Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Alguém reclamou disso? Em 29 de janeiro de 2014 00:02, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: Mais alguém tem algo a expor, comentar, perguntar ou qualquer outra coisa sobre Planaltina? A gente não pode deixar passar mais 8 meses sem nada resolvido. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Google é a única preocupação real. Se o dado não veio do Google, não vejo problemas. Quanto a isso cabe esclarecimento por parte de quem fez a alteração. O que ele cita como fonte? Agora, o Tracksource não existe juridicamente e portanto nada pode fazer de concreto. Não existindo juridicamente, o direito sobre a obra recai sobre a pessoa física que criou o mapa. Em 29 de janeiro de 2014 11:08, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com Alguém reclamou disso? Tirando aqui https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004304.html e eu que estou incomodado com esses dados? Mais ninguém. Aparentemente ninguém está nem aí para essas coisas. Vamos esperar mais alguns anos para chegar nesse ponto https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004315.html e ter vários contribuidores perdendo tempo e dados. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Google é a única preocupação real. Se o dado não veio do Google, não vejo problemas. Quanto a isso cabe esclarecimento por parte de quem fez a alteração. O que ele cita como fonte? Há muitas indicações de que a pessoa usava o Google para, pelo menos, alinhar os caminhos (o que é considerado traçar por cima da imagem). E não é só o Google. Tem o fato da licença naquela época já ser CC. Não poderia ter usado nada do TS, exceto se utilizou os dados originais de sua própria autoria (locais, sem obtê-los do TS). Desculpe, mas vou começar a perguntar o contrário agora: prove que o dado é legal. Eu já mostrei em vários locais que é cópia do TS. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Uma pergunta, ao apagar um changeset, tudo o que foi feito após isso tb some certo ? É possível salvar antes os changesets posteriores para reaplicá-los após deletar o changeset condenado a morte ? Seria uma maneira de salvar pelo menos o que foi feito por outros contribuintes que não tem nada a ver com o fato de alguem ter copiado dados de onde não devia ( deixo claro que NÃO estou dizendo que é este o fato em Planaltina ). Marcelo Pereira Em 29 de janeiro de 2014 14:10, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-01-29 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Agora, deveríamos desfazer os changesets em Planaltina? Se explicarmos bem pro importador qual foi o motivo, e o que ele pode fazer pra evitar isso, acho que sim. A solução ideal - uma conflação - é complicada e ninguém se animou a fazer um tutorial ainda (tá na minha lista de tarefas, junto com mais um monte de coisas; nada impede que alguém faça antes). Repara que esses changesets seriam desfeitos ao passarmos o pente fino no dump do histórico do OSM (com o qual eu me disponho a ajudar). E repara também que o importador dessa informação é hoje um dos principais colaboradores na área de Brasília, e que não teve más intenções quando procedeu dessa forma, e que aprendeu muito desde então. Eu sei que ele não fez por maldade, tanto é que eu não falo para reverter todos os seus changesets. Meu incômodo e preocupação é com Planaltina (que sinceramente, nesse ritmo, logo eu desisto de querer arrumar essa área). E é simples. Já que todos afirmam que não houve cópia do TS ou Google, então mostrem os tracks de GPS que utilizaram para traçar a cidade inteira. Se não utilizou tracks de GPS, da onde surgiu então os traçados das ruas? Mostrem os dados originais que a própria pessoa fez. Isso prova que não foi cópia. E como aparentemente apenas eu sou a pessoa chata, tem mais um detalhe: TrackSource não pode usar o Bing para traçar imagens. O Bing deu uma permissão especial para o OSM. Então Planaltina inteira teria que ter sido feita apenas utilizando tracks de GPS (o que imagino que não foi o caso). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: E como aparentemente apenas eu sou a pessoa chata, tem mais um detalhe: TrackSource não pode usar o Bing para traçar imagens. O Bing deu uma permissão especial para o OSM. Então Planaltina inteira teria que ter sido feita apenas utilizando tracks de GPS (o que imagino que não foi o caso). Ou melhor, a Microsoft (e não o Bing, que é serviço dela) deu uma permissão especial ao OSM http://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/d8/Bing_license.pdf ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Uma pergunta, ao apagar um changeset, tudo o que foi feito após isso tb some certo ? Tudo o que foi feito por cima do que existia, sim, também passa a não existir mais. Nós novos criados ou outras coisas modificadas, mas sem relação com o changeset, não são afetados (em princípio) É possível salvar antes os changesets posteriores para reaplicá-los após deletar o changeset condenado a morte ? Não dá, porque a base utilizada para as edições posteriores já não existe mais (e nem pode ter trabalho derivado do changeset revertido). Quem alterou algo em cima do que é revertido realmente perde tudo. Seria uma maneira de salvar pelo menos o que foi feito por outros contribuintes que não tem nada a ver com o fato de alguem ter copiado dados de onde não devia ( deixo claro que NÃO estou dizendo que é este o fato em Planaltina ). Foi o que aconteceu aqui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004315.html Muita gente perdeu trabalho (e ainda hoje existe muito buraco deixado por isso) É justamente isso que eu quero evitar. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [SC][Joinville] Lista de email de Joinville
John, talvez seja interessante criar um espaço no wiki para Joinville (aqui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Joinville). Não conheço tudo que há por aí, mas sugiro usar como exemplo: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RJ/Rio_de_Janeiro - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/MG/Belo_Horizonte - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/ES/Vit%C3%B3ria - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Florian%C3%B3polis - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Porto_Alegre (atualmente mantida por mim na maior parte do tempo) Acho interessante também buscar inspiração em cidades do exterior (onde a comunidade é mais ativa), por exemplo: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/London - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stockholm - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Warsaw - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Praha - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/San_Francisco,_California Embora o Google Groups seja mais prático, dá pra fazer praticamente tudo com o wiki também, já que cada artigo tem uma página de discussão própria. Nada impede que você use a lista talk-br pra discutir sobre Joinville também, basta fazer como você fez agora, ainda mais se você fizer como fez agora (colocando [SC][Joinville] no assunto). Outra idéia seria criar um tópico no fórum sobre Joinville, postando links pro seu grupo e para o wiki. Se precisar de ajuda, só avisar. 2014-01-28 John Packer john.pack...@gmail.com: Amigos, criei uma lista de email para a comunidade de Joinville. É uma comunidade bem pequena atualmente, e os bairros menores estão sofrendo com falta de ruas. Quero tentar aproximar mais esta comunidade e fazer mais propaganda para que pessoas normais possam apontar erros e adições também. O link para a lista de email é o seguinte: https://groups.google.com/forum/#!forum/openstreetmap-joinville-sc Abs, João ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Uma coisa que pode ser feita é guardar uma cópia do mapa antes da reversão e depois reintroduzir tudo que estiver faltando (manualmente, sem Ctrl+C/Ctrl+V e sem conflação). Seria o mesmo que copiar um mapa em papel só olhando para ele. 2014-01-29 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-01-29 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Uma pergunta, ao apagar um changeset, tudo o que foi feito após isso tb some certo ? Tudo o que foi feito por cima do que existia, sim, também passa a não existir mais. Nós novos criados ou outras coisas modificadas, mas sem relação com o changeset, não são afetados (em princípio) É possível salvar antes os changesets posteriores para reaplicá-los após deletar o changeset condenado a morte ? Não dá, porque a base utilizada para as edições posteriores já não existe mais (e nem pode ter trabalho derivado do changeset revertido). Quem alterou algo em cima do que é revertido realmente perde tudo. Seria uma maneira de salvar pelo menos o que foi feito por outros contribuintes que não tem nada a ver com o fato de alguem ter copiado dados de onde não devia ( deixo claro que NÃO estou dizendo que é este o fato em Planaltina ). Foi o que aconteceu aqui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004315.html Muita gente perdeu trabalho (e ainda hoje existe muito buraco deixado por isso) É justamente isso que eu quero evitar. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Uma coisa que pode ser feita é guardar uma cópia do mapa antes da reversão e depois reintroduzir tudo que estiver faltando (manualmente, sem Ctrl+C/Ctrl+V e sem conflação). Seria o mesmo que copiar um mapa em papel só olhando para ele. Isso sim. 2014-01-29 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-01-29 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Uma pergunta, ao apagar um changeset, tudo o que foi feito após isso tb some certo ? Tudo o que foi feito por cima do que existia, sim, também passa a não existir mais. Nós novos criados ou outras coisas modificadas, mas sem relação com o changeset, não são afetados (em princípio) É possível salvar antes os changesets posteriores para reaplicá-los após deletar o changeset condenado a morte ? Não dá, porque a base utilizada para as edições posteriores já não existe mais (e nem pode ter trabalho derivado do changeset revertido). Quem alterou algo em cima do que é revertido realmente perde tudo. Seria uma maneira de salvar pelo menos o que foi feito por outros contribuintes que não tem nada a ver com o fato de alguem ter copiado dados de onde não devia ( deixo claro que NÃO estou dizendo que é este o fato em Planaltina ). Foi o que aconteceu aqui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004315.html Muita gente perdeu trabalho (e ainda hoje existe muito buraco deixado por isso) É justamente isso que eu quero evitar. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [SC][Joinville] Lista de email de Joinville
Eu prefiro manter uma lista só, usando [SC][Joinville] na frente. O tráfego no começo vai ser pequeno, os participantes da lista menor não vão perder os posts da lista maior, e se o tráfego ficar muito grande, só quem não estiver interessado criar filtros. []s Arlindo 2014-01-29 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com John, talvez seja interessante criar um espaço no wiki para Joinville (aqui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Joinville ). Não conheço tudo que há por aí, mas sugiro usar como exemplo: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RJ/Rio_de_Janeiro - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/MG/Belo_Horizonte - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/ES/Vit%C3%B3ria - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Florian%C3%B3polis - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Porto_Alegre (atualmente mantida por mim na maior parte do tempo) Acho interessante também buscar inspiração em cidades do exterior (onde a comunidade é mais ativa), por exemplo: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/London - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stockholm - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Warsaw - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Praha - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/San_Francisco,_California Embora o Google Groups seja mais prático, dá pra fazer praticamente tudo com o wiki também, já que cada artigo tem uma página de discussão própria. Nada impede que você use a lista talk-br pra discutir sobre Joinville também, basta fazer como você fez agora, ainda mais se você fizer como fez agora (colocando [SC][Joinville] no assunto). Outra idéia seria criar um tópico no fórum sobre Joinville, postando links pro seu grupo e para o wiki. Se precisar de ajuda, só avisar. 2014-01-28 John Packer john.pack...@gmail.com: Amigos, criei uma lista de email para a comunidade de Joinville. É uma comunidade bem pequena atualmente, e os bairros menores estão sofrendo com falta de ruas. Quero tentar aproximar mais esta comunidade e fazer mais propaganda para que pessoas normais possam apontar erros e adições também. O link para a lista de email é o seguinte: https://groups.google.com/forum/#!forum/openstreetmap-joinville-sc Abs, João ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Em 29 de janeiro de 2014 11:41, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Google é a única preocupação real. Se o dado não veio do Google, não vejo problemas. Quanto a isso cabe esclarecimento por parte de quem fez a alteração. O que ele cita como fonte? Há muitas indicações de que a pessoa usava o Google para, pelo menos, alinhar os caminhos (o que é considerado traçar por cima da imagem). E não é só o Google. Tem o fato da licença naquela época já ser CC. Não poderia ter usado nada do TS, exceto se utilizou os dados originais de sua própria autoria (locais, sem obtê-los do TS). A licença do TS não tem validade em rigor. Já expus isso aqui, diversas vezes. Desculpe, mas vou começar a perguntar o contrário agora: prove que o dado é legal. Eu já mostrei em vários locais que é cópia do TS. Discordo. Você provou sim que os dados são semelhantes, primeiro ele alimentou o TS e depois o OSM. Cabe um voto de confiança ao autor das alterações de que ele exportou os mesmos dados para mais de um projeto em tempos diferentes. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Discordo. Você provou sim que os dados são semelhantes, primeiro ele alimentou o TS e depois o OSM. Cabe um voto de confiança ao autor das alterações de que ele exportou os mesmos dados para mais de um projeto em tempos diferentes. Tá, então que apareçam os dados que deram origem a isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Tem que dar a ele a oportunidade de mostrar. Já entraste em contato com ele? Em 29 de janeiro de 2014 16:26, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Discordo. Você provou sim que os dados são semelhantes, primeiro ele alimentou o TS e depois o OSM. Cabe um voto de confiança ao autor das alterações de que ele exportou os mesmos dados para mais de um projeto em tempos diferentes. Tá, então que apareçam os dados que deram origem a isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Tem que dar a ele a oportunidade de mostrar. Já entraste em contato com ele? Ele acompanha a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
E como aparentemente apenas eu sou a pessoa chata, tem mais um detalhe: TrackSource não pode usar o Bing para traçar imagens. O Bing deu uma permissão especial para o OSM. Então Planaltina inteira teria que ter sido feita apenas utilizando tracks de GPS (o que imagino que não foi o caso). O TS não tem permissão do Google e fazem mesmo assim ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
2014-01-29 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: O TS não tem permissão do Google e fazem mesmo assim Mas é errado. Mesmo que o Google não vá atrás disso, é um risco que correm (e não é o que queremos trazer ao OSM). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Em 29 de janeiro de 2014 20:43, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Amigos, confesso que estou viajando nesse debate. Sabemos que existem diversos provedores de imagem satélite e até hoje não identifiquei um provedor sequer que tenha a imagem perfeitamente georeferenciada. Um desenvolvedor que faz um bom trabalho coleta tracks da área que deve desenhar e emprega como pano de fundo uma imagem de melhor qualidade naquela área. Antes de iniciar o desenho do arruamento deve alinhar aquela imagem pelos tracks coletados. Compreendo que não se deve empregar a imagem do Google por força de licença daquele, entretanto se o desenho do arruamento não coincidir com a imagem do Google que prova existirá que foi empregada a imagem do Google? O emprego de dados do mapa do Google, como nome de vias, é outra estória que particularmente nunca empreguei porque existem tantos erros que não confio naqueles dados. Não desejo criticar a preocupação quanto aos dados inseridos em Planaltina, mas na minha opinião no momento existem preocupações maiores a serem debatidas. Venho garimpando novos editores e recentemente um deles comentou comigo o seguinte: *Marcio, também estou fazendo ediçoes no mapa da cidade de Sao Paulo, mas confesso que o mapa está bastante desanimador em termos de roteamento, tudo errado, sem chance de recomenda-lo para usuário comum de gps, por enquanto. O maior problema é a total falta de restriçoes de manobras em vias (normalmente expressas, primárias e secundárias) e consequente erros de roteamento.* Sem duvida alguém poderá mais uma vez comentar que o OSM não é focado tão somente para navegação satelital, Independentemente de ser de múltiplo propósito, esse tipo de erro é crasso. Também tenho observado isto no Rio. A Av. das Américas, por exemplo, apresenta seus retornos com conexões com as pistas de dentro de forma que seria possível manobras proibidas e perigosas. Concordo que devemos investir mais energia na melhoria dos mapas e menos em lançar suspeita sobre usuários que estão tentando fazer justamente isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Pelo que entendi, o Nelson está tentando evitar que essa energia para melhorar o mapa não vá descarga a baixo caso apareça pedidos de remoção de uma área com uma fonte ilegal. Para quem não chegou a ver, o Nelson citou um caso brasileiro em que uma área bem grande foi removida por ter fonte ilegal(junto com as informações novas legais), e isso +- 5 anos depois de ser incluída! Ou seja, o dano foi grande. Em 29/01/2014 23:04, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Em 29 de janeiro de 2014 20:43, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Amigos, confesso que estou viajando nesse debate. Sabemos que existem diversos provedores de imagem satélite e até hoje não identifiquei um provedor sequer que tenha a imagem perfeitamente georeferenciada. Um desenvolvedor que faz um bom trabalho coleta tracks da área que deve desenhar e emprega como pano de fundo uma imagem de melhor qualidade naquela área. Antes de iniciar o desenho do arruamento deve alinhar aquela imagem pelos tracks coletados. Compreendo que não se deve empregar a imagem do Google por força de licença daquele, entretanto se o desenho do arruamento não coincidir com a imagem do Google que prova existirá que foi empregada a imagem do Google? O emprego de dados do mapa do Google, como nome de vias, é outra estória que particularmente nunca empreguei porque existem tantos erros que não confio naqueles dados. Não desejo criticar a preocupação quanto aos dados inseridos em Planaltina, mas na minha opinião no momento existem preocupações maiores a serem debatidas. Venho garimpando novos editores e recentemente um deles comentou comigo o seguinte: *Marcio, também estou fazendo ediçoes no mapa da cidade de Sao Paulo, mas confesso que o mapa está bastante desanimador em termos de roteamento, tudo errado, sem chance de recomenda-lo para usuário comum de gps, por enquanto. O maior problema é a total falta de restriçoes de manobras em vias (normalmente expressas, primárias e secundárias) e consequente erros de roteamento.* Sem duvida alguém poderá mais uma vez comentar que o OSM não é focado tão somente para navegação satelital, Independentemente de ser de múltiplo propósito, esse tipo de erro é crasso. Também tenho observado isto no Rio. A Av. das Américas, por exemplo, apresenta seus retornos com conexões com as pistas de dentro de forma que seria possível manobras proibidas e perigosas. Concordo que devemos investir mais energia na melhoria dos mapas e menos em lançar suspeita sobre usuários que estão tentando fazer justamente isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados de Planaltina e região
Eu li em algum lugar que a regra do OSM era ser mais claro que crystal clear. Se existe dvida, alguma hora vai ser revertido. Minha opnio que temos que dar um tempo para o autor defender seu changeset ou concordar com a reverso, mas se ele no se manifestar melhor reverter o qto antes... qto ao tempo de espera, acho que pelo menos 1 ms razoavel, eu pelo menos no consigo acompanhar tudo na lista a todo momento.. Nelson, j tentou contatar ele por outras formas alm da lista, s por garantia? Atenciosamente, Roger. -- Em 29-01-2014 23:21, John Packer escreveu: Pelo que entendi, o Nelson est tentando evitar que essa energia para melhorar o mapa no v descarga a baixo caso aparea pedidos de remoo de uma rea com uma fonte ilegal. Para quem no chegou a ver, o Nelson citou um caso brasileiro em que uma rea bem grande foi removida por ter fonte ilegal(junto com as informaes novas legais), e isso +- 5 anos depois de ser includa! Ou seja, o dano foi grande. Em 29/01/2014 23:04, "Paulo Carvalho" paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Em 29 de janeiro de 2014 20:43, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Amigos, confesso que estou viajando nesse debate. Sabemos que existem diversos provedores de imagem satlite e at hoje no identifiquei um provedor sequer que tenha a imagem perfeitamente georeferenciada. Um desenvolvedor que faz um bom trabalho coleta tracks da rea que deve desenhar e emprega como pano de fundo uma imagem de melhor qualidade naquela rea. Antes de iniciar o desenho do arruamento deve alinhar aquela imagem pelos tracks coletados. Compreendo que no se deve empregar a imagem do Google por fora de licena daquele, entretanto se o desenho do arruamento no coincidir com a imagem do Google que prova existir que foi empregada a imagem do Google? O emprego de dados do mapa do Google, como nome de vias, outra estria que particularmente nunca empreguei porque existem tantos erros que no confio naqueles dados. No desejo criticar a preocupao quanto aos dados inseridos em Planaltina, mas na minha opinio no momento existem preocupaes maiores a serem debatidas. Venho garimpando novos editores e recentemente um deles comentou comigo o seguinte: Marcio, tambm estou fazendo edioes no mapa da cidade de Sao Paulo, mas confesso que o mapa est bastante desanimador em termos de roteamento, tudo errado, sem chance de recomenda-lo para usurio comum de gps, por enquanto. O maior problema a total falta de restrioes de manobras em vias (normalmente expressas, primrias e secundrias) e consequente erros de roteamento. Sem duvida algum poder mais uma vez comentar que o OSM no focado to somente para navegao satelital, Independentemente de ser de mltiplo propsito, esse tipo de erro crasso. Tambm tenho observado isto no Rio. A Av. das Amricas, por exemplo, apresenta seus retornos com conexes com as pistas de dentro de forma que seria possvel manobras proibidas e perigosas. Concordo que devemos investir mais energia na melhoria dos mapas e menos em lanar suspeita sobre usurios que esto
