Re: [Talk-de] Flyer-Entwurf
Acer: Ah, das kann ich dann ja auf meinem PDA laufen lassen Genau das soll die Botschaft meines Bildes sein: Du brauchst keine spezielle Hardware, um mitmachen zu können. Auch wenn die Bilder vom Nokia und Garmin für mich schöner sind, würde ich daher den Acer nehmen. Allerdings bräuchte man beim Screenshot eine OSM Karte und nicht nur eine Trackaufzeichnung :-) Ich dachte, bei dem Bild geht es nicht um die Darstellung einer Karte, sondern um die Herstellung, also um das Mappen. Und ich wollte nicht die Frage aufkommen lassen wenn es schon Karten von der Gegend gibt, warum soll ich die Straßen noch mal abfahren?, deshalb ein Bild mit Track ohne Hintergrundkarte. Was mir auch noch sehr gut gefällt: dass Frederik den PDA genau auf die Höhe des Textabsatzes verkleinert hat, sodass der Text nicht um das Bild herum fließen muss. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer, Finanzierung und Verteilung
Moin, Meine Firma (die Geofabrik) wird den Druck und (was vermutlich den Loewenanteil ausmacht, weil es viele kleine Sendungen sind) den Versand bezahlen und wird dafuer in dem Sponsor-Feld mit einem Satz gewuerdigt. Ich hatte darueber schon nachgedacht, als ich anfangs schrieb wenn ich einen Sponsor finde, wollte aber noch nichts versprechen, bevor nicht klar war, dass das wirklich geht ;-) Chelm :) . Na dann bleibt ja alles in der Familie. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Import Kommunaler Daten in OWL
Hallo Listlinge, die Stadt Bünde und die Gemeinde Rödinghausen haben ihre Straßen-Trassen zur Verfügung gestellt. Ich habe die Daten nach OSM konvertiert und hoch geladen. Geliefert werden nur die Straßen im Besitz oder in Bauträgerschaft der Kommunalverwaltung, das sind i.d.R. 'residential', 'unclassified', 'track' und 'service' und ein Teil von 'tertiary' und 'secondary'. service = städt. Weg ohne Namen. z.B. Zufahrt zu kommunaler Einrichtung track = städt. Weg mit Material-Art 'Schotter' oder 'Gras' Konverter-Statistik: Bünde: Punkte node: 15655 (Reduktion durch Nachbearbeitung) Wege way : 1405 Rödinghausen: Punkte node: 10860 (vor Upload mit JOSM stark reduziert) Wege way :753 Die meisten übergeordneten Straßen fehlen in diesem Bestand und müssen noch herkömmlich erfasst werden (K-, L- oder B-Straßen) Die manuelle Nachbearbeitung und Korrektur läuft noch (Hilfe erwünscht). Dazu gehören z.B. - Schließen von Lücken an Kreuzungen und Einmündungen - Ausdünnen der meist zu dicht liegenden Nodes - Zuordnen der richtigen Straßen-Kategorien z.B. 'footway' oder 'cycleway' statt 'service' Ebenso nacherfasst werden müssen noch Tags wie - Einbahnstraße / Oneway - Brücke / Bridge - Kreisverkehr / Roundabout - weitere Info: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/B%C3%BCnde http://wiki.openstreetmap.org/index.php/R%C3%B6dinghausen http://wiki.openstreetmap.org/index.php/KomSIS (Mapnik ist noch nicht gerendert, Karte siehe [EMAIL PROTECTED]) PS OWL = Region Ost-Westfalen/Lippe -- (www)Frank Jäger http://www.FOTODRACHEN.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer, Finanzierung und Verteilung
Frederik Ramm schrieb: Wenn sonst noch jemand Ideen hat, wo man eine groessere Menge des Flyers auf einmal absetzen kann, dann bitte gleich sagen (denn mehr zu drucken ist viel billiger als spaeter nachzudrucken). Kannst j direkt die doppelte Menge drucken lassen. Es finden sich wohl auf jeden Fall genug Leute, die einen Satz bei dir bestellen. Also 12 nehme ich auf jeden Fall, vielleicht auch mehr! Habt Ihr Euch jetzt eig. schon wegen dem Papier unterhalten? Gewicht schein ja fest zu stehen. Wie sieht es mit Glanz/Matt aus? Altpapier oder neuwertig? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer-Entwurf
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Wer ist fuer was? Beim PDA ist keine fertige karte drauf, das gefällt mir nicht so. Die beiden hochformatigen Bidler sind aber IMo besseer. Also Garmin oder PDA. Gruss Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer, Finanzierung und Verteilung
Frederik Ramm schrieb: Das wird dann so aussehen, dass ich die Kiste mit den Flyern bei mir ins Buero stelle, ihr sagt mir einfach, wieviele ihr haben wollt, und dann schicke ich die raus. In der Praxis gibt es dann vermutlich nur drei sinnvolle Bestellmengen, naemlich soviel, wie in einen 50g-Brief passen, soviel, wie in einen 500g-Brief passen und soviel, wie in einen 1000g-Brief passen (bei Druck auf 115g-Papier schaetzungsweise 12, 125 und 250 Stueck). Es ist mir wichtig, dass jeder, der will, den Flyer auch kriegen kann, und wenn ich an jeden einzelnen hier auf der Liste einen Brief schicken muss. Wir haben ja einige Stammtische in den deutschen Landen, die sich zur Verteilung der Flyer anbieten. Werde bei uns Dienstag mal rumfragen, wie das Interesse besteht. Aber so rund 100 könnte ich mir schon vorstellen - zumal wir einige Leute von OpenMoko am Tisch haben. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ??OT: FOSS für Screenshots vom Gpsmap?
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: wie hast Du das Ding gebaut bekommen? Ich mache ein qmake QLandkarte.pro make und erhalte In file included from qarmin.cpp:37: IProjection.h:22:22: error: projects.h: No such file or directory Das kann ich nicht nachvollziehen. svn trunk Version 401 baut hier einwandfrei und in qarmin.cpp steht in Zeile 37 überhaupt kein #include. Gruss Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Christoph Eckert schrieb: Das Worldfile funktioniert übrigens in Mapsource und auch in QLandkarte, die POI-Suche ist auch in Ordnung im GPS-Gerät. Es wird sogar nach Kategorien unterschieden. Könnte noch feiner werden (eigene Kategorie für Restaurants beispielsweise). Ist aber natürlich Sache von Mkgmap. Ich hab gerade mal zufällig ein mit mkgmap selbst generierten Bereich auf mein Venture HC geladen. Ich war sehr erstaunt, dass bei dieser Karte wesentlich mehr Kategorien für POI´s vorhanden sind wie bei der Kachel von Computerteddy. Woran liegt das? Ich hab genau die selbe Mkgmap Version (534) genommen. Es wäre toll, wenn es in Zukunft bei den fertigen Kacheln auch mehr Kategorien geben würde. Dann hab ich noch eine Frage. Ich habe diesen Bereich manuell erstellt, da ich ein File mit Höhendaten genommen habe. Allerdings ist es so, dass ich auf dem GPS immer nur eine Karte habe, entweder die fertige Kachel oder meine selbstgenerierte. Woran kann das liegen? Die Namen sind unterschiedlich. Mein Ziel ist es, eine Datei mit Höhendaten und die fertige Kachel gleichzeitig anzeigen zu können. Momentan kann ich das nur über den Umweg, indem ich die Höhendaten und die Straßendaten in ein .osm File packe und dann manuell mit mkgmap umwandle. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
Toni Erdmann wrote: Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist? Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst. Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht. Hallo Toni, ich schnuer's dir zusammen. Da ich aber selbst ein Perl-ianer bin, könnte ich's auch selber rausfiltern, wenn das machbar ist. Oh, fein. Sven hat mir schon ein Script zusammengebaut, um die OSM-Daten passend zu konvertieren. Manche Aufgaben kann man vielleicht gleich in Perl auslagern, wo ich eine lahme Datenbank missbrauche. Wie läuft denn der Vergleich vom Verfahren her ab? Ich nehme die Mittelwertkoordinaten einer Strasse, berechne die Entfernung jeder passenden Strasse mit solchem Namen zu den Koordinaten der Gemeinde und vermute dann, die Strasse gehört zu der Gemeinde, wo die Entfernung am kürzesten ist. Das ist die Phase 1. Die ging beispielsweise in Unterhaching etwas schief, weil die alten opengeodb-Koordinaten im Zehntelminutenraster Unterhaching nicht zwischen Taufkirchen und München platzierte, sondern seitlich neben Taufkirchen. Damit wurden namensgleiche Strassen in Unterhaching falsch Taufkirchen zugeordnet. Die Phase 1 läuft automatisch durch, sobald die Rohdaten passend konvertiert wurden. In Phase 2 gehe ich halbmanuell verbliebene Einträge durch, ob ich den passenden Straßennamen finde. Das betrifft vor allem alles mit highway=residential. Phase 3 ist der Vergleich der neuen Straßeninfos, um daraus bessere Ortskoordinaten abzuleiten (Gemeinde), wie auch bessere Ortsteilkoordinaten. Dann kann nochmal der Abgleich erfolgen und die ersten Fehler wieder korrigiert werden - das habe ich aber noch nicht gemacht. Ich dachte, ich hätte schon fast alle (bis auf 4-5) Straßen getagged ... aber ... denken ist ja bekanntlich Glücksache. Schau's dir einfach mal an - vielleicht wurden etliche Strassen falsch der Nachbargemeinde zugewiesen. Es gibt einige Kandidaten wie Rotkehlchenweg, Waldstr. oder Ringelnatzweg, wo Koordinaten bzw. Entfernung überdurchschnittlich gross abweichen. Von daher soll es vor allem der Information dienen, wo man nochmal nachprüfen kann. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Samstag, 2. Februar 2008 01:01: Hallo, auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit den Stra?enverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich nicht daß der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde Ismaning hab ich bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt - laut deiner Statistik fehlen trotzdem noch 15 Straßen. Von allen anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%. Ich hoffe mal daß das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie ich kartographiere was falsch. Hast du mal einen Abgleich mit einer Gemeinde versucht, von der wir offizielle und vollständige Daten haben (Oldenburg?). Möglicherweise sind auch die Vergleichsdaten aktueller als die Wirklichkeit. Zumindest gibt es hier bei uns einige Straßen, die nur auf dem Papier exitstieren. Da wurden Wohn- bzw. Gewerbegebiete geplant und auch schon die künftigen Straßen benannt, nur gebaut sind sie noch nicht. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
Martin Trautmann schrieb: Toni Erdmann wrote: Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist? Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst. Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht. Hallo Toni, ich schnuer's dir zusammen. Da ich aber selbst ein Perl-ianer bin, könnte ich's auch selber rausfiltern, wenn das machbar ist. Oh, fein. Sven hat mir schon ein Script zusammengebaut, um die OSM-Daten passend zu konvertieren. Manche Aufgaben kann man vielleicht gleich in Perl auslagern, wo ich eine lahme Datenbank missbrauche. Wie läuft denn der Vergleich vom Verfahren her ab? Ich nehme die Mittelwertkoordinaten einer Strasse, berechne die Entfernung jeder passenden Strasse mit solchem Namen zu den Koordinaten der Gemeinde und vermute dann, die Strasse gehört zu der Gemeinde, wo die Entfernung am kürzesten ist. Das ist die Phase 1. Die ging beispielsweise in Unterhaching etwas schief, weil die alten opengeodb-Koordinaten im Zehntelminutenraster Unterhaching nicht zwischen Taufkirchen und München platzierte, sondern seitlich neben Taufkirchen. Damit wurden namensgleiche Strassen in Unterhaching falsch Taufkirchen zugeordnet. Die Phase 1 läuft automatisch durch, sobald die Rohdaten passend konvertiert wurden. In Phase 2 gehe ich halbmanuell verbliebene Einträge durch, ob ich den passenden Straßennamen finde. Das betrifft vor allem alles mit highway=residential. Phase 3 ist der Vergleich der neuen Straßeninfos, um daraus bessere Ortskoordinaten abzuleiten (Gemeinde), wie auch bessere Ortsteilkoordinaten. Dann kann nochmal der Abgleich erfolgen und die ersten Fehler wieder korrigiert werden - das habe ich aber noch nicht gemacht. Ich dachte, ich hätte schon fast alle (bis auf 4-5) Straßen getagged ... aber ... denken ist ja bekanntlich Glücksache. Schau's dir einfach mal an - vielleicht wurden etliche Strassen falsch der Nachbargemeinde zugewiesen. Es gibt einige Kandidaten wie Rotkehlchenweg, Waldstr. oder Ringelnatzweg, wo Koordinaten bzw. Entfernung überdurchschnittlich gross abweichen. Von daher soll es vor allem der Information dienen, wo man nochmal nachprüfen kann. Hallo Martin, Danke vielmals, auch für die anschließende Mail (3 Min später). Die 3 Phasen hören sich nach einer Menge Arbeit an ... In der Tat sind Neubiberg, Taufkirchen, Ottobrunn, Putzbrunn-Waldkolonie, Hohenbrunn-Riemerling und die nördlichen Teile von Brunnthal seeehr dicht beieinander. So kommt es halt zu den erwähnten Problemen mit der Zuordnung von Straße zu Gemeinde. Daneben gibt's hier im Süd-Westen von Ottobrunn die EADS, IABG und andere mit großen Werksgeländen, die auch eigene Straßen(-Namen) haben. Wie soll ich die taggen (abfahren, Namen geben), wenn man z.T. nicht auf's Gelände kann? Mal den nächsten Tag der Offenen Tür abwarten - aber dann stehen immer so viele Uniformierte an den Ecken und passen auf, dass man auch ja nicht von 'Kurs' abweicht. Ich schaue mir die andere Mail mit der Liste mal genau an und mache mir Anmerkungen, welche Straße wohin gehört. Ich schicke Dir die Liste dann gerne zu. Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
Martin Trautmann schrieb: Hallo Toni, hier sind die mir bekannten Straßen, die nicht mit OSM-Daten zusammengebracht werden konnten: hier die erweiterte Liste: Am Brunneck vor kurzem getagged Amperweg vor kurzem getagged Anton-Günther-Str. noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Günther oder Günter, muss das Straßenschild befragen Arnikaweg vor kurzem getagged Aventinusweg war vor Ort, doch es gibt kein Straßenschild Bahnweg Phantasiename, es gibt kein Schild und keine sonstigen Quellen, die den Namen erwähnen Burgmaierweg Burgmaierstraße Christa-Mc Auliffe-Str. noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG! Denkmalsplatz vor kurzem getagged Dr.-Klaus-Kopfermann-Weg noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort) Habichtweg vor kurzem getagged Haidgrabenweg noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), scheint aber kein Straßenschild zu existieren Hans-Watzlik-Str. noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort) Hildegard-von-Bingen-Str. Keine Ahnung, wo die sein soll,. Innweg vor kurzem getagged Johann-Rudolf-Glauber-Str. Keine Ahnung, wo die sein soll, evtl. auf dem Gelände der EADS/IABG? Leibnizstr. noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG! Leitzachweg noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort) Lise-Meitner-Str. Keine Ahnung, wo die sein soll, vermutlich an der Kreuzung Rudolf-Diesel-Straße/Rosenheimer Landstraße. Aber dort gibt es kein Straßenschild, das darauf hinweist. Maderwiese vor meiner Haustür, heißt Maderwiese/Festwiese, als village_green getagged. Tag ändern? Eher nicht. Mangfallweg vor kurzem getagged Maria-Merian-Str. Keine Ahnung, wo die sein soll Marie-Curie-Str. Keine Ahnung, wo die sein soll Nornenweg Hohenbrunn-Riemerling oder sogar grenzwertig, ist aber getagged Peter-Nauschütz-Str. noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG? Professor-Messerschmitt-Str. Neubiberg, u.U. grenzwertig, ist aber getagged Schubertstr. ja, wo ist die denn bloß. Soll angeblich zum Schulsprengel von Schule 1 gehören (also in der Nachbarschaft), ist aber nicht auffindbar. Habe auch eine Firma gefunden, die in der Schubertstraße 2 sein soll. Aber die Firma (Schuhgeschäft) kenne ich und die ist Am Bogen. Eventuell old_name von Am Bogen. Waldschmittstr. Hohenbrunn-Riemerling oder sogar grenzwertig oder sogar Putzbrunn-Waldkolonie/grenzwertig existiert 2 mal in der Umgebung aber die beiden schreiben sich mit 'dt' und sind 'ausgeschrieben'. Ich werde das mal 'vor Ort' prüfen Würmweg vor kurzem getagged Ziegelweg Taufkirchen oder wohl eher Unterhaching, ist getagged als Verlängerung des Karl-Mager-Weg Bei den Straßennamen, wo ich 'keine Ahnung' geschrieben habe, bin ich auch nicht in den Nachbargemeinden Neubiberg, Putzbrunn-Waldkolonie, Hohenbrunn-Riemerling fündig geworden. Wie gesagt, evtl. teilweise Werksgelände EADS, IABG und ähnliches, zumal einige der Namen eher Wissenschaftlern zuzuordnen sind. Gruß und Danke für die viele Mühe Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Hallo, John07 schrieb: Ich war sehr erstaunt, dass bei dieser Karte wesentlich mehr Kategorien für POI´s vorhanden sind wie bei der Kachel von Computerteddy. Ich benutze eine andere Kartenelement-Zuordnungsdatei. Bei Gelegenheit kann ich ja mal ausprobieren, wie die Originale Datei aussieht. Da fehlen zwar einige Elemente der Karte, aber das kann ich ja dann auch mal nachführen. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
[EMAIL PROTECTED] wrote: Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich nicht daß der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde Ismaning hab ich bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt - laut deiner Statistik fehlen trotzdem noch 15 Straßen. Von allen anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%. Ich hoffe mal daß das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie ich kartographiere was falsch. Hallo Grungelborz, am einfachsten prüfst du mal nach, was fehlt: Adolph-Kolping-Str. Am Katzengerbl Am Poschinger Weiher Bahnhofplatz Brennermühlstr. Emmeramstr. Forstweg Haushamerstr. Hortenseweg Im Oberfeld Isarauen östlich Karlsbader Weg Karlshof Klaus-von-Klitzing-Str. Kolomansteg Malteserstr. Max-Josef-Str. Münchener Str. Nördlicher Speicherseeweg Remisstr. Schafweidstraßl Schlesier Weg Speicherseestr. Von-Ketteler-Str. Walderdorff-Ring Hast du mal einen Abgleich mit einer Gemeinde versucht, von der wir offizielle und vollständige Daten haben (Oldenburg?). Die Ecke da oben habe ich noch nicht angegangen. Schick' mir die Daten für Oldenburg, und ich sage dir, was ich habe. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
Hi! Mir ist gerade aufgefallen, daß (anscheinend nach dem opengeodb Import) in Franken inzwischen *einiges* an Städtenamen doppelt vorhanden ist, z.B. Fürth und Fürth, Bayern ist jetzt beides da. Das fällt bei Osmarender und Mapnik erstmal nicht so auf (weil diese anscheinend Überdeckungen filtern), aber mit Kosmos gerendert sieht die Gegend hier jetzt sehr, sehr bescheiden aus. Es ist übrigens nicht die Ausnahme, daß die Städte jetzt doppelt auftauchen, es ist eher die Regel! Alleine im Raum Nürnberg finde ich 8 solche Dupletten! Auch ein kurzer Check auf der Karte (z.B. Zoomlevel 10 oder 11) zeigt, daß die Duplikate überall im Bundesgebiet verstreut sind. Ich meine einfach mal ein Skript laufen zu lassen, daß überall wild Städte hinzufügt und dann zu sagen ach die Leute vor Ort können das dann ja fixen ist - zumindest für mich - schon eine recht krude Vorgehensweise. Bei so einer Thematik fällt es mir leider sehr schwer, einen konstruktiven Ton zu wahren, ich hab's zumindest probiert ... Gruß ULFL P.S: Ich habe nicht wirklich Lust, jetzt dauernd irgendwelche opengeodb oder sonst irgendwelche externe Datenbanken zu pflegen, die zyklisch ihre Daten in OSM reinrotzen, oder irgendwelche Nodes rumliegen zu haben, die nichts anderes machen als den Datenbankabgleich zu korrigieren openGeoDB:auto_update=openGeoDB:NONE. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
Ulf Lamping schrieb: Hi! Mir ist gerade aufgefallen, daß (anscheinend nach dem opengeodb Import) in Franken inzwischen *einiges* an Städtenamen doppelt vorhanden ist, z.B. Fürth und Fürth, Bayern ist jetzt beides da. Das fällt bei Osmarender und Mapnik erstmal nicht so auf (weil diese anscheinend Überdeckungen filtern), aber mit Kosmos gerendert sieht die Gegend hier jetzt sehr, sehr bescheiden aus. Es ist übrigens nicht die Ausnahme, daß die Städte jetzt doppelt auftauchen, es ist eher die Regel! Alleine im Raum Nürnberg finde ich 8 solche Dupletten! Auch ein kurzer Check auf der Karte (z.B. Zoomlevel 10 oder 11) zeigt, daß die Duplikate überall im Bundesgebiet verstreut sind. Ich meine einfach mal ein Skript laufen zu lassen, daß überall wild Städte hinzufügt und dann zu sagen ach die Leute vor Ort können das dann ja fixen ist - zumindest für mich - schon eine recht krude Vorgehensweise. Bei so einer Thematik fällt es mir leider sehr schwer, einen konstruktiven Ton zu wahren, ich hab's zumindest probiert ... Gruß ULFL P.S: Ich habe nicht wirklich Lust, jetzt dauernd irgendwelche opengeodb oder sonst irgendwelche externe Datenbanken zu pflegen, die zyklisch ihre Daten in OSM reinrotzen, oder irgendwelche Nodes rumliegen zu haben, die nichts anderes machen als den Datenbankabgleich zu korrigieren openGeoDB:auto_update=openGeoDB:NONE. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Bei mir in Unterfranken war es ähnlich. Aber wenn man mal genauer schaut ist es wirklich keine große Sache das zu korrigieren. Würdest du die ganzen Daten die durch den Import hinzugekommen sind manuell eintragen, wärst du bestimmt länger beschäftigt. Und wenn du nach der FAQ vorgehst ist es eine einmalige Sache, dass zu korrigieren. Wenn du keine Lust hast, dann lass es, es wird schon jemand anderes machen. Sicherlich ist auch noch das Skript für den Import verbesserungswürdig, das wurde hier aber ja schon alles abgehandelt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Softwareliste
Hallo, gibt es im Wiki eine Seite, die geordnet alle Anwendungen aufführt, die in irgendeiner Weise mit OSM in Verbindung stehen z.B. Kosmos...? Wenn nicht würde ich solch eine anlegen. Ich fände es praktisch sehen zu können, welch große Auswahl an Software es mittlerweile gibt und wozu diese gut ist. Auch für Neulinge wäre es leichter zu sehen, was bereits alles möglich ist. Es gibt viele interessante Programme, meist bekomme ich aber nur über die Rubrik Image of the week mit, dass es sie gibt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Softwareliste
John07 schrieb: Hallo, gibt es im Wiki eine Seite, die geordnet alle Anwendungen aufführt, die in irgendeiner Weise mit OSM in Verbindung stehen z.B. Kosmos...? Ich kenne nur http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Using_OpenStreetMap Das Software zwar nicht im Namen trägt, aber auf viele Anwendungen verweist. Was ich sinnvoll fände wäre eine category:OSM-Software anzulegen und dort sämtliche Programme zuzuordnen. Generell lassen die horizontalen Zusammenhänge im Wiki zu wünschen übrig. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :- (
Bei mir in Unterfranken war es ähnlich. Aber wenn man mal genauer schaut ist es wirklich keine große Sache das zu korrigieren. Würdest du die ganzen Daten die durch den Import hinzugekommen sind manuell eintragen, wärst du bestimmt länger beschäftigt. Das gegenteil ist der fall, zumindest in meinem mittelfränkischen gebiet. Das wirklich schlimme ist, dass unsere geographischen daten mit einer unmenge an verwaltungstechnischen daten belastet werden. Und wenn du nach der FAQ vorgehst ist es eine einmalige Sache, dass zu korrigieren. Wenn du keine Lust hast, dann lass es, es wird schon jemand anderes machen. Ich mache das jedenfalls nicht. Momentan sind bestimmte zoomstufen um N schlicht und einfach versaut. Ich denke, man hätte in einem kleinen bereich erst einmal testen sollen und solange das langnamen- problem nicht gelöst ist, sollte der import erst einmal wieder rückgängig gemacht werden. Nur dort sollte importiert werden, wo das ein korrekturwilliger möchte bzw. wo die karte weiß ist. Sicherlich ist auch noch das Skript für den Import verbesserungswürdig, das wurde hier aber ja schon alles abgehandelt. Eigentlich wurde nur beschwichtigt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich benutze eine andere Kartenelement-Zuordnungsdatei. Bei Gelegenheit kann ich ja mal ausprobieren, wie die Originale Datei aussieht. Da fehlen zwar einige Elemente der Karte, aber das kann ich ja dann auch mal nachführen. Hm, wäre es vielleicht sinnvoll das ein oder andere wie z.B. Telefonzellen etc. direkt als POI abzuspeichern statt als Teil der Karte oder können das nicht alle Garmin Geräte? Gruss Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
Moin, Mir ist gerade aufgefallen, daß (anscheinend nach dem opengeodb Import) in Franken inzwischen *einiges* an Städtenamen doppelt vorhanden ist, z.B. Fürth und Fürth, Bayern ist jetzt beides da. wenn ich im Editor zufällig des Wäges komme lösche ich einfach die alten Placenames weg und lasse die neuen. Im Laufe der Zeit kriegen wir das schon korrigiert. Wer nicht will muss ja nicht. Übrigens: Es fiel mir auf, dass fast alle Ortsnamen in den selben Klassen (City, Town, Village, ...) steckten in die sie auch der Import steckte. Hat mich durchaus verblüfft dass Möchtegernkartographen ganz offensichtlich ein feines Gespür dafür haben, wie man am besten mappt. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Moin, Hm, wäre es vielleicht sinnvoll das ein oder andere wie z.B. Telefonzellen etc. direkt als POI abzuspeichern statt als Teil der Karte oder können das nicht alle Garmin Geräte? das frage ich mich auch. Einerseits ist es convenient das alles in der Kartendatei zu haben, andererseits kann man mit Extra-POI-Dateien selber steuern was man braucht und was nicht. Ich hab' hier noch so ein angefangenes Projekt 'rumliegen, welches aus einer OSM-Datei beliebige POIs zerrt und in GPX-Dateien ablegt. Der Code läuft zwar, ist aber auf halbem Wege liegengeblieben und müsste neu gebaut werden. Ich frage mich, ob man stattdessen http://osmlib.rubyforge.org/ dazu missbrauchen könnte. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Moin, Ich benutze eine andere Kartenelement-Zuordnungsdatei. Bei Gelegenheit kann ich ja mal ausprobieren, wie die Originale Datei aussieht. Da fehlen zwar einige Elemente der Karte, aber das kann ich ja dann auch mal nachführen. kann man die Datei bekommen? Ich habe heute eine Datei gebaut, die vornehmlich Radfahrer adressiert. Alles was für Radfahrer interessant ist wird in schwarzen Linien gerendert. Ich würde das mal gerne mit Deiner Datei vergleichen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ??OT: FOSS für Screenshots vom Gpsmap?
Moin, Das kann ich nicht nachvollziehen. svn trunk Version 401 baut hier einwandfrei und in qarmin.cpp steht in Zeile 37 überhaupt kein #include. apt-get install libgdal1-dev proj apt-get install libusb-dev Wie schön wieder eine Binärdistribution auf der Kiste zu haben :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: das frage ich mich auch. Einerseits ist es convenient das alles in der Kartendatei zu haben, andererseits kann man mit Extra-POI-Dateien selber steuern was man braucht und was nicht. Genau so sehe ich das. Telefonzellen interessieren mich z.B. nicht die Bohne, denn normalerweise hab ich ein Mobiltelefon in der Tasche. Ich frage mich, ob man stattdessen http://osmlib.rubyforge.org/ dazu missbrauchen könnte. Sollte eigentlich auch mit xslt und gpsbabel funktionieren. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: kann man die Datei bekommen? Ich habe heute eine Datei gebaut, die vornehmlich Radfahrer adressiert. Alles was für Radfahrer interessant ist wird in schwarzen Linien gerendert. Ich würde das mal gerne mit Deiner Datei vergleichen. Was ich da eigentlich gerne hätte wäre track und footway als gestrichelte Straße, alles andere durchgezogen. Die Unterscheidung zwischen Bundes und Landstraße interessiert mich normalerweise nämlich nicht die Bohne. Gruss Sven -- I'm a bastard, and proud of it (Linus Torvalds, Wednesday Sep 6, 2000) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
John07 schrieb: Bei mir in Unterfranken war es ähnlich. Aber wenn man mal genauer schaut ist es wirklich keine große Sache das zu korrigieren. Würdest du die ganzen Daten die durch den Import hinzugekommen sind manuell eintragen, wärst du bestimmt länger beschäftigt. Ach so, und die gesamten Daten im Bundesgebiet jetzt alle per Hand zu korrigieren geht jetzt in Summe bestimmt viel schneller. Da du die Aktion ja anscheinend so toll findest, setze dich doch bitte jetzt hin und dann korrigiere mal los und zwar nicht nur bei dir daheim sondern überall wo das Skript gewütet hat ... Schauen wir mal, wie lange du brauchst bis du alle Fehler korrigiert hast und ob das dann wirklich viel schneller war. Und wenn du nach der FAQ vorgehst ist es eine einmalige Sache, dass zu korrigieren. Und wenn der Mapper davon nix weiß, werden seine Änderungen immer wieder überschrieben, bis er keinen Bock mehr auf OSM hat. Auch ein Prima Plan. Wieso muß sich der Mapper vor Ort drum kümmern, das das Import-Skript seine Daten nicht verhunzt? Wieso kann das Skript das nicht von sich aus? Und wieviele von diesen FAQ Seiten brauchen wir demnächst, wenn diese Vorgehensweise in Mode kommt? Wenn du keine Lust hast, dann lass es, es wird schon jemand anderes machen. Sicher, und bis dahin sieht das gesamte Bundesgebiet so aus, als ob die Städte ein Besoffener reingesetzt hat - na Prima. Sicherlich ist auch noch das Skript für den Import verbesserungswürdig, das wurde hier aber ja schon alles abgehandelt. Wie gesagt, ich hab versucht konstruktiv zu argumentieren, aber hier geht mir wirklich der Hut hoch. verbesserungswürdig - ja spinn ich jetzt?!? Da schreibt jemand ein Script um Daten in OSM zu importieren - wohlgemerkt nicht irgendwelche Radweg-Markierungen die im Zoomlevel x erscheinen, sondern Städtenamen, also das was als erstes auf den Bildschirm kommt, wenn sich jemand unsere Karten anschaut. Dann ist er nicht willens das ausgiebig zu testen - oder dazu einfach nicht in der Lage. Dann verhunzt er die gesamte Bundesrepublik mit seinen nicht ausgereiften Daten. Ich frage mich langsam wirklich, ob es nicht Spaß machen würde ein Script zu schreiben, was einfach zufällig kleine unauffällige Fehler in die OSM Daten einbaut (hier mal eine Straße löschen, da mal etwas verschieben, ...). Einfach nur um mal zu schauen, wie lange es dauert bis der große Aufschrei kommt und ob dann was passiert! Oh, und natürlich bleibt Nürnberg davon verschont, ein Skript soll ja meine Arbeit erleichtern und nicht erschweren. Leute, was hier gelaufen ist, nenne ich nicht verbesserungswürdig, das nenne ich schlicht und ergreifend Scheiße! Wenn Ihr keine wirklich funktionierenden Skripte zum Datenimport schreiben könnt, dann laßt es bitte bleiben!!! Manchmal muß ich mich schon fragen, ob hier Leute am Werk sind die in endlicher Zeit eine freie Karte machen wollen, oder Script-Kiddies die im Kindergarten nicht genug spielen durften ... Gruß ULFL P.S: Mir ist vollkommen klar, daß das Mergen von Daten keine einfache Sache ist. Aber gerade deshalb sollte man hier sehr, sehr viel testen bevor man sich an die Produktivdaten rantraut! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Altes Taggingschema automatisch migrieren
Ich warte noch immer auf die Durchführung. MfG Andi Andreas Hubel schrieb: Frederik Ramm schrieb: * wenn nat_/reg_/int_... ref gesetzt ist, ref aber nicht, dann setze ref mit diesem Wert und entferne nat_/reg_/int_/...ref * wenn name=ref, dann entferne name Habe ich das richtig verstanden, und besteht da auch Konsens, dass das gewuenscht ist? Ja hast du richtig verstanden. Ich denke das ist inzwischen anerkannt, steht jetzt schon eine Zeit lang ungeändert auf der Wikiseite. Aber wir können ja eine Woche warten, ob sich jemand meldet, der etwas dagegen hat. MfG Andreas Hubel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Hi, Hier mal die Datei für BW: http://christeck.de/stuff/gmapsupp-baden-wuerttemberg.img ich vergaß: Ich habe auch Dateien für die anderen Länder (Dank an Fred BTW :). Wer es sich ansehen will bitte kurzes Posting dann lade ich das hoch. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Guenther Meyer schrieb: sollte allerdings eine groessere stueckzahl (so ab ca. 20 stueck) zusammenkommen, waere siebdruck eine interessante alternative. anbieter gibt's verschiedene und teuer ist das dann auch nicht mehr. aber vor allem ist das qualitativ wesentlich besser und auch haltbarer. daneben laesst sich das motiv immer wieder relativ guenstig nachdrucken, wenn die folien mal erstellt sind... Wir sollten mal im Wiki ne Liste mit Interessenten anfangen; ich hätte auf jedenfall Interesse. MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote: Wir sollten mal im Wiki ne Liste mit Interessenten anfangen; ich hätte auf jedenfall Interesse. Ich auch. Allerdings nur bei professioneller Qualität (Siebdruck). Das Spreadshirt Zeug ist zwar besser als die aufgebügelte Folie, aber nicht wirklich dauerstabil. Gruss Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.01.08
Moin, Was ich da eigentlich gerne hätte wäre track und footway als gestrichelte Straße, alles andere durchgezogen. Alles was schlechter als tracktype=grade1 ist wird gestrichelt dargestellt. Alles bis zu unclassified wird als schwarze Linie dargestellt. Die Unterscheidung zwischen Bundes und Landstraße interessiert mich normalerweise nämlich nicht die Bohne. Die fetteren Straßen habe ich als fette Straßen 'reingeworfen. Denn sowas ist ja üblicherweise eine Art Barriere für Feld-, Wald- und Wiesenradler. Hier mal die Datei für BW: http://christeck.de/stuff/gmapsupp-baden-wuerttemberg.img Comments welcome. Allerdings werde ich an den Zoomleveln nichts mehr machen. Man kann leider nicht so ganz einfach steuern, bei welchem Zoom am Gerät man was sehen will. Da hängt nämlich der Gerätezoom mit zwei Parametern in der Karte zusammen, die resolution und level heißen. Damit zu hantieren bringt nur Chaos. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
Moin, ich bin sehr froh um die Arbeit von Sven. Mir pesönlich ist es wesentlich lieber, korrigierend einzugreifen, statt alles von Hand machen zu müssen. Die importierten Daten sind meines Wissens so getagged, dass man sie automatisiert updaten oder - im schlimmsten Falle - auch wieder aus der Datenbank nehmen könnte. Sven hat mit seinem Posting am 20080119 alle informiert und um Feedback gebeten. Ich finde es schade, dass er jetzt trotz aller Umsicht so angegangen wird. Meine Bitte daher: lasst uns unsere gute Kinderstube nicht vergessen, auch wenn wir mal unterschiedlicher Meinung sind. Sven ist für die ganze Sippe auf die Jagd gegangen und hat uns ein leckeres Abendessen mitgebracht. Das Mammut muss halt jetzt noch zubereitet werden, und nach dem Essen kommt noch der Abwasch. Das sollte aber eigentlich nicht Aufgabe dessen sein, der schon Jagen war. Und Gemeckere dass es ja nur ein junges und kleines Mammut war sollte man sich in der Position des hungrigen Daheimgebliebenen vielleicht besser verkneifen, sonst darf man nur Knochen abnagen :-) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Hi, Ich auch. Allerdings nur bei professioneller Qualität (Siebdruck). Das Spreadshirt Zeug ist zwar besser als die aufgebügelte Folie, aber nicht wirklich dauerstabil. je nach Motiv wäre ich auch dabei, allerdings möchte ich wie Sven eine vernünftige Druckqualität haben. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Sven Geggus schrieb: Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote: Wir sollten mal im Wiki ne Liste mit Interessenten anfangen; ich hätte auf jedenfall Interesse. Ich auch. Allerdings nur bei professioneller Qualität (Siebdruck). Das Spreadshirt Zeug ist zwar besser als die aufgebügelte Folie, aber nicht wirklich dauerstabil. Stimmt schon, aber ist ja auch ne Kostenfrage - und kommt drauf an wie oft man das T-Shirt tragen will. Wenn ich mit Bügelfolie und billigen T-Shirts arbeite, komme ich auf 3 Euro + Arbeit. Wenn ich das ganze professionell machen lasse, bin ich schnell bei 15-20 Euro. Mir persönlich wäre mir aber ein wirklich gelungenes Layout sogar wichtiger, die Vorschläge auf dem Wiki sind alle noch nicht so richtig der Brüller. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn ich mit Bügelfolie und billigen T-Shirts arbeite, komme ich auf 3 Euro + Arbeit. Jo, aber so Zeug zieh ich mir normalerweise nicht mehr freiwillag an. Das ist was für nen Event, Messestand oder so, aber eben nix, was man längere Zeit tragen möchte. Wenn ich das ganze professionell machen lasse, bin ich schnell bei 15-20 Euro. Das empfinde ich nicht als Problem, wenn das nach was aussieht. Mir persönlich wäre mir aber ein wirklich gelungenes Layout sogar wichtiger, die Vorschläge auf dem Wiki sind alle noch nicht so richtig der Brüller. ACK! Wenn die Shirts die Qualität von Freds Flyer erreichen, dann wird da ein Schuh ähm Shirt draus :) Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelte Städtenamen :-(
Ulf Lamping wrote: Ach so, und die gesamten Daten im Bundesgebiet jetzt alle per Hand zu korrigieren geht jetzt in Summe bestimmt viel schneller. Immerhin haben wir per Hand schon eine ganze Menge von Deutschland gemappt. Das ist sicherlich nicht die schlechteste Methode. Skripte können viel, aber nicht alles. Da du die Aktion ja anscheinend so toll findest, setze dich doch bitte jetzt hin und dann korrigiere mal los und zwar nicht nur bei dir daheim sondern überall wo das Skript gewütet hat ... Schauen wir mal, wie lange du brauchst bis du alle Fehler korrigiert hast und ob das dann wirklich viel schneller war. Und wenn du nach der FAQ vorgehst ist es eine einmalige Sache, dass zu korrigieren. Und wenn der Mapper davon nix weiß, werden seine Änderungen immer wieder überschrieben, bis er keinen Bock mehr auf OSM hat. Auch ein Prima Plan. Wenn der Mapper nicht weiss, wie OSM funktioniert, so wird er sowieso keinen Spass damit haben! Ein wenig Nachlesen und Lernen hat bei einem Community-Projekt noch niemandem geschadet! Wieso muß sich der Mapper vor Ort drum kümmern, das das Import-Skript seine Daten nicht verhunzt? Wieso kann das Skript das nicht von sich aus? Und wieviele von diesen FAQ Seiten brauchen wir demnächst, wenn diese Vorgehensweise in Mode kommt? Wenn du keine Lust hast, dann lass es, es wird schon jemand anderes machen. Sicher, und bis dahin sieht das gesamte Bundesgebiet so aus, als ob die Städte ein Besoffener reingesetzt hat - na Prima. Schau dir mal an, wie OSM-Deutschland noch vor einem Jahr aussah - dagegen ist der heutige Stand sehr gut! Gib OSM nach dem openGeoDB-Import noch ein paar Wochen Zeit, dann wird dieser Import zu einer deutlichen Verbesserung der OSM-Daten geführt haben. OSM ist immer in Bewegung und von daher machen wir manchmal auch einen Schritt zurück bevor wir dann einen Sprung nach Vorne machen... Wie gesagt, ich hab versucht konstruktiv zu argumentieren, aber hier geht mir wirklich der Hut hoch. Hm, den konstruktiven Aspekt deiner Email habe ich anscheinend verpasst. Mein Fehler? Leute, was hier gelaufen ist, nenne ich nicht verbesserungswürdig, das nenne ich schlicht und ergreifend Scheiße! Wenn Ihr keine wirklich funktionierenden Skripte zum Datenimport schreiben könnt, dann laßt es bitte bleiben!!! Wenn du die anderen Threads auf der Mailingliste verfolgt hast, so solltest du gemerkt haben, dass man sich durchaus Mühe gegeben hat! Manchmal muß ich mich schon fragen, ob hier Leute am Werk sind die in endlicher Zeit eine freie Karte machen wollen, oder Script-Kiddies die im Kindergarten nicht genug spielen durften ... No comment! Ich finde den OSM-Import einen guten Schritt nach Vorne. Und die Methode mit der man einstellen kann, welche der Daten von weiteren openGeoDB-Imports ausgeschlossen werden finde ich innovativ und gut. Ralf, München ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] opengeodb: Bayern
Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich nicht da? der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde Ismaning hab ich bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt - laut deiner Statistik fehlen trotzdem noch 15 Stra?en. Von allen anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%. Ich hoffe mal da? das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie ich kartographiere was falsch. Hallo Grungelborz, am einfachsten pr?fst du mal nach, was fehlt... danke für die Straßenliste. Ich hab sie mit dem OSM-Daten und meinen Fotos verglichen und den Rest auf kommerziellen Karten gesucht. Ergebnis: - manchmal weicht die Schreibweise im Straßenverzeichnis von den Schildern ab - nicht alle Straßen im Straßenverzeichnis existieren schon - ich vermute die reservieren schon Namen für Neubaugebiete, teilweise sind es Gebiete (Isarauen östlich) und Bauernhöfe (Karlshof) - bei Feldwegen glaub ich nicht daß die alle Namensschilder haben (ich schau nochmal) - OK, ein einige Fehler von mir waren auch drin (bin etwas frustriert) Fazit: - selbst eine vollständige gemappte Gemeinde wird noch Unterschiede zum Straßenverzeichnis haben - wenn man die Differenzen zum Straßenverzeichnis überprüft hat sollte man die Gemeinde als 'fertig' bezeichnen können - natürlich nur bzgl. der Straßennamen Wens interessiert, hier die Details: Schreibweise in Straßenverzeichnis weicht von Schildern ab: Max-Josef-Str. - auf Schild steht: Max-Joseph-Straße (fehlt ausserdem) Walderdorff-Ring - auf Schild steht 'Walderdorffring' (Schild sollte korrekt sein da es eine Person ist) Schlesier Weg - auf Schild steht 'Schlesierweg' Nicht alles im Straßenverzeichnis ist eine Straße: Karlshof: Bauernhof, SIW hat er als Adresse die Freisinger Straße Auch in kommerziellen Karten nicht vorhanden: Forstweg Im Oberfeld Isarauen östlich Kolomansteg (Vermutlich der offizielle Name einer Fahrradbrücke - in den Wegweisern ist die als 'Isarsteg Ismaning' bezeichnet. Karlsbader Weg Klaus-von-Klitzing-Str. Falsche Schreibweise, Fehler von mir: Adolph-Kolping-Str. Bahnhofplatz Münchener Str. Hortenseweg Haushamerstr. Von-Ketteler-Str. Fehlt komplett, Fehler von mir (von den ersten zwei hab ich Fotos, weiss nicht warum die in OSM fehlen): Malteserstr. Emmeramstr. Am Poschinger Weiher(hätte ich zu Unterföhring gezählt bin aber nicht sicher wo die Grenze ist) Fehlende Feldwege (an zwei Feldwegen bin ich vorbeigefahren, habe aber kein Schild gesehen): Am Katzengerbl Schafweidstraßl Nördlicher Speicherseeweg Remisstr. Ansonsten: Speicherseestr. (Liegt IMO komplett in der Nachbargemeinde - ist dort gemappt) Gruss, Grungelborz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer OpenGeoDB Anlauf gewünscht?
Sven Anders schrieb: Sollen wir eine neuen Anlauf wagen? Erstmal nur die Relationen? Das mit den Relationen können wir (lies du) gerne mal ausprobieren. Generellen, regelmäßigen Updates stehe ich dagegen skeptisch gegenüber. Ich glaube nicht, dass die OpenGeoDB irgendwas schneller oder besser erfasst als wir das tun. Bei mir gibts im 20km-Umkreis (~1Mio. Einwohner) gerademal eine Handvoll Orte, die die OpenGeoDB drin hatte. Alle schon längst in OSM erfasst meist sogar bis auf Straßenlevel. So wage ich zu bezweifeln, das irgendwann tolle neue Daten auf diesem Weg in OSM landen. Die Einwohnerzahl meiner Stadt stammt dort z.B. aus 2004, während ich sie mir direkt und aktuell bei der Stadt hole*. Ich will die OpenGeoDB nicht madig reden, habe früher selber öfter darauf zurückgegriffen, nur halte ich sie bei der aktuellen Entwicklung von OSM für obsolet. Ein einmaliger Import ist in einigen Gegenden bestimmt eine gute Saat gewesen, aber im laufenden Betrieb sind wir um Zehnerpotenzen besser, genauer und schneller. Oder hat die OpenGeoDB auch tausende Mitarbeiter? Einzig die administrative Hierarchie können wir gerade noch nicht so gut, was aber nur eine Frage der Zeit sein sollte. Grüße, Sven * Nicht das ich die jährlichen Schwankungen im Promillebereich für kriegsentscheidend halte, sollte nur ein Beispiel sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
[EMAIL PROTECTED] wrote: Falsche Schreibweise, Fehler von mir: Adolph-Kolping-Str. Bahnhofplatz Münchener Str. Hortenseweg Haushamerstr. Von-Ketteler-Str. Einige der Fehler hätte ich bemerken können. Prüfe vielleicht auch mal: Bajuwarenstr. / Bayuwarenstr. Hennigweg / Henningweg Kolomanstr. / Kolomannstr. Am Weidanger / Weidanger Mayerbacherstr. / Mayerbacher Str. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-TShirt (war ... Trikot)
Andreas Hubel schrieb: Wir sollten mal im Wiki ne Liste mit Interessenten anfangen; ich hätte auf jedenfall Interesse. voilà: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/T-Shirt_Sammelbestellung Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
