[Talk-de] Happy New Year! - Neujahrsedition des Worldfile vom 31.12.09/1.1.10
Hallo, die neuen Daten liegen wie gewohnt zum Download bereit unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Disability Description - voting started
Hello lists, the voting has started on the feature Disability Description. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/DisabilityDescription This is planned to be rendered on http://www.accessiblemaps.org Regards Lulu-Ann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Hallo Mirko, auch im neuen Jahr stuende Dir etwas *weniger* Schaum vor dem Mund sicherlich gut zu Gesicht. Kann man sich nun zukünftig öfters an solchen überflüssigen anonymen Edits erfreuen, Die Edits sind nicht anonym; wenn Du an den User schreibst, der dahinter steckt, wird das soweit ich weiss durchaus von einem Menschen gelesen. Und wenn Du dabei einen Ton anschlaegst, in dem Du nicht gleich alles verteufelst, was Du Dir nicht selbst ausgedacht hast, ist die Erfolgswahrscheinlichkeit sogar noch groesser ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Die Edits sind nicht anonym; wenn Du an den User schreibst, der dahinter steckt, wird das soweit ich weiss durchaus von einem Menschen gelesen. Genau darum gehts ja. In OSM erscheint durch den FT DB Eingriff nur Freietonne selbst. Das kam von FT und nicht aus OSM. Auf der verlinkten Seite von FT selbst ist nur jjOffline zu sehen. Was oder wer das ist kann man nur raten. Kontaktmöglichkeiten gibts aber generell nicht. Und wenn Du dabei einen Ton anschlaegst, in dem Du nicht gleich alles verteufelst, was Du Dir nicht selbst ausgedacht hast, ist die Erfolgswahrscheinlichkeit sogar noch groesser ;-) Hat damit nichts zu tun, im Gegenteil. Ich warte ja noch immer auf eine Reihe von Schifffahrtszeichen deren Standort ich habe, die aber noch nicht abgedeckt werden. Da trage ich die auch gerne ein, da bin ich auf der Seite von FT. Wenn das aber damit endet das ohnehin schwierig aktuell zu haltene Gebiet öfters noch nach doppelten Informationen eines weiteren Bots absuchen zu müssen, man das dann nichtmal mit dem entsprechendem Verfasser abklären kann, der augenscheinlich nur aus der Ferne orkaelt hat, ist das nicht wirklich lustig. Amok laufende Bots haben wir reichlich. Die Geschichte mit Eigenenamen von Waldwegen reicht mir da schon. Da wird auch jede Strasse mit Straße überschrieben, obwohl das keine Straßennamen ansich sind. Mit historischen Daten brauche ich da garnicht erst fangen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konzentrationslager/Arbeitserziehungslager
Nach der HMA nun ein weiteres Testobjekt, diemal mit zwei Generationen Daten unter den Aktuellen. Jetzt aber vor meiner Tür, damits keinen anderen stören kann. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.29592lon=11.46672zoom=15layers=B000FTF Es handelt sich um die Gewerkschaft Roßleben mit den Schächten Roßleben und Wendelstein vor der Rekonstruktion etwa 1950, nach 1960 wurde umgebaut und erweitert. Das ganze ließe sich noch von 1903 bis zu Rekonstruktion jahresgenau abstufen. Dieser Datensatz ist wie zuvor mit einem historic Namensraum vor jedem Schlüssel gekennzeichnet. Diesmal jedoch um die Jahresangabe erweitert. Das könnte man bis hin zu konkreten Daten, oder mit einem weiteren Schritt auch Zeiten machen. Wäre so vielleicht auch ein Lösung für zukünftige oder temporäre Sachen, die nur in speziellen Renderern oder zu bestimmten Zeiten sichtbar werden sollen und bei Bedarf eventuell auch automatisch entfernt werden könnten. Die Gerwerkschaft Roßleben um 1950 versteckt sich historic:1950:. Die Objekte mit diesem Namensraum muss man sich nur abgreifen, nach isolierung selbigen Schlüssel entfernen und schon kann das ganze ganz normal gerendert werden. Darüber dann der Zustand der etwa 1990 entspricht. Der sich nun VEB Kalibetrieb Südharz, Werk Heinrich Rau Roßleben bezeichnende Betrieb hatte zu diesem Zeitpunkt seine größte Ausdehnung. Diese Daten sind mit historic:1990: gekennzeichnet. Was nach 1992 daraus und samt tausenden Arbeitsplätzen wurde sieht man im aktuellen normalen Datensatz. Auch hier könnte man noch weiter gehen. Einige hundert Meter darunter liegt das eigentliche Abbaugebiet. Das sind aber mehrere Stollen übereinander. Ein dichtes Netz was mit weiteren angeschlossenen Gruben im Westen bis nach Ziegelroda, im Osten bis Nebra und im Norden bis etwa Schmon reicht. Das ist zu dicht und zieht falsche Verbindungen mit Daten darüber an. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Mirko Küster schrieb: Genau darum gehts ja. In OSM erscheint durch den FT DB Eingriff nur Freietonne selbst. Das kam von FT und nicht aus OSM. Auf der verlinkten Seite von FT selbst ist nur jjOffline zu sehen. Was oder wer das ist kann man nur raten. Kontaktmöglichkeiten gibts aber generell nicht. Hast du denn mal den Account angeschrieben, unter dem das in OSM hochgeladen wurde? Das wird doch sicher jemand lesen und entsprechend weiterleiten können. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Hast du denn mal den Account angeschrieben, unter dem das in OSM hochgeladen wurde? Das wird doch sicher jemand lesen und entsprechend weiterleiten können. Lieber Freietonne DB Bot... Damit erreichst du nur den FT Admin selbst. Wäre elaganter wenn man den betreffenden dann selbst erreicht und keiner stille Post spielen müsste. Mitlerweile hat sich das aber geklärt. Mein Fix war vorhin wieder entfixt, diesmal teilweise direkt in OSM. Es war Jan Jesse selbst. Ist bereits kontaktiert. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Am 02.01.2010 15:27, schrieb Mirko Küster: Hast du denn mal den Account angeschrieben, unter dem das in OSM hochgeladen wurde? Das wird doch sicher jemand lesen und entsprechend weiterleiten können. Lieber Freietonne DB Bot... Damit erreichst du nur den FT Admin selbst. Wäre elaganter wenn man den betreffenden dann selbst erreicht und keiner stille Post spielen müsste. Hast schon recht. Darüber soll sich aber dann der Bot Besitzer Gedanken drum machen, wie er seine Arbeitszeit sinnvoll nutzt. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stassenschild != Adresse
Moin moin Ich hab' hier eine Strasse (http://www.openstreetmap.org/browse/way/25788793), die von der Hauptstrasse in Richtung Feld abzweigt. Am Anfang ist es aber noch ein normaleer highway=residential, der zu ein paar Haeusern fuehrt, unter anderem dem Vereinsgelaede eines lokalen Karneval-Vereins. Die Strasse hat ein Schild mit Namen Frohsinn Weg. Die offizielle Adresse des Vereins lautet allerdings Im Heidegraben 29, was auch mit der Hausnummer am Gebaeude uebereinstimmt. Frage 1: Was kommt in den Name-Tag? Der offizielle, oder der vom Schild? Frage 2: Was ist der 2. Name? loc_name? alt_name? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Probleme mit LeanJOSM
Hi. Da ich gerne täglich frische Software nutze aber nur endlich Bandbreite habe, hab ich mich über Frederiks LeanJOSM sehr gefreut. Seit einiger Zeit (hab's nur sporadisch getestet) habe ich aber einige elementare Probleme damit: - Sobald ein (beliebiges) Plugin geladen wird, kommt ein NoSuchMethodError. java.lang.NoSuchMethodError: org.openstreetmap.josm.gui.ExtendedDialog.setContent(Ljava/lang/String;)V at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadPlugins(PluginHandler.java:126) at org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:152) - Sobald man eine Änderung hochladen will, kommt ein NoSuchMethodError (hatte den nur grafisch, irgendwas mit Changeset.getID() oder so). Ohne diese beiden Funktionen ist JOSM zwar komplett wertlos, funktioniert ansonsten aber. ;-)) Im Ernst: Frederik, kannst du bitte mal danach schauen? Offenbar wird da was rausgepatched was man eher drinlassen sollte. Gruß, Bernd -- Columbus hatte in Wirklichkeit vier Schiffe - das vierte segelte über die Kante signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Peter Herison schrieb: (http://www.openstreetmap.org/browse/way/25788793), die von der Hauptstrasse in Richtung Feld abzweigt. Am Anfang ist es aber noch ein normaleer highway=residential, der zu ein paar Haeusern fuehrt, unter anderem dem Vereinsgelaede eines lokalen Karneval-Vereins. Die Strasse hat ein Schild mit Namen Frohsinn Weg. Die offizielle Adresse des Vereins lautet allerdings Im Heidegraben 29, was auch mit der Hausnummer am Gebaeude uebereinstimmt. Es gibt öfter Adressen, deren Adressanschrift nicht mit dem Name der Straße übereinstimmt, an dem sich die Adresse befindet/zu befinden scheint. Frage 1: Was kommt in den Name-Tag? Der offizielle, oder der vom Schild? Wer soll das endgültig entscheiden? Ist das Schild inoffiziell? Ich würde dem Augenschein nach taggen und den Name vom Schild verwenden. Frage 2: Was ist der 2. Name? loc_name? alt_name? Zusätzlich solltes du ja beim Verein und der Stadt nachfragen, wie es sich mit dem Straßenname verhält ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Hallo, hab heute noch ein wenig mit dem Programm rumgespielt und eine alternative Visualisierung gemacht: http://img214.imageshack.us/img214/2618/bosmcrossing2.png Die Ausgangsdaten sind gleich geblieben, also: http://www.opencarbox.de/osm/test6.osm.bz2 Vielen Dank an Guenther Meyer fürs Bereitstellen. Für die Änderungen der Spuranzahl auf der Strecke muss ich mir noch was einfallen lassen, eine Abschrägung sollte es fürs erste tun. Gruesse Hubert Original-Nachricht Datum: Fri, 01 Jan 2010 11:05:17 +0100 Von: qbert biker qbe...@gmx.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung Erstmal ein gutes Neues zusammen! Ich war letztes Jahr mal in ein paar Diskussionen dabei, in denen es um spurgenaue Abbildung von Autobahnkreuzen, etc. ging. Ueber die Feiertage hatte ich Zeit, ein wenig damit zu spielen und das ist dabei rausgekommen: http://img191.imageshack.us/img191/7219/bosmcrossing1.png Das Kreuz ist bei Herford (ca. 52°05'20'', 8°41'46'') und wurde mal im November als Beispiel angegeben: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.08868lon=8.69753zoom=17layers=B000FTF http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-November/058720.html Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen und habe als Eingangsdaten nur 'lanes', '*.link', 'oneway' und 'highway' verwendet (ohne Gewähr auf Vollständigkeit). Bei einer angenommenen Spurbreite von 5m sieht das ganze relativ realistisch aus. Allerdings habe ich das Kreuz lokal bei mir ziemlich umbauen muessen, damit das raus kommt, was zu sehen ist. Die Änderungen habe ich sicherheitshalber nicht hochgeladen, denn mit einem lokalen Datensatz kann man besser basteln ohne die anderen zu stören. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Peter Herison schrieb am 02.01.2010 16:32: Ich hab' hier eine Strasse (http://www.openstreetmap.org/browse/way/25788793), die von der Hauptstrasse in Richtung Feld abzweigt. Am Anfang ist es aber noch ein normaleer highway=residential, der zu ein paar Haeusern fuehrt, unter anderem dem Vereinsgelaede eines lokalen Karneval-Vereins. Die Strasse hat ein Schild mit Namen Frohsinn Weg. Die offizielle Adresse des Vereins lautet allerdings Im Heidegraben 29, was auch mit der Hausnummer am Gebaeude uebereinstimmt. Die Kombination aus Karnevalverein und dem Strassennamen Frohsinn Weg laesst mich an der Korrektheit des Strassenschildes zweifeln. Aber frage doch einfach mal einen Anwohner, die werden schon wissen wo sie wohnen. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Am 2. Januar 2010 16:32 schrieb Peter Herison pheri...@web.de: Ich hab' hier eine Strasse (http://www.openstreetmap.org/browse/way/25788793), die von der Hauptstrasse in Richtung Feld abzweigt. Am Anfang ist es aber noch ein normaleer highway=residential, der zu ein paar Haeusern fuehrt, unter anderem dem Vereinsgelaede eines lokalen Karneval-Vereins. Die Strasse hat ein Schild mit Namen Frohsinn Weg. Die offizielle Adresse des Vereins lautet allerdings Im Heidegraben 29, was auch mit der Hausnummer am Gebaeude uebereinstimmt. Frage 1: Was kommt in den Name-Tag? Der offizielle, oder der vom Schild? Frage 2: Was ist der 2. Name? loc_name? alt_name? Klingt mir nach name=Im Heidegraben; fun_name=Frohsinn Weg; fun_name:note=(sp!) alt_name waere mir zu offiziell, das Schild haben doch bestimmt bloss die Karnevalisten aufgestellt? (Wenn diese aufgrund einer Anfrage an die Stadt gezwungen werden, diese Anmassung abzubauen, ist OSM bestimmt auf Jahre Thema der Festreden, hat doch auch was :) Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Hallo Peter. Am Samstag 02 Januar 2010 16:32:34 schrieb Peter Herison: Ich hab' hier eine Strasse (http://www.openstreetmap.org/browse/way/25788793), die von der Hauptstrasse in Richtung Feld abzweigt. Am Anfang ist es aber noch ein normaleer highway=residential, der zu ein paar Haeusern fuehrt, unter anderem dem Vereinsgelaede eines lokalen Karneval-Vereins. Die Strasse hat ein Schild mit Namen Frohsinn Weg. Die offizielle Adresse des Vereins lautet allerdings Im Heidegraben 29, was auch mit der Hausnummer am Gebaeude uebereinstimmt. Aaalso... ;-) Was mich stutzig macht, ist die Höhe der Hausnummer. Eine Straße mit 2 Gebäuden dran hat normalerweise keine Hausnummer 29. Die Straße Im Heidegraben über der Bundesstraße drüber hört bei OSM recht bald auf. Bei den kommerziellen Mitbewerbern heißt die Straße aber bis mindestens zum Karnevalsverein noch Im Heidegraben. Ich tippe also ganz stark darauf, dass die Adresse der Karnevalisten von der Hauptstraße kommt, die dort dann wohl immer noch Im Heidegraben heißt. Dass die Zufahrt dann über einen Frohsinn-Weg (Die Formulierung mit Deppenleerzeichen hat dann vielleicht der Praktikant gemacht) führt, ist weiter nicht schlimm. Frage 1: Was kommt in den Name-Tag? Der offizielle, oder der vom Schild? Das vom Schild, wenn es denn ein offizielles Schild ist bzw. ein Name der gebräuchlich ist. Frage 2: Was ist der 2. Name? loc_name? alt_name? Der kommt an die Straße die ihn trägt. :) Gruß, Bernd -- Gegen das zunehmende Wissen der Menschheit wäre nichts einzuwenden, wenn sie dadurch gescheiter würden. - Ernst R. Hauschka (dt. Aphoristiker 1926) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Am 2. Januar 2010 16:32 schrieb Peter Herison pheri...@web.de: Frage 1: Was kommt in den Name-Tag? Der offizielle, oder der vom Schild? Frage 2: Was ist der 2. Name? loc_name? alt_name? als erstes würde ich Adresse des Hauses mit der Straße eingeben (nach KA-Schema, also addr:...), so wie Dir bekannt (also Im Heidegraben). Als Namen für den Way der Straße würde ich das was auf dem Schild steht eintragen ( Frohsinn Weg), oder (m.E. hier zu empfehlen) weiterforschen, ob das Schild evtl. nicht stimmt. Prinzipiell immer so taggen, wie der Informationsstand ist, raten ist langweilig und bringt nichts. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Aaalso... ;-) Was mich stutzig macht, ist die Höhe der Hausnummer. Eine Straße mit 2 Gebäuden dran hat normalerweise keine Hausnummer 29. Das hat erstmal garnichts zu sagen. Oft werden die Hausnummern schon vor dem Spatenstich an die geplanten Grundstücke vergeben. Bei uns ist es auch nicht unblich das auf der rechten Seite die Nummern 1 bis 15 stehen, links in entgegengesetzer Richtung die 16 bis 30. Manchmal kommts zur Grundstücksteilung und es quetscht sich z.B. noch eine 8a dazwischen. Und so stehen sich dann Hausnummer 2 und 29 gegenüber. Auch wenn die restlichen Grundstücke noch garnicht bebaut oder länsgt verworfen wurden. Ein anderes Kuriosium was man hier oft findet sind Ortsdurchziehende Hausnummerierung. Da fängt der Kirschweg mit 1 bis 20 an, die Haupstraße geht mit 21 bis 85 weiter, in der Fräuleinstraße kommt dann 86 bis 124. Und so hast auch mal einen Straßenstummel mit 3 Häusern, die aber die Nummern 134 bis 137 tragen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stassenschild != Adresse
Am 2. Januar 2010 17:59 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Aaalso... ;-) Was mich stutzig macht, ist die Höhe der Hausnummer. Eine Straße mit 2 Gebäuden dran hat normalerweise keine Hausnummer 29. Das hat erstmal garnichts zu sagen. schließlich sind die Nummern, die wir meist Hausnummern nennen, eigentlich Grundstücksnummern, wobei ein Grundstück (falls sinnvoll) auch mehrere Nummern bekommen kann. Allerdings ist das nicht bundeseinheitlich geregelt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Am 2. Januar 2010 17:06 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de: Hallo, hab heute noch ein wenig mit dem Programm rumgespielt und eine alternative Visualisierung gemacht: http://img214.imageshack.us/img214/2618/bosmcrossing2.png Sieht schon viel anschaulicher aus, fast perfekt. Richtig schön wäre es jetzt noch, wenn man auch den Beginn einer Spur drin hätte, also dort, wo sie noch nicht voll benutzbar ist, der Asphalt sich aber schon verbreitert (bisher fangen die Spuren sofort bei voll an, ist aber vielleicht auch nur ein Renderingthema?). Etwas merkwürdig der südliche Teil der durchgehenden horizontalen Autobahn: ist da gerade Baustelle, oder warum hat die z.T. nur eine Spur? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Post- und Telefonkarte
Hallo, vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Hallo Hubert, hab heute noch ein wenig mit dem Programm rumgespielt jetzt hab ichs mir auch angeguckt. Sieht hübsch aus :) Vom Tagging her ist es sehr simpel und nutzt auch keinen neuen Zaubereien. Für tiefgehendere Informationen zu einzelnen Spuren bräuchte man dann natürlich eine ganze Latte an Tags am Way... http://img214.imageshack.us/img214/2618/bosmcrossing2.png Zu beachten wäre noch, dass wenn eine Spur im normalen Straßenverlauf wegfällt, dies i. d. R. die linke ist. Im Beispiel z. B. die von Nordwest kommenden 2 Spuren, die sich auf 1 verringern. Auch dies ist nichts Neues für dich: Auf Straßen mit Gegenverkehr, also die nicht oneway sind, gibt es z. B. die wechselnden 2+1-Straßen oder unterschiedlichste Abbiegespuren an Kreuzungen. Da kanns schnell unübersichtlich werden und nur mit lanes=x kommt man nicht weiter. Hast du dir dazu weitere Gedanken gemacht? Viele Grüße, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Am Sat, 02 Jan 2010 18:19:08 +0100 hat Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com geschrieben: http://img214.imageshack.us/img214/2618/bosmcrossing2.png Etwas merkwürdig der südliche Teil der durchgehenden horizontalen Autobahn: ist da gerade Baustelle, oder warum hat die z.T. nur eine Spur? das ist nur eine Bundesstraße (B 239). Nordwestlich der Autobahn ist sie vor einigen Jahren ausgebaut worden (trunk, autobahnähnlich mit 2 Spuren je Richtung), nach Südosten ist es eine normale 2-spurige Straße (primary, ist im Screenshot nicht mehr zu sehen). Daher kommen in dem Kreuz Spuren hinzu bzw. fallen weg. Gruß, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Martin Koppenhoefer Etwas merkwürdig der südliche Teil der durchgehenden horizontalen Autobahn: ist da gerade Baustelle, oder warum hat die z.T. nur eine Spur? passt schon, das obere ist keine Autobahn sondern 'nur' eine Bundesstraße (B 239) die nur auf der westlichen Seite autobahnähnlich ausgebaut ist, in östlicher Richtung verschmalert sich die B239 auf eine Spur je Fahrtrichtung. -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Original-Nachricht Datum: Sat, 2 Jan 2010 18:19:08 +0100 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update Hallo, Sieht schon viel anschaulicher aus, fast perfekt. Richtig schön wäre es jetzt noch, wenn man auch den Beginn einer Spur drin hätte, also dort, wo sie noch nicht voll benutzbar ist, der Asphalt sich aber schon verbreitert (bisher fangen die Spuren sofort bei voll an, ist aber vielleicht auch nur ein Renderingthema?). Ist es - ich habe schlicht noch keine Regel dafür implementiert. Bisher habe ich mich nur mit der automatischen Anpassung von Y-Verbindungen beschäftigt, also '2 auf 1' oder '1 auf 2'. Es bräuchte also noch eine Regel für '1 auf 1' mit Spuranzahländerung. Mal schaun, wann ich dazu komme. Etwas merkwürdig der südliche Teil der durchgehenden horizontalen Autobahn: ist da gerade Baustelle, oder warum hat die z.T. nur eine Spur? Das was von rechts unten nach links oben geht ist keine Autobahn, sondern eine autobahnähnlich ausgebaute Bundesstrasse, also in diesem Bereich 'trunk'. Die Spuränderungen sind zumindest nach den Satellitenbildern so wie beschrieben, ohne Baustelle. Gruesse Hubert -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Daumen hoch. Endlich sieht man mal wofür man die Daten einträgt. Mit Betreiber, Öffnungs- bzw. Leerungszeiten. In der Slippy gehen selbst die eigentlichen POI schon gänzlich unter. Was noch fehlt sind die angeschlossenen Postbanken in den Agenturen. http://osmtools.de/poi/?zoom=15lat=51.29792lon=11.4351layers=B Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update
Original-Nachricht Datum: Sat, 02 Jan 2010 19:33:59 +0100 Von: Nils Heuermann w...@oemmes.net An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung, Update Hallo Hubert, hab heute noch ein wenig mit dem Programm rumgespielt jetzt hab ichs mir auch angeguckt. Sieht hübsch aus :) Vom Tagging her ist es sehr simpel und nutzt auch keinen neuen Zaubereien. Für tiefgehendere Informationen zu einzelnen Spuren bräuchte man dann natürlich eine ganze Latte an Tags am Way... Oder eben dann Relations. Grundsätzlich finde ich es sehr praktisch, die ways an Verzweigungen zu unterbrechen. Das hab ich gemacht und weils dann fast keinen Grund mehr gab, innerhalb von ways Info einzufügen, hab ichs für den ersten Schritt beim einfachen Tagging gelassen. Das Programm ist als Versuch zu sehen, wie man aus sehr wenig Info einiges rausholt. Und mir ist klar, dass das z.B. bei Sonderlinien an die Grenzen stösst. Zu beachten wäre noch, dass wenn eine Spur im normalen Straßenverlauf wegfällt, dies i. d. R. die linke ist. Im Beispiel z. B. die von Nordwest kommenden 2 Spuren, die sich auf 1 verringern. Das beschriebene Konzept klappt nur bei Autobahnen oder autobahnähnlich ausgebauten Strassen. Und da sind die Masse an Spuren die wegfallen, Einfädelspuren von Kreuzungen oder Einfahrten. Die links wegfallenden Spuren sind die Ausnahme wenn man Einfädelspuren wie alle andern Spuren betrachtet. Aber du hast natürlich recht damit, dass das vorkommt und man eine Ausnahmebehandlung vorsehen sollte. Auch dies ist nichts Neues für dich: Auf Straßen mit Gegenverkehr, also die nicht oneway sind, gibt es z. B. die wechselnden 2+1-Straßen oder unterschiedlichste Abbiegespuren an Kreuzungen. Da kanns schnell unübersichtlich werden und nur mit lanes=x kommt man nicht weiter. Hast du dir dazu weitere Gedanken gemacht? Wohl am besten mit einem speziellen Konstrukt, z.B. mit passenden Relations. Ich wollte ja hauptsächlich demonstrieren, dass es sich lohnt, die Basisdaten wie lanes einzutragen, weil passende SW da einiges rauskitzeln kann. Wer mehr will, kann jederzeit mehr eintragen, aber es wäre schade, wenn Leute Spuranzahl und ähnliches gar nicht eintragen, weil sie meinen, dass keiner damit was anfangen kann. Grüsse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
Sebastian Hohmann schrieb: Hallo, vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Sehr schön! -- Mit freundlichen Gruessen wonk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de schrieb/wrote: Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote: access=no Dieses tag setze ich nur in einem einizgen Fall nämlich bei Verbot für Fahrzeuge aller Art ohne Ausnahme. Und was ist mit Fußgängern? Claus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
Am 02.01.2010 19:02, schrieb Sebastian Hohmann: Hallo, vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Gruß Hi ! finde ich auch gut - dann werde ich meine lokalen Postkasten-Auswertungen wohl einstampfen. Wenn mir noch neue Ideen kommen dann teile ich Dir diese mit. Ich werde mir dann andere Themenbereiche suchen. Schön wäre ... ... der direkte Wechsel auf den OSMBug-Kartenausschnitt in einem anderen Browser-Fenster (Beispiel http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=1) und ein kürzeres Datenintervall ! ... Einblenden des letzten Bearbeitungsstandes in dem PupUp-Fenster sowie der direkte Aufruf von JOSM über das Remote-Controll sowie die Objekthistorie Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
Am 02.01.2010 20:54, schrieb Wolfgang Wienke: Sebastian Hohmann schrieb: Hallo, vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Sehr schön! Klasse Sache. :) Interessant was als operator für die Firma in gelb alles verwendet wird: Deutsche Post Deutsche Post AG Deutsche Post DHL DHL Post ... Aber noch interessanter wie oft es garnicht verwendet wird. Bei den Briefkästen ist mehr oder weniger klar wieso. Allerdings bei einen post_office könnte das doch auch ein GLS, Hermes etc. sein, zumindest was Pakete betrifft.(?) *laut denk* Offenbar kommt das daher das z.B. die presets in JOSM nicht verbreitet sind sondern händisch eingetippt wird und dann noch relevantes schlicht vergessen wird. Vermutlich weil man sich einen Schlüssel xy gut merken kann und den schneller eingetippt hat als das preset zu suchen. aber eine vielzahl an verwendungen eben nicht mehr im kopf hinterlegt ist oder nie war weil man nur einen Teil im wiki gefunden hatte ohne zusammenhang. Sprich josm nicht von sich aus bei der eingabe eines tag x noch darauf hinweist das tag xy noch zu vergeben ist. Also GLS usw. mappt man auch mit post_office ? Briefe kann man da aber nicht verschicken. Gibt es dafür einen extra Schlüssel (brand ?) ? Bis man die Seite zu Packstationen im wiki gefunden hat über die suche vergehen auch einige klicks. Gibt es im wiki keine zentrale wikiseite zum thema post/pakete und ggf. telefonzelleco ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
On Saturday 02 January 2010 22:57:09 northc...@gmx.de wrote: operator Aber noch interessanter wie oft es garnicht verwendet wird. Bei den Briefkästen ist mehr oder weniger klar wieso. nicht in meiner kleinen welt...PIN AG, DEBEX gmbH,arriva,... http://www.briefkastenfinder.de/index.php?id=7 in brandenburg stehen die mitunter direkt nebeneinander http://osmtools.de/poi/?lat=52.31306lon=13.06281zoom=18layers=B ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
Am 02.01.2010 22:57, schrieb northc...@gmx.de: Klasse Sache. :) Sehe ich auch so! *laut denk* Offenbar kommt das daher das z.B. die presets in JOSM nicht verbreitet sind sondern händisch eingetippt wird und dann noch relevantes schlicht vergessen wird. Vermutlich weil man sich einen Schlüssel xy gut merken kann und den schneller eingetippt hat als das preset zu suchen. aber eine vielzahl an verwendungen eben nicht mehr im kopf hinterlegt ist oder nie war weil man nur einen Teil im wiki gefunden hatte ohne zusammenhang. Sprich josm nicht von sich aus bei der eingabe eines tag x noch darauf hinweist das tag xy noch zu vergeben ist. Offenbar übersiehst du ein paar Punkte ;-) a.) Nicht jeder arbeitet mit JOSM, keine Ahnung wie weit z.B. Potlatch bei den Briefkästen Presets ist. b.) Nicht jeder macht sich die Mühe, alle Details die eintragbar sind auch tatsächlich einzutragen. Ist ja (Gottseidank) keine Pflicht. c.) Viele der Briefkästen die ich aufgestellt habe stammen z.B. noch aus der Zeit, als es die Definition dieser Zusatzinfos noch garnicht gab. Da war man froh wenn überhaupt was auf der Karte war ;-) Keine Angst: Wenn wir erstmal die Positionen haben, kommen die Details schon mit der Zeit. Durch diese neue Karte geht das jetzt erfahrungsgemäß auch schneller ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
nicht in meiner kleinen welt... Und genau da liegt das Problem. Da wird operator=Deutsche Post AG und brand=Deutsche Post gleich mal weggelassen, weil es vor Ort nichts anderes gibt, man nichts anderes kennt und das ja sowieso sonnenklar ist. Das habe ich leider schon oft gehört. Genau das ist es leider nicht. Das war es es mal bevor hunderte Kleinanbieter immer mehr eigene Kästen aufstellten. Sieht man das im größeren Zusammenhang mit einem Datensatz Briefkästen von Betreiber XY in Beispielsweise Sachsen, nützen einem herrenlose Briefkästen wenig. Auch nicht wenn man einen Briefkasten zur Abgabe sucht und dann einen vom falschen Verein vorfindet. Das könnte Post sein, könnte aber auch etwas ganz anderes sein, Eingabe noch nicht vorgenommen. Auch wenn die Post bei einem in der Ecke noch immer ein Monopol hat, dritte nicht Ortskundige können nicht wissen das es so ist, um das zu ändern tragen wir es ja ein. Also auch dann immer eintragen. Es gibt leider so einige Orte wo kein einziger Operator angegeben ist, wo aber mindestens ein zweiter Anbieter vorhanden ist. Da kann man lustig Rätsel raten welcher Kasten wem gehört. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte
Am 02.01.2010 22:57, schrieb northc...@gmx.de: Interessant was als operator für die Firma in gelb alles verwendet wird: Das kommt daher, das es keine Firma sondern ein Konzern mit mehreren Dutzend Tochter- und Tochter-Tochterfirmen ist. Ein operator lässt sich als Laie meist nicht bestimmen. Wer beispielsweise glaubt, das jede Filiale (Ich meine Filiale nicht Post Point) von der Deutschen Post AG betrieben wird, irrt sich. Ich würde eher den aktuellen Konzernnamen Deutsche Post DHL verwenden, alles andere ist nur eine Vermutung, wenn man kein Insider ist. Angebotene Leistungen lassen sich aufschlüsseln. Dazu kommt noch, das meiner Erfahrung nach, durchschnittlich alle 2-3 Jahre Namensänderungen im Konzern vorgenommen werden. Ebenso gibt es je nach Marktlage Umstrukturierungen im Konzern. Da verschwindet mal eine Tochter oder eine neue Tochter kommt hinzu. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Operator bei Firmengeflechten (was: Post- und Telefonkarte)
Am 03.01.2010 00:07, schrieb René Falk: Interessant was als operator für die Firma in gelb alles verwendet wird: Ein operator lässt sich als Laie meist nicht bestimmen. Wer beispielsweise glaubt, das jede Filiale (Ich meine Filiale nicht Post Point) von der Deutschen Post AG betrieben wird, irrt sich. Ich stelle mir gerade vor, wir würden an Bahneinrichtungen die Operator taggen. Da hätte man dann DB StationService AG, DB Netz AG, DB Mobility Logistics AG, DB Dienstleistungen GmbH, Railion Deutschlang AG, DB Energie GmbH, DB Fahrzeuginstandhaltung GmbH, DB Stadtverkehr GmbH... Und ja, mir fallen zu jeder dieser Firmen Nodes in OSM ein, die sich genau darauf taggen ließen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenimport Oeding
Hi, weiss jemand näheres ? Als source ist 3Dshapes angegeben. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.93674lon=6.80981zoom=15 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit LeanJOSM
Hallo, Bernd Wurst wrote: Da ich gerne täglich frische Software nutze aber nur endlich Bandbreite habe, hab ich mich über Frederiks LeanJOSM sehr gefreut. Juhu, ich habe einen User ;-) Ohne diese beiden Funktionen ist JOSM zwar komplett wertlos, der noch dazu sehr geringe Ansprueche hat! Im Ernst: Frederik, kannst du bitte mal danach schauen? Offenbar wird da was rausgepatched was man eher drinlassen sollte. Mein Ant-Build-File war wohl etwas zu alt. Jetzt tut's wieder! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenimport Oeding
ahne das es aus den niederlanden kommt und die im grenzgebiet ausversehen bisl mehr gemacht haben. Den genaue Ursprung faend ich schon interessant. hier mal noch nen link zu einem way (tag k=3dshapes:ggmodelk v=22 ?) http://www.openstreetmap.org/browse/way/47315108 Bezieht sich aber wohl nur auf haeuser. mal zum anschauen im vergleich http://maps.google.de/maps?ll=51.942221,6.803648z=17 und http://www.openstreetmap.org/?lat=51.94142lon=6.80393zoom=17layers=B000FTF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenimport Oeding
On Sunday 03 January 2010 02:17:39 Fabian wrote: ahne das es aus den niederlanden kommt und die im grenzgebiet ausversehen bisl mehr gemacht haben. Den genaue Ursprung faend ich schon interessant. hier mal noch nen link zu einem way (tag k=3dshapes:ggmodelk v=22 ?) http://www.openstreetmap.org/browse/way/47315108 Bezieht sich aber wohl nur auf haeuser. mal zum anschauen im vergleich http://maps.google.de/maps?ll=51.942221,6.803648z=17 und http://www.openstreetmap.org/?lat=51.94142lon=6.80393zoom=17layers=B000F TF ein klick weiter stand dann alles Description Import account for '3dShapes' data. Data is processed by friendly humans, not bots, and you can reach us by dropping us a note here. More info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenimport Oeding
ein klick weiter stand dann alles Description Import account for '3dShapes' data. Data is processed by friendly humans, not bots, and you can reach us by dropping us a note here. More info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes Wenn die da mit ihren Importen so weiter machen, haben die ihr Land bald komplett bis ins Detail fertig und am Ende gibts nur 5 Niderländische Mapper, die tatsächlich mal etwas per Hand eingetragen haben. Das was sie beim Fußball verkehrt machen, toppen sie beim auftun von leckeren Datenquellen. Bei uns ist es irgendwie umgekehrt. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
