Re: [Talk-de] Wann macht es wieder einmal BING?
gestern im Forum eingetrudelt: motograter wrote Hi all, flights have resumed and should be completed this summer given good weather conditions. Cheers. Gruß Walter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=345675#p345675 - [url=osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.13[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wann-macht-es-wieder-einmal-BING-tp5768353p5768718.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen
Hi, Am Sat, 06 Jul 2013 19:20:45 +0200 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Geschwindigkeitsbegrenzungen: keine Ahnung, ob die Straßenbahnen da andere haben, aber zumindest wär das Blödsinn, da der Verkehrsfluss der gleiche ist. Doch, haben sie manchmal (z.B. nachts in Kurven in Wohngebieten damit es nicht so sehr quietscht). Und was sehr viel häufiger vorkommt: Die Höchstgeschwindigkeit ist unbekannt -- wie soll man das dann angeben? Wenn jetzt jemand maxspeed:tram sagt, dann schlage ich vor, statt dessen für Autos maxspeed:autos zu nehmen -- natürlich nur, wenn da Straßenbahnen oder Züge fahren. :-) frohes Mappen Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote: Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen? Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Andreas Labres l...@lab.at wrote: Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... Von allen 8000ern aus vermutlich eine besonders Gute :) Der Nanga Parbat ist ebenvalls als viewpoint getaggt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/290594790 Ich finde nach wie vor, dass es sinnlos ist Gipfel als viewpoint zu taggen. Gruss Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Am 8. Juli 2013 10:13 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Ich finde nach wie vor, dass es sinnlos ist Gipfel als viewpoint zu taggen. fast so sinnlos, wie sich darüber aufzuregen oder die tags zu löschen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: fast so sinnlos, wie sich darüber aufzuregen oder die tags zu löschen. Ehrlich gesagt war ich lediglich amüsiert. Man gerät doch unwillkürlich ins schmunzeln wenn Nominatiom bei der Suche nach Mount Everest einen Aussichtspunkt findet, der bei genauerer Betrachtzung den Gipfel selbst meint ;) Gruss Sven -- Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär, und - dank Knut - insbesondere der Eisbär, deutlich größerer Beliebtheit als der Pinguin. (Gefunden bei http://telepolis.de/) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
On Monday 08 July 2013, Sven Geggus wrote: Ehrlich gesagt war ich lediglich amüsiert. Man gerät doch unwillkürlich ins schmunzeln wenn Nominatiom bei der Suche nach Mount Everest einen Aussichtspunkt findet, der bei genauerer Betrachtzung den Gipfel selbst meint ;) Eine Suche nach allen Aussichtspunkten, von denen aus man den Mount Everest sehen kann, wäre natürlich auch nicht schlecht. Aber dass jetzt ja keiner auf die Idee kommt, so etwas taggen zu wollen... Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] CC BY 3.0 DE
Wenn ich es recht verstehe, sind in der portierten DE-Version von CC-BY 3.0 Immaterialgüterrechte für Datenbanken ausgeschloßen. Siehe ... http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/legalcode http://wiki.creativecommons.org/Data#How_.28if_at_all.29_are_sui_generis_database_rights_addressed_in_CC_licenses.3F -- [..] This means that if someone takes a substantial portion of a CC-licensed database and uses it in a way that does not implicate copyright (e.g., by rearranging purely factual data), she does not have to attribute the licensor or comply with the other license conditions, even if the database is protected by sui generis database rights. [..] - Es kommt also auch drauf an, ob CC-BY 2.0 oder 3.0 VG, Alex -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexrk2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)
Wolfgang Hinsch schrieb: Es kann nicht sein, dass sich hier immer mehr tags einschleichen, die niemand mehr nachvollziehen kann und schon gar nicht solche, die man nicht nachschlagen darf. Ja, am besten soll man die Tags auch noch selbst eintragen, ohne zu wissen, was sie bedeuten, und hinterher unter keinen Umständen mehr ändern, weil Kunden von Unternehmen, die die Eintragung initiiert haben, damit hinterher kommerziell proprietär Geld verdienen wollen. Insofern sollte die Bedingung für jedes neue tag sein, dass eine verständliche Erklärung und nachvollziehbare Aufschlüsselung offen vorliegt, ggf. als Verweis über das Wiki. +1 Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-08T17:11:08+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres: On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote: Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen? Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... ...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen Schritt weiter. Genau so gut könnte man aber auch sagen: Warum wertet der Auswerter das dann nicht anders aus? Er könnte ja auch viewpoint ignorieren, wenn es gleichzeitig ein Gipfel ist. Löschen halte ich auch für sehr daneben. Nach unserem wiki ist das völlig korrekt getaggt. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Henning Scholland schrieb: Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres: Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... ...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen Schritt weiter. natural=peak existiert :) Gut, nun ist natürlich nicht jeder Berggipfel gleich eine touristisch ansprechende Aussicht. Aber tourism=viewpoint und natural=peak zusammen ergeben schon irgendwie etwas, worauf man aufbauen könnte … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-08T19:51:36+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Freie Navigationicons?
Moin! Ich bin gerade dabei, eine kleine Website zusammenzustellen, auf der ich mittels OpenLayers auch OSM-Karten mit POIs und Tracks versehen darstellen möchte. Das ganze läuft völlig ohne irgendwelche kommerziellen Ambitionen, noch erwarte ich ein sonderlich großes Publikum – das ist eher so im kleinen Kreise existent … Trotzdem würde ich natürlich gerne nur freie Quellen benutzen. Allerdings scheitert es gerade ein wenig an Icons – der Rest läuft soweit ganz zufriedenstellend. Wenn man bei Google „navigation icons“ oder ähnliches eingibt, wird man ja erschlagen mit allen möglichen Icons. Ich habe unzählige schöne Icons gefunden, teils auch unter CC-Lizenzen, oder zu anderen freien Lizenzbedingungen, aber die Icons sind alle eher auf den Computerbereich zugeschnitten. Das ist in sofern ja erstmal nicht weiter schlimm, da es auch dort Pfeile, Stoppzeichen, Häuschensymbole und Kreuze, etc. gibt, aber die passen irgendwie nicht alle so richtig. Meine Frage also: Kennt einer von euch freie Navigations-Icons (Startpunkt, Endpunkt, Pause, Fähre, Rastplatz, Übernachtung, Aussichtsplatz, etc. eben die gängigen POIs), die auch noch einigermaßen gut aussehen? Wild aus irgendwelchen Iconsets zusammensuchen widerstrebt mir, da die Icons dann alle einen unterschiedlichen Stil haben, das Iconset sollte schon in sich stimmig sein. Danke im Voraus für eure Tipps :) Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-08T19:55:11+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
On 08.07.2013 19:54, Dirk Sohler wrote: Henning Scholland schrieb: Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres: Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... ...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen Schritt weiter. natural=peak existiert :) Gut, nun ist natürlich nicht jeder Berggipfel gleich eine touristisch ansprechende Aussicht. Aber tourism=viewpoint und natural=peak zusammen ergeben schon irgendwie etwas, worauf man aufbauen könnte … Ja, vor allem hat mensch nicht von jedem Gipfel eine gleich gute Aussicht. Mensch denke auch mal an Seitengipfel oder eine Gipfel im Krater. fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
On 08.07.2013 20:15, fly wrote: On 08.07.2013 19:54, Dirk Sohler wrote: Henning Scholland schrieb: Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres: Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... ...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen Schritt weiter. natural=peak existiert :) Gut, nun ist natürlich nicht jeder Berggipfel gleich eine touristisch ansprechende Aussicht. Aber tourism=viewpoint und natural=peak zusammen ergeben schon irgendwie etwas, worauf man aufbauen könnte … Ja, vor allem hat mensch nicht von jedem Gipfel eine gleich gute Aussicht. Mensch denke auch mal an Seitengipfel oder eine Gipfel im Krater. und die Vegetation habe ich da wohl vergessen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Navigationicons?
Hallo, schau mal hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Icon gruß René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Navigationicons?
Meine Frage also: Kennt einer von euch freie Navigations-Icons (Startpunkt, Endpunkt, Pause, Fähre, Rastplatz, Übernachtung, Aussichtsplatz, etc. eben die gängigen POIs), die auch noch einigermaßen gut aussehen? Kuck dir mal http://mapicons.nicolasmollet.com/ und an http://www.sjjb.co.uk/mapicons/ Die finde ich beide ansprechend und sie sind konsistent. Viel Spaß! Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)
...v... vbn.. Gesendet mit meim. nem HT,t,hztC - Reply message - Von: Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de]Einführung eines neuen Tags (globaleID) Datum: So., Jul. 7, 2013 17:13 Am Sonntag, den 07.07.2013, 17:43 +0200 schrieb Eckhart Wörner: Hallo Tirkon, Am Sonntag, 7. Juli 2013, 17:36:18 schrieb Tirkon: Nein! Ich zitiere: Dann zitiere ich auch nochmal: Nummern, deren Bedeutung unter Verschluss ist, hätten in OSM nichts zu suchen Ja und? Wo ist das Ideologie? Nachvollziehbarkeit durch den Mapper ist bei uns eins der obersten Gebote. Ich erinnere mich noch an die Diskussionen bezüglich OpenSeaMap, und da kann man die Dokumentation international genormt für jede Seekarte wirklich an fast jeder Hausecke bekommen. Eine ähnliche Diskussion gab es neulich über Farben, die auch problemlos nachschlagbar sind, aber einigen nicht verständlich genug waren. Es kann doch nicht sein, dass die Mapper jetzt die Anweisung bekommen Hier trägst du xx=y4mp35ql ein, und frage gefälligst nicht, was das heißen soll. Oder habe ich dich falsch verstanden? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Navigationicons?
Johannes Kröger schrieb: Meine Frage also: Kennt einer von euch freie Navigations-Icons (Startpunkt, Endpunkt, Pause, Fähre, Rastplatz, Übernachtung, Aussichtsplatz, etc. eben die gängigen POIs), die auch noch einigermaßen gut aussehen? Kuck dir mal http://mapicons.nicolasmollet.com/ und an http://www.sjjb.co.uk/mapicons/ Die finde ich beide ansprechend und sie sind konsistent. Okay, „Map Icons Collection“ (erster Link) hat mich spontan überzeugt. Ich glaube, ich hatte nur die falschen Suchbegriffe! Danke! Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-08T23:00:08+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Navigationicons?
Hier noch ein Hinweis auf die Existenz der 'pixel-perfect' icons von MapBox: http://www.mapbox.com/maki/ Stehen ebenfalls unter einer freien Lizenz! Grüße Am 08.07.2013 20:05, schrieb Dirk Sohler: Moin! Ich bin gerade dabei, eine kleine Website zusammenzustellen, auf der ich mittels OpenLayers auch OSM-Karten mit POIs und Tracks versehen darstellen möchte. Das ganze läuft völlig ohne irgendwelche kommerziellen Ambitionen, noch erwarte ich ein sonderlich großes Publikum -- das ist eher so im kleinen Kreise existent ... Trotzdem würde ich natürlich gerne nur freie Quellen benutzen. Allerdings scheitert es gerade ein wenig an Icons -- der Rest läuft soweit ganz zufriedenstellend. Wenn man bei Google navigation icons oder ähnliches eingibt, wird man ja erschlagen mit allen möglichen Icons. Ich habe unzählige schöne Icons gefunden, teils auch unter CC-Lizenzen, oder zu anderen freien Lizenzbedingungen, aber die Icons sind alle eher auf den Computerbereich zugeschnitten. Das ist in sofern ja erstmal nicht weiter schlimm, da es auch dort Pfeile, Stoppzeichen, Häuschensymbole und Kreuze, etc. gibt, aber die passen irgendwie nicht alle so richtig. Meine Frage also: Kennt einer von euch freie Navigations-Icons (Startpunkt, Endpunkt, Pause, Fähre, Rastplatz, Übernachtung, Aussichtsplatz, etc. eben die gängigen POIs), die auch noch einigermaßen gut aussehen? Wild aus irgendwelchen Iconsets zusammensuchen widerstrebt mir, da die Icons dann alle einen unterschiedlichen Stil haben, das Iconset sollte schon in sich stimmig sein. Danke im Voraus für eure Tipps :) Grüße, Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
