Re: [Talk-de] Doppelte Nodes
Hi, Jan Tappenbeck schrieb: Hast Du ein Tool das einmal zu prüfen - ob noch gültig oder kennst Du ggf. etwas was doppelte Elemente zumindest beseitigt ? doppelte Node zeigt dir doch der Vlidator in Josm an und du kannst sie auch gleich reparieren lassen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hi, Markus schrieb: PS: Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? findest du unter öffentliche Verkehrsmittel Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM lahmt
Hi, Johannes Haller schrieb: Immer wieder nach 10 Minuten JOSM beenden und neu starten nervt nämlich sehr, vor allem, weil ich häufig den RVR-WMS benutze, den ich wegen einer räumlichen Verschiebung gegenüber der Karte neu örtlich justieren muß, und das jedes Mal. wenns das gleiche Problem ist, welches ich ab und zu habe, dann hilft dir auch mehr Arbeitsspeicher nicht. Ich hatte JOSM 2 GB zugewiesen und trotzdem kam out of memory obwohl JOSM laut Windows Taskmanager nur ca 1 Gb in Anspruch nahm. Aufgetreten ist das, wenn ich bei aktiviertem WMS sehr stark reingezoomt habe. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM lahmt
Hi, Dirk Stöcker schrieb: Das sollte aber eigentlich auch behoben sein. Wenn nicht bitte nachvollziehbaren Bugreport einstellen (welches WMS, welcher Ausschnitt, wie zoomen, ...). stimmt, das war noch mit dem alten WMS-Plugin (also ohne diese vermehrten Einträge beim Rechtsklick auf nen WMS-Layer), habs seitdem nicht mehr drauf angelegt ;-). sorry. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Database Licence: Deutsche Über setzung
Hi, ich hab mich jetzt nicht weiter mit der Lizenz beschäftigt. Aber inwieweit hat das denn Auswirkungen auf bereits getroffene Vereinbarungen der Kooperation mit Kommunen bzw. auf künftige. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hi, Dirk Stöcker schrieb: Kein Stern heisst nicht richtig, sondern nur dass JOSM keinen Fehler bemerkt hat. JOSM bemerkt nur Fehler, über die er beim Zeichnen stolpert Ich dachte bisher immer der Stern bedeutet, das nicht alle Mitglieder der Relation vollständig heruntergeladen worden. Gibts denn noch ne andere Bedeutung? Spielt es ne Rolle (Unterschied) ob der Stern vor multipolygon steht oder in den Klammern (rahmt aber vermutlich nur den Namen der Relation ein, oder?). schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hallo, Alexander Schulze schrieb: und für den 2. Anwendungsfall. Hab zum Beispiel gesehen, dass die Insel Mainau im Bodensee zwar als Insel dargestellt wird, aber das zusätzliche tag leisure=park ignoriert wird, allerdings nur von Mapnik. Auch nicht definiert oder falsches tagging? da habe ich folgendes auf den wiki-Seiten gefunden http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_FAQ. So wirds dann auch in beiden Renderern richtig dargestellt. Allerdings widerspricht das ja den MapFeatures (Die Richtung des Weges ist egal, jedoch muss eine land-Insel auf water-Wasser einen höheren Layer erhalten. ). da nach dem FAQ keine Layerangabe erfolgen soll und natural=land auch nicht notwendig ist. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hi, dank dir schon mal für deine Erläuterungen, will aber noch mal kurz nachhaken ;-) Dirk Stöcker schrieb: Stern vor Elementen -- JOSM hat beim Zeichnen irgendeinen Fehler festgestellt. Dzu muss aber der Kartenmodus und nicht die Drahtdarstellung aktiviert sein. Ist ein relativ neues Feature. wollte eigentlich noch fragen was denn mögliche Fehler sein könnten? Kann hier z.B. nix finden http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/78864/full. Also wonach müßte ich denn suchen? Eins wären bspw. Flächen die in 2 Relationen (als inner bzw. outer) enthalten sind, aber sonst. Das unvollständig siehst Du gar nicht. Das ist zu erkennen, wenn man die Relation im Editor öffnet. Dann werden Elemente als unvollständig dargestellt. okay In den Klammern? Dass kann eigentlich nur passieren, wenn die relation * heißt. taucht wohl immer nur bei Routen auf z.B. Relation 30512 (http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/30512/full). schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Dirk Stöcker schrieb: Das bekommst Du mit dem Validator heraus. Die Relation mit Stern selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall besagt die Warnung, dass sich inner- und outer-Polygone schneiden. Das Gebilde könnte auch komplett ohne Multipolygon gelöst werden. Also ich kann nicht erkennen, wo die sich schneiden. Die überlappen an genau 5 gemeinsamen Punkten, aber schneiden sich nicht. Und wie soll ich das ohne Multipolygon lösen. Steh wohl etwas aufm Schlauch. Das ganze Gebiet ist dem Motocross zu gehörig (also outer) und die definierten Waldstücke liegen innerhalb des Gebietes, grenzen aber jeweils an die Außenkante des Motocrossgeländes. Dazu muss ich doch Multipolygon benutzen? Oder wie kann ich das sonst machen? Kommt bei mir kein Stern. Da steht route (Fläming-Skate RK3, 7 Elemente) das liegt dann wohl an den Ländereinstellungen unter XP. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Änderung in der Linienbedienung ?
Hi, Martin Koppenhoefer schrieb: das kann ich bestätigen. Ansonsten sehr schick. Das ist garantiert ein Bug. Wenn den mal jemand nachvollziehbar machen kann, dann bitte als Bugreport eintragen. Ciao naja, nachvollziehbar ist schwierig. Es passiert einfach ziemlich von Anfang an: Add Mode, clicken: Node, nochmal clicken: nichts passiert. Nochmal clicken. Nochmal nichts. nochmal clicken: Node. Eine Systematik habe ich nicht erkannt. Es scheint bei schnellem Clicken oefters zu passieren (kein Doppelclick). Manchmal nimmt er nur jeden 3. Click, manchmal zeichnet er auch ein paar Nodes am Stueck. ne Systematik kann ich bisher leider auch nicht erkennen. Ich kann nur sagen, das es unter Windows XP mit JOSM häufiger auftritt, als wenn ich unter Ubuntu arbeite. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hallo, habe 2 Anwendungsfälle, wo ich mal nen bischen Hilfe bräuchte. Fall 1: Außerhalb ist ein großes Waldpolygon, darin liegt dann ne Ackerfläche und darin einmal nen kleiner See und ne Ortschaft. landuse=forest -- multipolygon -- outer landuse=farmland -- multipolygon -- inner landuse=residential -- multipolygon -- inner natural=water -- multipolygon -- inner -- bei Mapnik ist alles ok, aber osmarender rendert das residential-Gebiet gar nicht. Habe dann nen bischen variiert und folgendes getaggt. landuse=forest -- 1. multipolygon -- outer landuse=farmland -- 1. multipolygon -- inner und 2. multipolygon -- outer landuse=residential -- 2. multipolygon -- inner natural=water -- 2. multipolygon -- inner -- bei Mapnik immer noch alles ok, bei osmarender ist jetzt die residential-Fläche sichtbar, aber hat keine residential-Farbgebung. Fall 2: Außerhalb wieder Wald, darin nen See und in dem See ne Insel mit Wald. landuse=forest -- multipolygon -- outer natural=water -- multipolygon -- inner natural=land, landuse=forest und layer=1 -- bei osmarender alles ok, bei Mapnik wird der Wald auf der Indel nicht gerendert, die Insel ist aber da. Liegt das jetzt an den Renderern oder tagge ich das ganze falsch? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hi, Dirk Stöcker schrieb: 1: forest(outer), farmland(inner) 2: farmland(outer), residential(inner), water(inner) Falls Du mit JOSM arbeitest: Wenn Du alles richtig gemacht hast, hat keins der Multipolygone einen Stern vor den Namen und jede Fläche wird nur einmal gemalt. Empfinde ich auch als logischere Lösung. hab in Josm keine Sternchen. Also kann Osmarender das nicht richtig verarbeiten, weil es nichbt definiert ist. Gut damit kann ich dann erstmal leben. und für den 2. Anwendungsfall. Hab zum Beispiel gesehen, dass die Insel Mainau im Bodensee zwar als Insel dargestellt wird, aber das zusätzliche tag leisure=park ignoriert wird, allerdings nur von Mapnik. Auch nicht definiert oder falsches tagging? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone
Hi, Torsten Leistikow schrieb: Alexander Schulze schrieb: Liegt das jetzt an den Renderern oder tagge ich das ganze falsch? Mal eine kleine Sinnfrage: Was sollen so komplizierte Konstrukte? Wozu tragen wir die Daten in die Datenbank ein? Damit sie irgenwo dargestellt werden bzw. ausgewertet werden koennen? Oder als Knobelaufgabe fuer die verschiedenen Renderer und Asuwerteprogramme? das liegt einfach daran, dass jemand Riesenwaldpolygone gebastelt hat und ich gerade keine Lust hatte diese gescheit aufzuteilen, aber doch gerne die bisher von Wald überdeckten anderen Flächen richtig taggen möchte. Oberste Regel sollte sein: Keep it simple!!! kann ich dir eigentlich nur zustimmen. Ich bemüh mich eigentlich immer überschaubare Polygone zu bauen. Wenn einem selber nach einem kurzen Blick ins Wiki nicht klar ist, ob die Eintragung in Ordnung ist, wie kann man dann erwarten, dass alle Renderer und Auswerteprogramme das so verstehen, wie man es meint? Aber mein 2. geschildertes problem hat durchaus nix mit ner Knobelaufgabe zu tun, den ne Insel in einem See auf der Wald oder nen Park ist, geht nicht einfacher zu taggen und Mapnik scheint das wohl noch nicht zu raffen, siehe Blumeninsel Mainau im Bodensee als prominentes Beispiel. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Rechtecke drehen ?
Hallo, Jutta Weisel schrieb: Hi, gibt es eine Möglichkeit, Flächen - speziell Rechtecke - zu drehen? Oder kann man wenigstens eine Kante auszeichnen, die von JOSM beim Form rechtwinklig machen nicht gedreht wird? Meist verläuft eine Kante ja parallel zu einem Weg. du kannst generell markierte Objekte mit gedrückter Umschschalt und Control-Taste drehen. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Änderung in der Linienbedienung ?
hi, Martin Koppenhoefer schrieb: Ich finde die Farben sehr gut, mit denen einem signalisiert wird, ob man im Snap-Bereich für den Anschluss an einen bestehenden Weg ist. Auch, dass es ausgeblendet wird, falls man STRG drückt gefällt mir sehr gut. Könnte man das auch fürs Löschen einrichten? Subjektiv hatte ich allerdings irgendwie den Eindruck dass die Zahl der Clicks im Add-mode zugenommen hat, wo nichts passiert (obwohl man zeichnen will). das kann ich bestätigen. Ansonsten sehr schick. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS-Plugin
Hi, Holger Schöner schrieb: Wenn man einen WMS-Eintrag ändert, und dann auf OK klickt (um den Preferences-Dialog zu schließen), dann wird der Eintrag nicht übernommen (egal ob Neustart oder nicht). Man muss erst in ein anderes Editierfeld klicken (ohne dort etwas zu ändern), damit das übernommen wird. Danke für den Hinweis. Ich wollte ja eigentlich nur herausfinden, obs mein Fehler ist und wenn nicht, dann vielleicht dazu beitragen (durch die Meldung), dass das verbessert wird. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße.
Hi, wie würdet ihr eine Fahrradstraße taggen? nach dieser Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_Signs wäre es dann wohl highway=residential bicycle=designated foot=yes motorcar=destination motorcycle=destination maxspeed=30 hgv=destination schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße.
Hallo, Und hier in Karlsruhe wird in dem Fall meist für KFZ die Geschwindigkeit nebulös beschränkt (angemessen / langsam und sowas, was auch immer das dann genau heißen mag). Das weiter oben im Thread beschriebene maxspeed müsste also wenn dann auch explizit per Schild dranstehen. Und ja, theoretisch müsste man hier in KA oft ein maxspeed:motor_vehicle=langsam oder so drankleben ;-) ich bin da mal auf folgende Seite gestoßen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed deshalb hab ich auch den maxspeed-tag mit gesetzt. Außerdem wird dort nach wikipedia verlinkt http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradstra%C3%9Fe und dort steht nach Gerichtsurteil ist es 30 km/h wenn Fahrzeuge erlaubt sind. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WMS-Plugin
Hallo, keine Ahnung, ob das jetzt nur nen Benutzerfehler von mir ist oder ob ich nen Ticket anlegen soll. Mein System ist Windows XP, Josm (1432), WMS-Plugin (13648). Ich habe neue Einträge im WMS-Plugin hinzugefügt und dabei Fehler gemacht. Wenn ich das dann ändern will, wird es nach nem Neustart ignoriert. Also habe die Änderungen dann beim Einstein-Kopf vorgenommen (vermutlich der richtige Ort dafür). Ich hatte an mehreren Einträgen was zu ändern, meistens wurde aber nur eine Änderung übernommen. (das ist mir auch unter Ubuntu 8.04 aufgefallen) Ist ein Neustart von JOSM zwingend erforderlich? Und was dann ganz komisch war. Plötzlich haben sich die vorher bereits bestehenden WMS-URL's die Url der neuen Services angenommen. Ist ja schnell behoben, aber schon komisch. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitmap-Karte offline kalibrieren?
Hallo Florian Arnold schrieb: Frederik Ramm schrieb am 17.02.2009 01:38: Zumindest beim Rectifier kannst Du ein Haekchen private setzen, dann gehts nur mit Password. Das JOSM-WMS-Plugin fragt dann nach diesem Password. Allerdings war die Prozedur bei Metacarta noch etwas beta, als ich es vor einem Jahr probierte. Danke für den Hinweis. Leider scheint sich im letzten Jahr nicht viel gebessert zu haben ... der Server bringt jedenfalls nur Fehlermeldungen bei meinen Updload-Versuchen. Immerhin besser als gestern, da kam ich noch nicht mal auf die Startseite. Vielleicht funktioniert es morgen ja dann richtig ;-) Ich wollte da nochmal nachhaken. Hat es bei dir jetzt funktioniert deine Bilder bei Metacarta zu georeferenzieren? Ich hab die auch schon mal angeschrieben, bekomme aber leider keine Antwort. Hab da so verschiedene Probleme. Normalerweise nutze ich den FF3 unter XP. Damit kann ich aber keine Bilder bei http://labs.metacarta.com/ hochladen. Bricht irgendwann mit Fehlermeldung ab. Also den IE genommen. Hochladen funzt auch, aber dann sehe die beiden Karten nicht (alles is aktiviert, JavaScript und so). Im FF3 sehe ich meine hochgeladene Karte, kann auch die GCP's setzen, aber wenn ich auf warp klicke passiert gar nix mehr. Hab auch noch Opera und Safari probiert, das gleiche Spiel. Allerdings wirft mir Opera ne paar JS-Fehler raus. Da andere Leute ja Ihre Karten dort georeferenzieren können, frag ich mich was mein Problem sein könnte? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitmap-Karte offline kalibrieren?
Hi, Florian Arnold schrieb: Nein, leider immer noch nicht. Es kommt nur die Meldung Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. genau die Meldung kam bei mir auch, wenn ich den Firefox genutzt habe. Mit dem IE konnte ich das Bild hochladen. Vielleicht benutzen andere die Public-Option, die habe ich nicht probiert. Das ganze Verfahren finde ich ziemlich seltsam. Sobald ich auf Upload klicke, kommt ein HTTP-Authentification-Dialog. Da zuvor keine Möglichkeit bestand, ein Passwort festzulegen, habe ich einfach irgendeine Kennung mit Passwort eingegeben. Das hat der Server, wie ich aus seiner längeren Antwortzeit schließe, wohl erstmal akzeptiert, dann aber die Fehlermeldung gebracht. also daran liegt es nicht, da ich die Public-Option genutzt habe. Is schon komisch. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Schutzgebietsgrenzen Lübeck
naja, wir hatten ja gerad schon mal nen thread zu diesem Thema und festgestellt, dass auf diesem Gebiet eigentlich noch Handlungsbedarf besteht. Jan Tappenbeck schrieb: Hier noch ein Link aus der Lübeck-Wiki-Seite http://www.luebeck.de/bewohner/umwelt_gesundheit/naturschutz/schutzgebiete/schutzgebiete.html Da gibt es auch noch Detailübersichten. Habe die Daten von Tobias zwischenzeitlich erhalten und werde die Gebiete nacheinander übernehmen. Sollte denn leisure=nature_reserve ausreichen oder würdet Ihr noch weitere Tags außer NAME, SOURCE erfassen. für NSG würde das schon passen, aber nicht für die LSG. Genauso könntest du aber auch bundary=national_park nehmen (lt. Map Features). Bis das mal richtig geklärt wird, hab ich jetzt teilweise zu leisure=nature_reserve noch layer=-1 gesetzt. Nicht sehr toll, aber so wird wenigstens nicht alles andere überlagert. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] NSG - NP - NLP
Hallo, ich hätte mal ne Frage zu Naturschutzgebiet, Naturpark, Nationalpark. Laut MapFeatures kann man ja das NSG als leisure=nature_reserve bzw. als boundary=national_park (gleichzeitig für Nationalpark) rendern. Warum ist der boundary-tag für beide, sind doch ziemlich verschiedene Sachen? Wenn ich für NSG's das leisure-tag nutze, wird die Fläche teilweise von anderen (Wasser, Siedlung) überdeckt und man sieht den Verlauf nicht mehr. Soll das so sein? Wenn zu dem NSG ein Stück eines größeren Waldgebietes gehört, ist es dann ratsam dieses Stück Wald zu entfernen, da es sonst ja doppelt wäre? Gibt es eventuell auch ein tag für Naturpark oder sollen diese gar nicht dargestellt werden? in den tagwatch taucht boundary=natural_park einmal auf, das wäre doch was, oder? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NSG - NP - NLP
Hi, Kleine Frage zum Betreff: Was tut der Notlandeplatz in der Aufstellung von Naturreservaten? naja, laut meiner Karte ist das die Abkürzung für Nationalpark. Im ersten Satz meiner mail hab ich die 4 Abkürzungen ja auch ausgeschrieben ;-) schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NSG - NP - NLP
Naja, die Vielfalt is mir schon bewußt. Also wird das bisher nicht so richtig gemacht. Aber eins würd mich schon noch interessieren. Ist es besser die anderen Flächen unverändert zu lassen oder sollte ich die so anpassen, dass sich keine Flächen überlagern? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitmap-Karte offline kalibrieren?
Hi, Hat jemand Tipps für mich? Na, notier dir für ein paar markante Punkte (ca. 5) die Koordinaten. Lad dir Quantum-GIS runter, aktiviere das Georefernzer-Tool unter Plugins. Dann kannst du dort auf die markanten Punkte klicken und deine Koordinaten eingeben. Bin mir momentan nur nicht ganz sicher, ob dabei nur ein sogenanntes Worldfile erzeugt wird oder aber auch die Möglichkeit besteht die Bilddatei zu warpen. Aber mit Bilddatei und Worldfile sollte eigentlich auch mit den gdal-Tools was machbar sein. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrere Geschäfte in einem Haus
Hi, hilft euch das eventuell weiter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Meine noexit bugs per Bot fixen?
Hi, stelle grad fest, dass ich das auch falsch gemacht habe. Dazu dann noch ne Frage. Wird der tag auf den ersten oder letzen Punkt des Weges gesetzt? Problematisch wirds doch aber, wenn der Weg dann weitergeht und von der anderen komplett befahrbar ist. Nun steht das Ding aber in der Mitte und man darf von beiden Seiten nicht mehr durchfahren. Deshalb fand ich das wohl logischer den tag auf den Weg zu setzten. schönen Gruß Alex Frederik Ramm schrieb: Hallo, Thomas Drebert wrote: Oder kann mir mal jemand die Ways raus suchen wo ich ein noexit gesetzt habe? 4603194,4792062,6182064,27544726,28270945,30674137,30885364,4603194,4792062,6182064,27544726,28270945,30674137,30885364 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Meine noexit bugs per Bot fixen?
Hi, Martin Koppenhoefer schrieb: es wird von manchen versucht, damit anzuzeigen, dass ein Weg nicht mehr weitergeht, obwohl er dicht an einem anderen Weg endet und daher ansonsten evtl. von einem validator als Fehler vorgeschlagen würde. das is mir bekannt. Die Diskussion gabs ja neulich. Also tagged ihr im allgemeinen dieses Attribut (Sackgasse) gar nicht? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OVL-Datei
Hi, Exe sind ausführbare Dateien. Vielleicht ist es ein selbstentpackendes Archiv. Exe ist keine Wegpunkte-Datei. Sicher nicht. aber er schrieb doch das er sie umbenennen soll. Also wenns ne ovl-Datei ist kannst du die doch mit gpsbabel nach gpx konvertieren. oder du nutzt den Service von folgender Website http://www.gpsies.com/upload.do?uploadMode=convert schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OVL-Datei
Hi, GPSBabel kennt bei Eingabeformat kein OVL (obwohl da ganz viele Formate aufgeführt sind) meine Version kennt es (1.3.6 unter Ubuntu), kann mit deinen Dateien aber auch nix anfangen. Fehlermeldung: ggv_ovl: missing section header in '(null)'. Inzwischen habe ich eine Zip-Datei gefunden, die mehrere OVLs enthält, aber auch diese können von der Website nicht erkannt werden: http://www.nefkom.net/b.zunner/Frankenalb/frankena.zip die hab ich auch probiert. Sorry, geht leider nicht. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was hat der Name Position zu bedeuten bei einem Way Node?
Hi, Marco Horstmann schrieb: Hallo, ich habe in Sulingen und drum rum Nodes gefunden, die Namen hatten ala Position 4837. Hat jemand ne Idee wofür das ist? Sind scheinbar ausschließlich Nodes die zu Straßen gehören. also ich arbeite gerade nen paar bugs, die von gary ermittelt wurden ab, und bin da auch gerade über so ne Dinger gestolpert. Ich denke das is nix, sondern derjenige hat wohl seine GPS-Einstellungen so, das jeder Node ne Nummer bekommt bzw. vielleicht erst beim konvertieren des gps-Tracks. aber mir sinds zu viele um die zu löschen ;-) Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tribune
Hallo zusammen, bei uns is nen kleines Stadion. An den langen Seiten steht jeweils ne überdachte Tribüne. Ich wollte das als Gebäude taggen, da schon ziemlich massiv. Aber building=yes reicht ja wohl nicht. Gibts da noch was anderes? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Geofabrik-Tools: Karte, Kartenvergleich
hi, Was soll denn da passieren, wenn ich auf die Grafik Tell JOSM editor to zoom to current map extent - JOSM must be running already klicke? JOSM läuft bei mir, aber der Mauszeiger bewegt sich nur kurz und dann bleibt alles wie bisher. Habe XP. die Frage wollt ich auch schon stellen ;-) Bis ich dann ich die Hilfe geschaut hab. Du mußt das remotecontrol-plugin installiert haben in zoomstufe 14 oder höher sein. Dann gehts bei mir auch unter XP. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reliefkarte für OSM
Hi, Dumme Frage, woher kommen die Höheninfos, in OSM taggen wir die doch normalerweise nicht oder hab ich da was verpaßt? ich denke mal das Tobias auch die freien SRTM-Daten verwendet. http://de.wikipedia.org/wiki/SRTM-Daten gute Nacht Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] kleiner Durchfluss
Hi, ich glaub, es gab dazu schon mal ne Diskussion, kann sie aber nicht finden. Und zwar gibts ja im ländlichen Bereich jede Menge Gräben, die teilweise keine Brücke erfordern und deshalb nur über nen Durchfluss (unterschiedlich dicke Röhre) verfügen. Wie wird denn sowas getaggt? Oder eventuell gar nicht? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Performancefrage
Hi, will mal meine neuen Erfahrungen posten. Hab parallel noch ne andere Javaversion (build 1.5.0_15-b04) installiert. Bin jetzt also zurück zur 1.5 er gewechselt, da josm dort stabil und sauber durchläuft. Allerdings kam da ne Fehlermeldung bei der Verwendung von Java: Locking assertion failure. Backtrace: #0 /usr/lib/libxcb-xlib.so.0 [0xb7ee3767] #1 /usr/lib/libxcb-xlib.so.0(xcb_xlib_unlock+0x31) [0xb7ee38b1] #2 /usr/lib/libX11.so.6(_XReply+0xfd) [0xb182c1bd] #3 /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.15/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so [0xb1920dce] welche sich mit folgendem Befehl reparieren läßt: sudo sed -i 's/XINERAMA/FAKEEXTN/g' /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.15/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Performancefrage
Hallo zusammen, habe vor Weihnachten mein Ubuntu von ner 7er auf die 8.04 geupdatet. Seit dem läuft josm bei mir sehr zähflüssig und stürzt auch öfter mal ab. Das kannte ich vorher gar nicht. Habt ihr ähnliche Erfahrungen bzw. könnt mir sagen wo ich dran drehen kann, dass sich das wieder bessert. Am Arbeitsspeicher für java liegts nicht, der ist korrekt zugewiesen. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Performancefrage
Halli, Die originale VM kann man afaik auch ohne Verrenkungen direkt über den Paketmanager installieren, sofern man unter den Paketquellen universe aktiviert hat: sun-java6-jre genau. Hatte ich bereits im Dezember gemacht, da ne andere Anwendung nicht dem dem os-teil klar kam. http://wiki.ubuntuusers.de/Java?highlight=sun%20java#Verwendete-Java-Version-einstellen beschrieben einmal auszuprobieren, die Sun-VM wieder als Standard zu setzen. mit g Alternatives habe ich die java-version eingestellt, die ich haben will. und das scheint auch zu funktionieren, da java -version folgendes liefert java version 1.6.0_07 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b06) Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b23, mixed mode, sharing) schönen Gruß Alex PS: gerade ist es wieder passiert. Josm stockt nen paar mal, berappelt sich aber wieder, aber irgendwann ist es dann komplett eingefroren, genauso wie der FF und Terminal. kann dann gar nix mehr machen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] opening_hours
Hi, wie tagge ich denn folgende Öffnungszeiten richtig Öffnungszeiten: 20. März bis 31. Oktober: Di-So 9.00-18.00 Uhr November bis März: Di-Fr 10.00-16.00 Uhr mein vorschlag wäre folgender: opening_hours=Mar 20-Oct 31 Tu-So 09:00-18:00; Nov-Mar Tu-Fr 10:00-16:00 hab ich das so richtig umgesetzt. Mit den unterschiedlichen Monaten werd ich ausm wiki leider nicht so richtig schlau. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SVG die 2. (oder so...)
Hi, liegt das eventuell an deinem Browser. Ich sehe im FF3 unter XP und Ubuntu alles so wie es sein sollte. Denk ich jedenfalls. Alex Gary68 schrieb: hi, habe eine neue und validierte version der svg datei online gestellt. ergebnis ist nach wie vor das gleiche: textpaths bekomme ich nicht angezeigt, nur inkscape haut alle oben links in die ecke. macht jemand andere erfahrungen? hat jemand einen tip? geht das nur in adobe svg viewer? unterstützt das sonst keiner? http://www.gary68.de/osm/hof.svg ciao gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] taggen für den Checker - Gehts noch ?
Hi, is vielleicht nen bischen Offtopic, aber gibts irgendwo ne Erklärung was die bugs bedeuten. Da ich bei einigen bug-Meldungen keine Fehler entdecken kann. Das kann natürlich verschiedene Gründe haben (jemand anderes hats schon repariert, nen Fehler bei der Ermittlung und ein falsches Verständnis meinerseits. Garry wrote: In letzter Zeit stosse ich gelegentlich auf tags mit notes wie noexit, damit der Check nicht meckert... war da nicht neulich ne Diskussion, wie man anzeigt, dass der Weg noch weiterführt, sprich da noch mal jemand hinmuss. Könnte das der Grund sein? Ich halte das fuer einen Ausdruck von Unzifriedenheit seitens der Mapper, die sich durch einen Check bevormundet fuehlen, und man sollte das eventuell zum Anlass nehmen, den Check zu ueberdenken. Qualitaets- kontrolle ist gut und wichtig, aber wenn sie dazu fuehrt, dass die Mapper sich auf den Schlips getreten fuehlen und die Lust verlieren, dann muessen wir das anders aufziehen. da kann ich nur sagen, dass ich mich nicht auf den Schlips getreten fühle. Is doch ne feine Sache. Wers nicht nutzen will kanns doch bleiben lassen, oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Postgresql
Hallo, ich weiss, das is Off-Topic. Aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand kurz helfen. Ansonsten ignorieren. Ich versuche der PostgreSQL-DB beizubringen nen anderes Verzeichnis zu benutzen. System: Ubuntu 8.04 PostgreSQL: 8.3 wie ist der einfachste Weg? Wenn ich nur den Eintrag data_directory in /etc/postgresql/8.3/main/postgresql.conf ändere, bin ich noch nicht am Ziel. Ich hab auch noch keine Daten in der DB. Wenn ich alle Dateien/Ordner von var/lib/postgresql/8.3/main/ in mein neues Verzeichnis kopiere, dann kommt ein Error: Could not open log file ... und ob Postgres überhaupt den neuen Ort nutzt, ka Also wenn jemand nen workaround hätte wäre ich sehr dankbar. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postgresql
hi, viele Änderungen in der conf brauchen ein restart ;-) das is mir schon klar. Bei mir brauchst meist sogar nen stop und start, da der restart nicht richtig will Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postgresql
hallo, mv /var/lib/postgresql /mein/tolles/verzeichnis ln -s /mein/tolles/verzeichnis/postgresql /var/lib/ dank dir. Das ist genau das was ich brauche. Quick und dirty ;-) Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Pension und so
Hallo zusammen, ist tourism=guest_house der richtige Tag für Pensionen? Verwendet ihr den auch, wenn ne Gaststätte zusätzlich noch nen paar Zimmer anbietet? und meine dritte Frage. Wie taggt ihr ein Objekt, welche über mehrere Attribute verfügt (Hotel, Gaststätte und Biergarten)? Alles auf einen Node oder setzt ihr mehrere? schönen gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach: Hilfe bei Elemente wiederherstellen
nein, 'h' ist die historie-Taste, sprich, wenn der Weg noch da ist, dann kannst du dir die Veränderungen anschauen und auch zu einer älteren Version zurückgehen. 'u# ist für gelöschte Wege schon richtig. Alex Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Mittwoch, 17. Dezember 2008 schrieb Hatto von Hatzfeld: Ich habe den Verdacht, dass gelöschte Straßen irgendwann endgültig gelöscht werden. Jedenfalls zeigt Potlach auch nach Drücken von u mir dort keine gelöschte Straße an. - Dann hilft nur noch erneutes Malen :-/ War es nicht h? ;-)) Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Wms in JOSM
Hi, wenn du die Diskussion der letzten Woche mitbekommen hast, dann solltest du eigentlich im Bilde sein ;-) Aber du kannst auch gern nochmal hier nachlesen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Plugins/ewmsplugin gruß Alex Felix Peters schrieb: Hi, gibt es eigentlich eine Möglichkeit die Yahoo Luftaufnahmen in Josm einzubinden ohne Firefox 2? Das Plugin funktioniert ja leider nicht mehr mit Firefox 3. Wie verwendet ihr die Yahoo Luftbilder. Gerade in meiner Region sind diese recht gut, ich kann nur nicht mit arbeiten. Gruß Wichtel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschläge und Fragen (JOSM)
Hi, - Warum kann ich manchmal nicht zeichnen, obwohl ich das Zeichnen-Symbol ausgewählt habe? Zum Zeichen muss der Zeichen-Mode ausgewählt sein und es muss als Layer der Datenlayer ausgewählt sein. also das ist mir auch aufgefallen und natürlich sind deine genannten Bedingungen erfüllt. 3-4 mal klicken löst meist das Problem, machmal aktiviere/deaktiviere ich das Zeichensymbol auch. Dann gehts. Scheint so als ob der Button zwar aktiviert zu sein scheint, es aber doch nicht ist. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YWMS, Wiki-Suche
Hi, also in irgendeinem Post hatte (ich glaube Dirk war es) geschrieben, dass die WebKit-Dateien ins Josm-Verzeichnis sollen, wenn Josm auch aus diesem gestartet wird. Oder ins Windows-Verzeichnis oder in irgendein anderes verzeichnis und dann den Pfad vor dem webkit-image aufruf eintragen. Lange Rede kurzer Sinn, hau alles ins Windows-Verzeichnis und alles is schick. Funktioniert wunderbar. Alex Armin Brunner schrieb: Hallo, die Diskussion über YWMS zeigt doch schon, dass dies nichts für Leute ohne große EDV-Kenntnisse ist. Ich arbeite übrigens unter Windows und mit Firefox3. Daher funktioniert das normale WMS-Plugin nicht. EWMS habe ich installiert und auch das Webkit-Verzeichnis (wie im Screenshot) korrekt eingegeben. Trotzdem funktioniert es nicht. Es kommt gar nichts beim Aufruf in JOSM, keine Fehlermeldung oder ominöse weiße Striche. Danke für den Tipp mit den Sucheinstellungen für das Wiki. Ich habe jetzt einfach alles aktiviert und jetzt findet es auch meine „Kläranlage“ J Gruß Armin Brunner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM + ewms + webkit-image unter Windows installieren
Ja, die bekomme ich unter Windows auch ab und zu. Wenn du die Auflösung änderst, dann paßt es wieder. John07 schrieb: John07 schrieb: Dann bekomme ich so ein paar Scrollbalken mittendrin und einen komisch schwar-grünen Streifen :-( Unter Ubuntu ging es sofort. Mal auf Fehlersuche begeben. Also, entweder bekomme ich nur grauen Hintergrund mir Yahoo in kleiner roter Schrift am Rand oder die Scrollbalken mit einem schwarzem Streifen. JOSM und ewms sind aktuell. Ideen? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM + ewms + webkit-image unter Window s installieren - Anfänger
hi, ich vermute mal ihr habt Vista am laufen, oder? Kenn mich da nicht wirklich aus, aber da kann man doch im Datei-Browser sicherlich auch sagen, dass alle Dateien, Ordner angezeigt werden sollen. Dann sollte auch der Josm-Ordner wieder da sein. Und wenn man nix am System geschraubt hat, dann wird man wahnsinnig. Da man unter Vista Admin sein kann und trotzdem keiner ist, das is ganz komisch. Alex Markus schrieb: Hallo Sascha, das sieht ja ganz einfach aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:JOSM/Plugins/ewmsplugin#Windows Gebs also mal meiner Nachbarin (Bea) zum Testen. (Bea kommt ganz gut mit dem PC zurecht, privat und beruflich) Bea: Du der JOSM ist doch schon installiert?! Ich: ja, aber so wie ich das verstehe muss er nun unter c:\programme\osm\ installiert werden. Bea: ach - warum macht er das nicht standardmässig... Bea: Du, Dein PC fragt, ob Du einverstanden bist, dass ich unter Programme ein neues Verzeichnis anlege? Ich: ja klar! Bea: Du, der Zugriff auf den Zielordner wurde verweigert - was soll ich tun? Ich: einfach auf weiter klicken. Bea: Du meinst Fortsetzen? Ich: ja, dann halt Fortsetzen... Bea: Du - jetzt will er wieder Deine Zustimmung... Ich: einfach nochmal Fortsetzen klicken... Bea: und jetzt? Ich: ok, dann nimm die Datei josm-latest.jar und ziehe sie vom Desktop in den neuen Ordner. Bea: hm - das geht nicht. Dazu bräuchte ich Adninistratoren-Rechte... Ich: oh - warum denn das? ich/bin/ doch der Administrator?! Ah - versuchs einfach mal mit Fortsetzen - vielleicht geht das ja?! Bea: ja, er hats gefressen... Oh ne - er will nochmal Deine Zustimmung? Ich habe jetzt einfach mal auf Fortsetzen geklickt... Scheint alles ok zu sein... Soll ich ihn jetzt mal starten? Ich: klar, dann siehst du gleich ob alles geklappt hat... Bea: Du - unter alle Programme taucht das Verzeichnis gar nicht auf... Ich: zeig mal - stimmt - hm das verstehe ich jetzt auch nicht... Hier haben wir die Installation erst mal abgebrochen. Also ich bin da etwas ratlos... Gruss, Markus PS: webkit-image haben wir inzwischen installiert (war noch komplizierter, wegen dem Zip) - aber JOSM haben wir nicht starten können, der ist verschwunden... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] josm Version
Hallo, nur kurz ne kleine Frage. Ist es inzwischen möglich die Version von josm abzufragen, so dass man die updates automatisieren kann? Auf der Wiki-Seite steht, dass es nicht geht. Hab aber keine Ahnung von wann dieser Eintrag ist. vielen Dank Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Flächen im Wald
Hallo, hab das bisher nicht gehabt. Ich habe also eine große Waldfläche und in dieser befinden sich kleine Flächen, die kein Wald sind (Grass, gerodetes Land,...) Bei mir in der Nähe sind die Sachen so getaggt, dass einfach nen kleines Landuse=forest im Großen liegt. Als erstes sollten die sicherlich in einer Relation liegen (inner, outer), denn momentan werden sie beim rendern nicht berücksichtigt. Aber ist der Tag landuse=forest richtig für das innere Polygon. Ich würde dann ja eher die Fläche genau spezifizieren (landuse=grass z.B). Was verwendet man denn für ungenutztes Land natural=shrub, auch wenns nur ne Wiese ist oder vielleicht natural=land. Bin also etwas verwirrt. Vorallem weil es auch noch Unterschiede zwischen den josm-Vorlagen und Mapfeatures (deutsch) gibt. Landuse=farm bzw. landuse=farmland und landuse=green gibts in den Mapfeatures gar nicht. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] josm Version
hi, ja, so hab ichs jetzt auch (Ubuntu). wget gibts also auch für Windows, danke für den Tip. Dann kann ichs da auch einbauen. Alex André Reichelt schrieb: Alexander Schulze schrieb: Ist es inzwischen möglich die Version von josm abzufragen, so dass man die updates automatisieren kann? Mir ist dahingehend nichts bekannt. Ich habe mir ein kleines Update Batch geschrieben. Das startet dann JOSM. Hat halt den Nachteil, dass es bei jedem Start JOSM neu herunter läd. Allerdings starte ich JOSM eh maximal 1x am Tag. Das Ganze benötigt allerdings die Applikation WGet füe Windows. josm.bat del josm-latest_o.jar rename josm-latest.jar josm-latest_o.jar wget http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar java -jar -Xms384M -Xmx1024M josm-latest.jar pause ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] josm Version
ich meinte beide ;-) dank dir für deine Infos Alex Frederik Ramm schrieb: Hallo, Ist es inzwischen möglich die Version von josm abzufragen, so dass man die updates automatisieren kann? Du meinst die installierte oder die aktuellste downloadbare? Die installierte: unzip -c josm-latest.jar REVISION |grep Revision|cut -d\ -f2 1101 Die downloadbare: wget -qO- http://josm.openstreetmap.de/download|grep josm-snapshot|tail -1|cut -d- -f5|cut -d. -f1 1115 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen im Wald
hmm, also: als erstes erst mal Relation mit inner, outer erstellen und dann so taggen wie es ist. Gut Wenn ich dem inneren keinen Tag wie landuse= ... gebe, dann wirds nen weißes Loch, okay. Und was ist das beste für sich selbst überlassene Vegetation im Wald?? Alex Frederik Ramm schrieb: Hallo, André Reichelt wrote: Alexander Schulze schrieb: Aber ist der Tag landuse=forest richtig für das innere Polygon. Ich würde dann ja eher die Fläche genau spezifizieren (landuse=grass z.B). Früher stand in der Beschreibung, dass das Innere genau so getaggt sein muss, wie das Äußere. Ob das jetzt noch so ist, weiss ich nicht. Das ist jetzt nicht mehr so. Das inner soll als das getaggt sein, was es ist, bzw. gar nicht, wenn es einfach nur ein Loch im aeusseren ist. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo in JOSM 1081
Hi, also ich benutze JOSM unter Windows XP und Ubuntu und bei beiden habe ich keine Probleme, wenn ich sowohl ewms als auch wms ausgewählt habe. (ywms nutze ich wegen FF3 nicht). Du mußt halt noch webkit installieren (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins). schönen Gruß Alex Markus schrieb: Hallo Stephan, Ich hab's befürchtet ;) Danke für Deine Geduld. Bei mir ist es C:\Documents and Settings\Stephan\Desktop Da verweigert mit Vista den Zugriff. Nun habe ich folgendes gemacht: - josm-latest.jar direkt in C:\ kopiert - im cmd-Fenster das Verzeichnis auf C:\ gewechselt - java -jar josm-latest.jar eingegeben (keine Fehlermeldungen) - einen Kartenausschnitt geladen - Yahoo geladen: Luftbild wird in FF geladen, aber nicht in JOSM, Fehlermeldung wie immer... Dirk hat ja geschrieben, dass eWMS funktioniere und yWMS+WMS ersetze. Soll ich vielleicht mal eWMS benutzen? Falls ja, bedeutet das: - Haken bei WMS und yWMS weg - Haken bei eWMS hin - nochwas? Aber eigentlich fände ich auch wichtig, den Fehler zu finden, denn wenn nun Neulinge die Bayrischen Luftbilder abmalen wollen und dabei die gleichen Schwierigkeiten erleben wie ich, dann werden wir mit dem Projekt nicht den erwünschten Erfolg erzielen... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinweistafel
genau sowas hatte ich gesucht. dankeschön Claudius Henrichs schrieb: Bernd Wurst: Am Freitag 05 Dezember 2008 23:19:11 schrieb Alexander Schulze: mappt ihr Karten / Hinweistafeln an Wanderwegen bzw. auch in Ortschaften. Wenn ja, wie? tourism=information Siehe dazu bitte auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation ...und die Möglichkeit zur genaueren Definition des informationstyps: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/information ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hinweistafel
Hallo, mappt ihr Karten / Hinweistafeln an Wanderwegen bzw. auch in Ortschaften. Wenn ja, wie? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinweistafel
ich dachte das wäre nur für Informationen in Gebäuden, die dann auch noch besetzt sind. Aber dann nehm ich das. Bernd Wurst schrieb: Am Freitag 05 Dezember 2008 23:19:11 schrieb Alexander Schulze: mappt ihr Karten / Hinweistafeln an Wanderwegen bzw. auch in Ortschaften. Wenn ja, wie? tourism=information Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
Hallo, ich wohne im spärlich besiedelten Süden Brandenburgs, kam also noch nicht in diese Verlegenheit ;-) So is das wohl auch mit der Vorlage is josm gedacht, da kann man ja gleich noch nen 2. Namen mit angeben, wenn ich micht recht entsinne. Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: wie machst Du das eigentlich bei Ortschaften, die direkt ineinander übergehen? - Zwei Schilder knapp hintereinander - Zwei Ortsnamen angeben Ich habe bisher die zweite Variante gemacht, also Ort1/Ort2, wobei der Ort1 der ist, der (in Wegrichtung) neu anfängt und Ort2 der, der aufhört. Gruß, Stefan Alex Schulze schrieb: Ich jedenfalls tage immer die Ortseingangsschilder mit. Die jetzt ja auch schön in JOSM dargestellt sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
Hi, Wie taggst Du die denn? also einfach name=Ortsname traffic-sign=city-limit so wurde das damals vorgeschlagen als ich danach gefragt hatte. Wie gesagt Sonderfälle hab ich noch nicht gehabt. Alex Ich hatte mal angefangen, ganz Heusenstamm und Teile von Karlsruhe mit boundary=city-limit(-sign) als Linie und Punkt zu begluecken: http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/keystats_boundary.html Ich wollte bei Gelegenheit mal ein proposal machen, aber irgendwie ist das auf dem groszen ToDo-Stapel verstaubt... Nachdem ich die admin_levels verschob, siehe anderer Diskussionsfaden, fiel mir das wieder ein, aber ihr wart schneller :-) Das Thema wurde vor laengerer zeit schon mal angeschnitten auch mit Fragen, wie man Schilder aneinander grenzender Gemeinden taggt etc. Wobei das fuer die angesprochene Frage Tempolimits weniger wichtig ist. In der PRaxis gibt's im uebrigen Definitionsprobleme, wo diese geschlossene-Ortschaft-Grenze ueberhaupt genau ist. Da wollte ich auch noch recherchieren... Etc. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
tschuldigung Ulf Lamping schrieb: Alexander Schulze schrieb: Hi, Wie taggst Du die denn? also einfach name=Ortsname traffic-sign=city-limit so wurde das damals vorgeschlagen als ich danach gefragt hatte. Wie gesagt Sonderfälle hab ich noch nicht gehabt. Wenn ihr schon Beispiele in die Liste schreibt, schaut bitte *vorher* nach ob die auch stimmen! Die JOSM Presets meinen nämlich: name=Ortsname traffic_sign=city_limit Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
Hmmm... Egal wie geschrieben... Einen Niederschlag im Wiki scheint's nicht gefunden zu haben... Undocumented tags... *seufz* :-) stimmt wohl. Am 16.07.2008 gabs nen Thread (Geschwindigkeiten auf Straßen) wo ich nach gefragt hatte und Frederik mich auch auf das Proposal segmented_tag hinwies. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Segmented_Tag womit ich jetzt immer Geschwindigkeitsbegrenzungen außerhalb geschlossener Ortschaften tagge (richtungsabhängig). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse übereinander.
Hi, sollte eigentlich nicht über den layer geregelt werden. Dafür gibt es Multipolygon. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Du legts also ne Relation vom type=multipolygon an und fügst dann dein Industriegebiet als outer polygone hinzu und das Wohngebiet als inner Polygon. Wie vor einigen Tagen bereits geschrieben wurde, es ist kein Hexenwerk ;-) schöne Grüße Alex Marco Krage schrieb: Thomas Drebert schrieb: Hallo ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial getagt ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine Anzeige des wohngebiets, wie geht das am einfachsten oder muß ich erst das Industriegebiet in diesen Bereich wegschneiden um dann das Wohngebiet ein zu fügen? Schöne Grüße Thomas Hi, Dafür gibt es den Layer Tag. Es gibt Layer von -5 bis +5. Standard ist 0. Mfg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Rastplatzes
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! die Suche in der Featureliste hat mir nicht weitergeholfen. Kann mir einer sagen wie Rastplätze an Bundesstraßen und BAB getaggt werden ? Gruß Jan :-) Hi, steht doch in den MapFeatures. Der Weg dahin als highway=service und der Rastplatz als Node highway=services. Wenn du das meintest. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Hi, das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Denn jedesmal den Maplint-Layer wieder zu deaktivieren ist auch ziemlich nervig. Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Alex Hatto von Hatzfeld schrieb: Jens Herrmann wrote: bei mir sieht http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FTF gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Ich denke, Du meinst eher diese Stelle: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B00FTF Ist das nur bei mir so? Nein, das ist völlig normal, wenn man (über das Pluszeichen rechts oben) den Maplint-Layer einblendet, der fehlerhafte Tags markiert. Wenn Du das rückgängig machst, ist wohl alles so, wie Du es gewohnt bist: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B000FFF Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hi, war da nicht mal auf der ML des GAV ne Diskussion wegen des gleichen Themas. Ich glaube du (Frederik) und Jochen Topf waren auch involviert. War das nicht auch nen Hobbyflieger der ne Kamera hat und Aufnahmen machen wollte. Bezog sich aber wohl hauptsächlich auf das südliche Brandenburg. schönen Gruß Alex Frederik Ramm schrieb: Hallo, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst gemacht habe, sind in aller Regel fuer OSM-Zwecke unbrauchbar gewesen, weil ich immer durch milchige PVC-Cockpitscheiben durchfotografieren musste; die Fenster des mir zur Verfuegung stehenden Fluggeraets gingen nicht weit genug auf, um gescheit (und vorallem: nach unten!) hindurch zu fotografieren. Was da bei rauskommt, laesst sich mit allen Entzerrern der Welt nicht mehr fixen. (Wenn Du mir nicht glaubst, schick ich Dir mal ein paar.) Marcus (Wolschon) arbeitet AFAIK an einer unbemannten Foto-Drohne, und Frank (Jaeger) macht Fotos mit Lenkdrachen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google bringt Google Transit
naja, sie schreiben ja Beta-Phase (Fußgänger). Die Routenplanung für Fußgänger ist noch im Beta-Stadium. Seien Sie vorsichtig! – Auf dieser Route gibt es möglicherweise keine Bürgersteige oder Fußwege. und genauso ist es auch. Leiten Kilometerweit über vielbefahrene Landesstraßen, die keinen Fußweg haben und ignorieren benachbarte mit Fußwegen ;-) und auch innerstädtisch ist nix neues an Daten hinzugekommen, das einzige was sie wohl zu machen scheinen, ist sie über kleine Straße/Wege routen, die vorher ausgeschloßen wurden. Und mit dem Öffentlichen Verkehrmitteln klappt auch nicht so ganz ;-) Ihre Suche nach öffentlichen Verkehrsmitteln für die Strecke von A nach B scheint sich außerhalb des von uns abgedeckten Gebiets zu befinden. Ziehen Sie bitte unsere Liste mit den teilnehmenden öffentlichen Verkehrsbetrieben zurate. also keine Angst haben, noch kannste vor Ihnen was auf die Beine stellen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks in Google Earth anzeigen
Hi, keine Ahnung was bei dir schiefläuft, aber du kannst auch *.gpx in Google Earth einladen. Vielleicht liefert dir das bessere Ergebnisse. Spart auch einen Konvertierungsschritt. schönen Gruß Alex Sebastian Niehaus schrieb: Hallo, irgendwas mache ich falsch: mit meinem Garmin GPS habe ich einen Track aufgezeichnet und exportiert: | gpsbabel -t -i garmin -f /dev/ttyUSB0 -o gpx -F export.gpx Den Track dann nach kml umgewandelt: | gpsbabel -i gpx -f export.gpx -o kml -F export.kml ... und in Google Earth geöffnet. Erhofftes Ziel: eine Linie, die alle Punkte des Tracks miteinander verbindet. Resultat: Punkte Namens ACTIVE LOG #23 und ähnliche. Wie bekomme ich die gewünschte Linie in der Landschaft hin (ich meine, das schoneinmal geschafft zu haben ...) Gruß Dank, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderfehler oder wie sollte man eine Area mappen
Hi, naja, ob man da jetzt einen turning_circle draus macht, oder eine Strassenflaeche ist wohl mehr Geschmackssache, koennte m.E. beides sein. Das Problem, dass mapnik area=yes, highway=unclassified / residential oder was auch immer, nicht MEHR rendert, ist aber davon unbenommen. Die Asphaltflaeche wie von Dir beschrieben wird m.E. am besten durch gerade so eine highway-area dargestellt. aber OSMArender renderts ja auch nicht, oder? Hab auch son paar Flächen getaggt, die wirklich ne Fläche sind, aber um von Weg A nach Weg B zu kommen, muss man sie überqueren. Momentan hängen diese Wege nun in der Luft. Die Alternative wäre einfach nen beliebigen Weg durchzuzeichnen. Oder wie seht ihr das? Einfach so lassen und warten bis die Renderer es können? schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderfehler oder wie sollte man eine Area mappen
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 27. August 2008 15:42 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Mittwoch, 27. August 2008 schrieb Alex Schulze: hab meinen Fehler gerad gesehen. Muss natürlich noch nen highway-tag dazu. War mir nicht bewußt. Da würde ich aber anders vorgehen. Also ja, momentan werden *busbahnhof*-Flächen nicht gerendert. Aber nur damit man es sieht daraus eine Wohngebietsstraße zu machen halte ich für verkehrt. Ja, aber wenn es highway=unclassified oder highway=service ist, dann passt es doch, oder? Wenn es nahezu vollständig überdacht ist, könnte man building=yes setzen, dann wird es wenigstens eingezeichnet (Der Mensch als Augentier). :) das gefaellt mir nicht so gut, wenn, dann nur die Ueberdachungen taggen, aber selbst das trifft es nicht, am besten nur die Pfosten der Ueberdahcungen taggen, und die Daecher mit Layer=1. Ist aber nicht unbedingt der allgemeine Standard an Detaillierung bei OSM ;-) sind auch keine Üerdachungen da. Werds auf service setzen. Jetzt wirds bei osmarender gerendert. Dank euch Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderfehler oder wie sollte man eine Area mappen
Hi, Die 2 Spuren sind doch schon gemapped, daher die Vermutung, dass es sich eben um einen Busbahnhof mit zwei Fahrstreifen handelt. Über http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=51.991193,13.074642spn=0.002335,0.006866t=kz=18 lässt sich dazu irgendwie keine Aussage treffen, daher habe ich meine Vermutung nur anhand dessen aufgestellt, was schon in OSM war. naja prinzipiell könnte man da auch 4 Fahrspuren reinhauen, aber dann wirds doch arg unübersichtlich, deshalb nur 2 Spuren und das ganze als area, dachte ich. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Fehler?
Hallo, will das Thema noch mal kurz aufwärmen. Mapnik ist ja jetzt neu gerendert, da tritt dieser Fehler nicht auf. Da paßt alles. schönen gruß Alex Martin Koppenhoefer schrieb: Am 26. August 2008 05:18 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Martin Koppenhoefer schrieb: ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es explizit angibt. Ich möchte an dieser Stelle nochmals explizit darauf hinweisen, dass bei uns nicht für den Renderer getaggt wird. Wenn selbiger zu doof dazu ist, inner und outer passgenau übereinander zu legen, dann ist das Problem im Quellcode zu suchen und nicht an den Tags. Wir taggen zwar nicht fuer den Renderer, aber woher soll der Quellcode denn wissen, ob eine Verbindung gekurvt oder gerade ist? Das ist keine Information fuer den Renderer sondern eine Information fuer die Datenbank. Dieser Way ist eine Kurve / das ist eine Gerade muss angegeben werden, will man hier sichergehen. Dass in dem Beispiel inner und outer nicht uebereinanderliegen ist allerdings ein Bug, da gebe ich Dir Recht. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe
Hi, also ich hatte diesbezüglich dieses Themas hier auf der Liste auch schon mal angefragt. Im Archiv müßte also was zu finden sein, bzw. schau mal hier http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Side_of_stop Ich mache das jetzt so. Leider wird auch in JOSM kein Symbol angezeigt, so dass es bei den einseitigen Bushaltestellen schwierig ist diese zu finden. Alex André Reichelt schrieb: osm schrieb: Moin ! Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber auch auf gleicher Höhe ! Wie würdet Ihr die letzteren Darstellen - auch wenn alles FREI ist ??? Ein Symbol - in der Straße oder seitlich ?!?!? Gruß Jan :-) Dein Text ist etwas schwer verständlich. Habe ich es richtig verstanden, dass Du einfach wissen willst, ob Du eine Bushaltestelle neben oder auf die Straßen packensollst, abhängig davon, ob beide Straßenseiten gegenüber oder versetzt zueinander stehen? Bandwurmsatz, sorry. Wie auch immer, ich setze meine Bushaltestellen immer neben die Straße. Dies hat vor allen Dingen den Grund, dass wir bisher noch keine gescheite Möglichkeit gefunden haben, irgend etwas relativ zur Straßenrichtung zu setzen. Von mir kam der Vorschlag, die Position mit position=left;right;both abhängig von der Straßenrichtung anzugeben. Damals ging es in meinem Vorschlag jedoch um Gehwege neben der Straße bzw. um solche Parkstreifen längs der Fahrspur. Letztenendes wurde der Vorshlag abgewiesen, da man meinte, die Wegrichtung sei zu leicht veränderbar und dabei würden Infos kaputt gehen. Zwar ist dies mittlerweile ja nicht mehr so (siehe oneway-Hinweis in JOSM*), doch ich vermute, der Vorschlag wird deswegen trotzdem nicht umgesetzt. Anscheinend ist ereinigen hier, naja, zu simpel. -- *Der Hinweis gibt beim Rotieren einer Einbahnstraße die Frage aus, ob das von der Wegrichtung abhängige Tag oneway=yes in oneway=-1 (Einbahnstraße entgegen der Wegrichtug) geändert werden soll, oder nicht. Man kann dann den Haken bei Apply weg machen oder lassen. Das ganze ist in Tabellenform, weswegen man problemloß auch ander Tag einfügen können sollte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Render-Fehler?
Hallo, ist das ein Render-Fehler und mache ich was falsch? http://www.informationfreeway.org/?lat=52.02490054868131lon=13.230434813026589zoom=13layers=B000F000F Außenherum ist Wald und innendrin nen Truppenübungsplatz. Ich dachte deshalb, dass ich eine Relation type=multipolygon anlege und dann den Wald als outer und den Truppenübungsplatz als inner deklariere. Allerdings entstehen dann solche Fehlstellen. Hab ich jetzt schon mehrfach beobachtet. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Fehler?
Hi, kann das gleiche gleich nochmal anbieten. http://www.informationfreeway.org/?lat=51.98436784118599lon=13.135559736301165zoom=17layers=B000F000F aber sieht doch eher so aus, dass der Renderer krampfhaft versucht ne Kurve zu zeichnen, wo gar keine ist. Oder? Alex Raphael Studer schrieb: http://www.informationfreeway.org/?lat=52.02490054868131lon=13.230434813026589zoom=13layers=B000F000F Außenherum ist Wald und innendrin nen Truppenübungsplatz. Ich dachte deshalb, dass ich eine Relation type=multipolygon anlege und dann den Wald als outer und den Truppenübungsplatz als inner deklariere. Allerdings entstehen dann solche Fehlstellen. Hab ich jetzt schon mehrfach beobachtet. Fehler im Beziercurvehinting. Falls du dich ein bisschen mit Perl, SVG und Bezierkurven auskennst, schau dir den source mal an, fixes welcome. http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/tilesAtHome/lines2curves.pl In der Form hab ich den Fehler noch nicht gesehen. Es sieht so aus, als werde der inner gar nicht gerundet. Bis jetzt war das Problem ja eher, dass die beiden Kurven nicht deckungsgleich waren. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Fehler?
Hallo, na die Rundung oder auch sonstwas ist ja nicht das eigentlich Problem. Es müßte doch aber geprüft werden, ob die Kante von der Polygone identisch ist. Wenn also eine Relation vom Type multipolygon existiert, dann sollte so gerendert werden, dass die Bedingung für beide Teilpolygone erfüllt ist. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Draisinenstrecken
Hi, also Mapnik rendert den Namen mit, OSMrender jedoch nicht. Bei ist auch so ne Draisinenbahn, die hat allerdings noch jemand auf disused=yes gesetzt. Bin damit zwar nicht so ganz einverstanden, aber habs erstmal gelassen. Also denkt euch mal nen gescheiten tag aus. ;-) Alex Holger Schöner schrieb: Hallo Lars, Am Sonntag, 24. August 2008 schrieb Lars Francke: wie wuerdet Ihr eine Draisinenstrecke taggen? [...] railway=preserved stimmt nicht wirklich, da keine Bahnen an sich mehr fahren sondern ausschließlich Draisinen. Daher ist railway=disused eigentlich auch falsch, da die Strecke ja durchaus noch genutzt wird. Da es am Besten passt wuerde ich hier einfach railway=draisine nehmen außer irgendjemand hat einen besseren Vorschlag/Idee. Ich habe mal die Strecke Neckenmarkt-Oberpullendorf im Burgenland in Österreich gemappt, auf die das gleiche zutrifft (nur Draisinen fahren dort noch), und zwar folgendermaßen: railway=rail name=Fahrrad-Draisinenstrecke Oberpullendorf-Neckenmarkt Meine Gedanken dabei waren, dass die Strecke durchaus noch normal benutzbar ist/wäre, und sogar die Stationen, für die Draisinen-Gäste, in Betrieb sind. Auf den Karten erscheint die Strecke so auch. Leider rendern anscheinend weder mapnik noch osmarender den Namen, sodass allerdings Verwechslungsgefahr mit einer richtigen Eisenbahnlinie gegeben ist. Allerdings finde ich das nicht so tragisch, da jeder, der Bahn fahren möchte, sich wohl sowieso noch Fahrpläne besorgen würde. Und physikalisch ist die Strecke ja zu einer befahrenen Bahnstrecke aquivalent (es sind Gleise da, sie werden in Schuß gehalten, Schranken sind in Betrieb, ...). Viele Grüße, ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waldwege
Hallo zusammen, wie taggt ihr den folgende Waldwege http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Signpost_forest_path.jpg access=no agricultural=yes foot=yes bicycle=yes ist ja wohl nicht, oder? Das agricultural trifft es ja eigentlich nicht. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldwege
Hi, na wir haben die meisten Waldwege ohne dieses Schild also werd ich das zur Abgrenzung schon mal mittagen, vor allem gleichzeitig auch immer noch ne Schranke da ist. ich fasse dann nochmal zusammen highway=track tracktype=? motorcar=no motorcycle=no agricultural=yes man man, für son nen Mickerweg soviel Aufwand ;-) Alex Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Samstag, 23. August 2008 schrieb Alexander Schulze: wie taggt ihr den folgende Waldwege http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Signpost_forest_path.jpg Da das bei uns hier die normalen Waldwege sind, begnüge ich mich dafür mit einem highway=track allerdings ist das wohl aufgrund unterschiedlicher Gesetze in unterschiedlichen Ländern nicht automatisch für Kfz gesperrt. access=no agricultural=yes foot=yes bicycle=yes ist ja wohl nicht, oder? Das agricultural trifft es ja eigentlich nicht. Ich denke schon, dass es das trifft, land- und forstwirtschaft lässt sich IMHO schon zusammenfassen und Jagd hat eigentlich immer entsprechende Rechte zur Forstwirtschaft. Aber das access=no ist falsch. motorcar=no motorcycle=no wäre hier sinnig, denn es steht nirgends dass Fußgänger und Radfahrer da rein dürfen. Vermutlich dürfen sie aufgrund der örtlichen Verordnungen, aber evtl. dürfen es andere auch an die du grade nicht denkst. Wir sollten also das taggen was da steht, und das ist dass Kfz *nicht* rein dürfen. Leider haben wir bisher AFAIK kein tag für alle Kfz und müssen daher motorcar=no und motorcycle=no zusammen setzen. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldwege
Hi, stimmt!! Deswegen frag ich ja auch. Das Problem is ja nur das es wohl jeder nen bischen anders macht. Jetzt haben nur 2 Leute geantwortet und ich hab schon 2 Meinungen. Bin zwar nun nen bischen schlauer als vorher, aber so richtig auch nicht ;-) gruß Alex Johann H. Addicks schrieb: Alexander Schulze schrieb: Hallo zusammen, wie taggt ihr den folgende Waldwege http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Signpost_forest_path.jpg access=no agricultural=yes foot=yes bicycle=yes access=permissive motorcar=no foot=yes bicycle=yes Nur weil dort fremde Kraftfahrzeuge untersagt sind. (Berechtigte zulässig!), aber sowohl Fußgänger, Radfahrer, Reiter, Hundegespanne etc zulässig sind wird das doch nicht zu access=no! Access=no bei Landuse=forest heisst für mich wirklich niemand hinein, NSG Schutzstufe 1 oder abgezäunter Privatwald. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straße gelöscht
Hi, wiederhergestellt ist sie nun ja schon, aber wenn du wissen willst wer es war, dann mußt du unter http://openstreetmap.org/ das Overlay Data wählen. Ne Region auswählen, die Daten laden und das entsprechende Element auswählen und dann auf show History klicken. schönen Gruß Alex Michael Wolf schrieb: Hi, hier: http://openstreetmap.org/?lat=50.90486lon=12.73999zoom=16layers=0B0FTF hat mal wieder jemand ne Straße belöscht. Die B95 zwischen dem Knick und der Autobahnanschlußstelle. Kann man das einfach wieder herstellen oder musss ich es neu einzeichnen? Bekommt man heraus wer das war? thx michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straße gelöscht
hallo, dann weiß ichs leider auch nicht. Aber vielleicht bekommt man sowas ja mit ganz abenteuerlichen sql-Abfragen raus. Alex Michael Wolf schrieb: Hi, Alexander Schulze schrieb: Hi, wiederhergestellt ist sie nun ja schon, aber wenn du wissen willst wer es war, dann mußt du unter http://openstreetmap.org/ das Overlay Data wählen. Ne Region auswählen, die Daten laden und das entsprechende Element auswählen und dann auf show History klicken. Genau das geht eben nicht, siehe Screenshot: http://www.bildercache.de/bild/20080822-104911-990.jpg Ich schätze MrJott ist Jürgen. Vorher gab es gar kein Objekt was man hätte anklicken können (für die History). cu mw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitätssicherung
schicke Sache, aber ich vermisse das Bundesland Brandenburg ;-) Alex GS schrieb: Hi, habe mal eine Seite zur Qualitätssicherung bzw. -verbesserung angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Qualit%C3%A4tssicherung (Qualitätssicherung) Im Besonderen möchte ich auf von mir erstellte Statistiken und Listen potenziell unkartografierter Orte hinweisen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Unkartografiert Viel Spaß beim Schmökern! - Und beim Füllen der Karte! Ich werde versuchen, in Zukunft weitere Checks zu programmieren und hier zugänglich zu machen... Any feedback welcome. Gerhard Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Hi, also wenn ich nach dem Wiki gehe, dann ist doch highway=footway eigentlich nur zu verwenden wenn auch nen blaues Schild da ist. Ansonsten hatte ich die wege als highway=path getaggt. Da diese dann aber nicht gerendert (Mapnik) bin ich dazu übergangen und habe im städtischen Bereich die Fußwege die befestigt sind (kein Blaues Schild) als highway=footway zu taggen. path verwende ich dann nur bei unbefestigten Wegen in Parkanlagen, Trampelpfade und so. Paßt das so einigermaßen? (*) Osmarender tut das ja schon, Mapnik noch nicht. Für mich relevant ist die Generierung für mein Garmin - hier habe ich aber noch nicht geschaut, ob da der Path dargestellt wird (ja, ich habe einen Weg, anhand dessen ich das kontrollieren kann). Was daran doof ist, dass es bei mir einige highway=path gibt (0,5-1m breit; unbefestigt) die auch nen Namen haben. Bei Mapnik steht dann einfach der Name da. Sieht ziemlich blöd aus. Wird der Mapnik-Renderer dahingehend angepaßt? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
hi, Wenn ich hier lese, dass es Kreisstraßen gibt, die mehrspurig ausgebaut sind, dann handelt es sich bestimmt um städtisches Umfeld. Hier im ländlichen Raum gibt es sogar eine Kreisstraße bei der ich mich weigere, die als tertiary einzustufen, weil sie deutlich zu schmal für zwei Autos ist. Das halte ich nicht für richtig, sie hat sicher eine überörtliche Funktion und sollte sich daher deutlich von den Gemeindewegen abheben, auch für den Router. also ich muss da mal für mein persönliches Tagging-verhalten nachhaken. Ich wohne in einer Kleinstadt (13000 E) und ringsherum gibt es K und L Straßen die die umliegenden Dörfer verbinden. Die L's meist länger und geradliniger. Aber der Ausbauzustand ist halt meist der gleiche (Mittellinie, können bequem 2 LKW's nebeneinander fahren). Nun sind die hier aber mal secondary und mal tertiary getaggt. Soll ich die nun alle ändern? Obwohls schon ziemlich komisch aussieht, wenn ne K-Straße in der Stadt beginnt und damit ja dann ziemlich breit gerendert wird. Oder taggt man so ne Straße dann erst ab Ortsausgangsschild höherwertig? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Hi, Alle umtaggen ist keine gute Idee. Einzelne eventuell, wenn es halt nicht passt. Aber nur wenn man die Straße kennt und abschätzen kann ob die relativen Straßeneinstufungen auf der Karte noch zu den relativen Zuständen in der Realität passen. Damit meinte ich schon nur die, die es betrifft. Wobei ich sowieso das Gefühl habe, das in meiner Ecke viele L und K-Straße mittels Luftbilddigitalisation erzeugt wurden. Als Anwohner und Radfahrer ist die Ortskenntnis da ;-) Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HowTo: Import Shapefiles
Hi, Nein, auch PROJ.4 - darum fand ich es ja gut, dass es gleich dabei ist. Eigentlich müsste GRASS auch direkt nach OSM exportieren können, weil es sich ja GPSBabel bedient ... allerdings nur für den Import, glaube ich :-( gibts bisher leider nicht. Soweit ich weiss auch nicht nach .gpx. Also auf. ;-) Dafür gibts Grass ja inzwischen als Windows-Installer, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Man spart sich also das rumgewurschtele mit cygwin. schönen Abend Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SHAPE Format
Hi, Der offizelle Code ist EPSG:3785. Wenn die Kommune mit ArcGIS arbeitet, könnte ich eine .PRJ-Datei bereitstellen, die ich dafür erstellt habe. Damit würde ich vorsichtig sein. Da die prj-Datei ja nur in ArcGIS die Daten on-the-fly projiziert. Die eigentlichen Geodaten im Shapefile aber aber im alten System bleiben. Von daher wäre es sicher besser die Shape-daten richtig zu transformieren. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SHAPE Format
Hi, Data Managment Tools = Projections and Translations = Feature = Project. das is mir schon klar. Ich wollte nur drauf hinweisen, da ich es des öfteren erlebe, dass es genau dabei zu Mißverständnissen kommt (sicher nicht bei dir, aber nicht jeder hier kommt ja aus dem GIS bzw. Vermessungsbereich). Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weitere WMS-Layer in JOSM einbinden?
Hi, einbinden kann ich ja alles mögliche, aber sollte dann nicht auch geklärt sein, ob ich die Daten für OSM überhaupt nutzen darf. Nicht das es da noch zu Unstimmigkeiten kommt und wir vielleicht doch mal Ärger bekommen. Alex Sven Geggus schrieb: Thomas Berendes [EMAIL PROTECTED] wrote: Vielleicht ist das eine blöde Frage, aber kann man die nicht irgendwie über das WMS Plugin in JOSM einbinden? Man kann! Aa josm jedoch kein GetCapabilities unterstützt muss man da leider vieles manuell konfigurieren. Prinzipiell schaust Du einfach mal durch runterladen der GetCapabilities Antwort wie die Layer heißen und baust Dir daraus eine passende URL für josm zusammen. Ich nehme mal als Beispiel diesen Server von der Liste: http://132.156.10.87/cgi-bin/atlaswms_en?REQUEST=GetCapabilitiesSERVICE=wms Entweder mit dem Broser speicher oder unter Unix per: wget -q -O - 'http://132.156.10.87/cgi-bin/atlaswms_en?REQUEST=GetCapabilitiesSERVICE=wms' |less Wenn Du jetzt zum Beispiel das hier haben möchtest: Names of Water Survey of Canada sub-sub-drainage areas (1:1 000 000). musst Du den layer can_1m_env_s_subdr_nam anfragen. Die passende URL für josm würde dann wie folgt aussehen (untested): http://132.156.10.87/cgi-bin/atlaswms_en?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=can_1m_env_s_subdr_namSTYLES=srs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMap Wäre schön wenn jemand GetCapabilities in josm implementieren würde... Schön kann man WMS und WFS layer mit dem freien QGIS betrachten. Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SHAPE Format
hi, schau mal hier. http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg15004.html aber anpassen mußt du halt immer noch. schönen Gruß Alex Christoph Brill schrieb: Hallo zusammen, gibt es eine einfache Möglichkeit Daten aus dem SHAPE-Format in OpenStreetMap zu konvertieren? Ich habe von der Stadt Koblenz die Erlaubnis die Stadtteile aus einer Datei in diesem Format in OpenStreetMap zu übernehmen. Nur wie? Vorschläge? Viele Grüße, Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alpha: Webbrowser-Plugin für JOSM
Hi, na die steht doch in josm drin. Bei mir unter wms http://localhost:8000/ymap?request=GetMapformat=image/jpeg Wenn du dann über WMS-Yahoo aufrufst, wird die URL vervollständigt (bbox angehängt,...). Wenn ich allerdings diese URL bei navigieren einfüge, bekomme ich nen HTTP 500 error. Ich denke die bbox wird nicht angehängt und somit ist der request nicht vollständig. schönen Gruß Alex Johann H. Addicks schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Was für eine URL füttere ich denn da sinnvollerweise? Kannst es ja mal mit Yahoo Maps probieren. Wie tue ich das? Wo bekomme ich die URL her? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alpha: Webbrowser-Plugin für JOSM
Hi, stellt sich bei mir genauso dar. Tobias schrieb ja, das es die alpha-Variante ist. Müssen wir halt noch nen bischen warten, bis sein Spezi die Saache nen bischen ausbaut und verbessert ;-) Alex Johann H. Addicks schrieb: Alexander Schulze schrieb: na die steht doch in josm drin. Bei mir unter wms http://localhost:8000/ymap?request=GetMapformat=image/jpeg Und die soll ich jedes Mal per CutPaste nochmal in die Box eingeben, die als Pop-Up erscheint, sobalt man auf dem Weblayer mit Rechtsklick auf Navigate geht? Und warum fragt die: + |Eingabe + |Please enter URL und hat dabei dann als default |http://www.google.com Ich denke die bbox wird nicht angehängt und somit ist der request nicht vollständig. WMS mit yahoo geht ja (mit den bekannten Macken), nur dass dann der FF3 aufgeht, dort das Luftbild von Yahoo erscheint und der Josm sich einen Ast wartet. was mich wundert: Das grau eingeblendete Weblayer liegt dort massiv, der lässt sich dann weder ausblenden (über das Auge) und von den DropDown-Menüs (Datei/Bearbeiten etc) überschreiben. Das bleibt massiv vorn als ob das ein vergessenes Video-Overlay wäre. Nochmal ein screenschot: http://www.addicks.net/albums/osm/Josm_IE_Plugin_2_001.jpg -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht gemach t (auch für JOSM!) - Kommentar zum Ergebnis
Hi, dieselbe info ist in einem jpg nicht speicherbar. dort wird ein eigenes world-file notwendig, in dem das drinnen steht. stimmt so nicht ganz. Im sogenannten Worldfile stehen nur die 6 Parameter der Affin-Tranformation drin. Das Bild wird also richtig dargestellt beim Aufruf. Im GeoTIFF-Header sind dagegen wesentlich mehr Infos drin. Also keine Infos übers Referenzsystem oder das Datum. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht gemach t (auch für JOSM!) - Kommentar zum Ergebnis
Hi Rolf, Bleibt übrig: Mit welchem Programm oder wo kann ich solch ein Meta-Tiff einsetzen? mit den meisten GIS-Programmen. Also z.B. ArcGIS (kommerziell) oder GrassGIS (OS). Wie kann ich unter Windows solche Informationen auslesen und vielleicht sogar ändern? Schau mal hier http://www.remotesensing.org/geotiff/geotiff.html dort kannst du nen kleines Windows-Programm runterladen. schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Topomapper - Freigabe für OSM
na dann werd ich dich mal loben. Also ich denke auch gerade für Flüße und Seen ganz gut zu gebrauchen. Fands auch mal wieder ganz witzig russisch zu lesen. Is ja schon so lang her. Werden die karten auch als WMS zur Verfügung stehen? Oder hab ich da was verpaßt? schönen Gruß und vielen dank Alex Tobias Wendorff schrieb: Frederik Ramm schrieb: Das Strassengeruest VOR oder NACH dem Vulkanausbruch von 1995, nach dem 75% der Bewohner die Insel verliessen und der Rest sich im Nordteil der Insel eine neue Existenz aufgebaut hat...? Niemand zwingt Euch die Karte zu verwenden. Schade, dass es bislang nicht eine positive Resonanz, sondern nur Kritik gab. Aber das ist ja immer bei kostenlosen Dingen so - sonst hätte man sich sie nie genommen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versetzte Stadtbahnhaltestellen
Moin, neulich hatte ich das auch gefragt und man hat mich auf folgendes hingewiesen http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Side_of_stop wird aber momentan gar nicht gerendert und man siehts halt auch in josm nicht. Es gab im Juni auf der Liste dazu noch ne Diskussion im Juni ( Betreff:Relationen für Straßen hier: Bushaltestellen) Alex Bernd Wurst schrieb: Hallo. Ich hab hier eine Stadtbahnhaltestelle, deren Richtungshaltestellen nennenswert versetzt sind. Es handelt sich um zwei Häuserblocks bzw. ca. 100 Meter Versatz. Mir ist nicht richtig wohl dabei, das als einzelnen Node zu setzen, im Gegensatz finde ich aber zwei gleich benannte Haltestellen kurz nacheinander auch nicht gut. Ideen? Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
