Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige
Am 08.09.2014 um 14:14 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 06.09.2014 um 19:00 schrieb Manfred A. Reiter: wohl nicht in der ganzen Republik. Ich habe zwei Aufkleber drauf und es wird regelmäßig ignoriert mit der Begründung, es sei redaktionelle Info, keine Werbung. Man kann sich entweder über Grundsätze mit wöchentlich wechselnden Prospektverteilern streiten. Oder man macht sich einen gut lesbaren Aufkleber: Keine Reklame, keine Postwurfsendungen, keine Gratiszeitungen. Danke! Das hilft zumindest hier. Was die Anzeige betrifft: Wer ist die Zielgruppe? Denn selbst wer evtl. durch den Prospekt vom real,--SB-Warenhaus blättert oder durchaus Interesse hat, was der lokale Baumarkt oder Edeka nächste Woche im Angebot hat: Diese merkwürdige Fernsehzeitschrift, die da vermutlich als redaktionelles Feigenblatt dient, die werden die meisten wohl nur bei größter Verzweiflung überhaupt aufschlagen. Daher nochmal die Frage: Wer mag die Zielgruppe sein, die sich dort ansprechen lässt? Ich tippe auf Senioren mit extrem knappem Budget (und andere), die sich zwar einen Fernseher leisten, aber keine TV-Zeitschrift für 1€. Und auch kein Internet nutzen, um dort nach dem TV-Programm zu schauen. Zumindest werden es keine Internet-affinen Leser sein. Und was will man denen nun zum Thema OSM sagen? Name Dropping, es geht simple und einfach darum (meine Meinung) die Marke OpenStreetMap zu positionieren, ich gehe nicht davon aus das wir da Mapper akquirieren können. Den Meisten aktiven Mappern ist der „Kartenmissbrauch“ durchgegangen, weil sie in das Blatt nicht reinschauen. Im Umkehrschluss heisst das für mich, das wir keine Mapper da finden werden. (auch wenn dieser Schluss mathematisch unsauber ist). ich würde auch nicht mehr sagen wollen als OpenStreetMap, die freie Wiki Weltkarte. und „Karten“ statt Bilder sprechen lassen. Ach ja, und wenn der Wettbewerb intern etwas motivierenden Spass verbreitet ist das auch gut. Christoph -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dev.openstreetmap.de
Hallo Jörg, aufrufen, bis 70 Zählen, und schon siehst du eine Seite :-) Klappt wirklich. Christoph Am 29.08.2014 um 09:47 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Hallo, ist dev.openstreetmap.de offline? Ich bekomme keine Seite angezeigt :_( CU Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid Threema: SYR8SJXB GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse
Hallo, für die, die es nicht schon im Forum gesehen haben, möchte ich zum Samstag morgen mal einen kurzen Zwischenstand liefern, es geht um die Wochenaufgabe: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/08/wochenaufgabe-strassennamen-kw-3334-11-08-24-08-2014/ Insgesamt haben sich mittlerweile knapp 100 Landkreise mit mindestens 20 Korrekturen im Zeitraum beteiligt, es wurden 30.000 Adressen korrigiert. Genaueres findet ihr in Google Calc: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U3QIAtebzAIK_MAQgbZ4VjQs5twRDlIvW7iU7MCz_8I/edit?usp=sharing Wenn Ihr noch einsteigen wollt, im Forum findet Ihr die Aufgabe hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26635 Und auf Twitter (:-)) hier: https://twitter.com/search?f=realtimeq=OSMWA3334src=typd Christoph Am 11.08.2014 um 19:43 schrieb Christoph (TheFive@OSM) thefive@googlemail.com: Hi, Etwas verspätet mein Thread zur Wochenaufgabe: Ihr habt ja im Forum Thread Adressstatistik schon wacker losgelegt. Ich hatte zwischen Tür und Angel schon die Auswertung von Gehrkes Zahlen getweeted (#osmwa3334). Google Tabelle zur Chartansicht Im ersten Reiter den Filter wählen und im zweiten dann die Grafik anschauen. Filterbar ist Bundesland, Grössenordnung und Grössenordnung Änderung. Viel Spass beim Fixen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse
Hi, Etwas verspätet mein Thread zur Wochenaufgabe: Ihr habt ja im Forum Thread Adressstatistik schon wacker losgelegt. Ich hatte zwischen Tür und Angel schon die Auswertung von Gehrkes Zahlen getweeted (#osmwa3334). Google Tabelle zur Chartansicht Im ersten Reiter den Filter wählen und im zweiten dann die Grafik anschauen. Filterbar ist Bundesland, Grössenordnung und Grössenordnung Änderung. Viel Spass beim Fixen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch 2
Hi Michael, Du kannst zwar Tracks zu OSM Hochladen, das ergibt dann den Hintergrundlayer GPS ´Tracks, den, soweit ich weiss, auch Potlatch anzeigen kann. Das sind aber einfach Punktehaufen (Linien), bei denen deine Informationen verloren gehen. Die Tracks sind z.B. nützlich BING Bilder „zu justieren“. Wenn alle Tracks, die eine Strasse Langfahren, neben der Strasse liegen ist das Bild wohl falsch. Ausserdemn können damit Strassen ohne Luftbild eingezeichnet werden. Ein Editor, mit dem man einen GPX Track mit Anmerkungen anzeigen kann, ist JOSM (ist der einzige der mir bekannt ist). Ich gebe zu, die Einsteigerhürde ist hoch, aber nicht unüberwindbar, und es lohnt sich. (So bietet JOSM z.B. Fotomapping, d.h. die Möglichkeit die Fotos mit Zeitstempel an einen GPX Track mit Zeitstemtempel anzupassen, und so an der aufgenommenen Stelle zu zeigen). Christoph Am 27.06.2014 um 23:25 schrieb Michael osm...@suesz.de: Hallo! Ich kann ja in Potlach eigene GPS-Tracks hochladen. Soweit so gut. Jetzt habe ich eine Sammlung mit Points auf meinem Navi gespeichert. Diese enthalten Punkte mit Anmerkungen, wie Hausnummern, Strassennamen etc. Kann ich POIs auch hochladen und dann die Stelle im Editor finden? Liebe Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch 2
Hi micha Photomapping in JOSM ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping (sollte sich JOSM mittlerweile zu stark weiterentwickelt haben, gib bescheid, dann muss ich das Wiki an dieser Stelle etwas updaten). ein paar (etwas ältere) Videos gibt es hier. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Video_tutorials#JOSM_video_collection Scheint beim stöbern ein generelles Problem zu sein, JOSM überholt einfach die ganzen Einführungsvideos und Anleitungen :-( Christoph Am 28.06.2014 um 12:31 schrieb Michael osm...@suesz.de: Am 28.06.2014 08:29, schrieb Christoph (TheFive@OSM): Ein Editor, mit dem man einen GPX Track mit Anmerkungen anzeigen kann, ist JOSM (ist der einzige der mir bekannt ist). Ich gebe zu, die Einsteigerhürde ist hoch, aber nicht unüberwindbar, und es lohnt sich. (So bietet JOSM z.B. Fotomapping, d.h. die Möglichkeit die Fotos mit Zeitstempel an einen GPX Track mit Zeitstemtempel anzupassen, und so an der aufgenommenen Stelle zu zeigen). Hallo Christoph, meine Erfahrungen mit Josm habe ich nicht gut in Erinnerung! Wobei, um ein paar Sachen anzupassen, sollte ich diesen Editor doch begreifen? Gibt es ein Howto oder ähnlich für Josm um Fotomapping zu realisieren? Oder ist jemand bereit hier mal die 4 wichtigsten Schritte zu dokumentieren? danke cu Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM NRW] VRR-Treffen
Hi Thorsten, im NRW Verteiler bin ich nur, um versprengte Mails aufzusammeln :-) Die Mail ist im Forum gelandet: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=426852#p426852 (Ich dachte auch auf Talk-DE aber da kann ich sie nicht finden) Christoph Am 04.06.2014 um 21:46 schrieb Thorsten Schmitz thorsten.schm...@web.de: Guten Abend, nun sind es nur noch 21 Tage bis zum angekündigten Treffen mit dem VRR. Der VRR wollte eine Einladung aussprechen, kommt diese noch, oder ist das Treffen verschoben/abgesagt? Vielen Dank für eine schnelle Information dazu Thoschi ___ NRW mailing list n...@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Saisonabhängiges Kartenrendering (war Re: Markierungen auf Sportplätzen)
Hallo, ich dachte, eine Legende wäre eine stabile Erfindung, damit der geneigte Kartenleser sich schnell zu Recht findet. Aber ich komme wohl noch aus der alten Papier Zeit. Weitere Vorschläge: Parlaments und Regierungsgebäude mit der aktuellen Parteienfarbe einfärben. Ebbe und Flut zeitnah rendern Die erwarteten Schneemengen (auf highways) in höheren Regionen rendern, so dass die Durchfahrtsbreiten gleich aktuell sind. Schulgebäude in den Ferien anders darstellen… Christoph P.S. ich mag OSM weil es innovativ ist, lasst euch von Bremsern wie mich nicht aufhalten :-) Am 06.06.2014 um 14:11 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote: Im Herbst die Farbe von Laubwäldern zu Brauntönen wechseln und im Frühling wieder auf Grün, sollte doch per sed in einer speziellen Datei wo nur die Farben drin stehen (ist wohl in Carto mit den Farb-Variablen noch einfacher) total problemlos gehen. Das macht man doch besser direkt im SQL query und natürlich abhängig von der geografischen Koordinate des Objekt, denn selbstverständlich ist das ja auf der Südhalbkugel genau andersrum und selbstverständlich sich tropische Wälder immergrün. Mapnik kann das übrigens nur mit mehreren Regeln, beim Mapserver kann man die Farbe aus dem Datenbank-query holen um mal Werbung für meinen Vortrag nächste Woche aut der sotm.eu zu machen. Gruss Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging für Geocaches
Ich bin auch als Hobby Cacher zu OSM gekommen. Selbst wenn wir die differenzierten Caches Mappen könnten, erscheint mir das sinnlos. Die Software zum cachen greift entweder bei GroundSpeak zu (dann NUR bei Groundspeak, weil die das so wollen), oder sie nutzt das API der offenen Plattform OpenCaching.de (ich glaube opencaching.com von Garmin war ne Todgeburt). (Es gibt auch Software die macht unerlaubterweise Websiten Grabbing). Wer Cachen will, nutzt dieses Software, und es erscheint mir nicht sinnvoll, das diese auch noch anfangen OSM APIs einbauen, um auf von Hand portierte Daten zurückzugreifen. Dann besser die Arbeit in die OpenCaching Plattform stecken, um einen offenen Kontrapunkt zum kommerziellen System zu schaffen. Wenn die Software am Ende prima das OSM API und das OpenCaching API bedienen kann, noch besser. Es müssen ja nicht alle offenen Daten in einer DB Stecken. Christoph Am 31.05.2014 um 15:33 schrieb Droelfzehn (aka Michael) droelfz...@gmx.de: Hallo Mapper und Cacher, ich bin beides (:-D) und der Meinung Geocaches haben NICHTS in OSM zu suchen, weil: 1) Es gibt spezifische Plattformen, die sich explizit mit diesem Thema beschäftigen. 2) Wer will den Verwaltungsauffwand erbringen? 2a) Es müsste permanent gepflegt werden ob ein Cache aktiv, inaktiv oder archiviert ist. 2b) Es gibt verschiedene Arten Caches: Tradis, Multis, Mysteries, Letterboxes, Events, u.v.m. Alleine was Events angeht wäre der Aufwand immens, da diese - in der Regel - nur an einem bestimmten Tag, in einem definierten Zeitfenster stattfinden. 2c) Es gibt verschiedene Cachegrößen: Nano (meist als Mikro bezeichnet), Mikro, Small, Regular, Large und not listed. Soll das auch getagged werden? Wenn ja: Wer macht die Wartung, wenn der Owner die Cachegröße ändert?! 2d) Groundspeak (www.geocaching.com) - größte Cachingplattform - untersagt explizit die Nutzung der Daten auf externen Seiten. Andere glaube ich auch. Meine Meinung ist: OSM braucht keine Caches! - Aber Cacher brauchen OSM!!! ;-) Anmerkung am Rande: Durch das Cachen bin ich zu OSM gekommen, da ich oft Wege gefunden habe, die in der Karte nicht eingezeichnet waren und habe dann, mit meinem neuen GPS-Gerät, angefangen die Wege nachzupflegen. Liebe Grüße Michael (Droelfzehn) Am 31.05.2014 14:43, schrieb 715371: Moin liebe Mapper und Geocacher, ich bin bei der Benutzung von OSMAnd über die Auflistung der POIs Geocache gestolpert. Dann habe ich im Wiki und per Google nach Tagging-Vorschläge für Geocaches gesucht, aber keine gefunden. Gibt es Vorschläge für das Erfassen von Geocaches? Falls es das bisher nicht gibt, werde ich mich in Zukunft einmal damit beschäftigen. Möglicherweise sind die Lizenzen die größeren Probleme. So viele werden ja nicht als public domain verfügbar sein. Aber ich kann ja bei meinen eigenen Caches schon einmal anfangen. LG 715371 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Stadtteilgrenzen Kreis Recklinghausen
Hallo Joachim, wenn Du schon mit den Katasteramt im Gespräch bist, könntest Du nach einer Strassenliste und einer Hausnummernliste (ohne Koordinaten) für die Städte und Gemeinden im Kreis Recklinghausen fragen. Die Letzen offiziellen Listen sind aus 2008 und betreffen nur Gladbeck. Der Kreis Borken nutzt OSM auch für die Darstellung ausserhalb des Kreises und hat mir die Strassenlisten für alle Gemeinden zukommen lassen. (Hausnummerlisten habe ich vom Kreis Borken nicht bekommen). (Das hat nur 2! Tage gedauert, ich war beeindruckt) Um die Weiterverarbeitung auf www.regio-osm.de könnte Ich übernehmen, Dietmar wird sicher auch gerne unterstützen. Prozess ist eigentlich ganz einfach: a) Nachfragen hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis/Nordrhein-Westfalen dokumentieren. Ich frage immer explizit nach Strassenlisten für den Abgleich auf regio-osm.de b) Nach Erfolg Dietmar die Mail vom Kreis / Stadt weiterleiten, damit - er hostet die Daten - er Nachweise für die Quellen und die Nutzung hat. c) Einspielen der Daten ins Strassenlisten Wiki Christoph Am 18.05.2014 um 08:52 schrieb Joachim Kast osm...@dd1gj.de: Hallo, die Stadt Recklinghausen nutzt eine OSM-Hintergrundkarte in ihrem Geodatenportal [1]. Damit auch die Stadtteilgrenzen sichtbar werden, hat sie uns diese als Shape gespendet. Die Daten stammen aus dem Kataster und nach einer kurzen Prüfung würde ich deren Qualität als 1a bezeichnen. Auf meine Nachfrage wurde verwaltungsintern geprüft und bestätigt, dass die Kreisverwaltung alle Rechte an diesen Geodaten besitzt. Zudem liegt eine schriftliche Genehmigung der Kreisverwaltung vor, diese Daten gemäß der OpenStreetMap-Teilnehmervereinbarung 1.2.4 [2] zu übernehmen. Ich möchte den geplanten Import hiermit allgemein ankündigen und suche einen Experten, der dies übernehmen könnte, da ich mich mit Grenzrelationen nicht so gut auskenne. Grüße Joachim [1] www.regiofreizeit.de [2] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/DE ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Vielleicht sollte ich meine Meinung etwas ausführlicher begründen. Ich verstehe, das das gerade das Fahrradrouting mit dem Tag deutlich verbessert werden kann. Ausserdem ist bicycle=designated ja in einem anderen Talk noch als unscharf dargestellt, was aber nicht dazu führen sollte, ein zweites Tag einzuführen um die Schärfe des ersten zu verbessern. Dennoch halte ich es für ein maschinenlösbares Problem aus bicycle=designated (Mit Schild) und der Benutzungspflicht abzuleiten, dass eine Strasse durch Fahrräder nicht befahren werden darf. Das das eventuell nicht in einem Smartphone gelöst werden kann, heisst ja nicht, das die Arbeit an 2.000 Mapper gegeben werden muss, um die Basisdaten anzureichern. Was spricht dagegen, unsere Daten in einer abgeleiteten Version fürs Routing zur Verfügung zu stellen. Citylimit, Radwegbenutzung, detaillierte Abbiegevorschriften, alles was Router glücklich macht, könnte in diesen Daten drin sein. Skobbler rechnet die Basisdaten auch routing tauglich um, bevor sie das in das Handy schicken. Heraus käme z.B. eine modifizierte Overpass, die entsprechend maschinell gesetzte Tags verbreitet. Und wenn wir feststellen, das es für die Router besser ist, die Maxheight von einer Brücke an bestimmte Strassen zu vererben, um das LKW Routing zu verbessern, kann das da auch gemacht werden. Wir halten unser Datenmodell sauber, beschäftigen und die Mapper müssen nicht 10-20% der Strassen mit einem Zusatztag versehen, die Anreicherung würde sogar direkt QA Ergebnisse liefern. Den Beweis, das das Problem maschinenlösbar ist, kann ich leider nicht persönlich antreten (mein C++ ist zu lange her), aber vielleicht liest ja jemand mit, der Bachelorarbeiten vergiibt :-) Christoph Am 10.05.2014 um 07:55 schrieb Christoph thefive@gmail.com: Ich dachte das implitize 50 wäre maxspeed =citylimit Ich mappe innerorts die 50 nur bei Schildern mit 50. Sent from my iDingens Am 10.05.2014 um 00:39 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: On Fri, May 09, 2014 at 10:23:08PM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de: Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat erstmal nix mit dem Routing zu tun. bicycle=designated ist zu schwammig formuliert. In Deutschland, aber vor allem weltweit. Das Andere ist, dass das Bevorzugen von bicycle=designated-Radwegen nicht funktioniert. Der Radweg kann länger als die Fahrbahn sein und wird teils deswegen nicht bevorzugt. Oder es wird nur auf Radwegen geroutet. Außerdem funktioniert kürzeste Route (nach StVO) nicht, bei unterschiedlicher Gewichtung. Sorry, das sind Implementierungsdetails für mich. Bevorzugung ist eine Möglichkeit ein Benutzungsbebot abzubilden. Schon sprachlich (ohne Implementierungsdetails) merkt man, das ein gebot und eine Bevorzugung andere Schwerpunkte haben, das also nicht klappen kann. Für mich ist das sich aus einem gemappten Schild abgeleitete Benutzungsverbot auf einer Parallelstrasse nicht on the ground, sondern in the law, gehört daher nicht in OSM. Ich denke nicht dass man von einem Router erwarten kann sämtliche Sonderregeln aller Länder dieser Welt zu kennen. Das implizite maxspeed=50 innerorts taggen wir doch auch explizit. Daher finde ich die Idee mit use_sidepath gut. Es macht komplizierte Heuristiken in Routern, die sowieso nie immer das richtige Ergebnis liefern können, unnötig und ist für Mapper on the ground auch ziemlich einfach überprüfbar. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Hallo Alex, Streckenweise gebe ich Dir recht, einige Argumente klingen so, als ob ein gewissen Mr. Coast sie vor 10 Jahren auch gehört hat. Wir kloppen uns hier doch permanent über redundante Tags: addr:city ja nein… Adresse im POI oder im Gebäude oder in beides… Ich glaube, das es sinnvoll sein kann gewünschte Redundanzen zentral zur Verfügung zu stellen, die Entwickler dürfen die Algorithmen zur Ermittlung auch gerne so implementieren, das sie client und serverseitig nutzbar sind. Open Source wäre auch nicht schlecht :-) Am 10.05.2014 um 11:39 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: On Sat, May 10, 2014 at 08:30:36AM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Was spricht dagegen, unsere Daten in einer abgeleiteten Version fürs Routing zur Verfügung zu stellen. Citylimit, Radwegbenutzung, detaillierte Abbiegevorschriften, alles was Router glücklich macht, könnte in diesen Daten drin sein. Skobbler rechnet die Basisdaten auch routing tauglich um, bevor sie das in das Handy schicken. Heraus käme z.B. eine modifizierte Overpass, die entsprechend maschinell gesetzte Tags verbreitet. Und wenn wir feststellen, das es für die Router besser ist, die Maxheight von einer Brücke an bestimmte Strassen zu vererben, um das LKW Routing zu verbessern, kann das da auch gemacht werden. Vieles: - Das weltweite vorverarbeiten dieser Daten ist entsprechend ressourcenintensiv (Rechenpower, Speicherplatz, Traffic) wenn ich mir die Overpass API anschaue, scheint das nicht unlösbar zu sein. - Man kann diese Routingdaten vermutlich nicht tagesaktuell anbieten Ja. Ist das schlimm ? Früher haben die Kartenupdates auch Tage gebraucht. Heute nicht mehr. - Jemand müsste so einen komplexen Algorithmus überhaupt erst mal implementieren und ständig pflegen Korrekt, die Alternative in dem konkreten Fall wäre, das jemand (viele) den komplexen Algorithmus von Hand ausführen und partiell nachtaggen. das wird NIE vollständig werden. Da ist mir einmal kräftiger Gehirnschmalz mit vollständig und konsistenem Ergebnis lieber. - Sowohl der allgemeine Mapper als auch die Entwickler von Endanwendungen haben dadurch keine direkte Möglichkeit mehr, Routingfehler zu korrigieren, die aufrgrund von Bugs in dieser Vorverarbeitung entstanden sind. Es entsteht eine Zwischenschicht, die untransparent ist und das Debugging unglaublich erschwert. ?? Wir sind ein OpenSource Projekt, ich kann auch keinen Kartenstil machen. Trotzdem ist das Ergebnis der Renderer Zeichner und unserer Arbeit super. Fehler im Renderer kann ich melden und sie werden gefixt. Das ist Arbeitsteilung und für mich kein Problem. Ich kann umschulen und mich am Renderer Projekt beteiligen. Die komplexe Materie OSM beherrschen wir nur, weil wir arbeitsteilig arbeiten. Benutzt jemand jetzt die Overpass hat er das gleiche Problem, im Falle von Fehlern in der Software. - Router, die zusätzlich zur Berechnung der Strecke auch eine Karte anzeigen wollen, müssen sich zusätzlich zu diesen vorverarbeiteten Daten auch den Planet besorgen. Im schlimmsten Fall passt auch dann die Routen- darstellung mit der restlichen Kartendarstellung nicht mehr überein, weil beide Datensätze nicht auf dem gleichen Stand sind. Ja, halte ich für vernachlässigbar. Löscht jemand zur Zeit 500 Strassen in Bremen, so wird der Router im schlimmsten Fall gar nicht mehr Bescheid wissen. (Real existierendes Beispiel) Klar hat es auch Vorteile einen zentralen Algorithmus zu haben, den nicht jeder Router neu implementieren muss. Den sollte man aber besser als eine Bibliothek bereitstellen, und nicht als vorverarbeitenden Datensatz. Ich dachte das implitize 50 wäre maxspeed =citylimit Ich mappe innerorts die 50 nur bei Schildern mit 50. maxspeed=citylimit gibt es nicht. Du meinst anscheinend maxspeed=50 und source:maxspeed=DE:urban. Auch da wird das implizite maxspeed explizit getaggt. Oder dachtest du an maxspeed=DE:urban? Das gibt es nur 219 mal und ist laut Wiki nur in Rumänien verbreitet (da natürlich nicht mit DE :)), sollte daher nicht verwendet werden. Danke, dann wurde das so gelöst, klingt auch bessern. im wesentlichen plädiere ich auch nur dafür, die Aufnahme redundanter Tags nach Möglichkeit zu vermeiden. Und wollte eine (nicht die ultimative) Lösung vorschlagen, die durchaus nachvollziehbaren Probleme der Router zu lösen. Die Technik wird sich schneller weiterentwickeln, als wir das überflüssige Tagging wieder loswerden. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de: Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat erstmal nix mit dem Routing zu tun. bicycle=designated ist zu schwammig formuliert. In Deutschland, aber vor allem weltweit. Das Andere ist, dass das Bevorzugen von bicycle=designated-Radwegen nicht funktioniert. Der Radweg kann länger als die Fahrbahn sein und wird teils deswegen nicht bevorzugt. Oder es wird nur auf Radwegen geroutet. Außerdem funktioniert kürzeste Route (nach StVO) nicht, bei unterschiedlicher Gewichtung. Sorry, das sind Implementierungsdetails für mich. Bevorzugung ist eine Möglichkeit ein Benutzungsbebot abzubilden. Schon sprachlich (ohne Implementierungsdetails) merkt man, das ein gebot und eine Bevorzugung andere Schwerpunkte haben, das also nicht klappen kann. Für mich ist das sich aus einem gemappten Schild abgeleitete Benutzungsverbot auf einer Parallelstrasse nicht on the ground, sondern in the law, gehört daher nicht in OSM. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BKG nutzt OSM Daten im Verfahren TopPlus
Der Kreis Borken mischt auch OSM und eigene Daten siehe http://www.kreis-borken.de/index.php?id=11312 Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Nach meiner Information ist in Deutschland ein ausgezeichneter Radweg benutztungspflichtig. Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Weil er dann prüfen müsste, ob in 10 m Entfernung einen highway mit bicycle=designated existiert. /Böse An/ Das vom Mapper „serviert“ zu bekommen ist, doch einfacher. /Böse aus/ Abgesehen davon mappen wir so die STVO. Die Interpretation des Schildes, das wir bereits mit bicycle=designated erfasst haben, wird gleich mitgemappt. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM NRW] Treffen mit den VRR-Verkehrsunternehmen
Forward, da Talk-NRW nicht die höchsten Nutzerzahlen hat. Im Forum hatte ich das auch schon gepostet (Zu viele Kommunikationskanäle bei OSM :-) ) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25093 Und im Wiki gibts auch schon was Für die Historie hier das letzte Treffen im Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24294 Und die Zusammenarbeitsseite im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Christoph P.S. Die ganze Arena werden wir wohl nicht füllen :-) Anfang der weitergeleiteten Nachricht: Von: Kleifges, Andrea kleif...@vrr.de Betreff: [OSM NRW] Treffen mit den VRR-Verkehrsunternehmen Datum: 15. April 2014 17:40:59 MESZ An: n...@lists.openstreetmap.de n...@lists.openstreetmap.de Hallo OSM-ler, der VRR beabsichtigen am 25.06.2014, um 16 Uhr ein Treffen für alle OSM-ler und Vertreter aller im VRR tätigen Verkehrsunternehmen zu organisieren. Für dieses Treffen versuchen wir Räumlichkeiten in der Schalker Veltins-Arena zu buchen. Die Einladung an die OSM-Community wird nach Buchung der Räumlichkeiten und des Caterings (ca. Mitte Mai) über die NRW-Mailingliste verteilt. Bitte schon einmal den Termin blocken! Mit freundlichen Grüßen Verkehrsverbund Rhein-Ruhr AöR ___ NRW mailing list n...@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)
Kurze Verständnissfrage zum Thema: a) Wer kümmert sich darum das getweeted wird ? (die OSM Website scheint es nicht zu sein: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/725) b) Ich persönlich habe nichts dagegen, das meine (wenigen) Blogs getweetet werden, würde mich aber über eine Info und die Wahlfreiheit freuen. Bin ich damit alleine ? Christoph Am 27.03.2014 um 13:12 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote: ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte: 1) Spam in den blogs, 2) Spam aus den Blogs auf Twitter. IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen! /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Testpersonen für iD-Benutzungstest
Zur Reichweitenerhöhung auch hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=407742#p407742 gepostet Christoph Am 22.03.2014 um 12:39 schrieb Jan B antof...@gmail.com: Hallo! Nach einer längeren Zeit der Inaktivität auf dieser Liste möchte ich mich heute mit einem Anliegen an euch wenden, bei dem es um die Verbesserung der Usability des iD-Editors geht. Im Rahmen meiner Masterarbeit in Kartographie an der TU Wien werde ich nämlich Benutzungstests durchführen, die dazu dienen sollen, Probleme und Schwierigkeiten bei der Benutzung von iD durch noch ungeübte Benutzer_innen aufzuzeigen. Das Gesuch richtet sich also an Menschen, die entweder a) noch gar keine Erfahrung mit OSM haben, oder b) die schon mit OSM vertraut sind, aber bisher noch (fast) nie mit iD editiert haben. Insbesondere für die letztgenannte Gruppe hoffe ich hier bei euch Mapper zu finden, die sich bereit erklären würden, für einen Offline-Usertest zur Verfügung zu stehen. Die Tests sollen im April in der Region Hamburg stattfinden (Orte in der Umgebung, die gut mit Zug/Bus erreichbar sind, eingeschlossen). Der genaue Zeit und der Ort werden natürlich individuell vereinbart - es könnte z.B. auch bei einem Mappertreffen sein. Ich will an dieser Stelle nicht zu weit ausholen und verweise daher auf meine Online-Umfrage, in der ihr euer Interesse durch Beantworten einiger weniger Fragen bekunden könnt und wo das ganze Prozedere auch noch einmal ausführlicher beschrieben ist: http://cartography.tuwien.ac.at/limesurvey/index.php/216311/lang-de Gerne auch weitergeben an Freunde, Bekannte, etc. Ich bin gespannt auf Rückmeldung von euch und freue mich auf interessante Test-Sessions. Viele Grüße jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ehemaliges Streckenwaerterhaus
Ich dachte abandoned=yes wäre out. In ist jetzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned was eine exaktere abandoned Zuordnung ermöglicht. Das würde ich in diesem Fall interpretieren zu: building=yes; abandoned:building=lineman_residence Christoph Am 16.03.2014 um 00:01 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=lineman_residence abandoned=yes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Natural Wood = Forest Landuse
Hallo, Data411 hat im Forum zu einem Review unseres Deutschen Landuse / Natural Wiki Eintrages angeregt. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=400297#p400297 Insgesamt ist der Wunsch entstanden, das deutsche Wiki an das englische Anzupassen, es ist sogar sowas wie Konsens da :-). Vor einer Wiki Änderung sollte aber noch mal im Talk-DE Nachgehört werden. Schaut Ihr mal drüber ? Christoph P.S. Ich habe mal auf Copy und Paste der Inhalte verzichtet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziele [war: Eintrag von Gewann-Namen]
Hi Hier mal eine andere Toolanwendung als eine Mapnik Karte, die jeder von uns schon genutzt hat: Nominatim Suche: Dorfwiese (brit.) Goetheplatz, Calenberger Neustadt, Mitte, Hannover, Region Hannover, Niedersachsen, 30159, Deutschland, Europäische Union Dorfwiese (brit.) Goetheplatz, Eppinghofen, Mülheim, Mülheim an der Ruhr, Regierungsbezirk Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, 46468, Deutschland, Europäische Union Straße Goetheplatz, Bezirksteil Ludwigsvorstadt-Kliniken, Stadtbezirk 02 Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt, Am Schlachthof, München, Oberbayern, Bayern, 80337, Deutschland, Europäische Union Straße Goetheplatz, Altstadt, Weimar, Thüringen, 99423, Deutschland, Europäische Union Ich finde durchaus interessant, das Nominatim das WAS auch dabei schreibt (nicht nur Unspezifiziertes Gebiet). (Neben Dorfwiese und Strasse kommt etwas später auch noch Fussgängerzone). Christoph Am 28.02.2014 um 19:22 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de: On Friday 28 February 2014, Markus wrote: [...] Der Benutzer will eine *Karte*. Diese Annahme solltest Du denke ich durchaus mal hinterfragen. Du kannst natürlich 'Benutzer' so definieren, dass nur Standardstil-Mapnik-Kartenbetrachter gemeint sind, wenn Du allerdings Benutzer als die Gesamtheit aller Menschen siehst, die aus den OSM-Daten einen Nutzen ziehen, dann ist die Annahme, die Du hier triffst, keineswegs selbstverständlich. Ganz abgesehen davon müsste es natürlich heißen: der Benutzer will 20 verschiedene Karten (entsprechend Zoomstufen 0-19). Allein hieran kann man schon sehen, dass das Konzept die Daten so erfassen, dass man daraus eine schöne Karte malen kann nicht funktionieren kann - selbst wenn man sich auf die Kartendarstellung als einzige Anwendung beschränken würde. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stellenausschreibung FH-Ingenieur / Bachelor
Hallo Joachim, Dir ist schon klar das Du hier im Forum unterwegs bist ? Beim Weiterleiten von Bewerbungsunterlagen bitte etwas vorsichtiger sein :-) Christoph P.S. Auch wenn ich die Recruitment Situation von der anderen Seite durch aus kenne, persönlich mag ich als Forum Anwender Stellenanzeigen im Forum nicht. Am 25.02.2014 um 19:05 schrieb JoBob joachim.bobr...@gmx.de: Hallo Herr Schegge, das Thema Ihrer Bachelor-Arbeit passt ja sehr gut zu unseren anstehenden Aufgaben. Das Bewerbungsverfahren ist z.Z. offen, das heißt, dass Initiativbewerbungen gerne entgegengenomen werden. Bezgl. des Zeugnisses können Sie auch gerne einen aktuellen Notenspiegel mit einreichen. Spätestens zur Unterzeichnung des Arbeitsvertrages ist jedoch eine Bescheinigung notwendig, die ihren Bachelor-Status belegt. Ich freue mich auf Ihre Bewerbung. Joachim Bobrich -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Stellenausschreibung-FH-Ingenieur-Bachelor-tp5797270p5797461.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
Das bei uns um die Ecke (klein und fein) ist so http://www.openstreetmap.org/node/422005227 getaggt. Christoph Am 22.02.2014 um 13:14 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: Gute Frage, dem Zeiss-Planetarium in Jena fehlt auch noch ein derartiges Tag: http://www.openstreetmap.org/way/197459833 Grüße Alex On Sat, Feb 22, 2014 at 12:24:49PM +0100, Johannes wrote: Hallöchen, wie taggt man ein Planetarium? Wollte mir eigentlich alle in meiner Umgebung raussuchen mit der Overpass-API anzeigen, aber gibt es da was einheitliches? Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Der VRR Stellt sich vor
Hi, der VRR (Verkehrsverbund Rhein Ruhr) möchte enger mit OSM Zusammenarbeiten, und hat uns angeschrieben. Die Einladung ging schon über diverse lokale Mailinglisten und ist auch schon im Forum geposted worden. Da die Teilnahme von OSM noch Potential nach oben hat, nutze ich noch einmal Talk-DE damit das auch überall ankommt. Organisation unsererseits findet hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Statt, da ist auch das Einladungsschreiben. Der VRR hätte gerne in 4 Tagen eine erste Rückmeldung ob wir als Hunderschaft oder mit 1nem Abgesandten kommen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
ja ich glaube tourism=museum wurde mehrfach verwandt. Aber ansonsten die Funktion Planetarium auf TAG ist ja fast injektiv. Christoph Am 22.02.2014 um 15:13 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Moin, amenity=planetarium tourism=planetarium tourism=museum tourism=attraction building=yes, name=Planetarium Nur 5 Möglichkeiten ein Planetarium zu taggen? Da bin ich aber enttäuscht. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Der VRR Stellt sich vor
Hi Peter, Ich finde nur klasse das der VRR enger zusammenarbeiten möchte, und fände es gut, wenn OSM gut vertreten ist, von daher rühre ich die interne Marketing Trommel. (Wie du gehen hast, bin ich nicht mal auf Vielleicht auf der Liste :-() Christoph Am 22.02.2014 um 18:49 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Hallo Christoph, generell interessiert wär ich schon, aber ich sträube mich noch ein bisschen vor dem Aufwand mit Anfahrt aus Paderborn und Abends zurück. ;) Eingetragen hab ich mich vor allem deshalb nicht bisher, weil noch einige Termine offen sind für die Woche, auf die ich keinen Einfluss habe; das sollte sich aber bis Dienstag erledigt haben. Außerdem bin ich als nun eigentlich kein Vertreter der lokalen Community. Ich trag mich aber mal als vielleicht ein vorerst. Gruß Peter Am 22.02.2014 17:53, schrieb Christoph (TheFive@OSM): Hi, der VRR (Verkehrsverbund Rhein Ruhr) möchte enger mit OSM Zusammenarbeiten, und hat uns angeschrieben. Die Einladung ging schon über diverse lokale Mailinglisten und ist auch schon im Forum geposted worden. Da die Teilnahme von OSM noch Potential nach oben hat, nutze ich noch einmal Talk-DE damit das auch überall ankommt. Organisation unsererseits findet hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Statt, da ist auch das Einladungsschreiben. Der VRR hätte gerne in 4 Tagen eine erste Rückmeldung ob wir als Hunderschaft oder mit 1nem Abgesandten kommen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
Am 22.02.2014 um 20:42 schrieb Johannes jotpe@gmail.com: On 22.02.2014 18:05, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Aber ansonsten die Funktion Planetarium auf TAG ist ja fast injektiv. Was meinst du damit? Sorry habe meine Ausbildung raushängen lassen. http://de.wikipedia.org/wiki/Injektivität Zum Taggen von Planetarien hab ich keine Meinung :-( hatte nur das Planetarium um die Ecke in Erkrath in die runde schmeissen wollen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.qlandkartegt.user Auf Release V.1.7.6 klicken. Christoph Am 15.02.2014 um 16:31 schrieb Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com: On 02/15/2014 10:28 AM, hike39 wrote: here is a quick release to end the OSM misery Quelle? Google lässt mich bei der Suche nach obiger Aussage im Stich ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?
An der Antwort hat sich jemand schon versucht: http://blog.emacsen.net/blog/2014/01/04/why-the-world-needs-openstreetmap/ Die Eindimensionalisierung von Wert zwar eine Antriebskraft in der Wirtschaft, aber nicht die einzige in einer Gesellschaft (ist zumindest meine Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt). Wissen und Karten nicht von google vorgekaut zu bekommen ist mir„viel“ wert, ich zahle mit Zeit :-) Ich möchte auch nicht das jemand meine Freizeit in Geld umrechnet. Christoph Am 01.02.2014 um 10:27 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Hier Schätzungen und Berechnungsgrundlagen zu Wikipedia: https://netzpolitik.org/2013/wert-der-wikipedia-zwischen-36-und-80-milliarden-dollar/ Am Freitag, 31. Januar 2014 schrieb Christoph Hormann : On Friday 31 January 2014, Roland Olbricht wrote: Nachdem ich heute gelesen habe, für wieviel Geld ein Datenaufbereiter über die Theke gegangen ist, frage ich mich wieviel Openstreetmap wert sein könnte? OpenStreetMap ist keine handelbare Sache. Das ist auf talk-fr auch gerade diskutiert worden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-January/066466 .html Grundsätzlich kann man aber mit gewissen Einschränkungen durchaus auch den Wert von Dingen angeben, die nicht handelbar sind. Bei Openstreetmap wäre zum Beispiel überlegenswert, wie viel es kosten würde, eine Datenbank, die vom potentiellen Nutzen gleichwertig zu OSM ist, von Null auf zu erstellen. Das ist nicht gleichbedeutend mit dem Aufwand, der in OSM eingeflossen ist, da ein erheblicher Teil davon sich im Verlauf der Jahre überholt hat und somit keinen nennenswerten Nutzen mehr hat. Trotzdem käme wahrscheinlich ein ganz stattliches Sümmchen bei einer solchen Abschätzung heraus - insbesondere auch wenn man bedenkt, dass in OSM teilweise recht spezielle Kenntnisse einfließen, deren Reproduktion entsprechend teuer wäre. Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org javascript:; https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Hausnummern
Hi, Wieso ? Wenn auf dem Gelände keine building=* existiert ist doch klar, dass dort kein Gebäude ist. Muss ich Dir recht geben. Allerdings sagt Taginfo: 27.000.000 Objekte sind mit housenumber getagt. (immerhin gibt es bei 23 Mio die Strassenangabe !) Building ist aber nur bei 11 M dieser Objekte gesetzt. (bei dem Unterschied verzichte ich mal auf genauere Analysen) Generell tue ich mich schwer mit nicht existenten Dingen in unserer Karte. (und eine Reservierung einer Hausnummer für die Stadt ist ebenso nicht existent wie z.b. der Eintrag eines Hausbesitzers im Grundbuch). Ich befürchte aber, das die Diskussion philosophisch werden könnte :-) Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Hausnummern
Hallo Ralf als NRW ler bitte auch mal im Forum nachschauen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926 In dem ALK Layer (der einfach in JOSM eingebunden werden kann) findest du auch ein paar Hausnummern. Christoph Am 12.12.2013 um 18:58 schrieb Ralf Gesellensetter r...@gmx.de: m 12.12.2013 17:49, schrieb Peter Wendorff: da du ja in NRW bist, soweit ich weiß: Genau, Kreis GT. Wir haben vom Medienzentrum acht Garmins (etrex 20), also kein Android. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] How to map a....
Hi, Mir sind die ganzen automatisierten Wohnumfeldanalysen, die bereits betrieben werden, auch suspekt. Ich finde das sollten wir nicht mit OSM supporten. Christoph Am 10.12.2013 um 17:39 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Am 10.12.2013 17:19, schrieb Willi Rehfeld: ich habe gesucht und gesucht, habe aber nichts gefunden. darum die Frage in die Runde: wie mappe ich eine Migrantenunterkunft ? Hat jemand einen Vorschlag ? Als building=yes. Wieso sollte man mappen welche Personengruppe in einem Haus wohnt? Möchtest Du z.B. auch kennzeichnen wenn ein Haus von H4-Empfängern bewohnt wird? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Hi Chris, Deinen Einwand haben bestimmt etliche gebracht, als OSM in den Kinderschuhen war und die Vision des Offline Routings hatte. Hätte auch keiner geglaubt, das es ohne eindeutige Definition (auf die sich ja im Projekt erst halbwegs geeinigt wurde), und vollständige Daten ein sinnvolles Routing möglich ist. Die Frage ist natürlich, ob und welche GIS Daten die OSMler wirklich sammeln wollen. Christoph Am 09.12.2013 um 10:03 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Am 09.12.2013 09:46, schrieb Peter Barth: Durch Christophs Antwort musste ich grad nochmal über das von dir geschriebene nachdenken. Vielleicht gibt es keinen Mehrwert, aber einen Schaden erkenne ich auch nicht. Wenn ich Aussagen zu PV-Anlagen machen will, dann interessiert mich doch die Fläche. Die Anzahl an Polygonen die etwas mit PV zu tun haben ist da eher uninteressant. Von dem her bietet das Einzelmapping sogar den Vorteil, dass ich die echte Fläche bestimmen kann die Zellen enthält. Moin, exakte GIS Auswertungen kann man nur machen, wenn a) die Daten vollständig sind b) es eindeutige Definitionen gibt von beiden Zielen ist OSM noch weit entfernt. b) ist auch wohl gar nicht gewollt, da sich die Definitionen erst nachträglich ergeben aus dem was die Mapper halt so mappen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 08.12.2013 um 11:24 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de: Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl seltener, als z.B. das versteckte Kartendaten. Auch das 'Urheberrecht' (selbstverständlich) könnte nach 'Über' oder 'Hilfe', und 'Hilfe' könnte ggf. ein Symbol sein wie '?' (weiß jetzt aber nit, wie es mit anderen Sprachen etc. ist ). Bearbeiten und 'Anmelden Registrieren' könnten zusammen stehen. Konnte man früher beim Export sich nicht ein schönes PNG, JPG, PDF oder sowas von der Karte ziehen. Jetzt bekomme ich ja nur XML. Der Gelegenheitsnutzer sucht doch nur eine Karte, die er einfach weiterverwenden kann, das müssten wir ihm doch liefern können. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi, auch die mobile Seite ist gut geworden. Man muss sich mit den (x) und Buttons oben einmal kurz anfreunden, aber das geht flott. Nur das Eintragen von Notes ist mir heute etwas schwerer gefallen, was wohl an den kleine Screen, der dann noch zwischen Karte und Fehlermeldung aufgeteilt werden muss. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi JOSM, ob sinnvoll hängt von deinem Usecase ab. Wenn du eine Volltextsuche in der History machen willst, dann niicht. Generell finde ich das gerade mit der Diff Betrachtung aber gut. Christoph Am 08.12.2013 um 20:34 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Hi! Habe heute leichtsinnigerweise versucht, die Chronik für einen Node aufzurufen. Das ist im neuen Design eine Katastrophe. Riesige, nutzlose Karte und alle Tags vielfach umgebrochen in den schmalen Streifen links gequetscht. Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60 (!!!) Seiten zum Runterscrollen. Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von Elementen? bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789095.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi All, Das design ist absolute Klasse. Über Zoomen hab ich noch nie nachgedacht 2 Finger auf dem Touchpad hoch oder runter, das geht bei den meisten Karten. Christoph P.S. OK der war a) off topic b) legt die Basis ins religiöse zu wechseln c) Wird wenn b) eintritt den Lob an die Entwickler nicht gerecht Am 06.12.2013 um 20:10 schrieb malenki o...@malenki.ch: On 06.12.2013 16:43, Fabian Schmidt wrote: Am 06.12.13 schrieb tshrub: seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. Workaround 1: man kann mit dem Scrollrad der Maus zoomen. Workaround 2: präzise und schnell reinzoomen kannst Du, wenn Du bei gedrückter Shifttaste mit der Maus einen Zoombereich aufziehst. Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) Thomas, der die Skala auch vermisst ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug in http://garmin.openstreetmap.nl/
Hallo Michael, ich kein einfach auf den Link klicken und dann z.B. Dänemark runterladen. Kann das sein das dein Browser noch irgendeine alte Url vom dem Server aus seinem Cache nutzt ? Christoph Am 28.09.2013 um 15:22 schrieb Michael osm...@suesz.de: Hallo, das Free maps for Garmin brand GPS devices from OpenStreetMap ist irgendwie buggy. Nach Aufruf des Links in der Mail kommt: Not Found The requested URL /garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c was not found on this server. Kann jemand bitte helfen? Mit lieben Grüßen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug in http://garmin.openstreetmap.nl/ -- Fehler gefunden
Hab gerne geholfen ohne was beizutragen :-) Christoph Am 28.09.2013 um 17:41 schrieb Michael osm...@suesz.de: On 28.09.2013 16:46, Christoph (TheFive@OSM) wrote: ich kein einfach auf den Link klicken und dann z.B. Dänemark runterladen. Kann das sein das dein Browser noch irgendeine alte Url vom dem Server aus seinem Cache nutzt ? Hallo Christoph, das ist mir schon klar, aber sollte ausgeschlossen sein. Der Ablauf ist ja folgender: * Ich klicke mir die Kartenteile zusammen. * In meinem Fall Jordanien und Israel. * gebe meine Mailadresse ein * warte bis mail kommt * Da steht dann der Link drin = Your request for a Garmin map on garmin.openstreetmap.nl is ready. The server has generated four different configurations of your map: * _windows.exe = Installer for Garmin BaseCamp/MapSource (Windows). * _macosx.zip = Installer for Garmin BaseCamp/RoadTrip (Mac OSX) * _gmapsupp.zip = Combined image for direct manual placement on the GPS device (gmapsupp.img) * _tiles.zip = A zip file containing the tiles in the request, especially useful for Linux users (e.g. QLandkarte) Please browse to the website listed below and download the map configuration(s) you're interested in. Your request will be available on the server for 60 hours before it's deleted. http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c upps, jetzt kommt es. Mein Thunderbird nimmt die spitze Klammer am Ende mit zur Url. Wenn ich diese lösche, dann ist die url korrekt!! statt: http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c lieber so: http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c Danke fürs mitdenken. Mit lieben Grüßen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
