Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Hallo, weiße Flecken gibt es noch hier: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=14.00535lat=53.40603zoom=12 In der Gegend (Uckermark) dort lassen noch viele weitere solche Flecken finden. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit OSM geeigneten Empfängern
Hallo, Jan Tappenbeck schrieb: ich meine einmal eine Liste mit OSM-tauglichen Gräten (auch KFZ-Receiver) gesehen zu haben - finde diese aber nicht wieder. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Meinst du die hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews ? Grüße, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Löschen von doppelter Information im Note Feld aus 2000 Objekten?
Hallo, mir fiel auf, dass die meisten der Berliner Kitas und Kindergärten sowohl im Feld name wie auch im Feld note die selbe Information enthalten. Ich hab mich dann mal auf die Suche gemacht und konnte alle Objekte diesem Changeset zuordnen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/89948 Nun würde ich gerne aus allen Nodes die Felder created_by und note herauslöschen (der User weiß Bescheid) und stelle mir die Frage, wie ich das machen kann. Ich hab versucht, die unten auf der Seite angegebenen Links in JOSM zu laden, aber spätestens beim Hochladen auf den Server kommt es zu Fehlermeldungen. Was mach ich falsch, oder wer kann das für mich erledigen? Grüße, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tram-Linie in ÖPNV Karte eingetragen - wird aber nicht angezeigt
Hallo, ich glaubs nicht... Der Datenstand steht auch unten auf der Seite ...man kann die Seite noch nach unten scrolen. Wie verzweifelt hab ich nach mehr infor über die Karte gesucht, aber auf die Idee kam ich nicht. Danke für den Hinweis :-) Und dann noch der Link ins Wiki, ich hatte ja erwartet, dass da mehr über deine Karte steht, aber über die Wiki-Suche hab ich nichts gefunden. Dort habe ich dann eine Information gefunden, welche mich etwas verwirrt. Und zwar gehts um die forward/backward Geschichte in der Relation. Sehe ich das richtig das ein forward an einem way sich an dem way orientiert, an einem Node jedoch an den in der Relation angegebenen from/to Haltestellen? Zwei unterschiedliche Definitionen innerhalb einer Relation ist etwas verwirrend. Zumal im englischen Wiki sich das forward backward auch an einem stop auf die Richtung des Weges bezieht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members (das garantiert leider aber nicht, dass die Tiles auch auf diesem Datenstand gerendert wurden, ist aber schon mal ein wichtiger Hinweis). Wie wäre es dann mit folgender Formulierung: Datenstand der ausgewerteten ÖPNV-Routen: (datum)? Freundliche Grüße, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Löschen von doppelter Information im Note Feld aus 2000 Objekten?
Fabian Schmidt schrieb: Hast Du die Daten nach dem Laden aus der Datei vom Server aktualisiert, um die neuen Versionen von zwischenzeitlich geänderten Daten zu erhalten? Nö... Also folgendes: Beim öffnen vom Link Changeset XML werden keine Daten in JOSM angezeigt. Ein Versuch der Aktualisierung endet mit einem Programmfehler. Nach dem öffnen vom Link osmChange XML sehe ich in JOSM alle Objekte. Wenn ich nun auf Daten aktualisieren klicke, kommt die Meldung Keine Daten zum aktualisieren gefunden nach Strg+A kommt eine Fehlermeldung über ~120 Konflikte. Die kommen daher, dass an etlichen Stellen zwei Nodes mit identischen Koordinaten existieren. (Mehrere Pois an einer Adresse) Ignoriere ich dies kommt beim Hochladen der Fehler java.lang.NullPointerException Also wie nun vorgehen? die doppelten Nodes vor einer Aktualisierung einzeln zu verschieben dürfte nicht sonderlich effektiv sein, oder? Grüße, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping Workflow mit Garmins nüvi550
Hallo, ich hab deine Mail nicht komplatt gelesen, aber mal eine Schnelle Antwort: Mich nervt die current.gpx auch. 1. gedit unter Ubuntu hängt sich daran auf 2. Viking und Prune kommen auch nicht damit zurecht. 3. Die gesamte Aufzeichnung ist nur in trkseg aufgeteilt, nicht jedoch in trk das nimmt in vielen Programmen etliches an Komfort. Ich bin derzeit gezwungen die current.gpx in Openoffice.org zu öffnen, den gewünschten Trackteil herauszukopieren und daraus eine neue .gpx zu erstellen. Ingo Lantschner schrieb: Fragen: a. Hat sonst noch jemand das Nüvi550 in Gebrauch? Sicher. b. Gibt es andere Garmin-Geräte die eine einzige Current.gpx so verwenden? Ich gehe davon aus, dass sich die gesamte Nüvi Serie so verhält. Mein Nüvi tut es zumindest auch c. Gibt es schon ein Tool für den Export wie oben beschrieben? d. Wäre ein solches von breiterem Interesse? JA! Gute Nacht! Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Where can I get Garmin (Europe) Ltd. repair services in Berlin?
Hello, Ævar Arnfjörð Bjarmason schrieb: (Sorry about posting in English) Sorry about my bad English... The only address I see at garmin.de is this: http://www.garmin.com/garmin/cms/site/de/kontakt_de/ This is the Headquarter of Garmin in Germany. The dealers can be found under the Menu-point Bezugsquellen There is an official Garmin Dealer in Berlin, His Online shop: http://www.sky-fox.eu/ He is also listed as Service Partner for Aviation-Devices, which are not sold in Germany and is prepared for international Consumers. Other Dealers in Berlin can be found here: http://www.garminonline.de/haendler/anzeige.php5?PLZ=10825Entfernung=10bereich=OUT Perhaps I could bring the device to some nonofficial Garmin store in Berlin and they would then send it for repair at the manufacturer? Thats the official way in Germany Good Luck, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM routable Karte auf Garmin nüvi mit text-to-speech?
Dermot McNally schrieb: Meines Wissens sind solche Geräte auch nicht in der Lage, Trackdaten auf SD zu speichern, was auch blöd ist und die Kapazität sehr einschränkt. Das Stimmt. Ein weiterer Nachteil ist, dass in der .gpx Datei mit den Tracks sämtliche Routen und Favoriten gespeichert werden. Viele programme haben dann ein Problem damit, diese Dateien zu öffnen. Das bedeutet dann, gpx Datei in einem Editor öffnen und in eine neue .gpx Datei kopieren. Ob man das Loggingintervall einstellen kann ist mir auch nicht bekannt. Bei meinem Gerät aus der 7er Reihe geht das nicht. Es ist dann ein Dynamischer Abstand. Abhängig von Geschwindigkeit, Kurvenradius und verwendeter Karte (snap to road). Logger vielleicht separat kaufen? Empfehlenswert! Die Akkulaufzeiten sind in den Nüvis auch meist nicht zu üppig. Viel Erfolg! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall
Hallo, Johann H. Addicks schrieb: Und Du bist sicher, dass das nicht nur einer der hier Aktiven ist, der sich während der API-Zwangspause schonmal ein paar Notizen ins Hausaufgabenheft gemacht hat? Ne, die Stehen da schon seit Wochen. Mangels Ortskenntnis lies ich aber die Finger Weg. Die Bugs entstanden aber immer Zeitnah nach änderungen in dem Bereich. Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von highway=road in Mapnik ändern?
Bernd Wurst schrieb: Am Montag 23 März 2009 00:14:44 schrieb Tobias Hägele: mir ist gerade aufgefallen, dass in Mapnik nun auch higway=road gerendert wird. Leider ist optisch nur ein kleiner Unterschied zu einer unclassified. Du hast ein (schlechteres, altes) LCD-Display, oder? ;-) road werden grau, unclassified weiß gerendert. Eigentlich sieht man den Unterschied recht gut. Den Unterschied ERKENNE ich an meinem Monitor hier auch. Aber ich bezweifle, dass jemand der sich mit OSM nicht auskennt auch den Unterschied VERSTEHT. Deshalb mein Wunsch nach einer anderen Farbgebung. Möglichst so, dass jeder der zum ersten Mal osm.org aufruft und eine road sieht, sich zweimal überlegt, diesen Weg in seine Streckenplanung mit einzubeziehen. An wen müsste man denn Verbesserungswünsche diesbezüglich richten? Mein Vorschlag wäre eine Darstellung, die in keiner Weise an eine Straße erinnert. Schwarz-Rot gestrichelt (ähnlich JOSM) oder zwei quitschebunte Streifen würden jedem klar machen, dass das Eingezeichnete nicht unbedingt eine Straße ist. Ja, wäre vermutlich trotzdem besser. Danke! Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von highway=road in Mapnik ändern?
Hallo Martin Koppenhoefer schrieb: Am 23. März 2009 10:18 schrieb Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de: Aber die beiden kann ich hier überall gut auseinander halten. Schwarz-Rot gestrichelt fände ich viel zu aggressiv. ja, viel zu agressiv, schließlich ist es in erster Linie eine Straße und keine Bugmarkierung. Es ist ein ohne Eigenschaften (nicht korrekt) eingetragener Weg. Das könnte man als Bug definieren. Es kann genauso eine Straße wie auch ein Trampelpfad sein. Oder ein abgezeichneter Track von einem Querfeldein-Radler. Auf jeden Fall sollte die Darstellung nicht die Vermutung provozieren (schon allein aus der Strichstärke), dass ich da zuverlässig durchkomme. Gruß Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellung von highway=road in Mapni k ändern?
Hallo zusammen, mir ist gerade aufgefallen, dass in Mapnik nun auch higway=road gerendert wird. Leider ist optisch nur ein kleiner Unterschied zu einer unclassified. An wen müsste man denn Verbesserungswünsche diesbezüglich richten? Mein Vorschlag wäre eine Darstellung, die in keiner Weise an eine Straße erinnert. Schwarz-Rot gestrichelt (ähnlich JOSM) oder zwei quitschebunte Streifen würden jedem klar machen, dass das Eingezeichnete nicht unbedingt eine Straße ist. Gruß Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von highway=road in Mapnik ändern?
Martin Koppenhoefer schrieb: Auf der Seite im Wiki steht: Bugs and rendering suggestions Please report any bugs, graphical suggestions and requests for unrendered features to trac under the slippy_map component. Please check if the ticket has been filed before: trac tickets with component slippy_map. Ach ja, das Wiki... Ist jetzt als #1664 eingetragen. Ich hoff, mein Englisch wird verstanden... Danke! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet - sry OT Frage
Lars Schimmer schrieb: Nur mal ne Frage, was ist das denn da für nen Kasten etwas weiter westlich? http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28002lon=13.43306zoom=17layers=0B00FTF Getagged ist es als Way 23891033 * aeroway: runway * created_by: Potlatch 0.8a Gruß Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse - farm - grass
Hallo, Torsten Leistikow schrieb: relativ frisch in den Mapfeatures ist auch landuse=meadow. Fuer landwirtschaftliche Nutzflaechen nehme ich aber trozdem lieber landuse=farm, egal ob es nun Wiese, Weide oder Acker ist. Denn das aender sich mitunter ja auch meadow hört sich akzeptabel an. Also ich würde nicht zwischen Wiese und Weide unterscheiden. Sondern einfach nur Acker oder Grünland, so wie es auch in der Landwirtschaft gehandhabt wird. Wenn man es noch auf die Spitze treiben will, kann man noch die im Zusammenhang mit Agrarsubventionen angewandte Definition von Dauergrünland zur Hilfe nehmen. Demnach sind alle Grünlandflächen, die weniger als fünf Jahre am Stück als solches genutzt werden, als Ackerland einzustufen. Alle derzeit als Dauergrünland genutzten Flächen dürfen nichtmehr zum Acker umgewandelt werden. http://www.landwirt.com/Bericht/2447-266-Artikel/2008-Wechselwiese-oder-Dauergruenland.html http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnland#Gr.C3.BCnland_im_fiskalisch-juristischen_Sinne signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sodakreisel
Addicks schrieb: wozu dienst dieser Kreisel in dieser Trunk-Ausfahrt an der B13 bei Übringshausen? Ist das nicht ein Teil der B 14? Auf jeden Fall der Teil eines Schildbürgerstreichs... http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=49.16851,9.712805spn=0.00336,0.008551t=kz=17 (Unsere Karte gibt dazu leider nichts her) http://www.openstreetmap.org/?lat=49.16838lon=9.71283zoom=17layers=B000FTF Theorie war Wendemöglichkeit für Schneepflüge... Ich hatte mir das mal vor OSM-Zeiten angeschaut. Soweit ich weiß, stand da sowas wie Einsatzfahrzeuge frei. Theoretisch sollte da kein Schneepflug wenden müssen, es kreuzt ja Bundesstraße an Bundesstraße. Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?
Bernd Wurst schrieb: Davon ab: Ich glaube, dass viele User ihren Standort unter der Prämisse eingetragen haben dass nur andere Mapper in ihrer Umgebung dies sehen können. Du könntest einen datenschutztechnischen aufschrei der Community provozieren wenn du so ne Karte mit allen Mappern machst. Unabhängig davon, dass das jetzt auch schon geht, wenn auch umständlicher. Also wer sich hier anmeldet und aktiv Tracks hochlädt, hat seine Ansprüche an den Datenschutz schon gesenkt. Ich brauch doch nur anschauen, von wo die Tracks von einem User sind, und schon kann ich abschätzen, in welcher Region er lebt. Und ich sag mal so, wer hier die exakten Koordinaten von seiner Wohnung angibt... Wenn es eine solche Karte gibt, und alle User darüber informiert sind, dann können diejenigen die bedenken haben, ihre Koordinaten immer noch um ein paar (Kilo-)Meter verschieben. So findet man immer noch, wie die Mapper in einer Region verteilt sind und der Datenschutz passt auch. Und wer (zumindest in D) eine Homepage betreibt, dessen Adresse ist sowieso jedem zugänglich. Frohes Neues! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?
Bernd Wurst schrieb: Tobias Hägele: Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...]. [... wenn ...] alle User darüber informiert sind Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch. Aber genauso willkürlich wie meine Annahmen sind, genauso willkürlich können unsere Daten hier auch verwendet werden. Von daher nicht unbedingt falsch. Fakt ist auf jeden Fall: Wer die Daten will, hat genug Mittel und Wege, um sie zu erhalten. nicht jeder User läd GPX-Tracks hoch und wie du alle User über sowas informieren willst, ist mir unklar. Zu den Tracks brauch ich nichts mehr sagen, da wurden bisher genug Möglichkeiten genannt. Ich geh davon aus, dass es für einen bestimmten Nutzerkreis möglich ist, Mails an alle Accounts zu senden. Das wär dann die einfachste Möglichkeit. Meine Profilseite ruf ich z.B. nicht wirklich oft auf. Ich auch nicht. Aber das ist kein Argument. Ich selbst hab kein Problem mit dem Vorhaben. Ich auch nicht, ansonsten dürft ich nicht hier sein. Aber als das letzte mal irgend was in dieser Richtung vorgeschlagen wurde, gab es da böses Blut. Das kann ich im Zusammenhang so diesem Projekt nicht verstehen. Bis dann, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Lars Francke schrieb: GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter (http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html) a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden. Damit würde die Geschwindigkeit und alles allerdings vollkommen erhalten bleiben. Also wenn es nur darum geht, um vor eventuellen Strafzetteln sicher zu sein, reicht dies vollkommen. Denn dazu muss Vater Staat nicht nur nachweisen, DASS jemand zu schnell war, sondern auch WO und WANN. Man muss natürlich nur aufpassen, dass man zum gefälschten Zeitpunkt nicht genau das selbe Vergehen am selben Ort begangen hat. Und nur, weil Person A etwas hochgeladen hat, ist noch lange nicht gesagt, dass er dort selbst war. Und dann ist da noch die Tatsache, dass die Passwörter hier in Klartext übertragen werden. Bis dann, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NEUGIER
Gary68 schrieb: ...lasse ich das gesamte osmdiff geraffel heute mal mit aktuellen daten laufen. Ergebnis? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noch ein render problem [fehlendes Mapnik-Rendering von Akzenten]
Hallo, ich hab da auch noch ein kleines Renderproblem. Und zwar sieht die Darstellung von rn teilweise aus wie ein m besonders in fetter Schrift: http://openstreetmap.com/?lat=48.950182lon=9.683902zoom=18layers=B000TFF die Gaststätte Kirnberger Besenkeller Hier wird es lesbarer: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.950687018531774lon=9.683096141966203zoom=17layers=BF000F Danke signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern
Hatto von Hatzfeld: Danke für diese Infos! Und Dank auch für die vielfältigen Aktivitäten. Gut finde ich auch, dass geplant wird, Potlach für dieses Projekt nutzbar zu machen; denn da ist für die hoffentlich zu erwartenden Neulinge die Schwelle niedrig genug. Wer will, kann dann ja immer noch auf JOSM wechseln. Also als Neuling kam ich mit Potlach genausowenig zurecht wie mit JOSM. Und nachdem mir drei grundlegende Dinge über JOSM erklärt wurden, war alles andere selbsterklärend. Ich komm bis heute noch nicht mit Potlach zurecht. Und die zahl unverbundener Wege spricht dafür, dass es nicht nur mir so geht. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OSMer
Markus: Einen Beginner-Mode für JOSM würde ich einem zusätzlichen neuen Programm den Vorzug geben. Eigentlich ist JOSM gut zu verstehen. Verwirrend sind: - die vielen Werkzeugfenster Die kann man übersehen Könnte man die wie bspw. in GIMP in einem separaten Fenster unterbringen? - die vielfältigen Anpassungsmöglichkeiten - die notwendigen Plugins und deren Konfiguration War im Wiki gut erklärt. Und man muss es überwiegend nur ein einziges mal machen. Sollte es einen Beginner-Mode geben, könnte da ja schon das Wichtigste aktiviert sein. - die unzähligen Attribute und deren Kombinationen Mit etwas Mühe, dem Wiki und den Preferences ging das. - die händische Installation der neuesten Version Ist eigentlich nur ein Download. Aber ein Hinweisfenster auf neue Versionen beim Start wäre ganz gut. Auch reduzierte Preferences wären eine Hilfe. Könnte nützlich sein. Als Anfänger war ich damals in JOSM vielmehr an folgenden Punkten gescheitert: 1. Wie hört das Ding auf zu zeichnen? Ich hatte absolut keine Idee, was ich am Ende des Wegs tun soll. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass ich zum beenden einer Straße in einen anderen Modus wechseln muss. 2. Ausschnitt verschieben mit der rechten Maustaste Total un-intuitiv, aber wenn man es weiß, kein Problem. 3. Wo gehören die Keys hin??? Da waren dann doch zu viele Werkzeugfenster offen und ich sah das entscheidende nicht. Ich hätte mir gewünscht, das JOSM mich nach dem zeichnen einer Straße gleich nach den Keys fragt. Soviel zu meinen ersten Erfahrungen in JOSM. Endgültig verstanden hatte ich es nachdem ich es mir bei einem JOSM Workshop hab erklären lassen. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] upload failure
Kay Gröning: (Auch wenn das jetzt sicherlich einigen nicht passen sollte, ich finde das man die Zeitstempel schon verschieben sollte...) Der Ansicht bin ich auch. Hierzu suche ich auch noch script. Und zwar habe ich GPX files mit Datum und Zeit. Ich möchte gerne, dass jedes im Log enthaltene Datum auf ein festes Datum umgeändert wird. Bisher mache ich es mit Suchen und Ersetzen aber ist doch etwas umständlich. Kann mir da jemand weiterhelfen? Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Empfehlenswerte Lektüre: Wunderwelt Wissen - Gefahr durch GPS
Hallo, durch etwas Freizeit hate ich vorhin am Bahnhof das Vergnügen ein ganz besonderes Heftchen durchzublättern. Es handelt sich dabei um die Print-Ausgabe zum Pro7 Wissensmagazin Galileo und nennt sich Wunderwelt Wissen als Titelthema dient die Schlagzeile Gefahr durch GPS Ein Wirklich lesenswerter Artikel, wenn Ihr gerade unter Winterdepressionen leidet, kauft euch das Heft! Jeder einzelne Absatz erheitert euch dann mindestens einen Tag in dieser dunklen Jahreszeit. Ich zitiere die Highlights: 1. GPS wurde erfunden um die Bewegungen feindlicher Truppen zu überwachen... 2. Jahreskarten des Londoner Nahverkehrs wurden mit GPS Empfängern ausgerüstet, um auffällige Nutzung aufzuspüren! (Da war wohl RFID gemeint) 3. Wenn GPS durch die Amis abgeschaltet wird, stürzen Flugzeuge ab, und Schiffe fahren auf Grund! (Redundanz???) 4. Elektronische Fußfessel Die soll jeden Schritt überwachen, und Alarm schlagen, wenn sich ein einschlägig Vorbestrafter bspw. einem Spielplatz nähert. Wie gesagt, von mir das Prädikat besonders Lesenswert (solange man kein Geld für ausgibt) Machts besser, Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn
Christian Mayr: An einem Mc steht ja auch drive_in und nicht drive_through oder. Meistens steht da MC-Drive. Die haben sich elegant aus der in/through Diskussion ausgeklinkt. Grüße, Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bauernmarkt mit Cafe und Kuchen
Claudius Henrichs: Jan Tappenbeck: bei uns gibt es viele Bauernmärkte mit Direktverkauf und Cafe - wir würdet Ihr die taggen ? shop=food type=organic Ne, organic bedeutet ja sowas wie BIO-Anbau. Das ist es aber noch nicht, nur weil es der Bauer selbst vermarktet. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]
Am Donnerstag, den 27.11.2008, 16:33 +0100 schrieb Torsten Leistikow: Tobias Hägele schrieb: Ein Ur-Wald ist es im wörtlichen Sinn dann, wenn er in seiner ursprünglichen Form erhalten geblieben ist. Mit anderen Worten, er so existiert, wie er sich ohne Menschliches Zutun entwickelt hätte. Wobei auch ohne menschliche Eingriffe ein Wald kein stabiler Zustand ist sondern staendiger Veraenderung unterworfen ist. Ganz grob laeuft das in etwas so: Nein, kein stabiler Zustand. Aber es ist ein stabiles System, welches sich nach Störungen meistens wieder zum gleichen Zustand hin entwickelt. Es faengt auf einer freien Flaeche an. Irgendwann setzen sich die ersten Baeume gegen niedriger wachsende Pflanzen durch. Diese Baeume sind haeufi schnell wachsend, werden dafuer aber nicht uebermaessig alt. Im Laufe geht die Vorherschaft dann auf langsamer wachsende dafuer aelter werden de Baueme ueber. Und dieser ganze Prozess wird durch Stuerme, Waldbraende und andere Naturergeinisse immer mal wieder in Richtung Anfangszustand zurueckgeworfen. Also selbst ohne den Menschen: Ab wenn willst du von einem Urwald reden? Immer, sobald das System als WALD (nicht Steppe) angesehen werden kann, und der Bewuchs dem Standort entspricht (und schon wieder passt das Beispiel der Kiefern in Brandenburg). Mal ganz abgesehen davon: In den englischen Mapfeatures wird natural=wood als Wald definiert, der nicht forstwirtschaftlich genutzt wird. Also ab Stunde 0, wo die Nutzung aufhoert. Somit brauchst du dir gar nicht den Kopf ueber den Begriff Urwald zu zerbrechen, so kleinlich wird das gar nicht gesehen. Die Diskussion und der Begriff kam weiter oben auf, ich bin nur eingestiegen. Das ist nicht kleinlich nur exakt. Wenn im Englischen der Begriff Urwald nicht benutzt wird, dann sollten wir das hier auch nicht tun. Ein Lesenswerter Artikel ist übrigens hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wald Etliche Zitate daraus: - Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der UNO (FAO) spricht von Wald, wenn die Bäume in winterkalten Gebieten mindestens drei, im gemäßigten Klima mindestens sieben Meter hoch sind. - Zu einer vollständigen Artenausstattung (Flora und Fauna) von Klimaxwaldgesellschaften bedarf es Jahrhunderte ununterbrochener Bestockung. - Urwälder sind nach Definition der FAO Waldgebiete, die eine natürliche Vegetation aufweisen, ohne sichtbaren menschlichen Einfluss sind und deren natürliche Dynamik ungestört verläuft. - Echte Urwälder gibt es in Deutschland nicht mehr. Schönes Wochenende Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] touchandtravel - Fahrkarte per Handy buchen
Am Dienstag, den 25.11.2008, 16:12 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! bei uns habe ich gerade neue Gerätschaften am Bahnhof um per NFC-Technik Fahrkarten mit dem Handy zu buchen. http://www.touchandtravel.com/site/touchandtravel/de/start.html Hat einer schon überlegt die Standort zu mappen und wie diese zu taggen wären ?? Kann mir nicht vorstellen, dass das nützlich ist. Bei den Bahnhöfen hier hängen ziemlich viele von den Dingern rum, also man hat immer eines in Sichtweite. Es wär evtl während der Testphase interessant die Bahnhöfe selbst mit sowas wie NFC YES/NO zu markieren. vending-machine wäre wohl nicht ganz passend - da kommt ja nicht direkt was raus ?!?!? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard
Am Mittwoch, den 26.11.2008, 16:29 + schrieb Sven Geggus: RalfGesellensetter [EMAIL PROTECTED] wrote: Hierzu die Frage: Gibt es bereits anerkannte Tags für die Rebsorte oder wenigstens die Traubenfarbe? Huh? Wenn ich unsre Weinberge hier in dem von mir gemappten Gebiet so anschaue ist die Rebsorte nicht mal auf den selben Katasteramtgrundstücken gleich! Der Fläche eine Rebsorte zuzuordnen ist also ziemlich suboptimal. Eine solche Zuordnung existiert faktisch kaum. Die angebaute Sorte uns somit auch die Farbe der Reben liegt ja im Ermessen des Weinbauers, das ist ähnlich als ob man im Obstbau die Apfelsorten mit erfasst. Aber es wäre evtl. ein Ziel, die definierten Anbaugebiete zu hinterlegen (Relation?). http://de.wikipedia.org/wiki/Weinbaugebiet und http://de.wikipedia.org/wiki/Weinbau_in_Deutschland#Anbaugebiete Für eine thematische Karte zum Thema Weinanbau könnte es Sinn machen, für derlei Info offen zu sein (ohne dies gesondert rendern zu wollen). Offen sein ja, mappen, nein! Um die Info sinnvoll zu erfassen müsste man Reihen oder noch besser jeden einzelnen Rebstock mappen. Dazu sind aber GPS-Daten definitiv zu ungenau. Ich werd mich bei Gelegenheit mal mit nem Winzer unetrhalten, ob es da schon etwas entsprechendes gibt. Ich halte das allerdings für eher unwahrscheinlich. Gruss Sven signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]
Am Mittwoch, den 26.11.2008, 20:02 +0100 schrieb Nick Rudnick: Frank Sautter schrieb: John07 schrieb: Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich diese Wälder. nein, natural=wood wird nicht gerendert. eigentlich nicht schlecht... dann könnt ihr gleich mal mit den urwäldern in DE aufräumen, die es so gut wie gar nicht gibt. ;-) So so, was ist dann mit den Bannwäldern? Die werden nicht (wirtschaftlich) genutzt und Eingriffe erfolgen nur soweit die Sicherheit angrenzender Straßen usw es erfordert. Auch wenn es nicht viele Bannwälder gibt, sollten sie doch weder als freie Fläche gerendert, noch als Wirtschaftswald getagt werden. Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg). und noch den layer=-2 rausmachen... Das wiederum ist eine gute Idee! Nick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kläranlage / Funkmast - wie taggen
Am Mittwoch, den 19.11.2008, 19:17 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 17. November 2008 20:50 schrieb Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Zitat Jan Tappenbeck: Moin ! ich kann keine Funkmasten und Kläranlagen in der MapListe finden ! Was fuer Funkmasten? Allgemein werden die man_made=tower bezeichnet. Den Radiosendemast auf Hoeldigbaum hier in Hamburg hab ich mal mit man_made=radio_transmitter getagt. Als Landmarke sind die Dinger imho wichtig. ja, und fuer Turmbesteiger ist es wichtig zu wissen, ob es sich um einen Turm (potentiell Aussichtsturm und zugaenglich) oder einen Antennenmasten (quasi nie zugaenglich) handelt. Kein Plan, ob es richtig ist. Aber ich hab bei einem Besteigbaren noch ein tourism:viewpoint hizugefügt signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fast komplett fertige Ortschaften
Geht mir genauso. Obwohl ich angeblich im Kinderwagen einmal im Dampfzug auf dieser Strecke mitgefahren bin, kann ich mich dort auch nur an asphaltierte Gleise erinnern. Aber ich habe auch schon von den Reaktivierungsarbeiten mitbekommen. Da sollen in absehbarer Zeit wirklich wieder Züge fahren. Am Sonntag, den 26.10.2008, 09:08 +0200 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am Sonntag, 26. Oktober 2008 schrieb Uwe Zerbe: Stillgelegt ist die Strecke offiziell nicht. Hm. Also am (unbeschrankten) Bahnübergang zwischen Breitenfürst und Welzheim ist seit ich denken kann Asphalt über den Gleisen. ;-) Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - No data imported
Am Donnerstag, den 16.10.2008, 03:13 +0200 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tobias Hägele wrote: ich hab hier seit längerem das Problem, dass ich in JOSM keine Daten mehr herunterladen kann. Probier mal: % grep download ~/.josm/preferences download.gps=false download.osm=true Hallo, ne, da steht leider beides mal true. Es spielt auch keine Rolle, ob ich es als New Layer herunterlade oder nicht. Danke Wenn da bei Dir beide Male false steht, dann hast Du versehentlich im Download-Dialog sowohl GPS-Punkte als auch OSM-Daten deselektiert, dann kann ja nix kommen. Das wuerde am ehesten auf Deine Beschreibung passen. Bei allen anderen Fehlern sollte eigentlich zumindest im Terminal was erscheinen. Bye Frederik signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM - No data imported
Hallo, ich hab hier seit längerem das Problem, dass ich in JOSM keine Daten mehr herunterladen kann. Wenn ich in der Boundingbox ein Gebiet (bsp. Berlin-Zoo) auswähle und auf OK klicke erscheint anschließend die Meldung No Data imported wenn ich dann wieder auf OK klicke, sehe ich kurz den Download-Fortschrittsbalken und sitze dann vor einem schwarzen JOSM Fenster. Das Terminal gibt leider auch keinerlei Hinweise. (Ubuntu, java sowohl 5 wie auch 6, Josm in verschieden Versionen) Woran kann das liegen? Danke, Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen...
Am Dienstag, den 07.10.2008, 18:08 +0200 schrieb FrauSuhrbier: GS schrieb: Hi, hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht ganz für Deutschland :-) Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es 80 sind, die BB halbiert und zwei neue Abfragen startet - bis die zurückgelieferte Anzahl jeweils 80 ist. Rekursiv. PS: Die API erlaubt wohl nur 2 Zugriffe pro Sekunde :-) Falls mal jemand Spaß hat... Viele Grüße Gary68 Als gute Idee fände ich diese als POIs fürs Garmin zu haben. Damit hätte man Sie immer dabei! Jürgen +1 Dafür! signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fixbot-Probleme, bzw. unverbundene S traßen
Am Samstag, den 04.10.2008, 00:53 +0200 schrieb Achim Finger: Hallo zusammen, Um die Probleme zu beheben: Mit JOSM kann ich 2 nahe beieinander liegende nodes verbinden. Würde das auch gehen, wenn auf der einen Straße noch kein node in der Nähe vorhanden ist (also ohne vorher einen Node einzufügen)? wenn ja, wie? Jep, das geht. JOIN Node heißt die Funktion J die Taste dafür. Gruß, Achim PS: die eine Verbindung der zwei Straßen (26992250 und 44434461) hab ich hergestellt, die anderen noch nicht, falls jemand schauen möchte: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.14266lon=10.24789zoom=16layers=B000FTF der Heideweg ist nicht mit der B 300 verbunden, ebenso wenig die ST2020, Am Anger hat eine Verbindung, die Frundsbergstraße und die Schulstraße nicht... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [ubuntu-berlin] Call for Papers: Intrepid Ibex Releaseparty (Berlin)
Hallo zusammen, wie viele andere hier auf der Liste auch, kam ich durch Interesse an der Linux-Welt irgendwie auf das OSM-Projekt. So kommt es, dass ich auch auf der Berliner Ubuntu-Liste mitlese. Diese feiern nun am 1.11. die Release Party der neuen Ubuntu Version. So wie ich es bisher im Blick habe, gibt es noch kaum Linux-nahe Vorträge für den Abend. Vielleicht hat jemand von der Liste hier Interesse oder Kontakt zu jemandem, der an diesem Abend einen ca 20-minütigen Vortrag über OSM halten möchte. Vorschläge bitte direkt an die unten angegebene Adresse oder an mich, ich leite sie dann weiter. Mit freundlichen Grüßen, Tobias PS.: Am selben Tag findet in Potsdam der 5. Brandenburger Linux-Infotag statt, wofür ebenfalls noch Themenverwandte Beiträge gesucht werden. http://blit.org/index.shtml Am Donnerstag, den 04.09.2008, 15:41 +0200 schrieb CCM Call for Papers Ubuntu Intrepid Ibex Releaseparty (Berlin) Die Anwendergruppe Ubuntu Berlin sucht Referenten für die am 1.11.2008 in den Räumen des c-base e.V. stattfindende Ubuntu Intrepid Ibex Releaseparty. Die Teilnehmer der Party setzen sich aus Ubuntu-Neulingen, Anwendern und fortgeschrittenen Entwicklern zusammen. Es ist mit einer Teilnehmerzahl zwischen 100 und 150 Personen zu rechnen. Thematisch sind Vorträge zu Ubuntu-bezogenen Themen (Neuerungen in Intrepid Ibex, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu...) Installation, speziellen Anwendungsfällen und Applikationen, aber auch Community- und Linux-nahen Aktivitäten willkommen. Die Vortragszeit beträgt 20 Minuten, um ein Vortragsinterval von 30 Minuten einzuhalten. Beamer, Internetzugang, Rechner, Mikrofon können gestellt werden. Bei rechtzeitiger Anfrage ist eventuell die Bereitstellung eines Workshop-Raums für kleinere Sitzungen möglich (ca. 8 Plätze). *** Vorschläge sind einzureichen bis zum 30.9.2008. Über eine Annahme der Vorträge wird bis 5.10.2008 entschieden. Eine Generalprobe der Vorträge findet ein bis zwei Wochen vor der Veranstaltung statt. *** Beim Einreichen sind folgende Vorgaben zu beachten: * Nennung von Vortragstitel, Name des Vortragenden, Qualifikation (z.B. Anwender, Vereinsmitglied, Entwickler) * Beschreibung des Vortragsthemas in einem Absatz * Kontakt-Möglichkeit des Vortragenden (E-Mail, evtl. Telefon) * Nennung notwendiger Ressourcen (Beamer, Netzwerk, Rechner) Ubuntu Berlin kann keine Kostenerstattung für Anreise, Unterkunft und Verpflegung übernehmen. Ein eventuell notwendiger Transport von Hardware kann im Raum Berlin organisiert werden. *** Vortrags-Konzepte und Fragen sind per E-Mail zu richten an [EMAIL PROTECTED] oder auf einer der Mailinglisten: https://eshu.ubuntu-eu.org/mailman/listinfo/berlin https://eshu.ubuntu-eu.org/mailman/listinfo/berlin-orga *** Weitere Informationen unter http://www.ubuntu-berlin.de/ibex-cfp signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 100% legal (was: Quellenangabe bei Weiterverarbeitung)
Am Samstag, den 20.09.2008, 19:28 +0200 schrieb Andreas Barth: Nicht, wenn da ein Minderjähriger beteiligt ist. Eventuell irgendwann nicht mehr, wenn das ein Minderjähriger sehen könnte (Alkohol ist eine Droge). Solange das in der eigenen Wohnung stattfindet, ist es sogar mit einem Minderjährigen erlaubt. Das Jugendschutzgesetz gilt nur in der Öffentlichkeit. Wenn es deinen eigenen Kinder sind wäre es sogar in der Öffentlichkeit erlaubt. Siehe hierzu: Jugendschutzgesetz, Abschnitt 2, §9, Abs. 1 http://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__9.html Der gesunde Menschenverstand sagt einem natürlich etwas anderes. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Am Dienstag, den 23.09.2008, 20:22 +0200 schrieb Norbert Wenzel: Bernd Wurst wrote: Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird. living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über living_street habe ich keine explizite Aussage getroffen. Hmm, also ich kann (leider) bestätigen, dass living_street nicht gerendert wird, weil ich mich tatsächlich auch beim Eintragen vertan hab. Ist jetzt korrigiert. Aber auf der Wunschliste stand ja glaub ich, dass alle Highways mit area=yes umgehen können sollen. Halte ich für eine gute Idee, sogar bei Autobahnen die bspw. vor Maustellen ziemlich breit werden können. Autobahnen sind ein sehr gutes Beispiel. Gerade auf Raststätten gibt es im Wartebereich vor der Tankstelle, die sich nicht als Straße abbilden lassen, es sei denn, man setzt 15 service nebeneinander. Den Bereich bei Mautstationen würde ich aber spontan auch als service mappen. Schnell fahren kann man da ja nicht. Tobias http://openstreetmap.com/?lat=52.302303lon=13.020707zoom=18layers=B000FFF Ein sehr gutes Beispiel. Östlich von dem Gebäude was aussieht, wie ein liegendes T ist der Bereich zwischen den Straßen eine riesige Asphaltfläche. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Am Freitag, den 19.09.2008, 09:59 +0200 schrieb Rotbarsch: Hallo! Nur damit der Code nicht verstaubt: Im folgenden Mini-Perl-Script werden nach Eingabe von Blattanzahl in W-O- und in N-S-Richtung, sowie einer äußeren Bounding-Box und dem gewünschten Maßstab im Wiki ablegbare Links auf PDFs erzeugt, die man sich dann alle ausdrucken und zusammenkleben kann. Sehr schön! Was mir noch aufgefallen ist: dadurch, dass man sowohl den Maßstab wie auch die Anzahl der Blätter angibt, können da ziemlich komische Blattformate bei raus kommen. Eine der beiden Varianten wäre schöner (idealerweise auswählbar): A - Angabe von Koordinaten und einem Maßstab - und es werden so viele Blätter, wie es nunmal sind. B - Angabe der Koordinaten und einer Blattanzahl (Höhe oder Breite) - Und es wird ein akzeptabler Maßstab ausgewählt Aber schön, dass ich jetzt überhaupt in der Lage bin, selbst großformatige Karten auszudrucken. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal neue JOSM-Vorlagen
Am Dienstag, den 16.09.2008, 10:06 +0200 schrieb Dirk Stöcker: On Tue, 16 Sep 2008, qbert biker wrote: Ich habe auf einer BAB noch kein Ortseingangsschild gesehen. Wäre mit der daraus folgenden zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h auch etwas eigenartig... Doch. Gibt es. Auf der alten A113 in Berlin. Und dann steht noch eine Ortstafel auf der A115 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_115 Dann kann es aber dahinter keine Bundesautobahn mehr sein. Die Bundesautobahn ist Bundesteritorium und eine Autobahn, die durch einen Ort hindurchgeht oder hinein ist eine Enklave. Deshalb gibts auch die Schilder immer an der Aus/Einfahrt, auch mitten in der Stadt. Nein. Die Schilder waren mitten auf der Strecke. Allerdings nennt (nannte?) sich das Ding auch Stadtautobahn. Egal. Für den Autofahrer ist die Zuständigkeit egal. Für den zählt nur, dass es Autobahnen mit Ortsschild gibt. Ist immer noch die Stadtautobahn. Berlin hat gleich mehrere davon http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_100 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_103 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_111 Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Am Dienstag, den 16.09.2008, 17:03 +0200 schrieb Sascha Silbe: Die Bedürfnisse von Rasern, die sich durch ein diskretes Piep! vor Punkten in Flensburg schützen lassen wollen, sind nicht die meinen. Nicht nur Raser profitieren von diesen Daten. Wenn ich weiß, daß da vorne ein Blitzer kommt, rechne ich eher damit, daß mein(e) Vordermann/frau mal eben eine spontane Vollbremsung hinlegt... Damit diese Volbremsung für dich folgen hätte, musst du aber annähern genauso (zu)schnell fahren wie dein Vordermann :-) Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrere Karten parallel auf Garmin GPS (Oregon)
Am Sonntag, den 14.09.2008, 13:11 +0200 schrieb Georg Dustermann: Hallo, ich habe folgendes Problem und vielleicht könnt ihr mir ja bei der Lösung helfen: Ich möchte gerne mehrere Karten auf mein Oregon aufspielen. Theoretisch bietet das Oregon ja die Möglichkeit mehrere Karten zu verwalten, zumindest sie zu aktivieren und deaktivieren. Wenn ich jetzt z.B. die Deutschlandkarte von Computerteddy als gmapsupp und noch eine selbsterstellte Karte auf das GPS übertragen will, dann muss ich diese doch zunächst in eine Datei mit dem Namen gmapsupp.img packen und diese dann auf dem GPS direkt bzw. auf der Speicherkarte unter [Luafwerk]:/Garmin/gmapsupp.img ablegen. Nur dort sucht das Gerät nach Karten. Ist das soweit richtig? Genau diesen Gedanken hatte ich vor knapp 24h auch. Ich hab ein Nüvi, welches das selbe Verhalten an den Tag legt wie Deine Garmin - Es erwartet die Karte GMAPSUPP.IMG im Ordner Garmin eines Datenträgers. Mir kam dann folgende Idee, die ich noch nicht getestet habe, was ja du tun köntest: Was passiert, wenn die Speicherkarte Zwei Partitionen mit jeweils /Garmin/GMAPSUPP.IMG enthält? Evtl kriegt man dann mehrere (2+x) Karten in einem Gerät unter. Viel Erfolg, Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Sehr schön. Bei Rechtliches würd ich anstatt Seit 1990 ist es erlaubt das ganze auf unser Land einschränken Seit 1990 ist es in Deutschland erlaubt Habe keine Ahnung wie es im Rest der Welt aussieht. Und evtl. kann man die Kollegen hier auch noch verlinken: www.openaerialmap.org/ Grüße, Tobias Am Mittwoch, den 10.09.2008, 16:44 +0200 schrieb Markus: Danke für die vielen Infos im Thread eigene Luftbilder?!. Ich habe einiges zusammengefasst: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Luftbilder_erstellen Würde mich freuen, wenn Ihr Eure Erfahrungen direkt dort einbringt! Es fehlen noch genaue Beschreibungen für die Konstruktion der *Fernsteuerung* und der *Kamerahalterung*. Auch die Kapitel zur *Bildauswertung* müssen noch geschrieben werden. Für die weitere Diskussion gibt es dort auch eine Diskussionsseite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Luftbilder_erstellen Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Evtl. auch einen interessante Technik: http://www.foto-zeppelin.de/service.php Grüße, Tobias Am Samstag, den 06.09.2008, 15:55 +0200 schrieb Tobias Wendorff: Hallo Leute, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Vielleicht könnte man ja mal mit denen quatschen, ob sie eine Digitalkamera mitnehmen würden (keine Diskussion über die technische Seite oder den Raumbezug). Die kommerziellen Luftbildflieger aus der Region Dortmund verlangen häufig 200 EUR für ein Bild, die Qualität ist für den Druck eigentlich scheuselig, wäre aber perfekt für unsere Arbeit. Ich kenne leider nur ein paar Modellflieger, allerdings haben die ihren eigenen Flugplatz ;-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am Sonntag, den 07.09.2008, 14:33 +0200 schrieb Garry: Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Ich habs befürchtet. Ich hab nur den schnellsten gefundenen Link gepostet, der die Technik zeigt. Was der damit macht war mir Egal. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Wie einen Track in JO SM/Potlatch hinzufügen?
Am Sonntag, den 07.09.2008, 20:57 +0200 schrieb Jan: Ich bin auch gerne bereit diese Dörfer nacheinander abzufahren/-laufen um GPS-Daten zu erzeugen. Bisher habe ich nur Hattgenstein wirklich quasi komplett erfasst, die anderen kommen noch später dazu. Ich bin sehr gerne bereit auch Straßennamen etz. hinzuzufügen, nur brauche ich dafür erstmal ein Straßennetz, wo man überhaupt eine Straße eintragen kann. Sind die vorhanden mache ich mir Gedanken über POIs, z.B. Tankstellen, Briefkästen usw. Ich mappe auch in einer Gemeinde, wo vor etlichen Monaten noch fast nichts außer wenigen Hauptstraßen erfasst war. Auch ich stand vor der Frage: Mache ich Masse oder Qualität? Wenn du zuerst nur Strecken ohne Information erfasst geht das schnell und sieht überwältigend aus. Möchtest du aber danach noch Details einfügen musst du nochmal alles abfahren. Was dann im Endefekt länger dauern kann, bis eine brauchbare Karte entsteht. Folgende Infos solltest du unbedingt mit erfassen: Straßentyp und Ortschaften ideal noch Straßennamen Dann nach Lust und Laune Durchfahrtsbeschränkungen Geschwindigkeitsbeschränkungen und dann alle anderen POIs. Ich persönlich bin vom Photomapping begeistert. - Straßenschild knipsen und ich sehe in JOSM die Bilder an der Aufnahmeposition. Liebe Grüße Jan Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Görlitz - Polen
Am Sonntag, den 31.08.2008, 04:36 +0200 schrieb Johann H. Addicks: malenki schrieb: Über Gründe für das abrupte Ende der Kartendaten in Görlitz könnte ich höchstens spekulieren. Ich hatte nicht gedacht, dass es europäische Hauptstädte gibt, bei denn es bei Google so zappenduster aussieht: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=26.1034727lat=44.4106083z=14 Oha. Ich wusste nur, dass im BMW-Navi serienmäßig keine Navigation in Polen möglich ist. Laut Aussage des Verkäufers weil es keine Kartendaten in der Für BMW angemessenen Qualität gibt. Jetzt ist mir klar, was er damit meinte... signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenze importieren
Am Sonntag, den 31.08.2008, 09:03 +0200 schrieb Markus: Sie nehmen die beiliegenden Kartenausschnitte nur als Anhalt und malen sich ihre eigen Karte. Dann entstehen Ihnen keine Kosten. Dabei dürfen sie allerdings nicht 1 : 1 abmalen, sondern müssen eine eindeutig eigenständige grahische Gestaltung erkennen lassen. Auch ich bin kein Jurist, aber das eindeutig eigenständige graphische Gestaltung hört sich sehr weitläufig an. Eine eigenständige graphische Gestaltung könnte ja schon sein, dass in der Originalkarte die Grenze aus schwarzen feinen Punkten besteht, diese in OSM aber lila breit gestrichelt dargestellt werden. Wenn dann zusätzlich noch ein paar Ungenauigkeiten in der Grenze enthalten sind, die in den nächsten Monaten anhand von anderen Datenquellen korrigiert werden, dürfte das passen. Ich hatte neulich zu meiner Gemeindeverwaltung in ähnlicher Sache Kontakt, die (positive) Antwort enthielt folgende Formulierung: Wir gehen allerdings davon aus, dass Sie nicht die Grafik, sondern nur den informativen Inhalt verwerten. Was ja eigentlich die selbe Kernaussage beinhaltet. An einer einfachen Lösung, mir die Karte in JOSM einblenden zu lassen hätte ich auch interesse, da ich die Karte nicht public auf irgendwelche WMS-Server laden will. Viel Erfolg signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Görlitz - Polen
Bukarest liegt nicht in Polen. Letzteres ist in Google überwiegend deutlich besser als OSM. Noch. CU Andreas Hab mich ehrlich gesagt auf den Betreff verlassen (Polen) und nicht geschaut, welche Stadt das war... signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komp liziert?
Am Samstag, den 30.08.2008, 09:38 +0200 schrieb Guenther Meyer: Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch: Guenther Meyer schrieb: Stünde dort jedoch: - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand - Anlieger frei ... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch, ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. Beliebte Kandidaten für solche spezifischen Verbote sind Busse, LKW und Motorräder. ist vom prinzip dasselbe. aber wo liegt da jetzt das problem? es gibt eine zufahrtsbeschraenkung, die von dem access only aufgehoben wird. aber für den Router ist nicht klar, welche Beschränkung aufgehoben wird. Es könnte ja genauso bedeuten Anlieger Frei, für bsp. Krad jedoch trozdem verboten. So würde ein Router mich dann mit dem Krad nie in dieses Gebiet führen können (obwohl Anlieger frei) und mich mit dem PKW auf einen Umweg schicken, da er ja denkt access:only gilt für alle. Es muss schon klar sein, welche Beschränkung in welchem umfang aufgehoben wird. Ich kenne genügend Schilderkombinationen, bei denen ich nicht in der Lage bin, die Eindeutig zu taggen. Grüße, Tobias attachment: restriction.jpgattachment: restriction2.JPG signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs von Institutionen
Willkommen bei OSM! Am Donnerstag, den 28.08.2008, 15:42 +0200 schrieb Raphael Studer: Hi allerseits, Bei heise gabs grad ne News über eine freie POI Datenbank. Da kann man POIs z.B. POIs von Banken nach Bank ausgeben lassen. Da frag ich mich, ob schonmal jemand eine Bank (od. ähnliche Institution z.B. Aldi, Baumarkt, Bin-doch-nicht-Blöd-Shop) angeschrieben hat, ob sie die Standorte ihrer Filialen (Bankomanten) uns zur verfügung stellen würden. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Am Sonntag, den 17.08.2008, 13:08 +0200 schrieb Jens Müller: Martin Simon schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wann ist eigentlich ein Scientology-Gebäude ein place of worship? NIE... (hoffentlich) Gibt es eigentlich ein extra tag für Sekten? signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
Klick auf Presents in Ubuntu ist es eine lange Liste. In Josm-latest eine unterteilte Liste mit Sub-Menüs amenity-Sport, foo, bar... Am Montag, den 18.08.2008, 00:02 +0200 schrieb Christopher Köllmayr: Sorry, ich habe gerade keine Möglichkeit es zu testen, aber welches Vorlagenmenü meinst du denn? Kann mir da aus dem Kopf gerade nichts zusammenreimen. Gruß, Kölly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Hallo, Schön, dass sich mal jemand aktiv ums Wiki kümmert, das ist einfach der Anlaufpunkt, wenn ich wissen will, eie ich was erfassen soll(te). Ich hab auch schon darüber nachgedacht, da mal was zu überarbeiten, aber bis ich die Mail durchgeschaut hab, hier und da mal was in JOSM erledige, da ist schon der WAF überschritten... Nun aber nochmal zu highway=unclassified: Mich stört die Definition D: breit genug, dass zwei Fahrzeuge problemlos aneinander vorbei kommen Bei uns gibt es zuhauf Straßen, mit denen etliche Gehöfte erschlossen werden, wo aber keine zwei Fahrzeuge Problemlos aneinander Vorbei passen. Das Bild im Wiki ist für die von mir gemeinten Straßen ziemlich zutreffend: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Highway_unclassified-photo.jpg Und bei dem Bild ist das ?problemlose? Vorbeikommen auch nicht gegeben. Was ist problemlos? Ich meine: Beide Fahrzeuge müssen die Geschwindigkeit nur wenig verringern, alle Räder von allen Fahrzeugen bleiben auf der Fahrbahn. Interessant auch der hinweis von Bernd Wurst, dass sie bei ihm in der Gegend jeden Hof mit mindestens einem highway=unclassified eintragen, selbst wenn dieser nur dem Zustand eines Feldwegs entspricht. Danke Tobias Am Freitag, den 15.08.2008, 01:24 +0200 schrieb Florian Heer: René Falk schrieb: Verständlich, aber in dieser Frage eine Mehrheit zu entdecken halte ich für schwierig. Okay, lassen wir einfach die Frage nach dem Mehrheitsprinzip weg. Zumindest synchron sollten die Informationen sein. Und wenn es kein anderer macht, mach ich mich auf die Suche, ziehe zumindest alles mal zusammen und schreib auf den Einzelseiten zu track bzw. unclassified mal die häufigsten Argumente, die hier im Thread dazu gekommen sind. Zumindest ist danach dann ein zentraler Info-Punkt geschaffen. Ciao, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Natürlich könnte man auch das zu Rate ziehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Feldweg ...wenn sie * überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen * keine überörtliche Bedeutung haben. Punkt 1 ist aber nicht gegeben bei einer Zufahrt zu einer kleinen Siedlung. Dort steht allerdings das solche Wege auch zweispurig sein können. zweistreifig, zweispurig klingt so nach 2 in einer Richtung. Übrigens gibt es auch eine Reihe zusätzlicher tags, wie beispielsweise lanes oder surface, um den Ausbauzustand zu Kennzeichnen. Fahrstreifen=Korrekte bezeichnung Fahrspur= Alte Bezeichnung Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrstreifen#Fahrstreifen Aber Keine Aussage ob pro Richtung oder Gesamt Auch noch interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenkategorie Aber das ist wohl zu detailliert um es zu taggen. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export von openstreetmap.org direkt per Link?
Wow, die Funktion hatte ich noch nicht entdeckt gehabt. Da wir Neulich hier die Frage nach einem Lizenzhinweis hatten, wäre es möglich, in die Auswahlseite noch eine Checkbox (auto-on) einzubauen, womit dann im Bild automatisch der geforderte Text (Quelle und Lizenz) eingebaut wird? Damit könnte dann jeder ohne Aufwand (Formulierung suchen, im Bild einbauen) den Nutzungsbedingungen gerecht werden. Und wer die Bilder noch weiterverarbeitet, oder Quelle/Lizenz anderweitig erwähnt kann das Häkchen entfernen. Leider hab ich keinen Plan von Programmierung. Evtl. kann ja wieder ein Muttersprachler mal wieder Kontakt zum entsprechenden Programmierer aufnehmen. Grüße Am Freitag, den 15.08.2008, 12:37 +0200 schrieb Alexander Menk: Hi, [EMAIL PROTECTED] schrieb: wie Frederik schon im April schrieb, gibt es auf der Kartenseite über die Export-Lasche die geniale Möglichkeit, PDFs runterzuladen. Diese Verhalten sich beim Drucken meiner Meinung nach viel besser als die meisten anderen Export-Formate. Meine Frage jetzt: Gibt es einen direkten Link zum PDF, der dann schon alle Parameter wie lat(N), lat(S), lon(W) und lon(O), sowie Mapnik, PDF und Maßstab enthält? Den würde ich beispielsweise auf der Wiki-Seite gerne anbieten. Kann man in einen solchen Link heute oder zukünftig evt. noch den gewünschten Default-Namen der Datei vorbelegen (heute map.pdf)? das ist der Link mit den normalen Parametern, die man auch im Formular einstellen kann. http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=-0.17,44.98,22.09,56.38scale=695format=pdf Den Dateinamen kannst du ja beim speichern wählen, z.B. wget -O meinedatei.pdf http:// Grüße, Alexander ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Am Dienstag, den 12.08.2008, 13:05 +0200 schrieb Bernd Wurst: ... Ich kenne aus eigener Erfahrung genau zwei Fälle bei denen eine öffentliche Straße (als Zufahrt zu einem oder mehreren Häusern) nicht asphaltiert ist (wohl aber sehr gut befestigt / geschottert). Da dies aber wirklich fern ab von jedem Durchgangsverkehr ist, man mit einem einzelnen Auto schon Angst um die Spiegel bekommen kann und daher wirklich nur die Bewohner dort fahren möchten, halte ich das einfach für eine Nachlässigkeit der Beschilderung. Es ist dadurch praktisch ein Anlieger-Frei-Weg. Auch wenn es meine Regel sprengt, dort ist es halt unclassified / unpaved, da es nicht gesperrt ist. Zufällig hier?: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.96824185010077lon=9.710851634840642zoom=14layers=B000F000F Das Gehöfft Glattenzainbach ist von Fichtenberg ,zu der Gemeinde gehört es, aus nur über einen zum Teil geschotterten Weg mit Gewichtsbeschränkung aus zu erreichen, Ausweichen nur an entsprechenden Buchten. Da fällt mit ein, ich hab von der Straße noch ein Bild, passt zwar eher in den Verkehrszeichen abschaffen Thread, da es die Folgen zeigt, wenn eines der vorgeschlagenen Schilder Abgeschafft wird. Aber im Hintergrund ist der Asphaltierte Teil des besagten Weges zu sehen. attachment: Bild001.jpg signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere Koordination - Deutsche Post AG - Briefkasten
Ohne jetzt die genauen entleerungszeiten erfassen zu wollen, ich würde gerne taggen ob der Briefkasten einen roten Punkt (Spät-/Nacht-/Sonntagsleerung) hat. Wie könnte man das am besten erfassen? Dann geisterte neulich die Meldung durch die Presse, dass DHL die Paketstationen nun bei ALDI-Filialen aufstellen will, sollte man da mal bei DHL nachfassen, ob wir hier die Standortdaten dafür bekommen können? Tobias Hägele Am Dienstag, den 12.08.2008, 20:02 +0200 schrieb Tobias Wendorff: Hallo, Markus Stürmer schrieb: amenity=post_box opening_hours=Mo-Fr 17:15; Sa 12:15 MMh, ich finde Opening_Hours von der Bedeutung her irgendwie irreführend. emptying_hours wäre vielleicht besser ... was benutzen die Amis denn? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Am Montag, den 11.08.2008, 02:08 +0200 schrieb Christoph Eckert: Hi, Und wie sieht das nun bei Autobahnparkplätzen und Raststätten aus? die müsste man eigentlich aufsplitten. Ein Teil Service, ein Teil unclassified, ein Teil Link, weiß der Geier. Das wär doch mal ordentlich. Ich bin auch für wenige, feste Regeln für bestimmte Sachen und der Rest darf weiterhin kreuz und quer getaggt werden. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Natürlich soll es Standardmappings geben. Hier wird vornehmlich darüber gestritten, wie sich solche etablieren sollen. Das war nicht auf dich persönlich bezogen, wollte es einfach mal loswerden. Wie sie zustandekommen ist mir relativ egal. Was uns ganz dringend fehlt ist sowas wie ein Satz guter Beispiele. Es gab mal die Idee irgendwo im Wasser Musterdaten hochzuziehen, die andere als Beispiel heranziehen könnten. Möglich wären auch Wikiseiten, beispielsweise SoMappeIchEineAutobahnraststätte. Die Idee mit dem Meer gefällt mir. Wie wäre es dort: auf dem Äquator bei 120° westl. Länge? die passende Wikiseite kann ja darauf verweisen. Alles nicht so ganz das wahre. Auch die Presets können nur bedingt dabei helfen, ein konkretes Mappingproblem zu lösen. unclassified hab ich bisher immer bei kleinen Straßen verwendet, wobei D: breit genug, dass zwei Fahrzeuge problemlos aneinander vorbei kommen bei mir so gut wie nie zutrifft. Dort habe ich dann meistens tertiary verwendet. Yo, unclassified habe ich selbst in den vergangenen zwei Jahren sehr selten verwendet. Kleines Missverständnis. Die Straßen =unclassified gibts bei uns zuhauf, nur sind sie so schmal, dass die beschriebenen zwei Fahrzeuge nur an Ausweichbuchten aneinander vorbeikommen. Jedoch ist weder =track noch =service zutreffend (Verbindungsstraßen von einzelnen Gehöften). Sobald die Fahrzeuge problemlos aneinander vorbeikommen habe ich =tertiary verwendet. service wie gesagt, bisher nur auf Parkplätzen, wobei mir das nicht logisch erscheint. Da gibt es IMO ein neues Proposal dafür: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/parking_aisle Sieht so aus als ob es bei service bliebe. Kannst natürlich auch parking_aisle nehmen, aber das wird so schnell sonst keine Software auswerten. Du siehst gerade warum ich gegen Taggingzwang und Votings bin: Die Methoden bei OSM sind viel subtiler ;-))) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Am Montag, den 11.08.2008, 04:01 +0200 schrieb [EMAIL PROTECTED]: -Original Message- From: Tobias Hägele [EMAIL PROTECTED] Und wie sieht das nun bei Autobahnparkplätzen und Raststätten aus? Im Wiki finde ich bei service den Hinweis auf Autobahnparkplätze, aber etwas genaueres und schlüssiges habe ich auch nicht gefunden. Den gesamten Rastplatz mit service zu zeichnen sieht komisch aus, unclasified hört sich schon logischer an. aber dann könnte man auch die Auf/Abfahrten als Link taggen, aber dann sind wir gleich dabei und diskutieren, ob der Beschleunigungsstreifen getaggt wird oder nicht... ... Tobias was sieht denn an z.B. http://informationfreeway.org/?lat=50.81734763382983lon=6.215569265066246zoom=17layers=B000F000F komisch aus? Auf Parkplätzen machst du doch auch highway=service. Aus viel mehr besteht so ein Rastplatz ja noch wirklich ;) Mir gefällt es weder an Park noch auf den Rastplätzen. so wie ich Service verstehe, sollten damit eher die Versorgungsstraßen zu Rastplätzen oder Auf- und Umfahrten Für Polizei und Co. getaggt werden. Einfach damit eine bessere Unterscheidbarkeit gegeben ist, wie nur ein access=no. Auch wenn ich zugeben muss, online siehts gut aus. In meinem Navi jedoch sind die =service fast nicht zu erkennen. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kombination aus Tunnel und Brücke
Am Montag, den 11.08.2008, 00:19 +0200 schrieb Garry: Stefan Popp schrieb: André Reichelt schrieb: Ich bin auch dafür, dass wir für diesen speziellen Brückentp ein neues Tag erfinden. Eher sollte man ein Tag für derartige Einhausungen erfinden, unabhängig ob Brücke oder nicht. Und wo wir schon dabei sind: Was sind dann eigentlich Grünbrücken? Tunnels, oder Einhausungen, oder eine Grünfläche mit Brücken-Tag? (Ich frage nur interessehalber.) Zurück zum Thema: Vielleicht reicht es ja, wenn man den Tunnel-Begriff etwas ausweitet, z.B. tunnel = enclosure Tunnel, wenn keinem ein Grund einfällt warum man hier einen Unterschied machen muss. Das einzigste was ich hier vermisse ist die Darstellung von Tunnels mit baulich getrennten Fahrbahnen die aber in einer Röhre verlaufen. Garry. Also so einen, wo man nicht in den Gegenverkehr reinfahren kann, aber gemeinsam mit Ihm verbrennt? Hust Sorry signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
Am Montag, den 11.08.2008, 01:12 +0200 schrieb Christoph Eckert: Moin, Bisher habe ich fuer kleine Wohnstraßen immer residential genommen, unclassified gar nicht und service fuer Auffahrten zu Häusern (nur wenn es mehr als ein Haus ist, oder Zufahrtswege zu Garagen o.ä.). Mich wuerde mal interessieren wie Ihr das handhabt so wie Du. Auch ich nehme unclassified innerorts so gut wie nie. Service ist alles was (meist private) Zufahrten sind, die der Bewirtschaftung dienen. Und wie sieht das nun bei Autobahnparkplätzen und Raststätten aus? Im Wiki finde ich bei service den Hinweis auf Autobahnparkplätze, aber etwas genaueres und schlüssiges habe ich auch nicht gefunden. Den gesamten Rastplatz mit service zu zeichnen sieht komisch aus, unclasified hört sich schon logischer an. aber dann könnte man auch die Auf/Abfahrten als Link taggen, aber dann sind wir gleich dabei und diskutieren, ob der Beschleunigungsstreifen getaggt wird oder nicht... Ich bin auch für wenige, feste Regeln für bestimmte Sachen und der Rest darf weiterhin kreuz und quer getaggt werden. unclassified hab ich bisher immer bei kleinen Straßen verwendet, wobei D: breit genug, dass zwei Fahrzeuge problemlos aneinander vorbei kommen bei mir so gut wie nie zutrifft. Dort habe ich dann meistens tertiary verwendet. service wie gesagt, bisher nur auf Parkplätzen, wobei mir das nicht logisch erscheint. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 30.Juli 2008
Am Montag, den 11.08.2008, 01:26 +0200 schrieb Garry: Daniela Duerbeck schrieb: Hi Teddy! Hab das Europa-File in meinen Garmin gepackt. Ich auch (Nüvi) - stürzt Deiner auch häufig bei OSM-Karten ab? Die Karten vom 22. und 30. 7. hatte mein Nüvi nicht erkannt, die aktuelle geht wieder. Meines stürzt auch öfters ab (bleibt hängen) aber ich habe folgendes entdeckt: Wenn ich mit aktivierter Garmin-Karte ein Ziel eingebe (evtl geht auch ein Favorit mit der OSM Karte) und dann bei laufender Navigation auf die OSM Karte wechsle, dann stürzt es nicht ab. Bin so schon öfters 600km am Stück gefahren, ohne den Trick habe ich es schon etliche male keine 10Km geschafft. Bis zur ersten Neuberechnung ist die Navigation auch noch akzeptabel, danach wird es spannend... Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Mist,
irgendwo ist da noch der Wurm drin.
Leider erstellt das Script in allen Photos die gleichen Daten, die
Umwandlung unter Beibehaltung der Dateinamen Klappt aber.
Würde mich freuen, wenn nochmal jemand von euch drüber schaut, und mir
den Fehler Verrät.
Wär schade, nochmal alle Bilder unbrauchbar löschen zu müssen.
Danke,
Tobias
Am Dienstag, den 29.07.2008, 17:55 +0200 schrieb Tobias Hägele:
Hallo,
ich habe nochmal eine Weile ziellos rumprobiert um alles, aber nun wurde
doch noch ein verwendbares Script daraus:
#!/bin/bash
#
cd ~/OSM/Bilder/jpg
for i in `cd ../bmp; ls *.bmp` ; do convert ../bmp/$i `basename
$i .bmp`.jpg ; done
for i in `ls ../bmp/*` ; do touch -r $i *.jpg ; done
ls -1 *.jpg | xargs -d \\n --replace={} jhead -mkexif {}
Vielen Dank für die geduldige Hilfe!
Tobias
Am Dienstag, den 22.07.2008, 20:02 +0200 schrieb Tobias Hägele:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit beim Photomapping .bmp Dateien zu verwenden?
Ich war jetzt mal wieder eine längere Strecke mit dem Auto unterwegs und
habe etliche screenshots mit Kartenfehlern von meinem Navi gespeichert
und würde mir die jetzt gerne im Track anzeigen lassen und
korigieren.verwenden? Leider speicert mein Navi die Bilder als .bmp und
damit kommen beide Varianten in JOSM nicht zurecht.
Der Erstellzeitpunkt wird mir im PC noch korrekt angezeigt, leider habe
ich kein tool gefunden, welches mir schnell .bmp in .jpg umwandelt und
dabei die Zeit korrekt in die .JPG Datei einfügt.
Habt ihr irgendwelche Tipps und Tricks auf Lager?
Wär unheimlich schade, wenn ich auf diese Screenshots verzichten muss.
Dankeschön,
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bennenen von GebÀuden, Plà €tzen, etc.
, da Aral weder verantwortlich ist für die Tankstelle von Paul Brause, noch sie betreibt. Richtig wäre in meinen Augen operator=Paul Brause. Ggf. könnte man Aral im Namen unterbringen: name = ARAL, am Seehof. Im Falle des Dönerladens müsste man wissen, ob EURO-Döner Mustafa Yildirim angestellt hat, oder es sich z.B. um ein Franchising handelt. In letzterem Fall wäre er auch der Operator, im ersten Fall in der Tat EURO-Döner. So oder so ist das operator-tag ein bisschen unbefriedigend. Im Falle von Briefkästen und Telefonzellen funktioniert es besser (und bezeichnet dort auch durchaus den Betreiber). Also bei Tankstellen läuft es meistens so, dass sich Bspw. Aral die Tanke mietet, den Shop an Paul Brause weiterverpachtet und der Sprit im Namen und Rechnung von ARAL verkauft wird. Dies ist die einzige Möglichkeit, den Pächter dazu zu zwingen, den gesamten Wareneinkauf über Aral abzuwickeln. Dabei kann es durchaus vorkommen, dass der Grundstücksbesitzer sein eigenes Gelände von ARAL zurückpachtet. Also doch: operator=ARAL was für mich als Spritkäufer am interesantesten ist. Denn bei operator=Paul Brause würde ich eine freie Tankstelle erwarten. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Hallo,
ich habe nochmal eine Weile ziellos rumprobiert um alles, aber nun wurde
doch noch ein verwendbares Script daraus:
#!/bin/bash
#
cd ~/OSM/Bilder/jpg
for i in `cd ../bmp; ls *.bmp` ; do convert ../bmp/$i `basename
$i .bmp`.jpg ; done
for i in `ls ../bmp/*` ; do touch -r $i *.jpg ; done
ls -1 *.jpg | xargs -d \\n --replace={} jhead -mkexif {}
Vielen Dank für die geduldige Hilfe!
Tobias
Am Dienstag, den 22.07.2008, 20:02 +0200 schrieb Tobias Hägele:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit beim Photomapping .bmp Dateien zu verwenden?
Ich war jetzt mal wieder eine längere Strecke mit dem Auto unterwegs und
habe etliche screenshots mit Kartenfehlern von meinem Navi gespeichert
und würde mir die jetzt gerne im Track anzeigen lassen und
korigieren.verwenden? Leider speicert mein Navi die Bilder als .bmp und
damit kommen beide Varianten in JOSM nicht zurecht.
Der Erstellzeitpunkt wird mir im PC noch korrekt angezeigt, leider habe
ich kein tool gefunden, welches mir schnell .bmp in .jpg umwandelt und
dabei die Zeit korrekt in die .JPG Datei einfügt.
Habt ihr irgendwelche Tipps und Tricks auf Lager?
Wär unheimlich schade, wenn ich auf diese Screenshots verzichten muss.
Dankeschön,
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap freundliche Berufe: Schneepflugfahrer
Im Sommer sind die selbe Leute dann mit den selben Fahrzeugen unterwegs und mähen Straßenränder, waschen Leitpfosten usw... Kehrmaschinen gibts auch noch. Ab zur nächsten Straßenmeisterei! Am Freitag, den 25.07.2008, 22:42 +0200 schrieb Andreas Stenglein: Jemand der einen Schneeplug fährt könnte doch mal ein GPS mitnehmen. Dumm ist nur, daß da erst was geht wenns winterlich wird ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
nie probiert, aber touch -r könnte das machen was Du brauchst. Ne, leider nicht. Ich habe ein Bild mit convert umgewandelt, und mit diesem Befehl kann ich dann das ursprüngliche Erstellungsdatum übertragen, leider scheint JOSM dieses nicht zu akzeptieren. Ich brauche das Datum wohl als Exif Daten im Bild. Danke signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Das Standardwerkzeug für solche Aufgaben ist doch convert aus Imagemagick. Leider brauche ich für JOSM EXIF Daten, die hatte ich auf diesem Weg nicht ins Bild bekommen. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Sven Geggus wrote: Das Standardwerkzeug für solche Aufgaben ist doch convert aus Imagemagick. Vermutlich muß aber exiftool auch installiert sein, oder? Das scheine ich nicht installiert zu haben. Über meine Paketverwaltung (Ubuntu) wird es mir leider auch nicht zu Installation angeboten. Ich hab jetzt mal alles installiert, was sich nach exif angehört hatte. Im Terminal bekomme ich seitdem folgende Programme angeboten: exif exifcomexifgrep exifprobe exiftags exiftime exiftran Scheint aber keines davon die gesuchte Funktionalität bereitzustellen (EXIF Daten aus den Dateieigenschaften [einer anderen Datei] erstellen) Danke signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Hab da mangels Bedarf noch nie nachgeschaut; die exif-tags gehen doch mit convert oder mogrify zumindest teilweise verloren, oder nicht? Sind leider nichtmal vorhanden. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Ich hab dir mal ne Kommandozeile gebastelt, die eine Liste von Befehlen
ausgibt, um den EXIF-Tag aller *.jpg-Dateien im aktuellen Verzeichnis auf ihr
Dateidatum zu setzen.
Benötigt wird dazu das Programm exiv2. Lässt sich aber vermutlich einfach
umschreiben auf jedes andere Kommandozeilen-EXIF-Programm.
ls --full-time *.jpg |cut -d ' ' -f 6,7,9|
sed -e 's/\([0-9]\{4\}\)-\([0-9]\{2\}\)-\([0-9]\{2\}\) \([0-9]\{2\}:
[0-9]\{2\}:[0-9]\{2\}\).0* \(.*\)$/exiv2 -M set Exif.Photo.DateTimeOriginal
ascii \1:\2:\3 \4 \5/'
Es wird nichts geändert sondern nur eine Liste mit Kommandozeilen ausgegeben,
die du am Stück kopieren und ausführen kannst. Alternativ natürlich umleiten
in ein Script und das starten.
Naja,
der Weg scheint zu stimmen... Ich hab mich erstmal zu Tode gesucht,
warum nichts passiert, bis ich es dann gelesen habe: Es wird nichts
geändert sondern... ausführen.
Aber selbst wenn ich es ausführe habe ich mit deiner Methode keinen
Erfolg. Ich hab schon set Exif.Photo.DateTimeDigitized und das
weglassen von ascii versucht, kein Erfolg, JOSM erkennt die Tags
nicht.
Sie scheinen aber irgendwie zu existieren:
###
$exiftool -a -u -g1 597.jpg
ExifTool
ExifTool Version Number : 7.37
File
File Name : 597.jpg
Directory : .
File Size : 65 kB
File Modification Date/Time : 2008:07:23 10:13:57
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Image Width : 480
Image Height: 272
Encoding Process: Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components: 3
Y Cb Cr Sub Sampling: YCbCr4:2:0 (2 2)
JFIF
JFIF Version: 1.01
Resolution Unit : inches
X Resolution: 1
Y Resolution: 1
ExifIFD
Date/Time Original : 2008:07:21 16:48:32
Create Date : 2008:07:21 16:48:32
Composite
Image Size : 480x272
Schade
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
wenn du die bmp datei in eine jpeg gewandelt hast (auswahl dürfte riesig
sein), macht jhead -mkexif genau das, was du willst (linux und windows
binaries erhältlich)
http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Sehr schön.
Zusammen mit den Zeilen von B.Wurst habe ich jetzt folgendes daraus
gemacht:
$ ls --full-time *.jpg |cut -d ' ' -f 6,7,9| sed -e 's/\([0-9]\{4
\}\)-\([0-9]\{2\}\)-\([0-9]\{2\}\) \([0-9]\{2\}:[0-9]\{2\}:[0-9]\{2
\}\).0* \(.*\)$/jhead -mkexif -ts\1:\2:\3-\4 \5/'
das funktioniert soweit auch, nur habe ich jetzt einen Schritt davor ein
anderes Problem:
wie kann ich mit convert die Dateien unter Beibehaltung des Dateinamens
in jpg umwandeln.
Bsp:
Ordner X, darin Ordmer bmp und Ordner JPG
wenn ich nun
~/X/jpg$convert ../bmp/*bmp *.jpg
ausführe erhalte ich im Ordner jpg die entsprechenden Dateien,
allerdings mit einer aufsteigenden Nummerierung,
dadurch kann ich auch nicht das Erstellungsdatum mit
touch -r ../bmp/*bmp *jpg auf die entsprechenden Dateien übertragen
(Sofern das mit dem Befehl überhaupt geht).
Bis dahin Danke erstmal,
ich hoffe noch auf einen Geistesblitz
Tobias
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Photomapping mit .bmp
Hallo, gibt es eine Möglichkeit beim Photomapping .bmp Dateien zu verwenden? Ich war jetzt mal wieder eine längere Strecke mit dem Auto unterwegs und habe etliche screenshots mit Kartenfehlern von meinem Navi gespeichert und würde mir die jetzt gerne im Track anzeigen lassen und korigieren.verwenden? Leider speicert mein Navi die Bilder als .bmp und damit kommen beide Varianten in JOSM nicht zurecht. Der Erstellzeitpunkt wird mir im PC noch korrekt angezeigt, leider habe ich kein tool gefunden, welches mir schnell .bmp in .jpg umwandelt und dabei die Zeit korrekt in die .JPG Datei einfügt. Habt ihr irgendwelche Tipps und Tricks auf Lager? Wär unheimlich schade, wenn ich auf diese Screenshots verzichten muss. Dankeschön, Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap freundliche Berufe.... :)
Aber hilfreich wäre es auf jeden Fall, gerade in Gegenden auf dem Land. Ich hätte schon ohne eigenes GPS in meinem Heimatort etliche Straßen Taggen können, wenn denn schon Tracks (von der Müllabfuhr) vorhanden gewesen wären. So ist dort noch immer NICHTS, außer den paar Metern welche ich mal mit dem Motorrad abgefahren bin. Ich habe aber ehrlich gesagt nicht vor alle 85 Dörfer, Weiler, Höfe und Häuser auf 54km² selbst abzuklappern, da ist jeder Tag hilfreich. Und wenn schon ein Track vorhanden ist, könnte IRGENDjemand mal einen highway=road daraus zeichnen und IRGENDjemand gibt dem ganzen dann einen Namen. Ich hoffe auf die Müllabfuhr Tobias Am Dienstag, den 22.07.2008, 19:22 +0200 schrieb Jürgen Fleckenstein: Gibts es hier Leute, die Berufe ausüben, bei denen sie ganz lässig ihr GPS Gerät mitlaufen lassen können, da sie ständig rum kommen? (bzw. durch Straßen fahren?) Ich halte so etwas wenig praktikabel, da es allein nicht ausreicht mitzuloggen. Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Am Dienstag, den 22.07.2008, 21:02 +0200 schrieb Michael Buege: Zitat Tobias Hägele: Hallo, gibt es eine Möglichkeit beim Photomapping .bmp Dateien zu verwenden? Ich war jetzt mal wieder eine längere Strecke mit dem Auto unterwegs und habe etliche screenshots mit Kartenfehlern von meinem Navi gespeichert und würde mir die jetzt gerne im Track anzeigen lassen und korigieren.verwenden? Leider speicert mein Navi die Bilder als .bmp und damit kommen beide Varianten in JOSM nicht zurecht. Der Erstellzeitpunkt wird mir im PC noch korrekt angezeigt, leider habe ich kein tool gefunden, welches mir schnell .bmp in .jpg umwandelt und dabei die Zeit korrekt in die .JPG Datei einfügt. Habt ihr irgendwelche Tipps und Tricks auf Lager? Wär unheimlich schade, wenn ich auf diese Screenshots verzichten muss. Welches Betriebssystem? Linux und XP in einer VirtualBox signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM maxspeed in Garmingeräten anzei gen?
Hallo, das würde mich auch Interessiereen. Schade dass noch keiner ne Antwort gegeben hatte. Tobias Am Mittwoch, den 16.07.2008, 00:08 +0200 schrieb Garry: Was verhindert dass maxspeed nicht in den Garmin-Geräten (Nüvi760) angezeigt wird? Das Problem, dass man dazu eine routingfähige Karte benötigt oder wird der Wert derzeit einfach nur nicht berücksichtigt so dass es einfach anpassbar wäre? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Brainstorming zum OpenRouteService
* Der Router findet Abbiegen viel zu sexy. Nicht nur die Straßen-Art sondern auch eine Aktion sollte ein Gewicht bekommen. Je größer die Straße, desto ungerner werde ich abbiegen, insbesondere auf Straßen mit kleinerer Einstufung. Aber auch im Wohngebiet fahre ich lieber 100 Meter mehr mit einmal Abbiegen als dass ich an jeder Ecke abbiegen muss. Beispiel: A81 Heilbronn nach Würzburg, dann A7 Richtung Norden. ORS leitet mich durch die Würzburger Innenstadt. Würde ich etwas länger auf der Autobahn bleiben, könnte ich mit einer Aktion im Kreuz die Autobahn wechseln. Das alleine über die Gewichte der Strecken zu realisieren könnte schwer werden, weil die Autobahn doch ein gutes Stück länger ist. Aber die vielen Straßenarten-Wechsel in der Innenstadt sollte der Router negativ werten. Also in der Gegenrichtung fahre ich auch meistens durch Würzburg (B 19). Ist kürzer, gut ausgebaut und ganz angenehm zu fahren. Allerdings bin ich dort meist Abends/Nachts, ich weiß nicht wie es da zur rush-hour aussieht. Ich hab es mir noch nicht in OSM angeschaut, aber so viele Straßenwechsel sind da nicht. Man bleibt auf der B 19 und diese hat nur unterschiedliche Ausbaustufen. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route aufzeichnen - Garmin Edge 705 - Routable Kartenmatrial von openstreetmap - SEHR ungenau
Hallo, Also ich habe ein Garmin Nüvi 760, da ist snap to road auch aktiviert und ich weis keine Möglichkeit es abzuschalten. Aber folgendes konnte ich feststellen: - Es snapt nur bis zu einer gewissen Grenze auf die Straße ein. Wenn ich ca. 5m (evtl. 1xGPS Toleranz) neben der Straße bin, wird die tatsächliche Position aufgezeichnet. - Es snapt auch in OSM Karten ein. MEIN Fazit: Für OSM Tracks nur OSM Karten anzeigen lassen, Zur Neuerfassung von Straßen OK, Korrektur nur, wenn es deutliche Änderungen im Material gibt, bzw keine Kartendaten im Gerät waren. Tobias Am Montag, den 14.07.2008, 19:45 +0200 schrieb Christoph Eckert: Moin, Habe gerade nachgeschaut was die Funktion bedeutet. Noch nicht 100% verstanden, nur das diese beim mit Loggen der Route störend ist, korrekt? zumindest beim Loggen für OSM, weil Du kommerzielles Kartenmaterial abmalst. Es sieht halt komisch aus, wenn man auf einer Straße unterwegs ist und das GPSr anzeigt dass man 10m neben der Straße unterwegs sei. Das kommt halt ob der Ungenauigkeit vor. Daher macht diese Option die Straßen der Karte magnetisch, so dass der Zeiger immer auf die Straße gezogen wird. Und der Track gleich mit. Hast Du eine Ahnung wie ich das abstelle bzw. nach was ich da suchen muss? Vielleicht etwas deutsches? Beim eTrex Auf Straße zeigen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Suche Mapper in Berlin für JOSM Einf ührung
Hallo, Ich lese seit einiger Zeit hier auf der Liste mit, und möchte mich auch schon länger mal in JOSM einarbeiten, aber irgendwie ist mir das Programm etwas zu verwinkelt. Ich würde mich freuen, wenn mir mal jemand aus Berlin eine Einführungsstunde in JOSM geben würde. Wer mal Zeit und Lust hat, oder jemanden kennt der Zeit dafür hat, freue ich mich auf eine Antwort. Ich hab inzwischen auch schon ein paar eigene Tracks. Bis dann, Tobias Hägele signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Mapper in Berlin für JOSM Einf ührung
WOW! mit so einer schnellen und hervorragenden Antworthabe ich nicht gerechnet. Hab mich gleich mal im WIKI eingetragen. DANKE! Tobias Am Sonntag, den 13.07.2008, 22:41 +0200 schrieb Alexander Schulze: Hi, bin zwar nicht aus Belin. Aber die Berlner Mapper wollen am 17.07.2008 nen Workshop machen. Stand jedenfalls neulich auf der Berliner Mailingliste. Alex Tobias Hägele schrieb: Hallo, Ich lese seit einiger Zeit hier auf der Liste mit, und möchte mich auch schon länger mal in JOSM einarbeiten, aber irgendwie ist mir das Programm etwas zu verwinkelt. Ich würde mich freuen, wenn mir mal jemand aus Berlin eine Einführungsstunde in JOSM geben würde. Wer mal Zeit und Lust hat, oder jemanden kennt der Zeit dafür hat, freue ich mich auf eine Antwort. Ich hab inzwischen auch schon ein paar eigene Tracks. Bis dann, Tobias Hägele ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin OSM Treffen?
Da würde ich dann evtl auch mal vorbeischauen, wenn denn mal was ist. Am Dienstag, den 22.04.2008, 09:33 +0200 schrieb Christian H.-F. Henkel: Am 21.04.2008 um 18:40 schrieb Ulf Lamping: Hi! Ich wollte nur kurz an das nächste OSM Treffen erinnern: Gibt es so etwas auch in Berlin? Lt. Wiki wohl leider nicht oder eher selten. Das letzte Mini Meet hatte am 07. November 2007 stattgefunden. Weis jemand mehr? Gruss, Christian Christian Henkel ## eMail [EMAIL PROTECTED] ### N52°47´72 E13°32´18 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Bedienung
So, Ich mal wieder mit totalen Newbiefragen. Gibt es noch irgendwo eine ausführlichere Anleitung für Josm als die hier?: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JosmFuerEinsteiger#Sonderpunkte_hinzuf.C3.BCgen Ich stehe ich vor dem Problem, dass ich zwar Wege und Straßen erstellen kann, aber es nicht schaffe, weitere Werte einzugeben. Konkret möchte ich hier an der Kreuzung zwischen Bundesstraße und Eisenbahn eine Eisenbahnbrücke anlegen. (die Straße darunter hat gleube ich auch noch eine Höhenbeschränkung) http://openstreetmap.org/?lat=49.0151lon=9.7433zoom=14layers=B0FT Aber außer wild zusätzliche Straßen und Gleise anzulegen schaff ich nichts. Die schiene kann ich südlich der Straße auch nicht trennen, da anscheinend ein Node von mehreren Wegen benutzt wird. Könnt ihr mir einen sinvollen Link zu einer (Schritt für Schritt) Anleitung posten? Dankeschön ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Urheberrecht DDR - Kartensätze (Ausg sabe Staat)
Hallo zusammen, kennt sich hier auf der Liste jemand mit der Urhaberrechtssituation bei Karten der ehemaligen DDR aus? Ich habe hier Zugriff auf einen Stapel alter (1981) DDR-Landkarten. Bei normalen Karten scheidet das Abzeichnen ja definitiv aus rechtlichen gründenn aus. Aber wie sieht es nun bei alten Karten aus, deren Herausgeber im Zuge der Wende aufgelöst oder fusioniert wurde? (Herausgegeben vom Ministerium für Nationale Verteidigung, Militärtopographischer Dienst) Vileicht hat hier schon jemand eine verlässliche Antwort gefunden. Ich würde das Kartenmaterial gerne dem Projekt zur verfügung stellen. Bis Dann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navi - Kaufempfehlung
- In der Zukunft könnten die OpenMoko-Teile interessant werden - ein offenes Linux-Handy mit GPS-Empfänger. Dauert aber sicherlich noch, bis das eine vernünftige Plattform für OSM wird. -- Gernot Auf das Teil warte ich schon sehnsüchtig, endlich EIN Synchroner Terminkalender und EIN Adressbuch in PC und Handy. Jedoch vermute ich, dass sich damit für den Anfang noch nicht ordentlich Navigieren lässt. Danke, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navi - Kaufempfehlung
Hallo, Ja, damit magst Du recht haben, aber ich will mich als Anfänger noch nicht im letzten Detail einer Großstadt verlieren, wenn es noch dermaßen Viele weiße Flecken auf der Landkarte gibt. Aber ich werd auf jeden Fall mal meine Berliner Nah-Umgebung genauer inspizieren. Bis Dann Am Montag, den 14.04.2008, 14:04 +0200 schrieb Christoph Wagner: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Hägele schrieb: Aufgrund eines fehlenden GPS-Geräts konnte ich bisher nichts zu dem Projekt beitragen, da 1. Berlin (nahezu) komplett fertig ist 2. Meine Ursprüngliche Heimat noch ein komplett weißer Fleck ist. Wie jetzt, Berlin ist nahezu komplett fertig? Da sind noch so viele Gebäude beispielsweise zu mappen. POIs sicher auch ohne Ende. Und das Schöne daran ist: Man kann das auch ganz ohne GPS-Gerät machen, wenn man von den Luftbildern abzeichnet. Also beizutragen ist noch genug *g* Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIA0g0Rg5oWO2lGuMRAplxAJ9iwW+MS1mAEad0ojDRwJoo4fBMlwCfdA4D 3WsZ/l0g9eTZ9NMT3/G6HJw= =LxaP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navi - Kaufempfehlung
Am Montag, den 14.04.2008, 13:30 +0200 schrieb Holger Issle: On Mon, 14 Apr 2008 12:58:59 +0200, Tobias Hägele wrote: Mein bisheriger Favorit ist das Garmin GPSMAP 60CSx hat alles außer TMC und Sprachausgabe, wobei letztere nicht so wichtig ist wie TMC. Da wäre der Garmin zumo nebst passender TMC-Antenne die richtige Wahl. MenschMensch, Ich dachte Zuerst, ZUMO sei irgendeine Abkürzung, deren Bedeutung ich noch nicht kenne. Aber Google klärte mich dann auf. Beim Preis vom ZUMO 550 bin ich fast vom Hocker gekippt, besonders die 112€ zusätzlich für TMC. Ich bin aber zunehmend von dem ZUMO 400 begeistert. TMC hab ich mitlerweile bei ebay für die Hälfte entdeckt, dann liegt das Gerät voll in meinem Budget und ist sogar noch für Handschuhbedienung ausgelegt. Hast du selbst das Gerät im Einsatz? Wie sind deine Erfahrungen damit? Schonmal OSM-Daten als Karte verwendet? Vielen Dank für die Vorschläge von allen anderen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
