Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 8 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote:


Wo finde ich Informationen über alle Options?


Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in
meiner ersten Mail.


Ich dachte, Du hättest noch mehr geschaffen (in früheren Versionen).


Wichtige Optionen sind im Einstellungsdialog. Alles andere soll der 
normale Nutzer überhaupt nicht anfassen.



Da nicht?!
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator


Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch.


Also wieder Source lesen?


Wenn Du in die Geheimnisse einsteigen willst - Ja.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 8 Sep 2008, Frank Sautter wrote:


ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf
 unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von
Wegen.

ich bin begeistert!
und erschreckt, wie viele fehler doch noch in meiner - von solchen
fehlern frei geglaubte - heimatregion da doch noch zum vorschein kam.


Ging mir auch so :-)


Es gibt noch eine zweite Option:
validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0 Wird diese auf Werte
größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte oder verbundene
 Endpunkte geprüft.



Das dauert allerdings sehr lange

stimmt, vielleicht gibts da noch optimierungsmöglichkeiten.


Eine Vorfilterung vielleicht, welche die Daten gruppiert und dadurch die 
Anzahl der Vergleiche stark minimiert. Ist aber ein nicht zu verachtender 
Aufwand. Ich habe dazu keine Zeit oder Lust. Patches werden gern 
entgegengenommen.



und hat bei mir nur falsche Warnung gebracht.

bei mir kamen da noch einige fehler zum vorschein.


Welche?
- Connected way nodes (Punkte mit anderen Wegen verbunden)
- Way nodes (mittlere Punkte)

Hast Du andere Parameter genutzt? Wenn ja welche. Erzielen andere Werte 
bessere Ergebnisse?


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-09 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Dirk Stöcker wrote:

 ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf
 unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen.
 [...]
 
 Kommentare und konstruktive Kritik willkommen.

Eine sehr schöne und nützliche Sache. In meiner Gegend habe ich damit
einen unverbundenen Weg gefunden (den jemand anderes eingezeichnet hatte).

Nun das für mich weniger Erfreuliche: Ich hatte noch 87 Treffer, die
allesamt Dinge waren wie:
- Endpunkt eines Weges in der Nähe von einem leisure-Polygon
- Endpunkt einer addr:interpolation-Linie in der Nähe einer Straße

Fazit: Die Prüfung sollte sich auf Ways (Linien) mit highway=* beschränken.
Oder zumindest addr:interpolation (und noch ein paar mehr) ausnehmen.

Hatto


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-09 Diskussionsfäden Dermot McNally
2008/9/9 Hatto von Hatzfeld [EMAIL PROTECTED]:

 Fazit: Die Prüfung sollte sich auf Ways (Linien) mit highway=* beschränken.
 Oder zumindest addr:interpolation (und noch ein paar mehr) ausnehmen.

Besser wäre es vielleicht, immer highway mit highway, waterway mit
waterway usw. zu vergleichen. So würde man die meisten Fehlenden
Verknüpfungen entdecken, ohne Ablenkung von Nachbarobjekten. Ist
sicherlich auch schneller...

Dermot

-- 
--
Iren sind menschlich

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-08 Diskussionsfäden Frank Sautter
Dirk Stöcker schrieb:
 ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf
  unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von 
 Wegen.
ich bin begeistert!
und erschreckt, wie viele fehler doch noch in meiner - von solchen
fehlern frei geglaubte - heimatregion da doch noch zum vorschein kam.

 Es gibt noch eine zweite Option: 
 validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0 Wird diese auf Werte 
 größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte oder verbundene
  Endpunkte geprüft.

 Das dauert allerdings sehr lange
stimmt, vielleicht gibts da noch optimierungsmöglichkeiten.

 und hat bei mir nur falsche Warnung gebracht.
bei mir kamen da noch einige fehler zum vorschein.

grüße
 frank




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 8 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote:


ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf
unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen.


Wo finde ich Informationen über alle Options?


Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in 
meiner ersten Mail.



Da nicht?!
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator


Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb:
 Wo finde ich Informationen über alle Options?
 
 Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in 
 meiner ersten Mail.

Ich dachte, Du hättest noch mehr geschaffen (in früheren Versionen).

 Da nicht?!
 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator
 
 Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch.

Also wieder Source lesen?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-07 Diskussionsfäden Michael Buege
Zitat Dirk Stöcker:

 ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche
 auf unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte
 von Wegen.
 
[...]
 
 Kommentare und konstruktive Kritik willkommen.

Die gute Nachricht, erste Tests verliefen gut, ich werde noch mit den
Werten etwas rumspielen. Danke, grosse Hilfe.
Die schlechte Nachricht, es gibt offenbar mehr gekappte Verbindungen,
als ich vermutet haette. Da wartet viel Arbeit.
Welchen Knopf muss man druecken, um simplify way diese Unart
abzugewoehnen?

-- 
Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-07 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Sonntag, 7. September 2008 schrieb Michael Buege:
 Die schlechte Nachricht, es gibt offenbar mehr gekappte Verbindungen,
 als ich vermutet haette. Da wartet viel Arbeit.
 Welchen Knopf muss man druecken, um simplify way diese Unart
 abzugewoehnen?

Immer nur Wege bearbeiten, die vollständig im gelben Rechteck liegen.
Das gelbe Rechteck ggf. in den Optionen einschalten.

Man sollte niemals irgendwas editieren was man nicht vollständig 
heruntergeladen hat, das kann nur Probleme verursachen...

Gruß, Bernd

-- 
Eine Schraube ohne Nagel ist ein Gewinde.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege

2008-09-06 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

Hallo,

ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf 
unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen.


Mittels der Option
validator.UnconnectedWays.node_way_distance=10.0
kann der Prüfabstand eingestellt werden. Die Einheit ist ungefähr in 
Meter.


Es gibt noch eine zweite Option:
validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0
Wird diese auf Werte größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte 
oder verbundene Endpunkte geprüft. Das dauert allerdings sehr lange und 
hat bei mir nur falsche Warnung gebracht. Deshalb ist es standardmäßig 
abgeschaltet.


Kommentare und konstruktive Kritik willkommen.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de