Re: [Talk-dk] Service forsvinder snart

[Nick Østergaard]

Svenske OSM folk har flere gange spurgt om der er nogen i DK regi der
har bruge for nogle resourcer til sådanne OSM ting. Så hvis man er
intereseret i sådan noget vil de gerne stille en server og helt
sikkert også hjælp til rådighed for den interesserede.

18. juni 2016 kl. 13.26 skrev Lars Gravengaard :
> Først tak til Septima for at stille jeres server / tid til rådighed.
>
> Og tak til Gregers for at dele den info, der for nogle af os er sort magi
> :-) men meget interessant.
>
> Jeg håber ikke at det var mig som misbruge din private server så meget at du
> blev nød til at tage den med på arbejdet :-)
>
> /Lars G
>
> Den 18. juni 2016 kl. 08.37 skrev Hans Gregers Petersen
> :
>>
>> Hej alle,
>>
>> På den gamle gpweb-url (min private) så jeg omkring 1.5 - 2GB /døgn. Det
>> er selvfølgelig faldet efter den nye er kommet.  Her har vi frem til i går
>> haft ca 300MB / døgn. Det kommer forventeligt til at stige til samme niveau.
>>
>> Vi cacher (selvfølgelig), da lagene sjældent ændrer sig. Vi pre-seeder dog
>> ikke mere end de yderste niveauer. Vi har udviklet nogle indstillinger, der
>> giver os/jer en rigtig god hastighed, men hvor vi ikke gemmer mere end højst
>> nødvendigt. :-)
>>
>> Det betyder dog også, at der ikke er fuld cache. Men vi bruger jo heller
>> ikke hele landet (forbavsende lidt faktisk). Cachen bliver sjældent større
>> end 5-8GB med vores indstillinger. Det selvom vi gemmer alle forespurgte
>> områder i en rum tid.
>>
>> Udover standardlagene har vi et par udpegningslag, som vi selv beregner
>> hver nat og bruger til at forbedre data fra. I kan se dem på
>> http://osmtools.septima.dk - og I er velkomne til at bruge dem og komme med
>> input til dem.
>>
>> Og hvorfor stiller vi det så til rådighed?
>> Fordi vi selv bruger osm en del, vi kortlægger selv, vi router på det, vi
>> beregner diverse ting og sager osv.
>> Ligesom med mange af de open source-projekter vi bruger og bidrager til,
>> får vi noget og giver noget tilbage... Det var også derfor, jeg for et års
>> tid siden flyttede tjenesten fra min private maskine til en, vi holder øje
>> med professionelt. Så vi kunne få bedre hastighed og oppetid.
>>
>> Har I flere spørgsmål, så kom endelig med dem. Vi giver også gerne en kop
>> kaffe eller en fredagsøl på kontoret :-)
>>
>> /Gregers
>>
>> Den 18. jun. 2016 06:45 skrev "Michael Larsen" :
>>>
>>> Hej,
>>>
>>> Det behøver ikke at være dyrt, og det er heller ikke sådan at vi ikke kan
>>> genskabe løsningen hvis de skulle de vælge at stoppe denne meget fine
>>> service.
>>> Indtil videre syntes jeg vi blot skal sige dem tak for deres service.
>>>
>>> Jeg har selv lavet en tilsvarende løsning vha. mapproxy som fungerer som
>>> en
>>> cache mellem fx. JOSM og geodatastyrelsens service. Nøgleparametrene for
>>> at
>>> estimere en pris for hosting af sådan en løsning er hvor meget data
>>> ind/ud det
>>> danske OSM bruger og hvor meget de cacher (i princippet behøver Septima
>>> ikke
>>> cache noget). Jeg kan se, at Septima bruger AWS, så hvis de i forvejen
>>> har en
>>> instans med ledig kapacitet kan en proxy løsningen tilføjes vha fx.
>>> Docker
>>> næsten gratis, bortset fra trafikkosten.
>>>
>>> Måske vi kan lokke Septima til at firtælle lidt om hvor meget trafik de
>>> observerer og hvor meget de cacher (en fuld cache vil give os
>>> redundans)...
>>>
>>> /MichaelVL
>>>
>>> On fredag den 17. juni 2016 22.29.05 CEST Lars Gravengaard wrote:
>>> > Tak det virker.
>>> >
>>> > Gad vide hvor dyrt det er at hoste ? Er det en holdbar løsning ?
>>> >
>>> > Mvh
>>> > Lars G
>>> >
>>> > Den 17. juni 2016 kl. 21.04 skrev Soren Johannessen <
>>> >
>>> > soren.johannes...@gmail.com>:
>>> > > Den nye URL er lagt ind nu og hvis du opdaterer i JOSM i  >
>>> > > Indstillinger > TMS/WMS  og så ikonet "Genindlæs standarder" så
>>> > > skulle
>>> > > den nye proxy være der og klar til brug
>>> > >
>>> > > Bemærk at det er firmaet  Septima der er så flinke at køre en proxy
>>> > > server med Geodatastyrelsens lag - Så tak til Septima for denne fine
>>> > > service.
>>> > >
>>> > > Vh
>>> > > Søren Johannessen
>>> > >
>>> > > On Fri, Jun 17, 2016 at 8:26 PM, Michael Andersen 
>>> > > wrote:
>>> > > > Fredag den 17. juni 2016 20:21:48 skrev Lars Gravengaard:
>>> > > >> Hej
>>> > > >>
>>> > > >> Når jeg zoomer helt ind på billed lag Geodatastyrelsen (Denmark);
>>> > > >> i
>>> > > >> JOSM
>>> > > >> kommer teksten i rødt Service forsvinder snart
>>> > > >>
>>> > > >> Er der en løsning på dette?
>>> > > >>
>>> > > >> Mvh
>>> > > >> Lars G
>>> > > >
>>> > > > https://josm.openstreetmap.de/ticket/12982
>>> > > >
>>> > > > Mvh Hjart
>>> > > >
>>> > > > ___
>>> > > > Talk-dk mailing list
>>> > > > Talk-dk@openstreetmap.org
>>> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>> > >
>>> > > ___
>>> > > Talk-dk mailing list
>>> > > 

Re: [Talk-dk] Staveformer for vejnavne

[Nick Østergaard]

19. oktober 2015 kl. 11.31 skrev Uffe Kousgaard :
> Hej,
>
> Mange er stavet forkert ift. det jeg opfatter som gældende dansk
> retstavning.
> F.eks. "Allé", som især kan findes som "Alle" men også som "Allè" (forkert
> accent).

Med hensyn til netop Alle vs Allé.

"Alle eller allé og andre dobbeltformer
Der findes i Retskrivningsordbogen en del dobbeltformer, fx alle og
allé, med og uden
accenttegn (accent aigu). De to former er lige korrekte, og det er
valgfrit om man bruger den
ene eller den anden form. Det anbefales dog at den enkelte kommune er
konsekvent, så
enten alleeller allébruges i alle de vejnavne i kommunen hvor ordet optræder. "
 -- Se http://danmarksadresser.dk/file/383079/ds-vejledning-retskrivning.pdf

Som i øvrigt er linket på http://danmarksadresser.dk/retskrivning-vejnavne

> Så er der f.eks. "4 Maj Stræde". Her mangler vel et punktum? OSM anvender
> punktum, men det gør AWS ikke.
>
> Så kan man finde følgende 4 variationer over, hvad der vel ret beset er det
> samme vejnavn:
> H.C.Andersens Vej
> H.C. Andersens Vej
> H. C. Andersens Vej
> H C Andersens Vej
>
> For ikke at nævne en mængde forkortelser (f.eks. "Gl."), som fortsat er i
> anvendelse.
> Var det ikke meningen, at disse konsekvent skulle udfases i det officielle
> adresseregister?
>
> Kan man ikke sin konge/dronningerække, så er det fortsat lidt svært at gætte
> om Dr betyder dronning eller doktor.
>
> Når det kommer til at skrive med små/store bogstaver er AWS ret godt med.
> Her er det primært OSM der fejler.
> Undtagelsen er "Mads'S Plantage" i AWS.
>
> Er der nogen tiltag på vej, der gennemtvinger en vis logik i vejnavne, så
> det ikke er op til den enkelte kommune at beslutte, hvad de synes er bedst?
>
> Dette er måske ikke det helt rigtige forum, men nu fik jeg startet her - kan
> gerne fortsætte i https://digitaliser.dk/group/334445.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
> Kurt Forbech Toft wrote:
>
> AWS'en er den officielle danske stavemåde.
>
>
>
>
> Den 16. okt. 2015 kl. 15.23 skrev Soren Johannessen
> :
>
> Abbreviation (don't do it)
>
> If the name can be spelled without an abbreviation, then don't
> abbreviate it Computers can easily shorten words, but not the other
> way (St. could be Street or Saint). If the signs have abbreviated
> words and you don't know what the full word is, then use it
> temporarily until someone else completes it.
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
>
> /Søren
>
> 2015-10-16 15:09 GMT+02:00 Uffe Kousgaard :
>
>
> Skal vejnavne indeholdende Sanct / Sct skrives fuldt ud, som på vejskiltet
> eller som det officielle adresse-register?
>
> Eksempel fra Viborg:
> 1) "Store Sanct Peder Stræde" (OSAK i OSM)
> 2) "St. Sct. Peder Stræde" (Addr i OSM)
> 3) "St Sct Peder Stræde" (OSM vejnavn)
> 4) "St. Sankt Peder Stræde" (Google Maps)
> 5) "St. Sct. Peder Stræde" (Google Streetview - vejskilt)
>
> Prøver man adressen her, så er det 2) der dukker op:
> http://autocomplete.aws.dk
>
> Henter man alle adresser fra AWS, så er det ret forskelligt hvor langt de
> enkelte kommuner er med at skrive vejnavnene fuldt ud.
>
> Det samme gælder en lang række forkortelser, som endnu forekommer i OSM:
> Dr, Ll, St, Ndr, Nr, Ø, V, Sdr, Sr, Hvf m.m.
>
> mvh
> Uffe Kusgaard
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kan man ændre en commit-besked?

[Nick Østergaard]

I JOSM kan du lade være med at lukke change sættet, hvorved du kan
ændre det indtil det er lukket.  Det lukker automatisk efter en rum
tid.

21. juli 2015 kl. 15.13 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Jeg har mange gange stået i lignende situationer, hvor jeg har ønsket at
 ændre den besked og kender desværre ikke til nogen måde at gøre det på. En
 hurtig forespørgsel på den internationale IRC kanal irc://irc.oftc.net/osm

 ændrede ikke på det.



 Jeg tror det bedste du kan gøre er kommentere dit eget changeset
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Changeset_Discussions

 og der forklare hvad du egentlig gjorde.





 Tirsdag den 21. juli 2015 08:07:17 skrev Troels Arvin:

 Hej,



 Jeg har fået skrevet en tosset commit-besked i et lille OSM-changeset:

 https://www.openstreetmap.org/changeset/32723684



 (JOSM forslog beskeden, og jeg glemte at tænke over det.)



 Kan man ændre i commit-beskeder?




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Benzinstationer

[Nick Østergaard]

Kigger man på wiki'en wil man se:

Names

Often the station is operated operator=* by one of the major brands
brand=* and has a tenant tenant=*. If the station has a name of its
own, that can be tagged too using name=*. Related tags such as
Addresses, phone=* and website=* can also be added.

Så følger man det kan du lave name=F24 Skærbæk, muligvis
operator=Q8, brand=F24.

Jeg er ikke helt sikker på hvad sammenhængen mellem Q8 og F24 i
virkeligheden er.

16. juli 2015 kl. 02.36 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 Hvordan tagger I benzinstationer, eller har vi en vejledning et sted?

 Fx
 http://www.q8.dk/butik/find-tankstation/6780-sk%C3%A6rb%C3%A6k-t%C3%B8ndervej-32/
 Som er:

 http://www.openstreetmap.org/node/1023185568

 For det først ville jeg gerne kalde den (name=) fx F24 Skærbæk.
 For når man på sin GPS søger efter benzinstationer i nærheden, er det
 ikke ret informative at 50 POI, der bare hedder Q8 og Statoil.

 Men det hedder den jo ikke rigtigt.

 For det andet, hvad er brand og operator?

 Jeg ville jo gerne have at Q8 var angivet et sted, for jeg har lagt
 mærke til at de fleste er ret ligeglade med hvad benzinstationer kalder
 sig selv, men gerne kører efter hvor de kan bruge deres benzinkort.

 1-2-3 stationer er Statoil, men de kalder dem selv Statoil 1-2-3


 --
 Niels Elgaard Larsen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Uheldig rutning

[Nick Østergaard]

7. juni 2015 kl. 21.26 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Jeg ville lige til at tilføje turn lanes (hvad hedder de på dansk?) til de
 pågældende baner i håb om at det ville kunne hjælpe routerne, men opdagede
 at Spectrokid var kommet mig i forkøbet :-)

Svingbaner.


 Søndag den 7. juni 2015 19:50:22 skrev Niels Elgaard Larsen:

 Jeg var i dag udsat for en meget uheldig rutning:



 http://agol.dk/elgaard/osm/Jyllinge.png



 ved

 http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.69326/12.40915



 Jeg brugte Osmand, men ORSM http://www.openstreetmap.org/ bruger samme

 uheldige rutning.



 Problemet er trin 5, hvor den tror, at den kan lave to meget korte

 venstresving for at lave et højresving til Jyllingevej.



 Jeg har nu tilføjet turn restrictions for at forhindre det.



 Men hvorfor ville ruteberegneren overhovedet ønske at køre den vej, det

 ser da ud til at være længere end bare at bruge højresvingsbanen mod

 Jyllingevej.



 Og hvor mange andre steder har vi den slags problemer?

 Jeg mindes at have været udsat for et par andre lignende situationer.



 Mapquest ruteberegneren på openstreetmap.org går det furnuftige, så det

 kan ikke fordi en eller anden fejl forhindrer at man kan bruge

 højresvingsbanen.




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

[Nick Østergaard]

2. januar 2015 kl. 16.20 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:


 On 02-01-2015 12:57, Michael Andersen wrote:
 Fredag den 2. januar 2015 12:13:27 skrev Niels Elgaard Larsen:

 God pointe med adressen - veje som giver adgang til adresser har rang af
 service eller højere.  Deraf følger også at tracks sjældent har navne.  En
 typisk undtagelse som jeg har observeret er vindmøller - de har ofte en
 adresse, men jeg vil mene vejen dertil ofte er et track.

 Jeg mener klart, at det er service.
 Vejene til dem er jo netop lavet for at kunne servicere vindmøllerne.

 Korrekt, men på den anden side eksisterer de fleste mark- og skov-veje jo 
 også
 kun for at servicere de tilstødende marker og skove, så måske vi skal passe
 på ikke at bevæge os for langt ud i petitesser og akademiske betragtninger.


 Jeg synes ikke, at det er en akademisk betragtning.

 tracks er veje, der er beregnet til skov- og landbrugsmaskiner, som
 traktorer, bulldozers, offroaders, osv.

 De veje, der er lavet til vindmøller, er typisk fine grusveje, der er
 lavet så ingeniører, elektrikere, statslige kontrollanter,
 rengøringsfolk, osv kan inspicere og servicere møllerne også i
 almindelige person- og varebiler.

 Hvis nu fx mit lille IT-firma blev hyret til at installere noget
 software i en vindmølle og jeg skulle køre ud til den i min lille
 Peugeot 107, så ville min GPS nægte at rute mig ad tracks.

 Det ville jeg opfatte som et meget praktisk problem.

Hvis jeg kigger på de eksempler der er på wikien, så ser jeg nogle
meget gode gursveje, hvilket jeg vil mene du sagtens kan køre på med
din mindre bil uden problemer.

Jeg er opmærksom på at den nævner It usually applies to highway=track
but is often used for non-tracks too [...].

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype


 Dvs. navngivne tracks
 som ikke er i nærheden af vindmøller burde være sjældne. Prøv fx.
 nedenstående
 overpass søgning - der er mange tracks der måske burde ændres til service:
 Hvis du mener med samme navn som en større vej, er jeg enig.

 Men selvom de fleste tracks ikke har navne, er der ikke noget galt i
 det. Hvis en landmand ejer en markvej og han har lyst til at give den et
 navn og sætter en skilt op på vejen, så hedder den vel det, han har
 kaldt den. Det er jo hans vej.

 http://overpass-turbo.eu/s/6MA

 /Michael

 Det er ikke ualmindeligt at skovveje har egne navne. Se bare f.eks.
 https://www.openstreetmap.org/#map=16/55.2024/8.9517. Skoven hører under
 naturstyrelsen (som har kontorer i bygningerne ved Skovridervej). 
 Skovridervej
 er iøvrigt en grusvej, men da den er offentlig vej har jeg tagget den som
 unclassified (og hvis man er i tvivl om hvorvidt jeg kender til forholdene i
 området, kan man bare kaste et blik på gps-sporene i skoven, såvel som
 Mapillary).

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 --
 Niels Elgaard Larsen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne

[Nick Østergaard]

Hej Uffe

Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.

Nick

2014-10-15 9:37 GMT+02:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
 Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som Gl Xvej, Gl. Xvej m.m.
 Så vidt jeg har forstået bør disse nu være Gammel Xvej.

 Kan det rettes globalt?
 Har det været rettet tidligere, men det er resultatet af brugere, der har
 rettet tilbage?

 Tilsvarende kan man finde Sct, Skt, Chr, Dr m.m.

 mvh
 Uffe Kousgaard


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne

[Nick Østergaard]

Har du overhoved klikket på linket? Et vejnavn er vel altid et subsæt
af en addresse.

Se også http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne

15. okt. 2014 kl. 10.23 skrev Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
 Hej,

 Det er ikke adresser, men derimod vejenes navne jeg refererer til. ways.

 Hilsen
 Uffe


 Nick Østergaard wrote:

 Hej Uffe

 Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
 således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.

 Nick

 2014-10-15 9:37 GMT+02:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:


 Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som Gl Xvej, Gl. Xvej m.m.
 Så vidt jeg har forstået bør disse nu være Gammel Xvej.

 Kan det rettes globalt?
 Har det været rettet tidligere, men det er resultatet af brugere, der har
 rettet tilbage?

 Tilsvarende kan man finde Sct, Skt, Chr, Dr m.m.

 mvh
 Uffe Kousgaard


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Geodatastyrelsens luftfoto via Proxyserver - et par nye oplysninger

[Nick Østergaard]

4. mar. 2014 kl. 22.08 skrev Leif Lodahl leiflod...@gmail.com:
 @Gregers,
 Tak for forklaringen.

 Ups. det lille men var bestemt ikke ment som noget negativt. Jeg synes det
 er et super godt initiativ. Blot er jeg lidt betænkelig ved performance, når
 din server bliver default i ID, og så det rent principielle i, at du som
 privatperson skal stille ressourcer til rådighed for os andre.

 Men lad os se hvordan det går, når trækket begynder at blive større.

Lige med hensyn til server ressourcer, så har kalle (#OSM.se@OFTC) fra
openstreetmap.se forespurgt om der var interesse for en VPS for OSM
relaterede ting. Det kunne være det var værd at overveje. Serveren vil
vist være tilbudt af fsdata.se.

Nick

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oversættelse af ordet waypoint i JOSM

[Nick Østergaard]

Den 20. maj 2013 11.18 skrev Sonny B. Andersen s...@bukhmark.dk:

 Nej, sådan hænger det ikke sammen, i hvert fald ikke når det drejer sig om
 GPS'er: Et spor er en streg, der forbinder de punkter man har opsamlet
 (logget), mens man gik, mens en rute er en liste over de waypoints, man
 planlægger at følge. En rute vil derfor som regel have væsentligt færre
 punkter end et spor. - Man kan også sige at et spor er fortid, mens en rute
 er fremtid.


Man kunne godt vælge at skelne mellem spor og rute som henholdsvis fortid
og fremtid, men det ændrer ikke på at et spor er i subsæt af en rute som
jeg påstår. Skal vi binde det sammen med tid kunne man jo betragte et spor
som et subsæt af en rute afhængig af tid, hvorfor at et spor er et subsæt
af en rute.

Du siger at et spor er en streg der forbinder punkter man har logget, det
er vel ok, men en rute er jo for så vidt også en streg forbundet mellem
nogle punkter man har speceficeret -- også selvom at der er kommet flere
mindre punker, i form at at den f.eks. følger et vejnet.

I og med at alt der tegnes i OSM kan betrages som fremtid (når nogen bruger
dataene på f.eks. en GPS endhed) er det jo et argument for at kalde det
rutepunkt.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oversættelse af ordet waypoint i JOSM

[Nick Østergaard]

ordbogen.com foreslår waypoint, rutepunkt og viapunkt.
ordnet.dk/ddoindeholder dog ikke nogen af ordene.


Den 15. maj 2013 16.13 skrev Jens Winbladh j...@somewhere.dk:

 Det er jeg enig i

 Mvh

 Jens
 Den 15/05/2013 15.37 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk:

  **

 Punkt dækker ikke betydningen af waypoint overhovedet, så den mener jeg
 bør udelukkes. Vejpunkt dækker den måske, men er så vidt jeg ved ikke
 almindeligt brugt. Waypoint har ifølge nyeordidansk.dk været en del af
 det danske sprog i over 20 år og bør vel være den mest præcise
 oversættelse.



 Onsdag den 15. maj 2013 15:19:03 skrev Jens Hyllegaard:

 Hej.



 I forbindelse med oversættelse af JOSM er jeg stødt på lidt forskellige
 oversættelser af ordet waypoint.



 I øjeblikket bruges følgende danske ord for waypoint



 punkt

 vejpunkt

 waypoint



 Jeg tænkte at det var bedre at høre potentielle brugere af JOSM, hvad de
 foretrækker, inden jeg ensretter ordbruget i JOSM.



 Mvh



 Jens Hyllegaard




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] MapBox iD editor er nu live

[Nick Østergaard]

Søren, dette er en lidt undelrig sætning:
Kortets objekter kun beskrives på tre måder: ved brug af punkter, linjer
eller områder. Alle kortets objekter kan vælges ved at klikke på dem.

Jeg går ud fra at der skal byttes om på kun og beksreives.


Den 7. maj 2013 18.10 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:

 Hej alle sammen

 I dag er Mapboxs iD editor så blevet rullet ud på OSM siden - Du vil i
 drop down menuen nu kunne vælge Redigér med iD (in-browser editor)
 hvis din browser understøtter HTML5

 OSM PR-meddelsen kan læses her

 http://blog.openstreetmap.org/2013/05/07/openstreetmap-launches-all-new-easy-map-editor-and-announces-funding-appeal/

 Hvis du har dansk som standard indstilling i OSM profilndstillinger,
 så vil interfacet være på dansk i iD editor. Jeg har desværre ikke
 fået oversat alt endnu og  og derud over
 vil jeg gerne have nogle til at læse korrektur (har nogle steder lidt
 fri oversættelsesfantasi)-   Hvis der er to der melder sig så er der
 max 1 times arbejde per person.

 Men senere mere om dette og hvordan



 vh
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er bynavne erstattet af Regioner. Manglende husnumre m.v.

[Nick Østergaard]

Hej

Jeg vil tilføje at jeg har haft gode erfaringer med kort fra
http://frikart.no på min GPSMAP 62s, jeg har dog ikke søgt meget på
addresser, så ved ikke lige om det er et problem der. Men hvis du selv
vil lege med det, er det et godt udgangspunkt at arbejde med hans scripts.

Nick

On 05-04-2013 18:56, Jan Egdø wrote:
 Hej Leif,

 Mange tak for dit hurtige svar. Jeg vil prøve kort
 fra http://www.navmaps.org/

 Venlig hilsen
 Jan


 Den 5. apr. 2013 14.17 skrev Leif Lodahl leiflod...@gmail.com
 mailto:leiflod...@gmail.com:

 Hej Jan,
 Jeg har selv forsøgt forskellige løsninger på Garmin Nüvi og har
 (foreløbigt) konkluderet, at den bedste er fra
 http://www.navmaps.org/ .

 /Leif


 Den 5. apr. 2013 13.05 skrev Jan Egdø j...@egdoe.dk
 mailto:j...@egdoe.dk:

 Hej, jeg er ny bruger af OSM. Jegommer fra Garmins kort og en
 Nuvi 200W.

 Tingene virker ikke som med City Navigator kortene, og jeg ved
 ikke, om det er mig, der har gjort noget forkert eller om
 alt er OK.

 Jeg er glad for det store arbejde, som er udført med
 OSM-kortene, men der er nogle ting, der undrer mig, og som min
 kone (der sammenligner med City Navigator) har svært ved at
 acceptere.

 Jeg håber, at en eller anden vil kunne hjælpe mig videre. Det
 gør ikke noget, hvis det er teknisk komplekst.

 Jeg kan se, at veje for f.eks. Stenløse (incl korrekte
 husnumre) m.v. er tilstede i OSM via kortvisningen
 i http://www.openstreetmap.org/.

 Jeg har downloadet Danmarkskort på flere forskellige måder
 (bl.a.garmin.openstreel.nl http://garmin.openstreel.nl/ med
 gmapsupp.img eller Mapsource-varianten), men alle med næsten
 samme problem:

 A. Jeg kan ikke søge på Nuvi 200W med success efter f.eks.
 Runevej i Stenløse i Egedal kommune, med mindre jeg angiver
 kommunen først i bynavn-feltet. Selv da, så findes kun husnr
 2 og ikke andre numre. Hvis jeg søger med et andet husnr, så
 kommer det inte svar overhovedet fra Stenløse.

 B. Jeg får ikke Egedal kommune (eller Stenløse by) frem som en
 mulighed ved direkte søgning på Runevej uden at angive By
 først. Selv da, virker det kun, hvis jeg indtaster husnr2.
 alle andre husnumre eller ingen overhovedet, vil ikke give
 Egedal kommune som en mulighed.  Der er til gengæld en blank
 mulighed, men den ligger i Greve (selv om Greve fremgår
 eksplicit som et andet punkt på listen.

 C. Såfremt jeg går via indtastning af Bynavn først, så fremgår
 Stenløse ikke. Det er som om, at bynavn er erstattet af kommune.
   
 D. Hvis jeg søger i Mapsource (med OSM kortet) efter Runevej,
 så får jeg igen forskellige resultater afhængigt af, om husnr
 er indtastet eller ej. Dette leder mig til at tro, at
 problemerne til dels skyldes forkert generering af kortene,
 (i givet fald m.h.t. husnumrene, idet disse jo ligger korrekt
 på nettet).

 E. Nogle gange i Mapsource's resultatliste angives en kommune
 andre gange slet ikke (regionen dog altid, omend det hedder
 Capital Region i stedet for Hovedstaden eller København.
 Dette tyder vel på inkonsistent datamateriale ?

 F.Det er ikke altid (ved f.eks. det ugentligt genererede
 Danmarkskort) at man overhovedet kan indtaste vejnavn på Nuvi
 200W. Man skal angive Stat/Provins, og intet input accepteres
 tilsyneladende. Jeg kan slet ikke få denne download til at virke

 Alt dette er ganske frustrerende, når man kører bil og ikke
 ved, hvad der skal angives som kommune. Husnummeret må vi også
 udelade i første omgang

 Er der nogen, der evt vil kunne hjælpe mig videre her ?  Den
 gamle virkemåde fra Navigator-kortene virkede fint med
 frivillig indtastning af Bynavn og ellers blot vejnavn.

 Venlig hilsen
 Jan

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?

[Nick Østergaard]

Hej Emil

Hvordan kan det været et problem at de ikke er navngivet?

Det kan vel godt navngives, men det er nok forskelliget om det er
rigtigt eller forkert.

Nick

19. mar. 2013 11.28 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 Hej,

 Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er
 navngivet, fx langs med H.C.Andersens
 Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944

 Kan de navngives – i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard?

 Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på.





 Med venlig hilsen

 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Trafikdesign
 
 KØBENHAVNS KOMMUNE
 Teknik- og Miljøforvaltningen
 Center for Trafik

 Islands Brygge 37 Vær. 169
 Postboks 450
 2300 København S

 Mobil +45 2369 5986
 Email z...@tmf.kk.dk
 EAN 5798009493149




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Licens og kreditering af Geodatastyrelsens geodata er nu afklaret

[Nick Østergaard]

Det er vel ok, men hvordan vil man nemt kunne tilføje soruce tag til
f.eks. source=Geodatastyrelsen -  FOT ortofoto - 2012 i JOSM?
Forslag kommer jo kun hvis man ser på data fra som indeholder en sådan
mærkat.

23. jan. 2013 17.53 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Jeg spørger lige om mailkorrespondance med Geodatastyrelsens
 medarbejdere må citeres frit - hvis ja så smider jeg det i en PDF fil.

 Ellers ved jeg hvem du skal kontakte i Geodatastyrelsen vedr. licens
 samt at få det på skrift.

 /Søren



 2013/1/23 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Soren Johannessen skrev:
 Jeg har nu fået svar fra Geodatastyrelsens vedr. kreditering af deres
 geodata og hvordan vi kan gøre det.

 Glimrende.

 Kan vi få det på skrift?

 Evt. kan vi sende dem det brev, jeg foreslog på listen tidligere, og
 bede dem svare konkret på det.

 - Jørgen


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Openstreetmap?

[Nick Østergaard]

Hmm, den så jeg omtalt (til deres hjemmeside) på IRC et sted tror jeg,
den 4. september 2012. Jeg troed egentlig man kunne købe dem, men det
ser dog ikke ud til at man kan købe dem fra deres hjemmeside.

2013/1/10 Anders Lund and...@alweb.dk:
 Torsdag den 10. januar 2013 11:07:08 skrev Emil Tin:
 Billedteksten er i hvert fald  OpenStreetMaps på to tommer med farve.

 Lol, det står også i artikelteksten, jeg reagerede udelukkende på det
 visuelle... Meget fin lille ting til os cyklister også ;)


 Med venlig hilsen

 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Cykelsekretariatet



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Openstreetmap?

[Nick Østergaard]

Ahh, de er da også vævnt tidligere,
http://ing.dk/artikel/132689-dansk-nokia-lukning-er-en-ren-virksomhedsmaskine.

10. jan. 2013 17.29 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:
 Hmm, den så jeg omtalt (til deres hjemmeside) på IRC et sted tror jeg,
 den 4. september 2012. Jeg troed egentlig man kunne købe dem, men det
 ser dog ikke ud til at man kan købe dem fra deres hjemmeside.

 2013/1/10 Anders Lund and...@alweb.dk:
 Torsdag den 10. januar 2013 11:07:08 skrev Emil Tin:
 Billedteksten er i hvert fald  OpenStreetMaps på to tommer med farve.

 Lol, det står også i artikelteksten, jeg reagerede udelukkende på det
 visuelle... Meget fin lille ting til os cyklister også ;)


 Med venlig hilsen

 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Cykelsekretariatet



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] tak for denne gang

[Nick Østergaard]

Hej Anders

Det vil da være synd. Nu ved jeg ikke lige hvad Toft har skrevet til
dig, eller hvad han mener du helt precist har gjort forkert, eftersom
han ikke har postet det på listen her. Bliv endelig ikke slået ned af
det, alle kan lave fejl. Som jeg lige læser det, lyder det ikke til,
at du vil lave hærværk eller andet skidt -- så lad være me at trække
dig tilbage af den grund. Vi er her da også for at hjælpe.

Att. Toft, det vill være rart at få en kommentar for dig og denne situation.

2013/1/7 Anders Lund and...@alweb.dk:
 Forlader osmmiljøet, da jeg ikke duer

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Lighthouses and nautical lights FIXME

[Nick Østergaard]

Hej Erik

Hvad mener du med, at listen kan bruges uden videre efter den 1.
januar,mht. copyright?

15. dec. 2012 17.10 skrev Erik Klausen e...@hjemmebedst.dk:
 Det er selvsagt vigtigt at positionerne er helt præcise, inden
 fixme-tagget fjernes!

 Den danske fyrliste kan findes her:

 http://frv.dk/SiteCollectionDocuments/pdf/DanskFyrliste2011.pdf

 Her er fyrenes position helt præcise. Der står ikke noget om copyright i
 pdf-filen, mon ikke listen umiddelbart kan bruges til OSM, ihvertfald efter
 1. januar?


 Vh. Erik Klausen


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Saccess.dk - satellitbilleder

[Nick Østergaard]

Hmm, umiddelbart ser de eksempler på data jeg lige fik åbnet ikke ud
til at være i særlig stor opløsning.

Mht. anvendelse i OSM, skal man nok lave en aftale med dem, eftersom
der står følgende på [1]

Indtil videre er tjenesten gratis for enkeltpersoner og institutioner
med adresse i Danmark, Sverige, Norge og Finland. Man skal blot følge
de regler for anvendelse af data, som er givet i den brugerlicens, der
følger med, når man modtager billeddata fra Saccess-DK.

[1] http://saccess.dk/node/1

Nick

12. nov. 2012 08.10 skrev Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Hej

 Nogen der har kontakt til saccess.dk.

 Det ser ud til at der er 'gratis' satellit billeder, når man læser KMS's
 nyhed
 (http://www.kms.dk/Nyheder/Nyheder_ny/Nye_satellitbilleder_til_portalen_Saccess.dk.htm)

 Der er sikkert noget skrevet med småt et eller andet sted, så de ikke kan
 bruges til at tegne efter i OSM.

 /Jens

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] GoldPostBoxes

[Nick Østergaard]

Der er endda vældig kreditering i bunden af siden.

Maps and Data © OpenStreetMap contributors, CC BY-SA

5. aug. 2012 20.32 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Royal Mail is painting some of its iconic and much-loved red post boxes gold
 to celebrate every Team GB and ParalympicsGB gold medal win during the
 London 2012 Olympic Games and Paralympic Games. Just click on the gold post
 box below to find out its location.

 http://www.goldpostboxes.com/

 Postkasserne kan lokaliseres på et kort - gæt hvilket kort?

 OSM ;-)

 En lille sjov krølle på historien -  Royal Mail har  copyright på
 koordinaterne til deres postkasse placeringer og nogle engelske OSMere
 spørger sådan lidt ironisk om ikke at Royal Mail smider alle data for
 postkasse placeringerne ud til fri brug - nu Royal Mail benytter OSM
 kort.

 vh Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] friskfrigivede data

[Nick Østergaard]

Godt arbejde Hammel

27. jun. 2012 20.28 skrev Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Godt gået

 /Jens

 Den 27. jun. 2012 14.47 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:

 thumbs up!

 emil




 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Michael Hammel [mailto:m...@dcf.dk]
 Sendt: 27. juni 2012 14:00
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: [Talk-dk] friskfrigivede data

 Hej Alle

 Kommunerne Frederikssund, Egedal, Herlev og Ballerup har i deres
 samarbejde Bycirkel-kommunerne frigivet FOT-data til OpenStreetMap.

 Det er vejmidtedata, inkl. stier og cykelstier (fra FOT) for
 Frederikssund, Egedal, Herlev og Ballerup kommuner. Data frigives efter Den
 Åbne Offentlige Licens, jeg har vedhæftet licensen til denne mail.
 Det er ESRI Shape data i UTM32 EUref89.

 Licensen kan læses på
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Permissions#Tilladt_.28inkluderet.29

 Data findes på
 https://dl.dropbox.com/u/6974522/Bycirkel/VEJMIDTE_samlet_uden_motorvej_polyline.zip

 Med venlig hilsen

 Michael Hammel

 M. +45 40 70 83 70




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kontakt til andre korttegnere

[Nick Østergaard]

Du kan åbne området i f.eks. JOSM og klikke på stien, og se hvem der
har tegnet den under forfatter visningen.

17. jun. 2012 16.00 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Jeg er i min kortlægning af områder på Fyn kommet over Stige Ø nord for
 Odense.
 Der kan jeg se en lidt mystisk cykelsti.
 Den krydser sig selv, uden at der er lavet et forbindelsespunkt, og den
 svarer slet ikke til de veje, man kan se på Fugro eller Bing.
 Nu ville jeg gerne kontakte den, der har tegnet stien, for at høre nærmere
 om den.
 Men hvordan finder man ud af, hvem der har tegnet den?

 Venlig hilsen
 Kristian Krægpøth

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kontakt til andre korttegnere

[Nick Østergaard]

Ja, det er det skam. Du kan trykke på Advanded og så på selce ID'en
for det objekt du har makeret. Så skulle der komme en liste op med
ændringerne.

17. jun. 2012 16.41 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Tak for anvisningen.
 Er det muligt at gøre det samme i Potlach 2?

 Den 17. jun. 2012 16.34 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:

 Du kan åbne området i f.eks. JOSM og klikke på stien, og se hvem der
 har tegnet den under forfatter visningen.

 17. jun. 2012 16.00 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
  Jeg er i min kortlægning af områder på Fyn kommet over Stige Ø nord for
  Odense.
  Der kan jeg se en lidt mystisk cykelsti.
  Den krydser sig selv, uden at der er lavet et forbindelsespunkt, og den
  svarer slet ikke til de veje, man kan se på Fugro eller Bing.
  Nu ville jeg gerne kontakte den, der har tegnet stien, for at høre
  nærmere
  om den.
  Men hvordan finder man ud af, hvem der har tegnet den?
 
  Venlig hilsen
  Kristian Krægpøth
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kontakt til andre korttegnere

[Nick Østergaard]

Jeg kan gøre som følger:

Maker element - Advanded - Way: 235435432

Så skulle der poppe en liste op.

Advanced står for neden i venstre menuen, den har du nok fundet. Og
Way: 235435432 står overst i samme område, og den trykker du bare på,
så kommer listen op.

17. jun. 2012 17.12 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Jeg er inde i redigeringsdelen - går jeg ud fra.
 Men når jeg vælger advanced og klikker på ID i skemaet, er den eneste effekt
 at en lille trekant ud for ID vender spidsen enten nedad eller opad.
 ØHH
 Venlig hilsen Krægpøth

 Den 17. jun. 2012 16.47 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:

 Ja, det er det skam. Du kan trykke på Advanded og så på selce ID'en
 for det objekt du har makeret. Så skulle der komme en liste op med
 ændringerne.

 17. jun. 2012 16.41 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
  Tak for anvisningen.
  Er det muligt at gøre det samme i Potlach 2?
 
  Den 17. jun. 2012 16.34 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:
 
  Du kan åbne området i f.eks. JOSM og klikke på stien, og se hvem der
  har tegnet den under forfatter visningen.
 
  17. jun. 2012 16.00 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
   Jeg er i min kortlægning af områder på Fyn kommet over Stige Ø nord
   for
   Odense.
   Der kan jeg se en lidt mystisk cykelsti.
   Den krydser sig selv, uden at der er lavet et forbindelsespunkt, og
   den
   svarer slet ikke til de veje, man kan se på Fugro eller Bing.
   Nu ville jeg gerne kontakte den, der har tegnet stien, for at høre
   nærmere
   om den.
   Men hvordan finder man ud af, hvem der har tegnet den?
  
   Venlig hilsen
   Kristian Krægpøth
  
   ___
   Talk-dk mailing list
   Talk-dk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kontakt til andre korttegnere

[Nick Østergaard]

Okay, det lyder til at du fandt ud af det. Ja, med ID, mente jeg bare
f.eks. ved Way: 324325325 selve 324325325.

17. jun. 2012 17.44 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Hej Søren

 Tak for hjælpen, det ser ud til at fungere.
 Der når godt nok ikke at komme nogen personer på listen inden computeren går
 i stå.
 Men når jeg trykker på knappen More details i bunden af skemaet, åbner et
 nyt vindue med oplysninger om i hvert fald én redigering.
 Nu kan jeg se at det ID, som Nick omtalte, jo må være det nummer, som du
 henviste til, og ikke ordet ID.
 Jeg skal have det her IT ind med skeer - små skeer.

 Vh
 Krægpøth

 Den 17. jun. 2012 17.21 skrev Soren Johannessen
 soren.johannes...@gmail.com:

 Hej Kristian

 I Potlatch 2 - klik en vej ud fx og i venstre side er der nu
 oplysninger om denne vej - Klik så på Advanced nederst - Nu skulle
 du få en liste af de forskellige Tags for den vej. Oppe lige under
 Save er der et nummer - Klik på det nummer . Nu skulle der dukke en
 liste op med de personer som har rettet den vej (listen er ordnet
 kronologisk så de sidste ændringer er øverst). Du kan så kontakte dem
 ved at klikke Contact mapper - Din OSM kontomail system vil nu åbne
 og der vil være klar til at skrive en mail den den person som sidst
 har rettet.

 Se ved hæftet billede fil - hvordan det ser ud i Potlatch 2.0

 vh Søren Johannessen

 2012/6/17 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
  Jeg er inde i redigeringsdelen - går jeg ud fra.
  Men når jeg vælger advanced og klikker på ID i skemaet, er den eneste
  effekt
  at en lille trekant ud for ID vender spidsen enten nedad eller opad.
  ØHH
  Venlig hilsen Krægpøth
 
  Den 17. jun. 2012 16.47 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:
 
  Ja, det er det skam. Du kan trykke på Advanded og så på selce ID'en
  for det objekt du har makeret. Så skulle der komme en liste op med
  ændringerne.
 
  17. jun. 2012 16.41 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 
   Tak for anvisningen.
   Er det muligt at gøre det samme i Potlach 2?
  
   Den 17. jun. 2012 16.34 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com:
  
   Du kan åbne området i f.eks. JOSM og klikke på stien, og se hvem der
   har tegnet den under forfatter visningen.
  
   17. jun. 2012 16.00 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Jeg er i min kortlægning af områder på Fyn kommet over Stige Ø
nord
for
Odense.
Der kan jeg se en lidt mystisk cykelsti.
Den krydser sig selv, uden at der er lavet et forbindelsespunkt,
og
den
svarer slet ikke til de veje, man kan se på Fugro eller Bing.
Nu ville jeg gerne kontakte den, der har tegnet stien, for at høre
nærmere
om den.
Men hvordan finder man ud af, hvem der har tegnet den?
   
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
   
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
   
  
   ___
   Talk-dk mailing list
   Talk-dk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  
  
  
   ___
   Talk-dk mailing list
   Talk-dk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] kommunegrænser og fysiske objekter

[Nick Østergaard]

Hej Joris

Du kan se mere om kommunegrænserne på wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Denmark/Da:Administrative_boundaries
hvis du ikke lige var faldt over denne side.

Det er vist mere eller mindre udelukkende rasher og rasmusv der har
tegnet kommunegrænserne.

Jeg ved godt det ikke rigtigt svarer på dit spørgsmål, men det kan
være ovennævnte kan uddybe.

15. jun. 2012 09.25 skrev Joris Kofman joriskof...@gmail.com:
 Hej folkens

 først og fremmest super godt arbejde, til ham/hun/dem der har tegnet alle
 kommune grænserne ind, det må have været et kæmpe arbejde.

 jeg har dog et enkelt spørgsmål (delt op i to spørgsmål). Er kommune
 grænserne defineret ud fra geografiske objekter? på linket ses en å der
 ligger næsten sammenfaldende med kommunegrænsen, men følger grænsen i
 virkeligheden åen?

 http://www.openstreetmap.org/?lat=55.87008lon=9.71424zoom=15layers=M

 hvis kommunegrænsen følger åen, så kunne man måske med fordel sammenkøre
 kommunegrænsen med de fysiske objekter, vha nogen multi polygoner?

 joris

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] renderingstid zoom level 12 versus zoom level 13

[Nick Østergaard]

Desuden _tror_ jeg også at de kune bliver markret som dirt, hvis tilen
er forsøgt hentet, altså at der er nogen der har kigget på den inden
for den uge...

30. maj 2012 16.01 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Joris Kofman skrev:
 http://c.tile.openstreetmap.org/12/2159/1254.png/status - Tile is clean.
 Last rendered at Wed Mar 07 05:17:33 2012

 Jeg prøvede at gemme den pågælde tile, gøre den dirty, og så gemme den
 ny-genrerede tile - bare for at sikre mig, er der reelt var ændringer at
 rendere. Det var der - de to tiles er forskellige.

 - Jørgen


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] et flyttet vandløb og en ny sø

[Nick Østergaard]

Med GPS i flamingoblok, så kunne du også bare tage og binde skærene i din
fiskestang på og så gå med den ned af vandløbet, eller bare stå i den ene
ende og vente til den er nået langt nok væk og så trække den ind.
Den 17/03/2012 10.58 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:

 On 17/03/2012, at 07.44, Uffe Kousgaard wrote:

  Du ser ud til at have haft det sjovt - lige indtil den lander.


 Heh. Jeg har af og til tænkt på at pakke GPS modtageren ind i plastic,
 lave et hul til den i en flamingoblok, og sende den sejlende ned at
 vandløbet. Kræver nok at man er minst to, så man kan få fat i den inden den
 sejler ud i havet :-)

 Man kunne også bruge en smartphone, så kan man følge flamingoblokken på en
 anden mobiltelefon, hvis man bruger Glympse. Nørdet :-)

 -- mok0


 __**_
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] et flyttet vandløb og en ny sø

[Nick Østergaard]

Apropos så har jeg haft monteret min telefon på en modelflyver. Det gik ok,
solen blændede mig og jeg dummede mig, men fløj den, det gjorde den.

http://db.tt/MwVlsQqh

Den 16/03/2012 14.57 skrev Esbern Snare esbensn...@gmail.com:

 ha ha ha, ja det kunne være sjovt at tage et modelfly og et kamera,
 bare ærgeligt jeg lige har tid for tiden.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Forslag til Begynderguide (og afsnittet om naturområder må andre gerne passe til med korrekte detaljer)

[Nick Østergaard]

Jeg har ikke lige læst det hele, men det er fjollet at linke til osm.dk,
eftersom det er ølsykke smede og maskinfabrik.
Den 12/03/2012 21.47 skrev leif leiflod...@gmail.com:

 Blot et par noter - må meget gerne forarbejdes af andre. Det kan bruges
 som supplement til begynderguiden (som efter min mening er lidt rodet og
 dermed meget skræmmende).

 Leif Lodahl
 ---

 OpenStreetMap - guide til sofamapning

 Sofamapning er kortmapning fra sofaen. Jeg skal understrege at det bedste
 er GPS-mapning, som giver et meget mere nøjagtigtigt resultat. Du kan læse
 meget mere om GPS-mapning andre steder, blandt andet her:
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Da:Beginners_Guidehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Beginners_Guide

 Sofa mapning bør kun foretages for områder, hvor du har et godt kendskab.
 Det kan være den by hvor du bor, området omkring dit sommerhus, eller
 området omkring dit barndomshjem. Det er *næsten* forbudt at mappe detaljer
 for et område, som du ikke i forvejen kender. Omvendt kan det være en
 rigtig god måde at lære et nyt sted at kende, hvis du lige er flyttet til
 et helt nyt sted.

 Først skal du kende lidt baggrund: OpenStreetMap er som en wiki. Alle har
 mulighed for og ret til at oprette nye oplysninger, men også til at
 korrigere eksisterende kortdata. Det er en del af samarbejdet. Samtidig
 skal du huske, at du også kan rette noget du selv tidligere har lavet. Hvis
 du kommer til at lave en fejl, er løsningen ikke længere væk, end at du
 selv retter den. I starten kan det godt være lidt angstprovokerende at
 redigere i korter, men du skal ikke være bange. Du kan altid spørge andre
 til råds, og hvis du har kortlagt noget som du er i tvivl om, kan du altid
 spørge om der er en anden der vil læse korrektur på dit kort.

 Vi har nogle grundlæggende principper i OpenStreetMap:
 Vi vil gerne have så mange detaljer som muligt
 Men vi vil hellere have færre data end forkerte data
 Søgbare detaljer (f.eks. navngivning) er måske usynlige, men meget
 værdifulde.
 Er du i tvivl, så spørg andre til råds - som sagt kan du bede om at en
 anden læser korrektur
 Vi sætter pris på ethvert velment bidrag :-)

 Og lad os nu komme i gang...
 I begyndelsen vil vi anbefale at du benytter den indbyggede Potlatch
 editor. Det er en redigeringsfunktion som foregår inde i din
 internetbrowser. Senere kan du gå videre med en af de andre metoder som
 foregår med et program som du installerer på din computer.

 Når du går ind på kortsiden www.osm.dk, kan du yderst i højre side over
 kortområdet se henholdsvis log på og opret konto. Når du har oprettet
 en konto og er logget på, kan lige over kortområdet klikke på fanen
 Rediger.

 Juhuuu. Nu viser der sig et redigeringsområde, hvor du ser en masse
 streger, farver og måske også et luftfoto i baggrunden. Lad arbejdet
 begynde...

 Du kan i øvrigt selv skifte mellem forskellige baggrundsbilleder. Udvalget
 afhænger af området. Hvis du er i tvivl om noget, så prøv Help. Det er
 det rigtige sted at begynder.

 De objekter du skal arbejde med fremover er:
 * punkter (f.eks. en adresse eller en postkasse)
 * linjer (typisk veje og stier)
 * polygoner (huse og områder)

 Alt er bygget op over disse tre objekttyper.

 Prøv at klikke en enkelt gang på et objekt på korter, f.eks. en vej.

 I panelet i venstre side kan du nu se hvordan det pågældende objekt er
 opmærket. Øverst kan du se hvilken type vej det er, og evt. om vejen har et
 navn. Hvordan panelet ellers ser ud, afhænger af, hvad du har markeret. De
 faner og felter du har til din rådighed, afhænger af, om det er en vej, en
 bygning eller et naturområde. Felterne hjælper dig med at svare på de mest
 typiske spørgsmål, som du skal tage stilling til. For veje kan du f.eks.
 registrere at vejen er ensrettet, at vejen er belagt med brosten o.s.v.

 Feltudvalget i programmet er forslag til de typiske ting du kan tage
 stilling til. Resultatet kan du se, hvis du nederst klikker på Advanced.
 Her kan du se at objektet består af et eller flere registreringer af Key og
 Value.

 En bygning kan f.eks. være building=yes eller building=apartments. En
 hovedregel for disse opmærkninger er, at de altid skrives med små bogstaver
 (bortset fra navngivning), og at hverken key eller value må indeholde
 mellemrum (igen bortset fra navngivninger).

 Du kan finde en (næsten) komplet liste over mulige opmærkninger her:
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Da:Map_Featureshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Featuresog
  den mere komplette engelske version
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Map_Featureshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features

 Bare tag det roligt. Der er (sandsynligvis) ingen der kender dem alle
 udenad. Vi foreslår at du lærer en 5-7 mærker/koder fra begyndelsen.
 Efterhånden som du arbejder med kortet, lærer du flere og flere. Det kommer
 helt af sig selv. Men husk på at det helst skal være korrekt - i vært fald
 må det ikke være forkert.

 Når du første gang klikker på Save, bliver du bedt om at 

Re: [Talk-dk] NV Fyn oversået med skov (og lidt om juletræer)

[Nick Østergaard]

Med hensyn til lokale offsets i fugtig låget, ja så.er
http://xn--s-2fa.erdet bedst lige at have en god håndfuld
genemgående GPS spor i det aktuele
område. Gerne flere spor frem og tilbage og gerne fra forskellige dage (da
GPS godt kan have små dags offset).

Men for at vende tilbage til ildsjæ; så vil jeg give manden ganske ret. Der
kræves en bedre begynderguide til at hjælpe nye fanatikere ind i varmen,
hvis vi samtidig skal sørge for at holde et uvist kvalitets niveau.
Den 12/03/2012 19.42 skrev leif leiflod...@gmail.com:

  Goddag,
 Jeg har ikke mange kommentarer til Nordvestfyn ej heller til Juletræer -
 bortset fra at hvis de påståede regler er gyldige, kan stort set alle
 mine changesets slettes. Og i øvrigt har I set det sidste til mit
 brugernavn i OSM-regi.

 Jeg vil lige præsentere mig selv: Jeg hedder Leif Lodahl og har været
 engageret i mange forskellige open source projekter i tidens løb. Mange har
 jeg forladt igen.

 I det konkrete tilfælde med Nordvestfyn må vi spørge os selv: Er der tale
 om vandalisme eller om misforstået velvilje?

- I første tilfælde skal vedkommende blokkeres øjeblikkeligt!
- I alle andre tilfælde skal brugeren vejledes!

 Den harske tone (f.eks. udtrykket maltrakteret) tjener kun et formål: At
 bekræfte alle nybegyndere i, at det er helt umuligt at blive optaget i
 inderkredsen. Det er et velkendt problem blandt *alle* open source
 projekter.

 Når du peger på andre, er der en finger der peger fremad, en finger der
 peger op mod vorherre, men hele tre fingre der peger ind mod dig (os) selv.
 Mangler vi en begyndervejledning? Svaret er ja!, for ellers var situationen
 på NV Fyn aldrig opstået.

 Der er rigtig mange gode diskussioner på TALK-listen. Men det er sjældent
 at der falder konklusioner. Og hvis der gør, bliver de stående på
 TALK-listen. Kan vi forvente at nye læser en måneds listearkiv tilbage? Et
 halvt år eller et år? Nej vel? Vi mangler en der samler op og forarbejder
 konklusionerne på wiki'en.

 Lad mig lige komme tilbage til de open source projekter jeg *ikke* længere
 deltager i. I hvert eneste af dem, skyldes mit fravær, at jeg er blevet
 mødt med lignende arrogance og kritik. Som nybegynder vel at mærke.

 Vores største problem er at vi mangler manpower. Vi har et helt unikt
 projekt, og det er vores alle sammens opgave at hjælpe med til at
 OpenStreetMap udvikler sig - også med flere mappere. Croud sourcing handler
 om at samle svaler nok til at vi kan flyve i flok.

 Jeg vil konkret foreslå at vi

- opretter en manual for nybegyndere
- laver en eller anden form for mentor ordning (don't know how)
 - laver en liste over bundne opgaver (easy hacks), som nybegyndere
kan løse, f.eks. et bbox-område, som vedkommende nybegynder og mentor har
ansvaret for at få mappet. Eller tegn dit eget hus, din egen gade, din egen
karré, din egen by.

 På min arbejdsplads er der to-tre nybegyndere, som jeg forsøger at
 vejlede. Mit råd har været:

1. Lær 5 tags som du kender. Brug dem i en uge.
2. Lær dig et nyt tag og brug det.
3. Gå til punkt 2 hver uge

 Jeg vil i øvrigt gerne bidrage til at vi får etableret et bedre
 velkomstprogram i OSM Danmark.


 Med venlig hilsen

 Leif Lodahl

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Nick Østergaard]

19. feb. 2012 10.52 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:

 Den 11-02-2012 22:52, Jonas Häggqvist skrev:


 Det eneste der kan ske/sker automatisk er at punkter som er blevet slettet
 vil blive oprettet igen.

 Jeg har umiddelbart svært ved at se dette som værende særligt
 problematisk. Den eneste ulempe er at vi ikke kan påvirke statistikken over
 dækningsgrad ved at fjerne uønskede adressepunkter. Men statistikken er jo
 ikke et mål i sig selv. At vi ender op med et par adresser som ikke (evt.
 endnu) modsvarer noget vi kan finde i virkeligheden (planlagte adresser,
 administrative adresser osv.) er da ikke 100% perfekt, men på den anden side
 heller ikke noget større problem som jeg umiddelbart synes det lyder som om
 det bliver gjort til.


 Jeg håber jeg misforstår det skrevne.

 Det er for mig helt og aldeles uacceptabelt at eller andet script automatisk
 genopretter adresse noder som jeg manuelt har slettet fordi jeg har
 konstateret på stedet at adressen er fjernet. Jeg sletter ikke noder for at
 påvirke statistikken, men for at afspejle virkeligheden.

 Hvis der er nogen der mener det er rimeligt at behandle mine opdateringer på
 denne måde vil jeg behandle deres redigeringer med samme niveau af respekt.

 Carsten


Hej Carsten

Nu er addresse data jo ikke noget man nødvendigvis kan observere i
virkeligheden, men noget reelt data som man kan addressere til. At der
ikke står fire vægge på matriklen hvor addressel også ligger på er da
ikke grund til at slette noden. Jeg kan i hvert fald ikke se logikken
i det lige nu.

Jeg kan have overset nogen diskussion om emnet, men jeg mener at det
er reelt nok at en addresse eksisterer hvis den kommer fra BBR, og jeg
synes det er mere hensigts mæssigt at lave et system til fejlmelding
af addresse noder til kilden, end at slette elementer man ikke kan
verificere på matriklen.

Nick

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk