Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en los Bancos]
El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió: Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos? Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener 'network' los bancos (las cajas) ahora que se fusionan manteniendo nombres? Por ejemplo: operator=CajaMadrid network=Bankia Noel ___ lo de network lo veo mas claro para el 4b, servired y tal. que para acuerdos comerciales y fusiones, que igual afectaría solamente al name=*. pero se podría subtagear (afinando mas): - banco con cajero amenity=bank operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm=yes atm:network = Servired drive_through = no - cajero solo: amenity = atm operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm:network = Servired drive_through = no en cajero solo estaba claro con network a secas. pero cuando hay mas de un tag de clase de cosa, a quien se refiere network: a amenity=bank o a atm=yes. ? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en los Bancos]
Sólo un detalle: en el wiki en inglés ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank) se indica que, en el caso de sucursales con cajero, es mejor mapear la sucursal y el cajero por separado. El 30 de marzo de 2011 10:07, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió: Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos? Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener 'network' los bancos (las cajas) ahora que se fusionan manteniendo nombres? Por ejemplo: operator=CajaMadrid network=Bankia Noel ___ lo de network lo veo mas claro para el 4b, servired y tal. que para acuerdos comerciales y fusiones, que igual afectaría solamente al name=*. pero se podría subtagear (afinando mas): - banco con cajero amenity=bank operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm=yes atm:network = Servired drive_through = no - cajero solo: amenity = atm operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm:network = Servired drive_through = no en cajero solo estaba claro con network a secas. pero cuando hay mas de un tag de clase de cosa, a quien se refiere network: a amenity=bank o a atm=yes. ? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en los Bancos]
2011/3/30 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió: Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos? Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener 'network' los bancos (las cajas) ahora que se fusionan manteniendo nombres? Por ejemplo: operator=CajaMadrid network=Bankia Noel ___ lo de network lo veo mas claro para el 4b, servired y tal. que para acuerdos comerciales y fusiones, que igual afectaría solamente al name=*. pero se podría subtagear (afinando mas): - banco con cajero amenity=bank operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm=yes atm:network = Servired drive_through = no - cajero solo: amenity = atm operator = CajaMadrid bank:network = Bankia atm:network = Servired drive_through = no A mí me parece merear un poco la perdiz. Quiero decir, me sobra el bank:network, sencillamente por lo que decía antes. Si ahora todas las cajas que se fusionan en el banco Bankia van a mantener su antigua denominación en la etiqueta bank:network, imagínense lo que podría ser una simple oficina del BBVA: Caja Postal - Argentaria - BBVA. O ya puestos, una del Santander: Banco Hispano Americano - Banco Central Hispano - Banco de Santander Central Hispano Americano. Además, por otra parte, ¿realmente es importante en un mapa cual es el historial de fusiones / compras / etc que pueda tener una oficina bancaria? Personalmente creo que no, para nada. Resumiendo, yo voto por network=Servired para los cajeros, y voto en contra de bank:network=Bankia para las oficinas. -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor? A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en planta (planta a nivel de calle, no de maceta) Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de decir el número de bolardos que tiene cada línea? ¿Qué hago con los escamoteables? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso de todos los nombres que han tenido antiguamente El 30 de marzo de 2011 14:25, Aranda Zafra - Raquel raquel.ara...@promojaen.es escribió: Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor? A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en planta (planta a nivel de calle, no de maceta) Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de decir el número de bolardos que tiene cada línea? ¿Qué hago con los escamoteables? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Igual que el buscador encuentra el numero de portal en una calle. Al 30/03/11 17:16, En/na José Manuel Díaz Soriano ha escrit: como sabe el buscador en que calle esta el cajero? Ese es mi lema, probablemente sea por desconocimiento. El 30 de marzo de 2011 17:04, sanchi sanc...@gmail.com mailto:sanc...@gmail.com escribió: Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso de todos los nombres que han tenido antiguamente El 30 de marzo de 2011 14:25, Aranda Zafra - Raquel raquel.ara...@promojaen.es mailto:raquel.ara...@promojaen.es escribió: Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor? A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en planta (planta a nivel de calle, no de maceta) Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de decir el número de bolardos que tiene cada línea? ¿Qué hago con los escamoteables? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
ok, pues creo que debemos dar esto por zanjado no? El 30 de marzo de 2011 17:29, julian lozano julianloz...@atletaviajero.info escribió: Igual que el buscador encuentra el numero de portal en una calle. Al 30/03/11 17:16, En/na José Manuel Díaz Soriano ha escrit: como sabe el buscador en que calle esta el cajero? Ese es mi lema, probablemente sea por desconocimiento. El 30 de marzo de 2011 17:04, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso de todos los nombres que han tenido antiguamente El 30 de marzo de 2011 14:25, Aranda Zafra - Raquel raquel.ara...@promojaen.es escribió: Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor? A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en planta (planta a nivel de calle, no de maceta) Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de decir el número de bolardos que tiene cada línea? ¿Qué hago con los escamoteables? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] tag jardinera
raquel se había hablado de esto antes podria ser: barrier=garden_bed mira estos posts: El 30/03/2011, a las 14:25, Aranda Zafra - Raquel escribió: Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor? A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en planta (planta a nivel de calle, no de maceta) Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de decir el número de bolardos que tiene cada línea? ¿Qué hago con los escamoteables? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es El 23/03/2011, a las 18:58, juanramon.tam...@mpt.es escribió: No es por ser cansino, pero no lo entiendo. Bueno, más bien es que no encuentro la etiqueta en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_features#garden.3Dyes.2Fno.2Froofed.2Fpartial_roofed Y aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification Lo que quiero decir es que yo entendí por lo de Ivan que había que proponer kla etiqueta. Y de hecho yo entendía que si no está en el catálogo de features no se puede etiquetar de esa manera. O sea, Sergio, que me estoy liando. sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 23/03/2011, a las 13:34, Juan Ramón Tamayo de la Torre escribió: Según esto, Iván Sanchez comentaba en etiquetarlos simplemente como bolardos: http://gis.638310.n2.nabble.com/como-mapear-jardineras-td4370943.html#a4370945 Y también en ese mismo post decía: Creo que habría que proponer o bien barrier=potted_plant o bien barrier=garden_bed, y hacer que los renderizadores los traten como si fueran bolardos. Entiendo que quiere decir que se proponga una nueva etiqueta, pero desde ahí ya no he conseguio encontrar nada. aqui la clave es el uso de la jardinera. si es para evitar que pasen vehículos (como un bolardo) entonces barrier=potted_plant o barrier=garden_bed (lo entiendo para si es +grande) es ok pero si es sólo decorativo, no se debería usar barrier, podría ser: amenity=garden_bed o leisure=garden_bed ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
por mi ok las fusiones bancarias afectarían solo al nombre name=CajaMadrid Bankia o como a ellos les de por llamarse finalmente falta solo, saber si se juntan amenity=bank + atm=yes o se pone cada uno en un nodo en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Atm se dice que aunque se pueden tagear juntos es preferible poner ambos nodos separados. El 30/03/2011, a las 17:40, José Manuel Díaz Soriano escribió: ok, pues creo que debemos dar esto por zanjado no? El 30 de marzo de 2011 17:29, julian lozano julianloz...@atletaviajero.info escribió: Igual que el buscador encuentra el numero de portal en una calle. Al 30/03/11 17:16, En/na José Manuel Díaz Soriano ha escrit: como sabe el buscador en que calle esta el cajero? Ese es mi lema, probablemente sea por desconocimiento. El 30 de marzo de 2011 17:04, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso de todos los nombres que han tenido antiguamente ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Un nodo al lado del otro y ya está no? El 30 de marzo de 2011 17:51, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: por mi ok las fusiones bancarias afectarían solo al nombre name=CajaMadrid Bankia o como a ellos les de por llamarse finalmente falta solo, saber si se juntan amenity=bank + atm=yes o se pone cada uno en un nodo en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Atm se dice que aunque se pueden tagear juntos es preferible poner ambos nodos separados. El 30/03/2011, a las 17:40, José Manuel Díaz Soriano escribió: ok, pues creo que debemos dar esto por zanjado no? El 30 de marzo de 2011 17:29, julian lozano julianloz...@atletaviajero.info escribió: Igual que el buscador encuentra el numero de portal en una calle. Al 30/03/11 17:16, En/na José Manuel Díaz Soriano ha escrit: como sabe el buscador en que calle esta el cajero? Ese es mi lema, probablemente sea por desconocimiento. El 30 de marzo de 2011 17:04, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso de todos los nombres que han tenido antiguamente ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
El 30/03/11 17:16, José Manuel Díaz Soriano escribió: como sabe el buscador en que calle esta el cajero? Ese es mi lema, probablemente sea por desconocimiento. addr:street=nombre_de_la_calle ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así: Oficina bancaria: amenity = bank name = nombre de la oficina operator = entidad a la que pertenece atm = yes/no Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina): amenity = ATM network = Servired / Red6000 / 4B fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies drive_through = yes / no Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no tenga al menos una cámara de vigilancia. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera? -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
El 30/03/11 19:52, Jonay Santana escribió: Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así: Oficina bancaria: amenity = bank name = nombre de la oficina o del banco al que pertenece la oficina [1]. Lo digo porque, que yo sepa, la mayoría de las oficinas bancarias no tienen nombre, sólo el número que las identifica. Otra cosa es que a nivel coloquial se diga la de la calle tal, pero creo que en ningún sitio figura lo de calle tal como nombre de la sucursal. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank operator = entidad a la que pertenece atm = yes/no Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina): amenity = ATM network = Servired / Red6000 / 4B fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies drive_through = yes / no Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no tenga al menos una cámara de vigilancia. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Yo hablo por los bancos que conozco (obvio), en los BBVA y La Caixa sí que hay un cartel cerca de la entrada en la que te dicen Oficina MARIQUITA PÉREZ, c/ Familia Pérez 19, Teléfono tal, Horario de apertura cual. A ese MARIQUITA PÉREZ es al que me refiero con el nombre de la oficina, el banco al que pertenece (La Caixa, BBVA, etc) irá en operator. 2011/3/30 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es El 30/03/11 19:52, Jonay Santana escribió: Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así: Oficina bancaria: amenity = bank name = nombre de la oficina o del banco al que pertenece la oficina [1]. Lo digo porque, que yo sepa, la mayoría de las oficinas bancarias no tienen nombre, sólo el número que las identifica. Otra cosa es que a nivel coloquial se diga la de la calle tal, pero creo que en ningún sitio figura lo de calle tal como nombre de la sucursal. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank operator = entidad a la que pertenece atm = yes/no Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina): amenity = ATM network = Servired / Red6000 / 4B fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies drive_through = yes / no Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no tenga al menos una cámara de vigilancia. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Pues en mi caixa, no pone nada... El 30 de marzo de 2011 23:02, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Yo hablo por los bancos que conozco (obvio), en los BBVA y La Caixa sí que hay un cartel cerca de la entrada en la que te dicen Oficina MARIQUITA PÉREZ, c/ Familia Pérez 19, Teléfono tal, Horario de apertura cual. A ese MARIQUITA PÉREZ es al que me refiero con el nombre de la oficina, el banco al que pertenece (La Caixa, BBVA, etc) irá en operator. 2011/3/30 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es El 30/03/11 19:52, Jonay Santana escribió: Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así: Oficina bancaria: amenity = bank name = nombre de la oficina o del banco al que pertenece la oficina [1]. Lo digo porque, que yo sepa, la mayoría de las oficinas bancarias no tienen nombre, sólo el número que las identifica. Otra cosa es que a nivel coloquial se diga la de la calle tal, pero creo que en ningún sitio figura lo de calle tal como nombre de la sucursal. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank operator = entidad a la que pertenece atm = yes/no Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina): amenity = ATM network = Servired / Red6000 / 4B fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies drive_through = yes / no Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no tenga al menos una cámara de vigilancia. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]
Bueno, ahí va un enlace para zanjar (creo) este tema... http://portal.lacaixa.es/apl/localizador/oficinas.resultado_es.html?JSESSIONID=0001kRsBd5s2I-ExDIp_Iq9J9QZ:138i3hntb Como se puede ver, las oficinas de La Caixa tienen un número de oficina, un nombre (el de la columna oficina), y una dirección, que casi siempre concuerda con nombre de la sucursal, pero que a veces no (como por ejemplo, Altavista, El Obelisco, o El Sebadal). En el BBVA también funcionan así, y estoy casi seguro que en el Santander igual. Si las tres entidades financieras más grandes de España usan un sistema, creo que es razonable imitarlas a la hora de mapear. Pero vamos, que si sigue sin haber consenso, bastará con montar una votación y listos. 2011/3/30 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com Pues en mi caixa, no pone nada... El 30 de marzo de 2011 23:02, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Yo hablo por los bancos que conozco (obvio), en los BBVA y La Caixa sí que hay un cartel cerca de la entrada en la que te dicen Oficina MARIQUITA PÉREZ, c/ Familia Pérez 19, Teléfono tal, Horario de apertura cual. A ese MARIQUITA PÉREZ es al que me refiero con el nombre de la oficina, el banco al que pertenece (La Caixa, BBVA, etc) irá en operator. 2011/3/30 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es El 30/03/11 19:52, Jonay Santana escribió: Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así: Oficina bancaria: amenity = bank name = nombre de la oficina o del banco al que pertenece la oficina [1]. Lo digo porque, que yo sepa, la mayoría de las oficinas bancarias no tienen nombre, sólo el número que las identifica. Otra cosa es que a nivel coloquial se diga la de la calle tal, pero creo que en ningún sitio figura lo de calle tal como nombre de la sucursal. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank operator = entidad a la que pertenece atm = yes/no Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina): amenity = ATM network = Servired / Red6000 / 4B fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies drive_through = yes / no Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no tenga al menos una cámara de vigilancia. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
