Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pues he podido correr sin problema el cat2osm sobre Cádiz. Tardó poco menos de 5 horas en un Intel Core2 Quad CPU Q9550 (2.83GHz). Ahora bien me he puesto a mirarlo con el josm y parecía estar todo estupéndamente. Hasta que he querido poner el WMS del bing y no me ha salido nada de fondo. Entonces me he dado cuenta que las coordenadas parecen estar totalmente mal. El bounding box es este: 36.4417572 36.5457703 -0.3423614 -0.1977007 Yo diría que la latitud está bien, pero longitud está en torno a 0, en vez de a -6 y pico como debería. Alguna idea? habré hecho algo totalmente estúpido? Jose 2012/2/5 Alejandro S. alejandro...@gmail.com Hola, Llevo ya días siguiendo este hilo y por fin he conseguido los ficheros del catastro, pero cuando le estaba configurando con la GUI me he dado cuenta de que al mirar las proyecciones en los desplegables sale solo los números (23030) y al leer un .PRJ no sale el numero sino un srting tipo ETRS_1989_UTM_Zone_30, estaría bien que en la gui saliera el nombre completo también. Para los linuxeros os dejo el script para que descomprima los SHP y los meta cada uno en su carpeta correspondiente. Primero lo lanzáis en la carpeta donde solo tengáis los .zip de vuestra ciudad/pueblo, despues entráis en las dos carpetas que habrá creado y lo lanzáis otra vez, una vez en cada carpeta. for i in *.zip; do dest=$(basename $i .zip);mkdir $dest; unzip $i -d $dest; done Estoy Cadrete, un pueblo de al lado de Zaragoza, Superficie 11 km² y Población 3.177 hab. (2011) a ver cuanto tarda. Un saludo! 2012/2/4 Jaime Crespo jy...@jynus.com El 04/02/2012 17:37, Jesús Gómez Fernández jesus.gomez.f...@gmail.com escribió: que me he fijado es que hay polígonos en los que se añade la etiqueta building:levels=x pero no aparece la etiqueta building=yes que indique que es un edificio. Entiendo que si especificamos el número de pisos del edificio es lógico, al menos, asignar building=yes Supongo que serán los subedificios, que a día de hoy no hay manera correcta de mapearlos en OSM. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas mapeo de ríos
El 05/02/2012, a las 01:48, Tas Atl escribió: Hola a todos. Soy nuevo en esto hola tengo algunas dudas que lamentablemente no he podido solucionar con http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n ya que ahí no se mencionan los ríos. pues usa la wiki para buscar directamente los tags, hay que desempolvar el inglés, incluso se pueden traducir... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway todos los features en ES. (busca vías de agua): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features Primero sobre el tag 'name'. ¿Qué es mejor, que delante del nombre lleve la palabra río o no? Río Duero, Arroyo de las Angustias en fin como las calles, nombre completo con todas la partículas siempre. Otra. Algunos ríos los veo con layer=-1, supongo que esto es para que los puentes queden siempre por encima y que lo deberían llevar todos los ríos. En el caso de algún tunel por debajo de un río llevaría el layer=-2, corregidme si me equivoco. esto es quizás vaguería de esa forma no saltan alertas cuando se cruzan vías pero así evitan que otros cartógrafos los arreglen o completen. los ríos son siempre layer 0 si hay puente: layer +1 en el tramo de puente de la vía superior si el río pasa por debajo de otra cosa: -1 en el tramo de río (+ tunnel=culvert [tubo]; + tunnel=yes [si también pueden pasar personas o barcos... por él]...) si se cruzan a nivel (vado) debe tener un nodo de intersección con highway=ford en él. También tengo otras dudas sobre como organizar las relaciones dentro de los ríos, pero como no las controlo mucho voy a documentarme un poco primero. Un saludo y muchas gracias -- Fernando ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/12 10:48, Jose M. Duarte escribió: Pues he podido correr sin problema el cat2osm sobre Cádiz. Tardó poco menos de 5 horas en un Intel Core2 Quad CPU Q9550 (2.83GHz). Ahora bien me he puesto a mirarlo con el josm y parecía estar todo estupéndamente. Hasta que he querido poner el WMS del bing y no me ha salido nada de fondo. Entonces me he dado cuenta que las coordenadas parecen estar totalmente mal. El bounding box es este: 36.4417572 36.5457703 -0.3423614 -0.1977007 Yo diría que la latitud está bien, pero longitud está en torno a 0, en vez de a -6 y pico como debería. Alguna idea? habré hecho algo totalmente estúpido? Tiene pinta de que la reproyección utilizada no es la correcta. Abre con un editor de texto un archivo *.prj cualquiera de los que tendrás en las carpetas descomprimidas del catastro. Al principio encontrarás algo similar a ETRS_1989_UTM_Zone_30. En este caso en el config tendrías que poner el valor correspondiente para reproyectar desde ETRS_1989/zona UTM 30N (25830 en este caso). ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Yo diría que la latitud está bien, pero longitud está en torno a 0, en vez de a -6 y pico como debería. Alguna idea? habré hecho algo totalmente estúpido? Tiene pinta de que la reproyección utilizada no es la correcta. Abre con un editor de texto un archivo *.prj cualquiera de los que tendrás en las carpetas descomprimidas del catastro. Al principio encontrarás algo similar a ETRS_1989_UTM_Zone_30. En este caso en el config tendrías que poner el valor correspondiente para reproyectar desde ETRS_1989/zona UTM 30N (25830 en este caso). Efectivamente, muchas gracias! Sorry, tenía que haberme leído el config file mejor Era proyección ETRS_1989_UTM_Zone_29N, ya está corriendo otra vez. Esto sería bastante fácil leerlo automáticamente de los .prj, no? o hay alguna otra razón por la que está en el config file? Sorry pero no entiendo mucho del asunto, para una ciudad/zona determinada todos los datos están siempre en la misma proyección? Jose ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... El 5 de febrero de 2012 11:17, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: El 05/02/12 10:48, Jose M. Duarte escribió: Pues he podido correr sin problema el cat2osm sobre Cádiz. Tardó poco menos de 5 horas en un Intel Core2 Quad CPU Q9550 (2.83GHz). Ahora bien me he puesto a mirarlo con el josm y parecía estar todo estupéndamente. Hasta que he querido poner el WMS del bing y no me ha salido nada de fondo. Entonces me he dado cuenta que las coordenadas parecen estar totalmente mal. El bounding box es este: 36.4417572 36.5457703 -0.3423614 -0.1977007 Yo diría que la latitud está bien, pero longitud está en torno a 0, en vez de a -6 y pico como debería. Alguna idea? habré hecho algo totalmente estúpido? Tiene pinta de que la reproyección utilizada no es la correcta. Abre con un editor de texto un archivo *.prj cualquiera de los que tendrás en las carpetas descomprimidas del catastro. Al principio encontrarás algo similar a ETRS_1989_UTM_Zone_30. En este caso en el config tendrías que poner el valor correspondiente para reproyectar desde ETRS_1989/zona UTM 30N (25830 en este caso). __**_ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/12 11:40, David Marín Carreño escribió: Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... La resolución del Catastro en la que se fijan las condiciones de acceso y difusión de los datos dice: Se autoriza el uso público, incluido el comercial, de la información catastral que haya sido sometida a cualquier proceso previo de transformación en los términos establecidos en el artículo 21, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El artículo 21 de RDL 1/1996 a su vez dice: La transformación de la obra comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente. Sin ser experto en estos temas yo entiendo que lo que propone David es perfectamente compatible con los términos de uso de los datos de Catastro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
¿Alguien podría estimar el volumen de datos del que estamos hablando para ver que posibilidades hay de montar un repositorio? O si alguien se ha dedicado a bajarse España entera... ¿hay forma de hacer la descarga completa de una sola vez? 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es: El 05/02/12 11:40, David Marín Carreño escribió: Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... La resolución del Catastro en la que se fijan las condiciones de acceso y difusión de los datos dice: Se autoriza el uso público, incluido el comercial, de la información catastral que haya sido sometida a cualquier proceso previo de transformación en los términos establecidos en el artículo 21, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El artículo 21 de RDL 1/1996 a su vez dice: La transformación de la obra comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente. Sin ser experto en estos temas yo entiendo que lo que propone David es perfectamente compatible con los términos de uso de los datos de Catastro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
En linux si instalas FWTools, este crea las variables de entorno y la consola se supone que ya sabe el path a ogr2ogr al lanzar en comando. Al menos eso es lo que tengo entendido, aunque a lo mejor también depende de la forma de instalar FWTools? No lo se, mañana con Cruz os contestamos cómo instalamos FWTools. Saludos. El 4 de febrero de 2012 23:52, Agustin Diez Castillo agustind...@gmail.comescribió: Puede que haya algo que se me haya escapado peor me parece que te falta de poner ogr2ogr en tu path. ¿Qué te devueleve? ogr2ogr solo Agustin Am 04/02/2012 um 18:09 schrieb sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com: gracias, con http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar ahora si que parece que funciona me genera el .osm vacío y todos los scripts tal y como comentaba cruz enrique pero no ejecuta el ogr2ogr ejecutándolos a mano sí salen los .shp temporales y después parece que cat2osm sí va (está en ello) así que para no hacerlo manualmente necesitaría que los scripts tuvieran la ruta de mi ogr2ogr ej scriptRUCONSTRU.SHP.sh: #!/bin/bash ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP cambiarlo por #!/bin/bash /Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP o bien poder poner el path del org2org (no FWTools) en el archivo config El 04/02/2012, a las 17:01, Ander Pijoan escribió: Si, perdón por el lio. El link estaba unas cuantas páginas más arriba. http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catastro_Espa%C3%B1a Aquí viene la forma de uso y también lo he detallado unos emails mas arriba esta mañana. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Madre mía, menudo ambientazo que tiene el hilo :-) Me ha parecido que todos los que teníais algún error ya lo habéis solucionado, si me dejo alguien por favor que nos lo vuelva a escribir y miramos a ver que puede ser. Tenéis razón que hay cosas que se pueden ir puliendo como que el programa lea la proyección él solo, que descomprima los zips, etc. Están en la lista de cosas por hacer pero lo que más prisa nos corría era empezar a ver resultados para que vosotros los usuarios nos dijeseis fallos en el resultado para arreglar. Una vez hecho esto lo otro no debería ser muy difícil. -- Os recuerdo que todavía hay un bug por el cual a partir de un número grande de vías hay colisiones con los id de vías y por eso se empiezan a asignar vías que no deberían a algunas relaciones. Por esto veréis algunas geometrías rotas. Yo creo que una vez arreglado esto, ya estará prácticamente listo el programa. - También tenéis en la wiki una pequeña lista de errores habituales en las geometrías de Catastro y que eso no se puede arreglar en el prograna, tiene que ser manualmente. Por último y ya petición personal, una imagen del resultado de vuestros pueblos nunca viene mal y hace ilusión ver el resultado. :-) Saludos y gracias. El 5 de febrero de 2012 12:49, Javier Briz alg...@gmail.com escribió: ¿Alguien podría estimar el volumen de datos del que estamos hablando para ver que posibilidades hay de montar un repositorio? O si alguien se ha dedicado a bajarse España entera... ¿hay forma de hacer la descarga completa de una sola vez? 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es: El 05/02/12 11:40, David Marín Carreño escribió: Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... La resolución del Catastro en la que se fijan las condiciones de acceso y difusión de los datos dice: Se autoriza el uso público, incluido el comercial, de la información catastral que haya sido sometida a cualquier proceso previo de transformación en los términos establecidos en el artículo 21, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El artículo 21 de RDL 1/1996 a su vez dice: La transformación de la obra comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente. Sin ser experto en estos temas yo entiendo que lo que propone David es perfectamente compatible con los términos de uso de los datos de Catastro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
En cuanto esté Zaragoza convertida os paso resultados, lleva 68 horas :) 2012/2/5 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es Madre mía, menudo ambientazo que tiene el hilo :-) Me ha parecido que todos los que teníais algún error ya lo habéis solucionado, si me dejo alguien por favor que nos lo vuelva a escribir y miramos a ver que puede ser. Tenéis razón que hay cosas que se pueden ir puliendo como que el programa lea la proyección él solo, que descomprima los zips, etc. Están en la lista de cosas por hacer pero lo que más prisa nos corría era empezar a ver resultados para que vosotros los usuarios nos dijeseis fallos en el resultado para arreglar. Una vez hecho esto lo otro no debería ser muy difícil. -- Os recuerdo que todavía hay un bug por el cual a partir de un número grande de vías hay colisiones con los id de vías y por eso se empiezan a asignar vías que no deberían a algunas relaciones. Por esto veréis algunas geometrías rotas. Yo creo que una vez arreglado esto, ya estará prácticamente listo el programa. - También tenéis en la wiki una pequeña lista de errores habituales en las geometrías de Catastro y que eso no se puede arreglar en el prograna, tiene que ser manualmente. Por último y ya petición personal, una imagen del resultado de vuestros pueblos nunca viene mal y hace ilusión ver el resultado. :-) Saludos y gracias. El 5 de febrero de 2012 12:49, Javier Briz alg...@gmail.com escribió: ¿Alguien podría estimar el volumen de datos del que estamos hablando para ver que posibilidades hay de montar un repositorio? O si alguien se ha dedicado a bajarse España entera... ¿hay forma de hacer la descarga completa de una sola vez? 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es: El 05/02/12 11:40, David Marín Carreño escribió: Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... La resolución del Catastro en la que se fijan las condiciones de acceso y difusión de los datos dice: Se autoriza el uso público, incluido el comercial, de la información catastral que haya sido sometida a cualquier proceso previo de transformación en los términos establecidos en el artículo 21, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El artículo 21 de RDL 1/1996 a su vez dice: La transformación de la obra comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente. Sin ser experto en estos temas yo entiendo que lo que propone David es perfectamente compatible con los términos de uso de los datos de Catastro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Buenas, Yo ya tengo convertido mi pueblo, si queréis echarle un ojo, aquí esta [1], y un par de capturas de pantalla del JOSM [2] [3] Me he encontrado algún multipolígono sin cerrar, pero aun tengo que dedicarle un rato en condiciones, a ver que pasa, por lo pronto encaja con el PNOA. :) [1]: http://pulsar.unizar.es/~alejandro/Cadrete.osm [2]: http://pulsar.unizar.es/~alejandro/cadrete.png [3]: http://pulsar.unizar.es/~alejandro/cadrete1.png 2012/2/5 Javier Briz alg...@gmail.com En cuanto esté Zaragoza convertida os paso resultados, lleva 68 horas :) 2012/2/5 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es Madre mía, menudo ambientazo que tiene el hilo :-) Me ha parecido que todos los que teníais algún error ya lo habéis solucionado, si me dejo alguien por favor que nos lo vuelva a escribir y miramos a ver que puede ser. Tenéis razón que hay cosas que se pueden ir puliendo como que el programa lea la proyección él solo, que descomprima los zips, etc. Están en la lista de cosas por hacer pero lo que más prisa nos corría era empezar a ver resultados para que vosotros los usuarios nos dijeseis fallos en el resultado para arreglar. Una vez hecho esto lo otro no debería ser muy difícil. -- Os recuerdo que todavía hay un bug por el cual a partir de un número grande de vías hay colisiones con los id de vías y por eso se empiezan a asignar vías que no deberían a algunas relaciones. Por esto veréis algunas geometrías rotas. Yo creo que una vez arreglado esto, ya estará prácticamente listo el programa. - También tenéis en la wiki una pequeña lista de errores habituales en las geometrías de Catastro y que eso no se puede arreglar en el prograna, tiene que ser manualmente. Por último y ya petición personal, una imagen del resultado de vuestros pueblos nunca viene mal y hace ilusión ver el resultado. :-) Saludos y gracias. El 5 de febrero de 2012 12:49, Javier Briz alg...@gmail.com escribió: ¿Alguien podría estimar el volumen de datos del que estamos hablando para ver que posibilidades hay de montar un repositorio? O si alguien se ha dedicado a bajarse España entera... ¿hay forma de hacer la descarga completa de una sola vez? 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es: El 05/02/12 11:40, David Marín Carreño escribió: Hola. El otro día hice una propuesta de subir ficheros reproyectados a un servidor para su uso por nuestra parte, aunque nadie me contestó. ¿Sería factible desde el punto de vista de la licencia de datos de Catastro? Simplificaría en sobre manera: no hace falta certificado ni DNI-e, y se quita el problema de qué reproyección emplear... La resolución del Catastro en la que se fijan las condiciones de acceso y difusión de los datos dice: Se autoriza el uso público, incluido el comercial, de la información catastral que haya sido sometida a cualquier proceso previo de transformación en los términos establecidos en el artículo 21, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El artículo 21 de RDL 1/1996 a su vez dice: La transformación de la obra comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente. Sin ser experto en estos temas yo entiendo que lo que propone David es perfectamente compatible con los términos de uso de los datos de Catastro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/2012, a las 13:05, Ander Pijoan escribió: En linux si instalas FWTools, este crea las variables de entorno y la consola se supone que ya sabe el path a ogr2ogr al lanzar en comando. Al menos eso es lo que tengo entendido, aunque a lo mejor también depende de la forma de instalar FWTools? No lo se, mañana con Cruz os contestamos cómo instalamos FWTools. Saludos. no controlo la forma de instalar GDAL, es un autoinstalable. [1] (¿equivalente a FWTools?) lo hice para correr QGis El 4 de febrero de 2012 23:52, Agustin Diez Castillo agustind...@gmail.com escribió: Puede que haya algo que se me haya escapado peor me parece que te falta de poner ogr2ogr en tu path. ¿Qué te devueleve? ogr2ogr solo (ojo, mac OSX 10.6) me dice command not found sí es muy posible que sea el tema del PATH pero es queOSX tiene un UNIX un tanto particular y a los de Apple les da por cambiar las ubicaciones importantes en cada versión... antes el path se ponía en un .profile pero ahora en 10.6 hay una carpeta etc/paths.d/ donde poner archivos con el path que quieres activar lo he probado y nada, algún maquero sabe algo más? todavía no he conseguido que genere el .osm completo por otra parte si lo hago por etapas sí funciona. p.ej. para todo lo rústico o para combinaciones de algunas capas urbanas. y el resultado es impresionante buen trabajo amigos después de pasar los scripts de ogr2ogr a mano no consigo que cat2osm junte todas las cosas en el .osm tengo error de memoria o algo así: _ sergio$ java -jar cat2osm.jar config/configvillanueva[2012-02-04 17:50:23.371] Iniciando Cat2Osm con el archivo de configuracion. [2012-02-04 17:50:23.447] Leyendo CONSTRU Urbano. [2012-02-04 17:50:23.467] Ejecutando proyeccion de los shapefiles CONSTRU.SHP: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/URCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_UA_2012-01-20_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP ... [2012-02-04 17:50:25.274] No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de URSUBPARCE.SHP. Estos estaran en la carpeta result. ... Exception in thread CONSTRU.SHP java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1078) at java.util.Collections.sort(Collections.java:117) at WayOsm.sortNodes(WayOsm.java:98) at WayOsm.hashCode(WayOsm.java:113) at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.get(ConcurrentHashMap.java:768) at Cat2OsmUtils.getWayId(Cat2OsmUtils.java:157) at ShapeParser.mPolygonShapeParser(ShapeParser.java:181) at ShapeParser.run(ShapeParser.java:92) [2012-02-04 18:00:19.729] Leyendo archivo Cat urbano. Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space sergio$ _ un par de apuntes 1. en las capas rústicas las parcelas en general salen con landuse=farm pero tambien hay landuse=farmland, que según la wiki es lo mismo, [2] aunque se prefiere landuse=farm. otra cosa es el área donde hay edificios de campo (granja, aperos y tal) que sería landuse=farmyard 2. se están etiquetando de esa la misma manera las áreas alargadas entre parcelas que son en realidad caminos y cauces. mi opinión es que estas áreas no deberían importarse dejando simplemente el hueco o buscando un tag de osm que no conozco. 3. tambien me han sorprendido ciertos landuse=brownfield que son áreas industriales o residenciales demolidas para construir otra cosa pero están en mitad del campo, algunas arboladas que llevan mucho tiempo así. no sé que parámetros del catastro producen esos tags y si son correctos. por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? sergio. (mac OSX 10.6) [1] http://www.kyngchaos.com/software/frameworks [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
En el Mac para poner FWTools en el path si tienes instalado el GDAL de kyngchaos hay que añadir al .bash_profile o ejecutarlo antes del resto del script. export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ Agustin Am 05/02/2012 um 13:05 schrieb Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: En linux si instalas FWTools, este crea las variables de entorno y la consola se supone que ya sabe el path a ogr2ogr al lanzar en comando. Al menos eso es lo que tengo entendido, aunque a lo mejor también depende de la forma de instalar FWTools? No lo se, mañana con Cruz os contestamos cómo instalamos FWTools. Saludos. El 4 de febrero de 2012 23:52, Agustin Diez Castillo agustind...@gmail.com escribió: Puede que haya algo que se me haya escapado peor me parece que te falta de poner ogr2ogr en tu path. ¿Qué te devueleve? ogr2ogr solo Agustin Am 04/02/2012 um 18:09 schrieb sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com: gracias, con http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar ahora si que parece que funciona me genera el .osm vacío y todos los scripts tal y como comentaba cruz enrique pero no ejecuta el ogr2ogr ejecutándolos a mano sí salen los .shp temporales y después parece que cat2osm sí va (está en ello) así que para no hacerlo manualmente necesitaría que los scripts tuvieran la ruta de mi ogr2ogr ej scriptRUCONSTRU.SHP.sh: #!/bin/bash ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP cambiarlo por #!/bin/bash /Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP o bien poder poner el path del org2org (no FWTools) en el archivo config El 04/02/2012, a las 17:01, Ander Pijoan escribió: Si, perdón por el lio. El link estaba unas cuantas páginas más arriba. http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catastro_Espa%C3%B1a Aquí viene la forma de uso y también lo he detallado unos emails mas arriba esta mañana. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: después de pasar los scripts de ogr2ogr a mano no consigo que cat2osm junte todas las cosas en el .osm tengo error de memoria o algo así: Tienes que asignar más memoria al programa. Iniciándolo con java -Xmx2048m -jar cat2osm.jar estarías asignando 2 GB de RAM. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
El 05/02/2012, a las 14:25, Agustin Diez Castillo escribió: En el Mac para poner FWTools en el path si tienes instalado el GDAL de kyngchaos hay que añadir al .bash_profile o ejecutarlo antes del resto del script. export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ Agustin esto parece funcionar. aunque sigo sin saber donde lo escribe. ( no encuentro un .bash_profile por ninguna parte) El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: después de pasar los scripts de ogr2ogr a mano no consigo que cat2osm junte todas las cosas en el .osm tengo error de memoria o algo así: Tienes que asignar más memoria al programa. Iniciándolo con java -Xmx2048m -jar cat2osm.jar estarías asignando 2 GB de RAM. vaya esto lo podría haber intuido, hay que hacer lo mismo para el JOSM ahora así que tengo el cat2osm en marcha de verdad veremos... El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done veamos si ya lo hemos resuelto con lo anterior gracias amigos ya estoy cerca. sergio. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
Otros te lo pueden explicar mejor que yo, pero lo intento si haces el export eso es temporal hasta que cierres la sesión. Si quieres que sea permanente tienes que poner eso en el fichero que utiliza bash cada vez que abres un nuevo terminal. Eso se puede hacer en varios lugares y .bash_profile es uno de ellos, también sirve .bashrc. El punto delante significa que son ficheros ocultos que no se ven en el Finder, en caso de que no tengas ninguno de ellos en tu home (lo puedes ver con cd; ls -a en tu terminal) puedes crear uno con nano .bash_profile o nano .bashrc y escribir en el mismo la línea del export. export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ para saber lo que tienes en tu path echo $PATH Como el Mac es un sistema *nix cualquiera que controle Linux te puede ayudar. Agustin Am 05/02/2012 um 15:06 schrieb sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com: El 05/02/2012, a las 14:25, Agustin Diez Castillo escribió: En el Mac para poner FWTools en el path si tienes instalado el GDAL de kyngchaos hay que añadir al .bash_profile o ejecutarlo antes del resto del script. export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/1.8/Programs/ Agustin esto parece funcionar. aunque sigo sin saber donde lo escribe. ( no encuentro un .bash_profile por ninguna parte) El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: después de pasar los scripts de ogr2ogr a mano no consigo que cat2osm junte todas las cosas en el .osm tengo error de memoria o algo así: Tienes que asignar más memoria al programa. Iniciándolo con java -Xmx2048m -jar cat2osm.jar estarías asignando 2 GB de RAM. vaya esto lo podría haber intuido, hay que hacer lo mismo para el JOSM ahora así que tengo el cat2osm en marcha de verdad veremos... El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done veamos si ya lo hemos resuelto con lo anterior gracias amigos ya estoy cerca. sergio. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola Sergio, Estando en la misma carpeta desde la que lanzas los comandos a mano, para los rurales haz: for i in files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RU$dest.SHP $i;done y para los urbanos: for i in files/villanueva/28_176_UA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/UR$dest.SHP $i;done 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es ** El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
lo de alejandro funciona a la perfección para ambos casos (UR/RU), gracias alos dos aun espero el resultado de cat2osm está simplificando vías... El 05/02/2012, a las 16:37, Alejandro S. escribió: Hola Sergio, Estando en la misma carpeta desde la que lanzas los comandos a mano, para los rurales haz: for i in files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RU$dest.SHP $i;done y para los urbanos: for i in files/villanueva/28_176_UA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/UR$dest.SHP $i;done 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿regiones?
Hola Aprovechando el hilo, ¿alguien puede darme alguna sugerencia con el caso de Nominatim y las Islas Canarias? Nominatim está incluyendo, en mi opinión incorrectamente, la frontera administrativa de las aguas territoriales de cada isla. Por ejemplo, si se busca La Laguna sale: Ciudad San Cristóbal de La Laguna, Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, Canarias, Territorial waters of Tenerife and Gomera Cuando pienso que debería salir San Cristóbal de La Laguna, Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, Canarias, España NOTA: San Cristóbal de La Laguna (ciudad), Tenerife (isla), Santa Cruz de Tenerife (provincia), Canarias (comunidad autónoma). Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Mañana volvemos al trabajo a seguir con los arreglos del programa. En cuanto a tags extraños o cosas que falten ¿alguno habeis notado algo? Eso y lo de las vías es lo que queremos solucionar cuanto antes a ver si lo dejamos ya zanjado. Saludos. El 5 de febrero de 2012 18:36, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: lo de alejandro funciona a la perfección para ambos casos (UR/RU), gracias alos dos aun espero el resultado de cat2osm está simplificando vías... El 05/02/2012, a las 16:37, Alejandro S. escribió: Hola Sergio, Estando en la misma carpeta desde la que lanzas los comandos a mano, para los rurales haz: for i in files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RU$dest.SHP $i;done y para los urbanos: for i in files/villanueva/28_176_UA_2012-01-24_SHF/*/*.SHP; do dest=$(basename $i .SHP) ; ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/UR$dest.SHP $i;done 2012/2/5 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es ** El 05/02/12 14:21, sergio sevillano escribió: por último, hay un alma caritativa que me diga como hacer un ejecutable de UNIX para pasar el ogr2ogr a todas las capas y no solo 1 a 1 es decir que haga: ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUCONSTRU.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/CONSTRU/CONSTRU.SHP y luego ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP etc. ? No lo sé con seguridad, pero deduciendo de la orden que ha mandado Alejandro creo que esto debería funcionar: for i in result/*.shp; do dest=$(basename $i .shp); ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=./PENR2009.gsb +wktext -t_srs EPSG:4326 $dest.SHP files/villanueva/28_176_RA_2012-01-24_SHF/$dest/$dest.SHP; done ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Fwd: Re: Dudas mapeo de ríos
Hola, un saludo desde Ponferrada En cuanto a las relaciones te puedo orientar: He creado varias relaciones en la cuenca del Duero para su mejor búsqueda al igual que aparece en algunas grandes carreteras nacionales e internacionales Me he centrado 1º en los principales afluentes del Duero, que vierten sus aguas directamente a él. en el caso de cuencas grandes (ej:Esla) he crado una relación llamada river_basin= Esla y en ella he incluido todos sus afluentes. Así cuando pides descargar su cuenca te lo desccarga todo. El Duero tenía su propia relación, en la que he incluido como tramos las relaciones de cada uno de sus principales afluentes, entre ellos el Esla; es decir una relación dentro de otra relación. Esto se hace selecionado la relación hijo(esla) y luego abriendo la edicion de la realcion padre (Duero) y añadiéndolo ahi. Si quieres compartir ideas contacta conmigo y te contaré como hacer algunas cosas, y se te parece cambiar otras pues las cambiamos. sugerencia: Coge un tramo bajo del Duero y descargalo en JOSM luego vete a la relación y pidele todas las relaciones hijo. Te descargara en el editor todos los rios que esten en las realciones. apartir de ahi trabajarás mejor. Un saludo ---BeginMessage--- Hola, un saludo desde Ponferrada En cuanto a las relaciones te puedo orientar: He creado varias relaciones en la cuenca del Duero para su mejor búsqueda al igual que aparece en algunas grandes carreteras nacionales e internacionales Me he centrado 1º en los principales afluentes del Duero, que vierten sus aguas directamente a él. en el caso de cuencas grandes (ej:Esla) he crado una relación llamada river_basin= Esla y en ella he incluido todos sus afluentes. Así cuando pides descargar su cuenca te lo desccarga todo. El Duero tenía su propia relación, en la que he incluido como tramos las relaciones de cada uno de sus principales afluentes, entre ellos el Esla; es decir una relación dentro de otra relación. Esto se hace selecionado la relación hijo(esla) y luego abriendo la edicion de la realcion padre (Duero) y añadiéndolo ahi. Si quieres compartir ideas contacta conmigo y te contaré como hacer algunas cosas, y se te parece cambiar otras pues las cambiamos. sugerencia: Coge un tramo bajo del Duero y descargalo en JOSM luego vete a la relación y pidele todas las relaciones hijo. Te descargara en el editor todos los rios que esten en las realciones. apartir de ahi trabajarás mejor. Un saludo ---End Message--- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 05/02/12 21:14, Ander Pijoan escribió: Mañana volvemos al trabajo a seguir con los arreglos del programa. En cuanto a tags extraños o cosas que falten ¿alguno habeis notado algo? Algunas observaciones: 1- Creo que todos los objetos importados tienen addr:country=ES. addr es para indicar direcciones postales, por lo que yo sólo lo dejaría en las parcelas urbanas (y si se puede afinar más sólo en los edificios). No le veo mucho sentido a que una charca en mitad del campo tenga addr* 2- En algunos objetos he visto fixme=Documentar nuevo cultivo landuse=Matorral en http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo. Creo que la mejor traducción sería natural=scrub [1] 3- La traducción de algunos usos del suelo creo que se debe afinar un poco. Como ha comentado Sergio, brownfield se usa para solares urbanizables o similar, los improductivo de catastro pueden ser zonas rocosas (natural=scree) y no sé si otros. En [2] pone labor o labradío de secano-landuse=farmland, pero creo que se está poniendo farmland a más cosas, aunque también veo que puede venir de incongruencias en los datos de catastro. Por ejemplo he visto una parcela en mitad del campo con landuse=greenfield (suelo urbanizable) y resulta que en catastro tiene uso=Suelo sin edificar, obras de urbanizazión y jardinería (de ahí el greenfield), pero luego las subparcelas tienen cultivo: pastos (landuse=meadow=, matorral (natural=scrub) y olivos secano (landuse=orchard). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub [2] http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 5 de febrero de 2012 23:08, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: Algunas observaciones: 1- Creo que todos los objetos importados tienen addr:country=ES. addr es para indicar direcciones postales, por lo que yo sólo lo dejaría en las parcelas urbanas (y si se puede afinar más sólo en los edificios). No le veo mucho sentido a que una charca en mitad del campo tenga addr* Hecho, solo incluirá addr:country=ES en las parcelas, que es donde se indica el código postal, el número de portal y calle. 2- En algunos objetos he visto fixme=Documentar nuevo cultivo landuse=Matorral en http://wiki.openstreetmap.org/** w/index.php?title=Traduccion_**metadatos_catastro_a_map_** features#Tipos_de_cultivohttp://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo. Creo que la mejor traducción sería natural=scrub [1] Hecho. 3- La traducción de algunos usos del suelo creo que se debe afinar un poco. Como ha comentado Sergio, brownfield se usa para solares urbanizables o similar, los improductivo de catastro pueden ser zonas rocosas (natural=scree) y no sé si otros. Bien, hasta aqui perfecto. Cambiamos el improductivo a natural scree. En [2] pone labor o labradío de secano-landuse=farmland, pero creo que se está poniendo farmland a más cosas, aunque también veo que puede venir de incongruencias en los datos de catastro. Por ejemplo he visto una parcela en mitad del campo con landuse=greenfield (suelo urbanizable) y resulta que en catastro tiene uso=Suelo sin edificar, obras de urbanizazión y jardinería (de ahí el greenfield), pero luego las subparcelas tienen cultivo: pastos (landuse=meadow=, matorral (natural=scrub) y olivos secano (landuse=orchard). [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:natural%3Dscrubhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub [2] http://wiki.openstreetmap.org/**w/index.php?title=Traduccion_** metadatos_catastro_a_map_**features#Tipos_de_cultivohttp://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo Aquí está el lío y es que en cada pueblo han hecho como han podido. Hay dos fuentes de donde se sacan tags, primero se leen los de los shapefiles y segundo de los registros de catastro. Lo que describes es que para una parcela en el .CAT viene con código de uso del suelo M que es eso que comentas Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería (de ahí el greenfield) y luego en los shapefiles hay subparcelas que traen que son para pastos. ¿Entonces en ese caso cual sería la solución idónea? ¿Igual cambiar el tag para Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería por abarcar mucho y ser poco específico? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Otra duda que me surge es, en catastro los rios se almacenan de forma distinta a OSM, se almacenan sus bordes en lugar de una única linea que marque su cauce. A lo mejor es preferible no tener en cuenta los rios ya que puede ser peor intentar arreglar dos lineas (que además se van uniendo a las geometrías de las parcelas adyacentes) que dibujar a mano una simple linea en el hueco que quede. El 6 de febrero de 2012 08:35, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: El 5 de febrero de 2012 23:08, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: Algunas observaciones: 1- Creo que todos los objetos importados tienen addr:country=ES. addr es para indicar direcciones postales, por lo que yo sólo lo dejaría en las parcelas urbanas (y si se puede afinar más sólo en los edificios). No le veo mucho sentido a que una charca en mitad del campo tenga addr* Hecho, solo incluirá addr:country=ES en las parcelas, que es donde se indica el código postal, el número de portal y calle. 2- En algunos objetos he visto fixme=Documentar nuevo cultivo landuse=Matorral en http://wiki.openstreetmap.org/** w/index.php?title=Traduccion_**metadatos_catastro_a_map_** features#Tipos_de_cultivohttp://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo. Creo que la mejor traducción sería natural=scrub [1] Hecho. 3- La traducción de algunos usos del suelo creo que se debe afinar un poco. Como ha comentado Sergio, brownfield se usa para solares urbanizables o similar, los improductivo de catastro pueden ser zonas rocosas (natural=scree) y no sé si otros. Bien, hasta aqui perfecto. Cambiamos el improductivo a natural scree. En [2] pone labor o labradío de secano-landuse=farmland, pero creo que se está poniendo farmland a más cosas, aunque también veo que puede venir de incongruencias en los datos de catastro. Por ejemplo he visto una parcela en mitad del campo con landuse=greenfield (suelo urbanizable) y resulta que en catastro tiene uso=Suelo sin edificar, obras de urbanizazión y jardinería (de ahí el greenfield), pero luego las subparcelas tienen cultivo: pastos (landuse=meadow=, matorral (natural=scrub) y olivos secano (landuse=orchard). [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:natural%3Dscrubhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub [2] http://wiki.openstreetmap.org/**w/index.php?title=Traduccion_** metadatos_catastro_a_map_**features#Tipos_de_cultivohttp://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo Aquí está el lío y es que en cada pueblo han hecho como han podido. Hay dos fuentes de donde se sacan tags, primero se leen los de los shapefiles y segundo de los registros de catastro. Lo que describes es que para una parcela en el .CAT viene con código de uso del suelo M que es eso que comentas Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería (de ahí el greenfield) y luego en los shapefiles hay subparcelas que traen que son para pastos. ¿Entonces en ese caso cual sería la solución idónea? ¿Igual cambiar el tag para Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería por abarcar mucho y ser poco específico? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
