Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
A partir de ahora seguiremos en otro email con asunto [CATASTRO] para evitar confusiones y que haya varias conversaciones a la vez, pero os dejo aquí este mensaje. Os dejamos para el fin de semana la versión de CAT2OSM con los CULTIVOS arreglado y tageados según la wiki de traducción de datos. NUEVA VERSIÓN 2012-03-02 ( para ver la vuestra escribid en la consola java -jar cat2osm.jar -v ) ¡¡MUY IMPORTANTE!! ES NECESARIO LA MÁQUINA VIRTUAL 1.7 DE JAVA. Se puede bajar de aquí o instalar desde la el repositorio de la distribución. http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html Cat2Osm.jar: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Pensabamos que con esto ya quedaba poco por hacer pero buscando los cultivos hemos encontrado el siguiente archivo: http://planosypropiedad.files.wordpress.com/2010/06/nomenclatura.pdf En él viene una traducción para los códigos de DESTINO que vienen en los registros tipo 14 de los archivos .CAT. Añade mucha información adicional en la que creo que ya están trabajando en su traducción a tags de OSM. Entonces nosotros el lunes mismo nos ponemos manos a la obra a añadir esa información a ver si es posible de relacionar correctamente con las subparcelas. De todos modos visto que estáis ansiosos por subir cosas, haced pruebas a ver que resultados salen durante este fin de semana y en principio lo único distinto será que habrá algo mas de información acerca de algunas parcelas, sobretodo información de edificios. A lo largo de la semana también intentaremos mejorar el rendimiento cambiando algunos procedimientos a la nueva versión de java 1.7 para que sean más rápidos. El 1 de marzo de 2012 19:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: He vuelto a subir MedioCudeyo con la versión que corrige el problema con los tags (ahora creo que salen infinitos FIXMEs). Creo que ander no ha subido los cambiosa github porque está esperando que le reyeneis la tabla de tags. http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz Nos vemos. El 1 de marzo de 2012 12:10, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Hola a todos. Después de hacer pruebas debido a errores que nos comentabais, hemos descubierto que al relacionar los tipos de cultivos con las parcelas había un detalle que no estábamos teniendo en cuenta lo que hacía que el tipo de cultivos fuese mucho más reducido. Atentos porque estamos ya solucionando el problema pero los tipos de cultivo van a ser muy variados. Ya están en la wiki para que si tenéis tiempo podáis tagearlos de la mejor forma posible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo En cuanto hagamos las pruebas pertinentes y comprobemos que está todo mas o menos bien os subimos la nueva versión. Saludos. El 29 de febrero de 2012 16:22, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El 29/02/2012 16:12, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 29 de febrero de 2012 15:04, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. Joer, pues será por haberlo discutido aquí :P el hilo tiene como 300 respuestas, hay una wiki con un montón de información y un repositorio público en github con el código A mí no me tenéis que convencer, sino a los alemanes-que-dicen-que-todo-import-es-malo. Con el wiki sobraría, pero está en español... -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola a todos. Después de hacer pruebas debido a errores que nos comentabais, hemos descubierto que al relacionar los tipos de cultivos con las parcelas había un detalle que no estábamos teniendo en cuenta lo que hacía que el tipo de cultivos fuese mucho más reducido. Atentos porque estamos ya solucionando el problema pero los tipos de cultivo van a ser muy variados. Ya están en la wiki para que si tenéis tiempo podáis tagearlos de la mejor forma posible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo En cuanto hagamos las pruebas pertinentes y comprobemos que está todo mas o menos bien os subimos la nueva versión. Saludos. El 29 de febrero de 2012 16:22, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El 29/02/2012 16:12, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 29 de febrero de 2012 15:04, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. Joer, pues será por haberlo discutido aquí :P el hilo tiene como 300 respuestas, hay una wiki con un montón de información y un repositorio público en github con el código A mí no me tenéis que convencer, sino a los alemanes-que-dicen-que-todo-import-es-malo. Con el wiki sobraría, pero está en español... -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
He vuelto a subir MedioCudeyo con la versión que corrige el problema con los tags (ahora creo que salen infinitos FIXMEs). Creo que ander no ha subido los cambiosa github porque está esperando que le reyeneis la tabla de tags. http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz Nos vemos. El 1 de marzo de 2012 12:10, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hola a todos. Después de hacer pruebas debido a errores que nos comentabais, hemos descubierto que al relacionar los tipos de cultivos con las parcelas había un detalle que no estábamos teniendo en cuenta lo que hacía que el tipo de cultivos fuese mucho más reducido. Atentos porque estamos ya solucionando el problema pero los tipos de cultivo van a ser muy variados. Ya están en la wiki para que si tenéis tiempo podáis tagearlos de la mejor forma posible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo En cuanto hagamos las pruebas pertinentes y comprobemos que está todo mas o menos bien os subimos la nueva versión. Saludos. El 29 de febrero de 2012 16:22, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El 29/02/2012 16:12, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 29 de febrero de 2012 15:04, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. Joer, pues será por haberlo discutido aquí :P el hilo tiene como 300 respuestas, hay una wiki con un montón de información y un repositorio público en github con el código A mí no me tenéis que convencer, sino a los alemanes-que-dicen-que-todo-import-es-malo. Con el wiki sobraría, pero está en español... -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
En cuanto a la versión, sería bueno que, a poder ser, pusieraís una nomenclatura de versión al cat2osm.jar compilado... nos haríamos menos jaleo... :). Por ahora, como llevo 3 programas descargados, los llamaré 0.3 pero no es muy concreto para los demás... En principio es una de las cosas que vamos a poner en la nueva versión. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
A última hora de la tarde terminó de procesar Medio Cudeyo y confirmar que, efectivamente, el Error simplificando vía. null proviene de utilizar OpenJDK en vez de usar la máquina virtual de Java de Sun. He probado con esta ultima y el proceso ha finalizado sin ningún error. Como comenté hice otra prueba en otro ordenador con la primera y volvió a dar errores. Un saludo. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 18:16, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: No te ha llegado?¿?¿?¿?¿?¿? A ver a quien se lo habré enviado XD Lo pongo en la web mejor: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz El 28 de febrero de 2012 18:10, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Ok, mándamelo y le hecho un vistazo, pero me da que efectivamente va a ser la máquina virtual porque estoy ejecutándolo ahora con la de Sun y, aunque no ha terminado, veo que no está mostrando errores. El 28 de febrero de 2012 17:57, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu correo el fichero si quieres. El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.es escribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.com escribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de datos de OSM? El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González ce...@mitago.net escribió: On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico que creo que todavia ni se a creado. El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de datos de OSM? El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González ce...@mitago.netescribió: On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte... Por una parte esta bien que esté controlado la subida de todos esos datos. pero ... una vez sacada una versión más menos estable del cat2osm, con sus FIXMEs y demás, esta en teoría tendría q ser preparada y mejorada por cada exportador ... ¿No sería mejor ir subiendola directamente poco a poco, con sus respectivas correcciones y la unión con lo que ya hay en OSM? sobre todo para pueblos y ciudades no grandes. Por ahora voy a seguir exportando lugares pequeños... y quedo a espensas de lo que se decida. Un saludo El 29 de febrero de 2012 11:41, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.comescribió: Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico que creo que todavia ni se a creado. El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de datos de OSM? El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González ce...@mitago.netescribió: On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
La idea es ir subiéndola poco a poco una vez estén arreglados los fixme por los expertos. Para tener un poco controlado el subidón lo que se quiere es crear un usuario especial por si hay que impugnar los cambios. Además, creo recordar que Jynus comentó algo al respecto que las importaciones masivas había que hacerlas con users distintos por directiva internacional :P Obviamente nada te impide darle a subir :P otra cosa es que luego te impugnen los cambios :P. Mi pregunta de antes iba a cuenta de esto, si ya hay poblaciones que los expertos creen que tienen la calidad suficiente para subir a ver si se podría ir empezando a subir. Nos vemos. El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin xavier...@gmail.comescribió: jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte... Por una parte esta bien que esté controlado la subida de todos esos datos. pero ... una vez sacada una versión más menos estable del cat2osm, con sus FIXMEs y demás, esta en teoría tendría q ser preparada y mejorada por cada exportador ... ¿No sería mejor ir subiendola directamente poco a poco, con sus respectivas correcciones y la unión con lo que ya hay en OSM? sobre todo para pueblos y ciudades no grandes. Por ahora voy a seguir exportando lugares pequeños... y quedo a espensas de lo que se decida. Un saludo El 29 de febrero de 2012 11:41, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico que creo que todavia ni se a creado. El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de datos de OSM? El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González ce...@mitago.netescribió: On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Una pregunta sobre esto... no se subió ya Girona en su momento? El 29 de febrero de 2012 13:28, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: La idea es ir subiéndola poco a poco una vez estén arreglados los fixme por los expertos. Para tener un poco controlado el subidón lo que se quiere es crear un usuario especial por si hay que impugnar los cambios. Además, creo recordar que Jynus comentó algo al respecto que las importaciones masivas había que hacerlas con users distintos por directiva internacional :P Obviamente nada te impide darle a subir :P otra cosa es que luego te impugnen los cambios :P. Mi pregunta de antes iba a cuenta de esto, si ya hay poblaciones que los expertos creen que tienen la calidad suficiente para subir a ver si se podría ir empezando a subir. Nos vemos. El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin xavier...@gmail.comescribió: jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte... Por una parte esta bien que esté controlado la subida de todos esos datos. pero ... una vez sacada una versión más menos estable del cat2osm, con sus FIXMEs y demás, esta en teoría tendría q ser preparada y mejorada por cada exportador ... ¿No sería mejor ir subiendola directamente poco a poco, con sus respectivas correcciones y la unión con lo que ya hay en OSM? sobre todo para pueblos y ciudades no grandes. Por ahora voy a seguir exportando lugares pequeños... y quedo a espensas de lo que se decida. Un saludo El 29 de febrero de 2012 11:41, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico que creo que todavia ni se a creado. El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de datos de OSM? El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González ce...@mitago.netescribió: On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
2012/2/29 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com: El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin xavier...@gmail.com escribió: jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? El problema es que todavia tiene algunas cosas que corregirse para que este perfecto el programa, todavia se están realizando algunos cambios de etiquetas y si se realizan después de que se suba mal se esta contaminando de información incorrecta. Ahora estaban cambiando algunas etiquetas de los campos por ejemplo que faltaban que son las que mas se va a notar en pueblos pequeños que sera la mayoría campo. Algunos problemas de tags siempre va a haber, pero ojalá todos los datos subidos estarán revisados antes de estar subidos. Entonces la cuestión es solamente de reducir el trabajo que hay que hacer revisando. Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte.. . No hay que hacer ningún repositorio para eso y no es así como se realizaria. El proceso es crear un nick o varios posiblemente por comunidades eso se hablo pero no se decidió. Entonces a los que vayan a subir datos se les da el usuario y contraseña. Cada uno desde su casa coge los datos del catastro los convierte vamos todo el proceso normal y luego para subirlo la diferencia es que usa el usuario común en vez del propio. Así es como se tienen que hacer todas las importaciones maxivas según viene en la wiki. Pueden estar usando varias personas el mismo nick sin ningún problema. En algunos casos también se usa una cuenta por región, o una por usuario. Yo diría que realmente si alguien ha convertido los datos de su área (que conoce) y puede confirmar que, digamos, los edificios están bien, no hay nada que lo detenga en subir lo que ha revisado. No tiene que ser todo lo que sale del programa cat2osm, puede ser una selección por tipo de objeto o por area -- lo que el usuario conoce y ha evaluado y corregido. Asi aunque luego salga una mejora de cat2osm en los datos no va a influir. Es crear una cuenta loquesea_catastro y ponerse a ello. Y documentarlo. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
jejeje, Veo que hay diferentes opiniones, aunque van más menos encuazadas a la misma idea. Yo os voy a dar mi humilde opinión a ver que os parece y a ver si lo he captado. Lo primero, el programa cat2osm esta a tiro de piedra, cambiar algunos tags, algunos posiblemente siempre den problemas, pero esta practicamente listo. Como dice Andrzej, en poco tiempo, no va a crear ya grandes cambios en el programa cat2osm para que no se pueda superponer una nueva versión a otra... pero esto sería interesante.. Lo segundo, Las pruebas que he realizado con lo ya publicado en OSM, ha ido mas menos perfecto, hay q retocar aqui y allá pero vamos de unas 2 a 6 horas por municipio... (de estos pequeños claro), para un principiante como yo, es asequible. El único problema es que en Ávila hay mas de 240 municipios... (en Segovia y Soria y demás, hay menos). Lo tercero, que alguien cree ya la cuenta con la que se podría ir publicando todo a OSM. Un avance es un avance... y creo que es correcto que se suba todo con la misma cuenta. Aunque también tiene sus fallos... Lo cuarto, vamos dejando lo exportado por un lado, con su respectiva descarga, en el wiki por ejemplo y lo publicado en OSM en el mismo wiki, añadiendo más notas, fechas, correciones o lo que sea, así cualquiera puede elegir una zona y seleccionar un municipio, exportada o no, y ayudar al que esté gestionando esa zona, ya sea exportando otros municipios nuevos o corrigiendo/publicando lo ya exportado. ues me gustaría ver los resultados finales, en local, pero nose donde probarlo, he intentado montar un pequeño servidor, pero tardo tiempo... Por ahora voy a esperar a que salga esta versión que nos estaís preparando, y a ver si puedo aprender un poco más a identificar todo y manejarme más rapidamente. El 29 de febrero de 2012 14:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/29 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com: El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin xavier...@gmail.com escribió: jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? El problema es que todavia tiene algunas cosas que corregirse para que este perfecto el programa, todavia se están realizando algunos cambios de etiquetas y si se realizan después de que se suba mal se esta contaminando de información incorrecta. Ahora estaban cambiando algunas etiquetas de los campos por ejemplo que faltaban que son las que mas se va a notar en pueblos pequeños que sera la mayoría campo. Algunos problemas de tags siempre va a haber, pero ojalá todos los datos subidos estarán revisados antes de estar subidos. Entonces la cuestión es solamente de reducir el trabajo que hay que hacer revisando. Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte.. . No hay que hacer ningún repositorio para eso y no es así como se realizaria. El proceso es crear un nick o varios posiblemente por comunidades eso se hablo pero no se decidió. Entonces a los que vayan a subir datos se les da el usuario y contraseña. Cada uno desde su casa coge los datos del catastro los convierte vamos todo el proceso normal y luego para subirlo la diferencia es que usa el usuario común en vez del propio. Así es como se tienen que hacer todas las importaciones maxivas según viene en la wiki. Pueden estar usando varias personas el mismo nick sin ningún problema. En algunos casos también se usa una cuenta por región, o una por usuario. Yo diría que realmente si alguien ha convertido los datos de su área (que conoce) y puede confirmar que, digamos, los edificios están bien, no hay nada que lo detenga en subir lo que ha revisado. No tiene que ser todo lo que sale del programa cat2osm, puede ser una selección por tipo de objeto o por area -- lo que el usuario conoce y ha evaluado y corregido. Asi aunque luego salga una mejora de cat2osm en los datos no va a influir. Es crear una cuenta loquesea_catastro y ponerse a ello. Y documentarlo. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Se me olvidaba, también hemos solucionado la codificación de caracteres. En las pruebas realizadas hasta la fecha no nos ha vuelto a salir ningún caracter extraño, pero si sale algo raro no dudéis en hacérnoslo llegar. Saludos El 29 de febrero de 2012 15:11, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Hola a todos, Estoy un poco perdido con las distintas conversaciones que hay acerca de catastro. Os escribo porque hemos publicado una nueva versión que incorpora unas pequeñas mejoras. -Hemos adaptado algunos tags para mejorar su traducción. Si que ahora os saldrán fixmes para natural=water y suelo=improductivo y es que en catastro se usan para denominar un sin fin de cosas distintas, por lo que lo más adecuado será que el usuario a mano elija el tag que más se le asemeje. Teneis una sección dedicada a los arreglos que tendreis que hacer en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM -A petición de muchos, hemos puesto un parámetro que posibilita el utilizar también el archivo de EJES para obtener las calles y carreteras con sus nombres, aunque advierto que vienen bastante mal, con segmentos independientes, sin juntar, etc. Aún y así puede que para alguna población pequeña en la que no haya nada importado pueda venir bien, eso si, después de que el usuario se meta unas buenas horas arreglándolas. Por esto, será necesario que os descargueis además del nuevo Cat2Osm, un archivo de configuración nuevo o que al que tengais le añadais un campo Ejes=0 -Para los que nos tiramos horas esperando a que el simplificador de vías termine, ya tenemos una barra de proceso que va mostrando el porcentaje que le queda para terminar. Creo que todos nos vamos a alegrar mucho de ello :-) - Por último, si no me dejo nada, en esta nueva versión, si no le indicamos el fichero de configuración no saldrá la interfaz para generarlo si no que aparecerá un mensaje de cómo usar cat2osm y su fecha de versión para no liarnos entre versiones. Para lanzar la interfaz de usuario habrá que indicar la opción -ui java -jar cat2osm.jar -ui Y para ver la versión java -jar cat2osm.jar -v Para hacerlo funcionar con el archivo de configuración sigue siendo como siempre: java -jar cat2osm.jar rutaarchivoconfig Aquí tenéis la nueva versión: 2012-02-29 Cat2Osm.jar: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Archivos de configuración de muestra: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/tree/master/config http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configCiudadReal http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configSantander http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba Saludos. El 29 de febrero de 2012 14:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/29 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com: El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin xavier...@gmail.com escribió: jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero... Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad? El problema es que todavia tiene algunas cosas que corregirse para que este perfecto el programa, todavia se están realizando algunos cambios de etiquetas y si se realizan después de que se suba mal se esta contaminando de información incorrecta. Ahora estaban cambiando algunas etiquetas de los campos por ejemplo que faltaban que son las que mas se va a notar en pueblos pequeños que sera la mayoría campo. Algunos problemas de tags siempre va a haber, pero ojalá todos los datos subidos estarán revisados antes de estar subidos. Entonces la cuestión es solamente de reducir el trabajo que hay que hacer revisando. Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte.. . No hay que hacer ningún repositorio para eso y no es así como se realizaria. El proceso es crear un nick o varios posiblemente por comunidades eso se hablo pero no se decidió. Entonces a los que vayan a subir datos se les da el usuario y contraseña. Cada uno desde su casa coge los datos del catastro los convierte vamos todo el proceso normal y luego para subirlo la diferencia es que usa el usuario común en vez del propio. Así es como se tienen que hacer todas las importaciones maxivas según viene en la wiki. Pueden estar usando varias personas el mismo nick sin ningún problema. En algunos casos también se usa una cuenta por región, o una por usuario. Yo diría que realmente si
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 29 de febrero de 2012 15:04, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. Joer, pues será por haberlo discutido aquí :P el hilo tiene como 300 respuestas, hay una wiki con un montón de información y un repositorio público en github con el código. Podemos hacer un Google Docs para escribir entre todos el correo si quereis (y no digan que las cosas no se hacen consensuadas :P). Para los que quereis ver resultados, yo espero que a lo largo de la semana nos den salida al servidor de tiles que tenemos montado (si no ya intento yo hacer un apaño desde otro servidor). Si nos envias los osm (y no son muchos :P) ya me encargo de subirlos al servidor (que no se tarda nada) y os explico como acceder a él para que le echeis un viztazo. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 29/02/2012 16:12, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 29 de febrero de 2012 15:04, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Por favor, es necesario enviar un correo a la lista imports con toda la documentación y un breve resumen de lo hecho y por hacer, antes de que nos tiren para atrás el proceso a medio hacer. Tenemos que convencerles que no estamos haciendo las cosas a ciegas y sin contar con nadie. Joer, pues será por haberlo discutido aquí :P el hilo tiene como 300 respuestas, hay una wiki con un montón de información y un repositorio público en github con el código A mí no me tenéis que convencer, sino a los alemanes-que-dicen-que-todo-import-es-malo. Con el wiki sobraría, pero está en español... -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda.
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu correo el fichero si quieres. El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.com escribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Ok, mándamelo y le hecho un vistazo, pero me da que efectivamente va a ser la máquina virtual porque estoy ejecutándolo ahora con la de Sun y, aunque no ha terminado, veo que no está mostrando errores. El 28 de febrero de 2012 17:57, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu correo el fichero si quieres. El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.es escribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.com escribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
No te ha llegado?¿?¿?¿?¿?¿? A ver a quien se lo habré enviado XD Lo pongo en la web mejor: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz El 28 de febrero de 2012 18:10, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Ok, mándamelo y le hecho un vistazo, pero me da que efectivamente va a ser la máquina virtual porque estoy ejecutándolo ahora con la de Sun y, aunque no ha terminado, veo que no está mostrando errores. El 28 de febrero de 2012 17:57, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu correo el fichero si quieres. El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.es escribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more Por si queréis intentar replicarlo aquí tenéis los datos de Catastro [1]. Me ha tardado unas 3 horas en un Intel Core Quad 2 Q6600 a 2.4 Ghz y 4 GB de RAM. [1] http://osm.org/go/b~NnIRVn- [2] http://www.mediafire.com/?j2dc856oo6zdin9 Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Cuanto ha tardado en llegar ahí? Estamos buscando un publo relativamente pequeño en el que hacer pruebas para depurar ese error. El 27 de febrero de 2012 19:52, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.com escribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola a tod@s. Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia de Ávila con la última versión del cat2osm: el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. Os dejo tambien los resultados en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila *Aveinte*: superficie de 12,78 km², población de 109 habitantes (2005). (Datos de wikipedia) Tiempo total: 15 minutos. Sin errores Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada tag. Como en anteriores versiones sin problemas. Un pueblo peuqeño, con 40 casas y mucho porcentaje en hectareas de campos. *Monsalupe*: superficie de 17,5km²², población de 53 habitantes (2011). Tiempo total: 8 minutos. Sin errores. Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada tag. Hay menos casas que el anterior y mas campo... sencillo y rapido :). *San Juan de la Encinilla*: superficie de 17,38 km², con una población de 123 habitantes (2004). Tiempo total: 14 minutos. Sin errores (anteriormente tampoco habia errores) Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada tag. Como en anteriores versiones sin problemas. Es una mezcla de de los dos pueblos anteriores. Estos 3 sin problemas, rapidos y sencillos. *El Tiemblo*: superficie de 75 km², con una población de 4.442 hab. (2011). Tiempo total: 21 horas (15 horas simplificando vias). Sin Errores (Anteriormente SI daba error en las vias), (pero me pregunto si era por la versión de java que he llegado a cambiarla 4 veces...). Impresión a primera vista: Me pareció interesante este pueblo, porque además de tener más habitantes que los habitulaes por esta provincia, porque tiene varios pantanos y tiene muchas casas en el campo (sobre todo al Norte alrededor del pantano grande), practicamente ninguna realmente es una granja, son casi todos los edificios chalets, casas particulares y hoteles. El tag del agua del pantano es terreno de granja. Me he fijado también en la plaza de toros que esta como Entretenimiento. Y tiene un velodromo/polideportivo cubierto. Os lo dejo comprimido en gz (por 7zip, Descomprimido son 54M) en los resultados de pueblos, para que lo echeís un ojo, ya que todavía soy muy novato en el OSM y no sabría sacaros muchos más detalles, ;). A ver si tengo un rato largo el ordenador libre y me atrevo con la ciudad de Ávila, 231,9 km² y 60.000 habitantes, pantanos, parkings debajo de jardines, debajo de edificios, murallas alrededor de la ciudad, etc ya os seguiré comentando. En cuanto a la versión, sería bueno que, a poder ser, pusieraís una nomenclatura de versión al cat2osm.jar compilado... nos haríamos menos jaleo... :). Por ahora, como llevo 3 programas descargados, los llamaré 0.3 pero no es muy concreto para los demás... Muchas gracias y un saludo El 28 de febrero de 2012 18:16, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: No te ha llegado?¿?¿?¿?¿?¿? A ver a quien se lo habré enviado XD Lo pongo en la web mejor: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz El 28 de febrero de 2012 18:10, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Ok, mándamelo y le hecho un vistazo, pero me da que efectivamente va a ser la máquina virtual porque estoy ejecutándolo ahora con la de Sun y, aunque no ha terminado, veo que no está mostrando errores. El 28 de febrero de 2012 17:57, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu correo el fichero si quieres. El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la máquina virtual de Sun. emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version java version 1.6.0_23 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar. Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con OpenJDK. Ya os comento. Saludos. Emilio Gómez El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío el OSM. Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando? aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31 El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo. El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.es escribió: Me ha tirado el mismo error con el municipio de Medio Cudeyo [1]: [...] [2012-02-28 12:52:57.367] Error simplificando vía. null Exception in
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Suscribo lo que ha dicho Cruz y os añado un poco de info de por qué creo que puede ser esto. He probado la última versión y veo algún error en la codificación de textos. No se si este proviene de la conversión que hace el programa o de los datos originales de Catastro. Calle Marinos de Santoña: http://i40.tinypic.com/2wfp8r9.png Esto cuando hicimos las pruebas para Windows lo solucionamos, ya que era que al crear el archivo .osm había que indicar la codificación (no bastaba con escribir la primera linea del .osm ?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?). No se si puede ser que depende el SO la forma de indicarlo sea distinto y por eso no nos esté haciendo caso. Por otro lado no se si la etiqueta landuse=farm la estamos utilizando correctamente ya que veo que grandes extensiones de monte bajo, como el de la imagen, o praderas se etiquetan de esta manera: http://oi40.tinypic.com/2d9eq7r.jpg Veo que no tiene mas tags que ese y deduzco que estará catalogado como Agrario en Catastro. No solo eso si no que a veces traen el tipo de cultivo lo que suele darnos más información y lo afina mas a la realidad pero en este caso parece que no traía. Finalmente veo que El Penal del Duesohttp://es.wikipedia.org/wiki/Penal_de_El_Dueso, en Santoña, está etiquetado todo el recinto como edificio público, aunque supongo que este será un caso similar al del embalse que comenté anteriormente y habrá que editarlo a mano. http://i39.tinypic.com/2ib0oyb.png En Catastro hay un tipo de suelo SUELO=ESPECIAL. Es demasiado genérico pero hemos visto que en la mayoría de los casos se usa para edificios gubernamentales (ayuntamientos, juzgados, cárceles, edificios de correos...) y se decidió taguearlo como amenity=public_building ya que en la mayoría de los casos va a ser el tag que más se le asemeje y si contiene un nodo con texto (un elemento textual) encima, en la fase de traspasar datos de los Elemtex a Constru el elemento textual va a detallar mas el public_building. Aún y así debido a que SUELO=ESPECIAL puede valer para mucho, seguramente encontremos atracciones turísticas y similares que public_building no sea adecuado y haya que modificarlas a mano. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
A mi me salen varios Error simplificando via.null y luego ... [2012-02-27 17:24:10.066] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) Tambien con el pueblo Grande (He probado Denia y San Sebastian de los Reyes) Voy a probar descargar de nuevo el cat2osm.jar de nuevo a ver si es que tengo mal la version. El 27 de febrero de 2012 13:09, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: 2012/2/22 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... Existe el tag landuse=reservoir que es justamente para aguas artificiales y en su tiempo era popular, aunque ahora en el wiki ponen que algunos lo consideran deprecated. Pero lo que proponen usar (water=reservoir) sigue siendo poco popular. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/reservoir Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola. Parece que ya hemos solucionado el problema de errores en simplificación de vías. Era un tema de que intentaba también buscar simplificar con elementos puntuales que lógicamente no tiene ways con los que probar. Hemos modificado esto y añadido los pequeños cambios en los tags que nos habéis hecho llegar. Ya está la versión actualizada tanto en github https://github.com/AnderPijoan/cat2osm como en la página personal de Cruz http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Sigue pendiente intentar buscar algún metodo de preprocesado de los shapefiles para eliminar vías superpuestas, como el comando GRASS que comentasteis. De todos modos a ver si con esta nueva versión podéis mostrar algunos de los pueblos que no podiais y así salen nuevos pequeños arreglos en los tags. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola, He probado la última versión y veo algún error en la codificación de textos. No se si este proviene de la conversión que hace el programa o de los datos originales de Catastro. Calle Marinos de Santoña: http://i40.tinypic.com/2wfp8r9.png Por otro lado no se si la etiqueta landuse=farm la estamos utilizando correctamente ya que veo que grandes extensiones de monte bajo, como el de la imagen, o praderas se etiquetan de esta manera: http://oi40.tinypic.com/2d9eq7r.jpg Finalmente veo que El Penal del Duesohttp://es.wikipedia.org/wiki/Penal_de_El_Dueso, en Santoña, está etiquetado todo el recinto como edificio público, aunque supongo que este será un caso similar al del embalse que comenté anteriormente y habrá que editarlo a mano. http://i39.tinypic.com/2ib0oyb.png Saludo. Emilio Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
He probado la última versión y veo algún error en la codificación de textos. No se si este proviene de la conversión que hace el programa o de los datos originales de Catastro. Calle Marinos de Santoña: http://i40.tinypic.com/2wfp8r9.png Lo de las tildes/ñ y demás debería de estar corregido. Si están TODAS mal entonces revisaremos el código porque puede ser que alguna esté mal en catastro directamente. Por otro lado no se si la etiqueta landuse=farm la estamos utilizando correctamente ya que veo que grandes extensiones de monte bajo, como el de la imagen, o praderas se etiquetan de esta manera: http://oi40.tinypic.com/2d9eq7r.jpg Esto evidentemente no está bien, pero no se yo como está de origen en catastro. Finalmente veo que El Penal del Duesohttp://es.wikipedia.org/wiki/Penal_de_El_Dueso, en Santoña, está etiquetado todo el recinto como edificio público, aunque supongo que este será un caso similar al del embalse que comenté anteriormente y habrá que editarlo a mano. http://i39.tinypic.com/2ib0oyb.png Esto ya lo hemos comentado antes. En catastro etiquetan como edificio especial a ayuntamientos, embalses, bibliotecas y en general cualquier edificio público. Es algo más a revisar a mano. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
¡Muy buena pinta! El 20 de febrero de 2012 10:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Saludos. El 19 de febrero de 2012 19:02, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? parece que terreno improductivo es lo que más errores genera . quizás eliminaría todo terreno improductivo de la importación. ésta definición es negativa, y no sé si hay tag para terreno improductivo en general, aunque sí hay para cosas que son improductivas: de hecho todos los landuse excepto los de cultivo (que son farm, orchard, vineyard, grass, forest), son improductivos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Uso_del_suelo_.28Landuse.29 lo que es cierto es que no todo lo improductivo es scrub por ejemplo a todo el casco urbano se le aplica scrub !? VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro.
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... En catastro a veces vienen bien especificadas y en esos casos si que les ponemos su tag correspondiente pero en un gran caso todas esas aguas artificiales vienen como agua a secas y no sabemos cual es el mejor tag que se le ajusta. También los edificios que ahora están saliendo como TourismAttraction, tras probar en varios pueblos hemos visto que son principalmente edificios que pertenecen a los ayuntamientos o al gobierno, por lo tanto si conoceis otro tag que se le asemeje más lo modificamos. Llevamos una semana un tanto liados pero poco a poco seguimos haciendo pequeños cambios. Saludos. El 22 de febrero de 2012 10:05, David cyme...@gmail.com escribió: ¡Muy buena pinta! El 20 de febrero de 2012 10:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Saludos. El 19 de febrero de 2012 19:02, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? parece que terreno improductivo es lo que más errores genera . quizás eliminaría todo terreno improductivo de la importación. ésta definición es negativa, y no sé si hay tag para terreno improductivo en general, aunque sí hay para cosas que son
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 22 de febrero de 2012 10:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... En catastro a veces vienen bien especificadas y en esos casos si que les ponemos su tag correspondiente pero en un gran caso todas esas aguas artificiales vienen como agua a secas y no sabemos cual es el mejor tag que se le ajusta. También los edificios que ahora están saliendo como TourismAttraction, tras probar en varios pueblos hemos visto que son principalmente edificios que pertenecen a los ayuntamientos o al gobierno, por lo tanto si conoceis otro tag que se le asemeje más lo modificamos. Podría valer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=public_buildingaunque creo que dicen que es mejor no usarlo (no soy muy dado al ingles). Otra cosa que se pueda asemejar no me suena que exista. Llevamos una semana un tanto liados pero poco a poco seguimos haciendo pequeños cambios. Me puesto a intentar convertir los datos de Salamanca y me a empezado a dar el error de simplificando vías. Con tanto mensaje ya me pierdo. ¿Esta solucionado ya? A ver si voy a estar con una versión antigua del programa y yo sin enterarme. jejeje Saludos. El 22 de febrero de 2012 10:05, David cyme...@gmail.com escribió: ¡Muy buena pinta! El 20 de febrero de 2012 10:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Saludos. El 19 de febrero de 2012 19:02, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 22/02/12 10:36, Ander Pijoan escribió: Recordad que estamos mas o menos pendientes de si hay alguna mejor forma para el tag natural=water para denominar aguas artificiales, pozos, piscinas, depósitos... En catastro a veces vienen bien especificadas y en esos casos si que les ponemos su tag correspondiente pero en un gran caso todas esas aguas artificiales vienen como agua a secas y no sabemos cual es el mejor tag que se le ajusta. Si en catastro la única información que hay es que es agua, pero no se sabe si es un pozo, una alberca, piscina, etc. cualquier asignación automática que haga el programa acertará en algunos casos, pero en otros no. Yo le pondría un natural=water y un fixme=especificar tipo de agua para que se revise a mano. También los edificios que ahora están saliendo como TourismAttraction, tras probar en varios pueblos hemos visto que son principalmente edificios que pertenecen a los ayuntamientos o al gobierno, por lo tanto si conoceis otro tag que se le asemeje más lo modificamos. amenity=public_building Llevamos una semana un tanto liados pero poco a poco seguimos haciendo pequeños cambios. Saludos. El 22 de febrero de 2012 10:05, David cyme...@gmail.com mailto:cyme...@gmail.com escribió: ¡Muy buena pinta! El 20 de febrero de 2012 10:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es escribió: Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Saludos. El 19 de febrero de 2012 19:02, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com http://gmail.com/ VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Muchas gracias. Lo cambiamos entonces, en unos días esperamos poder subir una nueva versión. El 22 de febrero de 2012 11:22, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: Si en catastro la única información que hay es que es agua, pero no se sabe si es un pozo, una alberca, piscina, etc. cualquier asignación automática que haga el programa acertará en algunos casos, pero en otros no. Yo le pondría un natural=water y un fixme=especificar tipo de agua para que se revise a mano. amenity=public_building -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Saludos. El 19 de febrero de 2012 19:02, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? parece que terreno improductivo es lo que más errores genera . quizás eliminaría todo terreno improductivo de la importación. ésta definición es negativa, y no sé si hay tag para terreno improductivo en general, aunque sí hay para cosas que son improductivas: de hecho todos los landuse excepto los de cultivo (que son farm, orchard, vineyard, grass, forest), son improductivos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Uso_del_suelo_.28Landuse.29 lo que es cierto es que no todo lo improductivo es scrub por ejemplo a todo el casco urbano se le aplica scrub !? VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo .cat. VP_0015_NoWater;
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 20 de febrero de 2012 10:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Os traemos hoy una curiosa imagen. Tenemos desplegado en local nosotros para nuestras pruebas un servidor Mapnik en el que hoy hemos volcado el resultado de cat2osm de Ciudad Real, después de reparar los errores que tenía. Como la caché de imágenes conserva las antiguas aquí tenéis una buena comparación del antes y después. http://i.imgur.com/0miKR.png Vaya diferencia. Que ganitas tengo de poder empezar a subir cosas. Me puse ya ayer a probar el programa. Ando todavia con algún problema que espero resolver solo sino ya os consulto pero ya saque algún resultado y es una pasada. -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pequeño problema a ver si tiene solución. He probado con 3 pueblos diferentes y 2 de ellos han salido bien pero hay un tercero que no. Son todos de la provincia de Salamanca con la misma proyeccion pero San Cristobal me sale desplazado hacia arriba a la derecha. -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 20 de febrero de 2012 12:44, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.comescribió: Pequeño problema a ver si tiene solución. He probado con 3 pueblos diferentes y 2 de ellos han salido bien pero hay un tercero que no. Son todos de la provincia de Salamanca con la misma proyeccion pero San Cristobal me sale desplazado hacia arriba a la derecha. Olvidar lo dicho que estoy ciego. Ya esta solucionado. Voy a probar con uno grande a ver cuanto tarda que me teneis con un poco de miedo. jejeje -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Ok Jorge, a ver cuanto tiempo te lleva :-) Os pongo otras capturas del cambio en nuestro Mapnik. Antes: http://i.imgur.com/0lhDH.png Después: http://i.imgur.com/3IL1A.jpg Antes: http://i.imgur.com/9G62S.png Después: http://i.imgur.com/gptCR.jpg Antes: http://i.imgur.com/1nrPF.png Después: http://i.imgur.com/2LTaX.jpg Saludos -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola Jorge. Gracias por comentar. Creo que ya está arreglado el que faltase el building=yes. Seguimos trabajando en mejorarlo así que todo tipo de pequeños detalles que nos comentéis, son bienvenidos. Saludos El 20 de febrero de 2012 16:10, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.comescribió: Ya estado haciendo pruebas con una zona mas grande y la verdad es que un gran trabajo. Alguna cosa rara pero mayoritariamente cosa del catastro que tienen los datos como les da la gana. Me encontrado bastantes zonas residenciales como industriales, me imagino que errores del propio catastro. Lo que si he visto que creo que se podría arreglar desde el programa es edificios que tienen el building:levels y luego le falta el building=yes. No muchos pero algunos hay. Los que he visto son parte de una relación en la que están como inner y en la relación esta el building de forma incorrecta ya que la zona externa suele ser césped, zonas comunitarias o cosas así. Esto me a dejado aun con mas ansias de que se puedan empezar a subir datos. Gran trabajo. El 20 de febrero de 2012 13:02, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Ok Jorge, a ver cuanto tiempo te lleva :-) Os pongo otras capturas del cambio en nuestro Mapnik. Antes: http://i.imgur.com/0lhDH.png Después: http://i.imgur.com/3IL1A.jpg Antes: http://i.imgur.com/9G62S.png Después: http://i.imgur.com/gptCR.jpg Antes: http://i.imgur.com/1nrPF.png Después: http://i.imgur.com/2LTaX.jpg Saludos -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
en general veo que el catastro tiene sus cosas y requiere trabajo manual gracias por mirarlo si no tienen solución por lo menos queda como cosas en las que fijarse antes de subir a osm El 17/02/2012, a las 12:22, Ander Pijoan escribió: @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. ups, fallo mío VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? parece que terreno improductivo es lo que más errores genera . quizás eliminaría todo terreno improductivo de la importación. ésta definición es negativa, y no sé si hay tag para terreno improductivo en general, aunque sí hay para cosas que son improductivas: de hecho todos los landuse excepto los de cultivo (que son farm, orchard, vineyard, grass, forest), son improductivos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Uso_del_suelo_.28Landuse.29 lo que es cierto es que no todo lo improductivo es scrub por ejemplo a todo el casco urbano se le aplica scrub !? VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo .cat. VP_0015_NoWater; natural=water es tag de vías cerradas o o tag de relaciones multipoligono, nunca un segmento suelto puede tener tag de área. ademas el propio tag no es correcto la relacion superior ya dice que es piscina luego no es natural=water. (porque los segmentos no están unidos en una sola vía cerrada?) Esto esta explicado en la wiki, las piscinas, pozos, etc tienen las geometrías partidas de origen (de formas muy
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Curioso lo de la presa. Si tiene los tags de building-levels es que lo han incluido en catastro como construcción y tendrá el atributo CONSTRU indicando que tiene 1050 alturas. No tengo ni idea en qué se habrán basado para decidir que tiene esa altura. Otra de las muchas curiosidades que irán apareciendo en catastro. mi sugerencia es que si realmente el río está en la parcela y ésta no se divide en dos, la línea del río no debe incluirse como un miembro de la relación de la parcela. Tendría que mirar exactamente si esto para la mayoría de los municipios es algo que está haciendo cat2osm el partir esa pequeña parcela en dos por haber un río en medio o de verdad viene así también en catastro. En caso de que sea la primera, una solución rápida puede ser crear primero un resultado sin los archivos ELEMLIN que son los que contienen ríos y elementos lineales, luego generar uno solo con estos elementos y al final juntarlos. ups, fallo mío parece que terreno improductivo es lo que más errores genera . quizás eliminaría todo terreno improductivo de la importación. ésta definición es negativa, y no sé si hay tag para terreno improductivo en general, aunque sí hay para cosas que son improductivas: de hecho todos los landuse excepto los de cultivo (que son farm, orchard, vineyard, grass, forest), son improductivos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Uso_del_suelo_.28Landuse.29 lo que es cierto es que no todo lo improductivo es scrub por ejemplo a todo el casco urbano se le aplica scrub !? El problema es que en cada población siempre hay alguna cosa distinta que es la que da problemas. En cada pueblo han importado de una forma distinta y han tenido sus vicios con X tag o han hecho las cosas de cierta manera distinto a lo que se indica en catastro. Cierto es que cualquier traducción mejor para los datos es muy bienvenida y sigue haciendo falta adecuar los tags de la mejor forma. VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo .cat. VP_0015_NoWater; natural=water es tag de vías cerradas o o tag de relaciones multipoligono, nunca un segmento suelto puede tener tag de área. ademas el propio tag no es correcto la relacion superior ya dice que es piscina luego no es natural=water. (porque los segmentos no están unidos en una sola vía cerrada?) Esto esta explicado en la wiki, las piscinas, pozos, etc tienen las geometrías partidas de origen (de formas muy entretenidas). de acuerdo, pero nunca son natural=water. en osm (que básicamente es lago natural) tenemos piscina, deposito, estanque, fuente...(todo artificial) alguno parece registro de aguas que no sé que sería en osm.. puede que la solución sea saber el error y simplemente chequear todos ellos a mano uno a uno. Bien, me parece correcto, ¿entonces cual sería el tag apropiado? En un principio catastro no diferencia de agua artificial y natural, pero si que parece que salen mas artificiales que naturales. donde está documentado landuse=health ? sí he encontrado que la relación tenga un type=health http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0#Usage_of_the_health-relation Es lo que nos recomendaron en la página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features. Aunque si que nos planteamos el cambiarlo a amenity=hospital. La que creáis que es la mejor opción. VP_0016_Scrubdentrodeedificio; un multipolígono edificio contiene (dentro no a modo de patio) otro mas pequeño que es matorral (scrub), no puede ser, parece que quería ser edificio con patio jardín y el edificio estrecho es mas bien barier=wall que sería lineal .esto último es mejor a mano Esto es tema de las geometrías interesantes de catastro. Poco se puede hacer. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas ademas de lo anterior en el mismo archivo osm de Villanueva de Perales esta lo que comenté de que el contorno urbano está marcado como scrub Esto creo que no hay forma de solucionarlo. En los archivos rústicos de parcelas crean una parcela que abarca toda la urbana y le dan un tag que crean conveniente. Por ejemplo en el caso de Aldeaseca de Alba la zona urbana está sobre una parcela rústica de tierras de cultivo o en Ciudad Real también toda la ciudad está sobre una parcela de scrub. A lo mejor se podría poner un tag landuse=none que veo en TagInfo que suele usarse. VP_0017_CemeteryNoIndustrial; un cementerio es landuse=industrial?
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
@sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo .cat. VP_0015_NoWater; natural=water es tag de vías cerradas o o tag de relaciones multipoligono, nunca un segmento suelto puede tener tag de área. ademas el propio tag no es correcto la relacion superior ya dice que es piscina luego no es natural=water. (porque los segmentos no están unidos en una sola vía cerrada?) Esto esta explicado en la wiki, las piscinas, pozos, etc tienen las geometrías partidas de origen (de formas muy entretenidas). VP_0015_NoLanduseHealth; no existe landuse=health, se podría sustituir por amenity=hospital hasta que nos aclaremos en osm con: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 , http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare Sabemos que hay cierta pelea con esto, nos reocmendaron usar landuse=health como forma de hacer lobby, supongo. VP_0016_Scrubdentrodeedificio; un multipolígono edificio contiene (dentro no a modo de patio) otro mas pequeño que es matorral (scrub), no puede ser, parece que quería ser edificio con patio jardín y el edificio estrecho es mas bien barier=wall que sería lineal .esto último es mejor a mano Esto es tema de las geometrías interesantes de catastro. Poco se puede hacer. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Buenas, Quiero aclarar una cosa al respecto de las piscinas y los natural=water, los del catastro son unos saca perras, quiero decir, muchas albercas de riego, en el catastro están metidas como piscinas, esto lo se porque en la finca de mi abuelo hay una alberca de riego, que esta como instalación recreativa (piscina), intento reclamar para que lo cambiaran, para pagar menos impuestos, pero le denegaron la solicitud, así que tampoco nos podemos fiar mucho de las piscinas que aparezcan ene le catastro ¬¬ aunque tampoco estoy seguro de que natual=water sea lo mas adecuado para una alberca de riego. Un saludo! 2012/2/17 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es @sergiosevillano.mail en gmail.com VP__all; VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser cauces o caminos, no subir, dejar hueco Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial. VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen las parcelas si a ambos lados son la misma En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como querrías representarlo de otra manera. VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego éste tiene sentido erróneo. No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría que invertir la vía desde JOSM. VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción para osm, dejar vacío En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un tiempo. VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece huerto (no sé en osm, quizás también farm) Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub viene de que lo han catalogado como suelo improductivo. VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están las construcciones de granja apero almacenes ... VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007 VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding; VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007 En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser viviendas, silos, etc. etc. VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro. A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos? ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se traduce en natural=scrub? VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo. Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo tiene sus sorpresas. VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source.. Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo .cat. VP_0015_NoWater; natural=water es tag de vías cerradas o o tag de relaciones multipoligono, nunca un segmento suelto puede tener tag de área. ademas el propio tag no es correcto la relacion superior ya dice que es piscina luego no es natural=water. (porque los segmentos no están unidos en una sola vía cerrada?) Esto esta explicado en la wiki, las piscinas, pozos, etc tienen las geometrías partidas de origen (de formas muy entretenidas). VP_0015_NoLanduseHealth; no existe landuse=health, se podría sustituir por amenity=hospital hasta que nos aclaremos en osm con: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 , http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare Sabemos que hay cierta pelea con esto, nos reocmendaron usar landuse=health como forma de hacer lobby, supongo.
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola, No se si postear esto aquí o abrir otro hilo para errores encontrados, porque este ya tiene cerca de 100 mensajes pero bueno, ahí va. He estado haciendo pruebas y me he encontrado con el error de etiquetado que aparece en la imagen [1], correspondiente al pequeño municipio de San Miguel de Aguayo, en Cantabria. Todo el vaso del embalse del Mediajo [2] aparece etiquetado como building=yes y building:levels=1050. Supongo que sucede porque está heredando la etiqueta del muro de la presa, y que ese 1050 se referirá a la cota del terreno según veo en las curvas de nivel. No se si esto se repite en otros embalses. Os paso los enlaces a los archivos por si queréis echarlos un vistazo. Saludos. Emilio Gómez Aguayo.osm http://www.mediafire.com/?31442c6wwygne3n Archivos catastro San Miguel de Aguayo http://www.mediafire.com/?iw757wja8jdjdmq [1] http://i43.tinypic.com/2yukft4.jpg [2] http://osm.org/go/b~MYStC1?layers=C ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Guau! Esto tiene pinta de ser pifia del catastro o que hay algún tag que esta contenido en otro y lo estamos parseado mal, porque si ha entrado en el parseador de alturas y todo. A ver si ander le echa un vistazo. El 17 de febrero de 2012 17:02, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: Hola, No se si postear esto aquí o abrir otro hilo para errores encontrados, porque este ya tiene cerca de 100 mensajes pero bueno, ahí va. He estado haciendo pruebas y me he encontrado con el error de etiquetado que aparece en la imagen [1], correspondiente al pequeño municipio de San Miguel de Aguayo, en Cantabria. Todo el vaso del embalse del Mediajo [2] aparece etiquetado como building=yes y building:levels=1050. Supongo que sucede porque está heredando la etiqueta del muro de la presa, y que ese 1050 se referirá a la cota del terreno según veo en las curvas de nivel. No se si esto se repite en otros embalses. Os paso los enlaces a los archivos por si queréis echarlos un vistazo. Saludos. Emilio Gómez Aguayo.osm http://www.mediafire.com/?31442c6wwygne3n Archivos catastro San Miguel de Aguayo http://www.mediafire.com/?iw757wja8jdjdmq [1] http://i43.tinypic.com/2yukft4.jpg [2] http://osm.org/go/b~MYStC1?layers=C ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola a todos, Después de una semana llena de trabajo ya estamos de vuelta para solucionar los problemas que quedan pendientes. Me ha costado un poco seguir el hilo porque está separado en dos pero bueno veo que a algunos os funciona y a otros os da el famoso error en la simplificación de vías. Entre hoy y mañana me meto de lleno con el fallo e iremos mirando la posibilidad de hacer un procesado previo para intentar eliminar nodos y vías superpuestas. Aunque si es algo que se da entre distintos archivos shapefiles (por ejemplo entre un constru y un parcela) no se si será posible. Saludos El 13 de febrero de 2012 19:36, Jesús Gómez Fernández jesus.gomez.f...@gmail.com escribió: Vale, gracias. Fue un error mío, que no cree las carpetas correctas dentro de la carpeta file y por eso creaba el archivo osm vacío. Por otra parte, veo muchos edificios que son etiquetados como building=warehouse, aun siendo edificios de viviendas. Quizás eso ya sea para una labor de revisión manual, aunque me salta la duda si es correcta la etiqueta que le estamos dando a esos polígonos. Muchas gracias. Jesús Gómez El 11 de febrero de 2012 22:51, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: On Sábado, 11 de febrero de 2012 19:19:26 Jesús Gómez Fernández escribió: He estado procesando el municipio de Valle de Villaverde en Cantabria. Es un municipio bastante pequeño que, por experiencia con otros municipios parecidos, debe de tardar muy poco en procesar (10 minutos). Cuando descargo de catastro los archivos, resulta que no existen los shapefile de urbana (No hay cartografía disponible para el municipio seleccionado) pero sí el shapefile de rústica y los archivos cat de suelo urbano y rústico. Cuando cat2osm me pide la ruta de la carpeta con los shapefile de suelo rústico le doy una carpeta cualquiera vacía porque muestra un error si no se indica un directorio. Configuro correctamente las demás rutas necesarias y ejecuto el programa. No tarda nada en generar un archivo osm que está vacío. La cuestión es:¿Puede venir este problema porque faltan los archivos shapefile de suelo urbano? Se contempla esto en el programa. En principio debería de trabajar con lo que tenga. El fenómeno de osm vacío es debido a que no se ha podido reproyectar y/o no ha encontrado shapefiles en la carpeta result. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Buenas, El 12 de febrero de 2012 00:30, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Me alegro de que valla funcionando aunque sea en los pueblos pequeños. Por cierto, se tiene ya user para hacer el import? tras 10 horas de proceso he generado mi pueblo (226 km2 y 19000 habitantes) [1]. Durante la ejecución los únicos avisos que ha dado ha sido que no se podían borrar los archivos temporales. Las características del equipo en el que se ha hecho la importación son: * Ubuntu 11.10 de 64 bits. * JRE 1.6.0_29 de 64 bits de Oracle * Intel Core i5 M 480 @ 2.67GHz * 4 GB de memoria (aunque el máximo utilizado por cat2osm han sido 500 MB) . El archivo generado lo podéis encontrar aquí [2] por si queréis echarle un vistazo. Un saludo, Juan Luis. [1] http://osm.org/go/b5molrLy-- [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Huelva#C -- Juan Luis Rodríguez Ponce Área de Proyectos Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
Hola buenas Más pruebas: Descargué de nuevo los datos del catastro de Avila. Descomprimí y copié en la partición linux los ficheros. Y con la nueva version cat2osm, a las 3am de ayer ejecuto, java -Xmx3072m -jar cat2osm config/config, a las 11 ya estaba con el error simplificando vía, y a las 14:03 daba otra vez el siguiete error: [2012-02-13 14:03:51.734] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) No hay archivos .OSM en result solo los temporales. Estoy subiendo toda la carpeta a compilar, por si los quereís probar (tarda... son 150Mb) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5480334.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
finalmente este error, con la última versión cat2osm ( de 20120207 ) se ha solucionado, así que no lo puedo volver a reproducir... ahora tengo error de proyección. aquí hay un zip con todos mis archivos - cat2osm + un .txt con la salida del bash + .osm resultante con datos descolocados http://www.yousendit.com/download/T2dma3NUTSs1aVlzeHNUQw (intel mac osx 10.6) El 10/02/2012, a las 21:55, sergio sevillano escribió: tengo el mismo error en osx pero lo he parado... El 10/02/2012, a las 16:13, Xavier escribió: mensaje: Error simplificanto vía, null, sale un mensaje cada 9 seg... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
olvidad el post anterior borré por error el PENR2009.gsb o (peninsula.gsb) al actualizar del github .. :( El 12/02/2012, a las 11:24, sergio sevillano escribió: finalmente este error, con la última versión cat2osm ( de 20120207 ) se ha solucionado, así que no lo puedo volver a reproducir... ahora tengo error de proyección. aquí hay un zip con todos mis archivos - cat2osm + un .txt con la salida del bash + .osm resultante con datos descolocados http://www.yousendit.com/download/T2dma3NUTSs1aVlzeHNUQw (intel mac osx 10.6) El 10/02/2012, a las 21:55, sergio sevillano escribió: tengo el mismo error en osx pero lo he parado... El 10/02/2012, a las 16:13, Xavier escribió: mensaje: Error simplificanto vía, null, sale un mensaje cada 9 seg... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
Dices que si no usas la rejilla no te da el problema error simplificando null?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿? O.o Eso si que es raro O.o -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
no me he explicado bien tenía dos errores diferentes: 1 - antes de actualizar el cat2osm tenía el error simplificando null. que ha desaparecido y no puedo reproducir. 2 - el osx es un cachondo y cuando copias carpetas siempre las sustituye íntegramente en vez de copiar encima como windows. por lo que al actualizar del github perdí el archivo de la rejilla peninsula.gsb. tb está solucionado. ya no tengo ningún error otra cosa es el resultado, que requiere un post largo. la traducción de geometrías va bien pero los tags, uff. hay mucho que hablar antes de ni siquiera platear subir el resultado. no solo hay que resolver las alertas del validador, sino la traducción de los tags. y no es fácil. catastro tiene un planteamiento económico mientras que osm es mas una descripción física y muchas cosas serán intraducibles. El 12/02/2012, a las 11:42, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: Dices que si no usas la rejilla no te da el problema error simplificando null?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿? O.o Eso si que es raro O.o -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
me he vuelto a perder la última versión de cat2osm es? si no lo entiendo mal la versión de github no la actualizáis tanto y es para Win y la versión de Cruz, siempre es la última y es para Linux, cierto? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Ambas versiones son las mismas. Cuando subimos algo a github la subimos a mi página web. De hecho AHORA MISMO siempre es mejor ltirar de la versión de github (Ander tiene acceso directo a github pero aveces no tiene acceso a mi web por razones obvias :P). La confusión supongo que viene de la semana pasada que se nos corrompió el repositorio git y no pudimos subir nada en unos días y decidimos subir todo a mi web. Con respecto de la versión en windows, actualmente NO reproyecta porque los scripts nos estaban dando muchos problemas. Si reproyectais a mano los ficheros si que debería de funcionar. A partir del miercoles tendremos algo de tiempo para arreglarlo (por supuesto, los parches son bienvenidos :P) Ahora con respecto de los problemas en ávila y en zaragoza. No tenemos ni guarra de lo que pasa. En zaragoza es inviable hacer debug pero en ávila es factible. Si nos podeis enviar los ficheros del catastro nos ahorrais bajarlos (que sinceramente es un royo :P). De hecho si encontrarais en algún pueblo un poco más pequeño los null mejor :( De resto me alegro que esteis empezando a usar el programa y desde nuestro punto de vista creo que es mejor que os centreis en intentar procesar algún pueblo y subirlo documentando los pasos y los errores que viérais. Nos vemos El 11 de febrero de 2012 11:11, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: me he vuelto a perder la última versión de cat2osm es? si no lo entiendo mal la versión de github no la actualizáis tanto y es para Win y la versión de Cruz, siempre es la última y es para Linux, cierto? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
He estado procesando el municipio de Valle de Villaverde en Cantabria. Es un municipio bastante pequeño que, por experiencia con otros municipios parecidos, debe de tardar muy poco en procesar (10 minutos). Cuando descargo de catastro los archivos, resulta que no existen los shapefile de urbana (No hay cartografía disponible para el municipio seleccionado) pero sí el shapefile de rústica y los archivos cat de suelo urbano y rústico. Cuando cat2osm me pide la ruta de la carpeta con los shapefile de suelo rústico le doy una carpeta cualquiera vacía porque muestra un error si no se indica un directorio. Configuro correctamente las demás rutas necesarias y ejecuto el programa. No tarda nada en generar un archivo osm que está vacío. La cuestión es:¿Puede venir este problema porque faltan los archivos shapefile de suelo urbano? Se contempla esto en el programa. Un saludo. Jesús Gómez El 11 de febrero de 2012 12:45, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Despues de estar una semana con pocos mensajes de repente hoy me encuntro con esta avalancha. Primero indicar que de momento SOLO funciona en LINUX y MAC. El error de simplificación de vías vamos a mirarlo rapidamente porque parece grave y que cada vez sale más. Lo que comenta Xavier de que sale desplazado con los límites de OSM, nosotros en las poblaciones que hemos hecho prueba coincidia perfectamente pero no se como habrán hecho la importación de límites. Viendo las fotos, me da la impresión Xavier que tienes una versión antigua del cat2osm porque esos pequeños recuadros azules con los números de portal en las nuevas versiones van como tags asociados a la parcela. El tag building levels en principio solo lo generamos cuando sabemos con exactitud las alturas, es decir cuando es un shapefile CONSTRU y tiene el tag CONSTRU con las alturas. Si no indica alturas únicamente hemos indicado que es building, no hemos dado por supuesto ninguna altura por si acaso, pero si creeis que hay que cambiar se hace. Hay luego algunas otras geometrías que tienen tags (como por ejemplo ALMACEN) que si que en la traducción nos aconsejaron que incluyesemos el tag building=yes, pero no hemos añadido mas, ni levels ni nada por si acaso. Entonces esos buildings que ves que no indican alturas será por eso. Edificios que no estén en Catastro pueden ser o porque sean muy nuevos con respecto a las fotos de satélite (que no creo), porque no lo hayan importado por algún motivo o que sea pirata o ilegal jejeje Y los pozos ya no tengo ni idea de que serán, cada pueblo es un mundo. Lo que si me ha dejado mosca es que te salgan los tags SHAPEIDX porque esos no tienen que salir a no ser que se especifique en el archivo config. En las últimas versiones estuvimos filtrando tags para que por ejemplo direcciones y números de calle solo saliesen en las parcelas (ya que no tiene sentido que todos los edificios que estén en esa parcela tengan repetidos esos tags una y otra vez), y puede ser que el filtro haya dejado escapar ahora los tags SHAPEID? ¿o lo has indicado en el archivo config? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Holas Perdona por los mensajes, pero tengo muchas preguntas. No llevo ni una semana en esto, y hay mucha información que se me escapa. He ejecutado un par de exportaciones más con una nueva versión de cat2osm, para la poblacion de Aveinte (15minutos) y San Juan de la Encinilla (menos de 10minutos), sin errores, solo avisos de que no se pueden borrar lo SHP temporales o algo así. Podeís probar los pueblos recien exportados sin modificar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila aquí / Viendo las fotos, me da la impresión Xavier que tienes una versión antigua del cat2osm porque esos pequeños recuadros azules con los números de portal en las nuevas versiones van como tags asociados a la parcela./ Efectivamente debía de estar usando una antigua versión, en la nueva no salen los recuadros azules. / Lo que comenta Xavier de que sale desplazado con los límites de OSM, nosotros en las poblaciones que hemos hecho prueba coincidia perfectamente pero no se como habrán hecho la importación de límites./ He comprobado que los limites no concuerdan con los valores de la IGN, pero sí entre otros terminos municipales adyacentes delas propias exportaciónes. Podeis probad: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila aquí / Lo que si me ha dejado mosca es que te salgan los tags SHAPEIDX porque esos no tienen que salir a no ser que se especifique en el archivo config. En las últimas versiones estuvimos filtrando tags para que por ejemplo direcciones y números de calle solo saliesen en las parcelas (ya que no tiene sentido que todos los edificios que estén en esa parcela tengan repetidos esos tags una y otra vez), y puede ser que el filtro haya dejado escapar ahora los tags SHAPEID? ¿o lo has indicado en el archivo config?/ No te preocupes, porque efectivamente, estaba puesto en 1 en el config. / El error de simplificación de vías vamos a mirarlo rapidamente porque parece grave y que cada vez sale más./ Mmm. He intentado volver a exportar una ciudad más grande como Ávila, con la nueva versión cat2osm, pero me sigue dando el error de simplificación... Volveré a probar esta noche o mañana con mapas redescargados y asegurandome la descompresión, por si hubo fallos. / El tag building levels en principio solo lo generamos cuando sabemos con exactitud las alturas, es decir cuando es un shapefile CONSTRU y tiene el tag CONSTRU con las alturas. Si no indica alturas únicamente hemos indicado que es building, no hemos dado por supuesto ninguna altura por si acaso, pero si creeis que hay que cambiar se hace. Hay luego algunas otras geometrías que tienen tags (como por ejemplo ALMACEN) que si que en la traducción nos aconsejaron que incluyesemos el tag building=yes, pero no hemos añadido mas, ni levels ni nada por si acaso. Entonces esos buildings que ves que no indican alturas será por eso./ Creo que sí, sería de gran ayuda que donde hubiera construcción fuera building = yes (o el tipo de construccion) y nose si además el tipo de landsuse = residential o industrial, etc.. ayudaría mucho a exportar los datos y a corregirlos. No se sí daria más problemas que ayuda al exportar, pero tener que taguear todos los building luego a mano.. creo q es mucho trabajo y tiempo. Ante todo con programas como el osm2XP, el XHT o el propio OSM-3D nos vendrán muy muy bien este tipo de tag, sobre todo el building=x, si el programa de exportación lo pudiera hacer es un avance muy importante. Te publico lo que se intenta estandarizar en XHT (generador de escenarios para Simuladores de Vuelo): XHT Tags usage building = yesAlmost every building should have it if no other one is used building:levels=x very important for tall buildings, so they could be distinguished (offices, apartments). Also usefull for more realistic result on houses building=housefamily houses building=apartments used for block of flats, especially in cities building=office office buildings building=industrial factories etc. height=XXXbuilding height (meters), not necessary but will be used landuse=forest|orchardforest area definition wood=mixed|deciduous|coniferous|pine|shrubs type of forest Al parecer cuando no encuentra ciertos tags los puede aleatorizar y según el tipo de landuse, pero mínimo necesitan el building=yes. Por lo poco que conozco, Landuse es más facil de crear o cambiar de forma masiva puesto que suelen ser zonas más grandes, manzanas, barrios o el pueblo entero, pero los building... es otra historia. y si el programa comete pocos errores, y aún así hay que modificar a mano para la exportación, preferiria borrar los pocos tags de building=yes que tener que generarlos y colocarlos. Otra cosa es que en muchos casos no se sabe la altura de cada edificio, pero si las plantas o pisos (y son mucho mas faciles de añadir), con este dato programas como el XHT puede calcular las alturas, determinadas, por la zona. Pero sin el building= ... el programa no los
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
On Sábado, 11 de febrero de 2012 19:19:26 Jesús Gómez Fernández escribió: He estado procesando el municipio de Valle de Villaverde en Cantabria. Es un municipio bastante pequeño que, por experiencia con otros municipios parecidos, debe de tardar muy poco en procesar (10 minutos). Cuando descargo de catastro los archivos, resulta que no existen los shapefile de urbana (No hay cartografía disponible para el municipio seleccionado) pero sí el shapefile de rústica y los archivos cat de suelo urbano y rústico. Cuando cat2osm me pide la ruta de la carpeta con los shapefile de suelo rústico le doy una carpeta cualquiera vacía porque muestra un error si no se indica un directorio. Configuro correctamente las demás rutas necesarias y ejecuto el programa. No tarda nada en generar un archivo osm que está vacío. La cuestión es:¿Puede venir este problema porque faltan los archivos shapefile de suelo urbano? Se contempla esto en el programa. En principio debería de trabajar con lo que tenga. El fenómeno de osm vacío es debido a que no se ha podido reproyectar y/o no ha encontrado shapefiles en la carpeta result. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Holas de nuevo. La nueva exportación: San Juan de la encinilla, http://www.openstreetmap.org/?minlon=-4.86676788330078minlat=40.7876281738281maxlon=-4.79904222488403maxlat=40.8533477783203 vista actual Este email será corto y vistoso. Solo es para enviar los resultados de como quedan dos limites administrativos exportados: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5475744/AveinteySanJuan.png en detalle: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5475744/Detalle-rio-AveinteySanJuan.png seleccionando otro: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5475744/Detalle2-rio-AveinteySanJuan.png con PNOA: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5475744/Detalle-rio-AveinteySanJuanPNOA.png con OSM: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5475744/Detalle-rio-AveinteySanJuanOSM.png Como se puede observar, no hay que realizar practicamente retoques, alguno si, para enlazar el rio o mejorar el camino, pero son más que aceptables. Esta claro que es solo campo, otra cosa serán las zonas de Madrid o Barcelona... Otra cosa, en el OSM esta practicamente vacio, solo estan (en este zoom) la autovia, y el limite administrativo que no tiene coincidencia, como comentabamos anteriormente. A ver si lo del building= sale adelande... Por ahora nada más, un saludo. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5475744.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El problema de simplificación de vias = null es problema del cat2osm, no de los shapefiles. Es una cosa rara que no se da en todos los pueblos, por lo que probando con algún otro igual teneis suerte. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Me alegro de que valla funcionando aunque sea en los pueblos pequeños. Por cierto, se tiene ya user para hacer el import? El 12 de febrero de 2012 00:08, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: El problema de simplificación de vias = null es problema del cat2osm, no de los shapefiles. Es una cosa rara que no se da en todos los pueblos, por lo que probando con algún otro igual teneis suerte. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola buenas Seguí el magnifico tutorial que hay en el Wiki. Descargué datos del catastro de Avila, la malla de la peninsula y demás programas en Windows7. Bajé el programa cat2osm desde http:// https://github.com/AnderPijoan/cat2osm https://github.com/AnderPijoan/cat2osm en uno de los primeros enlaces y despues de varios intentos probando en windows, me generaba en results un Avila.osm vacio, y los .bat los generaba en el directorio raiz desde donde lanzaba la apli, intenté cambiar el config y nada no habia manera. Despues de organizar bien los directorios y carpetas me cambio a linux (bt5-64 con ubuntu actualizado). Intenté instalar las dependencias, java, etc, y que sobre todo el programa orm2orm funcionara bien, todo correcto, lanzo el programa cat2osm y lo mismo crea los .sh esta vez en la carpeta results, pero deja el .osm vacio, al parecer avanzaba más que en Windows, pero no terminaba de cojer bien los .SHA. Volví a releer todo el hilo y descargue otra vez el programa esta vez desde http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar lo coloco, echo un vistazo rapido al config y lanzo..: Sorpresa!, parece que no para de procesar en 20seg... , lleva desde las 6am compilando. A eso de las 11 seguía haciendo las PARCELASRUSTICAS... A las 14 ya cambió de mensaje: Error simplificanto vía, null, sale un mensaje cada 9 seg... mi pregunta es: ¿es un error serio y lo esta haciendo mal? o ¿lo dejo continuar porque va bien encaminado? Muchas gracias y un saludo -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5472761.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El programa está funcionando correctamente salvo por ese error que no nos lo habíamos encontrado hasta ahora y no tenemos muy claro que es lo que pasa (a nosotros nos ha salido en zaragoza pero zaragoza tarda 4 días en ello en salir o algo así). Ávila no tengo ni idea de cuanto tardará, pero no estaría mal que lo dejaras (si no es mucha molestia) para intentar averiguar que es lo que está pasando. PD: no estaría de más que nos enviaras los datos del catastro originales y el osm que te genere para intentar reproducir aquí. PPD: hasta el miércoles vamos a estar MUY jodidos de tiempo porque tenemos una reunión importante. El 10 de febrero de 2012 16:13, Xavier xavier...@gmail.com escribió: Hola buenas Seguí el magnifico tutorial que hay en el Wiki. Descargué datos del catastro de Avila, la malla de la peninsula y demás programas en Windows7. Bajé el programa cat2osm desde http:// https://github.com/AnderPijoan/cat2osm https://github.com/AnderPijoan/cat2osm en uno de los primeros enlaces y despues de varios intentos probando en windows, me generaba en results un Avila.osm vacio, y los .bat los generaba en el directorio raiz desde donde lanzaba la apli, intenté cambiar el config y nada no habia manera. Despues de organizar bien los directorios y carpetas me cambio a linux (bt5-64 con ubuntu actualizado). Intenté instalar las dependencias, java, etc, y que sobre todo el programa orm2orm funcionara bien, todo correcto, lanzo el programa cat2osm y lo mismo crea los .sh esta vez en la carpeta results, pero deja el .osm vacio, al parecer avanzaba más que en Windows, pero no terminaba de cojer bien los .SHA. Volví a releer todo el hilo y descargue otra vez el programa esta vez desde http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar lo coloco, echo un vistazo rapido al config y lanzo..: Sorpresa!, parece que no para de procesar en 20seg... , lleva desde las 6am compilando. A eso de las 11 seguía haciendo las PARCELASRUSTICAS... A las 14 ya cambió de mensaje: Error simplificanto vía, null, sale un mensaje cada 9 seg... mi pregunta es: ¿es un error serio y lo esta haciendo mal? o ¿lo dejo continuar porque va bien encaminado? Muchas gracias y un saludo -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5472761.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Bueno..., esto finalizó. Os comento: Error!: [2012-02-10 19:08:49.304] Error simplificando vía. null [2012-02-10 19:08:51.734] Error simplificando vía. null Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NullPointerException at Cat2Osm.simplificarWays(Cat2Osm.java:137) at Gui.ejecutarCat2Osm(Gui.java:460) at Gui.main(Gui.java:46) ... 5 more -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5473708.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
tengo el mismo error en osx pero lo he parado... El 10/02/2012, a las 16:13, Xavier escribió: mensaje: Error simplificanto vía, null, sale un mensaje cada 9 seg... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Bueno os paso un poco más de información para ver si se me ocurre alguna idea. El equipo empezó el test a las 6 y acabó a las 19 con error. Y entre las 12 y 14 cambió de acción. estos son los ficheros en la carpeta result/ http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5473820/snapshot2.png Tengo un AMD Phenom x4 2.2Ghz con 4Gb de RAM DDR2 y un disco de 500Gb de sata2 formateado en ext4. El sistema operativo es: Linux bt 2.6.38 #1 SMP Thu Mar 17 22:59:29 EDT 2011 x86_64 GNU/Linux, basado en Ubuntu (usa las propias librerias de Ubuntu). Arranco y logueo como root, para que no haya problemas de permisos. El compilador java que he elegido es: # update-alternatives --config java There are 2 choices for the alternative java (providing /usr/bin/java). SelectionPath Priority Status * 0/usr/lib/jvm/java-6-openjdk/jre/bin/java 1061 auto mode 1/usr/bin/gij-4.4 1044 manual mode 2/usr/lib/jvm/java-6-openjdk/jre/bin/java 1061 manual mode # java -version java version 1.6.0_20 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.9.10) (6b20-1.9.10-0ubuntu1~10.04.3) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 19.0-b09, mixed mode) # ogr2ogr --version GDAL 1.6.3, released 2009/11/19 | | /PD: no estaría de más que nos enviaras los datos del catastro originales y el osm que te genere para intentar reproducir aquí./ | Los ficheros del Catastro si quieres te los envío y los testeaís. Pero no creo que sean que esten corruptos, usé windows7-64 y 7zip para descomprimirlos... y aun así, me fio. Con el tiempo que ha tardado (relativamente poco) la provincia de avila y si no se os ocurre algo rapido, voy a ir probando a: - bajarme de nuevo los ficheros del Catastro y compararlos. - Actualizar a Java 7 (si me es posible). - cambiar el ogr2ogr (version GDAL) instalada por defecto en los paquetes de ubuntu, por la de FWTools. Ya os voy comentando. Muchas gracias y un saludo -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5473820.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola a todos. Despues de pegarme e investigar un poco, lo primero que he cambiado es el ogr2ogr, al parecer la version ogr2ogr --version GDAL 1.6.3, released 2009/11/19, que viene en el ubuntu por defecto, no termina de funcionar bien con el programa cat2osm. He desinstalado el paquete gdal-bin, despues de instalar correctamente (un par de veces, y para asegurarme) el FWTools, y como parecia que no terminaba de coger el PATH he copiado el archivo ogr2ogr dentro de /usr/bin/ Me he descargado una poblacion más pequeña http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila#A Avila/Aveinte y he vuelto a ejecutar el script con el config nuevo (.. y los demás archivos extraidos en sus respectivos directorios...). El proceso se ha completado con EXITO en 30 a 40 minutos. Para q veaís y compareís resultados de esta pequeña localidad he creado unas imágenes. No lo he retocado aún, pero no parece y digo no parece, que haya conflictos serios. Hay un desplazamiento global hacia el SO con respecto a lo publicado (ver 2ª imagen) Esto es el resultado en bruto según se exportó sobre linux y JOSM: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-cat.png Aqui se observa mejor el desplazamiento http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-cat-osm.png Ampliando Zoom sobre el la zona, podemos observar como esta publicado actualmente el pueblo: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/Aveinte-antes-10-2-2012.png Con el cat nuevo y OSM actual de fondo http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-catyosm.png Con cat y PNOA http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-catypnoa.png y para acabar una con zoom. http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-masdetalle-catyPNOA.png El resultado al parecer es muy bueno, :) que gusto da verlo tan cambiado. Cada vez que lo miro más, veo pequeños detalles que tendré q apuntar y los que sean dignos de mención, os los comentaré. Me gustaría seguir exportando pueblos de los alrededores. pero creo que me pondré a retocar este, así si veo errores de etiquetas y demás os lo comento. Lo dicho, muy buen trabajo. Muchas gracias. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5474354.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Holas, 2012/2/11 Xavier xavier...@gmail.com: Hay un desplazamiento global hacia el SO con respecto a lo publicado (ver 2ª imagen) Esto es el resultado en bruto según se exportó sobre linux y JOSM: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-cat.png Aqui se observa mejor el desplazamiento http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-cat-osm.png El desplazamiento que dices es respecto a todo OSM, o es por los limites administrativos? Y es realmente global? En el pantallazo de abajo con PNOA, el catastro se ve bien alineado. O es que se has movido una de las capas? A ver si son los limites que no están bien convertidos. Para la reproyeccion se había usado una rejilla mas o menos oficial, pero en algunos lugares me parecía que había varios metros de desplazamiento. Aunque a ser menos de 5 metros y sin ortofotos en estos tiempos es un poco difícil de detectar un desplazamiento tan pequeño. Saludos Ampliando Zoom sobre el la zona, podemos observar como esta publicado actualmente el pueblo: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/Aveinte-antes-10-2-2012.png Con el cat nuevo y OSM actual de fondo http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-catyosm.png Con cat y PNOA http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-catypnoa.png y para acabar una con zoom. http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474354/aveinte-masdetalle-catyPNOA.png El resultado al parecer es muy bueno, :) que gusto da verlo tan cambiado. Cada vez que lo miro más, veo pequeños detalles que tendré q apuntar y los que sean dignos de mención, os los comentaré. Me gustaría seguir exportando pueblos de los alrededores. pero creo que me pondré a retocar este, así si veo errores de etiquetas y demás os lo comento. Lo dicho, muy buen trabajo. Muchas gracias. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5474354.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola a tod@s En primer lugar Muchas gracias y enhorabuena a tod@s por el fantástico trabajo que estais realizando. Yo soy nuevo en esto, pero me gustaría ayudar en todo lo que pueda. Nose y por lo que he leido y entendido... que nadie se atreve a realizar España completa del tirón, creo que a todos nos parece una barbaridad, ya solo Madrid y Barcelona tiene que ser una pasada... que, a mi poco entender habria que dividir también en sectores. Estoy dispuesto a ayudar a realizar Ávila y sus alrededores. Si no hay inconveniente, claro... En primer lugar empezaría por un pequeño pueblo de la comarca como Aveinte, Las Berlanas, Narrillos de San Leonardo (del cual no hay practicamente nada) o Tornadizos de Ávila y si veo que todo sale bien, sigo adelante con la ciudad entera. He creado una entrada en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Spanish_Catastro results Avila por si alguien más se quiere unir y coordinarnos mejor. Esta noche probaré todo si mi Linux no me da muchos problemas. Muchas gracias a tod@s y un saludo. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5466947.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola, bienvenido El 8 de febrero de 2012 17:26, Xavier xavier...@gmail.com escribió: Hola a tod@s En primer lugar Muchas gracias y enhorabuena a tod@s por el fantástico trabajo que estais realizando. Yo soy nuevo en esto, pero me gustaría ayudar en todo lo que pueda. Nose y por lo que he leido y entendido... que nadie se atreve a realizar España completa del tirón, creo que a todos nos parece una barbaridad, ya solo Madrid y Barcelona tiene que ser una pasada... que, a mi poco entender habria que dividir también en sectores. Ten en cuenta que para una ciudad del tamaño de Ciudad Real ya se pega un dia en un ordenador bastante gordete y que Zaragoza aún no hemos podido procesarla ya te puedes imaginar. Ademas, los datos están por pueblos :) Estoy dispuesto a ayudar a realizar Ávila y sus alrededores. Si no hay inconveniente, claro... En primer lugar empezaría por un pequeño pueblo de la comarca como Aveinte, Las Berlanas, Narrillos de San Leonardo (del cual no hay practicamente nada) o Tornadizos de Ávila y si veo que todo sale bien, sigo adelante con la ciudad entera. Me parece una idea muy razonable He creado una entrada en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Spanish_Catastro results Avila por si alguien más se quiere unir y coordinarnos mejor. Esta noche probaré todo si mi Linux no me da muchos problemas. Muchas gracias a tod@s y un saludo. Nos vemos. PD: está esto muy parado hoy no?¿?¿? ¿Qué tal ayer en la noche de los muertos maperos?¿?¿? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5466947.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola otra vez He estado echando un vistazo al output de cat2osm para Cádiz y me he encontrado con un problemilla que no tengo claro si es error de los datos del catastro o bug en cat2osm. Si mirais [1] la way que está seleccionada dice ser un landuse=industrial y building=warehouse, tiene además el address Avenida del Puerto 3, que supongo si que correspondería a ese sitio. Ahora bien ese área que está marcada no es más que un parque o como mucho un aparcamiento subterráneo (situado justo debajo del parque). Alguna idea de que ha podido pasar? Todo lo que puedo pensar es que ese parque está muy pegado al muelle en donde si que hay warehouse industriales y de alguna manera los tags se han tomado de otro edificio del muelle. Por cierto he visto también un pequeño fallo de traducción para un palacio de congresos no muy lejos de ahí tageado con un nodo building=palace. Lo más adecuado sería amenity=conference_centre. Al menos eso es lo que dice aquí [2] Jose [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:JOSM-catastro-Cadiz.png [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conference_Centre ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola, Supongo que será problema de los datos de catastro ya que no tienen ningún tipo especificado para suelos con uso de aparcamiento o cosas similares. Seguramente le habrán puesto suelo de almacén industrial o algo así (¿a lo mejor años atras pudo haber uno?). Ahora no tengo el código delante pero si que cat2osm contempla elementos textuales (los de aparcamiento) e intenta corregir o concretarmas algunos de los tags de LAS CONSTRUCCIONES sobre las que está ese elemento textual. Lo que me temo aquí es que está sobre una parcela y a las parcelas no les añadimos esos tags ya que probar con distintos pueblos nos demostró que era mucho mas acertado y con menos errores hacerlo con las construcciones que con las parcelas. Por eso al final siempre va a ser necesario darle un buen repaso de forma manual. Saludos y gracias por comentarlo. El 8 de febrero de 2012 20:25, Jose M. Duarte jose.m.dua...@gmail.comescribió: Hola otra vez He estado echando un vistazo al output de cat2osm para Cádiz y me he encontrado con un problemilla que no tengo claro si es error de los datos del catastro o bug en cat2osm. Si mirais [1] la way que está seleccionada dice ser un landuse=industrial y building=warehouse, tiene además el address Avenida del Puerto 3, que supongo si que correspondería a ese sitio. Ahora bien ese área que está marcada no es más que un parque o como mucho un aparcamiento subterráneo (situado justo debajo del parque). Alguna idea de que ha podido pasar? Todo lo que puedo pensar es que ese parque está muy pegado al muelle en donde si que hay warehouse industriales y de alguna manera los tags se han tomado de otro edificio del muelle. Por cierto he visto también un pequeño fallo de traducción para un palacio de congresos no muy lejos de ahí tageado con un nodo building=palace. Lo más adecuado sería amenity=conference_centre. Al menos eso es lo que dice aquí [2] Jose [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:JOSM-catastro-Cadiz.png [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conference_Centre ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Acabo de mirar otros aparcamientos subterráneos en la ciudad y dos de ellos tienen también landuse=industrial, building=warehouse. Un tercero tiene solo landuse=industrial. Así que parece consistente por lo menos. Jose 2012/2/8 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es Hola, Supongo que será problema de los datos de catastro ya que no tienen ningún tipo especificado para suelos con uso de aparcamiento o cosas similares. Seguramente le habrán puesto suelo de almacén industrial o algo así (¿a lo mejor años atras pudo haber uno?). Ahora no tengo el código delante pero si que cat2osm contempla elementos textuales (los de aparcamiento) e intenta corregir o concretarmas algunos de los tags de LAS CONSTRUCCIONES sobre las que está ese elemento textual. Lo que me temo aquí es que está sobre una parcela y a las parcelas no les añadimos esos tags ya que probar con distintos pueblos nos demostró que era mucho mas acertado y con menos errores hacerlo con las construcciones que con las parcelas. Por eso al final siempre va a ser necesario darle un buen repaso de forma manual. Saludos y gracias por comentarlo. El 8 de febrero de 2012 20:25, Jose M. Duarte jose.m.dua...@gmail.comescribió: Hola otra vez He estado echando un vistazo al output de cat2osm para Cádiz y me he encontrado con un problemilla que no tengo claro si es error de los datos del catastro o bug en cat2osm. Si mirais [1] la way que está seleccionada dice ser un landuse=industrial y building=warehouse, tiene además el address Avenida del Puerto 3, que supongo si que correspondería a ese sitio. Ahora bien ese área que está marcada no es más que un parque o como mucho un aparcamiento subterráneo (situado justo debajo del parque). Alguna idea de que ha podido pasar? Todo lo que puedo pensar es que ese parque está muy pegado al muelle en donde si que hay warehouse industriales y de alguna manera los tags se han tomado de otro edificio del muelle. Por cierto he visto también un pequeño fallo de traducción para un palacio de congresos no muy lejos de ahí tageado con un nodo building=palace. Lo más adecuado sería amenity=conference_centre. Al menos eso es lo que dice aquí [2] Jose [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:JOSM-catastro-Cadiz.png [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conference_Centre ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
2012/2/7 Javier Briz alg...@gmail.com ¿Alguien ha convertido alguna ciudad grandecilla? Igual habría que pensar en cortar los shapefiles aunque luego haya que revisar la línea de corte a mano... son demasiadas horas seguidas sin guardar resultados intermedios, cualquier petada y todo el trabajo desaparece. Yo hice Cádiz, que bueno de grandecilla no tiene tanto. Más habitantes que Ciudad Real pero en la práctica más pequeña por ser una isla (o más bien península). Se completó en 5 horas. Todavía tengo que mirar el resultado en detalle y a ver si también puedo subir algún screenshot. Una pregunta, alguien sabe si el procesamiento se presta para paralelizarlo? Con la cantidad de cores que hay hoy en día eso podría realmente acelerar las cosas. Todavía no he echado un vistazo al código ahora que está en el github (gracias por ponerlo al día por cierto), a ver si un día de estos saco tiempo. Por lo que me pareció a mi, la mayor parte del procesado está en el Simplificando vias sea lo que sea eso, si esta parte se prestara a paralelizarse se podría ganar bastante. Jose ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Me alegra anunciaros que ya está lista una versión con el problema de los ways solucionado. Esto ya por fin genera un resultado que poco más puede mejorar el programa. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm o http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar ATENTOS porque hay un pequeño cambio en el config para leer la rejilla si se usa una ruta relativa. En la wiki hay detallados errores y arreglos que el usuario final tendrá que hacer en el resultado. Con respecto a resultados que hayais podido obtener antes se han solucionado polígonos rotos que había y modificado algunos tags. Nos gustaría que probaseis para cambiar algún tag que pueda no ser el apropiado y preparar entre todos una especie de guía de uso sobretodo para casos de colisiones con lo que hay arriba. A ver si los zombis de los mapas podeis aprovecharlo bien esta noche. Saludos. El 7 de febrero de 2012 10:35, Jose M. Duarte jose.m.dua...@gmail.comescribió: 2012/2/7 Javier Briz alg...@gmail.com ¿Alguien ha convertido alguna ciudad grandecilla? Igual habría que pensar en cortar los shapefiles aunque luego haya que revisar la línea de corte a mano... son demasiadas horas seguidas sin guardar resultados intermedios, cualquier petada y todo el trabajo desaparece. Yo hice Cádiz, que bueno de grandecilla no tiene tanto. Más habitantes que Ciudad Real pero en la práctica más pequeña por ser una isla (o más bien península). Se completó en 5 horas. Todavía tengo que mirar el resultado en detalle y a ver si también puedo subir algún screenshot. Una pregunta, alguien sabe si el procesamiento se presta para paralelizarlo? Con la cantidad de cores que hay hoy en día eso podría realmente acelerar las cosas. Todavía no he echado un vistazo al código ahora que está en el github (gracias por ponerlo al día por cierto), a ver si un día de estos saco tiempo. Por lo que me pareció a mi, la mayor parte del procesado está en el Simplificando vias sea lo que sea eso, si esta parte se prestara a paralelizarse se podría ganar bastante. Jose ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola. Cada vez se hace más difícil seguir la velocidad a que se desarrolla este hilo madre mía. He estado echando un vistazo al archivo de Santa Coloma que acaba de colgar Celso. No veo ninguna etiqueta que haga referencia a la fecha de los datos, (source:date o algo así). Entre la vorágine de mensajes de los últimos días me suena que se trató algo del tema pero no soy capaz de encontrarlo. No se, a mi modo de ver, igual que cuando se mapea sobre PNOA ponemos la fecha de la ortofoto quizás aquí también habría que ponerlo ¿no?. Otro tema, ¿se ha pensado ya en algún nombre de usuario para hacer la importación?. Yo voto por las iniciales de los fenómenos que están llevando esto a cabo . Enhorabuena por el trabajo. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5462887.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 7 de febrero de 2012 12:44, Matías taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. No veo ninguna etiqueta que haga referencia a la fecha de los datos, (source:date o algo así). Entre la vorágine de mensajes de los últimos días me suena que se trató algo del tema pero no soy capaz de encontrarlo. Si, de esto nos dimos cuenta el otro día. Los datos del catastro cambian cada 4 meses, por lo que sería interesante incluir con source=catastro, la fecha de qué conjunto de datos es. ¿Cuál sería entonces el formato del tag para esto? Otro tema, ¿se ha pensado ya en algún nombre de usuario para hacer la importación?. Yo voto por las iniciales de los fenómenos que están llevando esto a cabo . Enhorabuena por el trabajo. ¿Esto no se supone que se subiría con el nombre de usuario de la persona que esté ejecutando JOSM en ese momento? Estos detalles más técnicos si que los que conoceis bien OSM tendréis que explicarnos. Gracias. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Si, de esto nos dimos cuenta el otro día. Los datos del catastro cambian cada 4 meses, por lo que sería interesante incluir con source=catastro, la fecha de qué conjunto de datos es. ¿Cuál sería entonces el formato del tag para esto? En otras importaciones se ha utilizado source:date=año y mes [1] [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/316430987 ¿Esto no se supone que se subiría con el nombre de usuario de la persona que esté ejecutando JOSM en ese momento? Estos detalles más técnicos si que los que conoceis bien OSM tendréis que explicarnos. Echadle un vistazo a [2]. Para la importación de una misma serie de datos, en este caso catastro, en otro fue datos del IGN, etc, debe crearse una cuenta específica. Una vez que esto comience a funcionar, por correo interno nos pasamos la contraseña y cada cual desde su JOSM puede hacer la subida, no hay problema, se pueden conectar desde múltiples ordenadores utilizando una misma cuenta. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola. Perdón, olvide el enlace [2] Como dice Jaime no podemos utilizar nuestras cuentas particulares para hacer una importación y menos aún de la categoría de esta. No he visto nada relacionado con lo que dice Jorge, pero es posible que para una importación de estas dimensiones tenga razón, habría que utilizar varias cuentas, pero todas destinadas al mismo fin. Quizás como dice Jaime, una para cada comunidad autonoma, por ejemplo. [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5463119.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Jorge Sanz Sanfructuoso wrote El 7 de febrero de 2012 14:27, Matías lt;taborda.barroso@gt; escribió: yo me referia a que no se puede usar el usuario que tenemos cada uno sino uno especifico para toda la importación. Vamos lo que se esta diciendo. Lo de uno para cada comunidad autonoma con la cantidad de datos que son podria ser bueno. Suponía que te refería a eso, perdón por la interpretación. Yo considero que una cuenta por comunidad sería lo suyo, una sola cuenta es demasiado. Y volviendo al tema del tag source:date, teniendo en cuenta que catastro actualiza cada x meses, no se si los magos de la programación podéis hacer algo al respecto y hacer que los datos salgan con esa etiqueta previa introducción manual de la fecha en que el usuario en particular se descargue el pueblo que sea. Lo que se puede hacer es que cada cual añada manualmente en JOSM la fecha de la descarga, pero esto puede dar lugar a olvidos, errores al escribir, etc. no se. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5463161.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Ok, ya está la fecha añadida source:date=-MM (Año y mes). https://github.com/AnderPijoan/cat2osm o http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Saludos y buena noche de los mapas!! -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? El 07/02/12 15:07, Ander Pijoan escribió: Ok, ya está la fecha añadida source:date=-MM (Año y mes). https://github.com/AnderPijoan/cat2osm o http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Saludos y buena noche de los mapas!! -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/ LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
La que tiene el propio fichero. Fijaos que los últimos números del fichero comprimido son la fecha de publicación de los datos. El 7 de febrero de 2012 15:48, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? El 07/02/12 15:07, Ander Pijoan escribió: Ok, ya está la fecha añadida source:date=-MM (Año y mes). https://github.com/AnderPijoan/cat2osm o http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar Saludos y buena noche de los mapas!! -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/ LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 7 de febrero de 2012 15:48, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? ¿Y entonces como sería el tag exactamente? Para hacerlo ya mismo y que lo tengan listo los zombis para hacer pruebas. source=? -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 07/02/12 16:40, Ander Pijoan escribió: El 7 de febrero de 2012 15:48, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es mailto:cdavi...@orangecorreo.es escribió: Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? ¿Y entonces como sería el tag exactamente? Para hacerlo ya mismo y que lo tengan listo los zombis para hacer pruebas. source=? Como dice Cruz, creo que poner la fecha del archivo sería perfecto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
No creo que el nombre completo sea necesario. Las condiciones indican que debe citarse la autoría en el producto, pero no de qué manera. source = catastro + fecha es suficiente para la etiqueta. Ya se pondra el nombre completo en la web y en la api. Desde luego, si entendéis la necesidad de la atribución con el nombre completo siempre, podría ser incompatible con la odbl (autoría de la obra colectiva), algo que yo no entiendo así. -- Jaime Crespo El 07/02/2012 17:05, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hemos subido una nueva versión con el source=Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España y source:date=-MM del fichero del catastro. Para los despistados: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar El 7 de febrero de 2012 16:57, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** El 07/02/12 16:40, Ander Pijoan escribió: El 7 de febrero de 2012 15:48, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? ¿Y entonces como sería el tag exactamente? Para hacerlo ya mismo y que lo tengan listo los zombis para hacer pruebas. source=? Como dice Cruz, creo que poner la fecha del archivo sería perfecto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pues entonces lo dejamos como source=catastro y source:date=-MM. Hablad ahora o callad para siempre :-) El 7 de febrero de 2012 17:15, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: No creo que el nombre completo sea necesario. Las condiciones indican que debe citarse la autoría en el producto, pero no de qué manera. source = catastro + fecha es suficiente para la etiqueta. Ya se pondra el nombre completo en la web y en la api. Desde luego, si entendéis la necesidad de la atribución con el nombre completo siempre, podría ser incompatible con la odbl (autoría de la obra colectiva), algo que yo no entiendo así. -- Jaime Crespo El 07/02/2012 17:05, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hemos subido una nueva versión con el source=Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España y source:date=-MM del fichero del catastro. Para los despistados: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar El 7 de febrero de 2012 16:57, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** El 07/02/12 16:40, Ander Pijoan escribió: El 7 de febrero de 2012 15:48, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: Pego de las condiciones de uso de los datos de catastro: ... deberá citarse como fuente en todos los productos o servicios que se elaboren a partir de la información catastral descargada, a la Dirección General del Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España. *Asimismo deberá indicarse la fecha en la que se produjo el acceso al producto o servicio utilizado.* ¿Que fecha has tomado para el source=date? ¿Y entonces como sería el tag exactamente? Para hacerlo ya mismo y que lo tengan listo los zombis para hacer pruebas. source=? Como dice Cruz, creo que poner la fecha del archivo sería perfecto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 7 de febrero de 2012 17:22, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Pues entonces lo dejamos como source=catastro y source:date=-MM. Hablad ahora o callad para siempre :-) Yo como tocanarices de las fechas me parece bien. me sigue sabiendo a poco *source=catastro*, pero si Jynus que controla del tema licencias dice que vale así, pues O.K. Lo de los nombres de usuario, tenedlo en cuenta para cuando se de el pistoletazo de salida definitivo, aunque si algún zombie va a hacer de las suyas esta noche con catastro, ya debería hacerse algo a este respecto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Bueno, ya está revertido el cambio. Se queda como ha dicho Jynus :P Feliz noche de los map-muertos :P El 7 de febrero de 2012 18:56, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: El 7 de febrero de 2012 17:22, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Pues entonces lo dejamos como source=catastro y source:date=-MM. Hablad ahora o callad para siempre :-) Yo como tocanarices de las fechas me parece bien. me sigue sabiendo a poco *source=catastro*, pero si Jynus que controla del tema licencias dice que vale así, pues O.K. Lo de los nombres de usuario, tenedlo en cuenta para cuando se de el pistoletazo de salida definitivo, aunque si algún zombie va a hacer de las suyas esta noche con catastro, ya debería hacerse algo a este respecto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Pienso que deberíamos aprovechar esta noche para coordinarnos, trabajar en local y hacer un buen beta-testing del catastro. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac]
cat2osm de 14:55:20 a 03:57:52 Villanueva de la Cañada, Terminado sin mensajes de error aunque es bastante gordo (80M) el .osm se abre ok en JOSM lo tiene todo parece completo. aunque, no coincide con las ortofotos, raro porque las parcelas rústicas a secas si lo hacían partiendo del mismo config! ? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac] resumen howto
resumen para ejecutar cat2osm en mac intel OSX 10.6 básicamente igual que para LINUX - descargar, descomprimir y componer la estructura de directorios como se dice en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro#Gu.C3.ADa_de_Uso_de_cat2osm - la descompresión del .CAT da problemas con el descompresor del sistema. se puede usar The Unarchiver: http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver - se necesita el ogr2ogr que viene en el Framework GDAL , KIngChaos wiki ofrece un autoinstalable en: http://www.kyngchaos.com/software/frameworks al ejecutarlo lo instala en la biblioteca del sistema: /Library/Frameworks/GDAL.framework/ para que funcione desde cualquier sitio, hay que habilitar el path para ello ejecutar en el Terminal (consola): $export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Programs/ - el archivo config de ejemplo que viene en la wiki, tiene una ruta a FWTools que no se va a usar, con el paso anterior ya encontrará org2org, así que dejar como esté. - cambiar en este config lo necesario para que encuentre nuestros .shp tal como se indica en la wiki - es necesario el último cat2osm (no el de github) que se puede encontrar aquí: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar - para ejecutar el cat2osm debemos ir a su ubicación en el Terminal y ejecutarlo indicando ruta y nombre del config (config/config) $java -jar cat2osm.jar config/config es probable quedarnos sin memoria para java así que podemos asignarle la que queramos (ej. 2Gb) con: $java -Xmx2048m -jar cat2osm.jar config/config paciencia (h. ´s) y cuando acabe, buscar el .osm en /result s.___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro [mac] resumen howto
El 6 de febrer de 2012 10:34, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com ha escrit: resumen para ejecutar cat2osm en mac intel OSX 10.6 básicamente igual que para LINUX - descargar, descomprimir y componer la estructura de directorios como se dice en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro#Gu.C3.ADa_de_Uso_de_cat2osm - la descompresión del .CAT da problemas con el descompresor del sistema. se puede usar The Unarchiver: http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver - se necesita el ogr2ogr que viene en el Framework GDAL , KIngChaos wiki ofrece un autoinstalable en: http://www.kyngchaos.com/software/frameworks al ejecutarlo lo instala en la biblioteca del sistema: /Library/Frameworks/GDAL.framework/ para que funcione desde cualquier sitio, hay que habilitar el path para ello ejecutar en el Terminal (consola): $export PATH=$PATH:/Library/Frameworks/GDAL.framework/Programs/ - el archivo config de ejemplo que viene en la wiki, tiene una ruta a FWTools que no se va a usar, con el paso anterior ya encontrará org2org, así que dejar como esté. - cambiar en este config lo necesario para que encuentre nuestros .shp tal como se indica en la wiki - es necesario el último cat2osm (no el de github) que se puede encontrar aquí: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar - para ejecutar el cat2osm debemos ir a su ubicación en el Terminal y ejecutarlo indicando ruta y nombre del config (config/config) $java -jar cat2osm.jar config/config es probable quedarnos sin memoria para java así que podemos asignarle la que queramos (ej. 2Gb) con: $java -Xmx2048m -jar cat2osm.jar config/config paciencia (h. ´s) y cuando acabe, buscar el .osm en /result Gracias por el resumen, lo pobraré en 10.7 aunque tiene que funcionar igualmente. s. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Buenas Después de perderme la mayor parte de la discusión creo que mas o menos está todo el mundo encauzado :) Un par de detalles nada más que comentar: - Ya hemos arreglado el repositorio git y ya contiene la ultima versión. Como siempre, los parches son bienvenidos. A modo de TODOS creo que lo más significativo es: descompresion automatica de los ficheros cat y shp, recogida automatica de la proyección y, para rematarlo, usar proj para proyectar automaticamente. - Estamos actualizando la wiki con como ejecutar en mac. No se si corre prisa arreglar la parte de windows. - Ander está trabajando en las colisiones que es lo que más urgente desde mi punto de vista. - No estaría mal que subierais a la wiki unas cuantas imágenes de los resultados y los pueblos/ciudades en los que se está trabajando ;) - En cuanto a lo de subir los datos ya procesados del catastro la licencia lo permite, pero son necesarias ciertas infraestructuras. * Primero habría que distribuir el trabajo de procesado. Ya veis que no es precisamente pequeño para ciudades grandecitas. Yo creo que con una wiki en la que cada uno se encargue de ir poniendo los archivos en los que trabaja bastaría. * Segundo un servidor donde alojar los resultados con unos cuantos gigas de espacio. Usando megaupload y similares se podría tirar de wiki simplemente. * Otra wiki en la que se distribuyera el trabajo de corrección e edición. Ahora mismo hay varios archivo en mi pagina web personal ya procesados por si alguien quiere trastear :P De todas formas, para mañana por la noche no estaría mal que pensarais como montar esto. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Buenos dias, - No estaría mal que subierais a la wiki unas cuantas imágenes de los resultados y los pueblos/ciudades en los que se está trabajando ;) En cuanto tenga Zaragoza subo capturas y dejo el osm accesible. A ver si hay suerte y ha terminado para mañana... - En cuanto a lo de subir los datos ya procesados del catastro la licencia lo permite, pero son necesarias ciertas infraestructuras. * Primero habría que distribuir el trabajo de procesado. Ya veis que no es precisamente pequeño para ciudades grandecitas. Yo creo que con una wiki en la que cada uno se encargue de ir poniendo los archivos en los que trabaja bastaría. Quizá para esto (incluso para enlazar a los ficheros ya convertidos) podríamos utilizar la propia wiki de OSM. La parte con miga es donde metemos los ficheros convertidos. * Segundo un servidor donde alojar los resultados con unos cuantos gigas de espacio. U sando megaupload y similares se podría tirar de wiki simplemente. Se podría utilizar un servicio de éstas características para la versión inicial, recién convertida pero ¿para las posteriores? ¿links sucesivos? ¿Megaupload? Oh wait * Otra wiki en la que se distribuyera el trabajo de corrección e edición. ¿Un git/algo con control de versiones podría hacernos el papel? Ahora mismo hay varios archivo en mi pagina web personal ya procesados por si alguien quiere trastear :P De todas formas, para mañana por la noche no estaría mal que pensarais como montar esto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
¿Un git/algo con control de versiones podría hacernos el papel? Si, pero date cuenta que los archivos descomprimidos pueden ocupar varios cientos de megas y varias personas trabajando él. No se yo si github permitirá algo así. Habría que hacer un repositorio por ciudad /pueblo. Ahora bien me pregunto desde mi ignorancia, ¿para hacer esto no es mejor subir los datos a OSM directamente y trabajar desde allí? Para ciudades grandes entiendo que puede ser terrible, pero para pueblo y ciudades más pequeñas creo que sería mejor (aunque los datos fueran incorrectos durante un tiempo :S) -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
El 06/02/12 08:35, Ander Pijoan escribió: El 5 de febrero de 2012 23:08, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es mailto:cdavi...@orangecorreo.es escribió: En [2] pone labor o labradío de secano-landuse=farmland, pero creo que se está poniendo farmland a más cosas, aunque también veo que puede venir de incongruencias en los datos de catastro. Por ejemplo he visto una parcela en mitad del campo con landuse=greenfield (suelo urbanizable) y resulta que en catastro tiene uso=Suelo sin edificar, obras de urbanizazión y jardinería (de ahí el greenfield), pero luego las subparcelas tienen cultivo: pastos (landuse=meadow=, matorral (natural=scrub) y olivos secano (landuse=orchard). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub [2] http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo Aquí está el lío y es que en cada pueblo han hecho como han podido. Hay dos fuentes de donde se sacan tags, primero se leen los de los shapefiles y segundo de los registros de catastro. Lo que describes es que para una parcela en el .CAT viene con código de uso del suelo M que es eso que comentas Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería (de ahí el greenfield) y luego en los shapefiles hay subparcelas que traen que son para pastos. ¿Entonces en ese caso cual sería la solución idónea? ¿Igual cambiar el tag para Suelo sin edificar, obras de urbanización y jardinería por abarcar mucho y ser poco específico? No sé si será siempre así, pero desde luego en la parcela que comento es mucho más correcta la información de las subparcelas, así que yo usaría esa información para asignar los tags. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
