Re: [OSM-talk-fr] [dev][Osmtransport] Nouvelle version 0.2.5
kimaidou a écrit : Bonjour Je vous fais passer l'info : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/29/290-osmtransport-025-mise-a-jour-fonctionnelle Ça progresse bien ! Trois petites remarques : http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?location=SaintesBtChooseLocation=Ok - Sur Besançon, les subway stations sont des gares SNCF, l'une (Besançon Viotte) à caractère national, l'autre (Besançon Mouillère) à caractère régional. Ah ! l'affichage des stations RER sur Paris ! Quel tag pour les arrêts de métro ? - Dans les bulles, notamment pour les arrêts, le nom de l'arrêt serait bien comme titre plutôt que 'BUS STATION' - L'url pourrait être plus 'friendly' avec un petit .htaccess ou un traitement du $PATHINFO : index.php/location/Besançon Bon courage et merci ! Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [dev][Osmtransport] Nouvelle version 0.2.5
Juste une petite remarque : il serait peut-être bien de pouvoir afficher les stations de vélo en libre service quand ça existe. Ca fait à mon sens partie du réseau de transport public et quand on est dans une ville qu'on ne connaît pas, on est bien content de savoir où ils sont situés. Le 31 juillet 2009 09:01, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Je vous fais passer l'info : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/29/290-osmtransport-025-mise-a-jour-fonctionnelle Bonne journée Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Le problème d'Oauth est que pour l'instant ça n'est pas dispo sur la base de prod, donc ça ne servirait à rien avec Osmose. Par contre je me demande s'il n'y aurait pas quelque chose à faire avec du javascript qui ferait une requête pour corriger les données directement depuis le popup. En plus avec un peu de chance on doit passer le cookie d'authentification automatiquement et donc il n'y aurait pas grand chose à faire... Je suis pas une brute en JS mais ça se tente... Yann Le 31 juil. 09 à 10:17, Etienne Chové a écrit : Il y avait aussi la possibilité d'implémenter oauth sur le front end pour faire des corrections semi automatiques. Je n'y connais rien mais certains était tentés par la chose. Pour ma part, je ne regarderai pas avant septembre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
Bonjour à tous, Je suis nouveau dans le monde d'OpenStreetMap et j'ai commencé par faire la carte d'un domaine rural avec tous les chemins à la fois de la commune et celle de la propriété qui sont toutes ouvertes au public (marche, vélo, cheval) mais non aux véhicules motorisés (le résultat est ici : http://osm.org/go/0BNbzfdL-). J'ai constaté sur le terrain qu'un chemin rural peut très vite disparaitre faute d'entretien ou de vigilance, j'ai eu deux exemples : 1) un chemin labouré par l'agriculteur et « annexé » à la parcelle 2) un chemin non entretenu se transformant progressivement en haie avec à côté un chemin d'exploitation parallèle mais situé dans un champ (et donc appartenant au public). La qualité des chemins est très variable, certains chemins privés sont plus grands et mieux entretenus que les chemins ruraux, on ne voit pas la différence sur le terrain entre chemin de la commune et les autres (cas d'un chemin rural qui se transforme en sentier à un carrefour d'où part un chemin privé de meilleure qualité). Je pense que par défaut il vaut mieux mettre la clé « highway » à « track » avec « tracktype » à « grad4 » (il n'y en a beaucoup où je ne ferai pas rouler une voiture dessus), sauf sans doute quand le chemin dessert des maisons. Ensuite, j'ai la clé « access » à « yes » pour tous les chemins ruraux et pour les chemins privés que je connaissais « access = permissive », « motorcar = no », « motorcycle = no ». Vincent Calame Dans la famille comment fait-on pour... : Comment fait-on pour encoder le Chemin rural n°6 de la Verville ou celuic-ci Chemin rural n°3 dit du Corps de Garde. Ce sont des appellations trouvées sur le cadastre. Pour le moment, j'en suis à : 1. highway = unclassified, voir highway = track suivant la roulabilité ; 2. name = Chemin de la Verville ou Chemin du Corps de Garde ; 3. ref = CR 6 ou CR 3. Merci pour vos avis. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Bonjour, - Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : 2. Marc Sibert avait un robot ms_bot (du temps de l'API 0.5) qui a rendu de nombreux service mais a été pas mal controversé à cause de débordements à l'étranger et de corrections polémiques. Je ne sait pas où ça en est. Ce robot en est resté à l'API 0.5. Techniquement, le problème était que ce robot simplet n'utilisait pas une BDD GIS (sqlite 3 en l'occurrence) et donc les extractions de contour de la France n'étaient pas triviales. Il faudrait que je change de BDD (mysql avec GIS ou Postgresql / GIS) ou que je code moi-même (le robot est en C++) les recherches d'inclusion. Au vu de la complexité pour obtenir le quitus de la Liste, j'étais passé dans un mode pré-traitement local pour mon usage personnel (et donc sans remonté des corrections vers l'API). Avant de me lancer dans l'évolution en API 0.6 avec remonté de correction, j'attends de votre part une expression précise du besoin. -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mapping canton de Chauny
A tenter avec les dernières versions de JOSM, l'option ~changer l'échelle dispo en click droit sur la couche WMS Yahoo, au pire ça remplace les images par du gris et un message comme quoi rien n'est dispo à cette échelle.. Yann Le 31 juil. 09 à 11:27, Pieren a écrit : Si tu vois une image avec des gros pixels, c'est que tu es trop près pour la résolution disponible. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Le 31 juillet 2009 10:17, Etienne Chovéch...@crans.org a écrit : 1. Osmose est capable de faire de corrections directement en suivant l'algo que tu donnes. Ça été fait pour les tirets dans les noms de communes et certains autres erreurs. Et quelle serait la difficulté de faire ce one-shot une fois par mois, par exemple, sur les erreurs sans risque de faux-positif ? 2. Marc Sibert avait un robot ms_bot (du temps de l'API 0.5) qui a rendu de nombreux service mais a été pas mal controversé à cause de débordements à l'étranger et de corrections polémiques. Je ne sait pas où ça en est. Ah oui. Je pensais qu'en travaillant sur les erreurs déjà analysées et reportées par osmose, on évitait les risques de débordement à l'étranger, mais en fait, ce n'est pas vrai. Sinon, l'idée de Yann, le coup de la pop-up qui aurait un bouton Correction automatique, ça me plait assez. Malheureusement, je n'ai pas le bagae pour creuser moi-même cette idée. Enfin, a propos de ce que dit Marc (... j'attends de votre part une expression précise du besoin.) : je pense effectivement qu'il faut bien réfléchir à la portée du robot. C'est une tentation naturelle, dès qu'on a un outil qui marche et nous débarrasse automatiquement des erreurs bêtes, de lui en faire faire trop. Il faut laisser l'homme dans la boucle. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
Bonjour, Je n'ai pas d'avis sur le fond, pour la forme, je pense qu'il faut plus de majuscules dans les names. Le Wiki est actuellement en maintenance, mais, de mémoire on met des majuscules au noms communs. A+ -- Marc - Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit : ... ici : http://osm.org/go/0BNbzfdL-). ... Vincent Calame ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Au vu de la complexité pour obtenir le quitus de la Liste, j'étais passé dans un mode pré-traitement local pour mon usage personnel (et donc sans remonté des corrections vers l'API). Au risque de remettre de l'huile à cuire, moi j'étais très content du travail du robot dans l'ensemble. Et je regrette bien qu'il soit retourné dans un placard car maintenant ça fait du boulot de con à la main. Ce qui me plaisait un peu moins, c'était sa tendance à obtenir de nouvelles règles trop rapidement ou du moins sur une base démocratique à majorité qui me semble être contre le principe général d'osm. L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Un truc style majorité au 3/4 et 10 votants minimum aurait eu ma préférence. Le cas des majuscules et des corrections d'accents évidente est un truc que je regrette bien, d'autant qu'une grande majorité était pour. Les trucs louches genre 2nd - Second ou 2ème prend un exposant sont déjà plus tendus Le wiki est down, donc j'ai pas la liste des règles de ms-bot, mais je dirais que je suis pour 80% d'entre elles au moins -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
2009/7/31 Marc Sibert marc.sib...@free.fr: Bonjour, Je n'ai pas d'avis sur le fond, pour la forme, je pense qu'il faut plus de majuscules dans les names. Le Wiki est actuellement en maintenance, mais, de mémoire on met des majuscules au noms communs. +1 pour les majuscules manquantes (sauf pour les articles sauf si l'article est en premier (ex. Chemin du Bois ou Le Bois)) Ensuite, je ne suis pas sûr que simplement recopier le cadastre soit la bonne démarche. Par exemple name=Chemin Vicinal n°2 et ref=C2 met la référence dans deux tags = redondance. (Remarque en passant, on met toujours un espace dans le ref). Je mettrais plutôt name=Chemin Vicinal et ref=C 2 de la même façon qu'on sépare les noms et refs sur toutes les autres routes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
Pieren a écrit : (Remarque en passant, on met toujours un espace dans le ref). Et bien je suis sur d'avoir lu le contraire, et du coup j'ai fait le contraire et d'avoir corrigé certaines refs : nombre de ref sans espace ! Un filtre de plus pour Osmose... Et du boulot pour le robot ! Parce que si je peux ne pas rechercher et corriger à la main... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
+1 pour les majuscules manquantes (sauf pour les articles sauf si l'article est en premier (ex. Chemin du Bois ou Le Bois)) D'accord, c'est noté, je vais corriger cela. Pour les adjectifs, je mets aussi une majuscule ? Par exemple, « Chemin des Grands Hêtres » ? Ensuite, je ne suis pas sûr que simplement recopier le cadastre soit la bonne démarche. Par exemple name=Chemin Vicinal n°2 et ref=C2 met la référence dans deux tags = redondance. (Remarque en passant, on met toujours un espace dans le ref). Je mettrais plutôt name=Chemin Vicinal et ref=C 2 de la même façon qu'on sépare les noms et refs sur toutes les autres routes. C'est noté. Je corrige ça également. Lorsque l'on ne connait pas le nom exact, est-ce que le terme générique « route communale »convient ? Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ligne de côte ou cadastre ?
Bonjour, Certaines lignes de côte me semblent assez fantaisistes (dans le détail, cela étant, pas à grosses mailles) sur des coins que je connais mais où j'ai rarement l'occasion d'aller. Est-ce que quand on ne peut pas faire de relevé GPS on peut considérer que les indications du cadastre sont systématiquement plus fiables ? Ce que je vois sur le cadastre me semble plus ressemblant à ce que j'ai vu sur le terrain. Merci d'avance. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping
Pour info j'ai eu une réponse de l'auteur de Roadee, la version 1.1 est en attente et elle inclue du guidage audio et une traduction française. Je viens de recevoir un mail de cloudmade à l'instant, le guidage est désormais disponible en français. Je viens de tester et avec la version 1.0 de Roadee c'est déjà visible... Yann Le 30 juil. 09 à 23:55, Mathieu a écrit : Yann Coupin (via Nabble) a écrit : Comme déjà répondu (après ton mail) à Olivier, Navit requiert de copier une carte sur l'iPhone (j'ai pris l'extrait France ici http://wiki.navit-project.org/index.php/OpenStreetMaps#Pre-processed_OSM_Navit_Maps Ceci explique peut-être mon écran orange. Je vais tester, merci pour ces explications j'ai du trop lire en diagonale. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
On parlait d'un cas où la référence était disponible au départ. Ceci dit je suis d'avis qu'il vaut mieux ne pas mettre de nom plutot qu'un nom bidon et avoir la rue tracée avec ses éventuelles restrictions, car c'est ça le plus important pour plein d'applications autre qu'une « jolie carte ». Enfin, selon le cas, il est peut-être possible de demander aux gens qui habitent sur cette route qu'elle est leur adresse (si tant est qu'il y ait des habitations). Yann Le 31 juil. 09 à 18:06, Vincent Calame a écrit : Yann Coupin a écrit : Ça n'engage que moi mais je suis asez partisant du principe : « on ne connait pas l'info : on n'en invente pas une pour remplir la case ». Donc, nom inconnu = pas de clé name Ben oui, mais le validateur et le wiki disent que le nom est obligatoire s'il n'y a pas de référence. Est-ce qu'il faut passer outre l'avertissement dans ce cas ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Odonymie quand tu nous tiens !
Christian Rogel a écrit : Concernant les corrections automatisées, il faut appliquer des règles de prudence, car une bonne partie des noms de rues en France ne suivent pas les règles apprises à l'école pour le français, car il y a des particularités locales dues aux langues locales. Ou bien le robot doit être capable de détecter que ar, an ou al qui sont les articles en breton et ne prennent donc pas de capitales (comprendre majuscules) et si on ajoute les dizaines d'autres localismes, c'est trop de boulot, ou bien il se contente de modifier des expressions comme Rue des écoles ou Rue des Ecoles. Ou plutôt Rue des Écoles je suppose... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
Yann Coupin a écrit : On parlait d'un cas où la référence était disponible au départ. Ceci dit je suis d'avis qu'il vaut mieux ne pas mettre de nom plutot qu'un nom bidon et avoir la rue tracée avec ses éventuelles restrictions, car c'est ça le plus important pour plein d'applications autre qu'une « jolie carte ». Enfin, selon le cas, il est peut-être possible de demander aux gens qui habitent sur cette route qu'elle est leur adresse (si tant est qu'il y ait des habitations). Yann +1, le layer noname sert à repérer ce que certains ont mappé sans introduire du bidon dans la carte. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2144lon=6.0856zoom=14layers=000BFTF Je n'aime pas les name:FIX_ME dont certains (je l'ai surtout vu hors Hexagone) raffolent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
Bonsoir, J'ai corrigé pas mal d'erreurs sur mon secteur mais pour les no-name sur certains rond-point je ne vois pas trop comment faire. En effet le rond-poind n'a pasrfois pas de nom ni de ref évidente quand plusieurs routes de même catégorie arrive dessus. On fait comment ? Autre question : Pour un quartier d'immeubles il y a des petites routes pour desservir les parkings et chaque espace entre immeubles porte le nom d'une place. Est-ce que je tagge tous les ways avec le nom de la place en question et du type service ou parking_aisle ? ou en résidential ? -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
2009/7/31 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs ? Je pensais la question réglée... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
