Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Tout d'abord merci pour ce super bouleau :-) bien que j'ai un petit problème... Quand je cherche Lausanne (Par exemple) Il me trouve bien la ville et le district, mais pour la ville il met dit: Cette ville ne peut être rendue par MapOSMatic, la limite administrative est manquante. Veuillez contribuer ! Alors qu'il me semble que tout est ok ! D'où viens le problème ? CU Stéphane Thomas Petazzoni-2 [via GIS] a écrit : Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée avec un index des rues correspondant. Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations : * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut désormais être rendue sur maposmatic.org. * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte contient la date à laquelle elle a été générée. * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact. * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en allemand et en italien. * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues: écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc. Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur http://www.maposmatic.org Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et participer au projet, voir http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org. Cordialement, L'équipe MapOSMatic -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktC/p0ACgkQs5/Hk9HWqUyF+ACgiSFV3boGR15LWpdYJroA0gkg plAAoMtl0HrvzaTP/RRr9U5zwSjwgc2G =A0FQ -END PGP SIGNATURE- -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254187.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Désoler du message précédant j'ai compris ce qui ne va pas ! J'ai été perturbe par le fait qu'il me propose Lausanne dans le district et Lausanne dans le canton ! CU Stéphane Je vais le corriger prochainement Stéphane Brunner a écrit : Hello, Tout d'abord merci pour ce super bouleau :-) bien que j'ai un petit problème... Quand je cherche Lausanne (Par exemple) Il me trouve bien la ville et le district, mais pour la ville il met dit: Cette ville ne peut être rendue par MapOSMatic, la limite administrative est manquante. Veuillez contribuer ! Alors qu'il me semble que tout est ok ! D'où viens le problème ? CU Stéphane Thomas Petazzoni-2 [via GIS] a écrit : Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée avec un index des rues correspondant. Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations : * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut désormais être rendue sur maposmatic.org. * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte contient la date à laquelle elle a été générée. * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact. * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en allemand et en italien. * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues: écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc. Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur http://www.maposmatic.org Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et participer au projet, voir http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org. Cordialement, L'équipe MapOSMatic -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktDAEcACgkQs5/Hk9HWqUwVqACgpDi/keMuj05iPZ42MgOkz8VY lGQAoLJZIzhtaYig2Cg83InNymCaXXX+ =bloq -END PGP SIGNATURE- -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254207.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, +1 Je pense que c'est une bonne idée et cela peut participer a financer le projet ! CU Stéphane FrViPofm [via GIS] a écrit : Thomas Petazzoni a écrit : Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Merci beaucoup ! Il ne manquera plus qu'un service de ce genre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression/Imprimeurs_participants/WikiPosters -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktDAtEACgkQs5/Hk9HWqUwIRQCcDH/8YMgrKLaWLgDHCPk2c4++ wP8An2ft4Sa90HtoGtwRj9MOgULDCM6B =Sfl8 -END PGP SIGNATURE- -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254244.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Quelles Keys mettriez vous pour une piscine à usage privé ? landuse=swimming_pool ou landuse=swimming étant donné que swwimming existe déjà dans la catégorie sport. ou autre... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Bon, je vais casser un peu l'ambiance... ;-) Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? /Lapi. PS : dans la page Etat du rendu, vous n'avez pas mis d'option pour *annuler* la génération. Imaginez 30 gugus qui perdent patience et abondonnent, laissant ainsi 30 cartes en file d'attente... pour rien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Lapinos03 a écrit : PS : dans la page Etat du rendu, vous n'avez pas mis d'option pour *annuler* la génération. Imaginez 30 gugus qui perdent patience et abondonnent, laissant ainsi 30 cartes en file d'attente... pour rien. parallèlement, des outils de recherche (cartes et rendus) seraient des plus... Sinon, il ne faut surtout pas oublier de mettre un signet sur le job. Et ça fait râler les distraits (dans mon genre) ;) Je confirme que c'est du très bon boulot qui ouvre la porte à des tas d'améliorations (déjà citées ici), les posters n'étant pas les moindres. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Bonjour à tous. Juste pour dire que je trouve l'idée géniale d'utiliser une liste issue d'une page wiki, donc facilement mise à jour, pour lancer des détections osmose. On a là un outil du point de vue utilisateur complètement transparent, simple et efficace. Bravo. Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
2010/1/5 Cavok cavok...@free.fr: Quelles Keys mettriez vous pour une piscine à usage privé ? landuse=swimming_pool ou landuse=swimming étant donné que swwimming existe déjà dans la catégorie sport. ou autre... Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de mettre ou non les piscines privées. C'est pas parce qu'une information est disponible dans le cadastre que ça doit forcément être mis dans OSM. C'est un peu le même problème qu'avec les parcelles, les garages ou la cabane au fond du jardin. En combinant l'adresse, la surface de parcelle et la taille du bâtiment et de la piscine, on pourrait rapidement déduire le niveau de vie d'une personne ou faire un classement (si en plus, vous ajoutez le nom de la personne parce qu'elle pratique une profession libérale et on a le pompon en matière de violation de vie privée). A part ça, le tag landuse=swimming_pool n'est pas documenté mais il y a une proposition pour leisure=swissming_pool (loisir) sur le wiki. Mais ça reste dans l'esprit piscine publique. Je ne crois pas que le simple ajout d'un access=private serait suffisant. J'opterais pour la création d'un tag spécifique si, encore une fois, il y a vraiment lieu d'ajouter cela dans OSM. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello ! Il ne fait pas baisser tout de suite les bras car l'effet d'annonce joue un grand rôle car si tous ceux qui reçoive l'annonce lance plusieurs rendu (c'est d'ailleurs mon cas) cela crée un effet de surcharge très bien gérer d'ailleurs ! Il ne fraudais juste pas que cela perdure :-) CU Steph Lapinos03 [via GIS] a écrit : Bon, je vais casser un peu l'ambiance... ;-) Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? /Lapi. PS : dans la page Etat du rendu, vous n'avez pas mis d'option pour *annuler* la génération. Imaginez 30 gugus qui perdent patience et abondonnent, laissant ainsi 30 cartes en file d'attente... pour rien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254379.html To start a new topic under French OSM list, email ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com To unsubscribe from French OSM list, click (link removed) == - -- Stéphane Brunner Mail : courr...@stephane-brunner.ch Jabber : stephane.brun...@jabber.fr - -- Navigateur internet / Client de messagerie - http://mozilla-europe.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktDGyoACgkQs5/Hk9HWqUyoxQCgirv7dug9oQ3R4fWb0OmAbJBE oS4AnixZszRBgocgqTyNS/jlFZ1OoQW4 =+J6V -END PGP SIGNATURE- begin:vcard fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane email;internet:courr...@stephane-brunner.ch x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ameliorations-majeures-de-MapOSMatic-tp4252055p4254560.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
C'est l'effet LinuxFr, une dépêche a été posté récemment !! 2010/1/5 Lapinos03 lapino...@free.fr Bon, je vais casser un peu l'ambiance... ;-) Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? /Lapi. PS : dans la page Etat du rendu, vous n'avez pas mis d'option pour *annuler* la génération. Imaginez 30 gugus qui perdent patience et abondonnent, laissant ainsi 30 cartes en file d'attente... pour rien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Salut, Le 5 janvier 2010 11:01, Lapinos03 lapino...@free.fr a écrit : Bon, je vais casser un peu l'ambiance... ;-) Sympa ! :-) Vous avez quoi, comme serveur ? Un kimsufi XL 2008 (ou approchant). Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? Ben si tu nous trouve des sous, on veut bien faire un service plus péchu. Mais apparemment on à pas mal à gagner rien qu'en faisant un peu gaffe à la config et aux requêtes SQL. Amicalement, d. PS : Le serveur est mort... enfin en ré-animation. :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Je suis d'accord, je ne vois d'ailleurs pas bien en quoi faire figurer une piscine est une violation de vie privé. Ou alors on peut arrêter de saisir toutes informations contenues dans ses parcelles privés ... 2010/1/5 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org Pieren wrote: 2010/1/5 Cavok cavok...@free.fr: Quelles Keys mettriez vous pour une piscine à usage privé ? Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de mettre ou non les piscines privées. [..] Pour la navigation à vue (VFR pour Cavok - héhé...) une piscine peut fournir un amer intéressant - grâce à la réflexion lumineuse on repère les piscines de loin dans le paysage. Ca me parait donc éventuellement tout à fait pertinent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Stéphane Brunner a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, +1 Je pense que c'est une bonne idée et cela peut participer a financer le projet ! CU Stéphane Financement ? Pourquoi ne pas lever des fonds publiques? Si GeoVelo arrive à lever 100'000 euros pour des pistes cyclables à Tours, une clientèle somme toute relativement restreinte, ce service de génération de cartes concerne la population entière, incluant sûrement bon nombre de professionnels. Idée à creuser...? /Lapi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Le questionnement sur la vie privée, est intéressant. Mais il me semble qu'il rejoins un débat plus large sur l'utilisation douteuse des objets. Dans l'esprit de ce que tu annonce, on peut très bien imaginer des voleurs utiliser OSM pour maximiser leurs chances de profit et ce, sans se fatiguer à faire du repérage. Mais c'est la même chose avec un couteau : c'est fait pour couper, mais ça peut aussi servir à tuer. Pour se donner bonne conscience de manière moins caricaturale, il faut quand même noter que l'information des piscines privées apparaît très clairement sur le geoportail. L'IGN ne floutte pas ses cartes, alors pourquoi devrait-on retirer de m'information de notre carte ? Ne soyons pas plus royaliste que le Roi. D'autant que, comme le montre une réponse à ce mail, cette information a une réelle utilité. Par contre, je vote pour l'adjonction et la prise en compte de access=private : faudrait pas que la carte induise en erreurs des personnes désireuses de trouver une piscine publique. Le 5 janvier 2010 11:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de mettre ou non les piscines privées. C'est pas parce qu'une information est disponible dans le cadastre que ça doit forcément être mis dans OSM. C'est un peu le même problème qu'avec les parcelles, les garages ou la cabane au fond du jardin. En combinant l'adresse, la surface de parcelle et la taille du bâtiment et de la piscine, on pourrait rapidement déduire le niveau de vie d'une personne ou faire un classement (si en plus, vous ajoutez le nom de la personne parce qu'elle pratique une profession libérale et on a le pompon en matière de violation de vie privée). -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
2010/1/5 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com: clairement sur le geoportail. L'IGN ne floutte pas ses cartes, Si vous lisez bien mon message, je parle du croisement des données qui pose problème. L'IGN n'affiche pas les adresses et encore moins les noms alors que certains ont déjà signalé ici qu'ils mettaient les noms de personnes si cela faisait partie de leur raison sociale (Docteur Machi, Masseur Untel, Avocat Truc, Boulanger Dupont). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Pieren wrote: 2010/1/5 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com: clairement sur le geoportail. L'IGN ne floutte pas ses cartes, Si vous lisez bien mon message, je parle du croisement des données qui pose problème. L'IGN n'affiche pas les adresses et encore moins les noms alors que certains ont déjà signalé ici qu'ils mettaient les noms de personnes si cela faisait partie de leur raison sociale Certes, mais le lien entre la présence d'un professionnel libéral à une adresse et celle d'une piscine dans les parages ne peut être effectué que si les deux appartiennent à une même parcelle cadastrale. La représentation des parcelles cadastrales fait-elle partie des données à saisir dans OpenStreetMap ? De plus, le problème n'existe que pour les piscines rattachées à une maison individuelle. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Tue, 05 Jan 2010 11:01:50 +0100, Lapinos03 lapino...@free.fr a écrit : Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? Une telle attente n'a lieu que lorsque nous faisons des annonces concernant MapOSMatic. À savoir une ou deux journées en septembre 2009 lors de l'annonce initiale, et probablement encore une ou deux journées maintenant, avec la nouvelle annonce. Dès que l'effet d'annonce sera passé, nous serons à un rythme de croisière normal, avec une file d'attente en général vide ou avec parfois un ou deux travaux de rendu en attente. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Tue, 05 Jan 2010 11:08:30 +0100, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : parallèlement, des outils de recherche (cartes et rendus) seraient des plus... Sinon, il ne faut surtout pas oublier de mettre un signet sur le job. Et ça fait râler les distraits (dans mon genre) ;) Lorsque l'on demande une ville qui possède déjà un rendu datant de moins de 24h, ou un rendu en cours, on est alors automatiquement redirigé vers ce rendu (c'est quelque chose qui nous aide à limiter un peu la charge). Sinon, effectivement, il est prévu d'améliorer la liste des cartes déjà générées pour permettre une recherche parmi ces cartes. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Peut-être qu'il faut faire de la pub auprès de la société en question. Ne serait-ce que leur souffler l'existence de MapOSMatic et l'intérêt de fournir un service inexistant à ce jour (impression d'une carte issue de MapOSMatic pour ceux qui suivent pas). Quelqu'un se sent de faire un zoli mail ? Le 4 janvier 2010 22:52, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Thomas Petazzoni a écrit : Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Merci beaucoup ! Il ne manquera plus qu'un service de ce genre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Impression/Imprimeurs_participants/WikiPosters -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
2010/1/5 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org: Pieren wrote: La représentation des parcelles cadastrales fait-elle partie des données à saisir dans OpenStreetMap ? De plus, le problème n'existe que pour les piscines rattachées à une maison individuelle. On peut chercher la maison la plus proche et tomber juste dans 90% des cas. Et oui, certains aimeraient bien ajouter les limites parcellaires dans OSM. Encore une fois, je n'ai fais que poser la question. Je ne prétends pas donner un avis tranché mais attirer l'attention sur le fait que l'accumulation de données sur un lieu privé pourrait entrainer une violation du droit à la vie privée. OSM, en accumulant des données de différentes sources, pourrait tomber dans ce travers. Pieren PS: je n'ai aucune piscine à cacher et encore moins à déclarer au fisc ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
2010/1/5 Pieren pier...@gmail.com PS: je n'ai aucune piscine à cacher et encore moins à déclarer au fisc ;-) Ah bah voila, tu viens de gacher la future mapping party que l'on voulait organiser chez toi! Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] New Highways view in OSM Inspector
Nouvelles fonctionnalités de OSM Inspector. Je trouve quand même que Osmose est plus simple a utiliser même si clairement les outils n'ont pas la même utilité! Emilie Laffray -- Forwarded message -- From: Jochen Topf joc...@remote.org Date: 2010/1/5 Subject: [OSM-talk] New Highways view in OSM Inspector To: t...@openstreetmap.org Hi! The OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi) just got a new Highways view. It shows problems with highway types, names, refs and some other tags such as oneway and maxspeed. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways Doc is in the wiki at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Highways Have fun! Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Bonjour, Comme vous avez lu le titre, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est deux urls : http://osmose.openstreetmap.fr/user http://osmose.openstreetmap.fr/user/cgi-bin/stats.sh J'ai forcé 2 des backends (osmose-france et osmose-madagascar) à tourner pour voir ce que ça donne, mais vos pages ne seront complètes que demain après midi, une fois qu'ils auront tous tourné. Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages. Si quelqu'un sait comment ajouter les utilisateurs dans une base postgis, je suis preneur, sinon je bidouillerai un truc un autre jour. Je vous laisse faire vos permaliens pour vos raccourcis. Si quelqu'un de motivé peut corriger les erreurs attribuées à EtienneChoveBot, ce serait sympa. Merci d'avance ;-) -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Re-bonjour, Un petit bug empêchait la prise en compte des changement de statut (corrige/faux positif). C'est maintenant opérationnel. Ceux qui ont déja cliqué dessus peuvent recommencer. Les erreurs sont supprimées de la base de données, donc si vous rafraichissez votre pages vous ne les verrez plus. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Le mardi 05 janvier 2010 à 11:56 +0100, Jean-Marc Liotier a écrit : Pieren wrote: 2010/1/5 Cavok cavok...@free.fr: Quelles Keys mettriez vous pour une piscine à usage privé ? Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de mettre ou non les piscines privées. [..] Pour la navigation à vue (VFR pour Cavok - héhé...) une piscine peut fournir un amer intéressant - grâce à la réflexion lumineuse on repère les piscines de loin dans le paysage. Ca me parait donc éventuellement tout à fait pertinent. Et comment tu fait lorsqu'il y a une bache sur la piscine ou qu'elle est vidé ? Tu te crash avec ton ULM ? Pour t'assurer la vie faut il aussi cartographier dans osm les piscines en plastique ? Est tu incapable de naviguer à vue en te basant sur les routes, les lacs et rivières, l'occupation des sols (cultures et forets), le relief ? Une piscine n'apporte rien dans la navigation à vue car pour la voir il faut être bien orienté par rapport au soleil... Et si on a affaire a une piscine couverte, faut il l'indiquer dans OSM ? Et comment savoir que c'est une piscine couverte ? Faut il se permettre de rentrer dans la propriété privé pour s'en assurer ? Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... C'est quoi après la prochaine étape ? mettre un tag leisure_park lorsqu'un particulier à une balançoire dans son jardin ? Bref, je trouve complètement ridicule la frénésie que certains ont à vouloir TOUT cartographier en se trouvant des prétextes de pseudo utilité de l'information. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Bonsoir, proposition d'amélioration : si Allée est bien rejetée entre parenthèses après le nom de la voie, ce n'est pas le cas de Allées. Est-ce possible ? Merci encore ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Salut RedFox, (meilleurs voeux OSMeurs) Bref, je trouve complètement ridicule la frénésie que certains ont à vouloir TOUT cartographier en se trouvant des prétextes de pseudo utilité de l'information. Sans parler de la *maintenance* de l'information. Pour ma part, je ne relève que ce que je sais être raisonnablement capable de tenir à jour. Tout est dans le raisonnablement ;) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
2010/1/5 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org: C'est quoi après la prochaine étape ? mettre un tag leisure_park lorsqu'un particulier à une balançoire dans son jardin ? Je propose leisure=garden_gnome pour les nains de jarding. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Le 05/01/10 17:28, Etienne Chové a écrit : Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages. Si quelqu'un sait comment ajouter les utilisateurs dans une base postgis, je suis preneur, sinon je bidouillerai un truc un autre jour. J'avais posté un patch pour faire ça sur les timestamp lorsque le problème avait été soulevé par Sly. C'est assez simple à adapter pour stocker le username normalement. Cf ce thread... http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg09552.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Le 5 janvier 2010 16:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/1/5 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org: Pieren wrote: La représentation des parcelles cadastrales fait-elle partie des données à saisir dans OpenStreetMap ? De plus, le problème n'existe que pour les piscines rattachées à une maison individuelle. On peut chercher la maison la plus proche et tomber juste dans 90% des cas. Et oui, certains aimeraient bien ajouter les limites parcellaires dans OSM. Encore une fois, je n'ai fais que poser la question. Je ne prétends pas donner un avis tranché mais attirer l'attention sur le fait que l'accumulation de données sur un lieu privé pourrait entrainer une violation du droit à la vie privée. OSM, en accumulant des données de différentes sources, pourrait tomber dans ce travers. Pieren PS: je n'ai aucune piscine à cacher et encore moins à déclarer au fisc ;-) Et pourtant on dessine bien les maisons, c'est pareil alors, une personne non désireuse de faire connaitre à tout le monde l'ampleur de ces surfaces bâties, le voit actuellement dévoilé dan OSM, alors une piscine en plus. Ou alors, il faudrait aussi ne pas montrer les maisons d'habitation. De plus sur le respect de la vie privée il faut faire bien sur en sorte qu'il n'y ait pas atteinte. Mais à partir du moment où les données sont accessibles et disponibles autre de dans OSM, ici le cadastre et les prises de vue aériennes des cartes en lignes, je ne pense pas qu'il y ait atteinte. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Merci d'avoir ressuscité cette fonction qui permet à mon sens de se responsabiliser. Je suis fier de moi je n'avais qu'un erreur =) 2010/1/5 Yann Coupin y...@coupin.net Le 05/01/10 17:28, Etienne Chové a écrit : Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages. Si quelqu'un sait comment ajouter les utilisateurs dans une base postgis, je suis preneur, sinon je bidouillerai un truc un autre jour. J'avais posté un patch pour faire ça sur les timestamp lorsque le problème avait été soulevé par Sly. C'est assez simple à adapter pour stocker le username normalement. Cf ce thread... http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg09552.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Le 5 janvier 2010 23:03, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je propose leisure=garden_gnome pour les nains de jarding. Proposition digne d'un membre du FLNJ ! ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Bonjour, Pieren a écrit : Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de mettre ou non les piscines privées. Tu as raison, il faut se poser cette question pour tout élément que l'on songe à introduire dans OSM, ainsi que celle relative au respect de la vie privée. À mes yeux - position on ne peut plus subjective - bien que la piscine soit privée, sa représentation dans OSM ne constitue pas en elle-même une atteinte à la vie privée de son propriétaire puisque la plupart du temps, cette piscine est visible par tous, soit sur site, soit sur les photos aériennes proposées par Google Maps, l'IGN, Yahoo et d'autres. Il n'y a donc aucune divulgation particulière d'information. Associer une photographie à cette information poserait potentiellement bien plus de problème (droit à l'image). Mais le fait qu'il n'y ait pas d'atteinte à la vie privée ne suffit pas. Encore faut-il que l'information présente un quelconque intérêt. Or, des intérêts, j'en vois au moins deux. Le premier est le repérage, notamment dans le cadre du vol à vue, déjà évoqué par une autre personne. Ayant effectué quelques vols (en simple passager) en ULM et dans de petits avions de tourisme, je confirme que les étendues d'eau se remarquent au premier coup d'œil et permettent au pilote de rapidement se situer sur une carte. Le second intérêt, plus hypothétique mais réel, serait la localisation de réserves d'eau par les pompiers (à supposer que ceux-ci s'intéressent à OSM mais ils s'étaient intéressés à UPCT lorsque ce projet avait vu le jour). J'ai entendu dire que les pompiers pompaient volontiers l'eau des piscines privées qui se trouvaient près d'un incendie afin de retourner plus rapidement au feu. À ma connaissance, les pompiers n'utilisent pas encore OSM mais au rythme où vont les choses, je ne sais pas ce qu'il en sera dans quelques années. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... D'après l'un de mes collègues, c'est OSM qui est en lui-même un projet inutile. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Cette fonction qui me manquait tant, il suffisait d'en parler et hop la revoila. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
+--le 05.01.2010 18:58:52 +0100, Sébastien Dinot écrivait : | Christophe Merlet (RedFox) a écrit : | Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines | *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... | | D'après l'un de mes collègues, c'est OSM qui est en lui-même un projet | inutile. Ben oui, pourquoi vous faites ça aussi, on trouve tellement de cartes dans le commerce... -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Le 5 janvier 2010 21:58, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Comme vous avez lu le titre, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est deux urls : http://osmose.openstreetmap.fr/user http://osmose.openstreetmap.fr/user/cgi-bin/stats.sh Fantastique ! Je trouve cette fonctionnalité géniale. Merci aussi pour l'avoir ajouté en lien en bas de la page d'Osmose (et avant Noël prochain en plus !). Idéalement, il faudrait la faire parvenir directement aux utilisateurs concernés si ce n'est pas trop intrusif, la messagerie d'OpenStreetMap n'est peut-être pas faite pour ça. Si quelqu'un de motivé peut corriger les erreurs attribuées à EtienneChoveBot, ce serait sympa. Merci d'avance ;-) http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pour le cas particulier des bots, tu peux considérer l'utilisateur précédent puisqu'en principe le robot ne devrait pas créer d'objet (si je ne me trompe ?). En supposant que l'historique soit facilement accessible. Ce serait dommage qu'un utilisateur ignore ses erreurs parce qu'un robot est passé par là. Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... Pour être un peu plus constructif que ne l'est mon précédent message (véridique pourtant), l'IGN représente sur ses cartes « TOP 25 » les bâtiments, privés ou non. Ces bâtiments m'ont souvent permis de m'assurer de ma position car j'effectue de temps à autres des randonnées hors GR et, sur des terrains où la nature change, il m'est arrivé plus d'une fois d'avoir un doute sur ma position. J'ai même le souvenir d'une séance de triangulation dans le Vercors s'appuyant sur les rares bâtiments que nous pouvions voir. Donc, oui, la représentation des bâtiments sur une carte a son utilité. Et pour ta gouverne, après s'être dit époustouflé par la minutie de la carte de Strasbourg et de quelques autres villes dans OSM, un spécialiste des SIG s'intéressant aux applications de simulation et de gestion de crise m'a récemment dit « c'est dommage que les trottoirs et les élévations ne soient pas indiquées, cette carte serait parfaite pour simuler les écoulements en cas de crue ». L'un de mes amis, hydrologue, m'a fait une réflexion similaire, m'indiquant que sa société aimerait avoir une telle carte pour simuler la propagation d'ondes de crues éclair dans certaines villes françaises. Donc, peut-être que les piscines ne présentent pas d'intérêt (je n'ai pas d'avis définitif sur la question). Il en va certainement de même pour les balançoires et les nains de jardin. Mais les bâtiments et, dans l'idéal, leur hauteur et les trottoirs, si. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Site nordique
Bonjour, Je suis actuellement en train de travailler sur Bessans: http://osm.org/go/0...@kmmq-?layers=0b00ftf Ils se définissent comme un site nordique. L'activité principale est le ski de fond. Quelqu'un a commencé à tracer les pistes de fond avec les tags: highway = footway piste:type = nordic piste:difficulty = * Je m'interroge sur le bien-fondé du footway, sachant qu'une fois la neige fondue, il n'y a pas nécessairement de chemin sous la piste. À l'inverse, comment indiquer que la piste utilise une route fermée en hiver? Deux chemins superposés avec des points communs? Un seul chemin sur la section? Avec un seul chemin, on ne peut pas indiquer le sens unique de la piste qui ne s'applique pas à la route. Ni que la route est fermée en hiver mais pas la piste ;-) Ensuite, il y une piste spéciale pour les chiens de traineaux et aussi des pistes spéciales piétons/raquettes. Comment tagger ça? Comment tagger le bâtiment qui abrite la vente de forfait, poste de secours, salle hors-sac, toilettes et bar? :-p Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Si quelqu'un de motivé peut corriger les erreurs attribuées à EtienneChoveBot, ce serait sympa. Merci d'avance ;-) Je ne comprends pas ces erreurs de robots, normalement, ces robots trouvent et corrigent non ? D'accord qu'un robot corrige l'erreur pour laquelle il est fait, et que si le tracé comprend d'autres erreurs, elles lui sont maintenant attribuées. Mais par exemple sur ces erreurs de PierenBot Tag à retirer sur junction=roundabout Tag oneway inutile Ne doit pas contenir de tag ref Il y a pourtant des robots passés pour ces 2 tag inutiles ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
On 05/01/2010 18:20, Sébastien Dinot wrote: Dans la même veine, j'ai un ami qui m'a dit être très impressionné au final car potentiellement OSM peut lui fournir beaucoup de données utiles comme base pour ce qu'il fait en démographie! Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tronçon fantome
Salut, Il y a un tronçon de Rhône qui n'est pas rendu par Mapnik, et depuis longtemps http://osm.org/go/xV54moV-- (entre Caderousse et Codolet, limite Vaucluse / Gard) pourtant je l'ai balisé comme les autres : waterway=riverbank + natural=water et d'autre part, il est bien rendu par Osmarender. Est-ce que quelqu'un aurait une explication ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : tronçon fantome
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Il y a un tronçon de Rhône qui n'est pas rendu par Mapnik, et depuis longtemps http://osm.org/go/xV54moV-- (entre Caderousse et Codolet, limite Vaucluse / Gard) pourtant je l'ai balisé comme les autres : waterway=riverbank + natural=water et d'autre part, il est bien rendu par Osmarender. Est-ce que quelqu'un aurait une explication ? J ai aussi un truc bizarre avec Mapnik depuis hier : http://osm.org/go/0Aj4XPjww- Cela ne concerne que le zoom 17, et aucun probleme avec osmarender. On peut forcer la regeneration d une tuile mapnik ? Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : tronçon fantome
THEVENON Julien a écrit : On peut forcer la regeneration d une tuile mapnik ? Oui : clic droit + afficher l'image sur la slippy map pour capturer la tuile, puis compléter l'url avec /dirty : http://c.tile.openstreetmap.org/17/67014/46856.png ; après quelques F5 pour rafraichir et vider le cache du navigateur (ben oui hein...) A+ Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site nordique
Eric SIBERT a écrit : Bonjour, Je suis actuellement en train de travailler sur Bessans: http://osm.org/go/0...@kmmq-?layers=0b00ftf Ils se définissent comme un site nordique. L'activité principale est le ski de fond. Quelqu'un a commencé à tracer les pistes de fond avec les tags: highway = footway piste:type = nordic piste:difficulty = * Je m'interroge sur le bien-fondé du footway, sachant qu'une fois la neige fondue, il n'y a pas nécessairement de chemin sous la piste. À l'inverse, comment indiquer que la piste utilise une route fermée en hiver? Deux chemins superposés avec des points communs? Un seul chemin sur la section? Avec un seul chemin, on ne peut pas indiquer le sens unique de la piste qui ne s'applique pas à la route. Ni que la route est fermée en hiver mais pas la piste ;-) Ensuite, il y une piste spéciale pour les chiens de traineaux et aussi des pistes spéciales piétons/raquettes. Comment tagger ça? Comment tagger le bâtiment qui abrite la vente de forfait, poste de secours, salle hors-sac, toilettes et bar? :-p Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr sarcastiqueT'es vraiment trop terre à terre, demande plutôt comment tagguer la jardin potager privé sur lequel passe la piste l'hiver./sarcastique Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Guilhem Bonnefille a écrit : Les traitements automatiques à postériori présentent plusieurs inconvénients à mes yeux. Le principal étant que l'auteur de la coquille n'est pas informé et donc risque fort de reproduire l'erreur. Même si Noël est derrière nous, j'imagine plutôt ma liste de souhaits ainsi : - des outils de détection des erreurs de saisie dans les éditeurs (jOSM, Potlach), façon correction orthographique automatique des éditeurs de texte - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme Osmose. Mais ce n'est que mon avis, qui ne compte pas beaucoup puisque je serai bien incapable de contribuer au développement de l'une ou l'autre de ses solutions. L'avis est toujours intéressant a écouter (je l'ai appris il y a quelques temps...). Le mien est qu'un robot nous libère de milliers de corrections manuelles pour faire des imports massifs (ou pas) et enrichir la base. Même s'il crée quelques erreurs nouvelles (ça je sais que ce n'est pas partagé). Les robots ne prennent pas nos données (d'ailleurs si elles sont dans la base, sont-elles encore à nous ?), ils les améliorent... mes 2 € (oui oui 100 * 0.02€) -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Me reste une erreur que je ne sais pas corriger Giratoire Kroashent-tro Roudouan missing caps letter for: tro, Je ne suis pas convaincu qu'il faille mettre une majuscule à tro, qu'en pensez vous ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : tronçon fantome
De : Marc SIBERT m...@sibert.fr Oui : clic droit + afficher l'image sur la slippy map pour capturer la tuile, puis compléter l'url avec /dirty : http://c.tile.openstreetmap.org/17/67014/46856.png ; après quelques F5 pour rafraichir et vider le cache du navigateur (ben oui hein...) Super ! merci :-) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Le 5 janvier 2010 21:42, Jean-Yves LEBLEU jleb...@gmail.com a écrit : Me reste une erreur que je ne sais pas corriger Giratoire Kroashent-tro Roudouan missing caps letter for: tro, Je ne suis pas convaincu qu'il faille mettre une majuscule à tro, qu'en pensez vous ? Il te réclame une majuscule à tro. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Tiens Je sais pas si c'est possible ... mais nous en Belgique dans les zones français néerlandais, on à choisi de mettre les 2 dans le name genre Rue de la Reine- koninginstraat.. et un name:fr et name:nl correspondant à chaque langue évidement maposmatic va faire un truc genre : Reine - koninginstraat (Rue de la) ne serait t-il pas possible de prendre juste un name:fr ou un name:nl et à défaut prendre le name sans rien Merci encore et bonne continuation Brice 2010/1/5 David MENTRE dmen...@linux-france.org Bonjour, Le 5 janvier 2010 18:15, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : proposition d'amélioration : si Allée est bien rejetée entre parenthèses après le nom de la voie, ce n'est pas le cas de Allées. Est-ce possible ? Yep, il faut juste ajouter le préfixe dans la liste : http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git/tree/ocitysmap/i18n.py#n70 Tu peux soumettre un patch ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Emilie Laffray a écrit : On 05/01/2010 18:20, Sébastien Dinot wrote: Dans la même veine, j'ai un ami qui m'a dit être très impressionné au final car potentiellement OSM peut lui fournir beaucoup de données utiles comme base pour ce qu'il fait en démographie! La juxtaposition ordonnée (moyennant bémol puisque chacun à sa propre vision du territoire) de données objectives géolocalisées (notez les guillemets de prudence) induisent des utilisations (y compris des dérives) dont OSM doit tenir compte mais dont il n'est pas seul responsable. Le fait qu'une piscine privée soit représentée sur un plan cadastral ou visible sur une photographie aérienne ne doit pas nous faire oublier notre travail (et donc responsabilité) composite de base de données géographiques. L'ontologie propre à OSM, c'est à dire notre manière de classer le monde réel et (ou de permettre) de relier ces objets entre eux signe cette responsabilité. Pas les usages qui peuvent être faits de ce produit. A titre personnel, je trouve utile de rentrer des adresses de bâtiments car j'en connais certains usages (Système d'Information Multimodale porte à porte par ex.) que je souhaite encourager alors que le repérage des piscines privées ne me parait pas favoriser des applications pertinentes pour des communautés dont la taille dépasse le groupe de quelques individus. Je conçois tout à fait que, pour d'autres, cette logique ne s'applique pas forcément. Tant que ces démarches ne dépasse pas le cadre d'activités d'ampleur restreinte cela ne me dérange pas. De là à encourager par la promotion d'étiquettes spécifiques pour les piscines privées, je ne suis plus. On sait tous qu'il y a le Rubicon (de la propriété privée) devant nous mais nous n'avons aucune nécessité à le franchir en masse. Il reste, comme l'indique Emilie, beaucoup d'applications ou de potentialités sur les bases actuelles d'OSM qui suffiraient à assurer des beaux jours à notre projet et occuper nos trop courtes soirées. Mes meilleurs voeux pour cette nouvelle page blanche où nos traces auront, de toute façon, la note moyenne de 20/10 Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Christophe Merlet (RedFox) wrote: Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... Différentes utilités pour différents utilisateurs... Et c'est la fonction des générateurs de rendus de produire les cartes qui correspondent chacune à l'un de ces usages - avec ou sans piscines par exemple... La présence d'une piscine dans les données n'empêchera pas le djihad anti-piscine de les censurer ignominieusement dans les rendus qu'il produit, tandis que les maniaques de la piscine pourront par contre produire leurs cartes préférées avec seulement les autoroutes et les piscines à partir du niveau de zoom 2... Bref - tant qu'il reste cohérent et qu'il n'occupe pas un espace de stockage abusif, un objet me semble pertinent à partir du moment où un segment de la communauté lui trouve un usage - ou même un pseudo-usage... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Bonjour, Le 5 janvier 2010 22:39, eMerzh merz...@gmail.com a écrit : mais nous en Belgique dans les zones français néerlandais, on à choisi de mettre les 2 dans le name genre Rue de la Reine- koninginstraat.. et un name:fr et name:nl correspondant à chaque langue Oui, j'ai commencé à regarder la Belgique. évidement maposmatic va faire un truc genre : Reine - koninginstraat (Rue de la) Non, il va prendre le tag name tout court. Donc le nom « par défaut » choisi par le mappeur. ne serait t-il pas possible de prendre juste un name:fr ou un name:nl et à défaut prendre le name sans rien C'est plus compliqué que ça. On utilise osm2pgsql pour transformer les tags de la base OSM dans une base Postgresql exploitable par Mapnik (le moteur de rendu). Dans la config par défaut (et actuelle de maposmatic), seul le tag name est traduit en colonne dans la base Postgresql. Mon problème, c'est que rajouter une colonne pour chaque tag name:* (name:fr, name:nl, name:ar, ...) ça va pas être gérable. Si quelqu'un versé dans les subtilités des bases OSM et bases de données à une solution ou une piste, je suis preneur. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
Autrement dit, il faudrait appliquer la règle valable pour le français qui prescrit Rond-Point. C'est justement ce que veut dire Kroazhent-t(T)ro en breton. C'est baroque dans n'importe quelle langue, mais s'il faut un référentiel et un seul, qui soit applicable en toute circonstance, donc sans prise de tête, prenons celui de l'IGN comme le dit avec raison Pieren. Christian Cavok a écrit : Le 5 janvier 2010 21:42, Jean-Yves LEBLEU jleb...@gmail.com a écrit : Me reste une erreur que je ne sais pas corriger Giratoire Kroashent-tro Roudouan missing caps letter for: tro, Je ne suis pas convaincu qu'il faille mettre une majuscule à tro, qu'en pensez vous ? Il te réclame une majuscule à tro. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une Piscine
Le mardi 05 janvier 2010 18:52:25, Sébastien Dinot a écrit : Le second intérêt, plus hypothétique mais réel, serait la localisation de réserves d'eau par les pompiers (à supposer que ceux-ci s'intéressent à OSM mais ils s'étaient intéressés à UPCT lorsque ce projet avait vu le jour). [...] À ma connaissance, les pompiers n'utilisent pas encore OSM mais au rythme où vont les choses, je ne sais pas ce qu'il en sera dans quelques années. De ce que j'en sais. Ils sont intéressés par toutes les remontées d'alertes de modifications qui on lieu sur le terrain. Mais en l'état actuel OSM ne permet pas de savoir si une modification des données à été effectué parce que le terrain à changé ou pour correction/amélioration. Bien que des solutions me semblent envisageable, comme des heuristiques ou des tags de changesets. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Bonsoir David, David MENTRE a écrit : Yep, il faut juste ajouter le préfixe dans la liste : http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git/tree/ocitysmap/i18n.py#n70 Tu peux soumettre un patch ? euh... là je suis comme une poule qui aurait trouvé un couteau... Le préfixe Allée me semble y être (L70) et c'est intégré dans les préfixes (L86 sqq). J'ai faux, mézou ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les croix en montagne
Pour les nombreuses croix qu'on trouve dans la nature en France, en montagne ou pas, vous mettriez quoi? Idem pour les oratoires: http://fr.wikipedia.org/wiki/Oratoire_(%C3%A9difice_religieux) Vous faites une différence entre oratoire et calvaire? Il y a un proposal avec wayside_cross: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wayside_cross Je n'ai rien trouvé de significatif dans tagwatch. Tout à fait dans un autre contexte, à Madagascar, un lieu où on vient faire des offrandes aux ancêtres? Dans les religions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Religion je ne vois rien pour les cultes traditionnels associés à la nature qu'on pourrait classer en chamanisme. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : tronçon fantome
2010/1/5 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: De : Marc SIBERT m...@sibert.fr Oui : clic droit + afficher l'image sur la slippy map pour capturer la tuile, puis compléter l'url avec /dirty : http://c.tile.openstreetmap.org/17/67014/46856.png ; après quelques F5 pour rafraichir et vider le cache du navigateur (ben oui hein...) Il faut aussi dire que c'est pour un seul niveau de zoom mais que c'est pour tout un bloque de tuiles (4x4 ou 8x8 je ne sais plus). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les croix en montagne
On a déjà discuté de ça dans la liste. wayside_cross est un tag très utilisé, bien que noté comme proposed. Les croix sur les sommets ne sont pas des croix de chemin, mais je suppose qu'on les met dans le même sac. Shrine désigne en anglais aussi bien les chapelles intérieures des églises que les oratoires (petites constructions fermées, souvent avec des grilles aux fenêtres, contenant une ou des statues). Dans les pays germaniques, l'équivalent est sous la forme d'une caisse en bois. Pas de confusion possible avec les croix. Tu n'a donc plus qu'à créer le tag culte des ancêtres qui a des rapports avec le chamanisme, mais pas seulement, puisque qu'on ne parle pas de chamanisme pour les Chinois. Le chamanisme est, à tort, associé aux peuples primitifs. Christian Eric SIBERT a écrit : Pour les nombreuses croix qu'on trouve dans la nature en France, en montagne ou pas, vous mettriez quoi? Idem pour les oratoires: http://fr.wikipedia.org/wiki/Oratoire_(%C3%A9difice_religieux) Vous faites une différence entre oratoire et calvaire? Il y a un proposal avec wayside_cross: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wayside_cross Je n'ai rien trouvé de significatif dans tagwatch. Tout à fait dans un autre contexte, à Madagascar, un lieu où on vient faire des offrandes aux ancêtres? Dans les religions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Religion je ne vois rien pour les cultes traditionnels associés à la nature qu'on pourrait classer en chamanisme. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site nordique
Le mardi 5 janvier 2010 19:27:37 Eric SIBERT, vous avez écrit : Comment tagger le bâtiment qui abrite la vente de forfait, poste de secours, salle hors-sac, toilettes et bar? :-p Je serai intéressé par la réponse :-) -- Nicolas Dumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le lundi 4 janvier 2010 21:53:31 Thomas Petazzoni, vous avez écrit : Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Super, excellent, merci :-) Happy GNU year, toussa. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org. J'essaie de générer un plan d'un campus (campus des Cézeaux à Aubière, Clermont-Ferrand). Ce n'est actuellement pas top parceque je n'arrive pas à correctement cadrer le campus et me retrouve avec les noms de rues autour du campus, et pas tous les bâtiments car le zoom n'est pas suffisant. Je sais pas quelle serait la(les) solution(s) : - demander la carte pour une zone autre que limite de commune, et exclure de la carte les détails hors-zone comme cela est fait pour les communes. - pouvoir cadrer plus précisément, notament le zoom, mais je ne sais pas trop ce que ça implique côté génération … Merci -- Nicolas Dumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Le mercredi 06 janvier 2010 à 00:55 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit : J'essaie de générer un plan d'un campus (campus des Cézeaux à Aubière, Clermont-Ferrand). Ce n'est actuellement pas top parceque je n'arrive pas à correctement cadrer le campus et me retrouve avec les noms de rues autour du campus, et pas tous les bâtiments car le zoom n'est pas suffisant. Je sais pas quelle serait la(les) solution(s) : - demander la carte pour une zone autre que limite de commune, et exclure de la carte les détails hors-zone comme cela est fait pour les communes. - pouvoir cadrer plus précisément, notament le zoom, mais je ne sais pas trop ce que ça implique côté génération … Je plussoie, j'ai tenté de générer le plan du campus de l'université Paul-Sabatier (Toulouse 3) http://www.openstreetmap.org/?lat=43.56432lon=1.47226zoom=15layers=B000FTF En plus des remarques précédentes, ça serait super d'avoir la possibilité de choisir l'orientation du plan (le campus est orienté Nord-Ouest - Sud-Est). Bon, c'est certainement pas évident ;-) Merci pour MapOSMatic et bon courage, -- Florian Birée e-mail : flor...@biree.name Messagerie Instantanée Jabber/XMPP/Google Talk : florian.bi...@jabber.fr Site web : http://florian.biree.name/ Carnet web : http://filyb.info/ signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] erreurs par utilisateurs
2010/1/5 Cavok cavok...@free.fr: Mais par exemple sur ces erreurs de PierenBot Tag à retirer sur junction=roundabout Tag oneway inutile Ne doit pas contenir de tag ref Il y a pourtant des robots passés pour ces 2 tag inutiles ? Vi mais mon script s'est contenté de mettre l'espace dans les refs. La politique des petits pas. Supprimer les oneway et ref dans les roundabout, je peux le faire, mais en vérifiant auparavant que c'est bien un way fermé (sinon, c'est le junction=roundabout qui est peut-être faux). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Le 5 janvier 2010 02:23, Thomas Petazzoni thomas.petazz...@enix.org a écrit : * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact. Merci beaucoup pour ce formidable outil. J'ai néanmoins noté un bug car certaines communes ne sont pas valides (la limite administrative est manquante) alors que les limites administratives semblent bien définies. Exemples: - Armissan: http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=302228 - Narbonne: http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=54737 Le rapport de bug est ici: https://savannah.nongnu.org/bugs/?28486 Bonne chasse ! Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Wed, 6 Jan 2010 00:55:07 +0100, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Super, excellent, merci :-) Happy GNU year, toussa. Merci! J'essaie de générer un plan d'un campus (campus des Cézeaux à Aubière, Clermont-Ferrand). Ce n'est actuellement pas top parceque je n'arrive pas à correctement cadrer le campus et me retrouve avec les noms de rues autour du campus, et pas tous les bâtiments car le zoom n'est pas suffisant. Je sais pas quelle serait la(les) solution(s) : - demander la carte pour une zone autre que limite de commune, et exclure de la carte les détails hors-zone comme cela est fait pour les communes. Pour les communes, c'est facile car nous utilisons une limite administrative (administrative boundary) qui est renseignée dans la base OpenStreetMap. Ça nous permet de cadrer très précisément les rues qui sont à l'intérieur de la commune, ainsi que d'afficher en clair la zone de la commune et en foncé la zone hors commune (comme sur http://www.maposmatic.org/smedia/chavagne-small.png). Pour d'autres zones, il est facile de demander une bounding box (zone rectangulaire) grâce à la slippy map OpenLayers. Mais pour demander une zone non rectangulaire, je ne sais pas trop comment faire au niveau interface utilisateur (au niveau du rendu, c'est très simple, une liste de points formant un polygone fermé ne posera pas de soucis). - pouvoir cadrer plus précisément, notament le zoom, mais je ne sais pas trop ce que ça implique côté génération … Pour l'instant le zoom est systématiquement à 16, un compromis que nous avons jugé le meilleur. Mais il est vrai que dans certains cas de plans détaillés, on peut vouloir aller au zoom 17. Pour MapOSMatic, il faut bien comprendre que nous avons essayé de faire en sorte que le service reste *simple* d'utilisation. On souhaite qu'un non-expert en OSM puisse générer des cartes. Il ne faut donc pas noyer l'utilisateur sous des tonnes d'options aux noms barbares et à la signification incompréhensible. C'est assez difficile de concilier simplicité d'utilisation pour des utilisateurs lambda et configurabilité extrême pour les utilisateurs avancés. Merci beaucoup pour ces commentaires, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
