Re: [OSM-talk-fr] Suivi du tracé des limites adminis tratives KO
2010/11/29 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: Les graphiques de suivi des limites communales visibles ici : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html restent bloqués au 21/10 dernier, alors que le fichier sur lequel ils s'appuient : http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt continue de vivre, dernière génération du fichier ce soir vers 19:00. En fait, tu n'utilises pas la bonne URL. Les bons rapports à jour sont dans: http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html Je regarderai ce soir pourquoi on a encore les vieux fichiers (qui doivent venir de la mise à jour de munin que j'ai faite vers cette période) Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi du tracé des limites administr atives KO
De : Jocelyn Jaubert En fait, tu n'utilises pas la bonne URL. Les bons rapports à jour sont dans: http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html C'est beaucoup mieux en effet :-) Merci Jocelyn vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] journée opendata à rennes - CR
Merci Fabrice pour ce CR. 2010/11/29 Fabrice Phung fabr...@phung.fr: Bref résumé de la journée d'évangélisation opendata à Rennes. 100 personnes attendues dont 1/3 venant de l'europe (vus: royaume-uni, pologne, finlande). Une assemblée de gens au fait du sujet, peu/pas de contradicteurs. Attention ça ne porte pas QUE sur les données géographiques. OSM a été cité de nombreuses fois. Mais la la carte montrant les libérations de données est sous gmaps :( Et en plus, il manque pas mal de libérations de données. Ex pour OSM en France : Cadastre, Tours, Grasse, CRAIG, CC Presqu'ile Crozon ... ... et en Suisse : SITN, SITG, SITJ, Lausanne city, EPFL, ... Bilan perso -- cette manifestation a drainé du monde (voir les participants ici: http://www.epsiplus.net/news/events/opendata_and_re_use). Les principales questions que se posent les participants : * comment associer les consommateurs de données publiques ? Hmm, à quel sens exactement ? Comment les informer des mises à jour / les associer à la production de données / les regrouper ? S'il s'agit de les associer à la production, je pense que c'est assez illusoire dans le cadre des données publiques. A part remonter des informations qui seront ensuite validées par l'administration en question (ex: http://signalez.yverdon-les-bains.ch/interface/), je ne crois pas en un modèle ou la production de données se fait d'égal à égal. * quelle responsabilité pour l'acteur public libérant ses données, comment préciser/contrôler les finalités ? Responsabilité : aucune. C'est AMHA un prérequis pour la mise à disposition des données de manière gratuite. On ne peut pas demander des données gratuites sans avoir financé spécifiquement leur production/mise en forme/création de métadonnées/mise à disposition. Et je ne crois pas en la capacité actuelle de l'état à investir plus dans ses administrations pour couvrir ce besoin. Sur les finalités : celui qui met à disposition n'a pas à s'en occuper. Il faut bien sûr rester dans un cadre de protection de la vie privée des citoyens. * quelle licence ? C'est le point fondamental. Eviter les clauses NC. Si possible, placer la donnée dans un cadre légal le moins restrictif possible, pour faciliter l'usage. On arrive très vite à des imbroglios juridiques pas possibles si on cherche à créer des mashups avec des données venant de plusieurs sources, chacune avec ses exigences propres en terme de restrictions. Concrètement, cela veut dire qu'il faut choisir sa licence en partant du haut de cette échelle de liberté : PDDL = CC0 CC by CC sa ODbL = CC by-sa * quel modèle économique ? Aucun si possible. Mettre en place un système de perception de redevance pour des données coûterait probablement plus cher que ce qu'il rapporterait. Il faut recommander la simple mise à disposition des données brutes sans contrepartie. quelques remarques à retenir : * ne pas faire de la qualité [des données] un prérequis totalement d'accord. * évaluer la réutilisation, avoir des indicateurs oui. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouveau (était Re: journée opendata à rennes - CR)
Bonjour, Le mardi 30 novembre 2010 à 11:41 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : je suis nouveau sur cette liste. J'ai découvert OpenStreet map il y a quelques mois à travers OziExplorer. Je m'en sert pour créer mes propres cartes sur un GPS garmin, en autre renseigner les chemins de randonné en Colombie. Soit le bienvenu sur la liste. Savez vous qui a mis sur OSM le cadastre de la ville de le Cateau dans le Nord ? Le bâti cadastral est de moi. Les rues étaient déjà là, mais j'en ai corrigé une grande partie. La plupart des amenity, shop cie étaient également déjà présents, je les ai affectés aux bâtiments importés. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois : accessibilité e n fauteuil roulant
Bonjour Lionel, La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disabilities regroupe aussi d'autres informations sur la cartographie de ce qui peut être pertinent pour des handicapés, en particulier pour les aveugles. En ce qui concerne les places de parking réservées aux handicapés, la page Parking dans le wiki décrit la balise capacity:disabled=yes/no/number (apparemment destinée à remplacer disabled_spaces). Une présentation au SOTM 2010 portait sur un projet de cartographie pour les personnes à mobilité réduite, dans une ville italienne (en particulier pour les cheminements) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SotM_2010_session:_Libero_Accesso%E2%80%A6_%E2%80%93_mapping_the_accessibility (avec un commentaire de Lulu-Ann, qui aurait souhaité davantage d'échanges avec la communauté OSM sur la définition de l'étiquetage des cheminements). Bien cordialement, Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
bonjour, sur le serveur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/ , le script de génération des imports de bâtiment ne tourne plus de puis le 25. -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
Le mardi 30 novembre 2010 à 12:03 +0100, alexis gayte a écrit : bonjour, sur le serveur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/ , le script de génération des imports de bâtiment ne tourne plus de puis le 25. C'est normal, il est lancé une fois par mois. Entre deux mon serveur se repose :-) La génération ce mois-ci a été assez chaotique. S'il manque des fichiers, faut me le dire Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
Cette demande tombe bien :) Il n'y a rien dans le 70, 90 et 91. Merci Le 30 novembre 2010 12:14, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : enfin il en manque au moins deux PEROLS et MAUGUIO Le 30 novembre 2010 12:13, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : oui, dans le 34 il n'y a presque rien comme commune. Le 30 novembre 2010 12:09, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 12:03 +0100, alexis gayte a écrit : bonjour, sur le serveur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/ , le script de génération des imports de bâtiment ne tourne plus de puis le 25. C'est normal, il est lancé une fois par mois. Entre deux mon serveur se repose :-) La génération ce mois-ci a été assez chaotique. S'il manque des fichiers, faut me le dire Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
autre chose, les repertoires ont des structures différentes. les un compressés, les autres non , etc je pense qu'il serait bon de mettre un nettoyage du répertoire dans le script. Le 30 novembre 2010 12:53, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Cette demande tombe bien :) Il n'y a rien dans le 70, 90 et 91. Merci Le 30 novembre 2010 12:14, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : enfin il en manque au moins deux PEROLS et MAUGUIO Le 30 novembre 2010 12:13, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : oui, dans le 34 il n'y a presque rien comme commune. Le 30 novembre 2010 12:09, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 12:03 +0100, alexis gayte a écrit : bonjour, sur le serveur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/ , le script de génération des imports de bâtiment ne tourne plus de puis le 25. C'est normal, il est lancé une fois par mois. Entre deux mon serveur se repose :-) La génération ce mois-ci a été assez chaotique. S'il manque des fichiers, faut me le dire Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
encore un ic sur le nouveau script il y a un PB avec les espaces tu trouve souvent LA un pb surment dans le sed LA http://cadastre.osm.cleo-carto.org/035/LA 25-Nov-2010 03:24 10K sinon je trouve le script plutôt sympa ;). merci encore Le 30 novembre 2010 12:59, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : autre chose, les repertoires ont des structures différentes. les un compressés, les autres non , etc je pense qu'il serait bon de mettre un nettoyage du répertoire dans le script. Le 30 novembre 2010 12:53, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Cette demande tombe bien :) Il n'y a rien dans le 70, 90 et 91. Merci Le 30 novembre 2010 12:14, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : enfin il en manque au moins deux PEROLS et MAUGUIO Le 30 novembre 2010 12:13, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : oui, dans le 34 il n'y a presque rien comme commune. Le 30 novembre 2010 12:09, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 12:03 +0100, alexis gayte a écrit : bonjour, sur le serveur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/ , le script de génération des imports de bâtiment ne tourne plus de puis le 25. C'est normal, il est lancé une fois par mois. Entre deux mon serveur se repose :-) La génération ce mois-ci a été assez chaotique. S'il manque des fichiers, faut me le dire Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] journée opendata à rennes - CR
On Tue, 30 Nov 2010 11:32:56 +0100, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com wrote: Et en plus, il manque pas mal de libérations de données. Ex pour OSM en France : Cadastre, Tours, Grasse, CRAIG, CC Presqu'ile Crozon ... ... et en Suisse : SITN, SITG, SITJ, Lausanne city, EPFL, ... Ben, andrej.osterman at ec.europa.eu ... Mais la granularité de cette carte européenne a certainement des limites qui nécessitent une factorisation (régionale ?) * comment associer les consommateurs de données publiques ? Hmm, à quel sens exactement ? Comment les informer des mises à jour / les associer à la production de données / les regrouper ? Il faut se rappeler que le débat concerne *toutes* les données publiques. Le gisement est énorme, et la réutilisation non acquise dans tous les cas. Cette question a entraîné d'autres questions: quelle (sur)charge pour le service libérant, quel niveau de service, on s'arrête aux communautés de développeurs ou on fait du sur-mesure, on veut mettre l'utilisateur au centre mais comment fait-on pour connaître ses besoins... Donc oui toutes les questions, et d'autres. * quelle responsabilité pour l'acteur public libérant ses données, comment préciser/contrôler les finalités ? Responsabilité : aucune. C'est AMHA un prérequis pour la mise à disposition des données de manière gratuite. On a pas dit gratuit. Gratuit vient en premier parce que c'est compliqué de faire payer et pas toujours rentable. Quant à la responsabilité et la finalité, elles se rejoignent. Prenons le cas d'école qui tombera sur la tête à OSM un jour, l'invasion du Costa-Rica par le Nicaragua: http://www.gautrais.com/Invasion-du-Costa-Rica-par-Google (je n'y aurais pas cru si je n'avais un correspondant sur place !). Google recule sur la pointe des pieds à l'abri de sa licence mais les dommages sur l'image de marque sont là. Les politiques y sont sensibles, la judiciarisation de la société incite à la prudence. * quelle licence ? C'est le point fondamental. Eviter les clauses NC. Si possible, placer la donnée dans un cadre légal le moins restrictif possible, pour faciliter l'usage. On arrive très vite à des imbroglios juridiques pas possibles si on cherche à créer des mashups avec des données venant de plusieurs sources, chacune avec ses exigences propres en terme de restrictions. Oui, c'est déjà pas toujours évident d'indiquer (c) OSM CC-by-SA en bonne place sur la carte :) Je crois qu'il y avait à peu près consensus dans ce sens, même si l'atelier pour une licence européenne a apporté davantage de questions que de réponses. * quel modèle économique ? Il faut recommander la simple mise à disposition des données brutes sans contrepartie. Ca va un peu plus loin, exemple Rennes métro qui organise des concours dotés sur la réutilisation de leurs données. Quitte à libérer, l'administration publique veut un retour sur investissement, voir un retour médiatique, et peut donc souhaiter contribuer à la réutilisation moyennant finance. D'autres modèles peuvent reposer sur l'émergence de sociétés spécialisées dans la publication, des sortes de concessionnaires ou d'opérateurs de données publiques. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
Le mardi 30 novembre 2010 à 13:07 +0100, alexis gayte a écrit : encore un ic sur le nouveau script il y a un PB avec les espaces tu trouve souvent LA un pb surment dans le sed Bien vu ! C'est un massacre. Je relance le 70, 90 et 91 ainsi que le 34. Le numéro complémentaire est le 12. Ceux qui ont la combinaison dans l'ordre peuvent me contacter pour retirer leurs gains (un somptueux fichier .osm du bâti de la commune de son choix généré à la main) Je vais également régler ce problème avec les tar.bz Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Salut, Le mardi 30 novembre 2010 à 12:13 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : Si je demande ça c'est principalement pour savoir si sur le Cambrésis et plus précisément sur Saint Souplet - le Cateau y'a des adaptes d'OpenStreetMap :) Je ne sais s'il y en a. Il y a Jacques Lys qui est au nord de l'Avesnois, donc pas trop loin. Thomas Clavier avait détecté des erreurs (mais il venait en touriste visiter la ville et le musée) On a une liste locale pour la Région. C'est une liste assez calme qui sert surtout à nous coordonner*. Même si tu vis à l'extrême sud du Nord (ahah), on doit pouvoir t'aider. C'est ici : http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap Enfin même si tu n'es pas de là bas merci de l'avoir fait, et si t'as encore ta moulinette sous la main, si tu peux aussi importer le cadastre sur Saint Souplet ça serais cool, ensuite je corrigerais les rues que j'ai créer à Saint Souplet pour faire correspondre. Alors le fichier est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/059/SAINT-SOUPLET.tar.bz2 Les consignes sont ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Traitements_avec_JOSM_avant_envoi_vers_serveur_OSM Je te laisse le faire toi-même, comme ça tu seras apte à faire par toi-même toutes les villes alentours ! Attention, Pinaraf (Pierre) et moi-même veillons un peu sur la Région** et on râle sur ceux qui importent les bâtiments sans tracer les rues au préalable. Si tu as des doutes sur l'import de ton bâti, n'hésite pas à revenir vers moi. Je me ferais une joie de t'aider. Philippe * ou aux gens de poser des questions sans avoir cherché avant sans ennuyer une liste entière :-) ** ainsi que d'autres contributeurs, notamment Thomas Clavier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
egalement : faire un petit rm sur le tar ;) pour ne laisser que le tar.bz Le 30 novembre 2010 13:58, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 13:07 +0100, alexis gayte a écrit : encore un ic sur le nouveau script il y a un PB avec les espaces tu trouve souvent LA un pb surment dans le sed Bien vu ! C'est un massacre. Je relance le 70, 90 et 91 ainsi que le 34. Le numéro complémentaire est le 12. Ceux qui ont la combinaison dans l'ordre peuvent me contacter pour retirer leurs gains (un somptueux fichier .osm du bâti de la commune de son choix généré à la main) Je vais également régler ce problème avec les tar.bz Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
tien j'ai remarqué quelque chose d'assez marrant aussi La différence entre le tar et le tar.bz est presque nulle en compression. Le 30 novembre 2010 14:20, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit : egalement : faire un petit rm sur le tar ;) pour ne laisser que le tar.bz Le 30 novembre 2010 13:58, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 13:07 +0100, alexis gayte a écrit : encore un ic sur le nouveau script il y a un PB avec les espaces tu trouve souvent LA un pb surment dans le sed Bien vu ! C'est un massacre. Je relance le 70, 90 et 91 ainsi que le 34. Le numéro complémentaire est le 12. Ceux qui ont la combinaison dans l'ordre peuvent me contacter pour retirer leurs gains (un somptueux fichier .osm du bâti de la commune de son choix généré à la main) Je vais également régler ce problème avec les tar.bz Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, alexis GAYTE -- Cordialement, alexis GAYTE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Cool merci :) j'avais dèja dl le fichier .osm de Saint Souplet sur ton serveur, là j'installe JOSM pour jetter un oeil sur ce que ça donne sur Saint Souplet. Les rues j'avais déjà fait ça petit à petit avec GPS et surtout OZi Explorer et les images Sat de crosoft et Google. C'est surtout les petits chemins carrossable ou non, les bosquets, les petites mare aux canards que j'ai ajouté :) Je dis pas que les tags sont à 100% idéaux mais petit à petit j'améliore. Je reviendrais vers vous si j'ai des questions :) J'en profite pour m'inscrire sur la liste du Nord, merciii Sébastien Le 30/11/2010 14:09, Philippe Pary a écrit : Salut, Le mardi 30 novembre 2010 à 12:13 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : Si je demande ça c'est principalement pour savoir si sur le Cambrésis et plus précisément sur Saint Souplet - le Cateau y'a des adaptes d'OpenStreetMap :) Je ne sais s'il y en a. Il y a Jacques Lys qui est au nord de l'Avesnois, donc pas trop loin. Thomas Clavier avait détecté des erreurs (mais il venait en touriste visiter la ville et le musée) On a une liste locale pour la Région. C'est une liste assez calme qui sert surtout à nous coordonner*. Même si tu vis à l'extrême sud du Nord (ahah), on doit pouvoir t'aider. C'est ici : http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap Enfin même si tu n'es pas de là bas merci de l'avoir fait, et si t'as encore ta moulinette sous la main, si tu peux aussi importer le cadastre sur Saint Souplet ça serais cool, ensuite je corrigerais les rues que j'ai créer à Saint Souplet pour faire correspondre. Alors le fichier est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/059/SAINT-SOUPLET.tar.bz2 Les consignes sont ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Traitements_avec_JOSM_avant_envoi_vers_serveur_OSM Je te laisse le faire toi-même, comme ça tu seras apte à faire par toi-même toutes les villes alentours ! Attention, Pinaraf (Pierre) et moi-même veillons un peu sur la Région** et on râle sur ceux qui importent les bâtiments sans tracer les rues au préalable. Si tu as des doutes sur l'import de ton bâti, n'hésite pas à revenir vers moi. Je me ferais une joie de t'aider. Philippe * ou aux gens de poser des questions sans avoir cherché avant sans ennuyer une liste entière :-) ** ainsi que d'autres contributeurs, notamment Thomas Clavier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr attachment: sebastien_debucquoi.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Le mardi 30 novembre 2010 à 14:24 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : Les rues j'avais déjà fait ça petit à petit avec GPS et surtout OZi Explorer et les images Sat de crosoft et Google. Pas Google ! Autant Microsoft, on va dire que c'est une question de temps, autant Google jamais. Préfères-y le cadastre (plugin cadastre dans Merkaartor ou JOSM) qui est souvent d'une excellente qualité dans notre département. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Le 30/11/2010 14:32, Philippe Pary a écrit : Pas Google ! Autant Microsoft, on va dire que c'est une question de temps, autant Google jamais. Le truc c'est que dans Ozi Explorer avec les internet map je peux superposer plusieurs type de carte pour les comparer avec une piste GPS et dessiner à la main un track exportable en GPX. J'ai de dispo dans ce soft OSM (Mapnik et l'autre rendu...), OSM Cycle, bing et bing sat, Google map et terrain et sat etc... Et sur Saint Souplet les cartes Sat de Google ont une meilleure résolution de celle de crosoft. Je modifie quasiment toujours en ligne sur le site d'OSM hyper rarement via JOSM et le soucis c'est qu'on perd l'image sat qu'on on s'approche trop prés. Sébastien. attachment: sebastien_debucquoi.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Le mardi 30 novembre 2010 à 14:41 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : Et sur Saint Souplet les cartes Sat de Google ont une meilleure résolution de celle de crosoft. Faut pas utiliser Google Maps, c'est une question de droit. C'est interdit par la loi, tes données sont candidates à la suppression (toutes tes données). Google Satelitte a un méchant décalage de plusieurs mètres, tu serais très vite repéré. On a déjà un cas de copie de Google Maps dans le Pévèle. J'ai notamment peur que la ville d'Orchies disparaisse de la carte (et ce malgré que j'eusse tout corrigé) et soit à re-cartographier. Il ne faut pas utiliser Google Maps, c'est illégal. Microsoft a annoncé qu'ils autoriseraient l'utilisation de leur photo, mais ce n'est pas encore autorisé. Il faut travailler au GPS et cadastre. À plus forte raison que le cadastre du Nord est souvent d'une excellente qualité. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Ah vivi vi ok :) Expliquer comme ça je comprend mieux. A priori souvent en carto des erreurs ou des offsets sont mis en place pour voir si les données sont recopié ailleurs :) Et effectivement en posant le cadastre j'ai un offset d'une dizaine de mètres vers l'est a effectuer sur mes routes (en gros)... heureusement pas toutes car j'ai fait la plupart au GPS. J'pensais que tu disais ça juste parce que t'aimais pas Google.. héhéhé Bien bien bien :) JOSM me dit que je peux pas envoyer le cadastre.. pas le droit de modifier un certains truc... et en plus j'ai des conflits et je ne trouve le bouton pourqu'il me les montres sur la carte. Sébastien Le 30/11/2010 14:56, Philippe Pary a écrit : Le mardi 30 novembre 2010 à 14:41 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : Et sur Saint Souplet les cartes Sat de Google ont une meilleure résolution de celle de crosoft. Faut pas utiliser Google Maps, c'est une question de droit. C'est interdit par la loi, tes données sont candidates à la suppression (toutes tes données). Google Satelitte a un méchant décalage de plusieurs mètres, tu serais très vite repéré. On a déjà un cas de copie de Google Maps dans le Pévèle. J'ai notamment peur que la ville d'Orchies disparaisse de la carte (et ce malgré que j'eusse tout corrigé) et soit à re-cartographier. Il ne faut pas utiliser Google Maps, c'est illégal. Microsoft a annoncé qu'ils autoriseraient l'utilisation de leur photo, mais ce n'est pas encore autorisé. Il faut travailler au GPS et cadastre. À plus forte raison que le cadastre du Nord est souvent d'une excellente qualité. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr attachment: sebastien_debucquoi.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contrefacon des donnees google
Debucquoi Sébastien a écrit : Ah vivi vi ok :) Expliquer comme ça je comprend mieux. A priori souvent en carto des erreurs ou des offsets sont mis en place pour voir si les données sont recopié ailleurs :) Et effectivement en posant le cadastre j'ai un offset d'une dizaine de mètres vers l'est a effectuer sur mes routes (en gros)... heureusement pas toutes car j'ai fait la plupart au GPS. J'pensais que tu disais ça juste parce que t'aimais pas Google.. héhéhé Bien bien bien :) attention, ce sujet est important si il reste des donnees en provenance de google dans OSM ca donne la possibilite a google de faire un proces a OSM, je te laisse en imaginer les consequences il faut donc soit que tu nettoie tres minutieusement ce que tu a deja fait a partir de google, soit que tu appelle a l'aide pour qu'on efface tout ce que tu a fait en bloc la 2e solution semble radicale mais c'est la plus sure et souvent il est plus rapide de redemarrer a zero que de tout verifier / corriger ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Nord :)
Le mardi 30 novembre 2010 à 15:09 +0100, Debucquoi Sébastien a écrit : A priori souvent en carto des erreurs ou des offsets sont mis en place pour voir si les données sont recopié ailleurs :) Exactement Et effectivement en posant le cadastre j'ai un offset d'une dizaine de mètres vers l'est a effectuer sur mes routes (en gros)... heureusement pas toutes car j'ai fait la plupart au GPS. Si tu sais corriger tout ça au plus vite, ça serait très bien. Dans quelles zones as-tu contribué ? Autour de St Souplet je n'avais rien vu de trop choquant et surtout aucun décalage massif. JOSM me dit que je peux pas envoyer le cadastre.. pas le droit de modifier un certains truc... et en plus j'ai des conflits et je ne trouve le bouton pourqu'il me les montres sur la carte. Tu peux envoyer le cadastre, ce que tu évoques est surement l'apposition de la mention que les données sont originaires du cadastre (ce qui est une contrainte pour mettre le cadastre dans OSM) Pour les conflits, il y a un outil de gestion des conflits. À droite tu dois avoir une boîte « Erreurs de validation » (si tu ne l'as pas, cliques sur l'icône avec deux flèches bleues dans la barre de gauche). Cette boîte te permets de sélectionner et de zoomer sur un conflit ainsi que de le gérer. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contrefacon des donnees google
2010/11/30 Debucquoi Sébastien sebastien.debucq...@inrets.fr Avec le plan du Cadastre je vais remettre Saint Souplet d'équerre. A vu de nez une petite dizaine de rues qui posent soucis. J'ai mis le plugins cadastre dans JOSM mais ça me charge les bordures... et pas les bâtiments.. je cherche... Salut Sébastien et bienvenue sur OSM. Pour voir les bâtiments, il faut soit zoomer pour voir les détails (et refaire un grab), soit configurer le plugin (menu préférences ou F12) pour qu'il découpe l'écran en carrés de taille fixe (par défaut, 100m de côté) sinon il ne charge qu'une image de la taille de ton écran, ce qui peut faire qu'il n'affiche que les bordures si ta vue à ce moment-là est trop large (l'ensemble de la commune par exemple). La doc du plugin est ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
2010/11/30 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com tien j'ai remarqué quelque chose d'assez marrant aussi La différence entre le tar et le tar.bz est presque nulle en compression. Ce qui est quasi impossible, encore plus sur un fichier contenant du texte. tar ne fait que rassembler et bzip compresse. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: Nouveau venu
Le message suivant : ## Bonjour tout le monde ! Je viens de m'inscrire pour cartographier un peu autour de chez moi (Nîmes, France). Bien que j'ai l'habitude d'écrire un peu dans Wikipédia, là ça m'a l'air beaucoup moins user friendly ! J'ai déjà plein de questions. Pour commencer: où êtes-vous ? Liste de diffusion ou forum ? Qu'est-ce qui est le plus adapté pour un bleu ? a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=6 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
Le mardi 30 novembre 2010 à 18:03 +0100, Tenshu a écrit : 2010/11/30 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com tien j'ai remarqué quelque chose d'assez marrant aussi La différence entre le tar et le tar.bz est presque nulle en compression. Ce qui est quasi impossible, encore plus sur un fichier contenant du texte. tar ne fait que rassembler et bzip compresse. Un taux de compression faible ou nul n'est pas quasi-impossible hein. Ça dépend du fichier* Philippe * et de la méthode de compression, mais bz2 est reconnu comme étant la meilleure compression pour les fichiers osm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie accessibilité à Par is
Bonjour à tous, ce samedi, le groupe accessibilité de l'April organise une mapping party accessibilité, c'est à dire qu'on prend en compte les données utiles aux personnes à mobilité réduite, la hauteur des trottoirs, la pente, la qualité du revêtement, l'accès aux toilettes etc. Donc rendez-vous à 9h30 Gare de L'est ce samedi 4 décembre, sur le parvis coté Rue d'Alsace, puis exploration et captation des données autour des grands axes environnants. On se retrouve 2h plus tard pour manger un morceau et finir l'exploitation des données à la citée des sciences et de l'industrie lors de la Fedora Party. Voilà, la page qui récapitule le projet : http://wiki.april.org/w/Mapping_Party_Accessibilit%C3%A9 N'hésitez pas à vous inscrire ! -- -- Vincent Kaltenbronn GULL à Épernay : http://www.sparnatux.org RMLL de Bordeaux : http://2010.rmll.info/ Promouvoir et Défendre le logiciel libre : http://www.april.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Project of Décember
Bonsoir, J'ai commencé la traduction de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Nov_24 en français. Si des personnes plus expérimentées dans le wiki d'OSM peuvent prendre 5 minutes pour vérifier/corriger ... Merci d'avance ! Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] BingMaps arrive
Ca y est c'est parti BingMap va débarquer dans OSM : http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details Reste aux développeurs a finaliser les plugins nécessaire... qu'ils en soient remercier d'avance. Bon pas de chance pour moi, la qualité de BongMap dans mon coin est a peine meilleure que celle de Spot... Coté licence, c'est comme toujours complexe à lire, mais en gros on aurait le droit de décalquer des images depuis un éditeur pour OSM en citant la source bien sur. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
Alors ça y'est, on peut mapper sur les données IGN ? http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
yvecai yve...@gmail.com wrote: Alors ça y'est, on peut mapper sur les données IGN ? http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details L'IGN non, BingMaps ce n'est pas exactement la même chose. A Cognac (ou je mappe) la résolution de la vue satellite du GeoPortail est au minimu 4 à 5 fois supérieure à celle que propose Bing... Hélas... Et les ombres ne sont pas aux mêmes endroits. Si Bing indique un (c) IGN ce n'est pas les vue du Geoportail qu'ils exploitent... Ou alors pas partout... -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribut pour la représentation de s quais d'une gare...
En revanche, je bloque un peu sur la modélisation des gares (métro/RER) en extérieur et de leur quai. De ce que j'ai pu en voir, en général les quais sont répertoriés comme des batiments (building=yes) et aucun autre attribut. Sur certain, j'ai vue un attribue supplémentaire (wall=no). Est-ce qu'il n'y aurait pas un autre attribut pour les marquer plus explicitement ? Oui, avec highway=platform ou railway=platform http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dplatform http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dplatform ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribut pour la représentation de s quais d'une gare...
merci Va falloir que j'apprenne à mieux chercher dans ce Wiki Le 1 décembre 2010 00:12, yvecai yve...@gmail.com a écrit : En revanche, je bloque un peu sur la modélisation des gares (métro/RER) en extérieur et de leur quai. De ce que j'ai pu en voir, en général les quais sont répertoriés comme des batiments (building=yes) et aucun autre attribut. Sur certain, j'ai vue un attribue supplémentaire (wall=no). Est-ce qu'il n'y aurait pas un autre attribut pour les marquer plus explicitement ? Oui, avec highway=platform ou railway=platform http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dplatform http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dplatform ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
sylvain letuffe a écrit : Puisque virtuellement, par le chemin tortueux IGN - microsoft - OSM - XXX on peut faire en sorte que XXX dispose de tout type de digitalisation d'informations en provenance des photos de l'IGN ce qui est à l'encontre de leurs conditions d'utilisations (XXX respectant la licence osm, bien sûr). Pas forcément. Plus on paye, plus on peut faire de choses avec[1]. En l'occurence, MS a(vait déjà) payé et on peut maintenant faire de l'édition OSM, mais que ça. Je ne pense pas que le manque à gagner soit considérable : qui parmi nous aurait acheté ces photos pour faire de l'OSM ? Le retour, lui, peut l'être : pas trop présent jusqu'alors sur les *maps, MS vient de noyer les google car dans une foule de mappers et d'acquérir de la techno de pointe. Mais faut pas bouder le plaisir, c'est très bien de l'avoir, surtout pour des pays moins dotés que la France où ça va rendre de fiers services[2]. Pour nous qui avons la chance d'avoir (souvent) un cadastre avec une précision formidable, qui plus est avec extraction vectorielle presque sans pertes, j'ai peur des déviances : ne va-t-on pas se mettre à tracer sur des photos dont on ne connaît ni l'âge, ni la précision terrain ? La photo c'est magique, mais on y voit le passé - de plusieurs années parfois - et un passé pas forcément placé au bon endroit[3]. C'est flagrant sur les nouveaux lotissements impeccablement tracés sur OSM alors qu'ils sont encore à l'état de champs sur photo. Bref, GPS cadastre, photo pour se repérer et confirmer... [1] http://tinyurl.com/34wl93b chercher licence étendue [2] bz2 amérique du sud 195M / b2 afrique 261M / bz2 france 1577M [3] contre-exemple, ça ne vaut pas pour l'ortho Brest, la précision est excellente, superposition impec avec le bâti du cadastre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribut pour la représentation de s quais d'une gare...
Black Myst a écrit : Bonjour, Cela fait quelques jours que j'ai découvert OSM, et depuis je me balade en activant GPSLogger sur mon téléphone. Pour les routes, rues et autres voie automobile: aucun problème. Le WIKI est très complet. En revanche, je bloque un peu sur la modélisation des gares (métro/RER) en extérieur et de leur quai. De ce que j'ai pu en voir, en général les quais sont répertoriés comme des batiments (building=yes) et aucun autre attribut. Sur certain, j'ai vue un attribue supplémentaire (wall=no). il y a building=yes et wall=no quand les quais sont couverts, mais le tag building ne concerne que la couverture, pas le quai lui meme pour les logiciels de routage par exemple, le tag qui permet de faire la connection entre les rues et les voies ferrees c'est railway=platform ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
Bonjour, Le 01/12/2010 00:47, sylvain letuffe a écrit : Le mercredi 1 décembre 2010 00:04:00, Pieren a écrit : Sur les quelques endroits que j'ai vérifié, c'était différent et pourtant le copyright IGN figure toujours en bas de l'écran. J'ai posé la question de ce copyright sur le forum des géomaticiens: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=70683 pour voir. J'avoue que je me pose aussi la question et j'ai toujours l'impression d'avoir rêver cette bonne nouvelle. Comment diable, par un chemin détourné, nous est- il possible de tracer sur les photos aériennes de l'IGN ? Puisque virtuellement, par le chemin tortueux IGN - microsoft - OSM - XXX on peut faire en sorte que XXX dispose de tout type de digitalisation d'informations en provenance des photos de l'IGN ce qui est à l'encontre de leurs conditions d'utilisations (XXX respectant la licence osm, bien sûr). Complètement en phase avec ça. Une communication explicite de l'IGN lèverait les doutes (enfin, pour ceux qui doutent :-) ), mieux que le constat de c'est branché dans JOSM ou Potlach... vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La Nouvelle-Calédonie sur le wiki
Bonjour, J'ai commencé une page sur le wiki pour la Nouvelle-Calédonie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Nouvelle-Caledonie Bon ce n'est qu'une ébauche, mais ca commence par là... ajouts et améliorations sont évidemment les bienvenus! D'ailleurs, il faudrait peut-être faire deux pages: avec et sans accent aigu. Personnellement, je n'aime pas les accents dans les URL mais il paraîtrait que c'est ca l'avenir... Y a-t-il des Calédoniens sur cette liste? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
