Re: [OSM-talk-fr] Génération auto de carnets de rando
Salut JB, Je vois que tu avances bien :-) Le lundi 1 juin 2015 12:05:36 JB a écrit : Et une petite question, pour les trolls, vous encouragez une bonne licence WTFPL, ou quelque chose de plus standard ? Téléchargement toujours sous : http://jb.tradfrance.com/CarnetRando.zip JB. Perso, j'encouragerai plutôt du AGPL :-) Mais il faudrait surtout que tu mettes tout ça sur un plate-forme publique et collaborative (gitorious, github, …) Merci JB -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Idée plaisante mais utile aussi ! Pour le tag distance, je pense qu'il faudrait plutôt exprimer sa valeurs en mètres. D'abord parce que c'est l'unité officielle du système métrique. Ensuite parce qu'on utilise déjà des mètres ailleurs (elevation, ...). Enfin, parce que la valeur par défaut est en mètres (150m ou 50m, selon qu'on est hors/en agglo). Francescu Le 1 juin 2015 13:52, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour, Encore bravo pour cette initiative à première vue farfelue qui a déjà trouvé son public et qui trouvera certainement ses usages ;) Que ce soit pour un tronçon ou le panneau, le tag hazard=animal_crossing me semble adapté. Il faudra probablement trouver une façon de distinguer les traversées d'animaux sauvages ou domestiques (panneaux A15a1 et A15a2). Pour le panneau en lui-même, traffic_sign=FR:A15b permet d'indiquer formellement le modèle de panneau biche. J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Le man_made=sign me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y a apparemment highway=traffic_sign. Cordialement. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : - *hazard=animal_crossing* - *man_made=sign* - *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut être précisé via *species=* * Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction un *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour et merci pour vos retours. @Francescu : le wiki précise que c'est bien le kilomètre l'unité de mesure de référence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance et cela me parait bien être utilisé comme cela pour l'instant : http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/distance#values Cela ne me parait pas incohérent d'avoir une unité de mesure standard pour elevation=* et une autre pour distance=* car ce n'est pas le même usage @marc : les enfants devraient TOUJOURS être considérés comme sauvages ;) Non, ref ne *doit pas* contenir le type de panneau, mais plutôt un référence portée par le panneau et qui l'identifie de manière unique sur l'emprise du territoire. en effet. On est donc d'accord que traffic_sign=* est donc mieux adapté. @PanierAvide J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Je ne suis pas favorable à cette solution. Je pense que deux informations différentes devraient être dans deux champs séparés. Je pense qu'il faut éviter l'usage des points-virgules lorsque c'est possible. Par ailleurs je ne vois pas l'intérêt de faire la liaison entre le type de panneau et la distance. Cette relation est de toute manière implicite étant donné que ces tags sont tous sur un point unique. Le man_made=sign me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y a apparemment highway=traffic_sign. Je valide. Le 1 juin 2015 14:06, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Idée plaisante mais utile aussi ! Pour le tag distance, je pense qu'il faudrait plutôt exprimer sa valeurs en mètres. D'abord parce que c'est l'unité officielle du système métrique. Ensuite parce qu'on utilise déjà des mètres ailleurs (elevation, ...). Enfin, parce que la valeur par défaut est en mètres (150m ou 50m, selon qu'on est hors/en agglo). Francescu Le 1 juin 2015 13:52, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour, Encore bravo pour cette initiative à première vue farfelue qui a déjà trouvé son public et qui trouvera certainement ses usages ;) Que ce soit pour un tronçon ou le panneau, le tag hazard=animal_crossing me semble adapté. Il faudra probablement trouver une façon de distinguer les traversées d'animaux sauvages ou domestiques (panneaux A15a1 et A15a2). Pour le panneau en lui-même, traffic_sign=FR:A15b permet d'indiquer formellement le modèle de panneau biche. J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Le man_made=sign me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y a apparemment highway=traffic_sign. Cordialement. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : - *hazard=animal_crossing* - *man_made=sign* - *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour, Encore bravo pour cette initiative à première vue farfelue qui a déjà trouvé son public et qui trouvera certainement ses usages ;) Que ce soit pour un tronçon ou le panneau, le tag hazard=animal_crossing me semble adapté. Il faudra probablement trouver une façon de distinguer les traversées d'animaux sauvages ou domestiques (panneaux A15a1 et A15a2). Pour le panneau en lui-même, traffic_sign=FR:A15b permet d'indiquer formellement le modèle de panneau biche. J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Le man_made=sign me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y a apparemment highway=traffic_sign. Cordialement. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : * *hazard=animal_crossing* * *man_made=sign* * *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut être précisé via *species=* * Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction un *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : - *hazard=animal_crossing* - *man_made=sign* - *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut être précisé via *species=** Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction un *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour, J'ai profité de ma pause pour jeter un coup d'oeil aux panneaux : A15b : biches / cerfs ; A15a : animaux domestiques (une vache par défaut ?) A15a1 : une vache A15a2 : un mouton A15c : traversé de cavalier Questions supplémentaires : Les enfants qui traversent sans accompagnateurs sont-ils assimilés à des animaux sauvages ? A l'opposé, un piéton qui traverse sur un passage matérialisé est-il associé à un animal domestique ? Non, ref ne *doit pas* contenir le type de panneau, mais plutôt un référence portée par le panneau et qui l'identifie de manière unique sur l'emprise du territoire. A+ Marc Sibert m...@sibert.fr Le 1 juin 2015 13:42, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : - *hazard=animal_crossing* - *man_made=sign* - *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut être précisé via *species=** Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction un *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Génération auto de carnets de rando
Et voilà, ça va commencer à se stabiliser, mais voilà encore un lot de nouveautés. Les points les plus notables : - une amélioration des performances avec une prédécoupe du fichier de données sources (pour une région, par exemple, passage d'environ 8min/cadres à 8min une seule fois + 10 à 30 secondes/cadres). - la possibilité d'une double découpe des données osm pour contourner les problématiques de subarea ou collection au niveau d'une région ou d'un pays, et de malgré tout conserver les grands MPs de landuse. - la possibilité facilitée de placer des cadres manuellement (suggestion : merci Yves)(voir la doc). - la possibilité facilitée de modifier les cadres placés automatiquement lors de la découpe (voir la doc). - et enfin, une documentation Mise_en_Route.pdf, que j'espère lisible… merci pour d'éventuels retours, quand on rédige soi-même, on oublie que les autres n'y comprendront rien… Si vous avez des remarques, des questions, n'hésitez pas, par mp si vous ne voulez pas noyer la liste. Et une petite question, pour les trolls, vous encouragez une bonne licence WTFPL, ou quelque chose de plus standard ? Téléchargement toujours sous : http://jb.tradfrance.com/CarnetRando.zip JB. Le 27/05/2015 11:25, JB a écrit : Hello, Pour les accros, voilà quelques chouettes nouveautés : - les formats A6 à A3 sont supportés - les marges sont supportées - les pages dont la carte est en format paysage affichent la carte avec le nord coté reliure (désactivable avec l'option -nor) - l'option -rp permet la rotation des pages en format paysage dans le pdf (suggestion : merci Yves) - la possibilité de préciser un fichier ini spécifique avec l'option -ini (plus pratique pour gérer les différents projets) - sous le capot, la suppression du paquet latex overpic par quelque chose de moins mal fichu à utiliser, mais qui a posé d'autres problèmes de pages trop pleines (téléchargement de nouveaux paquets latex à prévoir). Un exemple de petit livret en A6 avec trace gps dans les Vosges, avec marge centrale (ça commence à être petit, le A6) : http://dl.free.fr/mIyVdHu3s (difficiles, tous ces itinéraires nord-sud pour trouver des formats paysages !) Toujours le même lien de téléchargement : http://jb.tradfrance.com/CarnetRando.zip JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=telephone
A Grenoble l'année dernière, j'ai vu démonter plusieurs cabines téléphoniques située dans des quartiers différents, dans l'espace d'une semaine. Comme je les avais cartographiées auparavant je me suis dit qu'il fallait que je me programme un petit tour de vérification pour voir lesquelles sont encore en place. Mais je n'ai pas eu le temps de le faire depuis. En 2013 j'avais fais un post à ce propos : http://www.openstreetmap.org/user/Damouns/diary/20175 Toujours de pas de données en open data produites par Orange ou l'Arcep, aujourd'hui en 2015. Damouns Le 1 juin 2015 01:37, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit : Bonsoir à tous, Un petit clin d'oeil à tous nos mappeurs fous: http://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2015/05/31/besancon-a-terme-deux-cabines-telephoniques Leur localisation va devenir un service public à part entière. Elles vont être plus dures à trouver qu'une cache de géocaching! A moins qu'Orange nous fournisse la liste géoréférencée... Plus sérieusement, j'imagine que dans quelques années, lorsque le mouvement de disparition des cabines sera fini, il y aura un grand nettoyage à faire pour ne garder que celles qui sont encore debout. Votre avis? Donat PS: hâte de voir les documents du SOTMFR! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Du système international : pas du système métrique. Vous avez failli me convaincre mais je me suis plongé dans la doc et la page concernant les unités https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units précise explicitement que certains tags peuvent avoir des unités par défaut différentes. Une question : si la distance sur laquelle s'applique le danger est connue, pourquoi ne pas simplement rajouter le tag hazard=animal_crossing sur le tronçon de route qui ferait la longueur indiquée sur le panneau ? C'est le plus cohérent en effet. Je précise dans le postscriptum de mon premier message que c'est une situation idéale à atteindre mais que renseigner le panneau dans un premier temps est une étape intermédiaire qui me parait bonne à atteindre. Il n'est en effet pas nécessaire de retourner sur le terrain pour monter en qualité par la suite. Le problème est que pour taguer une voie sur une distance il faut en mesurer la longueur pour savoir quand l'avertissement se termine. J'ai peur que nos outils ne soient pas hyper adaptés pour cela. La question ne se pose pas pour limitation de vitesse car il y a un panneau de fin de limitation. Dans le doute, pour bien faire le travail je renseignerai personnellement deux fois l'information : une fois sur le panneau (en signalant bien highway=traffic_sign) et une fois sur le tronçon lui même. Dans le concept on ne représente qu'une seule information : quel est le panneau de signalisation (son type et ses indications). Après on est d'accord que ce ne serait pas la solution la plus simple à utiliser. Et la virgule et le point virgule sont utilisés car sur un même poteau (donc un même point) peuvent exister plusieurs panneaux et panonceaux qui n'ont pas de lien. On peut imaginer un panneau biche + panonceau M2 pour l'étendue, et juste en dessous un panneau de limitation de vitesse + panonceau pour préciser que ça ne s'applique qu'aux poids-lourds. Je n'avais pas pensé à cela et c'est une bonne hypothèse. La mise en œuvre me parait vraiment difficile, je n'ai donc pas de solution idéale. Qu'en pensent les autres ? Le 1 juin 2015 17:02, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le lundi 1 juin 2015 13:42:00 Florian LAINEZ a écrit : Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche Bonne idée, ce sera plus rigolo (complémentaire du moins) que crier PEI ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian Le 1 juin 2015 17:02, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le lundi 1 juin 2015 13:42:00 Florian LAINEZ a écrit : Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche Bonne idée, ce sera plus rigolo (complémentaire du moins) que crier PEI ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian Le 1 juin 2015 17:02, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le lundi 1 juin 2015 13:42:00 Florian LAINEZ a écrit : Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche Bonne idée, ce sera plus rigolo (complémentaire du moins) que crier PEI ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian Le 1 juin 2015 17:02, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le lundi 1 juin 2015 13:42:00 Florian LAINEZ a écrit : Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche Bonne idée, ce sera plus rigolo (complémentaire du moins) que crier PEI ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour Le 01/06/2015 14:45, Florian LAINEZ a écrit : Je ne suis pas favorable à cette solution. Je pense que deux informations différentes devraient être dans deux champs séparés. Je pense qu'il faut éviter l'usage des points-virgules lorsque c'est possible. Mais la position du panonceau est important puisque celui-ci s'applique à l'ensemble des panneaux situé au dessus de lui. Par exemple : Panneau 1, panonceau, panneau 2 : le panonceau s'applique uniquement sur le panneau 1 Panneau 1, panneau 2, panonceau, : le panonceau s'applique au panneau 1 et 2 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cépages ?
Bonjour, voir cépage dans wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9page Pour info la classification taxonomique est plus complexe qu'on ne la laisse entendre le wiki. Je m'explique: La classification taxonomique de base pour l'ensemble des pieds de vigne se décompose à partir de la sous-espèce *Vitis vignifera subsp. vignifera* Ensuite, on retrouve en dessous de la sous espèces des Cépages ou *varietal group* (en): - Grenache - Pinot - Sultanine - Syrah Encore en dessous la Variété ou le cultivar (Pour Philippe, c'est un niveau en dessous du cépage) ou le Groupe de Clones qui sont appelés cépages à tord (abus de langage): - Pinot noir - Pinot gris - Pinot blanc - Menier Ensuite les clones agrées suite à une batterie de tests dont ELISA, INDEXAGE pour ceux qui connaissent. Ils sont dénommé par un numéro. ex Syrah N, clone 1188 *Remarque 1* : Les numéros sont croissants par ordre de création. 1188 est un clone des années 2012 le 100 est des années 1971 *Remarque 2* :Attention toutefois! Certaines parcelles contiennent des fois une composition de plusieurs cépages et donc variétés et clones. Dans ce cas il y a le tag cover http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:cover (qui n'est qu'une proposition pour le moment) Dans ton cas je ne mettrais pas le cépage mais la variété. La classification trinomial n'a d'intérêt que pour la botanique et en zoologie. Ici ça sera toujours *Vitis vignifera subsp. vignifera *puis des hybridations inter-variétale ou sub-variétale Pour les noms scientifiques il faut voir cette page https://urgi.versailles.inra.fr/sequence/common/card.do?id=543dbName=commonclassName=genres.taxonomy.TaxonImpl Pour info le catalogue des variétés ce trouve ici http://plantgrape.plantnet-project.org/ le N B G est au sont des couleurs de grains mais ne donne pas les détails sur les noms scientifique Ducoup en exemple je ferais ainsi : taxon=*Vitis vinifera subsp. vinifera cv. Pinot noir à rameaux rouges* *taxon:fr=Vigne Européenne, variété Pinot Noir* Le 31 mai 2015 10:18, bernard bernard.a...@laposte.net a écrit : Bonjour, Tu peux t'inspirer de ce qui ce fait pour les arbres Key:species Le 31/05/2015 09:21, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, Le 29/05/2015 12:30, Laurent Chiche a écrit : Quelqu'un sait-il s'il est possible d'indiquer les cépages des vignes et quels attributs utiliser ? J'ai cherché, mais rien trouvé à ce sujet dans le wiki. je ne réponds pas à la question :( Pour habiter dans une région viticole et pour voir dans OSM des contributeurs individualiser les parcelles viticoles -- et maintenant identifier les cépages --, j'ai une légère réticence sur ce type de pratique (dans OSM). Je n'y suis pas opposé par défaut mais je pense que c'est une manière de procéder qui est une potentielle grosse consommatrice/perte de temps et d'énergie. Pour côtoyer le monde viticole quasi-quotidiennement dans mon activité professionnelle, je sais que les plantations de vignes sont hautement mouvantes : regroupements de parcelles, utilisation d'une même parcelle pour deux encépagements différents, arrachages, replantations dans des cépages différents, abandons, etc. implique-rai-ent une connaissance du terrain d'une finesse telle qu'il faut être le viticulteur lui-même pour pouvoir suivre les évolutions de son exploitation. Alors, faire ça depuis son fauteuil à partir de photographies aériennes à l'intervalle plus que large (plusieurs années) me semble ignorer les réalités indiquées ci-dessus. C'est donc une perte de temps colossale qui implique une perte de temps encore plus colossale pour les mises à jour. Ceci dit, que ceux que ça intéresse créent, sur la base d'OSM mais en dehors ou à côté, un outil qui permette ce suivi, ok, bonne chance à eux :) Quand je vois ce que réclame d'efforts la connaissance de la voirie dans ces mêmes zones rurales pour être à peu près à jour, je me dis qu'il y a du gâchis. Maintenant, chacun fait comme il le sent et se fait plaisir comme il l'entend, hein ? -- http://www.avast.com/ L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Du système international : pas du système métrique. Soyons précis, que diable ! Si l'unité n'est pas standard, on l'indique. Marc Sibert m...@sibert.fr Le 1 juin 2015 14:06, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Idée plaisante mais utile aussi ! Pour le tag distance, je pense qu'il faudrait plutôt exprimer sa valeurs en mètres. D'abord parce que c'est l'unité officielle du système métrique. Ensuite parce qu'on utilise déjà des mètres ailleurs (elevation, ...). Enfin, parce que la valeur par défaut est en mètres (150m ou 50m, selon qu'on est hors/en agglo). Francescu Le 1 juin 2015 13:52, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour, Encore bravo pour cette initiative à première vue farfelue qui a déjà trouvé son public et qui trouvera certainement ses usages ;) Que ce soit pour un tronçon ou le panneau, le tag hazard=animal_crossing me semble adapté. Il faudra probablement trouver une façon de distinguer les traversées d'animaux sauvages ou domestiques (panneaux A15a1 et A15a2). Pour le panneau en lui-même, traffic_sign=FR:A15b permet d'indiquer formellement le modèle de panneau biche. J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Le man_made=sign me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y a apparemment highway=traffic_sign. Cordialement. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres espèces d'animaux. Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire une proposition sur le wiki. Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : - *hazard=animal_crossing* - *man_made=sign* - *ref=A15b* hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par exemple. Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... La référence A15b http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values=* peut être utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? Par ailleurs, un panonceau M2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2 peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance. Mais peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut être précisé via *species=* * Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction un *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Le 2015-06-01 14:45, Florian LAINEZ a écrit : @Francescu : le wiki précise que c'est bien le kilomètre l'unité de mesure de référence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance et cela me parait bien être utilisé comme cela pour l'instant : http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/distance#values Cela ne me parait pas incohérent d'avoir une unité de mesure standard pour elevation=* et une autre pour distance=* car ce n'est pas le même usage Une question : si la distance sur laquelle s'applique le danger est connue, pourquoi ne pas simplement rajouter le tag hazard=animal_crossing sur le tronçon de route qui ferait la longueur indiquée sur le panneau ? @PanierAvide J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Je ne suis pas favorable à cette solution. Je pense que deux informations différentes devraient être dans deux champs séparés. Je pense qu'il faut éviter l'usage des points-virgules lorsque c'est possible. Par ailleurs je ne vois pas l'intérêt de faire la liaison entre le type de panneau et la distance. Cette relation est de toute manière implicite étant donné que ces tags sont tous sur un point unique. Dans le concept on ne représente qu'une seule information : quel est le panneau de signalisation (son type et ses indications). Après on est d'accord que ce ne serait pas la solution la plus simple à utiliser. Et la virgule et le point virgule sont utilisés car sur un même poteau (donc un même point) peuvent exister plusieurs panneaux et panonceaux qui n'ont pas de lien. On peut imaginer un panneau biche + panonceau M2 pour l'étendue, et juste en dessous un panneau de limitation de vitesse + panonceau pour préciser que ça ne s'applique qu'aux poids-lourds. Mais à priori ce tag s'adresse plus aux personnes souhaitant décrire les panneaux en eux-même que ce dont ils traitent. Pour le cas des biches, je pense que l'idéal est de représenter la distance par un tronçon de route de la longueur adaptée. C'est ce que l'on ferait pour une limitation de vitesse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Le lundi 1 juin 2015 13:42:00 Florian LAINEZ a écrit : Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier biche ! quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites avant un autre passager vous gagnez un point) Signé : bambiche https://twitter.com/panneauxbiche Bonne idée, ce sera plus rigolo (complémentaire du moins) que crier PEI ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Le 01/06/2015 18:12, Florian LAINEZ a écrit : Le problème est que pour taguer une voie sur une distance il faut en mesurer la longueur pour savoir quand l'avertissement se termine. J'ai peur que nos outils ne soient pas hyper adaptés pour cela. Il y a la petite règle d'indication dans JOSM (en bas) qui permet de dire la longueur du segment que l'on est en train de tracer, j'ai testé tout à l'heure sur un panneau biche de la route du retour, ça se fait bien ;) La question ne se pose pas pour limitation de vitesse car il y a un panneau de fin de limitation. Dans le doute, pour bien faire le travail je renseignerai personnellement deux fois l'information : une fois sur le panneau (en signalant bien highway=traffic_sign) et une fois sur le tronçon lui même. Oui, un peu de redondance ça peut pas faire de mal, ça permettra de détecter si le tronçon existe et s'il fait la bonne longueur. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapillary Vector Tiles
C'est de la data vectorielle, ce qui permet par exemple de vérifier qu'on a bien un morceau de way à proximité de ces données... un peu comme avec les traces GPS d'ailleurs, analyse qui serait intéressante à coder. Le 28 mai 2015 18:19, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Quelqu'un sait à quoi ça pourrait servir ? http://blog.mapillary.com/update/2015/05/27/vectortiles.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour WeeklyOSM en français
Bonsoir, Merci beaucoup pour ce retour . À vrai dire, le processus est plus simple qu'on pourrait l'imaginer. Le traduction se passe dans l'interface d'administration de Wordpress. Une page brouillon est créée pour chaque article, et un seul utilisateur à la fois peut éditer la page. Ceci est satisfaisant quand une personne traduit et une autre relit, mais on ne peut pas modifier à plusieurs simultanément comme sur Etherpad ou Google docs. Divers outils ont été essayés, mais aucun n'offrait à la fois l'édition simultanée et la conservation de la mise en forme du texte. La publication du texte se fait directement en copiant de la page brouillon à l'article publié. Nous avons une page sur le wiki qui tente de rassembler ce qu'il a à savoir sur le projet WeeklyOSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM Comme je suis inscrit via Nabble, je n'ai pas revu ton courriel. Peux-tu le renvoyer à l'adresse emmanuelPOINTdewaeleCHEZgmailPOINTcom ? Je contacterai le gestionnaire du dire pour obtenir des comptes. Désolé pour la réponse tardive, je suis peu joignable en ce moment. Emmanuel -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Besoin-d-aide-pour-WeeklyOSM-en-francais-tp5846564p5846761.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relais opérateurs mobiles dans OSM ?
Le 1 juin 2015 09:35, Parvillers OSM talk-fr@rramuhn.org a écrit : Bonjour, Est-ce que les données ANFR des supports des relais de téléphonie mobile sont versés dans OSM ? non Les opérateurs présents sur ces supports sont-ils documentés ? Quels tags interroger ? Est-ce relié aux actualisations publiées dorénavant sur data.gouv.fr ? ( https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ ) ? Merci pour votre aide. *Hugues Parvillers* Si tu as besoin de chercher dans ces données, prends directement celles de l'ANFR... il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints ! Elles sont relativement simple à manipuler, j'ai remis ça un peu en forme si tu veux... c'était pour régler mon antenne TNT ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
un tag pour indiquer de quel côté de la route se trouve le panneau ??? left/right/both/above ??? Le 1 juin 2015 20:02, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Le 01/06/2015 18:12, Florian LAINEZ a écrit : Le problème est que pour taguer une voie sur une distance il faut en mesurer la longueur pour savoir quand l'avertissement se termine. J'ai peur que nos outils ne soient pas hyper adaptés pour cela. Il y a la petite règle d'indication dans JOSM (en bas) qui permet de dire la longueur du segment que l'on est en train de tracer, j'ai testé tout à l'heure sur un panneau biche de la route du retour, ça se fait bien ;) La question ne se pose pas pour limitation de vitesse car il y a un panneau de fin de limitation. Dans le doute, pour bien faire le travail je renseignerai personnellement deux fois l'information : une fois sur le panneau (en signalant bien highway=traffic_sign) et une fois sur le tronçon lui même. Oui, un peu de redondance ça peut pas faire de mal, ça permettra de détecter si le tronçon existe et s'il fait la bonne longueur. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour WeeklyOSM en français
Arghhh... en relisant ce message (après l'avoir posté bien entendu), je réalise le nombre de fautes de frappe (pas pratique sur un téléphone) et m'en excuse platement... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Besoin-d-aide-pour-WeeklyOSM-en-francais-tp5846564p5846763.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Si le ratio signal/bruit est mauvais je suis d'avis de faire des revert. Autant je trouve qu'il faut être souple avec des contributeurs occasionnels qui feraient des erreurs, autant ce n'est pas acceptable dans un process systématique (pro ou pas ça ne change rien d'ailleurs). Il faut dans ce cas revoir le process avant de continuer à ajouter une masse importante de données qui dégradent OSM. Je les ai contacté plusieurs fois, ils sont donc informé mais persistent... revert point barre. 2015-05-29 12:46 GMT+02:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Pierre-Yves Berrard wrote Recrudescence de création de points mal placés de manière automatique par l'utilisateur SeFaireConnaitre. http://www.sefaireconnaitre.com/mentions.htm http://www.verif.com/societe/UBIFLOW-429751654/ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SeFaireConnaitre-tp5846293p5846473.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
