Re: [OSM-talk-fr] covid19 : magasins U

[Rene Chalon]

Bonsoir,

On 30/03/2020 23:13, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

Horaires modifiés pendant le confinement :
https://www.magasins-u.com/fichiers/horaires-magasins_pdf

En pièce jointe au format opening_hours:covid19

J'ai intégré les données du Morbihan (sauf Malestroit manquant).

N'hésitez pas à faire vos départements (et d'autres). En commançant par
le premier du département et en le sauvant histoire de ne pas se marcher
sur les pieds.


Je pense que ce fichier est à prendre avec des pincettes !

En effet, pour le magasin "U Express LYON CROIX ROUSSE" je peux vous 
dire que je me suis fait sortir du magasin à 19h tout à l'heure alors 
que dans le fichier il y a 20h... ce qui correspond aux horaires normaux !


J'ai d'ailleurs ajouté les bons horaires pendant le confinement dans OSM 
à mon retour (Mo-Sa 08:00-19:00; Su 09:00-13:00)...


A+,
René (aka renecha).




Violaine, pas d'horaires pour toi :

987 - Polynésie Française
988 - Nouvelle-Calédonie





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] covid19 : magasins U

[osm . sanspourriel]

Horaires modifiés pendant le confinement :

https://www.magasins-u.com/fichiers/horaires-magasins_pdf

En pièce jointe au format opening_hours:covid19

J'ai intégré les données du Morbihan (sauf Malestroit manquant).

N'hésitez pas à faire vos départements (et d'autres). En commançant par
le premier du département et en le sauvant histoire de ne pas se marcher
sur les pieds.

Violaine, pas d'horaires pour toi :

987 - Polynésie Française
988 - Nouvelle-Calédonie



SuperU.ods
Description: Binary data
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] France Bleu Poitou/La Rochelle cherche des contributeurs OSM

[Matthieu Godet via Talk-fr]

Bonjour à tous,

Après avoir été contacté par Céline Autin (journaliste France Bleu 
Poitou & La Rochelle) je me permets de partager ce tweet :

https://twitter.com/CelineAutin/status/1244664940809633809

Elle est à la recherche de contributeurs dans l'ex-Poitou-Charente 
(16/17/79/86), n'hésitez donc pas à vous manifester (sur le tweet si 
vous en avez la possibilité). Elle a aussi déjà interviewé les mappeurs 
à Montrouge, elle souhaite discuter avec ses collègues d'un sujet autour 
d'OSM (et de caresteouvert.fr ?). Pour l'instant rien n'est confirmé sur 
cet article.


N'hésitez pas à partager l'info à vos contacts du Poitou-Charente.

Très bonne journée.
PS : Message diffusé sur la liste de Poitiers (Vienne) également.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Je suis allé voir le tuto, er j'ai installé /Name Suggestion Index/ sur 
JOSM.
Mais j'ai des millions de banques ou magasin et je ne vois pas de zone 
de recherche. Une suggestion ?




Le 30/03/2020 à 16:58, Florian LAINEZ a écrit :
Un petit tag brand:wikidata en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel 
 
;)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] serveur ovh d'osm-fr inaccessible

[Cédric Frayssinet]

Il ne doit pas y avoir qu'OSM impactée : 
http://travaux.ovh.net/?do=details=43793;


Le 30/03/2020 à 17:25, Marc M. a écrit :

Bonjour,

pour info, les 4 serveurs de l'asso hébergé par ovh ne répondent plus.

services impactés :
- umap
- osmose (tant le front que l’ordonnanceur)
- maj des rendus osm-fr bzh et assimilés (le cache reste lui accessible,
avec sa taille limité)
. liste de diffusion
- live
- overpass
- www
- P4CaaS et api de pic4review
- nextcloud
- mastodon

détails complet sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#VMs
pour tous ceux renseignés avec host osm25/26/27/28

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Bonjour,

Avec une requête  node["name"="Gang of Pizza"]({{bbox}});  dans 
overpass, je n'en vois que 8.

Tu les recherches comment, les 70 ?

Sinon, je pensais plutôt  leur envoyer un message sur leur mail de 
contact les invitant à compléter les informations en leur donnant par 
exemple uèn exemple de distributeur parfaitement rempli. Des fois que ça 
les motive :-)





Le 30/03/2020 à 16:58, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
les 70 magasins franchisés "gang of pizzas" ont été rajouté dans OSM 
par leur manager qui est quelqu'un de très volontaire mais qui ne 
connaît pas OSM.
les données sont bien belles par exemple 
https://www.openstreetmap.org/node/7340970614 mais il faut les 
compléter en indiquant que ce sont des distributeurs automatiques 
amenity=vending_machine et vending=food et takeaway:covid19=only


Y aurait-il quelqu'un de motivé pour faire ça ? Un petit tag 
brand:wikidata en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel 
 
;)


--

*Florian Lainez*

@overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Donat ROBAUX]

Hello Florian,

Ce gars a contacté OSM via FB. Je lui ai donné la marche à suivre... qu'il
n'a pas respecté. J'avais pris soin de tester moi même avant.
Bref. Désolé.

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement"

[François de Metz]

> Oui l'interface est problématique.
> Déjà tu ne récupères pas les horaires existants, donc risque d'écraser
> les deux données.
> 
> "Je ne sais pas" => préciser que ça laisse les horaires existants (je
> suppose que ça ne les supprime pas).
> 
> Je n'ai pas osé aller jusqu'à la fin.
> 
> Mais on dit jour par jour si c'est ouvert (covid) puis éventuellement
> non covid.
> 
> Si tu mets une fois par erreur "même" tu vas potentiellement écraser les
> horaires non covid par des horaires incomplets.
> 
> Si on met les heures et non seulement les jours, YoHours est beaucoup
> plus rapide à utiliser.
> 
> Je préfère voir la chaîne et pouvoir utiliser YoHours pour les modifier.
> 
> Un lien vers iD/JOSM serait pertinent.

J'ai oublié de préciser que cette option n'est affiché que lorsqu'il
n'y a pas d'horaires "normaux". Est ce que cela change tes impressions
?
Clairement, sur mon PC, je préfère rentrer directement les horaires au
format OSM, mais je ne dois pas être normal.

Noté l'idée de iD/JOSM.

François


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert] les problèmes ignorés

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Marc M." 
 
> je suis quelqu'un axé "solution" bien plus que quelqu'un axé
> "problème",
> j'ai fait plusieurs suggestions afin que l'impact sur la communauté
> soie moins pénalisant et/ou que osm en profite mieux.
> j'ai même écris l'un ou l'autre email privé, dont un à toi,
> non répondu, zéro retour réel, zéro !

La multiplication des canaux de communication est un sujet sensible ces 
jours-ci autour de caresteouvert, car, c'est simple, les remarques, 
sollicitations et suggestions arrivent littéralement de partout.
Il est normal de discuter ici de gouvernance, et les soucis techniques sont 
plutôt à adresser ici : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues

Concernant l'impact sur la communauté, comme tu le formules : il y a eu en 
quelques jours plus de 7700 notes ouvertes avec comme mots clés " Signalement 
#covid19 #caresteouvert". En regardant à l'instant il n'y en a que quelques 
unes (moins de 10) toujours ouvertes. Et en parallèle Taginfo mentionne plus de 
1 tags opening_hours:covid19 en base à hier soir. 
Ces quelques chiffres témoignent d'une des plus formidables mobilisations de la 
communauté OSM française en situation de crise. Le travail collectif abattu 
pour traiter les informations des notes et les traduire en données est tout 
simplement inouï. 

> Comme le message de François le démonte encore une fois,
> la réponse est toujours la même "Merci de cette suggestion, mais non
> nous allons continuer comme on a prévu, circulez ou traitez les
> notes"
> 
> Quand on dégoutte des contributeurs hyperactifs sans même se remettre
> en question, c'est décevant, très décevant, malgré toute l'estime
> que j'ai envers l'équipe, pour ceux que je connais hors-caresteouvert

Alors oui, il y a eu avalanche de notes, mais sur un temps limité. Et oui toute 
la solution "caresteouvert" s'est montée dans l'urgence, en essayant à tout 
moment de faire au mieux pour concilier l'atteinte de la cible (aider le 
maximum de personnes à éviter des déplacements inutiles) et le respect de notre 
ecosystème. On peut tout à fait critiquer le choix de passer par des notes, 
mais comme déjà dit par Adrien ça restait le meilleur compromis à court terme 
pour capter des informations auprès du grand public, avec les moyens à notre 
disposition. Cet ultra-court terme n'est pas compatible avec la volonté de 
recruter des contributeurs OSM. Après, et tant mieux, c'est quand même 
l'occasion de promouvoir OSM, sa pertinence, la reactivité de la communauté, et 
je sais que ce sera pour certain.e.s l'occasion de découvrir le projet et de 
nous rejoindre comme contributeurs, sur du plus long terme, et c'est très bien.

Je vois dans l'élan collectif pour traiter les notes non pas du dégoût mais une 
belle démarche solidaire. Pour être au contact de Florian, François et Adrien 
quotidiennement depuis la semaine dernière, je peux t'assurer que l'absence de 
réponse à des sollicitations en direct n'est à aucun moment une démarche 
calculée, juste le reflet de la difficulté à gérer l'urgence. Donc je comprends 
ta frustration mais il faut aussi un peu de compréhension au regard de 
l'énergie déployée et de la volonté de bien faire.
 
merci :)

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement"

[osm . sanspourriel]

Le 30/03/2020 à 17:03, François de Metz - franc...@2metz.fr a écrit :

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.

Merci de ce retour. Tu a vu l'interface ? C'est une option une fois
qu'ils ont saisi les horaires de confinement.
Si tu pense que ce n'est pas assez clair ou trop dangereux, on
supprime.

François


Clairement sur certains magasins ajoutés on n'a pas les horaires normaux
mais seulement les horaires covid19.

Oui l'interface est problématique.
Déjà tu ne récupères pas les horaires existants, donc risque d'écraser
les deux données.

"Je ne sais pas" => préciser que ça laisse les horaires existants (je
suppose que ça ne les supprime pas).

Je n'ai pas osé aller jusqu'à la fin.

Mais on dit jour par jour si c'est ouvert (covid) puis éventuellement
non covid.

Si tu mets une fois par erreur "même" tu vas potentiellement écraser les
horaires non covid par des horaires incomplets.

Si on met les heures et non seulement les jours, YoHours est beaucoup
plus rapide à utiliser.

Je préfère voir la chaîne et pouvoir utiliser YoHours pour les modifier.

Un lien vers iD/JOSM serait pertinent.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] serveur ovh d'osm-fr inaccessible

[Marc M.]

Bonjour,

pour info, les 4 serveurs de l'asso hébergé par ovh ne répondent plus.

services impactés :
- umap
- osmose (tant le front que l’ordonnanceur)
- maj des rendus osm-fr bzh et assimilés (le cache reste lui accessible,
avec sa taille limité)
. liste de diffusion
- live
- overpass
- www
- P4CaaS et api de pic4review
- nextcloud
- mastodon

détails complet sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#VMs
pour tous ceux renseignés avec host osm25/26/27/28

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Was : France Asso Santé] [Ça reste ouvert][Un PAD]

[Jacques Lavignotte]

Le 30/03/2020 à 09:58, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine parlera du projet dans sa prochaine 
newsletter à paraître mardi.


Le texte pour FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine a été arrêté avec le 
rédacteur de la newsletter. Parution demain, je ferai copie du paragraphe



On peut toujours fignoler le texte sue le PAD qui pourra servir à 
d'autres diffusions :


 https://framapad.lqdn.fr/p/9fu7-05jaavzopq?lang=fr

Quelques contributeurs ont contribué (^_^) merci,

Continuons, je crois qu'il y a tout, maintenant il faudrait aller vers 
la réduction et le compactage, en gardant à l'esprit qu'on s'adresse à 
des personnes non-inités++.


J.


--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement" [était : Re: [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]]

[François de Metz]

> > Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
> > nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
> > les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
> > ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.
> 
> euh, je pense qu'il est préférable d'éviter d'écrire dans opening_hours (si
> vide) des horaires de opening_hours:covid19.
> 
> Cela va introduire une donnée fausse !
> 
> Si il n'y a pas d'opening_hours :
> 
>  * soient ceux sont les horaires hors-confinement qui sont ajoutés
>  * soient il n'y a pas d'horaires ajoutés
> 
> > J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
> > tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.
> 
> Si on ajoute des opening_hours faux cela n'a pas d'intérêt je pense, cela
> demandera de revérifier tous les opening_hours qui étaient vide avant qu'un
> opening_hours:covid19 ait été ajouté et de vérifier cet opening_hours

Merci de ce retour. Tu a vu l'interface ? C'est une option une fois
qu'ils ont saisi les horaires de confinement.
Si tu pense que ce n'est pas assez clair ou trop dangereux, on
supprime.

François

> 
> à plus
> 
> 
> 
> 
> > 
> > François
> > 
> > On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:
> > > Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
> > > contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
> > > l'info "confinement".
> > > Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
> > > les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un 
> > > message
> > > sur le site https://www.caresteouvert.fr/
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> > > > En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
> > > > suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :
> > > > 
> > > > - commerces fermés définitivement de longue date
> > > > - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
> > > > qu'habituellement
> > > > - infos de contact / site web / téléphone
> > > > 
> > > > Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> > > > avancer de manière constructive ? :-)
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > 
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> -- 
> Vincent Bergeot
> 

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Florian LAINEZ]

Hello,
les 70 magasins franchisés "gang of pizzas" ont été rajouté dans OSM par
leur manager qui est quelqu'un de très volontaire mais qui ne connaît pas
OSM.
les données sont bien belles par exemple
https://www.openstreetmap.org/node/7340970614 mais il faut les compléter en
indiquant que ce sont des distributeurs automatiques
amenity=vending_machine et vending=food et takeaway:covid19=only

Y aurait-il quelqu'un de motivé pour faire ça ? Un petit tag brand:wikidata
en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel

;)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement" [était : Re: [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]]

[Vincent Bergeot]

Re,

Le 30/03/2020 à 15:53, François de Metz a écrit :

Bonjour Georges,

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.


euh, je pense qu'il est préférable d'éviter d'écrire dans opening_hours 
(si vide) des horaires de opening_hours:covid19.


Cela va introduire une donnée fausse !

Si il n'y a pas d'opening_hours :

 * soient ceux sont les horaires hors-confinement qui sont ajoutés
 * soient il n'y a pas d'horaires ajoutés


J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.


Si on ajoute des opening_hours faux cela n'a pas d'intérêt je pense, 
cela demandera de revérifier tous les opening_hours qui étaient vide 
avant qu'un opening_hours:covid19 ait été ajouté et de vérifier cet 
opening_hours


à plus






François

On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:

Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
l'info "confinement".
Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un message
sur le site https://www.caresteouvert.fr/



Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :

En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :

- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
qu'habituellement
- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
avancer de manière constructive ? :-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert] les problèmes ignorés

[Marc M.]

Adrien,

je suis quelqu'un axé "solution" bien plus que quelqu'un axé "problème",
j'ai fait plusieurs suggestions afin que l'impact sur la communauté
soie moins pénalisant et/ou que osm en profite mieux.
j'ai même écris l'un ou l'autre email privé, dont un à toi,
non répondu, zéro retour réel, zéro !
Comme le message de François le démonte encore une fois,
la réponse est toujours la même "Merci de cette suggestion, mais non
nous allons continuer comme on a prévu, circulez ou traitez les notes"

Quand on dégoutte des contributeurs hyperactifs sans même se remettre
en question, c'est décevant, très décevant, malgré toute l'estime
que j'ai envers l'équipe, pour ceux que je connais hors-caresteouvert

Après ce n'est pas grave, l'important c'est que ça reste ouvert... non ?

Le 30.03.20 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> C'est un peu vache, on a réussi à obtenir des infos de personnes qui,
> même si on leur explique ce qu'est OSM, n'y contribueront jamais. Je le
> vois bien avec des proches ou le public type qu'on croise sur les
> stands. On ne fera jamais de 100% de la population des contributeurs
> OSM. Mais on peut ponctuellement mobiliser du monde sur des sujets qui
> touchent un panel large, comme sur l'humanitaire. En plus, les
> contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à suivre/maintenir
> côté contributeurs réguliers OSM :
> 
> - commerces fermés définitivement de longue date
> - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes qu'habituellement
> - infos de contact / site web / téléphone
> 
> Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> avancer de manière constructive ? :-)
> 
> Adrien P.
> 
> Le 30/03/2020 à 10:59, Marc M. a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>>> uniquement pour la période de confinement
>> tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
>> au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
>> allez, courage, on est 2 !
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[François de Metz]

Bonjour Georges,

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.
J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.

François

On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:
> Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
> contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
> l'info "confinement".
> Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
> les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un message
> sur le site https://www.caresteouvert.fr/
> 
> 
> 
> Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> > En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
> > suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :
> > 
> > - commerces fermés définitivement de longue date
> > - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
> > qu'habituellement
> > - infos de contact / site web / téléphone
> > 
> > Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> > avancer de manière constructive ? :-)
> 

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de 
contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à 
l'info "confinement".
Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir 
aussi les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant 
un message sur le site https://www.caresteouvert.fr/




Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à 
suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :


- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes 
qu'habituellement

- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour 
avancer de manière constructive ? :-)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

Note: Bis/ter/etc. ne signifie pas toujours que ce sont des propriétés
séparées, et que A/B/C sont des copropriétés. Cela a pu être vrai dans
le passé, mais plus ensuite.
Dans le cas de là où j'habitais, les maisons 16 Bis et 16 Ter étaient
à l'origine des propriétés séparées, disposant de "droits de passage"
à deux adresses sur deux rues différentes. Mais dans les années 1980,
un des droits de passage a été supprimé par la démolition et la
reconstruction d'un immeuble plus grand. Le constructeur avait donc
négocié avec leurs propriétaire l'acquisition de millièmes dans la
copropriété du "16" (avec ses deux escaliers) car le droit de passage
facultatif devenait obligatoire. L'autre raison était qu'un des
propriétaires de ces maisons trop grandes ont voulu les diviser pour
en mettre une partie en location et inclure des caves (qu'ils
possédaient déjà) dans l'immeuble en copropriété pour ses locataires.

L'acquisition des millièmes a eu lieu (au passage la cour commune
s'est agrandie les deux jardins privatifs ont été réduits, de sorte
que ces deux propriétaires n'ont pas eu à payer beaucoup et de toute
façon ils ont reçu une indemnité compensatrice de la part des
propriétaires de l'immeuble de la rue voisine venant fermer
définitivement leur droit de passage), les boites aux lettres
initiales pour le 16 Bis et le 16Ter ont été déplacées dans l'immeuble
du 16. Mais il n'y a jamais eu (il n'y en aura sans doute jamais) de
plaque de rue indiquant le 16 Bis et le 16 Ter qui existent toujours
dans les documents notariés, bien que maintenant inclus aussi dans la
copropriété (l'autre intérê a aussi été la simplification de gestion
pour l'entretien des parties communes sur l'accès par les résidents du
16 Bis et 16 Ter, que ce soit pour la porte d'entrée du 16 (protégée),
le couloir, les boites aux lettres, la cour commune, seul leurs
jardins devant la cour restant privatifs (en fait partagés aussi
chacun entre chaque propriétaire et ses propres locataires).

Pour savoir qu'il y a un 16Bis ou un 16Ter, on ne peut pas le voir
depuis la rue, on le sait uniquement en entrant dans les parties
communes du 16 et en regardant les boites aux lettres, ou en utilisant
le terminal de la sonnette commune à la porte du 16. Là on voit les
numéros d'appartements et les deux résidences (y compris les numéros
ajoutés pour leurs locataires : "16 Bis1" et "16 Bis 2", en plus de
"16A1G", ""16A1D", et suivants pour chacun des deux escaliers, les 6
étages, et les 2 côtés; par la suite le portier a été changé et a
utilisé la numérotation numérique des portes par les plaques France
Telecom, reprise plus tard par Numéricable quand il est devenu
opérateur d'immeuble)... Les adresses postales utilisées ne
mentionnaient que "16", "16 Bis" et "16 Ter" (courriers officiels
d'administrations) ou seulement 16 (puisque les boites sont regroupées
et identifiées de façon nominative plutôt que par numéro de porte). Je
ne sais pas si depuis les numéros de porte France Telecom sont devenus
la norme décidée par la copropriété dans son règlement.



Le lun. 30 mars 2020 à 12:00, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Ouai après je me base pas que sur de la données "terrain". On a des bases 
> pour nous données ces infos avec l'adresse 16B (dans la couche BANO)
>
> dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
> "16-00122"!
> On va faire comme les russes avec une numérotation  48A k2 s1
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:47, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>> La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
>> copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
>> "16" pour:
>>
>> - un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
>> (ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
>> seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
>> il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
>> - deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
>> derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
>> se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
>> - toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
>> commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
>> aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
>> "16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
>> publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
>> indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
>> même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
>> numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
>> notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
>> les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
>> ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
>> ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
>> ils auraient eux des numéros comme 

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[PanierAvide]

C'est un peu vache, on a réussi à obtenir des infos de personnes qui, 
même si on leur explique ce qu'est OSM, n'y contribueront jamais. Je le 
vois bien avec des proches ou le public type qu'on croise sur les 
stands. On ne fera jamais de 100% de la population des contributeurs 
OSM. Mais on peut ponctuellement mobiliser du monde sur des sujets qui 
touchent un panel large, comme sur l'humanitaire. En plus, les 
contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à suivre/maintenir 
côté contributeurs réguliers OSM :


- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes qu'habituellement
- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour 
avancer de manière constructive ? :-)


Adrien P.

Le 30/03/2020 à 10:59, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

uniquement pour la période de confinement

tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
allez, courage, on est 2 !

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Ouai après je me base pas que sur de la données "terrain". On a des bases
pour nous données ces infos avec l'adresse 16B (dans la couche BANO)

dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
"16-00122"!
On va faire comme les russes avec une numérotation  48A k2 s1


Le lun. 30 mars 2020 à 11:47, Philippe Verdy  a écrit :

> La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
> copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
> "16" pour:
>
> - un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
> (ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
> seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
> il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
> - deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
> derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
> se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
> - toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
> commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
> aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
> "16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
> publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
> indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
> même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
> numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
> notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
> les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
> ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
> ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
> ils auraient eux des numéros comme "16A2G" pour "2ème étage, porte
> gauche, escalier A de l'immeuble au 16"; France Telecom a préféré
> remplacer la lettre par un chiffre de centaines, l'étage par une
> dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
> "16-00122"!
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:23, Jérôme Seigneuret
>
>  a écrit :
> >
> > Merci Philippe,
> > Je préciserai ça.
> > Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence
> nommé (ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un
> point de vigilance à signaler.
> >
> >
> > Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit
> :
> >>
> >> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
> >> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
> >> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
> >> "2B").
> >> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
> >> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
> >> voisinage !
> >>
> >> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
> >>  a écrit :
> >> >
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> >> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
> >> >
> >> > Comment écrire proprement cette extension ?
> >> >
> >> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
> >> >
> >> > 00 Xxx
> >> >
> >> > 10 Bis
> >> > 10 Ter
> >> > 10 Quater
> >> > 10 Quiquies
> >> > 10 Sexies
> >> > 10 Septies
> >> >
> >> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
> >> >
> >> >
> >> > 10B > 10 Bis
> >> > 10 bis > 10 Bis
> >> > 10Bis > 10 Bis
> >> > ...
> >> >
> >> > exemple de double écrire pour une même adresse
> >> >
> >> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Cordialement,
> >> > Jérôme Seigneuret
> >> > ___
> >> > Talk-fr mailing list
> >> > Talk-fr@openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Jérôme Seigneuret
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
"16" pour:

- un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
(ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
- deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
- toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
"16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
ils auraient eux des numéros comme "16A2G" pour "2ème étage, porte
gauche, escalier A de l'immeuble au 16"; France Telecom a préféré
remplacer la lettre par un chiffre de centaines, l'étage par une
dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
"16-00122"!


Le lun. 30 mars 2020 à 11:23, Jérôme Seigneuret

 a écrit :
>
> Merci Philippe,
> Je préciserai ça.
> Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence nommé 
> (ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un point de 
> vigilance à signaler.
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
>> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
>> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
>> "2B").
>> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
>> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
>> voisinage !
>>
>> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
>>  a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
>> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>> >
>> > Comment écrire proprement cette extension ?
>> >
>> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la 
>> > manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>> >
>> > 00 Xxx
>> >
>> > 10 Bis
>> > 10 Ter
>> > 10 Quater
>> > 10 Quiquies
>> > 10 Sexies
>> > 10 Septies
>> >
>> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>> >
>> >
>> > 10B > 10 Bis
>> > 10 bis > 10 Bis
>> > 10Bis > 10 Bis
>> > ...
>> >
>> > exemple de double écrire pour une même adresse
>> >
>> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Cordialement,
>> > Jérôme Seigneuret
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] Compléter la carte de France des commerces franchisés

[Florian LAINEZ]

Hello,
Certains contributeurs se sont mobilisés ces derniers temps pour préciser
les informations liées aux commerces franchisés.
Si vous voulez aider, tous les détails ont été écrits dans cet article par
Noémie :
https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-aidez-nous-a-completer-la-carte-de-france-des-commerces-franchises
Merci Noémie :)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Merci Philippe,
Je préciserai ça.
Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence nommé
(ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un point
de vigilance à signaler.


Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit :

> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
> "2B").
> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
> voisinage !
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
>  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
> >
> > Comment écrire proprement cette extension ?
> >
> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
> >
> > 00 Xxx
> >
> > 10 Bis
> > 10 Ter
> > 10 Quater
> > 10 Quiquies
> > 10 Sexies
> > 10 Septies
> >
> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
> >
> >
> > 10B > 10 Bis
> > 10 bis > 10 Bis
> > 10Bis > 10 Bis
> > ...
> >
> > exemple de double écrire pour une même adresse
> >
> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Jérôme Seigneuret
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
"2B").
Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
(surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
voisinage !

Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>
> Comment écrire proprement cette extension ?
>
> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la manière 
> suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>
> 00 Xxx
>
> 10 Bis
> 10 Ter
> 10 Quater
> 10 Quiquies
> 10 Sexies
> 10 Septies
>
> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>
>
> 10B > 10 Bis
> 10 bis > 10 Bis
> 10Bis > 10 Bis
> ...
>
> exemple de double écrire pour une même adresse
>
> http://overpass-turbo.eu/s/S4c
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Philippe Verdy]

Le lun. 30 mars 2020 à 09:26, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Les mentons sont en bas de page
>
> Jeux de données
>
> Le site carte-sortie-confinement.fr utilise la cartographie OpenStreetMap et 
> l'API Leaflet pour la cartographie ainsi que l'API de la Base Adresse 
> Nationale pour géolocaliser les adresses.

C'est bien ce que j'ai dit, comme tu me citais déjà (mais tu l'as pas lu):

>> Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
>> il y a bien les mentions nécessaires.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Vincent Bergeot]

Le 30/03/2020 à 09:13, Jacques Lavignotte a écrit :


CeltiFarm a alimenté copieusement OSM :

[amenity=pharmacy]["source"="Celtipharm - 10/2014"]

remonte presque 5 chiffres...


à travers osmose si mes souvenirs sont corrects :)

source=Celtipharm car ils ont libéré des données

Cela n'enlève rien à Celtipharm mais l'alimentation d'OSM a été faite 
par des contributeurs et contributrices et non par eux :)


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Marc M.]

Bonjour,

Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
> uniquement pour la période de confinement

tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
allez, courage, on est 2 !

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

[Marc M.]

Bonjour,

Le 29.03.20 à 20:57, Arnaud Champollion a écrit :
> La mention Mapbox seule est présente sur la carte, il faut cliquer sur
> le petit "i" pour voir apparaître @OpenStreetMap/
> 
> À ajouter sur le wiki, ou ça suffit comme mention ?

cela dépend le lieu.
si c'est sur un site web "pc", il y a toute la place pour l'afficher
et il n'y a donc à mes yeux pas de raison valable pour ne pas le faire
et ce n'est pas acceptabble que le site décide de déplacer cela dans les
mentions légales ou ailleurs.

Par contre je crois que c'est toléré qu'une appli mobile affiche un (i)
ou un popup au démarage car peu pratique d'avoir la mention complète en
bas de carte quand la taille est limitée.

à noter (si j'ai bien suivit) que cela parle aussi de rendre acceptable
de ne mettre que (c) OpenStreetMap, sans "et les contributeurs"

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Ok je vais mettre ça sur le wiki afin d'en définir ce que l'on souhaite
avoir en base.
Je vais ajouter la requête overpass d'Antoine pour trouver les adresses à
vérifier

Le lun. 30 mars 2020 à 10:22, Romain MEHUT  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Un avis de Christian ici
> https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis#p12213
>
> Romain
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret <
> jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
>> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>>
>> Comment écrire proprement cette extension ?
>>
>> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
>> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>>
>> 00 Xxx
>>
>> 10 Bis
>> 10 Ter
>> 10 Quater
>> 10 Quiquies
>> 10 Sexies
>> 10 Septies
>>
>> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>>
>>
>> 10B > 10 Bis
>> 10 bis > 10 Bis
>> 10Bis > 10 Bis
>> ...
>>
>> exemple de double écrire pour une même adresse
>>
>> http://overpass-turbo.eu/s/S4c 
>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[Jérôme Seigneuret]

Le voici ;-)
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/74

Le lun. 30 mars 2020 à 10:12, PanierAvide  a écrit :

> Bonjour Jérôme,
>
> Merci de ce retour, si tu as possibilité de nous faire un ticket sur le
> dépôt GitHub ce serait top, ça facilite grandement la répartition des
> tâches pour l'équipe ;-)
>
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 30/03/2020 à 10:07, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de résultat
> sur l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si l'on valide
> une recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de corriger cela?
>
> Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu que
> les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Un avis de Christian ici
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis#p12213

Romain

Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>
> Comment écrire proprement cette extension ?
>
> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>
> 00 Xxx
>
> 10 Bis
> 10 Ter
> 10 Quater
> 10 Quiquies
> 10 Sexies
> 10 Septies
>
> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>
>
> 10B > 10 Bis
> 10 bis > 10 Bis
> 10Bis > 10 Bis
> ...
>
> exemple de double écrire pour une même adresse
>
> http://overpass-turbo.eu/s/S4c 
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[PanierAvide]

Bonjour Jérôme,

Merci de ce retour, si tu as possibilité de nous faire un ticket sur le 
dépôt GitHub ce serait top, ça facilite grandement la répartition des 
tâches pour l'équipe ;-)


https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues

Cordialement,

Adrien P.

Le 30/03/2020 à 10:07, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,

J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de 
résultat sur l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si 
l'on valide une recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de 
corriger cela?


Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu 
que les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.


--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de résultat sur
l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si l'on valide une
recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de corriger cela?

Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu que
les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.

-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [France Asso Santé] [Ça reste ouvert][Un PAD]

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine parlera du projet dans sa prochaine 
newsletter à paraître mardi.


Elle s'adresse à tous ses adhérents et associations

Pour fignoler le texte à paraître je vous propose ce PAD :

https://framapad.lqdn.fr/p/9fu7-05jaavzopq?lang=fr

A vous lire très vite pour boucler dans la journée,

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Jérôme Seigneuret]

Les mentons sont en bas de page

Jeux de donnéesLe site carte-sortie-confinement.fr utilise la cartographie
OpenStreetMap  et l'API Leaflet
 pour la cartographie ainsi que l'API de la Base
Adresse Nationale
 pour
géolocaliser les adresses.

Le lun. 30 mars 2020 à 08:21, Philippe Verdy  a écrit :

> Ici il s'agit d'une simple "capture d'écran", hébergée sur le site Le
> Bien Public directement à titre d'exemple illustratif. On est dans les
> limites du droit de citation dans la presse. Cela n'impacte pas les
> ressources serveurs et réseaux d'OSM, et la carte fixe n'a pas d'usage
> généralisé car elle n'est pas navigable et a une résolution limitée
> (et on ne peut pas zoomer dessus pour voir le détail des données).
>
> Ce qui compte alors est que cette image est totalement liée à
> l'article qui l'utilise. Et là, concernant les illustrations de
> presse, c'est l'usage de faire une mentions d'attribution sur une page
> dédiée du titre de presse et pas pour chaque illustration. Il suffit
> de voir les photos venant des agences de presse: le titre mentionne
> ses sources d'agences dans un carré d'infos légales, et sur Internet
> cela se traduit par la page de mentions légales (qui cependant devrait
> être à jour pour chaque édition! sur Internet dont le contenu change
> sans arrêt, il est effectivement plus simple de gérer ça mention par
> mention avec un petit indicateur pour chaque illustration ou dans
> l'illustration elle-même et je pense qu'ils auraient du éviter de
> couper la mention en faisant leur copie d'écran: à eux de dimensionner
> la fenêtre pour qu'elle soit conservée, ou à eux de la rajouter en cas
> de rognage)...
>
> Même chose sur https://carte-sortie-confinement.fr/ (le site cité par
> Le Bien Public ou France 3) où la première carte d'exemple est fixe.
>
> Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
> il y a bien les mentions nécessaires.
>
> Il ne semble pas en revanche légalement nécessaire dans le cas des
> illustrations simples non navigables dans la presse d'ajouter un lien
> navigable vers OSM, tant qu'au moins OSM est crédité et que par
> ailleurs la page de mentions légales détaille un peu plus les sources.
> D'ailleurs la presse imprimée ne peut mettre ces liens sur chaque
> photo (a-t-on sur la page "copyright" un exemple de QRCode utilisable
> à la place du lien pour les illustrations à imprimer? Et expliquant
> que ce QRcode ne doit contenir qu'une URL vers le site officiel de
> licence et pas via un site redirecteur tiers)
>
> Le dim. 29 mars 2020 à 09:01, Dlareg  a écrit :
> >
> > Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
> > > km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?
> >
> > Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/
> >
> > Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
> > mentions légales
> > il y a bien un lien vers OSM :
> > https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php
> >
> > Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
> > contributeurs d’OpenStreetMap ».
> >
> > J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
> > capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :
> >
> >
> https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous
> >
> >
> https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html
> >
> > >
> > > Jean-Claude
> > >
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > --
> > Dlareg
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non

Comment écrire proprement cette extension ?

Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:

00 Xxx

10 Bis
10 Ter
10 Quater
10 Quiquies
10 Sexies
10 Septies

La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif


10B > 10 Bis
10 bis > 10 Bis
10Bis > 10 Bis
...

exemple de double écrire pour une même adresse

http://overpass-turbo.eu/s/S4c 



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Bonjour,

Il faudrait effectivement insister sur la bonne idée de fournir 
"également" les horaires habituels d'ouverture lorsqu'ils sont connus.
Car nous allons avoir des milliers d'horaires renseignés, mais 
uniquement pour la période de confinement :-(


Par exemple en commentaire sur la page caresteouvert.fr

-> "Ce lieu est-il ouvert ?"
Ajouter des précisions comme les jours et les horaires d'ouvertures 
spécifique
Indiquer également les horaires habituels hors confinement si vous les 
connaissez.




« Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre 
officine »


« Indiquez les modifications dues au confinement »

« Ajoutez le téléphone de la pharmacie »

et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Jacques Lavignotte]

Le 30/03/2020 à 08:02, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour Jacques, excellente idée qu'un modop !
Je te propose d'écrire un billet de blog sur http://blog.caresteouvert.fr
chiche ?


Ok, quand nous verrons quelques effets de cette diffusion aux les 
pharmacies.


Pour essayer d'évaluer il s'agit de l'URPS Nouvelle Aquitaine.


Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais
ils ne sont pas toujours renseignés).


et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.

Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas
partie d’un réseau comme Pharm UPP 


CeltiFarm a alimenté copieusement OSM :

[amenity=pharmacy]["source"="Celtipharm - 10/2014"]

remonte presque 5 chiffres...


J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Philippe Verdy]

Ici il s'agit d'une simple "capture d'écran", hébergée sur le site Le
Bien Public directement à titre d'exemple illustratif. On est dans les
limites du droit de citation dans la presse. Cela n'impacte pas les
ressources serveurs et réseaux d'OSM, et la carte fixe n'a pas d'usage
généralisé car elle n'est pas navigable et a une résolution limitée
(et on ne peut pas zoomer dessus pour voir le détail des données).

Ce qui compte alors est que cette image est totalement liée à
l'article qui l'utilise. Et là, concernant les illustrations de
presse, c'est l'usage de faire une mentions d'attribution sur une page
dédiée du titre de presse et pas pour chaque illustration. Il suffit
de voir les photos venant des agences de presse: le titre mentionne
ses sources d'agences dans un carré d'infos légales, et sur Internet
cela se traduit par la page de mentions légales (qui cependant devrait
être à jour pour chaque édition! sur Internet dont le contenu change
sans arrêt, il est effectivement plus simple de gérer ça mention par
mention avec un petit indicateur pour chaque illustration ou dans
l'illustration elle-même et je pense qu'ils auraient du éviter de
couper la mention en faisant leur copie d'écran: à eux de dimensionner
la fenêtre pour qu'elle soit conservée, ou à eux de la rajouter en cas
de rognage)...

Même chose sur https://carte-sortie-confinement.fr/ (le site cité par
Le Bien Public ou France 3) où la première carte d'exemple est fixe.

Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
il y a bien les mentions nécessaires.

Il ne semble pas en revanche légalement nécessaire dans le cas des
illustrations simples non navigables dans la presse d'ajouter un lien
navigable vers OSM, tant qu'au moins OSM est crédité et que par
ailleurs la page de mentions légales détaille un peu plus les sources.
D'ailleurs la presse imprimée ne peut mettre ces liens sur chaque
photo (a-t-on sur la page "copyright" un exemple de QRCode utilisable
à la place du lien pour les illustrations à imprimer? Et expliquant
que ce QRcode ne doit contenir qu'une URL vers le site officiel de
licence et pas via un site redirecteur tiers)

Le dim. 29 mars 2020 à 09:01, Dlareg  a écrit :
>
> Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
> > km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?
>
> Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/
>
> Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
> mentions légales
> il y a bien un lien vers OSM :
> https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php
>
> Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
> contributeurs d’OpenStreetMap ».
>
> J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
> capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :
>
> https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous
>
> https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html
>
> >
> > Jean-Claude
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Dlareg
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Jean-Claude Repetto]

Le 29/03/2020 à 09:27, Arnaud Champollion a écrit :

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1 
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?





https://maps.openrouteservice.org/

Choisir la fonction "isochrone" (petit bouton en forme de cible en haut 
à gauche.


Clic droit sur la carte pour définir un centre ("utiliser comme centre").

Choisir profil piéton (options en haut)

Options --> temps / distance --> chosir distance --> régler sur 1KM

"Générer les isochrones".

La zone apparaît en rouge. On peut exporter le polygone en format GeoJSON.




Merci, c'est bien équivalent à la fonction du Géoportail.

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Florian LAINEZ]

Bonjour Jacques, excellente idée qu'un modop !
Je te propose d'écrire un billet de blog sur http://blog.caresteouvert.fr
chiche ?

Le dim. 29 mars 2020 à 11:33, Yves P.  a écrit :

> Comme on constate que certaines notes sont difficiles à exploiter je
> propose de rédiger et joindre à la diffusion un (tout) petit modop
> indiquant par ex :
> « Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre officine
> »
> « Indiquez les modifications dues au confinement »
> « Ajoutez le téléphone de la pharmacie »
>
> Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais ils
> ne sont pas toujours renseignés).
>
> et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.
>
> Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas
> partie d’un réseau comme Pharm UPP 
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr