[OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données
Salut Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre) avec tous les zooms. Ça vous dit quelque chose ? En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la machine en question). Merci Cyrille -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données
2015-09-28 11:08 GMT+02:00 GarenKreiz: > +1 pour MOBAC : il peut générer des tuiles à partir de cartes Je n'arrive pas à avoir des tiles "à la TMS" avec MOBAC. Je souhaite avoir une simple (mais copieuse) arborescence de tuiles pour les parcourir avec leaflet comme un TMS. Ça fonctionne avec JTileDownloader, mais je ne trouve pas comment faire l'équivalent avec MOBAC, qui propose tous plein de format mais pas un "TMS like". Cyrille. > Mapsforge. Cela évite d'aspirer les serveurs! > > > > 2015-09-28 11:01 GMT+02:00 Denis Bigorgne : >> Cartes vectorielles de mapsforge >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapsforge) , avec Atlas ou Mobac ? >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données
JTileDownloader est tricard sur tile.openstreetmap.fr : 403 ... Dommage Le 28 septembre 2015 10:29, Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com> a écrit : > Je fais avec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader mais > c'est pas bien car ça charge des serveurs. > > > Le 28 septembre 2015 09:45, Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com> a écrit : >> Salut >> >> Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans >> connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un >> moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre) >> avec tous les zooms. >> >> Ça vous dit quelque chose ? >> En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la >> machine en question). >> >> Merci >> Cyrille >> >> -- >> Cyrille. > > > > -- > Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données
Je fais avec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader mais c'est pas bien car ça charge des serveurs. Le 28 septembre 2015 09:45, Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com> a écrit : > Salut > > Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans > connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un > moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre) > avec tous les zooms. > > Ça vous dit quelque chose ? > En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la > machine en question). > > Merci > Cyrille > > -- > Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche avec orthographe approximative
Salut Jour de fête est une sur-couche (proxy, intermédiaire, ...) de Nominatim qui apporte de la souplesse dans les expressions recherchées. Par contre il me semble être dédié à la langue française. Le 23 mars 2015 20:16, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : L'outil est intéressant. Il y aurait sûrement intérêt à perfectionner un tel outil. Nominatim est peu performant pour les recherches. 1 couverture Est-il possible que cet outil ne couvre que la France? Recherche Montreal, par exemple, ne retourne pas Montréal, Québec. C'est plus grand que Montréal-en-Gers quand même! 2. recherche autre qu'a partir du début de l'expression La recherche est intéressante si je donne les infos à partir du début. Y ajouter la recherche n'importe où dans le texte rendrait cet outil encore beaucoup plus performant. Exemple st-symforien me renvoi comme réponse Saint-Symphorien symforien ne me renvoi pas Saint-Symphorien Pierre De : Simon msr...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 23 mars 2015 14h37 Objet : [OSM-talk-fr] Recherche avec orthographe approximative Enfin une recherche d'adresse pour ceux qui on de gros souci d'orthographe comme moi http://jdf.geovelo.fr/ Si je recherche la rue sun onore, pari il me trouve bien la Rue Saint-Honoré, Paris en plus c'est libre et c'est basé sur OSM Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Leaflet plugin pour adresse.data.gouv.fr / AddOk
Salut N'y aurait-il pas un plugin Leaflet pour chercher dans http://adresse.data.gouv.fr ? -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 20 janvier 2015 19:25, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Franchement; si des communes entières sont des IRIS, pas la peine d'ajouter une relation supplémentaire, il suffira juste de les marquer avec un tag supplémentaire tel que statistical=FR:IRIS. Du coup ça me fait penser au problème des GR avec la FFRP. Les conditions de réutilisations des contours IRIS mis à dispo par INSEE interdisent leur représentation autre que via les PDF fournis, interdiction d'en faire une représentation vectorielle. Du coup ajouter le tag IRIS revient à en faire une représentation vectorielle, qui est donc interdite. Donc, d'après ma compréhension, quelque soit la méthode, nous n'avons pas le droit de représenter les contours IRIS autre que pour un usage privé. Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 20 janvier 2015 21:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mon petit doigt me dit qu'en principe les nouveaux IRIS devraient arriver en opendata dans un avenir proche... sans avoir vu à quoi ce jeu de données pourrait ressembler. Mince je viens tout juste d'acheter les contours d'Indre-et-Loire ! -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Guide du débutant
Bonjour, Pour l'instant le point d'entrée des débutants que j'ai trouvé sur le Wiki est : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Beginners%27_guide J'ai ajouté son lien sur la page d'accueil francophone http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale du wiki à la section Apprendre à contribuer'. Voilà, donc s'il y a d'autres ressources pour débutants dans le wiki, faudrait faire le ménage, que les débutants s'y retrouve ;-) -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Démo recherche d'adresse / POI (Jour de Fête)
Étonnant ! Sur osm.org aucun résultat pour rue pierre mandes france, Limoge. Sur http://dev.geovelo.fr/jdf/ il y a des propositions, dont la bonne rue Rue Pierre Mandés-France, Limoges. Ne pourrait-on pas avoir ce moteur de recherche sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? Le 15 octobre 2014 18:52, GaelADT gael.sauva...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous en avions parlé rapidement lors de SotM France : nous (Géovélo Luc Léger, contributeur OSM) travaillons depuis quelque temps sur un système de recherche de rue / POI / etc. Ce projet s'appelle pour le moment Jour de Fête : https://github.com/lluc/django_jdf Un site de démo a été mis en place histoire de donner une idée à tout le monde, avec les données France (pas forcément super à jour) : http://dev.geovelo.fr/jdf/ Attention ce n’est pas fait pour de la production: le serveur peut donc potentiellement être un peu long à retourner des résultats. Et il reste encore pas mal de soucis à régler, mais c’est un début. Pour faire simple : il n'y a aucun outil suffisamment ergonomique, libre, pour qu'un utilisateur lambda trouve un objet sur OSM, si possible avec de l'auto-complétion. Si bien qu'aujourd’hui beaucoup de services utilisent Google pour la recherche d’adresse ou de POI. Ce que nous avons fait n'est pas forcément un truc révolutionnaire, mais nous espérons que cela sera une nouvelle étape pour rendre OSM plus accessible en France et que cela ferra enfin bouger les choses niveau geocoding (chez Géovélo on en a marre d'utiliser l'API Google pour l'autocomplétion !) Voici ce qu'est aujourd'hui Jour de Fête : - un projet libre qui est basé sur les données d'un import Nominatim, - recherche phonétique d'objet OSM (avenue edouar michelin sera reconnu), - reconnaissance sémantique (rue edouard michelin sera reconnu, même s’il existe uniquement avenue edouard michelin), - un outil entièrement configurable : on peut choisir les tags OSM qui doivent être reconnus (une option existe pour tout sortir), on peut choisir dans quel ordre doivent sortir les résultats (exemple les villes avant les rues, etc.). Exemples concrets d’utilisation : - rechercher uniquement les rues (ou tout autre chose) sur le territoire d’une commune, - rechercher uniquement les gares, arrêts de bus, de tramway, de métro et les ordonner (d’abord les gares, puis les arrêts, etc.) - et bien sur notre exemple pour Géovélo faire une recherche d’adresse / POI fine en choisissant précisément les types de POI que l’on veut faire remonter et dans quel ordre (commune avant quartier, quartier avant avenue, gare avant magasin, etc.) Ce qu'il reste à faire / Roadmap : - optimiser les temps de réponse, voir ce que cela donne sur un serveur digne de ce nom, - recherche partielle (zola tours sera reconnue) - forcer la recherche sur une bounding box - ajouter les numéros de rue : Faire un lien vers BANO ? - améliorer l'ordonnancement des résultats - faire une mise à jour des données via les diff de OSM (la mise à jour des données prend 1 heure pour la France actuellement) Voilà merci d’avance pour vos retours. Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Demo-recherche-d-adresse-POI-Jour-de-Fete-tp5820413.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos des redirections du domaine OpenStreetMap.fr
bonjour j'aime bien nantes.openstreetmap.fr Cyrille_CA Le 11 sept. 2014 01:02, Thomas Gratier osgeo.mailingl...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Demeurant sur Nantes, j'ai participé à une réunion pour préparer la rentrée pour avoir une fois par mois un événement récurrent dédié à OpenStreetMap. En discutant, nous avons abordé la question du domaine à utiliser. Pour communiquer, il nous faut une URL assez simple. Nous avons comme alternative d'utiliser : - un domaine dédié - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes - un sous-domaine http://nantes.openstreetmap.fr qui pointe vers http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes Nous préfererions utiliser la dernière option car - nous sommes attaché à collaborer avec l'association OpenStreetMap France, - choisir un nom de domaine est simple sur le papier mais entre les url sans tirets, avec tirets, les domaines (fr, org, net,...), les squatteurs de domaine. Ainsi, nous n'avons pas encore pu faire de choix - utiliser http://nantes.openstreetmap.fr plutôt que sa version wiki est plus souple. En effet, le point d'entrée de la communauté nantaise en fonction de l'évolution ne sera peut être plus le wiki L'intérêt pour nous est d'avoir un avis rapidement car nous devons produire des affiches. Dans ce contexte, nous ne souhaitons pas avoir à réafficher plusieurs fois pour cause d'URL changeante. Merci de vos retours à ce sujet Thomas Gratier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stand OSM lors de Capitole du Libre
Bonjour. Je ne sais pas encore pour cette année. Cyrille. Le 30 août 2014 15:38, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Salut Christophe, Christophe Merlet a écrit : Volontaire pour samedi. Cool ! Merci, si nous sommes plusieurs, je vais confirmer aux organisateurs notre intérêt pour un stand. De mon côté, j'ai derechef proposé un atelier sur JOSM le dimanche. S'il est accepté, j'aurai sans doute besoin comme l'année dernière de personnes pour venir en aide personnes qui rencontrent des difficultés particulières (la formule a fait ses preuves, je déroule l'atelier au rythme adapté au plus grand nombre et les co-animateurs aident ceux qui décrochent ou rencontrent des difficulté particulières, ce faisant la dynamique est préversée et tout le monde est satisfait). Et aussi pour dimanche si besoin, si on me trouve un petit hébergement... Hébergeant des amis pour l'occasion, je suis déjà au complet, désolé. :( Mais je ne dois pas être le seul mappeur local inscrit sur cette liste. Une âme hospitalière dans le coin ? Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] recherche conférencier OSM pour Ubuntu Party 24-25 mai à Paris
ol...@picapo.net recherche un conférencier OSM pour les 24 et 25 mai à Paris pour Ubuntu-Party. Voir directement avec lui Merci ! -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limite du nombre de sollicitations
Le 19 novembre 2013 23:17, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonsoir, Sur cette question du stockage de tuiles, une idée intéressante de Geofabrik (plutôt pour le stockage en local) http://blog.geofabrik.de/?p=268 Excellente astuce ! Comme quoi ça sert de savoir ce qu'il y a sous le capot. Cyrille. Le 19 novembre 2013 01:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Et des MBtiles des tuiles FR sont dispo (expérimentalement) ici : http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/mbtile-osmfr/ zoom 1-9 sur le monde (750Mo), et 10-14 sur la métropole (6.2Go) Le 18 novembre 2013 23:48, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : On 11/18/2013 11:40 PM, Marc Sibert wrote: Côté sérieux, on peut aussi envisager le caching de tuiles quand on a pas besoin d'une grande fraicheur. C'est un service beaucoup plus simple à mettre en place que la génération temps-réel. Ça ne demande que du stockage. C'est ce que je suis en train de pousser chez un client pour y faire entrer Openstreetmap - c'est de l'infrastructure générique demandant zéro nouvelle compétence et ça permet de s'habituer à l'idée d'utiliser Openstreetmap comme fonds de carte en attendant de se rendre compte qu'on a des besoins particuliers qui diffèrent du style de démo. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à bénévoles
sébastien, as tu besoin que j'amène une machine pour le stand ? Le 14 nov. 2013 01:52, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, Léo SERRE a écrit : Je réitère, je serais là samedi, mais pas dimanche. C'est bien ce que j'avais noté. Mais merci d'avoir confirmé ta présence. Je pense présenter une webapp basée sur OSM entre autre. OK, de mon côté, j'apporterai un PC vieillissant mais compact (et donc facile à transporter) et qui devrait suffire pour les démos. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à bénévoles (was: Stand OSM dans le cadre de Capitole du Libre)
I'll be there Sébastien Entre les ateliers que j'anime, je serai avec vous. cool, un bon week end en perspective ;-) Le 12 novembre 2013 23:45, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je n'ai reçu à ce jour qu'une seule proposition de coup de main. Ce serait plus sympa si nous étions trois ou quatre sur ce stand le samedi. Par ailleurs, l'année dernière, Vincent Privat m'avait filé un précieux coup de main lors de l'atelier du dimanche sur JOSM. Je déroulais l'atelier et Vincent passait dans les rangs pour aider les personnes en difficulté. Cette organisation permet de conserver à l'atelier sa fluidité en évitant à l'animateur principal de devoir s'interrompre pour régler un problème affectant une seule personne (genre « je n'arrive pas à installer/lancer JOSM sur mon PC »). Je ne sais pas encore si Vincent sera derechef disponible et partant cette année mais quoi qu'il en soit, il serait préférable d'être épaulé par plusieurs personnes (Vincent a du gambader pendant 3 heures l'année dernière, il a fini sur les rotules). Tout coup de main est là encore bienvenu. Lors d'un récent événement sur le logiciel libre à Toulouse, nous avons organisé ainsi les ateliers et cette configuration a vraiment participé au succès des ateliers et à la satisfaction du public. Nous avions 4 assistants par atelier ! Sébastien Sébastien Dinot a écrit : Bonjour, L'édition 2013 de Capitole du Libre se déroulera les 23 et 24 novembre prochains dans les locaux de l'ENSEEIHT (N7 pour les intimes) à Toulouse : http://2013.capitoledulibre.org/ On m'a proposé d'y tenir un stand le samedi. J'ai accepté sachant que deux ateliers autour d'OSM seront en outre proposés le dimanche : * le matin : contribuer à OSM, atelier sur JOSM que j'avais déjà animé l'année dernière et qui avait connu un certain succès (25 personnes l'avaient suivi). * l'après-midi : utiliser les données d'OSM par Cyrille Giquello. Deux autres ateliers seront susceptibles d'intéresser les mappeurs : * Utilisation avancée de PostgreSQL * Leaflet, le web mapping moderne et léger Mais pour en revenir au sujet qui me préoccupe, je lance donc un appel pour l'animation du stand du samedi. Toutes les bonnes volontés, expérimentées ou non, sont les bienvenues. Et si l'animation n'est pas votre truc, je vous invite tout de même à passer pour faire connaissance. A++, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] colloque Les applications spatiales au service de nos territoires
Les 6 et 7 novembre à Anglet dans les Pyrénées-Atlantiques S'il y a des contributeurs qui peuvent hacké ce colloque car il n'apparait aucune mention d'OSM dans le programme ;-) http://www.creasud.fr/apsat/quelques-applications-presentees-au-colloque-apsat-nature-technology/ -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte-rendu stand La Novela
excellent. j'en profite pour dire que je serai à Toulouse pour le Capitole du Libre. atelier et mini-conf sur OSM. Le 13 oct. 2013 00:07, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, JB (venu spécialement d'Aurillac, ce qui mérite une mention spéciale), ZZ29, Guyou et moi-même avons animé aujourd'hui un stand OSM à l'Université Paul Sabatier de Toulouse dans le cadre du festival La Novela. Les conférences programmées l'après-midi ont capté les visiteurs et nous avons eu plus de monde le matin mais la journée a été ponctuée d'échanges intéressants. Pierre Cohen, le maire de Toulouse s'est notamment arrêté sur le stand et j'ai eu le temps de lui présenter OSM, de lui expliquer l'intérêt que représentait pour nous le portail Open Data de Toulouse Métropole et de lui toucher deux mots des relations fructueuses que nous entretenions avec ses services, notamment SIG. Il apprenait tout cela et en était d'autant plus ravi qu'il est devenu mercredi le président de la toute nouvelle association Open Data France : http://opendatafrance.net/ Beaucoup de gens n'ont encore jamais entendu parler d'OSM mais d'autres commencent à avoir des besoins relativement pointus. Une dame est venue car qu'elle n'arrivait pas à faire ingérer à une base PostgreSQL/PostGIS le fichier planet.osm (la procédure réussit avec un fichier plus modeste mais elle échoue avec le fichier planet.osm). Je lui ai suggéré quelques pistes de réflexion en l'invitant à poser des questions sur la liste dev-fr@ si elles ne donnaient rien. Quelques personnes ont voulu voir en détail comment on contribuait à OSM et elles ont toutes conclu que ce n'était pas difficile. :) Ça tombe bien, les zones pour lesquelles elles ont montré de l'intérêt sont largement perfectibles ! :) A++, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?
Le 3 oct. 2013 10:39, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 03/10/2013 09:42, olivier delaune a écrit : Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ? Où est ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me concerne j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes. J'ai essayé différentes méthodes sans être pleinement satisfait par aucune d'entre elles. Au final, le mieux c'est de mettre un nœud au niveau des boites aux lettres, ou de la porte d'entrée de l'immeuble dans le cas ou elles sont à l'intérieur. je pense et fait pareil. il y a de nombreux cas de bâtis avec plusieurs numéros et un numéro pour plusieurs bâtis. c. Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre deux noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses différentes. Avec les relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir gérer ça correctement. Bref, je ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute la discussion. Je préfère de loin 2 nœuds qu'une nouvelles balise addr2 ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Requête Overpass API sur France entière
salut. de même: plus rapide sans bbox. Du coup il faut interroger une base France. je ne suis pas sûr du nom mais il doit y avoir qlq chose comme: oapi_fr.openstreetmap.fr Le 1 oct. 2013 19:18, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Bonjour Roland et merci pour cette réponse, en français en plus :) Je ne connaissais pas [timeout]. Néanmoins est-ce pertinent de charger le service avec ce genre de requête plutôt que de passer par un export / autre technique ? Mes requête pourraient être nombreuses, et exécutées régulièrement. Je ne voudrais pas pénaliser le reste des utilisateurs, ce qui me semble pourtant être le cas en augmentant la durée de timeout de la sorte. Peut-être que je devrais modifier ma syntaxe : en supprimant la bounding box, la requête met 16 secondes à s’exécuter. Comme operator=RTE est uniquement français, ça ira. Néanmoins ça n'est pas très sûr puisque le jour où on le trouve ailleurs qu'en France ma stratégie tombe à l'eau. Une idée là-dessus ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 1 octobre 2013 18:07, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/10/1 Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de: Je vous en prie, Héhé, je vois que l'auteur de l'overpass-api nous fait l'honneur de lire notre liste de diffusion - et qu'il répond en français en plus ;-) Bravo pour cet outil qui a réussit à nous faire oublier l'XAPI ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu des chemins privés [was: Matériel de promotion]
Le 1 oct. 2013 20:08, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : On 10/01/2013 07:37 PM, Sébastien Dinot wrote: Elle est sympa cette carte. Je suis juste un peu surpris par le choix d'un rouge pétant pour marquer les chemins privés, j'aurais plutôt songé à les estomper vu que ce sont des chemins qui se révèlent finalement inintéressant pour la plupart des utilisateurs de la carte. Même problème sur Mapnik d'ailleurs - ainsi que pour tile.openstreetmap.fr +10 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier index.php et ouvert un pull-request https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls Le 17 septembre 2013 21:23, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est bidouillage je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les outils tout faits sans avoir besoin de bricoler... En attendant merci de diffuser les fichiers du cadastre en entier... avec une note explicative -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777901.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
dans un 1er temps il faut ajouter le message de la règle d'utilisation restreinte, c comme ça sur tous les sites de data ;-) Le 13 sept. 2013 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il faut rappeler que ce service utilise un hack sur les fichiers PDF et que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade. Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 11:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier index.php et ouvert un pull-request https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls Merci pour la correction. Qui se charge de la déployer sur le serveur ? J'ai fait suivre à Syl, mais il est peut-être out of numérique. On dirait qu'il y a aussi jocelynj qui a la main sur le github ... Je propose d'attendre demain pour réagir. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en retour les enrichissements de données, comme le SA des CC. À la différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter bien sûr de cité la source (aka le BY des CC). Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL : http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10 Cyrille. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 17:37, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en retour les enrichissements de données, comme le SA des CC. À la différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter bien sûr de cité la source (aka le BY des CC). Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL : http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10 Pour un aperçu de la motivation d'ODbL, lire le paragraphe Netpolitique : Pourquoi avoir préconisé la licence ODbL, notamment dans le cadre du projet Open Data Paris ? de l'article suivant: http://netpolitique.net/2011/04/demarche-open-data-focus-sur-les-questions-de-licence/ -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'italie utilise Osmose
bravo !! Le 12 sept. 2013 18:45, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Bonjour, quelques mots de felicitations envers les gens qui travaillenent sur Osmose car l'Italie vient enfin de traduire Osmose et d'installer cela sur leurs propres serveurs. Voila le lien: http://osmose.openstreetmap.it Finalement, ce SOTM sera le premier ou Osmose est finalement reconnu par d'autres communautes Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nominatim et les articles
Salut, La recherche sur osm.org est inefficiente pour les gens: si l'on oublie un article dans un nom il n'y a pas de résultat. Par exemple: Prieuré de Saint-Cosme, La Riche = OK Prieuré Saint-Cosme, La Riche = Rien Donc les gens retournent sur maps.google.fr car osm.org ne les aide pas à trouver un lieu. Question pour les codeurs: est-ce compliqué de contribuer à Nominatim pour ce genre de modification ? Est-ce simplement un genre de fichier avec des mots à ignorer par langue ? Ou une modif plus lourde ? -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nominatim et les articles
Le 15 août 2013 16:53, Brice Person brice.per...@zenordi.fr a écrit : il y a un ticket récent d'ailleurs https://trac.openstreetmap.org/ticket/4895 Merci pour la trouvaille ! J'ai ajouté ma requête à ce ticket. C. Le 15/08/2013 15:49, Brice Person a écrit : Salut, Vu que c'est un besoin courant, il y a déjà les listes de stopwords utilisées par les moteurs de recherche libres tel que Solr ou autres : http://svn.tartarus.org/snowball/trunk/website/algorithms/ Après c'est sur que c'est du boulot à mettre en place Brice Le 15/08/2013 15:15, Christian Quest a écrit : Je pense que d'une manière plus générale Nominatim n'accepte pas assez de variation sur les textes. De plus, les mots à ignorer dans une langue peuvent très bien ne pas devoir être ignorés dans une autre... il faudrait donc les définir pour chaque langue, mais la langue d'un toponyme n'est pas toujours évidente à déterminée non plus. Ca a l'air simple, mais c'est quand même bien compliqué ! Le 15 août 2013 14:43, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Salut, La recherche sur osm.org est inefficiente pour les gens: si l'on oublie un article dans un nom il n'y a pas de résultat. Par exemple: Prieuré de Saint-Cosme, La Riche = OK Prieuré Saint-Cosme, La Riche = Rien Donc les gens retournent sur maps.google.fr car osm.org ne les aide pas à trouver un lieu. Question pour les codeurs: est-ce compliqué de contribuer à Nominatim pour ce genre de modification ? Est-ce simplement un genre de fichier avec des mots à ignorer par langue ? Ou une modif plus lourde ? -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [article] Comment créer une carte Open Street Map
Salut Peut-être déjà passé par là, mais la répétition est un atout pédagogique ;-) Un super article sur LinuxFr pour se lancer dans la réalisation de cartes avec les données et outils de la communauté OpenStreetMap : http://linuxfr.org/news/comment-creer-une-carte-open-street-map -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales
C'est vrai qu'il y a plusieurs propositions de tags sur le wiki mais pas vraiment de consensus. L'outil taginfo[1] indique 404 occurrences de building=healthcare et 0 pour building=healthcare_facility Ou alors healthcare=centre (418 occurrences) Dans la proposition pour healthcare=centre je n'ai pas vu de méthode pour taguer les différentes spécialités au sein d'une même structure/batiment. Faut-il taguer healthcare=dentist;doctor ? Un peu flou tout ça ;-) [1] outil taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org Le 10 juillet 2013 15:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/7/10 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com: Si c'est tout le bâtiment, je mettrais building=healthcare ou building=healthcare_facility (par opposition au social_facility). Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives sur ce sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Le 10 juillet 2013 16:11, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) Je suis d'accord, le track est bien par défaut en accès public ; du point de vue légal. Pour le point de vue pratique ceux sont les autres attributs (track, grade...) qui définissent les possibilités d'utilisation. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour http://openstreetmap.fr/outils
ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo Le 8 juil. 2013 00:36, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : On pourrait mentionner * l'excellent umap * l'excellent proxi overpass api dont j'ai oublié l'url... -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sélection des villes affichées (était Amélioration rendu FR sur les zooms faibles...)
Salut Par exemple, sur cette vue au zoom 10, il y a très peu de nom de communes, ce qui est très dommageable : https://cloud.comptoir.net/public.php?service=filest=6bd8af3691b4210dce5cf9bbf44f2a8f (fichier PNG) Il y a donc peut-être des règles de ranking à trouver, mais aussi penser à une densité d'affichage. Dans l'exemple, on voit clairement qu'il pourrait y avoir plus de noms. Cyrille, simple utilisateur qui n'y connaît pas grand chose en rendu ;-) Le 4 juillet 2013 11:27, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 4 juillet 2013 09:46:54 Christian Quest a écrit : C'est pas loin de ce que je fais en triant par population décroissante et en utilisant un buffer de placement avec text-min-distance. Le tri garantit que les noms des villes importantes sont placés en premier, puis text-min-distance permet de limiter la densité tout en ne fixant pas de barrière arbitraire sur la population. Le problème c'est que je me base sur la population indiquée sur le nœud place, or elle n'y est pas toujours lorsqu'elle a été mise uniquement sur la relation. Sans être sûr de ce que j'avance, ne pourrait-on pas reporter ce tag avec osm2pgsql ou osmosis (je ne sais plus lequel tu utilises) ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] wikipermanence carto dimanche dernier
il y a qlqs docs référencés sur la page Communication sur le Wiki. Le 27 juin 2013 00:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 26 juin 2013 21:33, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : (poke groupe communication de l'asso). Il n'y a pas vraiment de groupe communication, ou d'activité du groupe. C'est un chantier à ouvrir, pour l'instant il y a des initiatives ponctuelles qui mériteraient d'être coordonnées. Sur la journée avec le SDIS91 et SIGLL, j'avais pondu vite fait une feuille A4 noir et blanc avec une présentation très succinte. C'est pas très luxe, mais l'avantage c'est que je la personnalise à chaque usage... le public de SIGLL et de la journée du SIDS91 était très différents ! Pour les slides de présentation, là aussi, une communication assez standardisées pourrait être utile. J'ai maintenant une base de 2 slides de démarrage sur prezi, et ensuite j'adapte en fonction du sujet et du public. Celle d'aujourd'hui à l'opendataweek était en anglais, avec une ministre, un préfet et un vice-président de région dans mon dos. Même pas peur ;) http://prezi.com/voc_k0e35pra -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
Heu... Perso je ne colle pas spécialement les noeuds adresses au bâti. Je pose le noeud adresse à l'entrée de la propriété et l'ajoute à la relation associated::street. Dès fois le noeud est sur le bâti, quand l'entrée de la propriété correspond au mur du bâti, pour les autres ce peut être l'emplacement du portail. Le 26 juin 2013 12:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Profitant de la multitude d'annonces de libérations de données adresses faites par des collectivités locales (mais généralement issues d'un parteneriat avec le cadastre), j'ai regardé différentes villes où les adresses ont été ajoutées en France et j'ai malheureusement constaté que bien peu avaient le noeud addr: attaché au bâti dans OSM. Les noeuds sont présents, exactement sur la façade du bâti mais ils ne font pas partie du polygone building. Je comprends que c'est la façon la plus rapide d'ajouter les adresses mais elle complique l'usage et l'analyse de ces données. Il faut éviter en général les noeuds qui se superposent exactement à des lignes sans en faire partie. On montre une nouvelle fois aux visiteurs étrangers que nos données issues du cadastre ne sont pas complétement intégrées mais simplement superposées à l'existant, comme un simple calque et sans lien avec les buildings qu'ils sont sensés localiser. Il serait dommage que cette façon de tagguer les adresses - par des noeuds flottants - devienne majoritaire en France à cause de ces imports faits dans la précipitation. Est-ce juste un problème d'outil ? Existe-t-il un moyen simple de fusionner le noeud avec le way sousjacent dans JOSM ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
Le 26 juin 2013 15:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/6/26 Jean Couteau cout...@codelutin.com: Entièrement d'accord avec ça. En centre-ville, c'est pertinent de mettre le point d'adresse sur un noeud du building. Par contre, en zone résidentielle, bon nombre de maisons ne sont pas collées à la rue, et dans ce cas, il est, à mon sens, préférable d'avoir le numéro en bord de rue. C'est un peu hors-sujet. Mais avoir le numéro en bord de rue pose aussi des problèmes. Il y a de nombreux cas où il devient difficile, voir impossible, d'identifier le bâtiment du destinataire. Cette façon de faire n'est pas fausse. Mais avoir l'adresse sur le bâtiment lui-même est plus précis. Pensez aux piétons. Le noeud address devrait se situer près de l'entrée du bâtiment. Ben non. Pour une adresse, un numéro, il peut y avoir plusieurs bâtis. L'adresse comporte un complément d'adresse quand c'est nécessaire. Il y a aussi le cas d'un seul bâti, une seule adresse mais plusieurs entrées. Chez moi le rdc est accessible par une porte en façade, pour les étages c'est une porte sur un des côtés du bâti. Devant tous ces cas, j'en reste que la solution de poser le noeud adresse à l'entrée de la propriété (bâti ou pas) est la bonne solution. Cyrille. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] wikipermanence carto dimanche dernier
Merci pour le partage By Sa de tes slides OSM vs Wikimedia ! Ça va bien servir ;-) Cyrille Le 26 juin 2013 19:51, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Dimanche dernier, à Grenoble il y avait deux choses : 1) le pique-nique du libre (à l'initiative de l'April) auquel d'éminents du groupe local participaient 2) la wikipermanence cartographique, initiative conjointe des groupes OSM et Wikimedia (avec un M comme maman) Alors comme d'habitude, un rapide CR de la wikipermanence : http://www.openstreetmap.fr/2013-06-23-wikipermanence -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Solution Linux 2013
OSM_Fr dans la place http://parinux.piwigo.com/_datas/f/k/n/fkn6mdcbdd/i/uploads/f/k/n/fkn6mdcbdd//2013/05/29/20130529195207-0e3ffd27-la.jpg -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
Ce que je souhaitais souligner, c'est que cybercafé est une activité commerciale, alors que cyberbase/epn sont un service publique. Me semble-t-il. Le 5 juin 2013 12:04, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ah bon? Ceux que j'ai vu avaient toujours au moins un distributeur. Ceux qui n'en ont pas sont plutôt dans les médiathèques pour protéger aussi les livres, question de propreté parait-il, et pourtant on n'entre pas en enlevant ses chaussures à l'entrée et les sacs ou vêtements qui viennent de l'extérieur sont aussi salissants. De fait les cybercafés ou médiathèques ont de moins en moins souvent de matériel à disposition : on vient avec le sien, le lieu fournit une connexion Wifi, parfois une prise Ethernet. Ce sont des lieux soit pour travailler au calme quand on est trop loin de chez soi, ou pour du travail en réunion. Mpeme au travail on ne partage plus les ordinateurs, chacun le sien et chacun s'occupe de le nettoyer. Le 5 juin 2013 11:31, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : merci. À noter tout de même que dans un cybercafé on peut y boire un café mais pas dans les cyberbase/epn/... Le 4 juin 2013 18:49, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui est responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit le commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une classification générique du type de lieu. Je verrais plutôt service:type=FR:espace_public_numérique (sans abréviation epn obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une nomenclature franco-française). A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale pour ces espaces internet publics du genre: service:type=cybercafe operator=* (nom de l'opérateur public) operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier pour les espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à ses membres ou pour certaines missions, et pouvant avoir des subventions publiques) La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de plus en plus confusion avec les autres médias numériques (convergence oblige), et je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les cybercafés et les espaces multimédia alors que de plus en plus souvent ce sera le même support et qu'on trouvera aussi des services annexes (boissons, encas... souvent en distributeurs), et des services de télécommunication (téléphoner à un employeur...), et du conseil et des services spécialisés (formations en ligne, assistance, dépannage de matériel, réglage de logiciels, impression, studio de montage photo/vidéo ou graphique, échange de services comme le webdesign...) Le 4 juin 2013 18:02, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : salut ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre operator=epn ou operator=cyberbase . operator ne doit pas être la bonne clé ... Le 31 mai 2013 19:28, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, le terme le plus générique, en France, est espaces publics numériques qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia. J'en ai référencé un à Machecoul 44 : Nœud : Cybercentre (1978638217) Attributs : internet_access=service name=Cybercentre Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment médiathèque, avec entrée séparée A mon avis service est préférable à terminal car if you want to mention that there is personnel which helps you in case of problems http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_accesshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access ce qui est le propre des espaces publics numériques dans lequel un animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès libre ou ateliers). Britz (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à les mettre en place) Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases, d'autres des espaces publics numériques ? Si oui, comment ? Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment : building=yes internet_access=terminal Merci de votre aide. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
La discussion me semble encore très ouverte, du coup c'est un peu tôt pour écrire sur le wiki ... Voici ce que j'arrive à récapituler : L'idée est de distinguer les espaces publics numériques, public au sens gestion publique et accès gratuit, des cybercafés ou autres points d'accès Internet proposés par des structures commerciales. Les discussions: 2013: http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/59008 2012: http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/50717 Les tags à envisager : internet_access=service ou internet_access=public Je n'arrive pas à trancher après lecture de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access ref:FR:DUI=* Référence de la Délégation aux Usages d'Internet amenity:FR=espace_public_numerique Il doit bien y avoir des accès Internet public (gratuit et de gestion publique) dans d'autres pays, il faudrait du coup trouver un tag en anglais. Je trouve le sujet intéressant: - vu l'état de la page sur netpublic http://www.netpublic.fr/net-public/espaces-publics-numeriques/repertoire-national/ - vu l'engouement des animateurs multimédia pour OSM (enfin pour un certains nombre ;-) ) Cyrille. Le 6 juin 2013 15:13, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ou alors amenity:FR=* pour mentionner la classification franco-française d'un EPN, mais alors seulement si tu envisages en plus une classification plus générique EN PLUS (sur le même objet) comme amenity=cybercafe. Et là tant pis pour les différences d'organisation selon les pays, que ce soit public ou privé, qu'on y mange ou boive ou pas, c'est juste un point d'accès Internet avec du matériel à disposition du public, et un service minimum avec au moins une personne présente, ne serait-ce que pour surveiller ou nettoyer le local, même si le reste du temps c'est une surveillance automatisée, par exemple avec un badge ou une carte d'accès prépayée et des caméras de surveillance). Et dans ce cas amenity=cybercafe pourrait être ajouté comme une activité annexe à plein d'autres endroits disposant d'un lieu dédié avec du matériel (campings, bars, restaurants, grands magasins, zone de loisir). Mais il serait distingué d'un simple hotspot wifi (accès internet gratuit mais sans matériel, il faut amener sont ordinateur, sa tablette, son smartphone), qu'en général on taguera un peu comme wifi=prepaid/customers-only/free (par exemple dans les hôtels ou les McDonald's). Le matériel du hotspot étant en fait quasiment invisible, et le lieu pas spécialement aménagé pour ça et ayant une autre destination. Le 6 juin 2013 15:03, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 6 juin 2013 14:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : A noter que la même question a été posée en nov.2012: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-November/050946.html avec l'ajout d'un tag amenity=public_building Pourquoi pas mais là ça qualifie plutôt le propriétaire d'un bâtiment, mais assez peu ce qu'on y trouve ou ce qu'on y fait. un EPN pourrait d'ailleurs être ailleurs que dans un bâtiment public (ce qui compte alors c'est le service rendu et non le lieu, même si ce service vient d'une délégation publique ou bénéficie de subventions, par exemple ce peut être dans les locaux d'une asso, ou d'un établissement privé qui le met à disposition pour cette activité). Si tous les EPN correspondent bien à la même catégorie, pourquoi ne pas définir une clé simple genre amenity=espace_public_numerique ou amenity:FR=espace_public_numerique (évitons les accents dans les tags standards Pas de tag amenity:FR=* non. mais bien amenity=FR:*. Ensuite le service étant de type spcifiquement français (FR:) et ayant alors un nom officialisé en français, je ne vois pas ce qui bloque la pose d'un accent quand le terme lui-même n'aura pas d'équivalent dans d'autres pays sous cette forme, et pas dans une autre langue (en France il n'y a que le français qui soit officiel, alors autant l'écrire correctement). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM : satisfecit
salut et merci ;-) je te rejoins complètement. tu peux faire un résumé de ton expérience sur le wiki sur page josm ou dans mail en réponse et je reprendrai sur le wiki. c comme tu préfères. Cyrille37 Le 2 juin 2013 12:16, christian Herbé che...@free.fr a écrit : Bonjour Faisant du SIG non professionnel, j'ai été confronté au problème de modification des shapefiles, faute d'outil adapté. Encore aujourd'hui, si l'on fait une recherche sur internet, on ne trouve rien de satisfaisant dans les gratuits et les demandes sont nombreuses. QGIS est bien trop rigide dans ce domaine. Pourtant, l'outil existe bel et bien et il s'appelle JOSM. Avec lui, c'est un jeu d'enfant pour modifier un shapefile. Ca méritait d'être écrit, me semble -t- il ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
merci. À noter tout de même que dans un cybercafé on peut y boire un café mais pas dans les cyberbase/epn/... Le 4 juin 2013 18:49, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui est responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit le commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une classification générique du type de lieu. Je verrais plutôt service:type=FR:espace_public_numérique (sans abréviation epn obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une nomenclature franco-française). A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale pour ces espaces internet publics du genre: service:type=cybercafe operator=* (nom de l'opérateur public) operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier pour les espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à ses membres ou pour certaines missions, et pouvant avoir des subventions publiques) La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de plus en plus confusion avec les autres médias numériques (convergence oblige), et je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les cybercafés et les espaces multimédia alors que de plus en plus souvent ce sera le même support et qu'on trouvera aussi des services annexes (boissons, encas... souvent en distributeurs), et des services de télécommunication (téléphoner à un employeur...), et du conseil et des services spécialisés (formations en ligne, assistance, dépannage de matériel, réglage de logiciels, impression, studio de montage photo/vidéo ou graphique, échange de services comme le webdesign...) Le 4 juin 2013 18:02, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : salut ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre operator=epn ou operator=cyberbase . operator ne doit pas être la bonne clé ... Le 31 mai 2013 19:28, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, le terme le plus générique, en France, est espaces publics numériques qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia. J'en ai référencé un à Machecoul 44 : Nœud : Cybercentre (1978638217) Attributs : internet_access=service name=Cybercentre Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment médiathèque, avec entrée séparée A mon avis service est préférable à terminal car if you want to mention that there is personnel which helps you in case of problems http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_accesshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access ce qui est le propre des espaces publics numériques dans lequel un animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès libre ou ateliers). Britz (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à les mettre en place) Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases, d'autres des espaces publics numériques ? Si oui, comment ? Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment : building=yes internet_access=terminal Merci de votre aide. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
salut ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre operator=epn ou operator=cyberbase . operator ne doit pas être la bonne clé ... Le 31 mai 2013 19:28, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, le terme le plus générique, en France, est espaces publics numériques qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia. J'en ai référencé un à Machecoul 44 : Nœud : Cybercentre (1978638217) Attributs : internet_access=service name=Cybercentre Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment médiathèque, avec entrée séparée A mon avis service est préférable à terminal car if you want to mention that there is personnel which helps you in case of problems http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_accesshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access ce qui est le propre des espaces publics numériques dans lequel un animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès libre ou ateliers). Britz (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à les mettre en place) Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases, d'autres des espaces publics numériques ? Si oui, comment ? Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment : building=yes internet_access=terminal Merci de votre aide. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] encore hors sujet.... quartiers et admin-centre
admin_centre sur le wiki : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives Le 26 mai 2013 16:53, monsieur a msr...@gmail.com a écrit : Une page de wiki, une discutions sur une mailing liste (francophone ou anglophone) ??? Le 26 mai 2013 16:39, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Rien que les mots inclus dans admin_centre impliquent deux choses : - admin : le rôle est bien adminsitratif, il s'agit au sens propre de la désignation légale - centre : implique une forme de centralisation, pas un centre géométrique (sinon avec admin cela n'a aucun sens). Si tu combine les deux termes, tu obtiens ce qu'on appelle une capitale ou un chef-lieu et c'est ce qu'on met à tous les niveaux 2 à 9 (il n'y a pas de niveau 1), et même 10 dans des pays comme l'Allemagne (qui utilise encore un niveau 11 pour ses quartiers mais est en train de réorganiser ses niveaux pour les limiter à 10). Pour le reste OSM crée ses propres références et usages il cherche à traduire la réalité en données mais n'a pas vocation a définir la loi non plus. Le 26 mai 2013 12:56, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit : Le 26/05/2013 12:48, Philippe Verdy a écrit : L'admin_centre correspond à une définition légale : celle de la désignation d'une capitale ou d'un chef-lieu, c'est à dire d'une petite partie de l'entité adminsitrative et qui va s'occuper de la gérer et d'y trouver ses services centralisés. Un lien une référence ??? Simon __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Semaine Européenne de l'Open Data
je recherche financement pour hébergement à marseilles pour cette odw. est ce que l'asso aurait les moyens ?? Cyrille. Le 17 mai 2013 10:29, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : 4 journées à destination des acteurs publics, chercheurs, entreprises, associations, journalistes, innovateurs et vous ! Marseille, 25-28 juin 2013 Après les premiers succès obtenus dans l’ouverture des données publiques, nous devons persévérer pour surmonter les prochains grands défis : impliquer de plus en plus de personnes, ouvrir les données avec plus d'efficacité et animer les initiatives de l’open data grâce à des programmes de fond, et pas uniquement sur la base d'événements ponctuels. C'est l'objet de la Semaine Européenne de l'Open Data, dans le cadre de laquelle aura lieu la Conférence Internationale « Harmoniser les politiques d’open data », co-organisée par la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur, l'Institut de la Méditerranée et la FING dans le cadre du projet HOMER, avec le soutien de l'Union européenne. Mercredi 26 juin : Conférence Internationale « Harmoniser les politiques d’open data » Alors que se multiplient les portails open data aux différents échelons politiques (du local à l’Europe en passant par la Région et l’Etat), quelles sont les démarches en cours de convergence, de mutualisation ou d’harmonisation des métadonnées ? Quelles sont les meilleures pratiques d’actions d’animation à long terme ? Quelle facilité de réutilisation des données ? Comment rechercher encore plus de données ? Quelles valeurs ajoutées de l’open data en terme de création de valeurs économiques et sociales, d’implications citoyennes ou de modernisation de l’action publique ? Jeudi 27 juin : Journée Ateliers participatifs Des ateliers ouverts – que vous proposez et animez – et des ateliers parcours, autour des thèmes de la standardisation des données, la culture des données, l’Open Data Handbook, les Info labs, l’open data et les politiques, et beaucoup d’autres ! Pour plus d'informations et pour vous inscrire, rendez-vous sur www.opendataweek.org Les autres événements de la Semaine Européenne de l’Open Data Mardi 25 juin * Conférence de presse HOMER * Réunion du collectif Open Data France et Mission Etalab (événement sur invitation) * Data Tuesday (par la communauté Séminaire ObTIC : Observatoire des Technologies de l'Information et de la Communication Vendredi 28 juin * Meeting des partenaires du projet HOMER (événement sur invitation) Manifestation organisée par : Partenaire associé : Pour ne plus recevoir de mail de la Fing, envoyez un mail à lien de désabonnement. FING - association pour la Fondation Internet Nouvelle Génération Site : http://reseaufing.org/ Marseille : CMCI, 2 rue Henri Barbusse, 13001 Marseille - 04 91 52 88 26 Paris : 8 passage Brulon, 75012 Paris - 01 83 62 98 28 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Semaine-Europeenne-de-l-Open-Data-tp5761452.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes
Salut, Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ? Le 3 janvier 2013 23:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 3 janvier 2013 16:43, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Maintenant, la cible, c'est, plutôt qu'à la main, le passage, au moins une fois l'an, d'un bot qui ajouterait ou mettrait à jour le tag population, sur la foi des résultats de recensement publiés par l'INSEE. Une fois cette mécanique en place, il n'y aura plus de valeur ajoutée à faire ça à la main. Et on s'économisera :-) Cela fait partie des choses que l'INSEE envisage de faire EUX MEME :) Maintenir à jour dans OSM les informations qu'il produisent. Cela fait partie des discussions que j'ai eu le mois dernier lors d'une première réunion informelle. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes
Tu prends quel objet ? Le node place, le node place en relation admin_centre, la relation ? Le 20 mai 2013 20:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Sur le rendu FR oui, sur le rendu OSM-mapnik, non. Le 20 mai 2013 19:44, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Salut, Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes
Le 20 mai 2013 20:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Sur le rendu FR oui, sur le rendu OSM-mapnik, non. Merci comment font-ils alors ? C. Le 20 mai 2013 19:44, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Salut, Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales de la Corrèze au complet !
Chouette histoire ! Le 20 mai 2013 21:42, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Presque tout est dans le titre :-) Le chantier proposé il n'y a même pas une semaine pour tracer les limites des 121 communes de Corrèze manquantes est achevé depuis ce soir. Oui, déjà :-) Avant tout merci aux 9 contributeurs qui ont participé. Ce projet a aussi permis, au passage, d'augmenter le compteur des régions au complet, avec le Limousin. Mais la Corrèze n'aura pas été qu'un département de plus. Celà a été l'occasion de tester un fonctionnement collégial, grâce à MapCraft [1]. Cet outil a prouvé toute sa pertinence, permettant à la fois de se répartir le travail, se coordonner en différé et même en live, papoter (aussi, oui :-)), et même, ultime cerise, décider qui allait franchir la ligne d'arrivée en premier, en bouclant la dernière commune [2]. Le maillot jaune est pour Denis ;-). Dans l'élan, j'ai mis en place un nouveau gâteau sur MapCraft. Il s'agit de l'Aisne : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/253#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253# Certains Corréziens n'ont pas résisté à l'envie d'y migrer. N'hésitez pas à nous y rejoindre ! Il y a de la place pour qui veut, et suffisamment d'expérience cumulée pour que des novices dans l'exercice trouvent conseil. Et in fine l'idée lancée par Christian [3] (la France bouclée fin 2013) pourrait bien, au fil du 2è semestre, devenir réalité. À suivre donc, vincent [1] : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/251#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/251# [2] : http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/16211330http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16211330 [3] : http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2013-** May/058384.htmlhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058384.html Message original Sujet: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19) Date : Thu, 16 May 2013 00:11:17 +0200 De : Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Répondre à : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Pour : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Bonsoir, Je reviens sur la proposition de partage des tâches pour le tracé des limites communales [1]. Comme la Corrèze a servi de support à la discussion (et a déjà gagné quelques nouvelles communes au passage), j'ai commencé un inventaire des communes candidates dans ce département. Il se trouve que, sur mon petit échantillon (quelques communes), une écrasante majorité des planches ont des informations de géoréférencement, soit directement reconnues par JOSM, soit au moyen de croisillons. Par ailleurs la vectorisation sur ce département n'avance pas bien vite : http://munin.openstreetmap.fr/**stats.db/departement/osm_**commune_19.htmlhttp://munin.openstreetmap.fr/stats.db/departement/osm_commune_19.html Ces deux points combinés font de ce département un candidat potentiel pour notre Yalta. Ça n'est bien sûr qu'une proposition, si quelqu'un souhaite un focus ailleurs il faut le dire. J'ai pour commencer dressé le tableau des communes candidates. C'est ici : http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/France:Corr%C3%A8ze/** Limites_communaleshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Corr%C3%A8ze/Limites_communales Sur le principe, chaque ligne permet à la fois de décrire l'état des planches d'une commune, et bien sûr de pouvoir se manifester en réservant la commune pour s'occuper de son tracé. Pour ceux qui voudraient participer mais qui n'ont pas jusque là manipulé de raster, le plus simple est de commencer sur une commune où les planches sont déjà géoréférencées. C'est l'objet des première colonnes du tableau et ça tombe bien, les premières communes sont quasi toutes avec planches géoréférencées :-) Je vais continuer à remplir les colonnes de gauche du tableau (et si je ne suis pas le seul c'est encore mieux :-) ). En parallèle n'hésitez pas à réserver une commune pour tracer son contour. Et à lancer des questions si besoin. Merci et surtout, à suivre ! vincent [1] : http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2013-** May/058378.htmlhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058378.html __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino
Bonjour Merci Christian pour ce rapport. Ce problème été rapporté une autre fois, mais je n'arrive pas à le reproduire. Nous continuons de chercher... Ciao Cyrille Le 17 mai 2013 14:00, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Je ne peux m'authentifier sur Nomino. Depuis la page où il me demande l'autorisation de se connecter sur mon compte OSM, je fais save changes, mais, un h est ajouté à openstreetmap.org et le serveur n'est pas trouvé. Qui peut m'indiquer ce qui se passe? Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu osm_fr : les arbres
Alimenté de tous ces arguments, maintenant j'aime ton rendu flouté ;-) Merci ! Le 7 mai 2013 22:57, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : +1 Je trouve que autant les expressions tranchées graphiques sont bienvenues pour bien marquer les repères majeurs (du type bâtiments publics...), les éléments végétaux sujets à évolution dans les saisons ont une belle expression à travers ce flou. Ça fait moins strict. C'est également un type de rendu qui n'existe pas dans les cartes IGN et qui va faire la force des rendus électronique écrans. verdy_p wrote Je ne trouve pas. Les diamètres sont adaptés à ce qui est représenté. Et la taille à zoom 18 est idéale, réaliste. Au zoom 19-20 cela pourrait même être un peu plus adouci (floutage sur un bord plus important), Cependant au zoom 18 le centre est un peu trop flou à mon goût. Pour moi la moitié interne du rayon doit être non adoucie (même si le remplissage reste semi-transparent, sauf le tronc quand il est visible au zoom 20). L'autre moitié externe formerait un dégradé, mais pas la totalité du rayon comme on voit au zoom 18. Il y a moyen de régler les niveaux de transparence (niveau palier minimum de transparence au centre, rayon relatif de ce palier) pour que cela ne gêne pas la visibilité des autres traits (en cas de débord au centre d'une rue: noms/n° de route, sens uniques; frontières admin), ou des POIs (arbres le long d'une avenue: noms des commerces ou arrêts de bus, numéros de bâtiment, signalisation, chemins pétons, escaliers et entrées de souterrains...). Quelques essais de réglages sur un jeu de tuiles limité au rendu offline, avant de publier ça sur la feuille CSS générale. A régler par exemple à Paris, du Rond-Point des Champs-Elysées jusqu'au Louvre (à cause de la densité d'infos à côté). En revanche, aucun intérêt à priori pour positionner chaque arbre hors des petits regroupements de quelques pieds, ou des alignements. Les bois devraient rester des bois sans détailler chaque pied (Bois de Boulogne ou de Versailles par exemple, hors des jardins classiques) : un pied ne couvre qu'un rayon de l'ordre de 2-3 mètres, ils ne sont plus visibles à zoom faible alors que la surface couverte le reste encore ; taguer les pieds plus la surface donne un travail double et surcharge la carte (on devrait choisir l'une ou l'autre et ne plus taguer pied par pied au delà de 15 mètres de large environ). Mais sinon c'est déjà pas si mal que ça. Le 7 mai 2013 00:16, PierreV lt; belettepv@ gt; a écrit : en effet bonne idée de les flouter et de les agrandir par rapport au rendu osm.. mais a zoom 18-20 en effet on peut éventuellement réduire le diamètre? car ca fait des gros patés -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5760049.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tag zone:maxspeed - était Re: Choix d'un projet pour le mois de mai : tag zone:maxspeed
Le 6 mai 2013 17:01, lenny lenny.li...@orange.fr a écrit : Bonjour, En consultant les données, j'ai trouvé zone:maxspeed=FR:xx associé à maxspeed=xx J'ai été renvoyé sur la page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:zone:maxspeedhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:zone:maxspeed J'ai trouvé une discussion : http://comments.gmane.org/**gmane.comp.gis.openstreetmap.**region.fr/42249http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/42249 Chez moi, il y a des panneaux 30 et d'autres zone 30 Par contre, ce tag n'est pas inscrit dans la page : http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Key:maxspeedhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed Y a-t-il une raison ? Je ne sais pas, mais la question est là ;-) Du coup, j'ai ouvert la discussion sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:maxspeed Cyrille cordialement Lenny Le 03/05/2013 00:57, Black Myst a écrit : Donc, en 1 mot, c'est le tag maxspeed qui sera à l'honneur ce mois ci. Et pour plus de détails: http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Project_of_the_month/** Limitation_de_vitessehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Limitation_de_vitesse __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Libres Open Source (ex. Solutions Linux)
J'y serai, et me partagerai entre les stands OFBiz/Neogia et OSM_Fr. Cyrille Le 6 mai 2013 17:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Oui, nous y avons un stand de réservé... à remplir. J'y serai, mais d'autre bras ou plutôt langues seront nécessaires pour répondre aux nombreuses questions ! Le 6 mai 2013 17:29, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vois l'asso OSM-fr inscrite pour le stand C41 (*), les 28 et 29 mai, au CNIT (La Défense). J'en conclus qu'il y aura des représentants sur place. Je me trompe ? Plutôt partant pour y venir en semi dilettante, comme l'an passé, sous réserve d’empêchements professionnels. @+ (*) http://www.solutionslinux.fr/exposants_154_2761_p.html -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rendu osm_fr : les arbres
Salut (Christian), Pour le rendu osm_fr, peut-être faire les arbres un peu moins flous: osm default: http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674lon=-1.9902zoom=18layers=00B000F osm fr: http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674lon=-1.9902zoom=18layers=B0F -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Libération du Référentiel Voies et Adresses de Rennes Métropole
Salut De manière générale, le droit n'est pas une science exacte ce qui se manifeste par des tribunaux bien remplis. Les licences Open Data sont là pour clarifier, on a 2 (LO et ODbL) bien identifiées par les institutions et les réutilisateurs, il faut donc qu'elles soient utilisées. À nous de faire du lobbying dans ce sens. Cyrille. Le 2 avril 2013 16:44, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vous allez me dire que la licence APIE n'est pas compatible avec une intégration dans OSM? A l'instar des données DRC, il y a aussi la mention *sous réserve que la modification ne constitue pas une altération des données ou une dénaturation de leur sens*. D'ailleurs cela pourrait expliquer pourquoi les points adresse de la Ville de Rennes n'ont pas jusque là été intégrés à la différence de Nantes Métropole? Romain Le 2 avril 2013 16:23, REBOUX Maël m.reb...@agglo-rennesmetropole.fr a écrit : Bonjour, Fruit d'un travail amorcé en 2009, le Référentiel des Voies et des Adresses (RVA) de Rennes Métropole est disponible en libre téléchargement. Volumétrie de la publication initiale : - 84837 adresses - 52507 tronçons - 9836 voies Il remplace bien évidemment l'ancien lot de données voies_adresses qui était disponible sur ce site mais qui ne concernait que la Ville de Rennes. Lors de la prochaine mise à jour, nous devrions être en mesure préciser les différences avec la publication n-1 : adresse rajoutée, supprimée, etc... http://www.data.rennes-metropole.fr/les-donnees/catalogue/?tx_icsopendatastore_pi1[keywords]=voiestx_icsopendatastore_pi1[uid]=217 et http://www.data.rennes-metropole.fr/vos-idees/vos-forums/?tx_mmforum_pi1[action]=list_posttx_mmforum_pi1[tid]=96#pid Cordialement, *Maël REBOUX* *Service SIG mutualisé Ville de Rennes / Rennes Métropole Chargé de mission diffusion* ___ Talk-fr-bzh mailing list talk-fr-...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR: nouvelles icônes et passage en SVG...
CC-By-Sa me semble logique Le 2 mai 2013 15:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai mis un grand coup de clé à molette dans le SVG et le marteau est revenu à sa place et taille normale ;) Pour la licence, rien de décidé, votre avis ? La feuille de style est un fork de celle d'OSM convertie en cartocss par Andy Allan où aucune licence n'est précisée. CC-by-SA ? Le 1 mai 2013 17:48, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Je me permets d'insister : le marteau et la clé se baladent toujours : http://freeroute.fr/mousquetaires/?zoom=17lat=48.14867lon=2.77668layers=B PS : j'ai surement laissé passer le point, mais sous quelle licence est ce rendu osm_fr ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu FR (était: osm13 est opérationnel !)
Géniale cette visite guidée. Quelle bonne idée ! Le 25 avril 2013 15:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Juste pour vous signaler que j'ai mis à jour la visite guidée en y ajoutant les dernières nouveautés principales. http://umap.openstreetmap.fr/map/cquest/visite-guidee-du-rendu-osm-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transfert données Google Earth sur osm
il faudrai recruter des mappeurs chez les pilotes ULM. Le 19 avr. 2013 12:19, Jo winfi...@gmail.com a écrit : Bing nous a donné permission d'utiliser leur photos aériennes pour améliore le placement des objets en OSM. Google ne nous a pas donné une telle permission et c'est peu probable qu'ils le feront. De l'autre coté en Belgique, par exemple, il y a les communautés qui font leur propres photos et qui commencent à les mettre à disposition sur de serveurs WMS. Peut-être qu'en France ça va arriver également? Jo 2013/4/19 Céline Demay demaycl...@gmail.com Bonjour, Les données Bing Sat datant de 2010, je voudrais savoir s'il est possible de rapatrier sur osm un trait de côte récupéré sur google Earth, par exemple? Merci, Céline ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Excellent. Merci 3Liz ! Le 15 avril 2013 12:25, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le lun. 15 avril 2013 à 10:23 +0200, kimaidou a écrit : Bonjour Allez, j'ai ajouté le vrai permalink : yes ! merci pour le permalink ! Beau boulot, vraiment. A mon avis, c'est bien plus utile qu'un rendu statique, aussi bien fait soit-il. Je pense que ça motivera encore plus les cyclistes à contribuer. Et ça pourra aider les associations locales de cyclistes urbains à réclamer de nouveaux équipements en mettant en évidence les coupures et les discontinuités. Donc double merci ! -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0
Le 11 avr. 2013 19:18, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Parler de la sauvegarde est indispensable pour ne pas tout perdre à cause d'un plantage. À mon avis ça ne concerne pas les débutants. de plus ouvre à la complexité et aux conflits. un débutant devrait faire de petits commit. par contre le menu mettre à jour les données après un commit se comprend bien et image bien le côté communautaire où l'on n'est probablement pas seul à modifier un même lieu. C. Cependant JOSM aide aussi sur ce point avec une sauvegarde automatique qu'il propose de récupérer lors du relancement, ce qui peut éviter de perdre des heures de travail. Sinon une sauvegarde est aussi un cache utile au repérage des éléments qu'on a l'habitude de travailler (les tâches sont souvent longues et peuvent durer des semaines ou des mois) : le cache n'empêche pourtant pas de mettre à jour les données avant de continuer à les modifier. C'est un gain de temps aussi et de ressources de travail sur les serveurs, si on n'a pas besoin de toute chercher en permanence en ligne pour relocaliser facilement une zone ou une catégorie d'objets qui nous intéressait et sur laquelle on a déjà travaillé et compris une partie significative des problèmes à traiter (et aussi des manques qui ne sont détectés avec précision par aucun outil). Le 11 avril 2013 18:33, JB jb...@mailoo.org a écrit : Salut Fabien, Je soutiens toujours la création de tutoriels, qui permet de trouver celui qui nous plait sur l'approche, le ton, etc. choisis. Reste à le mettre en évidence (il n'y a pas une page du wiki ou du site fr qui les répertorierait, des fois ? Au boulot, sinon !). Quelques petites remarques, même si j'ai surement laissé passer des choses : Page 8, une inversion des boutons de la souris, à peu près tout au long de la page… L'exemple sur la route résidentielle : insister qu'il ne faut surtout pas tout remplir (j'en ai marre des oneway=no, horse=yes à tire-larigot…) Point 9 : je conseillerai de fermer JOSM pour annuler toutes les essais faits et le rouvrir, on ne sait jamais (et plus fiable et simple que de supprimer les calques…) Puis, «je vais donc annuler… », pas très clair dans la formulation, même si on comprend ensuite. Je pense qu'un paragraphe sur l'utilisation du cadre « résultat de validation » est nécessaire (zoomer sur le conflit). Je préciserais aussi que s'il repère des fausses erreurs, il en laisse aussi passer. C'est un outil, mais pas infaillible dans les deux sens. Ensuite, je pinaille, mais l'ajout d'une rue avec uniquement un nœud ajouté, c'est louche… Si tu parles de sauvegarde locale, je parlerais de conflits… Perso, je ne parlerais pas de sauvegarde (vu le niveau du tutoriel). Le wiki, mais c'est peut-être aussi personnel, je mettrais bien la page map features ou au moins la page d'accueil en français, et les listes de diffusion locales, moins effrayantes que talk-fr (idem pour learnosm, d'ailleurs). Merci pour ce boulot, même si je ne suis pas fan de la mise à disposition via google. JB. Le 11.04.2013 16:55, Fabien a écrit : Bonjour à tous, C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la publication de mon premier tutoriel orienté débutant pour JOSM. J'espère avoir le temps d'en écrire d'autres, en particulier sur les tracés issus de GPX, sur certains greffons et sur OAuth. Je l'ai écrit dans l'objectif de comprendre l'interface de JOSM. Il faut qu'à la fin du document celle-ci soit appréhendée car c'est un des obstacles récurrent pour les nouveaux contributeurs. Les notions sont donc forcément simples et très directives tout en laissant libre court à certaines découvertes. Je suis ouvert à toute remarque sur le contenu du document ou amélioration nécessaire pour sa compréhension. Le lien du PDF : https://docs.google.com/file/d/0B2K6oMUIyX5ydWtSdl9ZWm13WjQ/edit?usp=sharing C'est un partage via Google je ferai des miroirs si certains ne peuvent pas y accéder. toute personne voulant le fichier ODT peut me contacter directement. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0
Le 12 avr. 2013 08:54, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 11 avril 2013 19:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Tout ceci est valable, mais pas adapté à un tutoriel pour débutant. La sauvegarde lorsque l'on débute amène à mon avis plus de problème (conflits) qu'elle n'en résout. Le 11 avril 2013 19:17, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Parler de la sauvegarde est indispensable pour ne pas tout perdre à cause d'un plantage. Cependant JOSM aide aussi sur ce point avec une sauvegarde automatique qu'il propose de récupérer lors du relancement, ce qui peut éviter de perdre des heures de travail. Sinon une sauvegarde est aussi un cache utile au repérage des éléments qu'on a l'habitude de travailler (les tâches sont souvent longues et peuvent durer des semaines ou des mois) : le cache n'empêche pourtant pas de mettre à jour les données avant de continuer à les modifier. C'est un gain de temps aussi et de ressources de travail sur les serveurs, si on n'a pas besoin de toute chercher en permanence en ligne pour relocaliser facilement une zone ou une catégorie d'objets qui nous intéressait et sur laquelle on a déjà travaillé et compris une partie significative des problèmes à traiter (et aussi des manques qui ne sont détectés avec précision par aucun outil). Le 11 avril 2013 18:33, JB jb...@mailoo.org a écrit : Salut Fabien, Je soutiens toujours la création de tutoriels, qui permet de trouver celui qui nous plait sur l'approche, le ton, etc. choisis. Reste à le mettre en évidence (il n'y a pas une page du wiki ou du site fr qui les répertorierait, des fois ? Au boulot, sinon !). Quelques petites remarques, même si j'ai surement laissé passer des choses : Page 8, une inversion des boutons de la souris, à peu près tout au long de la page… L'exemple sur la route résidentielle : insister qu'il ne faut surtout pas tout remplir (j'en ai marre des oneway=no, horse=yes à tire-larigot…) Point 9 : je conseillerai de fermer JOSM pour annuler toutes les essais faits et le rouvrir, on ne sait jamais (et plus fiable et simple que de supprimer les calques…) Puis, «je vais donc annuler… », pas très clair dans la formulation, même si on comprend ensuite. Je pense qu'un paragraphe sur l'utilisation du cadre « résultat de validation » est nécessaire (zoomer sur le conflit). Je préciserais aussi que s'il repère des fausses erreurs, il en laisse aussi passer. C'est un outil, mais pas infaillible dans les deux sens. Ensuite, je pinaille, mais l'ajout d'une rue avec uniquement un nœud ajouté, c'est louche… Si tu parles de sauvegarde locale, je parlerais de conflits… Perso, je ne parlerais pas de sauvegarde (vu le niveau du tutoriel). Le wiki, mais c'est peut-être aussi personnel, je mettrais bien la page map features ou au moins la page d'accueil en français, et les listes de diffusion locales, moins effrayantes que talk-fr (idem pour learnosm, d'ailleurs). Merci pour ce boulot, même si je ne suis pas fan de la mise à disposition via google. JB. Le 11.04.2013 16:55, Fabien a écrit : Bonjour à tous, C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la publication de mon premier tutoriel orienté débutant pour JOSM. J'espère avoir le temps d'en écrire d'autres, en particulier sur les tracés issus de GPX, sur certains greffons et sur OAuth. Je l'ai écrit dans l'objectif de comprendre l'interface de JOSM. Il faut qu'à la fin du document celle-ci soit appréhendée car c'est un des obstacles récurrent pour les nouveaux contributeurs. Les notions sont donc forcément simples et très directives tout en laissant libre court à certaines découvertes. Je suis ouvert à toute remarque sur le contenu du document ou amélioration nécessaire pour sa compréhension. Le lien du PDF : https://docs.google.com/file/d/0B2K6oMUIyX5ydWtSdl9ZWm13WjQ/edit?usp=sharing C'est un partage via Google je ferai des miroirs si certains ne peuvent pas y accéder. toute personne voulant le fichier ODT peut me contacter directement. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonour à tous, Merci pour vos commentaires que je lis juste. @Jean-Claude : tout simplement parce que j'ai travaillé bien souvent hors ligne et je gère mieux un versionnage (pas sur du mot) avec un fichier LibreOffice qu'avec un wiki. @JB : merci je regarde tous tes commentaires et j'améliore. Par contre, je dis pareil pour le partage Google mais c'est juste que le lien est facilement accessible (sauf en Chine) pour l'instant et que je verrais plus tard pour mettre le document à un endroit plus pratique et pérenne. @Christian : pour la sauvegarde, j'ai ajouté cela tout à la fin presque comme une annexe. J'aurais du le faire plus ressortir je vais
Re: [OSM-talk-fr] Un p'tit bout de serveur ?
as tu trouvé ton hébergement ? Sinon contacte moi. Cyrille Le 3 avr. 2013 15:10, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Bonjour, Quelqu'un aurait-il un petit bout de serveur pour héberger quelques jours (ou plus si affinités) des démonstrations de rendu topo 25000 ? Au programme, environ 300Mo de données au total, et supposer qu'une partie de la liste de diffusion va essayer de voir à quoi ressemble au moins une partie. Je n'ai pas ce qu'il faut dans des proportions suffisantes de mon coté… Merci, JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?
salut. ça serait bien de lui écrire un résumé de cette discution, ou mieux un lien gname vers cette discution. j'ais pas le net pour le faire. Le 31 mars 2013 01:30, arnaud@gmail.com arnaud@gmail.com a écrit : Vincent, Je comprends mieux maintenant la différence. D'autant plus si, comme le souligne Jean-François nous ne sommes pas autorisé à le faire. Néanmoins, fusionner l'ensemble des données c'est un peu violent non? Nous pourrions commencer à entamer une discussion avec le contributeur afin de lui expliquer notre démarche. Arnaud On 29/03/2013 17:47, Vincent Pottier wrote: Le 29/03/2013 18:56, arnaud@gmail.com a écrit : Vincent, J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus? Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le numéro de boite aux lettres non? A. Bonne question... Je le sens et j'essaie de comprendre. Je réfléchis à haute voix... Nous ne mettons pas le numéro de boite aux lettres mais le numéro dans la rue. C'est à dire une information géographique ponctuelle : le n° N est ici. Peu importe le nombre de boites aux lettres : une seule probablement pour un pavillon, 15-20 pour une entrée d'immeuble. Ce numéro, qui est aussi l'adresse postale, est d'abord une adresse géographique, une adresse civile : le numéro tant de la rue machin de la commune truc. Ce n'est pas la poste qui nous a attribué le numéro, mais la commune. De plus c'est un élément ponctuel. C'est à dire qu'il comporte en lui même peu d'information géographique sinon une latitude et une longitude. L'information sur un champ m'intéresse. Que le champ de colza fasse telle surface, que le verger ait telle forme, ça m'intéresse. Mais qu'il soit sur une, deux ou quinze parcelles, cela ne me regarde pas (du point de vue OpenStreetMap). En entrant le découpage parcellaire, on change la nature des données. On n'est plus seulement dans l'information géographique, présence limites réelles ou administratives, d'objets réels ou publics. On introduit des données non matérielles privées. Certes, j'ai entré un certain nombre de numéros de téléphones (contact:phone) mais seulement pour des entreprises. Et le numéro de téléphone est une interface publique de ces entreprises privées. Comme le numéro dans la rue. La limite de propriété est une information sur une personne privée (physique ou morale) qui n'est pas de l'ordre de cette interface publique. Peut-être est-ce cette notion, floue, qui me faisait écrire au feeling que la limite de l'espace public/privé m'intéressait. Mais pas au delà. Derrière le numéro de téléphone, je ne dirai pas s'il y a un ou quinze postes. Derrière le numéro dans la rue, je ne dirai pas quelle est la taille de la propriété (même si le mur de clôture, information sur un objet réel, le suggère). Je dirai le mur, pas la parcelle. Voila pour ce soir. -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] API HS...
comment va-t-on mapper les oeufs ¿ quelle galère. Le 31 mars 2013 11:31, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le serveur api.openstreetmap.org est actuellement indisponible... donc c'est pas chez vous que ça coince :( Patience, ça va revenir... mais en attendant, vous pouvez utiliser api.openstreetmap.fr pour charger des données, mais vous ne pourrez pas renvoyer vos contributions tant que l'API ne sera pas de nouveau opérationnelle. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence OSM le 10 avril à Orléans
mince, le 10/04 je serai à Paris. Dommage. Le 30 mars 2013 11:26, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Une présentation d'OSM aura lieu le mercredi 10 avril de 20h30 à 23h00 à la Maison des Associations. http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.90166mlon=1.905425zoom=18layers=M http://wiki.cenabumix.org/images/ConfOSM800.jpg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Court-métrage d'animation faite à partir de fonds de cartes OSM
trop bien :-P Le 27 mars 2013 21:07, Iggy07 iggy@gmail.com a écrit : Une allégorie cartographique sur la dépendance au pétrole... http://vimeo.com/62468031 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 25 mars 2013 00:40, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : On 04/03/2013 21:46, Jocelyn Jaubert wrote: Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y accéder par ssh. Ça a l'air de remarcher correctement maintenant. Il semble être de nouveau en panne. Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir. Jean-Claude -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...
2013/3/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Et hop: http://tile.openstreetmap.fr/?lon=2.44923lat=48.83113zoom=17layers=B0 Trop fort le Christian ! C. Je suis preneur de permaliens où le rendu serait à côté de la plaque... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?
Le 22 mars 2013 12:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : L'usage des smartphone pour cartographier est de plus en plus dans l'air du temps. Entre l'appareil photo et le GPS intégré, la mémoire disponible et de plus en plus extensible, les abonnements 3G qui ont fortement baissé de prix et l'offre logicielle toujours de plus en plus riche... tout les ingrédients sont là pour en faire notre outil de base. L'offre de smartphone s'étoffe et des modèles très abordables sont disponibles à moins de 150 Euros. Est-ce que vous avez testé/utilisé des modèles comme les Wiko slim ? En plus Wiko est une société française, de Marseille. C'est encore mieux ;-) Les caractéristiques semblent pas mal et suffisantes: - caméra à 8Mpx - Android, - processeur dual core, - 4Go de RAM ...pour 135 à 140 euros. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 25 mars 2013 22:36, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit : Il semble être de nouveau en panne. Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir. Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus, sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de cadastre. Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment. cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par Christian la semaine prochaine. Merci Jocelyn ! Merci de votre patience :) -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu FR (était: osm13 est opérationnel !)
Le 11 mars 2013 10:58, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Première tentative de rendu des passages piétons en zoom 19... https://twitter.com/cq94/status/311052215412461568/photo/1 Qu'en pensez-vous ? C'est un travail magnifique et qui va nous être tellement utile. Juste que les passages piétons pourraient être un poil moins large. Cyrille C'est pas trivial... pour l'instant un seul cas de géré, le noeud highway_crossing sur un highway, mais pas à ses extrémités... y'a encore du boulot ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu FR (était: osm13 est opérationnel !)
2013/3/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Le style est en place: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.13525lon=4.8059layers=B0 Vous en avez certainement parlé, mais j'ai du zapper un truc. Dans l'exemple ci-dessus qu'elle est la différence entre l'icone bleue et les bandes dessinées ? Merci C. Vous pouvez voir ce que ça donne sur des cas tordus et signaler les problèmes via TRAC. Comment ça marche ? Requête SQL: (select osm_id, ST_GeometryN(st_union(way),1) as way, max(angle)-min(angle) as angle_diff, avg(angle) as angle from (select p.osm_id, p.way as way, cast(90+degrees(ST_Azimuth(st_line_interpolate_point(ST_Intersection(st_buffer(p.way,0.1), h.way),0),st_line_interpolate_point(ST_Intersection(st_buffer(p.way,0.1), h.way),1))) as integer) % 180 as angle from planet_osm_point p join planet_osm_line h on (st_intersects(p.way,h.way) and h.highway is not null and h.highway not in ('footway','cycleway','path','pedestrian','steps','service')) where p.highway='crossing' and p.way !bbox!) as crossing group by osm_id ) as highway_crossings Style cartocss: #highway_crossings { [zoom=19][angle_diff30] { point-ignore-placement: true; point-file: url('symbols/fr/crossing2.png'); point-transform: 'rotate([angle])'; } [zoom=19][angle_diff=30] { point-file: url('symbols/fr/crossing.png'); point-transform: 'scale(0.75)'; } } Donc... si l'angle des différents segments qui aboutissent sur un highway_crossing ont plus de 30° d'écart, je met une icone de passage piéton, sinon je met les bandes blanches correctement orientées (enfin gris très clair). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé de projets
Le 1 mars 2013 11:27, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 1 mars 2013 11:10, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Donc, de mon point de vue, oui aux objets qui vont voir le jour de manière officiellement établie, mais non aux projets en cours de discussion, propositions ou autres éventualités. Moi je suis plus favorable à un rapport strictement terrain, car le problème avec ces projets officiels vient de la référence à donner. Si on dit les données OSM sont valides par rapport au terrain, alors, si je veux vérifier, je vais voir sur le terrain, et voilà. J'ai l'impression que cette approche fait consensus, même si elle pose déjà pas mal de questions. Si on dit En plus les données OSM comporte des projets officiels... comment fait-on pour s'assurer que les données entrées sont justes ? C'est un tout autre travail. Et en plus certains disent même qu'il faut entrer les données historiques... Tout ça a des conséquences sur la cohérence et la confiance sur les données ; je sais bien que comme osm est participatif il n'y a ni cohérence ni confiance à donner dans l'absolu, mais pour ce qui est de l'énergie à dépenser pour se former cette confiance sur un cas donné, ça va exploser si le projet se disperse sur les références. +1 l'exploitation des données pourra devenir un enfer: select way if not historics and not proposed and not discuted and not ... comment va-t-on faire si les données ont tant de statuts relatifs à leur existentialité ? C. Cordialement. -- Les dérives de rue : Des textes à promenades ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] association Aristote utilise la carte openstreetmap
Pour votre collection de sites proposant la carte OSM: http://www.association-aristote.fr/doku.php/public:aristote:contact avec un mapping assez complet de l'École Polytechnique à Palaiseau -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] sauvegarde pad SOTM-Fr 2013
Bonjour, Pour mémoire, ci-joint une copie du pad du State Of The Map France des 23 et 24 février 2013 à Lyon dans les locaux de l'école Epitech. Le pad hébergé sur le matériel de l'association Outils-Réseaux: http://pad.site-coop.net/p/sotmfr Bon mapping -- Cyrille. State of the Map France 2013 http://OpenStreetMap.fr/sotm2013 twitter : #sotmfr Epitech, Lyon les samedi 23 et dimanche 24 février 2013 Proposition de thèmes d'ateliers pour demain **OSM et emploi** OSM : c'est un projet qui tourne que avec des bénévoles, stagiaires, emplois d'été ? - Marcussacapuces91 intéressé (autoentrepreneur consulting SIG/OSM depuis 1/1/2013) -- déjà une mission - stage proposé en lien avec le projet SAMEDI 23 FEVRIER **commune d'Orange et vaucluse** Une année d'animation en Paca, Jean-Louis et Tony - Intégrer OSM dans les métiers de tous les jours - faire la promotion auprès de la région PACA dans le cadre d'animation et de futurs partenariats JL zimmerman chef de projet ville d'orange aller d'un point à un autre dans la ville pour les personnes handicapées mobilisation des acteurs Pas de SIG sur la ville avant leur arrivée en 2007. démarrage d'un plan de ville avec maposmatic (MapOSMatic est un service Web en Logiciel Libre qui vous permet de générer des cartes de villes en utilisant les données OpenStreetMap) demande de l'OT plus de plans pour une description juste et précise de la ville support bipartenarial mairie et OT : 500 exemplaires fin 2011 partis vite nouveau plan avec 3liz objectif : appropriation totale bilan depuis nov 2011 Nov 2011 présentation aux etudiants - responsable de la formation : a partir de ce colloque les etudaints de l'universite devront verser leur travail dans OSM Janv 2012 : service recensement de la ville d'Orange et INSEE accord de principe de versement de points durs du bâti Géo foncier.fr sur le site des géomètres Février 2012 : formation/sensibilisation OSM pour le département du Vaucluse Mars 2012 : Vichy-economie.com . appropriation métier. mashup avec derrière des fiches professionnelles. Avril 2012 : Retour d'utilisation aux rencontres SIG la lettre à marne la vallée. Première valorisation du travail fait sur le plan de la commune. Juin 2012 : 14 eme carrefour des possibles (fing) à Toulon, Rencontres CG84/CC Rhones Lez Provence, ontologie handicap avec Mobigis, rencontre DDT (dev eco) des emplois d'été ont fait le tour des ZA pour valider les batiments entrés dans OSM Juillet 2012 : OpenData Paca. partage avec le SDIS Vaucluse Donnees pas encore assez homogene sur le Vaucluse pour etre utilisable. Recontacte l annee prochaine. Aout 2012 : observatoire territorial partagé + geomarketing territorial (garder cet argumentaire dans vos bagages) Octobre 2012 : asso de commercants à orange dans une ZA le splans plus a jour bloque les livraisons (par exemple) developpemnt d'applis pour itinéraires (via OSM ?) Chercher un agent de developpement local et non pas un geomaticien CCI d Arles 1ere CCI a creer officiellement un laboratoire d integration d OSM Décembre 2012 : circuit vélo tourisme mis en place par OT : infos liées aux circuits versées dans OSM maillage de tous les circuits du Haut Vaucluse a travers l'application puis OSM plan de ville dynamique : projet 2013 ex projet Mérimé un peu buggué ! Dévelopement projt : LizPoi pour Orange. Poi avec photothèque. Entrée publique d'OSM = ce n'est pas la géomatique = c'est les responsables du rayonnement économique. Les acteurs qui ont besoin de faire rayonner leur territoire. http://vichy-econscriptsomie.com L'approche Open Data fait sortir Orange des clivages idéologiques et politiques = une dynamique commune vers les biens communs Les pompiers du Vaucluse, encore un SDIS qui s'interroge, qui réfléchi sur OpenStreetMap (Note de Marcussacapuces91 : OSM_FR *doit* faire une opération de com ou + avec les SDIS de France) Aubagne et Orange travaillent ensemble dans le secret, mais dans l'ouverture d'OpenStreetMap. CA Aubagne développe une appli smartphone pour une saisie des informations d'accessibilité selon les 4 familles de handicap (moteur, ouie, vue, cognitive) mais aussi Mobilité multiformes (femmes enceintes, personnes agées, poussettes...) Les SIM (pour les Sims ;-)) Système d'Information Multimodaux : La description précise d'une station mtultimodale est indispensable pour une bonne compréhension des interconnexions. Schéma régional d'accessibilité, la région a competence transport (intervention pour les handicapés+les familles, les femmes enceintes et les papas avec poussette) 10h46 - http://www.wordle.net/show/wrdl/6406554/OpenStreetMap_-_State_of_the_map_France_-_10h46 **Organiser une cartopartie, communauté de communes du val d'ille** Par Emilie Poulard Bostyn - animation de 10 communes - 8 cartoparties - Travail aussi avec les écoles primaires Permettre à la population de se réapproprier, découvrir leurs communes Permet de faire des cartes à jour sans réels moyens
Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap FOSDEM 2013
Bonjour, Je dois me désister pour ce FOSDEM. Je ne sais pas si la liste des participants a été envoyée à l'organisation ? Il faut s'assurer qu'il reste bien sur cette liste des inscrits qui seront là. Cyrille. Le 15 janvier 2013 10:53, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Décision prise : je ne serai pas au FOSDEM cette année. Have fun, ramenez-nous des nouveaux contributeurs ! ++ Le 10 janvier 2013 14:33, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Bonjour Jo, Bonjour tous, Je fais le point sur tout ça lundi après-midi avec Christian à la Fonderie. Je ferai un post distinct sur nos éléments de com à prévoir pour cette année 2013. (Flyer? Kakemono? Plaquette? etc...Nous serons appuyé par la direction artistique de La Fonderie pour aller plus vite et obtenir les meilleurs tarifs de production.) Gaël 2013/1/10 Jo winfi...@gmail.com Salut Gaël et les autres qui viendront à FOSDEM, Est-ce que nous avons déjà des brochures à distribuer? Je veux bien les traduire vers l'anglais ou le néerlandais. S'il n'y a encore rien de disponible, je sais qu'il en existe en allemand. Je pourrais traduire ceux-là en anglais et puis vous traduisez en français. Comment allons-nous faire pour les imprimer/copier? Peut-on suffir avec des demi ou tiers A4 imprimé en double face? Fevrier aproche... :-) Jo 2012/12/26 RatZilla$ ratzil...@gmail.com J'ai reçu la confirmation du comité d'organisation du Fosdem. En route pour Bruxelles première étape avant notre rencontre nationale. Il nous faut réfléchir au matériel et supports de com à ramener (Kakemono, flyers et goodies) Nous pouvons profiter de La Cantine et de La Fonderie pour les conseils et le support sur ces questions Gaël 2012/12/6 Florian LAINEZ winner...@free.fr Il se peut que j'y sois (oui je sais réponse de m). Je vous tiens au jus de coco Le 6 décembre 2012 08:10, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 4 décembre 2012 10:48, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tou[te]s, J'ai réservé un stand OSM au FOSDEM 2013 qui se déroulera le samedi 2 et dimanche 3 février 2013 à Bruxelles. https://fosdem.org/2013/ Qui y va ? Hop, réservé. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM-Watch a disparu
Le 26 janvier 2013 01:26, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Ce lien est actuellement inopérant. Le sous-répertoire watch a disparu de l'écran radar. http://osm102.openstreetmap.fr/~zorglub/watch/ Maintenant ça fonctionne à nouveau dirait-on. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tr : [OSM-talk] overpass turbo - a web GUI for Overpass-API
Excellent ! Peut être bientôt sur http://api.openstreetmap.fr/oapi/turbo ;-) 2013/1/26 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Martin Raifer annonce une version graphique de Overpass-API. C'est super. Il a ajouté une carte d'où il est possible de sélectionner le bbox délimitant la zone de recherche. Pour les nodes, le résultat est retourné directement sur cette carte. Pour les autres éléments, seul le fichier OSM est accessible. De plus, lors de mes tests le délai d'attente étaient très courts. Pierre - Mail transféré - De : Martin Raifer tyr@gmail.com À : t...@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 25 janvier 2013 17h10 Objet : [OSM-talk] overpass turbo - a web GUI for Overpass-API Hello, I'm happy to present you *overpass turbo* [1], a web based graphical user interface for Overpass API. I've always thought, that the Overpass API can be a great tool for mappers and developers (for example for its powerfulness in data filtering). However, there was no easy way to quickly run an Overpass query and inspect the results in a user friendly manner, until now: With overpass turbo you can run Overpass API queries and analyze the resulting OpenStreetMap data interactively on a map. Here are some use cases where overpass turbo can come in handy: * Searching for (rare) spelling mistakes or breaks with naming conventions, which are not yet covered by any QA tool. * Showing and inspecting spacially large features (boundaries, rivers, complete motorways, PT-networks, ...). * Always when you only need a filtered portion of OSM data. * Testing and developing more or less complicated Overpass API queries. * Creating mock-ups of clickable or static maps highlighting selected OSM features. http://overpass-turbo.eu This is the url where you can find overpass turbo [1] (alternatively, there is also an installation on overpass-api.de [2]). You need a somewhat recent web browser for using overpass turbo. Opera, Chrome and Firefox have been tested and work (IE 10 should be fine, too). More information, screenshots, examples, etc. can be found on the OSM-wiki [3] or on its github repository [4]. Have fun :) Martin / tyr_asd [1] http://overpass-turbo.eu [2] http://overpass-api.de/turbo/ [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo [4] https://github.com/tyrasd/overpass-ide ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Villeges sans routes OSM
Le 24 janvier 2013 11:33, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : lundi 21 janvier 2013 12:57 Il y a quand même beaucoup d'endroits un peu éloigné des villes où on est franchement pas les meilleurs. Identifier ces zones pourrait être intéressant. On a déjà des statistiques calculées qui compare le taux de voiries dans OSM à celui dans les bases de données publiques. Peux-tu me rappeler où est cette analyse ? Est-elle réactualisée de temps à autre ? C'est un bon indicateur du degré d'avancement commune par commune (souvent et facilement OSM pourra être meilleur que ce qui est dans les bases officielles, mais on doit tout de même pouvoir atteindre partout le taux de 100% pour ce qui est des données officielles, même si on va ensuite au delà en ajoutant plein d'autres petits chemins qui ne sont pas sur la voirie publique, notamment dans les parcs nationaux ou régionaux ou dans les nombreuses forêts hors du domaine public). On a même une couche dans Layers.openstreetmap.fr qui montre cela par un patchwork coloré, commune par commune. Tu parles de la couche Voirie/Cadastre ? Je ne la trouve pas pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de trouver les zones sans route. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comparaison voirie OSM / IGN
Bonjour, Il y avait eu un travail de comparaison de la voirie OSM avec celle de l'IGN, je n'ai pas retrouvé trace. Ne serait-ce pas un sujet à partager avec l'IGN ? Idée: Il ne libère pas leurs données, mais exécute de temps à autre une moulinette pour nous transmettre des stats selon les limites administratives (région, département, commune). Et pour leur faciliter le travail, on écrit les scripts et requêtes (faites par ceux qui ont les données ign à dispo) qu'on leur fourni afin qu'il n'ai pas un gros projet à déclencher. Il s'agira du coup d'une simple action de 2h par mois avec un peu de bande passante Internet et quelques cycles de CPU terminé par un mail ou un post sur le wiki ... -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comparaison voirie OSM / IGN
Le 24 janvier 2013 12:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Autre solution, l'IGN nous autorise l'accès à leurs BD uniquement à titre de recherche pour faire ces comparaisons nous même. Pour l'inverse, les données OSM étant libres et dispo, ils peuvent le faire quand ils veulent. Visiblement depuis 2009 rien de nouveau... c'est vrai qu'on a seulement triplé le kilométrage de routes et chemins entre 2009 et aujourd'hui dans OSM sur l'hexagone ;) Encore une autre solution... juste des stats par département (voire par commune) sur les données du RGE que l'on pourra comparé à l'équivalent dans OSM. C'est ce dernier point qu'il faut demander à l'IGN en priorité. Facile rapide. Il suffit à l'IGN de publier ces stats quelque part sur un de ses sites, et hop. Même pas d'opendata, de licences, ... Rien qu'une publication. Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Villeges sans routes OSM
Le 24 janvier 2013 12:56, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On jeudi 24 janvier 2013, Cyrille Giquello wrote: Tu parles de la couche Voirie/Cadastre ? Je ne la trouve pas pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de trouver les zones sans route. Tu pourrais préciser ce que tu trouves de non pertinent ? C'est pas du tout pour me fâcher, mais pour améliorer ;-) Ce qui ne va pas ? - Il manque des communes - le calcul des km de voiries dans osm est mauvais - le calcul des km de voiries dans le cadastre est mauvais Ca j'en sais rien. C'est que s'il n'y a pas de cadastre vecteur et bien il n'y a pas de comptage. C'est juste pour ça que je ne trouve pas ce layer pertinent. En regardant ce layer autrement, on lui trouve son utilité. C. - comparer les deux n'a de toute façon pas de sens - les valeurs ne sont pas à jour - il manque une valeur qui indiquerait 0 route -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)
Le 16 janvier 2013 11:07, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 16 janvier 2013 11:01, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Heureusement que le JRE en version Embedded n'est pas touché, sinon la cible c'était les smartphones sous Windows Phone pour aller chercher les accès des différentes applis (bancaires par exemple)... Windows Phone qui fonctionnerait grâce à Java ? Ben voyons. Non je n'ai pas dit ça, mais il y a IE dessus, comme aussi Firefox, et un Java qui tourne dessus. Windows Phone aujourd'hui c'est du Windows normal et ce n'est plus limité à .Net, il y a du code natif dessus aussi (et pas virtualisé du tout). Des attaques similaires existent aussi sous .Net (même principe : utilisation de la réflexion et changement de certificat pour passer un niveau de sécurité). Il y a aussi le système Nokia (je ne sais plus le nom) qui a du Java natif (mais plus nécessairement limité à la version Embedded avec les smartphones et tablettes actuels qui peuvent faire beaucoup plus). Ca ne s'arrange pas pour Java : http://www.developpez.com/actu/51075/Java-decouverte-de-deux-nouvelles-failles-dans-le-correctif-d-Oracle-la-qualite-du-code-inquietante-pour-Security-Explorations/ -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Développement économique : exemple d'utilisation pour un propsect
je ne comprends pas la démonstration. ancien local ... n'est pas le genre de données trouvées dans OSM ? Le 18 janv. 2013 12:14, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, Voici un exemple d'utilisation d'OSM dans le cadre de mes activités : pour le développement économique, un prospect recherche un local vacant correspondant à son activité : je génère un PDF, j'interroge OSM et je conçois un petit montage synthétique. Voici le résultat : temps passé quelques minutes... https://docs.google.com/file/d/0B4BuAP_kINa7U3NhVmMwd05tNG8/edit - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Developpement-economique-exemple-d-utilisation-pour-un-propsect-tp5745325.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...
j'y suis (en avance) juste en entrant à droite sur la terrasse couverte. Le 18 janv. 2013 15:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Un petit message de confirmation/rappel pour la réunion parisienne de ce soir... 19h, au 1er étage du Père Fouettard (ne pas confondre avec le Père Tranquille) 9 rue Pierre Lescot - métro Châtelet / Les Halles -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...
Le 18 janv. 2013 17:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ah oui, méchante avance ! Je pars rapidement alors histoire de ne pas te retrouver façon esquimo. c'est chauffé et arrosé à l'happy hour. que du bonheur ;-) C. Le 18 janvier 2013 17:16, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : j'y suis (en avance) juste en entrant à droite sur la terrasse couverte. Le 18 janv. 2013 15:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Un petit message de confirmation/rappel pour la réunion parisienne de ce soir... 19h, au 1er étage du Père Fouettard (ne pas confondre avec le Père Tranquille) 9 rue Pierre Lescot - métro Châtelet / Les Halles -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Appel à présentations pour SOTM-FR
Le 16 janv. 2013 22:40, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : -- Le mer. 16 janv. 2013 19:53 HNEC, Christian Quest a écrit : Voilà, ça a mis du temps à démarrer, mais ça démarre... Voici venu le temps de l'appel pour des présentations pour le SOTM-FR. N'hésitez pas à proposer des sujets que vous pourriez présenter aussi bien que des sujets que vous souhaiteriez voir présentés ! Alors tous à votre clavier ;) Salut, En presentation je peux en proposer une sur le Framework d analyse de diff OSM que j ai developpe en C++ et comment developper des modules d analyse personnalises avec eventuellement un petit TP. Sinon je serai interesse par des TPd genre : installation Qgis et premiers pas pour faire des requetes sur une base OSM, Introduction a Tile Mill,Maperitive et mise en place d un petit rendu personnalise Yes. TileMile et Maperitive c'est important , il y à plein de demandes hors contributeur. De façon générale un focus sur la réutilisation. Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...
Le 15 janv. 2013 00:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Visiblement c'est le vendredi qui a les faveurs, donc ça sera vendredi 18 à l'unanimité moins 2 abstentions (!) May I have an address please ¿ Cyrille Le 14 janvier 2013 23:43, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 14 janvier 2013 23:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Non, sans blague ? Même en guest star VIP tu ne peux pas venir pour une petite bière vers 19h ? En plein dedans. Tu viens de titiller mon égo, qui a du coup chamboulé toute mon hygiène mentale. Le bronx ;-) Bon alors pour une bière et pas douze, et j'me casse à 21h ! J'ai mis à jour le framadate http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv avec même le vendredi. Je rentrerai samedi matin à ma maison au lieu du vendredi soir C. Le 14 janvier 2013 23:11, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : 2013/1/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Vous avez le choix pour la date: http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv Cyrille Gicquello sera dans le coin ! Merci pour la promo ;-) Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral, encore du travail à faire
Le 15 janv. 2013 01:01, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonjour, Lorsque j'importe le bâti d'une commune, je passe beaucoup de temps à nettoyer préalablement le bâti. Outre le découpage des bâtiments au gré des parcelles, les autres problèmes que je rencontre en abondance sont : - Une surdéfinition et, souvent un crénelage chaotique, des murs incurvés. Il y a quelques temps, j'ai ainsi réduit la description d'une série silos d'à peine trois mètres de diamètre de 360 ~ 390 sommets à 16 sommets. En simplifiant cinq silos, j'ai donc supprimé environ 1800 points ! En la matière, l'outil de simplification de chemin de JOSM avec un paramètre simplify-way.max-error judicieusement réglé est de la plus grande aide. - Le chevauchement de bâtiments ou de parties de bâtiments. - L'absence d'intersection entre des portions de bâtiment forcément jointives (rares sont les balcons doués de la faculté de lévitation). Je n'ai jamais calculé quel pourcentage de points je supprimais mais ce dégraissage m'a à plusieurs reprises permis d'alléger le bâti de plusieurs milliers de points. Mais on n'atteindra jamais sur le bâti l'allègement que l'on obtient en supprimant les riverbank farfelus et surdéfinis du cadastre. :) Tout ça fait un bon cahier des charge pour l'amélioreration du script de transcription. ;-) Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)
et pour openjdk ? Le 15 janv. 2013 21:04, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : 2013/1/15 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Pas besoin du JDK pour les utilisateurs finaux, ça ne sert qu'aux développeurs. Le JRE suffit: http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html A noter que ça ne concerne que Java 7. La version 6 n'est pas concernée et n'a pas reçu de mise à jour de sécurité. Faux. Oracle et CVE indiquent que TOUTES les versions de Java 7.10 et antérieures sont concernées. Il n'y a pour l'instant que Java 7.11 qui corrige le problème d'utilisation des certificats privés, Il n'y a pas encore de patch pour Java 6 (et aucune idée s'il y en aura un) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...
2013/1/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Vous avez le choix pour la date: http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv Cyrille Gicquello sera dans le coin ! Merci pour la promo ;-) Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...
Le 14 janvier 2013 23:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Non, sans blague ? Même en guest star VIP tu ne peux pas venir pour une petite bière vers 19h ? En plein dedans. Tu viens de titiller mon égo, qui a du coup chamboulé toute mon hygiène mentale. Le bronx ;-) Bon alors pour une bière et pas douze, et j'me casse à 21h ! J'ai mis à jour le framadate http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv avec même le vendredi. Je rentrerai samedi matin à ma maison au lieu du vendredi soir C. Le 14 janvier 2013 23:11, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : 2013/1/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Vous avez le choix pour la date: http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv Cyrille Gicquello sera dans le coin ! Merci pour la promo ;-) Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile
Salut, Josm n'arrive pas à ouvrir un fichier shapefile avec josm, il y a l'erreur: java.io.IOException: org.openstreetmap.josm.plugins.opendata.core.io.geographic.GeoCrsException: Unable to detect CRS ! Avez vous une piste d'investigation ? Merci -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile
Merci à tous, J'essaye ça. Le 10 janvier 2013 22:48, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit : Cyrille une solution temporaire, c'est d'ouvrir ton fichier dans QGIS. On te demandera de spécifier le système de coordonnées de référence. Puis le sauvegarder et QGIS va créer le fichier .prj. Retour ensuite à JOSM où tu pourra importer sans problème. Pierre De : Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 10 janvier 2013 13h15 Objet : [OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile Salut, Josm n'arrive pas à ouvrir un fichier shapefile avec josm, il y a l'erreur: java.io.IOException: org.openstreetmap.josm.plugins.opendata.core.io.geographic.GeoCrsException: Unable to detect CRS ! Avez vous une piste d'investigation ? Merci -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petite amélioration de la passerelle forum-ML
ça c'est drolement bien. du coup je vais m'inscrire sur l'forum. Le 8 janv. 2013 12:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le lien figurant en bas du message envoyé par la passerelle pointe désormais directement vers le nouveau sujet ouvert sur le forum... ...et aussi quelques fautes d'ortografe corrigées. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France
Le 7 janvier 2013 10:04, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Vu que c'est quand même bien utile (à tel point que c'est récompensé par le concours géoportail), ne faudrait il pas que ce service soit amélioré afin de sortir de l'état de démo ? C'est quand même la seule carte que je connaisse qui centralise TOUTES les lignes de transport quelques soit les opérateurs. C'est une superbe vitrine pour OSM, une que je mets souvent en avant ! +1 Awikatchikaen. 2013/1/4 Jo. perche...@gmail.com J'ai contacté les responsables sur Montpellier il y a quelques semaines. La mise à jour est manuelle et faite quand ils y pensent ou sur simple demande via un émail de préférence : http://www.3liz.com/contact.html Le 4 janvier 2013 16:06, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-) Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce intentionnel ou juste une panne ? Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ? Merci Cyrille. Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit : Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit : Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le funiculaire de Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le rendu OSM est juste... Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ? Les données n'étaient peut-être pas très fraîche... PS : ce bug est en région Toulousaine J'ai mis à jour Toulouse René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France
Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour Steve, 2 remarques sur ton réseau d'Angers : * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ; * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est l'utilité de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki : Relations are not Categories J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en partant d'un objet parent. Cyrille. Francescu Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois steve.grosb...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je contribue régulièrement afin de le compléter : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353 Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant que celui ci soit complet. Steve Le 7 janvier 2013 16:39, Jo. perche...@gmail.com a écrit : J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours de validation. Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte. Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais la croissance de la description des réseaux et la complexification du modèle nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour. Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace. En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela. Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ? Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ? Qui utilise régulièrement ce service ? René-Luc Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit : Bonjour René-Luc, La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt faire en sorte que le service soit en permanence à jour. Romain Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Bonjour Cyrille, Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ? René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème overpass-api et area-query sur une relation
Le 4 janvier 2013 13:34, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Pierre Béland Tu dis Les areas sont définis avec des critères en dur auxquels la relation en question ne correspond pas ... dommage. puisque tu sembles comprendre ce charabia, tu nous traduit en termes plus clairs,pour nous éviter de faire trop de boucles inutiles? L'overpass API considère comme surfaces (Areas) uniquement certains types de polygones. Le polygone de l'agglo de Tours est défini principalement par le tag 'boundary', tag reconnu, mais avec la valeur 'local_authority', qui ne fait pas partie des valeurs reconnues. Pour changer ça, il faudrait un peu de lobbying auprès du concepteur de l'Overpass-API. En fait la sélection des éléments pouvant servir de polygone area n'est pas dans le code source mais juste dans une requête exécutée régulièrement en tâche de fond (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Areas). Donc ces règles de sélection sont propres à chaque instance de l'Overpass-API. Sly me disait que cette requête est très très gourmande en ressources et donc limitée à certains éléments pour qu'elle soit viable. Du coup, le lobbying, c'est auprès de Sly et de l'asso OSM-Fr qu'il faut le faire ;-) - Pour que Sly installe cette requête en tâche de fond. - Pour que l'Overpass-API soit sur une machine hyper-puissance ;-) Cyrille. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème overpass-api et area-query sur une relation
Le 4 janvier 2013 15:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je ne sais pas si c'est cette requête pour maintenir les area à jour qui est lourde où si ce sont celles les utilisant ensuite sur l'overpass... C'est surtout leur génération qui est lourde, me semble-t-il. C'est vrai aussi qu'à un moment passer à postgis offre un autre champ de possibilités, il faudrait ajouter un moyen de requêter postgis via HTTP pour une exploitation dans les slippymaps. Ça risque d'être encore plus chaud : très facile de saturer le serveur puisque l'on pourrait tout lui demander tout le temps. L'overpass-API c'est super bien: - un type de requêtes largement suffisant - une construction des données optimisées pour le type de requête - un service qui tient la route L'option de limite des requête sur un polygone est vraiment super, même si limitée à un type de données. Et en plus ce filtrage est négociable ;-) Cyrille. Le 4 janvier 2013 15:26, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 4 janvier 2013 13:34, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Pierre Béland Tu dis Les areas sont définis avec des critères en dur auxquels la relation en question ne correspond pas ... dommage. puisque tu sembles comprendre ce charabia, tu nous traduit en termes plus clairs,pour nous éviter de faire trop de boucles inutiles? L'overpass API considère comme surfaces (Areas) uniquement certains types de polygones. Le polygone de l'agglo de Tours est défini principalement par le tag 'boundary', tag reconnu, mais avec la valeur 'local_authority', qui ne fait pas partie des valeurs reconnues. Pour changer ça, il faudrait un peu de lobbying auprès du concepteur de l'Overpass-API. En fait la sélection des éléments pouvant servir de polygone area n'est pas dans le code source mais juste dans une requête exécutée régulièrement en tâche de fond (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Areas). Donc ces règles de sélection sont propres à chaque instance de l'Overpass-API. Sly me disait que cette requête est très très gourmande en ressources et donc limitée à certains éléments pour qu'elle soit viable. Du coup, le lobbying, c'est auprès de Sly et de l'asso OSM-Fr qu'il faut le faire ;-) - Pour que Sly installe cette requête en tâche de fond. - Pour que l'Overpass-API soit sur une machine hyper-puissance ;-) Cyrille. vincent -- Cyrille. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr