Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/10/15 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Très bonne réunion de plus d'une heure trente. Nous avons rencontré le directeur général de l'IGN, le dir. adjoint de la diffusion et de la valorisation ainsi que le directeur de la production. Super c’est une prise de contact qui marque surement la maturité du projet sur la France :) Nous avons présenté OSM en une douzaine de slides ce qui a généré quelques questions sur les motivations des contributeurs, cela surprends toujours certaines personnes que l'on puisse être si nombreux à contribuer sans en retirer de bénéfice direct en retour. J'ai senti de l'étonnement à la réponse mais vous êtes combien à valider les contributions... quand j'ai répondu zéro. Sur ce coup chapeau à vous. Sans vouloir noircir le tableau, ils vous ont invité à une réunion pour qu'ils s'étonnent d'informations qu'une simple requête google et 5 minutes de lecture aurait suffit à leur apprendre. Quand je me déplace dans une entreprise pour raison professionnelle, ou quand un client vient à nous; j'ai la correction minimum de me renseigner au préalable pour ne pas faire perdre du temps à tout le monde. J'espère que cet échange aboutira à quelque chose, j'ai surement tiqué sur le point précédent car je m'attendait à une attitude beaucoup plus volontaire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/10/16 Pieren pier...@gmail.com 2012/10/16 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: À ne pas confondre avec les photo orthorectifiées qui elles font partie de la mission commerciale. Autre chose d'inexplicable, c'est la mise à disposition de photos anciennes uniquement. On peut comprendre que celles-ci soient d'abord numérisées, peut-être aussi dans un esprit de sauvegarde. Mais je comprends mal pourquoi les photos directement prises au numérique depuis quelques années ne sont pas, elles, publiées directement. D'autant plus que la plateforme logiciel existe maintenant. S'ils n'ont pas assez de budget pour le stockage, ils n'ont qu'à lancer un ign-thon où je donnerais volontiers quelques dizaines d'euros pour acheter quelques disques RAID. A l'IGN c'est toujours une question de sous, En 2006 ils ont envoyé au pilon 40 000 cartes d'Afrique, certaines de l'époque coloniale avaient une valeur historique pour le continent. Après ça ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/10/16 helene_gmx.fr helene.pe...@gmx.fr Justement, on n'est pas vraiment des clients Dans la mesure où ce sont les contribuables qui financent en grande partie l'institution ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis
Je remet une couche avec mes petits conseils. Même si vous avez des remarques toujours dire : - Je vois que tu ajoutes des données dans cette région et c'est super [blablabla] - J'ai regardé tes contributions à tel endroit [blablabla] - Je peux peut être/surement/urgemment te filer des conseils pour améliorer encore la qualité de ton formidable travail [blablabla] Si c’est mineur ne pas hésiter à présenter ça comme une aide que comme une réprimande. Je connait peut de gens enclin à se vexer par ce qu'on leur propose de l'aide. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
2012/9/27 Tenshu ten...@gmail.com Du coup quelqu'un (Sylvain, Christian, Jocelyn?) peut nous dire si un accès en lecture est possible à une base pgsql France ou monde ? Question toujours en suspend :q -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis
Effectivement il doit décalquer d'assez loin. Je te conseillerais de d'abord te présenter en disant que tu as vu qu'il ajoute pleins de données dans ce coin et que c'est *bien*. Et tu lui demande si il veux des conseils pour améliorer sa saisie. On est toujours plus attentif une fois qu'on a été invité à s'exprimer ;) Dans un deuxième si il répond oui/non ou qu'il ne répond pas, tu lui donne les conseils qu'il faut. 2012/10/1 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr Bonjour, Je ne sais pas si d'autres on déjà croisé son travail, mais le contributeur WoGraSo http://www.openstreetmap.org/user/WoGraSo trace énormément de routes sur l'ouest de la France. Jusque là, pas de problème, au contraire. Par contre, son travail n'est pas très précis, et je sur les zones où je passe derrière lui, je suis presque systématiquement obligé d'améliorer le contour. Je pense le contacter, mais c'est un peu délicat, je ne voudrais pas qu'il le prenne mal. Comment est-ce que vous voyez ça ? Un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/183443516 Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis
Je pense qu'il va falloir graver en lettres de feux qu'OSM n'est PAS une base de données dédiée au routage. Evidemment ajouter de la donnée c'est bien, l'ajouter de façon précise c'est mieux. Tout simplement par ce qu'une route bien tracée, surtout une route de campagne, c'est probablement une donnée qui restera valable pour des décennies. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/9/28 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Tiens, d'ailleurs, ça nous plairait bien d'avoir accès à leur tuiles cadastre dans JOSM (visibles sur geoportail.renie.fr). La classe :) Sinon si on peut faire son marché, on en revient toujours au même choses : carthage, filaire routier, orthophoto ... C'est vrai que d'essayer de voir quels échanges entre OSM-FR et l'IGN pourraient se faire sur le long terme serait une bonne chose. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Du coup quelqu'un (Sylvain, Christian, Jocelyn?) peut nous dire si un accès en lecture est possible à une base pgsql France ou monde ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Kartograph est vraiment une super librairie. Si vous avez une expérience quelconque n'hésitez pas à la partager. Tu parles d'accéder directement aux serveurs OSM-fr, c'est une chose possible? Par ce que le passage d'OSM à pgsql est un peu technique et chronophage. 2012/9/24 Ab_fab gamma@gmail.com Idem pour Kartograph. Ca peut aller prendre des données dans une base osm2pgsql. Je ne sais pas quelle place ou quel genre d'accès on peut donner à ce framework sur les serveurs d'OSM-fr. Mais quand je vois ce genre de réalisations, c'est alléchant, en particulier pour la possibilité de jouer avec les projections : https://github.com/kartograph/kartograph.py/wiki/Rendering-SVG-maps-from-OpenStreetMap-data http://kartograph.org/showcase/eastcoast/ (pas à base de données osm, mais très beau) Le 23 septembre 2012 18:32, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'avis fait ça de façon très bricolée et sans code. Un HOWTO sur l'usage de TileMill avec éventuellement un accès à nos bases osm2pgsql-france pourrait être utile, non ? Le 23 septembre 2012 15:50, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, je remonte ce thread. Étant étudiant en cartographie depuis cette année, notre premier travail scolaire vient d'arriver : la réalisation d'une carte thématique sur un département avec les limites administratives cantonales. Avec postgis et tilemill, c'est facile de sortir un svg du département que je souhaite avec les limites cantonales ;-) Mais tout le monde n'a pas une base postgis dans ma promo ! :p Ils recherchent des fonds de carte à généraliser et vectoriser. Alors que moi je l'ai eu en quelques clic sur mon pc. Je pense qu'il y a vraiment quelque chose à faire dans cette direction. Est-ce qu'il y a eu des avancements sur le projet ? Est-ce que le code a été mis quelque part Christian ? Le 6 mars 2012 12:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca faisait un bout de temps que ça me démangeait, faire une carte de France destinée à des graphistes. Il faut donc sortir du monde des shapefile et autres formats de fichiers que leurs outils quotidiens ne connaissent pas. A titre de test, j'ai généré 2 fichiers SVG avec les limites des régions et des départements, le tout en projection Lambert 93 (c'est sûrement déjà un gros mot pour un graphiste). J'ai essayé de générer des objets graphiques facilement manipulables dans des logiciels tels qu'Illustrator ou Inkscape. J'ai donc regroupé les objets OSM tant que possible (un tracé par frontière), et simplifié les traces pour ne pas manipuler trop de points (résolution 50m). C'est ici dans les fichiers joints de cet article: http://www.openstreetmap.fr/contours-departements-et-regions J'ai fait ça en semi-automatique, si vous pensez que ça peut être utile, je peux l'automatiser pour d'autres types d'extractions (les communes d'un département, le réseau hydrographique, ferré, autoroutier...). Je me suis appuyé sur un schéma osmosis pour les requêtes postgis. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
2012/9/24 Ab_fab gamma@gmail.com Justement, l'intérêt des serveurs osm-fr, c'est que les bases sont déjà là, avec une couverture mondiale, et à jour. Bref, pour qui s'intéresse à ce genre d'outil, il peut s'affranchir de cette partie technique demandant beaucoup de ressources matérielle et de temps Si un accès est possible, sans risque de mauvaise manip ni surcharge de ressources, autant qu'elles puissent servir aussi pour ce genre d'usage. Un accès en lecture devrait être simple a mettre en place je pense. Par contre on pourrait accéder directement à la base monde, ce qui fait qu'on faut quand même faire gaffe de pas sélectionner, au hasard, toute les routes de la planète. Sinon j’imagine que ça doit surprendre au moment du traitement par kartograph :q En tout cas ça m’intéresserais. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Micromapping (était Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre)
Hélas X-Plane ne resistera surement pas à un Patent Troll : http://www.numerama.com/magazine/23737-le-simulateur-d-avions-x-plane-menace-par-un-patent-troll.html 2012/9/18 Ab_fab gamma@gmail.com C'est vrai qu'il me tarde de voir le potager de cquest dans X-Plane Le 18 septembre 2012 11:33, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mardi 18 septembre 2012 à 10:53 +0200, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour, Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la France), il y a énormément de piscines et j'utilise la couche cadastre pour les ajouter. Je ne veux pas relancer ici le débat sur les piscines. Je considère qu'elles ont tout à fait leur place dans OSM, donc je les mets. Bien évidemment je change le tag en leisure=swimming_pool avec une access=private. Concernant la place des piscines dans OSM, je suis en train de changer mon fusil d'épaule... Depuis que j'ai entendu parle de X-Plane http://www.x-plane.com/ et de son générateur de terrain osm2xp http://osm2xp.com/ qui utilise les données d'OpenStreetMap pour un rendu extrêmement réaliste, je suis conquis... Je risque même d'encourager le micromapping ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports
2012/9/20 Pieren pier...@gmail.com Je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas être naifs et ignorer que la plupart des membres du bureau de l'OSMF se sont clairement exprimés pour la fin des imports en général. Même chose pour les membres du DWG. Oula! Moi qui savourait mon pop-corn en lisant cette discussion, j'ai avalé de travers et j'ai relu en pensant avoir mal compris. Je pense que mon scepticisme concernant certaines décisions pistolet sur la tempe n'est plus a présenter. Je vais pas trop faire de vagues, par ce que c'est plus savoureux comme spectateur. MAIS: Est ce que le projet OSM va bien ? On parle sérieusement de proscrire les imports ? C'est évident que le bâti est tellement plus marrant à détourer à la main (je sais je l'ai fait) ! Et c'est quoi cette critique récurrente de juger la pertinence de certaines données en regard de la complétion du système routier. *Peut être* que certains n'en ont -rien à battre- du reseau routier. *Peut être* même qu'OSM n'est pas censée être qu'une carte routière et ce depuis sa création. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Mouai, Ca a été déjà amplement débattu. Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière, je vois mal comment on peut juger anecdotique le bâti. Et tout le monde ici sait qu'une fois le bâti disponible on voit facilement en creux les données manquantes. Comme une route entre une rangée de bâtiments. 2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]
Plus que les HS, j'ai demandé à répétition de formater mieux ses messages. Faire des sauts de lignes et des paragraphes, structurer les réponses. Pour le moment 80% des messages de Philippe sont TL;DR pour moi. Et SURTOUT est ce que vous êtes si nombreux a devoir utiliser un client mail qui coupe les lignes ?! Ca m’énerve et c'est super pénible de vous lire :q ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]
2012/9/8 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr On aimerait bien. Mais le cas des codecs MPEG LA par défaut dans HTML5 est un réel problème pour les distributions Linux libres non supportées directement soit par un constructeur de matériel, soit dans une licence commerciale de support. Cela barre la route à des versions réellement indépendantes. Oui mais non dans les specs HTML5 il n'y justement pas de codec par défaut. Il y'a un format qui est supporté par la majorité des navigateur qui est le ogg theora et qui est ... oh libre Google tente une incursion avec webM supporté dans webkit ET Firefox car il est ... libre. Du coup tu racontes n'importe quoi. La Fondation Mozilla a du s'y résoudre, plus moyen d'inclure un codec compatible HTML5 dans Firefox, cela ne marchera que via l'API de l'OS sous-jascent qui supporte nativement ce codec, sinon plus de vidéo du tout. Google qui comptait proposer son codec libre a laché prise. Ce ne sera plus qu'un codec alternative pour certains sites, et il est obligé de supporter un transcodage vers MPEG, car déjà des brevets mystérieux (hors de ceux inclus dans la suite MPEG LA) se manifestent maintenant contre son codec (après des années de développement et de publication), et Mozilla ne va pas défendre seul ce que Google renonce à défendre sérieusement, alors que MPEG LA défend son beurre en négociant l'inclusion de ces brevets dans sa suite, quitte à reverser des parts. Hum en fait non cf webM. Etant donné qu'il est maintenant au coeur de Youtube (excusez du peu) je doute qu'on puisse parler d'abandon. IBM, Sony, Google, Microsoft, Apple, Oracle, ou bon nombre de constructeurs de smartphones et opérateurs télécom, et même Red Hat, ne sont pas menacés pour l'instant, mais des plus petits du libre comme Debian, GNOME, et même Apache ou Ubuntu, si (et clairement la FSF aussi, on comprend la rage de Linus Torvald ou de la FSF contre les spécifs adoptées pour HTML5 puisque Linux ne peut survivre sans s'allier directement avec un des constructeurs précédents, qui peuvent lâcher Linux du jour au lendemain, comme l'a fait Apple contre BSD dans son OSX). Un pavé de portnawak. Conséquence, la fragmentation de Linux devient inévitable entre les distributions appuyées par les constructeurs ou gros fournisseurs de licences commerciales (qui feront comme ce qu'à déjà fait Apple), et les autres à qui on barre la route d'un Internet portable et ouvert par des menaces de brevets et réclamations de royaltees, même sur des implémentations et inventions développées complètement à part sans pourtant que les brevets réclamés aient été jamais publiés avant le développement. Il en est de même de bon nombre des normes internationales ISO actuelles toutes entâchées de brevets (même si leur licence est ouverte et supposée équitable à coût raisonnable (mais rien ne garantit ces coûts de licences et royaltees d'une facçon que le monde du libre pourra supporter sur le même terme). Et là encore du grand portnawak. La plus part des installations de Linux sont sur des distro communautaires. Et par là je veux bien sûr dire Debian et dérivés (Ubuntu pour ne citer que lui). -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]
Je tient a attirer votre attention sur la date de mon message repris en citation, cela fera 2 ans dans 3 jours :q Depuis potlach 2 a amélioré quelque peu son interface, même si après JOSM c'est pour moi un outil que j'utilise rarement. Et surtout l'imagerie satellite disponible s'est grandement améliorée ! Reste que peu d'utilisateurs occasionnels de potlach calent correctement leur fond sur l'existant avant de décalquer :-/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer les MJC ?
2012/9/5 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr Dans ma région, les MJC, qui conservent souvent leur appellation sont des centres culturels polyvalents et les plus importantes peuvent avoir une salle de spectacle pour 300 personnes. J'élargirais donc la question en comment tagger un centre culturel municipal?. Art center me semble le moins éloigné, mais cela reste à discuter. Je suis plutôt d'accord avec Philippe (même si il poste trop de messages et des trop longs). Une MJC colle tout a fait au community center (et là j’ai envie de regarder Ali G qui essaye de sauver son community center :q). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]
2012/9/6 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr ***GROS PAVE*** Sérieusement quel rapport avec la choucroute? Moi ça m'intéresse, mais est ce intéressant d'abreuver cette mailing list de pavés de détails techniques abscons sans rapport direct avec le sujet du fil? -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au département alors qu'il est bien défini à 91100. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags adresses
Je suis le seul à trouver ça assez embêtant d'avoir plusieurs méthodes? Du coup j'ai cartographié assez peu de numéro depuis que j'ai constaté cet état de fait. Y'a vraiment aucune méthode privilégiée? 2012/8/15 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Lorsqu'à la même adresse on a plusieurs commerces, ceux si sont souvent positionné séparément, car chaque commerce est à un emplacement différent (tant qu'on reste en 2D). Ils sont dans le même bâtiment qui lui a une adresse, liée plus ou moins à la parcelle cadastrale. C'est parce que le commerce est dans ce bâtiment qu'il a cette adresse... je préfère donc avoir des données qui collent au plus près de cette réalité, c'est à dire mettre l'adresse sur le bâtiment, pas sur le commerce. C'est à une échelle différente la même logique que le is_in. D'ailleurs, dans la majorité des cas addr:city, addr:postcode et addr:country ne sont pas indiqués systématiquement car ils se déduisent, addr:street et addr:housenumber peuvent aussi se déduire donc pas plus de raison suffisante pour moi pour les doublonner. Peut être d'ailleurs qu'un nouveau type de relation pourrait permettre de faire le regroupement si il y a ambiguité (absence de bâtiment par exemple, position différente entre le POI et sa boite à lettre, son entrée piéton voiture ou livraison, etc). Le risque à tagguer les adresses sur les POI c'est qu'un déplacement de POI déplace l'adresse... or déplacer un commerce est tout à fait envisageable, déplacer une adresse ou un bâtiment beaucoup moins. Le 15 août 2012 12:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 août 2012 18:52, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Peut être mais ça n'est qu'une seule et même adresse. Si ces différents addr:housenumber figurent sur des noeuds qui ont des positions différentes... laquelle est la position de l'adresse ? Ben la position de chaque noeud. Un postier aura besoin de savoir la position de chaque boite aux lettres, non? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Venise bien abimée par le changement de licence...
Oh il ne faut pas s'inquiéter finalement les pertes seront minimes. Je revient moi même de Venise, voir ça me peine vraiment. 2012/8/13 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com Je me souviens avoir utilisé la carte il y a quelques années lors d'un voyage...après le passage du bot cela doit être bien plus difficile : http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbotlon=12.33321lat=45.43687zoom=15opacity=0.73overlays=overview,bot_point_superseded,bot_line_superseded_cp,bot_line_superseded,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted Vlad. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données OSM sur le portail Open Data de Montpellier
Quelqu'un a jeté un oeuil à la licence choisie par Montpellier : http://data.montpellier-agglo.com/sites/default/files/ckfinder/userfiles/files/Licence%20Open%20Data.pdf Certains closes me semblent un peu tordue( genre l'administration peut demander à tout moment une redevance pour les données utilisées). Et elle stipule la nécessité du partage à l'identique. Quid de la compatibilité ODBL? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
2012/5/14 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr [...] Cher Philippe, encore un de tes emails long, hors sujet et pauvrement formaté. Je pense que la critique de l'EN et de la méchante bureaucratie n'a pas sa place dans cette liste, merci. Pour ce qui est du sujet qui nous intéresse, il me semble bien avoir utilisé school pour les maternelles. Kindergarten ne semblant pas correspondre au terrain -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Lancement de data.visitprovence.com
Les Bouches-du-Rhône lancent : http://data.visitprovence.com/ Au départ la licence CC-by-nc-nd avait été choisie, mais je l'ai signalé à @opendatafail sur twitter qui a fait un bon gros tacle. Du coup ils ont migré quasi instantanément sous ODBL :) Il y a pas mal de truc à picorer pour OSM je pense. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] sites web de transports en commun
2012/4/2 rldhont rldh...@gmail.com Le 02/04/2012 09:41, Tenshu a écrit : 2012/3/30 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Oh, c'est mon entreprise qui travaille sur ces deux projets. Tu pourrais faire passer le mot qu'avec leaflethttp://leaflet.cloudmade.com/le résultat serait un chouilla plus sexy ;) Leaflet n'est rien d'autre qu'un OpenLayers allégé Oui mais diablement plus simple, léger et surtout customisable grâce aux popup stylées en CSS :) -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
2012/3/30 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Marrant ! Ma tempe, je vois bien où elle est. Mais le pistolet, je ne vois pas. Je ne me suis jamais senti menacé. Par ce que tu n'étais pas dans les derniers à accepter le changement de licence :) -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] sites web de transports en commun
2012/3/30 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Oh, c'est mon entreprise qui travaille sur ces deux projets. Tu pourrais faire passer le mot qu'avec leaflethttp://leaflet.cloudmade.com/le résultat serait un chouilla plus sexy ;) -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)
*sors le popcorn* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
2012/3/28 Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr Enfin le planning pour le changement de licence : http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/ Woaw, formidable un planning et un descriptif étape par étape de la migration *APRES* la dead line pour le changement de de licence. Décidément cette initiative est vraiment formidable. *ironie* Vraiment on pourrait finir par croire que l'on se moque des contributeurs :) -- Gaëtan ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
2012/3/30 f.dos.san...@free.fr La solution du bot de migration, sans destruction de l'historique, fonctionnant sur une période aussi longue que nécessaire et en tache de fond (possibilité de contribuer en parallèle) est quand même la solution qui respecte le plus les contributeurs. Oh qu'on me vienne pas parler de respect des contributeurs. Allez dire ça a tout ceux qui ont participé en pur perte. Surtout après cette migration *pistolet sur la tempe*. C'est tellement idiot que j'ai envi de crier :q Je vais aller me défouler un peu sous ce beau soleil. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus qu un mois avant le changement de licence
2012/3/2 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Dans l'ensemble, la situation ne sera pas dramatique pour la France Je ne suis pas de ton avis. Je continu de penser que la façon dont s’opère est une mutilation de la base de données sur des arguments purement techniques sans réelle valeur ajoutée. Le pire c'est qu'on est tenté de penser que c’est rien ce sont de vielles contributions, on aura qu'a les recopiées. Tout ceci n'a aucun sens pour moi. -- Tenshu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [talk-fr] Sondage sur la traduction de way dans OSM
Si il n'y a pas de traduction parfaite, alors ne traduisons pas. C'est très franco-français de vouloir franciser un terme dont personne n'utilisera la traduction. Envoyé de mon téléphone intelligent. -- Tenshu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Convoyeur de minerai
Merci de vos réponses, on a des tapis à sable par ici ;) 2012/2/24 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 24/02/2012 14:49, te...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Quelqu'un a-t-il une idée de comment mapper un convoyeur de minerai (conveyor belt) pour charbon, pierre, etc. ? Ce n'est pas un highway, ni a priori un railway... Merci, Teuxe http://taginfo.openstreetmap.**org/keys/man_made#valueshttp://taginfo.openstreetmap.org/keys/man_made#values rechercher conveyor -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et Data.sncf.com
2012/2/2 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Quid de la mention sous réserve que la modification ne constitue pas une altération des données ou une dénaturation de leur sens ? C'était pas le principal problème des licences telles qu'adoptées par Rennes ? D'autant plus que la phrase suivante est Le Producteur ne peut garantir l’absence de défaut ou d’irrégularité éventuellement contenu dans l’Information. - On est explicitement interdit de corriger les défauts trouvés ? Je doute qu'on puisse dénaturer des données en corrigeant des erreurs. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Comptes utilisateurs qui disparaissent
2012/1/19 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Pas sûr: je trouve qu'il faut faire existe le droit à l'oubli et que, publiquement, plus aucune trace de l'utilisateur n'apparaisse. Comme ça au prochain changement de licence on ne pourra pas utiliser leurs contributions Ou alors, il suffira de décréter qu'elles sont désormais sous une licence différente. #sarcasmes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talt-fr] Recherche Développeurs et Mappeurs OSM pour Battle Datajournalisme @LaCantine
Quelqu'un est inscrit? Je me tâte encore, plusieurs collègues (de la Netscouade) ce sont inscrit. -- Gaëtan ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector
2012/1/5 Frédéric Rodrigo frede...@carte-libre.fr Bonsoir, Pour voir l'effet du changement de licence il y a aussi http://cleanmap.poole.ch/ Qui montre la carte telle qu'elle sera après la purge. Cette carte ne supprime que les objets créés par des contributeurs n'ayant pas accepté le changement de licence. Elle ne prend pas en compte les éditions ultérieure. Donc elle n'est pas vraiment probante. Quelle folie ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector
2012/1/6 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr Et si on fait abstraction du cas RedFox Un peu de considération, je suis moi même à accepted par contraire plutôt que par choix personnel. La majorité des données ne définit en rien la qualité de ce qui va être perdu. Quand au données des anonymes qui seront automatiquement passés en ODBL, quelle hypocrisie ... -- Gaëtan ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ComcomMaker est arrivé
Superbe outil! Petite question, les syndicats d'agglomération nouvelle rentrent dans la case Communauté Urbaine ou bien il faut une autre appellation? -- Gaëtan 2011/12/18 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Outil très pratique ! Merci ! Je m'attaque au CC de la Haute-Saône. Petit bonus, est-il possible d'avoir un petit compteur, pour savoir si on a pas oublié une commune à la fin de la sélection ? Etienne Le 18 décembre 2011 16:16, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Salut, Le 18 décembre 2011 12:24, Frantz frz_ml_...@finux.fr a écrit : Après une nuit de sommeil et le contrôle à distance activé dans JOSM, ça marche mieux :-) Idem. L'activation du contrôle à distance dans JOSM est l'info qui me manquait. (ou que j'avais manqué). Une interco de plus, la Bretagne romantique : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1920346 Testé et validé sous MacOSX, Firefox 8.0.1, JOSM 4550 Merci pour l'outil !! Une 1ère de faite, plus qu'à bosser pour les autres... -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ComcomMaker est arrivé
local_authority:FR = SAN Ça convient à tout le monde? 2012/1/4 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com Salut, Je confirme, l'outil est vraiment très utile et fait gagner du temps. Un SAN est différent d'une Communauté Urbaine. Ça mérite donc une autre appellation. Bonne journée à tous, -- Paolo35 Le 4 janvier 2012 10:19, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Superbe outil! Petite question, les syndicats d'agglomération nouvelle rentrent dans la case Communauté Urbaine ou bien il faut une autre appellation? -- Gaëtan 2011/12/18 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Outil très pratique ! Merci ! Je m'attaque au CC de la Haute-Saône. Petit bonus, est-il possible d'avoir un petit compteur, pour savoir si on a pas oublié une commune à la fin de la sélection ? Etienne Le 18 décembre 2011 16:16, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Salut, Le 18 décembre 2011 12:24, Frantz frz_ml_...@finux.fr a écrit : Après une nuit de sommeil et le contrôle à distance activé dans JOSM, ça marche mieux :-) Idem. L'activation du contrôle à distance dans JOSM est l'info qui me manquait. (ou que j'avais manqué). Une interco de plus, la Bretagne romantique : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1920346 Testé et validé sous MacOSX, Firefox 8.0.1, JOSM 4550 Merci pour l'outil !! Une 1ère de faite, plus qu'à bosser pour les autres... -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction
Il a sérieusement des personnes pour préférer polyligne à way?! On frise le masochisme non? :q 2011/11/2 Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr Le 02/11/2011 20:22, Romain MEHUT a écrit : Par ailleurs la diversité du langage permet justement d'exprimer des notions avec différents mots. Imagine que tu suives une conférence en anglais sur OpenStreetMap qui dure trois heures avec traduction simultanée. L'interprétariat étant un travail épuisant, trois interprètes se succèdent pour suivre le rythme du conférencier. Imagine maintenant qu'ils ne se sont pas concertés : le premier interprète utilise « tag », le deuxième « étiquette » et le troisième « balise ». Eh bien, tu vas rapidement être épuisé toi aussi et ne rien comprendre. Ce sera beaucoup plus efficace d'écouter directement en anglais. Eh bien, je trouve tout aussi épuisant d'avoir les termes qui changent d'une page du wiki à un autre, d'une interface à une autre en fonction de l'humeur du dernier rédacteur et j'en viens comme beaucoup sur cette liste à lire la documentation en anglais. Nous écrivons de la technique pas de la littérature. Et la technique demande de la précision. Je ne suis ni interprète ni traducteur mais à chaque fois que j'ai vu des interprètes en action dans des conférences, des ateliers ou des forums, j'ai vu qu'ils faisaient ce travail préalable sur les termes de référence en proposant des traductions pour les notions les plus utilisées. Vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Je suis pour la conservation de way et tag en anglais. -- Gaëtan 2011/10/12 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Est-ce vraiment judicieux de modifier la traduction de way maintenant ? J'ai toujours vu chemin dans les principaux outils traduits, à savoir, le site officiel OSM, Potlatch (1) et JOSM. A mon avis un changement d'un terme aussi communément employé est bien plus déroutant que l'utilisation d'un mot qui n'est pas 100% exact, mais établi depuis longtemps. Si le but recherché est de faciliter la compréhension d'OSM par les débutants, il est bien plus important de continuer la traduction du wiki, avec par exemple la page Ways qui n'est pas disponible en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ways ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplification de way
Et ba y'a un sacré paquet de changeset a revert là :/ Et passé une certaine date le monsieur utilisait simplement OSM Inspector error(s) corrected, j'imagine assez bien combien ne seront jamais revert :/ 2011/10/12 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 11/10/2011 22:41, Pieren a écrit : A noter qu'Osmose fait figure d'exception mais que sa page d'explication sur le wiki mériterait mieux qu'un petit lien aide écrit en tout petit en bas de page. Il me semblait qu'il y avait plus que le petit lien aide, mais tout un système de correspondance osmose - wiki (merci à ceux qui avaient particulièrement bien structuré osmose dès le départ !) http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Osmose#La_bulle_d.**27informationhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#La_bulle_d.27information http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Osmose#Description_**des_erreurshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#Description_des_erreurs http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Osmose/erreurs#1010http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#1010 Chaque bulle d'information d'osmose renvoie, par le petit bouton bleu [?], à une section d'aide spécifique à l'erreur. Ces notices d'erreur renvoient aux map features ou au glossaire. Et chaque item de l'aide sur erreur renvoie à nouveau à la carte. Bon. Tout n'est pas encore rédigé totalement, mais ça progresse. Certaines notices sont même bien avancées, par exemple : #3080 Si quelqu'un a mieux comme idée, on est preneur. -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplification de way
2011/10/12 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org Pourquoi ? car une précision infinie sur un contour côtier crée une chaine de longueur infinie. Théorie des fractales de Mandelbrot dans son article How Long Is the Coast of Britain?... http://en.wikipedia.org/wiki/How_Long_Is_the_Coast_of_Britain%3F Sauf que dans cet exemple Mandelbrot considère la longueur de la ligne côtière. C'est UNE des utilisations possible d'OSM, mais il y a beaucoup plus d'utilisations imaginables qui nécessiteraient une ligne côtière avec une bonne précision plutôt qu'un tracé simplifié. Je reste partisan du fait suivant, si nous avons l'information utilisons là. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des emprunts toxiques
2011/9/21 Nicolas LECOINTE nicolas.lecoi...@free.fr Très belle carte ! Par contre le contenu fait froid dans le dos. Tu l'a dit, et nous paierons la crise de ce système malade à en crever :/ -- Gaëtan ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
J'ai accepté le changement de licence et tout le tralala, pour une simple raison. Il se trouve des rigolos pour aller effacer d'avance des contributions pour les recopier sur la nouvelle licence. Outre le fait que cela va résulter en une dégradation des données par la perte de l'historique et par un appauvrissement de la base qui sera figée en CC, je trouve ça franchement cavalier comme méthode. Bref je reste très remonté, dire que les quelques pourcents de données que l'on va perdre on aurait pleuré de joie de les avoir il y a quelques années ... 2011/7/23 Pieren pier...@gmail.com 2011/7/23 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 18 juillet 2011 15:30, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : La fondation a eu une attitude déplorable, pour le moment je refuse le changement de licence car je refuse que des contributions de qualité se voit effacé pour un problème légal. Franchement ça commence me fait sourire qu'on parle de confiance trahie quand on ne sait pas la donner à des gens qui ont travaillé la question. Je ne trouve pas ça crédible. Comme de parler de pistolet sur la tempe après des années de débat, discussion... Moi, je comprends la frustration de tenshu. Il faut admettre que les anciens contributeurs ont accepté de travailler sous une certaine licence et qu'on ne leur a pas laissé le choix pour en changer. L'initiative de quitter la cc-by-sa est venue de quelque-uns qui ont tiré la sonnette d'alarme concernant ce type de licence et qui, d'après eux, était inadaptée à une base de données géographiques. Il semble que cette affirmation n'était valable avec certitude que pour certaines juridictions. Mais c'est finalement l'ensemble de la base et ses contributeurs pour le monde qui a été affectée par ce changement. Le processus qui s'est ensuite enclenché n'a jamais laissé le choix aux contributeurs de dire si oui ou non, ils l'acceptaient mais simplement de pouvoir intervenir sur les détails. Alors qu'il aurait fallut passer de longs mois à expliquer de manière pédagogique pourquoi ce changement était nécessaire au lieu d'engager tout de suite (et en catimini au départ) sa mise en oeuvre. Ce changement impliquait surtout que ceux qui ne donneraient pas leur accord verraient leurs contributions automatiquement supprimées, parce qu'il devenait clair qu'il serait impossible de faire cohabiter les deux types de licences. Donc oui, avec ce cheminement, il y a bien eu pistolet sur la tempe. Et il faut dire ici qu'une partie des membres de la fondation parmi les plus éminents ne considère pas que 5 ou même 10 ou 20% des données supprimées soient un problème puisque le nombre de contributeurs augmente continuellement et que le travail de quelques petites fourmis sera rapidement reconstitué par d'autres. Hors, ce raisonnement communautaire, je ne l'aime pas beaucoup car il montre surtout un certain mépris pour les individus et leur engagement personnel. Concernant Odbl, j'ai pu lire depuis sa publication plusieurs spécialistes dire qu'elle était mieux adaptée à une base de donnée comme OSM, en tout cas mieux que la licence cc-by-sa2.0. Entre autres, ceux de la ville de Paris qui ont décidé de libérer leurs données sous cette licence. Dont acte. Je ne suis pas spécialiste et je suis bien obligé de les croire. Le point le plus critiqué finalement reste celui des CT's qui laisse une porte ouverte à d'autres changements ultérieurs sans devoir repasser par l'approbation de chaque contributeur. C'est parti d'une bonne intention en voulant justement éviter un autre traumatisme avec d'autres suppressions dans le futur. Mais cela a déclenché d'autres interrogations et suspicions. Tenshu, si c'est encore ce point qui te gêne, n'oublie pas que tout changement futur initié par la fondation ne pourra se faire qu'avec l'approbation de deux tiers des contributeurs actifs. C'est quand même un garde-fou non négligeable. Alors oui, je suis d'accord avec toi pour dire que cela s'est passé de manière lamentable mais il n'y a pas eu de plan machiavélique derrière tout ça. Tout est parti de bonnes intentions, cela a été fait avec un amateurisme certain mais pour que cela cela se passe le moins mal possible, il faut qu'il y ait le moins de refus possible. Pieren -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
2011/7/17 Marc Sibert m...@sibert.fr C'est très amusant que cette réponse vienne de toi (sous réserve d'homonymie malheureuse) qui a déjà refusé la nouvelle licence. De toutes façons tes contributions *seront* supprimées, qu'elles soient originales ou simplement des modifications. Ce sera un grande perte pour un contributeur parmi les 100 premiers en France. Raison de plus pour que je m'attaque en priorité à celles là. Mieux vaut anticiper des futurs trous dans la carte. Se référer à ce que je désignait comme une migration pistolet sur la tempe. On en est bien là. La fondation a eu une attitude déplorable, pour le moment je refuse le changement de licence car je refuse que des contributions de qualité se voit effacé pour un problème légal. Je suis profondément dégouté de la tournure que prend les événements, quelle intérêt de perdre des milliers d'heures de saisies et de contribution. Quel intérêt de saper totalement la cohérence et l'intégrité de la base pour imposer ma-licence-mieux-que-la-votre. Après je trouve ça drôle qu'on me désigne comme un jusqu’au-boutiste. Je réserve encore ma décision sur la perte définitive de mes modifications, il est fort possible qu'on n'en arrive pas là. Par contre si la fondation va bien au bout de ce projet, ma confiance sera totalement perdue et il est peu probable que je contribue de nouveau à un projet qui se fait si peut cas des contributions que l'on y apporte. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
2011/7/15 Marc Sibert m...@sibert.fr Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité pour les remplacer par mes contributions (en Domaine Public qui plus est). Franchement, je trouve ce procédé plus que moyen ... Supprimer un objet et son historique (qui fait aussi la valeur de la donnée), pour le remplacer par une recopie sous une licence différente ... -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants d'importer depuis le cadastre. Et même plus généralement de manipuler de grande quantités de données. 2011/7/12 Fab.Drouet fadro...@free.fr Bonjour, et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me dire qu'il avait fait une voir plusieurs bêtises dimanche. Il est comme moi débutant et c'est en voulant intégrer les derniers bâtiments par import du cadastre au niveau du nouveau lotissement de la Berthelotière (sud ouest du bourg) qu'il s'est rendu compte après validation qu'il avait aussi remis une couche en doublon sur les bâtiments existants. N'étant pas sûr de la manip à faire et ne voulant pas faire encore plus d'erreurs il m'avait demandé hier matin de faire la manip mais je lui ai conseillé de vous envoyer un email pour que vous puissiez annuler toutes les modifs de dimanche. N'ayant pas eu plus de temps que moi et ne faisant pas encore parti de la liste talk-fr, nous vous remercions d'avoir fait le nécessaire sans attendre sa réponse. En dehors de ça, c'est Roland qui a fait les démarches nécessaires auprès de la communauté de communes pour récupérer l'hydrologie sur Breteil. Il m'avait prévenu qu'il y avait les noms à mettre et corriger les liaisons avec les autres communes mais je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Je viens de constater que l'hydrologie semble bien avoir été rajouté. Merci Fabrice Drouet et Roland G __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour de France 2011
Je suis plutôt d'accord, le tracé du Tour de France est par définition éphémère. Je ne voit absolument pas l'utilité de le renseigner dans une base pérenne comme celle d'OSM. 2011/7/12 Pieren pier...@gmail.com 2011/7/12 Marc Sibert m...@sibert.fr ** FRamm vient de supprimer les relations : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1657691 This belongs a separate database Son argument n'est pas sur le plan légal mais de dire ceci ne doit pas aller dans OSM. C'est une attitude plus que discutable. Au nom de quoi certains itinéraires à vélo auraient le droit de figurer dans OSM (je pense à ceux qui traversent la moitié de l'Europe dont la France et qui sont inconnus chez nous) et d'autres non ? Qu'elle est l'autorité de Môssieur Frederik pour décider à la place des autres ? A titre personnel, je pense que tous les itinéraires devraient aller dans une base séparée tant ces itinéraires sont gênants pour les éditions de base mais je ne déciderais jamais seul de supprimer telle ou telle contribution sans obtenir au minimum une opinion majoritaire auprès de la communauté. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contribuer a Geovelo
2011/7/5 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Attention, le code du logiciel est non-libre également. Donc par delà les données, c'est également le code qui est à recréer C'est fort dommage également. Je ne comprend pas le choix de garder le logiciel sous licence privatrice. Quand au degré de sécurité ressentie, c'est quelque chose d’éminemment subjectif qui, il me semble, n'aurait rien à faire dans OSM. Que cette donnée ne soit pas libre également me semble bizarre. D'autant plus que géovélo n'est pas à l'origine un projet associatif? Depuis quand les associations agissent de la sorte? -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Salut et encouragement pour Camille obligée de quitter Ecrans.fr
Ha, trop bête qu'il ne l'embauche pas en CDI quelle plaie cette société de précariat. Bon courage à Camille que j'ai connu sur les bancs de la FAC et que j'ai eu l'immense surprise de retrouver sur Libé à parler d'OSM ;) -- Gaëtan 2011/7/1 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Le 30/06/2011 22:00, Christian Rogel a écrit : Camille Gévaudan s'était acquis la gratitude de la communauté OSM francophone par sa série de 6 articles sur Ecrans.fr, un site appartenant au quotidien parisien Libération. Son contrat à durée déterminée s'arrête aujourd'hui et ne pourrait être renouvelé avant trois mois pour des raisons juridiques. Elle avait elle-même cherché à comprendre les outils OSM pour faire le plan de sa ville de Lorraine et nous avait demandé notre aide. Nous étions plusieurs à avoir accepté de voir nos avis sur OSM reproduits dans un de ses articles. Je crois que nous pouvons lui dire un grand merci et lui souhaiter un avenir radieux dans sa profession de journaliste numérique. Peut-être, à bientôt, Camille, Camille a toujours produit des articles de qualité. Elle fait parti de ces journalistes dont en voyant le nom en bas de l'article, on est certain de passer un bon moment à le lire. Elle était suffisamment intéressante pour se distinguer au sein d'ecrans.fr ; pas une mince affaire quand on voit la bonne barbac' qui travaille là-bas ! J'espère que tu retrouveras très vite un poste afin que nous puissions continuer à te lire. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData à la communauté urbaine de Bordeaux
Le portail est dispo : http://data.lacub.fr/ 2011/4/30 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com Bonjour, Je vous annonce que hier, vendredi 29 avril, le conseil de la CUB à voté en faveur de l'OpenData. Les données vont être gratuitement disponible sous CGU de l'APIE (Agence du Patrimoine Immatériel de l’Etat). Le portail OpenData commun à la communauté urbaine de Bordeaux, du département de la Gironde et à la région Aquitaine doit toujours ouvrir en juin. Librement, Frédéric Rodrigo PS: désolé, pas encore de source officielle disponible ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris: bâtiments manquants ?
Cadastre à priori, j'ai aussi noté pas mal de bâtiments manquant dans Paris. 2011/5/13 Teuxe te...@free.fr J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas assez précis pour trancher :-( Je m'y perds... Le vendredi 13 mai 2011 à 11:30 +0200, Pieren a écrit : 2011/5/13 Christian Quest christian.qu...@gmail.com En survolant Paris à l'aide de bing, je constate que des bâtiments manquent. Est-ce un problème lié à l'import du bâti depuis le cadastre vectorisé ? Ca peut être un problème du script ou même du cadastre en ligne lui-même qui a parfois des bâtiments qui disparaissent temporairement. J'en ai déjà rajouté pas mal sur Paris à la main avec JOSM et le plugin cadastre-fr ou Bing (après recalage de l'image). Certains arrondissements sont plus touchés que d'autres. Lorsque j'ajoute les adresses, j'en profite pour vérifier aussi le bâti lorsque je constate des trous, ce que j'ai fait systématiquement depuis le 1er jusqu'au 10e arrondissement sur lequel je travaille actuellement. Mais c'est aléatoire comme vérification car je ne combine que rarement cadastre et Bing à l'écran. Mais il faut être prudent. Parfois, c'est le cadastre qui a raison et pas Bing qui peut être aussi en retard d'une démolition... Inversement, si le bâti a disparu physiquement mais pas dans le cadastre ou sur Bing, je laisse parfois le polygone en place avec uniquement un tag note=sur cadastre mais plus sur terrain ou quelque chose dans le genre pour éviter que d'autres ne le remette dans la base. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
2011/4/20 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com Oui enfin le but du jeu est de quand même respecter la communauté, et c'est pour ça que ça prend aussi longtemps. Le but est d'avoir le plus possible un consensus. Les gens n’arrêtent pas de crier que la fondation est evil, on ne peut donc pas s'amuser a ce genre de chose sans parler que c'est un manque de respect des gens. Emilie Laffray L'effacement de données est à mon sens un bien plus grande insulte pour les contributeurs passés et présents. Transposez cette logique à n'importe quel projet libre, c'ets simplement du délire version XXL. Je suis désolé mais je ne suis pas de ceux qui donne des chèques en blanc. Personne ne dit que la fondation est evil, qu'elle pose un plan plus précis sur la table qui réponde à la pérennité des données saisies. Nous allons avoir par endroit un gruyère de données sans cohérence, et d'autre endroit vont redevenir des déserts dans OSM alors qu'il étaient renseignés avec brio. C'est se tirer une balle dans le pied. Quant à l'argument que la OdBL est plus reconnu par les législations que la CC, cela me fait doucement rigoler. Qu'elle convienne mieux à une base de données que la CC ça je suis bien d'accord, pour le reste ça reste totalement à prouver que ce soit pour la CC et l'OdBL. Jusqu'à quand avons nous pour nous prononcer? Quand est ce que la fondation aura statuée sur le devenir des données CC? Pourrons nous alors changer d'avis? -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
J'ai moi même comme vous vous en doutez refusé les termes de migration vers OdBL pour la simple raison que ces termes ne précisent en rien de ce qui pourrait advenir de nos contributions pendant la procédure de migration finale. Il est pour moi totalement inacceptable, sous un prétexte de meilleur licence de permettre que du contenu honorablement saisi et souvent d'une grande qualité soit perdu. Soit par ce que le contributeur original n'a plus de lien avec OSM, soit par ce que le contenu possède un contributeur dans ce cas dans son historique. Je n'ai rien contre OdBL, au contraire cela semble être une excellente licence au point que la ville de Paris l'ai choisie pour ses données. J'en voit parler de pourcentage, de 20% acceptable. Outre le fait que le pourcentage de données ne renseigne en rien la qualité et l’étendu des données sur le terrain. Effacer la moindre donnée est un haute trahison, je le répète mais ce contenu est valable et sous une licence suffisamment libre pour que cela reste injustifiable. Au passage je trouve que la façon dont tout ça est mené est malhonnête, les terms conditions étant totalement opaques pas de mention aux problèmes que j'ai mentionné. Si on me pose un ultimatum sur l'acceptation d'OdBL sous peine d'effacement à ce moment je donnerais mon accord. Mais il ne faudra plus compter sur aucun changeset de ma part après avoir utiliser l'argument du pistolet sur la tempe. -- Gaëtan 2011/4/18 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 18/04/2011 15:07, rldhont a écrit : Vous pourrez constater que plus de 80% des données OSM sur la France basculerait en OdBL! D'après Emilie, nous sommes l'un des pays où la nouvelle licence a été très largement accepté. Probablement parce qu'on a une bonne ambassadrice au bureau de la fondation. Et que ça inspire confiance... ;-) Je ne dirais pas son nom, parce que je crois qu'elle nous lit. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] transition éventuelle OdBL (was Re: Gîtes de France)
J'espère bien que ce sera le cas. Ça serait assez terrible de se faire forcer la main alors que nous n'avons toujours aucune garantie sur la pérennité des données en cas de basculement vers OdBL. Personnellement ça signifierait l'arrêt pur et simple de ma participation. 2011/4/13 Eric Marsden eric.mars...@free.fr rn == Pieren pier...@gmail.com writes: rn J'ai lu sur la liste dev que l'API allait très bientôt refuser les upload de rn ceux qui n'ont pas accepté la nouvelle licence. Pour moi, la question de rn l'adoption ou pas suivant le nombre de refus n'a plus court. J'ai compris quelquechose de différent : l'édition sera bientôt refusée pour les contributeurs qui ne se seraient pas prononcés sur la nouvelle license + termes de contribution (par un oui ou par un non). -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose
Déjà un énorme bravo pour cet outil qui m'a beaucoup beaucoup manqué! Petite remarque : 'rue' sans majuscule, génère 2 erreurs : toponymie et type de voie mal écrit. -- Gaëtan 2011/3/8 jul...@krilin.org Le 7 mars 2011 23:30, julien balas jul...@krilin.org a écrit : j'ai l'impression que les liens josm zone ne font pas des requetes valide. JOSM a une réponse du serveur bas request et dit que la zone est trop etendue. Or il n'y a pas tant que ca de batiment sur les zones que j'ai essayé http://localhost:8111/load_and_zoom?left=-3.05726bottom=46.913979right=-0.752877top=48.677641select=way95098552 par exemple. Bonjour Je crois que le lien josm zone dépend de la zone affichée par osmose au moment où tu cliques. Dans ta requete tu as près de 2° de lattitude et 3 de longitude. Maousse ! ha ok, je pensait que ca ouvrait une zone de x metres autour du point qui pose question. toutes mes confuses. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] QualityStreetMap v2 (was: Re: [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau)
On peut avoir un bref changelog ? :) 2011/1/30 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Salut, 2011/1/29 isnogoud os...@free.fr: Concernant QSM, je suggère d'améliorer l'ergonomie en offrant la possibilité d'appliquer un changement de tag à une sélection de dalles. Oui, c'est déjà fait dans la version 2 de l'application. Version 2 en cours de préparation, à 3 paires de mains, sur https://github.com/elemoine/OSMQA Le déploiement sur qualitystreetmap.org est prévu pour février. S'il y en a qui veulent installer en local pour tester, c'est très simple et ça permet de nous faire des retours précoces. La liste de discussion du projet est disponible à cette adresse : http://groups.google.com/group/osmqa-discuss A+ F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment Marquer un Jardin Ouvrier
Jardin collectif est utilisé par ici. Merci pour le tag je vais pouvoir taguer L'aligressehttp://www.cl-aligre.org/spip/spip.php?rubrique4 . 2010/12/12 Philippe Babin chez Wanadoo babi...@wanadoo.fr landuse=allotmentshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments Le 11/12/2010 13:37, Pierre BOIZOT a écrit : Bonjour, Quel tag mettre sur un zone de jardin dit ouvrier landuse = Garden ? A+ Pierre Pierre Boizot My SweetHomehttp://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.6445,46.51747,6.67875,46.5333layer=mapnikmarker=46.52211,6.66330%22+style%3D%22border:+1px+solid+black%22 ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapper un barrage
Hélas, Osmose n'est plus à jour depuis un bout de temps. 2010/12/3 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Oui, et complète avec Osmose si tu connais pas : http://osmose.openstreetmap.fr ;-) Le 3 décembre 2010 09:46, Debucquoi Sébastien sebastien.debucq...@inrets.fr a écrit : Hey mais c'est magique Keepright ! Je vais corriger toutes les warnings sur Saint Souplet ! Sébastien Le 02/12/2010 19:06, Xinfe Ewalavir a écrit : Salut à tous ! J'ai récemment tagué quelques barrages, mais il s'avère que KeepRight! n'aime pas vraiment ce que j'ai fait : http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=45.46716lon=4.24839 D'où ma question : comment faut il faire pour un barrage sur lequel passe une route, traversé par un fleuve, et d'où part une déviation d'eau ? Merci beaucoup ! ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
Oui enfin sur du texte le taux de compression est toujours élevé et à fortiori plus sur du XML où les attributs sont récurrents. 2010/11/30 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Le mardi 30 novembre 2010 à 18:03 +0100, Tenshu a écrit : 2010/11/30 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com tien j'ai remarqué quelque chose d'assez marrant aussi La différence entre le tar et le tar.bz est presque nulle en compression. Ce qui est quasi impossible, encore plus sur un fichier contenant du texte. tar ne fait que rassembler et bzip compresse. Un taux de compression faible ou nul n'est pas quasi-impossible hein. Ça dépend du fichier* Philippe * et de la méthode de compression, mais bz2 est reconnu comme étant la meilleure compression pour les fichiers osm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org
2010/11/30 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com tien j'ai remarqué quelque chose d'assez marrant aussi La différence entre le tar et le tar.bz est presque nulle en compression. Ce qui est quasi impossible, encore plus sur un fichier contenant du texte. tar ne fait que rassembler et bzip compresse. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fw : Soirée consacrée à OSM - 6/12 - Evry
Salut à tous, J'habite maintenant le fin fond de la Seine et Marne. Je ne croit pas que je pourrais être présent. 2010/11/28 Marc Sibert m...@sibert.fr Le 28/11/2010 15:50, baptiste cambon de lavalette a écrit : --- En date de : *Dim 28.11.10, baptiste cambon de lavalette baptistecambondelavale...@yahoo.fr baptistecambondelavale...@yahoo.fr*a écrit : De: baptiste cambon de lavalette baptistecambondelavale...@yahoo.frbaptistecambondelavale...@yahoo.fr Objet: Soirée consacrée à OSM - 6/12 - Evry À: a...@renevier.net Cc: Mickael hams...@suna.fdn.fr hams...@suna.fdn.fr, p...@liness.org Date: Dimanche 28 novembre 2010, 12h43 Bonjour, Je viens vers vous pour vous faire part d'une soirée consacrée à Open street map en Essonne qui aura lieue le lundi 6 décembre et portée par l'association Liness (promotion des logiciels libres en Essonne) http://www.liness.org/OpenStreetMap Il fut un temps question de l'organisation d'une mapping party, chose qui est un peut tombée à l'eau puisque nous avions alors pas trouvé de lieux pour numériser les relevés de terrain: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-January/018197.html Etant totalement étranger au fonctionnement de votre liste de diffusion, je souhaiterai vous impliquer à l'organisation de cet événement, en y associant également les autres membres d'OSM en Essonne: - arno http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arenevier - Tenshu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tenshu - Marc http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marcussacapuces91 *Indisponible en S10 (6 au 14 mars inclus).* - hamster http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ahmster - awikatchikaen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Awikatchikaen Mon rôle est simplement de faire le lien, et de m'assurer que les communautés OSM / LinEss puissent, si ce n'est déjà pas le cas, se réunir et passer une rencontre agréable lors de cette soirée du 6 décembre. Merci de voir à votre échelle ce que vous pouvez faire, et pardonnez-moi si ma démarche enfonce des portes déjà ouvertes. Bien cordialement, Baptiste JUVISY SUR ORGE 09 53 90 77 11 06 76 82 75 93 Bonsoir, Normalement, j'y serais. Pouvez-vous donner un plan local ;-) pour accéder au site ? A+ Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Assises des données publiques ouve rtes - Bordeaux - 6 décembre
*Assises des données publiques ouvertes* *Partenariat Conseil Régional Aquitaine http://www.aquitaine.fr/ / Communauté urbaine de Bordeaux http://www.lacub.fr/ / Conseil général de la Girondehttp://www.cg33.fr// FING http://www.fing.org/ / AEC http://www.aecom.org/ * *Lundi 6 décembre 2010* *Hôtel de Régionhttp://wikimapia.org/1582786/H%C3%B4tel-de-r%C3%A9gion-Bordeaux- Bordeaux * * * *Les données publiques s’annoncent comme une nouvelle ressource pour l’innovation et la participation. L’information publique est une source majeure de nouveaux services, de création de valeur, de production de connaissance et de participation citoyenne. Mais qu’est-ce que l’ouverture de données publiques transforme ? Comment faut-il ouvrir ses données numériques aux acteurs privés afin qu’ils développent de nouveaux services, outils et usages ?* *14h00-14h15 : Accueil* *Nathalie Manet-Carbonnière*, conseillère régionale déléguée aux TIC, Conseil Régional Aquitaine *Marcel Desvergne*, président, AEC *14h15-14h25 : Ouverture des données : état des lieux et bonnes pratiques mondiales* *Charles Nepote*, responsable du programme Open Data, Fing *14h25-14h40 : La situation nationale vue par l'Agence du Patrimoine Immatériel de l'Etat (APIE)* *Danièle Bourlange*, directrice adjointe, APIE* * *14h40-15h15 : Les outils pour accompagner vos démarches * *Philippe Ourliac*,* *délégué général, Observatoire des Territoires Numériques (OTeN) Etude OTEN « Stratégie régionale en matière de données publiques » *Charles Nepote*, responsable du programme Open Data, Fing Guide Fing « Ouverture des données publiques » *Yann Mareschal*, juriste TIC, AEC Guide juridique de l’ouverture des données publiques *Frédéric Théodore*, directeur adjoint de la direction des systèmes d’information La démarche d’ouverture des données de la CUB *15h15-15h30 : Débat avec la salle * *Pause (15min)* *15h45-17h15 : Témoignages et retours d’expériences* *Hugues Aubin*, chargé de mission TIC, ville de Rennes *Michel Briand*, élu municipal, ville de Brest *Florence Prédonzan*, chef de projet SIRTAQUI, comité régional de tourisme aquitain *Pierre Macé*, directeur GIP ATGeRi *Sébastien Dugué*, éditeur de iBordeaux.fr *17h15-17h30 : Débat avec la salle * *17h30-18h00 : *« *Pourquoi ouvrir les données publiques ? »* *Alain Rousset*, président, Région Aquitaine *Vincent Feltesse*, président, Communauté urbaine de Bordeaux *Anne-Marie Keiser*, vice-présidente, Conseil Général de la Gironde *18h30-20h30 - Carrefour des Possibles - édition spéciale « Données publiques » *** En partenariat avec le programme Petits Projets Innovants de la CUB *Le Carrefour des Possibles est un rendez-vous au service des innovateurs et des utilisateurs des technologies de l'information et de la communication. C'est un lieu de découverte d'usages nouveaux qui dynamise les prises de contacts et les échanges d'informations dans une ambiance tonique et informelle. Vous êtes curieux ou friand d'innovation ? Projetez-vous dans l'avenir de l'internet avec 10 usages innovants sélectionnés parmi de nombreux porteurs de projets numériques. Le Carrefour des Possibles Aquitain est organisé par : AEC, la FING, BGI - Bordeaux Gironde Investissement -, la DIRECCTE Aquitaine, Innovalis Aquitaine - Agence régionale de l’innovation-, l’Echangeur de Bordeaux Aquitaine, le Pôle E-Business Sud-Aquitain (PEBA), l’Université de Bordeaux. Il est financé par le Conseil régional d’Aquitaine et par décision du Préfet de Région, par l’Europe (FEDER).* * * * * *Renseignements : AEC – 05 57 57 01 01 – cont...@aecom.org* * * * Inscription pour les Assises seulementhttp://inscription.aecom.org/inscription.php?conf=20101206-Assises * * Inscription pour le Carrefour des Possibles seulementhttp://inscription.aecom.org/inscription.php?conf=20101206-Carrefour * * Inscription pour les Assises et le Carrefour des Possibleshttp://inscription.aecom.org/inscription.php?conf=20101206-AssisesCarrefour * -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ouverture et réutilisation des don nées : les initiatives locales en Europe - 29 n ovembre - Rennes
*http://doc.openfing.org/FING/LAFING/MAILING/Invitation_epsi_2010.html * *- * *le 29 novembre, de 9h30 à 17h, à Rennes* La Fing http://fing.org/, l'ePSIplateform http://www.epsiplatform.eu/, la Métropole de Rennes http://www.rennes-metropole.fr/, la Région Bretagnehttp://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6/accueil, e-megalis http://www.e-megalisbretagne.org/ et le GFIIhttp://www.gfii.asso.fr/article.php3?id_article=3342organisent une journée d'échanges autour des bonnes pratiques d'ouverture ou de réutilisation des données publiques. Inscrivez-vous à la journéehttp://www.epsiplus.net/news/events/opendata_and_re_use [+] *Participez à la première rencontre européenne* organisée en France, en français et en anglais; [+] Elle présentera des initiatives locales européennes d'ouverture comme de réutilisation des *données publiques*; [+] *200* personnes attendues; [+] Des intervenants de haut niveau et venus de toute l'europe : *Chris Taggart*, (projet Openlylocal, Royaume‐Uni); *Jarmo Eskelinen* (Apps For Democracy, Forum Virium in Helsinki, Finlande); *Maria Mercé Rovira* (Ville de Girona, en Espagne); *Dariusz Glazewski* (Sloweski national Park, Pologne); *Xavier Crouan* (Metropole de Rennes, France); *Andrej Osterman* (responsable Information et communication, à la direction générale de la société de l’information, de la Commission européenne); *...* Partout en Europe, les Etats et les collectivités locales s’engagent dans l’ « ouverture » de leurs données publiques. De quoi s’agit-il ? De permettre à d’autres (administrations, entrepreneurs, associations, citoyens, chercheurs) de réutiliser les masses de données que les collectivités produisent dans leur activité quotidienne : informations géographiques, statistiques, localisation des services, informations transports, etc. Pour quoi faire ? Améliorer les services aux habitants ou en inventer de nouveaux, faire émerger de nouvelles connaissances, enrichir le débat public… En France, Rennes et Brest apparaissent comme des villes pionnières en la matière, bientôt rejointe par Bordeaux, Montpellier, Paris… Mais que se passe-t-il ailleurs en Europe ? Quelles sont les initiatives « phares » ? Les difficultés rencontrées, les problèmes à résoudre ? Il s’agit au cours de cette journée de partager les expériences locales, les bonnes pratiques, de favoriser les synergies et de créer une dynamique européenne autour de l’OpenData. C’est en partageant les initiatives et réunissant les forces que les leviers d’actions émergeront. [+] Inscrivez-vous à la journéehttp://www.epsiplus.net/news/events/opendata_and_re_use [+] Téléchargez le programmehttp://doc.openfing.org/FING/LAFING/INVITATION/EPSI-Forum-Rennes-Program.pdf -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Faire son plan statique
Je sais pas si c'est totalement idiot. Mais générer un SVG sur MapOSMatic http://www.maposmatic.org et le retravailler ça ne te conviendrais pas? 2010/11/17 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr Je cherche à me faire un plan papier de centre-ville. Le résultat pourrait être sous forme SVG ou bitmap. Le style Mapnik me conviendrait mais en enlevant un certain nombre d'éléments. J'avais déjà posé une question similaire il y a plusieurs mois ( http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-February/006986.html ). On m'avait conseillé de voir du côté de Kosmos qui depuis s'est transformé en Maperitive (http://maperitive.net/). Je viens de regarder de nouveau l'outil. Il n'est pas très conviviale et je n'arrive pas à m'en servir. J'ai aussi jeté un coup d'œil à l'éditeur de style de Cloudmade. Je vois que je peux modifier le rendu de certains d'éléments mais ça semble pas couvrir tous les éléments ou j'ai raté une étape. Si vous avez des propositions pour faire pour faire mon bout de plan, je suis preneur... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur l'adoption de la nouvelle license ODbL
2010/11/12 rldhont rldh...@gmail.com Si tu acceptais la licence, il y aurais peut être plus de vert tenshu! Peut être mais tant que je n'ai pas de certitudes sur ce qu'il va advenir je ne tient pas à faire de chèque en blanc. Que la fondation mette une proposition claire de transition sur la table et à ce moment j'aviserais. Mais il est clair que si une quantité de données venait à disparaitre, sous un pretexte de licence, je ne croit pas que mon implication dans OSM se prolongerait. -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur l'adoption de la nouvelle license ODbL
Je croit que la messe est dite : http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=48.85604lon=2.35385layers=B0 Ça ne fait que conforter ma position de ne PAS accepter la nouvelle licence tant que nous ne saurons pas ce qui va advenir des données Rouges et Jaunes. 2010/11/12 Pieren pier...@gmail.com Je renvoie ici quelques informations sur l'état actuel des contributions et leur compatibilité avec la nouvelle license ODbL (pour rappel, la nouvelle license est obligatoirement acceptée par les nouveaux inscrits depuis quelques semaines/mois déjà et peut être accepté de manière volontaire pour les anciens inscrits): - 3700 comptes utilisateurs ont accepté la nouvelle license - sur 68 millions de 'ways', 46% sont créés et édités uniquement par des utilisateurs ayant accepté la nouvelle license, 42% par des gens qui ne l'ont pas adopté et le reste 12% étant un mélange des deux. - il y a toujours ce treemap qui représente la quantité de données sous nouvelle license en vert et les autres en rouge (les gros rectangles sont les gros imports)(maj journalière) : http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png - et une carte en ligne qui représente les 'ways' avec une couleur indiquant leur statut vis à vis de la nouvelle license (vert=ODbL, rouge=cc-by-sa, jaune=partiellement Odbl (donc succeptible de disparaitre aussi)): http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ (source= http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-November/054799.html) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Non je pense que c'est bon. En même temps si l'application calcule dynamiquement une distance à partir de points que tu peut définir précisément, par exemple, s'il fallait redistribuer les résultats ça ne pourrait être que l'algorithme vu qu'on peut avoir une infinité de résultats. 2010/11/2 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Gilles Bassière a écrit : Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans le navigateur. C'est pas un peu limite ça ? Normalement la route/distance calculée qui est une donnée dérivée doit être fournie selon la même licence CC-by-sa, c'est à dire que la donnée doit être redistribuée sous forme utilisable et pas seulement affichée dans le navigateur. Mais bon je ne suis pas vraiment un spécialiste des licences je peux me tromper. C'est juste pour avoir quelques précisions... D'ailleurs la licence ODbL changera-t-elle quelque chose sur ce point ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] transport de matériaux
Salut, Je suis intéressé aussi pour le tapis roulant, nous avons des sablonnières dans notre coin. 2010/10/27 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Je cherche comment tagguer deux choses : 1) une sorte de téléphérique pour le transport de minerai extrait d'une carrière Ex. pour la cimenterie Vicat près de Grenoble http://maps.google.fr/maps?ll=45.228054,5.666435spn=0.002758,0.007794t=hz=18 (plus visible au-dessus de l'Isère) Je penche pour un aerialway=* ; aerialway=wagons ? 2) plus exotique : un tapis roulant sur pylônes ; ex. à Châteauneuf-du-Pape, pour transporter le minerai de la carrière jusqu'à une barge sur le Rhône. Le tapis-roulant est situé à 2 à 3 m du sol. Il n'est pas vraiment suspendu. Est-ce qu'aerialway convient quand même ? (et truc amusant, il traverse la route sous un tunnel)... http://maps.google.fr/maps?ll=45.219473,5.692463ll=44.072294,4.785705z=17 (Guillaume, qui concourant pour le trophée du plus beau mouton à 5 pattes). -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site qui pourrait bénéficier d 'OSM
En fait j'ai transmis le mail à un collègue qui bosse régulièrement avec l'équipe d'Owni sur ce genre de projet, qui leur a transmis une bafouille également. 2010/10/27 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com Christophe x...@ecum3ne.net wrote: Comme a priori personne n'a bougé et que j'avais un peu suivi l'affaire, je me suis permis de leur envoyer une petite bafouille avec les comparatifs sur Bagdad et Kaboul. Je me suis présenté comme étant un particulier impliqué et ai proposé de les réorienter vers les personnes adéquates en fonction de leurs besoins. J'ai fait de même en fait ;-) Et j'ai eut cette réponse à midi ; Nous développeurs étaient bien conscients de la chose, mais ont eu peu de temps pour développer l'application et ont (malheureusement j'en conviens) l'habitude de travailler avec Googlemaps. Je tâche de leur transmettre l'information si d'aventure nous retravaillons sur des applications nécessitant l'utilisation de cartes, et garde votre contact car votre projet est très intéressant, et tout à fait dans l'esprit de ce que nous essayons de défendre sur OWNI. En vous souhaitant bonne continuation, Guillaume, pour Owni -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Script import bâtiment et relation s inner/outer
Merci pour le tips dans JOSM ;) 2010/10/8 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com bonjour pieren, après analyse, le problème ne viens pas de l'outil d'import mais de JOSM, lors d'une sélection d un ensemble de bâtiments, suivie d'une fusion de la sélection les relations englobant les polygonnes sélectionnés ne sont pas transférées. @tenshu Je vous laisse constater le nombre de bâtiments à corriger au hasard sur ... mettons une petite ville comme Paris :q en fait c'est pas si énorme, sur le 13 ieme ca représente 200 a 300 relations. @marc Si ça vient d'un outils d'import automatique, faudrait temporairement le retirer ... @marc le temps de corriger ça parce à retrouver a postériori, ça va être coton. @tenshu Salut maouth, Je regarde les bâtiments issues de ton import sur paris et je suis désolé de te dire que le script que tu as utiliser ,'a pas correctement créé les relation outer/inner. C'est fort dommage et cela risque d'être plutôt long à corriger. en fait la correction est assez aisée il suffi de le repérer via l'outil de recherche de JOSM avec l'expression régulière suivante : -building:yes note:import-bati=v0.3 -role:inner personnellement je les mets dans un autre calque pour pouvoir les repérer par lot. voili voilou, j'ai commencé avec le 13ieme comme on dit souvent yapuka, merci a vous. have a fun ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Script import bâtiment et relation s inner/outer
Salut à tous, Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les relations outer/inner. D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre. Je vous laisse constater le nombre de bâtiments à corriger au hasard sur ... mettons une petite ville comme Paris :q -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Script import bâtiment et relation s inner/outer
Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur un immeuble d'habitation? Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers? 2010/10/7 Tenshu ten...@gmail.com Salut à tous, Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les relations outer/inner. D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre. Je vous laisse constater le nombre de bâtiments à corriger au hasard sur ... mettons une petite ville comme Paris :q -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai pas les images de Spot
Il faut repasser en projection Mercator : F12 - icone grille - menu déroulant 'méthode de projection' Mercator 2010/10/7 hpmt h...@free.fr Bonsoir à tous. j'ai désinstallé josm, puis reinstallé la 3592 ; puis j'ai viré et reinstallé le plugin WMS ainsi que son dossier. OS : Win7 JOSM : 3592 WMS 23454, avec SPOTMaps (France) dans la boîte du haut. zone chargée : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.52237lon=1.54813zoom=15layers=M (c'est en zone 2 du lambert 9 zones), ensuite quand je clique sur WMS/SpotMaps(France) ; j'ai un message d'erreur : La projection epsg:4326 de l'URL et la projection epsg:3943 ne correspondent pas. Cela peut amener à de mauvaises coordonnées. je clique OK. il y a un nouveau calque SPOTMaps (France) ; évidemment,il est absolument vide. On peut faire mieux ? merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données S POTMaps France à la communauté OpenStreetMap pa r Spot Image
Sympa, ça me semble être uen bonne source pour dégrossir les polygones CLC (en tout cas du côté de chez moi). Merci à tous ceux qui ont rendu l'accès à cette source possible =) 2010/10/5 Pieren pier...@gmail.com 2010/10/5 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Comme pour le cadastre, on doit sourcer les ways, plus les nodes ? Je pense uniquement les ways et les nodes isolés (POI), comme pour le cadastre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Signalisation routière horizontal ?
Les interdictions de tourner sont saisissables également. 2010/10/3 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org Le samedi 02 octobre 2010 à 18:39 +0200, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, Le 01/10/2010 21:47, Nicolas Frery a écrit : j'ai cherché sur le wiki mais je n'ai pas trouvé grand chose sur la signalisation routière horizontal. Je viens donc poser la question ici: ce type de signalisation peut-il être tagué sur OSM ? Je n'ai pas trouver de tag, mais je ne vois pas non plus si il y a un intérêt quelconque à le faire. Je vais faire mon pénible ;-) mode RedFox on je ferai ça lorsque les routes seront tracées :-P mode RedFox off Merci :) J'ai effectivement eu un coup de sang en lisant le mail de départ ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »
http://www.regardsurlenumerique.fr/blog/2010/9/28/opendata-a-paris_nous-publierons-une-vingtaine-de-jeux-de-donnees-avant-la-fin-2010_/ Morceaux choisis: *Concrètement, quelles données pourraient être diffusées ?* *Jean-Louis Missika : *Nous avons identifié une vingtaine de jeux de données répondant à ce double enjeu de technique et d’utilité et de fond. Il s'agit, par exemple, du catalogue des bibliothèques municipales, du plan de voirie, du rattachement des immeubles aux différents bureaux de vote... Pour l'instant, il s'agit principalement de domaines « grand public ». *Lors de l’examen de cette délibération au conseil municipal, les débats ont notamment porté sur la question des licences qui encadreront la diffusion de ces données [**lire un résumé ici*http://owni.fr/2010/06/08/paris-un-pas-vers-l%E2%80%99opendata/ *, par exemple]. Y a-t-il eu des avancées ? * *Jean-Louis Missika : *Nous avons bon espoir d'aboutir rapidement ! Les administrations ayant mené une politique de diffusion des données ont fait des choix assez disparates en matière de licence, créant souvent leur licence spécifique. Nous avons quant à nous décidé, après des discussions avec la communauté, de nous orienter vers une licence appelée «*Open Database License *» [des éléments de définition *sont disponibles ici*http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/, en anglais, NDLR]. C’est une licence libre communautaire, plus adaptée à l’Open Data que les Creative Commons, que nous utiliserons forts d’une conviction : nous ne voulons surtout pas créer un système complexe, où il serait quasi impossible de croiser des données venant de plusieurs sources différentes, en raison de licences incompatibles. Mais cette licence « ODbL » n’existe pas encore en version française, et c’est précisément ce à quoi nous sommes en train de travailler, avec les juristes de la Ville et ceux de la communauté. Il ne s’agit pas uniquement d’une traduction « linguistique » : il faut réellement l’adapter au contexte juridique français, aux différents textes en application. Nous devrons ensuite soumettre notre proposition de licence à l’ « *Open Knowledge Foundation* http://okfn.org/ », qui devra la valider. Le travail que nous sommes en train de faire ne sera pas limité au seul cas parisien : cette version française de la licence pourra ensuite être adoptée par d’autres villes. Paris choisit donc l'ODbL (!) -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »
2010/9/29 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/9/29 Tenshu ten...@gmail.com http://www.regardsurlenumerique.fr/blog/2010/9/28/opendata-a-paris_nous-publierons-une-vingtaine-de-jeux-de-donnees-avant-la-fin-2010_/ Paris choisit donc l'ODbL (!) Oui. Je laisse aux gens prendre la conclusion qui s'impose. Haha je l'attendais celle là, ma critique ne porte pas sur l'ODbL car je ne suis pas compétent dans le domaine pour juger de sa qualité. Les critiques que j'ai porté sur la migration d'OSM particulièrement vers l'ODbL est l'incertitude sur la conservation des données existantes. Mais bon c'est tout à fait hors sujet ici. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Machine dédiée aux serveurs WMS et tuiles
Sur la grosse majorité des DD SATA on peut connecter une prise d'alimentation standard, les cosses blanches à 4 brocheshttp://www.pcreation.fr/images/branchements_electriques_TOM/molex_femelle.jpg. 2010/9/27 Christian Quest christian.qu...@gmail.com Le 27 septembre 2010 10:40, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Hello, 2010/9/26 Christian Quest christian.qu...@gmail.com: La modification semble possible sans trop de difficulté. D'accord. Merci de l'investigation. Un faudra sûrement donner un petit coup de scie à métaux sur le berceau des disques pour dégager le connecteur d'alim SATA. Les connecteurs SCSI sont montés sur une carte fille qui se retire très facilement en dégageant ainsi l'arrière des disques. Côté contrôleur, ces serveurs sont en PCI-X, un emplacement est libre. J'ai trouvé une carte d'occasion à 50 euros qui pourrait faire l'affaire (elle peut gérer jusqu'à 6 disques en SATA II avec divers modes RAID). Pas de problème pour le passage des câbles SATA. Il n'y a que l'alim qu'il faut retrouver car aucune connecteur standard n'est dispo. Si j'ai bien compris, pour ajouter 1 ou 2 To de disque à une machine free il faut : - acheter le disque (~ 100 euros) - acheter une carte controleur SATA en PCI-X (50 euros) - acheter une nouvelle alim avec connecteur standard pour disque SATA (prix ?) du temps contributeur ;-) J'ai commandé la carte 50 euros c'est moitié moins cher que la plus basique des carte SATA que j'ai trouvé en PCI-X et là c'est pas une noname mais une Adaptec 2610SA qui peut gérer 6 disques dans quasiment tout les types de RAID de 0 à 6, Je pourrai toujours en faire autre chose si on ne va pas plus loin. Au niveau disques, j'ai des disques de 750Go que je suis en train de remplacer par des 2To, donc je devrai pouvoir mettre 2x750Go (des Samsung F1 à 7200t/mn et 32Mo de cache) dans un serveur. Pour l'alim des disques, ça va se régler avec un coup de fer à souder bien placé, et des câbles d'alim SATA à 2 balles. Y'a plus qu'à lui trouver 1U dans une baie avec du bon tuyau derrière... y'a un petite place à Cachan ? (pas loin de chez moi) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De la précision du cadastre en zon e rurale
Rappelons tout de même que le cadastre n'a pas pour vocation/but la numérisation de la voirie. 2010/9/22 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Bonjour, Ce n'est pas un scoop, mais voilà mon expérience. Il y a quelque temps, j'ai voulu cartographier un coin que je connais un peu pour avoir un support pour parler d'OSM à un collègue qui habite par là : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.64082lon=3.04643zoom=15layers=M Bon, je me suis dit, je vais commencer par le cadastre qui est vectorisé, ça va aider à commencer, d'autant que le bâti avait déjà été importé auparavant. Une fois terminé, allez hop, on charge le CRAIG pour peaufiner/compléter. Et là Argh, c'est quoi ce boulot ni fait ni à faire ! Des chemins inexistants sur les photos (prévisibles), des routes franchement détournées par rapport au tracé du cadastre, ça commence bien. Sur le bourg de Cournols, je me rend compte que tout le bâti est décalé, je m'interroge sur la fiabilité des orthophotos, je vérifie avec le repère géodésique de l'église, et effectivement, il y a un bon décalage. Le pire étant une départementale bien belle sur le cadastre, mais tout simplement inexistante, à se demander si elle a exister. Au final, j'ai perdu plus de temps à corriger, que j'en ai gagné. Maintenant, je trace d'abord depuis les Orthophotos, puis j'utilise le cadastre pour les noms de rues et vérifier le filaire. (avec bien sûr quelques sorties sur le terrain ;-) ) Voilà, c'était juste pour confirmer ce qui a été dit par d'autres. Le cadastre en zone rural, il ne faut vraiment pas s'y fier aveuglément. Il faut vérifier précisément sur le terrain et/ou autres sources. Bonne journée -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] parcours de santé TAG
Et bien non le parcours dont je parle n'est pas en forêt même si dans 20 ans les arbres auront suffisamment poussés poru que cela soit le cas. Pais surtout le parcours est très nettement délimité dans l'espace avec des panneaux à chaque entrée. 2010/9/20 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name je comprends pas pourquoi un tag de surface de parcours Un parcours Vita c'est un/des chemins avec des points d'arret (station ) . qui le plus souvent se trouve en foret , identifié la longueur est suffisante. Pas un terrain de foot !!! Pierre Boizot CH-1009 PULLY Le 20 septembre 2010 11:35, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Cette proposition est intéressante mais il faudrait un tag pour la surface du parcours non? Ou alors on utilise le tag pour les parcs? 2010/9/20 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name Hello, La proposition pour les parcours de santé est largement appliqué en suissehttp://toolserver.org/%7Eti/ftm/?zoom=7lat=48lon=9layers=BTFF . http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Switzerland/Parcoursvita PirBoazo CH-1009 PULLY Le 19 septembre 2010 19:35, Brun' Mathias mathias_br...@hotmail.fr a écrit : Il n'y a pas de TAG pour les Parcours de Santé dans le Map Features une proposition a été faite il y a un bon bout de temps qui suggérait : type=route route=fitness_trail (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Community_Updates/2010-06-07) Cette relation a plusieurs fois été utilisé (carte : http://toolserver.org/~ti/ftm/http://toolserver.org/%7Eti/ftm/ ) Aucune trace de ce tag dans le Proposed features Doit-on l'utiliser et le proposer dans le Map Features ? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Azbean http://www.openstreetmap.org/user/Azbean -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/parcours-de-sante-TAG-tp5548116p5548116.html Sent from the French OSM [Tag] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload bulk_upload_sax
Visiblement JOSM semble trop instable pour les imports, je pense que certain comme moi en ont fait les frais. Par ailleurs j'ai moi même tenté d'utiliser bulk_upload_sax.pyhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bulk_upload.py#bulk_upload_sax.pysur la commune de Corbeil-Essonnes, le script a commencé à envoyer des nodes dupliqués en 10 à 20 exemplaires. Est qu'il serait envisageable de détailler la doc sur ce script, voir de le présenter dans le wiki comme une mini-formation à l'import de gros documents? -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload bulk_upload_sax
2010/9/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Quoi qu'il en soit du respect des protocoles, je trouve JOSM peu clair au moment de la transaction ou de son échec. Il me semble que dans des versions précédentes de JOSM (il y a 6 mois environ), lors d'un upload par paquet, les objets en local étaient mis à jour paquet par paquet (id et statut), ce qui, me sembl-t-il n'est plus le cas. Lors d'un upload de 20 paquets, si la transaction est interrompue (volontairement ou non) au 10e, j'ai l'impression que les 9 paquets envoyés ne sont pas mis à jour dans JSOM, ce qui fait qu'une relance de la transaction renvoie les nouveaux objets en double. Mais, bon, je n'ai pas de certitude... C'est exactement ça le problème. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] parcours de santé TAG
C'est capilotracté d'utiliser ces deux tag à cet endroit, je trouve. 2010/9/21 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name OSM étant souple tu peux toujours ,si tu considère que ce n'est plus un parcours santé , mais un espace santé alors il te faut voir avec le TAG leisure. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:leisure il y a bcp de choix possible comme sports_centrehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centreou track http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dtrack A+ Pierre CH-1009 PULLY Le 21 septembre 2010 11:11, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Et bien non le parcours dont je parle n'est pas en forêt même si dans 20 ans les arbres auront suffisamment poussés poru que cela soit le cas. Pais surtout le parcours est très nettement délimité dans l'espace avec des panneaux à chaque entrée. 2010/9/20 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name je comprends pas pourquoi un tag de surface de parcours Un parcours Vita c'est un/des chemins avec des points d'arret (station ) . qui le plus souvent se trouve en foret , identifié la longueur est suffisante. Pas un terrain de foot !!! Pierre Boizot CH-1009 PULLY Le 20 septembre 2010 11:35, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Cette proposition est intéressante mais il faudrait un tag pour la surface du parcours non? Ou alors on utilise le tag pour les parcs? 2010/9/20 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name Hello, La proposition pour les parcours de santé est largement appliqué en suissehttp://toolserver.org/%7Eti/ftm/?zoom=7lat=48lon=9layers=BTFF . http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Switzerland/Parcoursvita PirBoazo CH-1009 PULLY Le 19 septembre 2010 19:35, Brun' Mathias mathias_br...@hotmail.fr a écrit : Il n'y a pas de TAG pour les Parcours de Santé dans le Map Features une proposition a été faite il y a un bon bout de temps qui suggérait : type=route route=fitness_trail (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Community_Updates/2010-06-07) Cette relation a plusieurs fois été utilisé (carte : http://toolserver.org/~ti/ftm/http://toolserver.org/%7Eti/ftm/ ) Aucune trace de ce tag dans le Proposed features Doit-on l'utiliser et le proposer dans le Map Features ? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Azbean http://www.openstreetmap.org/user/Azbean -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/parcours-de-sante-TAG-tp5548116p5548116.html Sent from the French OSM [Tag] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import points d'eau de paris
water=fizzy :D 2010/9/21 Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com Et comment taguons-nous les fontaines d'eau pétillante ? :o) http://fr.news.yahoo.com/4/20100921/tod-france-paris-fontaine-cb1d00a.html Erik Le 19 septembre 2010 21:51, arno a...@renevier.net a écrit : Le dimanche 19 septembre 2010, à 21:05:36 +0200, Charlie a écrit : Il y a quelques points ajoutés deux fois dans ta liste... Le signe d'un bug du script ? Ces doublons sont indiqués en bas de la liste... Bien vu. Effectivement, il y avait beaucoup de points en double (ou triple ou quadruple) dans les données d'eau de paris. Je pensais, les avoir éliminé, mais à cause d'une sombre histoire de virgule flottante, certains sont passé à travers les mailles du filet. Voila le changeset correspondant à la correction sur l'import http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5823610 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] parcours de santé TAG
Cette proposition est intéressante mais il faudrait un tag pour la surface du parcours non? Ou alors on utilise le tag pour les parcs? 2010/9/20 Pierre BOIZOT pie...@boizot.name Hello, La proposition pour les parcours de santé est largement appliqué en suissehttp://toolserver.org/%7Eti/ftm/?zoom=7lat=48lon=9layers=BTFF . http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Switzerland/Parcoursvita PirBoazo CH-1009 PULLY Le 19 septembre 2010 19:35, Brun' Mathias mathias_br...@hotmail.fr a écrit : Il n'y a pas de TAG pour les Parcours de Santé dans le Map Features une proposition a été faite il y a un bon bout de temps qui suggérait : type=route route=fitness_trail (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Community_Updates/2010-06-07) Cette relation a plusieurs fois été utilisé (carte : http://toolserver.org/~ti/ftm/http://toolserver.org/%7Eti/ftm/ ) Aucune trace de ce tag dans le Proposed features Doit-on l'utiliser et le proposer dans le Map Features ? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Azbean http://www.openstreetmap.org/user/Azbean -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/parcours-de-sante-TAG-tp5548116p5548116.html Sent from the French OSM [Tag] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France
2010/9/20 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com Quant a l'utilisation de JOSM pour un import quelconque, je ne commenterais pas mais je n'en pense pas moins. C'est toutefois l'outil le plus pratique a l'heure actuelle. Emilie Laffray C'est bien beau de dire ça, j'utilise Linux au quotidien et je me dit youpi utilisons bulk_upload pour importer les bâtiments depuis le cadastre. Et bien totu semblait rouler mais sur Corbeil-Essonnes ils c'est mis en tête de créer chaque éléments en 10-20-30-50 exemplaires. J'ai sué sang et eau pour revert tout ce foutoir. Et pendant ce temps personne n'a été capable de me décrire comment cet outil fonctionne etc. Alors j'ai utilisé JOSM sur Draveil, mais il m'a dupliqué 1700 way et leur nodes. Depuis je n'ai plus importé de bâtiments en me disant que j'attendrais que le bon outil soit disponible. Et c'est pas la découverte des (centaines) de milliers d'overlap entre bâtiments qui va me faire changer d'avis. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Annonce : lancem ent sur Paris
Dommage que la façon dont il est intégré sur paris.fr ne rende pas justice à votre travail. 2010/9/20 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Le site est actuellement à la une, en page d'accueil du site de Paris http://www.paris.fr http://www.paris.fr ! Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Annonce-lancement-sur-Paris-tp5542324p5551112.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapper une ligne de bus en forme de boucle avec des sous-boucles
En fait point de rivalité de communes. Le bout de la ligne est utilisé par peut de monde. Donc le matin les usagers du bout de la ligne font toute la boucle et le soir aussi, alors que les autres qui sont du centre ville on une desserte plus rapide. 2010/9/11 Jissouille openstreet...@thefreecat.org Le 10/09/2010 23:40, Marc Sibert a écrit : On dérape là, il n'y a pas de tag pour ça : ça n'a donc rien à faire sur cette liste. Contrairement à l'esprit pervers des employés d'un transporteur ou l'esprit tordu de certains technocrates ? Je ne suis pas sûr qu'encourager (ou ne pas décourager) les propos type café du commerce soit plus valorisant pour le projet. Un peu de pédagogie sur le fonctionnement de nos institutions ne peut certainement pas faire de mal aux citoyens que nous sommes. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapper une ligne de bus en forme de boucle avec des sous-boucles
J'ai mieux =) Et si je vous dit réseau en boucle dont le sens s'inverse à la mi-journée? Oui Véolia transport doit contenir quelques esprits pervers. 2010/9/8 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org Le 07/09/2010 22:51, Thomas Petazzoni a écrit : Bonjour, Une image vaut mieux qu'un long discours : http://www.ville-colomiers.fr/download/quotidien/deplacer/ligne6%202010.pdf Cette ligne de bus est une boucle: elle part d'un arrêt pour revenir au même. On ne peut donc pas employer la même technique que pour les lignes de bus à Paris (une relation qui englobe deux relations, une pour chaque sens). De plus, cette grande boucle comporte des petites sections qui ne sont parcourues que dans un sens de la boucle. Par exemple, la sous-boucle qui dessert Piquemil/Landes/Chalosse/Chénaie au nord, ou Foucault/Zone Commerciale du Perget. La question est: comment je mappe tout ça dans une relation ? Est-ce qu'il suffit de mettre l'ensemble des ways parcourus en vrac, avec juste : * Pas de rôle quand le way est parcouru dans les deux sens * Le rôle forward quand le way est parcouru seulement dans le sens du way * Le rôle backward quand le way est parcouru seulement dans le sens inverse du way ? Ça me semble dommage car du coup, on ne peut pas connaître facilement le trajet que parcourt le bus: si on suit la liste des ways de la relation, il y aura des trous. En effet, les ways parcourus dans les deux sens ne seront présents qu'une seule fois dans la relation, alors qu'ils sont parcourus deux fois par le bus. Ou alors l'ordre des ways dans la relation route=bus n'a aucune importance ? Concernant les arrêts, le Wiki n'est pas clair: il évoque une histoire de numérotation des arrêts (pour connaître l'ordre), mais précise que depuis l'API 0.6, numéroter les arrêts n'est plus nécessaire. Est-ce bien le cas ? Merci pour vos éclairages, Thomas Bonjour, Et si tout simplement tu travaillais avec un fort grossissement? Je m'explique en fait le parcours du bus ne passe pas 2 fois au même endroit! Il passe 2 fois dans la même rue mais c'est tout. Donc en faisant ton chemin de A à A en passant par B tu fait en sorte que te voie soit large à l'écran et tu fait ton tracé dans un sens qui revient à son point de départ sans chevaucher le tracé qui se trouve sur l'autre bord de la route. amha ceci ne devrait pas poser de problème. Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] theme de couleurs dans JOSM
Le noir, même si il peut paraître déprimant, est en fait la meilleur couleur pour le confort de nos yeux. Garanti, je passe 7 heures par jour sur un éditeur de texte :q 2010/9/10 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le jeudi 9 septembre 2010 18:53:47 hamster, vous avez écrit : pour etres sur fond noir et donc ce qui doit etre bien visible est en tres clair et ne se voit plus du tout sur fond clair ce probleme se pose aussi quand on travaille sur photo aerienne ou satellite ou avec le cadastre En mode fil de fer, les couleurs des ways sont moins problématiques puisque constantes. De toutes façons, dans des zones denses, sans le mode fil de fer, c'est un peu dur de bosser je trouve … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import batiment
2010/9/8 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net J'avais évoqué cette question dans un fil récent. Sur un de mes postes, il devient *très* difficile d'utiliser Potlatch car les données n'arrivent pas/jamais, en raison -- à ce qu'il me semble -- de la densité des données à récupérer : les zones désertiques sont chargées sans pb, les zones bâties, non. Pour parler franchement, Potlach est un mauvais outil en plus d'être obsolète. Quand je vois des tracés précis que je fais à partir du cadastre être complété par un tracé de piste cycable avec potlach à la précision complétement erratique ... -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Potlatch, mauvais outil ? [Etait : Import batiment]
J'avais oublié de préciser V1, d'ailleurs la V2 ne semble pas avoir de problème avec les zones couvertes de bâtiments. Mais je maintient potlach V1 est un mauvais outil obsolète, à la rigueur je l'utilise pour modifier rapidement des POI ou détourer un peut d'image Yahoo. Mais pour le reste il est plutôt médiocre. 2010/9/9 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr *De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr ** Laissez moi défendre un peu cet outil qui permet d'accéder facilement à OSM. Même si c'est à la mode de casser du Potlatch. Tout le monde n'a pas les connaissance pour installer et faire tourner JOSM avec ses plugins sur une Ubuntu. C est sur que c est tres pratique d avoir la possibilite d editer sans rien installer ! et c est d autant plus frustrant de galerer avec potltach que c est une vraie porte d entree sur le projet Cet outil n'est pas obsolète et qui plus est, est en cours de migration en V2 avec un nouveau moteur graphique plus performant. Quand à la précision des tracés, je ne pense pas que l'on puisse les imputer à l'outil mais plutôt à l'interface chaise / clavier qui l'utilise. Pour rappel, Potlatch permet de faire des voies parallèles, des lignes droites ou des rond-points rond. Donc justement vivement la v2 en esperant qu elle aide a limiter les bugs chaise clavier Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import batiment
Moi j'ai envie de répondre oui. Ça ne complique pas tant que ça l'édition, si on utilise un bon outil. 2010/9/8 Steven Le Roux ste...@le-roux.info Merci Emilie, Je rebondie sur ton mail en posant cette question : doit-on continuer avec les batiments ? Ou... doit-on continuer comme on le fait en ce moment ? Ne faudrait-il pas une base séparée ? OpenStreetMap ne s'appelle pas encore OpenMaps, mais aurait peut être plus de pertinence s'il fallait le décrire, comme étant une OpenTransportsMaps ou une carte des réseaux de transport. (véhicule, piéton, cycle, eau, elec, etc... ). Le fait de tout mettre dans la même base fait que l'édition s'en complique énormément. Peut être faudrait-il filtrer directement dans JOSM pour ne citer que lui, afin de ne pas charger les building, ou autres man_made La quantité de donnée lorsqu'il y a des batiments fait que : - il est très facile de faire des bêtises (si vue wireframe : erreur de segment, aggregation des nodes, etc...) - il devient difficile d'éditer (même sur des machines assez puissante) Ne devrait-il pas y avoir une base plus ciblée justement sur ce genre de donnée, dans laquel la 3D serait gérée pour le coup. Un moteur de rendu pourrait très bien concatener les deux sources pour faire une carte avec les batiments. La question est posée... 2010/9/8 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Bonjour, suite a une discussion avec un contributeur anglais concernant un import massif de bâtiments du cote de Briancon, une solution a été évoquée pour éviter d'effacer des bâtiments déjà rentrés. Il existe un outil capable de ne pas importer des bâtiments existants si besoin est. La page wiki se trouve la: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapseg Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte Tango
Très sympa, souvent trop pastel (mais c'est un peut une critique générale que je fait à tango que je n'utilise pas sous Linux). Et le vert des forêts décape le fond de l'œil :) 2010/9/2 Thomas Clavier t...@tcweb.org Hello Juste pour dire que j'ai trituré un peut le rendu mapnik par défaut pour utiliser la palette tango [1] c'est loin d'être fini et c'est dans mon github beciklo (http://github.com/tclavier/beciklo) et visible sur http://osm.tcweb.org/ Le serveur est pas super véloce ... faut dire qu'il y a la base world et qu'il manque 70% de la ram ;-) pour voir l'état du render : http://osm.tcweb.org/renderd/renderd.stats Bonne journée à vous. 1: http://tango.freedesktop.org/ -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues
De toute façon on va devoir envisager rapidement ce genre de représentation. Il m'arrive très régulièrement de me poser la question suivante: avec le cadastre je peut mapper le terrain occupé par mettons une gendarmerie ainsi que les bâtiments qui la compose. Est ce que je dois appliquer le tag aux bâtiments ou au terrain? Idem pour la mairie, la salle des fêtes etc etc sur le modèle des écoles. Nous tendons vers un objectif fou, une carte mondiale et exhaustive. Si nous pouvons représenter l'emprise de la voirie au sol, et bien faisons le! 2010/8/31 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com Christophe Merlet wrote: Le lundi 30 août 2010 à 17:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : Christophe Merlet wrote: Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : que pensez vous de ce mapping ? http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009lon=3.770273zoom=18layers=M Il peut bien s'amuser à micromapper les pissenlits et les flaques d'eau quand il pleut entre le 12 janvier et et 7 février, je risque pas d'y aller, ya pas de routes qui y mène ! Le contributeur qui a cartographié ce coin a visiblement fait des efforts pour bien faire. On peut bien sûr émettre des critiques constructives sur son travail mais il serait plus sain de les accompagner d'encouragements plutôt que de ce genre de moqueries inutiles. Non, je n'encourage pas ce genre de travail. Que ses efforts soient à l'avenir plus constructifs. Est-ce une liste bisounours où l'on ne doit dire que du bien et se faire des poutous pleins les joues ? Qu'elle était le sens de la question initiale ? hamster peut-il nous donner le fond de sa pensée concernant ce travail au lieu de poser une simple question sur la liste ? Librement, Quand tu dis qu'il n'y a pas de route qui mène à Collange, c'est une remarque qui peut faire progresser la cartographie de la zone et je crois, comme toi, qu'il faut le dire. Mais tout le reste du message est dit sur un ton inutilement désagréable et moqueur. Si je lisais ce genre de commentaire sur mon travail, je pense que je serai moins motivé car j'aurai le sentiment que la communauté ne respecte pas le travail de ses contributeurs. Je ne dis pas qu'il ne faut dire que du bien mais seulement qu'il faut rester poli et respecter les efforts des autres contributeurs, même lorsque le résultat de ces efforts peut être amélioré (il peut toujours l'être). -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
