Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[marc marc]

Bonjour,

Le 19.12.19 à 17:31, laurent-38 a écrit :
> Voici une question « tagging » : lorsque la limitation est associée au
> panneau d’entrée en agglomération (genre interdit aux +3.5T sauf desserte),
> est-il suffisant de rajouter la limitation en question sur les segments en
> entrée d’agglomération, ou faut-il la mettre sur toutes les voies
> (principales) de l’agglomération ?

le mettre sur toutes les highway d'entrée, fonctionnera :)
mais jusqu'à ce qu'une nouvelle entrée fasse son apparition

c'est le même probblème que pour la vitesse agglomération par défaut :
pour le moment il faut la mettre sur tous les highway.

l'idéal est de créer une relation type=default pour la définir sur toute
l'agglomération mais aucun routage n'est connu pour l'utiliser,
en partie parce qu'il manque sans doute qlq détails pour la faire voter
(dont une simplification d'une série de ces relations, surtout au niveau
hierarchie)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[laurent-38]

Bonjour,

Voici une question « tagging » : lorsque la limitation est associée au
panneau d’entrée en agglomération (genre interdit aux +3.5T sauf desserte),
est-il suffisant de rajouter la limitation en question sur les segments en
entrée d’agglomération, ou faut-il la mettre sur toutes les voies
(principales) de l’agglomération ?

Cordialement
~~
laurent



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[deuzeffe]

Le 14/12/2019 à 18:29, Christian Quest a écrit :
Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport 
routier.


Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
- maxheight
- maxweight


Quand j'ai enfin trouvé un FF qui daigne me servir la chose, me suis 
aperçue qu'une voie, au moins, n'avait pas son piti panneau de 
limitation de tonnage : l'attribut était plus que faux ! Du coup, merci ;)


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Eric SIBERT]

Pour les hauteurs maxi, le panneau est obligatoire en dessous de
4,30m. Il me semble que sur les autoroutes, l'indication commence au
delà.


De mémoire, qu'on a déjà discuté ici, 4,30 m sur les petites routes, 
4,50 m sur les routes principales, 4,75 m pour les autoroutes mais aussi 
moins de 6m sous les câbles, en particulier les caténaires.


Il y a aussi la limite de poids par défaut à 44T, plus ou moins:
https://www.lemoniteur.fr/article/les-poids-lourds-de-44-t-autorises-mais-sous-des-contraintes-techniques.621579

Et la limitation de poids par essieu est rendue? (je ne retrouve pas 
d'exemple sur le terrain...).


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Aucune idée, pour cet itinéraire à 120t, l'info provient du département.
Chaque département produit une carte avec les itinéraires pour les convois
exceptionnels.

Pour les hauteurs maxi, le panneau est obligatoire en dessous de 4,30m. Il
me semble que sur les autoroutes, l'indication commence au delà.

Rien trouvé lors d'une rapide et délicieuse* lecture des instructions
interministérielles sur la signalisation routières (IISR) qu'on peut
consulter ici:
http://www.equipementsdelaroute.equipement.gouv.fr/les-versions-actualisees-des-9-parties-de-l-a528.html

* déliceuse quand je suis passé voir ce qui se racontait sur les panneaux
biche ;)


Le mar. 17 déc. 2019 à 21:31, pepilepi...@ovh.fr  a
écrit :

> Le 17/12/2019 à 17:00, Christian Quest a écrit :
>
> Bug corrigé, halo passé en gris (rouge ça faisait "bouchons")
>
> *72 t*... *petit joueur*:
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#14/48.1961/3.3036
>
> C'est un concours à qui qu'a la plus grosse ?
>
> Juste pour ma culture, quel est le poids maxi par défaut, c'est à dire en
> l'absence de toute signalisation ?
>
> Merci, bonne soirée
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Philippe Verdy]

Le mar. 17 déc. 2019 à 20:36, Yves P.  a écrit :

>
> Et là aussi (sauf qu’il faut décharger 10t) :
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.19065/3.31208
>

Seulement si le poids lourd passe de la route sortante à la rocade de
Sens... Si on reste sur la sortante Paris-Genève sans emprunter la rocade
de Sens (donc en passant au centre-ville), c'est 120t limite pour sortir du
centre-ville par là : il faudra donc sortir ailleurs (en passant par le
centre de Maillot, le sud de Malay-le-Grand, la route de Noé, etc.).

Ca a du sens mais il n'y a pas beaucoup de voies de grande capacité pour
les super-lourds.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 17/12/2019 à 17:00, Christian Quest a écrit :
> Bug corrigé, halo passé en gris (rouge ça faisait "bouchons")
>
> *72 t*... *petit joueur*:
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#14/48.1961/3.3036

C'est un concours à qui qu'a la plus grosse ?

Juste pour ma culture, quel est le poids maxi par défaut, c'est à dire
en l'absence de toute signalisation ?

Merci, bonne soirée

JP

>
> Le mar. 17 déc. 2019 à 16:36,  > a écrit :
>
>
> Bonjour
>
> Mais ici ( http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/49.4170/0.2732 )
> ce n'est pas une aberration, mais bien réelle puisque c'est une
> voie utilisable par les transports exceptionnels
>
> Cordialement
> -- 
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Yves P.]

> Bug corrigé, halo passé en gris (rouge ça faisait "bouchons »)
Ok, mais gris c’est à peine visible. Bleu ?

> 72t... petit joueur: http://osm.cquest.org/fortissimo/#14/48.1961/3.3036 
> 
Très fort aussi le segment XXXt à faire en zeppelin 
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.17649/3.36493
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/47.96591/3.38238

Et là aussi (sauf qu’il faut décharger 10t) :
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.19065/3.31208


Et aussi pour passer les ponts (ça sent le « bug »):
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.07671/3.29744
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.00348/3.32508
http://osm.cquest.org/fortissimo/#18/47.99605/3.32701
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/47.96813/3.39894
http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/47.8560/3.5449

Et encore ici :
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.20358/3.31267
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.22421/3.29063
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.07671/3.29744

Il y a quoi dans le secteur, un sous traitant d’Ariane Espace ?

Et là, ça fait bizarre, en zoomant un peu on a la réponse :
http://osm.cquest.org/fortissimo/#14/48.2706/3.2931

Et enfin ici, il faut vider le camion ?
http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.4029/3.2407
http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/48.2349/3.6006
http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/47.8492/3.5520
(c’est la fin de tes données de test ?)

Le rendu du fond est très lisible 

—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Bug corrigé, halo passé en gris (rouge ça faisait "bouchons")

72t... petit joueur: http://osm.cquest.org/fortissimo/#14/48.1961/3.3036

Le mar. 17 déc. 2019 à 16:36,  a écrit :

>
> Bonjour
>
> Mais ici ( http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/49.4170/0.2732 ) ce n'est
> pas une aberration, mais bien réelle puisque c'est une voie utilisable par
> les transports exceptionnels
>
> Cordialement
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[david . crochet]

Bonjour

Mais ici ( http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/49.4170/0.2732 ) ce n'est pas 
une aberration, mais bien réelle puisque c'est une voie utilisable par les 
transports exceptionnels

Cordialement
-- 
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Philippe Verdy]

Les limites de tonnage variables selon le sens sont probablement erronées
(sauf en cas de tabliers séparés sur les ponts, mais alors on a deux ways
et non un seul. Sur les routes même avec des accotements déstabilisés, je
vois mal une mairie ou un département prendre le risque d'un dépassement
(parfois inévitable en cas d'obstruction) sur l'autre côté de la route
causant un effondrement ou un affaissement sans prévoir alors une
séparation des voies.

En revanche les limites de hauteur selon le côté de la route sont possibles
si le tablier au dessus traverse en oblique ou s'il y a des éléments
suspendus d'un seul côté. De même les restrictions de largeur en cas de
chaussées séparées 2+1 (le sens à 1 voie pouvant être trop étroit alors que
le sens à 2 voies peut encore permettre un passage même en occupant une
partie de la seconde voie).

Ca c'est la théorie, reste à voir si ça se trouve réellement (les voies 2+1
sont de plus en plus rares, remplacées par 1+1 voie et une bande centrale
étroite de chaque côté permettant juste un écart exceptionnel à vitesse
réduite, juste condamnée par un zébrage, ou réutilisée pour créer une bande
cyclable centrale à double sens ou une bande latérale dans chaque sens, ou
une réserve pour la sécurité des piétons.passant un tunnel sous un pont.

Mais la cartographie est pleine d'exceptions locales à ce qui semblerait
être la "norme"...


Le mar. 17 déc. 2019 à 10:34, Eric SIBERT via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> >> - restriction dans un seul sens?
> >
> > En ajoutant une flèche sur le halo rouge ?
>
> Non car je vois venir le cas de restrictions différentes dans les deux
> sens ;-)
> 10 T à la montée, 3,5T à la descente...
>
> Une flèche derrière le panneau?
>
> Eric
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Petit bug de ma part... je vais corriger ça ;)


Le mar. 17 déc. 2019 à 10:32, Donat ROBAUX  a écrit :

> Bon le message est parti un peu vite...
>
> Pour le pont de Châtillon-Montouge, les données sont bonnes et conformes au
> wiki avec le séparateur qui doit être un point.
> Donc il y a un bug dans la retranscription de la donnée.
> Idem ici, c'est encore plus flagrant avec 2 valeurs 5.07 et 4.57m qui
> apparaissent en 57m et 4.57m:
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#18/48.81966/2.29577
>
> Donat
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Eric SIBERT via Talk-fr]

- restriction dans un seul sens?


En ajoutant une flèche sur le halo rouge ?


Non car je vois venir le cas de restrictions différentes dans les deux 
sens ;-)

10 T à la montée, 3,5T à la descente...

Une flèche derrière le panneau?

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Donat ROBAUX]

Bon le message est parti un peu vite...

Pour le pont de Châtillon-Montouge, les données sont bonnes et conformes au
wiki avec le séparateur qui doit être un point.
Donc il y a un bug dans la retranscription de la donnée.
Idem ici, c'est encore plus flagrant avec 2 valeurs 5.07 et 4.57m qui
apparaissent en 57m et 4.57m:
http://osm.cquest.org/fortissimo/#18/48.81966/2.29577

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Francescu GAROBY]

65m. de haut ? Ah oui, c'est bien : vous prévoyez large, par chez vous !

Le mar. 17 déc. 2019 à 10:21, Donat ROBAUX  a écrit :

> Pour la bizarrerie, je n'ai pas eu besoin d'aller loin de chez moi.
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.81215/2.30086
>
> Mais que fait OSMontrouge?
>
> Donat
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Donat ROBAUX]

Pour la bizarrerie, je n'ai pas eu besoin d'aller loin de chez moi.
http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.81215/2.30086

Mais que fait OSMontrouge? 

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Le lun. 16 déc. 2019 à 19:45, Eric SIBERT  a
écrit :

> Je viens de regarder. Quelques remarques:
> - maxwidth/maxheight : on ne voit pas bien les petites pointes autour de
> la valeur et on a du mal à distinguer les deux limitations.
>

Je vais améliorer les SVG des panneaux pour que ça soit plus visible.


> - double-restriction (maxweight = 3.5 et maxwidth = 2.2 par exemple). On
> ne voit que le maxweight.
>

Oui, ça, difficile à gérer sur le rendu, il faudrait des panneaux côte à
côté... pas simple au niveau cartocss.


> - restriction dans un seul sens? (la côte de Laffrey :
>
https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.0344/5.7682
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Rampe_de_Laffrey )
>
>
En ajoutant une flèche sur le halo rouge ?



> > Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
>
> Des exemples, des exemples !!!
>
>
J'ai trouvé des valeurs multiples (avec ;), des valeurs en "4.00" (que je
nettoie), des unités présentes alors qu'on est en métrique, des valeurs
textuelles (filtrées), etc...


> Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...
>
> On ne taggue pas pour le rendu... mais ça aide ;-).
>
> Eric
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Hum... l'idée est de qualifier les voies visibles sur le fond. C'est au
fond de montrer que c'est en souterrain.

Au final, ces voies (en souterrain ou pas) ont des restrictions de
gabarits... ce qu'on montre avec l'overlay.

Le lun. 16 déc. 2019 à 17:59, Francescu GAROBY  a
écrit :

> Beau boulot !
> Une petite suggestion, tout de même : différencier les limitations de
> hauteur en surface, et celles en sous-sol.
> Exemple ici  : la
> limitation à 2,2m de haut concerne le parking souterrain du Leclerc.
>
>
> Francescu
>
> Le sam. 14 déc. 2019 à 18:30, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport
>> routier.
>>
>> Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
>> - maxheight
>> - maxweight
>> - maxwidth
>> - hgv/goods
>> - hazmat
>>
>> Voici ce que ça donne:
>> http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837
>>
>> Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
>> Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...
>>
>> Le fond est une variation du style pianoforte (de ybon) qui comporte plus
>> d'éléments visibles et fait ressortir aussi les zones industrielles,
>> commerciales, chantiers. Son petit nom: fortissimo
>>
>> Merci pour vos retours !
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Francescu
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Eric SIBERT]

Le 14/12/2019 à 18:29, Christian Quest a écrit :
Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport 
routier.


Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
- maxheight
- maxweight
- maxwidth
- hgv/goods
- hazmat

Voici ce que ça donne: http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837


Je viens de regarder. Quelques remarques:
- maxwidth/maxheight : on ne voit pas bien les petites pointes autour de 
la valeur et on a du mal à distinguer les deux limitations.
- double-restriction (maxweight = 3.5 et maxwidth = 2.2 par exemple). On 
ne voit que le maxweight.
- restriction dans un seul sens? (la côte de Laffrey : 
https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.0344/5.7682

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rampe_de_Laffrey )



Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !


Des exemples, des exemples !!!


Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...


On ne taggue pas pour le rendu... mais ça aide ;-).

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Francescu GAROBY]

Beau boulot !
Une petite suggestion, tout de même : différencier les limitations de
hauteur en surface, et celles en sous-sol.
Exemple ici  : la
limitation à 2,2m de haut concerne le parking souterrain du Leclerc.


Francescu

Le sam. 14 déc. 2019 à 18:30, Christian Quest  a
écrit :

> Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport
> routier.
>
> Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
> - maxheight
> - maxweight
> - maxwidth
> - hgv/goods
> - hazmat
>
> Voici ce que ça donne: http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837
>
> Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
> Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...
>
> Le fond est une variation du style pianoforte (de ybon) qui comporte plus
> d'éléments visibles et fait ressortir aussi les zones industrielles,
> commerciales, chantiers. Son petit nom: fortissimo
>
> Merci pour vos retours !
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Rogel]

> Le 14 déc. 2019 à 18:29, Christian Quest  a écrit :
> 
> Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport routier.
> 
> Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
> - maxheight
> - maxweight
> - maxwidth
> - hgv/goods
> - hazmat
> 
> Voici ce que ça donne: http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837 
> 
> 
> Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
> Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...
> 
> Le fond est une variation du style pianoforte (de ybon) qui comporte plus 
> d'éléments visibles et fait ressortir aussi les zones industrielles, 
> commerciales, chantiers. Son petit nom: fortissimo

Je crois que je vais utiliser ce rendu, d’abord, pour corriger et compléter les 
adresses, puis pour les restrictions;

D’ailleurs, une adresse est un restriction, au sens large ;-).


Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

J'ai rendu l'affichage progressif en fonction du type de route, comme ça
dès le zoom 13 on a les restrictions sur les motorway et trunk, puis au 14
sur les primary, etc...

Avec du vectoriel on peut faire plein de combinaisons, mais là, la commande
c'est raster ;)

Le sam. 14 déc. 2019 à 18:53, Yves P.  a écrit :

> Merci pour vos retours !
>
> Pour des limitations ponctuelles, genre hauteur limite sous un pont, le
> panneau de limitation est très lisible.
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/48.8847/2.3755
>
> Par contre, pour des segments plus long, ça l’est nettement moins :
> Boulevard périphérique
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.9021/2.3570
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/48.9009/2.3593
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.90129/2.35922
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#18/48.90140/2.35878
>
> Il faudrait le panneau qu’une seule fois, ou à défaut, des couleurs
> différentes (mais ça risque d’être compliqué) ?
>
> Est-ce possible de faire un rendu personnalisé en superposant plusieurs
> couches ?
> J’ai un camion de 15t et de 3m de haut.
> J’affiche la couche ≥3m et la couche ≥15t. Je pourrais afficher aussi la
> couche matières dangereuse si mon camion en transporte.
>
> En bitmap ça risque de faire beaucoup de combinaisons ??
> En vectoriel, c’est peut-être jouable. Mais peut-on superposer une couche
> vectorielle à une couche bitmap dans leaflet ou dans  OpenLayers ?
>
> Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
>
> Tu as des exemples ?
>
> —
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Yves P.]

> Merci pour vos retours !
Pour des limitations ponctuelles, genre hauteur limite sous un pont, le panneau 
de limitation est très lisible.
http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/48.8847/2.3755

Par contre, pour des segments plus long, ça l’est nettement moins : Boulevard 
périphérique
http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.9021/2.3570 

http://osm.cquest.org/fortissimo/#16/48.9009/2.3593 

http://osm.cquest.org/fortissimo/#17/48.90129/2.35922 

http://osm.cquest.org/fortissimo/#18/48.90140/2.35878 


Il faudrait le panneau qu’une seule fois, ou à défaut, des couleurs différentes 
(mais ça risque d’être compliqué) ?

Est-ce possible de faire un rendu personnalisé en superposant plusieurs couches 
?
J’ai un camion de 15t et de 3m de haut.
J’affiche la couche ≥3m et la couche ≥15t. Je pourrais afficher aussi la couche 
matières dangereuse si mon camion en transporte.

En bitmap ça risque de faire beaucoup de combinaisons ??
En vectoriel, c’est peut-être jouable. Mais peut-on superposer une couche 
vectorielle à une couche bitmap dans leaflet ou dans  OpenLayers ?

> Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
Tu as des exemples ?

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Oui, trop d'agrégations... par contre, je peux laisser les traces
transparentes sur les voies concernées, au moins ça montre qu'il y a une
restriction, et comme on n'est pas sur du papier il ne reste plus qu'à
zoomer ;)

C'est forcément imparfait... mais ça aide !

Je ne prends pour l'instant en compte que ces tags sur les linéaires, pas
en ponctuel.
Je m'arrête aussi au residential, donc rien de visible sur
highway=service... que je pourrais rendre visible aux plus forts zoom.


Le sam. 14 déc. 2019 à 18:45, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 14/12/2019 à 18:29, Christian Quest a écrit :
> >
> > Voici ce que ça donne:
> http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837
>
> C'est parlant :)
>
> C'est volontaire de ne démarrer qu'aux zooms 14/15 ? Tu n'as pas trouvé
> de manière satisfaisante de dessiner les restrictions aux zooms plus
> faibles ? Trop d'agrégation en certains endroits ?
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 14/12/2019 à 18:29, Christian Quest a écrit :


Voici ce que ça donne: http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837


C'est parlant :)

C'est volontaire de ne démarrer qu'aux zooms 14/15 ? Tu n'as pas trouvé 
de manière satisfaisante de dessiner les restrictions aux zooms plus 
faibles ? Trop d'agrégation en certains endroits ?


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

[Christian Quest]

Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport
routier.

Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions:
- maxheight
- maxweight
- maxwidth
- hgv/goods
- hazmat

Voici ce que ça donne: http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/48.8324/2.3837

Je découvre du coup de valeurs pas très catholiques dans ces tags !
Comme quoi, dès qu'on rend visible certaines données OSM...

Le fond est une variation du style pianoforte (de ybon) qui comporte plus
d'éléments visibles et fait ressortir aussi les zones industrielles,
commerciales, chantiers. Son petit nom: fortissimo

Merci pour vos retours !
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr