Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ
Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur, 
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
Panorama du Forez.
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels pour
utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales. 
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et bien
cordialement, 

Pierre QUENEE



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites sur
un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour dégradation.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :

 Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

  ..., le 27 février 2014

 Madame, Monsieur,
 J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
 la Commune de C...s.
 Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
 Panorama du Forez.
 Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
 tout
 élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
 dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
 mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
 redistribuables.
 Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
 pour
 utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
 l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
 l'administration française et les services régionaux de cartographie.
 (CRAIG).
 Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
 d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
 Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
 Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
 bien
 cordialement,

 Pierre QUENEE



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Jean-Christophe Haessig

Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,


Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
à ce levé pédestre du tracé.
 Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?


Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient 
relevés et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au 
titre du droit des marques et des logos.


La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des 
chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de 
cartes qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder 
l'exclusivité.


JC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ
Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Bonjour,

 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.

 JC


Qu'ils protègent leurs logo de marquage, pourquoi pas, c'est une question
de rendu. Les données ne comportant pas ces graphiques, elles ne sont pas
concernées.

Après refuser le relevé, je m'interroge sur le moyen de l'interdire de
manière active.

Parce que si c'est effectivement légalement encadré, cela peut remettre en
cause beaucoup de choses sur OSM et le crowdsourcing géographique de
manière générale.

Ah tient je vais refuser le relevé des numéros de rues dans ma commune.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Vincent Pottier
Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
problématique.


Aussi, la phrase :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
pédestre

de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.

devrait être quelque chose comme :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
pédestre
de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
*publié* sous

licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
--
FrViPofm


Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à 
ce levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou 
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.


Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement 
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été 
faites sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte 
pour dégradation.



*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr 
mailto:pierre.que...@sfr.fr a écrit :


Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour
avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur,
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de
randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l'appellation serait
Panorama du Forez.
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre
bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données
 cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments
existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services
officiels pour
utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont
munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de
création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce
dossier, et bien
cordialement,

Pierre QUENEE



--
View this message in context:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Le 27 février 2014 16:23, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

  Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est
 problématique.


C'est cette partie du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle qui
doit être obscure pour moi.

L’œuvre de l'esprit est-elle dans la transcription du relevé, ou dans la
transcription de l'itinéraire en lui-même ?

Parce que mettre des points sur une carte n'est pas forcément précis. On
peut très bien jouer sur les mots et dire qu'on ne fait qu'un parallèle
avec un objet de la réalité.

Ca me semble vraiment pas clair et surtout pas évident.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com



Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,

  De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
 levé pédestre du tracé.
  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
 réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

  Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
 constants dans le temps. Où est le problème ?
 J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites
 sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour
 dégradation.


 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :

 Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

  ..., le 27 février 2014

 Madame, Monsieur,
 J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée
 sur
 la Commune de C...s.
 Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
 Panorama du Forez.
 Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
 tout
 élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
 dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
 mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
 redistribuables.
 Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
 pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
 pour
 utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
 l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
 l'administration française et les services régionaux de cartographie.
 (CRAIG).
 Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
 d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
 Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
 Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
 bien
 cordialement,

 Pierre QUENEE



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet JB
S'ils acceptent, on leur offre la carte de randonnée qui va avec ? Un 
peu de contribution sur les landuses et un rendu R25 ? Dans le genre du 
fichier là… oui, ma dernière balade avec OSM, carte OSM meilleure 
qu'IGN, et bien mise à jour depuis ! (mais pas encore adapté le rendu 
pour les natural=tree, tourism=yes, si quelqu'un a une belle icône 
d'arbre dans ses cartons !)

http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Troncais.png
JB.


Le 27/02/2014 16:08, PhQ a écrit :

Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ

--
FrViPofm wrote
 Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
 problématique.
 
 Aussi, la phrase :
 Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
 pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 devrait être quelque chose comme :
 Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
 pédestre
 de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
 *publié* sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 --
 FrViPofm
 

Contribution incorporée à la demande
 merci




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797774.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Christian Quest
Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Bonjour,


  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
 à ce levé pédestre du tracé.
  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
 ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

 Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
 constants dans le temps. Où est le problème ?


 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.

 JC



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à
Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Romain MEHUT
Bonsoir,

Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.


On en parlera les 17 et 18 mai lors de Vosges Opération Libre à Gérardmer.
Venez!
http://vosges.operation-libre.org/

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet yvecai

On 02/27/2014 06:26 PM, Christian Quest wrote:

Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Non mais s'en prendre au Club Vosgien, ça va pas ??!  :-)

Si certains apprécient suffisamment les couleurs bigarrées du travail de 
balisage de ces organismes, puisqu'ils tiennent tant à le mapper, alors 
le mieux est de respecter leurs décisions. Muni de ce respect, et en 
prenant votre mal en patience au fond de votre poche, rien ne vous 
empêche de faire du prosélytisme.
En attendant le tout qui vient à point à qui sait attendre, il y a plein 
de chemins à cartographier. Et honnêtement, une carte avec les chemins 
suffit amplement à mes ballades, pas besoin des couleurs.


Yves, qui un temps fut vosgien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-25 Par sujet Philippe Verdy
Et bien quand je pense qu'on a fait chier quelqu'un de ma famille (menace
de poursuites) pour avoir fait abattre un vieil arbre moribond sur sa
propre propriété (sur la base d'un règlement de copropriété qui n'a
toujours pas été communiqué !) qui menaçait de tomber sur le toit de sa
maison en construction sur une parcelle vendue comme constructible, alors
qu'il s'est engagé (en mairie) à replanter un arbre viable... Il était
totalement impossible de construire sur la parcelle sans toucher aux
racines, l'arbre trop grand et penché ne pouvait pas tenir avec des câbles
et serait mort de toute façon tellement il était mal en point (et n'avait
jamais été entretenu et émondé correctement par son ancien propriétaire
pour le garder en équilibre).

Et tout ça sur plainte d'un voisin, celui qui lui a vendu la propriété (et
qui pendant ce temps là n'entretient pas du tout un chemin envahi par les
ronces et qui sert de crottoir public pour les chiens en bordure de la
propriété, juste devant l'arbre en question, alors que la copropriété qui
maintenant gère ce chemin n'a encore jamais pu se réunir à cause de
l'ancien propriétaire, et que le règlement municipal impose l'entretien des
parcelles) ! Le même voisin en revanche a fait construire une horreur chez
lui en abattant tous les arbres qu'il voulait sans rien replanter du tout
et bétonnant toute sa surface (il a même outrepassé en hauteur son permis
de construire : il se croit encore chez lui dans les parcelles qu'il a
loties et vendues comme constructibles mais il veut les arbres chez les
autres, pas chez lui !).

Heureusement la mairie a été compréhensive (d'autant qu'elle a aussi
accordé le permis de construire qui a été respecté à la lettre), elle a
accepté l'engagement de mon parent (et reconnu que l'arbre en question
était dangereux dans son ancien état, photos à l'appui), mais n'a
strictement rien fait contre ce voisin qui a bafoué la loi et impose sa
volonté aux autres sur ce qui ne lui appartient pas.

Alors si tu crois que deux coups de pinceau sur un tronc en limite de
propriété va déclencher une action de réparation... Là, ton arbre peint en
limite de propriété entre dans le domaine de la mitoyenneté. Il est
probable d'ailleurs que ses branches recouvrent aussi une partie du domaine
public sur le chemin marqué, et que la collectivité t'oblige aussi à un
entretien contre les chutes de branches et les dégâts que cela pourrait
occasionner. On touche ici à la façon de négocier en intelligence entre
voisins.

Il valait peut-être mieux les deux coups de pinceau orientés du côté du
chemin public que planter un poteau (ou que la collectivité t'oblige à
abattre ton arbre ou l'élaguer sauvagement à cause des feuilles, brindilles
ou fruits tombés sur le chemin, et en plus à prendre à ta charge le
nettoyage immédiat de ce chemin à chaque automne ou après chaque tempête !).

En forêt les arbres marqués par peinture n'en souffrent pas du tout (même
les arbres dans ta parcelle forestière sont certainement marqués aussi par
peinture, cela n'endommage pas le bois, l'écorce n'ayant pas de valeur
marchande).

Mais le minimum aurait été tout de même de te prévenir (d'autant plus que
cela aide aussi à marquer la limite de ta propriété en évitant que les
promeneurs s'y aventurent en cherchant leur chemin, surtout si elle n'est
pas clôturée ; tu aurais sans doute donné l'accord sans problème avec
quelques explications, et en voyant le chemin apparaître tu aurais sans
doute voulu toi-même mieux marquer cette limite de ta propriété, mais là
cela ne t'a rien coûté).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet Greg
Donc c'est un peu une demande d'accord bilatéral : vous utilisez mon arbre
et je le cartographie comme je veux, ou alors rien du tout. C'est une
approche intéressante :)

Et techniquement, si on cartographie les arbres comme ça:
natural=tree
marking:1=horizontal(red, blue)
marking:2=turn_left(yellow, green)
marking:3=sign(bike)

Bon, je suis totalement conscient que les tags ne sont pas réfléchis et
adaptés, mais c'est pour montrer l'idée. On décrit ce qu'il y a sur le
terrain, sans faire d'itinéraire à proprement parler. C'est peut être
limite légalement parlant, mais dans ce cas, où es la limite ? Puis-je
empêcher la cartographie individuelle des mes 700 arbres virtuels qui vus
du ciel en automne font une œuvre d'art unique ?

Avec l'OpenData, au moins, la situation est claire :)





Greg


2014-02-24 15:01 GMT+01:00 PhQ pierre.que...@sfr.fr:

 Ce que j'attendais, sans vraiment l’espérer s'est produit. Je viens de
 trouver un nouveau balisage de sentier de petite randonnée sur un des mes
 arbres (je suis propriétaire forestier). Suivi par le conseil général du
 63.
 Je vais demander poliment le droit de cartographier. si oui, pas de
 problème
 et je vous le ferais savoir.
 Si non, je vous laisse imaginer (car étant hors sujet je ne ferais pas de
 suivi) le suivi pour dégradation de bien particulier que je vais te leur
 mettre.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet JB

Ho, si ! Un suivi, s'il te plait… Ou en privé, sinon !
JB.


Le 24/02/2014 15:01, PhQ a écrit :

Ce que j'attendais, sans vraiment l’espérer s'est produit. Je viens de
trouver un nouveau balisage de sentier de petite randonnée sur un des mes
arbres (je suis propriétaire forestier). Suivi par le conseil général du 63.
Je vais demander poliment le droit de cartographier. si oui, pas de problème
et je vous le ferais savoir.
Si non, je vous laisse imaginer (car étant hors sujet je ne ferais pas de
suivi) le suivi pour dégradation de bien particulier que je vais te leur
mettre.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet Romain MEHUT
Le 24 février 2014 15:58, JB jb...@mailoo.org a écrit :

 Ho, si ! Un suivi, s'il te plait... Ou en privé, sinon !
 JB.


+1.
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet Damouns
Le 24 février 2014 15:44, Greg ewala...@gmail.com a écrit :

 Et techniquement, si on cartographie les arbres comme ça:
 natural=tree
 marking:1=horizontal(red, blue)
 marking:2=turn_left(yellow, green)
 marking:3=sign(bike)


Ça a déjà été proposé (de façon un peu similaire) dans ces articles, sur
les chemins :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Marked_trail
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet Jean-Marc Gailis
+1 pour le suivi


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Administrator at BDN.bf
Burkina Data Network
A non-profit DIY ISP.
Taking the web to the Burkina.
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.


2014-02-24 16:20 GMT+01:00 Damouns damo...@gmail.com:

 Le 24 février 2014 15:44, Greg ewala...@gmail.com a écrit :

 Et techniquement, si on cartographie les arbres comme ça:
 natural=tree
 marking:1=horizontal(red, blue)
 marking:2=turn_left(yellow, green)
 marking:3=sign(bike)


 Ça a déjà été proposé (de façon un peu similaire) dans ces articles, sur
 les chemins :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Marked_trail
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet Philippe Verdy
Plus que la dégradation de l'arbre par ce taguage sous forme de bandes de
peinture (les tagueurs du métro ou en milieu urbain sur des façades sont
poursuivis et doivent payer des amendes ou faire des peines d'intérêt
général), on peut se poser la question du droit de passage dans ta
propriété forestière :

* Le conseil général du 63 peut-il lui-même prendre la décision d'autoriser
n'importe qui à suivre ce sentier entrant dans une propriété privée ?
* Paiera-t-il le nettoyage si les visiteurs laissent des ordures sur place
? et qui ira installer des poubelles et les vider ?
* Es-tu en droit de poser une barrière pour empêcher le passage (si tu n'es
pas concerné par la loi littorale, ni par un programme officiel de
protection du patrimoine naturel autorisant certaines activités, mais pas
forcément pour autant le grand public) ? Peux-tu empêcher la circulation
d'engins motorisés ou de vélos (pour ne pas trop abîmer les sols) ? Ou
interdire les pique-niques ? Interdire le ramassage des champignons, les
cueillettes, la chasse, l'entrée des chiens ?

Là je trouve que le CG63 a été plus que léger chez toi si tu découvres ça
par hasard. Le minimum aurait été qu'il te prévienne et s'engage par une
convention pour tout problème que cela pourrait poser chez toi (ou qu'au
moins un dispositif réglementaire, départemental ou préfectoral ou
législatif, soit mis en place et qu'on en informe officiellement les
propriétaires, avec publication au journal officiel).



Le 24 février 2014 15:01, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :

 Ce que j'attendais, sans vraiment l'espérer s'est produit. Je viens de
 trouver un nouveau balisage de sentier de petite randonnée sur un des mes
 arbres (je suis propriétaire forestier). Suivi par le conseil général du
 63.
 Je vais demander poliment le droit de cartographier. si oui, pas de
 problème
 et je vous le ferais savoir.
 Si non, je vous laisse imaginer (car étant hors sujet je ne ferais pas de
 suivi) le suivi pour dégradation de bien particulier que je vais te leur
 mettre.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-24 Par sujet PhQ
point de détail : il n'y a pas pénétration du tracé de randonnée dans la
propriété, il y a juste (je dirais classiquement) l'utilisation d'un arbre
(le mien) en limite du chemin communal pour apposer une indication de
changement de direction.

Passage sur le chemin, ce n'est pas mon problème, utilisation de l'arbre si



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797311.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr