Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 14/06/2011 15:31, Hélène PETIT a écrit : Debucquoi Sébastien a écrit , Le 07/06/2011 11:39: Bon courage pour ceux qui voudrons prendre ces chemins en voitures... https://picasaweb.google.com/101485910233921356059/Bastien?feat=directlink Décidée à améliorer la carte de Montlaur, une autre petite commune du 31, pas très loin de la jolie-mienne, je suis allée promener mon gps dans les routes rurales visibles sur GoogleMMaps. Je confirme vos observations : plein de chemins d'exploitation agricoles sont représentés comme des routes, alors qu'ils ne sont utilisables qu'avec un tracteur, qu'ils sont parfois barrés par une clôture, ou même qu'ils traversent ouvertement une cour de ferme. OSM est bien plus exacte en ce qui concerne la nature des voies et leurs connexions. histoire vraie Un mien cousin habitant un coin écarté en lisière d'une vaste forêt (la Haute-Saône, c'est sauvage), se promenait une fin d'après-midi dans ladite forêt. Quand il tombe nez-à-nez avec un type... en voiture ! Le véhicule était complètement enlisé dans des ornières profondes telles que sait faire une forêt bien humide Franc-Comtoise. Un voisin agriculteur étant venu dépanner l'enlisé, ce dernier expliqua qu'il était de passage dans la région et qu'il avait suivi les indications de son GPS pour trouver son chemin. /histoire vraie Moralité 1 : les (fournisseurs de cartes pour) GPS n'hésitent pas à considérer les chemins forestiers comme des voies de grande circulation. Moralité 2 : il y aura toujours des co^H^H imbéciles pour suivre aveuglément ce que dit la technique, parce que la technologie ne peut pas se tromper. Ah, oui. Un détail. L'enlisé était gendarme (à la retraite). Ceci expliquerait-il cela ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Debucquoi Sébastien a écrit , Le 07/06/2011 11:39: Bon courage pour ceux qui voudrons prendre ces chemins en voitures... https://picasaweb.google.com/101485910233921356059/Bastien?feat=directlink Décidée à améliorer la carte de Montlaur, une autre petite commune du 31, pas très loin de la jolie-mienne, je suis allée promener mon gps dans les routes rurales visibles sur GoogleMMaps. Je confirme vos observations : plein de chemins d'exploitation agricoles sont représentés comme des routes, alors qu'ils ne sont utilisables qu'avec un tracteur, qu'ils sont parfois barrés par une clôture, ou même qu'ils traversent ouvertement une cour de ferme. OSM est bien plus exacte en ce qui concerne la nature des voies et leurs connexions. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Je reviens d'un week-end sur un terrain 4x4, que j'avais cartographier sur OSM. Ohohoh Google a des datas... bien différentes de OSM : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=5.41743lat=45.83148zoom=16 Bon courage pour ceux qui voudrons prendre ces chemins en voitures... https://picasaweb.google.com/101485910233921356059/Bastien?feat=directlink Moi sur mes tags OSM c'est des chemins, et j'ai pas encore mis les tags qui cont bien pour dire si c'est hard à franchir ou non. Bastien Le 03/06/2011 11:32, Christian Quest (AsPiC) a écrit : Google va devoir changer sa Google Car pour un gros 4x4 si ils veulent faire du streetview de ces nouvelles routes. :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr attachment: sebastien_debucquoi.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 06/06/2011 12:09, rldhont a écrit : Malgré tout cela les contributeurs OSM sont perçu par les experts comme de petits joueurs n'ayant pas les moyens de faire du travail de qualité. Cela reste du travail de masse peu précis qu'il est nécessaire d'affiner et de préciser. OSM ne peut donc pas être une source de données utilisables pour des experts. Bonsoir, René-Luc je ne sais si je vais te rassuré mais il n'y a pas que dans ce domaine que les amateurs sont pris pour des cons (n'ayons pas peur des mots) par les pros. Je me rappelle une recherche en généalogie où nous fûmes pris pour des rigolos mais lorsque nous avons annoncé le résultat validé par l'état ils étaient tous présents pour nous lécher les bottes! Ce dont je parle est la recherche de l'identité de l'Inconnu de Saulcy http://lced.org En ce qui concerne la qualité de GM je suis sûr d'une chose c'est que les chemins (goudron ou pas) ne sont pas des lieux-dits et pourtant GM fait comme si. Alors vive les amateurs dans le sens noble du terme (celui qui aime) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 04/06/2011 21:28, François Van Der Biest a écrit : Salut, 2011/6/3 rldhontrldh...@gmail.com: La première est que nous sommes encore considéré comme de petits joueurs par certains dont l'IGN. Aux rencontres SIG La Lettre, même si beaucoup ont parlé du projet, peu l'ont fait avec considération. Tu m'étonnes là. Je n'y étais pas, mais il y avait le speech de François Vigouroux (SIG 2.0) qui devait décrire OSM en terme élogieux AMHA. Preneur d'autres retours, donc. Oui mais en dehors des acquis à la cause ;-) OSM n'est pas considéré comme un projet sérieux, c'est l'impression général que j'ai eu au cours des Rencontres SIG La Lettre. J'ai fait une présentation du projet. Lors de la préparation on m'avait prévenu que tout le monde connaissait le projet mais en fait peu connaissent les principes du projet, comme par exemple le système de tags, donc le résultat est que pour les experts, les amateurs ne peuvent pas faire du bon travail car les amateurs ne maitrisent pas tous les concepts et outils des SIGs. Un simple GPS ne peut pas permettre de créer des données de qualité, OSM est toujours vu comme un projet qui s'appuie exclusivement sur des relevés GPS. Il a fallut des initiatives comme le HOT ou la gestion des risques pour que certains se penchent sérieusement sur OSM et prennent conscience du potentiel. Malgré tout cela les contributeurs OSM sont perçu par les experts comme de petits joueurs n'ayant pas les moyens de faire du travail de qualité. Cela reste du travail de masse peu précis qu'il est nécessaire d'affiner et de préciser. OSM ne peut donc pas être une source de données utilisables pour des experts. Ceci est l'impression que m'a données les Rencontres SIG La Lettre. Mais nous aurions peut-être aussi pu mieux discuter et présenter OSM si nous avions eu un stand comme l'année dernière via l'association OSGéo-fr. René-Luc D'Hont 3Liz F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Bonjour, Suis-je le seul à penser que cette vente pourrait au fond être un argument en faveur de la libération des données ? Si on compare : - le Royaume-Uni, où l'institution nationale chargée de la cartographie, l'Ordnance Survey, a mis l'an dernier sous licence ouverte une grande partie de ses données (grâce en particulier aux conseils de Sir Tim Berners-Lee, l'inventeur du World Wide Web [1]), - et la France, où notre Institut Géographique National préfère vendre une licence de ses données, qui ont été acquises en bonne partie sur fonds publics, à une entreprise privée américaine, (avec au passage les défauts observés sur leur rendu), est-ce que ça ne vas pas clarifier, pour un responsable politique *élu*, le choix entre une politique qui vise à rendre les données détenues par les institutions publiques réutilisables par tous, et une autre dont le résultat est en fin de compte de favoriser les intérêts de quelques-uns ? (Surtout si on sait que des études ont montré que la valeur économique globale créée autour de données ouvertes pouvait être un ordre de grandeur supérieur à celle générée par des données fermées.) Bien cordialement, Jean-Guilhem [1] http://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_the_year_open_data_went_worldwide.html (vidéo de moins de 6 minutes, avec sous-titres en français disponibles par un menu) -- pgp 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Salut, 2011/6/3 rldhont rldh...@gmail.com: La première est que nous sommes encore considéré comme de petits joueurs par certains dont l'IGN. Aux rencontres SIG La Lettre, même si beaucoup ont parlé du projet, peu l'ont fait avec considération. Tu m'étonnes là. Je n'y étais pas, mais il y avait le speech de François Vigouroux (SIG 2.0) qui devait décrire OSM en terme élogieux AMHA. Preneur d'autres retours, donc. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 03/06/2011 01:43, Pierre a écrit : Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note : Toujours dans la région de Lille et histoire d'alimenter les exemples OSM bien supérieur à google : - http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=3.12048lat=50.61155zoom=17 - http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=3.1247lat=50.61557zoom=17 Et le meilleur pour la fin, surtout quand on connaît l'histoire, ici ils ont pris de l'avance, le prolongement de la rue Mischkind est une demande des riverains qui n'a été qu'évoqué lors d'un conseil municipale. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=3.16997lat=50.68856zoom=18 Alors que juste au nord, la rue neuve est ouverte à la circulation depuis plusieurs mois : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=3.17217lat=50.69092zoom=18 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Je souhaite sincèrement que google continue à mettre à jour sa carte de cette manière : Je constate en charente-maritime que beaucoup de chemins officiels ou chemin partagés ont enfin été enfin inscrits sur la carte. Cela va nous permettre de visiter notre belle France en prenant, avec nos belles automobiles, des chemins avec des ornières de 30 à 40 cm. Une chance pour nous avec la sécheresse, nous n'allons nous enliser mais juste défoncer le dessous de la voiture. Pour illustré ceci, je vous conseille de venir visiter St Martial sur Né en empruntant ce chemin au combien pittoresque (4x4, tracteur, moto cross, quad vivement conseillés) : http://maps.google.fr/maps?f=dsource=s_dsaddr=Gribaud,+Saint-Martial-sur-N%C3%A9daddr=passage+de+la+gu%C3%A8ze+Celleshl=frgeocode=FbWktwIdEYH6_ylnquSSaF8ASDHZjgN6e3raXw%3BFSfEtwId9W_6_ynTguA1Xl8ASDGsZ9R4xe61-Amra=lssll=45.599734,-0.36739sspn=0.001355,0.002411layer=tie=UTF8ll=45.594207,-0.359159spn=0.010841,0.01929t=hz=16 Certains bâtiments ajoutés ne représentent rien dans la réalité. Il en va de même pour les rivières qui sont nés grâce à google. Avec les moyens de google, il sera plus simple que les employés créent ces ruisseaux plutôt que de mettre à jour la carte... Et rien n'a vraiment changé pour les pays peu cartographiés. Puisque je vais faire un petit voyage en Bosnie-Herzegovine, je vais avoir dû mal à chosir en OSM et googlemaps : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=18.39578lat=43.84913zoom=12 (Petit conseil, ne zoomer pas..) Pourvu que ça dure, une carte dieu merci ne se résume pas une quantité de données mais surtout à la qualité. Il faut que nos données soit en nombre suffisant pour faire du routage, et que nos outils évoluent pour que les recherches donnent des résultats encore plus pertinents !! Malheureusement, si je peux mapper, je ne peux pas faire progresser ses outils qui utilise la base de données d'OSM. Bon courage à tous, ensemble nous n'avons jamais été aussi prêts du but !! Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Pierre pina...@pinaraf.info a écrit : On Wednesday 01 June 2011 23:54:17 Vincent Privat wrote: Bonsoir, Google vient de mettre à jour aujourd'hui ses cartes (les plans, pas les vues satellites) de la France, Monaco et Luxembourg: http://google-latlong.blogspot.com/2011/05/updating-maps-of-france-monaco-a nd.html D'après la news la principale source d'infos pour cette mise à jour provient de l'IGN. Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Les principales news que j'ai vu: - Beaucoup plus de POIs - Bien meilleure gestion des adresses, j'habite enfin du bon côté de ma rue dans Google Maps ^^ - Ajout de landuses, mappings de bâtiments publics et de sites industriels Et le meilleur pour la fin, la fonction signaler un problème avec une garantie de mise à jour rapide (quelques jours) des cartes. Dommage, cette impossibilité sur les cartes Google était un sacré argument en faveur d'OSM. Bonjour Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note : 1- des bouts de la carte sont plus vieux que ce qu'ils n'étaient avant (je suis très friand de cette régression...) 2- des voies privées sont indiquées comme des voies normales et même utilisées pour le calcul d'itinéraire (très très drôle, je vous encourage donc à traverser le centre Emmaus, c'est pas votre faute, c'est google qui l'a dit) 3- en dézoomant, la carte est quand même plus jolie qu'avant plus de points d'eau (pas forcément vrais ou significatifs, 4- mes bugs favoris ont été corrigés (des voies ferrées au milieu de l'eau, un cours d'eau bloqué par un banc de terre sorti de nulle part...) Sinon google considère que l'île de la conférence est coupée en deux entre la France et l'Espagne... Ce n'est pas une solution :) Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Tout ce mauvais esprit! Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps, c'est pas une course à l'échalotte! Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit : Tout ce mauvais esprit! Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps, c'est pas une course à l'échalotte! En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre. Cependant, il ne faut pas se leurrer : les gens vont surtout s'intéresser à l'aspect de la qualité/précision/quantités de données/rendu visuel de la carte, bref à la technique. La technique peut être un appât vers la liberté :-) Il est important d'ajuster nos argumentaires à cette nouvelle donne. Bref, en première lecture j'avais trouvé ta remarque très juste … mais à bien y réfléchir bah faut nuancer :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Title: Re: [OSM-talk-fr] Google a mis jour ses cartes pour la France :) J'ai aussi été très étonné par l'importance sur-dimensionné que GM donne aux "routes". Ca m'est arrivé souvent d'aller voir pres de chez moi pour vérifier la presence de ce qui ressemblait à une route sous GM et que je ne connaissais pas. Et ben ... heureusement que j'etais en VTT, je me suis retrouvé dans des ronciers et sur une piste défoncée. J'espere qu'aucun touriste en camping car ne se retrouvera là dedans en cherchant une ballade. On dirait qu'il y a peu de gradients dans le codage des routes entre le chemin forestier défoncé et la départementale bien roulante. - Eric (User:Blueberry) Je souhaite sincèrement que google continue à mettre à jour sa carte de cette manière : Je constate en charente-maritime que beaucoup de chemins officiels ou chemin partagés ont enfin été enfin inscrits sur la carte. Cela va nous permettre de visiter notre belle France en prenant, avec nos belles automobiles, des chemins avec des ornières de 30 à 40 cm. Une chance pour nous avec la sécheresse, nous n'allons nous enliser mais juste défoncer le dessous de la voiture. Pour illustré ceci, je vous conseille de venir visiter St Martial sur Né en empruntant ce chemin au combien pittoresque (4x4, tracteur, moto cross, quad vivement conseillés) : http://maps.google.fr/maps?f=dsource=s_dsaddr=Gribaud,+Saint-Martial-sur-N%C3%A9daddr=passage+de+la+gu%C3%A8ze+Celleshl=frgeocode=FbWktwIdEYH6_ylnquSSaF8ASDHZjgN6e3raXw%3BFSfEtwId9W_6_ynTguA1Xl8ASDGsZ9R4xe61-Amra=lssll=45.599734,-0.36739sspn=0.001355,0.002411layer=tie=UTF8ll=45.594207,-0.359159spn=0.010841,0.01929t=hz=16 Certains bâtiments ajoutés ne représentent rien dans la réalité. Il en va de même pour les rivières qui sont nés grâce à google. Avec les moyens de google, il sera plus simple que les employés créent ces ruisseaux plutôt que de mettre à jour la carte... Et rien n'a vraiment changé pour les pays peu cartographiés. Puisque je vais faire un petit voyage en Bosnie-Herzegovine, je vais avoir dû mal à chosir en OSM et googlemaps : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=18.39578lat=43.84913zoom=12 (Petit conseil, ne zoomer pas..) Pourvu que ça dure, une carte dieu merci ne se résume pas une quantité de données mais surtout à la qualité. Il faut que nos données soit en nombre suffisant pour faire du routage, et que nos outils évoluent pour que les recherches donnent des résultats encore plus pertinents !! Malheureusement, si je peux mapper, je ne peux pas faire progresser ses outils qui utilise la base de données d'OSM. Bon courage à tous, ensemble nous n'avons jamais été aussi prêts du but !! Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
On 03. 06. 11 10:53, Philippe Pary wrote: Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit : Tout ce mauvais esprit! Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps, c'est pas une course à l'échalotte! En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre. Cependant, il ne faut pas se leurrer : les gens vont surtout s'intéresser à l'aspect de la qualité/précision/quantités de données/rendu visuel de la carte, bref à la technique. La technique peut être un appât vers la liberté :-) Il est important d'ajuster nos argumentaires à cette nouvelle donne. Bref, en première lecture j'avais trouvé ta remarque très juste … mais à bien y réfléchir bah faut nuancer :-) Juste, mais c'est surtout une remarque 'en passsant' sur le ton employé. Si les remarques sont intéressantes, parfois ça fait pas très 'open'. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Je souhaite reprendre ici l'intérêt de toutes nos petites comparaisons avec GoogleMaps depuis la mise à jour à partir de données achetées à l'IGN. Même si nous ne sommes pas dans une course à l'échalotte et que nous avons un avantage qui est notre connaissance du terrain, une telle comparaison est importan t à 2 niveaux. La première est que nous sommes encore considéré comme de petits joueurs par certains dont l'IGN. Aux rencontres SIG La Lettre, même si beaucoup ont parlé du projet, peu l'ont fait avec considération. D'ailleurs une présentation de l'IGN me donnait l'impression que les contributeurs à OpenStreetMap était de joyeux drille qui essayait sans pouvoir y arriver de faire aussi bien que les professionnels de la création de données cartographique. Tout cela pour dire que nous sommes plus consciencieux que nos détracteurs ne le laissent penser et comparer fait partie de ce travail. La second est l'exploitation des données. L'IGN se vante et c'est normal d'avoir les meilleurs données possibles sur la France et Google démontre que cela ne suffit pas ;-) Une bonne partie des défauts d'exploitation des données par Google concerne la représentation. Je fais ici un raccourci mais affiché des chemin de terre comme une voie goudronnée est pour moi une erreur d'exploitation des données à moins que l'IGN n'est pas fourni des données permettant de faire la différence mais je n'ose y penser. ET donc de nouveaux nous avons en théorie, un avantage indéniable car tout le monde à accès au même données, tout le monde peut savoir à partir de quoi est fait une carte et chacun est libre de faire son propre rendu avec ses erreurs. Engros tout cela pour dire qu'il est intéressant de relever ces erreurs, ces différences car cela permet de mettre en avant les 2 dimensions des données géographiques : * la données brutes * l'interprétation des données Et donc que les 2 acteurs ici présent : * l'IGN * Google ont chacun une responsabilité qui pourrait être icentifié. René-Luc PS: La rue Louis-Gaston de Ségur ne serait pas lié à la rue du Lierre à Montpellier http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=3.86174lat=43.61362zoom=18 Quand on regarde la photo aérienne on s'aperçoit que la coupure correspond au feuillage d'un arbre Mais donc qui a raison ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à comparer. Les conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le projet, je me moque de savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons encore nous améliorer sur les zones déjà bien avancées, et corriger le tire dans les zones blanches... Au diable ceux qui critiquent nos critiques. Je nous félicite tous pour le TRAVAIL accompli par de joyeux drilles. Et nous encourage pour le TRAVAIL de fourmi qu'il reste à accomplir. Pour OpenStreetMap, hyp, hyp, hyp, HOURA !! !! !! Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Hyp, Hyp, Hyp, Houra!!! Le 03/06/2011 16:52, sechanb...@free.fr a écrit : Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à comparer. Les conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le projet, je me moque de savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons encore nous améliorer sur les zones déjà bien avancées, et corriger le tire dans les zones blanches... Au diable ceux qui critiquent nos critiques. Je nous félicite tous pour le TRAVAIL accompli par de joyeux drilles. Et nous encourage pour le TRAVAIL de fourmi qu'il reste à accomplir. Pour OpenStreetMap, hyp, hyp, hyp, HOURA !! !! !! Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 01/06/2011 23:54, Vincent Privat a écrit : Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Autour de chez moi, tout les chemins sont des routes sur googlemaps (enfin ça doit être le cas partout..). Donc OSM Google niveau qualité dans le 89. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Effectivement la quantité d'information des cartes google a bien augmenté, mais pas forcément de la bonne manière: du côté de chez moi (Camargue), tous les chemins privés et/ou agricoles sont maintenant visibles, ce qui donne l'impression qu'il y a des routes partout alors que ça n'est absolument pas le cas ... de ce point de vue, la carte OSM reste bien meilleure, puisque seuls les routes/chemins empruntables sont indiqués ! Sylvain Le 2 juin 2011 09:45, Nicolas Frery nicolas-l...@zoubi.info a écrit : Le 01/06/2011 23:54, Vincent Privat a écrit : Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Autour de chez moi, tout les chemins sont des routes sur googlemaps (enfin ça doit être le cas partout..). Donc OSM Google niveau qualité dans le 89. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
Le 02/06/11 09:45, Nicolas Frery a écrit : Le 01/06/2011 23:54, Vincent Privat a écrit : Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Autour de chez moi, tout les chemins sont des routes sur googlemaps (enfin ça doit être le cas partout..). Donc OSM Google niveau qualité dans le 89. Effectivement, de mon côté, il y a un highway=track/tracktype=grade5 dessiné comme une route... Il faudrait leur dire de mettre la mention tracteur obligatoire ! :) /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
En ce qui concerne Poitiers, Google map est plus complète qu’avant, mais c’est encore plus bourré d’erreurs : — la circulation a radicalement changé dans le centre-ville depuis septembre 2010, mais GoogleMap n’est toujours pas à jour, en clair ceux qui viennent à Poitiers en suivant GoogleMap seront perdus ; — ils ont ajouté pleins de bouts de rue dont la plupart n’existent pas ou sont privés ; — certains POI ne sont pas à la bonne place ; — des routes sont mal classées… Bref, ils ont fait du sale boulot ! Et OpenStreetMap ≫ GoogleMap sur Poitiers et alentours :) Cordialement, -- Mickey86 Le jeudi 02 juin 2011 12:23:18, Lapinos03 a écrit : Le 02/06/11 09:45, Nicolas Frery a écrit : Le 01/06/2011 23:54, Vincent Privat a écrit : Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Autour de chez moi, tout les chemins sont des routes sur googlemaps (enfin ça doit être le cas partout..). Donc OSM Google niveau qualité dans le 89. Effectivement, de mon côté, il y a un highway=track/tracktype=grade5 dessiné comme une route... Il faudrait leur dire de mettre la mention tracteur obligatoire ! :) /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
