Re: [OSM-talk-fr] Framacart pour #NuitDebout Paris
L'en-tête du message initial mentionne qu'il s'agit d'une Framacarte (eq. uMap) et non d'un ajout à OSM Bonne journée Le 14 avril 2016 à 16:50, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Si c'est pour des installations d'un soir démontées par les services > techniques de la ville avec la police tous les matins, ce n'est pas assez > pérenne pour être dans osm. Des manifs sur cette place il y en a beaucoup > toute l'année chacune avec leur spécificité en terme d'organisation. > J'espere donc que ca va plutôt sur une carte communautaire créée ailleurs > spécifiquement pour chaque manif, surtout si en plus ca change de > disposition exacte tous les soirs, car mêle si la manif est autorisée, les > installations de matériel ne le sont pas, et les installations se font dans > le desordre. > Le 14 avr. 2016 15:52, "Pierre-Yves Beaudouin" < > pierre.beaudo...@wikimedia.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Faudrait faire un plan des commissions de la place de la République, >> afficher les bancs, etc. >> >> est-ce que ça intéresse quelqu'un ? Je peux collecter les infos sur >> l'emplacement des commissions. >> >> Pyb >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > _______ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le code source doit être publié sous peu, selon le retour que j'ai pu obtenir Bonjour Des que le projet sera pret on comptre le mettre sur Github en open source, ca devrait se faire d'ici un mois si tout va bien.En fait c'est une amélioration de ce projet PX4: https://pixhawk.org/dev/rtk-basestation Merci pour le lien sur le sujet open streetmap , je garde un oeil dessus [image: ;)] A+ Le lien de la video de démo des étudiants du master PPMD de l'ENSG https://www.youtube.com/watch?v=-d_Dm6mLMMQ Le 30 mars 2016 à 08:52, Ab_fab <gamma@gmail.com> a écrit : > Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour RTKLib > adaptée aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry. > Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la campagne. > > Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^. > Notamment la liaison entre la base et le rover. > Via une liaison locale (wifi / bluetooth) à courte distance ? > Ou directement par les réseaux mobiles ? > > Le 29 mars 2016 à 22:43, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > >> Je vais mettre au propre tout ça pour le wiki... en fait l faut que je >> reparte de zéro, puis étape par étape. >> >> Sur le graphe, la trace verte correspond aux solutions en "float", puis >> quand ça passe en "fix" c'est le point à droite au milieu. >> >> Tant que je ne fournit pas de données de correction cohérents, ça reste >> en "simple", c'est à dire ce qui sort du GPS. >> >> >> L'altitude est très stable elle aussi (stable à 1cm près). >> La borne IGN ne semble pas contre pas à son emplacement officiel... avec >> 2,4m d'écart. >> >> Il faut que j'en trouve une autre accessible et moins martyrisée que >> celle-ci car coincée entre une départementale et un champ, elle a >> visiblement subit quelques dommages (y compris la base en béton). >> >> Pour l'altitude, ça s'est stabilisé à 207,63m. La fiche IGN annonce >> 208.84 mais sur une ellipsoïde différente que celle du WGS84. >> >> >> Le 29 mars 2016 à 21:27, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a >> écrit : >> >>> Le 29/03/2016 19:52, Christian Quest a écrit : >>> >>>> Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui ! >>>> >>>> >>>> >>>> Maintenant les données de la base... et j'ai de la chance d'en avoir >>>> une à proximité (4km). >>>> Les données sont disponibles sur un serveur FTP de l'IGN, avec une >>>> heure de décallage (d'où le post-processing). Encore faut-il comprendre le >>>> nommage de ces fichiers... et comprendre aussi que ce ne sont pas des >>>> fichiers RINEX mais CRINEX, c'est à dire compressés (alors qu'ils sont >>>> aussi compressés en .Z). >>>> >>> >>> La dernière fois que j'ai essayé, j'ai galéré pour retrouver le lieu où >>> télécharger ces données. Et oui, le nommage est.. >>> Si tu as tout ça en tête, et puisque tu as réussi le postprocessing (ce >>> ne fut pas mon cas), tu penses que tu pourrais mettre tout ça sur le wiki ? >>> >>> >>> >>> >>>> La grille fait 5cm de côté. En rouge on a les points mesurés sans >>>> correction. >>>> En vert, la correction est appliquée... ça fait une trace flottante en >>>> bas à gauche, puis ça converge sur un point à droite au milieu et ça ne >>>> bouge plus :) >>>> >>>> >>> Super !! >>> >>> Tu n'as pas eu de passage en "float" entre le mode standard et le fix ? >>> Tu étais correct aussi sur l'altitude ? >>> >>> >>> Stf >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Christian, As-tu envisagé cette application Android pour tes essais ? https://play.google.com/store/apps/details?id=gpsplus.rtkgps=fr ça peut être pratique côté rover Le 29 mars 2016 à 19:52, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui ! > > J'ai commandé il y a quelques semaines 2 GPS chez csgshop basés sur le M8T > à environ 100 euros pièce. > J'ai profité de quelques jours de congé pour m'y mettre et tester ces > bestiaux. > > Première galère: compiler RTKLIB pour ubuntu... on sent que c'est codé > avant tout pour Windows et les fichiers makefile sont incomplets pour > linux. Il y a heureusement des pull-request sur github qui proposent les > corrections nécessaires: https://github.com/tomojitakasu/RTKLIB/pull/142 > > Une fois compilé, la doc est assez peu intuitive et comme tout se fait en > ligne de commande ce n'est pas des plus user friendly. > > rtkrcv permet de collecter les données provenant du GPS et de les stocker > dans un fichier, encore faut-il correctement renseigne le fichier de > configuration... trouver le /dev/tty??? derrière lequel se cache le GPS > connecté en USB (pour moi c'est /dev/ttyACM0 ou /dev/ttyACM1). > > Ensuite il faut indiquer au GPS qu'on veut récupérer les données brutes > (raw)... donc lui envoyer des commandes pour ça. > > Finalement, j'ai pu enregistrer les données provenant du GPS dans le but > de faire du post-processing, c'est à dire d'appliquer la correction après > coup en utilisant les données d'une station de base fixe par trop éloignée. > > Une fois le fichier de log enregistré, il faut le convertir en fichiers en > format RINEX, et la commande convbin de RTKLIB est faite pour ça... on > obtient des fichier .obs, .nav et .gnav qui contiennent les données brutes > (obs), les données des satellites GPS visibles (nav) et celles des > satellites GLONAS (gnav). > > Maintenant les données de la base... et j'ai de la chance d'en avoir une à > proximité (4km). > Les données sont disponibles sur un serveur FTP de l'IGN, avec une heure > de décallage (d'où le post-processing). Encore faut-il comprendre le > nommage de ces fichiers... et comprendre aussi que ce ne sont pas des > fichiers RINEX mais CRINEX, c'est à dire compressés (alors qu'ils sont > aussi compressés en .Z). > > Donc recherche de cet outil de compression/décompression crx2rnx... > > Une fois le fichier CRINEX décompressé, on le passe à rnx2rtkp pour faire > le post-processing et là... miracle après quelques tâtonnements, je passe > d'une erreur de quelques mètres à une erreur de l'ordre du centimètre ! > > Ma mesure a été faite sur une borne IGN pendant 20mn. Au bout de 90s > environ, le post-processing converge et sort une position très précise. > > Voir: https://twitter.com/cq94/status/714867234762584064 > > La grille fait 5cm de côté. En rouge on a les points mesurés sans > correction. > En vert, la correction est appliquée... ça fait une trace flottante en bas > à gauche, puis ça converge sur un point à droite au milieu et ça ne bouge > plus :) > > Prochain test: utiliser mon deuxième GPS pour faire de la correction en > temps-réel... > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour RTKLib adaptée aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry. Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la campagne. Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^. Notamment la liaison entre la base et le rover. Via une liaison locale (wifi / bluetooth) à courte distance ? Ou directement par les réseaux mobiles ? Le 29 mars 2016 à 22:43, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Je vais mettre au propre tout ça pour le wiki... en fait l faut que je > reparte de zéro, puis étape par étape. > > Sur le graphe, la trace verte correspond aux solutions en "float", puis > quand ça passe en "fix" c'est le point à droite au milieu. > > Tant que je ne fournit pas de données de correction cohérents, ça reste en > "simple", c'est à dire ce qui sort du GPS. > > > L'altitude est très stable elle aussi (stable à 1cm près). > La borne IGN ne semble pas contre pas à son emplacement officiel... avec > 2,4m d'écart. > > Il faut que j'en trouve une autre accessible et moins martyrisée que > celle-ci car coincée entre une départementale et un champ, elle a > visiblement subit quelques dommages (y compris la base en béton). > > Pour l'altitude, ça s'est stabilisé à 207,63m. La fiche IGN annonce 208.84 > mais sur une ellipsoïde différente que celle du WGS84. > > > Le 29 mars 2016 à 21:27, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a > écrit : > >> Le 29/03/2016 19:52, Christian Quest a écrit : >> >>> Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui ! >>> >>> >>> >>> Maintenant les données de la base... et j'ai de la chance d'en avoir une >>> à proximité (4km). >>> Les données sont disponibles sur un serveur FTP de l'IGN, avec une heure >>> de décallage (d'où le post-processing). Encore faut-il comprendre le >>> nommage de ces fichiers... et comprendre aussi que ce ne sont pas des >>> fichiers RINEX mais CRINEX, c'est à dire compressés (alors qu'ils sont >>> aussi compressés en .Z). >>> >> >> La dernière fois que j'ai essayé, j'ai galéré pour retrouver le lieu où >> télécharger ces données. Et oui, le nommage est.. >> Si tu as tout ça en tête, et puisque tu as réussi le postprocessing (ce >> ne fut pas mon cas), tu penses que tu pourrais mettre tout ça sur le wiki ? >> >> >> >> >>> La grille fait 5cm de côté. En rouge on a les points mesurés sans >>> correction. >>> En vert, la correction est appliquée... ça fait une trace flottante en >>> bas à gauche, puis ça converge sur un point à droite au milieu et ça ne >>> bouge plus :) >>> >>> >> Super !! >> >> Tu n'as pas eu de passage en "float" entre le mode standard et le fix ? >> Tu étais correct aussi sur l'altitude ? >> >> >> Stf >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie. Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les choses par la suite, pour l'utilisateur. Le 17 février 2016 à 09:41, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > J'ai compris la même chose, c'est une grosse amélioration des algos qu'ont > trouve par exemple dans RTKLib. > 600 fois plus rapide, c'est énorme, mais on reste sur un fonctionnement > avec une base et un rover, en utilisant la porteuse des signaux gnss. > > Stf > > > Le 16/02/2016 22:50, Jean-Michel Pouré a écrit : > > Je n'ai pas tout compris et je n'en ai pas les compétences, mais AMHA > cela reste du GPS différentiel. Les calculs sont des milliers de fois > moins longs. Les processeurs GPS spécialisés sont tellement rapides, > que je ne sais pas si c'est une réelle révolution. Par contre, il y > aurait un impact sur la consommation électrique, donc l'autonomie. > > > La localisation haute précision va sans doute changer prochainement : > il y a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers un > article en anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille les ap > plication pratique d'un papier publié fin 2015 par des chercheurs de > l'Université de Californie de Riverside. Ils ont rien de moins que > reformulé les équations de calcul de la position, avec comme résultat > une rapidité de calculs très largement accrue ! > > lien vers l'article scientifique complet : http://dx.doi.org.sci-hub. > io/10.1109/TCST.2015.2501352 > (allergiques aux maths s'abstenir) > > @+ > Sylvain > > Le 15 février 2016 à 20:11, Stéphane Péneau <stephane.peneau@wanadoo. > fr> <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > > Il existe des 'Y' pour faire ça. > Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras. > Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu perdes > un peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire attention à la > bande passante du splitter afin que les signaux de toutes les > constellations soient transmis à tes récepteurs. > > > Le 15/02/2016 19:38, Jean-Michel Pouré a écrit : > > Une nouvelle question : > > Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations > de > satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 > récepteurs > u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu. > > Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal > GPS > avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne > amplifiée > => connexion de 2 récepteurs RAW. > > Voilà ! > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Pour compléter la réponse à Jean-Michel, Concernant les services NTRIP maison, Lance Lefebure (un agriculteur américain) a bossé il y a quelque temps sur le sujet et met le fruit de ses travaux à disposition (y compris le code) http://lefebure.com/software/ Ainsi que quelques articles, entre autres http://lefebure.com/articles/ Le 9 février 2016 à 23:08, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Le 09/02/2016 20:17, Jean-Michel Pouré a écrit : > >> OK, je comprends. Je suis à 30 km de la station de Creil. C'est suffisant >> pour avoir une certaine précision, sans descendre à 2cm ? >> > > Je ne peux pas te répondre, il faut essayer. Ce sera forcément beaucoup > plus problématique en zone urbaine, à cause de l'effet "canyon" (les > immeubles qui bloquent une partie des satellites et génèrent des rebonds). > > Le 09/02/2016 21:30, Jean-Michel Pouré a écrit : > >> Je dispose de quelques machines embarquées et de serveurs récents. Quel >> matériel me faut-il pour démarrer une station NTRIP ? La fonction >> émission radio ne m'intéresse pas. Quelle puce de suivi satellite me >> conseillez-vous ? >> >> J'ai lu dans la documentation EUREF qu'il fallait un accès à la >> totalité du ciel et qu'on devait utiliser un matériel à auto-calibrage. >> RTKlib peut-il faire l'affaire ? >> > Je ne connais que très peu les spécifications minimum pour une station > Ntrip "officielle", mais il me semble que la précision de l'horloge est > primordiale, ainsi que la qualité de l'antenne de réception et sa > calibration. > Tous ces paramètres sont un peu moins cruciaux lorsqu'on se crée sa propre > station de base personnelle. > > En récepteur, je ne m'y connais pas énormément. Je sais que les u-blox.com > sont assez régulièrement utilisés pour le diy. Perso je suis chez Navspark. > Pour en faire des stations de base, il faut qu'ils fournissent les données > RAW. > Il doit exister des softs open source pour la conversion RAW->RTCM->NTRIP > mais je ne me suis pas trop penché sur le sujet pour le moment. En > revanche, notre cher Ratzilla$ bosse sur le sujet, il en parle un peu sur > son twitter : > https://twitter.com/RatZillaS > > > La matériel à mettre en oeuvre n'a pas l'air phénoménal et j'ai >> l'impression qu'une installation comprenant matériel embarqué, câble >> réseau, puce de réception ne doit pas coûter très cher en DIY. A la >> limite, on peut imaginer un matériel PoE à placer sur le toit. >> >> Qu'est-ce que vous en pensez ? N'est-ce pas le type de projet qu'une >> communauté devrait gérer ? >> > Oui, ce serait très intéressant. Et il existe déjà des communautés qui le > font : les agriculteurs, particulièrement ceux qui cultivent de grandes > surfaces, comme les céréaliers. Mais leurs réseaux de stations ne sont en > général pas ouverts. > > Pour un accès libre à tous, il y a un début de projet : > http://pylongps.com/doku.php > > En tout cas, si tu avances sur le sujet, n'hésite pas à partager. > > > Stf > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Bonjour, RTKGPS, ou RTKGPS+ sur Google Play intègrent RTKlib (et toute sa complexité de paramétrage !) Effectivement, des données de correction sont émises par des stations terrestres, mais ... ... ce n'est pas courant d'avoir un accès libre (gratuit) à des données de correction en temps réel, et surtout à moins de 10 km de sa zone de relevés. Dès lors, deux options : _ Monter sa propre base, avec un deuxième récepteur GPS "raw" _ Faire les corrections à postériori. Car en général, on peut récupérer les infos de correction via le site http://rgp.ign.fr/ Bonne journée Le 9 février 2016 à 08:26, Jean-Michel Pouré <j...@poure.com> a écrit : > Le lundi 08 février 2016 à 22:33 +0100, Jean-Yvon Landrac a écrit : > > Le GPS différentiel est effectivement très performant (10 cm ?) mais > > je ne sais s'il est disponible sur smartphone. > > Tiens je vois que toi aussi tu dis 10 cm. > > Sur OpenStreetMap, j'ai découvert cette page : > http://wiki.openstreetmap > .org/wiki/RTKLIB > > Sous Android, il faut installer RTKGPS : > https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=ru0xdc.rtkgps > > Ensuite, connecter un GPS externe via USB ou blutooth. Un simple GPS > intégré USB+antenne suffit. Il n'est pas nécessaire d'utiliser un GPS > haut de gamme. > > Les données de correction sont émises par des stations terrestres, via > Internet. Certains utilisateurs annoncent 2 cm de précision pour la > version Internet et quelques millimètres lorsqu'on dispose d'un > récepteur radio. > > Je n'ai pas testé, mais je vais le faire, vu que je dispose d'un GPS > externe. J'ai simplement besoin d'un adaptateur USB. > > Cordialement, > Jean-Michel > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Malheureusement non. J'avais essayé le logiciel Rinexpresso sous Windows pour obtenir un fichier Rinex, mais le post-traitement était compliqué à comprendre ... et je n'ai pas persévéré Le 9 février 2016 à 09:34, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Hello Ab_fab, > > Le 09/02/2016 09:00, Ab_fab a écrit : > >> _ Faire les corrections à postériori. Car en général, on peut récupérer >> les infos de correction via le site http://rgp.ign.fr/ >> > > Tu connais des tutos ou explications diverses sur le post processing > depuis les données du rgp ? J'ai tenté plusieurs fois de mon côté, et je ne > m'en sors pas vraiment. > > Stf > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte en 3D de La Défense pour piétons/cyclistes?
Vaste programme ^^ Signé : un local 2015-07-29 17:02 GMT+02:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Merci pour l'info. Y a donc une opportunité : La Défense, Guide de l'utilisateur :-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Carte-en-3D-de-La-Defense-pour-pietons-cyclistes-tp5851201p5851263.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Discussion sur l'interface OSMand
Bonjour, La liste Google Groups consacrée à OSMand est assez prolifique. Je viens de voir passer un fil consacré à une consultation des utilisateurs. Histoire de connaître les usages en pratique, et en déduire des améliorations en particulier dans l'interface. https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/ulajqHRDMso N'hésitez pas à apporter votre grain de sel. Je l'ai fait, avec une pincée de panneaux biche, pour la bonne forme ^^ Bonne journée -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voie de gauche réservée aux bus et aux taxis sur l'autoroute A1
Pour repérer facilement les chaînons manquants : http://www.itoworld.com/map/147?lon=2.39386lat=48.78575zoom=9 Le 29 avril 2015 08:22, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai voulu appliquer la modification, en ajoutant les tags motor_vehicles:lanes=||no[1] et psv:lanes=||designated[2]... Sauf que je m'aperçois que le nombre de voies n'est pas toujours indiqué ! Ex : ici http://www.openstreetmap.org/way/95022457, là http://www.openstreetmap.org/way/95022451 et sans doute d'autres encore... Il faudrait donc d'abord que quelqu'un qui connaît l'A1 renseigne le nombre de voies[3] Francescu [1] ne pas mettre de valeurs entre pipes signifie que l'on conserve la valeur par défaut [2] car, que je sache, les autres voies restent toujours accessibles aux bus et taxis [3] l'exemple donné plus haut est dans le cas où la chaussée compte 3 voies. À adapter en conséquence là où il y en a 4 voire 5. Le 28 avril 2015 16:30, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour info si ce n'est pas déjà pris en compte dans OSM: http://www.actu-environnement.com/ae/news/voie-reservee-bus-taxis-autoroute-a1-24424.php4 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Démo OSM for Hiking - HRP
Je ne connaissais pas ce rendu OpenTopoMap. Pas mal du tout Côté site, on peut ajouter les itinéraires Lonvia en surimpression. Le 30 mars 2015 23:55, Greg ewala...@gmail.com a écrit : Pour ce qui est du rendu, je me pencherai plutôt du côté d'OpenTopoMap que je trouve très réussi : http://opentopomap.org/#map=14/42.75300/0.06437 Ça ne comble pas le manque de données d'à côté, mais l'aspect est plus conforme à une carte de rando. 2015-03-30 23:22 GMT+02:00 Léo Serre l...@lstronic.com: Salut à tous, Vu que l'idée est intéresse beaucoup de monde et que manifestement la FFRP n'est pas sujette à discussion. Voilà ce que je propose : J'avais ajouté la HRP à OpenStreetMap (http://wiki.openstreetmap.org/HRP) et contacté Jérôme Bonneau (l'actuel repreneur des topos de la HRP) pour lui proposer de la carto OSM pour ses bouquins. Ça n'a jamais abouti car les fait que j'utilise SRTM pour l'élévation le gêne (les valeurs sont différentes de l'IGN), car OSM est assez pauvre pour les à-côtés de la trace et car je suis une merde pour le rendu. Mais je suis toujours motivé pour démontrer le potentiel d'OSM via cet itinéraire qui a été soutenu par une personne pendant 60 ans (et qui tombe à l'abandon aujourd'hui). Je vous invite à contribuer sur la page du wiki si vous le souhaitez afin d'étoffer les alentours, ajouter les variantes, et mettre au point un rendu. Pour ce qui est du rendu, n'étant pas satisfait de Maperitive (trop peu utilisé à mon goût), j'ai débuté et perdu un projet TileMill. Léo Le 30/03/2015 16:48, JB a écrit : Le 25/03/2015 17:36, Bruno Cortial a écrit : Je vois un projet du style OSM hacke le GR20 ! On enrichi OSM de la relation GR20 On en démontre tous les usages libres comme : * Un rendu TOPO20 Maperitive * un calcul de distance * un calcul de dénivellé+ dynamique * une video historique à la ITO * Les usages dans OSMand et autres app ... que sais-je ?! J'aime beaucoup beaucoup l'idée, et des idées de ce genre me titillent régulièrement. Malheureusement, les données pour la randonnées sont encore bien rares dans certains secteurs. Par exemple, si la voie du HRP était parfaitement cartographiée, il n'y avait rien autour il y a quelques mois. Dans les Vosges, si entre le lac Blanc et le Grand Ballon, il n'y a pas à rougir, il ne faut pas descendre beaucoup plus au sud. Un tronçon du Tour des Volcans d'Auvergne n'était pas cartographié il y a 1 an. Il y a une vraie valeur ajoutée dans un topoguide® par rapport à juste une carte (listes d'hébergement, ravitaillement, eau). Je pense que ça demande un vrai travail de terrain, notamment de cartographie pour avoir une qualité raisonnable. Bon, comme j'étais de retour dans le Puy de Dôme pour deux mois, je me dis qu'il faudrait trouver à récupérer leur réseau de chemins inscrits au PDIPR qui a l'air bien fichu, et proposer une Grande Traversée de la Chaine des Puys, parce que le circuit de la FFRP est vraiment pourri… JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- [image: LSTRONIC logo] Léo SERRE *LSTRONIC Founder* [image: mail] l...@lstronic.com [image: website] lstronic.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Démo OSM for Hiking - HRP
Pour info, hormis Tilemill et Maperitive, il y a aussi kosmtik, développé par Yohann Boniface. C'est très fortement inspiré de (basé sur ?) Tilemill, mais totalement libre indépendant de l'écosystème Mapbox. Je ne désespère pas de me lancer un jour sur la thématique eau vive (au moins une couche en surimpression, comme pour les itinéraires Lonvia sur le site OpenTopoMap. Le 30 mars 2015 23:22, Léo Serre l...@lstronic.com a écrit : Salut à tous, Vu que l'idée est intéresse beaucoup de monde et que manifestement la FFRP n'est pas sujette à discussion. Voilà ce que je propose : J'avais ajouté la HRP à OpenStreetMap (http://wiki.openstreetmap.org/HRP) et contacté Jérôme Bonneau (l'actuel repreneur des topos de la HRP) pour lui proposer de la carto OSM pour ses bouquins. Ça n'a jamais abouti car les fait que j'utilise SRTM pour l'élévation le gêne (les valeurs sont différentes de l'IGN), car OSM est assez pauvre pour les à-côtés de la trace et car je suis une merde pour le rendu. Mais je suis toujours motivé pour démontrer le potentiel d'OSM via cet itinéraire qui a été soutenu par une personne pendant 60 ans (et qui tombe à l'abandon aujourd'hui). Je vous invite à contribuer sur la page du wiki si vous le souhaitez afin d'étoffer les alentours, ajouter les variantes, et mettre au point un rendu. Pour ce qui est du rendu, n'étant pas satisfait de Maperitive (trop peu utilisé à mon goût), j'ai débuté et perdu un projet TileMill. Léo Le 30/03/2015 16:48, JB a écrit : Le 25/03/2015 17:36, Bruno Cortial a écrit : Je vois un projet du style OSM hacke le GR20 ! On enrichi OSM de la relation GR20 On en démontre tous les usages libres comme : * Un rendu TOPO20 Maperitive * un calcul de distance * un calcul de dénivellé+ dynamique * une video historique à la ITO * Les usages dans OSMand et autres app ... que sais-je ?! J'aime beaucoup beaucoup l'idée, et des idées de ce genre me titillent régulièrement. Malheureusement, les données pour la randonnées sont encore bien rares dans certains secteurs. Par exemple, si la voie du HRP était parfaitement cartographiée, il n'y avait rien autour il y a quelques mois. Dans les Vosges, si entre le lac Blanc et le Grand Ballon, il n'y a pas à rougir, il ne faut pas descendre beaucoup plus au sud. Un tronçon du Tour des Volcans d'Auvergne n'était pas cartographié il y a 1 an. Il y a une vraie valeur ajoutée dans un topoguide® par rapport à juste une carte (listes d'hébergement, ravitaillement, eau). Je pense que ça demande un vrai travail de terrain, notamment de cartographie pour avoir une qualité raisonnable. Bon, comme j'étais de retour dans le Puy de Dôme pour deux mois, je me dis qu'il faudrait trouver à récupérer leur réseau de chemins inscrits au PDIPR qui a l'air bien fichu, et proposer une Grande Traversée de la Chaine des Puys, parce que le circuit de la FFRP est vraiment pourri… JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- [image: LSTRONIC logo] Léo SERRE *LSTRONIC Founder* [image: mail] l...@lstronic.com [image: website] lstronic.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com
Non, c'est bien un rendu basé sur OSM Le 25 mars 2015 23:32, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité tout le site) Le Mercredi 25 mars 2015 22h32, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonsoir Homengo n'ont à priori pas d'attribution sur la carte... djo_man ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée − de quoi rire encore un moment (jaune ?)
Leo, Mets-toi dans la peau d'un touriste / randonneur / sportif étranger qui prépare ses prochaines vacances en France. L'offre de documentation à sa disposition n'est sans doute pas si pléthorique. La FFRP a une approche très franco-française, j'ai l'impression. Il y a peut-être un créneau de ce point de vue. Bonne continuation Le 24 mars 2015 09:55, Léo Serre l...@lstronic.com a écrit : Salut, J'avais essayé de lancer une plateforme pour les amateurs de sport Outdoor qui reposerais sur OSM pour pas mal de choses. * Partage de traces de rando (à la manière de plein de sites) (activités) * Intégrer les données de refuges.info via leur API (hébergement) * Trouver un partenariat avec covoiturage-libre afin d'offrir des offres de covoiturage pour aller en montagne via une API (déplacements) * Deux fonds OSM pour le projet (un topo et un plus orienté web à la manière du rendu outdooractive) (carto) J'ai abandonné ça car je reçoit en permanence des projets exactement similaires qui ne se lancent pas (trop d'acteurs dans le créneau : VisuRando, Eosya, MyPrivateGIS, la-trace, GeoTrek, ...) Mais si un projet similaire super motivé se lance, je serais de l'aventure. Léo Le 24/03/2015 09:24, Eric Marsden a écrit : JB == JB jb...@mailoo.org jb...@mailoo.org writes: JB l'originalité d'un itinéraire. Elle évoque les dépenses et le JB travail de la FFR. Et elle crache le mot OpenStreetMap JB (maintenant, j'ai découvert ce que c'est que de cracher des mots), JB « il faut pas croire, il y a aussi des contraintes quand on JB utilise leurs données (j'essaye de creuser, j'arrive pas à lui en JB faire dire plus sur ces contraintes). La FFR semble donc définitivement être un dinosaur rentier qui va chercher à protégér ses acquis (postes, subventions…) le plus longtemps possible, sans s'inquiéter de sa mission d'intérêt général. On peut imaginer mobiliser les randonneurs directement ou via d'autres organismes comme la CAF. Mais il me semble qu'il manque pour cela un site web qui expliquerai tout ce qu'il est possible de faire, en tant qu'utilisateur ou contributeur : - préparer son voyage avec http://francetopo.fr/, http://www.hikebikemap.org/, http://waymarkedtrails.org/fr/ - (Garmin) récupérer des cartes - (Android) récupérer des cartes hors ligne pour OsmAnd, avec lignes de niveau, ou sur openandromaps.org - avertissements d'usage concernant confiance en les données - comment contribuer des données sur les parcours (liens vers les pages wiki pertinentes) Je suis motivé pour participer à un groupe qui se lancerai là-dedans, s'il y a des intéressés. -- [image: LSTRONIC logo] Léo SERRE *LSTRONIC Founder* [image: mail] l...@lstronic.com [image: website] lstronic.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre à Paris jeudi 26 mars
Vraiment pas loin de Mozilla jdçjdr Le 23 mars 2015 22:17, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 23/03/2015 12:02, althio a écrit : Si vous voulez encore une louche d'Open pour le jeudi 26 : N'en jetez plus :) Pour la rencontre parisienne de jeudi, ce sera finalement chez Papa, 153 rue Montmartre : http://www.openstreetmap.org/node/2695378308 Rdv à partir de 19:00, les premiers arrivés prennent une table au 1er étage... À jeudi, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Annonce - IPhone OsmAnd Maps beta testing
Bonjour, Avis aux utilisateurs d'iOS (8), qui souhaiteraient tester une beta d'OSMand en primeur. Lu sur la liste de diffusion du projet. -- Forwarded message -- From: V S victor.shch...@gmail.com Date: 2015-03-16 22:26 GMT+01:00 Subject: IPhone OsmAnd Maps beta testing To: osm...@googlegroups.com Hello, We are about to release OsmAnd Maps (so this version will be limited just to the maps yet) on IPhone. We would like to share with number of people the beta version and further versions, which will be the analogue of nightly builds for Android . Though this app is quite limited comparing to Android version, it is very important to choose the right direction for development. We need to know just email address in order to register it in TestFlight (it requires iOS 8). Please reply to this thread or to me personally. BTW: for main difference feature it has 3D mode already (and tile based rendering) :) Best Regards, Victor -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Osmand group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to osmand+unsubscr...@googlegroups.com. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout. -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Déterminer les contributeurs d'une zone
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ marche plutôt bien pour cibler précisément qui a contribué (et où) dans les derniers mois Le 6 mars 2015 16:39, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Je voudrais déterminer les principaux contributeurs d'une zone, en l’occurrence Madagascar, pour éventuellement les contacter et essayer d'organiser une communauté locale. Par contre, je n'ai aucune idée de comment procéder pour identifier ces contributeurs. Si vous avez des pistes... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!
Cela marche plutôt pas mal à la Défense, au CNIT et dans la gare Transilien juste à côté http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1 Ce serait bon d'aller un peu plus loin dans les niveaux (y compris pour les étages positifs pour les zones en dalles) Je proposerais bien aussi d'intégrer un fond de carte noir et blanc en prime pour plus de clarté Le 5 mars 2015 09:29, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Hello ! Il y a plusieurs types de modélisation possible pour le mapping indoor ? Je pose cette question, car avec Indoor Map http://clement-lagrange.github.io/osmtools-indoor/#lat=50.60965lon=3.13804z=20id_building=3440826id_level=3492908 on ne voit rien sur cette station de metro http://clement-lagrange.github.io/osmtools-indoor/#lat=48.12128lon=-1.71079z=19 En revanche, Openlevelup voit une partie des données du batiment universitaire http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1de Lille Stf Le 05/03/2015 08:54, Otourly Wiki a écrit : Génial Moi qui était en train de dédoubler le métro sur Lyon; de placer les stations avec une géolocalisation exacte; ça c'est ce qu'il fallait ! Florian Le Jeudi 5 mars 2015 8h40, Ab_fab gamma@gmail.com gamma@gmail.com a écrit : Pas mal du tout ! Le 5 mars 2015 01:17, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour à tous, Dans le cadre d'un futur atelier de cartographie des stations de métro sur Rennes, j'ai développé un outil qui permet de visualiser les données OSM en intérieur (ou indoor), étage par étage sur une carte glissante. Aux niveaux de zooms les plus faibles, des clusters de points sont affichés pour trouver plus facilement les zones contenant ce type de données. L'outil s'appelle OpenLevelUp!, et est disponible ici : http://github.pavie.info/openlevelup L'idée est de pouvoir rendre visible simplement ces données. En effet, à moins de passer par overpass-turbo ou les filtres dans JOSM, il est difficile pour l'instant de les visualiser. Cet outil se veut une solution simple, affichant les données étage par étage, en surcouche des tuiles Mapnik. En permettant une mise en avant de ces données, on peut inciter à la contribution sur ce thème (on ne tague pas pour le rendu, mais ça fait toujours plaisir de voir son travail s'afficher quelque part). Un exemple concret de visualisation (station de métro Kennedy, Rennes) : http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1 Comme le thème de la donnée d'intérieur est encore expérimental, tous les retours d'expérience (qu'ils soient d'un point de vue ergonomique ou technique) sont la bienvenue :) Cordialement, PanierAvide. PS: Pour les curieux de la technique, voici plus de détails sur le fonctionnement. L'outil récupère les données OSM via des requêtes sur l'Overpass API, en particulier sur la combinaison de tags indoor=* et level=* (reposant sur le modèle Simple Indoor Tagging). Ces données sont lues et traitées en JavaScript (en partie grâce à la bibliothèque osmtogeojson). Une pseudo-feuille de style (au format JSON) permet de définir le style des objets à afficher (couleurs, taille, icône, ...). Les données sont filtrées par étage en ne soumettant qu'à la carte Leaflet les données dont le niveau (tag level) correspond à celui à afficher. L'ensemble de l'application est découpée en suivant le patron de conception MVC. Le code source est dispo sur Github : https://github.com/PanierAvide/panieravide.github.io/tree/master/openlevelup ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!
Ah oui, c'est bien fait. Désolé, je n'avais pas vérifié par moi même ^^ Le 5 mars 2015 11:21, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Le 05/03/2015 11:06, Ab_fab a écrit : Que veux-tu dire par aller plus loin dans les niveaux ? Avoir possibilité de zoomer davantage ? Non, je pensais au tag layer : Pour l'instant, l'interface propose -2 / -1 / 0 Je pense que tu peux étendre à -3 / ... / +3 voire +/- 5 pour les zones vraiment complexes (en cherchant un peu, on en trouve, en particulier à Paris) En fait l'outil affiche (en théorie) les étages en fonction des données présentes sur la zone, et actualise lorsque l'on se déplace. Exemple : http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=2.2903329133987427,48.856586988859384,2.2984653711318965,48.860063423231026level=3 On a les niveaux de -2 à 3. http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=8.4107905626297,49.008938209725116,8.414856791496277,49.01067116062133level=8 On a les niveaux de -1 à 8, avec les paliers intermédiaires. Pour le NB, il y a(vait) ce rendu sur layers.openstreetmap.fr http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BFF mais il n'a pas l'air en forme Effectivement, sinon j'avais pensé à Stamen Toner qui est plutôt sympa : http://maps.stamen.com/toner/#16/48.1165/-1.7034 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!
Que veux-tu dire par aller plus loin dans les niveaux ? Avoir possibilité de zoomer davantage ? Non, je pensais au tag layer : Pour l'instant, l'interface propose -2 / -1 / 0 Je pense que tu peux étendre à -3 / ... / +3 voire +/- 5 pour les zones vraiment complexes (en cherchant un peu, on en trouve, en particulier à Paris) Pour le NB, il y a(vait) ce rendu sur layers.openstreetmap.fr http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BFF mais il n'a pas l'air en forme Le 5 mars 2015 10:56, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Merci à tous pour vos retours :) Le 05/03/2015 10:08, Ab_fab a écrit : Cela marche plutôt pas mal à la Défense, au CNIT et dans la gare Transilien juste à côté http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1 Ce serait bon d'aller un peu plus loin dans les niveaux (y compris pour les étages positifs pour les zones en dalles) Que veux-tu dire par aller plus loin dans les niveaux ? Avoir possibilité de zoomer davantage ? Je proposerais bien aussi d'intégrer un fond de carte noir et blanc en prime pour plus de clarté C'est noté ;) La difficulté après c'est de trouver des tuiles qui vont jusqu'à ces niveaux de zooms élevés, mis à part le rendu OSMFR qui descend jusqu'au niveau 20, je ne sais pas s'il y en a d'autres. Le 5 mars 2015 09:29, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il y a plusieurs types de modélisation possible pour le mapping indoor ? Je pose cette question, car avec Indoor Map http://clement-lagrange.github.io/osmtools-indoor/#lat=50.60965lon=3.13804z=20id_building=3440826id_level=3492908 on ne voit rien sur cette station de metro http://clement-lagrange.github.io/osmtools-indoor/#lat=48.12128lon=-1.71079z=19 En revanche, Openlevelup voit une partie des données du batiment universitaire http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1de Lille Oui, il y a plusieurs propositions de tags pour la description indoor : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#Tagging Le schéma Simple indoor tagging semble être celui préconisé, et a le mérite d'être plutôt simple à utiliser et à exploiter. D'ailleurs j'ai apporté une petite amélioration, la barre d'URL du navigateur est mise à jour automatiquement lorsque l'on se déplace sur la carte. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!
Pas mal du tout ! Le 5 mars 2015 01:17, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour à tous, Dans le cadre d'un futur atelier de cartographie des stations de métro sur Rennes, j'ai développé un outil qui permet de visualiser les données OSM en intérieur (ou indoor), étage par étage sur une carte glissante. Aux niveaux de zooms les plus faibles, des clusters de points sont affichés pour trouver plus facilement les zones contenant ce type de données. L'outil s'appelle OpenLevelUp!, et est disponible ici : http://github.pavie.info/openlevelup L'idée est de pouvoir rendre visible simplement ces données. En effet, à moins de passer par overpass-turbo ou les filtres dans JOSM, il est difficile pour l'instant de les visualiser. Cet outil se veut une solution simple, affichant les données étage par étage, en surcouche des tuiles Mapnik. En permettant une mise en avant de ces données, on peut inciter à la contribution sur ce thème (on ne tague pas pour le rendu, mais ça fait toujours plaisir de voir son travail s'afficher quelque part). Un exemple concret de visualisation (station de métro Kennedy, Rennes) : http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48. 120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696level=-1 Comme le thème de la donnée d'intérieur est encore expérimental, tous les retours d'expérience (qu'ils soient d'un point de vue ergonomique ou technique) sont la bienvenue :) Cordialement, PanierAvide. PS: Pour les curieux de la technique, voici plus de détails sur le fonctionnement. L'outil récupère les données OSM via des requêtes sur l'Overpass API, en particulier sur la combinaison de tags indoor=* et level=* (reposant sur le modèle Simple Indoor Tagging). Ces données sont lues et traitées en JavaScript (en partie grâce à la bibliothèque osmtogeojson). Une pseudo-feuille de style (au format JSON) permet de définir le style des objets à afficher (couleurs, taille, icône, ...). Les données sont filtrées par étage en ne soumettant qu'à la carte Leaflet les données dont le niveau (tag level) correspond à celui à afficher. L'ensemble de l'application est découpée en suivant le patron de conception MVC. Le code source est dispo sur Github : https://github.com/PanierAvide/panieravide.github.io/tree/master/ openlevelup ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] calcul d'itinéraires sur osm.org
Pour le fun ils auraient pu ajouter le routage ferroviaire : http://raildar.fr/osrm/osrm.html#8/48.993/3.889 Le 16 février 2015 22:27, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Tiens, ils ont intégré un calculateur d'itinéraires sur openstreetmap.org. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] i-Locate veut devenir l’Open Street Map de l’« indoor »
Bonjour, OSM ou pas, pour une démonstration de ces technologies, encore quelques jours pour profiter du replay du dernier Envoyé Spécial : http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-la-geolocalisation-arme-de-consommation-massive_823279.html L'aspect technique pur est assez fort. Pour ce qui est de la finalité mercantile, là on peut discuter. Mais qui sait, on trouvera peut être de vraies applications intéressantes par la suite. Le 16 février 2015 09:34, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : L article est ici : http://www.linformaticien.com/actualites/id/35740/i-locate-veut-devenir-l-open-street-map-de-l-indoor.aspx Par contre peu d infos sur les technos utilisees et si c est a base d OSM. Au moins OSM est une reference ! Julien http://www.linformaticien.com/actualites/id/35740/i-locate-veut-devenir-l-open-street-map-de-l-indoor.aspx ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article - La Voix du Nord
Bonjour, Un article de la Voix du Nord d'hier qui monte un peu dans les tours concernant un tracé en projet pour une voie ferrée près d'Aulnoye-Aymerie http://www.lavoixdunord.fr/region/avesnois-des-cartes-sur-internet-affichent-deja-le-ia12b45170n2655846 le service uMap est cité, mais sans lien direct vers la carte en question. Dans la base OSM, c'est ce way qui est en question http://www.openstreetmap.org/way/244020057#map=14/50.1986/3.8617layers=D Dans le descriptif, il est indiqué railway = construction, alors que serait au mieux railway = proposed - Proposed - For features that have a strong likelihood of being constructed. For a proposed railway line tag it with railway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway=proposed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dproposed and also proposed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed=* where * is the type of railway being proposed (rail, subway,light-rail etc). *An aspiration on the part of an authority or from an advocacy group which is not funded or approved should not be added.* La dernière phrase veut bien dire que tant qu'il n'y a pas eu d'officialisation du projet par les autorités, le tracé n'a pas lieu d'être dans OSM, c'est ça ? Bonne journée -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article - La Voix du Nord
Envoyé un message sur le formulaire de contact du site ouèbe de la VDN, faute de coordonnées directes vers le journaliste. Le 12 février 2015 10:31, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai tweeté... espérons qu'ils suivent leur compte ;) Le 12/02/2015 10:12, althio a écrit : Ils ont peut-être contacté OSM-Foundation pr...@osmfoundation.org ou un autre truc OSM-international mais pas OSM-fr. 2015-02-12 9:57 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Ils ont peut être appelé le président d'internet avant OSM... ;) Le 12/02/2015 09:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com Ce qui est rigolo c'est que les journalistes ne savent pas comment s'y prendre pour remonter à la source du tracé. L'article évoque une prise de contact avec OSM. Mais contact at openstreetmap.fr n'a rien reçu. Est-ce qu'au moins par ici quelqu'un a été sollicité en direct ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article - La Voix du Nord
Le message que j'avais envoyé ce matin Bonjour, Via une alerte liée au mot clef OpenStreetMap sur news.google.fr, j'ai découvert votre article concernant la carte d'un Centre Ferroviaire pressenti près d'Aulnoyes-Aymeries. Je suis contributeur bénévole au projet, et j'ai relayé l'info sur la liste de diffusion francophone. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/074999.html Les contributeurs sont ouverts à la discussion, soit sur cette liste, soit via le formulaire de contact de l'association française. Notez qu'il y avait effectivement une erreur dans la description du tracé. Elle a été immédiatement corrigée. Le projet OSM dans son ensemble veille à ce que les informations soient les plus conformes à la réalité du terrain. Pour ce faire, plus il y a de contributeurs locaux, mieux cela fonctionne. Cordialement @ab_fab Outre les reprises dans le second article, j'ai reçu une réponse du journaliste à mon adresse perso : Bonjour M xxx et merci de votre réaction, pour l'heure je n'en ai eu aucune de la part d'openstreetmap en-dehors de l'annonce que mes questions avaient été transmises aux modérateurs. Les éléments que vous m'apporez sont très intéressants. L'erreur que vous évoquez porte-t-elle bien comme le laisse entendre vos éléments sur la différence de tag proposed ou construit? Dans l'article le spécialiste du CEEF laissant entendre que les erreurs minimes seraient peut-être d'ordre topographique mais sans davantage de précision. Si vous avez lu l'article hier, n'hésitez pas à vous rendre de nouveau dessus, j'ai apporté quelques précisions aux lecteurs, dont certains vous confondaient avec Google Earth ou Maps, sur le projet ainsi que sur celui du CEEF. J'y précise que les cartes oSM semblent d'une précision très convaincante habituellement, pour avoir comparé avec des concurrents ;) En revanche, votre réponse appelle une autre question de ma part. S'agit-il d'une politique d'OSM de porter sur carte des projets y compris non encore réalisés (et soumis à d'autres tracés comme dans le cas de ce chantier)? Je vous avoue que j'ai un peu de mal à trouver de légende sur la carte montrant que les installations sont en projet et non construites, d'autant que d'autres projets aboutis (le parking silo d'Aulnoye-Aymeries par exemple) ne semblent pas encore placés. Bien cordialement Challenge : qui saura ajouter correctement ce parking-silo ?? - Last, but not least, ma réponse Bonjour Sébastien, Petite curiosité : par quel biais êtes-vous passé pour prendre contact avec le projet ? J'ai lu votre réponse, et je vais essayer de vous éclairer un peu plus. L'erreur que vous évoquez porte-t-elle bien comme le laisse entendre vos éléments sur la différence de tag proposed ou construit? Pour commencer, le projet est libre par définition. C'est à dire que tout un chacun peut contribuer et ajouter la description qu'il souhaite aux éléments qu'il ajoute. Il y a toutefois une volonté d'harmoniser ces descriptions, et cela passe le plus souvent par un Wiki qui fait un peu office de bréviaire. Quand j'ai lu l'article et que j'ai vu de quels éléments il était question, c'est là que je me suis rendu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Railways#Cycle_de_vie Pas de chance, la section n'est pas traduite en français (ça arrive). Mais une chose est sûre, le tag construction implique qu'il y a des engins de chantier qui préparent le terrain. Et donc que c'est visible sur place. A la lecture de votre article, on comprend bien que ce n'est pas le cas. J'y précise que les cartes oSM semblent d'une précision très convaincante habituellement, pour avoir comparé avec des concurrents ;) C'est très gentil, et c'est grâce à des contributeurs locaux tels que Jacques Lys http://www.openstreetmap.org/user/Jacques%20Lys, qui est bien actif sur la région et qui a ajouté le tracé de ce projet. Là il s'est peut-être un peu avancé, mais ce sont des choses qui arrivent. OSM en France, ce sont environ 200 contributeurs par jour, en moyenne. C'est pas mal, mais à l'échelle du territoire finalement assez peu. Ce qui a manqué pour ce point précis, c'est la vérification par un tiers, connaissant le contexte local. Il a fini par aboutir, par le truchement de votre journal (ce qui est tout de même plutôt rare ^^), et tout se normalise ensuite en quelques heures, au besoin suite à quelques débats. Le projet reste similaire à Wikipedia, c'est à dire que tout le monde peut modifier à sa guise, et que la vérification se fait à postériori. Les modifications sont tracées : on sait qui a fait quoi et quand http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12lat=50.19842lon=3.88757layers=BTTage=6%20month . Et le gros avantage par rapport à Wikipedia, c'est que le juge de paix est une réalité tangible de terrain, ou pour un futur projet une décision officielle, sourcée. Les contributions polémiques sont en pratique très rares (exemple ici https
Re: [OSM-talk-fr] Comment afficher les noms de lieux en français sur toute la planète ?
Bonjour Lionel, Pierre a répondu à ta question. Pour aller un peu plus loin, voila un outil qui vise à faciliter l'ajout des noms de lieu en français (*) partout dans le monde. http://nomino.openstreetmap.fr/ Bonne journée (*) ou dans une autre langue Le 26 janvier 2015 22:27, Lionel Allorge lionel.allo...@lunerouge.org a écrit : Bonjour, Est-il possible de faire afficher les noms de lieux en français sur toute la planète lorsque l'on navigue sur OSM ? Merci d'avance. Bonne continuation. -- Lionel Allorge April : http://www.april.org Lune Rouge : http://www.lunerouge.org Wikimedia France : http://wikimedia.fr « Par temps calme, n'importe qui peut gouverner un navire » Publilius Syrus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi qualité des frontières communales
Bonjour, Encore du yakafokon : Une autre approche : 1. Rechercher une commune A 2. Choisir une commune voisine B - l'outil Etat Commune de Christian sait les retrouver 3. Récupérer le chemin de limite communale entre les deux communes 4. Récupérer les limites communales du cadastre pour les deux communes 5. Afficher tout ça sous forme vectorielle (*), avec des couleurs semi transparentes. Les combinaisons de couleurs des surfaces permettent d'identifier les superpositions et les vides (*) leaflet doit pouvoir le faire, si je ne m'abuse. Le 23 novembre 2014 18:19, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Bonsoir, En dégommant du rouge dans le 44 pour Bano, je me suis retrouvé à utiliser régulièrement les couches cadastres, ce que je n'avais pas fait depuis un moment. La surprise est que les frontières sont assez régulièrement imprécises, décalées, voire parfois très décalées. Ce que j'ai surtout remarqué, c'est vouloir les corriger est assez fastidieux avec les 2 méthodes que je connais : - Charger les limites communales depuis casastre.openstreetmap.gouv : Les récupérer prend du temps, et une fois fait, on se mélange assez rapidement les pinceaux entre celles de la commune A, de la commune B, et la frontière existante dans Osm. - Charger les couches cadastrales des 2 communes, basculer de l'une à l'autre, jouer de la touche F10, jouer avec la transparence, etc... Sauf s'il y a une autre méthode plus efficace, je me disais qu'une couche à la route 500/hydro/etc... serait bien pratique. On pourrait imaginer récupérer les limites de toutes les communes dont le cadastre est vectorisé à intervalle régulier (mensuel ?) et pouvoir les afficher sur cette couche. Ensuite, on peut remplir les espaces entre les 2 limites avec 2 couleurs différentes en fonction de la situation (Il y a un espace vide entre les 2 limites, ou bien les limites englobent des surfaces communes.). Ces couleurs devront être assez transparentes si c'est possible. Je ne suis pas certain qu'afficher la limite présente dans Osm soit utile (elle est déjà sur le fond de carte), sauf à réussir à mettre en valeur les zones où elle s'éloigne beaucoup de son emplacement idéal. Oui, c'est du yakafokon. Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base d’adresse : union de raison entre l’IGN et OpenStreetMap
Noter le schéma dans cet article là : http://www.nextinpact.com/news/90933-l-etat-s-associe-a-societe-civile-pour-elaborer-base-d-adresses-collaborative.htm (ainsi que le SAV OSM bien didactique de Stéphane dans les commentaires ^^) Le 18 novembre 2014 06:56, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Base d’adresse : union de raison entre l’IGN et OpenStreetMap http://data.blog.lemonde.fr/2014/11/14/base-dadresse-union-de-raison-entre-lign-et-openstreetmap/ Merci pour cet article :-) Il renvoie à un autre article dans *La gazette des communes*, les deux permettant de comprendre les enjeux au sujet de la BAN : Données géographiques : ils se fiancèrent et eurent beaucoup d’adresses libres http://www.lagazettedescommunes.com/293759/donnees-geographiques-ils-se-fiancerent-et-eurent-beaucoup-dadresses-libres/ — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM dans le Parisien : oui mais ....
Un multi-rotor, sans doute pas super dur // Une aile volante, il faut bien s'appliquer (*) http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/04/faucon-plombs-les-meilleures-techniques-abattre-drone-255871 - (*) cf. video du lien. Quels grands enfants ces américains ^^ Le 6 novembre 2014 14:05, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Jérôme Seigneuret wrote Il ont de la chance que le drone ne fasse pas l'objet d'un tire à vu... D'ailleurs, vu la taille de ces bestioles, on aimerait savoir si c'est si facile que ça d'en shooter un avec un fusil, même par un professionel équipé. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Carte-OSM-dans-le-Parisien-oui-mais-tp5823335p5823398.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
Bonjour Eric, Dans Paramètres - Paramètres globaux de l'application - Voix Il y a 3 sections : _ Guidage vocal _ Canal de sortie _ Interrompre la musique En espérant que cela te fasse avancer Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination, il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des modules à installer? En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd? Merci d'avance Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Poubelle nucléaire de Bure
Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination. Dans OSM, le terrain prime Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur ça : http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199 J'ai donc contacté le contributeur[1]. Bonjour, J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'acte militant. Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife Sa réponse Bonjour, Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité. Merci. Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre d'édition. Des suggestions sur comment procéder ? PY [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Poubelle nucléaire de Bure
En effet les tags et barbouilles artisanales ne sont pas acceptées par le jury ;-) Le 5 novembre 2014 17:29, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit : une pancarte officielle j'ajouterai Florian Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination. Dans OSM, le terrain prime Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur ça : http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199 J'ai donc contacté le contributeur[1]. Bonjour, J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'acte militant. Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife Sa réponse Bonjour, Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité. Merci. Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre d'édition. Des suggestions sur comment procéder ? PY [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS] Sans commentaire…
Bonjour, Tu veux parler de la remarque finale du tweet ? Anonymaps a toujours été un compte satirique focalisé sur le petit monde OSM (et auparavant sur Steve Coast qui a initié le projet) A prendre avec recul et 4e degré ;-) Les lecteurs de la liste n'y sont pas forcément familiers. Description du compte : @Anonymaps Crowdsourced Sarcasm. Focused Nerd Wrath. Null Island - HS du HS : j'ai récemment compris l'allusion à Null Island http://seagor.tumblr.com/post/59492652116/a-brief-history-of-null-island http://en.wikipedia.org/wiki/Null_Island 2014-10-22 21:37 GMT+02:00 JB jb...@mailoo.org: Ça parle de lui-même. https://twitter.com/Anonymaps/status/524618948990750721 JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Nickel ^^ Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/: identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI http://www.ville-orange.fr/sortir01.htmà Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter *« [les] objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »*. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
J'oubliais _ les cartes thématiques http://www.itoworld.com/static/map.html d'ITO World _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui fonctionne bien à portée de main) Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres d'intérêt de tes interlocuteurs Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/: identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI http://www.ville-orange.fr/sortir01.htmà Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter *« [les] objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »*. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
C'est peut être à cause de tout ça que l'on peut garder une solution simple côté dev : le code insee. ça prend 20 secondes à récupérer sur Wikipedia, et c'est garanti sans accents et sans traits d'union. Le 6 octobre 2014 16:26, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Peut-être aussi une icone rotative pendant le chargement (ou un message chargement en cours) avec effacement préalable de la liste affichée avant d'exécuter la requête (on a l'impression de ne pas avoir cliqué ou qu'il ne se passe ien pendant plusieurs seconds, et l'URL en haut n'est mise à jour qu'à la fin). Sinon c'est bien dommage que le formulaire en haut n'ait pas la recherche d'une commune: on tape quelques lettres, ça affiche la liste des communes (au lieu des codes FANTOIR) avec leur code INSEE, il n'y a plus qu'à cliquer sur une d'elles pour renseigner le code INSEE à charger. Autre idée: afficher aussi les communes limitrophes, même dans d'autres départements, (et même si ce ne sont pas des mêmes codes FANTOIR, il y a souvent des rues communes avec une numérotation partagée, soit par côté pair/impair, soit par tranche voire parfois les deux quant a rue longe partiellement les deux communes puis se poursuit des deux côté dans une seule commune ou séparément dans les deux). Cela permet aussi de faciliter la recherche du nom de commune pour peu qu'on n'ait pas tapé les bons accents ou traits d'union ou que la recherche de commune par nom cherche une égalité trop stricte (penser alors à recherhcer en ignorant la casse, aux abréviations communes ST et STE ou l'absence d'article initial toutes les communes contenant chaque mot tapé en ignorant les minuscules-majuscules; peut-être aussi avec simplification phonétique en ignorant certaines lettres comme les doubles consonnes, ou un S ou X final). Penser aussi aux anciennes communes ou communes associées et déléguées (elles ont des codes INSEE historiques conservés car encore utilisés pour l'état-civil et les SIREN, même après la fusion complète sans association/délégation, même si les codes FANTOIR ne correspondent plus au code INSEE de la nouvelle commune). Ce sera utile avec les toutes petites communes rurales qui fusionnent de plus en plus et sont fortement incitées à le faire, même si elles en intégrant des EPCI à FP (hors dérogations pour les îles et communes de montagne et pour Mayotte) les communes associées et déléguées reprennent parfois leur statut de commune pleine (pour les compétences non transférées à l'EPCI et quand elles ont une population suffisante dépassant les 500 âmes environ). Le 6 octobre 2014 14:01, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 6 oct. 2014 à 08:13, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : À première vue, c'est pas mal du tout, cet outil ! +1 Juste une suggestion : mettre de la complétion sur le champs code INSEE. Voire, de la complétion à partir du nom de commune et proposer le code INSEE correspondant. +1 Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? (balise TITLE et balise H1 par exemple). Éternoz — Correspondance entre FANTOIR et voies OSM http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=25223 Merci, — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
J'aime beaucoup cette présentation par liste. Cela pourrait faire une bonne base de départ pour consigner les incohérences repérées. Avec un champ permettant de catégoriser le problème dans une liste. Et un champ libre permettant de décrire précisément ce qui ne va pas. Un peu l'équivalent de l'outil que BrunoC http://arboulig.free.fr/OSM/ImportNM/ avait mis en place pour les adresses de la communauté urbaine de Nantes ... mais en liste. Le 4 octobre 2014 15:42, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Comme évoqué hier avec Yves, voici une page qui permet un inventaire, par commune, des voies proposées par FANTOIR et, parmi elles, de celles retrouvées dans OSM. L'outil a comme point d'entrée le code INSEE de la commune. C'est volontairement simple (vous pouvez dire rustique :) ), ça n'évoluera qu'en fonction des suggestions. Mon idée première était de proposer en complément du rendu carto, une manière simple de connaître et copier/coller les codes FANTOIR sans avoir à les ré-écrire : moins pénible et plus sûr. http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ Vos retours bienvenus, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker
Je viens de voir cette application photo Android qui parle d'enregistrement de la direction. A tester http://opencamera.sourceforge.net/ Le 2 octobre 2014 11:27, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le jeudi 2 octobre 2014 11:00:41, Stéphane Péneau a écrit : Le 02/10/2014 07:14, Stéphane Péneau a écrit : Hello ! J'ai remarqué ça aussi avec le fond osm. En revanche, il me semble que ça fonctionne avec un des autres fond. Stf Je viens de refaire le test Mapnik : NOK CycleMap : OK Mapquest : OK Oruxmap est sympa, mais plus galère pour prendre des photos, et lui non plus n'enregistre pas la direction de la photo. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osm.fr : De la diversité des cartes produites avec OSM, lien mort
Je l'avais également constaté. Dommage, c'est sympa pour présenter le projet 2014-09-30 23:27 GMT+02:00 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: re-bonsoir, Le lien de la page De la diversité des cartes produites avec OSM vers http://www.openwhatevermap.org/ est mort. erreur 403 Forbidden. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE — Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
*Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ?* *Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ?* A moins d'obtenir une autorisation explicite de l'IGN, basée sur un protocole bien défini d'analyse et de précision dans les résultats (*), je ne pense pas que ce soit possible. J'en profite pour glisser le lien vers un billet intéressant de Libertic, en particulier pour l'évocation des suites de l'ouverture des données adresses sur Nantes http://libertic.wordpress.com/2014/09/30/chers-producteurs-de-donnees-ouvertes-maintenant-mangez-les/ (*) Par exemple, des stats à l'échelle d'un carreau INSEE (% d'avancement, nombre d'adresses manquantes) ce serait déjà intéressant. Le 1 octobre 2014 00:17, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 00:06, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est pas pour tous le monde que c'est gratuit mais que pour les organisme public et la recherche. Ok, j’avais bien lu ;-) Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ? Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ? Si je comprends bien la page de status de BANO https://openstreetmap.fr/outils/bano/status, elle contient actuellement 18 500 093 adresses. Il en manquerait donc 6,5 millions ? Je trouve que Bano est assez avancé car ce projet est très récent 71% des adresses françaises sont recensées (si on considère que BD ADRESSE décrit les 100%) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un contributeur ajoute des infos sur les dealers
Pas de marquage / balisage ni de mobilier urbain fixe dédié et conçu pour l'activité. Tu peux donc effacer ^^ Le 16 septembre 2014 09:17, Damouns damo...@gmail.com a écrit : J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui sont clairement issues d'une connaissance terrain ! mais pas forcément d'un consommateur...) Pour le balisage il a mis landuse=retail ce qui est pas très adapté, humouron pourrait mettre social_facility:for=drug_addicted/humour Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic
[Leger HS] Un mix Maposmatic / Mapbox studio serait excellent pour 1. Continuer à faire ce que fait Maposmatic de manière si intuitive 2. Apporter une grosse flexibilité sur le rendu visuel final Christian a évoqué les rendus de données vectorielles comme possibilités d'usage. Voir si la combinaison avec Maposmatic pourrait avoir du sens. -- (*) Mapbox studio https://www.mapbox.com/mapbox-studio/ est tout frais et certains principes de fonctionnement restent obscurs pour moi. Mais c'est à essayer. Beaucoup plus simple à mettre en place pour un utilisateur lambda que Tilemill, de ce que j'ai pu voir (installation et chargement des données). Mais il faut au préalable ouvrir un compte Mapbox. Je ne sais pas si le logiciel peut aller chercher les données vectorielles ailleurs que ce qui est paramétré par défaut. A suivre Le 12 septembre 2014 10:00, Simon msr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Maposmatic semble en rade de puis quelques mois maintenant, est il prévu une instance sur les jolis serveurs d'OSM France ? Librement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapbox Studio (était : MapOSMatic)
Merci JB et Bruno, Ouvrir un compte en ligne ne me pose pas de pb existentiel. Le coût de 5$/mois, s'il est d'abord lié à un service d'hébergement des cartes produites que propose Mapbox, pour un faible volume de consultations, pourquoi pas. Par contre si cela devient un impératif pour accéder impérativement à *leurs* tuiles vecteur et faire ses petites bidouilles, cela devient forcément bien moins intéressant. De ce que tu as creusé, Bruno, ce n'a pas l'air d'être le cas, au moins pour la version de développement, donc tant mieux. Dans le genre piège à con potentiel, il y a les polices pro fonts intégrées à Mapbox Studio que l'on ne peut apparemment pas utiliser hors de Mapbox Studio et du compte Mapbox https://www.mapbox.com/mapbox-studio/common-questions/#what-cancant-i-do-with-pro-fonts Le 12 septembre 2014 14:47, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 12 septembre 2014 13:42, JB jb...@mailoo.org a écrit : Suite du HS. C'est pas pour taper sur Mapbox (on peut aussi), mais ça vaut le coup de lire ça aussi : https://www.mapbox.com/mapbox-studio/common-questions/#do-i-need-a-mapbox-account-to-use-mapbox-studio *Do I need a Mapbox account to use Mapbox Studio?* *Yes, a Mapbox account is needed to access the default vector tile sources included in Mapbox Studio. You can try out the features of Mapbox Studio for free but to make use of all of the functionality you must be on the Mapbox **Standard plan https://www.mapbox.com/plans/**.* Un Standard plan, soit une « location » de 5 dollars par mois… C'est beau, le soutien à la communauté… JB. Bonjour la liste, Il est clair qu'ils mettent en avant leur solution, mais cela reste à relativiser : le logiciel est libre (BSD-like je crois), et sur la version de dev (tm2) on peut utiliser n'importe quelle source de vector-tile. Et dans Studio on peut sauvegarder nos sources au format MBTile vector ( https://www.mapbox.com/mapbox-studio/source-quickstart/ ) Les évolutions de Studio sont là pour s'intégrer au mieux avec leur infrastructure, basée exclusivement sur les vector-tile. Avec Tilemill le logiciel produisait des tuiles raster, qui pouvaient être remontées sur les serveurs de mapbox. Studio remonte sur les machine de mapbox le fichier de style et les sources (layer postgis, shapefile) au format vector-tile. Résultat pour Mapbox : node.js + mapnik + vector-tile fini mod_tile, plus de cache (au niveau de la chaine de rendu), les tuiles raster générées à la volée très rapidement (10 ms !), donc prise en compte des modif de style instantanée. Coût nul pour chaque nouveau style utilisant des sources vecteur existantes. En résumé osm2pgsl fourni un shéma orienté rendu, mais il faut exécuter des requête à chaque fois. Avec les tuiles vecteur les données à rendre sont immédiatement accessibles. https://www.youtube.com/watch?v=NoLJHgqDCzc Je n'ai toujours pas compris comment il gèrent efficacement les modifs de source (fichiers diff) pour mettre à jour les vector tile... A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lancement campagne de financement OSM-FR
Un argument non négligeable ^^ Le 10 septembre 2014 00:15, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 10 septembre 2014 00:08, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Le don à OpenStreetMap France ouvre droit à déduction fiscale car il remplit les conditions générales prévues aux articles 200 et 238 bis du code général des impôts. C'est tout récent ça, non ? Non, pas vraiment. Nous répondons aux critères de l'intérêt général. C'est aussi simple que ça. C'est la première fois que nous faisons un appel au dons, c'est surtout ça qui est nouveau. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
Pour les graphes, ce serait peut être une bonne occasion de monter une base full-history d'un extrait France. C'était moins une pour moi, pour les 10 ans, mais je serai là ^^ A lundi donc Le 5 septembre 2014 08:58, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est un peu l'idée, je teste le principe de collecte des ces données et le type de chiffres. Des graphes seraient aussi utiles pour montrer les dynamiques... L'idée aussi de donner quelques chiffres à faire circuler à l'occasion de notre fête des 10 ans lundi soir car je pense qu'on aura quelques journalistes présents. Au fait, c'est complet, 200 inscrits ! Le 5 septembre 2014 08:44, Charles Nepote char...@nepote.org a écrit : Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit : J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la colonne de droite intitulé Le saviez vous ? Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM: - nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine - nombre de cartes personnalisées avec uMap - nombre d'addresses dans BANO - nombre de restaurants, de musées, d'hopitaux, d'écoles... - nombre de lieux pour lesquels l'accessibilité en fauteuil roulant est renseigné etc Super ! Pourquoi ne pas faire une page dédiée remise à jour quotidiennement, où tu listerais une trentaine de chiffres clé : utile pour les journalistes, les élus, les décideurs publics, par exemple, qui veulent se rendre compte très concrètement : 1. de l'importance et du dynamisme de la communauté 2. du fait qu'OSM est une base de données avant d'être une carte. Une page genre OpenStreetMap en chiffres. Je suis sûr qu'elle aurait du succès. Elle peut venir en plus de ton widget qui est très sympa. ChN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
Pas grave, si tu accompagnes le nombre d'une petite phrase du genre vous devez en connaître un/une qui n'est pas encore dans OSM, rejoignez la communauté et contribuez ! Le 4 septembre 2014 04:12, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 3 septembre 2014 22:05:08 Vincent Pottier a écrit : nombre d'aérodromes, de bouchers, de bureaux de poste, de pharmacies, de terrains de foot, de tennis (déjà présent), de pistes de cross, de bancs publics, de fontaines, d'œuvres d'art, de monuments classés... D'autres que j'aimerai afficher, mais je suis pas sûr que la quantité soit si impressionnante - aires de pique-nique : 6000 - parkings à vélo : 5000 - aire de jeux pour enfants : 1 - aire de repos en bord de route : 1000 - cascades : 384 -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales
On retrouve bien les ajustements qui avaient été faits sur les limites entre Saint-Dizier et Bettancourt-la-Ferrée, non sans susciter une certaine interrogation parmi nous. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-July/045516.html Le 4 septembre 2014 15:19, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Bonjour, L'INSEE à mis en ligne une interface permettant de ressortir tout l'historique des modifications des communes depuis 1930... http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/historique.asp En regardant pour les Pyrénées-Atlantiques (64) http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/recherche_historique.asp?debut=1930fin=2014dep=64mod=M0 J'ai découvert que les communes pouvait se céder des hectares de terrain, et donc que les limites communales pouvait bouger en conséquence... 64010 01/05/2008 Aïcirits-Camou-Suhast reçoit des parcelles de Saint-Palais. 64010 01/05/2008 Aïcirits-Camou-Suhast cède des parcelles à Saint-Palais (10 ha). 64493 01/05/2008 Saint-Palais cède des parcelles à Aïcirits-Camou-Suhast. 64493 01/05/2008 Saint-Palais reçoit des parcelles d'Aïcirits-Camou-Suhast (10 ha). 64254 01/08/2010 Hagetaubin cède des parcelles à Saint-Médard (3 ha). 64491 01/08/2010 Saint-Médard reçoit des parcelles d'Hagetaubin (3 ha). Vu que l'intégration des limites communales dans OSM a commencé il y a plus de 6 ans, il serait bon de faire une vérification des communes françaises concernées... Depuis 2008, il y en a quelques dizaines... http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/recherche_historique.asp?debut=2008fin=2014dep=00mod=MG Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
Cette démo m'avait fait bonne impression pour la fusion imagerie aérienne / MNT http://makina-corpus.com/blog/metier/visualiser-des-chemins-de-randonnee-en-3d-grace-a-babylonjs (démo désormais en v1.2 : https://kostar111.github.io/rando3D/demo/v1.2/ ) Le 4 septembre 2014 14:26, sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonjour, - Mail original - Dans l'idéal, on pourrait aussi espérer que l'édition des données rando/grimpe dans ce type de zones ne devrait se faire qu'avec une représentation 3D du terrain en toile de fond (modèle numérique de terrain - MNT) couplée à une imagerie récente et bien ortho-rectifiée. Ou alors peut-être éliminer tout ce qui ne s'appuie pas sur un tracé GPS envoyé au serveur en parallèle. Je n'ai pas de solution miracle mais ni l'une ni l'autre de ces approches ne me semblent apporter la moindre garantie : 1. Si en ville certains MNT ont une résolution planimétrique de 10 mètres et une précision altimétrique inférieure à 10 cm, les MNT plus globaux, même les meilleurs, sont très loin de fournir une telle précision. Par exemple, le MNE Reference3D produit par Airbus Defence Space (ex-Astrium, ex-Spot Image) n'a qu'une résolution planimétrique de 30 mètres (à l'équateur) et une précision altimétrique « de 10 m dans 90% des cas où la pente est inférieure à 20° ». Or, en montagne, les zones dont la pente est supérieure à 20° sont courantes et, sans parler de ces cas là, une incertitude altimétrique de 10 m peut cacher bien des pièges mortels. 2. Dans les Pyrénées, il m'est arrivé de constater sur mon GPS des erreurs de localisation supérieures à 60 mètres à flanc de montagne alors que ce GPS a plutôt bonne presse et reste très précis (~ 3 m) même sous couverture végétale. Et là encore, 60 mètres, ça change tout en terrain escarpé. Autre anecdote relative à un GPS : lors d'une partie de géocaching en bord de mer, mon GPS m'indiquait que la cache se trouvait à 3 mètres devant moi. Or, j'étais en haut d'une falaise, à 50 cm du bord, et la cache se trouvait à mes pieds sous un petit rocher... De retour à la maison et en m'appuyant sur des points géodésiques proches, j'ai pu constater que c'était la cache qui était mal géolocalisée.. de 3 ou 4 mètres tout au plus mais 3 ou 4 mètres qui peuvent faire mal. Bref, je pense qu'avec une carte (qu'elle soit produite par OSM ou l'IGN), il faut rester critique et que nous avons tous à un moment ou un autre pesté d'avoir trop fait confiance à une carte. Ceci étant, il ne serait pas inutile de rédiger sur le Wiki d'OSM une petite page du genre « mapping en montagne » alertant les contributeurs sur la nécessité d'être vigilant et prudent lorsqu'ils cartographient des zones accidentées. On pourrait aussi - mais c'est plus lourd - calculer un indice d'escarpement sur l'ensemble du territoire. Ce faisant, JOSM et iD pourraient intégrer un mécanisme d'alerte invitant le contributeur à la prudence lorsqu'il intervient en zone escarpée. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Très pertinent comme analyse ! Le 2 septembre 2014 11:06, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Eclairs et réseau électrique
Les sondes détectent les chocs électromagnétiques dans l'atmosphère, pas les variations de tension du réseau électrique. Concernant les horloges, c'est la synchronisation avec celles des satellites GPS qui est utilisée. http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=enpage=3 Le 8 août 2014 16:59, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Je ne suis pas certain de la précision; les sondes posées collaborativement ne font que mesurer des variations de tension avec des pics qui se propagent sur le réseau électrique sur des distances de plusieurs centaines de mètres sur le réseau basse tension, et beaucoup plus sur le réseau moyenne et haute tension. Il est peut-être possible d'affiner mais à condition qu'il y ait plusieurs sondes et des horloges assez précises sur chacune pour pouvoir faire une triangulation (mais imprécise car le réseau de distribution est une toile avec beaucoup de chemins détournés. Je vois peu de corrélation avec des tours, chateau d'eau, etc... à moins que leur paratonnerres soient directement équipés tous en sondes (et à mon avis on n'a pas accès à ces informations directement sauf si on est l'exploitant du réseau. En tout cas l'appli est innovante pour surveiller les orages en cours ou qui arrivent, ça peut intéresser plein d'utilisateurs pour protéger des matériels ou des randonneurs pour trouver vite des abris et savoir quand en ressortir. Chapeau pour le suivi quasiment en direct avec un décalage de seulement une poignée de secondes. Le 8 août 2014 16:38, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Bonjour, En voyant ce qui s'amène sur Lyon sur cette carte : http://www.lightningmaps.org/realtime?lang=fr Il pourrait être intéressant de croiser la position des éclairs et quelques features dans OSM Les tours, chateau d'eau et infras électriques par exemple ? Ceci suivant la précision de la position mais à premier vue ça à l'air assez précis. Ceux qui ont une sonde sur leur réseau peuvent récupérer des exports. Certains d'entre eux seraient-ils aussi sur OSM ? Une idée de data viz A+ *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site basé sur OSM qui dessine routes + ajoute POI + exporte en GPX ou KML?
On peut jouer avec les divers algorithmes ici : http://qiao.github.io/PathFinding.js/visual/ (via la revue de presse Geotribu http://geotribu.net/node/589) Le 5 août 2014 01:25, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 04/08/2014 23:08, Shohreh a écrit : Par curiosité, quelle est la branche des maths qu'on utilise pour calculer des routes? Des choses comme ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Dijkstra -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site basé sur OSM qui dessine routes + ajoute POI + exporte en GPX ou KML?
les instances de OSRM existantes sont configurées le plus souvent pour un usage voiture. Mais rien n'est gravé dans le marbre. Le même moteur a servi pour faire du routage de fauteuil roulant [1], ou de trains [2] Rien n'empêche de monter son instance OSRM et de la configurer pour que les paramètres collent à son usage. Pour avoir essayé sur une zone restreinte (la Corse), en suivant les instructions [3] ce n'est pas très compliqué. - [1] https://openstreetmap.fr/laureat-hackathon-hackcess [2] http://raildar.fr/osrm/osrm.html [3] https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki Le 4 août 2014 16:23, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Merci pour vos réponses. Je me réponds: Shohreh wrote GM Classic (https://maps.google.com/maps/myplaces?dg=feature) ne permet pas d'ajouter des POI Erreur de ma part : Google Maps Classic peut bien dessiner une route ET ajouter des POIs via l'icône en forme de punaise bleue en haut (tooltip = Add a placemark): https://maps.google.com/maps/myplaces?dg=feature Cliquer sur Get directions, sélectionner l'icône vélo (le cas échéant), taper une adresse de départ et d'arrivée et personnaliser le trajet en tirant sur la route. Après avoir dessiné un trajet vélo et ajouté des POIs, j'ai pu exporter ça en KML et l'importer dans l'appli Android que j'utilise pour les voyages. Par contre, je préfèrerais idéalement utiliser une appli basée sur OSM pour contribuer à ma modeste échelle. Peut-être qu'Umap pourra faire ça dans quelques mois. Un autre truc qui manque : pouvoir /forcer/ le passage par tel ou tel segment. En vélo, on peut passer par un chemin ouvert aux piétons, mais on voit bien que Google (OSM?) est pensé avant tout pour les voitures, d'où souvent des parcours plus longs que nécessaire, ce qui oblige les cyclistes à se souvenir que cette partie est bidon (perso, je mets un POI pour me souvenir de passer au plus court). -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Site-base-sur-OSM-qui-dessine-routes-ajoute-POI-exporte-en-GPX-ou-KML-tp5813488p5813636.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osm : entre 2007 et maintenant
Impressionnant Le 28 juillet 2014 14:25, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je ne sais pas si vous avez vu ce lien (je n'ai rien vu circuler ici à ce sujet...) : http://mvexel.github.io/thenandnow/ Ce site Web montre l'évolution d'OpenStreetMap, entre 2007 et maintenant (je suppose cependant que la feuille de rendu Mapnik utilisée des 2 cotés et la même : l'actuelle). J'avoue que ça flatte bien l'ego que voir tout le travail parcouru en 7 ans, et se dire qu'on y a apporté une (plus ou moins) modeste pierre... Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osm : entre 2007 et maintenant
Ca vaut ce que ça vaut, mais l'exemple de Sarrebourg utilisé dans le dossier d'Ecrans.fr est parlant : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2009/07/21/les-routards-du-web-2-lost-in-gps_956207?page=article Et aujourd'hui : http://www.openstreetmap.org/#map=14/48.7260/7.0504 Le 28 juillet 2014 15:02, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Impressionnant en effet. Quand je vois ça je me demande comment les tarés que nous sommes ont pu un instant croire que ça pouvait marcher ! Il y avait pourtant de quoi être largement découragé par l'ampleur de la tâche. Et pourtant quand on voit la quantité de détails 7 ans plus tard hé ben ça marche même très bien. En ce qui me concerne je ne suis arrivé dans la partie que fin 2009 et j'aimerai bien voir la tête qu'avait la carte à ce moment là. Merci Francescu pour le lien. Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le 28/07/2014 14:30, Ab_fab a écrit : Impressionnant Le 28 juillet 2014 14:25, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je ne sais pas si vous avez vu ce lien (je n'ai rien vu circuler ici à ce sujet...) : http://mvexel.github.io/thenandnow/ Ce site Web montre l'évolution d'OpenStreetMap, entre 2007 et maintenant (je suppose cependant que la feuille de rendu Mapnik utilisée des 2 cotés et la même : l'actuelle). J'avoue que ça flatte bien l'ego que voir tout le travail parcouru en 7 ans, et se dire qu'on y a apporté une (plus ou moins) modeste pierre... Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ 2014-07-25 10:20 GMT+02:00 willemijns sebast...@willemijns.com: Hello, Comment savoir quel ** efface des emplacements de radar ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Nikon D5300
Bonsoir Pierre, Voila un test qui peut t'aider sur cette question : http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/12 Le 25 juillet 2014 17:28, Pierre Giraud blueca...@gmail.com a écrit : Salut, En effet, je suis aussi persuadé que l'utilisation d'un GPS externe dédié est mieux pour avoir de meilleurs résultats. C'est que je fais habituellement car j'ai à ma disposition un Garmin eTrex. Mon précédent reflex ayant rendu l'âme Oui, mais voilà, je suis un peu fénéant. J'aimerais pouvoir me faciliter un peu la vie et ne pas avoir à : - m'assurer que l'horloge de mon appareil est bien calée, - correler les photos avec le GPS. Et puis, j'aurais aussi aimé que l'orientation de la photo soit enregistrée également. Les smartphones font ça relativement bien et ça peut être pratique. Cela dit, je ne sais pas si le D5300 renseigne l'info. Et enfin, il y a le poids peut faire pencher un peu la balance aussi. Alors, voilà, si on me déconseille de façon très vive de prendre un D5300 car la réception GPS est très mauvaise, que le fix est très lent, et que l'autonomie est grandement altérée, alors je renoncerais. Merci en tous cas. 2014-07-23 20:42 GMT+02:00 François francois.le@free.fr: Le 23/07/2014 12:30, Pierre Giraud a écrit : Quelle est la qualité de ce récepteur en termes de vitesse de détection des satellites et en termes de précision ? Comme ils ne parlent pas de correction EGNOS/WAAS dans le descriptif, j'en déduis que la précision doit être de 20 à 30 m. Je ne serais pas étonné que la différence de prix entre le D5200 et le D5300 te permette de te payer un GPS de rando. J'ai un D5000 et un Etrex 20, qui démarre très vite. En pratique, je l'allume d'avance pour lui laisser le temps de se stabiliser et je le laisse en marche, parfois des journées entières. Il utilise les satellites GPS et GLONASS, et la précision (horizontale et verticale) est de l'ordre de 3 mètres. Je localise ensuite les photos avec Gpscorrelate. -- François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Pierre GIRAUD http://www.camptocamp.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Geocaching - JT France 2
Une apparition furtive du rendu osm sur une application mobile, dans ce reportage, à 29'25 http://www.francetvinfo.fr/geocaching-la-chasse-au-tresor-geante_651363.html l'appli en question se retrouve ici : http://www.tresorsdehautebretagne.fr/ -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence
Je dirais que c'est la démarche proposée par switch2osm.org En particulier via cette page : http://switch2osm.org/the-basics/ On peut déplorer que le site ne soit qu'en Anglais, en tout cas pour cette page (*) Mais cela peut sans doute s'améliorer (*) le lien vers les bonnes pratiques de copyright aboutit sur une page en français, depuis mon ordi http://www.openstreetmap.org/copyright Le 1 juillet 2014 10:57, PanierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Le 01/07/2014 10:29, Pieren a écrit : 2014-06-30 20:36 GMT+02:00 nono pingven...@free.fr: Le mieux, c'est que cela soit fait par un responsable OSM-France pour plus de crédibilité (je pense). Et si possible, mettre le contact de la personne responsable « OSM régional » pour d'éventuelles précisions. Les cas de violation de la license sont tellement nombreux que ça serait un boulot à plein temps ;-) Non, je crois que toute personne qui se sent concernée par le respect de cette license peut contacter les administrateurs du site directement et leur signaler le problème. Pas besoins de formules toutes faites ou de jargon juridique. Un lien vers la license et un autre pour dire que leur cas est suivi sur cette liste (ou sur le wiki) devrait amplement suffire. C'est plus souvent une méconnaissance qu'un acte volontaire, surtout lorsqu'ils utilisent des services tiers comme ceux de MapQuest ou autres. Et puis, s'il y a plusieurs personnes pour les contacter, c'est pas un mal non plus. C'est vrai que de forcément passer par une personne d'OSM France risquerait de la surcharger de travail, mais l'idée de créer une page sur le wiki avec une aide, et un exemple de message, pourrait être une bonne chose. On pourrait y intégrer une foire aux questions. Par exemple ici la carte propose un lien vers la page Crédits, est ce que la mention d'attribution doit forcément figurer sur la carte, ou bien peut-elle être placée sur une page qui est accessible depuis la carte ? On pourrait également proposer les extraits de code à ajouter pour Leaflet ou OpenLayers pour faire apparaître la licence. En somme un guide pratique de résolution des problèmes d'attribution :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche un tag pour les bars à Chicha
Bonjour Maxime, Je propose ça : smoking = yes shisha = yes shisha est le terme donné par la page wikipedia anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/Hookah pour lequel j'arrive à trouver des (27) occurences dans osm : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/shisha#overview Le 30 juin 2014 14:20, Maxime Résibois maxime.resib...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Je suis en train de chercher comment tagguer un bar à chicha (narguilé), mais ne trouve rien. Pour l'instant je mets simplement amenity=bar mais ça serait bien de renseigner cette spécificité dans OSM. Une idée? @MaximeBescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux challenges Maproulette depuis Osmose
Pour le missing soccer pitch et sans doute d'autres types d'erreurs, ce serait bien que l'interface de MapRoulette permette de basculer sur l'imagerie Bing Le 27 juin 2014 11:36, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, La mise en place d'un premier challenge s'étant bien passé, je vous en propose un peu plus, au menu donc : - [world] Highway intersecting building - [world] Broken highway lvel continuity - [world] Object tagged twice as node, way or relation Et si jamais vous vous ennuyez pendent la mi-temps : - [france] Missing soccer pitch http://maproulette.org À noter qu'il y bien d'autres sports disponibles sur la nouvelle analyse idoine d'Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=17lat=44. 857427lon=-0.51237layer=Bingoverlays=FFFTitem= 8170level=1%2C2%2C3 Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux challenges Maproulette depuis Osmose
J'ai fait une recherche par mot-clef, mais je ne trouve aucun ticket de ce genre. J'en ai donc rédigé un. Le 27 juin 2014 11:48, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Ça y est peut être quelque part la dedans : https://github.com/osmlab/maproulette/issues Mais c'est effectivement déjà quelque chose que j'avais remonté aux auteurs de Maproulette. Frédéric. Le 27/06/2014 11:40, Ab_fab a écrit : Pour le missing soccer pitch et sans doute d'autres types d'erreurs, ce serait bien que l'interface de MapRoulette permette de basculer sur l'imagerie Bing Le 27 juin 2014 11:36, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, La mise en place d'un premier challenge s'étant bien passé, je vous en propose un peu plus, au menu donc : - [world] Highway intersecting building - [world] Broken highway lvel continuity - [world] Object tagged twice as node, way or relation Et si jamais vous vous ennuyez pendent la mi-temps : - [france] Missing soccer pitch http://maproulette.org À noter qu'il y bien d'autres sports disponibles sur la nouvelle analyse idoine d'Osmose : http://osmose.openstreetmap.__fr/fr/map/#zoom=17lat=44.__ 857427lon=-0.51237layer=__Bingoverlays=__FFFTitem=__ 8170level=1%2C2%2C3 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=17lat=44. 857427lon=-0.51237layer=Bingoverlays=FFFTitem= 8170level=1%2C2%2C3 Frédéric. _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits
Bonjour Tanguy, Sans hésiter, l'option #2 Le 25 juin 2014 09:58, Tanguy JACQ tanguy.j...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour résumé, Est-il urgent d'attendre un consensus de la communauté pour taguer les points adresses dans les hameaux ? Ou bien La BANO sera susceptible de récupérer les points adresses taguer de la même manière que mon collègue (en enlevant le tag name ...) ? Le 25 juin 2014 09:19, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 24 juin 2014 17:15, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre. Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK. La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur chaque nœud. http://www.openstreetmap.org/node/1028765846 Cela n'apporte rien par rapport à la balise addr:hamlet = nom_du_lieu-dit qui est elle aussi dans la description du nœud. + 1 pour supprimer le tag name. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Golf bunker
Les espaces et les indentations sont un peu divergentes par rapport aux autres descriptions, dans la feuille de style de Christian. https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/blob/master/golf.mss Mais je ne sais pas si cela peut suffire à empêcher le rendu Le 24 juin 2014 12:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-06-24 11:53 GMT+02:00 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Je n'ai pas vérifié les tags, mais il me semblait bien que c'était déjà visible. Exemple ici : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=49.22513lon=-0.34315layers=B000FFF (et oui, quand on voit tous les éléments d'un parcours de golf, ça a de la gueule :-) ) Il semble que le tag bunker seul ne suffise pas. Il faudrait aussi un tag surface=sand ou natural=sand (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course) ? Le natural=sand n'a rien de naturel. Ca ressemble a du tagguer pour le rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Golf bunker
Je me dis que ces tags santé, sociaux et éducatifs ont un peu plus de mal à prendre que les autres du fait que chaque pays a ses spécificités locales. Résultat c'est délicat de trouver des descriptions qui ont une portée mondiale. Les parcours de golf quant à eux sont tous construits sur des bases identiques, avec en prime une terminologie anglaise commune autour de la planète. Résultat, établir des bases de tags pour les décrire c'est relativement simple. http://weait.com/node/21 Mes 2 cts Le 24 juin 2014 16:57, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Je ne parlerais pas de quelque chose d'idéologique (comme un rendu capitalistique vs un rendu social) mais simplement d'une réflexion à faire pour s'assurer d'une carte plus équilibrée, qui représente mieux les différents aspects de notre vie économique et sociale. Pierre -- *De :* Pieren pier...@gmail.com *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi 24 juin 2014 10h18 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Golf bunker 2014-06-24 15:45 GMT+02:00 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Un aspect un peu contradictoire de la communauté OSM ,tandis que les objets commerciaux sont en général assez bien rendus, les objets plus communautaires, c'est plutôt le néant (ie. cliniques médicales, services sociaux). À ajouter éventuellement? Il n'y a rien de contradictoire. Parfois, certaines choses sont rendues parce qu'elles font simplement de plus jolies cartes ou qu'elles correspondent aux intérêts des auteurs. Je ne crois pas qu'il faille y voir quelque chose d'idéologique (comme un rendu capitalistique vs un rendu social). Par exemple. OSM n'affiche pas toutes les valeurs de shop. Mais amenity=bar a été un des premiers POI affiché dans l'histoire du rendu OSM. Ca dépend aussi des centres d'intérêts des auteurs de ces feuilles de style (qui parfois se limite à l'horizon d'un verre de bière, d'une pizza et d'un écran d'ordinateur ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits
Bonjour, Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre. Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK. La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur chaque nœud. http://www.openstreetmap.org/node/1028765846 Cela n'apporte rien par rapport à la balise addr:hamlet = nom_du_lieu-dit qui est elle aussi dans la description du nœud. Le 24 juin 2014 16:58, Tanguy JACQ tanguy.j...@gmail.com a écrit : Bonjour, Les communes d'Ille Vilaine, à l'initiative du SDIS 35 et de La Poste, ont commencé à numéroter les maisons dans les lieux-dits. J'ai un collègue qui a déjà fait ce travail de numérotation et qui a commencé à les rentrer dans OSM : http://osm.org/go/erpT9NXJB-?layers=Q sur la BANO : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.42463/-1.24964 Cependant ceux-ci n'entre pas dans la BANO, est-ce par une mauvaise utilisation des tags addr:housenumber ? où est-ce que la BANO ne prend pas en compte les adresses dans les campagnes ? D'où ma question : Quelle est la meilleur façon de tagguer la numérotation dans les hameaux pour que la BANO les prenne en compte ? Merci Tanguy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites admin sur http://www.ville.gouv.fr/?carte-des-nouveaux-quartiers
[HS] C'est sympa d'ajouter les limites administratives en surcouche du rendu OSM. Mais du point de vue de la vitesse d'affichage, c'est pas ça Le 17 juin 2014 10:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mail envoyé au webmestre + https://twitter.com/1jour1carte/status/478807974946025472 Pour l'attribution Leaflet, elle est automatique... Le 17 juin 2014 09:11, René-Luc Dhont rldh...@gmail.com a écrit : Le 17/06/2014 09:02, Marc Sibert a écrit : Bonjour, Je laisse un porte parole d'OSM Fr se lancer ;-) avant d'envoyer un tweet rageur : Là : http://www.ville.gouv.fr/?carte-des-nouveaux-quartiers ce serait bien d'ajouter une attribution (c) les contributeurs d'OSM non ? D'autant qu'il y a l'attribution pour leaftlet ;-) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village
Bonjour Stéphane, Corps de ferme comme indiqué dans le wiki (*), ou bien Exploitation agricole ? Bonne initiative que d'aller ajuster la traduction de iD Bonne journée (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dfarmyard Le 16 juin 2014 09:28, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Hello J'ai reçu une réponse du contributeur, il va s'occuper des corrections. Je vais aussi essayer d'en corriger une partie. Il m'a expliqué qu'il a l'habitude d'utiliser le terme village pour tout ce qui n'est pas le bourg, et c'est vrai que c'est aussi l'usage par chez moi. Il a donc tout simplement choisi ce preset dans iD J'ai donc tenté d'ajouter la précision du nombre d'habitants dans l'éditeur de traduction de ID, mais je ne sais pas si je l'ai fait correctement, ni ne sait à quelle fréquence c'est mis à jour. J'en ai aussi profité pour modifier la traduction de farmyard qui était batiments de ferme. Un ou plusieurs contributeurs l'on donc appliqué directement sur les batiments au lieu de la zone les comprenant. Farmyard est maintenant traduit par Ferme. Si vous avez mieux Stf Le jeudi 12 juin 2014 00:54:51, Jérôme Amagat a écrit : j'ai regarder un peu, c'st tout la même personne qui a créé les village donc on peut tous les avoir : http://overpass-turbo.eu/s/3IC Et ces village sont sur des habitations a chaque fois et pas sur le village principal donc pour moi c'est des hameau et desisolated_dwelling. a vérifier un par un (ils sont 231) grâce a bing. Le 11 juin 2014 23:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Le 11/06/2014 19:30, Christophe Merlet a écrit : Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*) En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling Les tagguer en place=locality de façon systématique ne va rien corriger, juste déplacer le problème. Je ne vois pas trop l'intérêt. Pour qui voudrait y consacrer du temps en solo (sans Mapcraft co), réviser ces points se fait idéalement avec le plugin ToDoList : http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/JOSM/Plugins/TODO_list http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list (et bing en fond) vincent _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Village de Peypin et (re)découverte d'OpenStreetMap
Bonjour Victor, N'hésite pas à consulter les erreurs ou possibilités d'intégration de données proposées par les outils comme Osmose [1] ou KeepRight [2] Bonne journée Permaliens vers la zone de Peypin pour ces deux outils : [1] http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=43.38312lon=5.57648layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=level=1%2C2%2C3tags=fixable=bbox=0.1373291015625%2C42.53689200787317%2C7.0751953125%2C45.98169518512228 [2] http://keepright.at/report_map.php?lang=frch30=1ch40=1ch50=1ch70=1ch90=1ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180=1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch195=1ch196=1ch197=1ch198=1ch201=1ch202=1ch203=1ch204=1ch205=1ch206=1ch207=1ch208=1ch210=1ch220=1ch231=1ch232=1ch270=1ch281=1ch282=1ch283=1ch284=1ch285=1ch291=1ch292=1ch293=1ch294=1ch295=1ch296=1ch297=1ch298=1ch311=1ch312=1ch313=1ch320=1ch350=1ch370=1ch380=1ch401=1ch402=1ch411=1ch412=1ch413=1number_of_tristate_checkboxes=8highlight_error_id=0highlight_schema=0lat=43.38304lon=5.57771zoom=16show_ign=1show_tmpign=1layers=B0Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413 Le 11 juin 2014 09:46, Victor Stinner victor.stin...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'avais entendu parler d'OpenStreetMap il y a plusieurs années, mais à l'époque la carte était plutôt vierge, il fallait du matériel GPS capable d'exporter en GPX (rare à l'époque je crois) et l'éditeur en ligne n'était pas terrible. Je viens de refaire un tour sur OpenStreetMap et... wow ! La carte de France est très détaillée, notamment celle des grandes villes. L'éditeur HTML5/JS est facile à prendre en main, joli et clair. Et la disponibilité de photos satellite Microsoft Bing permet de contribuer sans matériel particulier. J'ai également testé 2 applicatons sur mon smartphone Android : OSMTracker (enregistrer des traces GPX avec un bouton Uploader vers OpenStreetMap) et OSMAnd (navigation hors ligne dans les cartes OSM). Ces deux applications sont très bien, et OSMTracker est très facile à utiliser. Je mets mon téléphone dans ma poche, je me ballade, je peux prendre des notes texte, etc. Pour commencer, j'ai choisi de compléter la carte du village de Peypin (13124) dans le PACA (France), vu que c'est là que j'habite. Ce village est très étendu, situé dans la montagne, il est très vallonné et est fractionné en plusieurs quartiers. Ça m'intéresse d'avoir une carte très détaillée pour voir à quoi ressemble le village vu du ciel. J'ai ajouté énormément de routes, j'ai noté les églises, écoles, commerces, etc. J'ai commencé à dessiner les voies piétonnes, places, escaliers, etc. Euh la carte était déjà bien avant que j'arrive hein, je n'ai pas tout fait :-) Les maisons du cadastre étaient déjà toutes présentes, ça aide beaucoup. Carte de Peypin : http://www.openstreetmap.org/relation/93723 Comme je débute, je me demande si je choisis les bons types de route, bâtiment, etc. Routes : - les grosses routes départementales sont notées comme des routes secondaires (orange), - rues : route résidentielle, - chemins pour accéder aux propriétés privées : route d'accès (privée), - voies piétonnes dans la ville : Voie piétonne (highway=footway), - chemins piétons dans la forêt : Chemin non carrosable (highway=path), - chemins utilisable en voiture dans la forêt : Piste carrossable (highway=track). Bâtiments : - écoles : j'ai choisi de dessiner un polygone Terrain d'école (amenity=school) - les places : Piétonnier (area=yes, highway=pedestrian) - les églises : Église (icône avec une croix catholique) (amenity=place_of_worship, building=yes, religion=christian) - etc. Bref, ça m'intéresse si quelqu'un peut jeter un oeil à la carte. Maintenant j'utilise l'application OSMTracker pour aller vérifier les routes sur place, je corrige le nom des rues (je prends le nom français, mais garde le nom en provençal quand il est disponible), etc. C'est épuisant, comme dit, Peypin est très vallonné et il fait super chaud :-) J'ai encore du mal avec les décalages entre photo satellite et GPS, sûrement du aux importants changement d'altitude. L'éditeur en ligne est bien mais très lent quand on commence à dézoomer. Le temps de recalcul des tuiles est perturbant, chaque niveau de zoom affiche une carte différente quand la carte est fraichement éditée... Bravo encore pour le travail abattu. Victor ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas
Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?
Bonjour, Je te rejoins tout à fait. Et concernant la teneur des contributions, je dirais qu'il ne faut pas se fermer sur un thème particulier. Chaque contributeur a son approche, ses marottes. learnosm.org suit un peu la même trame que le manuel flossmanual consacré à OSM, qui date désormais, et à qui il manque pas mal de choses relatives au contexte français (outils de contrôle qualité, usage du cadastre ...) Pour mémoire un pad [2] recense les voies d'améliorations possibles pour une version remise à jour du manuel. J'imagine que cela reste un bon substrat pour une documentation de MOOC consacré à OSM. Bonne journée *** [1] http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ [2] http://piratepad.net/OSM-frEvolutions Le 13 mai 2014 11:32, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Bonjour, (...) Il me semble que le niveau où un MOOC OSM pourrait apporter le plus serait le plus introductif possible. A destination de la grande majorité des non-contributeurs, qui se sont inscrits sans jamais contribuer, ou à peine. Et surtout de l'encore bien plus grande majorité de ceux qui n'ont pas pas franchi ce pas. Alors qu'OSM aurait besoin de contributeurs partout. Et aussi qu'OSM pourrait être utile partout. (...) Bien cordialement, Jean-Guilhem Le 12/05/2014 11:07, Vincent Bergeot a écrit : bonjour, je pense m'être inscrit mais je n'ai pas de nouvelles et rien de visible sur le site. Ai-je raté une étape ? Sinon pour le contenu, il me semble que le mooc a plus intérêt à traiter d'OSM, dont un module sur les moyens de communications grands publics (ex de la carto et de son organisation). Le public du mooc est important à définir : - grand public - contributeurs débutants - contributeurs expérimentés - enseignants et animateurs : osm à l'école et au centre de loisirs, - collectivités !!! Mais sans doute que cela fera partie des questions à se poser lorsque le mooc commencera :) Cordialement -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM et Wikidata
Bonjour, Je relaie un message de la liste Maps-I de Wikimedia, qui montre comment tirer profit de Wikidata pour afficher des localisations d'éléments d'une même catégorie. http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/2014-May/001368.html Lien vers l'outil en question, en français : http://tools.wmflabs.org/wp-world/wikidata/superclasses.php?lang=fr Bonne journée -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rapport nombre de bâtiments par adresse, pour contrôle qualité
On pourrait également suivre le carroyage INSEE (*), qui affinerait les résultats (*) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=47.23526lon=-1.592layers=B000TFF Le 28 avril 2014 23:29, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : Bonjour, En même temps que je rajoute les adresses j'en profite pour fusionner les bâtiments les plus fragmentés, et je me dit que ça pourrait faire un bon outil de contrôle qualité d'avoir une couche de polygônes de communes coloriés par leur rapport nombre de bâtiments sur nombre de tags addr:housenumber pour toute la France. Je ne m'attend pas à ce que ce soit un indicateur rigoureux, mais ça permettrait d'avoir un rapide aperçu de l'état d'avancement du projet adresses à intervalle régulier. Et pour les zones dont on sait que les adresses ont été importées, on pourrait utiliser ça comme indicateur de fragmentation des bâtiments. Je m'attend à ce que le rapport soit proche de 2:1 pour les zones bien cartographiées. Entre 2:1 et 1:1 je verrais bien un dégradé du vert clair au vert foncé. De 2:1 à l'infini il faudrait un dégradé du vert au rouge. En dessous de 1:1, quand on a plus de noeuds d'adresses que de bâtiments, je mettrais une couleur à part, par exemple le jaune. Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce que ça vous semble utile ? Est-ce que c'est compliqué à mettre en place ? J'imagine que ça fait un gros volume de données à traiter et à maintenir à jour. Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rapport nombre de bâtiments par adresse, pour contrôle qualité
(re)bonjour, Il y a également ce principe des UTF-grid qui pourrait être intéressant https://github.com/mapbox/mbtiles-spec/blob/master/1.1/utfgrid.md Bonne journée Le 28 avril 2014 23:29, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : Bonjour, En même temps que je rajoute les adresses j'en profite pour fusionner les bâtiments les plus fragmentés, et je me dit que ça pourrait faire un bon outil de contrôle qualité d'avoir une couche de polygônes de communes coloriés par leur rapport nombre de bâtiments sur nombre de tags addr:housenumber pour toute la France. Je ne m'attend pas à ce que ce soit un indicateur rigoureux, mais ça permettrait d'avoir un rapide aperçu de l'état d'avancement du projet adresses à intervalle régulier. Et pour les zones dont on sait que les adresses ont été importées, on pourrait utiliser ça comme indicateur de fragmentation des bâtiments. Je m'attend à ce que le rapport soit proche de 2:1 pour les zones bien cartographiées. Entre 2:1 et 1:1 je verrais bien un dégradé du vert clair au vert foncé. De 2:1 à l'infini il faudrait un dégradé du vert au rouge. En dessous de 1:1, quand on a plus de noeuds d'adresses que de bâtiments, je mettrais une couleur à part, par exemple le jaune. Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce que ça vous semble utile ? Est-ce que c'est compliqué à mettre en place ? J'imagine que ça fait un gros volume de données à traiter et à maintenir à jour. Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Share alike ou le partage à l'identique
Bonjour, Est-il toujours possible de constituer un compte OSM en indiquant que ses contributions sont dans le domaine public ? Pour des cas très particuliers comme les adresses de NYC, un compte spécifique perso Public Domain pourrait-il permettre de contourner le pb ? Le 29 avril 2014 15:31, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Pour ceux qui ne suivent pas les listes de diffusion anglophones ou n'ont pas eu la chance d'aller au SOTM-US ni d'en voir les vidéos, je voudrais quand même les tenir au courant d'une attaque sans précédent sur la license d'OSM (c.a.d. ODbL), bref sur le mode de partage de nos données. Pour faire court, il s'agirait de supprimer la clause share alike de la license pour basculer dans un modèle public domain (domaine public, en bon français). Cette clause est fortement contestée par Mapbox, une entreprise devenue au fil du temps un acteur important dans l'écosystème d'OpenStreetMap. Ce sont eux qui ont développé l'actuel éditeur en ligne iD,eux aussi qui ont changé le design de la page d'accueil, eux qui ont embaucher les meilleurs experts logiciels qui gravitent autour d'OSM (les auteurs de mapnik, osrm, nominatim). Pour ceux qui les suivent, on sait qu'ils remportent un certain nombre de succès commerciaux grâce à OSM (Craig, multiples sites de presse,etc), et c'est tant mieux. Mais ils rencontrent aussi certains freins dans leurs activités commerciales avec la licence actuelle qui les empêche de faire tout ce qui pourrait être fait grâce à OSM sans cette clause share-alike. Pour rester court (je vais essayer), l'exemple le plus cité par Mapbox concerne la base adresse de New-York. Cette base est publiée par la ville dans le domaine public (comme la plupart des données publiques aux USA d'ailleurs). Mapbox s'est lancé dans l'organisation d'un import par la masse (crowdsourcing) manuel et contrôlé par le biais du task manager développé par HOT. Problème : l'effort est important et les données publiques (comme partout ailleurs) souffrent d'erreurs et retards par rapport au terrain. L'administration de New-York souhaiterait fortement pouvoir profiter des améliorations apportées dans les adresses de New-York dans OSM. Mais ils ne peuvent pas le faire parce que leurs données sont dans le domaine publique et la clause share-alike d'OSM les empêchent de le faire. (Un autre exemple concerne les données d'accessibilité wheelchair qui sont difficile à réutiliser en dehors d'un projet non compatible avec ODbL) Suite à ce constat, les dirigeants de Mapbox poussent la communauté à changer de license et à supprimer cette clause qui, selon eux, restreignent les usages qui pourraient être fait d'OSM, la version la plus libre/open étant de supprimer cette clause share-alike, c.à.d. sans contraintes à part peut-être celle de l'attribution. Cela s'est traduit par un appel au début du dernier Sotm-us pour ce changement (la vidéo ici [1]), précédé par un billet sur les blogs d'osm.org ([2]). Ce qui en retour a récemment donné lieu à certains échanges savoureux entre Steve Coast (fondateur d'OSM) et Alex Barth de Mapbox sur la liste de diffusion legal-talk ([3]). Le principal argument de Steve est que la clause de partage à l'identique fait que les données ne peuvent être améliorées par quelques-uns à leur seul profit (c'est le principe du share-alike) et que l'autre modèle en domaine publique n'a pas démontré sa supériorité en citant l'exemple de la base de données géographiques des USA qui est libre de droit (TIGER) et utilisée par de nombreux acteurs locaux mais dont les mutiples corrections ne sont pas partagées, faisant au final de cette base publique un piètre exemple au niveau de la qualité (mais comme c'est gratuit, beaucoup s'en satisfont). En réponse, Alex avance que la clause du share-alike est nuisible à la communauté car elle empêche l'utilisation d'OSM dans de nombreux cas, ce qui pourrait en retour profiter à OSM, que ce sont essentiellement des données et que les données sont faites pour être mélangées ou empilées avec d'autres données avec le plus de liberté possible (more open). Voila, j'ai essayé de présenter le problème de la manière la plus neutre possible (je pourrais développer certains points si souhaité). J'ai bien sûr une opinion sur le sujet mais je voulais avant tout vous tenir au courant de ce débat qui n'a eu aucun écho en France jusqu'ici mais qui pourrait potentiellement avoir un impact aussi dans notre pays si la license venait à changer dans le futur. Pieren [1] http://stateofthemap.us/session/more-open/ [2] http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21221 [3] http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-legal-talk-Attribution-td5804452.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
[OSM-talk-fr] OSM mentionné par slate.fr
Suite à un tweet de Pierre Y. Beaudouin le 28 mars, petit article de slate.fr sur OSM et le Père Lachaise http://www.slate.fr/france/85505/carte-libre-hyper-precise-pere-lachaise -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nokia recrute sur OSM pour son projet HERE
Quand on lit les Terms of use, ça donne vachement envie de passer du temps à contribuer : http://here.com/services/terms Le 4 mars 2014 14:52, Steve Grosbois steve.grosb...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, J'ai été surpris en recevant ceci ce matin sur ma messagerie OSM : On est surement plusieurs à l'avoir reçu... Here est la partie Maps de Nokia. C'est de l'humour Finlandais ? Bonjour kwiky, Je travaille pour la société HERE mettant à jour les données cartographiques à destination des GPS, applications sur smartphones/tablettes, sites internet. Une communauté HERE a déjà été créée autour des contributeurs OSM au cours des derniers mois. Je vous contacte aujourd'hui car vous semblez être un membre actif d'OSM, qui pourrait être intéressé par notre projet de communauté de cartographe. En effet, depuis le début de l'année 2013, une interface cartographique est accessible sur le web (http://here.com/mapcreator) et permet la visualisation et la modification de notre base de données. Cette interface, tout comme OSM, intègre un éditeur permettant le traçage de routes (attributs de navigation/sécurité, dénomination de voies), ou encore l'ajout de points d'intérêts (hôtels, commerces, sites touristiques...) Cette interface permet aux utilisateurs des communautés de cartographe HERE de renseigner selon leurs centres d'intérêts/motivations la base de données MAPCreator De nombreuses communautés ont déjà été créées (Université de La Rochelle, Université de Nantes, Université de Metz) et de nouvelles ne cessent de voir le jour. Si ce projet de communauté vous intéresse, je vous invite donc à vous inscrire sur le site http://here.com/mapcreator, ou à me recontacter pour plus d'informations (ext-valentin.villal...@here.com) Cordialement VILLALARD Valentin Data-Analyst Nokia-HERE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] FlightGear - Simulateur de vol utilisant les données OSM
Bonjour, Après X-Plane 10 (propriétaire), c'est au tour de FlightGear (licence GPL) d'utiliser les données OpenStreetMap pour agrémenter les paysages. http://linuxfr.org/news/flightgear-3-0-pour-prendre-son-envol Un usage qui peut être mis en avant quand on parle du projet. -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FlightGear - Simulateur de vol utilisant les données OSM
Je ne connais pas ce simulateur là, mais ... Parmi les premiers commentaires de l'article, quelqu'un a fait la même remarque, et il est mentionné un mode soucoupe volante [1] : elle se déplace, peut rester statique ... et elle ne tombe jamais. -- [1] http://wiki.flightgear.org/UFO_from_the_%27White_Project%27_of_the_UNESCO Le 28 février 2014 13:56, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 28/02/2014 09:47, Ab_fab a écrit : Bonjour, Après X-Plane 10 (propriétaire), c'est au tour de FlightGear (licence GPL) d'utiliser les données OpenStreetMap pour agrémenter les paysages. http://linuxfr.org/news/flightgear-3-0-pour-prendre-son-envol Un usage qui peut être mis en avant quand on parle du projet. Il faudrait un petit tutoriel pour profiter du rendu de ce projet sans avoir à passer son brevet de pilote... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle parisienne
J'ai fait une pré-réservation pour 19h, à préciser le jour même pour ce qui concerne le nombre. Nous serons dans la salle de l'étage NB : Je n'arriverai pas avant 19h45 / 20h Si ce n'est pas encore fait, n'hésitez pas à vous ajouter à la liste des participants ! @+ Le 25 février 2014 09:24, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Le dernier vendredi de février approche. Des motivés pour se rencontrer sur Paris ? Le Père Fouettard étant parfois pris d'assaut, on tente un nouveau lieu cette fois-ci : *Chez Papa* 153 rue Montmartre dans le 2e arrondissement Métros Grands Boulevards ou Bourse Pour faciliter la réservation, merci de vous enregistrer (rapidos) sur Eventbrite https://www.eventbrite.fr/e/billets-reunion-parisienne-osm-de-fevrier-10727784091 Bonne journée ! -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle parisienne
Fabien Le 26 février 2014 19:13, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : A quel nom la réservation ? Le 26 févr. 2014 15:07, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'ai fait une pré-réservation pour 19h, à préciser le jour même pour ce qui concerne le nombre. Nous serons dans la salle de l'étage NB : Je n'arriverai pas avant 19h45 / 20h Si ce n'est pas encore fait, n'hésitez pas à vous ajouter à la liste des participants ! @+ Le 25 février 2014 09:24, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Le dernier vendredi de février approche. Des motivés pour se rencontrer sur Paris ? Le Père Fouettard étant parfois pris d'assaut, on tente un nouveau lieu cette fois-ci : *Chez Papa* 153 rue Montmartre dans le 2e arrondissement Métros Grands Boulevards ou Bourse Pour faciliter la réservation, merci de vous enregistrer (rapidos) sur Eventbrite https://www.eventbrite.fr/e/billets-reunion-parisienne-osm-de-fevrier-10727784091 Bonne journée ! -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle parisienne
Bonjour, Le dernier vendredi de février approche. Des motivés pour se rencontrer sur Paris ? Le Père Fouettard étant parfois pris d'assaut, on tente un nouveau lieu cette fois-ci : *Chez Papa* 153 rue Montmartre dans le 2e arrondissement Métros Grands Boulevards ou Bourse Pour faciliter la réservation, merci de vous enregistrer (rapidos) sur Eventbrite https://www.eventbrite.fr/e/billets-reunion-parisienne-osm-de-fevrier-10727784091 Bonne journée ! -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?
En grand modèle (10) et avec des specs plutôt haut de gamme, il y a la PIPO M9 Pro http://tablette-chinoise.net/pipo-max-m9-pro-f98 Elle a un récepteur GNSS qui fonctionne avec les constellations GPS et Glonass. Dispo en import direct de Chine (DealExtreme ou Banggood), aux alentours de 190 EURO. Il y a quelques revendeurs en France pour quelques dizaines d'euro de plus Le forum tablettes chinoise propose des comparatifs pour ces modèles : http://tablette-chinoise.net/comparatif-tablettes-7-et-8-pouces-novembre-2013-t3379 http://tablette-chinoise.net/tableau-comparatif-des-tablettes-9-7-10-1-novembre-2013-t2046 (enregistrement nécessaire pour accéder aux tableaux) Pour les tablettes qui n'ont pas de GPS intégré, le couplage avec un module GPS bluetooth peut être pertinent, voire de meilleure qualité (cf remarque de Christian). Même réserve concernant le bien fondé de la tablette pour contribuer. La souris pour tracer, c'est probablement plus précis, et le clavier sert beaucoup. Le 25 février 2014 16:56, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Les outils d'édition sont généralement encore mal adaptés au fonctionnement sur tablette. Il y a l'éditeur Vespucci sous Android qui semble pas mal pour ça : https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.androidhl=fr Mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester donc je n'ai pas d'expérience personnelle avec. :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Talk-ht] [Talk-sn] NIght of the Living Maps
Ca se passe par là : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=49.03614lon=-0.38342layers=B000TF Le 19 février 2014 08:54, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : 2014 ? je propose le Calvados (14) ! Je vote pour ! \o/ (non, je suis pas chauvin...) Par contre, on parle de quel rendu QA ? Sur celui-ci http://qa.poole.ch/, je ne vois pas les pastilles roses/bleues dont on parle... Francescu Le 18 février 2014 23:00, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Et bien, c'est l'occasion de se choisir une zone bien rose et de se concentrer via un mapcraft sur les communes de ce département... ça vous va ? 2014 ? je propose le Calvados (14) ! On y trouve un mix rosé assez dense et bleuté/vert (beaucoup de bâti pas importé). Le 18 février 2014 22:39, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.neta écrit : Le 18/02/2014 22:30, Christian Quest a écrit : sur la france entière ? ça risque d'être violent ! un par arrondissement départemental ? voire même un par département ;) Il y a une limite de 512Kb pour le fichier des géometries, soit ~ 500 polygones du GeoFLA. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OpenAquiMap] Amenity Editor
Ista, Il faut cliquer sur le lien proposant de mettre à jour les données OSM Le 15 février 2014 16:20, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 15 février 2014 14:57, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Amenity Editor à maintenant son petit nom de domaine en osm.fr : http://ae.openstreetmap.fr On peut l'utiliser, il est quasiment correctement configuré. Je ne comprends pas ce que c'est que ce projet :-( Si je fais help je tombe sur une doc en allemand. (mais c'est quand même une bonne chose que de travailler avec eux :-) Si je vais jusqu'au zoom qu'il me dit bon, je n'ai pas assez de points (qu'est-ce que c'est ? ) dans la zone, même en pleine ville, même quand tout est coché dans les paramètres de filtre. ... En espérant que ça s'arrange :-) Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu FR - schéma NEW contre OLD - relation riverbank - La Loire
Bonjour, Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone + waterway=riverbank (pour toute la Loire) Pour le rendu cela signifie qu'en voulant faire le rendu d'une tuile à St Nazaire, tu dois aller charger des données jusqu'au Puy en Velay pour vérifier que l'étendue d'eau est fermée, n'est-ce pas ? Et un rendu qui ne se baserait que sur un extrait régional (par ex. les Pays de Loire) ne pourrait pas s'assurer de la fermeture du polygone. Je ne nie pas que c'est la réalité du terrain, mais j'imagine que c'est super contraignant pour les rendus (en particulier de zones restreintes, comme avec Maperitive). Bonne journée Le 7 février 2014 08:00, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : Bonjour *POUR INFO :* La Loire a retrouvé ses Iles. Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone + waterway=riverbank http://www.openstreetmap.org/relation/2794697 *MAIS :* il s'agit du schéma de tag ancien. Le nouveau : type=multipolygone + natural=water + water=river ne fonctionne pas dans le rendu ORG et FR http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank Pour Christian, Ce nouveau schéma n'est pas implémenté dans le rendu ? merci djo_man ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu FR - schéma NEW contre OLD - relation riverbank - La Loire
Rebonjour, En effet, ça change tout. Désolé pour la confusion et le bruit ! Le 7 février 2014 12:14, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour, Vous faites erreur. la relation est constituée de ways fermé OUTER et non pas de ways ouvert OUTER. ça change tout. En plus, et comme le wiki le demande, les ways fermés OUTER ( qui n'ont pas changés ) sont taggués sur l'objet en waterway=riverbank Ce sont les iles INNER qui posaient problèmes car non pris en compte dans le schema nouveau : natural=water + water=river Je comprend votre confusion vu que sur le wiki il est décrit 2 schémas mais avec plusieurs méthodes. les ways fermés et les ways ouvert Cependant, comme Christian, je ne comprend pas pourquoi les iles ne seraient pas rendus avec le schema natural=water C'est pourtant les cas. J'ai laissé durant 1 semaine ce schema en place, et les iles n'apparaissaient pas. Mais dés replacement du schema waterway=riverbank dans la relation, les iles sont réapparues assez rapidement (1 jour pour les tuiles souvent appellées) si je me suis planté, je ne vois pas ou... En tout cas ça remarche ! djo_man Le 07/02/2014 10:44, Pieren a écrit : 2014-02-07 10:32 GMT+01:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com fred.rodr...@gmail.com: Le lit de rivière est une entité unique. Oui, la forêt amazonienne aussi. Ca n'est pas une raison pour faire un seul polygone qui couvrirait le cinquième de l'amérique du sud (au pif). Il faut parfois être pragmatique. Il n'y a aucune nécessité à faire un seul polygone pour les riverbank. Alors si on peut l'éviter, autant revenir à quelque chose de plus facile à maintenir pour les contributeurs (je dis bien si on a le choix, ce qui n'est pas toujours possible). Je ne parle pas de rendu ici mais de difficulté à maintenir les grosses relations en général (c'est vrai aussi pour les itinéraires type=route). J'imagine bien que ça peut poser quelques difficultés supplémentaires pour les consommateurs de données qui devront faire une requête spatiale un peu compliquée pour récupérer tous les contours. Mais il y a aussi la solution proposée par Christian (une superrelation). Et de manière générale, dans OSM, on privilégie toujours la solution qui facilite la vie des contributeurs, pas celle qui facilite la vie des consommateurs de données au détriment des contributeurs. Ce sont ces derniers qui font vivre le projet et qu'il faut choyer en priorité. Pieren ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS pour enregistrer ses traces
Bonjour, Ne pas manquer la possibilité d'acheter un lot de 2 modules équipés de puces GPS skytraq S1315F qui sont suportés par RTKlib pour faire du positionnement de précision. Plutôt sympa également la possibilité d'utiliser des antennes externes. Et 50€ pour l'ensemble, c'est vraiment pas cher. L'idéal aurait été d'avoir une formule en Raw multi-constellation. Tant pis. Un billet du blog de Michele Bavaro donne un bon état des lieux de la situation fin 2013 / début 2014 : http://michelebavaro.blogspot.fr/2013/12/wrapping-up-2013-gnss-facts.html Le 25 janvier 2014 11:11, Cyrille DERORY cyrille.der...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, j'ai souhaité vous faire connaitre un nouveau projet qui me semble intéressant pour les personnes qui souhaitent produire des traces GPS (GPX ...). Il s'agit de modules compatibles Arduino, de petites tailles et très bon marché. http://www.indiegogo.com/projects/navspark-arduino-compatible-with-gps-gnss-receiver/x/6111015 L'auteur du projet vient d'ajouter un module avec carte microSD et batterie : http://www.skytraq.com.tw/Adapter2.pdf Cyrille ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...
J'en serai ! 2014/1/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Réunion le jeudi 30 ? http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=959 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raildar OSM
Bonjour, Quelques erreurs mises en évidence entre la Normandie et Pyongyang, mais ça marche plutôt pas mal ! Je ne sais pas si vous connaissez ça : une détection des tronçons isolés de part et d'autre, qui utilise OSRM http://www.openstreetmap.org/user/DennisL/diary/17853 Je n'ai pas trouvé de description précise du fonctionnement de l'outil. Une annonce sur les listes internationales vous permettra peut être de trouver des renforts pour améliorer encore l'outil Bon weekend ! Le 19 janvier 2014 09:58, Spyou r...@spyou.org a écrit : Le 11/01/2014 23:57, François Lacombe a écrit : Ce projet a décidément toutes les qualités, il fait parler d'OSM et améliore la qualité des données... good job ! Petite update sur notre outil de vérification des tracés. Pierre a beaucoup bossé le javascript, a diablement amélioré les perfs, du coup, nous avons importé le monde entier dans l'engin. Vous pouvez jouer avec ici : http://www.raildar.fr/osrm/ Au menu : - routes alternatives proposées par OSRM - ajout de vias sur la route pour forcer un trajet précis - mise en évidence des erreurs de virages manifestement impossibles à effectuer pour un train - reverse route Bon weekend ! Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques sur l'activité OSM
Bonjour Eric, Le nouvel extrait France est désormais disponible à cette URL : http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/2013/2013-12-30/europe/ Deux extraits régionaux sont disponibles également : Paris et PACA As-tu réussi à tirer parti de ce format de fichiers ? Bonne journée Le 7 janvier 2014 16:27, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Merci pour ce pointeur, je n'avais pas vu ce dump national. On dirait effectivement qu'une nouvelle mise à jour est en cours d'extraction. Je ne connaissais que le PLANET qui est un peu lourd :) et les pays que faisait Simon Poole mais il a arreté au changement de licence on dirait. 4,5 Go, ca va encore. Étonnant que la version avec tout l'historique que soit que 1,8x plus grosse. Meme avec la compression, j'imaginais plus gros que ca avec tous ces objet qui ont un historique de 10 ou 20 modifs. Inversement, le bati qui représente une grosse partie de la base est resté à la version 1 pour une grosse part j'imagine ce qui doit compenser. Je vais relancer le traitement sur cette base Le 7 janvier 2014 16:02, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour Eric, Des extraits Full History vont te permettre de remonter l'historique jusqu'à fin 2007 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm/full ce sont également des fichiers de type pbf C'est forcément plus lourd à traiter que des extraits du moment. france.osh.pbf pèse 4.5 GO en date du 2 novembre 2013, contre 2.5 GO pour l'extrait Geofabrik. Il est possible d'en extraire les données d'une région spécifique, comme Rhône Alpes dans ton cas Il semble qu'une nouvelle extraction se prépare, sur la base des données du 30/12/13. Mais les répertoires sont encore vides : http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/2013/2013-12-30/ Le 7 janvier 2014 14:43, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Oui, tu as raison, le PBF dont je pars ne contient que la dernière version de tous les objets de la base donc on perd les utilisateurs dont tous les objets du changeset ont été altérés par la suite. C'est surement une des raison des premières années si vides, tout à été écrasé depuis. Par contre, ca doit rester assez juste pour les dernières années.Je ne sais pas si il est possible d'avoir une base avec tout l'historique de tous les objets. Mais en même temps, le Rhône en version OSM fait déjà ses p'tits 22 millions de lignes, en version complète je le sens pas ! :) Il faudrait dans ce cas utiliser directement le format binaire sans passer par le XML. Le 7 janvier 2014 14:13, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mardi 7 janvier 2014 12:28:48 Eric a écrit : Bonjour, J'avais la curiosité de savoir combien de fourmis contribuent sur mes zones d’intérêt et avec quelle fréquence pour avoir une idée du dynamisme de la communauté sur cette région J'ai donc fait un p'tit bout de script python qui parse les fichiers OSM et qui donne depuis 2005 le nombre de contributeurs différents qui postent « quelque chose » mois par mois, indépendamment du nombre d’objets modifiés. J'ai fait l'exercice sur les départements dans lesquels je suis actif : le Rhone, la Drome et l’Ardèche Et comme c'est des département très différents, ca donne une idée. Je partage, si ca intéresse quelqu'un … Salut, Intéressant. Si j'ai bien compris, tu n'exploites que l'extrait de donnée à un temps t et tu regardes la date de dernière modification de chaque objet ? Si oui, c'est un début, mais tu rates toutes les modifications faites dans les versions antérieures. Merci pour le script et les graphes :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] si t'avais 20 millions ?
Je dirais même plus, diabolique ! Le 14 janvier 2014 22:29, DH dhel...@free.fr a écrit : C'est le nombre de changesets dans OSM ce soir : http://www.openstreetmap.org/changeset/2000 Combien qu'il disait l'IGN de modifs : Le crowd sourcing, c’est la pratique principale d’OSM. Nous avons fait la même chose sur le Géoportail et nous avons environ 250 remontées par mois d’usagers. donc nous disons 20.000.000/250=80.000 mois soit ,7 années CQFD, non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raildar OSM
Bonjour Pierre, Je ne connais pas toutes les subtilités des tags dans ce domaine, mais en regardant certaines gares parisiennes, j'ai décelé quelques noeuds taggués comme suit : public_transport = stop_position train = yes Selon [1] il est possible d'ajouter un numéro de référence, du genre (pour la voie N°3) ref = 3 Il y a également des mentions concernant les références / noms UIC. Ces informations sont généralement situées sur le noeud décrivant l'ensemble de la gare. En conséquence j'aurais tendance à ne pas les multiplier pour chacun des points d'arrêt (*) Les quais peuvent également être référencés. NB : Pour faciliter la contribution des nouveaux arrivants dans osm, et en particulier ceux qui s'intéressent à un sujet en particulier, il est possible de mettre en place une fiche osmecum [2] C'est très pratique comme pense-bête, et ça permet de maintenir une bonne homogénéité dans les contributions. Il n'existe pas encore pour le domaine ferroviaire. Il est également bienvenu de partager les zones que l'on sait très bien cartographiées. Un recensement existe pour un grand nombre de domaines et donne deux exemples de gares : Avignon TGV et Cologne [3]. Comme souvent dans OSM, l'exemple allemand est très ... fourni ;-) (*) En affichant la carte sur le site principal, il est possible de cliquer sur les éléments (points, polylignes ...) en allant dans le menu des couches et en cochant la case Données de la carte. Les noeuds qui comportent des tags sont cerclés. Bonne journée - [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque#Transport_ferroviaire (*) Pour la gare de Cologne, chaque point d'arrêt porte les infos de la gare (nom, références nationale et internationale) Le 13 janvier 2014 02:16, Pierre Beyssac p...@fasterix.frmug.org a écrit : Bonjour, Je rebondis sur la discussion en cours. Je me présente car c'est mon premier message ici : je travaille, euh m'amuse disons, sur le projet Raildar lancé par Bruno. Je m'intéresse donc principalement aux voies ferrées dans OSM et à vrai dire (pour avoir fait beaucoup de traces GPS ferroviaires au fil des ans et rencontré des problèmes de précision) je trouve la base de bonne qualité et plutôt complète. J'ai fait pas mal de corrections dans OSM suite aux bugs de voies trouvés par Raildar et j'ai créé un visualisateur de routes ferroviaires OSRM pour aider au debug (il est là http://www.raildar.fr/osrm/osrm.html ou là pour la version de dev http://signal.eu.org/osm/ ). Comme je suis (indépendamment de Raildar) un indécrottable amateur de trains j'ai aussi ajouté/complété des gares et voies. On Mon, Jan 13, 2014 at 12:00:43AM +0100, Spyou wrote: Le 11/01/2014 23:57, François Lacombe a écrit : A mon avis il serait peut-être possible de se servir du type de voie pour faire le routage plutôt que de rajouter des waypoints fantômes. C'est à dire qu'OSRM devrait tenir compte du fait qu'un TER ne peut pas prendre les voies TGV par exemple. OSRM est malheureusement incapable de prendre des consignes à l'entrée lors des demandes. Tout passe par la conf en LUA qui doit ensuite être moulinée pendant deux bonnes heures avant de donner une db utilisable. On peut bien entendu faire tourner X instances d'OSRM (une pour les TGV, une pour les TER, une pour les RER, ...) mais c'est autant de boulot à maintenir :( Je vois quand même un cas où des infos supplémentaires dans OSM pourraient être très utiles et d'intérêt général : des labels aux voies/quais dans les gares, qui permettraient de relier une indication de voie pour un train (de SNCF Direct co) avec une position géographique, qui est un des points qui posent problème à Raildar dans les (nombreuses) gares avec des quais ne desservant pas toutes les destinations. -- Sent from my FreeBSD server on its IPv6 connection Pierre Beyssac p...@fasterix.frmug.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raildar OSM
Bonjour, Je vois que le projet reste bien actif, c'est très intéressant de suivre les évolutions via le wiki [1] Je vois que vous faites un import complet tous les ~ 5 jours. Est-ce que la tenue à jour de l'extrait Geofabrik grâce aux diffs journaliers [2] peut être envisagée ? C'est ce qui est fait pour le service opensnowmap, avec osmconvert et osmfilter que vous utilisez déjà. Cela permet de passer à une maj journalière, et ça peut s'automatiser. Concernant la fiabilité du routage, est-ce qu'il y a un manque dans la qualification des voies (type, vitesse max) qui gagnerait à être corrigé ou ajouté dans la base ? La carte http://www.openrailwaymap.org/ met bien en évidence les diiférentes sortes de voies (service, grande vitesse, industrielle ...). Utiliser ce fond de carte pour le débuggage serait peut être pratique. Est-ce qu'il y a du mieux sur le front des erreurs identifiées il y a quelques jours ? Bonne continuation [1] http://wiki.raildar.fr/index.php/Accueil [2] http://download.geofabrik.de/europe-updates/ Le 31 décembre 2013 13:50, Spyou r...@spyou.org a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Je sais que vous avez déjà discuté de Raildar, j'avoue ne pas avoir remonté toutes les archives de la liste avant mon inscription. Pour ceux qui n'ont pas suivi, il s'agit de construire une carto des trains live (et historique) la plus fiable possible http://www.raildar.fr/. La version actuellement sur la home fonctionne encore avec l'API Google, mais une paire de fêlés prépare une version OSM beaucoup plus jolie et fonctionnelle ici : http://www.raildar.fr/osmtchoutchou. Elle deviendra la version par défaut d'ici quelques semaines. Le code de l'UI OSM est dispo sur un GIT. Le code coté serveur, lui, est pour l'instant gardé privé, d'une part parce qu'il est franchement crado, mais également parce qu'il tape méchamment sur les sites SNCF et que je ne voudrais pas que le projet capote avec des dizaines de personnes qui feraient tourner les crawlers entraînant une réaction méchante de la SNCF, soit techniquement, soit juridiquement. Je code des méthodes pour l'API à la demande pour accéder aux infos collectées :) Coté serveur, au début, je me cantonnais à importer les relations préexistantes dans OSM en ne retenant que les voies intéressantes mais c'était du oneshot laborieux et pas très intelligent dans la mesure ou je ne reversais pas mes corrections modifs dans OSM. L'appli web est aussi capable de relever la position des gens qui jouent le jeu dans les trains, mais c'est difficile avec un smartphone et les nouvelles vitres athermiques. J'ai finalement réussi à monter un routed OSRM et à y importer l'ensemble des objets taggués railway en europe. Nous en sommes maintenant à l'étape contrôle de ce qu'OSRM a généré. On a monté une petite appli web pour ça : http://raildar.fr/osm/line_display. Elle permet de checker la vraisemblance des trajets. On tombe sur plusieurs sortes de problèmes récurrents : - Les allés/retours entre gares pour changer de voies, problème que je règle en redemandant le trajet à OSRM en décalant légèrement le départ et l'arrivée en plusieurs itérations et en conservant la plus courte et aussi en découpant les trajets en tronçons entre les gares - Les glitchs de trajets avec de légers rebroussements pour prendre un aiguillage à l'envers, principalement dûs à l'absence de certaines voies dans OSM - Des trajets absolument délirants qui font un détour monstre, généralement dû à une rupture de voie dans OSM (j'en ai déjà corrigé un peu, j'en ai d'autres en stock) On tient un registre des problèmes qui nous semblent venir de la base OSM, si quelqu'un veut jouer : https://pad.ilico.org/p/raildar (en bas). Vous y trouverez aussi, pour ceux que ça intéresse, les méthodes existantes dans l'API et un peu d'infos sur ce qui a déjà été fait et ce qui sera fait à l'avenir. Pour aller plus loin, coté serveur, chaque trajet validé est enregistré aux cotés des infos du train (numéro de circulation SNCF, gares, horaires des passages, ligne SNCF concernée, etc ..). On ne peut pas ressortir les id des ways empruntés puisque le routed OSRM ne sort que des listings de points GPS, mais je me dis qu'un bout de script devrait pouvoir permette de les extrapoler simplement pour enrichir la base de relations d'OSM de façon plus ou moins automatisée. Si ça interpelle quelqu'un .. :) Bon réveillon ! Cordialement, Bruno aka Spyou aka @turblog ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes
Quoi qu'il en soit, les habitués de la liste savent bien que ce n'est pas Gaël qui y est le plus perché Le 9 janvier 2014 10:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le cartographe qui descend du bananier ?!? Le bananier n'est pas réellement un arbre, c'est une plantation éphémère. cartographier chaque plan n'a pas de sens quand il s'en coupe tous les ans un peu partout après chaque récolte, et quand les replantages ne sont pas refaits au carré exact. Au mieux on carographie les zones de plantation, comme on ne fait pour la vigne. Espérons qu'il ne viendra pas à l'idée de quelqu'un de cartographier chaque plan de vigne ou chaque jeune arbre d'une pépinière. Même en zone forestière, les coupes d'éclaircissement se font régulièrement en sélectionnant les meilleurs pieds: à quel âge d'un arbre peut-on le cartographier en forêt ? Sans doute pas en dessous de 10 ans. Et sans doute pas pour les sapins et arbres à cycle de vie court. Le 8 janvier 2014 23:03, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : http://www.iledefrance.fr/tous-cartographes Avec notamment Gaël mais pas pour les arbres guadeloupéens ;) Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorer GPS en ville sans connexion data?
Pour me faire une idée de l'état du GPS j'utilise GPS Status comme mentionné par Eric, ainsi que l'appli U-blox U-center (qui marche bien même si la puce du téléphone n'est pas de cette marque). GPS status permet de voir rapidement la fraîcheur des éphémérides A-GPS enregistrés dans le tel (si tu veux tenter le coup avec du wifi gratuit plutôt qu'en faisant appel à du data roaming) Sinon, certains appareils ont des pb hardware / software (version d'Android) bien spécifiques. Je ne sais pas ce qu'il en est précisément du Galaxy Nexus, mais une recherche sur le net sera peut être fructueuse. Le 8 janvier 2014 15:09, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Il ne fonctionne que lorsque je me trouve en extérieur dans une zone sans aucun bâtiment. J'imagine que les immeubles empêchent d'obtenir des signaux de différents satellites. Salut ! Pas très normal quand meme, meme en ville, meme entre des immeubles, tu devrais avoir un signal meme imprecis au bout de quelques dizaines de secondes. As tu essayé avec OSMAnd ? Voit-il des satellites (indiqué en heut à droite, forme XX/YY). Actuellement sur mon Android j'en vois 5 (avec une précision de 200m) alors que je suis enfermé dans un bureau. Tu peux avoir des details via une appli android qui doit s'appeller GPS Satus ou quelque chose comme ca qui t'en dira plus sur les satellites recus. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques sur l'activité OSM
Bonjour Eric, Des extraits Full History vont te permettre de remonter l'historique jusqu'à fin 2007 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm/full ce sont également des fichiers de type pbf C'est forcément plus lourd à traiter que des extraits du moment. france.osh.pbf pèse 4.5 GO en date du 2 novembre 2013, contre 2.5 GO pour l'extrait Geofabrik. Il est possible d'en extraire les données d'une région spécifique, comme Rhône Alpes dans ton cas Il semble qu'une nouvelle extraction se prépare, sur la base des données du 30/12/13. Mais les répertoires sont encore vides : http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/2013/2013-12-30/ Le 7 janvier 2014 14:43, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Oui, tu as raison, le PBF dont je pars ne contient que la dernière version de tous les objets de la base donc on perd les utilisateurs dont tous les objets du changeset ont été altérés par la suite. C'est surement une des raison des premières années si vides, tout à été écrasé depuis. Par contre, ca doit rester assez juste pour les dernières années.Je ne sais pas si il est possible d'avoir une base avec tout l'historique de tous les objets. Mais en même temps, le Rhône en version OSM fait déjà ses p'tits 22 millions de lignes, en version complète je le sens pas ! :) Il faudrait dans ce cas utiliser directement le format binaire sans passer par le XML. Le 7 janvier 2014 14:13, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mardi 7 janvier 2014 12:28:48 Eric a écrit : Bonjour, J'avais la curiosité de savoir combien de fourmis contribuent sur mes zones d’intérêt et avec quelle fréquence pour avoir une idée du dynamisme de la communauté sur cette région J'ai donc fait un p'tit bout de script python qui parse les fichiers OSM et qui donne depuis 2005 le nombre de contributeurs différents qui postent « quelque chose » mois par mois, indépendamment du nombre d’objets modifiés. J'ai fait l'exercice sur les départements dans lesquels je suis actif : le Rhone, la Drome et l’Ardèche Et comme c'est des département très différents, ca donne une idée. Je partage, si ca intéresse quelqu'un … Salut, Intéressant. Si j'ai bien compris, tu n'exploites que l'extrait de donnée à un temps t et tu regardes la date de dernière modification de chaque objet ? Si oui, c'est un début, mais tu rates toutes les modifications faites dans les versions antérieures. Merci pour le script et les graphes :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
