[OSM-talk-be] Informal Meeting next Friday
Hello, May I remind you our informal meeting this Friday ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_activities Some people from GRACQ and PRO VELO announced us they are planning to join us on Friday. They are very interested in the OSM project and would like to think about a collaboration between their organisation and the community for building biking map ! Your participation and your ideas are welcome ! Other subjects: some demonstration about the use of JOSM, and differents ideas about OSM. Cheers, Julien http://www.meta-morphoses.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Informal Meeting next Friday
Unfortunately, I'm not gonna make it this time :( Sorry :( -*φol d.*- ─── *Fuck the environment. Print this email immediately. And then burn it.* View my Google Profile: http://goo.gl/rLHF6 ─── 2011/5/11 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Hello, May I remind you our informal meeting this Friday ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_activities Some people from GRACQ and PRO VELO announced us they are planning to join us on Friday. They are very interested in the OSM project and would like to think about a collaboration between their organisation and the community for building biking map ! Your participation and your ideas are welcome ! Other subjects: some demonstration about the use of JOSM, and differents ideas about OSM. Cheers, Julien http://www.meta-morphoses.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Informal Meeting next Friday
Unfortunately, i can't be there too... Keep us posted with a debrief :) On Wed, May 11, 2011 at 13:00, Pol d.paol...@gmail.com wrote: Unfortunately, I'm not gonna make it this time :( Sorry :( -φol d.- ─── Fuck the environment. Print this email immediately. And then burn it. View my Google Profile: http://goo.gl/rLHF6 ─── 2011/5/11 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Hello, May I remind you our informal meeting this Friday ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_activities Some people from GRACQ and PRO VELO announced us they are planning to join us on Friday. They are very interested in the OSM project and would like to think about a collaboration between their organisation and the community for building biking map ! Your participation and your ideas are welcome ! Other subjects: some demonstration about the use of JOSM, and differents ideas about OSM. Cheers, Julien http://www.meta-morphoses.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Ringwegen rond Genk
Dag Jo, Hmm, ik heb trunk altijd begrepen als expressweg. Er loopt ook een expressweg (N25) ten zuiden van Leuven, maar daar loopt toch een fietspad langs en ik denk niet dat dat bord F9 er staat. Er mag op sommige stukken 90 gereden worden op andere slechts 70. Er is wel een middenberm, maar waar er een oversteekplaats voor fietsers werd aangelegd, versmalt hij tegenwoordig tot 1 rijstrook. Volgens mij zijn er zelfs stukken tussen waar je maar 50 mag bv. http://www.openstreetmap.org/browse/way/32476969 Ik had de noordkant van de ring rond Leuven (van de Tervuursepoort tot aan het grote ronde punt voorbij de Aarschotsepoort) ook als trunk aangeduid, aangezien er daar overal 90 gereden mag worden en er op- en afritten zijn naar de steenwegen, in tegenstelling tot de zuidkant van de ring waar de maximumsnelheid slechts 50 km/u is. Ik vind dat een goeie kaart een visuele indicatie mag geven welke kant de snelste manier is om van de ene kant van de stad naar de andere te geraken. Iemand heeft dat achteraf weer gewijzigd en dan heb 'k het maar zo gelaten. Ik wil zeker geen don't tag for the renderer discussie starten :-) Alleen, op de Belgische openstreetmap pagina's staat momenteel een conventie voor trunk roads. Ik probeer me aan die conventies te houden. Side note: vanuit mijn use case (fietsroutering) is er ook geen probleem bij situaties zoals in leuven waarbij de cycleway apart gemapt is. Dan maakt het niet uit of die trunk road al of niet toegankelijk is voor fietser. Echter, in situaties waarbij je highway=trunk gaat combineren met cycleway=lane kom je wel tot problemen... groeten, Klaas ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] New Community Updates newsletter
Hi, we proudly presents the next issue of the Community Updates newsletter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-05-02 kind regards Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] i think we need to reach more mappers making the mapping real fun
Here is very good inspiration http://soutschek.com/2009/11/28/waze-map-data-collection-with-an-exploration-game-approach/ I doubt they build better map than OSM by this, but I like the spirit. Something lie this could be used to collect POI's or enhance badly mapped parts of the map. Jakub ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Columbus / Visiontac voice logger
Am 09.05.2011 15:59, schrieb Floris Looijesteijn: perhaps it is an option to install a faster microsd card? Maybe, but I am not sure about that. Sadly, my Columbus V900 is broken right now, but I had had the same problems. Only work around was to wait. I also noticed with the V900 that no GPS-Points were saved while recording audio. Wish you success colliar ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
Hi Floris, Have you tried khtml.org? There are others too, I think. Cheers, Joseph On 11 May 2011 13:06, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
Floris Looijesteijn wrote: I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? AIUI gesture (touch-screen) support is in the latest development builds of OpenLayers, and will be available on osm.org when they make an official release. cheers Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Ipad-and-openstreetmap-org-tp6351574p6351588.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
Hi, how about OpenMaps ? http://www.youtube.com/watch?v=EVnybxwhis4 http://izeize.com/openmaps/ I'm not familiar with the developer, but I have this installed on my iPad and iPhone, and it looks like something you could use. Remco On Wed, May 11, 2011 at 02:06:16PM +0200, Floris Looijesteijn wrote: Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Remco van Zuijlen re...@xs4all.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
Just tried it, but that's not even near the usability/performance of Google Maps. But I guess the mainstream will just have to wait for the OL update... Greets, Floris On Wed, May 11, 2011 at 2:13 PM, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote: Hi Floris, Have you tried khtml.org? There are others too, I think. Cheers, Joseph On 11 May 2011 13:06, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
On 11/05/11 13:06, Floris Looijesteijn wrote: I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... I'd love to know how you're going to work on it exactly ;-) I mean you do know that the map is entirely driven by a third party javascript library right? So that is what you would need to work on rather than our site... As it happens the OpenLayers developers aren't entirely unaware of the fact that touch devices are now quite popular and hence that have done lots of work to make the next version of OpenLayers support them. Once it is released we will of course implement that on openstreetmap.org. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Columbus / Visiontac voice logger
On Sun, May 8, 2011 at 11:32 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Gr. I'm starting to get really pissed off at my Columbus / Vistiontac voice logger. It's a sweet piece of hardware, which logs GPS to a micro-SD card, streams to bluetooth, and records audio notes. Sweet is a subjective term. I liked mine, but it had issues. Firstly, it took forever to get signal. Forever would mean sometimes 20, 30 minutes. Secondly, it was often way off with its measurements. I'd say something and I'd see on the map, it was a block away. Third, mine broke a few months ago. I've been looking for an Android application that can do the same thing (voice recording + gps). That'd be ideal, I think. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
On Wed, May 11, 2011 at 3:13 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 11/05/11 13:06, Floris Looijesteijn wrote: I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... I'd love to know how you're going to work on it exactly ;-) I mean you do know that the map is entirely driven by a third party javascript library right? So that is what you would need to work on rather than our site... Of course, and I love OL! I just wanted to know if somebody already looked into the problem otherwise I would have done that. BTW, this (dev) example works like a charm on Ipad, a lot better than the one on khtml.org. http://www.openlayers.org/dev/examples/mobile-navigation.html I had just hoped that this would have gotten implemented a bit faster... Greets, Floris As it happens the OpenLayers developers aren't entirely unaware of the fact that touch devices are now quite popular and hence that have done lots of work to make the next version of OpenLayers support them. Once it is released we will of course implement that on openstreetmap.org. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
While OpenLayers is not multitouch savvy, there's native apps that show you the map, with less or more frills tacked on. route-me[1] (in spite of the name, this is 'just' a slippy map client library for iOS) is the basis for many native iOS map apps that don't use the built in MapKit framework (which works exclusively with Google Maps tiles). An example of a nice route-me implementation (I think) is MapBox[2]. It can use on- and offline tiled map resources. For offline maps they developed an sqlite-based storage 'standard' called MBTiles. And of course there's OffMaps[3]. [1] https://github.com/route-me/route-me [2] http://mapbox.com/#/ [3] http://www.offmaps.com/ On Wed, May 11, 2011 at 2:06 PM, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org ? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Ipad and openstreetmap.org
nobody has mentioned opentouchmap.org yet... so... On 5/11/2011 6:38 AM, Martijn van Exel wrote: While OpenLayers is not multitouch savvy, there's native apps that show you the map, with less or more frills tacked on. route-me[1] (in spite of the name, this is 'just' a slippy map client library for iOS) is the basis for many native iOS map apps that don't use the built in MapKit framework (which works exclusively with Google Maps tiles). An example of a nice route-me implementation (I think) is MapBox[2]. It can use on- and offline tiled map resources. For offline maps they developed an sqlite-based storage 'standard' called MBTiles. And of course there's OffMaps[3]. [1] https://github.com/route-me/route-me [2] http://mapbox.com/#/ [3] http://www.offmaps.com/ On Wed, May 11, 2011 at 2:06 PM, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: Hey, I was wondering if anyone is working on Ipad support for openstreetmap.org http://openstreetmap.org? Otherwise I will start working on it myself... At the moment you cannot scroll or zoom on our map. From memory I think the behaviour on Android is about the same. Greetings, Floris Looijesteijn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New Community Updates newsletter
On 11/05/2011 12:30, Matthias Meißer wrote: Hi, we proudly presents the next issue of the Community Updates newsletter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-05-02 kind regards Matthias Thanks I don't know how much effort it would take, but is there a way to subscribe to these newsletters to receive notification via email or RSS feed? Cheers Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New Community Updates newsletter
Hi, There is an rss feed updated automaticaly from the wiki, http://feeds.feedburner.com/OSM_Community_Updates and you can also see it on blogs.osm.org. i try to announce them as well on my twitter / identica account https://twitter.com/eMerzh or http://identi.ca/emerzh btw, if you have somthing to add to the next cu, drop a line with your username and the date at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/draft Thanks eMerzh aka Brice 2011/5/11 Dave F. dave...@madasafish.com: On 11/05/2011 12:30, Matthias Meißer wrote: Hi, we proudly presents the next issue of the Community Updates newsletter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-05-02 kind regards Matthias Thanks I don't know how much effort it would take, but is there a way to subscribe to these newsletters to receive notification via email or RSS feed? Cheers Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New Community Updates newsletter
On 11/05/2011 19:09, eMerzh wrote: Hi, There is an rss feed updated automaticaly from the wiki, http://feeds.feedburner.com/OSM_Community_Updates and you can also see it on blogs.osm.org. i try to announce them as well on my twitter / identica account https://twitter.com/eMerzh or http://identi.ca/emerzh btw, if you have somthing to add to the next cu, drop a line with your username and the date at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/draft Superb, Thanks ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [OSM-talk-fr] Nouvelles du Salon Solutions Linux 2011 Asso OSM France
Bonjour à tous[te]s, Je tiens, avant toutes choses, à remercier : Sébastien et René Luc pour leur aide précieuse, l'April pour le scotch, et tout les amateurs de Ti-Punch pour leur enthousiasme ;-) Depuis Mardi comme vous le devinez certainement, nous ne chômons pas sur le stand, Pas le temps de twitter ou même de boire une verre d'eau. Nous rencontrons un vif succès auprès des entreprises et collectivités que je sens plus présentes cette année. J'ai été absent du stand cet après midi pour l'organisation du Crisis Camp Europe du 27 au 29 mai prochain à la Cantine / SiliconSentier Mais René-Luc et Sébastien ont assuré avec brio, la représentation d'OSM. Je profite de ce post pour annoncer officiellement l'opportunité pour OSM d'être hébergé à La Cantine / SiliconSentier. Nous sommes les bienvenus pour nos événements AG et réflexions. Tout cela sera bien sur voté après la conclusion des statuts de l'Association. Je reviens vers vous donc demain pour ceux qui seront présents à Solutions Linux et dans la semaine sur la ML et le Wiki pour les propositions. Au dodo ;-) @Bientôt Gaël ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Columbus / Visiontac voice logger
Serge Wroclawski writes: On Sun, May 8, 2011 at 11:32 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Gr. I'm starting to get really pissed off at my Columbus / Vistiontac voice logger. It's a sweet piece of hardware, which logs GPS to a micro-SD card, streams to bluetooth, and records audio notes. Sweet is a subjective term. I liked mine, but it had issues. It has issues: o The waypoint button sometimes fails to register. o When you press either voice or waypoint, you get the position of the most recently stored GPS position rather than the location of the moment when you pushed the button (doesn't interpolate). o Voice recording doesn't start for a moment after you pressed the record button. o Voice button ends a moment prior to you releasing the record button. o The plastic around the corner LED is weak and cracks easily. o It acts like its recording a message if you press the record button too soon after the previous message. o It doesn't record GPS positions while recording a message. But I love mine anyway. Firstly, it took forever to get signal. Forever would mean sometimes 20, 30 minutes. I only had that happen a few times. Usually with no good view of the sky. If I had used it very recently, I'd get a synch within two seconds. Secondly, it was often way off with its measurements. I'd say something and I'd see on the map, it was a block away. GPS signal bouncing off buildings? Third, mine broke a few months ago. Both of mine had the plastic around the LED in the corner break. Finally my first one just died; wouldn't turn on anymore. I've been looking for an Android application that can do the same thing (voice recording + gps). That'd be ideal, I think. Mm, not unless you're hauling around a deep-discharge marine cell to power it. The Columbus sips battery; Android devices gulp it. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Amsterdam MappersBabbel Mei
Ha, In april is het niet doorgegaan, maar in mei wil ik graag weer gewoon MapperBabbelen in Zeppos, Amsterdam-C. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#19_mei_2011 of http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/ Zie je dan! -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam MappersBabbel Mei
ik ben er weer bij! hebben ze daar een terras? gr, floris On Wed, May 11, 2011 at 9:58 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Ha, In april is het niet doorgegaan, maar in mei wil ik graag weer gewoon MapperBabbelen in Zeppos, Amsterdam-C. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#19_mei_2011 of http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/ Zie je dan! -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam MappersBabbel Mei
Nou ja, je kunt buiten zitten - in het steegje. Een voorstel voor een andere locatie is natuurlijk ook welkom! Martijn On Wed, May 11, 2011 at 10:41 AM, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: ik ben er weer bij! hebben ze daar een terras? gr, floris On Wed, May 11, 2011 at 9:58 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Ha, In april is het niet doorgegaan, maar in mei wil ik graag weer gewoon MapperBabbelen in Zeppos, Amsterdam-C. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#19_mei_2011 of http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/ Zie je dan! -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Nearmap badly out of date
A nearmapper has decided that badly out-of-date nearmap imagery was more authorative than my GPS traces (taken last weekend) and has completed a road that is not there any longer. It has been completely grassed over so that cars can not travel along it, for some time to come, and barricades have been placed at the ends. Well done guys, you are well on the way to making OSM as good as google maps. This reinforces my belief that imagery (whether Bing or nearmap) should never be used for anything that needs to be routable. I hope the user has the gumption to quitely revert his incorrect changes. I don't suppose anyone wondered why I would go so far out of my way to map all the new roads and then fail to drive the last bit of this one. He also found a bit of pavement that I has missed mapping so that was good. He used a bit of poetic licence to mark it one way. Even though there are no one way markings on the road itself, the topography indicates that it can ONLY be one way, so I think that this action was entirely appropriate even though it departs from map only what is on the ground. Nearmap ( near enough is good enough) Sorry Nearmap - I'm not having a go at your excellent imagery, just the way some people choose to use it. PS - I drove back out there again this morning to check on a street sign where I was sure I had a typo (and I did, although I now can't fix it). There were some more new roads open so I have mapped them as well. Sorry guys, nearmap will have to fly and process Canberra every week to keep up with an interested local mapper (and thats only for the road topology - names are something else again). ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Nearmap badly out of date
In other news, someone somewhere did something, and someone somewhere should deal with it. Would you care to point out what the problems are, or heaven forbid fix them yourself? We've got this wonderful interface that anyone (even you) can use to change data in the database that people have incorrectly put in. Out of interest, what nearmap imagery is out-of-date? If someone has 'completed' a road which doesnt exist, then how did you map it as a new road? If youre going to talk vague cryptic hints, what exactly are you expecting out of it, since youre obviously not expecting anyone to give an opinion on the changes nor an opinion on the currency of imagery? Maybe youre expecting that a certain unnamed user will (if they happen to see your message) go through their recent edits looking for anything that doesnt match what youve mapped? If you dont educate new users who made mistakes, then what use are you, just a complainer with no interest in rectifying the situations? David On Wed, 2011-05-11 at 20:00 +1000, Nick Hocking wrote: A nearmapper has decided that badly out-of-date nearmap imagery was more authorative than my GPS traces (taken last weekend) and has completed a road that is not there any longer. It has been completely grassed over so that cars can not travel along it, for some time to come, and barricades have been placed at the ends. Well done guys, you are well on the way to making OSM as good as google maps. This reinforces my belief that imagery (whether Bing or nearmap) should never be used for anything that needs to be routable. I hope the user has the gumption to quitely revert his incorrect changes. I don't suppose anyone wondered why I would go so far out of my way to map all the new roads and then fail to drive the last bit of this one. He also found a bit of pavement that I has missed mapping so that was good. He used a bit of poetic licence to mark it one way. Even though there are no one way markings on the road itself, the topography indicates that it can ONLY be one way, so I think that this action was entirely appropriate even though it departs from map only what is on the ground. Nearmap ( near enough is good enough) Sorry Nearmap - I'm not having a go at your excellent imagery, just the way some people choose to use it. PS - I drove back out there again this morning to check on a street sign where I was sure I had a typo (and I did, although I now can't fix it). There were some more new roads open so I have mapped them as well. Sorry guys, nearmap will have to fly and process Canberra every week to keep up with an interested local mapper (and thats only for the road topology - names are something else again). ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-is] OpenCyclemap (hjólavefsjá) - Kópavogur
Hæ, Var Kópavogsbær ekki til í að láta okkur fá gögn ? Ef ekki þá þarf virkilega að gera átak í að mappa sígana þar. Það myndi kanski ýta við þeim að sjá þetta gat í kortinu ? http://opencyclemap.org/?zoom=12lat=64.12304lon=-21.86639layers=B0 PS. Ég er búinn að gefast upp á að nota hjólavefsjána fyrir löngu. Mér finnst hún enganvegin virka rétt. Kv. Kalli ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-is] OpenCyclemap (hjólavefsjá) - Kópavogur
Hæ. Kópavogsbær hefur ekki sagt það með berum orðum að þeir vilji láta okkur fá gögn. Með Kópavogsbæ eins og mörg önnur sveitarfélög virðast þau ekki vilja gera neitt nema það sé rekið á eftir þeim á hverju einasta stigi. Von er þó ekki úti, INSPIRE tilskipunin hefur verið lögleidd hér á landi og því möguleiki á betra aðgengi en áður að stafrænum kortagögnum. Tekur nokkur ár en sveitarfélögin komast ekki hjá því að þurfa að svara spurningunni hvort þau geti látið þau af hendi eða ekki. - Svavar Kjarrval On 11/05/11 11:09, Karl Karlsson wrote: Hæ, Var Kópavogsbær ekki til í að láta okkur fá gögn ? Ef ekki þá þarf virkilega að gera átak í að mappa sígana þar. Það myndi kanski ýta við þeim að sjá þetta gat í kortinu ? http://opencyclemap.org/?zoom=12lat=64.12304lon=-21.86639layers=B0 PS. Ég er búinn að gefast upp á að nota hjólavefsjána fyrir löngu. Mér finnst hún enganvegin virka rétt. Kv. Kalli ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 10.05.2011 23:08, schrieb Stephan Wolff: Meine grundsätzliche Frage war: beschreibt amenity=hospital ein bzw. eine Gruppe von Gebäuden oder das Grundstück mit Gebäuden, Zufahrten, Wegen, Grünanlagen und technischen Einrichtungen? Es beschreibt ein Krankenhaus. Und es ist gängige Praxis, bei POIs die man als Fläche taggt (school, university, etc.) das gesamte Gelände damit zu beschreiben. Die Site-Relation kommt meiner Meinung nach erst ins Spiel, wenn man mehrere separate Krankenhäuser auf einem Gelände hat. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Hallo, Am Dienstag 10 Mai 2011 23:08:42 schrieb Stephan Wolff: Moin! Meine grundsätzliche Frage war: beschreibt amenity=hospital ein bzw. eine Gruppe von Gebäuden oder das Grundstück mit Gebäuden, Zufahrten, Wegen, Grünanlagen und technischen Einrichtungen? Im konkreten Fall: Als Gelände könnte man nur das des UK-SH betrachten. Dies lässt sich relativ gut abgrenzen. Die einzelnen Fachkliniken, Institute und Servicegesellschaften lassen sich als Fläche ohnehin nicht abbilden ohne jedes Stockwerk auf Einzelräume herunterzubrechen. Neben den groben Bezeichnungen der Gebäude könnte man höchstens einen Punkt pro Fachklinik setzen. Eine Node als POI für die gesamte Klinik, pro Gebäude einen/mehrere Nodes für die Spezialabteilungen, eine site, die das ganze mit Grundstück, allen Nodes und allen Gebäuden zusammenfasst. Ein Beispiel dazu: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.594512lon=10.077857zoom=18layers=M Ob und wer die Relation auswertet, ist erstmal Hupe. Entscheidend ist, dass die Zusammengehörigkeit grundsätzlich aus den Daten hervorgeht, ohne dass jede Anwendung alle POIs auf gleiche Tags filtern muss (KKHxx Abteilung a, KKHxx Abteilung b ...). Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Am 10.05.2011 15:06, Steffen Heinz: Hallo ich meine hier schon mal so was gelesen zu haben, finde es aber nicht. Wenn ich Firefox (4) benutze hat ich einige Kachenl im Bild mit ... more OSM comming soon je nach Vergrößerung liegen die anderswo. Wenn ich die gleiche Stelle z.B. mit Chrome (11), Safari etc aufrufe ist nicht davon zu sehen. kann mir mal wer einen Tip geben was ich bei Firefox ändern müsste? Das hat mit deinem Browser nichts zu tun. Diese Platzhalterkacheln stehen dafür, dass die Kachel gerade noch nicht gerendert ist bzw. nicht ausgeliefert werden kann. Wenn du denselben Bereich ein paar Sekunden später in einem anderen Browser aufrufst sind die Kacheln meist schon gerendert. Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/More_OSM_coming_soon Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11.05.2011 10:04, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Dienstag 10 Mai 2011 23:08:42 schrieb Stephan Wolff: Moin Meine grundsätzliche Frage war: beschreibt amenity=hospital ein bzw. eine Gruppe von Gebäuden oder das Grundstück mit Gebäuden, Zufahrten, Wegen, Grünanlagen und technischen Einrichtungen? Im konkreten Fall: Als Gelände könnte man nur das des UK-SH betrachten. Dies lässt sich relativ gut abgrenzen. Die einzelnen Fachkliniken, Institute und Servicegesellschaften lassen sich als Fläche ohnehin nicht abbilden ohne jedes Stockwerk auf Einzelräume herunterzubrechen. Neben den groben Bezeichnungen der Gebäude könnte man höchstens einen Punkt pro Fachklinik setzen. Eine Node als POI für die gesamte Klinik, pro Gebäude einen/mehrere Nodes für die Spezialabteilungen, eine site, die das ganze mit Grundstück, allen Nodes und allen Gebäuden zusammenfasst. Ich würde Nodes aber nur da setzen, wo tatsächlich mehrere Spezialabteilungen sitzen; und auch keinen Node für die Gesamtklinik; die Tags gehören ans Gelände insgesamt. Also: Gelände für die Gesamtklinik mit entsprechenden Tags setzen; Gebäude als Gebäude mappen. Wenn ein Gebäude eindeutig zuzuordnen ist, den Gebäude-Way entsprechend taggen; wenn nicht, dann Nodes für die einzelnen Teile ins Gebäude. Die Site zur Zusammenfassung bleibt. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
On Tue, May 10, 2011 at 11:46:36PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote: würde mich auch interessieren ;-) Es gibt von GFOSS 2 verschiedene gmapsupps, die aber noch ziemlich beta sind. Derzeit werden allerdings soweit ich weiss ein paar Bugs gefixt, so dass sie wohl demnächst besser werden. Wenn Du noch was besseres findest, das auf 2GB passt, wäre es nett, wenn Du 'nen Link postest. Ich habe jetzt http://download.gfoss.it/osm/garmin/italia_escursionismo.tar.gz auf meinem GPS und werde berichten. Ein Freund hat ein baugleiches GPS und dem werde ich die OpenMtbMap zum Vergleich draufspielen. Dann gucken wir mal ... Viele Grüße Andreas. PS: Auch wenn das hier schon öfter mal diskutiert wurde und wenn man schnell Anspruchsdenken vorgeworfen bekommt: Wenn die AIO schon nicht mehr aktualisiert wird (die einzelnen Länder stehen immer noch auf dem Stand von Januar 2011), dann sollte das wenigstens dokumentiert werden. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
M.E. krankt die Diskussion hier ein bisschen daran, dass nicht ganz klar ist, was mit Spezialabteilung oder Spezialklinik oder Gesamtklinik jeweils gemeint ist. Bei einem Universitätsklinikum kann man m.E. normalerweise nicht von _einem_ Krankenhaus sprechen. Ein Krankenhaus (amenity=hospital) ist m.E. sowas wie die Hautklinik, die Augenklinik, die Chirurgie, die Innere Medizin, die HNO, die Frauenklinik, die Radiologie, etc. Für Kiel z.B. was hier einzeln aufgelistet ist: http://www.uni-kiel.de/zentr/klinikum/klinklin.htm bzw. wenn mehrere davon zusammengefasst sind z.B. hier: http://www.uni-kiel.de/1med/ dann würde ich I. Medizinische Klinik als amenity=hospital taggen. Eine Abteilung wäre sowas wie CT, Röntgen, Endokrinologie, s.z.B. hier die Abteilungen der Urologie: http://www.uksh.de/urologie-luebeck/Wir+%C3%BCber+uns/Bereiche+_+Abteilungen.html?highlight=abteilung Die einzelnen Gebäude würde ich mit building=hospital (ggf. Untersuchungsgebäude, OP-Gebäude, Bettenbau, etc.) taggen, aber nicht mit amenity=hospital. Nodes machen für Dinge über 1m² Grundfläche eigentlich sehr selten Sinn, Flächen sind soweit es irgendwie geht immer besser, da sie die Ausdehung bereits enthalten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
Am 11. Mai 2011 12:05 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu: Ich habe jetzt http://download.gfoss.it/osm/garmin/italia_escursionismo.tar.gz Die ist derzeit (wenn Luca das nicht gestern noch eingebaut hat) ein bisschen verbuggt, Wälder und landuses kommen erst viel zu spät in die Anzeige, selbst Autobahnen erst ab 3km Zoom, so dass man sich damit praktisch gar nicht grob orientieren kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11.05.2011 10:04, schrieb Wolfgang: Eine Node als POI für die gesamte Klinik, pro Gebäude einen/mehrere Nodes für die Spezialabteilungen, eine site, die das ganze mit Grundstück, allen Nodes und allen Gebäuden zusammenfasst. Ein Beispiel dazu: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.594512lon=10.077857zoom=18layers=M Ob und wer die Relation auswertet, ist erstmal Hupe. Entscheidend ist, dass die Zusammengehörigkeit grundsätzlich aus den Daten hervorgeht, ohne dass jede Anwendung alle POIs auf gleiche Tags filtern muss (KKHxx Abteilung a, KKHxx Abteilung b ...). Wo ist das Problem wenn in der Awendung unter den POIs erscheint: - Städtisches Klinikum, Augenklinik - Städtisches Klinikum, Chirugie - Städtisches Klinikum, Hauptpforte - Städtisches Klinikum, Hautklinik - Städtisches Klinikum, Kinderklinik - Städtisches Klinikum, Notaufnahme - ... Fürs Filtern reicht hier die alphabetische Anordnung wie man sie seit Urzeiten aus den gedruckten Telefonbüchern kennt ohne dass eine Tag-spezifische Datenverabeitung eingreifen muss. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11.05.2011 11:44, schrieb Peter Wendorff: Ich würde Nodes aber nur da setzen, wo tatsächlich mehrere Spezialabteilungen sitzen; und auch keinen Node für die Gesamtklinik; die Tags gehören ans Gelände insgesamt. Die Hauptpforte (bzw. eine entsprechende Hauptanlaufstelle) sollte man schon irgendwie kenntlich machen um dem Ortsfremden weiterzuhelfen. Es nützt ihm wenig wenn man ihn in die Klinik-Kantine schickt weil diese zufällig der geografische Mittelpunkt ist wenn er eigentlich in die Notaufnahme will. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11. Mai 2011 13:19 schrieb Garry garr...@gmx.de: Die Hauptpforte (bzw. eine entsprechende Hauptanlaufstelle) sollte man schon irgendwie kenntlich machen um dem Ortsfremden weiterzuhelfen. Es nützt ihm wenig wenn man ihn in die Klinik-Kantine schickt weil diese zufällig der geografische Mittelpunkt ist wenn er eigentlich in die Notaufnahme will. Ja, wobei man das durchaus explizit tun sollte, also nicht den node fürs Krankenhaus an die Hauptpforte, sondern einen node hauptpforte an die Hauptpforte. Notaufnahme sollte auch explizit getaggt werden, gibts da noch nichts im emergency-Bereich? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
Am 11.05.2011 12:05, schrieb Andreas Tille: PS: Auch wenn das hier schon öfter mal diskutiert wurde und wenn man schnell Anspruchsdenken vorgeworfen bekommt: Wenn die AIO schon nicht mehr aktualisiert wird (die einzelnen Länder stehen immer noch auf dem Stand von Januar 2011), dann sollte das wenigstens dokumentiert werden. ja, es ist schade. die AIO ist und war eine der besten Karten. Ich habe sie auch vermisst, und vermisse sie immer noch. obwohl: es gibt täglich eine neue gmapsupp von deutschland man findet sie hier http://dev.openstreetmap.de/aio/germany-daily/ und es gibt seit ein paar tagen euch eine gmapsupp von europa und zwar hier http://dev.openstreetmap.de/aio/europe-daily/ der nachteil der Europa ist, sie ist 4GB. sie passt wohl auf meine karte, aber mein Garmin GPSmap 60CSx kann nur 2GB große img's verarbeiten. (glaube ich) ich helfe mir mit europa und den länder aus europa über ein hilfstool es heißt GMapTool und ist hier http://www.anpo.republika.pl/download.html dieses tool zerlegt die gesamt img in die einzelnen img's. nun kann ich das ergebnis unter Qlandkarte oder mapsource einlesen und mir die entsprechende karte zusammenstellen. es funktioniert. 'Grüsse Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Am 11.05.2011 10:49, schrieb Claudius: kann mir mal wer einen Tip geben was ich bei Firefox ändern müsste? Das hat mit deinem Browser nichts zu tun. Diese Platzhalterkacheln stehen dafür, dass die Kachel gerade noch nicht gerendert ist bzw. nicht ausgeliefert werden kann. Wenn du denselben Bereich ein paar Sekunden später in einem anderen Browser aufrufst sind die Kacheln meist schon gerendert. nein, das tritt immer auf, ich bekomme Firefox nie ohne diese Kacheln, wenn ich einen anderen Browser zuerst benutze sind die schon nicht da, darauf Firefox dort gibt es sie. Es muss an FIrefox (4, Windows 7) liegen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Am 11.05.2011 14:24, Steffen Heinz: Am 11.05.2011 10:49, schrieb Claudius: kann mir mal wer einen Tip geben was ich bei Firefox ändern müsste? Das hat mit deinem Browser nichts zu tun. Diese Platzhalterkacheln stehen dafür, dass die Kachel gerade noch nicht gerendert ist bzw. nicht ausgeliefert werden kann. Wenn du denselben Bereich ein paar Sekunden später in einem anderen Browser aufrufst sind die Kacheln meist schon gerendert. nein, das tritt immer auf, ich bekomme Firefox nie ohne diese Kacheln, wenn ich einen anderen Browser zuerst benutze sind die schon nicht da, darauf Firefox dort gibt es sie. Es muss an FIrefox (4, Windows 7) liegen Siehe die von mir verlinkte Wikiseite mit einer Problemlösung. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
On Wed, May 11, 2011 at 02:19:26PM +0200, Willi Rehfeld wrote: ja, es ist schade. die AIO ist und war eine der besten Karten. Ich habe sie auch vermisst, und vermisse sie immer noch. Sicher. Aber wir wissen ja - irgendjemand muß es halt machen und offensichtlich tut es niemandem genug weh, daß er sich mal kümmern würde ... Es wäre halt mal wichtig, das Problem sauber zu dokumetieren und nach HILFE zu schreien. obwohl: es gibt täglich eine neue gmapsupp von deutschland man findet sie hier http://dev.openstreetmap.de/aio/germany-daily/ Ja - aber: 1. Kein FIXME-Layer, und gerade der machte ja die Karte zum Mappen so wertvoll 2. Ich war auf der Suche nach Italien. und es gibt seit ein paar tagen euch eine gmapsupp von europa und zwar hier http://dev.openstreetmap.de/aio/europe-daily/ der nachteil der Europa ist, sie ist 4GB. Eben. ich helfe mir mit europa und den länder aus europa über ein hilfstool es heißt GMapTool und ist hier http://www.anpo.republika.pl/download.html dieses tool zerlegt die gesamt img in die einzelnen img's. nun kann ich das ergebnis unter Qlandkarte oder mapsource einlesen und mir die entsprechende karte zusammenstellen. Mag sein, ist aber für mich jetzt zu spät ... trotzdem danke für den Tip. Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Hallo, Am Mittwoch 11 Mai 2011 13:11:51 schrieb Garry: Wo ist das Problem wenn in der Awendung unter den POIs erscheint: - Städtisches Klinikum, Augenklinik Krankenhausstraße 34 9 Posemuckel Telefon FAX Web Mail ... - Städtisches Klinikum, Chirugie Krankenhausstraße 34 9 Posemuckel Telefon FAX Web Mail ... - Städtisches Klinikum, Hauptpforte (etc) - Städtisches Klinikum, Hautklinik - Städtisches Klinikum, Kinderklinik - Städtisches Klinikum, Notaufnahme - ... Der Platzverbrauch in der Anwendung Karte. Und die sinnfreie Wiederholung. Zusammenhänge sollten nicht aus (zufällig) gleichen tags, sondern aus Relationen hervorgehen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Steffen Heinz schrieb: Wenn ich Firefox (4) benutze hat ich einige Kachenl im Bild mit ... more OSM comming soon je nach Vergrößerung liegen die anderswo. Funktioniert hier. (mit Iceweasel) malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
Andreas Tille schrieb: die Europa AIO ist zu groß für die Download-Leitung und (wohl auch für meine 2GB SD Karte). Welche aktuelle (Erstellt = 5. Mai 2011) gmapsupp.img für Italien könnt Ihr empfehlen? Passt nicht ganz zu deinen Anforderungen (Daten vom 14.04.11), aber vielleicht magst du sie trotzdem mal ausprobieren: http://www.wanderreitkarte.de/garmin_de.php hth malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bahnübergang
Hallo, ich habe im Wiki nichts über beschrankt/unbeschrankt etc gefunden. Habe ich etwas übersehen? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11.05.2011 17:08, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Mittwoch 11 Mai 2011 13:11:51 schrieb Garry: Wo ist das Problem wenn in der Awendung unter den POIs erscheint: - Städtisches Klinikum, Augenklinik Krankenhausstraße 34 9 Posemuckel Telefon FAX Web Mail ... - Städtisches Klinikum, Chirugie Krankenhausstraße 34 9 Posemuckel Telefon FAX Web Mail ... ... Der Platzverbrauch in der Anwendung Karte. Und die sinnfreie Wiederholung. Zusammenhänge sollten nicht aus (zufällig) gleichen tags, sondern aus Relationen hervorgehen. Warum sollte hier ein Problem sein was bei Hausnummern schon lange üblich (weil sinnvoll) ist? Oder hat sich da zwischenzeitlich etwas geändert? Abgesehen davon können die einzelnen Klinikteile durchaus unterschiedliche Adressen haben, die Telekommunikationsadressen sind dabei sogar ganz sicher unterschiedlich! Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Am 11.05.2011 18:00, schrieb Wolfgang: Hallo, ich habe im Wiki nichts über beschrankt/unbeschrankt etc gefunden. Habe ich etwas übersehen? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Es gibt zumindest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/detailed_Railway_Network Ich habe bisher barrier=yes/no/* verwendet. Gruß fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage zur Mapper-Motivation
Frederik Ramm wrote: in einer Studienarbeit an der FH Nordwestschweiz wird eine Umfrage zur Motivation von Teilnehmern an Crowdsourced-Geodaten-Projekten wie OSM durchgefuehrt: Übliche Frage zu sowas: Was gibt's dafür, wenn man sich die Mühe macht, sich da durchzuackern? Werden die Ergebnisse veröffentlicht? Gibt's was zu gewinnen? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
On 11/05/2011 18:42, fly wrote: Am 11.05.2011 18:00, schrieb Wolfgang: Hallo, ich habe im Wiki nichts über beschrankt/unbeschrankt etc gefunden. Habe ich etwas übersehen? Gruß, Wolfgang Es gibt zumindest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/detailed_Railway_Network Ich habe bisher barrier=yes/no/* verwendet. Im letzten europe.osm.pbf der geofabrik.de gibt es rund 78000 Nodes (und ein paar Ways) mit Tag railway=level_crossing bzw. railway=crossing. In Kombination mit diesen Tags treten auf: Anzahlkey=value 2007crossing=uncontrolled 1224crossing=traffic_signals 637barrier=no 384crossing=unmarked 125crossing:light=yes 92barrier=yes 79highway=crossing 66crossing=unknown 50barrier=lift_gate 49crossing:barrier=no 42crossing_ref=zebra 35source_ref=http://tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId 32crossing=no 32crossing:barrier=yes 30crossing:light=no 28half_barrier=yes 28barrier=cycle_barrier 21full_barrier=yes 15crossing:barrier=full 12level_crossing=uncontrolled 11barrier=half_lift_gate 11barrier=gate 10level_crossing=unmarked 10crossing_safety=signs 8crossing=island 8crossing:gated=no 8crossing:barrier=half 7crossing_safety=barrier 7crossing=controlled 5level_crossing=traffic_signals 5crossing:gated=yes 5barrier=kissing_gate 4crossing=traffic_lights 4crossing_safety=signal 4crossing:lights=yes 3level_crossing=lift_barrier+lights 3crossing_safety=user 3crossing:lights=no 3crossing:bell=yes ... Hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage zur Mapper-Motivation
Hi, On 05/11/11 19:29, Manuel Reimer wrote: in einer Studienarbeit an der FH Nordwestschweiz wird eine Umfrage zur Motivation von Teilnehmern an Crowdsourced-Geodaten-Projekten wie OSM durchgefuehrt: Übliche Frage zu sowas: Was gibt's dafür, wenn man sich die Mühe macht, sich da durchzuackern? Werden die Ergebnisse veröffentlicht? Gibt's was zu gewinnen? Die Ergebnisse von der letzten derartigen Studie sind veroeffentlicht worden (letztlich machen Wissenschaftler sowas ja meistens, um am Ende was zu veroeffentlichen). Zum Thema Gewinnen steht auf der Seite der etwas kryptische Satz: Unter allen Teilnehmenden wird ein GPS Gerät (o.ä.) verlost! - aber ehrlich gesagt ist das fuer mich persoenlich nicht die uebliche Frage, ich finde es eher ungewoehnlich, dass man dafuer was bekommt. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11. Mai 2011 17:08 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Der Platzverbrauch in der Anwendung Karte. Und die sinnfreie Wiederholung. Zusammenhänge sollten nicht aus (zufällig) gleichen tags, sondern aus Relationen hervorgehen. Zufällig gleicher Name und ungefähr gleiche Lage. M.E. könnte man dafür zwar Relationen verwenden, wirklich unabdingbar sind sie aber nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Hallo, Am Mittwoch 11 Mai 2011 19:46:08 schrieb Hermann Peifer: On 11/05/2011 18:42, fly wrote: Es gibt zumindest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/detailed_Railway_Network bereit für den Datenimport der EBO 1:1 in osm (scnr) Ich habe bisher barrier=yes/no/* verwendet. Im letzten europe.osm.pbf der geofabrik.de gibt es rund 78000 Nodes (und ein paar Ways) mit Tag railway=level_crossing bzw. railway=crossing. In Kombination mit diesen Tags treten auf: Anzahlkey=value 2007crossing=uncontrolled 1224crossing=traffic_signals 637barrier=no 384crossing=unmarked 125crossing:light=yes 92barrier=yes 79highway=crossing 66crossing=unknown 50barrier=lift_gate 49crossing:barrier=no 42crossing_ref=zebra 35source_ref=http://tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId 32crossing=no 32crossing:barrier=yes 30crossing:light=no 28half_barrier=yes 28barrier=cycle_barrier 21full_barrier=yes 15crossing:barrier=full 12level_crossing=uncontrolled 11barrier=half_lift_gate 11barrier=gate 10level_crossing=unmarked 10crossing_safety=signs 8crossing=island 8crossing:gated=no 8crossing:barrier=half 7crossing_safety=barrier 7crossing=controlled 5level_crossing=traffic_signals 5crossing:gated=yes 5barrier=kissing_gate 4crossing=traffic_lights 4crossing_safety=signal 4crossing:lights=yes 3level_crossing=lift_barrier+lights 3crossing_safety=user 3crossing:lights=no 3crossing:bell=yes Nach den Ideen scheint mir sinnvoll barrier=no/half/full light=no/blinking/traffic_signals traffic_sign=yes/no sidewalk=barrier/traffic_signals/light/uncontrolled/chicane Danke, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche gmapsupp.img zum Wandern in Italien
On Wed, May 11, 2011 at 05:42:00PM +0200, malenki wrote: Passt nicht ganz zu deinen Anforderungen (Daten vom 14.04.11), aber vielleicht magst du sie trotzdem mal ausprobieren: http://www.wanderreitkarte.de/garmin_de.php Ich hatte mir (zusätzlich) auch ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/wanderkarte/Italia_2011_04.zip und bin davon ausgegangen, daß das identisch mit dem ist, was unter www.wanderreitkarte.de angeboten wird. Falls nicht, werde ich heute über Nacht noch mal einen Download starten ... Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
On 11/05/2011 20:23, Wolfgang wrote: Nach den Ideen scheint mir sinnvoll barrier=no/half/full light=no/blinking/traffic_signals traffic_sign=yes/no sidewalk=barrier/traffic_signals/light/uncontrolled/chicane Danke, Wolfgang Bitteschoen. Gut gefallen hat mir barrier=kissing_gate. Diesen Typ kannte ich noch nicht: http://en.wikipedia.org/wiki/Kissing_gate Hermann PS: Evtl. gibt es auch noch andere sinnvolle Tags, die nur noch keiner benutzt hat. Die kann dann auch der beste TagFinder nicht finden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Am 11.05.2011 20:23, schrieb Wolfgang: Nach den Ideen scheint mir sinnvoll barrier=no/half/full Das erscheint mir nicht sinnvoll. Zitat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barrier: - Node barriers barrier=* (free-form). [...] Usage notes for barrier nodes Use access=* to tag who can pass the node Do not place a barrier node at a highway intersection Ein Router, der der Wiki-Definition folgt, muss alle drei Werte als Sperre des Weges interpretieren und den Nutzer auf einen Umweg schicken. Auch als Punkt auf der Bahnlinie wäre ein barrier-tag missverständlich, da es auch Tore gibt, die ein Gleis sperren. Eindeutig wäre ein neues tag wie guard=no/half_barrier/full_barrier sidewalk=barrier/traffic_signals/light/uncontrolled/chicane Für die Straße barrier als key, für den Fußweg barrier als value? Das finde ich unlogisch. Eher schon guard:sidewalk=no/half_barrier/full_barrier/chicane Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Hallo, On 05/11/11 22:35, Stephan Wolff wrote: Zitat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barrier: - Node barriers barrier=* (free-form). [...] Usage notes for barrier nodes Use access=* to tag who can pass the node Do not place a barrier node at a highway intersection Ich habe nicht den Eindruck, dass dies der gelebten Realitaet entspricht. Ein Router, der der Wiki-Definition folgt, muss alle drei Werte als Sperre des Weges interpretieren und den Nutzer auf einen Umweg schicken. Gerade neulich war die Diskussion, dass viele Router - zu Recht! - ein barrier=bollard eben *nicht* als Sperre fuer alle Arten von Fahrzeugen interpretiert, selbst dann, wenn nicht extra access=bicycle dransteht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11.05.2011 12:14, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Nodes machen für Dinge über 1m² Grundfläche eigentlich sehr selten Sinn, Flächen sind soweit es irgendwie geht immer besser, da sie die Ausdehung bereits enthalten. Wenn Dinge über 1m² Grundfläche nur Teile eines Stockwerks belegen und sich in anderen Etagen darüber andere Dinge über 1m² Grundfläche befinden, sind Nodes oft die bessere Wahl. Diese Aussage gilt nicht nur für Krankenhäuser, sondern auch für Bürohäuser und Einkaufszentren. Gruß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Am 11.05.2011 um 22:57 schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 05/11/11 22:35, Stephan Wolff wrote: Zitat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barrier: - Node barriers barrier=* (free-form). [...] Usage notes for barrier nodes Use access=* to tag who can pass the node Do not place a barrier node at a highway intersection Ich habe nicht den Eindruck, dass dies der gelebten Realitaet entspricht. Ein Router, der der Wiki-Definition folgt, muss alle drei Werte als Sperre des Weges interpretieren und den Nutzer auf einen Umweg schicken. Gerade neulich war die Diskussion, dass viele Router - zu Recht! - ein barrier=bollard eben *nicht* als Sperre fuer alle Arten von Fahrzeugen interpretiert, selbst dann, wenn nicht extra access=bicycle dransteht. Aber eine Bahnschranke legt ja nicht fest, wer da durchfahren kann, sondern weist auf kurzfristige Unterbrechungen des Verkehrsflusses hin. Insofern wäre die Ampel eher das Vorbild. Stefan -- Stefan Bethke s...@lassitu.de Fon +49 151 14070811 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnübergang
Am 11.05.2011 22:57, schrieb Frederik Ramm: Gerade neulich war die Diskussion, dass viele Router - zu Recht! - ein barrier=bollard eben *nicht* als Sperre fuer alle Arten von Fahrzeugen interpretiert, selbst dann, wenn nicht extra access=bicycle dransteht. Diese Interpretation der Router finde ich sinnvoll. Solange sich aber andere Router - ebenfalls zu Recht - dem Wiki folgen und auf eine Regel für barrier=bollard verzichten, sollte man als Mapper explizit bicyle=yes hinzufügen. Für barrier=no/half/full dürfte dagegen kaum ein Router eine Sonderregel haben. Dem Wiki widersprechende tags zu nutzen und damit Fehlfunktionen fast aller Router zu provozieren, finde ich falsch. Mit einem neuen key würde man diese Probleme vermeiden. Zudem passt die Funktion einer Schranke nicht gut in die Gruppe barrier, die meist eine dauerhafte Sperrung für Unberechtigte beschreibt. Die Schranke entspricht eher der Ampel (kurzzeitige Sperre für alle). Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage zur Mapper-Motivation
Frederik Ramm wrote: Die Ergebnisse von der letzten derartigen Studie sind veroeffentlicht worden (letztlich machen Wissenschaftler sowas ja meistens, um am Ende was zu veroeffentlichen). Hi, weiss jemand, WO die Sachen veröffentlicht wurden? Der Link im Startartikel führt direkt zur Umfrage und die ist zu. Daher kann ich auch nicht dort nachsehen. Gruss Walter - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Umfrage-zur-Mapper-Motivation-tp6336919p6353884.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Krankenhausgelände
Am 11. Mai 2011 22:56 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 11.05.2011 12:14, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Wenn Dinge über 1m² Grundfläche nur Teile eines Stockwerks belegen und sich in anderen Etagen darüber andere Dinge über 1m² Grundfläche befinden, sind Nodes oft die bessere Wahl. das stimmt, viele überlappende Flächen wie bei mehrgeschossigen Gebäuden mit POIs auf mehreren Ebenen machen das Editieren eher zur Qual, das hatte ich mit soweit es irgendwie geht gemeint. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Hallo Steffen, ich meine hier schon mal so was gelesen zu haben, finde es aber nicht. Wenn ich Firefox (4) benutze hat ich einige Kachenl im Bild mit ... more OSM comming soon je nach Vergrößerung liegen die anderswo. Entweder Claudius' Lösung oder es liegt daran, dass Du einen der Tile-Server versehentlich blockiert hast. Löschen kannst Du die Sperre hier: 'Einstellungen' - Tab 'Inhalt' - Button 'Ausnahmen...' hinter 'Grafiken laden' - alle Websites mit openstreetmap.org im Namen aus der Liste entfernen. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-in] NRSC Landuse data in public domain
I just found out that the IRS based 1:1M land cover data for India is in the public domain from ISRO's National remote sensing centre. 1:1M Landuse mapviewer: http://applications.nrsc.gov.in/mapview.asp Data use policy: http://applications.nrsc.gov.in/policy.asp I am going to send them a mail to see if there is a WMS service available so that it can be used in josm for tracing. Either way, its a very encouraging find. -- j.mp/ArunGanesh http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[Talk-it] Fwd: [Tagging] Feature Proposal - RFC - area:highway
Mi permetto di inoltrare anche in talk-it questa proposta. Riguarda un elemento che io, Martin e altri mappatori italiani abbiamo già discusso qualche volta, ovvero la mappatura delle strade come aree. Ciao, Simone -- Forwarded message -- From: Flaimo fla...@gmail.com Date: 2011/5/11 Subject: [Tagging] Feature Proposal - RFC - area:highway To: tagg...@openstreetmap.org it has been brought up a couple of times in the german forums, so it seems there is a need for mapping the dimensions of roads (similar to riverbanks for rivers). the tag itself was suggested by another user, but i thought it would be a good idea to put it into a dedicated proposal. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway flaimo ___ Tagging mailing list tagg...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada
2011/5/11 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 05/10/2011 11:01 PM, Federico Cozzi scrisse: Non è vero, c'è la freccia di senso unico. A me sembra chiaro che se su OpenCycleMap c'è una freccia di senso unico si può andare solo nel verso della freccia (in bici), ed è vero. La presenza delle righe blu sui 2 lati della strada non fa pensare ad un unico senso di marcia. A maggior ragione nel caso delle vie che ho indicato, ove e' presente la corsia preferenziale. Chi lo sa e vede la mappa pensa immediatamente che le bici possano andare anche in senso contrario. Sulla mappa la corsia preferenziale non viene nemmeno disegnata, quindi chi non conosce quelle strade non puo' nemmeno farsi venire il dubbio. Il segno grafico della corsia, se fosse come tu dici, sarebbe anche incoerente con quello della pista ciclabile, la quale non viene duplicata automaticamente, come avviene invece per le corsie. Ripeto, il bug è solo che la corsia viene disegnata su entrambi i lati quando in realtà è su uno solo. E questo lo si può risolvere solo con cycleway:left oppure right. faccio notare che con la attuale versione di mapnik non è possibile avere una linea solo da un lato di un'altra linea (qui: della strada) (dicono i programmatori di mapnik). Quindi anche con una descrizione coretta non sarebbe fattibile al momento di renderizzarla corettamente (AFAIK). Ci stanno lavorando a questo problema però. E' appunto quello che avevo scritto: i tag attuali non bastano per descrivere quella particolare situazione e il rendering e' fuorviante. Avere questi situazioni descritti in maniera esaustiva secondome richiederebbe disegnare le corsie separatamente (per la strada si potrebbe anche fare con dei tag, ma per gli incroci diventerebbe spesso troppo complicato). Col attuale modello di OSM lo vedo poco fattibile. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] serata OSM a Forlì
http://www.folug.org/2011/04/24/serata-openstreetmap/ Questo venerdì spiegherò cos'è osm e come mappare, il venerdì successivo darò assistenza a chi ha mappato durante la settimana (assistenza su josm, tag ecc..) ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Recuperare way
Ciao a tutti, mi sono accorto solo ora che una track che avevo mappato, è stata sostituita (malamente) con questo path: http://www.openstreetmap.org/browse/way/97011858/history Vorrei recuperare la track che avevo mappato io. Come posso fare? Grazie. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recuperare way
2011/5/11 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Ciao a tutti, mi sono accorto solo ora che una track che avevo mappato, è stata sostituita (malamente) con questo path: http://www.openstreetmap.org/browse/way/97011858/history io per prima cosa scriverei al'utente dicendo che cancellazione di way dei altri non è in accordo con le regole della comunity. Lavoriamo iterativo, non cancelliamo per ridissegnare. ciao, Martin PS: Per seconda cosa potresti ricuperare il tuo way con potlatch 1 (schiacci u ed aspetti tanto, poi selezioni il way rosso e clicchi sul luchetto, dopo aver salvato lo puoi modificare in JOSM o un altro editore decente). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nodi lat=0 lon=0
Avete notato? Ci sono un sacco di nodi sovrapposti nel punto di lat/lon (0;0) tutti senza tag e di svariati utenti. Qualcuno ne conosce il motivo? -- My website: http://ilgrillo.weebly.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: nodi lat=0 lon=0
Se ci sono finiti dentro in tanti ci sara' un buco nero, ma più' probabilmente sara' il risultato di errori nel corso di import di massa. Ciao Giuliano --Messaggio originale-- Da: Fabri A: openstreetmap list - italiano Rispondi a: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] nodi lat=0 lon=0 Inviato: 11 Mag 2011 16:15 Avete notato? Ci sono un sacco di nodi sovrapposti nel punto di lat/lon (0;0) tutti senza tag e di svariati utenti. Qualcuno ne conosce il motivo? -- My website: http://ilgrillo.weebly.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] TomTom Live
Anche questi hanno messo in piedi qualcosa del genere, l' applicazione (Navitel) supporta le mappe OSM trasformate. Il servizio è limitato a Mosca credo Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recuperare way
2011/5/11 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: 2011/5/11 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: io per prima cosa scriverei al'utente dicendo che cancellazione di way dei altri non è in accordo con le regole della comunity. Lavoriamo iterativo, non cancelliamo per ridissegnare. Già fatto ma evidentemente non è servito a molto. ti ha risposto? Come community ci teniamo alla communicazione, e se un mappatore fa cose che non sono in accordo con le regole e si rifiuta ad un dialogo potresti chiedere aiuto alla dwg (data working group). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: nodi lat=0 lon=0
2011/5/11 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it: Se ci sono finiti dentro in tanti ci sara' un buco nero, ma più' probabilmente sara' il risultato di errori nel corso di import di massa. +1, mentre tanti utenti diversi indicanno un errore in un applicazione (editore) o qualcosa di simile (bug nella API??). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Tagging] Feature Proposal - RFC - area:highway
2011/5/11 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway flaimo Mmh, leggo però che è a soli scopi cosmetici, peccato. +1, peccato si. Mi piacerebbe avere una larghezza 'vera'; esempio pratico: una scaletta di 5 metri che parte da un vialone larghissimo, sia la rappresentazione grafica che il routing me la fa apparire lunga 30 metri anzichè 5. mettrei la scala in lunghezza vera ed all'inizio e fine dei pezzetti di footway. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Tagging] Feature Proposal - RFC - area:highway
011/5/11 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway flaimo Mmh, leggo però che è a soli scopi cosmetici, peccato. +1, peccato si. Mi piacerebbe avere una larghezza 'vera'; esempio pratico: una scaletta di 5 metri che parte da un vialone larghissimo, sia la rappresentazione grafica che il routing me la fa apparire lunga 30 metri anzichè 5. mettrei la scala in lunghezza vera ed all'inizio e fine dei pezzetti di footway. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] fredyrivera : Trucos para mapear edificaciones en OpenStreetMap usando JOSM
fredy rivera te ha enviado un enlace a un blog: Instalando mapas basados en OpenStreetMap en GPS Garmin desde GNU/Linux Explicando con plástilina como subir mapas OSM a Garmin con GNU/Linux Blog: fredyrivera Entrada: Trucos para mapear edificaciones en OpenStreetMap usando JOSM Enlace: http://fredyrivera.blogspot.com/2011/05/trucos-para-mapear-edificaciones-en.html -- Asistido por Blogger http://www.blogger.com/___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Mapa de #colombia para #gps #garmin
Hola maperos. Ya hemos actualizado nuestro mapa ruteable para GPS Garmin, se puede descargar de http://dl.dropbox.com/u/3100225/garmin/garmin_20110510.tar.bz2 También hay un manual de como instalarlo aquí: http://fredyrivera.blogspot.com/2011/05/instalando-mapas-basados-en.html http://fredyrivera.blogspot.com/2011/05/instalando-mapas-basados-en.html Salu2 -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil
Hola maperos Como muchos de ustedes ya saben, desde el año pasado google por medio de uno de sus proveedores de información geográfica ha estado abusando de nuestro trabajo y han usado de manera ilegal cientos de kilómetros de nuestros mapas, la infracción consiste en tomar los datos e OSM y usarlos sin dar el reconocimiento a la comunidad y ponerles © CopyR El problema ha sido escalado por medio de la OSMF hasta las mas altas instancias de Google y el propio Ed. Pasons y la gente de la fundación google nos han ofrecido disculpas públicas, sin embargo no toda la información que usaron abusivamente ha sido quitada de sus servidores, es mas me atrevo a decir que muy poca, solo retiraron la información puntual que se aporto como prueba, pero sigue existiendo en sus servidores mucha información que nos pertenece. Después de mucha insistencia y gracias a llamadas telefónicas hechas por el mismo Steve C google no reveló la identidad de su proveedor de datos de Colombia, esta empresa ha abusado no solo de los datos de OSM sino que al parecer ha tomado información de forma abusiva de algunas otras fuentes, el caso es fuerte, pues involucra ademas de a google a representantes de la marca mas reconocida de G..ps en en Colombia que le compran datos a ese proveedor y a cadenas de supermercados que distribuyen aparatos GPS con mapas suministrado por el mismo proveedor. A pesar de ser una empresa pequeña, prácticamente manejada por una sola persona, ha causado un daño muy grave con este abuso y tomaremos las medidas legales pertinentes para hacer cumplir nuestros derechos incluso a nivel Internacional con el equipo de abogados especialistas en el caso que la OSMF ha puesto a nuestra disposición. La empresa infractora como es de suponer monitorea esta lista de correo, por lo tanto rogamos tener prudencia y enviar UNICAMENTE por correos privados la información que se solicitará a continuación: Se ha establecido un formulario[0] para hacer los reportes de las infracciones, rogamos a TODOS los maperos que pertencen a esta lista que con el mismo ímpetu que han mapeado, nos ayuden a hacer seguimiento a sus propios trazos y ediciones por medio de [1] y reporten en el formulario o a correo privado los lugares que ustedes mismos han mapeado y aparecen ahora en Google maps. Esperamos la colaboración prioritaria de todos para sumar mas pruebas de las que tenemos y hacer respetar este valioso mapa que entre todos hemos hecho metro a metro. salu2 Fredy Rivera [0] https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDBfR2lGbDhIbmd0RHhhY0NHejNCWHc6MQ [1] http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-72.87231lat=4.60005zoom=6 -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Etiquetas sector salud
Reviviendo el tema de las etiquetas sobre salud en Colombia (no encontré el hilo y el sistema de búsqueda no funciona), qué tal si utilizamos el espacio de nombres IPS, de manera que todos los POI sean amenity=hospital y se pueda especificar el tipo (¿es un puesto de salud, un hospital de tercer nivel, una clínica especializada?) con etiquetas propias para Colombia como: IPS:atención=1,2,3 IPS:complejidad=1,2,3,4,5,6,7,8 IPS:especialidad=pediatría,cardiología,obstetricia,oncología,... Y otras que se consideren. Así me parece que quedan cubiertas todas las características que definen una instutución prestadora de servicios de salud en el país. No conozco mucho del tema, así que me interesan las opiniones de quienes se mueven en el sector. ¿Qué tal? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Solicitud para mapear la vereda La Loma
Buenas noches a todos, Les escribo para solicitarles que nos ayuden a mapear La Vereda La Loma en el Corregimiento de San Cristóbal en la ciudad de Medellín, http://www.openstreetmap.org/?lat=6.26818lon=-75.62963zoom=15layers=M A causa del invierno se presentan derrumbes en La Loma y en todo el Corregimiento. De antemano muchas gracias a todos. -- *Gabriel Vanegas Montoya* ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-es] Depuradoras de aguas
No he encontrado nada en la wiki ni en la lista de correo acerca de cómo etiquetar las infraestructuras que aparecen dentro de las depuradoras de aguas residuales (EDAR). Me refiero fundamentalmente a las típicas estructuras redondas (decantadores). ¿Hay alguna forma de etiquetar de forma genérica las construcciones (que no sean edificios)? En cualquier caso, si alguien me puede indicar alguna EDAR que ya esté mapeada para que me sirva de guía, mejor que mejor. Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Depuradoras de aguas
Nada más concreto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwastewater_plant Es exactamente lo que pides. En cuanto al detalle dentro de la propia planta de tratamiento de aguas residuales, supongo que podrás tirar de los típicos building=yes, puede que algún man_made=works, y a lo mejor algún man_made=reservoir_covered, y tal vez algún landuse=reservoir. Lamento no poderte indicar ninguna que ya esté hecha, ya que ni siquiera he mapeado la EDAR más grande que hay en mi ciudad... 2011/5/11 bv2mu...@uco.es No he encontrado nada en la wiki ni en la lista de correo acerca de cómo etiquetar las infraestructuras que aparecen dentro de las depuradoras de aguas residuales (EDAR). Me refiero fundamentalmente a las típicas estructuras redondas (decantadores). ¿Hay alguna forma de etiquetar de forma genérica las construcciones (que no sean edificios)? En cualquier caso, si alguien me puede indicar alguna EDAR que ya esté mapeada para que me sirva de guía, mejor que mejor. Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Depuradoras de aguas
Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Nada más concreto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwastewater_plant Es exactamente lo que pides. En cuanto al detalle dentro de la propia planta de tratamiento de aguas residuales, supongo que podrás tirar de los típicos building=yes, puede que algún man_made=works, y a lo mejor algún man_made=reservoir_covered, y tal vez algún landuse=reservoir. Lamento no poderte indicar ninguna que ya esté hecha, ya que ni siquiera he mapeado la EDAR más grande que hay en mi ciudad... Ya había visitado ese enlace. De hecho, así la he etiquetado (por cierto, no se renderiza). Mi pregunta iba más en la línea de lo que dices a continuación. He añadido algún building; y voya a revisar el resto de etiquetas que pones, a ver si alguna se puede adecuar. Muchas gracias, Jonay. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Depuradoras de aguas
he aquí un ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.990725lon=-3.48905zoom=18layers=M pero los decantadores están como landuse=reservoir, que no es exacto 100% si se os ocurre algo mejor. El 11/05/2011, a las 10:09, bv2mu...@uco.es escribió: Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Nada más concreto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwastewater_plant Es exactamente lo que pides. En cuanto al detalle dentro de la propia planta de tratamiento de aguas residuales, supongo que podrás tirar de los típicos building=yes, puede que algún man_made=works, y a lo mejor algún man_made=reservoir_covered, y tal vez algún landuse=reservoir. Lamento no poderte indicar ninguna que ya esté hecha, ya que ni siquiera he mapeado la EDAR más grande que hay en mi ciudad... Ya había visitado ese enlace. De hecho, así la he etiquetado (por cierto, no se renderiza). Mi pregunta iba más en la línea de lo que dices a continuación. He añadido algún building; y voya a revisar el resto de etiquetas que pones, a ver si alguna se puede adecuar. Muchas gracias, Jonay. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Depuradoras de aguas
sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: he aquí un ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.990725lon=-3.48905zoom=18layers=M pero los decantadores están como landuse=reservoir, que no es exacto 100% si se os ocurre algo mejor. Muchas gracias, Sergio. Pues habrá que conformarse con reservoir. Veo que Baeza dio sus frutos... :-) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] OSM - Madrid - bicicleta (puentes y pasarelas)
Quiero saber si unos de ustedes de Madrid podrían colaborar para mejorar el mapa de OSM en respecto a la bicicleta. Queremos incluir *puentes/pasarelas que permiten las bicis (bicycle=allowed) y las conecciones a las calles*. Todas cruzan la autovía de circunvalación M30 que rodea la ciudad, aunque no conozco yo la area bien... En el caso del tramo con río se ha soterrado por completo y es todo un área peatonal y para bicis. Son un montón. Gracias! Vaidila Ride the City (www.ridethecity.com) Open Street Map ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] El ayuntamiento de Gijón libera datos
Buenas A través de un tweet de los blogs de usuario llego a esta página [1] que tiene muy buena pinta. Como esa página dice poco sobre la licencia he estado rebuscando y se puede ver que tienen muchos datos disponibles para descarga [2] con una licencia CC-BY [3]. No tengo claro si esta licencia es aplicable a los shapefiles. [1] http://ide.gijon.es/descargas.html [2] http://beta.gijon.es/site/43/page/1808-catalogo-de-datos [3] http://beta.gijon.es/site/43/page/1811-terminos-de-uso Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] suche Übernachtung in Wien
Liebe Wiener, ich suche eine Übernachtungsgelegenheit während der SOTM vom 15.-17. Juli in Wien (Uni). Würde mich freuen, bei einem OSMer unterzukommen! Bin Schweizer, OSMer und Segler, derzeit in Nürnberg. Auf der Konferenz werde ich www.OpenSeaMap.org vorstellen. Wie alle Segler bin ich teamerprobt und unkompliziert, mir reicht eine Isomatte, Schlafsack bringe ich mit. Ideal wäre, wenn mein Gastgeber ebenfalls an der SOTM teilnimmt, dann können wir gemeinsam hinfahren, und unterwegs fachsimpeln :-) Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-ca] Merging Canvec with NHN streams
As it turns out, the secret here is to select all the streams, then in the object selection list, select only ways (by clicking the first way, holding shift and clicking the last way, then clicking the select button), so that no nodes are listed in the selection list. By having only ways selected JOSM will only delete ways; nodes will only get deleted if there are no more ways using them and if they have no tags. Adam On Sat, Apr 23, 2011 at 8:58 PM, Adam Dunn dunna...@gmail.com wrote: I have encountered an issue when importing Canvec in areas where NHN has already been imported. It's not so much an error with the data as it is an error with my methods of importing. I'll just put this here in case anyone else is doing similar or has suggestions for better methods. What I've been doing so far: Since the areas I'm working in already have NHN nlflow (but not waterbody), and this data is identical to the streams in Canvec (the only exception I've seen is some large streams in Canvec being tagged river in NHN, which is probably more correct), I filter for water=stream in the Canvec layer, select all the streams and hit the delete button. Then I merge the Canvec layer into the OSM server layer. What I didn't foresee was that deleting the streams to avoid duplicates with the NHN data would also delete the nodes from lakes/ponds in Canvec where the stream intersected. So now the lake and the stream don't connect because the lake is missing a node. On convex lakes, the stream will appear to come up short without touching the lake (since a bay is missing). On concave lakes, the stream will cross the lake outline (since a peninsula is missing), but Validator won't mark this as a problem. Now I'm going back and reconnecting all the streams to lakes, using Canvec files from disk in another layer to verify location of the connection. So beware of this little issue. What techniques do other people use for importing Canvec on top of NHN flow data? Do you take a very manual approach, or do you have some filter/search/validator-fu that allows for quick imports while retaining data validity? Adam ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-cz] ceniaortofotomapa
dá se někam nahlásit nefunkčnost ceniaortofotomapy, kterou používám pro kontrolu zakreslení potoků a vodních ploch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le 11/05/2011 01:16, Jean-Marc Liotier a écrit : l'indicateur synthétique calculé dynamiquement sera ainsi beaucoup plus utile qu'un indicateur synthétique subjectif statique et polémique. +10 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] surveillance de ses données
On mardi 10 mai 2011, Nicolas Dumoulin wrote: Est-ce qu'un outil qui fait cela existe déjà ? Je n'avancerais pas bien le schimilblick, mais j'indique qu'un tel outil me plairait bien également, j'en ai rêvé, mais personne ne l'a encore fait ;-) J'ai fouillé et re-fouillé, et bien que rien ne me semble interdire techniquement que ça soit possible, ben personne n'a trouvé le temps, l'argent, les ressources ou la motivation de le faire. OWL et itoworld sont les outils qui s'en rapproche le plus mais cela ne couvre pas encore les attentes que tu as décrites, et plus si affinités. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de randonnée sur des voies de nature différentes
Le 10/05/11 20:26, Yannick VOYEAUD a écrit : Par contre tu n'as pas le droit d'utiliser le terme GRxx qui semble avoir été déposé par la FFR. Ce n'est pas que cela, il a été dit ici qu'un tribunal (un seul) avait reconnu la propriété intellectuelle de la FFR sur le parcours lui-même. Rien ne t'empêche de nommer ton parcours BPxxx pour Ballade Pédestre ou CP pour Chemin Pédestre. Le truc est de ne surtout pas prendre le numéro du GR car ils pourraient crier au scandale. Si l'on veut un terme internationalisé on peut choisir Pedestrian Path/Way (PP ou PW). Il peut être judicieux de se servir de la numérotation des voies européennes pour se calquer dessus. Il y aurait deux approches : 1 Chercher un consensus international sur les voies de randonnées officielles ou , mais cela suppose de vérifier si les législations sont suffisamment homogènes et qu'il n'y a pas de de tracés ouverts au public, mais n'impliquant pas la puissance publique, auquel cas il faudrait un attribut ad hoc 2 Créer en France un attribut du genre validated hiking route= yes et l'appliquer exclusivement aux voies de randonnées validées par les conseils généraux (sur proposition de la FFR a priori, mais peut-être pas partout). Il pourrait ensuite être proposé aux/repris par les pays voisins Il faut, à mon avis, indiquer dans le balisage le statut particulier des itinéraires validés par la puissance publique. Il serait utile de faire apparaître les balises physiques dans le rendu, si c'est autorisé, mais pas dans le taggage, puisque c'est une caractéristique normale de toute voie de randonnée officielle. Note : le corollaire serait d'avoir un validated cycle route = yes pour les voies vertes et les véloroutes (pas pour les pistes cyclables qui sont implicitement publiques), à moins que les adjectifs national et regional suffisent pour les indiquer comme publiquement validées. Il y a aussi les itinéraires vélo des villes. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
On mardi 10 mai 2011, Gérard wrote: Pour en revenir à la question du tag à mettre pour une voie à conseiller aux cyclistes du fait de sa moindre dangerosité: - je suis partisan qu'il y aie un tag simple à utiliser pour cela, plutôt qu'une combinaison alambiquée de tags sur la vitesse max ou effective, l'intensité du trafic, les ralentisseurs etc - que penseriez vous de bicycle=advisable ? Je vois que cette idée ne fait pas l'unanimité, mais je n'hésiterais pas à nager à contre courant pour dire que moi, l'idée me plaît. Gaël de géovélo nous confirme (sans nous dire comment toutefois), que leur communauté de cyclistes, sans doute très au fait de ces problématiques de sécurité et de voies conseillées, utilisent des critères qui doivent sans doute être subjectifs et qui n'en restent pas moins utiles. La communauté OSM a peur de l'arrivée de données subjectives dans la base, et je peux le comprendre, car ça peut partir en live. Mais certaines fois, tous les critères objectifs du monde ne suffisent pas à répondre à une question simple. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Outils ITO (était: surveillance de ses données)
sly (sylvain letuffe) wrote: OWL et itoworld sont les outils qui s'en rapproche le plus [...] Bonjour, Je me suis créé un compte ITO récemment mais je l'ai finalement peu utilisé car j'ai du mal à comprendre à quoi peut servir OSM Mapper. J'ai pourtant entendu plusieurs fois des avis enthousiastes à propos de cet outil. J'en déduis que c'est moi qui ai râté quelque chose. D'où cet appel : est-ce que ceux qui utilisent cet outil pourraient l'expliciter un petit peu en présentant les cas d'utilisation, les atouts, les éventuelles astuces, etc ? Merci par avance pour vos contributions -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Bonjour, Il existe des ressources sur les critères qui permettent de définir la cyclabilité d'une voie : http://cyclabilite.org/ . Je suis membre du GRACQ en Belgique (http://www.gracq.be) et la question de ces critères de cyclabilité se pose également dans le choix des aménagements et dans la rédaction des cartes cyclistes. A l'opposé de Sylvain, je pense également qu'il vaut mieux un algorithme en lien avec plusieurs critères mesurables plutôt qu'un avis subjectif. Cela est beaucoup plus défendable tant vis-à-vis des pouvoirs publics que dans la crédibilité de ces critères. Et donc je suis contre un tag spécifique à la cyclabilité. Julien FASTRE http://www.meta-morphoses.be Le 11 mai 2011 12:36, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : On mardi 10 mai 2011, Gérard wrote: Pour en revenir à la question du tag à mettre pour une voie à conseiller aux cyclistes du fait de sa moindre dangerosité: - je suis partisan qu'il y aie un tag simple à utiliser pour cela, plutôt qu'une combinaison alambiquée de tags sur la vitesse max ou effective, l'intensité du trafic, les ralentisseurs etc - que penseriez vous de bicycle=advisable ? Je vois que cette idée ne fait pas l'unanimité, mais je n'hésiterais pas à nager à contre courant pour dire que moi, l'idée me plaît. Gaël de géovélo nous confirme (sans nous dire comment toutefois), que leur communauté de cyclistes, sans doute très au fait de ces problématiques de sécurité et de voies conseillées, utilisent des critères qui doivent sans doute être subjectifs et qui n'en restent pas moins utiles. La communauté OSM a peur de l'arrivée de données subjectives dans la base, et je peux le comprendre, car ça peut partir en live. Mais certaines fois, tous les critères objectifs du monde ne suffisent pas à répondre à une question simple. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le mardi 10 mai 2011, à 23:29:15 +0200, Gérard a écrit : Pour en revenir à la question du tag à mettre pour une voie à conseiller aux cyclistes du fait de sa moindre dangerosité: - je suis partisan qu'il y aie un tag simple à utiliser pour cela, plutôt qu'une combinaison alambiquée de tags sur la vitesse max ou effective, l'intensité du trafic, les ralentisseurs etc - que penseriez vous de bicycle=advisable ? d'accord avec les gens qui n'aiment pas l'idée. Quand on demande à deux cyclistes de donner le meilleur itinéraire pour aller d'un point A à un point B, il donnent au moins 3 solutions divergentes, alors dire qu'une rue est conseillée, ça n'a pas trop de sens (conseillée par qui ?) Par contre, un critère qui me semble intéressant à intégrer, ce serait les statistiques d'accident sur un tronçon. Par contre, je ne sais pas comment on récupère ces données. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le mercredi 11 mai 2011 12:51:30 Julien Fastré, vous avez écrit : Bonjour, Il existe des ressources sur les critères qui permettent de définir la cyclabilité d'une voie : http://cyclabilite.org/ . Bonjour, Ces documents sont très intéressants. Bon, apparemment, l'outil cartographique principal est gmaps et est techniquement bien adapté. Mais ça donne de bonnes idées pour faire encore mieux en libre :-) Je trouve notament les diagrammes présentant les proportions de cyclabilité par commune très éloquant. Merci pour cette information -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
