Re: [Talk-hr] Biciklizam u ZG
Bok grupi! Ovo je super! Jeli to osnovano na OSM podacima ili se precrtavalo? Kako se mogu uključiti? Hynek (suchyh) On 24.4.2012 14:21, hbogner wrote: Ovo je projekt jos u izradi i svaki dan se mjenja i poboljsava. Cilj je skupiti sve informacije važne za bicikliste, poput dućana, servisa, biciklistickih prijelaza, pjesackih prijelaza, staza raznih vrsta i kategorija, njihovih pocetaka i zavrsetaka, ... Karta je na sljedecoj adresi http://open.geof.hr/~dodobas/zgbikes.html A proces kako se sta oznacava je na: http://sync.in/eSXup83Ngx Tako da bi i vase informacije dobro dosle. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Biciklizam u ZG
On 24.04.2012 15:04, Hynek Suchy wrote: Bok grupi! Ovo je super! Jeli to osnovano na OSM podacima ili se precrtavalo? Kako se mogu uključiti? Hynek (suchyh) Pozdrav, samo OSM podaci... s drugačijim stilom, odnosno naglašenom biciklističkom infrastrukturom. Uključiti se možeš da za ZG ili neki drugi grad urediš tagove na način koji je specificiran na http://sync.in/eSXup83Ngx , što je kao radni dokument. Nema nekih prioriteta, jedna od ideja je još dodati benzinske pumpe na kojima se može napuhati guma. I ostale 'sekundarne' POIe, tipa voda za piće, javni WC... Također trebalo bi i provjeriti sve staze, pa označiti na kojim prijelazima treba gurati bicikl. Dražen ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Biciklizam u ZG
Napisao sam na forumu, pa da ubacim i ovdje: Dobro bi nam došli: prijelazi preko ceste bez biciklističke staze (highway=crossing + bicycle=dismount) komprimirani zrak, mašine na benziskim pumpama (amenity=compressed_air) ulice na kojima je ograničenje brzine 30km/h ili manje (maxspeed=30, 10..) i naravno biciklističke staze koje nismo ucrtali. Na Openstreetbugs su se pojavili ljudi koji javljaju gdje ima neucrtanih staza: http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12lat=45.79515lon=15.98281layers=B0T Ali trebalo bi otići na lice mjesta kako bi se točno ucrtale. Koliko sam ja vidio, jedna je kod okretišta ispred bolnice Jankomir, jedna je na Aleji Bolonje kod Podsuseda, i nekoliko kod Novog Jelkovca. Sve su totalno nepovezane i smješne, ali što se mora, mora se :D Janko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Biciklizam u ZG
Dražen Odobašić napisa: Nema nekih prioriteta, jedna od ideja je još dodati benzinske pumpe na kojima se može napuhati guma. Zar nema na svim benzinskim postajama pumpa za gume? Nisam još doživio da nema osim kad privremeno ne radi. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Biciklizam u ZG
Nisam siguran, ali mislim da na jednoj pumpi blizu mene pumpa za gume ne radi već dulje vrijeme, kao da ju ni ne misle srediti. Možda bi mogli za početak renderirati sve benziske pumpe, pa kad skupimo dovoljno podataka o pumpama koje ne rade, prijeđemo na te detaljnije podatke. 2012/4/24 Ivan Delac ivan.ne...@gmail.com Dražen Odobašić napisa: Nema nekih prioriteta, jedna od ideja je još dodati benzinske pumpe na kojima se može napuhati guma. Zar nema na svim benzinskim postajama pumpa za gume? Nisam još doživio da nema osim kad privremeno ne radi. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [talk-ph] talk-ph Digest, Vol 45, Issue 22
hi maning, i noticed that theres no more tab for gpx file upload in the osm.org. where can i upload my tracing? From: talk-ph-requ...@openstreetmap.org talk-ph-requ...@openstreetmap.org To: talk-ph@openstreetmap.org Sent: Tuesday, April 24, 2012 7:00 PM Subject: talk-ph Digest, Vol 45, Issue 22 Send talk-ph mailing list submissions to talk-ph@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ph-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ph-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of talk-ph digest... Today's Topics: 1. Re: Non- Motorized Transport Forum and Mapping Workshop - 21st of April, 2012 (Eugene Alvin Villar) 2. Re: Non- Motorized Transport Forum and Mapping Workshop - 21st of April, 2012 (maning sambale) 3. OSMRM project has a worldwide coverage now (maning sambale) -- Message: 1 Date: Tue, 24 Apr 2012 06:56:12 +0800 From: Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com To: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com Cc: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] Non- Motorized Transport Forum and Mapping Workshop - 21st of April, 2012 Message-ID: caphqi6j6au+khxsqng2azqgttnakc+qcq5pdazv1remmoeg...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Hi guys, Here are some photos from this event on Facebook (taken by Maning): https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150812503222597.464394.345455082596type=1 Thanks to Maning, Rally, and Wayne for attending this event. ASoG - iBoP Asia - NeMo has also said they plan to hold another mapping workshop in May and this is now mostly dedicated to contributing to OSM. We would like it if more people can join! :) Also, the event last Saturday was aired on GMA News yesterday. Has anybody seen that? (My sister saw the news segment on TV in a bus and said she saw my back. Hehehe.) Eugene On Fri, Apr 20, 2012 at 7:36 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Anybody, apart from Rally. Maning and Eugene joining this event? On Tue, Apr 17, 2012 at 4:59 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Hi guys, I'll just give a short background regarding this event. Early this year, OSMPH was invited to help out with the crowd-sourced mapping aspects of the New Mobility Project (?Catalyzing New Mobility in Cities: The Case of Metro Manila?), which is spearheaded by the Ateneo School of Government through their Innovations at the Base of the Pyramid in Southeast Asia (iBoP Asia) initiative. They had a project launch last January 31 and February 1 where the target area to be used as an example was North Triangle in Quezon City. Rally attended that event and we were all pleasantly surprised to see OSM used as the map. You can check the write-up of that event from Smart here: http://www.um-smart.org/blog/2012/02/08/smart-e-news-february-2012/ Some photos from that event showing OSM maps are the following: http://www.um-smart.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/12-2-7_Manila-Mapping6.jpg http://www.um-smart.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/12-2-7_Manila-Mapping5.jpg http://www.um-smart.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/12-2-7_Manila-Mapping.jpg The project had another event on March 13 and the target area was the Ortigas CBD. So this April 21 event is just another one in a series of events for the New Mobility Project (NeMo). This time the target is non-motorized transport (i.e., cycling) and the groups invited are cycling advocates like the Firefly Brigade. I hope many of you can come. :) Eugene On Mon, Apr 16, 2012 at 6:31 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Corrected link to invitation: https://docs.google.com/open?id=0B-2WZQ1DwK_xdnhYQTljWVJfLTQ On Mon, Apr 16, 2012 at 6:24 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, We are invited to facilitate a mapping workshop for non-motorized transport. ?The goal of this workshop is to help various organization get started with OSM in mappping non-motorized transport facilities in Metro Manila such as: ?- Cycling lanes, routes, parking, and related facilities ?- Bike shops and service centers ?- Points where cyclists gather on weekends 10 slots are reserved for any OSMer who can assist the group. Invitation letter and other details here: https://docs.google.com/open?id=16Rf4JkTxB1eETc0kfurlG0W6y66f4XD2o21mpOvOMxEbNtS1NGFUq_Y2DCwS Maning, Rally and Eugene will lead the workshop but any extra hands is most welcome. ?If you are interested, please inform us. ?We may need to meet in the morning to discuss distribution of tasks. -- cheers, maning
Re: [talk-ph] talk-ph Digest, Vol 45, Issue 22
Login to osm and go to your userpage/traces: http://www.openstreetmap.org/user/docsam/traces Click the Upload a trace link. i noticed that theres no more tab for gpx file upload in the osm.org. where can i upload my tracing? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] [Talk-br] Tagging blocks in brasilia
I like the proposal to create a new tag 'addr:block=*', associated to bounding polygons. It can be used strictly for addressing purposes, unlike the tag 'landuse=*'. Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres On Tue, Apr 24, 2012 at 9:29 AM, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com wrote: I think that something can be leaned about Japan address system in this case [1] - they use block numbers instead of street names. cheers [1] http://sivers.org/jadr On Mon, Apr 23, 2012 at 9:18 PM, Tulio Macedo tulio...@gmail.com wrote: I've some thoughts about it, in [1] we have an street name, it's not official, but it's how we call it. The street between SCRN 709 and SCRN 710 is SCRN 709/710. All the cases when this occurs can be mapped, even virtually. In [2], it's more like a dot at center of the block, it's confusing, as you described. A superquadra is a block with 500 x 500 meters. In the picture you can see it, the streets drawing a square. Those blocks in Taguatinga, in [3], can be named by the street. In the example, QNA 45 is a street where the houses in both sides have adresses like QNA 45 Casa (house) 5 or QNA 45 Casa 4. In Guará, Lago Sul, Lago Norte, will be the same. Regards, Tulio [1] https://skitch.com/alexbarth/8i8em/java-openstreetmap-editor [2] https://skitch.com/alexbarth/8i8g9/java-openstreetmap-editor [3] https://skitch.com/alexbarth/8i8gj/java-openstreetmap-editor Em 23 de abril de 2012 20:11, Alex Barth a...@mapbox.com escreveu: Oi - Proposal for tagging blocks in brasilia here: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-April/009878.html Looking forward to your comments. Alex Barth http://twitter.com/lxbarth tel (202) 250-3633 ___ Talk-br mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie?
Greetings all, occasional mapper, first time poster. Lachlan, I live in Newcastle and cycle commute to Woodrising and have mapped a few bits and pieces around the lake. I personally would like to see your style of cycling routes on OCM but understand the slippery slope argument detailed below that would arise from different interpretations of the same route. For example when I link the Fernleigh track to Green Point the best route for me on my road bike is different to the route I take the kids on which involves a fair bit of footpath riding to avoid traffic hot spots. If you are interested I have been writing some pages for a website with links to maps on bikely, photos and route descriptions. (A project that gives a good excuse to go out cycling). Unfortunately I have not managed to make my webhosting service work, but if you send me an email (adrianplask...@hotmail.com) I will show you what I have done so far - I would appreciate comments and we could swap notes. The newcastle cycleways movement has some maps as well. Ben and Ian, perhaps you or others can help me - With regard to tagging I find that a lot of information gets lost in this process. For example I have mapped some of the minor tracks around Belmont Lagoon that allow you to extend the Fernleigh track south to Swansea without going down the highway. I know which of these paths are suitable a road bike, a mountain bike, hybrid , young kids etc, but this information is lost in my mapping with the tags dirt/gravel/width in Potlach - is there a way of making this more nuanced? I imagine every mapper knows the same things about their tracks, but the reality is (I think) that if you have not visited the area it is impossible to know if a 1m dirt path is strewn with boulders and tree roots excluding hybrids or an easy well formed path for a 6 year old. I have found some MTB tagging guidelines in the wiki but these seem more suited to formal mountain bike parks like perhaps glenrock, and I have not found how to apply them in Potlach. If I downoad one of the other editors will these appear, and will they be renderd on the standard map ? More generally to the forum thanks to all those serious mappers who have contributed so much - I have been reading the posts over the last few months from time to time and have been amazed at the amount of work and passion that have been put into this project - its great. regards adrian From: talk-au-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-au Digest, Vol 58, Issue 9 To: talk-au@openstreetmap.org Date: Mon, 23 Apr 2012 12:00:06 +0100 Send Talk-au mailing list submissions to talk-au@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-au-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-au-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-au digest... Today's Topics: 1. Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie? (Lachlan Rogers) 2. Re: Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie? (Ian Sergeant) 3. Re: Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie? (Ben Kelley) -- Message: 1 Date: Sun, 22 Apr 2012 22:09:04 +1000 From: Lachlan Rogers lach...@rogers.name To: talk-au@openstreetmap.org Subject: [talk-au] Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie? Message-ID: cadht9wb6qwtthzssjmzqfj4-noqvdwr3nmtq6wbafk97kt1...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 I've recently moved back to Lake Macquarie after some years in Canberra, and I'm delighted to find that there are more cycle paths around the central coast and Lake Macquarie than I was previously aware of. Unfortunately many of them are either incomplete or disconnected from each other. I am wanting to scout out optimal on-road routes to connect cycle paths into excellent recreational routes. For instance the recently opened Fernleigh (Rail trail) Track ends in Belmont, and just a few kms away there is a great path around Green Point. I want to tag a route (probably as lcn) through the streets of Belmont so that viewers can see how best to join these rides together. To my knowledge there is no official council-endorsed cycle route. I recognise some people may have a philosophical aversion to this, because it is tagging based on usefulness rather than on what is actually on the ground. I feel, however, that we have an opportunity to scout out optimal connections and start using them for cycling now, while we lobby councils to make such routes official. I would choose a tagging scheme along the lines of network=lcn with
Re: [Talk-br] Tagging blocks in brasilia
I think that something can be leaned about Japan address system in this case [1] - they use block numbers instead of street names. cheers [1] http://sivers.org/jadr On Mon, Apr 23, 2012 at 9:18 PM, Tulio Macedo tulio...@gmail.com wrote: I've some thoughts about it, in [1] we have an street name, it's not official, but it's how we call it. The street between SCRN 709 and SCRN 710 is SCRN 709/710. All the cases when this occurs can be mapped, even virtually. In [2], it's more like a dot at center of the block, it's confusing, as you described. A superquadra is a block with 500 x 500 meters. In the picture you can see it, the streets drawing a square. Those blocks in Taguatinga, in [3], can be named by the street. In the example, QNA 45 is a street where the houses in both sides have adresses like QNA 45 Casa (house) 5 or QNA 45 Casa 4. In Guará, Lago Sul, Lago Norte, will be the same. Regards, Tulio [1] https://skitch.com/alexbarth/8i8em/java-openstreetmap-editor [2] https://skitch.com/alexbarth/8i8g9/java-openstreetmap-editor [3] https://skitch.com/alexbarth/8i8gj/java-openstreetmap-editor Em 23 de abril de 2012 20:11, Alex Barth a...@mapbox.com escreveu: Oi - Proposal for tagging blocks in brasilia here: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-April/009878.html Looking forward to your comments. Alex Barth http://twitter.com/lxbarth tel (202) 250-3633 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 11:20 schrieb Joerg Fischer o...@jfis.de: http://static.panoramio.com/photos/large/70748150.jpg Das ist für mich highway=cycleway, foot=designated. Ggf. ergänzend bicycle=designated, weil bestimmt wieder Einer daher kommt dem highway=cycleway aus ideologischen Gründen nicht passt und die Information das ist ein Radweg nicht verloren gehen soll. Genau, hier ist er schon. Für mich wäre das eigentlich ein highway=path, foot=designated, bicycle=designated, segregated=no. Das hat nichts mit Ideologie zu tun, sondern mit unterschiedlichen Ansatzpunkten. Ohne dass man hier foot und bicycle=designated setzt wird nicht klar, ob das highway=cycleway von einem Anhänger des StVO taggings oder von einem Anhänger der nutzungsorientierten Radwegeerfassung stammt. Das ist umständlich, aber so können beide Auffassungen nebeneinander glücklich werden. Eine vierte Auffassung (die Synkretisten), neben den StVO-Jüngern, den nutzungsorientierten und den Kompromisskandidaten wollte ich eigentlich nicht noch einführen, weil Synkretismus keiner der anderen Meinungen etwas bringt. Wenn das mit highway=footway, bicycle=designated erfasst ist ist es auch ok. Aber eben nicht eindeutig sondern synkretistisch. Wir wollen ja nicht nur selbst mit einem Tagging leben können, sondern den Datennutzern nach Möglichkeit auch Werte geben, die einen eindeutigen Inhalt haben. Wenn ich gar nichts besseres zu tun habe ergänze ich noch surface=... Sehr schön. Ein highway=path ist für mich ein schmaler, weitgehend unbefestiger, bestenfalls mit einem MTB zu befahrender Weg, den ich hier nicht benutzen bzw. das Tagging korrigieren würde. Meinetwegen auch das, so lange du ein foot/bicycle=designated für StVO-Wege setzt :-) Gruß, Falk PS.: Ich habe die unterschiedlichen Ansätze jetzt auch im Wiki zusammen gefasst: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Meinungsstreit_Radverkehrsanlagen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 11:20 schrieb Joerg Fischer o...@jfis.de: http://static.panoramio.com/photos/large/70748150.jpg Das ist für mich highway=cycleway, foot=designated. Ggf. ergänzend bicycle=designated +1, das bicycle=designated sollte man in jedem Fall auch dazu nehmen, ebenfalls würde ich segregated=no taggen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated Persönlich würde ich highway=path, bicycle=designated, foot=designated, segregated=no, surface=asphalt, width=1.8, lit=yes taggen. Was Du zu path schreibst hat wenig mit path in OSM zu tun. Es geht nicht darum, dass sich jeder seine eigene Interpretation ausdenkt, sondern man sollte das, was im Wiki steht, Ernst nehmen, sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 12:02 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ... surface=asphalt sorry, meinte paving_stones Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Guten Morgen, Nochmals Moin zusammen, ausser einigen aufmunternden private Emails habe ich zu meiner Anfrage hier noch keine Rückmeldung bekommen. Gibt es auf dieser ML sowas wie lazy consensus wie bei Apache? Muss ich den lazy consensus voher ankündigen? Wenn ja, wie lange muss ich warten? 72 Stunden? Danke für die Geduld. Manfred Am 22. April 2012 10:34 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com: Moin zusammen, Erst einmal zur Vorstellung: http://www.comenius-osm.eu/?q=de/node/1 Und danach die Fragen ... bevor wir eine auf die Mütze bekommen ... 1. Ist es i. O., wenn wir die WikiSeiten hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects nutzen, um auch das Projekt (in Portugal, Slovenien, Rumänien, Türkei und DL) darzustellen? Die Portugiesen und die Türken haben - wie man sieht - schon mal angefangen. Sie sind noch in der Übungsphase. Wenn es nicht OK sein sollte, kann ich sie mühelos zurückpfeifen und die Seiten wieder löschen. 2. Die deutsche Seite ist ja mit einer schönen Sammlung besetzt. Sollte es gegen Punkt -1- keinen Widerspruch geben, wäre es schön, wenn der dt. Teil des Projektes sich auch auf der Deutschen Seite wiederfinden könnten. Wie könnte man das sinnvoll bewerkstelligen? Danke für Rückmeldungen und einen schönen Sonntag ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Hallo, On 04/24/2012 02:36 PM, Manfred A. Reiter wrote: Gibt es auf dieser ML sowas wie lazy consensus wie bei Apache? Nein, nur weil jetzt keiner widerspricht, heisst das nicht, dass Du nicht spaeter doch auf die Muetze kriegst. Aber wenigstens kannst Du dann zu Deiner Verteidigung sagen, dass niemand Dich gewarnt hat ;) Unser Wiki hat nichts Offizielles, da wurschtelt eh jeder drin rum, wie es ihm gerade passt. Auf der deutschen Seite hat jemand wohl mal blindlings eine Liste von Laendern installiert, ohne dass zu diesen je irgendein Projekt existiert haette. Such Dir einfach einen geeigneten Ort, um Dein Projekt zu dokumentieren, und wenn es jemandem nicht passt, wird er es schon sagen. Wir sind da normalerweise nicht so streng. Bedenke aber, dass unser Wiki in der Hauptsache ein projektinternes Arbeitstool ist. Das heisst: Du stellst das Projekt dort uns, den anderen OSMern, vor, und nicht der Aussenwelt - nicht dem Geldgeber oder den Politikern oder sonstwem. Verzichte also nach Moeglichkeit auf die typischen buzzwords (...foerdert die Voelkerverstaendigung und Konsorten) sondern erzaehle von Mapper zu Mapper, was konkret gemacht wird. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Hallo, Am Dienstag, 24. April 2012 12:02:45 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 24. April 2012 11:20 schrieb Joerg Fischer o...@jfis.de: http://static.panoramio.com/photos/large/70748150.jpg Das ist für mich highway=cycleway, foot=designated. Ggf. ergänzend bicycle=designated +1, das bicycle=designated sollte man in jedem Fall auch dazu nehmen, ebenfalls würde ich segregated=no taggen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated Persönlich würde ich highway=path, bicycle=designated, foot=designated, segregated=no, surface=asphalt, width=1.8, lit=yes taggen. Was Du zu path schreibst hat wenig mit path in OSM zu tun. Es geht nicht darum, dass sich jeder seine eigene Interpretation ausdenkt, Ich hätte gerne gewusst, wie ich jetzt Trampelpfade taggen soll, nachdem das path-Tag durch die FußRadPfadefraktion gekapert wurde. sondern man sollte das, was im Wiki steht, Ernst nehmen, sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T - Trampelpfad Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk cont. (reply zu Re: Massenumbenennung Relationen von Multipolygon in Boundary)
Hallo, Am Samstag, 21. April 2012 13:03:51 schrieb Wolfgang: eine Kette von Polygonen zu teilen, die nicht jeder immer laden Ist nicht korrekt ausgedrückt, es hätte Polygonlinien ( in Anlehnung an geod. Polygonzug) oder offenes Polygon heißen müssen, da das Polygon als Figur betrachtet wird (obwohl es IMO eigentlich nur viele Winkel bzw. freier viele Ecken heißt). Ich verfolge diesen thread nicht mehr so ausführlich, er dreht sich im Polygon :-) Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heilpraktiker - Tag
Am 23.04.2012 19:17, schrieb Chris66: Am 23.04.2012 19:13, schrieb Jan Tappenbeck: gibt es schon eine Idee wie Heilpraktiker getaggt werden ? googele mal nach healthcare V2.0 :-) Ich finde die v2.0 unpraktisch, da sie nicht wirklich praktisch auswertbar ist, mit osm2pgsql... signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 15:02 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Ich hätte gerne gewusst, wie ich jetzt Trampelpfade taggen soll, nachdem das path-Tag durch die FußRadPfadefraktion gekapert wurde. ich tagge sie mit highway=path, informal=yes zusätzlich meistens noch surface=ground und width=0.3 oder so. Das tag highway=path wurde ganz sicher nicht gekapert, zumindest nicht von der Fuß-Radwege-Fraktion, höchstens von der Trampelpfadfraktion. path war von Anfang an für alle diese Wege gedacht und dokumentiert. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Hallo Frederik, Am 24. April 2012 14:47 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, On 04/24/2012 02:36 PM, Manfred A. Reiter wrote: Gibt es auf dieser ML sowas wie lazy consensus wie bei Apache? Nein, nur weil jetzt keiner widerspricht, heisst das nicht, dass Du nicht spaeter doch auf die Muetze kriegst. Aber wenigstens kannst Du dann zu Deiner Verteidigung sagen, dass niemand Dich gewarnt hat ;) Ok mit dieser Antwort kann ich schon leben! Unser Wiki hat nichts Offizielles, da wurschtelt eh jeder drin rum, wie es ihm gerade passt. Auf der deutschen Seite hat jemand wohl mal blindlings eine Liste von Laendern installiert, ohne dass zu diesen je irgendein Projekt existiert haette. so habe ich das auch gelesen ;-) Such Dir einfach einen geeigneten Ort, um Dein Projekt zu dokumentieren, und wenn es jemandem nicht passt, wird er es schon sagen. Wir sind da normalerweise nicht so streng. Bedenke aber, dass unser Wiki in der Hauptsache ein projektinternes Arbeitstool ist. Das heisst: Du stellst das Projekt dort uns, den anderen OSMern, vor, und nicht der Aussenwelt - nicht dem Geldgeber oder den Politikern oder sonstwem. nö, dafür haben wir ja unsere eigene Plattform http://www.comenius-osm.eu/ ... und im übrigen ist es ein Schul- SchülerInnenprojekt, bei dem es nicht um Geld geht, sondern um die Sache ;-) ... und andere Geldgeber ausser der EU haben wir leider nicht ... deshalb sind die Ansprüche auch *relativ* bescheiden. ;-) Verzichte also nach Moeglichkeit auf die typischen buzzwords (...foerdert die Voelkerverstaendigung und Konsorten) sondern erzaehle von Mapper zu Mapper, was konkret gemacht wird. Genau darum geht es. Ich will die anderen Länder an OSM heranführen - sowohl LehrerInnen als auch SchülerInnen. Es geht um Mappen, es geht um Karten usw. usw. ... zitat aus der .pdf ... http://www.comenius-osm.eu/docs/general/objectives.pdf The three objectives above will strengthen the skills of the students in the following areas - skills in informatik (Software, Web 2.0 technologies) - skills in advertisement - skills in geographie - skills in foreign languages - boost regional and international tourismus - soft skills like - serving the community - PR for the school with the work, the students will do - working together with the local authorities / local marketing / local firms Danke für die Antwort ... nun bin ich zumindest mal auf der halbwegs sicheren Seite ;-) M. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 15:02 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T - Trampelpfad die ganze Seite ist broken by design. Sorry, aber da kann jeder alles drauf schreiben, und nach kurzer Zeit hat man zig Verwendungen davon und kann sagen: sieht man ja an den Daten ;-) Was da bei path steht entspricht nicht dem Hergang. Siehe hier für das Proposal path von 2007: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Approved_features/Patholdid=66424 Nach dem Voting wurde dann von diversen Leuten weiterhin in der Seite rumgeschrieben, m.E. sollte man das komplett rückgängig machen, weil es für aktuelle Definitionen eine Feature-Seite gibt, und das Proposal das wiedergeben sollte, was auch abgestimmt wurde. Insbesondere diese Änderung, die sich auch heute noch findet, sollte man rausnehmen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Approved_features%2FPathaction=historysubmitdiff=295603oldid=217327 (EDIT: habe ich gemacht) Die Tags sind im Wiki auf englisch auf den Mapfeature Seiten dokumentiert. Dazu sollte man nach Möglichkeit ein Proposal anlegen und mögliche Probleme und Varianten diskutieren (es gibt dazu extra die Mailing Liste tagging). Tagdefinitionen und Beschreibungen sollten Übersetzungen sein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Opening_hour - nach Vereinbarung
Hi ! es gibt ja schon viele Definitionen für die Sonderfälle bei den Öffnungszeiten im Wiki [1]. Aber für nach Vereinbarung ist das nichts zu finden - in einigen Tags habe ich etwas von request gelesen. Wie sind Eure Gedanken - vielleicht läßt sich dieser nicht unerhebliche Punkt einmal klären. Gruß Jan .-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 15:02 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Ich hätte gerne gewusst, wie ich jetzt Trampelpfade taggen soll, nachdem das path-Tag durch die FußRadPfadefraktion gekapert wurde. Ich hätte gern gewusst wie ich Rad und Fußwege taggen soll, nachdem cycleway und footway von den Vertretern der dieser StVO-Radweg fühlt sich nach einem Fußweg an Fraktion gekapert wurde. So kommen wir in jedem Fall weiter :-) sondern man sollte das, was im Wiki steht, Ernst nehmen, sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T - Trampelpfad Ich verstehe ehrlich gesagt noch nicht, warum sich hier manche so schwer tun einzusehen, dass zwischen highway=path und highway=path mit foot=designated und bicycle=designated ein Unterschied besteht. Sogar die verschiedenen Karten können diesen Unterschied interpretieren. Im Wiki habe ich schon viel verwirrendes zu Radwegen gelesen, aber die Unterscheidung zwischen Trampelpfad highway=path und Fahrradweg (highway=path, foot=designated, bicycle=designated) hat dort noch zu keiner Verwirrung geführt. Die von dir Zitierte Stelle ist die einzige an der das so steht und von der Formulierung her wird dort der Streit ausgefochten, aber keine Empfehlung zum tagging gegeben. Damit qualifiziert sich der Beitrag dort selbst. Er kann sich noch nicht mal auf die Hauptseite von path berufen. Er ist also nicht in ausreichendem Maße an das angebunden, was sonst im Wiki vertreten wird. Der Wikieintrag ist meiner Meinung nach falsch und sollte berichtigt werden. Es würde mich freuen, wenn du es, als Vertreter der path ist unter keinen Unständen Radweg-Fraktion, ändern würdest, weil du uns glaubst, dass es einen Unterschied zwischen path ohne weitere Tags und path mit designated Tags gibt. Ich als Vertreter der StVO-Fraktion würde es nur sehr ungern tun. Ich glaube hier wird ein Problem herbei gewünscht, um allen zu zeigen, wie wenig Ahnung doch die StVO-Fraktion hat. Aber wenn es Dir hilft kannst du gern an einen Trampelpfad auch noch ein path=trail anhängen, dann versteht es wirklich jeder. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Am 24.04.2012 14:36, schrieb Manfred A. Reiter: ausser einigen aufmunternden private Emails habe ich zu meiner Anfrage hier noch keine Rückmeldung bekommen. Das liegt zumindest in meinem Fall leider daran, dass ich bis eben gar nicht kapiert habe, was du überhaupt tun willst. Und ganz sicher bin ich mir ehrlich gesagt auch jetzt noch nicht. Die Portugiesen und die Türken haben - wie man sieht - schon mal angefangen. Ich habe trotz dieses Hinweises eine ganze Weile suchen müssen, um herauszufinden, was du meinst. Denn auf der von dir genannten Seite http://wiki.osm.org/Mapping_projects werden Portugal und die Türkei gar nicht erwähnt. Auf der dort verlinkten Seite http://wiki.osm.org/List_of_territory_based_projects gibt es für die beiden Länder wie für alle anderen einen Link, aber auf deren Seiten konnte ich keine Besonderheit erkennen, die mir verraten würde, was du vor hast. Nach deiner zweiten Mail habe ich mir das aber noch mal angesehen und kapiert, dass du wahrscheinlich die Übersetzungen der Seite meinst, also: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Mapping_projects http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tr:Mapping_projects Da muss ich gleich mal einen allgemeinen Einwand los werden: Übersetzungen einer Wikiseite sollten eigentlich inhaltlich weitgehend identisch sein, also nicht Inhalt speziell für eines der Länder haben, in dem die jeweilige Sprache gesprochen wird. Länderspezifische Seiten haben den Namen des Landes im Titel, also z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany oder bei den Mapping Projects etwa http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal Jetzt aber zur eigentlich interessanteren Frage: Was für Inhalte willst du dort präsentieren? Wenn ich mir z.B. http://wiki.osm.org/Pt:Mapping_projects ansehe, dann sieht das nach einer Seite mit ein paar Impressionen von deinem Comenius-Projekt aus. Und der Titel Bom dia ... aqui esta o projecto OSM-Comenius a parte dos Azores weist auch nicht darauf hin, dass dort etwas geplant ist, was man unter dem Titel Mapping Projects, vor allem nach Ansicht der englischen Seite, vermuten würde. Der Inhalt ist vielmehr das, was ich auf einer Seite mit einem Titel wie Comenius OSM Portugal oder so erwarte - Inhalte von und über dieses Projekt. Falls ich was falsch verstehe, bitte ich um Aufklärung. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opening_hour - nach Vereinbarung
Auch wenn es nicht im wiki steht, wuerde ich sagen by_appointment Volker On 24 April 2012 15:40, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Hi ! es gibt ja schon viele Definitionen für die Sonderfälle bei den Öffnungszeiten im Wiki [1]. Aber für nach Vereinbarung ist das nichts zu finden - in einigen Tags habe ich etwas von request gelesen. Wie sind Eure Gedanken - vielleicht läßt sich dieser nicht unerhebliche Punkt einmal klären. Gruß Jan .-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/DE:Key:opening%20hours?** uselang=dehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opening_hour - nach Vereinbarung
Moin, Am 24.04.2012 15:40, schrieb Jan Tappenbeck: Aber für nach Vereinbarung ist das nichts zu finden - in einigen Tags habe ich etwas von request gelesen. Wie sind Eure Gedanken - vielleicht läßt sich dieser nicht unerhebliche Punkt einmal klären. request finde ich nicht verkehrt - man muss halt nachfragen. Und da opening_hours sowieso spezielle Werte (nicht nur aus Zahlen) enthält, schadet es dort nicht. Gruß Georg PS: Außerdem brauche ich den Wert, wenn ich zum 1.8. die Praxis meiner Frau mappen will ... ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 15:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Der Wikieintrag ist meiner Meinung nach falsch und sollte berichtigt werden. Es würde mich freuen, wenn du es, als Vertreter der path ist unter keinen Unständen Radweg-Fraktion, ändern würdest, weil du uns glaubst, dass es einen Unterschied zwischen path ohne weitere Tags und path mit designated Tags gibt. Ich als Vertreter der StVO-Fraktion würde es nur sehr ungern tun. sorry, da habe ich jetzt bereits vorgegriffen und die entsprechende Stelle angepasst. Gruß Martin PS: Von dem von Dir vorgeschlagenen path=trail würde ich abraten. Zum einen gibt es das bisher weder in der DB noch im Wiki, zum anderen ist trail leider auch alles andere als eindeutig in seiner Bedeutung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opening_hour - nach Vereinbarung
Wurde in der Englischen Wiki mal erwähnt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:opening_hours#Museum_opens_only_on_request Genutzt wurde es bis jetzt keine 10 Mal. Verwirrend wird es wenn an manchen Tagen die Öffnungszeiten nur nach Vereinbarung gelten und manche auch ohne Vereinbarung (nicht selten bei Ärzten oder Anwälten). (z.B.: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/opening_hours=Wednesday%209am-1pm%20%28by%20appointment%20only%29%2C%20Wednesday%20and%20Friday%201.30pm%20to%204.45pm%20%28no%20appoinment%20required%29%2C%20Saturday%20mornings%209.00%20-%2011.45am%20by%20appointment%20only.#overview) In dem Fall würde eine Aufsplittung in opening_hours und opening_hours:by_appointment, oder ähnliches Sinn machen. (In der Variante könnten zumindest die generellen Öffnungszeiten ohne Adaption von allen gelesen werden) Am 24.04.2012 15:54, schrieb Volker Schmidt: Auch wenn es nicht im wiki steht, wuerde ich sagen by_appointment Volker On 24 April 2012 15:40, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 22.04.2012 19:04, schrieb Masi Master: Am 22.04.2012, 10:31 Uhr, schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: Am 21.04.2012 17:01, schrieb Masi Master: Mindestbreite für einen Radweg bzw. Fussweg ist 2,50 m, also prinzipiell breit genug für 2-spuriges Fahrzeug. (=kollidiert mit highway=path) . Gruß Masi Bei neuen Radwegen, aber bei existenten, gibt es da viel schmälere Ausführungen. Speziell in Österreich gibt es teils sehr extreme Weg (kombinierter Geh-/Radweg mit unter einem Meter!) LG Jimmy PS: Für mich sind die 2,5m ja eine reine Verhinderungstaktik. Hier in Deutschland gibt es auch viele solcher Radwege, die nicht dem Stand der Technik entsprechen. Laut Gesetz sind aber die verantwortlichen Gemeinden dazu verpflichtet, alle Wege zu überprüfen und die Beschilderung (oder den Zustand) anzupassen. Wird leider in allen Fällen nicht gemacht. Ob diese falsche Kennzeichnung hier in OSM übernommen werden soll, bin ich mir nicht sicher... Verhinderungstaktik für path? Na, wenn ich mit dem Auto über eine Autobahn fahre, geh ich davon aus, dass dort keine Ampeln/Kreuzungen sind. Es sollte doch auch ein tag geben, um die Benutzbarkeit (und Sicherheit) von Radwegen anzuzeigen, ohne nur aufs MTB mit Schrittgeschwindigkeit angewiesen zu sein. Für mich ist momentan cycleway das tag der Wahl. Path ist mir da zu unspezifisch (das kann alles sein, von 20cm zugewuchertem Pfad in der Pampa bis Autobahnähnlich, und mit bicycle=designated wird daraus dann nen Radweg??). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Nein, der Kommentar war eher politischer Natur. Da damit viele Radwegprojekte schwerer finanzierbar wurden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heilpraktiker - Tag
Am 24. April 2012 15:19 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Am 23.04.2012 19:17, schrieb Chris66: Am 23.04.2012 19:13, schrieb Jan Tappenbeck: Ich finde die v2.0 unpraktisch, da sie nicht wirklich praktisch auswertbar ist, mit osm2pgsql... das ist egal :) Stimmt aber auch nicht ganz, mit der hstore-option kann man beliebige tags auswerten, ohne sich schon beim Anlegen der DB auf ein Subset festzulegen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 16:07 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 24. April 2012 15:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Der Wikieintrag ist meiner Meinung nach falsch und sollte berichtigt werden. Es würde mich freuen, wenn du es, als Vertreter der path ist unter keinen Unständen Radweg-Fraktion, ändern würdest, weil du uns glaubst, dass es einen Unterschied zwischen path ohne weitere Tags und path mit designated Tags gibt. Ich als Vertreter der StVO-Fraktion würde es nur sehr ungern tun. sorry, da habe ich jetzt bereits vorgegriffen und die entsprechende Stelle angepasst. Soll mir recht sein :-) PS: Von dem von Dir vorgeschlagenen path=trail würde ich abraten. Zum einen gibt es das bisher weder in der DB noch im Wiki, zum anderen ist trail leider auch alles andere als eindeutig in seiner Bedeutung. Mag sein, aber dann würden sich die Fußwegleute untereinander über die richtige Abgrenzung von footway und trail streiten und die StVO-Fraktion hätte ruhe ;-) Gruß, Falk. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Am 24. April 2012 16:26 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: PS: Von dem von Dir vorgeschlagenen path=trail würde ich abraten. Zum einen gibt es das bisher weder in der DB noch im Wiki, zum anderen ist trail leider auch alles andere als eindeutig in seiner Bedeutung. Mag sein, aber dann würden sich die Fußwegleute untereinander über die richtige Abgrenzung von footway und trail streiten und die StVO-Fraktion hätte ruhe ;-) mein Vorschlag leistet das ja auch, informal=yes ist zwar bisher noch nicht bei der breiten Masse angekommen, aber er ist dokumentiert und rund 200mal in Gebrauch. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Martin Koppenhoefer wrote: ausdenkt, sondern man sollte das, was im Wiki steht, Ernst nehmen, sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. Exakt. Sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. Das hat die ganze Konstruktion mit path aber niemals getan. Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege
Wolfgang wrote: Ich hätte gerne gewusst, wie ich jetzt Trampelpfade taggen soll, nachdem das path-Tag durch die FußRadPfadefraktion gekapert wurde. Dafür soll jetzt trail durchgepresst werden. Bis der Erste kommt und trail mit bicycle=designated garniert und das zum Konsens erklärt. *gg* Manchmal ist OSM halt etwas mühselig. Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk cont. (reply zu Re: Massenumbenennung Relationen von Multipolygon in Boundary)
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com schrieb: Am 22. April 2012 18:08 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de: Am 22.04.2012 14:47, schrieb Tirkon: Multipolygon - zu deutsch etwa viele Vielecke diese Übersetzung greift zu kurz, es sind Vielecke (eingeschlossen sind Dreiecke aufwärts), die aus mehreren Umrissen und/oder Umrissteilen bestehen. Das ist keine Übersetzung mehr, sondern eine Erklärung. Auch eine nicht geschlossene Linie kann als ein Polygon aufgefasst werden, der Wortbedeutung nach. Hilfsweise kann man sich eine Linie zwischen (offenem) Anfangs- und Enpunkt denken. -1, das bringt uns in OSM nicht weiter sondern sorgt nur für Verwirrung und ist ggf. auch falsch: wenn solche offenen ways in der Summe einen geschlossenen Way (und damit je nach Tagging ein Polygon) ergeben, dann ist die Summe der Polygone, die sich durch einzelnes Schließen der offenen ways jeweils ergeben, noch lange nicht daselbe Polygon. Das hat auch niemand behauptet. Dennoch kann man jeden offenen Streckenzug mit mehr als einer Ecke der Wortbedeutung nach als Vieleck auffassen. Das eine Aneinanderkettung ein neues Polygon bildet, ist implizit klar. Verwirrend für den OP empfinde ich daher deine Antwort. Im Extremfall (lauter Segmente mit jeweils nur 2 nodes) kann das Multipolygon durchaus valide sein, die einzelnen Teile sind aber trotzdem keine Polygone (da es Zweiecke nicht gibt). Das ist falsch. Schau Dir de.wikipedia.org/wiki/Polygon an. Streng genommen ist sogar der Punkt eine Ecke. kann man zwar (unvollständig interpretiere ich als unvollständig geladen), davon ist aber meistens abzuraten, weil die Gefahr, Dinge zu zerstören, groß ist. Finde ich nicht, es funktioniert hervorragend. Evtl. braucht man etwas Übung, aber das gilt für so ziemlich alles - insbes. wenn z.B. Elemente unsortiert vorliegen. Es gibt aber viele Situationen in denen das extrem hilfreich ist. Momentan hässlich ist, dass der Editor versucht, unvollständig geladene Flächen zu rendern - das geht i.d.R. schief und sieht unschön aus - es weist aber nicht auf Fehler in den Daten hin. es weist darauf hin, dass dort etwas unvollständig geladen ist, und nach Möglichkeit diese Daten nachgeladen werden sollten, m.E. ist das ein Feature. Das ist eine Geschmackssache. M.E. sollten Grafikfehler auf echte Fehler in den Daten hinweisen, nicht darauf, dass ein Datensatz nur unvollständig geladen ist. Außerdem lenkt das ganze ab - es ist u.U. nicht nötig, Daten für einen bestimmten Edit nachuladen, aber aufgrund der Grafikfehler beschäftigt sich ein Mapper mit dem iterativen Nachladen sämtlicher MP, bis alles hübsch ist. Da es eine Geschmackssache ist, wird es konfigurierbar sein, so wie die Option, nur die Außenlinie von Flächen zeichnen zu lassen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opening_hour - nach Vereinbarung
Es gibt einen feinen aber entscheidenden Unterschied zwischen upon_request und by_appointment. Im ersten Fall ist das Museum normalerweise geschlossen und wird nur auf spezielle Anfrage geoeffnet, waehrend die Arztpraxis kontinuierlich in Betrieb ist, aber man nicht ohne Termin vorbeikommen kann Wahrscheinlich sind beide Werte als Ergaenzungen beim tag opening_hours als zusaetzliche Werte noetig. Volker On 24 April 2012 16:08, Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote: Wurde in der Englischen Wiki mal erwähnt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:opening_hours#Museum_opens_only_on_request Genutzt wurde es bis jetzt keine 10 Mal. Verwirrend wird es wenn an manchen Tagen die Öffnungszeiten nur nach Vereinbarung gelten und manche auch ohne Vereinbarung (nicht selten bei Ärzten oder Anwälten). (z.B.: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/opening_hours=Wednesday%209am-1pm%20%28by%20appointment%20only%29%2C%20Wednesday%20and%20Friday%201.30pm%20to%204.45pm%20%28no%20appoinment%20required%29%2C%20Saturday%20mornings%209.00%20-%2011.45am%20by%20appointment%20only.#overview ) In dem Fall würde eine Aufsplittung in opening_hours und opening_hours:by_appointment, oder ähnliches Sinn machen. (In der Variante könnten zumindest die generellen Öffnungszeiten ohne Adaption von allen gelesen werden) Am 24.04.2012 15:54, schrieb Volker Schmidt: Auch wenn es nicht im wiki steht, wuerde ich sagen by_appointment Volker On 24 April 2012 15:40, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:BBBike_@_World
Lars Lingner gislars+l...@googlemail.com [Mon, Apr 23, 2012 at 09:12:39AM CEST]: On 18.04.2012 21:52, Johannes Hüsing wrote: Den bbbike-Dienst gibt es ja schon einige Jahre, seit einiger Zeit nutzt er OSM-Daten und konnte sich so über Berlin und Brandenburg hinaus ausbreiten. Sind wir glücklich mit der Quellen- und Lizenzangabe? Im Moment ist das Es würde helfen wenn Du einen genauen Link angibst. Das erleichtert dann die Diskussion. Ich habe bei den Machern nachgefragt: Auf http://www.bbbike.de/cgi-bin/bbbikeleaflet.cgi werden keine OSM-Daten benutzt. Pardon, ich meinte: http://www.bbbike.org/Berlin zum Beispiel. Ich scheine bbbike.de mit bbbike.org verwechselt zu haben. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Hallo Tobias, ich versuche es dann noch einmal ... Am 24. April 2012 15:53 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 24.04.2012 14:36, schrieb Manfred A. Reiter: ausser einigen aufmunternden private Emails habe ich zu meiner Anfrage hier noch keine Rückmeldung bekommen. Das liegt zumindest in meinem Fall leider daran, dass ich bis eben gar nicht kapiert habe, was du überhaupt tun willst. Und ganz sicher bin ich mir ehrlich gesagt auch jetzt noch nicht. schön. Die Portugiesen und die Türken haben - wie man sieht - schon mal angefangen. Sie haben angefangen. Das Projekt läuft noch 1,5 Jahre. Hier fertige Dinge zu erwarten ist sicher etwas vermessen. ;-) Ich habe trotz dieses Hinweises eine ganze Weile suchen müssen, um herauszufinden, was du meinst. Denn auf der von dir genannten Seite http://wiki.osm.org/Mapping_projects werden Portugal und die Türkei gar nicht erwähnt. richtig, aber suchen muss man dann nur in der Überschrift Bevor die 3 Projektteilnehmer begonnen hatten standen dort Englisch Französisch Deutsch Русский. Ich hatte gesehen, dass D und E nicht miteinder zu tun hatten, Русский ebensowenig. Mir suggerierte http://wiki.osm.org/Mapping_projects einen Überbegriff, vor allem da ich den Inhalt der Englischen Seite weder auf der deutschen Seite, noch auf der Русский Seite gefunden habe. Das war wohl ein Irrtum meinerseits. Auf der dort verlinkten Seite http://wiki.osm.org/List_of_territory_based_projects gibt es für die beiden Länder wie für alle anderen einen Link, aber auf deren Seiten konnte ich keine Besonderheit erkennen, die mir verraten würde, was du vor hast. damit habe ich auch nichts am Hut. Nach deiner zweiten Mail habe ich mir das aber noch mal angesehen und kapiert, dass du wahrscheinlich die Übersetzungen der Seite meinst, also: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Mapping_projects http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tr:Mapping_projects richtig, von der Englischen Seite hier ansteuerbar ... Da muss ich gleich mal einen allgemeinen Einwand los werden: Übersetzungen einer Wikiseite sollten eigentlich inhaltlich weitgehend identisch sein, also nicht Inhalt speziell für eines der Länder haben, in dem die jeweilige Sprache gesprochen wird. Wenn das so gedacht ist würde ich gerne wissen, wie die D und die P Seite dazu passen? Länderspezifische Seiten haben den Namen des Landes im Titel, also z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany oder bei den Mapping Projects etwa http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal OK ich lerne dazu ... also gibt es für unser länderübergreifenden Projekt keinen Platz. Jetzt aber zur eigentlich interessanteren Frage: Was für Inhalte willst du dort präsentieren? Wir haben 2 Sitzungen hinter uns, eine in Saarburg, eine in IZOLA Solvenien und nun kommen die Leute langsam ans arbeiten. Wenn ich mir z.B. http://wiki.osm.org/Pt:Mapping_projects ansehe, dann sieht das nach einer Seite mit ein paar Impressionen von deinem Comenius-Projekt aus. Es ist nicht mein Projekt ... es ist ein EU - SCHUL Projekt http://www.comenius-osm.eu/ Die Ziele hatte ich auch angegeben: http://www.comenius-osm.eu/docs/general/objectives.pdf Und der Titel Bom dia ... aqui esta o projecto OSM-Comenius a parte dos Azores weist auch nicht darauf hin, dass dort etwas geplant ist, was man unter dem Titel Mapping Projects, vor allem nach Ansicht der englischen Seite, vermuten würde. OK ... hier ein unfromatierter Auszug aus der Agenda für Angra ... First session Opening Luis / Carla Presentation of Results since last meeting Sergeja / Georgiana - Wine footpath in Saarburg Team Germany - Wine footpath in Dragasani Team Romania Question Answers all Session 2 JOSM Installation and first steps Introduction Madalina Objects and Basic properties Basic operations in JOSM - trace, edit, delete, upload Session 3 Working with JOSM Predjamski Grad Madalina using a track from a local device (harddisk) - not uploaded using photos from a local device Editing a way and a facility for tourists (Predjamski Castle) Session 4 Wiki - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects Necdet / Georgina Session 5 Working with JOSM CostLine - Izola Harbour in IZOLA Landuse=industrial Harbour in IZOLA sidewalk Der Inhalt ist vielmehr das, was ich auf einer Seite mit einem Titel wie Comenius OSM Portugal oder so erwarte - Ok, das hatten wir schon mal ... s. o. Inhalte von und über dieses Projekt. Falls ich was falsch verstehe, bitte ich um Aufklärung. Ich hoffe, das ist hiermit geschehen. Ich dachte, wir können Schüler auf diese Weise auch an das OSM Wiki heranführen. Wir dachten halt, dass es durchaus interessant für andere sein könnte. Nur dann auch eine Bitte ... die http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects dann so aufräumen, dass der nächste nicht in dir Falle tappt. Ich werde die Kollegen bitten, ihre Sachen zu
Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits
Moin! Am 21.04.2012 20:43, schrieb Frederik Ramm: Deshalb gilt die Regel, dass man solche Aenderungen im Detail diskutieren muss, bevor man sie durchfuehrt, und nur weitermachen darf, wenn es keinen nennenswerten Widerspruch gibt. Ich bin sehr dafür, dass die Aktiven (Mapper / Diskussionsteilnehmer) stärker die Richtung von OSM bestimmen. Bislang haben eher die Entwickler der Editoren, Renderer und OSM-Tools vorgegeben, welche Tags wofür verwendet werden sollen, wie sei zu interpretieren sind und was Warnungen verursacht. Verschiedene Fragen sind seit Jahren ungelöst, so dass mehrere Varianten parallel bestehen, Mißverständnisse erzeugen und die Auswertung erschweren. Reversible Umstellungen (zwei Schreibweisen derselben Information, die man verlustlos ineinander umwandeln kann) sind sicherlich weniger problematisch als grundsätzliche Änderungen am Datenmodell. Aber wie findet man heraus, ob eine Änderung von einer breiten Mehrheit unterstützt wird? Ohne Widerspruch verlaufen die Diskussionen nur selten und am Ende steht kaum einmal ein allgemeiner Konsens. Die Argumente, die hier genannt werden, haben sehr unterschiedliche Qualität. Man möchte einem Einzelnen nicht ermöglichen, eine Umstellung zu blockieren, aber andererseits tauschen oft nur wenige Teilnehmer ihre Meinungen aus. Zählbare Ergebnisse sind in Mailinglisten nicht sinnvoll zu ermitteln (+1, -1000!!! die sich auch noch auf unterschiedliche Zitate beziehen). Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits
Hallo, On 04/24/2012 07:25 PM, Stephan Wolff wrote: Aber wie findet man heraus, ob eine Änderung von einer breiten Mehrheit unterstützt wird? Ohne Widerspruch verlaufen die Diskussionen nur selten und am Ende steht kaum einmal ein allgemeiner Konsens. Dafuer gibt es keine harten Regeln. Sicher ist, dass 55% nicht ausreichen. Insbesondere legen wir auch Wert auf eine gewisse Selbstbestimmung der Mapper. Wenn also 95% der Leute auf talk-de dafuer sind, eine bestimmte automatische Aenderung durchzufuehren, aber alle Frankfurter sind dagegen (und machen halt gerade mal 5% aus), dann wird die Aenderung halt ueberall gemacht bis auf in Frankfurt. Unser Projekt fusst ja auf der Annahme, dass die vor Ort es am besten wissen, das ist eine unserer grossen Staerken; deswegen wollen wir, wenn es irgend moeglich ist, den Mappern vor Ort nicht in die Suppe spucken. Die Argumente, die hier genannt werden, haben sehr unterschiedliche Qualität. Man möchte einem Einzelnen nicht ermöglichen, eine Umstellung zu blockieren, aber andererseits tauschen oft nur wenige Teilnehmer ihre Meinungen aus. Zählbare Ergebnisse sind in Mailinglisten nicht sinnvoll zu ermitteln (+1, -1000!!! die sich auch noch auf unterschiedliche Zitate beziehen). Ja, das ist ein Problem. In bezug auf das Tagging sehe ich das nicht so wild, das renkt sich schon irgendwie ein, und das muss auch nicht weltweit einheitlich sein. (Und dass eine Mehrheit von Nichtprogrammierern einem Editorprogrammierer vorschreibt, was er zu tun hat, ist auch illusorisch - die koennen sich weigern, den Editor zu benutzen, wenn er ihnen nicht gefaellt, oder eine alternative Version herstellen.) Aber es gibt andere Dinge, die bei denen tatsaechlich Einigungen erforderlich sind, und ewig werden wir da mit unserer do-ocracy nicht weiterkommen. Die klassische Methode ist wir waehlen ein paar Chefs und die bestimmen dann, oder man macht Basisdemokratie und ueberfordert damit die, die sich gar keinen Ueberblick bilden koennen. Eventuell probieren wir ja irgendwann mal liquid democracy oder liquid feedback im Projekt aus ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits
Am 24.04.2012 19:25, schrieb Stephan Wolff: Ich bin sehr dafür, dass die Aktiven (Mapper / Diskussionsteilnehmer) stärker die Richtung von OSM bestimmen. Bislang haben eher die Entwickler der Editoren, Renderer und OSM-Tools vorgegeben, welche Tags wofür verwendet werden sollen, wie sei zu interpretieren sind und was Warnungen verursacht. Wie soll man denn das verstehen? Der Mapper entscheidet doch, welches Tag er vergibt selbst. Bzw. er kann dies tun, wenn er einen entsprechenden Editor verwendet. Wenn er dies nicht tut ist das doch seine Sache. Ebenso hab ich als Auswerter doch wohl das Recht (und auch die Aufgabe) die Taggs so zu interpretieren wie ich das für richtig halte. Wenn ich der Meinung bin, dass track, path und cycleway gleich zu behandeln sind, dann kann ich das doch machen. Ebenso wenn mich der Unterschied zwischen tertiary und primary nicht interessiert. Wenn es dann Mapper gibt, die meinen einen Weg als x taggt, damit er in einer Karte blau gepunktet dargestellt wird, dann sollte sich der Mapper fragen, was der Sinn darin ist. Aber man sollte nicht die Schuld beim Renderer suchen, weil er einen Weg blau gepunktet darstellt. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Am 24.04.2012 19:04, schrieb Manfred A. Reiter: Da muss ich gleich mal einen allgemeinen Einwand los werden: Übersetzungen einer Wikiseite sollten eigentlich inhaltlich weitgehend identisch sein, also nicht Inhalt speziell für eines der Länder haben, in dem die jeweilige Sprache gesprochen wird. Wenn das so gedacht ist würde ich gerne wissen, wie die D und die P Seite dazu passen? Die passen in diesem konkreten Fall gar nicht dazu. Nur weil es so sein _soll_, heißt es ja nicht, dass es auch immer so ist. ;) Es gibt halt keinen automatischen Mechanismus, um Übersetzungen im Wiki synchron zu halten. Da braucht nur jemand, der kein deutsch kann, etwas an der englischen Seite zu ändern, schon sind die Seiten aus dem Takt. Und natürlich kann man von dieser Regel auch bewusst abweichen, wenn es für eine bestimmte Gruppe von Seiten ausnahmsweise sinnvoller ist. Regeln ohne Ausnahme gibt's bei OSM eigentlich nicht. Länderspezifische Seiten haben den Namen des Landes im Titel, also z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany oder bei den Mapping Projects etwa http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal OK ich lerne dazu ... also gibt es für unser länderübergreifenden Projekt keinen Platz. Ihr wollt also eine Seite pro Sprache (nicht Land), aber mit jeweils unterschiedlichen Inhalten anlegen? Ich dachte, wir können Schüler auf diese Weise auch an das OSM Wiki heranführen. Wir dachten halt, dass es durchaus interessant für andere sein könnte. Nur dann auch eine Bitte ... die http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects dann so aufräumen, dass der nächste nicht in dir Falle tappt. Ich werde die Kollegen bitten, ihre Sachen zu sichern und dann machen wir unser Ding auf unserer eigenen Seite machen. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass ihr das Wiki benutzt! Ich halte es nicht für eine gute Idee, speziell den Seitennamen Mapping projects zu verwenden, weil der halt zufällig schon für etwas anderes in Gebrauch ist. Aber das ist doch nun wirklich kein fundamentales Problem? Verschiebt eure bereits erstellten Seiten doch innerhalb des OSM-Wikis auf einen anderen geeigneten Seitentitel. Wenn es eurer Projektorganisation entgegenkommt, können das gerne auch inhaltlich individuell gestaltete Seiten mit Sprachpräfix sein. Bei neuen Seiten beschwert sich da wahrscheinlich auch keiner. Lass dich doch von ein bisschen Detailkritik nicht gleich aus der Bahn werfen... Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Am 24. April 2012 21:06 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 24.04.2012 19:04, schrieb Manfred A. Reiter: Da muss ich gleich mal einen allgemeinen Einwand los werden: Übersetzungen einer Wikiseite sollten eigentlich inhaltlich weitgehend identisch sein, also nicht Inhalt speziell für eines der Länder haben, in dem die jeweilige Sprache gesprochen wird. Wenn das so gedacht ist würde ich gerne wissen, wie die D und die P Seite dazu passen? Die passen in diesem konkreten Fall gar nicht dazu. Nur weil es so sein _soll_, heißt es ja nicht, dass es auch immer so ist. ;) +1 es passt da wirklich nicht! Es gibt halt keinen automatischen Mechanismus, um Übersetzungen im Wiki synchron zu halten. Da braucht nur jemand, der kein deutsch kann, etwas an der englischen Seite zu ändern, schon sind die Seiten aus dem Takt. Und natürlich kann man von dieser Regel auch bewusst abweichen, wenn es für eine bestimmte Gruppe von Seiten ausnahmsweise sinnvoller ist. Regeln ohne Ausnahme gibt's bei OSM eigentlich nicht. Länderspezifische Seiten haben den Namen des Landes im Titel, also z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany oder bei den Mapping Projects etwa http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal das klingt für mich vernünftig ... zumal die PT, RO, SL und TRs dann mehr Unterstützung aus der heimischen Community erhalten können. irgendwie linken wir die Dinge dann und gut ist. OK ich lerne dazu ... also gibt es für unser länderübergreifenden Projekt keinen Platz. Ihr wollt also eine Seite pro Sprache (nicht Land), aber mit jeweils unterschiedlichen Inhalten anlegen? Wir werden sicherlich gemeinsame Teile haben aber auch sehr unterschiedliche. Ich dachte, wir können Schüler auf diese Weise auch an das OSM Wiki heranführen. Wir dachten halt, dass es durchaus interessant für andere sein könnte. Nur dann auch eine Bitte ... die http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects dann so aufräumen, dass der nächste nicht in dir Falle tappt. Ich werde die Kollegen bitten, ihre Sachen zu sichern und dann machen wir unser Ding auf unserer eigenen Seite machen. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass ihr das Wiki benutzt! Ich halte es nicht für eine gute Idee, speziell den Seitennamen Mapping projects zu verwenden, weil der halt zufällig schon für etwas anderes in Gebrauch ist. völlig d'accord Ich glaube mittlerweile allerdings dass D und Kyrillisch zuerst da waren und irgend ein englisch sprechender hat's umgebastelt ... Die Überschrift passt auch nicht zu dem E-sprachigen Inhalt. --- Aber das ist Schnee von gestern. Jedenfalls dort sind wir völlig falsch! Wir sichern und ziehen um. Aber das ist doch nun wirklich kein fundamentales Problem? Verschiebt eure bereits erstellten Seiten doch innerhalb des OSM-Wikis auf einen anderen geeigneten Seitentitel. bin schon dabei mir über die Struktur Gedanken zu machen und die Leute zu informieren. Wenn es eurer Projektorganisation entgegenkommt, können das gerne auch inhaltlich individuell gestaltete Seiten mit Sprachpräfix sein. Bei neuen Seiten beschwert sich da wahrscheinlich auch keiner. Lass dich doch von ein bisschen Detailkritik nicht gleich aus der Bahn werfen... so schnell geht das nicht ... Ist halt nur Sch..e, wenn sich die TR was ausdenken und ich finde das zunächst OK, muss dann aber feststellen, dass es wirklich Mist ist ... Das hätten wir vermeiden können, wenn Du Dich früher gemeldet hättest. Nun aber zu meiner Idee ... 1. We create on the main page of each country a Side Life Long Learning D http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany PT http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal SL http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovenia RO http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Romania TR http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Turkey 1.1 we link this LLL-site to our main-web-site http://www.comenius-osm.eu/and vice versa. 1.2 we link alls LLL-sites from all countries with each other ... erbitte Kommentar M. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Hi, erledigt ... wir sind weg von hier ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects 1. We create on the main page of each country a Side Life Long Learning D http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany PT http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal SL http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovenia RO http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Romania TR http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Turkey habe es dann doch etwas anders realisiert. Wir stören jetzt niemanden, und sind auch zufrieden M. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Problemi PCN?
Am 24. April 2012 07:38 schrieb morsi mo...@inwind.it: Ho provato di tutto a tutti gli zoom possibili, sia con il 2006 che con il 2008 Lazio (in zone vicine a Roma) ma non mi carica nulla di nulla. Con il mio portatile invece il problema non sussiste... Può essere un blocco invisibile sull'IP? C'è qualche modo per resettare la configurazione di JOSM? si, la configurazione (insieme allo cache e tutt'altro) la puoi resettare cancellando la cartella ~/.josm (su Linux), non sò bene come si chiama su windows, ma dovrebbe stare in user-data se ricordo bene. Se cerchi le cartelle josm lo troverai. Non te lo consiglio (al meno fatti un backup oppure rinomina invece di cancellare) perchè dopo dovresti impostare tutto di nuovo. Io proverei ancora una volta cancellando la voce del PCN in preferences e riaggiungendola dopo. Poi riavvia JOSM. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi PCN?
Cancellando il file delle preferenze e caricando poi il PCN 2006, mi dice che le immagini sono disallineate e mi rimanda al seguente link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery Che faccio?? delle immagini poi neanche l'ombra Alberto Nogaro wrote -Original Message- From: morsi [mailto:morsi@] Sent: martedì 24 aprile 2012 07:38 To: talk-it@ Subject: Re: [Talk-it] Problemi PCN? Può essere un blocco invisibile sull'IP? C'è qualche modo per resettare la configurazione di JOSM? Non ho idea se possa aiutare per il tuo problema, ma se cancelli il file preferences.xml, JOSM te ne crea uno nuovo di default. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problemi-PCN-tp5603363p5661547.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi PCN?
Aggiungendo l'indirizzo a mano su un nuovo livello, mi ha scaricato un paio di tasselli e poi basta Non ci capisco più nulla... Martin Koppenhoefer wrote Am 24. April 2012 07:38 schrieb morsi lt;morsi@gt;: Ho provato di tutto a tutti gli zoom possibili, sia con il 2006 che con il 2008 Lazio (in zone vicine a Roma) ma non mi carica nulla di nulla. Con il mio portatile invece il problema non sussiste... Può essere un blocco invisibile sull'IP? C'è qualche modo per resettare la configurazione di JOSM? si, la configurazione (insieme allo cache e tutt'altro) la puoi resettare cancellando la cartella ~/.josm (su Linux), non sò bene come si chiama su windows, ma dovrebbe stare in user-data se ricordo bene. Se cerchi le cartelle josm lo troverai. Non te lo consiglio (al meno fatti un backup oppure rinomina invece di cancellare) perchè dopo dovresti impostare tutto di nuovo. Io proverei ancora una volta cancellando la voce del PCN in preferences e riaggiungendola dopo. Poi riavvia JOSM. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problemi-PCN-tp5603363p5661571.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi PCN?
Am 24. April 2012 12:07 schrieb morsi mo...@inwind.it: Cancellando il file delle preferenze e caricando poi il PCN 2006, mi dice che le immagini sono disallineate e mi rimanda al seguente link Che faccio?? dillo che si sbaglia. Stanno bene le immagini del PCN. ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Italia nella mappa per il kayak
Vi informo che da adesso la openseamap fa vedere anche percorsi in torrenti per chi va in kayak. Ci sono i punti da entrare ed uscire e vengono evidenzati anche diversi gradi di difficoltà in colori diversi. Inoltre fa vedere barriere, affitta kayak, campeggio, pensioni, alimentari ecc. Un esempio si trova qui: http://map.openseamap.org/map/?zoom=13lat=46.3045lon=13.57693layers=BFTTFFTFFTF0FFF (credo che non si tratta di territorio italiano però ;-) ) il tagging considerato è visibile qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater_sports Se qualcuno di voi sa dove riperire i dati delle altezze del acqua (punti di misura), si potrebbe integrare anche questi dati in tempo reale come per esempio qui: http://map.openseamap.org/map/?zoom=8lat=48.45376lon=10.59056layers=BFTFFFTFFTF0FFF ciao, Martin --- messaggio originale --- *Kajak-Karte* Liebe Kanuten, www.OpenSeaMap.org - die freie Seekarte bietet ab sofort die Möglichkeit, Wildwasserstrecken für Kajakfahrer darzustellen. Ein- und Ausstiegsstellen, Schwierigkeitsgrade farblich codiert, Hindernisse, Kanu-Verleih, Camping, Pension, Verpflegung, etc. Beispiel: http://map.openseamap.org/map/?zoom=13lat=46.3045lon=13.57693layers=BFTTFFTFFTF0FFF Tagging-Schema: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater_sports Viel Spass! Markus PS: wenn jemand den Zugang zu Fluss-Pegel-Messstellen organisiert, können wir die Pegel in Echtzeit darstellen: http://map.openseamap.org/map/?zoom=8lat=48.45376lon=10.59056layers=BFTFFFTFFTF0FFF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi PCN?
Magari sbagliassi.. sarei più contento... Niente da fare.. il problema non si risolve... C'è qualche parametro che controllo lo scarico dei tasselli?? Martin Koppenhoefer wrote dillo che si sbaglia. Stanno bene le immagini del PCN. ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problemi-PCN-tp5603363p5661751.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Il 23/04/2012 19:39, Otourly Wiki ha scritto: Voglio sapere come taggare un euroregion (ex:Euroregione Alpi-Mediterraneo http://it.wikipedia.org/wiki/Euroregione_Alpi-Mediterraneo). Direi: name=Alps-Mediterranean name:fr=Alpes-Méditerranée name:it=Alpi-Mediterraneo type=boundary boundary=administrative admin_level=3 Non sono sicuro di quale admin_level applicare. Potrebbe essere 3, dato che le euroregioni sono formate da diverse regioni. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Il 24/04/2012 14:57, Carlo Stemberger ha scritto: name=Alps-Mediterranean name:fr=Alpes-Méditerranée name:it=Alpi-Mediterraneo type=boundary boundary=administrative admin_level=3 Aggiungo: wikipedia=en:Alps-Mediterranean Euroregion ;) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Carlo Stemberger-3 wrote boundary=administrative admin_level=3 -1 Le euroregioni non sono enti amministrativi. Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Come-taggare-un-euroregione-tp5660021p5661976.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Direi che non è un dato da importare in OSM. Con i confini delle vari regioni che cooperanno abbiamo già tutti i dati necessari per capire qual'è l'estensione dell'area. Ci sono quasi infinite cooperazioni, trattati, associazioni, protocolli d'intesa, ecc. nel mondo. Secondome il compito di OSM è di fornire le informazioni per poter individuare il terreno coinvolto (quindi confini delle parti). Non abbiamo (credo) ne l'Unione Europea, ne gli stati Schengen, ne la NATO, ne i G7, G8, G20, ne nei dati OSM, e non è un caso. Secondome non è un admin_level=3, boundary=administrative perchè non è l'Euroregione ad amministrare quel territorio ma sono le regioni normali (o sbaglio?). Casomai si vuole mappare comunque credo che si dovrebbe creare un tag nuovo. Probabilmente si dovrebbe creare a dirittura dei tags diversi, perchè non ogni euroregione è un oggetto dello stesso tipo, anzi sotto questo nome firmano parecchi construtti di natura molto diversa: (da wikipedia:it) * un'associazione di autorità locali e regionali su ambo i lati del confine nazionale, talvolta con un'assemblea parlamentare; oppure * un'associazione transfrontaliera con un segretariato permanente e una squadra tecnica e amministrativa dotata di risorse proprie; oppure * di diritto privato, basata su associazioni o fondazioni no-profit, su ambo i lati del confine, in accordo con le rispettive leggi nazionali vigenti; oppure * di diritto pubblico, basata su accordi interstatali, che hanno a che fare tra le altre cose, con la partecipazione delle autorità territoriali. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Una relazione contenente i soggetti coinvolti? Boundary delle regioni e sede (che è a bruxelles ) Stefano Il giorno 24/apr/2012 15:17, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Direi che non è un dato da importare in OSM. Con i confini delle vari regioni che cooperanno abbiamo già tutti i dati necessari per capire qual'è l'estensione dell'area. Ci sono quasi infinite cooperazioni, trattati, associazioni, protocolli d'intesa, ecc. nel mondo. Secondome il compito di OSM è di fornire le informazioni per poter individuare il terreno coinvolto (quindi confini delle parti). Non abbiamo (credo) ne l'Unione Europea, ne gli stati Schengen, ne la NATO, ne i G7, G8, G20, ne nei dati OSM, e non è un caso. Secondome non è un admin_level=3, boundary=administrative perchè non è l'Euroregione ad amministrare quel territorio ma sono le regioni normali (o sbaglio?). Casomai si vuole mappare comunque credo che si dovrebbe creare un tag nuovo. Probabilmente si dovrebbe creare a dirittura dei tags diversi, perchè non ogni euroregione è un oggetto dello stesso tipo, anzi sotto questo nome firmano parecchi construtti di natura molto diversa: (da wikipedia:it) * un'associazione di autorità locali e regionali su ambo i lati del confine nazionale, talvolta con un'assemblea parlamentare; oppure * un'associazione transfrontaliera con un segretariato permanente e una squadra tecnica e amministrativa dotata di risorse proprie; oppure * di diritto privato, basata su associazioni o fondazioni no-profit, su ambo i lati del confine, in accordo con le rispettive leggi nazionali vigenti; oppure * di diritto pubblico, basata su accordi interstatali, che hanno a che fare tra le altre cose, con la partecipazione delle autorità territoriali. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Stavo scrivendo una cosa simile a quello che ha detto Martin. Una collaborazione composta da vari enti in più paesi non ha un confine che si inserisce in una mappa. Sicuramente non è un ente amministrativa e non può avere un confine di un specifico livello amministrativo. E' menzionato anche esplictamente su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level: note : a trans-national administration is not a super-national organisation and should not be tagged Per gli esempi elencati di Martin, ci sarebbe da dire qualcosa a favore del confine esterno dell'Unione Europea. Si tratto addirittura di qualcosa visibile sul terreno. Quando entro in uno stato dell'Unione c'è sempre anche il simbolo dell'Unione, quindi è visibile sul terreno. Qui potrebbe trattarsi di un admin_level 1. L'Unione Europea è esplicitamente elencata sulla pagina wiki come una Super National Administration ma senza un key specifico. Volker On 24 April 2012 15:16, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Direi che non è un dato da importare in OSM. Con i confini delle vari regioni che cooperanno abbiamo già tutti i dati necessari per capire qual'è l'estensione dell'area. Ci sono quasi infinite cooperazioni, trattati, associazioni, protocolli d'intesa, ecc. nel mondo. Secondome il compito di OSM è di fornire le informazioni per poter individuare il terreno coinvolto (quindi confini delle parti). Non abbiamo (credo) ne l'Unione Europea, ne gli stati Schengen, ne la NATO, ne i G7, G8, G20, ne nei dati OSM, e non è un caso. Secondome non è un admin_level=3, boundary=administrative perchè non è l'Euroregione ad amministrare quel territorio ma sono le regioni normali (o sbaglio?). Casomai si vuole mappare comunque credo che si dovrebbe creare un tag nuovo. Probabilmente si dovrebbe creare a dirittura dei tags diversi, perchè non ogni euroregione è un oggetto dello stesso tipo, anzi sotto questo nome firmano parecchi construtti di natura molto diversa: (da wikipedia:it) * un'associazione di autorità locali e regionali su ambo i lati del confine nazionale, talvolta con un'assemblea parlamentare; oppure * un'associazione transfrontaliera con un segretariato permanente e una squadra tecnica e amministrativa dotata di risorse proprie; oppure * di diritto privato, basata su associazioni o fondazioni no-profit, su ambo i lati del confine, in accordo con le rispettive leggi nazionali vigenti; oppure * di diritto pubblico, basata su accordi interstatali, che hanno a che fare tra le altre cose, con la partecipazione delle autorità territoriali. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Re : Come taggare un euroregione
L'Unione Europea non è su OSM. Nella Francia, c'è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dlocal_authority in uso. È perché pensava che possiamo taggare euroregioni anche. Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,OSM, et sur MOVIM Socio di Wikimedia Italia De : Volker Schmidt vosc...@gmail.com À : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 24 avril 2012 15h39 Objet : Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione Stavo scrivendo una cosa simile a quello che ha detto Martin. Una collaborazione composta da vari enti in più paesi non ha un confine che si inserisce in una mappa. Sicuramente non è un ente amministrativa e non può avere un confine di un specifico livello amministrativo. E' menzionato anche esplictamente su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level: note : a trans-national administration is not a super-national organisation and should not be tagged Per gli esempi elencati di Martin, ci sarebbe da dire qualcosa a favore del confine esterno dell'Unione Europea. Si tratto addirittura di qualcosa visibile sul terreno. Quando entro in uno stato dell'Unione c'è sempre anche il simbolo dell'Unione, quindi è visibile sul terreno. Qui potrebbe trattarsi di un admin_level 1. L'Unione Europea è esplicitamente elencata sulla pagina wiki come unaSuper National Administration ma senza un key specifico. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Il 24/04/2012 15:37, sabas88 ha scritto: Una relazione contenente i soggetti coinvolti? Boundary delle regioni e sede (che è a bruxelles ) Sì, mi piace :) Il fatto invece che l'Unione Europea non sia in OSM mi sembra un'enorme lacuna. A mio avviso dovrebbe assolutamente essere inserita con admin_level=1 Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare un euroregione
Am 24. April 2012 18:38 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il fatto invece che l'Unione Europea non sia in OSM mi sembra un'enorme lacuna. A mio avviso dovrebbe assolutamente essere inserita con admin_level=1 si, come scrive anche Volker, sono d'accordo che l'Unione Europea si dovrebbe mettere come administrative boundary. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Tuluá torcido! mejoras con ov3 free
Hola Andrés y listeros,
no olviden el superpoderoso paquete 'vec2dtransf' [1] de R :) Justamente sirve
para llevar a cabo transformaciones afínes y de similaridad sobre datos
vectoriales.
Se que los datos de OSM pueden ser accedidos y manipulados desde R a través
del paquete 'osmar' [2] pero no tengo idea cómo enviarlos de regreso a OSM.
Por otro lado, justo estos días me propuse hacer un post sobre cómo usar
'vec2dtransf', este sería un buen caso de estudio, pero como les comento,
después de transformados no sabría cómo enviar los datos de regreso.
Así que si alguien se anima, podemos tratar de resolver este problema vía R.
Saludos,
Germán Carrillo
--
[1] http://cran.r-project.org/web/packages/vec2dtransf/index.html
[2] http://cran.r-project.org/web/packages/osmar/index.html
- Original Message -
From: Andres Oswaldo Calderon Romero
Sent: 04/24/12 01:28 AM
To: OpenStreetMap Colombia
Subject: Re: [Talk-co] Tuluá torcido! mejoras con ov3 free
Hola Lista!!!
He estado muy pendiente de este hilo pues hice mis primeros trazos aportando a
OSM digitalizando el barrio Nuevo Farfan en Tulua hace justamente un año más o
menos. Recuerdo que trazamos sobre una imagen PNG que, ahora es claro, no
estaba ubicada del todo correctamente. Pero bueno, ahora la idea es proponer
algun mecanismo para corregir el desfase.
Una forma sería tomar todos los puntos, líneas y polígonos para el área y
moverlos para ajustarse a las nuevas trazas gpx de las que ahora disponemos. Si
se tratará de imágenes raster el proceso es muy sencillo, se conoce como
georeference y esta ampliamente implementado en la mayoría de paquetes GIS
disponibles. Al tratarse de capas vectoriales, el proceso se llama Affine y
lastimosamente no esta tan difundido como su par raster. Sé que hay tools para
ArcGIS pero no manejo mucho ese programa. En el mundo Open Source solo he
encontrado un plugin para QGIS (qgsAffine), que requiere algo de matemáticas y
(mucho) tiempo para aprender a usarlo, ST_Affine, pero solo viene implementado
en PostGIS 2.0, y una función para OpenJump (Affine transformation) que parece
la mejor opción aunque todavía requeriría de algo de tiempo para entender su
manejo. Alguna de las tres debería servirnos =P.
Lastimosamente, no cuento con mucho tiempo durante las próximas 2 semanas para
'cacharrearle' al asunto por lo que la idea de este post es dar a conocer
algunas alternativas y solicitar la ayuda de alguien que pueda empezar a
botarle corriente (si es que no hay alguien que ya lo ha hecho).
Espero podamos encontrar una solución factible a este tipo de problema que
creo puede llegar a ser muy frecuente en mapas de OSM basados en imágenes de
fondo que no tienen una referencia explicita o inclusive en algunas imágenes de
Bing donde se ha detectado que no están del todo bien georreferenciadas.
[1]
http://gis.stackexchange.com/questions/21696/rotating-a-vector-layer-in-qgis-with-qgsaffine-or-other-method
[2] http://www.postgis.org/documentation/manual-svn/ST_Affine.html
[3]
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/jump-pilot/index.php?title=Tools#Warp
On Mon, Apr 23, 2012 at 7:43 AM, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com
wrote:
Excelente!!!
A juzgar por las trazas GPX previas que existen:
http://www.openstreetmap.org/user/daandus/traces/1195562
http://api.openstreetmap.org/user/humano/traces/1143281
La imagen no tiene offset
http://i.imgur.com/OJiNn.png
http://i.imgur.com/Np28r.png
¿Es correcto?
El 23 de abril de 2012 07:09, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com
escribió:
Buenos días,
La imagen OrbView-3 que cubre la zona al Este de Tuluá, y en particular
Andalucia y Bugalagrande (y La Marina también), esta en linea en TMS.
La dirección para JOSM es:
tms[19]:http://osm.arkemie.org/cgi-bin/tiles/1.0.0/colombia/ {zoom}/{x}/{y}
y para Potlatch 2:
http://osm.arkemie.org/cgi-bin/tiles/1.0.0/colombia/$z/$x/$y
http://osm.arkemie.org/cgi-bin/tiles/1.0.0/colombia/%24z/%24x/%24y
Se puede utilizar source=OrbView-3, USGS, 2005-10-05
El procesamiento por el USGS fue de nivel L1Gst. Sin embargo, como para Bing,
es mejor utilizar trazas de GPS si están disponibles para ajustar la imagen
antes de digitalizarla. (Sin esto, parece que el error puede ser de unos 20
metros).
Saludos,
Jean-Guilhem
Le 23/04/2012 07:42, Harrier Co a écrit :
Buenos dias
se han hecho unas mejoras en
http://www.openstreetmap.org/?lat=4.20139lon=-76.15447zoom=16layers=M
andalucia y bugalagrande, con imagenes ov3 de usgs free (georectificadas), se
uso opticks balforge, mapwindow y merkaartor
harrierco
From: and...@gmail.com
Date: Sun, 22 Apr 2012 12:54:34 -0500
To: talk-co@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-co] Tuluá torcido!
Buenos días,
2012/4/19 Harrier Co harrie...@hotmail.com
si bien este asunto se lleva desde el año
pasado
(http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/2011-April/thread.html#2082
)
[Talk-dk] Vejklassifikation i byer
Det er for lang tid siden besluttet, hvorledes vi skal anvende highway=primary/secondary i Danmark. Primærruter mappes som primary, sekundærruter som secondary, meget logisk og virker meget godt - *udenfor de større byer*. Problemet er at rutenummersystemet sjældent anvendes indenfor bygrænsen i de større byer og det giver nogle lidt mærkelige resultater, hvis man strikt fastholder det princip. Se f.eks. Aarhus http://osm.org/go/0H9b5oN Ring 1 (O1) og Ring 2 (O2) er mappet som primary (fint nok), men alle radialvejene ind til O1 er mappet som tertiary. O1 kommer derved til at svæve lidt i ingenmandsland uden klare forbindelser til O2 og oplandet. Godt nok kommer jeg sjældent i Aarhus, men jeg mener at f.eks. Silkeborgvej og Viborgvej er nogle temmelig vigtige indfaldsveje til Aarhus, der fortjener mere end tertiary. Jeg vil foreslå, at vi får nogle nye retningslinier for vejklassifikation i de store byer. Et forslag: En indfaldsvej, der er en fortsættelse af en primærrute eller en motor(trafik)vej mappes som primary ind til for eksempel en indre ringvej. En indfaldsvej, der er en fortsættelse af en sekundærrute mappes som secondary ind til indre ringvej. Andre vigtige veje i byer, der tjener gennemgående trafik, kan også tagges som secondary, selvom de ikke er nummererede. I Aarhus vil det resultere i at Åhavevej/Marselisborg Boulevard, Silkeborgvej (fra Herningmotorvejen) og Viborgvej bliver primary ind til O1. Randervej og Skanderborgvej bliver secondary til O1. En anden kandidat som secondary kunne være havneruten fra Strandvejen til Nørreport. Ole N ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejklassifikation i byer
Jakob Riis Josephsen skrev: Jeg synes at det er et problem at åbne for fortolkning Enig. Århus så mildt sagt kaotisk ud før der blev ryddet op så det kom til at stemme over ens med virkeligheden). Men hvad er virkeligheden? Jeg er meget i tvivl om, hvorvidt ringvejene overhovedet er primærruter. Ifølge tilfældige, elendige kort på vejdirektoratet.dk, lader vejene ikke til at være primærruter. Enten vises de som sekundærruter, eller som lokalveje, men ikke som primærruter. På et rutekort fra 2002 på http://www.vejsektoren.dk/wimpdoc.asp?page=documentobjno=146407 er begge ruter tegnet som sekundærruter, bortset fra den del af O2, som også er en del af rute 15! (det er tydeligvis et gammelt kort). Jeg har skrevet til Vejdirektoratet for at høre, hvor man kan finde en opdateret ruteliste. Det var ikke muligt for mig at opstøve en på nettet. Men hvis jeg kigger på billeder fra Århus, lader rutenumrene på skiltene for ringvejene til at stå på hvid baggrund, hvilket signalerer en sekundærrute (primærruter har gul baggrund). Anyway, jeg mener ikke, at der er noget som helst problem med, at vej med høj klassifikation svæver for sig selv, hvis det er sådan, virkelilgheden er. Som kortbruger vil jeg da netop gerne vide, at jeg skal køre af mindre veje for at komme frem. Ellers skulle vi jo også også opgradere vejen fra Vejle til Give til motorvej, for at den lille stump ved Give ikke skulle se fjollet ud og føle sig ensom. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] [cat2osm] error leyendo RUSUBPARCELA urbana
Para las parcelas urbanas no existe esa carpeta de cultivos, es solo para las rústicas. ¿Puede ser que hayas puesto en el config los archivos al revés? ¿y esté pensando que los urbanos deberían ser los rústicos? Saludos. El 24 de abril de 2012 00:28, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: No solo no está el fichero. Es que no está la carpeta. En ninguno de los municipios que he descargado. |- Adeje |--- 38_01_RA_2012-01-20_SHF |-- RUSUBPARCELA |-- SUBPARCE |--- 38_01_UA_2012-01-20_SHF |-- SUBPARCE Falta la carpeta RUSUBPARCELA en 38_01_UA_2012-01-20_SHF Javier El día 23 de abril de 2012 21:33, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: java.io.FileNotFoundException: files/Pinar/38_54_UA_2012-01-20_SHF/RUSUBPARCELA/RUSUBPARCELA.DBF (No existe el archivo o el directorio) Al parecer no consigue encontrar ese archivo. El RUSUBPARCELA.DBF es un archivo de texto en el que vienen traducciones código=nombre para los tipos de cultivo. El programa supongo que se ejcutará igual pero las subparcelas no saldrán con sus cultivos. Comprueba si puede ser que la extensión .DBF esté en minúsculas (porque alguna vez ha sucedido). Esta semana como os dije, estoy saturado con la documentación de mi proyecto de fín de carrera pero espero terminarla ya y retomar algunos pequeños detalles que quedaban pendientes. Saludos. El 23 de abril de 2012 21:32, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola ¿Soy el único al que el programa le da este error? [2012-04-23 20:27:12.174] Terminado de leer los archivos URELEMPUN.SHP. java.io.FileNotFoundException: files/Pinar/38_54_UA_2012-01-20_SHF/RUSUBPARCELA/RUSUBPARCELA.DBF (No existe el archivo o el directorio) at java.io.FileInputStream.open(Native Method) at java.io.FileInputStream.init(FileInputStream.java:138) at java.io.FileInputStream.init(FileInputStream.java:97) at ShapeSubparce.readSubparceDetails(ShapeSubparce.java:247) at ShapeSubparce.init(ShapeSubparce.java:48) at ShapeParser.run(ShapeParser.java:76) [2012-04-23 20:27:12.292] Leyendo ELEMLIN Rustico. [2012-04-23 20:27:12.301] Ejecutando proyeccion de los shapefiles RUELEMLIN.SHP: ogr2ogr -t_srs EPSG:4326 result/RUELEMLIN.SHP files/Pinar/38_54_UA_2012-01-20_SHF/ELEMLIN/ELEMLIN.SHP [2012-04-23 20:27:12.322] Terminado de leer los archivos RUELEMPUN.SHP. [2012-04-23 20:27:12.413] Terminado de leer los archivos URELEMTEX.SHP. [2012-04-23 20:27:13.02] Terminado de leer los archivos URCONSTRU.SHP. [2012-04-23 20:27:13.072] Terminado de leer los archivos URELEMLIN.SHP. abr 23, 2012 8:27:13 PM org.geotools.data.shapefile.ShpFiles logCurrentLockers Grave: The following locker still has a lock: read on file:/home/javier/Escritorio/cat2osm/result/RUSUBPARCE.shp by org.geotools.data.shapefile.shp.ShapefileReader abr 23, 2012 8:27:13 PM org.geotools.data.shapefile.ShpFiles logCurrentLockers Grave: The following locker still has a lock: read on file:/home/javier/Escritorio/cat2osm/result/RUSUBPARCE.shx by org.geotools.data.shapefile.shp.IndexFile abr 23, 2012 8:27:13 PM org.geotools.data.shapefile.ShpFiles logCurrentLockers Grave: The following locker still has a lock: read on file:/home/javier/Escritorio/cat2osm/result/RUSUBPARCE.dbf by org.geotools.data.shapefile.dbf.IndexedDbaseFileReader [2012-04-23 20:27:13.416] Terminado de leer los archivos RUELEMLIN.SHP. [2012-04-23 20:27:13.923] Terminado de leer los archivos RUELEMTEX.SHP. A pesar del mismo, continúa la ejecución y se generan los resultado. Lo que no se es si falta algo. Compruebo que, efectivamente, no existe la carpeta files/Pinar/38_54_UA_2012-01-20_SHF/RUSUBPARCELA Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
Buenas Hoy estamos de enhorabuena porque a Ander le acaban de seleccionar para el GSoC de este año en un proyecto relacionado con OSM. La propuesta la podeis ver en: http://www.google-melange.com/gsoc/proposal/review/google/gsoc2012/anderpijoan/1#c5002 Esperamos que no le de un ataque cardíaco esta semana (porque tiene que entregar el PFC también y tiene los exámenes a la vuelta de la esquina) y que todo le salga muy bien este verano. Esto trae algunas consecuencias como supodreis. Por lo pronto el desarrollo de cat2osm va a ir un poco más lento y probablemente no se añadan nuevas features hasta después de verano. Entramos en modo bugfix y solo se resolverán los problemas que se encuentren. Por supuesto, los parches seguirán siendo bienvenidos :P Probablemente sea un buen momento para darle el último impulso y conseguir empezar a subir algunos datos: aunque sean vías y geometrías urbanas en zonas con pocos datos, números de portales en grandes ciudades y cosas así. Muchas gracias por vuestro apoyo. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
Muchisimas felicidades !!! Y si cat2osm tiene que esperar un poco pues nada :-) esto solo refleja lo grande que es el proyecto y la gente que lo forma un abrazo El 24/04/2012 11:27, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas Hoy estamos de enhorabuena porque a Ander le acaban de seleccionar para el GSoC de este año en un proyecto relacionado con OSM. La propuesta la podeis ver en: http://www.google-melange.com/gsoc/proposal/review/google/gsoc2012/anderpijoan/1#c5002 Esperamos que no le de un ataque cardíaco esta semana (porque tiene que entregar el PFC también y tiene los exámenes a la vuelta de la esquina) y que todo le salga muy bien este verano. Esto trae algunas consecuencias como supodreis. Por lo pronto el desarrollo de cat2osm va a ir un poco más lento y probablemente no se añadan nuevas features hasta después de verano. Entramos en modo bugfix y solo se resolverán los problemas que se encuentren. Por supuesto, los parches seguirán siendo bienvenidos :P Probablemente sea un buen momento para darle el último impulso y conseguir empezar a subir algunos datos: aunque sean vías y geometrías urbanas en zonas con pocos datos, números de portales en grandes ciudades y cosas así. Muchas gracias por vuestro apoyo. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
Muchas felicidades. Estoy seguro que toda la comunidad OSM local está muy satisfecha con su elección. Por cierto, espero que le vaya bien en la presentación de su proyecto porque de verdad que merece una buena nota por el trabajo que ha hecho con cat2osm. El 24/04/2012 11:27, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas Hoy estamos de enhorabuena porque a Ander le acaban de seleccionar para el GSoC de este año en un proyecto relacionado con OSM. La propuesta la podeis ver en: http://www.google-melange.com/gsoc/proposal/review/google/gsoc2012/anderpijoan/1#c5002 Esperamos que no le de un ataque cardíaco esta semana (porque tiene que entregar el PFC también y tiene los exámenes a la vuelta de la esquina) y que todo le salga muy bien este verano. Esto trae algunas consecuencias como supodreis. Por lo pronto el desarrollo de cat2osm va a ir un poco más lento y probablemente no se añadan nuevas features hasta después de verano. Entramos en modo bugfix y solo se resolverán los problemas que se encuentren. Por supuesto, los parches seguirán siendo bienvenidos :P Probablemente sea un buen momento para darle el último impulso y conseguir empezar a subir algunos datos: aunque sean vías y geometrías urbanas en zonas con pocos datos, números de portales en grandes ciudades y cosas así. Muchas gracias por vuestro apoyo. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
El 24/04/12 11:28, Cruz Enrique Borges escribió: Buenas Hoy estamos de enhorabuena porque a Ander le acaban de seleccionar para el GSoC de este año en un proyecto relacionado con OSM. ¡¡Enhorabuena!! Te lo mereces por el curro que te estás pegando. La propuesta la podeis ver en: http://www.google-melange.com/gsoc/proposal/review/google/gsoc2012/anderpijoan/1#c5002 Esperamos que no le de un ataque cardíaco esta semana (porque tiene que entregar el PFC también y tiene los exámenes a la vuelta de la esquina) y que todo le salga muy bien este verano. Esto trae algunas consecuencias como supodreis. Por lo pronto el desarrollo de cat2osm va a ir un poco más lento y probablemente no se añadan nuevas features hasta después de verano. Entramos en modo bugfix y solo se resolverán los problemas que se encuentren. Por supuesto, los parches seguirán siendo bienvenidos :P Probablemente sea un buen momento para darle el último impulso y conseguir empezar a subir algunos datos: aunque sean vías y geometrías urbanas en zonas con pocos datos, números de portales en grandes ciudades y cosas así. Yo llevo ya un tiempo trabajando con los ejes, con la versión 23-03-2012 y ahora con la última de 20-04-2012 y creo que sobre todo con esta última, el programa ya da unos resultados más que satisfactorios. Tan solo le pondría una pequeña pega y es que al unir distintos tramos de una vía (la última versión) parece que le gusta más unir tramos que forman ángulo que los que siguen la línea recta: A---BC | D En situaciones como la del esquema suele unir los tramos tipo ABD o DBC en vez de los de tipo ABC. No sé si se le podría enseñar a preferir las rectas. En cuanto a subir datos, a partir del mensaje [1] yo comencé a subir datos de ejes en poblaciones con escasa o nula información de calles. Está todo documentado en [2] y [3]. Y si queréis ver algunos resultados podéis mirar en [4][5][6] y [7]. Para la corrección de los nombres de calles importados de catastro he hecho un script (corregir.sh) que corrige lo que he ido encontrando hasta ahora. Está en el repositorio de cat2osm [8], aunque mientras Ander autoriza mis pull request puede estar más actualizado en mi fork [9] [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001309.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Ejes [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana0.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana1.png [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija0.png [7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija1.png [8] https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/scripts [9]https://github.com/cdavila/cat2osm/scripts ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
Yo llevo ya un tiempo trabajando con los ejes, con la versión 23-03-2012 y ahora con la última de 20-04-2012 y creo que sobre todo con esta última, el programa ya da unos resultados más que satisfactorios. Tan solo le pondría una pequeña pega y es que al unir distintos tramos de una vía (la última versión) parece que le gusta más unir tramos que forman ángulo que los que siguen la línea recta: A---BC | D En situaciones como la del esquema suele unir los tramos tipo ABD o DBC en vez de los de tipo ABC. No sé si se le podría enseñar a preferir las rectas. Puedes comentar estas cosas en el bug-tracker?¿?¿? https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/issues Es para tener un poco de control sobre estas cosas aunque va a ser complicado. Ander me estuvo contando que en mucho pueblos donde los nombres de las vías son bastante etéreos va a ser muy difícil unir las vías. En este caso que comentas va a ser complicado definir línea recta. En cuanto a subir datos, a partir del mensaje [1] yo comencé a subir datos de ejes en poblaciones con escasa o nula información de calles. Está todo documentado en [2] y [3]. Y si queréis ver algunos resultados podéis mirar en [4][5][6] y [7]. Para la corrección de los nombres de calles importados de catastro he hecho un script (corregir.sh) que corrige lo que he ido encontrando hasta ahora. Está en el repositorio de cat2osm [8], aunque mientras Ander autoriza mis pull request puede estar más actualizado en mi fork [9] Ostras, pensábamos que el pull request que teníamos era otro al que le preguntamos algo y estábamos pendiente de respuesta. Mañana le comento a Ander y lo aceptamos. Estoy yo pensando, ¿no se pueden ejecutar algo similar a comandos sed con java? Mirando por arriba parecen bastante simplonas, ¿no? A lo mejor podríamos meterlas en el código java directamente. [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001309.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Ejes [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana0.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana1.png [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija0.png [7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija1.png [8] https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/scripts [9]https://github.com/cdavila/cat2osm/scripts Genial. Luego le diré a Ander que las ponga en la memoria. Muchas gracias -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
El 24/04/12 17:33, Cruz Enrique Borges escribió: Yo llevo ya un tiempo trabajando con los ejes, con la versión 23-03-2012 y ahora con la última de 20-04-2012 y creo que sobre todo con esta última, el programa ya da unos resultados más que satisfactorios. Tan solo le pondría una pequeña pega y es que al unir distintos tramos de una vía (la última versión) parece que le gusta más unir tramos que forman ángulo que los que siguen la línea recta: A---BC | D En situaciones como la del esquema suele unir los tramos tipo ABD o DBC en vez de los de tipo ABC. No sé si se le podría enseñar a preferir las rectas. Puedes comentar estas cosas en el bug-tracker?¿?¿? https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/issues Lo meto en cuanto tenga un rato. Es para tener un poco de control sobre estas cosas aunque va a ser complicado. Ander me estuvo contando que en mucho pueblos donde los nombres de las vías son bastante etéreos va a ser muy difícil unir las vías. En este caso que comentas va a ser complicado definir línea recta. En cuanto a subir datos, a partir del mensaje [1] yo comencé a subir datos de ejes en poblaciones con escasa o nula información de calles. Está todo documentado en [2] y [3]. Y si queréis ver algunos resultados podéis mirar en [4][5][6] y [7]. Para la corrección de los nombres de calles importados de catastro he hecho un script (corregir.sh) que corrige lo que he ido encontrando hasta ahora. Está en el repositorio de cat2osm [8], aunque mientras Ander autoriza mis pull request puede estar más actualizado en mi fork [9] Ostras, pensábamos que el pull request que teníamos era otro al que le preguntamos algo y estábamos pendiente de respuesta. Mañana le comento a Ander y lo aceptamos. La verdad es que todavía no ando muy suelto con git y a lo mejor no lo había enviado bien. Estoy yo pensando, ¿no se pueden ejecutar algo similar a comandos sed con java? Mirando por arriba parecen bastante simplonas, ¿no? Sí, es sólo buscar el nombre que está mal (con sus posibles variaciones) y sustituirlo. A lo mejor podríamos meterlas en el código java directamente. De java ni idea, lo siento. [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001309.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Ejes [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana0.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Berzocana1.png [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija0.png [7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Botija1.png [8] https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/scripts [9]https://github.com/cdavila/cat2osm/scripts Genial. Luego le diré a Ander que las ponga en la memoria. Muchas gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ander ha sido seleccionado por GSoC para trabajar en mejorar la renderización de datos de OSM en marble!!!!
La verdad es que todavía no ando muy suelto con git y a lo mejor no lo había enviado bien. Esta bien enviado, ha sido fallo nuestro. Estoy yo pensando, ¿no se pueden ejecutar algo similar a comandos sed con java? Mirando por arriba parecen bastante simplonas, ¿no? Sí, es sólo buscar el nombre que está mal (con sus posibles variaciones) y sustituirlo. Si es solo esto, es muy fácil de hacer y te lo podemos dejar en un fichero especial para poder ir añadiendo los cambios necesarios. Mañana le cuento a ander. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [cat2osm] error leyendo RUSUBPARCELA urbana
¡¡Chacho!! Que pifia. Era eso. Muchas gracias. El día 24 de abril de 2012 07:10, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Para las parcelas urbanas no existe esa carpeta de cultivos, es solo para las rústicas. ¿Puede ser que hayas puesto en el config los archivos al revés? ¿y esté pensando que los urbanos deberían ser los rústicos? Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-lv] KUR ? (Kartēšanas pasākums Siguldā)
Labrīt OSM grupa, Kaķu māja - ļoti ok izvēle, svaigasgaršīgas bulciņas beķerejā + bistro ar nopietnākiem ēdieniem. Neesmu gan 100% pārliecināta par bezvadu internetu - bet gan jau ir. To var uzzvanīt un pajautāthttp://cathouse.lv/kontakti/ No autoostas minūtes attālumā, no dzelzceļa - 3min. Lai veicas! Laura 2012. gada 24. aprīlis 11:28 Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 04/23/12 15:19, Rich wrote: On 04/23/12 12:09, Rich wrote: On 04/21/12 13:47, Raitis U. wrote: par siguldu iipashs jautaajums vieteejiem :) kur mees tiekamies ? vislabaak laikam buutu vieta, kur var pieseest, ir free wifi utt. telpaas lapaak, ja nu smidzina vai kaa. klau. varam taa aatri uzzinaat/izdomaat ? :) varam dabuut nelielu reklaaminju, bet vajag sho te info... kaut kaa baigi taa diivaini man sanaak meegjinaat atrast tikshanaas vietu mazzinaamaa pilseetaa... nu neko. taatad, ja vien 10 minuushu laikaa nav kaadi iipashi iebildumi vai labaaki ieteikumi, tiekamies kakjii, pils ielaa 8 : http://osm.org/go/0wOY4VXM?m -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] KUR ? (Kartēšanas pasākums Siguldā)
On 04/24/12 11:52, Laura Cimža wrote: Labrīt OSM grupa, Kaķu māja - ļoti ok izvēle, svaigasgaršīgas bulciņas beķerejā + bistro ar nopietnākiem ēdieniem. Neesmu gan 100% pārliecināta par bezvadu internetu - bet gan jau ir. To var uzzvanīt un pajautāthttp://cathouse.lv/kontakti/ No autoostas minūtes attālumā, no dzelzceļa - 3min. liels paldies par info, tad pie kakjiem 29. apriilii plkst 11:00 :) Lai veicas! Laura 2012. gada 24. aprīlis 11:28 Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net rakstīja: On 04/23/12 15:19, Rich wrote: On 04/23/12 12:09, Rich wrote: On 04/21/12 13:47, Raitis U. wrote: par siguldu iipashs jautaajums vieteejiem :) kur mees tiekamies ? vislabaak laikam buutu vieta, kur var pieseest, ir free wifi utt. telpaas lapaak, ja nu smidzina vai kaa. klau. varam taa aatri uzzinaat/izdomaat ? :) varam dabuut nelielu reklaaminju, bet vajag sho te info... kaut kaa baigi taa diivaini man sanaak meegjinaat atrast tikshanaas vietu mazzinaamaa pilseetaa... nu neko. taatad, ja vien 10 minuushu laikaa nav kaadi iipashi iebildumi vai labaaki ieteikumi, tiekamies kakjii, pils ielaa 8 : http://osm.org/go/0wOY4VXM?m -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] KUR ? (Kartēšanas pasākums Siguldā)
Kaķu mājā cik zinu nav interneta. Pretim ir Zaļenieku bistro - tur arī nav. Jaunbūvētajos centros (Raibais, Šokolāde) varbūt ir, bet tie ir otrā pilsētas pusē. Domē gan būtu jābūt ;). Tikai vajag kādu, kas tur ielaidīs. Tur pat blakus pilsdrupas, var ar mērlenti aizskriet kādu detaļu nomērīt. :) 2012/4/24 Laura Cimža laura.ci...@gmail.com Labrīt OSM grupa, Kaķu māja - ļoti ok izvēle, svaigasgaršīgas bulciņas beķerejā + bistro ar nopietnākiem ēdieniem. Neesmu gan 100% pārliecināta par bezvadu internetu - bet gan jau ir. To var uzzvanīt un pajautāthttp://cathouse.lv/kontakti/ No autoostas minūtes attālumā, no dzelzceļa - 3min. Lai veicas! Laura 2012. gada 24. aprīlis 11:28 Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 04/23/12 15:19, Rich wrote: On 04/23/12 12:09, Rich wrote: On 04/21/12 13:47, Raitis U. wrote: par siguldu iipashs jautaajums vieteejiem :) kur mees tiekamies ? vislabaak laikam buutu vieta, kur var pieseest, ir free wifi utt. telpaas lapaak, ja nu smidzina vai kaa. klau. varam taa aatri uzzinaat/izdomaat ? :) varam dabuut nelielu reklaaminju, bet vajag sho te info... kaut kaa baigi taa diivaini man sanaak meegjinaat atrast tikshanaas vietu mazzinaamaa pilseetaa... nu neko. taatad, ja vien 10 minuushu laikaa nav kaadi iipashi iebildumi vai labaaki ieteikumi, tiekamies kakjii, pils ielaa 8 : http://osm.org/go/0wOY4VXM?m -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] KUR ? (Kartēšanas pasākums Siguldā)
Es domāju par Internetu nav jāuztraucas - vairāki laptopi/telefoni varētu kalpot kā Wifi vārtejas (caur mobilo internetu) un tad jau pārējie varēs pieslēgties. Protams bezvada wifi ar tiešo pieslēgumu būtu foršāk, bet nu strādājam ar to kas ir :) Pēteris. O , 2012-04-24 12:02 +0300, AivarsB rakstīja: kā tikšanās vieta kaķi ir ļoti ok. 2012/4/24 AivarsB vrs@gmail.com Kaķu mājā cik zinu nav interneta. Pretim ir Zaļenieku bistro - tur arī nav. Jaunbūvētajos centros (Raibais, Šokolāde) varbūt ir, bet tie ir otrā pilsētas pusē. Domē gan būtu jābūt ;). Tikai vajag kādu, kas tur ielaidīs. Tur pat blakus pilsdrupas, var ar mērlenti aizskriet kādu detaļu nomērīt. :) 2012/4/24 Laura Cimža laura.ci...@gmail.com Labrīt OSM grupa, Kaķu māja - ļoti ok izvēle, svaigasgaršīgas bulciņas beķerejā + bistro ar nopietnākiem ēdieniem. Neesmu gan 100% pārliecināta par bezvadu internetu - bet gan jau ir. To var uzzvanīt un pajautāthttp://cathouse.lv/kontakti/ No autoostas minūtes attālumā, no dzelzceļa - 3min. Lai veicas! Laura 2012. gada 24. aprīlis 11:28 Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 04/23/12 15:19, Rich wrote: On 04/23/12 12:09, Rich wrote: On 04/21/12 13:47, Raitis U. wrote: par siguldu iipashs jautaajums vieteejiem :) kur mees tiekamies ? vislabaak laikam buutu vieta, kur var pieseest, ir free wifi utt. telpaas lapaak, ja nu smidzina vai kaa. klau. varam taa aatri uzzinaat/izdomaat ? :) varam dabuut nelielu reklaaminju, bet vajag sho te info... kaut kaa baigi taa diivaini man sanaak meegjinaat atrast tikshanaas vietu mazzinaamaa pilseetaa... nu neko. taatad, ja vien 10 minuushu laikaa nav kaadi iipashi iebildumi vai labaaki ieteikumi, tiekamies kakjii, pils ielaa 8 : http://osm.org/go/0wOY4VXM?m ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] diivains routings riigaa
Tie divi noteikti nav atļauti. Šo te varētu teorētiski izbraukt, jāskatās zīmes. Tas Maskavas ielas posms vairāk gan izskatās pēc vienvirziena. http://map.project-osrm.org/l1 On Tue, Apr 24, 2012 at 11:45 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: riigaa pamaniiju paaris diivainus routinga leemumus pie slaavu tilta un pie salu tilta. varbuut kaads, kam tur sanaak tuvumaa pabuut, var paarbaudiit, vai taa tieshaam driikst braukt ? slaavu tilts : http://mapq.st/IkgGGn salu tilts : http://mapq.st/Iozc4t -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] diivains routings riigaa
O , 2012-04-24 12:20 +0300, Raitis U. rakstīja: Tie divi noteikti nav atļauti. Šo te varētu teorētiski izbraukt, jāskatās zīmes. Tas Maskavas ielas posms vairāk gan izskatās pēc vienvirziena. http://map.project-osrm.org/l1 Īsti nē, esmu tur staigājis pirms pāris nedēļām ar savu Maskačkas kartēšanas frenzy un brīvi gan iebrauca, gan izbrauca no Maskavas ielas. Protams tikai no tuvējās joslas (līdz ar to iebrauca no Brīvības ielas puses, un izbrauca uz salu tilta pusi). Pēteris. On Tue, Apr 24, 2012 at 11:45 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: riigaa pamaniiju paaris diivainus routinga leemumus pie slaavu tilta un pie salu tilta. varbuut kaads, kam tur sanaak tuvumaa pabuut, var paarbaudiit, vai taa tieshaam driikst braukt ? slaavu tilts : http://mapq.st/IkgGGn salu tilts : http://mapq.st/Iozc4t ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] mapping party siguldaa 29. apriilii 11:00 - blogaa ar'
http://osm.lv/blog/2012/04/kartesanas-pasakums-sigulda/ -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] mapping party siguldaa 29. apriilii 11:00 - blogaa ar'
Smuki On Apr 24, 2012 2:31 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: http://osm.lv/blog/2012/04/**kartesanas-pasakums-sigulda/http://osm.lv/blog/2012/04/kartesanas-pasakums-sigulda/ -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] diivains routings riigaa
Maskavas ielas posms tur nav vienvirziena. Normāls divvirzienu ceļš. Braucot pa Maskavas un nogriežoties pa labi var uzbraukt uz Salu tilta vai uz estakādes, lai aizbrauktu uz Ķengaragu. Par kreiso pagriezienu gan neesmu pārliecināts... O , 2012-04-24 12:20 +0300, Raitis U. rakstīja: Tie divi noteikti nav atļauti. Šo te varētu teorētiski izbraukt, jāskatās zīmes. Tas Maskavas ielas posms vairāk gan izskatās pēc vienvirziena. http://map.project-osrm.org/l1 Īsti nē, esmu tur staigājis pirms pāris nedēļām ar savu Maskačkas kartēšanas frenzy un brīvi gan iebrauca, gan izbrauca no Maskavas ielas. Protams tikai no tuvējās joslas (līdz ar to iebrauca no Brīvības ielas puses, un izbrauca uz salu tilta pusi). Pēteris. On Tue, Apr 24, 2012 at 11:45 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: riigaa pamaniiju paaris diivainus routinga leemumus pie slaavu tilta un pie salu tilta. varbuut kaads, kam tur sanaak tuvumaa pabuut, var paarbaudiit, vai taa tieshaam driikst braukt ? slaavu tilts : http://mapq.st/IkgGGn salu tilts : http://mapq.st/Iozc4t ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
Bonjour, Suite aux différents retours, j'ai taggé ainsi : motor_vehicle=destination, psv afin de rendre les deux exceptions à l'interdiction aux véhicules à moteur http://www.openstreetmap.org/browse/way/110791892 Brice Le 22 avr. 2012 à 09:30, Fabien a écrit : Pour services il existe le psv (public service vehicle) dans les access. Fabien Le 21 avr. 2012 21:11, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Ou acces=destination ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access Le 21 avril 2012 20:59, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 21 avril 2012 19:54, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services), est-ce bien : motor_vehicle=destination le services peut il être rendu ? Faut-il rajouter motor_vehicle=no ? motor_vehicle=destination semble le plus adapté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Maposmatic-contact] MapOSMatic de retour
Le 23 avril 2012 20:34, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Salut, Le 23 avril 2012 19:28, Maxime Petazzoni maxime.petazz...@bulix.org a écrit : Je ne suis pas sur talk-fr, donc je ne suis pas sûr si mon email va passer. Essayons... Effectivement, la réponse de Maxime n'est pas passée donc je re-transmet. * David MENTRE dmen...@linux-france.org [2012-04-23 18:11:38]: J'en profite pour demander si c'est possible de faire générer des arrondissements ? J'ai cherché pour Marseille mais il ne me propose pas alors que les limites des arrondissements existent bien. Hmmm, je ne pense pas. Je mets contact@ en copie, un expert de cette partie aura peut-être une réponse plus précise. C'est possible, mais il faut écrire la bonne requête pour que Nominatim les trouves. Par exemple pour Paris, ils sont renseignés dans OSM de cette façon: 1er arrondissement, Paris, Île-de-France, 75001, France, Europe (http://maposmatic.org/jobs/45147) Pour Marseille: Marseille 1er Arrondissement, Marseille, Bouches-du-Rhône, Provence-Alpes-Côte-d'Azur, 13001, France (http://maposmatic.org/jobs/45145) Super merci c'est ça que je voulais ! Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Passage infranchissable en cas d'orage
Salut, Je me demande comment mapper un passage infranchissable en cas d'orage (cf. ma photo https://plus.google.com/photos/111005261746474513881/albums/5734876605429957345 ) D'intuition je mettrai cette info en *note=* tout simplement ... mais peut-être y a-t-il quelque chose de plus structuré qui est déjà utilisé. Une idée ? Je me souviens d'une discussion (que je n'ai pas pu retrouver) sur les panneaux indiquant l'ouverture / fermeture d'un col selon la neige (ex. http://lh4.ggpht.com/-VRQ4r8zI3nA/T3qXDIzd6oI/LHg/D4PI8oYqP3E/image%25255B6%25255D.png), mais je ne me souviens pas de la conclusion concernant ces panneaux temporels. Merci de votre aide -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
2012/4/24 Brice brice.mal...@free.fr: Bonjour, Suite aux différents retours, j'ai taggé ainsi : motor_vehicle=destination, psv afin de rendre les deux exceptions à l'interdiction aux véhicules à moteur Dommage que personne ne réagisse plus vite. Il y a deux erreurs dans cette façon de tagguer: 1. le séparateur de tag est le point-virgule, pas la virgule 2. le tag access se décline par la description du général vers le particulier. Par exemple, on dit access=yes pour dire que tout est autoriser puis on ajoute des taxi=no + horse=no pour dire ce qui est interdit en particulier. Ou inversement, on met access=no pour dire que tout est interdit (généralisation) puis on ajoute un foot=yes + horse=yes + bicycle=yes + etc... pour dire ce qui est autorisé. La méthode dépend du type de restriction d'accès. Pour ton cas, il faudrait plutôt: access=destination (tag général avec la clé 'access' pour dire 'accès interdit sauf riverains') puis un 2e tag : + psv=yes pour ajouter une exception. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
Pardon, j'avais oublié le motor_vehicle=no 2012/4/24 Pieren pier...@gmail.com: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
Le 24 avril 2012 10:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/4/24 Brice brice.mal...@free.fr: Bonjour, Suite aux différents retours, j'ai taggé ainsi : motor_vehicle=destination, psv afin de rendre les deux exceptions à l'interdiction aux véhicules à moteur Dommage que personne ne réagisse plus vite. Il y a deux erreurs dans cette façon de tagguer: 1. le séparateur de tag est le point-virgule, pas la virgule 2. le tag access se décline par la description du général vers le particulier. Par exemple, on dit access=yes pour dire que tout est autoriser puis on ajoute des taxi=no + horse=no pour dire ce qui est interdit en particulier. Ou inversement, on met access=no pour dire que tout est interdit (généralisation) puis on ajoute un foot=yes + horse=yes + bicycle=yes + etc... pour dire ce qui est autorisé. La méthode dépend du type de restriction d'accès. Pour ton cas, il faudrait plutôt: access=destination (tag général avec la clé 'access' pour dire 'accès interdit sauf riverains') J'avais pourtant mentionné acces=destination dans le précédent fil mais il n'a pas été repris... Quant à ajouter motor_vehicle=no, je trouve ça étrange puisque les riverains peuvent bien accéder en motor_vehicle. puis un 2e tag : + psv=yes pour ajouter une exception. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] mapper accueil Croix-Rouge Française
Bonjour, Je souhaite tagger un centre d'accueil multi-fonctions de la Croix-Rouge. Centre de soin d'urgence, centre de formation, ... Je ne sais pas quel tag de base lui affecter. Dans Josm, il y a highway=emergency_access_point, mais ça ne me semble pas pertinent. Un amenity=quelque_chose + name=Croix-Rouge Française me paraîtrait plus approprié pour permettre à Nominatim de trouver l'adresse de la Croix-Rouge à cet endroit. En l'occurence il s'agit de DELEGATION LOCALE DE TOURS PLUS, 25 RUE BRETONNEAU, 37000 TOURS Merci d'avance pour vos lumineuses propositions. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Publication d'une carte OSM des ateliers vélo participatifs et solidaires
Bonjour Ludovic, Je me permets d'ajouter ce lien http://www.heureux-cyclage.org/La-carte-de-L-Heureux-Cyclage-le.html qui complète ton message. Romain Le 23 avril 2012 10:24, Ludovic CHEVALIER tensh...@no-log.org a écrit : Salut! Je publie mon tout premier plugin SPIP à travers le réseau de L'Heureux Cyclage: http://www.heureux-cyclage.org/Les-ateliers-velo-dans-le-monde.html Il s'agit d'un plugin permettant de générer des cartes à partir d'annuaire de sites, mais pour notre usage spécifique, il sert à référencer les sites des associations/organisations porteuses d'ateliers vélos participatifs et solidaires. J'avais pu, il y a un an environ maintenant, échangé avec des contributeurs OSM, pour notamment taguer ces ateliers dans la base OSM. Ce que nous avions commencé. Pour poursuivre ce travail, j'envisage de prévoir un export des données que nous avons et que nous continuons à récolter. Pourriez-vous m'indiquer un format d'export à privilégier pour une raison ou pour une autre? Bonne journée. Ludo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Passage infranchissable en cas d'orage
2012/4/24 Florian LAINEZ winner...@free.fr Salut, Je me demande comment mapper un passage infranchissable en cas d'orage (cf. ma photo https://plus.google.com/photos/111005261746474513881/albums/5734876605429957345 ) D'intuition je mettrai cette info en *note=* tout simplement ... mais peut-être y a-t-il quelque chose de plus structuré qui est déjà utilisé. Une idée ? Ce panneau n'a aucune valeur légale (du point de vue du code de la route). Je mettrais aussi en note. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Passage infranchissable en cas d'orage
flood_prone=yes ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone Le 24/04/2012 12:39, Pieren a écrit : 2012/4/24 Florian LAINEZ winner...@free.fr mailto:winner...@free.fr Salut, Je me demande comment mapper un passage infranchissable en cas d'orage (cf. ma photo https://plus.google.com/photos/111005261746474513881/albums/5734876605429957345) D'intuition je mettrai cette info en /note=/ tout simplement ... mais peut-être y a-t-il quelque chose de plus structuré qui est déjà utilisé. Une idée ? Ce panneau n'a aucune valeur légale (du point de vue du code de la route). Je mettrais aussi en note. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
2012/4/24 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Quant à ajouter motor_vehicle=no, je trouve ça étrange puisque les riverains peuvent bien accéder en motor_vehicle. Oui c'est juste. Il faudrait plutot mettre motor_vehicle=destination Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit ... et facilitation numérotation de rues sous JOSM
Si vous voulez changer le tag psv, il faudra que vous le fassiez au niveau international sur une liste anglophone. Ce tag a été utilisé depuis le début, même s'il ne vaut pas dire grand chose hors de l'Angleterre. Les tags que nous utilisons, c'est une convention, un code. Pas besoin qu'il soient 'lisibles'. Polyglot 2012/4/24 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Avant de parler il serait bien de vérifier ses dires. Une recherche du tag psv (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/psv#overview) donne 41 240 occurrences ce qui est non négligeable ! Donc franchement dire que c'est simplement OSM c'est quand même étrange surtout que c'est documenté dans le wiki. J'ai pas loin de chez moi un endroit que j'ai taggé psv parce que simplement sur le panneau c'est marqué sauf VCOM qui à mon avis est tout aussi obscur que psv. Documenté par OSM ne veut pas dire que c'est lisible pour autant. Même si c'est très utilisé. Cela reste du jargon OSM. Oui j'avais déjà vu la doc wiki à son sujet, pas la peine de le rappeler. Tout e qui est dans le wiki n'est pas gage nécessairemetn de qualité, il y a des tas de trucs jamais discutés, ambigus, à l'essai, déployés de façon très variable, et l'ambiguïté de signification fait naître des tonnes de variantes pour refaire la même chose. Je maintiens que psv ne veut rien dire du tout, même pour un anglophone, sauf pour un nombre limité d'initiés d'une petite zone qui a voulu le promouvoir partout ailleurs (alors que dans la façon dont elle est utilisé par bien d'autres, cette valeur est même incorrecte car mal comprise, malgré la doc du wiki : le tag est seulement recopié d'un way à l'autre sans comprendre réellement de quoi il s'agit et pourquoi il est là). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap discuté dans l'émission Autour de la Table sur France Culture le 23/04
Bonjour, Le podcast est icihttp://rf.proxycast.org/m/media/296096201420.mp3?c=culturep=LA+GRANDE+TABLE+1%C3%A8re+partie_11476l3=20120424l4=media_url=http%3A%2F%2Fmedia.radiofrance-podcast.net%2Fpodcast09%2F11476-23.04.2012-ITEMA_20362678-0.mp3(à écouter à partir de 32 min 50 s). Une belle promo pour le projet! Bonne écoute. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap discuté dans l'émission Autour de la Table sur France Culture le 23/04
Le 24/04/2012 15:03, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Le podcast est ici http://rf.proxycast.org/m/media/296096201420.mp3?c=culturep=LA+GRANDE+TABLE+1%C3%A8re+partie_11476l3=20120424l4=media_url=http%3A%2F%2Fmedia.radiofrance-podcast.net%2Fpodcast09%2F11476-23.04.2012-ITEMA_20362678-0.mp3 (à écouter à partir de 32 min 50 s). Une belle promo pour le projet! Bonne écoute. Romain Merci Romain pour cette URL. Je viens d'écouter et c'est franchement pertinent et motivant. Camille, t'as de la concurrence On attend ton prochain... Denis, yapukairetourner ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
Selon Brice brice.mal...@free.fr: Bonsoir, En vous écoutant (Pieren et Romain), je cherche toujours la bonne solution, merci de continuer à m'éclairer Moi j'aurais tout simplement mis : access=destination Le droit de circuler n'est accordé que si l'on est riverain et ce quelque soit le type de vehicule. Ensuite reste à définir le sauf service, pour moi ça désigne les services de voirie, le ramassage des ordures, les urgences bref tout ceux qui vont à destination pour effectuer leur service. Je ne pense pas que ce pannonceau soit lié à psv : designated to public busses. Il y a des transports en commun qui passe par cette rue ? Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment faire pour que les bâtiments tracés avec JOSM apparaissent dans openstreetmap.org
Bonjour, à tou(tes)s. 1. Comment faire pour que les bâtiments tracés avec JOSM apparaissent dans openstreetmap.org , pour vous expliquer en détails, voici un lien : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.11967lon=5.93715zoom=17layers=M Il s'agit de certains bâtiments que j'ai tracé avec JOSM et l'imagerie Bing, par ce que dans l'image vectorielle du Cadastre ces bâtiments ne sont pas tracés. Le secteur du centre commercial Mayol de Toulon 83000 existe seulement depuis une vingtaine d'années ( années 1990 / 1993 ). L'état actuel existe depuis les années 1995 / 1996. J'ai aussi tracé des passages sous des bâtiments qui apparaissent en dessus. 2. Est-ce que cette façon de faire est la bonne ou pas ? 3. Quel est la bonne pratique dans ce cas ? Merci pour vos propositions. Dans l'attente de vous lire... Amicales salutations. Olivier Griffet | Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules | | Habitant de 83660 - Carnoules - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX | Utilisateur de GNU/LINUX de Linux Mint 11 [ Gnome ] + Lives USB (L)Ubuntu 11.10 [ LXDE ] ; ToutouLinux 4.3.1 et aussi les Lives CDs ASRI.EDU.2.1a ; Etc... --- Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap discuté dans l'émission Autour de la Table sur France Culture le 23/04
2012/4/24 DH dhel...@free.fr: Bon, ça reste du France-Culture, hein. Subjectivation, fiction de l'espace, état de veille et d'inventaire, ça ré-introduit du récit, réseau d'urbanité Quelques perles: carte soumise à des virus (à propos des risques de vandalisme), des zones où il n'y a pas de couverture GPS, l’Antarctique, c'est très peu représenté, la zone la plus représentée, c'est le Royaume-Uni (l'Allemagne, en fait). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
Je n'ai pas mieux à proposer. Je me suis basé sur le wiki et comme Francisco je pense que access=destination reste le meilleur choix. Romain Le 24 avril 2012 21:50, f.dos.san...@free.fr a écrit : Selon Brice brice.mal...@free.fr: Bonsoir, En vous écoutant (Pieren et Romain), je cherche toujours la bonne solution, merci de continuer à m'éclairer Moi j'aurais tout simplement mis : access=destination Le droit de circuler n'est accordé que si l'on est riverain et ce quelque soit le type de vehicule. Ensuite reste à définir le sauf service, pour moi ça désigne les services de voirie, le ramassage des ordures, les urgences bref tout ceux qui vont à destination pour effectuer leur service. Je ne pense pas que ce pannonceau soit lié à psv : designated to public busses. Il y a des transports en commun qui passe par cette rue ? Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap discuté dans l'émission Autour de la Table sur France Culture le 23/04
Le 24/04/2012 22:15, Pieren a écrit : 2012/4/24 DHdhel...@free.fr: Bon, ça reste du France-Culture, hein. Subjectivation, fiction de l'espace, état de veille et d'inventaire, ça ré-introduit du récit, réseau d'urbanité Quelques perles: carte soumise à des virus (à propos des risques de vandalisme), des zones où il n'y a pas de couverture GPS, l’Antarctique, c'est très peu représenté, la zone la plus représentée, c'est le Royaume-Uni (l'Allemagne, en fait). Je suis globalement d'accord avec tes remarques ; il reste quelques approximations pour les vieux routards comme nous. Néanmoins, le discours (largement plus de 5 minutes d'affilé) tient la route et quelques sollicitations récentes sur cette liste, ouvraient des perspectives nouvelles auxquelles tous ne sont pas préparés (et ne l'ont pas forcément à l'être). Ce que j'aime foncièrement dans ce projet, c'est sa créativité, dans ce qu'il suscite comme innovation. Si cette nouvelle forme d'appropriation du terrain est soulignée sous l'angle académique, ne crachons pas dans la soupe. Après, on est d'accord, il faut rentrer à la mano ces fu. limites communales, ces put... de bâtiments, d'adresses, de boîtes aux lettres et c'est cela qui nous préoccupe au quotidien. Quand je me rends compte (et j'en rendrais compte à la Base très prochainement) que les cabines téléphoniques disparaissent petit à petit (et je ne suis pas au fin fond de l'Ariège, coucou Hélène;-), je me dis que c'est peut-être un des indicateurs d'une ville, d'un quartier qui, subtilement, subrepticement, change la donne de nos quotidiens. Je crois (je peux me tromper) qu'un des intervenants voulait parler de Kibera (tout en le situant au Brésil); le bidonville qui existe parce qu'il est cartographié. Quelles villes, quelles campagnes dessinons-nous, voulons-nous dessiner ? Nous ressemblent-elles ? Denis, hop dodo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services
2012/4/24 f.dos.san...@free.fr: Le droit de circuler n'est accordé que si l'on est riverain et ce quelque soit le type de vehicule. Et les cyclistes ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
