Re: [OSM-talk-be] Similar project to OSM
Did you take a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Use_OpenStreetMap and http://switch2osm.org/ ? There is a lot information there on setting up your own servers and about the licenses. success with your project regards m On Tue, Dec 16, 2014 at 1:07 PM, Jean-Louis Stanus jl.sta...@gmail.com wrote: Hello, I would like to create a similar project to OSM but dedicated to caves. So, il would like to create OpenCaveMap. Where could i find informations, licences etc for compatibility with OSM. How to create data servers, regressions analysis... Could you send me any informations if you know it. Thanks Cordialement, Jean-Louis Stanus *Jean-Louis Stanus* ☎ +32 473761482 [image: Google Talk] *http://goo.gl/WSMDO http://goo.gl/WSMDO* ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Similar project to OSM
Op 16-12-14 om 13:07 schreef Jean-Louis Stanus: Hello, I would like to create a similar project to OSM but dedicated to caves. Ask the guys of http://openmtbmap.org or http://openseamap.org/? There is a place for ... http://openbuildingmaps.org since somebody invented a gps inside buildings? Marc -- The Penguin has arrived - and he's not going away - ever. What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave dot tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations dot tk 300+ languages on SW http://radiolanguages dot tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] weeklyOSM 229 is online
The weekly round-up of OSM news, issue # 229, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Omaha World-Herald using OSM without attribution
Just noticed this and took a quick glance, didn't see any obvious signs that there was any attribution on the map at http://www.omaha.com/news/crime/dui-case-omaha-police-arrest-man-who-was-driving-on/article_e660b1c6-8534-11e4-b4b3-1fa3417935b4.html, which after scrolling over to more familiar territory, definitely appears to be from OpenStreetMap. Could we get a second pair of eyes on this and maybe someone in the area contact the paper about getting us some credit on that? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Omaha World-Herald using OSM without attribution
Hard to tell, my guess would be yes it's osm. Does leaflet power anything besides osm? Sorry about that, forgot to hit reply all. *Regards,* *Hans* On Tue, Dec 16, 2014 at 11:59 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Just noticed this and took a quick glance, didn't see any obvious signs that there was any attribution on the map at http://www.omaha.com/news/crime/dui-case-omaha-police-arrest-man-who-was-driving-on/article_e660b1c6-8534-11e4-b4b3-1fa3417935b4.html, which after scrolling over to more familiar territory, definitely appears to be from OpenStreetMap. Could we get a second pair of eyes on this and maybe someone in the area contact the paper about getting us some credit on that? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] Importação de semáforos em Recife
Oi pessoal, No fórum está rolando uma discussão sobre a importação de semáforos em Recife: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=471817 Abraço, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] lanes=x vs. xxx:lanes=a|b|c
Ich kann mich noch halbwegs an die endlose Diskussion erinnern. Das Hauptproblem damals war, dass nicht einmal die unterschiedlichen Sprachversionen annähernd gleich waren. Hier stand das, dort stand was anderes. Also habe ich mal versucht etwas Ordnung reinzubringen. Das Ergebnis ist natürlich erwartungsgemäß, um nicht OSM-gemäß zu sagen: zuerst schreien die einen, dann jammern die anderen und am Ende macht sowieso jeder was er will. Ist prinzipiell ja auch nicht (ganz) schlecht, so funktioniert nun mal OSM und nicht über Votings und Approvals und Wiki-fiddling-at-its-best. Aber nicht mal da sind sich alle einig ;-) Am Ende hat man halt das Problem, dass aus dem ganzen Datenwust irgendjemand etwas Sinnvolles herauszaubern soll. Und zaubern ist hier das richtige Wort, denn ohne klare und vor allem gleichbleibende Definitionen, tut sich jeder Datenkonsument schwer. Ich kann mich noch erinnern, als viele geschrien haben Nein, nein, Abbiegespuren auf Autobahnen können wir bei lanes nicht zählen. Unmöglich. Da müssen wir ja ständig splitten.. Wenigstens das hat sich nicht durchgesetzt. Jetzt jammert natürlich das andere Ende, dass lanes keine Fahrradspuren mitzählt... Und das Beste an dem Ganzen ist, dass es im konkrete Fall völlig egal ist ob xxx:lanes und lanes=x die selben Spuren betrachten oder nicht. Wenn ein Datenkonsument xxx:lanes unterstützt, hat er keinen Grund sich lanes=x anzusehen, er hat schon alle Informationen. Wenn es xxx:lanes nicht gibt, sieht man sich halt lanes=x an. Und wenn es das auch nicht gibt, dann rät man halt gut. Insofern ist es aus Konsumentensicht völlig egal, was xxx:lanes berücksichtigt und was lanes=x, Hauptsache es ist klar definiert. Der Ruf, die Bedeutung von lanes so abzuändern, dass einfach alle Spuren gezählt werden, hat ja nur einen Grund: die Mapper wollen Kontrollmöglichkeiten haben. Ich glaube, man kann mir nicht vorwerfen, gegen Mapper-freundliche Taggingschemen zu sein. Im konkreten Fall reicht es aber, wenn man zur Kontrolle eine Visualisierung der Spuren hat. Daran wird ja auch von verschiedenen Seiten gearbeitet. Zusätzliche Kontrolle wie z.B. das die Anzahl der spurabhängigen Werte für alle Tags identisch sein muss, gibt es ja vereinzelt bereits und diese werden sicher auch mehr mit der Zeit. Langfristig(!) kann man sich auch überlegen, ob man lanes=x überhaupt in Kombination mit xxx:lanes haben will oder in so einem Fall nicht lanes=x einfach entfernt wird. Alle Informationen, die lanes=x in diesem Fall enthält, hat man ja auch in den xxx:lanes-Schlüsseln. Und bevor man mir jetzt alles mögliche an den Kopf wirft, bitte ich darum, nochmals das erste Wort dieses Absatzes zu lesen, das vor dem Rufzeichen ;-) Beste Grüße, Martin Am 15. Dezember 2014 um 17:51 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 15. Dezember 2014 um 14:04 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com : I möchte festhalten, dass ich selbst nicht glücklich über die Definition des lanes-Schlüssel bin. Aber die Definition ist so seit Urzeiten und ich werde sicher nicht versuchen sie zu ändern (aktuell 4,5 Mio mal in Verwendung) ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, dass solche Ausnahmeexzesse wie temporäre Standstreifen (die normalerweise nicht für den Verkehr frei sind) werden bei den lanes mit eingerechnet und Abbiegespuren können beim lanes-Zählen weggelassen werden seit Urzeiten in der lanes-Definition sein sollen. Die Urzeiten-Definition ist sowas wie lanes gibt die Anzahl der Fahrspuren wieder. Bis vor 2-3 Jahren war die Wikiseite auch gar nicht dermaßen gefüllt mit Sonderregeln, bei denen z.T. der Verdacht besteht, dass sie sich eingeschlichen haben, ohne dass je ein Proposal dazu gemacht wurde, oder es allgemeiner, verbreiteter Konsens gewesen wäre. Du bist allerdings der letzte, dem man einen Vorwurf machen könnte, hast Du doch eine entsprechende Diskussion auf tagging angestoßen (mit großer Beteiligung damals) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-April/009783.html und das Ergebnis im Wiki dokumentiert: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key%3Alanesdiff=766082oldid=759416 Ich würde das aber trotzdem nicht als heilige Kühe sehen, und wenn bestimmte Regeln aus heutiger Sicht unsinning erscheinen, kann man das vielleicht schon noch korrigieren. Lanes-tagging ist ausserhalb der Kern-OSM-Länder noch eher nicht so etabliert. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Am Samstag, 13. Dezember 2014, 00:41:23 schrieb Hubert: Der Renderer, welcher den Bürgersteig an der Straße darstellen möchte, unterdrückt halt alle highway=footway + footway=sidewalk und stellt die highway=residential + footway:both=sidewalk entsprechend dar. Z.B. als roten Rand. Derjenige, der den Bürgersteig als eigenen Weg darstellen will, malt die highway=residential + footway:both=sidewalk als normale Straßen, ohne roten Rand, und stellt darfür die highway=footway + footway=sidewalk dar. So oder so ähnlich. Damit der Renderer erkennen kann, dass die extra-Fußwege an die Straße gehören und er sich somit die (für den Maßstab) passendere Variante aussuchen kann, sollten es eine street-Relation geben, in der alle Linien, die zur gleichen Straße gehören, erfasst sind. Das erleichtert auch die Zuordung von Straßennamen etc. zu separaten Wegen. Auf dem gleichen Weg kann auch die Diskussion um die separaten oder nicht separaten Radwege gelöst werden. Der Datenkonsument kann sich dann frei aussuchen, welche Lösung er für sich für geeigneter hält. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Am 16. Dezember 2014 um 13:05 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Damit der Renderer erkennen kann, dass die extra-Fußwege an die Straße gehören und er sich somit die (für den Maßstab) passendere Variante aussuchen kann, sollten es eine street-Relation geben, in der alle Linien, die zur gleichen Straße gehören, erfasst sind. Das erleichtert auch die Zuordung von Straßennamen etc. zu separaten Wegen. Auf dem gleichen Weg kann auch die Diskussion um die separaten oder nicht separaten Radwege gelöst werden. Der Datenkonsument kann sich dann frei aussuchen, welche Lösung er für sich für geeigneter hält. evtl interessiert auch die area relation in diesem Zusammenhang. Wie machen die Leute, die die Fußwege explizit mappen, das eigentlich mit den anderen Attributen der Straße? Name, ref, oneway, wikipedia, etc.? Ist width auf dem highway=straße die Breite mit Gehweg oder ohne? Wird der Gehweg an Stellen, wo keine im Detail keine Bordsteintrennung besteht, dann mit der Straße vereint? Ich verstehe zwar schon den Vorteil, wenn man einzelne Wege zeichnet (intuitiver, geometrische Details lassen sich anders gar nicht abbilden, abweichende Surface und maxspeed Angaben sind einfacher zu mappen, etc.), aber es gibt so oder so an manchen Stellen Brüche (in der Logik/Konsistenz). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Am 16.12.2014 13:05, schrieb Wolfgang Hinsch: Damit der Renderer erkennen kann, dass die extra-Fußwege an die Straße gehören und er sich somit die (für den Maßstab) passendere Variante aussuchen kann, sollten es eine street-Relation geben, in der alle Linien, die zur gleichen Straße gehören, erfasst sind. Das erleichtert auch die Zuordung von Straßennamen etc. zu separaten Wegen. Es erleichtert das Problem mit den Straßennamen. Aber das Kernproblem, das ein Renderer-Autor hat, ist doch die Zuordnung eines Fußweges zu einem ganz bestimmten Way, nicht einer Gruppe von Ways. Es kann ja sein, dass manche Teile einer Straße einen Fußweg haben, andere vielleicht zwei oder gar keinen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Hallo, danke für die Beiträge. Ich habe am Anfang auch die street-relationen entsprechend der Empfehlungen des Lübecker Schemas eingetragen. Allerdings habe ich das als seeehr müsilig empfunden. Man muss für jede Straße eine eigene Relation anlege, die Straße kennzeichnen, die Nebenwege kannzeichnen, usw. Ich habe dafür viel Zeit gebraucht und nach knapp 5 Straßenzügen aufgegeben. Das Problem mit der Zuordnung der Fußwege zur Straße, bzw. umgekehrt empfinde ich als nicht so extrem. Über sidewalk=right/left/both bekommt man das schon hin. Allerdings hat man spätestens dann doppelte (eigntlich dann vierfache) Arbeit, wenn man aus Rücksicht auf den Datenauswerter andere Tags verwenden möchte. (z.B. statt sidewalk=* footway:*=sidewalk, wo ich mir dabei noch nicht sicher bin.) Gruß Hubert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Moin, Am 16.12.2014 um 13:13 schrieb Martin Koppenhoefer: evtl interessiert auch die area relation in diesem Zusammenhang. Solche Relation an jeden Radweg zu machen wäre auf jeden Fall sehr aufwändig. Wie machen die Leute, die die Fußwege explizit mappen, das eigentlich mit den anderen Attributen der Straße? Name, ref, oneway, wikipedia, etc.? Ist width auf dem highway=straße die Breite mit Gehweg oder ohne? Bei mir würde sich das analog zu lanes auf die Fahrbahn beziehen. Die Summe der Breiten ist aus meiner Sicht nicht wichtig, wenn man aus den Einzelwerten auch auf die Summe schließen kann. Auch wenn man das mit JOSM aus meiner Sicht hinreichend einfach erfassen kann, habe ich das noch nicht viel gemacht - und werde ich wohl auch erst einmal nicht. Die Auffassung darüber wird aber sehr unterschiedlich sein. Es gibt Mapper, die bei highway=cycleway für die Radwegbreite width benutzen, was OK wäre, wenn derselbe Weg nicht auch nocht den Gehweg identifizieren würde. Wird der Gehweg an Stellen, wo keine im Detail keine Bordsteintrennung besteht, dann mit der Straße vereint? Wie meinst du das? Wenn nur noch eine Bordsteintrennung besteht werden die Wege an die Straße angeschlossen und mit sidewalk bzw. cycleway weiter getaggt. IMHO: Bordsteintrennungen zu erfassen ist nicht besonders sinnvoll. Meist sind die Verkehrsanlagen so gebaut, dass man an den passenden Stellen die Straße überqueren kann. Ähm, ich meine natürlich das ist total sinnvoll und ich würde gerne einen Tag für Schlaglöcher vorschlagen: barrier=pothole ;) Ich verstehe zwar schon den Vorteil, wenn man einzelne Wege zeichnet (intuitiver, geometrische Details lassen sich anders gar nicht abbilden, abweichende Surface und maxspeed Angaben sind einfacher zu mappen, etc.), aber es gibt so oder so an manchen Stellen Brüche (in der Logik/Konsistenz). Genau. Diese Brüche in den Modellen gibt es bei (eigentlich) jedem Modell. Aus meiner Sicht ist es die Frage, ob für Radfahrer oder Fußgänger bereits Bordsteine Grund für separate Erfassung sind. LG ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung
Am 16.12.2014 um 23:28 schrieb Hubert: Das Problem mit der Zuordnung der Fußwege zur Straße, bzw. umgekehrt empfinde ich als nicht so extrem. Über sidewalk=right/left/both bekommt man das schon hin. Aber das ist doch doppelte Erfassung. Wobei es natürlich stimmt, dass man einen Tag an beiden Wegen benötigt. Allerdings hat man spätestens dann doppelte (eigntlich dann vierfache) Arbeit, wenn man aus Rücksicht auf den Datenauswerter andere Tags verwenden möchte. (z.B. statt sidewalk=* footway:*=sidewalk, wo ich mir dabei noch nicht sicher bin.) Die Arbeit sollte man sich machen. Es wäre tatsächlich schöner, wenn die Relation besser unterstützt würde. wikipedia, name, old_name etc sind schon ein ganz guter Grund. Aber weil es so aufändig ist, sollte man sich beim separaten Erfassen IMHO auch auf die wirklich getrennten Rad- und Fußwege beschränken. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bearbeitung von Landnutzungen im ländlichen Raum.
Am 13.12.2014 um 09:39 schrieb Martin Koppenhoefer: tendenziell sollte es keine gemeinsamen Nodes zwischen Flächen und Flüssen oder Straßen im Linienmodell geben (beides kann auch zusätzlich als Fläche gemappt werden wo Verbindungen dann Sinn machen) +1 Was vielleicht auch noch wichtig ist: Benutze JOSM, da kannst du mit Alt + X Flächen entlang eines Weges aufteilen. Größere Straßen können auch mal von jeder Art landuse ausgespart werden. Der landuse sollte dann entlang von Grundstückgrenzen gemappt werden. Manchmal sind das Zäune, Hecken etc natural kann auch überlappend auf einem landuse sein. Aber da gab es vor ein paar Monaten noch sehr unterschiedliche Meinungen drüber. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuer Stammtisch - Landkreis Barnim
Werte Mapper, ich wollte hier jetzt nochmal offiziell bekanntgeben, dass es seit kurzem im Landkreis Barnim einen Stammtisch gibt. Dieser setzt sich als Fokus interessierten Personen Informationen und Wissen zu vermitteln, als Anlaufspunkt für Personen aus der Umgebung zu dienen und sich vor allem mit der Werbung neuer Mitglieder im ländlichen Bereich zu beschäftigen. Die vorrangigen Kontaktmöglichkeiten sind das Wiki und die Mailingliste. Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_Barnim/Stammtisch Mailingliste: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/barnim (bar...@lists.openstreetmap.de) Beste Grüße Marcel User: WebMacke -- Diese Nachricht wurde von meinem Smartphone geschrieben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-in] SoI / DST complain against Google.
I am sure most of you are aware and keeping track of this. Survey of India / DST takes a step on digital maps representing the country's boundary, files a complaint against Google! It will be interesting to keep a tab on this. More troubles to Google, as this comes after the Mapathon event! Here is the official word on this from their Facebook post https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=894090357277177id=277739112245641fref=nf : It is observed that M/s Google Map is wrongly depicting external boundaries of India on maps hosted by them on different domains, namely http://www.google.cn/maps/@25.7377892,88.726647,4z and https://www.google.com/maps/@25.1367452,80.1073483,4z , which are not equivalent to Government of India authentication. The correct official boundaries of India has been shown at http://www.surveyofindia.gov.in/fil.../Correct_India_Map_1.pdf http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.surveyofindia.gov.in%2Ffiles%2FCorrect_India_Map_1.pdfh=WAQGS5vQhenc=AZNiarC7YaARtZIxN5apmQDyhCrncT0hQ421xHVoYOMJyElRbJHsUeVdEovbwRg31QZYnJ6Nlxdp-UCqmSLCX3ld8SB53waywyaF2gItaG0TdekJc3MYlcWOAa79FSP9FFg_KjEMmyIev-1WTmU3DOW9nPxYwx-2JM6D7QOUkFDVxw In this regard, on the instructions of Department of Science Technology, Survey of India has officially filled a FIR with SHO, PS Dalanwala, Dehradun on 12-12-2014 at 18:00 hrs requesting them to take appropriate legal action against M/s Google Maps for displaying incorrect map of India. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] SoI / DST complain against Google.
It is also interesting to see what the United Nations does to India on their world map [1] [1] http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/world.pdf JK is shown as a breakaway portion of India and Pakistan. Arunachal Pradesh is shown as a separate country all together. On Tue, Dec 16, 2014 at 2:34 PM, H. S. Sudhira hs.sudh...@gmail.com wrote: I am sure most of you are aware and keeping track of this. Survey of India / DST takes a step on digital maps representing the country's boundary, files a complaint against Google! It will be interesting to keep a tab on this. More troubles to Google, as this comes after the Mapathon event! Here is the official word on this from their Facebook post https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=894090357277177id=277739112245641fref=nf : It is observed that M/s Google Map is wrongly depicting external boundaries of India on maps hosted by them on different domains, namely http://www.google.cn/maps/@25.7377892,88.726647,4z and https://www.google.com/maps/@25.1367452,80.1073483,4z , which are not equivalent to Government of India authentication. The correct official boundaries of India has been shown at http://www.surveyofindia.gov.in/fil…/Correct_India_Map_1.pdf http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.surveyofindia.gov.in%2Ffiles%2FCorrect_India_Map_1.pdfh=WAQGS5vQhenc=AZNiarC7YaARtZIxN5apmQDyhCrncT0hQ421xHVoYOMJyElRbJHsUeVdEovbwRg31QZYnJ6Nlxdp-UCqmSLCX3ld8SB53waywyaF2gItaG0TdekJc3MYlcWOAa79FSP9FFg_KjEMmyIev-1WTmU3DOW9nPxYwx-2JM6D7QOUkFDVxw In this regard, on the instructions of Department of Science Technology, Survey of India has officially filled a FIR with SHO, PS Dalanwala, Dehradun on 12-12-2014 at 18:00 hrs requesting them to take appropriate legal action against M/s Google Maps for displaying incorrect map of India. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] [Talk-it-sardinia] Import Sardegna Fase 2 : Indirizzi
Grazie mille Leonardo, per Sinnai Settimo e Dolianova potrei aiutare, almeno come controllo bye Il giorno 15 dicembre 2014 22:54, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto: Ciao, volevo informarvi che è quasi pronto il piano per importare gli indirizzi della Sardegna messi a disposizione dalla regione sul suo geosito. Ho cominciato ad abbozzare la pagina wiki che servirà per tracciare il lavoro in corso: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/ Address_import_for_Sardinia In breve, verranno importati 317946 indirizzi georeferenziati comprendenti numero,via,città e CAP di 57 comuni sardi. Inoltre verranno usati questi dati per migliorare i nomi delle strade presenti. Circa 28000 indirizzi verranno ingnorati perchè mancanti di numero civico o nome della strada e rimarranno a disposizione per futuri controlli. Speriamo che questo lavoro incentivi la regione (e altre regioni italiane) a rilasciare dati di questo genere, forse uno dei punti più deboli del progetto OSM in questo momento. Ringrazio Andrea Musuruane per lo script di normalizzazione dei nomi delle vie e dell'aiuto nell'utilizzarlo. Pareri, commenti e critiche sono i benvenuti. Leonardo ___ Talk-it-sardinia mailing list talk-it-sardi...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-sardinia -- Andrea Zedda mobile: +39 3283774480 skype: andria_tzedda twitter: @andria_tzedda --- Kode srl via Nino Pisano 14 -56122 Pisa http://kode-solutions.net --- Sardinia Open Data http://sardiniaopendata.org/ --- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Uso open data
Ciao a tutti ho una banca dati fornita dalla regione Piemonte con indirizzi, numeri di telefono e fax, contatti e-mail, indirizzo web…di tutti gli informagiovani del Piemonte, il database è stato da me verificato e tutte le informazioni sono corrette ed aggiornate a dicembre 2014. L’intenzione era quella di andarli ad inserire sulla mappa. Sulla base di questo lavoro andrò poi a realizzare una tesi di Laurea triennale sul progetto OpenStreetMap in collaborazione con unl gruppo di ricerca dell'Università di Torino che si occupa del rinnovamento del portale regionale Informagiovani. I dataset cui ho attinto i dati: www.dati.piemonte.it, aperto.comune.torino.it/, http://extranet.regione.piemonte.it/cgi-bin/fp-lavoro/centrorisorse/infolav/tipoind.pl : tutti dati istituzionali rilasciati in formato open data o comunque disponibili da siti istituzionali. L’attività di data-entry è parte del mio lavoro di tesi. Come suggerito dalla mailist del Piemonte espongo le mie intenzioni anche a livello nazionale. Rimango a disposizione per ogni altra informazione, in attesa di saperese– e come – posso procedere. Grazie e a presto. Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import Sardegna Fase 2 : Indirizzi
Ciao Leonardo, 2014-12-15 22:54 GMT+01:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com: Ciao, volevo informarvi che è quasi pronto il piano per importare gli indirizzi della Sardegna messi a disposizione dalla regione sul suo geosito. Ho cominciato ad abbozzare la pagina wiki che servirà per tracciare il lavoro in corso: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/ Address_import_for_Sardinia In breve, verranno importati 317946 indirizzi georeferenziati comprendenti numero,via,città e CAP di 57 comuni sardi. Inoltre verranno usati questi dati per migliorare i nomi delle strade presenti. Circa 28000 indirizzi verranno ingnorati perchè mancanti di numero civico o nome della strada e rimarranno a disposizione per futuri controlli. Speriamo che questo lavoro incentivi la regione (e altre regioni italiane) a rilasciare dati di questo genere, forse uno dei punti più deboli del progetto OSM in questo momento. Ringrazio Andrea Musuruane per lo script di normalizzazione dei nomi delle vie e dell'aiuto nell'utilizzarlo. Pareri, commenti e critiche sono i benvenuti. In Tagging Plans bisogna specificare come avviene la trasformazioni dei campi da shp a osm. Changeset will be tagged with source https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source=CITYNAME - Sardinia Open Data https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:source%3DCITYNAME_-_Sardinia_Open_Dataaction=editredlink=1. Io eviterei di avere source differenti, perché poi è difficile risalire alla stessa fonte. Inoltre Sardinia Open Data non mi sembra corretto. Chi è il titolare dei diritti? Nella pagina che hai indicato come fonte dei dati c'è scritto Regione Autonoma della Sardegna. Io quindi metterei questo testo. Manca la procedura di conversione dei dati (da indicare in Data Transformation) e almeno un esempio di conversione per valutare la bontà della stessa (Data Transformation Results). I dati di origine hanno gli indirizzi come punti perciò dovresti specificare come verranno trattati nel merge i building che hanno un indirizzo. Also they will be used the Street Plugin http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets%7CColoured for JOSM and Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/%7COSM for correcting/adding the missing streets name. Questi due link sono errati. Manca la parte di Quality assurance. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import Sardegna Fase 2 : Indirizzi
*coff coff* Occhio che mettete in copia anche la ML regionale e non siete iscritti, vi approvo i messaggi a mano ;) Ciao, Stefano Il giorno 16 dicembre 2014 11:02, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: Ciao Leonardo, 2014-12-15 22:54 GMT+01:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com: Ciao, volevo informarvi che è quasi pronto il piano per importare gli indirizzi della Sardegna messi a disposizione dalla regione sul suo geosito. Ho cominciato ad abbozzare la pagina wiki che servirà per tracciare il lavoro in corso: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/ Address_import_for_Sardinia In breve, verranno importati 317946 indirizzi georeferenziati comprendenti numero,via,città e CAP di 57 comuni sardi. Inoltre verranno usati questi dati per migliorare i nomi delle strade presenti. Circa 28000 indirizzi verranno ingnorati perchè mancanti di numero civico o nome della strada e rimarranno a disposizione per futuri controlli. Speriamo che questo lavoro incentivi la regione (e altre regioni italiane) a rilasciare dati di questo genere, forse uno dei punti più deboli del progetto OSM in questo momento. Ringrazio Andrea Musuruane per lo script di normalizzazione dei nomi delle vie e dell'aiuto nell'utilizzarlo. Pareri, commenti e critiche sono i benvenuti. In Tagging Plans bisogna specificare come avviene la trasformazioni dei campi da shp a osm. Changeset will be tagged with source https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source=CITYNAME - Sardinia Open Data https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:source%3DCITYNAME_-_Sardinia_Open_Dataaction=editredlink=1. Io eviterei di avere source differenti, perché poi è difficile risalire alla stessa fonte. Inoltre Sardinia Open Data non mi sembra corretto. Chi è il titolare dei diritti? Nella pagina che hai indicato come fonte dei dati c'è scritto Regione Autonoma della Sardegna. Io quindi metterei questo testo. Manca la procedura di conversione dei dati (da indicare in Data Transformation) e almeno un esempio di conversione per valutare la bontà della stessa (Data Transformation Results). I dati di origine hanno gli indirizzi come punti perciò dovresti specificare come verranno trattati nel merge i building che hanno un indirizzo. Also they will be used the Street Plugin http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets%7CColoured for JOSM and Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/%7COSM for correcting/adding the missing streets name. Questi due link sono errati. Manca la parte di Quality assurance. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
Puoi presentarla anche al mappathon del piemonte visual contest ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenData comune Reggio nell'Emilia
Ciao a tutti, a titolo informativo comunico che anche il comune di Reggio nell'Emilia ha cominciato a rilasciare gli OpenData! http://opendata.comune.re.it/ La licenza è la CC-BY, il sistema di riferimento è Monte Mario - Italy 1. Saluti Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 11:36 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: Puoi presentarla anche al mappathon del piemonte visual contest ;) Prima farei però una bella conflation di quanto già disponibile e una oculata scelta del tag per l'informagiovani. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
Ciao Simone, per quanto riguarda il tag informagiovani ho provato a proporre il tag Ufficio_Pubblico in cui andare poi ad inserire la sottocategoria informagiovani. Tuttavia non penso sia stato recepito il messaggio. Era mia intenzione crcare di creare un nuovo tag perchè quelli presenti sono molto generici, vedi edificio pubblico o ufficio governativo. Sono aperto a consigli e suggerimenti. Grazie a tutti Simone Il giorno 16 dicembre 2014 11:46, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2014-12-16 11:36 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: Puoi presentarla anche al mappathon del piemonte visual contest ;) Prima farei però una bella conflation di quanto già disponibile e una oculata scelta del tag per l'informagiovani. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 11:50 GMT+01:00 Simone Savio simone.savio...@gmail.com: per quanto riguarda il tag informagiovani ho provato a proporre il tag Ufficio_Pubblico in cui andare poi ad inserire la sottocategoria informagiovani. Tuttavia non penso sia stato recepito il messaggio. Era mia intenzione crcare di creare un nuovo tag perchè quelli presenti sono molto generici, vedi edificio pubblico o ufficio governativo. Sono aperto a consigli e suggerimenti. ufficio_pubblico è generico quanto ufficio governativo (o forse anche di più). Non conosco informagiovani, cosa fanno? Consulenze per giovanni riguardando cosa? C'è un maxage? Si potrebbe introdurre un tag simile a quello dell'assistenza sociale (social facility), per istituzione che offrano consulenza, e poi con dei subtags specificare: - per chi - consulenza su cosa - chi opera il servizio ecc. Vedi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Social_facility ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
L'ufficio informagiovani è un serizio orientativo offerto da ogni comune di competenza ed è un punto di riferimento per i giovani. Questo è il link alla home page dell'Informagiovani di Torino: http://www.comune.torino.it/infogio/ - è un servizio di informazione e orientamento; - ti offre informazioni organizzate per aree di interesse: la ricerca del lavoro, i percorsi di formazione, l'organizzazione di una vacanza, la partecipazione a programmi di mobilità europea, la pratica del volontariato, la scelta di un'attività per il tempo libero; - ti accoglie con operatori preparati e competenti che sono a tua disposizione per accompagnarti nella ricerca e selezione dell'informazione con indicazioni utili per le tue scelte; - ti mette a disposizione, su appuntamento, esperti per colloqui individuali personalizzati su diversi temi. Simone Il giorno 16 dicembre 2014 11:56, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-12-16 11:50 GMT+01:00 Simone Savio simone.savio...@gmail.com: per quanto riguarda il tag informagiovani ho provato a proporre il tag Ufficio_Pubblico in cui andare poi ad inserire la sottocategoria informagiovani. Tuttavia non penso sia stato recepito il messaggio. Era mia intenzione crcare di creare un nuovo tag perchè quelli presenti sono molto generici, vedi edificio pubblico o ufficio governativo. Sono aperto a consigli e suggerimenti. ufficio_pubblico è generico quanto ufficio governativo (o forse anche di più). Non conosco informagiovani, cosa fanno? Consulenze per giovanni riguardando cosa? C'è un maxage? Si potrebbe introdurre un tag simile a quello dell'assistenza sociale (social facility), per istituzione che offrano consulenza, e poi con dei subtags specificare: - per chi - consulenza su cosa - chi opera il servizio ecc. Vedi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Social_facility ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 12:00 GMT+01:00 Simone Savio simone.savio...@gmail.com: è un servizio di informazione e orientamento; ti offre informazioni organizzate per aree di interesse: la ricerca del lavoro, i percorsi di formazione, l'organizzazione di una vacanza, la partecipazione a programmi di mobilità europea, la pratica del volontariato, la scelta di un'attività per il tempo libero; ti accoglie con operatori preparati e competenti che sono a tua disposizione per accompagnarti nella ricerca e selezione dell'informazione con indicazioni utili per le tue scelte; ti mette a disposizione, su appuntamento, esperti per colloqui individuali personalizzati su diversi temi. Mi sembra che in Germania si chiama BIZ Berufsinformationszentrum [1], e potremmo valutare se si tratta di una sorta di office=employment_agency (insieme ad altri tags per dire per chi ecc.) Oppure career_counseling potrebbe essere una parola pertinente? Gli unici parti che non mi suonano familiari sono organizzazione di una vacanza (- agenzia di viaggio), la scelta di un'attività per il tempo libero (probabilmente non consigliono tutti tipi di attività, ma soltanto certi tipi sociali/di volontariato?) ciao, Martin [1] http://www.arbeitsagentur.de/web/content/DE/dienststellen/rdn/hamburg/Agentur/BuergerinnenundBuerger/Berufsinformationszentrum/index.htm#WaskanndasBiZbieten [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Berufsinformationszentrum [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Career_counseling ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
Ciao, Cerco di riassumere qui alcune problematiche emerse su talk-it-piemonte e che non sono ancora state indirizzate. Trattandosi di un import, bisogna seguire le import guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Process In particolare bisogna fare una pagina web (almeno in inglese) seguendo il relativo template, descrivendo come saranno importati i dati. Bisogna notare che alcuni dati sono già stati inseriti e secondo me devono essere rimossi perché: a) l'import non è stato discusso prima dell'inserimento (quindi non si è verificato nulla di quanto richiesto dalle guidelines, ad iniziare dalle licenze dei dati di origine) b) *la geo-referenziazione degli indirizzi è stata fatta usando google street view* e non verificando l'indirizzo in loco. http://www.openstreetmap.org/user/Simone Savio/history Ciao, Andrea 2014-12-16 10:19 GMT+01:00 Simone Savio simone.savio...@gmail.com: Ciao a tutti ho una banca dati fornita dalla regione Piemonte con indirizzi, numeri di telefono e fax, contatti e-mail, indirizzo web…di tutti gli informagiovani del Piemonte, il database è stato da me verificato e tutte le informazioni sono corrette ed aggiornate a dicembre 2014. L’intenzione era quella di andarli ad inserire sulla mappa. Sulla base di questo lavoro andrò poi a realizzare una tesi di Laurea triennale sul progetto OpenStreetMap in collaborazione con unl gruppo di ricerca dell'Università di Torino che si occupa del rinnovamento del portale regionale Informagiovani. I dataset cui ho attinto i dati: www.dati.piemonte.it, aperto.comune.torino.it/, http://extranet.regione.piemonte.it/cgi-bin/fp-lavoro/centrorisorse/infolav/tipoind.pl : tutti dati istituzionali rilasciati in formato open data o comunque disponibili da siti istituzionali. L’attività di data-entry è parte del mio lavoro di tesi. Come suggerito dalla mailist del Piemonte espongo le mie intenzioni anche a livello nazionale. Rimango a disposizione per ogni altra informazione, in attesa di saperese– e come – posso procedere. Grazie e a presto. Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 12:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Bisogna notare che alcuni dati sono già stati inseriti e secondo me devono essere rimossi perché: b) *la geo-referenziazione degli indirizzi è stata fatta usando google street view* e non verificando l'indirizzo in loco. dovresti chiedere al DataWorkingGroup di fare un lavoro di redazione, perché nei casi di infrazione di copyright (in questo caso copyright probabilmente non è, ma terms of use si) non è sufficiente di cancellare (perché cancellare non è veramente cancellare ma soltanto rendere temporaneamente inattivo). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozio di bomboniere
2014-12-14 16:48 GMT+01:00 John Doe theguest...@gmail.com: Come tagghereste un negozio che vende bomboniere? l'unico tag che mi viene in mente che potrebbe descrivere qualcosa di simile è questo: http://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dconfectionery ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 12:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: b) la geo-referenziazione degli indirizzi è stata fatta usando google street view e non verificando l'indirizzo in loco. http://www.openstreetmap.org/user/Simone Savio/history non ho capito. quindi l'import è stato già fatto? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso open data
2014-12-16 13:54 GMT+01:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: 2014-12-16 12:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: b) la geo-referenziazione degli indirizzi è stata fatta usando google street view e non verificando l'indirizzo in loco. http://www.openstreetmap.org/user/Simone Savio/history non ho capito. quindi l'import è stato già fatto? In parte sì. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cycleways in Piemonte
Riprendo questo thread quasi dopo 1 anno. Dato che siamo sempre allo stesso punto, se non avete controindicazioni, farei una bella query con overpass-turbo, importerei il risultato in JOSM e eliminerei i due tag in questione. Ciao, Andrea 2014-01-22 17:57 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Domanda sulla correttezza formale del tagging: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway dice: cycleway=shared In general, this indicates that cyclists share space with other traffic on this highway. ...Secondo questo testo il tagging non è sbagliato, ma solo ridondante. La versione tedesca di questa pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway sottolinea che cycleway=shared è il valore implicito del tag cycleway=*. Lo stesso vale per il bicycle=yes se non si tratta di autostrade (in Europa). Io sarei curioso per quale motivo l'utente l'ho sta mettendo. Volker 2014/1/22 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 22 gennaio 2014 17:16, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/12/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Ho conosciuto di persona l'utente roby2107 venerdì. È una tesista di ingegneria civile, che sta lavorando con 5T (azienda di servizi informatici per il trasporto pubblico di Torino). Le ho parlato un po' di sfuggita; cercherò di rivedere con lei le convenzioni di tagging. Grazie della segnalazione! Dopo un mese, mi sembra che siamo allo stesso punto di prima. Cosa fare? Una bella query e successiva rimozione dell'accoppiata bicycle=yes + cycleway=shared da tutte le strada del Piemonte? Scusa, è colpa mia, che preso da altri impegni non le ho ancora fatto presente la situazione. Abbi pazienza ancora un po', sistemeremo. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cycleways in Piemonte
Qualcuno ha preso contatto con roby2107, in particolare posto la domanda del perché di quel tagging? Se no, faccio io. Lo riprendiamo da lì. Per me la quasi totalità di questi tags in Piemonte è sbagliato. (Ne ho trovato anche una manciata a Padova, proprio sotto casa mia. Non l'avevo notato perché non viene renderizzato da OpenCycleMap) Il fenomeno è massiccio in Piemonte: 5211 ways, di cui 7 poligoni. Volker 2014-12-16 16:56 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Riprendo questo thread quasi dopo 1 anno. Dato che siamo sempre allo stesso punto, se non avete controindicazioni, farei una bella query con overpass-turbo, importerei il risultato in JOSM e eliminerei i due tag in questione. Ciao, Andrea 2014-01-22 17:57 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Domanda sulla correttezza formale del tagging: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway dice: cycleway=shared In general, this indicates that cyclists share space with other traffic on this highway. ...Secondo questo testo il tagging non è sbagliato, ma solo ridondante. La versione tedesca di questa pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway sottolinea che cycleway=shared è il valore implicito del tag cycleway=*. Lo stesso vale per il bicycle=yes se non si tratta di autostrade (in Europa). Io sarei curioso per quale motivo l'utente l'ho sta mettendo. Volker 2014/1/22 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 22 gennaio 2014 17:16, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/12/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Ho conosciuto di persona l'utente roby2107 venerdì. È una tesista di ingegneria civile, che sta lavorando con 5T (azienda di servizi informatici per il trasporto pubblico di Torino). Le ho parlato un po' di sfuggita; cercherò di rivedere con lei le convenzioni di tagging. Grazie della segnalazione! Dopo un mese, mi sembra che siamo allo stesso punto di prima. Cosa fare? Una bella query e successiva rimozione dell'accoppiata bicycle=yes + cycleway=shared da tutte le strada del Piemonte? Scusa, è colpa mia, che preso da altri impegni non le ho ancora fatto presente la situazione. Abbi pazienza ancora un po', sistemeremo. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Volker SCHMIDT Via del Cristo 28 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com personal mobile+39 340 1427 105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cycleways in Piemonte
Ho ripreso il thread apposta. Simone Saviolo probabilmente l'ha contattata. Aspettiamo una sua risposta. Ciao, Andrea 2014-12-16 17:24 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Qualcuno ha preso contatto con roby2107, in particolare posto la domanda del perché di quel tagging? Se no, faccio io. Lo riprendiamo da lì. Per me la quasi totalità di questi tags in Piemonte è sbagliato. (Ne ho trovato anche una manciata a Padova, proprio sotto casa mia. Non l'avevo notato perché non viene renderizzato da OpenCycleMap) Il fenomeno è massiccio in Piemonte: 5211 ways, di cui 7 poligoni. Volker 2014-12-16 16:56 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Riprendo questo thread quasi dopo 1 anno. Dato che siamo sempre allo stesso punto, se non avete controindicazioni, farei una bella query con overpass-turbo, importerei il risultato in JOSM e eliminerei i due tag in questione. Ciao, Andrea 2014-01-22 17:57 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Domanda sulla correttezza formale del tagging: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway dice: cycleway=shared In general, this indicates that cyclists share space with other traffic on this highway. ...Secondo questo testo il tagging non è sbagliato, ma solo ridondante. La versione tedesca di questa pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway sottolinea che cycleway=shared è il valore implicito del tag cycleway=*. Lo stesso vale per il bicycle=yes se non si tratta di autostrade (in Europa). Io sarei curioso per quale motivo l'utente l'ho sta mettendo. Volker 2014/1/22 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Il giorno 22 gennaio 2014 17:16, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/12/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com Ho conosciuto di persona l'utente roby2107 venerdì. È una tesista di ingegneria civile, che sta lavorando con 5T (azienda di servizi informatici per il trasporto pubblico di Torino). Le ho parlato un po' di sfuggita; cercherò di rivedere con lei le convenzioni di tagging. Grazie della segnalazione! Dopo un mese, mi sembra che siamo allo stesso punto di prima. Cosa fare? Una bella query e successiva rimozione dell'accoppiata bicycle=yes + cycleway=shared da tutte le strada del Piemonte? Scusa, è colpa mia, che preso da altri impegni non le ho ancora fatto presente la situazione. Abbi pazienza ancora un po', sistemeremo. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Volker SCHMIDT Via del Cristo 28 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com personal mobile+39 340 1427 105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per CAF?
2014-12-06 23:52 GMT+01:00 John Doe theguest...@gmail.com: È adatto per definire un centro di assistenza fiscale il tag office:accountant? non lo userei probabilmente, al meno che un CAF per te non sia la stessa cosa di un commercialista ;-) Credo che dovremmo ancora creare un tag apposito per un CAF (forse potrebbe essere lo stesso tag principale per un CAF ed informagiovani?) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] opensteetmap....è sparito????
Alessandro wrote Rilassati! Se le vedi nelle mappe che tu renderizzi vuol dire che i dati sono presenti e che chiunque crea mappe da quei dati li vede. ___ Talk-it mailing list Talk-it@ https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ..infatti io sono molto ma molto rilassato...altri che non riescono a fare un confronto quasi immediato magari si preoccupano... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/opensteetmap-e-sparito-tp5827135p5827377.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Asilo nido
2014-12-08 9:18 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Confermo quanto detto prima. Il fatto che è pubblico o privato non cambia niente alla funzione. C'è il tag operator per indicare di chi è. Il tag fee=yes mi sembra vale per tutti i kindergarten in Italia, pubblici e privati, o sbaglio? al livello di fee ci sono sicuramente grandissime differenze, non solo tra asili communali/municipali e quelli privati (eo convenzionati), ma anche nello stesso nido dipende dagli orari (in sostanza fin quando si lascia il proprio bimbo), se sono aperti anche di Sabatò e talvolta dipende anche dal reddito dei genitori, quindi credo che sia troppo complesso (e dinamico) per essere taggato in OSM. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rottami ferrosi
2014-12-10 22:40 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it: certo ;-) l'avevo capito che / significa in alternativa. io sceglierei ferrous difficile, avrei scelto irony perché ferrum, essendo latino, non mi sembra una parola di facile comprensione (mi sembra più un termine chimico), però irony ha un doppio significato. Le parole inglesi sono: ferrous_scrap, iron_scrap oppure junk_iron. Forse un semplice scrap è anche sufficiente? (Sicuro che non comprano rame o alluminio?). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozio di bomboniere
dieterdreist wrote 2014-12-14 16:48 GMT+01:00 John Doe lt; theguestone@ gt;: Come tagghereste un negozio che vende bomboniere? l'unico tag che mi viene in mente che potrebbe descrivere qualcosa di simile è questo: http://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dconfectionery ciao, Martin per me no...a parte i confetti (che non necessariamente vengono venduti in un negozio di bomboniere) lo scopo principale di un negozio di bomboniere non è vendere dolciumi/caramelle/ciocolattini ma la loro confezione o eventualmente altri tipi di regalo per occasioni speciali e biglietti da allegare...a mio avviso quindi molto meglio uno shop=gift anche se non descrive appieno l'oggetto in discussione (magari è necessario qualche tag aggiuntivo) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Negozio-di-bomboniere-tp5827192p5827386.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per CAF?
Io per il momento ho utilizzato quello come mi suggerirono. Se riuscite a conquistare un tag ufficiale fatemi sapere. P.S. ultimamente mi sono trovato ad utilizzare tag che non credo siano ufficiali (es. shop:frozen_food per un negozio di surgelati, shop:windows per un negozio di porte e finestre e man_made:olive_oil_mill per un frantoio dove si produce olio d'oliva) o a non poter aggiungere un semplice Compro Oro o un negozio di bomboniere, alchè mi sono reso conto di quanto, in particolare in Italia, avremmo bisogno di alcuni tag nuovi; qualcuno può iniziare a lavorarci sopra e ad ufficializzare questi tipi di attività? Il giorno 16 dicembre 2014 17:37, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-12-06 23:52 GMT+01:00 John Doe theguest...@gmail.com: È adatto per definire un centro di assistenza fiscale il tag office:accountant? non lo userei probabilmente, al meno che un CAF per te non sia la stessa cosa di un commercialista ;-) Credo che dovremmo ancora creare un tag apposito per un CAF (forse potrebbe essere lo stesso tag principale per un CAF ed informagiovani?) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozio di bomboniere
Anche shop=gift è riduttivo secondo me. Servirebbe un tag appropiato. Il giorno 16 dicembre 2014 19:30, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: dieterdreist wrote 2014-12-14 16:48 GMT+01:00 John Doe lt; theguestone@ gt;: Come tagghereste un negozio che vende bomboniere? l'unico tag che mi viene in mente che potrebbe descrivere qualcosa di simile è questo: http://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dconfectionery ciao, Martin per me no...a parte i confetti (che non necessariamente vengono venduti in un negozio di bomboniere) lo scopo principale di un negozio di bomboniere non è vendere dolciumi/caramelle/ciocolattini ma la loro confezione o eventualmente altri tipi di regalo per occasioni speciali e biglietti da allegare...a mio avviso quindi molto meglio uno shop=gift anche se non descrive appieno l'oggetto in discussione (magari è necessario qualche tag aggiuntivo) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Negozio-di-bomboniere-tp5827192p5827386.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozio di bomboniere
2014-12-16 19:30 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com: a parte i confetti (che non necessariamente vengono venduti in un negozio di bomboniere) lo scopo principale di un negozio di bomboniere non è vendere dolciumi/caramelle/ciocolattini ma la loro confezione o eventualmente altri tipi di regalo per occasioni speciali e biglietti da allegare avevo sospettato qualcosa del genere. Se si tratta di un negozio specifico serve un tag specifico ;-) bomboniera sembra accettato da wikipedia inglese; http://en.wikipedia.org/wiki/Bomboniere (non è vincolante per noi, ma potrebbe essere un'indizio). E' vero che si tratta di una parola italiana, ma visto che il tipo di negozio è una particolarità italiana penso che andrebbe bene come tag qualcosa come shop=bomboniere o simile. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] Actualizar Capas
Buenos días, Quiero saber como actualizo una capa de todo Bogotá, es la de construcciones? Muchas Gracias -- oscar.jai...@mapasydatos.com Oscar Jaimes vásquez Mapas y Datos S.A. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Actualizar Capas
2014-12-16 10:28 GMT-05:00 Oscar Jaimes oscar.jai...@mapasydatos.com: Buenos días, Hola Quiero saber como actualizo una capa de todo Bogotá, es la de construcciones? Por favor trata de ser mas especifico con lo que quieres, cuentanos cual es el problema que intentas resolver para ayudarte de la mejor manera. salu2 Muchas Gracias -- oscar.jai...@mapasydatos.com Oscar Jaimes vásquez Mapas y Datos S.A. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- ## |___|__\___ | _ | |_ | } (_) (_) Twitter: @fredy_rivera Phone USA: (347) 688-4473 Mobil telephone: +57 3044886255 ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-dk] Flytning af ny adressepunkter
Hej Da jeg kontrollere om vejnavn ændringen var lavet ved Havekolonien Fjordglimt i Struer https://www.openstreetmap.org/changeset/27516910. Kunne jeg se at bruger AWSbot i ændringssæt https://www.openstreetmap.org/changeset/26895652 Har placeret alle adresser i samme punkt ! Normat siges det jo at vi ikke må ændre på de punker som bot automatisk laver. Så hvad kan jeg gøre nu ? Vh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Flytning af ny adressepunkter
Hvis du flytter dem og laver fx et fixme tag på dem alle, så skal jeg nok sørge for at bot'ten ikke flyttet dem igen. Jeg har valgt at oprette dem selv om de har samme punkt fordi det er bedre end ingen. Mvh Stephen Den 16/12/2014 22.45 skrev Lars Gravengaard lar...@gmail.com: Hej Da jeg kontrollere om vejnavn ændringen var lavet ved Havekolonien Fjordglimt i Struer https://www.openstreetmap.org/changeset/27516910. Kunne jeg se at bruger AWSbot i ændringssæt https://www.openstreetmap.org/changeset/26895652 Har placeret alle adresser i samme punkt ! Normat siges det jo at vi ikke må ændre på de punker som bot automatisk laver. Så hvad kan jeg gøre nu ? Vh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Flytning af ny adressepunkter
Hej Lars Det forekommer mange steder og er et resultat af at de officielle adresser også er blevet smidt på et sted. Jeg kan ikke lige huske om vi umiddelbart kan gøre noget ved det. Mange af de tilfælde jeg tidligere er stødt på er gradvist blevet ordnet. Tirsdag den 16. december 2014 22:44:58 skrev Lars Gravengaard: Hej Da jeg kontrollere om vejnavn ændringen var lavet ved Havekolonien Fjordglimt i Struer https://www.openstreetmap.org/changeset/27516910. Kunne jeg se at bruger AWSbot i ændringssæt https://www.openstreetmap.org/changeset/26895652 Har placeret alle adresser i samme punkt ! Normat siges det jo at vi ikke må ændre på de punker som bot automatisk laver. Så hvad kan jeg gøre nu ? Vh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Flytning af ny adressepunkter
Det lyder som en fin plan. Jeg flytter dem manuelt om et par dage. Den 16/12/2014 22.57 skrev Stephen Møller step...@celleinfo.dk: Hvis du flytter dem og laver fx et fixme tag på dem alle, så skal jeg nok sørge for at bot'ten ikke flyttet dem igen. Jeg har valgt at oprette dem selv om de har samme punkt fordi det er bedre end ingen. Mvh Stephen Den 16/12/2014 22.45 skrev Lars Gravengaard lar...@gmail.com: Hej Da jeg kontrollere om vejnavn ændringen var lavet ved Havekolonien Fjordglimt i Struer https://www.openstreetmap.org/changeset/27516910. Kunne jeg se at bruger AWSbot i ændringssæt https://www.openstreetmap.org/changeset/26895652 Har placeret alle adresser i samme punkt ! Normat siges det jo at vi ikke må ændre på de punker som bot automatisk laver. Så hvad kan jeg gøre nu ? Vh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Nogen der kender Gudenåen?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/tv-85-aar-gammel-bro-fundet-det-var-lige-godt-satans/5357525 Jeg tror at det er her: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.97290/9.68964 Men det er ikke nemt at se. Der er godt kommet nogle træer siden 1900. Det ville være rart at få den Genfundne Bro på OSM. -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
Hola, Estoy preparando una charla para el Viernes que viene y me gustaría preguntarles sobre ¿Qué usos *interesantes* tiene OSM?[1] Por ejemplo: - El caso del ébola (http://nuviun.com/content/blog/How-the-Internet-is-Stopping-the-Ebola-Outbreak-One-Street-Map-at-a-Time) - El uso en transporte público (recorrido de líneas de colectivos) . Routing en GPS - etc, Sería interesante tener algunos ejemplos que les puedan ser útil a: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales ¡Muchas gracias! [1] con *interesantes* me refiero a ejemplos que parezcan atractivos a otros que no conocen el proyecto. Digo, para mí es super interesante y no hay más nada que decir, pero me gustaría transmitir esa misma sensación que tengo yo con ejemplos concretos a otros que no conocen el proyecto. -- Kaufmann Manuel -- http://elblogdehumitos.com.ar/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
Todos los proyectos de HOT son muy interesantes y muestran claramente las ventajas del mapeo colaborativo. http://hot.openstreetmap.org/ 2014-12-16 11:37 GMT-03:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: Hola, Estoy preparando una charla para el Viernes que viene y me gustaría preguntarles sobre ¿Qué usos *interesantes* tiene OSM?[1] Por ejemplo: - El caso del ébola (http://nuviun.com/content/blog/How-the-Internet-is- Stopping-the-Ebola-Outbreak-One-Street-Map-at-a-Time) - El uso en transporte público (recorrido de líneas de colectivos) . Routing en GPS - etc, Sería interesante tener algunos ejemplos que les puedan ser útil a: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales ¡Muchas gracias! [1] con *interesantes* me refiero a ejemplos que parezcan atractivos a otros que no conocen el proyecto. Digo, para mí es super interesante y no hay más nada que decir, pero me gustaría transmitir esa misma sensación que tengo yo con ejemplos concretos a otros que no conocen el proyecto. -- Kaufmann Manuel -- http://elblogdehumitos.com.ar/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
Por lo general el informativo semanal viene con varios usos/aplicaciones posibles: http://www.weeklyosm.eu/es/ Saludos! 2014-12-16 11:45 GMT-03:00 Mauricio Miranda mmira...@osgeo.org: Todos los proyectos de HOT son muy interesantes y muestran claramente las ventajas del mapeo colaborativo. http://hot.openstreetmap.org/ 2014-12-16 11:37 GMT-03:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: Hola, Estoy preparando una charla para el Viernes que viene y me gustaría preguntarles sobre ¿Qué usos *interesantes* tiene OSM?[1] Por ejemplo: - El caso del ébola (http://nuviun.com/content/blog/How-the-Internet-is- Stopping-the-Ebola-Outbreak-One-Street-Map-at-a-Time) - El uso en transporte público (recorrido de líneas de colectivos) . Routing en GPS - etc, Sería interesante tener algunos ejemplos que les puedan ser útil a: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales ¡Muchas gracias! [1] con *interesantes* me refiero a ejemplos que parezcan atractivos a otros que no conocen el proyecto. Digo, para mí es super interesante y no hay más nada que decir, pero me gustaría transmitir esa misma sensación que tengo yo con ejemplos concretos a otros que no conocen el proyecto. -- Kaufmann Manuel -- http://elblogdehumitos.com.ar/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar -- Ing. Marcelo Aliaga Quezada marc...@aliaga.cl ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
2014-12-16 10:37 GMT-04:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales podrían interesar: * gestión medio ambiente y parques. un ejemplo de una muchacha Ludmila (1) sobre visualizar árboles frutales en BsAs, o cómo el servicio de parques nacionales de EEUU usa(rá) OSM para gestionar info de turistas y propia usando un fork de la página (2) (3) (4), o cómo la ABT de Bolivia utiliza para controlar recursos del bosque y tierras (5) * turismo, patrimonio, fusionando intereses entre geoinquietos sevilla y urbanismo de sevilla, españa hacen eventos para incluir a la población, actualizar y mejorar la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) de Sevilla. (6) * transporte sostenible, creación de una webapp para mostrar una completa experiencia de visualización de la infraestructura relacionada a la bicicleta en Dinamarca (7). Intervino la dirección de tráfico para bicicletas del gobierno, federación de ciclismo y demás. Por ahí hay más pero esto es lo que me acuerdo, luego se busca y vemos Abrazos, Marco Antonio (1) http://arbolesciudad.com.ar/ (2) http://www.nps.gov/npmap/tools/ (3) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099567 (4) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099832 (5) https://vimeo.com/112343946 (6) http://www.openstreetmap.es/2014/10/03/i-mapping-party-sevilla/ (7) http://cyclistic.dk/en/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
https://www.youtube.com/watch?v=a4MZ3Jt25Ks Esta es la presentacion de una escuela rural a 200 km de Bariloche en SOTOM 2014 , como anecdota dos de los chicos estos el año proximo realizaran una pasantia en el laboratorio de teledeteccion del INTA en bariloche, con apoyo de la IDE provincial. saludos Sergio El 16 de diciembre de 2014, 1:45 p. m., Marco Antonio marcoantoniofr...@gmail.com escribió: 2014-12-16 10:37 GMT-04:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales podrían interesar: * gestión medio ambiente y parques. un ejemplo de una muchacha Ludmila (1) sobre visualizar árboles frutales en BsAs, o cómo el servicio de parques nacionales de EEUU usa(rá) OSM para gestionar info de turistas y propia usando un fork de la página (2) (3) (4), o cómo la ABT de Bolivia utiliza para controlar recursos del bosque y tierras (5) * turismo, patrimonio, fusionando intereses entre geoinquietos sevilla y urbanismo de sevilla, españa hacen eventos para incluir a la población, actualizar y mejorar la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) de Sevilla. (6) * transporte sostenible, creación de una webapp para mostrar una completa experiencia de visualización de la infraestructura relacionada a la bicicleta en Dinamarca (7). Intervino la dirección de tráfico para bicicletas del gobierno, federación de ciclismo y demás. Por ahí hay más pero esto es lo que me acuerdo, luego se busca y vemos Abrazos, Marco Antonio (1) http://arbolesciudad.com.ar/ (2) http://www.nps.gov/npmap/tools/ (3) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099567 (4) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099832 (5) https://vimeo.com/112343946 (6) http://www.openstreetmap.es/2014/10/03/i-mapping-party-sevilla/ (7) http://cyclistic.dk/en/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
El 16 de diciembre de 2014, 11:45, Marco Antonio marcoantoniofr...@gmail.com escribió: 2014-12-16 10:37 GMT-04:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales podrían interesar: * gestión medio ambiente y parques. un ejemplo de una muchacha Ludmila (1) sobre visualizar árboles frutales en BsAs, o cómo el servicio de parques nacionales de EEUU usa(rá) OSM para gestionar info de turistas y propia usando un fork de la página (2) (3) (4), o cómo la ABT de Bolivia utiliza para controlar recursos del bosque y tierras (5) * turismo, patrimonio, fusionando intereses entre geoinquietos sevilla y urbanismo de sevilla, españa hacen eventos para incluir a la población, actualizar y mejorar la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) de Sevilla. (6) * transporte sostenible, creación de una webapp para mostrar una completa experiencia de visualización de la infraestructura relacionada a la bicicleta en Dinamarca (7). Intervino la dirección de tráfico para bicicletas del gobierno, federación de ciclismo y demás. Por ahí hay más pero esto es lo que me acuerdo, luego se busca y vemos Abrazos, Marco Antonio (1) http://arbolesciudad.com.ar/ (2) http://www.nps.gov/npmap/tools/ (3) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099567 (4) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099832 (5) https://vimeo.com/112343946 (6) http://www.openstreetmap.es/2014/10/03/i-mapping-party-sevilla/ (7) http://cyclistic.dk/en/ También se aplica en mapas impresos como guías turísticas (8) PD: Gracias Fernando y Marco por sus apuntes para directorio de calles (Maposmatic) y estilos en QGis. __ (8) https://dl.dropboxusercontent.com/u/1720266/MAPA%20SEGUNDA%20EDICI%C3%93N.pdf ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
Un par de notas sobre un mapeo que se hizo en la villa 21-24 de BsAs: http://blogs.iadb.org/urbeyorbe/2014/03/13/tecnologia-digital-al-rescate-de-los-barrios-invisibles/ http://blog.ilabamericalatina.org/2013/06/bahackathon-2013-mapeando-actores.html?m=1 ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
Buenas, no tengo mucho detalle, si queres busco en internet pero en su momento fue de mucha ayuda para los grupos de SAR en haiti el grupo de USAR BREC escobar lo esta usando El 16 de diciembre de 2014, 2:03 p. m., hyan...@gmail.comhyan...@gmail.com escribió: El 16 de diciembre de 2014, 11:45, Marco Antonio marcoantoniofr...@gmail.com escribió: 2014-12-16 10:37 GMT-04:00 Manuel Kaufmann humi...@gmail.com: - Público en general - Municipios / Ministerios estatales podrían interesar: * gestión medio ambiente y parques. un ejemplo de una muchacha Ludmila (1) sobre visualizar árboles frutales en BsAs, o cómo el servicio de parques nacionales de EEUU usa(rá) OSM para gestionar info de turistas y propia usando un fork de la página (2) (3) (4), o cómo la ABT de Bolivia utiliza para controlar recursos del bosque y tierras (5) * turismo, patrimonio, fusionando intereses entre geoinquietos sevilla y urbanismo de sevilla, españa hacen eventos para incluir a la población, actualizar y mejorar la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) de Sevilla. (6) * transporte sostenible, creación de una webapp para mostrar una completa experiencia de visualización de la infraestructura relacionada a la bicicleta en Dinamarca (7). Intervino la dirección de tráfico para bicicletas del gobierno, federación de ciclismo y demás. Por ahí hay más pero esto es lo que me acuerdo, luego se busca y vemos Abrazos, Marco Antonio (1) http://arbolesciudad.com.ar/ (2) http://www.nps.gov/npmap/tools/ (3) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099567 (4) http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68099832 (5) https://vimeo.com/112343946 (6) http://www.openstreetmap.es/2014/10/03/i-mapping-party-sevilla/ (7) http://cyclistic.dk/en/ También se aplica en mapas impresos como guías turísticas (8) PD: Gracias Fernando y Marco por sus apuntes para directorio de calles (Maposmatic) y estilos en QGis. __ (8) https://dl.dropboxusercontent.com/u/1720266/MAPA%20SEGUNDA%20EDICI%C3%93N.pdf ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar -- Marcelo Scollo Oo=[]=oO ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Ejemplo de usos de OSM
El 16/12/14 a las 11:57, Marcelo Aliaga escribió: Por lo general el informativo semanal viene con varios usos/aplicaciones posibles:http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Gracias a todos por responder! Voy a usar algunos de los ejemplos que mencionaron. Al menos, mencionarlos sin entrar tanto en detalle (ya que no estoy tan al tanto) pero mostrando la diversidad de utilidades posibles. Saludos, -- Kaufmann Manuel -- http://elblogdehumitos.com.ar/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-it-trentino] R: Re:
Dalle 18.00 alle 22.00 mi sembra che possa essere sufficiente ! Per il ballo ... boh magari ne vale ;-) A domani Giorgio Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 15-dic-2014 11.28 A: pietro marzanipiem...@yahoo.it, OpenStreetMap Mailing List Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it-trentino] R: Re: incontro mensile Scusate non avevo risposto a tutti 2014-12-15 11:27 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: ho sentito quelli del circolino, mercoledì dalle 10 in poi mettono latino... se volete ballare possiamo andare li, altrimenti sarebbe meglio trovare un'altra sistemazione. Se non siamo più di dieci e vi accontentate di una pizza da asporto posso proporvi anche casa mia a Lavis... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] R: Re:
Quindi confermato x le 18 al circolino? Vado a vedermi dove si trova... Inviato da Yahoo Mail su Android ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] R: Re:
Per me e' un po' fuori mano trento. Sent from my iPhone On 16/dic/2014, at 19:06, piem...@yahoo.it piem...@yahoo.it wrote: Quindi confermato x le 18 al circolino? Vado a vedermi dove si trova... Inviato da Yahoo Mail su Android From: Giorgio Zampedri giorgio.zampe...@tin.it; To: talk-it-trentino@openstreetmap.org; Subject: [Talk-it-trentino] R: Re: Sent: Tue, Dec 16, 2014 10:19:54 AM Dalle 18.00 alle 22.00 mi sembra che possa essere sufficiente ! Per il ballo ... boh magari ne vale ;-) A domani Giorgio Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 15-dic-2014 11.28 A: pietro marzanipiem...@yahoo.it, OpenStreetMap Mailing List Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it-trentino] R: Re: incontro mensile Scusate non avevo risposto a tutti 2014-12-15 11:27 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: ho sentito quelli del circolino, mercoledì dalle 10 in poi mettono latino... se volete ballare possiamo andare li, altrimenti sarebbe meglio trovare un'altra sistemazione. Se non siamo più di dieci e vi accontentate di una pizza da asporto posso proporvi anche casa mia a Lavis... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] R: Re:
2014-12-16 19:43 GMT+01:00 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com: Per me e' un po' fuori mano trento. Magari la prossima volta possiamo fare a rovereto, ti andrebbe meglio? -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[Talk-cz] FW: Chybná evidence budov bez čp/čev, Kelč-Nové Město [664758]
Dobrý den, předávám pro informaci vyřešený jeden případ. Už se těším až domluvíme nějakou automatizovanou linku :-). Petr Souček From: - Sent: Monday, December 15, 2014 4:53 PM To: Souček, Petr Subject: RE: Chybná evidence budov bez čp/čev Dobrý den, Budova prověřena, def. body v RUIAN odstraněny, oprava provedena v Z-4001/2014-836 (bude zplatněno zítra), OR-411/2014. Děkujeme za upozornění. Pěkný den From: Souček, Petr Sent: Wednesday, December 03, 2014 11:41 AM To: .Valašské Meziříčí-podatelna Subject: Chybná evidence budov bez čp/čev Dobrý den, prosím o prověření evidence budov bez čp/čev, které jsou evidovány na pozemcích 462/1, 462/2 a 462/3 v katastrálním území Kelč-Nové Město [664758]. V ISKN jsou evidovány tři samostatné budovy na třech samostatných parcelách. Z mého pohledu by měla být evidována pouze jedna budova na třech parcelách. Viz ukázka z Nahlížení do KN http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3MarUid=7E6 595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-506799.365%20-1 138173.74MarScale=694 MarUid=7E6595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-5067 99.365%20-1138173.74MarScale=694 Děkuji za prověření a přeji pěkný den Petr Souček ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] FW: Chybná evidence budov bez čp/čev, Kelč-Nové Město [664758]
Dobrý den, dobrá zpráva :-), tak to si počkám na noční dávku dat a hned se podívám. Ze strany OSM je linka připravena a ve frontě čeká 521 stavebních objektů, až linkou proplují na ČÚZK. Teď se na to dívám a vidím, že 2 z těch 3 budov z RUIAN už zmizely a ta jedna, která zbyla, tak má stále původní geometrii - tedy geometrii toho kousku. Tak počkáme na noc, třeba se to ještě změní. http://ruian.poloha.net/20/49.47888/17.82821/b -- Zdraví Petr Vejsada Dne Út 16. prosince 2014 18:32:42, Petr Souček napsal(a): Dobrý den, předávám pro informaci vyřešený jeden případ. Už se těším až domluvíme nějakou automatizovanou linku :-). Petr Souček From: - Sent: Monday, December 15, 2014 4:53 PM To: Souček, Petr Subject: RE: Chybná evidence budov bez čp/čev Dobrý den, Budova prověřena, def. body v RUIAN odstraněny, oprava provedena v Z-4001/2014-836 (bude zplatněno zítra), OR-411/2014. Děkujeme za upozornění. Pěkný den From: Souček, Petr Sent: Wednesday, December 03, 2014 11:41 AM To: .Valašské Meziříčí-podatelna Subject: Chybná evidence budov bez čp/čev Dobrý den, prosím o prověření evidence budov bez čp/čev, které jsou evidovány na pozemcích 462/1, 462/2 a 462/3 v katastrálním území Kelč-Nové Město [664758]. V ISKN jsou evidovány tři samostatné budovy na třech samostatných parcelách. Z mého pohledu by měla být evidována pouze jedna budova na třech parcelách. Viz ukázka z Nahlížení do KN http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3MarUid=7E6 595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-506799.365%20- 1 138173.74MarScale=694 MarUid=7E6595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-5067 99.365%20-1138173.74MarScale=694 Děkuji za prověření a přeji pěkný den Petr Souček ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))
Je crois à la polyvalence des clés. Lorsque celles-ci donnent des valeurs génériques, inutile de les bloquer sur un domaine particulier avec un préfix. Détails ci-dessous. Le 13 décembre 2014 11:33, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : - *tower:type* il faudrait éviter les mélanges avec les types de tours. D’ailleurs le wiki nous met en garde : *Please note that the tower:type=* tag has other meanings when used in combination with man_made=tower. » *Ou alors il faut proposer des valeurs qui soient compatibles et sans ambiguïtés : *tower:type*= *power:suspension* ; *power:anchor* ; *power: termination* ; etc. Ici on a des fonctions assurées par les pylônes électriques mais pas que. On pourrait surtout récupérer certaines valeurs et les utiliser avec un support_type=anchor|termination|suspension... Mais pas de power:tower:type:que:ce:tag:est:vraiment:trop:long=* - - *power:tower:type * *power_tower:type power:type* … Je préfère le dernier ? Et il ne semble pas rentrer en conflit avec d'autres sous tags de power, mais je vois qu’il existe un *power:type utilisé 7454 fois* avec la clé railway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway=* !! Il n’y a qu’une seule valeur power:type=*overhead . *Une erreur, un intérêt quelconque ?? - *design* - *power:design* - *material* - *power:material* Non plus : design et material peuvent être utilisés dans bien d'autres domaines. Nous n'avons pas de power:operator ou power:location - - *tower* je ne le vois pas dans le wiki mais je vois le suivant : - *structure* - *power:structure* les valeurs se retrouvent dans la sous clé tower:construction http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=tower#Optional_Tags : doublon ? *tower:construction* *structure* freestanding lattice lattice guyed guyed_lattice guyed_tube tubular hybrid solid Je préfère structure=* naturellement Ce n’est pas une critique ;-) seulement une remarque :-) Je vois avec les auteurs de ces objets s’ils acceptent mes modifs,… Je te laisse voir avec les auteurs des propositions et/ou sur t...@openstreetmap.org pour faire évoluer des clés ? Ce qui ressort de cet échange sera intégré sur la proposition sur le transport électrique puis porté à l'attention de tous sur @tagging *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base permanente des équipements 2013
Le 15 décembre 2014 16:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pas si nouveau. C'est il me semble une nouvelle version qui est disponible, la première avait quelques problèmes sur les X/Y (parfois à 0). La géoloc n'est pas géniale, mais ça peut servir à osmose. Oui c'est vrai c'est pas très précis pour placer des hôtels ou des médecins ça va pas servir à grand chose. Pour les hôpitaux par contre ça peux servir. pour ajouter des manquants avec osmose. il y a plusieurs info sur eux : D101 - Établissement santé court séjour D102 - Établissement santé moyen séjour D103 - Établissement santé long séjour D104 - Établissement psychiatrique avec hébergement D105 - Centre lutte cancer D106 - Urgences D107 - Maternité Par contre il n'y a pas de tag pour ça, si? (a part urgence) Le 15 décembre 2014 15:58, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est nouveau ça? https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-permanente-des-equipements-2013-1/ Et avec pas mal de choses géolocalisés! Intéressent surtout dans la santé et le tourisme. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: man-made=tower avec tower:type=tower :))
Début du message réexpédié : Date: 16 décembre 2014 10:29:34 UTC+1 De: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Objet: Rép : [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :)) Répondre à: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Je crois à la polyvalence des clés. Lorsque celles-ci donnent des valeurs génériques, inutile de les bloquer sur un domaine particulier avec un préfix. Ok, ça me va :-) Please note that the tower:type=* tag has other meanings when used in combination with man_made=tower. » Ici on a des fonctions assurées par les pylônes électriques mais pas que. On pourrait surtout récupérer certaines valeurs et les utiliser avec un support_type=anchor|termination|suspension… suport:type=anchor|termination|suspension… j’aime bien les deux points ;-) Non plus : design et material peuvent être utilisés dans bien d'autres domaines. Nous n'avons pas de power:operator ou power:location Ok pour material :-) Par contre j’ai des doutes sur le terme design qui a tellement de domaines différents design=cms en électronique (pas un bon exemple) n’a pas grand chose avec design d’une tour… Je préfère structure=* naturellement C’est possible de rapprocher les 2 : tower:construction=* et design=* ? Ce qui ressort de cet échange sera intégré sur la proposition sur le transport électrique puis porté à l'attention de tous sur @tagging Parfait :-) — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Presse]Des cartographes amateurs au service de l’action humanitaire
Ou l on parle d OSM HOT et CartONGhttp://www.la-croix.com/Solidarite/Dans-le-monde/Des-cartographes-amateurs-au-service-de-l-action-humanitaire-2014-12-16-1280569___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] On parle (un peu) d'OSM un blog du journal Le Monde...
http://alternatives.blog.lemonde.fr/2014/12/16/open-models-le-livre-qui-touvre-les-yeux-sur-les-modeles-de-leconomie-ouverte/ Arghh... Open Street Map, avé les espaces... bon, on n'a pas le MapS, c'est déjà ça ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Communes sans aucune rue nommée
Bonsoir, Le 15/12/2014 21:57, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 15/12/2014 19:59, JB a écrit : Chouette idée ! Ça me changera de l'Aube… Par contre, est-ce que ajouter la caractéristique : - au moins une rue avec des adresses serait souhaitable ? Apchon (15009), y'a pas de point rouge, mais il y a bien deux rues sans adresse d'après fantoir. Pour Apchon, le nom 'Place de l'Église' n'est porté par aucune parcelle, mais le 'Lotissement Communal' est plus facile à déterminer. Pas via le calque BANO, mais directement sur le site http://www.cadastre.gouv.fr/ en indiquant l'adresse (en 1ere ligne). Mais il faut s'attendre dans certaines communes à ne rien trouver en effet. Je vais laisser le gâteau A tel que, on verra à quelle fréquence on tombe sur ces cas, quitte à changer la recette pour les autres lettres. L'interface de MapCraft permet peu de stockage d'infos, mais on peut quand même commenter chaque part. Si vous tombez sur des casses-tête comme Apchon, n'hésitez pas à glisser un commentaire. Et une fois une commune terminée, ne la libérez pas, gardez-là à votre nom, ça permet de les inventorier dans le panneau 'Contributeurs'. Et déjà 10 communes déclarées faites :) J'ai ouvert cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)/MapCraft_:_communes_sans_aucune_rue_nomm%C3%A9e histoire de présenter le projet et compiler les conseils qui peuvent s'échanger ici ou sur le Chat de MapCraft. N'hésitez pas à remanier amender... merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: man-made=tower avec tower:type=tower :))
Le 16 décembre 2014 11:25, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : suport:type=anchor|termination|suspension… j’aime bien les deux points ;-) Cela n'a pourtant aucune utilité (je comprends ton argument cependant). Le but est bien de préciser un type de support, pas d'introduire une hiérarchie. Si on créé support:type, cela appelle d'autres clés dans le namespace support. Est-ce le cas ? Ok pour material :-) Par contre j’ai des doutes sur le terme design qui a tellement de domaines différents design=cms en électronique (pas un bon exemple) n’a pas grand chose avec design d’une tour… Je préfère structure=* naturellement C’est possible de rapprocher les 2 : *tower:construction=** et *design=** ? On pourrait merger tower:construction, design et structure dans structure=* En résumé : power=tower tower=transition (optionnel, pour l'instant on ne sait pas où le mettre parce qu'une transition peut aussi etre une fin de ligne aérienne avec un support=termination) material=iron|wood|flesh... (bah oui, des pylônes humains) structure=lattice|guyed|free-standing... support=anchor|termination|suspension|... Avec les 3 dernières clés, on concerne aussi bien les pylônes télécom (man_made=tower) que les pylones électriques (power=tower) ou les poteaux électriques (power=pole) Surtout sans jamais de redondance dans les noms de clé (tower, pole, power...) *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Presse]Des cartographes amateurs au service de l’action humanitaire
L'occasion de dire que le serveur des rendus HOT et OSM France est planté. Aucune tuile ne se charge en ce moment. Bref pour travailler sur HOT, le gestionnaire de tache n'affiche que les carrés monochromes des taches mais rien du tout dedans (et dommage, pas moyen sur cette page de basculer vers le rendu OSM.org ou Mapquest, ce qui est d'autant plus dommage et devrait être ajouté en cas de panne d'un serveur) Le 16 décembre 2014 15:39, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : Ou l on parle d OSM HOT et CartONG http://www.la-croix.com/Solidarite/Dans-le-monde/Des-cartographes-amateurs-au-service-de-l-action-humanitaire-2014-12-16-1280569 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))
Le 16 déc. 2014 à 23:58, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Cela n'a pourtant aucune utilité (je comprends ton argument cependant). Le but est bien de préciser un type de support, pas d'introduire une hiérarchie. support comme tu le proposes plus bas m’allait bien sauf que… taginfo rapporte la clé support utilisée 10 016 fois http://taginfo.openstreetmap.org/keys/support#overview qui contient les valeurs pole, tower… ce qui risque d’être redondant, pas clair au final. La clé support décrit semble-t-il le support d’un objet en général (panneau, lampe…) Ta clé décrit le support de câble dans un poteau/pylône. Donc ce n’est pas support:type qu’il faut utiliser mais plutôt quelque chose comme pole:support ou tower:support… En résumé : power=tower tower=transition (optionnel, pour l'instant on ne sait pas où le mettre parce qu'une transition peut aussi etre une fin de ligne aérienne avec un support=termination) material=iron|wood|flesh... (bah oui, des pylônes humains) structure=lattice|guyed|free-standing... support=anchor|termination|suspension|... Avec les 3 dernières clés, on concerne aussi bien les pylônes télécom (man_made=tower) que les pylones électriques (power=tower) ou les poteaux électriques (power=pole) Surtout sans jamais de redondance dans les noms de clé (tower, pole, power…) Ok, mis à part support (power=tower ; support=tower ?) — Yves PS: je suis en train de développer un outil pour afficher toutes les valeurs de clés à la manière de taginfo (qui lui se limite à une partie des valeurs de certaines clés) Il est complémentaire à taginfo, mais ne vise pas à le remplacer ;-)___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] 基盤地図情報のトレースについて
いいだです。 実際にOKかどうかは国土地理院との調整になると思いますので、 一概に僕達だけで可否の判定はできないという原則はまずおいておいて。 結果のスクリーンショットを見ると、わりと綺麗に変換できているようで、 これができればだいぶん楽なのかなぁ、と思っていたりします。 いちどラスタとして絵図にしたものを画像解析して使っています、という立場ですよね。 (なので、既存の合意条件である「絵図として利用」の部分はブレないし、変換としても不可逆) 2014年12月16日 11:54 ぞあ. k_z...@k-side.net: ぞあ. です。 先日の SotM japan 2014 お疲れ様でした。 刺激になってよかったです。 時々思いついた様に川越市の建物をトレースしています。 建物のオブジェクトを作成する際に Bing 衛星画像に基盤地図情報を重ねてトレースしていますが、トレースの自動化についてお聞きしたいと思います。 基盤地図情報はコンバートではなくトレースすることで承認を不要として国土地理院から許可していただいているところと思います。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:GSI_KIBAN#.E5.9F.BA.E7.9B.A4.E5.9C.B0.E5.9B.B3.E6.83.85.E5.A0.B1.E3.81.A8.E3.81.AF もう少し建物投入のスピードを上げる手段の一つとして次のような方法を考えましたが、この方法はコンバートではなくトレースとして問題なく利用できるでしょうか。 * 基盤地図情報をGeoTiffに変換する * GeoTiff をラスベク変換してベクタにする * ベクタをポリゴン化してシェープファイルにする * シェープファイルを JOSM で読み込む GeoTiff のトレース部分をラスベク変換ソフトとポリゴン化ソフトで自動化させています。 タグは先のURLにあった source の記述方法をそのまま記録しました。 流れとしてはこのような形です。 トレースが自動化できる一方でラスベク変換のソフトウェアの特性によってもデメリットも出てきます。 まず今回は手法としてこの方法は問題ないかという点をお聞きしたいと思います。 本件はここまでで、以下は今回データ作ってみた具体的な手順を書いておきます。 使ったのは主に PC-MAPPING という商用 GIS ソフトウェアで、埼玉県川越市の一部を対象としてデータを作成しました。 JOSM で読み込むところまでは試しましたが、 OSM のデータベースにアップロードはしていません。 * PC-MAPPING で基盤地図情報を読み込む * 「建物の外周」レイヤー(bldl)だけを残して非表示にする * 適当な範囲をビットマッププリンタで画像情報に変換する * 白黒2値に減色する * ベクタ変換する * ベクタからポリゴン生成する * ポリゴンに属性を付与する(タグ付け) * シェープファイルとして出力する * QGIS で CRS を WGS84 に変換する * JOSM で読み込む 一応各工程のスクリーンショットを取ってあります。 http://1drv.ms/1ziqW00 -- Twitter : @k_zoar Mail : k_zoar ＠ k-side.net http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] ラスベク変換のデメリット (was RE: 基盤地図情報のトレースについて)
鬠ソ縺槭≠.縺ァ縺\xD1 /P縺\xA8紂粤\xE1?縺輔ｓ縺ゅｊ縺後→縺㋚＃縺悶＞縺セ縺吶?\xA3 BR 邨先棡縺ョ繧ケ繧ッ繝ェ繝シ繝ウ繧キ繝ァ繝☗ヨ繧定ヲ九ｋ縺ィ縲√ｏ繧翫→邯コ鮗励↓螟画鋤縺ァ縺阪※縺\xA8紕諷皸紂聽瓮≦燹 縺薙ｌ縺後〒縺阪ｌ縺ー縺?縺\xA8紜後眛茵Ε劫瓮у瓮艱甼紜㋚瓣\xE5?√→諤昴▲縺ヲ縺\xA8紜≦盍紂牖瓮糸痃\xE5?\xA3 BR螳溘－邯コ鮗励↓隕九∴繧九ｈ縺㋚↓繧ィ繝ェ繧「繧貞夌繧雁叙縺」縺溘→縺\xA8紂聽瓮艱畍蚰″萆壠瓮≦痃\xE5?\xA3 /P GeoTIFF 繧剃ス懊ｋ縺ィ縺阪＂邵ョ蟆コ繧◒キ壹＂螟ェ縺輔↓繧医▲縺ヲ逶エ邱壹′譖イ縺後▲縺溘ｊ縲∫峩隗偵＂隗偵′蜑翫ｌ縺溘ｊ縺励∪縺吶?\xA3 BRJOSM 縺ァ隱ュ縺ソ霎シ繧薙□繧キ繧ァ繝シ繝励ヵ繧。繧、繝ォ縺ッ縺薙ｓ縺ェ諢溘§縺ァ縺励◆縲\xA3 BRhttp://1drv.ms/1vXiPjz 莉悶↓繧ゅ?∽ココ蜿」驕主ッ㋜慍蝓溘〒縺ゅｋ繧医≧縺ォ螳カ縺悟ッ㋠寔縺励※縺\xA8紕諷瓮ｅ疇紕辣瓮≦瓮着甼紜㋚盍隋▲℃坤芒殴喝瓮\xE7 GeoTIFF 繧剃ス懊ｉ縺ェ縺\xA8紜ɽΞ菠峨瓮芒愁轄薀ュ畍罐\xAF?縺、縺ィ縺励※隱崎ュ倥＆繧後ｋ蜿ッ閭ス諤ァ繧ゅ≠繧翫∪縺吶?\xA3 /P ZoomLevel 蟆上＆繧√＂ Bing 繝医Ξ繝シ繧ケ縺ィ謇句虚繝医Ξ繝シ繧ケ縺ョ荳ュ髢薙￥繧峨＞縺ョ邯コ鮗励＆縺ェ繝勐♥繧ソ縺ォ縺ェ繧区─縺倥□縺ィ諤昴▲縺ヲ縺\xA8紜舌痃\xE5?\xA3 /P 繧ゅ▲縺ィ譬ケ貅千噪縺ェ蝠城。後→縺励※縲；eoTIFF 縺ョ菴咲スョ諠ɾ?ア豢サ縺九＠縺ヲ螟画鋤縺励※縺上ｌ繧九Λ繧ケ繝吶け螟画鋤繧ス繝輔ヨ縺悟Ş謇九＠縺ォ縺上＞縺ィ縺\xA8紂聽發紜医發紂矼盍紜舌痃\xE5?\xA3 BR蜈医↓螳滄ィ薙＠縺\xDD PC-MAPPING 縺ッ70荳勛\xAB聽畩紕蜈瓱紂牖瓮糸痃紂牖燹\xB4canSurvey 縺ィ縺\xA8紂聽皀劫稱絅蒹發膺跂痂罐涯紂跚腑葛釥☗瓮糸痃紂跂燿罐嘻茵▶罐嗎腴聽畩紕蜈瓱紂牖痾紜ɮ獵紂粤瓮糸痃\xE5?\xA3 /P 縺\xA8紕閻皙紕諷稱絋㋚礇桁皀劫稱絅蒹皀鱚皀≦癲\xD6(繧ェ繝シ繝励Φ繧ス繝シ繧ケ縺ァ縺ッ縺ェ縺◒ウサ)縺ォ繧ゅΛ繧ケ繝吶け螟画鋤繧ス繝輔ヨ縺後≠繧翫∪縺吶′縲√％縺。繧峨＂荳ュ縺ォ GeoTIFF 繧呈エサ縺九○繧九ｂ縺ョ繧定ヲ九▽縺代ｉ繧後↑縺九▲縺溘＂縺ァ繝壹♥繝代♥蠎ァ讓吶〒繝吶け繧ソ繧剃ス懈姝縺励※莉悶＂繧ス繝輔ヨ縺ァWGS84縺ォ蠎ァ讓吝、画鋤繧偵＠縺ェ縺代ｌ縺ー縺\xA8紂驟瓮糸疼紕黼爍 BR隧ヲ縺励◆縺ョ縺ッ ScanBmp6 縺ィ WinTopo 縺ィ縺\xA8紂聽皀劫稱絅蒹瓮≦痃\xE5?\xA3 BRQGIS 縺ァ繧ゅ?後Λ繧ケ繧ソ縲坂̤縲悟、画鋤縲坂̤縲後\xA5雯礇у皀\xA8繝ウ蛹悶?阪→縺吶ｋ縺ィ荳?蠢懊Λ繧ケ繝吶け螟画鋤縺ァ縺阪∪縺吶′縲\xA1 逕サ邏?荳?縺、荳?縺、繧定ェ崎ュ倥☆繧九＂縺ァ縺ィ縺ヲ繧ゅぎ繧ソ繧ャ繧ソ縺ェ繝昴Μ繧エ繝ウ縺後〒縺阪≠縺後ｊ縺セ縺吶?\xA3 /P 繧ス繝輔ヨ繧ヲ繧ァ繧「縺ョ蜈・謇区?ァ縺ォ謔ゥ繧薙〒縲√Λ繧ケ繝吶け螟画鋤繧剃スソ縺」縺溘ｉ縺ゥ縺㋚°縺ェ繝シ縺㋚→縺薙ｍ縺九ｉ繝。繝シ繝ォ謚輔£繧九∪縺ァ譎る俣縺九°縺」縺ヲ縺\xA8紜舌疥紜≦爍 BR謇区ウ輔↓蝠城。後′縺ェ縺\xA8紜ʒ茵≢槵繞疂紕跂盡紜峨發紜ュ瓮ｉ紂☃藏紂牖皋紂篗瓱紊水稱絅蒹眥蚋朱醫紂牖瓮у瓱紜ɱ瓱紂驟瓮у瓱紂諷瓮у瓮ｋ獵紂粤瓮糸痃\xE5?\xA3 /P -- Twitter : @k_zoar Mail : k_zoar 䰗? k-side.net http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar 縺\xA8紂粤\xE1?縺ァ縺吶?\xA3 螳滄圀縺ォOK縺九←縺㋚°縺ッ蝗ス蝨溷慍逅㋠劼縺ィ縺ョ隱ソ謨エ縺ォ縺ェ繧九→諤昴＞縺セ縺吶＂縺ァ縲\xA1 荳?讎ゅ↓蜒暮＃縺?縺代〒蜿ッ蜷ヲ縺ョ蛻、螳壹－縺ァ縺阪↑縺\xA8紜ɱ瓱紂肅釛膠艱瓮着瓮糸疽紂裙瓱紜\xA8縺翫＞縺ヲ縲\xA3 邨先棡縺ョ繧ケ繧ッ繝ェ繝シ繝ウ繧キ繝ァ繝☗ヨ繧定ヲ九ｋ縺ィ縲√ｏ繧翫→邯コ鮗励↓螟画鋤縺ァ縺阪※縺\xA8紕諷皸紂聽瓮≦燹 縺薙ｌ縺後〒縺阪ｌ縺ー縺?縺\xA8紜後眛茵Ε劫瓮у瓮艱甼紜㋚瓣\xE5?√→諤昴▲縺ヲ縺\xA8紜≦盍紂牖瓮糸痃\xE5?\xA3 縺\xA8紜ｅ瓮ュ礇ュ皀怨皀遵瓮ｅ疥紜⁉轡ʒ萆☗瓮ï疥紜≦發紜医眥虍初秕螢 恚魞紂牖瓮鱶織遵瓠怛瓮鱚瓱紜舌痃\xE5?√→縺\xA8紂冐Ⅱ\xE7?エ縺ァ縺吶ｈ縺ュ縲\xA3 (縺ェ縺ョ縺ァ縲∵里蟄倥＂蜷域э譚。莉カ縺ァ縺ゅｋ縲檎オオ蝗ウ縺ィ縺励※蛻ゥ逕ィ縲阪＂驛ィ蛻㋚－繝悶Ξ縺ェ縺\xA8紂牖燿隋～莉蠐瓮ｅ疥紜\xA8繧ゆク榊庄騾\xAB 2014蟷エ12譛\xAF6譌・ 11:54 縺槭≠.: 縺槭≠. 縺ァ縺吶?\xA3 蜈域律縺ョ SotM japan 2014 縺顔夢繧梧ァ倥〒縺励◆縲\xA3 蛻コ豼?縺ォ縺ェ縺」縺ヲ繧医°縺」縺溘〒縺吶?\xA3 譎ゅ?ʃ?昴＞縺、縺\xA8紜′Ú紜㈱酵螢ɯ腑唎紜郁愁轄薀ュ眥絅蒹礇竇礇桁皀怨疥紜\xA8縺\xA8紜舌痃\xE5?\xA3 蟒コ迚ゥ縺ョ繧ェ繝悶ず繧ァ繧ッ繝医ｒ菴懈姝縺吶ｋ髫帙↓ Bing 陦帶弌逕サ蜒上↓蝓コ逶、蝨ー蝗ウ諠ɾ?ア繧帝㍾縺ュ縺ヲ繝医Ξ繝シ繧ケ縺励※縺\xA8紜舌痃紂跂燿絅蒹礇竇礇桁皀怨瓮苡腑ч詈膩洹瓮ï瓠√瓱紜\xA8縺願◇縺阪＠縺溘＞縺ィ諤昴＞縺セ縺吶?\xA3 蝓コ逶、蝨ー蝗ウ諠ɾ?ア縺ッ繧ウ繝ウ繝舌♥繝医〒縺ッ縺ェ縺上ヨ繝ャ繝シ繧ケ縺吶ｋ縺薙→縺ァ謇ソ隱阪ｒ荳崎ヲ√→縺励※蝗ス蝨溷慍逅㋠劼縺九ｉ險ア蜿ッ縺励※縺\xA8紜≦\xE1?縺\xA8紜\xA8縺\xA8紕諷瓮ｅ疇紕辣瓮ｋ獵紂粤瓮糸痃\xE5?\xA3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:GSI_KIBAN#.E5.9F.BA.E7.9B.A4.E5.9C.B0.E5.9B.B3.E6.83.85.E5.A0.B1.E3.81.A8.E3.81.AF 繧ゅ≧蟆代＠蟒コ迚ゥ謚募Ş縺ョ繧ケ繝斐♥繝峨ｒ荳翫£繧区焔谿オ縺ョ荳?縺、縺ィ縺励※谺。縺ョ繧医≧縺ェ譁ケ豕輔ｒ閠☗∴縺セ縺励◆縺後?√％縺ョ譁ケ豕輔－繧ウ繝ウ繝舌♥繝医〒縺ッ縺ェ縺上ヨ繝ャ繝シ繧ケ縺ィ縺励※蝠城。後↑縺丞茜逕ィ縺ァ縺阪ｋ縺ァ縺励ｇ縺㋚°縲\xA3 * 蝓コ逶、蝨ー蝗ウ諠ɾ?ア繧竪eoTiff縺ォ螟画鋤縺吶ｋ * GeoTiff 繧偵Λ繧ケ繝吶け螟画鋤縺励※繝吶け繧ソ縺ォ縺吶ｋ * 繝吶け繧ソ繧偵\xA5雯礇у皀\xA8繝ウ蛹悶＠縺ヲ繧キ繧ァ繝シ繝励ヵ繧。繧、繝ォ縺ォ縺吶ｋ * 繧キ繧ァ繝シ繝励ヵ繧。繧、繝ォ繧\xC3JOSM 縺ァ隱ュ縺ソ霎シ繧? GeoTiff 縺ョ繝医Ξ繝シ繧ケ驛ィ蛻㋚ｒ繝ゥ繧ケ繝吶け螟画鋤繧ス繝輔ヨ縺ィ繝昴Μ繧エ繝ウ蛹悶た繝輔ヨ縺ァ閾ェ蜍募喧縺輔○縺ヲ縺\xA8紜舌痃\xE5?\xA3 繧ソ繧ー縺ッ蜈医＂URL縺ォ縺ゅ▲縺\xDD source 縺ョ險倩ソー譁ケ豕輔ｒ縺昴＂縺セ縺セ險倬鹸縺励∪縺励◆縲\xA3 豬√ｌ縺ィ縺励※縺ッ縺薙＂繧医≧縺ェ蠖「縺ァ縺吶?\xA3 繝医Ξ繝シ繧ケ縺瑚伋蜍募喧縺ァ縺阪ｋ荳?譁ケ縺ァ繝ゥ繧ケ繝吶け螟画鋤縺ョ繧ス繝輔ヨ繧ヲ繧ァ繧「縺ョ迚ケ諤ァ縺ォ繧医▲縺ヲ繧ゅョ繝。繝ェ繝☗ヨ繧ょ倂縺ヲ縺阪∪縺吶?\xA3 縺セ縺壻サ雁屓縺ッ謇区ウ輔→縺励※縺薙＂譁ケ豕輔－蝠城。後↑縺\xA8紂諷瓮ｅ瓱紂肭皀怨眥紂褊痣紂辣疥紜≦瓱紜ɮ獵紂粤瓮糸痃\xE5?\xA3 譛ャ莉カ縺ッ縺薙％縺セ縺ァ縺ァ縲∽サ・荳九－莉雁屓繝勐♥繧ソ菴懊▲縺ヲ縺ソ縺溷Ŕ菴鍋噪縺ェ謇矩?㋚ｒ譖ク縺\xA8紜\xA8縺翫″縺セ縺吶?\xA3 菴ソ縺」縺溘＂縺ッ荳サ縺ォ PC-MAPPING 縺ィ縺\xA8紂肅昀虍\xAA GIS 繧ス繝輔ヨ繧ヲ繧ァ繧「縺ァ縲∝涵邇臥恁蟾晁カ雁クゅ＂荳?驛ィ繧貞ッセ雎。縺ィ縺励※繝勐♥繧ソ繧剃ス懈姝縺励∪縺励◆縲\xA3 JOSM 縺ァ隱ュ縺ソ霎シ繧?縺ィ縺薙ｍ縺セ縺ァ縺ッ隧ヲ縺励∪縺励◆縺後?\xA1OSM 縺ョ繝勐♥繧ソ繝吶♥繧ケ縺ォ繧「繝☗\xA5牖礇繞礇桁祺紜怨疥紜\xA8縺\xA8紜舌疼紕黼爍 * PC-MAPPING 縺ァ蝓コ逶、蝨ー蝗ウ諠ɾ?ア繧定ェュ縺ソ霎シ繧? * 縲悟サコ迚ゥ縺ョ螟門捉縲阪Ξ繧、繝、繝シ(bldl)縺?縺代ｒ谿九＠縺ヲ髱櫁。ィ遉コ縺ォ縺吶ｋ * 驕ゥ蠖薙↑遽◐峇繧偵ン繝☗ヨ繝槭ャ繝励\xA5牖礇у礇☗皀遵瓮″凜級秕茱繩▲√瓮ôΣ莉蠐痃紕\xEB * 逋ス鮟\xC3蛟、縺ォ貂幄牡縺吶ｋ * 繝吶け繧ソ螟画鋤縺吶ｋ * 繝吶け繧ソ縺九ｉ繝昴Μ繧エ繝ウ逕滓姝縺吶ｋ * 繝昴Μ繧エ繝ウ縺ォ螻樊?ァ繧剃サ倅ク弱☆繧\xB5 繧ソ繧ー莉倥¢) * 繧キ繧ァ繝シ繝励ヵ繧。繧、繝ォ縺ィ縺励※蜃コ蜉帙☆繧\xB5 * QGIS 縺ァ CRS 繧\xC3WGS84 縺ォ螟画鋤縺吶ｋ * JOSM 縺ァ隱ュ縺ソ霎シ繧? 荳?蠢懷推蟾・遞九＂繧ケ繧ッ繝ェ繝シ繝ウ繧キ繝ァ繝☗ヨ繧貞叙縺」縺ヲ縺ゅｊ縺セ縺吶?\xA3 http://1drv.ms/1ziqW00 -- Twitter : @k_zoar Mail : k_zoar 䰗? k-side.net http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] ラスベク変換のデメリット (was 基盤地図情報のトレースについて)
ぞあ.です ごめんなさい、化け化けのメールを送ってしまいました。 いいださんありがとうございます。 結果のスクリーンショットを見ると、わりと綺麗に変換できているようで、 これができればだいぶん楽なのかなぁ、と思っていたりします。 実は綺麗に見えるようにエリアを切り取ったというのが真相です。 GeoTIFF を作るときの縮尺や線の太さによって直線が曲がったり、直角の角が削れたりします。 JOSM で読み込んだシェープファイルはこんな感じでした。 http://1drv.ms/1vXiPjz 他にも、人口過密地域であるように家が密集しているところでかなり大縮尺の GeoTIFF を作らないと複数の建物が一つとして認識される可能性もあります。 ZoomLevel 小さめの Bing トレースと手動トレースの中間くらいの綺麗さなデータになる感じですね。 もっと根源的な問題として、GeoTIFF の位置情報活かして変換してくれるラスベク変換ソフトが入手しにくいというものもあります。 先に実験した PC-MAPPING は70万円くらいしますし、ScanSurvey というソフトも同じ事が出来ますが、三桁万円くらいしたと思います。 いわゆるフリーソフトウェア(オープンソースではない系)にもラスベク変換ソフトがありますが、こちらの中に GeoTIFF を活かせるものを見つけられなかったのでペーパー座標でベクタを作成して他のソフトでWGS84に座標変換をしなければいけません。 試したのは ScanBmp6 と WinTopo というソフトです。 QGIS でも「ラスタ」→「変換」→「ポリゴン化」とすると一応ラスベク変換できますが、 画素一つ一つを認識するのでとてもガタガタなポリゴンができあがります。 ソフトウェアの入手性に悩んで、ラスベク変換を使ったらどうかなーうところからメール投げるまで時間かかっていました。 手法に問題がないと判断されればもっと入手しやすいソフトを発掘しないといけないかなと思います。 -- Twitter : @k_zoar Mail : k_zoar ＠ k-side.net http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] weeklyOSM 229 is online
The weekly round-up of OSM news, issue # 229, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-us] Edits near Lexington, KY?
Does anyone know anything about a school course (middle or high school most likely) incorporating OSM in or near Lexington, KY? I saw one changeset comment mentioning something about extra credit but not mentioning what the edit actually was. In addition I cleaned up plenty of vandalism: a road on top of another road labeled Short cut to school, three exclamation marks added to a street name, undeleted a fire hydrant (!), and a couple of other things that I'm drawing a blank on right now. While I support OSM-related lessons in the classroom on general principle, but I have to wonder if some of the garbage edits that come with it offset the good edits. And to put it bluntly, the higher the grade level this is coming from, the more disappointed I will be regarding our public education system in 2014. http://www.openstreetmap.org/history#map=13/38.0462/-84.4885 -- Shawn K. Quinn skqu...@rushpost.com ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Edits near Lexington, KY?
Shawn, My memory is fuzzy but there was a HS class that incorporated OSM in the curriculum in around 2009/2010. It was discussed at the first SOTM US in Atlanta. There were a number of issues with the instructional effort on all sides of the equation. For the school, they felt our tagging system/editor was offensive because it included features that conflicted with local morals and laws (brothels, for example). For teachers, the teaching material was thin. For the OSM community, as you pointed out, the students engaged in what we'd consider vandalism (tagging each others' homes as bars and brothels) and I'm guessing that you're seeing more of that kind of vandalism. Using OSM in an educational setting is a laudable goal. It teaches kids not kids not just the material but lets them work on something that really matters. It teaches them to be part of a larger community and work within that community. It also hopefully teaches them the value of the kind of work we're doing, our ethos of Free Data and collaboration, etc. At the same time, as you've seen, unless this is done carefully, it can be a real problem. In OSM we've seen classes using OSM doing mass imports, for example. We've seen these kind of edits that we'd normally classify as vandalism, etc. The Wikipedians see something similar when they work in schools, and this issue of quality is always an issue. As we see OSM used more in education, we have to really make the instructors aware of the issues and make sure that monitoring the student edits for quality is part of their workflow, both in terms of instruction/grading but also in terms of ensuring that the OSM data remains of high value. - Serge On Tue, Dec 16, 2014 at 7:04 AM, Shawn K. Quinn skqu...@rushpost.com wrote: Does anyone know anything about a school course (middle or high school most likely) incorporating OSM in or near Lexington, KY? I saw one changeset comment mentioning something about extra credit but not mentioning what the edit actually was. In addition I cleaned up plenty of vandalism: a road on top of another road labeled Short cut to school, three exclamation marks added to a street name, undeleted a fire hydrant (!), and a couple of other things that I'm drawing a blank on right now. While I support OSM-related lessons in the classroom on general principle, but I have to wonder if some of the garbage edits that come with it offset the good edits. And to put it bluntly, the higher the grade level this is coming from, the more disappointed I will be regarding our public education system in 2014. http://www.openstreetmap.org/history#map=13/38.0462/-84.4885 -- Shawn K. Quinn skqu...@rushpost.com ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-cl] Bio Bío?
Hola, normalizando nombres me encontré con Biobio BioBio Bio Bio Bio-Bio Biobío Bío Bío Bío-Bío Según la ley, la región se llama Bío-Bío http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=6889 En el sitio del gobierno regional lo escriben como Biobío o Bio Bio http://www.gorebiobio.cl/index.php?menu=3 También econtré a alguien que su tesis es que debe ser Bio Bío http://nuestrobiobio.bligoo.cl/content/view/897293/Que-Significa-y-Como-se-Escribe-Bio-Bio.html#.VJDkkSuG98E Atento a comentarios Álvaro Monares G. ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
