[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 292

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 292 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/6959

Téma čísla: Terénní aplikace pro mappery

* Značení škol v ČR.
* Jarní mapovací akce SK.
* Nástroje pro reverty.
* Mapování vůní v OSM.
* vyhledávač Wikipedie.

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

[Markus]

Hallo Holger,

danke für die Info.

Bis wann wird der Bug behoben sein?

Was kann ich inzwischen dem deutschsprachigen Benutzer schreiben, wie er
seine Daten hochladen kann? bzw. wo findet er ein HowToin deutsch?
(ich bräuchte das auch für mich :-) )

Mit herzlichem Gruss,
Markus

> Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text:

G-Translator:
Die Umstellung auf OAuth als Standard-Authentifizierungsmechanismus
einen Fehler ergeben, wodurch der vollautomatischen Prozess zum
Scheitern verurteilt, wenn JOSM mit auf Windows über Java Web Start [3].
Sehr wahrscheinlich hat der Fehler es seit 2010 und bleiben bis vor
kurzem unentdeckt. Falls Sie betroffen sind, versuchen, den
halbautomatischen Modus oder auf die Standardauthentifizierung
zurückschalten [4].



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2016-03-04

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-03-04

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-03-04/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-03-04

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Philippe Verdy]

Dans ce cas on peut cartographier les mobile-homes qui sont stationnés
pratiquement à l'année, dans pleins de campings par exemple. Et même les
caravanes stationnés à l'année.

Ils sont même considérés aussi comme des domiciles quand ils sont
stationnés hors de la voie publique, avec l'accord du propriétaire du
terrain (qui souvent mais pas toujours est propriétaire de l'installation
mobile) Le domicile étant constitué du droit légal de résidence sur le
terrain (droit devenant effectif de facto passé un certain temps
d'occupation, même si le locataire n'a pas eu au départ l'accord du
propriétaire qui ne peut plus expulser sans procédure légale devant un
tribunal et qui ne peut pas le faire pendant les mois d'hiver), et de
l'élection effective de résidence principale par son locataire (qui y
habite une majeure partie de l'année), peu importe alors si l'installation
est "mobile" techniquement ou pas.

Bref cartographie-t-on les mobile-homes et caravanes?

Et si on parle des poubelles mobiles, certaines villes imposent aussi des
emplacements très précis pour le dépôt des poubelles sur la voie publique
(l'emplacement peut n'être qu'un simple marquage d'un petit symbole peint
sur le trottoir): si on n'y habite pas, il est difficile de savoir que ce
symbole correspond à un emplacement destiné aux poubelles, et encore plus
difficile si les poubelles sont déjà déposées là, et juste après le passage
des camions de ramassage, les poubelles vides ne sont même plus à
l'emplacement prévu.

Mais ces emplacements sont réservés pour ça, aux jours et heures prévus de
dépôt, et ne peuvent servir légalement à y mettre autre chose (aux autres
heures, des stands de marchés peuvent s'y installer, sinon ils restent des
trottoirs pour piétons). Les emplacements choisis peuvent jouxter
immédiatement des places de stationnement elles aussi bien marquées (pas
pratique ensuite pour le ramassage quand il faut alors faire le tour des
voitures avec les poubelles pour les vider dans le camion)

Bref cartographie-t-on ces emplacements comme "waste disposal" même s'ils
ne sont pas utilisables en permanence mais bel et bien présents toute
l'année ?


Le 7 mars 2016 à 16:59, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> Même avis que Christian. C'est par parce que quelque chose est déplaçable
> ou amovible qu'il ne faut pas le mettre. Tant qu'il garde sa fonction et
> sont usage en permanence dans le temps. C'est déplaçable pour en permettre
> le vidage et pas plus.
>
> Si c'est dans un bâtiment, building=service peut aussi bien correspondre
> comme dans pour les système électrique.
> Un abris c'est en principe juste un toit.
>
>
> shelter est en principe décrit comme étant une possibilité d'abris pour
> l'homme. Contre le froid, la pluie, le vent... Et je me vois pas aller dans
> un local de stockage de poubelle(s) (même si pendant les intempéries des
> étudiants se servaient de conteneurs comme abris).
>
> Si tu utilises shelter=yes il faudra décrire un shelter_type et il faudra
> aussi avertir les concepteurs de rendu pour éviter d'avoir des symbols
> identiques.
>
> amenity=waste_disposal c'est fait pour cela. Et dans tous les cas les bacq
> même si ils sont mobiles ne bouge pas d'endroit ils sont pris et replacé.
> C'est ce que l'on appelle dans le métier un "point de regroupement" (un ou
> plusieurs bacs pour 1 ou plusieurs habitant) ou point de collecte. C'est
> fait pour éviter des manœuvres dangereuses pour les véhicule de collecte en
> accord avec la R437...
>
> Les points d'apport volontaire n'ont pas la même vocation et sont la
> plupart du temps collectés avec un autre type de véhicule disposant d'un 
> système
> de préhension par crochet.
>
>
>
> Le 7 mars 2016 à 16:21, Tony Emery  a écrit :
>
>> Quoi qu'il en soit, l’illustration de la page wiki de la clé
>> amenity=waste_disposal montre bien un  bac mobile
>>   , non
>> ?
>>
>> Donc, je vous propose qu'on les cartographie tel quel est que l'on ajoute
>> un
>> tag du type shelter = yes pour ceux qui se trouvent dans un abris clos ou
>> non.
>>
>> Ça vous va ?
>>
>>
>>
>> -
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869306.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-legal-talk] Use of data from the Malaysian government Open Data portal

[Tobias Knerr]

Hello,

On 2016-03-07, Jangan Kacau wrote:
> Recently, the data portal has released a list of route reference
> numbers, which can be accessed from the link:
> http://data.gov.my/view.php?view=921
> and I would like to use it to update OSM.

Section 3 could be a problem. As you know, users of OSM data must
attribute OSM, but we don't want to force them to list lots of other
data providers alongside OSM.

This section seems to require that users of the data (which would
include all users of OSM if this data is imported) provide attribution
to the Malaysian government. In that case, the data would not be usable
for OSM under the current licensing terms.

I'm not sure if my reading is correct, though. Could anyone confirm, please?

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-GB] UK Chapter next concall

[Rob Nickerson]

Thanks Brian,

On corporate members recent experience with SotM shows that this gives you
an up to date list of contact details of potential sponsors. This is great
if we want to do fund-raising beyond what our membership fee covers (which
I think we should).

Voting should be extended to them too - although I imagine most won't vote.

Can corporations be founding members?

I have updated the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Group

*Rob*
p.s. Your accounting query in the membership email can be added to Mary's
list of questions. You'll recall that Mary is our liaison with OSMF
accountant.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[jean navarro]

Bonjour
de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour 
dégommer du rouge pour le projet Bano...
ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande 
partie HS...


j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762
et j'obtiens des chiffres qui font peur !

Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
- 28189 noeuds
- 6089 batiments
Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient :
- 39008 noeuds
- 7650 batiments
Résultat de la comparaison :
Nombre de comparaisons effectuées : 134404
Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
Nombre de batiments supprimés trouvés : 275

Reprendre cela à la mano... oups !
est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une importation 
propre et complète ?

ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ?

cordialement
Jean
User:JeaRRo



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-se] Stockholms läns regionala cykelstråk

[Erik Åman]

Hej!

Det är jag som ligger bakom formuleringen på wiki-sidan och jag gjorde också en 
stor del av den initiala kartläggningen det cykelnätverket runt Stockholm. Det 
fanns ingen dokumentation kring det tidigare och jag tänkte att det var bäst 
att skriva ner designen så att andra kan göra på samma sätt. En av mina tankar 
var faktiskt att det var viktigt att göra en bra struktur ifall man skulle 
vilja omklassificera från lcn till rcn i framtiden. På senare år har jag inte 
ägnat så mycket tid åt cykelnätverket runt Stockholm och jag kan konstatera att 
förhållandena ändrats lite, så det kan finnas ytterligare anledning att ändra 
klassningen.

Några små kommentarer:

> On 2016-03-06, at 21:21, Björn Stenberg  wrote:
> 
> Taggningen network=lcn är problematisk eftersom dessa, regionala cykelstråk, 
> är den högsta nivån av cykelvägnät som finns i länet medan vi i OSM taggar 
> dem som den lägsta klassen. Stockholms läns regionala cykelstråk är varken 
> små eller lokala, de omfattar 850 km cykelvägar igenom 26 kommuner och två 
> landskap.

Det är väl inte helt tydligt var gränsen mellan lokal och regional går, men den 
viktigaste faktorn kanske inte ska vara den totala sträckan, utan snarare 
utbredningen. Det regionala cykelnätet går nuförtiden mellan Nynäshamn och 
någonstans i trakten av Märsta (så långt var det åtminstone inte skyltat för 
några år sedan). Med tanke på det kan jag hålla med om att "rcn" nog är bättre 
än "lcn".

> På wikisidan hävdas att det ska vara "lcn" eftersom "det inte finns något mer 
> lokalt än detta", vilket är felaktigt. Många (alla?) kommuner definierar 
> lokala cykelnät i flera nivåer under det regionala nätet.

Ja, åtminstone vissa kommuner har andra lokala cykelnätverk.

> Vanligen delas klassificeringen upp i "Regionala stråk", "Huvudcykelvägar" 
> och "Lokala cykelvägar".

Där håller jag bara delvis med. Om en kommun i sina plandokument har kallat en 
väg för "lokal cykelväg" så kan det nog gott räcka med att enbart dokumentera 
den som highway=cycleway eller liknande i OSM. Sätter de däremot upp skyltar 
som anger att det är något slags led eller nätverk (alltså inte bara 
destinationsskyltar) så blir det mer rimligt att också dokumentera som 
cykelnätverk i OSM. 

> När dessa huvud- och lokala cykelvägar skall taggas uppstår en 
> informationsbrist, eftersom det inte finns något sätt att skilja de regionala 
> stråken från huvudcykelstråken i taggarna.

Instämmer. Man kan i och för sig notera att det blir samma "informationsbrist" 
mellan dessa rcn-sträckor och leder som Mälardalsleden och Kustlinjen som 
täcker en ännu större region.

> Jag föreslår att Stockholms läns regionala cykelstråk istället skall taggas 
> med network=rcn så att network=lcn kan användas för de mindre och mer lokala 
> stråken/näten. Det finns ett behov av att kunna hålla isär de olika typerna 
> eftersom klassningen även innebär bl.a olika grader av vinterunderhåll.

Det har jag inget emot. Uppdatera gärna dokumentationen på wikin så att det 
blir tydligt för alla vilka stråk som ska räknas in.

> Användandet av ref-taggar mer en allmän beskrivning av cykelleder har jag 
> svårt att förstå hur det har kommit till. "ref" är ju till för referensnummer 
> och koder, inte namn eller generiska beskrivningar.
> 
> Bruket av ref="Regionalt cykelnät" för Stockholms läns regionala cykelstråk 
> gör att samtliga sträckor blir helt anonyma på kartan, de visas bara med 
> texten "Regionalt cykelstråk". Det är lite som att ange ref="Motorväg" på det 
> svenska motorvägsnätet. Fullständigt sant, men tämligen värdelöst.
> 
> Wikisidan hävdar att cykelstråkens namn aldrig anges på skyltning och därför 
> är irrelevant för användare. Det stämmer inte. Dels blir skyltningen sakta 
> bättre (om än från en tragiskt låg nivå) och dels har namn en stor betydelse 
> för vägars brukare även utan skyltar. Man behöver kunna benämna vägsträckor 
> för att diskutera eller beskriva dem. Att väghållarna är/varit dåliga på att 
> skylta borde inte vara en anledning för oss att ge lika dålig service. 
> Stråken _har_ namn. De borde visas på kartan.

Nja. Det beror på vem man gör kartan för. För den vardagscyklist som vill 
använda kartan är det väl bättre service att det står samma namn på kartan som 
på skylten. "Map what's on the ground" brukar ju tumregeln vara när det gäller 
gatunamn. Jag har tolkat det som att namnen på stråken inte ens är tänkta att 
någonsin komma med på skyltar, utan de är mest avsedda för intern dokumentation 
inom kommun/landsting/Trafikverket.

> Jag föreslår att Stockholms läns regionala cykelstråk skall vara utan 
> ref-tagg (eftersom vägarna inte har några nummer) och att name-taggen skall 
> vara "Stråkets namn (Regionalt cykelstråk)" istället för vad som anges på 
> wikisidan: "Regionalt cykelnät Stockholm (stråkets namn)".

Om du gör något sånt så fundera på om det inte ska stå "cykelnät" (som är det 
man hittar på skyltarna) snarare än "cykelstråk". Terminologin verkar 

Re: [OSM-talk] JOSM plugin to import GeoJSON?

[Stefan Keller]

Hi Jan

Many thanks for this status update of the GeoJSON plugin code and to ogr2osm.
My use case is that I have to postprocess admin. boundaries from the
cadastre/topogr. bureau in order to produce a background layer (to
JOSM) which indicates boundaries which have been deleted/moved/added.

:Stefan

P.S. @Felix: Thanks too for your answer referring to the "opendata"
plugin (weird name for a GIS format importer). I'd say, ignoring
GeoJSON won't help (JOSM) neither. But that's another issue.


2016-03-07 15:37 GMT+01:00 Ian Dees :
> On Sat, Mar 5, 2016 at 6:56 PM, Stefan Keller  wrote:
>>
>> To Ian and/or anybody
>>
>> I'm searching a plugin to import GeoJSON vector data into JOSM.
>>
>> I of course know Shapefiles but they are deprecated because e.g. they
>> cut-off field names at 10 chars. GeoJSON or GeoPackage are better
>> alternatives.
>>
>> Is this plugin still maintained: https://github.com/iandees/josm-geojson ?
>> Other plugins or alternatives?
>
>
> I started looking at this again last week but didn't make much progress. I
> would second Jukka's suggestion of ogr2osm. It will convert the GeoJSON into
> useful OSM files rather quickly and painlessly.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Historiska län och regioner

[Thomas Fischer]

Hej,

> Gamla gränser borde väl snarare kartläggas i openhistoricalmap.org.
Angående gamla gränser och län. Det finns noder i databasen, en
för varje län som fanns 20 år (?) sen, t.ex.
http://www.openstreetmap.org/node/302262434
http://www.openstreetmap.org/node/302262460
Utöver att de länen (och kanske andra också) finns inte längre,
beskrivs de bara med en node/punkt, dvs man kan inte lätt
bestämmer vilken areal länet omfattar eller om en viss
stad/kommun är med i länet.

Jag tycker att alla noder för (föredetta) län ska tagits bort.
Län beskrivs idag med relationer, t.ex.
http://www.openstreetmap.org/relation/54367
som har ersatt de gamla länen i denna regionen.

Är det ok att ta borta noder eller har nån av er ett bra
argument att bibehålla de?

> I övrigt är det nog bra att försöka ta fram riktlinjer som
> dokumenteras någonstans. Kanske även kolla om det finns
> liknande projekt på andra platser så man inte skapar redundanta
> taggar/tillvägagångssätt.
Ja, jag tänkte att börja skriva några ord i Wiki:n, har inte
hunnit detta...

Mvh,
Thomas



signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-GB] UK Chapter next concall

[Brian Prangle]

Hi everyone

Let's go for Thurday 17March at 8pm. Same details as before- I'll post a
reminder of phone number and entry code the day before

Agenda:

1.Articles of Association- this should take the bulk of the meeting- Jerry
and I will have a draft ready for you a couple of days beforehand. Most of
the content fulfils legal requirements and is non-contentious- we'll
concentrate on fewer sections where we can hone it to our requirements
2.Membership -  discuss the email contents circulated previously
2.1Initial membership list and directors names for legal incorporation
3.Objectives - agree the draft already circulated
4.Name - agree OpenStreetMap UK? unless anyone is stongly opposed
5. Finger in the air deadline for legal  incorporation- end of June?

If we can all discuss online beforehand then we  might arrive at a
consensus and  achieve more at the concall

Regards

brian
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alecs]

Concordo, un conto è il nome della singola pianta, nei rari casi in cui ne ha
uno proprio (sarebbe name=*), un altro è il nome della specie, con le varie
possibili combinazioni indicate nella wiki.

Ciao


Andrea Lattmann wrote
> Ciao Aury, dubbio più che lecito, infatti ci sono tag specifici:
> Specie: species=*
> Tassonomia: taxon=*
> 
> di più sul Wiki [1]
> 
> Quindi mi sa che c'è da correggere... :-/
> Ciao :-)
> 
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
> 
> Andrea Lattmann
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869327.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

[Diego García]

Buscando un poco más de información, voy viendo más detalles. Sí existe una
división por provincias y, a su vez, por tramos del GR-1. Además, acabo de
leer que el tramo de Asturias no está trazado, y que el Gallego, realmente,
tampoco.

Me parece que la forma correcta de proceder no sería borrar la relación y
empezar de cero, sino coger un tramo, crear una relación nueva revisando
dicho tramo, y sustituir en la relación ya existente del GR1 los tramos
revisados por la nueva relación.



Un saludo,

El 7 de marzo de 2016, 19:10, Diego García  escribió:

> Totalmente de acuerdo, sólo habría que discutir los detalles.
>
> Otras rutas tienen una división diferente: por tramos que tengan algún
> nexo en común tipo cultural, paisaje, etc. Esta ruta veo que no tiene
> tramos claros definidos; las divisiones que encuentro son por provincias
> [1], excepto la propuesta por esta otra página [2], que creo que limita por
> distancia. A elegir. Por llevar la contraria, y por no terminar otra vez
> con relaciones de tropecientos miembros, yo votaría por la segunda, incluso
> siguiendo esa propuesta concreta de etapas.
>
> Propongo colgarlo en la wiki (ahora que ya sé cómo se hace :D ), repartir
> la faena (yo puedo hacer los tramos de Huesca, y luego ir cogiendo los que
> vayan quedando cerca sin hacer), y ponernos manos a la obra. En este punto
> hay dos formas de hacerlo: borrar la relación y empezar de cero, o dejarla
> un tiempo para hacer una copia, quitándole a cada copia que se haga los
> tramos que sobran, para así sólo tener que revisar. Me gusta más empezar de
> cero.
>
> A la espera de más opiniones, un cordial saludo,
>
>
> [1] http://www.fam.es/senderos/gran-recorrido/gr-1
> https://es.wikipedia.org/wiki/GR-1
> [2] http://gr1.branosera.com/index.php?m=etapas
>
>
>
>
> El lun., 7 mar. 2016 a las 18:37, Santi Aguirre ()
> escribió:
>
>> Hola,
>>
>> He echado un vistazo al GR y me he encontrado con zonas de la relación
>> que están hechas un desastre. Tanto que no se si convendría, más que
>> arreglarla, empezar de cero. Razón:
>> - Está compuesta de 1858 miembros (y eso que aún no está terminada) lo
>> cual complica mucho los arreglos.
>> - Las buenas prácticas aconsejan no crear relaciones de más de 250/300
>> miembros [1]. Propongo hacer relaciones más pequeñas (¿una por cada
>> provincia que atraviese?) y luego unirlas con una superrelación.
>> - Se me ocurre (no sé si es buena práctica jeje!) que podríamos descargar
>> el gpx, eliminar la relación actual que creo que sirve de poco y con el gpx
>> como base volver a hacerla por tramos.
>>
>> Es una sugerencia... ;)
>>
>> Un saludo
>>
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size
>>
>> El 6 de marzo de 2016, 11:54, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Anda, pues justo en la Hoya de Huesca quería meterle mano yo! Pero no
>>> precisamente en el GR-1 si no para marcar igualmente el "camino natural"
>>> que no responde a las homologaciones de la Federación de Montaña si no una
>>> "nueva" competencia del ministerio...
>>>
>>> Si, yo decía meterle mano primero a la wiki de senderismo y también
>>> dividir competencias/responsabilidades entre los voluntarios.
>>>
>>> A la espera de más comentarios quedamos...
>>>
>>> Un saludos
>>>
>>> --
>>> Miguel Sevilla-Callejo
>>> desde el móvil
>>> El 6/3/2016 9:55, "Diego García"  escribió:
>>>
 Ahí le has dao: tenemos pendiente mover la wiki. Como ya dije en el
 correo que abriste, cuenta conmigo, aunque no veo la forma de coordinarnos.
 Quizá haciendo una división territorial por un lado, y otra temática por
 otro, buscando voluntarios que se responsabilicen de cada una... No lo sé.

 Te haré caso; voy a dejar pasar unos días, y luego corregiré lo que vea
 mal en la relación. Después, revisaré todo el tramo que cruza por la zona
 que trabajo, que es la comarca de la Hoya de Huesca, y dejaré constancia en
 la wiki.

 Por cierto, no veo creada ninguna página sobre la GR-1 (ni para ninguna
 otra GR), supongo que te refieres a la dedicada al senderismo. No me manejo
 muy bien con las wiki, ya que desconozco lo que es correcto hacer y lo que
 no: ¿escribo en la discusión de la página, o en el cuadro de observaciones
 de la GR? Lo que sí tengo claro es que voy a actualizar las PR y senderos
 locales de mi zona que llevo hechas, que son unas cuantas.

 Muchas gracias, un saludo,



 El sáb., 5 mar. 2016 a las 22:14, Miguel Sevilla-Callejo (<
 msevill...@gmail.com>) escribió:

> Ufff, el GR-1...
>
> Yo ya hace tiempo que había detectado diversos fallos, entre ellos que
> por algunos lugares no está bien el trazado (por ejemplo al N de la Sierra
> de Guará, en Huesca) pero tampoco me atreví a meterle mano.
>
> Tenemos pendiente mover la Wiki y yo llevó meses con un correo a
> medias para 

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-07 17:25 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :

> a wiki OSM dice di assegnare il nome storico/popolare al campo name, per
> cui da quel che ho capito dovremmo valorizzare:
>
> name=La quercia dell'impiccato
> genus=Quercus oppure, se specificato, species=Quercus robur
> species:it=Farnia
> species:en=English oak
>


in realtà è sufficiente species=Quercus robur, se volete aggiungere altri
tag metterei qualcosa tipo species:wikidata=*
http://taginfo.osm.org/keys/species%3Awikidata

Inutile dire che in Inglese si chiama quercia inglese e in tedesco quercia
tedesca ;-)

Questi tag ci sono per venire incontro a chi conosce le piante ma non con i
loro nomi latini ma solo nella sua lingua, ma sono intesi come temporanei
(finché si mette un tag universale = latino).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

[Santi Aguirre]

Hola,

He echado un vistazo al GR y me he encontrado con zonas de la relación que
están hechas un desastre. Tanto que no se si convendría, más que
arreglarla, empezar de cero. Razón:
- Está compuesta de 1858 miembros (y eso que aún no está terminada) lo cual
complica mucho los arreglos.
- Las buenas prácticas aconsejan no crear relaciones de más de 250/300
miembros [1]. Propongo hacer relaciones más pequeñas (¿una por cada
provincia que atraviese?) y luego unirlas con una superrelación.
- Se me ocurre (no sé si es buena práctica jeje!) que podríamos descargar
el gpx, eliminar la relación actual que creo que sirve de poco y con el gpx
como base volver a hacerla por tramos.

Es una sugerencia... ;)

Un saludo


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size

El 6 de marzo de 2016, 11:54, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> Anda, pues justo en la Hoya de Huesca quería meterle mano yo! Pero no
> precisamente en el GR-1 si no para marcar igualmente el "camino natural"
> que no responde a las homologaciones de la Federación de Montaña si no una
> "nueva" competencia del ministerio...
>
> Si, yo decía meterle mano primero a la wiki de senderismo y también
> dividir competencias/responsabilidades entre los voluntarios.
>
> A la espera de más comentarios quedamos...
>
> Un saludos
>
> --
> Miguel Sevilla-Callejo
> desde el móvil
> El 6/3/2016 9:55, "Diego García"  escribió:
>
>> Ahí le has dao: tenemos pendiente mover la wiki. Como ya dije en el
>> correo que abriste, cuenta conmigo, aunque no veo la forma de coordinarnos.
>> Quizá haciendo una división territorial por un lado, y otra temática por
>> otro, buscando voluntarios que se responsabilicen de cada una... No lo sé.
>>
>> Te haré caso; voy a dejar pasar unos días, y luego corregiré lo que vea
>> mal en la relación. Después, revisaré todo el tramo que cruza por la zona
>> que trabajo, que es la comarca de la Hoya de Huesca, y dejaré constancia en
>> la wiki.
>>
>> Por cierto, no veo creada ninguna página sobre la GR-1 (ni para ninguna
>> otra GR), supongo que te refieres a la dedicada al senderismo. No me manejo
>> muy bien con las wiki, ya que desconozco lo que es correcto hacer y lo que
>> no: ¿escribo en la discusión de la página, o en el cuadro de observaciones
>> de la GR? Lo que sí tengo claro es que voy a actualizar las PR y senderos
>> locales de mi zona que llevo hechas, que son unas cuantas.
>>
>> Muchas gracias, un saludo,
>>
>>
>>
>> El sáb., 5 mar. 2016 a las 22:14, Miguel Sevilla-Callejo (<
>> msevill...@gmail.com>) escribió:
>>
>>> Ufff, el GR-1...
>>>
>>> Yo ya hace tiempo que había detectado diversos fallos, entre ellos que
>>> por algunos lugares no está bien el trazado (por ejemplo al N de la Sierra
>>> de Guará, en Huesca) pero tampoco me atreví a meterle mano.
>>>
>>> Tenemos pendiente mover la Wiki y yo llevó meses con un correo a medias
>>> para hacer una propuesta para el apartado de senderismo y rutas.
>>>
>>> Yo te diría que tirarás para adelante pues es mejor medio-arreglar que
>>> dejar las cosas mal pero me esperaría a ver que te dicen otros
>>> colaboradores más "ilustres" al respecto.
>>>
>>> Al fin y al cabo dejaste registro aquí del problema y si lo comentas en
>>> la wiki ya sería de nota.
>>>
>>> Un saludo y a la espera de que dicen otros.
>>>
>>> --
>>> Miguel Sevilla-Callejo
>>> desde el móvil
>>> El 5/3/2016 10:02, "Diego García"  escribió:
>>>
 Buenos días.

 Editando un área cercana me he tropezado con la relación de la ruta
 GR-1, que pasa por esa zona. Al validar los datos antes de subirlos con
 JOSM, me ha aparecido un error de función en varios tramos.

 La relación es una ruta de senderismo (route=hiking). Por lo que sé,
 los tramos que la componen no deberían llevar nada en el role. Sin embargo,
 una buena parte de estas vías han sido etiquetadas en el role como "León",
 "Palencia", etc, a su paso por esas provincias; es decir, creo que se ha
 aprovechado ese dato para definir tramos en la relación, y no es la forma
 correcta de hacerlo. El osmose me reporta casi 300 errores sobre ello.

 No estoy seguro al 100% sobre este tema, la relación es muy grande, y
 no se puede descargar el historial (da un error de time out) para avisar al
 autor, así que prefiero preguntar antes de tocar nada: ¿este etiquetado es
 correcto? ¿alguien sabe algo sobre el tema? ¿me lío la manta a la cabeza y
 corrijo lo que creo que es un error?

 Cuando me encuentro con estos temas, más veo la necesidad de
 organizarnos, apañar en condiciones la wiki, decidir criterios que sigamos
 todos, ... Si yo que llevo un tiempo metido en esto tengo dudas, no quiero
 pensar en los que empiezan ahora.

 Por cierto, la relación es la
 http://www.openstreetmap.org/relation/1307422 Es el "Sendero
 histórico", que cruza todo el norte de España de lado a lado.

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Jérôme Seigneuret]

BIHR Environnement  , entre autres, (car BIHR
 c'est pour l'équipement moto ;-) ) propose des
solutions pour camoufler et protéger les poubelles. C'est pas un abris au
sens d'OSM mais un dispositif d'intégration architectural et paysager. Ça
reste un waste_disposal même si c'est plus beau. A certains endroits ils ne
se sont pas emmerder à payer si cher. Un peu de palissade en bois et le
résultat est presque le même (avec en plus une pergola dans certains cas)
C'est un abris au sens métier si tu veux > un dispositif de masquage (et ou
de protection) avec une trappe pour déposer les ordures par le haut. Sauf
si tu veux passer par la trappe pour t'y abriter ça ne sera pas un
shelter=yes.  ^^

Sinon il faut revoir et étoffer les cas d'usage avec abris matériel, pour
homme, pour animaux (une niche à toutou XD), pour les chevaux ... et j'en
passe.

Pour le kiosque, c'est un local technique avec des trappes de dépôt.

Enterré, ça existe aussi et ça marche avec un système d'élévateur pour
récupérer les bacs.

Jérôme

Le 7 mars 2016 à 17:34, Tony Emery  a écrit :

> Techniquement, on m'a parlé de BIHR, mais ça m'a l'air d'être une marque
> (un
> peu comme caddie).
> En fait, il s'agit d'un abri à conteneur, qu'il soit en bois, en métal, en
> béton ou en plastique et qu'il soit enterré ou non...
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869315.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alessandro]

Il 07/03/2016 17:25, Cascafico Giovanni ha scritto:
Senza scendere nel taxon, potremmo partire dal dataset dei forestali 
che cataloga semplicemente:


Genere e specie = Quercus robur
Nome volgare = Farnia
nome inglese = English oak
circonferenza=...
altezza=...

la wiki OSM dice di assegnare il nome storico/popolare al campo name, 
per cui da quel che ho capito dovremmo valorizzare:


name=La quercia dell'impiccato
genus=Quercus oppure, se specificato, species=Quercus robur
species:it=Farnia
species:en=English oak



Ah, non avevo letto *tutta* la pagina wiki. Quindi per sanare il 
misfatto basta cambiare nome in species:it ??? Non ti tagliamo nemmeno 
la testa? ;-)

Avviso subito il colpevole!

A proposito: cercavi gli alberi monumentali? Poco fa ero sul sito della 
Regione Umbria: 
http://dati.umbria.it/dataset/gli-alberi-pi-belli-dell-umbria in CC-BY







Il giorno 7 marzo 2016 11:56, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:



2016-03-07 11:37 GMT+01:00 Andrea Albani >:

Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un
renderer dedicato alla botanica (o forse c'è?), sia
estremamente pragmatico e ad alto valore didattico per chi,
fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere cos'ha
attorno mentre passeggia.




non so se ti ho capito bene, ma per me è chiaramente sbagliato
mettere la specie nel campo nome, e non ho letto nessuno qui chi
diceva che andava bene, quindi quello che tu chiami "pragmatico"
per me non è altro che un caso di (come dici anche te) "tagging
per il renderer", e va cambiato. Scriverei anche ai mappatori che
hanno messo questi tags.



Martin, non era un "tagging per il renderer". Lo dice il colpevole della 
stragrande maggioranza dei 160 alberi mappati nei Parchi di Nervi

http://umap.openstreetmap.fr/it/map/alberi-dei-parchi-di-nervi_55482
certo che colpevolizzare sempre gli utenti ... la prossima volta se non 
sarò sicuro d'aver letto tutto non mapperò
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree mi ero fermato ad 
additional tag


Alessandro Ale_Zena_IT



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-TW] Fwd: Question regarding translating Taiwanese addresses in English

[Rex Tsai]

2016-03-07 22:56 GMT+08:00 Pierre Equoy :
> Hi Dennis and Rex and thanks for your quick answer!
>
> On Mon, Mar 7, 2016 at 6:47 PM, Rex Tsai  wrote:
>> Hi,
>>
>> Aly, Ln, Sec, Rd is the convention[1], the wiki[2] should be updated.
>> (wiki is down for now)
>
> Wiki updated. I kept the existing example and added another one.

Thanks

>> BTW, we don't have good convention for key:addr[3] with english[4]. It
>
> I tried to check the Chinese version of the link and it leads me to
> even less data:
>
> http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:en → 12 objects total
> http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:zh → 4 objects total

People use addr:street for Chinese in Taiwan
http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street

> I'm not an expert in OSM datasets, my understanding is these data are
> used to be able to locate an address number (號) on the map in order to
> precisely determine the location of a whole address?
> Could that be generated programmatically? For instance, on an
> uninterrupted section of a road, you define the first number and the
> last one (e.g. 25 and 37), and a tool would generate and spread the
> missing ones (27 29 31 33 35) at an equal distance from each others?

Yes, that's called Karlsruhe Schema[1], which can be used for partial
surveys or a building sharing many house numbers

Example can be found here - http://www.openstreetmap.org/way/183321090

Some osm render can draw interpolated house number.
In theory, that geocoder developer can use interpolation[2] to parse
the location. but I never see a geocoding service based on OSM using
interpolated address number.

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation

Cheers
-Rex

___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

Techniquement, on m'a parlé de BIHR, mais ça m'a l'air d'être une marque (un
peu comme caddie).
En fait, il s'agit d'un abri à conteneur, qu'il soit en bois, en métal, en
béton ou en plastique et qu'il soit enterré ou non...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869315.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[JB]

Euh, non ?
Shelter=yes, à froid, pour moi, c'est pour les humains. À tiède, wiki à 
l'appui, c'est aussi pour les humains 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shelter).
Pas sûr que dévoyer ce tag pour les poubelles soit vraiment une bonne 
idée, même si c'est celle qui vient à l'esprit en premier.
À quand l'appli qu'on utilise sous la pluie pour chercher à s'abriter 
qui nous amène au conteneur à poubelle ?

JB.

Le 07/03/2016 16:21, Tony Emery a écrit :

Quoi qu'il en soit, l’illustration de la page wiki de la clé
amenity=waste_disposal montre bien un  bac mobile
  , non ?

Donc, je vous propose qu'on les cartographie tel quel est que l'on ajoute un
tag du type shelter = yes pour ceux qui se trouvent dans un abris clos ou
non.

Ça vous va ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869306.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Jérôme Seigneuret]

Même avis que Christian. C'est par parce que quelque chose est déplaçable
ou amovible qu'il ne faut pas le mettre. Tant qu'il garde sa fonction et
sont usage en permanence dans le temps. C'est déplaçable pour en permettre
le vidage et pas plus.

Si c'est dans un bâtiment, building=service peut aussi bien correspondre
comme dans pour les système électrique.
Un abris c'est en principe juste un toit.


shelter est en principe décrit comme étant une possibilité d'abris pour
l'homme. Contre le froid, la pluie, le vent... Et je me vois pas aller dans
un local de stockage de poubelle(s) (même si pendant les intempéries des
étudiants se servaient de conteneurs comme abris).

Si tu utilises shelter=yes il faudra décrire un shelter_type et il faudra
aussi avertir les concepteurs de rendu pour éviter d'avoir des symbols
identiques.

amenity=waste_disposal c'est fait pour cela. Et dans tous les cas les bacq
même si ils sont mobiles ne bouge pas d'endroit ils sont pris et replacé.
C'est ce que l'on appelle dans le métier un "point de regroupement" (un ou
plusieurs bacs pour 1 ou plusieurs habitant) ou point de collecte. C'est
fait pour éviter des manœuvres dangereuses pour les véhicule de collecte en
accord avec la R437...

Les points d'apport volontaire n'ont pas la même vocation et sont la
plupart du temps collectés avec un autre type de véhicule disposant
d'un système
de préhension par crochet.



Le 7 mars 2016 à 16:21, Tony Emery  a écrit :

> Quoi qu'il en soit, l’illustration de la page wiki de la clé
> amenity=waste_disposal montre bien un  bac mobile
>   , non ?
>
> Donc, je vous propose qu'on les cartographie tel quel est que l'on ajoute
> un
> tag du type shelter = yes pour ceux qui se trouvent dans un abris clos ou
> non.
>
> Ça vous va ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869306.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] Where to find airport information?

[Ian Dees]

Keep in mind that it's perfectly acceptable to set up a private
runway/airfield that isn't listed on any FAA or official source. The two
examples you give are pretty clearly airfields with runways (you can see
where the runway lights are, they have support buildings, and the first
link has a turnaround on the far end of the runway to let planes taxi back
to the hangar).

On Sun, Mar 6, 2016 at 7:32 AM, Wolfgang Zenker 
wrote:

> Hello everyone,
>
> I have recently come across a few runways in Montana that I could not
> find any information about except the imagery. I tried to search for
> these airfields on the FAA website, but without success (maybe I did
> it wrong).
> Any idea where to find out more?
>
> Two examples would be here:
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4301/-109.8209=N
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.5226/-109.5370=N
>
> Wolfgang
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] Where to find airport information?

[Elliott Plack]

You can check ouraiports.com. It is a PD source that has been used for an
OSM import in the US:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Cataloguesearch for airport





On Sun, Mar 6, 2016 at 12:45 PM Clifford Snow 
wrote:

> Montana, like many western state, need help in rural areas. I have been
> wondering about an outreach program with local ag extensions, or Future
> Farmers of America, 4H, Boy Scouts, etc. I attended a small county fair
> last year. The local Future Farmers did a demo of remote subs they using to
> map ocean floors. It was part of a NASA (I think) program to get kids
> interested in science.
>
> Clifford
>
> On Sun, Mar 6, 2016 at 9:01 AM, Wolfgang Zenker  > wrote:
>
>> * Clifford Snow  [160306 16:14]:
>> > The first example you provided is located in Stillwater County, Montana.
>> > Stillwater has gis data available, but unfortunately for me requires
>> > Microsoft Silverlight browser plugin which I am not able to run. I would
>> > check the county gis database for more information. The website is
>> > http://www.stillwater.mt.gov/GIS/default.asp
>>
>> Silverlight is a no-go for me as well, I don't think it even exists
>> for my operating system.
>>
>> > There is even someone you could contact. I find most county gis
>> departments
>> > usually more than willing to help, especially if you ask nice. Even in
>> > counties without free data, they might be able to provide you with the
>> name
>> > of the runway.
>>
>> I will contact them as soon as I'm done with cleaning up TIGER geometries
>> in the area, because I have a few more questions (e.g. roads that look
>> a lot like residential roads, but with no name given on TIGER).
>> Thanks for the contact!
>>
>> > Have you contacted the user? While it looks like a runway, I'm not
>> certain
>> > that it is. Although, not sure what else it could be.
>>
>> Well, the user would be myself in this case, and I added these things
>> as runways because that is what they look like.
>>
>> > FWIW - I used to live in Montana and am familiar with parts of the
>> state.
>>
>> Great, so there are at least a few people in the project familiar
>> with Montana. I've been there only a few times as a tourist, and I
>> have been working on cleaning up TIGER geometries for Montana
>> basically because (almost) no-one else did. My hope is that we
>> find more mappers if one can start mapping without having to clean
>> up a lot of broken data first.
>>
>> Wolfgang
>>
>> ___
>> Talk-us mailing list
>> Talk-us@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>>
>
>
>
> --
> @osm_seattle
> osm_seattle.snowandsnow.us
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
-- 
Elliott Plack
http://elliottplack.me
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

Quoi qu'il en soit, l’illustration de la page wiki de la clé
amenity=waste_disposal montre bien un  bac mobile
  , non ?

Donc, je vous propose qu'on les cartographie tel quel est que l'on ajoute un
tag du type shelter = yes pour ceux qui se trouvent dans un abris clos ou
non.

Ça vous va ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869306.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Christian Quest]

C'est caricatural plus que violent, non ?

Le bac a des roulettes pour être vidé, mais en général il est toujours 
au même endroit.
Je n'hésite pas à les mapper, le service est là, permanent... plus que 
le camion à Pizza.



Le 07/03/2016 12:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
S'il est mobile, tu ne mappes pas ! C'est peut-être un peu violent je 
reconnais, mais normalement les bacs mobiles... bougent !

Sinon s'ils sont dans un endroit réservé, pourquoi faire la différence ?
Je n'avais pas lu le titre et pensais que tu parlais de bac pour 
transporter des passagers ou des véhicules ;-)


Le 2016-03-07 12:41, Tony Emery - tony.em...@yahoo.fr a écrit :

Je relance la discussion pour savoir comment faire la différence entre un bac
fixe comme  celui-là
et un bac
mobile comme  celui-ci
?




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in 
context:http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869268.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-TW] Fwd: Question regarding translating Taiwanese addresses in English

[Pierre Equoy]

Hi Dennis and Rex and thanks for your quick answer!

On Mon, Mar 7, 2016 at 6:47 PM, Rex Tsai  wrote:
> Hi,
>
> Aly, Ln, Sec, Rd is the convention[1], the wiki[2] should be updated.
> (wiki is down for now)

Wiki updated. I kept the existing example and added another one.

> BTW, we don't have good convention for key:addr[3] with english[4]. It

I tried to check the Chinese version of the link and it leads me to
even less data:

http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:en → 12 objects total
http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:zh → 4 objects total

I'm not an expert in OSM datasets, my understanding is these data are
used to be able to locate an address number (號) on the map in order to
precisely determine the location of a whole address?
Could that be generated programmatically? For instance, on an
uninterrupted section of a road, you define the first number and the
last one (e.g. 25 and 37), and a tool would generate and spread the
missing ones (27 29 31 33 35) at an equal distance from each others?

> seems like not much people use it at this moment.
>
> [1] http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/name:en#values
> [2] 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan#Translation_.28.E4.B8.AD.E6.96.87.E5.9C.B0.E5.9D.80.E8.8B.B1.E8.AD.AF.29
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
> [4] http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:en
> Cheers
> -Rex
>
> 2016-03-07 12:56 GMT+08:00 Dennis Raylin Chen :
>> Hi Pierre
>>
>> I notice the thing you mention when I rearrange the name tag, for separating
>> Chinese and English name of a street.
>>
>> The Post Office way of translation is the same as the street label I saw
>> around Taipei
>>
>> I'm not quite sure the situation in another place in Taiwan.
>>
>> I agree with you for the first Aly, Ln then the road or street name approach
>>
>>
>> Denis, Supaplex on OSM
>>
>>
>> On Mon, Mar 7, 2016 at 10:15 AM, Pierre Equoy 
>> wrote:
>>>
>>> 大家好！
>>>
>>> 我不太會寫中文所以我會用英文。如果不清楚的話請跟我說！
>>>
>>> I live in Taipei and I regularly make small edits to OSM, often to add
>>> new shops or improve existing information about a node.
>>>
>>> I noticed a lot of inconsistencies in the way road names are
>>> translated in English.
>>>
>>> The wiki [1] itself seems to be contradictory. It gives the example of
>>>
>>> 長榮路三段
>>>
>>> being translated as
>>>
>>> Changrong Rd. Sec. 3
>>>
>>> and then points to a Taiwan Post Office web page [2] for reference.
>>>
>>> However, if you look for this example in the Taiwan Post Office web
>>> page, their translation is
>>>
>>> Sec. 3, Changrong Rd.
>>>
>>> Moreover, the wiki is not very helpful when it comes to longer
>>> addresses such as 「信義路2段55巷7弄」. How should this be translated?
>>>
>>> I would follow the Post Office recommendations and write it this way in
>>> English:
>>>
>>> Aly. 7, Ln. 55, Sec. 2, Xinyi Rd.
>>>
>>> What do you think?
>>>
>>> If you agree please let me know, we could modify the wiki page to
>>> include more information and I could start to provide better
>>> translations to OSM!
>>>
>>> 謝謝大家！
>>>
>>> [1]
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan#Translation_.28.E4.B8.AD.E6.96.87.E5.9C.B0.E5.9D.80.E8.8B.B1.E8.AD.AF.29
>>> [2] http://www.post.gov.tw/post/internet/Postal/index.jsp?ID=207
>>>
>>> --
>>> Pierre
>>>
>>> ___
>>> Talk-TW mailing list
>>> Talk-TW@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>



-- 
Pierre Equoy

___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [OSM-talk] JOSM plugin to import GeoJSON?

[Ian Dees]

On Sat, Mar 5, 2016 at 6:56 PM, Stefan Keller  wrote:

> To Ian and/or anybody
>
> I'm searching a plugin to import GeoJSON vector data into JOSM.
>
> I of course know Shapefiles but they are deprecated because e.g. they
> cut-off field names at 10 chars. GeoJSON or GeoPackage are better
> alternatives.
>
> Is this plugin still maintained: https://github.com/iandees/josm-geojson ?
> Other plugins or alternatives?


I started looking at this again last week but didn't make much progress. I
would second Jukka's suggestion of ogr2osm. It will convert the GeoJSON
into useful OSM files rather quickly and painlessly.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] JOSM plugin to import GeoJSON?

[Jukka Rahkonen]

Stefan Keller  gmail.com> writes:

> 
> To Ian and/or anybody
> 
> I'm searching a plugin to import GeoJSON vector data into JOSM.
> 
> I of course know Shapefiles but they are deprecated because e.g. they
> cut-off field names at 10 chars. GeoJSON or GeoPackage are better
> alternatives.
> 
> Is this plugin still maintained: https://github.com/iandees/josm-geojson ?
> Other plugins or alternatives?

Perhaps ogr2osm still works http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm

-Jukka Rahkonen-





___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu

[Tom Ka]

Dne 7. března 2016 14:58 Václav Řehák  napsal(a):
> Neznáte nějaký program na Android, kterým se dá vytvořit geotagovanou audio
> poznámku a pak ji otevřít v JOSM?

treba Locus :-)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu

[Jan Martinec]

No...Locus? ;) Když kliknu při záznamu trasy  na "přidat objekt", nabídne
mi to možnosti "bod/fotografie/video/audio". Možná máš nastaveno "defaultně
fotky".

HPM
Dne 7. 3. 2016 14:59 napsal uživatel "Václav Řehák" :

> Já používám Locus v kombinaci s fotkami, ale rád bych ten proces vylepšil.
> Nejčastěji mapuju lesní cesty a pěšiny a potřebuju a fotím si třeba místa,
> kdy se mění tracktype nebo track přechází na path apod. Bohužel fotím dost
> často ve spěchu nebo za špatné viditelnosti a když se k tomu po delší době
> vracím, už ani nevím, co jsem tou fotkou myslel. Proto mi připadá, že lepší
> by byly audio poznámky, kam bych si namluvil rovnou co chci dát do mapy.
>
> Neznáte nějaký program na Android, kterým se dá vytvořit geotagovanou
> audio poznámku a pak ji otevřít v JOSM?
>
> V.
>
> Dne 4. března 2016 21:29 LM_1  napsal(a):
>
>> Já pro záznamy používám Maverick - umí pro offline použití uchovat více
>> různých renderů mapy, jednoduché ovládání, možnost POI. Místo poznámek
>> raději fotky se zeměpisnými souřadnicemi.
>> LM
>>
>> Dne 4. března 2016 8:54 Marián Kyral  napsal(a):
>>
>> OsmAnd mám nainstalovaný, ale vykreslování mi, i po všech těch
>>> optimalizacích, stále přijde dost pomalé. Hlavně když si člověk zapne
>>> vrstevnice a stínování kopců.
>>>
>>> Většinu času používám GDAK (aplikace na geocaching), který má rychlejší
>>> vykreslování (asi toho nevykresluje tolik) v kombinaci s maps.me a
>>> mapy.cz. To mi bohatě stačí. Navigaci téměř nepoužívám, většinou mi
>>> stačí před cestou mrknout na mapu a použít manželku s autoatlasem jako
>>> zálohu :-D
>>>
>>> Na poznámky z mapování používám osmtracker. Zabudovanou podporu OSM v
>>> OsmAnd jsem zkoušel, ale přijde mi rychlejší udělat si krátkou textovou
>>> poznámku nebo uložit fotku a následně to zpracovat doma v editoru než v
>>> terénu vyplňovat data o POI přes dotykovou klávesnici.
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> -- Původní zpráva --
>>> Od: Jan Breuer 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> Datum: 3. 3. 2016 18:40:39
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu
>>>
>>> Ahoj,
>>> ještě tu nikdo nezmínil OsmAnd. Máte k němu nějakou averzi? Všichni
>>> preferujete Locus. Před x lety jsem si koupil Locus Pro, pak ještě chvíli
>>> používal a pak mě tam pořád chyběla spousta funkcí, které autor sliboval že
>>> udělá, že jsem to nakonec odinstaloval. Teď po dlouhé době jsem si ho zas
>>> nainstaloval, zjistil že to pořád umí to stejné co předtím, jen hůř. Jen
>>> abych to vůbec mohl používat, tak si musím pořídit Locus dolary a vše ještě
>>> extra dokupovat. Chválím tedy jen parádní a rozsáhlou dokumentaci a
>>> jednoduché ovládání základních funkcí a opět odinstalovávám.
>>>
>>> Zpět k OsmAnd
>>> Z toho co bylo požadováno umí:
>>>  - záznam trasy
>>>  - přidávání bodů do trasy, pořizování fotek
>>>  - export do gpx nebo přímo na osm.org
>>>  - umí i nějaké užší navázání na OSM, ale to jsem nikdy nepoužíval
>>>  - mapové podklady offline včetně vyhledávání, navigace, různá témata
>>> mapy
>>>
>>> Co neumí:
>>>  - jiné než OSM mapy
>>>  - práci s externí GPS
>>>
>>> Honza
>>>
>>> Dne 3. března 2016 18:15 Jakub Konečný  napsal(a):
>>>
>>> Locus má výbornou knowledge base. O exportu se píše tady
>>> http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:export a
>>> pokud chceš automatický export, tak ho lze nastavit v profilu záznamu
>>>
>>> http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:recording:profiles_settings
>>>
>>> Já mám třeba profil pojmenovaný OSM s častější frekvencí ukládání bodů
>>> a právě automatickým exportem.
>>>
>>> Další užitečná věc, co v Locusu používám a souvisí s OSM je, že umí
>>> přidávat rychlý waypoint s fotkou (několika fotkami) a tuhle funkci
>>> mám připlou na postranním panelu v Locusu
>>> (http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:functions:panel)
>>> - dobré na focení rozcestníků a všeho možného. Taky se mi líbí, že má
>>> pěkné vestavěné turistické téma.
>>>
>>> Kuba
>>>
>>> Dne 3. března 2016 17:58 Tom Ka  napsal(a):
>>> > Dne 3. března 2016 15:35 Jakub Konečný 
>>> napsal(a):
>>> >> A když se tady řešila jednoduchost exportu do OSM, tak Locus to umí i
>>> >> automaticky při ukončení záznamu trasy, tzn. bez jediného kliknutí,
>>> >
>>> > mas nekde odkaz na manual kde se o tom mluvi, to by mne zajimalo?
>>> >
>>> >> ale to už myslím chce placenou verzi. Je docela drahá, ale párkrát do
>>> >> roka bývá v akci kolem 100 Kč.
>>> > vyplati se, zas takova palka to neni a je to vyborny SW.
>>> >
>>> > Diky
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-cz mailing list
>>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> 

Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu

[Václav Řehák]

Já používám Locus v kombinaci s fotkami, ale rád bych ten proces vylepšil.
Nejčastěji mapuju lesní cesty a pěšiny a potřebuju a fotím si třeba místa,
kdy se mění tracktype nebo track přechází na path apod. Bohužel fotím dost
často ve spěchu nebo za špatné viditelnosti a když se k tomu po delší době
vracím, už ani nevím, co jsem tou fotkou myslel. Proto mi připadá, že lepší
by byly audio poznámky, kam bych si namluvil rovnou co chci dát do mapy.

Neznáte nějaký program na Android, kterým se dá vytvořit geotagovanou audio
poznámku a pak ji otevřít v JOSM?

V.

Dne 4. března 2016 21:29 LM_1  napsal(a):

> Já pro záznamy používám Maverick - umí pro offline použití uchovat více
> různých renderů mapy, jednoduché ovládání, možnost POI. Místo poznámek
> raději fotky se zeměpisnými souřadnicemi.
> LM
>
> Dne 4. března 2016 8:54 Marián Kyral  napsal(a):
>
> OsmAnd mám nainstalovaný, ale vykreslování mi, i po všech těch
>> optimalizacích, stále přijde dost pomalé. Hlavně když si člověk zapne
>> vrstevnice a stínování kopců.
>>
>> Většinu času používám GDAK (aplikace na geocaching), který má rychlejší
>> vykreslování (asi toho nevykresluje tolik) v kombinaci s maps.me a
>> mapy.cz. To mi bohatě stačí. Navigaci téměř nepoužívám, většinou mi
>> stačí před cestou mrknout na mapu a použít manželku s autoatlasem jako
>> zálohu :-D
>>
>> Na poznámky z mapování používám osmtracker. Zabudovanou podporu OSM v
>> OsmAnd jsem zkoušel, ale přijde mi rychlejší udělat si krátkou textovou
>> poznámku nebo uložit fotku a následně to zpracovat doma v editoru než v
>> terénu vyplňovat data o POI přes dotykovou klávesnici.
>>
>> Marián
>>
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Jan Breuer 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 3. 3. 2016 18:40:39
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu
>>
>> Ahoj,
>> ještě tu nikdo nezmínil OsmAnd. Máte k němu nějakou averzi? Všichni
>> preferujete Locus. Před x lety jsem si koupil Locus Pro, pak ještě chvíli
>> používal a pak mě tam pořád chyběla spousta funkcí, které autor sliboval že
>> udělá, že jsem to nakonec odinstaloval. Teď po dlouhé době jsem si ho zas
>> nainstaloval, zjistil že to pořád umí to stejné co předtím, jen hůř. Jen
>> abych to vůbec mohl používat, tak si musím pořídit Locus dolary a vše ještě
>> extra dokupovat. Chválím tedy jen parádní a rozsáhlou dokumentaci a
>> jednoduché ovládání základních funkcí a opět odinstalovávám.
>>
>> Zpět k OsmAnd
>> Z toho co bylo požadováno umí:
>>  - záznam trasy
>>  - přidávání bodů do trasy, pořizování fotek
>>  - export do gpx nebo přímo na osm.org
>>  - umí i nějaké užší navázání na OSM, ale to jsem nikdy nepoužíval
>>  - mapové podklady offline včetně vyhledávání, navigace, různá témata mapy
>>
>> Co neumí:
>>  - jiné než OSM mapy
>>  - práci s externí GPS
>>
>> Honza
>>
>> Dne 3. března 2016 18:15 Jakub Konečný  napsal(a):
>>
>> Locus má výbornou knowledge base. O exportu se píše tady
>> http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:export a
>> pokud chceš automatický export, tak ho lze nastavit v profilu záznamu
>>
>> http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:recording:profiles_settings
>>
>> Já mám třeba profil pojmenovaný OSM s častější frekvencí ukládání bodů
>> a právě automatickým exportem.
>>
>> Další užitečná věc, co v Locusu používám a souvisí s OSM je, že umí
>> přidávat rychlý waypoint s fotkou (několika fotkami) a tuhle funkci
>> mám připlou na postranním panelu v Locusu
>> (http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:functions:panel)
>> - dobré na focení rozcestníků a všeho možného. Taky se mi líbí, že má
>> pěkné vestavěné turistické téma.
>>
>> Kuba
>>
>> Dne 3. března 2016 17:58 Tom Ka  napsal(a):
>> > Dne 3. března 2016 15:35 Jakub Konečný  napsal(a):
>> >> A když se tady řešila jednoduchost exportu do OSM, tak Locus to umí i
>> >> automaticky při ukončení záznamu trasy, tzn. bez jediného kliknutí,
>> >
>> > mas nekde odkaz na manual kde se o tom mluvi, to by mne zajimalo?
>> >
>> >> ale to už myslím chce placenou verzi. Je docela drahá, ale párkrát do
>> >> roka bývá v akci kolem 100 Kč.
>> > vyplati se, zas takova palka to neni a je to vyborny SW.
>> >
>> > Diky
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> 

Re: [Talk-cz] Wiki stránka 'Veřejná hromadná doprava v ČR' přílš velká pro expanzi šablony

[Ladislav Nesnera]

Pokud jsem správně pochopil, je tu vícero datových zdrojů
.
Poměrně nedávno byly jízdní řády spojů uvolněny jako otevřená data ve
formátu JDF. ČD se vymyká jako vždy

(nebo odkaz z MVČR
)
Nestálo by za to přejít na tento zdroj? Možná by bylo fajn je
předžvejknout i jiným zájemcům, neb bych v tom čekal zas nějaké
CHAPSoviny (např. vypadá to, že místo diffu přegenerovávají úplně vše
tj. zip má skoro 70 MB, nevidím k tomu žádný popis, ..)

Aktualizace je průběžná, tudíž nad tímto už by dávalo smysl postavit
nějaké vyhledávání spojení (s někým jsem se na tohle téma bavil po
brněnské hospůdce, žel v době, kdy jsem o těchto datech ještě nevěděl.
Sázím na Jethra, ale mám binec v jménech..)


On 02/03/16 21:06, Pavel Dobes wrote:
> Zdravim,
>
> nejednodussi bude vytvorit pro kazde mesto (aleson kazdy kraj)
> podstranku. Pokud nejste administratorem wiki, tak se tohle neobejde
> (a obejde se to pouze navysenim hodnoty $wgMaxArticleSize). Tahle
> hodnota se nebere ze zdrojove velikosti, ale z celkove velikosti
> vyrendrovane stranky a pokud se prekroci, tak prvni, co to odnese je
> vykreslovani sablon (coz se ostatne stalo).
>
> Pavel
>
> Dne 2. března 2016 20:37 Vladimír Domes  > napsal(a):
>
> Ahoj,
> kvůli novým linkám v MHD v Ostravě jsem zaktualizoval wiki stránku
> Veřejná hromadná doprava v ČR [1], která se generuje dle skriptu [2].
>
> Problém je, že pro posledních cca 20% relací se správně nevytváří
> odkazy, ale pouze se vloží název šablony (Template:Relation), ze
> které se tyto odkazy generují.
>
> Googlil jsem a je to tím, že stránka je již tak velká, že přetekl
> parametr $wgMaxArticleSize (výchozí hodnota 2048 kB) [3] a je to
> vidět přímo ve zdrojovém kódu stránky, kde je tento log:
>
>   title="Template:Relation">Template:Relation
> 
>
> .
>
> 
>
> Není tu nějaký wiki specialista, který by věděl, co s tím? Jestli
> někde ten parametr navýšit nebo jestli bude nutné stránku nějak
> redesignovat?
>
>   V.
>
>
> [1]
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%A1_hromadn%C3%A1_doprava_v_%C4%8CR
> [2]
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Kuratkoo/Skript_Ve%C5%99ejn%C3%A1_hromadn%C3%A1_doprava_v_%C4%8CR
> [3] https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgMaxArticleSize
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] (no subject)

[Gregory]

Could I float the idea of individuals & corporates being distinguished more
in name. Members (individuals) & corporate supporters/partners.

>From Newcastle,
Gregory.
On Mar 6, 2016 7:00 PM, "Brian Prangle"  wrote:

> Hi everyone
>
> I'll be scheduling a concall shortly where we can progress the Articles of
> Association and also hopefully finalise the objectives and name of the
> chapter.
>
> Membership options: the following is offered as a summary of what we might
> do:
>
> 1.Standard membership £5 per year
> Pros: affordable and inclusive
> Cons: doesn't give us a lot of revenue to do things
> 2.Discounts for multiple years purchase e.g. £40 for 12 years
> Pros: front loads income
> Cons: Accounting years complications
> 3. Life Membership  £100
> Pros and cons as for 2 above
> 4. Corporate membership
> SMEs with turnover <£1m, charities and public organisations £25
> Businesses with turnover > £1m  £250
> Pros: gives us revenue and a network of contacts.
> Cons: None I can think of except the amounts might be wrong; and there is
> some opinion we should wait before we invite corporate membership
>
> The controversial question is whether corporate members get a vote - still
> to be decided
>
> Regards
>
> Brian
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Erwan Salomon]

d’un autre côté les containers que l’on répertorie déjà sont aussi mobile 
(amenity=recycling + recycling_type=container + recyclant:glass_bottles=yes - 
par exemple)
certes sans roulettes, mais non fixé au sol
soulevé avec une petite grue par les camions de collecte
et parfois déplacé de quelques mètres pour raison x ou y

> Le 7 mars 2016 à 14:26, Romain MEHUT  a écrit :
> 
> Le 7 mars 2016 à 14:20, Tony Emery  > a écrit :
> ok, donc, vu que l'on me demande de cartographier ces bacs mobiles, je ne le
> ferai pas dans OpenStreetMap.
> 
> Dommage car, même s'ils sont mobiles, le fait que mon service me demande de
> les cartographier veut bien dire que leur position ne change pas tant que
> ça.
> 
> L'emplacement du bac (roulant ou non) peut bien se définir en 
> amenity=waste_disposal.
> A défaut d'infrastructure en "dur", ce sont ce types de bac roulant qui font 
> office de point de collecte des ordures ménagères et l'emplacement est 
> généralement identifié comme dans ton exemple avec une rambarde.
> 
> Romain
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] POSIBLE IMPORTACIÓN DE DATOS DEL IGN.

[Matías Taborda Barroso]

Ok. Gracias.

Por cierto ya tengo descargadas casi la totalidad de las hojas. Para ir
echando un vistazo a los datos e ir viendo los posibles procesos que serán
necesarios

Otra. Alguien que controle el idioma de Shakespeare, la wiki del proceso de
importación hay que tenerla preparada en inglés para cuando notifiquemos a
la lista imports.

Y estar preparado porque nos van dar por todos lados. :).
El 7/3/2016 14:10, "Alejandro S."  escribió:

> Ya la he visto, se pone un link a la que tiene la tabla y fiesta :)
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2016-03-07 14:06 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <
> taborda.barr...@gmail.com>:
>
>> Pero nos hemos cruzado trabajando en la wiki
>>
>> Yo he creado esto.
>>
>> Se debería recolocar no?
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Import_IGN
>> El 7/3/2016 14:01, "Matías Taborda Barroso" 
>> escribió:
>>
>>> Ostras.
>>>
>>> Eso si que es rapidez Muchas gracias
>>> El 7/3/2016 13:48, "Alejandro S."  escribió:
>>>
 ¡He aquí la tabla!

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:BTN25

 Mejor seguir a partir de ahora ahí

 Atentamente,
   Alejandro Suárez

 2016-03-05 11:00 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <
 taborda.barr...@gmail.com>:

> Hola.
>
> Tienes razón Santiago, en realidad en OSM España nunca se ha discutido
> una "política" de importación y como resultado tenemos algunas
> importaciones que dejan mucho que  desear, por ejemplo CORINE o REDNAP de
> la que soy responsable.
>
> Pero no es cuestión ahora de debatir lo que se hizo en el pasado, las
> directrices de importación marcan claramente el camino a seguir y
> siguiéndolas al pie de la letra, estudiando cada caso, habrá que actuar de
> una forma u otra, pero no dudo de que el aporte de la información del IGN
> será positiva.
>
> Por ejemplo, la red Hidrográfica, en muchas zonas de España, es
> prácticamente inexistente, pero no por ello se podrá hacer la importancia
> de forma masiva porque habrá que hacer las conexiones con elementos
> existentes, crear puentes en los cruces con carreteras, priorizar posibles
> diferencias con lo ya existente, etc...
> El 5/3/2016 10:42, "Santiago Crespo" 
> escribió:
>
>> Perdonad mi ignorancia, pero ¿dónde se discutió y se especifica ésta
>> política?
>>
>> ¿Qué problemas hay en seguir las directrices para por ejemplo importar
>> los recursos hidrográficos del IGN que faltan en OSM?
>>
>>
>> On 03/05/2016 08:30 AM, Pedro-Juan Ferrer Matoses wrote:
>> > Hola,
>> >
>> > la política general de la comunidad OSM española es no hacer
>> > importaciones masivas y dentro de lo que cabe hay que respetarla.
>> >
>> > Es posible que se pudiera hacer importación masiva de cosas que
>> ahora no
>> > existan a nivel nacional, pero para el resto, la comunidad prefiere
>> > revisar caso por caso en zonas pequeñas.
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

ok, donc, vu que l'on me demande de cartographier ces bacs mobiles, je ne le
ferai pas dans OpenStreetMap.

Dommage car, même s'ils sont mobiles, le fait que mon service me demande de
les cartographier veut bien dire que leur position ne change pas tant que
ça.

Quoi qu'il en soit, qu'il s'agisse d'un emplacement en dur (1er cas) ou pas
(2ème cas), il est toujours question de bac. C'est le même, sauf que dans le
1er car, la poubelle a sa "petite maison"...

Si c'est donc l'emplacement que l'on cartographie, on pourrait juste ajouter
un tag qui dit que le bac est dans un abris ou pas. non ? 



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869292.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] POSIBLE IMPORTACIÓN DE DATOS DEL IGN.

[Matías Taborda Barroso]

Ostras.

Eso si que es rapidez Muchas gracias
El 7/3/2016 13:48, "Alejandro S."  escribió:

> ¡He aquí la tabla!
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:BTN25
>
> Mejor seguir a partir de ahora ahí
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2016-03-05 11:00 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <
> taborda.barr...@gmail.com>:
>
>> Hola.
>>
>> Tienes razón Santiago, en realidad en OSM España nunca se ha discutido
>> una "política" de importación y como resultado tenemos algunas
>> importaciones que dejan mucho que  desear, por ejemplo CORINE o REDNAP de
>> la que soy responsable.
>>
>> Pero no es cuestión ahora de debatir lo que se hizo en el pasado, las
>> directrices de importación marcan claramente el camino a seguir y
>> siguiéndolas al pie de la letra, estudiando cada caso, habrá que actuar de
>> una forma u otra, pero no dudo de que el aporte de la información del IGN
>> será positiva.
>>
>> Por ejemplo, la red Hidrográfica, en muchas zonas de España, es
>> prácticamente inexistente, pero no por ello se podrá hacer la importancia
>> de forma masiva porque habrá que hacer las conexiones con elementos
>> existentes, crear puentes en los cruces con carreteras, priorizar posibles
>> diferencias con lo ya existente, etc...
>> El 5/3/2016 10:42, "Santiago Crespo" 
>> escribió:
>>
>>> Perdonad mi ignorancia, pero ¿dónde se discutió y se especifica ésta
>>> política?
>>>
>>> ¿Qué problemas hay en seguir las directrices para por ejemplo importar
>>> los recursos hidrográficos del IGN que faltan en OSM?
>>>
>>>
>>> On 03/05/2016 08:30 AM, Pedro-Juan Ferrer Matoses wrote:
>>> > Hola,
>>> >
>>> > la política general de la comunidad OSM española es no hacer
>>> > importaciones masivas y dentro de lo que cabe hay que respetarla.
>>> >
>>> > Es posible que se pudiera hacer importación masiva de cosas que ahora
>>> no
>>> > existan a nivel nacional, pero para el resto, la comunidad prefiere
>>> > revisar caso por caso en zonas pequeñas.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-es mailing list
>>> > Talk-es@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Mappare reperti bellici

[Guido Piazzi]

In quella zona ci sono anche molti track aperti dai Tedeschi nel '44 che in 
origine avrebbero dovuto essere aeroway=taxyway... quale tag usare oggi?

@Dario: volendo organizzare un mapping party nella brughiera di Lonate, sarebbe 
il caso di coinvolgere l'associazione Viva Via Gaggio:

https://vivaviagaggio.wordpress.com/

Se vuoi dei contatti con chi ha raccolto quei reperti... scrivimi pure in 
privato. :-)

Ciao
gp

> Il giorno 02/mar/2016, alle ore 21:44, Alecs  
> ha scritto:
> 
> Può darsi sia stato già mappato qualcosa del genere in siti della prima o
> seconda guerra mondiale, non trovo però al momento.
> L'autore del sito che hai linkato comunque è un personaggio, lo avevo
> conosciuto un po' di anni fa, puoi provare anche a contattarlo, magari
> potrebbe essere interessato anche a contribuire in prima persona visto che è
> molto interessato alla storia locale (e Lonate ha molti pochi dettagli per
> ora).
> 
> Ciao
> Alecs
> 
> 
> Dario Crespi wrote
>> Ciao, oggi mi sono messo a sistemare un po' di strade e recinzioni intorno
>> a Malpensa e mio fratello mi ha detto che lì c'è una sorta di museo
>> all'aperto che comprende diversi manufatti bellici e ordigni (resi
>> innocui)
>> risalenti alla ww2. Guardando questo sito potete capire meglio di cosa
>> parlo: http://www.fmboschetto.it/Lonate_Pozzolo/viadiGaggio.htm
>> 
>> Ora la domanda: esistono dei tag per mappare queste cose? Dalle bombe ai
>> paraschegge alle vecchie piste di raccordo per gli aerei che oggi sono
>> semplici strade in mezzo al bosco.
>> 
>> Se esistono, non sarebbe male organizzare un piccolo evento di mappatura
>> di
>> quell'area (questa: http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.5965/8.7274).
>> 
>> Dario
>> 
>> ___
>> Talk-it mailing list
> 
>> Talk-it@
> 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare un sentiero su OSM

[Giulio Pilotto]

Ciao!
Grazie mille a tutti dei consigli,davvero utili e soprattuto per la
risposta immediata!

@Gianmario : avevo avvistato le relazioni, però quando le aggiungo a ad
alcuni tratti già tracciati, poi quando cerco sul OSM mi da solo un tratto
alla volta.. c'è per caso un modo per visualizzare tutti i tratti che hanno
la stessa relazione?

@girarsi_liste: Grazie mille, siamo veneti, chiederò aiuto li!

@mbranco: Interessante leggerò attentamente!

Grazie a tutti,
Giulio

Il giorno 7 marzo 2016 13:35, mbranco  ha scritto:

> Se può esserti utile, puoi leggere queste note che mi ero scritto quando
> avevo affrontato lo stesso problema:
> OSM_GuidaGpxRoute.pdf
> 
> Non sono un super-esperto di Osm/Josm, quindi ne approfitto per chiedere a
> chi ne sa di più se ho fatto particolari errori e dove il documento è
> migliorabile.
>
> Ciao!
>
>   Marco
>
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-tp5869267p5869281.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 


[image: --]

Giulio Pilotto
[image: http://]about.me/giuliopilotto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] POSIBLE IMPORTACIÓN DE DATOS DEL IGN.

[Alejandro S.]

¡He aquí la tabla!

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:BTN25

Mejor seguir a partir de ahora ahí

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2016-03-05 11:00 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso :

> Hola.
>
> Tienes razón Santiago, en realidad en OSM España nunca se ha discutido una
> "política" de importación y como resultado tenemos algunas importaciones
> que dejan mucho que  desear, por ejemplo CORINE o REDNAP de la que soy
> responsable.
>
> Pero no es cuestión ahora de debatir lo que se hizo en el pasado, las
> directrices de importación marcan claramente el camino a seguir y
> siguiéndolas al pie de la letra, estudiando cada caso, habrá que actuar de
> una forma u otra, pero no dudo de que el aporte de la información del IGN
> será positiva.
>
> Por ejemplo, la red Hidrográfica, en muchas zonas de España, es
> prácticamente inexistente, pero no por ello se podrá hacer la importancia
> de forma masiva porque habrá que hacer las conexiones con elementos
> existentes, crear puentes en los cruces con carreteras, priorizar posibles
> diferencias con lo ya existente, etc...
> El 5/3/2016 10:42, "Santiago Crespo"  escribió:
>
>> Perdonad mi ignorancia, pero ¿dónde se discutió y se especifica ésta
>> política?
>>
>> ¿Qué problemas hay en seguir las directrices para por ejemplo importar
>> los recursos hidrográficos del IGN que faltan en OSM?
>>
>>
>> On 03/05/2016 08:30 AM, Pedro-Juan Ferrer Matoses wrote:
>> > Hola,
>> >
>> > la política general de la comunidad OSM española es no hacer
>> > importaciones masivas y dentro de lo que cabe hay que respetarla.
>> >
>> > Es posible que se pudiera hacer importación masiva de cosas que ahora no
>> > existan a nivel nacional, pero para el resto, la comunidad prefiere
>> > revisar caso por caso en zonas pequeñas.
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Materiale presentazioni

[Simone Cortesi]

2016-03-06 10:51 GMT+01:00 Carlo Benini :
>> > io ho qualcosa qui:
>> > https://github.com/cortesimone/openstreetmap-slides-2015.11
>
>
> Molto ben fatte, complimenti! Che strumento hai usato per produrle?

si tratta di reveal.js, trovi tutti i link nel repo github.

ma di fatto, se ti fai una copia delle mie slide e cambi l'HTML,
ottieni uan tua versione personalizzata.

prova a partire da qui (e modificare):

https://github.com/cortesimone/openstreetmap-slides-2015.11/blob/master/index.html

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Vincent de Château-Thierry]

> De: "osm sanspourriel" 
> 
> S'il est mobile, tu ne mappes pas ! C'est peut-être un peu violent je
> reconnais, mais normalement les bacs mobiles... bougent !
> Sinon s'ils sont dans un endroit réservé, pourquoi faire la
> différence ?

Ça n'est pas sans rappeler une vieille discussion sur les camions à pizza ;-)
Si les containers sont mobiles, alors ce qui pourrait se mapper, c'est 
l'emplacement qui leur est dédié. Mais me demandez pas comment...

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappare un sentiero su OSM

[mbranco]

Se può esserti utile, puoi leggere queste note che mi ero scritto quando
avevo affrontato lo stesso problema:
OSM_GuidaGpxRoute.pdf
  
Non sono un super-esperto di Osm/Josm, quindi ne approfitto per chiedere a
chi ne sa di più se ho fatto particolari errori e dove il documento è
migliorabile.

Ciao!

  Marco







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-tp5869267p5869281.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[David Crochet]

Bonjour

Le 07/03/2016 12:41, Tony Emery a écrit :




amenity=recycling


?


Je ne sais pas, du fait que c'est un élément qui pourrait ne pas être 
collectif par le fait d'être pesé à l'enlèvement pour produire la taxe 
en conséquence à la personne qui l'a en jouissance.


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[osm . sanspourriel]

S'il est mobile, tu ne mappes pas ! C'est peut-être un peu violent je 
reconnais, mais normalement les bacs mobiles... bougent !

Sinon s'ils sont dans un endroit réservé, pourquoi faire la différence ?
Je n'avais pas lu le titre et pensais que tu parlais de bac pour 
transporter des passagers ou des véhicules ;-)


Le 2016-03-07 12:41, Tony Emery - tony.em...@yahoo.fr a écrit :

Je relance la discussion pour savoir comment faire la différence entre un bac
fixe comme  celui-là
   et un bac
mobile comme  celui-ci
   ?




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869268.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappare un sentiero su OSM

[girarsi_liste]

Il 07/03/2016 12:38, Giulio Pilotto ha scritto:
> Salve a tutti,
> sono un neofita in OSM,
> ma io e un amico vorremmo mappare un sentiero di un Santo che partiva a
> piedi da
> Bolzano ed arrivava a Treviso.
> 
> Abbiamo già le tracce GPS, perchè questo mio amico lo ha rifatto a piedi
> utilizzando OSM tracker per iphone.
> 
> La maggior parte dei tracciati passano per vie già mappete (piste
> ciclabili, pedonabili o strade secondarie) tranne per alcuni pezzi che
> mapperemo.
> 
> Ora io volevo sapere se esiste un modo per mappare il cammino senza
> ripassare o rimappare dove già esiste un percorso.. In modo che se un
> turista cerca "Cammino del beato Enrico" lo trova e viene segnato.
> 
> Potete suggerirmi un metodo?
> 
> Grazie mille a tutti,
> Giulio

Certo, si chiama relazione, di tipo route:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:route

Se non siete pratici però, vi invito, visto siete della zona di Bolzano
mi pare di capire, di cercare qualcuno pratico in relazioni in qanto un
pò ostiche ai principianti, almeno per capire come funziona, magari qui
in lista qualche altoatesino di sicuro risponde.

Esiste anche una pagina della wiki dove credo possiate trovare una mano:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AltoAdige_-_S%C3%BCdtirol#Come_contattarci_-_Kontakte


Se invece siete veneti, allora esiste la mailing list del veneto, dove
troverete sicuramente aiuto (bisogna iscriversi):

http://liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare un sentiero su OSM

[Gianmario Mengozzi]

ciao Giulio,
DEVI usare le relazioni (scusa il caps lock , ma era per essere chiaro sul
punto.. ;D ).

qui trovi tutto lo scibile sul tema:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking -> capitolo "Relazioni per i
sentieri".


Il giorno 7 marzo 2016 12:38, Giulio Pilotto  ha
scritto:

> Salve a tutti,
> sono un neofita in OSM,
> ma io e un amico vorremmo mappare un sentiero di un Santo che partiva a
> piedi da
> Bolzano ed arrivava a Treviso.
>
> Abbiamo già le tracce GPS, perchè questo mio amico lo ha rifatto a piedi
> utilizzando OSM tracker per iphone.
>
> La maggior parte dei tracciati passano per vie già mappete (piste
> ciclabili, pedonabili o strade secondarie) tranne per alcuni pezzi che
> mapperemo.
>
> Ora io volevo sapere se esiste un modo per mappare il cammino senza
> ripassare o rimappare dove già esiste un percorso.. In modo che se un
> turista cerca "Cammino del beato Enrico" lo trova e viene segnato.
>
> Potete suggerirmi un metodo?
>
> Grazie mille a tutti,
> Giulio
>
> --
>
>
> [image: --]
>
> Giulio Pilotto
> [image: http://]about.me/giuliopilotto
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] JOSM plugin to import GeoJSON?

[Felix Delattre]

This won't help. But to give yoy some context: There is a "won't fix"
request ticket for JOSM to support GeoJSON:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10564

Best,
Felix


On 06/03/16 00:56, Stefan Keller wrote:
> To Ian and/or anybody
>
> I'm searching a plugin to import GeoJSON vector data into JOSM.
>
> I of course know Shapefiles but they are deprecated because e.g. they
> cut-off field names at 10 chars. GeoJSON or GeoPackage are better
> alternatives.
>
> Is this plugin still maintained: https://github.com/iandees/josm-geojson ?
> Other plugins or alternatives?
>
> :Stefan
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

Je relance la discussion pour savoir comment faire la différence entre un bac
fixe comme  celui-là
   et un bac
mobile comme  celui-ci
   ?




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869268.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Mappare un sentiero su OSM

[Giulio Pilotto]

Salve a tutti,
sono un neofita in OSM,
ma io e un amico vorremmo mappare un sentiero di un Santo che partiva a
piedi da
Bolzano ed arrivava a Treviso.

Abbiamo già le tracce GPS, perchè questo mio amico lo ha rifatto a piedi
utilizzando OSM tracker per iphone.

La maggior parte dei tracciati passano per vie già mappete (piste
ciclabili, pedonabili o strade secondarie) tranne per alcuni pezzi che
mapperemo.

Ora io volevo sapere se esiste un modo per mappare il cammino senza
ripassare o rimappare dove già esiste un percorso.. In modo che se un
turista cerca "Cammino del beato Enrico" lo trova e viene segnato.

Potete suggerirmi un metodo?

Grazie mille a tutti,
Giulio

-- 


[image: --]

Giulio Pilotto
[image: http://]about.me/giuliopilotto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-07 11:13 GMT+01:00 demon.box :

> se ho soltanto il tavolo metto soltanto leisure=picnic_table, giusto?



non è detto, io ci metterei probabilmente anche un'area con il tag
picnic_site.
Sono 2 concetti ortogonali (e sono oggetti diversi).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-07 11:37 GMT+01:00 Andrea Albani :

> Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un renderer dedicato
> alla botanica (o forse c'è?), sia estremamente pragmatico e ad alto valore
> didattico per chi, fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere
> cos'ha attorno mentre passeggia.




non so se ti ho capito bene, ma per me è chiaramente sbagliato mettere la
specie nel campo nome, e non ho letto nessuno qui chi diceva che andava
bene, quindi quello che tu chiami "pragmatico" per me non è altro che un
caso di (come dici anche te) "tagging per il renderer", e va cambiato.
Scriverei anche ai mappatori che hanno messo questi tags.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[girarsi_liste]

Il 07/03/2016 11:46, demon.box ha scritto:
> girarsi_liste wrote
>> Per me si può benissimo taggare così, l'area però, perchè si può
>> mangiare un panino e comunque è ad uso picnic, anche se manca tutto il
>> resto ed il tavolo con le panche, con leisure=picnic_table.
> 
> bravo hai colto quello che ho sempre pensato anche io, cioè: "anche se c'é
> SOLTANTO un tavolo con le panche ci si può comunque fare un pic-nic"
> 
> ed infatti fino ad oggi ho sempre mappato così:
> 
> se c'è solo un tavolo  tourism=picnic_site *ma come nodo*
> 
> se si tratta di vera area attrezzata per picnic allora tourism=picnic_site  
> *come area*
> 
> e leisure=picnic_table lo lascerei soltanto se si vuole taggare fisicamente
> il singolo tavolo
> 
> siete d'accordo?
> 
> 

Io no, se è solo un tavolo metto solo leisure.

Comunque i due tag possono coesistere in un'unico nodo visto che sono
con key differenti.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

In effetti sembrerebbe aver messo anche l'apposito tag, come value del name
ha solo messo il nome identificativo della pianta in italiano...per questo
caso quale sarebbe il tag da usare? Sarebbe un peccato perdere quella info.
Un altra domanda semi OT: esiste da qualche parte un database/lista che
unisca il nome in italiano al nome scientifico (e relativo tag da usare)?
Conosco wikispecie ma spesso non sono in grado di legare le informazioni al
tag osm. Si parla di gruppi,  famiglia ecc ma immagino che sia di interesse
per  osm solo il nome scientifico di quella particolare specie ( anche se
vedo tag per altri livelli di classificazione).questo è semplicemente il
suo nome "latino"?
Secondo OT: sapete se per caso  è previsto prima o poi di legare il value
del tag riferito alla specie con la relativa pagina su wikispecie? O se
esistono tool che in base alla specie suggeriscono anche il value relativo
leaf_type ed altri tag?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869260.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-TW] Fwd: Question regarding translating Taiwanese addresses in English

[Rex Tsai]

Hi,

Aly, Ln, Sec, Rd is the convention[1], the wiki[2] should be updated.
(wiki is down for now)

BTW, we don't have good convention for key:addr[3] with english[4]. It
seems like not much people use it at this moment.

[1] http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/name:en#values
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan#Translation_.28.E4.B8.AD.E6.96.87.E5.9C.B0.E5.9D.80.E8.8B.B1.E8.AD.AF.29
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
[4] http://taginfo.osm.kcwu.csie.org/keys/addr:street:en
Cheers
-Rex

2016-03-07 12:56 GMT+08:00 Dennis Raylin Chen :
> Hi Pierre
>
> I notice the thing you mention when I rearrange the name tag, for separating
> Chinese and English name of a street.
>
> The Post Office way of translation is the same as the street label I saw
> around Taipei
>
> I'm not quite sure the situation in another place in Taiwan.
>
> I agree with you for the first Aly, Ln then the road or street name approach
>
>
> Denis, Supaplex on OSM
>
>
> On Mon, Mar 7, 2016 at 10:15 AM, Pierre Equoy 
> wrote:
>>
>> 大家好！
>>
>> 我不太會寫中文所以我會用英文。如果不清楚的話請跟我說！
>>
>> I live in Taipei and I regularly make small edits to OSM, often to add
>> new shops or improve existing information about a node.
>>
>> I noticed a lot of inconsistencies in the way road names are
>> translated in English.
>>
>> The wiki [1] itself seems to be contradictory. It gives the example of
>>
>> 長榮路三段
>>
>> being translated as
>>
>> Changrong Rd. Sec. 3
>>
>> and then points to a Taiwan Post Office web page [2] for reference.
>>
>> However, if you look for this example in the Taiwan Post Office web
>> page, their translation is
>>
>> Sec. 3, Changrong Rd.
>>
>> Moreover, the wiki is not very helpful when it comes to longer
>> addresses such as 「信義路2段55巷7弄」. How should this be translated?
>>
>> I would follow the Post Office recommendations and write it this way in
>> English:
>>
>> Aly. 7, Ln. 55, Sec. 2, Xinyi Rd.
>>
>> What do you think?
>>
>> If you agree please let me know, we could modify the wiki page to
>> include more information and I could start to provide better
>> translations to OSM!
>>
>> 謝謝大家！
>>
>> [1]
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan#Translation_.28.E4.B8.AD.E6.96.87.E5.9C.B0.E5.9D.80.E8.8B.B1.E8.AD.AF.29
>> [2] http://www.post.gov.tw/post/internet/Postal/index.jsp?ID=207
>>
>> --
>> Pierre
>>
>> ___
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>
>
>
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>

___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Per me si può benissimo taggare così, l'area però, perchè si può
> mangiare un panino e comunque è ad uso picnic, anche se manca tutto il
> resto ed il tavolo con le panche, con leisure=picnic_table.

bravo hai colto quello che ho sempre pensato anche io, cioè: "anche se c'é
SOLTANTO un tavolo con le panche ci si può comunque fare un pic-nic"

ed infatti fino ad oggi ho sempre mappato così:

se c'è solo un tavolo  tourism=picnic_site *ma come nodo*

se si tratta di vera area attrezzata per picnic allora tourism=picnic_site  
*come area*

e leisure=picnic_table lo lascerei soltanto se si vuole taggare fisicamente
il singolo tavolo

siete d'accordo?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248p5869259.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Andrea Albani]

Il wiki sulle modalità d'uso del tag name per un natural=tree parla chiaro,
quindi qui si è voluto secondo me fare in modo che il tile server generasse
un bel nome invece che un cerchietto verde anomino (con buona pace della regola
generale "Don't tag for the renderer").

Non ho comunque visto un grande fermento su questo thread, visto che a
volte in ML si "battaglia", per questioni di principio, per molto meno :-)

Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un renderer dedicato
alla botanica (o forse c'è?), sia estremamente pragmatico e ad alto valore
didattico per chi, fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere
cos'ha attorno mentre passeggia.

Complimenti all'autore.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles FR et HOT en MBTiles...

[Fabien]

Ca fonctionne :
$ md5sum -c checksum.md5
[...]
osmfr-z0-z10.mbtiles.gz: OK
[...]

Merci,
Fabien.

Le 7 mars 2016 à 09:26, Christian Quest  a écrit :
> Config nginx modifiée (ajout de: proxy_buffering off) hier soir, maintenant
> ça ne coince plus à 1Go...
>
>
>
> Le 7 mars 2016 à 09:01, Fabien  a écrit :
>>
>> Merci pour la réponse.
>>
>> Je reteste.
>>
>> Fabien.
>>
>> Le 6 mars 2016 à 20:34, Christian Quest  a écrit
>> :
>> > Oui, il y a un problème au download... ça coupe à 1Go.
>> >
>> > Je pense que c'est le cache nginx qui fait ça... il faut que je le
>> > désactive
>> > ces downloads.
>> >
>> > J'ai aussi rajouté un fichier checksum.md5
>> >
>> >
>> > Le 6 mars 2016 à 19:53, Fabien  a écrit :
>> >>
>> >> Sauf que le fichier doit faire 1.93Go et 2. Quelque chose giga une fois
>> >> décompressé... L'idée du checksum évite les problèmes de savoir si
>> >> c'est
>> >> corrompu ou pas au téléchargement au moins.
>> >>
>> >> Fabien.
>> >>
>> >> Le 6 mars 2016 12:01, "Erwan Salomon"  a écrit :
>> >>>
>> >>> je viens de tester
>> >>> ça marche chez moi 1,96 Go téléchargé (en connexion fibre, à ~8Mo/s)
>> >>>
>> >>> Le 5 mars 2016 à 14:20, Fabien  a écrit :
>> >>>
>> >>> Je me rends compte que j'ai pas dit que c'était le fichier osmfr
>> >>> z0-10.
>> >>>
>> >>> Fabien.
>> >>>
>> >>> Le 5 mars 2016 10:22, "Fabien"  a écrit :
>> 
>>  Bonjour Christian,
>> 
>>  C'est une superbe idée ! Je vais l'ajouter en fond de carte offline
>>  pour
>>  OruxMaps. Par contre, j'ai téléchargé 3 fois hier le fichier est il
>>  ne
>>  récupère que 1.01Go... je ne sais pas si c'est lié à ma connexion...
>> 
>>  Dans le principe de valider que le téléchargement est complet,
>>  serait-il
>>  possible d'ajouter un checksum (sha256sum ?) pour valider les
>>  fichiers ?
>> 
>>  Merci,
>>  Fabien.
>> 
>>  Le 4 mars 2016 10:02, "Christian Quest"  a
>>  écrit :
>> >
>> > Depuis hier, un export des tuiles FR et HOT des zoom 0 à 11 est
>> > disponible au format MBTiles (gzippé) sur
>> > http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/tms/
>> >
>> > Ils seront mis à jour chaque semaine après le recalcul hebdo.
>> >
>> >
>> > --
>> > Christian Quest - OpenStreetMap France
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >>> ___
>> >>> Talk-fr mailing list
>> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Talk-fr mailing list
>> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Christian Quest - OpenStreetMap France
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alessandro Palmas]

Il 07/03/2016 10:56, Cascafico Giovanni ha scritto:


Semi OT

Il corpo forestale ha più aggiornato il dataset degli alberi 
monumentali del 1982?

.
Tra le note legali del sito [1] leggo autorizzato per finalità non 
commerciali. Quindi niente import?


[1] www.corpoforestale.it/Note_legali 





Dalle singole regioni a volte si riescono ad avere i dati degli alberi 
monumentali nel loro territorio con licenza compatibile.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[girarsi_liste]

Il 07/03/2016 11:13, demon.box ha scritto:
> girarsi_liste wrote
>> No solo il tavolo, mentre acqua ci sono i tag appositi,
>> amenity=fountain, natural=sprig, altro, fuoco, leisure=firepit
>> (s'intende il braciere o come si vuol chiamare), mentre la toilet c'è
>> amenity=toilets.
> 
> sì lo sò che leisure=picnic-table è da usare soltanto per il tavolo ma la
> mia domanda è:
> 
> se ho soltanto il tavolo metto soltanto leisure=picnic_table, giusto?
> 
> in altre parole: in presenza soltanto di un tavolo con le 2 panche annesse
> ai lati, non la posso taggare con
> tourism=picnic_site, è corretto?
> 
Per me si può benissimo taggare così, l'area però, perchè si può
mangiare un panino e comunque è ad uso picnic, anche se manca tutto il
resto ed il tavolo con le panche, con leisure=picnic_table.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Collapse: simulatore del crollo della società basato su openstreetmap e altri dati :)

[girarsi_liste]

Il 07/03/2016 08:31, Matteo Quatrida ha scritto:
> Il 07/03/2016 08:22, Marco Ciampa ha scritto:
>> Tu con cosa lo hai caricato?
> Firefox 44.0.2 for Linux Mint
> 
> 
> 

Oggi ho riprovato e non funzia con Iceweasel 45.0b5, nemmeno con
chromium  48.0.2564.116.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> No solo il tavolo, mentre acqua ci sono i tag appositi,
> amenity=fountain, natural=sprig, altro, fuoco, leisure=firepit
> (s'intende il braciere o come si vuol chiamare), mentre la toilet c'è
> amenity=toilets.

sì lo sò che leisure=picnic-table è da usare soltanto per il tavolo ma la
mia domanda è:

se ho soltanto il tavolo metto soltanto leisure=picnic_table, giusto?

in altre parole: in presenza soltanto di un tavolo con le 2 panche annesse
ai lati, non la posso taggare con
tourism=picnic_site, è corretto?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248p5869253.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Cascafico Giovanni]

Semi OT

Il corpo forestale ha più aggiornato il dataset degli alberi monumentali
del 1982?
.
Tra le note legali del sito [1] leggo autorizzato per finalità non
commerciali. Quindi niente import?

[1] www.corpoforestale.it/Note_legali

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[girarsi_liste]

Il 07/03/2016 10:34, demon.box ha scritto:
> ciao, volevo essere sicuro,
> 
> tourism=picnic_site
> 

È L'area dove effettivamente sono presenti tavoli, acqua, bracieri,
toilets e altro, come area di picnic, io uso questo tag anche quando
sono presenti più tavoli e panche in un'unica area e metto
leisure=firepit oppure amenity=bbq nel caso di una specie di cucina
fissa in muratura [0], in maniera puntuale, l'acqua solo quando c'è,
sempre con geometrie specifiche.

> leisure=picnic_table
> 
> se c'è soltanto 1 tavolo senza altri servizi (acqua, fuoco, toilet)
> a meno che ci sia comunque un cartello con scritto "Area di sosta XY"
> 

No solo il tavolo, mentre acqua ci sono i tag appositi,
amenity=fountain, natural=sprig, altro, fuoco, leisure=firepit
(s'intende il braciere o come si vuol chiamare), mentre la toilet c'è
amenity=toilets.



[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbbq


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-ie] Doodle Poll for next OpenStreetMap Ireland meetup

[Rory McCann]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Yep, I'm still a TOG member, but I can't help out with this obviously.
I've got too many things to map here in Germany :P

Rory

On 06/03/16 15:57, Dave Corley wrote:
> Poll updated to include 19th Mar
> 
> Would people mind voting sooner, rather than later to see if the
> 19th is a good option
> 
> Cheers, Dave
> 
> On Sat, Mar 5, 2016 at 10:06 PM, Daniel Cussen 
> wrote:
> 
>> Yes myself and Jukes are involved. Rory works outside of Ireland
>> now but lurks on all mailing lists. I think my suggested date
>> would be best, but we would need to decide quickly in order to
>> get approval.
>> 
>> On 05/03/2016, Dave Corley  wrote:
>>> Daniel,
>>> 
>>> Thanks for that info, I wasn't aware you were a member, I think
>>> it was Jules (& Rory) I spoke with last time. I also forgot
>>> about the move,
>> that's
>>> an oops on my part. The 360 photos on the site are great, the
>>> new space looks huge.
>>> 
>>> Dave On 5 Mar 2016 16:33, "Daniel Cussen" 
>>> wrote:
>>> 
 TOG has moved from old place to Blackpitts. It is 3 times the
 size. It has free parking (more at the weekend) and bike lock
 stands.
 
 https://www.tog.ie/location/
 
 If you organise the same day as a social E.g. Sat March 19th,
 you can hang around afterwards. As I TOG member I can open up
 etc. We would need a MINIMUM of 2 weeks notice of an exact
 date to book and get approval. This is done to allow any
 objections but also to allow proper promotion and advertising
 so we can make the most of events. That date would suit me
 best. I am away many other weekends.
 
 I would suggest 1 or 2pm start with the social night starting
 7pm onwards.?
 
 On 05/03/2016, Dave Corley  wrote:
> Hi all,
> 
> Its been too long since our last meetup!
> 
> I've put up a doodle poll to gauge the best possible date.
> As usual, the meet will be on a weekend and will run from
> 12-6pm (usually starts to
 wind
> down from 5) and then on to somewhere nearby for a drink or
> a bite to eat afterwards. There won't be food or drink
> provided so you would need to bring your own.
> 
> The poll link is - http://doodle.com/poll/2qt2hfichacnqc5f
> 
> Please vote for any dates that suit you, the one with the
> most votes will obviously be the first choice but will be
> dependent on Tog availability.
> 
> For anyone thinking of travelling from outside Dublin but
> unsure of
>> the
> logistics of getting to Tog, there is: - a multi-story
> parking lot 2 mins walk away - a Dublin bikes stand 2 mins
> walk away - St.Stephens Green Luas stop 8 mins walk away
> 
> Looking forward to seeing you all again, Dave 
> ___ Talk-ie
> mailing list Talk-ie@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> 
 
 ___ Talk-ie
 mailing list Talk-ie@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
 
>>> 
>> 
> ___ Talk-ie mailing
> list Talk-ie@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJW3U1LAAoJEOrWdmeZivv2cDwH/RJQ/mpCK/Z1mLxL4Bpo6N6M
j0tjmlXI+BNC8rh5PI+lwbTqwlJWXfO/znlZBgIs7/Dqs8Hw6Fod3uFvmOhIkbB3
WLiE8cAONHUhK9tHCY3Q6lJsK4UnSl6yr1hHdW3xCYSf+mo3Y0CxKJmrWIXKumhD
8yalsM9OpfHM4t5xxDlQoYl1IU4XWVT5vmKF8QKWu4HGOmFJ5IAg7DZQOwM4Qaqq
/E5KlR96eYubsqd/EvtcQyFZYp4XC7j4a+1ByBB+EMLXHqcfXh2ncm+m0ydrLUqJ
QFWyIpoUOLjYmX7zxeVna3kNhrQt/7Cuu75LpAPpdwx7zMKosRZjDXLuTLlfxAs=
=Y5SJ
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-cz] Polygon generator na osmap.cz/projekty

[Pavel Dobes]

Ahoj,

dam si to na todo list. O vikendu bych se k tomu mohl dostat...

Pavel

Dne 6. března 2016 22:48 Pavel Zbytovský  napsal(a):

> Ahoj,
>
> neměl bys zájem vytvořit projektovou stránku o tvém toolu? Možná by se to
> mohlo hodit i dalším lidem.
> Stránka osmap.cz/projekty by měla sloužit k ukázce toho, čeho je (české)
> OSM schopné, pokud možno pěkně obrázkově ilustrovanými stránkami. Běžní
> uživatelé by se měli pokochat a pokročilí dostat na wiki/github apod.
>
> Dík
> Pavel
>
>
> On Wed, Mar 2, 2016 at 8:55 PM Pavel Dobes  wrote:
>
>> Zdravim,
>>
>> pro Geoget (program na spravu kesek) jsem si napsal
>> https://github.com/PavelD/Osm2GGpoly - script, ktery by mel vygenerovat
>> adresare s polygonsma, ktere jsou pouzit v Geogetu.
>>
>> V adresari data je zpracovano par statu, aby si nahodny nalezce udelal
>> predstavu, jak by mel script fungovat.
>>
>> Script samotny ma nekolik much:
>> - seznam relaci se musi predpripravit rucne
>> - polygony jsou pro ucely Geogetu moc podrobne
>> - neni jeste pridana kontrola, ktera by stahla pripadne pouze zmenene
>> polygony
>> - pokud by nesel vytvorit polygon protoze je napriklad neuzavreny, neni
>> nikde error handling (proto stahuju i html soubory, ve kterych to pripadne
>> najdu)
>>
>> Potreboval bych nekoho, kdo se podiva na soucasny script a poradi jak to
>> delat lepe, treba s mensim zatizenim pro servery, ze kterych stahuji a tak.
>>
>> Vyjmenovane problemy jsem se jiz snazil nejak vyresit svepomoci, ale bez
>> valneho vysledku:
>>
>> * Na http://overpass-turbo.eu/ jsem zkousel stahnout administrativni
>> hranice nejak globalne vyfiltrovane pro dany stat a dany admin_level, ale
>> bez uspechu... Nicmene polygony pro JOSM, ve kterem rucne vybiram relace z
>> vyznacene casti mapy jsou stahnovat dobre.
>> * Polygony stahuji z http://polygons.openstreetmap.fr/index.py a tam je
>> funkce na zjednoduseni, ale netusim, jestli se provadi na urovni cest a
>> nebo na urovni exportovaneho polygonu. Pokud na urovni cest, tak bu byla
>> sance, ze 2 sousedni takto upravene polygony se neprekrivaji a tim se daji
>> pouzit i pro ucely geogetu, ale jak to jednoduse zjistit...
>> * update zatim neresim, pokud adrear s exportovanymi polygony existuje,
>> tak se cely preskoci (i kdyby byl prazdny).
>>
>> Script beha pod linuxem a potrebuje ke svemu behu nainstalovane recode a
>> wget. Zbytek byl ze std instalace. A jeste poznamka k cat-u, ktery se tam
>> pouziva i kdyz je zbytecny. To prepisu, ale presmerovani, ktere jsem
>> pouzival na prizkazove radce, kde jsem to ladil me v $( ) nefungovalo, tak
>> jsem ho (prozatim) naradil cat-em (nejrychlejsi a docasne reseni) ;)
>>
>> Predem diky za odpovedi.
>>
>> Pavel
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

ciao, volevo essere sicuro,

tourism=picnic_site

e

leisure=picnic_table

come utilizzarli correttamente?


leisure=picnic_table

se c'è soltanto 1 tavolo senza altri servizi (acqua, fuoco, toilet)
a meno che ci sia comunque un cartello con scritto "Area di sosta XY"


tourism=picnic_site

in tutti gli altri casi, dove quindi l'area è estesa (con più di 1 tavolo) e
ben definita
(con palizzata che la delimita) e con servizi aggiuntivi (acqua, fuoco,
toilet)
e normalmente in questi casi c'è anche il cartello con scritto "Area di
sosta XY"

siete d'accordo?
grazie.

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles FR et HOT en MBTiles...

[Christian Quest]

Config nginx modifiée (ajout de: proxy_buffering off) hier soir, maintenant
ça ne coince plus à 1Go...



Le 7 mars 2016 à 09:01, Fabien  a écrit :

> Merci pour la réponse.
>
> Je reteste.
>
> Fabien.
>
> Le 6 mars 2016 à 20:34, Christian Quest  a écrit
> :
> > Oui, il y a un problème au download... ça coupe à 1Go.
> >
> > Je pense que c'est le cache nginx qui fait ça... il faut que je le
> désactive
> > ces downloads.
> >
> > J'ai aussi rajouté un fichier checksum.md5
> >
> >
> > Le 6 mars 2016 à 19:53, Fabien  a écrit :
> >>
> >> Sauf que le fichier doit faire 1.93Go et 2. Quelque chose giga une fois
> >> décompressé... L'idée du checksum évite les problèmes de savoir si c'est
> >> corrompu ou pas au téléchargement au moins.
> >>
> >> Fabien.
> >>
> >> Le 6 mars 2016 12:01, "Erwan Salomon"  a écrit :
> >>>
> >>> je viens de tester
> >>> ça marche chez moi 1,96 Go téléchargé (en connexion fibre, à ~8Mo/s)
> >>>
> >>> Le 5 mars 2016 à 14:20, Fabien  a écrit :
> >>>
> >>> Je me rends compte que j'ai pas dit que c'était le fichier osmfr z0-10.
> >>>
> >>> Fabien.
> >>>
> >>> Le 5 mars 2016 10:22, "Fabien"  a écrit :
> 
>  Bonjour Christian,
> 
>  C'est une superbe idée ! Je vais l'ajouter en fond de carte offline
> pour
>  OruxMaps. Par contre, j'ai téléchargé 3 fois hier le fichier est il ne
>  récupère que 1.01Go... je ne sais pas si c'est lié à ma connexion...
> 
>  Dans le principe de valider que le téléchargement est complet,
> serait-il
>  possible d'ajouter un checksum (sha256sum ?) pour valider les
> fichiers ?
> 
>  Merci,
>  Fabien.
> 
>  Le 4 mars 2016 10:02, "Christian Quest"  a
>  écrit :
> >
> > Depuis hier, un export des tuiles FR et HOT des zoom 0 à 11 est
> > disponible au format MBTiles (gzippé) sur
> > http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/tms/
> >
> > Ils seront mis à jour chaque semaine après le recalcul hebdo.
> >
> >
> > --
> > Christian Quest - OpenStreetMap France
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Christian Quest - OpenStreetMap France
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles FR et HOT en MBTiles...

[Fabien]

Merci pour la réponse.

Je reteste.

Fabien.

Le 6 mars 2016 à 20:34, Christian Quest  a écrit :
> Oui, il y a un problème au download... ça coupe à 1Go.
>
> Je pense que c'est le cache nginx qui fait ça... il faut que je le désactive
> ces downloads.
>
> J'ai aussi rajouté un fichier checksum.md5
>
>
> Le 6 mars 2016 à 19:53, Fabien  a écrit :
>>
>> Sauf que le fichier doit faire 1.93Go et 2. Quelque chose giga une fois
>> décompressé... L'idée du checksum évite les problèmes de savoir si c'est
>> corrompu ou pas au téléchargement au moins.
>>
>> Fabien.
>>
>> Le 6 mars 2016 12:01, "Erwan Salomon"  a écrit :
>>>
>>> je viens de tester
>>> ça marche chez moi 1,96 Go téléchargé (en connexion fibre, à ~8Mo/s)
>>>
>>> Le 5 mars 2016 à 14:20, Fabien  a écrit :
>>>
>>> Je me rends compte que j'ai pas dit que c'était le fichier osmfr z0-10.
>>>
>>> Fabien.
>>>
>>> Le 5 mars 2016 10:22, "Fabien"  a écrit :

 Bonjour Christian,

 C'est une superbe idée ! Je vais l'ajouter en fond de carte offline pour
 OruxMaps. Par contre, j'ai téléchargé 3 fois hier le fichier est il ne
 récupère que 1.01Go... je ne sais pas si c'est lié à ma connexion...

 Dans le principe de valider que le téléchargement est complet, serait-il
 possible d'ajouter un checksum (sha256sum ?) pour valider les fichiers ?

 Merci,
 Fabien.

 Le 4 mars 2016 10:02, "Christian Quest"  a
 écrit :
>
> Depuis hier, un export des tuiles FR et HOT des zoom 0 à 11 est
> disponible au format MBTiles (gzippé) sur
> http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/tms/
>
> Ils seront mis à jour chaque semaine après le recalcul hebdo.
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr