Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 323

2016-10-16 Per discussione Tom Ka 
Hej, alebo mas nieco lepsie?

Dne 17. října 2016 0:26 Aceman444  napsal(a):
> "žádost o přetažení" je pull request? To sa ozaj u vas takto preklada?
>
> Dakujem.
>
> Dňa streda, 12. októbra 2016 20:38:01 UTC+2 Tom Ka napísal(-a):
>>
>> Ahoj, je dostupné vydání 323 týdeníku weeklyOSM:
>>
>> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8147
>>
>> Téma čísla: není
>>
>> * Prasárny v OSM.
>> * Souhrn z SotM.
>> * Mapping party Temrin.
>> * Projekt OpenTransportNet.
>> * Digitální model terénu od Mapzen.
>> * Binární banditi v USA.
>> * Automobilky dodavateli Here.
>>
>> Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione scratera 
,,,
Lorenzo Mastrogiacomi wrote
> Il giorno dom, 16/10/2016 alle 12.25 -0700, scratera ha scritto: 
> 
>> ...io sarei per un man_made=tower o un man_made=communications_tower per
>> l'area
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
>> 
>> ...poi specificherei con tower:type disegnando le torri
> 
> 
> Il man_made andrebbe sulla torre assieme al tower:type, non credo abbia
> senso metterlo sull'area intera del sito. La torre eventualmente si può
> disegnare come area se ha una impronta rilevante
> 
> 
> Lorenzo
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

...vero...a questo punto come è stato creato un power=plant per delimitare
il limite delle centrali elettriche...vedrei un tower=plant come proposta
per l'area...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-su-landuse-tp5884421p5884497.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Paradas de taxi en Madrid

2016-10-16 Per discussione Santiago Crespo 
Hola,

Estoy preparando la importación manual de las paradas de taxi de Madrid.
Ahora tenemos 106 amenity=taxi y según los datos del Ayto. hay 424.

La propuesta es añadir la información que falta en las paradas
existentes (por ejemplo, la capacidad) y crear el resto de paradas que
faltan, usando el gestor de tareas.

Por ahora he reproyectado las coordenadas del excel que parece que están
en EPSG:23030 a EPSG:4326 usando la rejilla del IGN y he transformado
los datos al formato osm.

He revisado varias paradas que conozco y la posición es correcta. Javier
y Carlos Tapia han comprobado otras paradas y también les parece que las
posiciones están bien.

Lo he documentado todo en la wiki[1] y tenéis el archivo .osm
generado[2] por si queréis echar un ojo.

Voy preparando el proyecto en el gestor de tareas y si en unos días no
hay inconveniente, empezamos.

Saludos,
Santiago Crespo

[1] http://wiki.osm.org/wiki/Madrid_taxi_Import
[2] http://flanera.net/Paradas_taxi_Madrid.osm

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cumplimiento de la cláusula de atribución de datos.madrid.es

2016-10-16 Per discussione Santiago Crespo 
Hola,

Creo que habrá que asegurarse en cada caso. Aún así, espero que influya
positivamente y que más gente se anime a escribir a las administraciones
para que aclaren el tema de la atribución y si fuera posible conseguir
una autorización expresa.

Lo ideal creo que sería que el estado sacara una ley que obligara a que
la información liberada por todas las administraciones fuera de dominio
público, o al menos una licencia específica para datos libres como ODbl.

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/16/2016 11:35 PM, yo paseopor wrote:
> Aún sabiendo y habiendo hablado de atribuciones y licencias , con issues
> a OSM y todo ¿es exportable o influenciable las demás futuras
> importaciones con una licencia similar a la de Madrid?
> 
> Salut i dades
> yopaseopor
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione Federico Cortese 
On Oct 16, 2016 23:00, "Alfredo Gattai"  wrote:
>
> Mi riferivo a cose come questa
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/1570717#map=14/44.7265/9.1731
>
> SP113 in provincia di Alessandria
>
> Non sono gia' tutti raggruppati dal ref?
>

No, il tag ref è aggiunto ad ogni singolo pezzo, mentre è la relazione che
raggruppa tutti i tratti che compongono la strada e permette di aggiungere
name o altri tag per l'intera strada.
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
Il giorno dom, 16/10/2016 alle 22.59 +0200, Alfredo Gattai ha scritto: 

> Mi riferivo a cose come questa
> 
> 
> 
> http://www.openstreetmap.org/relation/1570717#map=14/44.7265/9.1731
> 
> 
> SP113 in provincia di Alessandria
> 
> 
> Non sono gia' tutti raggruppati dal ref?
> 
> 
> Grazie
> Alfredo


Si, probabilmente non è fondamentale però la relazione è un oggetto
unico che rappresenta la strada provinciale con il suo nome ed il suo
ref. A te per esempio è bastato un link per mostrarcela.
Però il nome andrebbe messo per esteso:
Strada provinciale 113 di Bruggi 

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Cumplimiento de la cláusula de atribución de datos.madrid.es

2016-10-16 Per discussione yo paseopor 
Aún sabiendo y habiendo hablado de atribuciones y licencias , con issues a
OSM y todo ¿es exportable o influenciable las demás futuras importaciones
con una licencia similar a la de Madrid?

Salut i dades
yopaseopor
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-GB] Quarterly project - taginfo tracker

2016-10-16 Per discussione Steve Doerr 
Thanks for providing this tool, Greg. I've found it very useful so far 
for adding address information based on the possible matches identified 
on the second map, where most of the dots have a link both to OSM and to 
the FHRS entry.


However, I've now reached the stage where I need to look more at the 
upper map, where there seem to be fewer clickable links. If you could 
provide links to OSM for every dot on the map, that would be helpful. 
(If you're showing them on your map, you must have derived a long/lat 
which you could link to.)


Hoping that this is not an unreasonable request - and apologies if it is.

Regards,
Steve



On 11/10/2016 07:37, Greg wrote:
These district statistics CSV files will now be copied each day to 
http://gregrs.dev.openstreetmap.org/fhrs-stats/, so there will be a 
file per day in case anyone would like to track progress.


Thanks,
Greg


On 9 Oct 2016, at 21:00, Greg > wrote:


The python-fhrs-osm tool will now create a CSV file containing 
statistics for each district each day, which should allow detailed 
tracking. It will be located at 
http://gregrs.dev.openstreetmap.org/fhrs/stats--mm-dd.csv once 
the tool runs this evening.


Thanks,
Greg


On 4 Oct 2016, at 17:58, Greg > wrote:


In case it's useful for tracking, you can get the full list of tags used
by my comparison tool at the link below. The tool downloads nodes/ways
with those tags and any nodes/ways with an fhrs:id tag set.

https://github.com/gregrs-uk/python-fhrs-osm/blob/master/filter-osm.sh#L5-L13

Thanks,
Greg


On 02/10/16 17:38, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:


Off the top of my head, I'd have thought it would be good to know
about number of instances of fhrs:id=* and addr:postcode=*, and
numbers of eating type places (perhaps just one count for all
amenity=cafe|restaurant|fast_food|pub|bar). Maybe also the
number/proportion of such places that have a name tag. Possibly you
could do other measures postcode progress, such as number of unique
correctly-formatted postcodes in addr:postcode tags and/or number of
postcode sectors ("AB12 X..") with at least one addr:postcode tagged.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
Il giorno dom, 16/10/2016 alle 12.25 -0700, scratera ha scritto: 

> ...io sarei per un man_made=tower o un man_made=communications_tower per
> l'area
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
> 
> ...poi specificherei con tower:type disegnando le torri


Il man_made andrebbe sulla torre assieme al tower:type, non credo abbia
senso metterlo sull'area intera del sito. La torre eventualmente si può
disegnare come area se ha una impronta rilevante


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione Alfredo Gattai 
Mi riferivo a cose come questa

http://www.openstreetmap.org/relation/1570717#map=14/44.7265/9.1731

SP113 in provincia di Alessandria

Non sono gia' tutti raggruppati dal ref?

Grazie
Alfredo


2016-10-16 21:39 GMT+02:00 Federico Cortese :

> 2016-10-16 21:31 GMT+02:00 Alfredo Gattai :
> > mappando piu' che altro sentieri non sono esattamente una cima per quanto
> > riguarda le strade, ma di tanto in tanto trovo delle strade mappate anche
> > come relation.
> >
> > Che logica ha? A me sembra una ridondanza.
> >
>
> E' utile per raggruppare i tratti di strada che formano una strada
> provinciale, statale, ecc.
> Esempio: http://www.openstreetmap.org/relation/10108 (SS16)
> Non so se ti riferivi a questo o ad altro.
>
> Ciao
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione Max1234Ita 
Mah, anche secondo me ci può stare landuse=industrial, perchè comunque non è
accessibile a chiunque ma solo al personale addetto alla manutenzione.

Il tutto, poi, corredato da barrier=fence sul contorno (la recinzione),
barrier=gate oppure entrance=yes sul cancelletto d'accesso, ed i tag
man_made=tower più tower_type=communication per ognuna delle torri presenti.

Se anziché su traliccio le antenne sono montate su un palo, si potrebbe
forse utilizzare man_made=mast (come da una vecchia discussione, risalente
ad un annetto fa, proprio qui in lista), corredato anche lui da
tower:type=communication; forse non è molto corretto dal punto di vista
della forma (tower:type su un oggetto che torre non è), ma sembra l'unico
modo per suggerire che trattasi di un qualcosa destinato alle
telecomunicazioni.


MAx



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-su-landuse-tp5884421p5884483.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione Federico Cortese 
2016-10-16 21:31 GMT+02:00 Alfredo Gattai :
> mappando piu' che altro sentieri non sono esattamente una cima per quanto
> riguarda le strade, ma di tanto in tanto trovo delle strade mappate anche
> come relation.
>
> Che logica ha? A me sembra una ridondanza.
>

E' utile per raggruppare i tratti di strada che formano una strada
provinciale, statale, ecc.
Esempio: http://www.openstreetmap.org/relation/10108 (SS16)
Non so se ti riferivi a questo o ad altro.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione girarsi_liste 
Il 16/10/2016 21:31, Alfredo Gattai ha scritto:
> Ciao,
> 
> mappando piu' che altro sentieri non sono esattamente una cima per quanto
> riguarda le strade, ma di tanto in tanto trovo delle strade mappate anche
> come relation.
> 
> Che logica ha? A me sembra una ridondanza.
> 
> Grazie
> Alfredo
> 
> 

Potresti postare un esempio che non capisci?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] nahrávání rozcestníků

2016-10-16 Per discussione Marián Kyral 
Ahoj,
oprava by měla být v gitu.

Pavle, můžeš to prosím nahrát na openstreetmap.cz?

Díky,
Marián

Dne 16.10.2016 v 21:21 Milan Cerny napsal(a):
> Ahoj, na fóru geocachingu je výzva k nahrávání rozcestníků přes 
> https://openstreetmap.cz/ , které stále nefunguje. 
> Mohl by prosím někdo opravit tabulku nahrávání přes chybějící rozcestníky 
> tak, aby to bylo funkční? Chybí tam snad jen výběr licencí.
> Zatím z toho máme jen zbytečnou ostudu.
>
> Díky.
>
> http://www.geocaching.cz/topic/31162-mapov%C3%A1n%C3%AD-rozcestn%C3%ADk%C5%AF/
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] Relations per strade

2016-10-16 Per discussione Alfredo Gattai 
Ciao,

mappando piu' che altro sentieri non sono esattamente una cima per quanto
riguarda le strade, ma di tanto in tanto trovo delle strade mappate anche
come relation.

Che logica ha? A me sembra una ridondanza.

Grazie
Alfredo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione scratera 
...io sarei per un man_made=tower o un man_made=communications_tower per
l'area
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower

...poi specificherei con tower:type disegnando le torri





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-su-landuse-tp5884421p5884479.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] nahrávání rozcestníků

2016-10-16 Per discussione Milan Cerny 
Ahoj, na fóru geocachingu je výzva k nahrávání rozcestníků přes 
https://openstreetmap.cz/ , které stále nefunguje. 
Mohl by prosím někdo opravit tabulku nahrávání přes chybějící rozcestníky tak, 
aby to bylo funkční? Chybí tam snad jen výběr licencí.
Zatím z toho máme jen zbytečnou ostudu.

Díky.

http://www.geocaching.cz/topic/31162-mapov%C3%A1n%C3%AD-rozcestn%C3%ADk%C5%AF/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] descargaBTN25 y btn252osm.sh

2016-10-16 Per discussione Matías h 
Hola Jorge.
El archivo de traducción (LAGUNAS.py) se puede configurar para que añada
los tags que queramos, pero según la guía de importaciones el source es
recomendable que vaya en las etiquetas del changeset.

Yo personalmente opino que es mejor en cada elemento, pero supongo que
cuando la gente de imports dicen lo contrario, será por algo.

De todos modos, es cuestión de consensuarlo con ellos y en la comunidad
española...

El 16 oct. 2016 19:29, "Jorge Sanz"  escribió:

> Santiago genial iniciativa, ¿la traducción añade el Tag de origen para dar
> atribución al IGN?
>
> --
> Jorge Sanz
>
> Sent from my phone, excuse my brevity.
>
> El 14 oct. 2016 21:27, "Santiago Crespo" 
> escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Matías y yo hemos creado un par de scripts para facilitar la preparación
>> de importaciones manuales de datos del BTN25 del IGN a OSM. Ojo, ¡no es
>> para subir los datos que genera directamente a OSM!
>>
>> Un script descarga las hojas del BTN25 de una provincia y las ordena en
>> carpetas según los husos.
>>
>> El otro extrae, reproyecta, fusiona y convierte a formato OSM fenómenos
>> BTN25 descargados con el script anterior.
>>
>> Matías ha escrito la traducción de etiquetas IGN->OSM para el fenómeno
>> LAGUNA. También las del resto de fenómenos hidrográficos, aunque
>> tendremos que esperar unos días para verlas, pues este finde está sin
>> acceso al ordenador :)
>>
>> https://github.com/kresp0/descargaBTN25
>>
>> https://github.com/kresp0/btn252osm
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 16 ott 2016, alle ore 19:03, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> tornando nel merito della questione non sono sicuro onestamentepiù che
> industrial mi sembra proprio un commercial. il settore radio/televisivo lo
> vedo più come un settore in cui si producono/forniscono servizi e non veri e
> propri beni come nell'industrial o nel agricolo e infatti fa parte del
> settore terziario[1] che mi sembra di capire su osm ricade generalmente
> sotto il landuse=commercial se non c'è nulla di più appropriato


condivido il ragionamento sul settore terziario, ma qui parliamo di un impianto 
tecnico, commercial starebbe bene per i loro uffici.

Penso più di un landuse si vuole un feature (forse mi è sfuggito, ma non ho ben 
capito chi opera quel posto e cosa ci fa di preciso). Poi per il landuse si 
vorrebbe una nuova categoria, probabilmente.

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] descargaBTN25 y btn252osm.sh

2016-10-16 Per discussione Jorge Sanz 
Santiago genial iniciativa, ¿la traducción añade el Tag de origen para dar
atribución al IGN?

--
Jorge Sanz

Sent from my phone, excuse my brevity.

El 14 oct. 2016 21:27, "Santiago Crespo" 
escribió:

> Hola,
>
> Matías y yo hemos creado un par de scripts para facilitar la preparación
> de importaciones manuales de datos del BTN25 del IGN a OSM. Ojo, ¡no es
> para subir los datos que genera directamente a OSM!
>
> Un script descarga las hojas del BTN25 de una provincia y las ordena en
> carpetas según los husos.
>
> El otro extrae, reproyecta, fusiona y convierte a formato OSM fenómenos
> BTN25 descargados con el script anterior.
>
> Matías ha escrito la traducción de etiquetas IGN->OSM para el fenómeno
> LAGUNA. También las del resto de fenómenos hidrográficos, aunque
> tendremos que esperar unos días para verlas, pues este finde está sin
> acceso al ordenador :)
>
> https://github.com/kresp0/descargaBTN25
>
> https://github.com/kresp0/btn252osm
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 16 ott 2016, alle ore 19:03, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> le zone amministrative di aziende e altro mentre è con il termine retail
> (landuse=retail) che si intendono le aree in cui si acquista o vende


retail è la vendita al dettaglio 

comprare e vendere è "commerce" o "trade"

ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Osmose byuser erreur 500

2016-10-16 Per discussione Francois Gouget 
On Sat, 15 Oct 2016, lenny.libre wrote:

> Bonjour !
> 
> Aujourd'hui, la recherche des erreurs par utilisateur me renvoie 
> l'erreur "Error: 500 Internal Server Error"
> 
> quelque-soit l'utilisateur consulté ...

Pareil pour moi. En fait je n'arrive pas à me connecter : lorsque je 
clique sur Connexion, j'arrive sur la page "Authorize access to your 
account", je clique sur "Grant Access" et après je me retrouve sur 
OpenStreetMap en anglais et j'ai toujours 'Login' dans la barre en haut. 
Et bien sûr si je fais 'Issues by user' j'ai le message "Error: 500 
Internal Server Error".

Et à présent lorsque je clique sur Connexion j'ai directement une erreur 
"Authorization request failed - The authorization token is not valid.".

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 f u kn rd ts, ur wy 2 gky 4 ur wn gd.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] dubbio su landuse

2016-10-16 Per discussione Aury88 
mbranco wrote
> Anch'io ho il dubbio se usare landuse, comunque Commercial non direi,
> perchè lì non si compra e non si vende niente...

 solo un appunto: Commercial in anglosassone credo si intendano gli uffici,
le zone amministrative di aziende e altro mentre è con il termine retail
(landuse=retail) che si intendono le aree in cui si acquista o vende
qualcosa.

tornando nel merito della questione non sono sicuro onestamentepiù che
industrial mi sembra proprio un commercial. il settore radio/televisivo lo
vedo più come un settore in cui si producono/forniscono servizi e non veri e
propri beni come nell'industrial o nel agricolo e infatti fa parte del
settore terziario[1] che mi sembra di capire su osm ricade generalmente
sotto il landuse=commercial se non c'è nulla di più appropriato

[1]https://it.wikipedia.org/wiki/Settore_terziario 




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-su-landuse-tp5884421p5884473.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Buenas práctica al mapear, en la wiki

2016-10-16 Per discussione Iñaki 

Buenas tardes:

Buen comentario, sobre todo eso de hacer la "vida más fácil a todos". 
Gracias.


Iñaki


El 16/10/2016 a las 0:16, yo paseopor escribió:

Buenas gente

Os escribo un correo breve para explicaros que a raíz de unos 
comentarios en el grupo de Telegram me he decidido a crear una página 
en la wiki que explique casos concretos y muy sencillos de cómo se 
deben hacer las cosas (y así evitar trabajos superfluos).
La página es 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Buenas_pr%C3%A1cticas y 
os animo a todos y todas a que expongais vuestros casos, a ser posible 
con imagen y todo. Recordad que no es un lugar para pontificar sino 
para hacernos la vida más fácil a todos un poco, ya sabeis, con 
educación todo es debatible, hasta la existencia humana ;)


Vivimos en Matrix? ;)

Salut i bones pràctiques
yopaseopor


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-GB] access:psv

2016-10-16 Per discussione Andrew Black 
Is there a distinction between PSV and "local buses only". I heard a saga
about a heritage bus where driver had PSV Licence in a bus lane. Can't
remember details.

( Reply all this time!)

On 15 Oct 2016 16:26, "Philip Barnes"  wrote:

> On Fri, 2016-10-14 at 16:38 +, Stuart Reynolds wrote:
> > That was my understanding, yes. PSV is a wider-ranging mode than just
> > bus.
> >
> My understanding is psv is public service vehicles, so it is only buses
> that are on public routes, so will not include a bus that is privately
> hired and psv also includes taxis (as in hackneys), but not private
> hire.
>
> My brother in law once received a penalty for driving in a bus lane in
> London, they had just looked at the type of vehicle assuming all
> hackneys are black cabs. He got it cleared as his was a hackney
> license.
>
> There can also be ructions if a private hire car has the word Taxi on
> it, even if it is the company name. Hence if I had a firm called Wem
> Taxi's, only the hackneys could display that name. The private hire
> cars would just display Wem. Again that happened to the firm my brother
> in law works for.
>
> Phil (trigpoint)
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] Hameaux, cadastre et cartographie hauturière

2016-10-16 Per discussione Christian Rogel 
Périodiquement, désireux de changer d’air, je détermine une zone nécessiteuse 
et choisie pour une raison particulière (voyage, rencontre, installation de 
proches).
Pour cela, deux outils faciles, iD et BANO, le premier donnant une photo 
précise et la faculté de détecter les voies publiques (couche cadastre).

Dans un pays d’habitat dispersé, il me semble que le nom des lieux habités est 
un gros plus pour l’orientation et qu’ils sont donc importants.
La Poste fait des pressions pour que les voies aient un nom et les maisons un 
numéro, mais, on trouve aussi bien une couverture intense (même un petit bout 
de rue
a son nom) que l’inverse.

La source principale est le cadastre, mais, il présente des approximations ou 
insuffisances, heureusement, minimes.
Cas n°1 Quelques hameaux , pourtant peuplés, n’ont pas de nom
Solution : examiner les noms de regroupement de parcelles immédiatement voisins 
et en déduire le nom du hameau. Ex; « Les rues du Clos », ce qui indique
que le hameau s’appelle « Le Clos » .
Cas n°2 Le cadastre a été « nettoyé » de ces « vilains »  noms de hameau, jugés 
inutile. C’est là où on peut voir que la couche BANO du cadastre peut être d’une
version différente (plus ancienne) de celle d’iD. Heureusement, il y a aussi 
l’IGN.

Dans tous les cas à problèmes, la carte au 25000e de l’IGN permet de confirmer 
les localisations ou, parfois, l’orthographe, quoique l’évolutivité des noms 
puisse
compliquer la tâche. L’IGN Scan 25 est une carte dont on peut, avec prudence, 
extraire des données (ce qui n’est pas copier) sans enfreindre un quelconque 
copyright 
(les gens de tempérament excessivement inquiets peuvent s’abriter derrière 
l’ETALAB).

La cartographie hauturière (terme plus valorisant que mapping en fauteuil ;-) ) 
est un exercice passionnant, s’il est maîtrisé : ne jamais supposer et donc 
laisser 
en l’état au moindre doute.
C’est indispensable de préparer une meilleure qualification les zones 
délaissées et inachevées : un local se sentira plus motivé pour la micro-carto, 
s’il n’a pas à
redresser chaque virage, à empêcher les landuses agricoles de couvrir les zones 
résidentielles ou à se poser des questions sur la toponymie, si ce n’est pas son
truc.
Prendre le temps de numéroter les maisons peut être aussi une incitation : il 
est plus facile de finir une agglo déjà entamée.

Ma zone de pêche actuelle est un triangle Guer-Josselin-Merdrignac : on peut 
ramenir les korrigans de Brocéliande dans son chalut.


Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fail : arrondir les angles

2016-10-16 Per discussione Philippe Verdy 
Tu oublie de citer le "si" en début de phrase... Ou comment déformer les
propos!

Le 16 octobre 2016 à 02:01, Brice Hardy  a écrit :

> "et l'auteur de cette modif ne veut pas changer son point de vue"
> Source ?
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> Le 16 oct. 2016 à 00:37, Philippe Verdy  a écrit :
>
> et l'auteur de cette modif ne veut pas changer son point de vue
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Cumplimiento de la cláusula de atribución de datos.madrid.es

2016-10-16 Per discussione Matías h 
Enhorabuena, muy buen trabajo y buen resultado

El 16 oct. 2016 14:56, "Santiago Crespo" 
escribió:

> Por si no llegó bien el enlace con el informe:
>
> http://miniurl.es/informe
>
> On 10/16/2016 02:52 PM, Santiago Crespo wrote:
> > Hola,
> >
> > Después de enviar al Ayto. el informe[1] con los problemas y errores
> > detectados en la importación de las fuentes (la licencia entre ellos),
> > me han respondido[2] desde la Subdirección General de Transparencia
> > confirmándome que cumplimos con su cláusula de atribución, siempre que
> > especifiquemos claramente el origen de los datos y la fecha de la última
> > actualización, como hemos hecho en la importación realizada de las
> > fuentes de agua potable[3].
> >
> > Estoy actualizando las páginas de la wiki relacionadas para que quede
> > claro este tema.
> >
> > Saludos,
> > Santiago Crespo
> >
> > [1]
> > http://wiki.osm.org/wiki/Problemas_y_errores_en_el_conjunto_de_datos_
> "Fuentes_de_agua_potable"_del_Ayto._de_Madrid
> >
> > [2]
> > http://wiki.osm.org/wiki/File:Cumplimiento_de_la_cláusula_
> de_atribución_de_los_datos_abiertos_del_Ayto._de_Madrid_en_OSM.pdf
> >
> > [3] http://wiki.osm.org/wiki/Madrid_Drinking_Water_Import
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cumplimiento de la cláusula de atribución de datos.madrid.es

2016-10-16 Per discussione Santiago Crespo 
Por si no llegó bien el enlace con el informe:

http://miniurl.es/informe

On 10/16/2016 02:52 PM, Santiago Crespo wrote:
> Hola,
> 
> Después de enviar al Ayto. el informe[1] con los problemas y errores
> detectados en la importación de las fuentes (la licencia entre ellos),
> me han respondido[2] desde la Subdirección General de Transparencia
> confirmándome que cumplimos con su cláusula de atribución, siempre que
> especifiquemos claramente el origen de los datos y la fecha de la última
> actualización, como hemos hecho en la importación realizada de las
> fuentes de agua potable[3].
> 
> Estoy actualizando las páginas de la wiki relacionadas para que quede
> claro este tema.
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> [1]
> http://wiki.osm.org/wiki/Problemas_y_errores_en_el_conjunto_de_datos_"Fuentes_de_agua_potable"_del_Ayto._de_Madrid
> 
> [2]
> http://wiki.osm.org/wiki/File:Cumplimiento_de_la_cláusula_de_atribución_de_los_datos_abiertos_del_Ayto._de_Madrid_en_OSM.pdf
> 
> [3] http://wiki.osm.org/wiki/Madrid_Drinking_Water_Import
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Cumplimiento de la cláusula de atribución de datos.madrid.es

2016-10-16 Per discussione Santiago Crespo 
Hola,

Después de enviar al Ayto. el informe[1] con los problemas y errores
detectados en la importación de las fuentes (la licencia entre ellos),
me han respondido[2] desde la Subdirección General de Transparencia
confirmándome que cumplimos con su cláusula de atribución, siempre que
especifiquemos claramente el origen de los datos y la fecha de la última
actualización, como hemos hecho en la importación realizada de las
fuentes de agua potable[3].

Estoy actualizando las páginas de la wiki relacionadas para que quede
claro este tema.

Saludos,
Santiago Crespo

[1]
http://wiki.osm.org/wiki/Problemas_y_errores_en_el_conjunto_de_datos_"Fuentes_de_agua_potable"_del_Ayto._de_Madrid

[2]
http://wiki.osm.org/wiki/File:Cumplimiento_de_la_cláusula_de_atribución_de_los_datos_abiertos_del_Ayto._de_Madrid_en_OSM.pdf

[3] http://wiki.osm.org/wiki/Madrid_Drinking_Water_Import

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-10-16 Per discussione Aury88 
sabas88 wrote
> Dopo tutta questa fuffa io non ho ancora capito come fare con i paesi che
> hanno il nome in lingua all'ingresso sul cartello di delimitazione
> ufficiale e i paesi che hanno doppia toponomastica sui cartelli apposti
> dai
> comuni...
> Vabbé tanto vedo che per la fuffa i messaggi ogni volta si sprecano, sono
> certo che il limite di questa conversazione o tenderà a zero o
> all'infinito.

io credevo che questi due casi fossero le opzioni B e C del quesito
n°2...per "cartello aggiuntivo" dell'opzione C pensavo ci si riferisse
appunto alla toponomastica in altra lingua apposto dai singoli camuni.
se quello che intendi non è tra queste opzioni si dovrebbe spiegare meglio
nella wiki/votazione perchè almeno io da totale ignorante sull'argomento
avrei sbagliato...e forse non sono l'unico ad averlo frainteso.

comunque Stefano  mi sembra un po' ingiusta la tua reazione..è dall'inizio
di questa discussione che Paolo Monegano chiede se ci fossero tutte le
opzioni e nel caso come modificare la pagina (e possibilmente farlo noi
stessi)..la stessa pagina wiki è nata per raccogliere le idee...avrei capito
se la lamentela fosse stata fatta a seguito dell'esclusione di una tua
richiesta, ma vedo che l'unica tua mail in questa discussione è quest'ultima
in cui ti lamenti e che prima non hai mai fatto un appunto o richiesto
alcunchè.

tornando alla questione wiki, se si chiarisce bene questo punto sollevato da
Stefano per me il wiki è pronto.
solo una domanda...se io sono interessato per esempio a tre opzioni posso
votare 1, 2, 3 e 6 a tutte le altre opzioni?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-Una-pagina-sul-wiki-per-decidere-tp5882160p5884459.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] zase nejde tracer LPIS

2016-10-16 Per discussione Marián Kyral 
Služebníček.
A přijďte zas ;-)

Marián

Dne 15.10.2016 v 10:20 Zdeněk Pražák napsal(a):
> díky za opravu a radu na aktualizaci JOSM.
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 15. 10. 2016 8:32:20
> Předmět: Re: [Talk-cz] zase nejde tracer LPIS
>
>
> Zkus doplňky aktualizovat ručně.
>
> Nejprve stáhnout seznam a následně aktualizovat.
>
>
>
> Pokud to nepomůže (ale mělo by), tak doplněk odebrat a smazat
> Tracer-testing.jar z adresáře s doplňky
> (na linuxu to mám v /home/marian/.josm/plugins/) a pak znova
> nainstalovat. Dojde ke stažení nejnovější verze. Momentálně 33004.
>
> Marián
>
>
> Dne 15.10.2016 v 07:29 Zdeněk Pražák napsal(a):
>
> zatím beze změny, co mám udělat pro aktualizaci JOSM?
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Fail : arrondir les angles

2016-10-16 Per discussione rainerU 
Des fois, cela conduit à des discontinuités aux limites des tuiles :

http://www.openstreetmap.org/way/147110224#map=18/42.69333/2.72429=C
http://www.openstreetmap.org/way/178257226#map=18/42.69285/2.72451=C


J'avais contacté Andy Allen de Thunderforest sur ce cas il y un an. Peut-être
faut il le relancer.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr