Re: [Talk-ee] Haridusasutustele lisainfo lisamine
Tere, teeksin selle samuti käsitsi, kuna niimõnigi lasteaed võib olla kaardistatud, kuid halvasti või vigaselt sildistatud. Kindlasti jääb miskit muud ka samaaegselt silma. Piirid KÜ järgi loominguliselt lähenedes. Arvatavasti osad olemasolevatest siltidest on hoonetel ja tuleb ümber tõsta ümbritsevale alale. Võimalik, et mõni lasteaed ongi mõistlik jätta punktina, kuna asub mõne domineeriva asutusega koos. Korruselisust ei saa nõuete järgi võtta, kuna lasteaed peaks asuma kuni teisel korrusel, kuid keeldu ei ole, et kõrgematel korrustel ei võiks midagi muud asuda. Head kaardistamist, Mihkel RM87 On Sun, 16 Feb 2020, 23:52 fghj753, wrote: > Tere, > > > > Avastasin hiljuti, et Tallinnas on mõned haridusasutused (lasteaiad ja > koolid), mida ei ole kaardile veel kantud. Overpass-turbo leidis umbes > 80-90 hulknurka ja 20 üksiku punktina märgitud lasteaeda (nii linna- kui > ka eraomandis), samas Tallinna haridusasutuste tabelis on ainuüksi linnale > kuuluvaid 125 (eralasteaedu on veel lisaks umbes 20). Samuti on OSMi > reeglina kantud ainult LA kuju ja nimi (kui sedagi), aga muu lisainfo > puudub. > > > > Olen viimased paar päeva valmistanud ette atribuutide tabelit > (lasteaiad_data.xlsx ning txt) ja Pythoni skripti (lasteaiad.py), mis > suudaks tabelit parsida OSMi ning võib-olla punktid OSMi isegi üles > laadida, aga sellega on mõned probleemid. Tabeli veergude ning skripti > kirjeldus andmete seisukohast on ka zip-arhiivis. > > Esiteks, ametlikult tuleb nii suurte muudatuste jaoks küsida luba (siit > listist). Mis on siinse rahva arvamus? > > > > Teine probleem on suurem-laiem. 120 punkti on liiga palju, et neid (iD-ga) > käsitsi töödelda. Lahendus oleks mingite päringutega kuidagi tuvastada juba > olemasolevad lasteaiad ja neid täiendada, aga ma ei oska seda teha ning > loodaks siinsele nõule ja jõule. > > > > Kolmandaks. Mis saab edasi? Kuidas tagada mõistliku vaevaga asutuste > tegeliku piirjoone joonistamine? Katastriüksuse piirid on parimal juhul > ajutine lahendus, sest vahel on LA abihoonetele antud omad KÜd, samuti võib > KOV suhtuda neile kuuluva maatüki ja lasteaia vahelisse piiri > „loominguliselt“ (nt Laanelinnu maja Viimsis Laaneveeres). Hooned võivad > ajas muutuda ning kas seega oleks duplikaatide vältimiseks mõistlik hoida > hoone (aadress, korruste arv, ETAK-tunnus, ehitusaasta) ja asutuse (nimi, > põhiaadress, kontaktid) teave lahus? > > > > Neid ridu kirjutades vaatasin korraks ka LA-de tervisenõudeid ning > avastasin, et teoorias võiks märgendamist optimeerida. Ruumid peavad asuma > 1. või 2. korrusel, seega hoone maksimaalne kõrgus on eeldatavasti kuni 3 > korrust. Lasteaial peab olema oma heki või aiaga piiratud (barrier=*) > murukattega territoorium; väljaarvatud juhul kui asutuses on alla 3 rühma > (max 60 last, 5 munitsipaal-LAd). > > > > > > Fghj753 (ät)hot.ee > > OSM kaardistaja al. 2019 okt > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] verbatium buiding import discussion
Hi, osm test server exists complete with rendering. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing Regards, Mihkel On Tue, Sep 24, 2019 at 10:08 PM Jaak Laineste wrote: > > > These txt reports with IDs are not too visual, can you create any renderable > file for josm (.osm for example) or screenshot to show the community what it > really means? Are the building under question random or somehow in specific > areas etc. I dont know if there is any "test osm server” for such > experiments nowadays somewhere, probably not. > > Jaak > > > On 24 Sep 2019, at 07:50, SviMik wrote: > > > > I have analyzed the largest verbatium's import (changesets 591093, 579407, > > 572107, 569277, 569055 (ways) + 561094, 559707, 558636, 558056, 557568, > > 557358, 557193, 556899 (nodes only)), which was made in 2008. That covers > > 86.7% of all his edits. > > The import was covering Tallinn, Saue and Maardu. Turned out verbatium > > wasn't particulary active outside Harjumaa. > > There were total 67813 ways imported, 9032 of them are already deleted by > > other editors, and 17878 were changed either in geometry or tags* > > department (15529 has a geometry change, and 5077 has a tag change), which > > leaves 40903 buildings for deletion. > > * I did not count the following tags because they are part of my imports > > anyway: addr:city, addr:country, addr:housenumber, addr:street, > > maaamet:ETAK, maaamet:orig_tunnus, source, source:addr, addr2:* > > * If some change was reverted I do not count it as a change, because I only > > compare the first and the last version > > > > Here is the list of ways for deletion: > > http://svimik.com/verbatium_import1_ways_unchanged1.txt > > > > Here is the full report for all the 67813 ways: > > http://svimik.com/verbatium_import1_ways1.csv > > > > Full list of his changesets: > > http://svimik.com/verbatium_changesets.xls > > > > Currently, the bbox of his changesets has 91324 buildings, which means... > > We're gonna delete 44.79% of Saue-Tallinn-Maardu buildings. That gonna be > > interesting. Should we split it by 10k for example? Or just start with > > Maardu and see what happens? > > > > > > Воскресенье, 15 сентября 2019, 9:42 +03:00 от "Jaak Laineste" > > : > >> Hoi, > >> > >> Jah, need peaks kustutama. Enne võiks teha muudatuse analüüsi - kui palju > >> ja > >> kus kustutataks, ega mõned linnad kohe väga tühjaks ei jää. > >> > >> Jaak > >> > >> p.s. sama asi ka corine impordi osade tag-idega, näiteks põllud (field), > >> need > >> on pigem müra kui info kaardil. > >> > >> > >> > >>> On 14 Sep 2019, at 15:34, SviMik via Talk-ee > >> wrote: > >>> > >>> Hi everyone! > >>> > >>> I'd like to discuss the import made by verbatium in 2008: > >>> https://www.openstreetmap.org/changeset/569055 > >>> (...and other similar changesets) > >>> > >>> There are two issues with that import: > >>> 1. Unknown data source with unknown license (probably it was a Garmin map > >> judging by the Type=0x13 tag) > >>> 2. Poor quality of the data. If you see a building distorted like this: > >> http://svimik.com/verbatiumimport1.png > >>> - you can be sure it's verbatium's. Maybe it was OK in 2008, but in 2019 > >>> we > >> have much better options. > >>> > >>> What can be done: > >>> 1. Remove all buildings which geometry and tags were not edited since the > >> initial import. For the tags the following exceptions can be made because > >> they > >> were automatic edits: > >>> - User xybot has fixed the tag typo (buildung=yes) in the initial import > >>> and > >> added its own tag (created_by=xybot) > >>> - User juhanjuku has removed the Type=0x13 and created_by=xybot tags > >>> - User SviMik_import has imported the address tags to these buildings from > >> the Maa-amet database (nothing that can't be imported again) > >>> 2. Proceed with the Maa-amet building import as usual > >>> > >>> It will solve: > >>> 1. The license issue (if there is any) > >>> 2. The quality issue (if you agree there is an issue) > >>> 3. Will update the map in general, for example the demolished buildings > >>> will > >> be removed from OSM. > >>> > >>> For buildings which geometry was changed by other contributors after the > >> initial import - we can assume both license and quality issues were solved > >> since they no longer contain the imported geometry. I know it's a grey > >> field, > >> and I'm not sure it works like that, but at least these buildings do have > >> some > >> excuse to stay. > >>> > >>> For buildings which geometry was NOT changed, but some POI tags were > >>> added - > >> let them stay for now and discuss it later if needed. I suspect it will be > >> a > >> rare case, but the exact number is unknown right now. > >>> > >>> Questions: > >>> 1. Has anyone else digged into the issue, maybe asked verbatium himself? > >>> 2. Can anyone confirm that the import indeed has the license problem? > >>> 3. Is the proposed plan good? (in case if you agree that it needs to be > >>
Re: [Talk-ee] pöördepiirangud ringristmikel
Tere, tundub igati ok olevat. Bussiliinid vaatasin üle ühe üle. Küll aga jäid silma 2 lähedal asunud relatsiooni: 100553298 ja 10055329 . Need hetkekujul tõesed küll ei saa olla. Kas relatsioonidelt on mõni silt puudu või peaks olema hoopis majaesistel joontel lisasildid? Keegi kohalik oskaks öelda, mis liiklusmärkidel kirjas on. Tervitades, Mihkel OSM: RM87 On Thu, Sep 19, 2019 at 9:52 PM tõnis kärdi wrote: > > Tundub, et äkki, vist, võib-olla... Äkki keegi saaks üle vaadata, kas nii > võiks sobida [1]. Üks, mis natuke segadust tekitab, on bussiliinide > relatsioonid. > > parimat, > Tõnis > (@tkardi) > > [1] https://www.openstreetmap.org/#map=17/58.38379/26.72675 > > teisipäev, 17. september 2019 19:59.58 UTC+3 kirjutas JaakL: >> >> >> Ma paneks selge eraldussaarega osa tänavast kahe joonega, nagu pakud välja. >> >> Jaak >> >> > On 17 Sep 2019, at 11:41, tõnis kärdi wrote: >> > >> > Hei, >> > >> > milline peaks olema õige kodeering selliste (vt [1]) pöörangute >> > piiramiseks ringristmike maha- ja pealesõitude kaudu? Pöördepiirang? >> > Looduses on seal Narva maanteel _eraldussaar_ [2], millest >> > liiklusseadustiku järgi üle liikuda ei tohiks. Või oleks korrektne antud >> > juhul Narva mnt üldse kahe, eraldatud sõidusuundadega joonega välja >> > joonistada? >> > >> > Parimat, >> > Tõnis >> > (a.k.a @tkardi) >> > >> > [1] >> > https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=58.38642%2C26.72447%3B58.38599%2C26.72735#map=19/58.38601/26.72676 >> > [2] >> > https://xgis.maaamet.ee/maps/XGis?app_id=UU82A_id=at=1=1553=928=11,659452.57568361,6474975.7995605=SHYBR_ALUS01_82A=0,SHYBR_ALUS02_82A=1 >> > ___ >> > Talk-ee mailing list >> > tal...@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> tal...@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] SviMik_import is back to life
Hi, Some notes from my side: The building import from 6 years ago had small issues with 2 things: non-square buildings and adjoining buildings. First one should be easy to solve by not squaring buildings where corners are not around 90 degrees. Or has this been already solved? Currently buildings do not use same nodes despite sharing a wall. It would be hard or impossible to fix it programmatically without faults, even if all data is imported once after post processing the accepted data. A tool to assist going through such cases afterwards would not hurt. This would assist in finding and fixing what came with import + what has been drawn by users but might also need fixing. Otherwise no other issues that I can remember of. About import vs manual mapping - If there would be more mappers I would prefer manual mapping of buildings (as more details get mapped at the same region). But as there are few active mappers and some passive mappers (including myself), I'm happy with import. With current going there is no hope in foreseeable future of manually mapping all significant buildings. There are regions that are well mapped and there are regions where practically no mapping has happened over the past years. Regards, Mihkel R osm: RM87 On Sun, Aug 4, 2019 at 11:41 PM SviMik via Talk-ee wrote: > > First, I'd really like you to stop being so aggressive. You could spend that > energy to actually do something to improve OSM rather than ranting about not > being able to understand other languages. Keep in mind that I was respectful > enough to start this discussion in English, so literally everyone could > understand me. And you was disrespectful enough to say that people who speak > Russian are not part of the local community, even when they physically live > in Estonia. Don't be racist, OSM is not about the race or the language we > speak, okay? International projects are supposed to bring people together. > Where does this hatred come from? > > Now, here are my points: > > 1) It was discussed in talk-ee mailing list 30.03.2013. > > 2) After the 2013 import was done, I even made a short presentation during > SotM Baltics 2013 explaining this import and the tools we used. > > 3) You’re talking about maintaining the data, but that's exactly what I'm > doing right now. > > 4) I'm really sorry for you if your import was a crap. Mine wasn't. Even > looking at my import 5 years later I can still say that it was a complete > success and the right thing to do. > > 5) The source of the data is Maa-amet. I'm not offering any editor tools nor > any way to alter the data. My tools are only to confirm or reject the objects > to be imported, thus there is no editors per se that needs to be identified. > > 6) This is not a blind import - people see every single change that is going > to happen, and free to confirm or reject every one of them. > > > Воскресенье, 4 августа 2019, 19:41 +03:00 от "Jaak Laineste" > : > > > > Your tools are really cool from technical perspective, but have you ever > > discussed it fully with the local community, so the stategy is agreed? I see > > link in the wiki page to some forum, but this is not a local community > > forum, > > it is Russian forum and it is even in a language what a lot of younger > > generation does not understand. It is just as absurd as if we would start to > > discuss in Estonian how to map say New York, agree some strategies and then > > assume that it is ok to garbage the map there. I really hope you don't > > consider Estonia somehow as a part of Russia. > > > > My position is that in early years of OSM automatic imports of map for > > regions > > what you don’t know made some sense, but now they do more harm - create map > > data what is not maintained and not maintainable. Kind of digital garbage. > > Is > > is much better map less, more carefully, and avoid senseless copy of other > > map > > data. Again, if someone needs Maaamet maps then they should take the latest > > version from them anytime. There is no need to copy if over to OSM at all. > > OSM > > is never meant to be collection of different geo datasets, even if they are > > really nice, it is human-created original global map database. > > > > Now if you decide to do it, then the editors must be identified. There is > > process on agreeing on legal contributor terms of edits, including right to > > take back the agreement. If you put all edits under your own name, then > > anyone > > can claim that you did not do the edits, and can request to just undo all of > > them. It looks like complete legal mess there from IP perspective. Also > > there > > is no way to ask comments/clarifications about specific edits. Therefore > > proper way to do it would be like with editors like ID, JOSM etc - every > > user > > is identified with OSM username, takes responsibility for his/her edits, so > > it > > is clear who to contact and who is responsible for this. > > > > I did several
Re: [Talk-ee] Kasutaja KoRnHoLi0 poolt tehtud teede klasside muudatused. Wiki highway lehe tõlge
Kruusatee compacted kohta teen täienduse õhtul. *Gravel *ehk siis killustikukattega teid olen Eestis kohanud 2 juhul: Ehitusobjektide teedel, mis pole kunagi lõpule jõudnud ning Ida-Virumaal karjääride lähistel, kus ka rusikasuurustest ning suurematest kividest tee pealiskatteid leiab. Mihkel 2015-05-19 9:19 GMT+03:00 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee: Hoi, Ma ei ütleks et *unpaved* otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem kui näiteks *compacted* või *gravel*. Kui täpsemat infot ei ole, siis on see parem kui ilma *surface*-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki [1] ütleb nii paved kui unpaved kohta, et *This value gives only a rough description; use a more precise value if possible.”*. Täna me võiks muidugi juba täpsemaid klasse kasutada ja lisada ja see annaks juurde enam kui secondary/tertiary vahel arutelu, Eestis siis peamiselt compacted (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel muudatusel mis vaatan [2] on klassi muudetud, aga surface on ikka puudu. Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab spetsiifilisi mõisteid mida eesti keelde ja konteksti panek vajab sisulist mõtlemist. Näiteks ka meil on eraldi mõisted munakivitee (*cobblestone*) ja klompkivitee ( *paving_stones*), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks rahvakeeli ja on siis olemas veel ka *cobblestone:flattened *variant. *Gravel* on mu arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline. Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata ei oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on *secondary* defineeritud kui *Tugimaantee*. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel [2] - *ref=11401* oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history Jaak On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com wrote: Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on vast kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just gravel'it kasutanud. Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud. Mihkel 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel rmihke...@gmail.com: Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus teede klasside muudatusi. Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede klassi võrra madalamaks viimised. Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu. Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud ega ka mulle vastanud. Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud? // Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highwayoldid=894104 ning arutelu lehel olnust: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway Tabel ise: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada), kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib proovida õueala ja track'i sektsiooni võrra kõrgemale tõsta. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [OSM-talk] Request for feedback: new building colours in openstreetmap-carto
I would say this style-change is still a bit too green in the meaning of being ready. In densely built up areas this change does not improve the visibility of roads. The result is quite the opposite with residential and living streets. Choosing areas that have 99,9% of buildings tagged as building=yes as sample areas does not show what we loose in the areas where buildings are slowly getting tagged the way they should be. I would keep the distinction between important buildings and non-important buildings. I would not have anything against rendering all insignificant buildings and buildings tagged as building=yes a little bit lighter than on the current style. But definetly not as light as on the buildings demo style. By making all religious buildings highly visible on the current buildings demo style it makes a great style to use when you want to visit all the religious places nearby but nothing else. I do not know about the rest of the world but at least in a typical eastern european city only a few of the religious buildings can be concidered landmarks. In my home city it is 1 of 5. Regards, Mihkel On Thu, Nov 27, 2014 at 3:16 AM, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: Dear all, We are considering to change the colour of buildings in openstreetmap-carto, the default rendering on openstreetmap.org. Because this change has a significant effect on the looks of the map, we would like to consult the community before going ahead with this change. A rendering demo can be found here (left the current rendering, right the proposal): http://bl.ocks.org/pnorman/raw/c61d6b11193081910866/#15.00/50.0611/19.9393 http://bl.ocks.org/pnorman/raw/c61d6b11193081910866/#14.00/40.7048/-74.0040 Please note that only selected regions have been loaded into the demo server. As can be seen, the new building colour is much lighter. This should make the map more pleasant to the eye, as well as make it easier to see the road network in areas with many buildings. More info can be found in the Github issue: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/565. I would like to thank Paul Norman and Mateusz Konieczny, who have done the majority of the work. Please let us know what you think of the new rendering, either on Github or as a reply to this message. Kind regards, Matthijs ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-ee] Maa-Ameti WMS serveri aadressimuudatus
Üks seni kasutuses olnud Maa-Ameti WMS serveri aadressidest ei ole enam kasutusel: http://xgis.maaamet.ee/wms-pub/ Sellele serverile on viiteid Wikis: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Beginners_Guide_1.1.2 JOSM'i Wikis: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Estonia JOSM'is viitavad kõik 3 eelseadistatud Maa-Ameti taustakihti sellele aadressile. Merkaartori pakkimisel Debiani jaoks on keegi hea inimene need taustakihid juurde lisanud. http://osmlab.github.io/editor-imagery-index/ http://osmlab.github.io/historic-imagery-index/ Kindlasti leidub veel kohti, kus seda aadressi kasutati või see niisama kirjas oli. Toimivatest aadressidest ülevaade: http://geoportaal.maaamet.ee/est/Teenused/Avalik-WMS-teenus-p65.html Enamuste kasutusele jäänud aadresside kordinaatsüsteemiks on EPSG:3301 vaid http://kaart.maaamet.ee/wms/alus-geo? on kordinaatsüsteemis EPSG:4326 //Hetkel ma wikis ja mujal muudatusi ise tegema ei hakka, kuna mul pole õnnestunud veel osasid kihte (sealhulgas värvilist põhikaarti ja halduspiirjoontega kaarti) enda arvutis näitama saada. Seda nii Merkaartori kui JOSM'iga proovides. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Pööramispiirangute veateated
Soovitan suhtuda kergelt kriitilise meelega kõigisse vigadesse, mida igasugused valideerimistööriistad välja loobivad. * Esiteks uuenevad sildistamisreeglid kiiremini, kui selliste tööriistade reeglid järgi jõuavad. * Teiseks mõtlevad sellised tööriistad aegajalt andmekasutajate laiskusele mitte sellele, kuidas kõige mõistlikum oleks asju sildistada. Hea näide sellest on pööramise piirangute relatsioonidesse mitme from ja to liikme lubamine. Selleni pole ametlikult ikka veel jõutud, kuna see nõuab andmekasutajatelt üpriski mitme rea uue koodi kirjutamist. Samas võimaldab see keerulisematel ristmikel niimõnegi relatsiooni kokku hoida ja vältida segadusi kaardistamisel. Kui aga viga tundub tõene, siis tuleb see tõesti ära parandada. Mihkel 2014-02-19 14:23 GMT+02:00 Sven Ollino sven.oll...@gmail.com: Uurisin piiranguid (Relation-Restriction) ja nende toimimist teekonna arvutusteks ning märkasin tööriista http://map.comlu.com/ abil mõningaid vigu, mis osaliselt Tallinnas ja täiel määral Pärnus ka märkustena kaardile lisasin. Ilmselt on teistes linnades ja suurematel ristmikutel ka. Ei ole ise reletsioonidega veel väga pädev et näppida. Sven a.k.a swaan ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] jalgrattatee
Rattatee sildistatuna alljärgnevalt : highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=yes renderdatakse hetkel ära nii OpenCycleMap kaardil (mis on ühtlasi ka openstreetmap.org lehel rattakaardi kihiks) kui ka openstreetmap.orgMapniku kihil. Samas on tegemist paari aasta taguse 'ebakorrektse' ... (sildistamisega), kui kergliiklusteede kohta puudus wikis korralik kirjeldus. Parem oleks kergliiklusteid sildistada kui: highway=cycleway (bicycle=designated ) mittevajalik foot=designated Mihkel 2013/8/16 Manuel Hohmann mhohm...@physnet.uni-hamburg.de -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ja teiseks küsimuseks, et kuidas tekitada neid lõputuid jalgrattatee-jalgtee algus ja -lõpp märke sisuliselt igale paralleelselt kulgevale teele peale-mahasõidu juurde? Minu arust need oleks traffic_sign=EE:435 ja traffic_sign=EE:445. Need numbrid on siin kirjutatud: https://www.riigiteataja.ee/aktilisa//1330/5765/13305918.gif https://www.riigiteataja.ee/aktilisa//1330/5765/13305921.gif -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSDi5xAAoJEPvf9RrsekSyMCwIAIYVqOrdz8mP319GfgWl8BPj bM8LbGwfUupJaezMDixQICjFv0M4Ml/tH9Dj4Vo/ZLOjD5vJe3AGuuzYEDq6qADH onybFdURAQHvWgf+T36yFg37Nm1glca5d3TvdsCckxwZqFoDwZZ7w68q7o1sIdiv DR0PlPZEMYhOE+n6dbgPgEN3zCJyCyuxbLWNT1ZknvgEpZNXRWCUEMDmXzgktaz3 huvBtLwgkEt8Q2X+bO+BGsbBhBvyT6N4l69/IRKL97uvGRfcQqkKC20GgX5odlnC ZpUxesHnkNpSli2L+OSPwtXEeN/8bTPj+jC08z1QbqA6UVE8EeuF445XQFPShq8= =jb33 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Teenused kaart.maakaart.ee serverilt
Vaadates rTorrenti enda dokumentatsiooni, tundub, et faili allalaadimise lõppedes on võimalik skripte käivitada. http://libtorrent.rakshasa.no/wiki/RTorrentCommonTasks#Sendemailforcompleteddownloads. Meili saatmise näide peaks olema sobilik ka suvalise skripti käivitamiseks. Mihkel 2013/4/7 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee Mapserveri andmed on eilsest uuendatud 27.03.13 planeediga. Serveris käib muide bittorrenti klient (rtorrent), mis kogub ühte kataloogi viimase planeedi, ja jagab seda teistele. See jõuab sinna umbes 3 päeva pärast planeedi kuupäeva. Lahe oleks teha automaatne skript uuendamiseks, aga ma jäin use jänni sellega, et ma ei saa aru millal planeet on kohal. Nimelt rtorrent tekitab kohe täissuurusega faili (broneerib andmeruumi) ja esmapilgul ei jäänud silma viisi kuidas ta informeeriks et nüüd on see faili täis laetud, või suisa käivitaks mingi skripti pärast allalaadimise lõppu. Jaak On 04.04.2013, at 13:01, Margus Värton wrote: 3.04.2013 15:33, Jaak Laineste (Nutiteq) kirjutas: Kui keegi puudust ei tunne, siis paneks selle minutilise (reaalselt paaritunnise viivitusega) globaalse OSM-i uuenduse siis kinni. Peamine kaart.maakaart.ee pilt seda ei ole tegelikult kunagi kasutanud (too on MapServeri, mitte Mapniku pilt). Praeguseks on siis Mapniku kaardikihid avalikust vaatest eemaldatud ning ka uuendamine seisma pandud ( http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/replication_delay.html). Mapserver käib see-eest hullu hooga ringi. http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/diskstats_latency-day.png - M - ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Maa-Ameti 2012 aasta ortofotod üleval, changeset'i tõlge, talvine mapping party
Millalgi selle nädala jooksul on kättesaadavaks muutunud mingi osa Maa-Ameti eelmise aasta aeropildistamisest. Kuna nende kaardiserver metaandmetes veel eelmise aasta ortofotosid ei näita ning ametlikku uudist nende kodulehel veel ei ole, siis on võimalik, et kõik eelmise aasta ortofotod ei ole veel kättesaadavad. NB! Mingil põhjusel tuleb uusi ortofotosid aegajalt (tunduvalt sagedamini kui varasemaid ortofotosid) olemasolevate andmetega võrreldes kuhugile poole nihutada, pange seda siis tähele kaardistamisel. -- Hetkel on OpenStreetMap'i lehel tõlkimata stringid, mis sisaldavad sõna changeset. Põhjuseks alljärgnev valik: muutustekogum - JOSM'is hetkel kasutusel olev tõlge muutuskogum - Wikis olev tõlge muudatustekogum - teine tüvi, kasutan ise kuid kuskile tõlgetesse pole pannud. Tean, et see nimekiri on veelgi pikem, ning kes viitsib võib siia listi kirja panna sõnad, mida ise selle jaoks on kasutanud. Lõppeesmärgiks oleks ühe kindla tõlke väljavalimine, mida tulevikus kasutada kõigi osm'iga seotud projektide juures. -- Enne lume minekut võiks ikkagist ühe talvise mapping party maha pidada. Mul endal on hetkel kõik nädalavahetused kuni märtsi teise pooleni veel vabad. Pakkuge välja kuupäevi. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Intro + TLL meetup
Oleksin tulemas. Mihkel On Mon, Sep 24, 2012 at 4:19 PM, Andres Kaaber andres.kaa...@gmail.comwrote: I'm in 2012/9/24 Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com: Correction: I meant Wednesday, 26th. 2012/9/24 Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com: Hello, Lets make it happen at last! What about this already this Thursday in Tallinn? I have a NGO-friendly place to be offered in Let's Do It Foundation (a.k.a. Teeme Ära) office Sakala 17, and time could be 1800? Who will come? ps. in SOTM ITO demonstrated really nice tools to check OSM coverage, e.g. Address coverage in Tallinn: http://www.itoworld.com/map/9#fullscreenlat=59.42330673137135lon=24.757330457066093zoom=13 Jaak 2012/8/12 Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de: Tere, I just moved to Estonia from Germany and would love to continue contributing to OSM here as well. While checking a bit of OSM data in and around Tallinn a few questions around tagging and data arised. Is there any meetup in TLL in the near future? Best regards, Claudius ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- Jaak Laineste -- Jaak Laineste ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] metsadeta Saatse?
Leidsin ühe pisikese kurjajuure ülesse. Nimelt meie maakaart.eekaardipildi andmed on hetkel aprilli alguse seisuga. Kuna see aprilli algusest kestnud redaktsiooniperiood peaks lõpuks sel kuul läbi saama (loodame vähemalt). Siis alles peale seda on mõtet kaardipilti jälle jooksvalt uuendada. Kel seniks värsket kaardipilti näha soovi, võib vaadata seda www.openstreetmap.org lehtelt. Proovin seni Saatsest lõunas olevaid metsi veidi paremaks saada. Mihkel 2012/9/10 Jaak Laineste j...@nutiteq.com Kui ma nüüd võrdlen seda Corine algandmetega (ainus koht kust ma leidsin oli Maa-ameti WMS, nende veebiteenustest ei suutnud tuvastada), siis Corines alginfos tunduvad seal rohelised metsaalad olemas olevat. Seal sai tehtud lõikamine riigipiirini, võibolla sellega läks midagi kaotsi. Või on keegi (kogemata?) kustutanud. Ma olen Tokyos, kus lõppes just OSM-i konverents StateOfTheMap, ja Corine OSM-i teisendatud andmeid mul enda rüperaalis alles pole. Muidu oleks huvitav sealt vaadata, et mis ikkagi täpselt sinna üles laeti. -- Jaak On 09.09.2012, at 22:00, Maiko M wrote: Võibolla siis andmete täpsus ongi olnud põhjuseks. Lihtsalt kunagi siit mingist teemaarendusest lugesin kellegi üleskutset, et just nimelt nende Corine andmetega üle ka ei pingutataks ja siis selles kotektis jäigi mulje, et keegi on selle lihtsalt enne Saatsesse jõudmist pooleli jätnud. Konkreetne pilt on ju iseenesest seal Eestimaa kagunurgas niigi näha kaart.maakaart.ee-l, kus see ilusalt ühevärviline koos 3 metsasaarega. http://kaart.maakaart.ee/?zoom=12lat=57.86925lon=27.79418layers=FB0 -- Maiko kolmapäev, 5. september 2012 8:53.25 UTC+3 kirjutas JaakL: Saad sa konkeetse pildi näiteks anda? Minumeelest on metsi seal rohkem kui tarvis, nagu igalpool mujal Eesti piires. Kui täpne see (ehk Corine andmed) on, on iseküsimus. -- Jaak On 04.09.2012, at 22:27, Maiko M wrote: Asi siis järgnev: olles ise põhimõtteline pooldaja sellistele projektidele nagu OSM, sooviksin selle kasutamist ka tööalaselt (loe: riiklikult) propageerida. Valdkonnaks sisejulgeolek. Kahjuks on aga üks segav asjaolu: Eestimaa kagunurk, Saatse kant, on OSMi järgi nagu üks suur põld. Kas oleks ehk võimalik kaart.maakaart.ee saada kuvama ka tolle piirkonna tumerohelisemaid laike ehk metsi? Endal käib see üle jõu ja mõistuse. Kui selle saaks korda, võiks kaart.maakaart.ee saada päris positiivse väljundi riigiasutuse poolt kasutamise näol... Ja kas keegi viitaks mulle uuesti koha juhtnööridele ja algandmetele, mis kirjeldas ja võimaldas maju ja aadressiandmeid lisada. Huvialune piirkond taas see Saatse. Ise panustaksin sellesse. -- Parimatega, Maiko __**_ Talk-ee mailing list tal...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Intro + TLL meetup
Hi, propose a date and place and there will be a meeting. Mihkel On Sun, Aug 12, 2012 at 9:25 PM, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.dewrote: Tere, I just moved to Estonia from Germany and would love to continue contributing to OSM here as well. While checking a bit of OSM data in and around Tallinn a few questions around tagging and data arised. Is there any meetup in TLL in the near future? Best regards, Claudius ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Tagide info
Tere, teekatte märkimiseks on olemas silt surface. Enamus teid Eestis on kas asfaltkattega (surface=asphalt) või kruusateed (surface=compacted). Kuna ortofotolt enamasti ei ole võimalik täpset teekatet määrata, siis alustuseks sobivad ka väärtused paved (kõvakattega tee) ja unpaved. Radade märkimiseks sobib highway=path ning kõnniteede jaoks highway=footway. Kombinatsioonil path=footway puudub mõte, ära seda kasuta. Nagu juba mainitud on, siis natural=wood ning landuse=forest kasutamises on pisikesi probleeme. Eestis on õnneks metsade sildistamine enamvähem samade põhimõtete järgi. Erandiks on Corine impordi andmed, mille juures on kasutatud mõlemaid silte segamini ning mille paremaks tegemisel (uuesti kaardistamisel) tuleb iga kord mõelda, kumb silt tegelikult sobiv oleks. Tervitades, Mihkel Rämmel 2012/7/31 Arvi Võime avo...@gmail.com Tere Olen alles uus kasutaja, olen lisanud mõned teed ja hooned kaardile. Enamasti toimetan väiksemate maakohtadega. Kasutan rakendust JOSM. Ma vaatasin erinevaid tage, mida kasutatakse, lugesin tagide wikit ja otsustasin kasutada tage alljärgnevalt. Kui nende kohta on probleeme siis sooviks infot parema kasutuse kohta. Selline külavahetee, kus on asfalt otsustasin märkida higway=tertiary kus asfaltit pole on higway=unclassified Need kohad kuhu ainult jalgsi pääseb (Looduskaitsealal matkarajad) paneks path=footway. Millise tüübi paneks nn. sissetallatud põlluteele, kus sõidetakse dziibi või traktoriga. Mingi variant oli track. Metsa on märgitud kahel viisil natural=wood ja landuse=forest. Mõtlesin kasutada metsa puhul landuse=forest, taluniku põld kus kasvab näiteks nisu landuse=farm ja niisama lage ala kus on rohi landuse=meadow raba määraks natural=wetland ja looduskaitseala boundary=national_park Need imporditud andmed boundary=national_park on kohati väga valesti ja arusaamatult joonistatud. Mõtlesin nii, et kui saab need korda teha (väikesed muudatused siis jätaks alles, aga kui mitte siis kustutan ära ja lisan uue õige metsa-põllu-piiri. -- Lugupidamisega Arvi Võime MSN: vo...@hot.ee SKYPE: voime123 GSM: +372 5234 618 ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Fwd: Hello from OSM Latvia
Esimese küsimuse kohapealt võib igaüks oma kalendrisse vaadata (enda kalendriplaani ma hetkel veel ei tea kuid loodan olemas olla). Ülejäänud küsimustele ma just kõige sobilikum inimene vastama ei ole ning loodan, et mingid head vastused tekivad siin listis. Mihkel -- Forwarded message -- From: Pēteris Krišjānis Date: Sun, May 27, 2012 at 2:48 PM Subject: Hello from OSM Latvia To: Mihkel Rämmel Hi Mihkel! I'm Peteris Krisjanis from OSM community in Latvia. You wrote to our list several months ago about WMS with ortphotos for our north border. Thanks for the tip. I have two questions for you - and I thanks in advance for any kind of reply :) First one is that we as OSM community in Latvia are looking to share knowledge and fun of mapping with mappers in region. So I would like to meet you guys if you are interested and have time. I will be in Tallinn for Akademy (30th June - 6th July) - KDE annual conference (http://akademy.kde.org/). Would you have a time to meet few of our community? I would like to organize OSM regional conference in next several years and would like to hear your input on this. Also there's OpenData initiative in Latvia and some of your experiences with getting data from government would be interesting to hear. Second is we also investigating how to enforce Creative Commons license in Latvia. Yeah, I know that ODbL is coming, but there is wider ackonwledgment that it would be very useful to let various artists to share their data without enforcing public royalties administration upon everyone. Therefore question is - do Creative Commons works as it should be in Estonia? Or you too have public royalties administration, which doesn't allow to use CC SY-BA works commercially. Thanks for any kind of answer, good luck Peter. ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Unclassified vs. tertiary, paved-unpaved renderdamine
Üks väga lihtne põhjus, miks maapiirkondades on enamuses tertiary tüüpi teed, on see, et väiksemaid teid pole veel keegi jõudnud kaardistada. Ning esimesed teed, mis maapiirkondadesse tekivad saavad tavaliselt tertiary sildi (hoolimata sellest, kas need seda ka tegelikult on). Mihkel 2012/4/11 Andres Kaaber andres.kaa...@gmail.com Kuupäeval 11. aprill 2012 14:57 kirjutas Meie Mees bs...@hot.ee: Ma saan aru, et seal mingi zoomiga seal muutub teede värvikodeering: enne on sisuline tähtsus, siis mingi hetk asendatakse kattega. Konsistentsuse seisukohast pole see ideaalne, kuigi iseenesest näeb ilus välja ja on praktikas kasutatav ja suht lihtsalt realiseeritav. SIis peaks täpselt määrama mis värvikombinatsioone kasutada, et muuga kokku sobiks, ja mis suurenduse juures stiile muuta. Teoreetiliselt võiks olla mõeldav ka mingi muu kodeering, mis oleks kasutatav ka madalamal zoomil: tee äärejoone värv, joone stiil (punktiirjoon kruusateeks, läbipaistvus) vms täiendav element. Või siis interaktiivselt lahendada: on eraldi stiil (layer) teekatte jaoks ja teine tähtsuse jaoks, ja kasutaja saab vastavalt enda olulisusele seda vahetada. Layouti muutmise kohta on juhend https://code.google.com/p/maakaart-ee/wiki/MapServerLayout - kes on valmis muutma, annan ligipääsu Jaak On 11.04.2012, at 13:53, Mihkel Oviir wrote:Eomap lahendas asja üsna sümpaatselt: http://kaart.postimees.ee/?zoom=5lat=6515062.5lon=554468.75layers=B00TTTid=61072 Seda saame aga oma kaart.maakaart.ee kujundustes parandada, sest see kujundus on meie kontrolli all. Kartograafiline küsimus: läbi mõelda kuidas. Mulle on alati meeldinud lähenemine, kus mõõtkava ja teekatte märkimine on sõltumatud. Kasutajana tahan ka suures plaanis näha väikeste teede võrgustikku ning nende teekatet. Samuti meeldib mulle erineva tähtsusega teede üldine markeering nende erineva (kuvatava) laiuse näol. See on ka reaalsusega kooskõlas, magistraalteed on laiad, metsa- ja külateed kitsad... See kõik on väga isiklik, kuid mulle tundub, et taoline lähenemine annab visuaalselt parima ülevaatlikkuse. Sellist kaarti kasutades hooman ühe vaatega oma võimalusi ning kui kaardil on ka jõed-veekogud ja pinnavormid üldistatuna antud, siis seda parem. -- Vallo ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee Olen sinuga täitsa nõus. Samas on selline kaardistamine väga mahukas töö ja eeldab kõikide teede läbisõitmist. -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] OSM serverid on taas üleval
Natukene vara rõõmustad. Uus andmebaas on küll püsti, kuid non-odbl andmete kustutamine toimub alles eeloleva nädala jooksul. Mihkel 2012/4/4 Margus Värton mar...@dakar.ee Hoi, Openstreetmap on nüüd üle läinud ODbL litsentsile ning andmebaas on taas kirjutamiseks avatud. Ega oskagi muud soovida kui jaksu kadunu taastamisel :). Palju seda polnud - minule suurimat huvi pakkuval Põlva- ja Võrumaal läks kaotsi üks või kaks teejuppi, mille taastamine pole suur töö. Edu, - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] 1. Aprill ja sellega seonduv (ja asi on naljast kaugel)
Natukene infot: 1-4 aprill tõstetakse OpenStreetMapi andmebaas uude masinasse ümber. Sel ajal on API ainult loetav, st. muudatusi üles laadida ei saa. Peale uude serverisse ümberkolimist hakatakse koheselt uue litsentsiga mittesobivaid andmeid kustutama. Täpsemalt saab sellest lugeda: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/ Kellel aega ja tahtmist leidub, siis kuni pühapäeva hommikuni saab veel asju uuesti kaardistada. Seda, mis vajab uuesti kaardistamist, näeb OSM Inspectori lehelt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=25.00470lat=58.83734zoom=7opacity=0.78overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_inrelation,wtfe_line_inrelation_cp,wtfe_line_inrelation,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created Kui kellegil on väga palju närvi, siis võib tegeleda ka Kose ümbrusega. Kuigi lihtsam on vist sealse alaga tegeleda peale kustutamisprotsessi lõppu. Kasutajale Nikeo saatsin küll veel ühe kirja, kuid kahtlen, kas sellest midagi muutub. PS! Alates aprillist kuni kustutamisprotsessi lõpuni diffe ei genereerita! st. maakaart.ee lehel kaart sellel ajal ei uuene. Samuti tuleb peale seda teha andmebaasi uuesti importimine. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Ways without tags
http://web.zone.ee/vgb/ways/ways.html ei ole uuenenud juba pikemat aega. Kas oleks võimalik seda millalgi uuendada. Ning pikemas perspektiivis võiks neid statistika skripte maakaart.eetestserver jooksutada. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Litsentsimuutus on lähedal
Üks vaatamise tööriist on ka http://cleanmap.poole.ch/ (layeritest valida badmap). Enne uuesti kaardistamist tuleks veel korra kõigile kasutajatele, kes pole uute tingimuste suhtes seisukohta võtnud, saata pisike kiri. Ning kuna ma olen peaaegu kõigile kasutajatele saatnud juba 2 kirja, siis võiks seekord seda keegi teine teha. Kiri peaks olema kirjutatud lingivabalt, hea tabava pealkirjaga, mis paneks kirja lugema ja mida spämmi pähe ei võetaks. Kirjade väljasaatmise aluseks http://odbl.de/estonia.html või http://odbl.poole.ch (ning sealt alt Eesti kohta käiv nimekiri) Reaalsus on, et mõlema kirjahunniku väljasaatmise järel oli nädala jooksul uute tingimustega nõustujaid päris palju. Statistiliselt võttes, kui http://odbl.de/estonia.html nimekirja järgi 20 kõige enam muudatusi teinud kasutajat veel uued tingimused vastu võtaks, jääks eesti pinnale vaid ~60 joont (40 anonüümsetelt kasutajatelt+20 identifitseeritud kasutajailt), mis kustutamisele kuuluvad. Ühist kaardistamist ootaks küll. Mihkel Rämmel 2012/3/8 Jaak Laineste j...@nutiteq.com On olemas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/LicenseChange, see valideerib objekte. Katkiste objektide leidmiseks tundub asjalik viis Frederik-u inspektori pilt WMS-ina võtta http://tools.geofabrik.de/osmi/views/wtfe/wxs? aadressi kasutades. Jaak On 08.03.2012, at 13:19, Andres Kaaber wrote: Võiks olla mingi josm -i plugin ... Kuupäeval 8. märts 2012 11:20 kirjutas Margus Värton mar...@dakar.ee: Hoi, Nagu paljud teavad, kaovad 1. aprillil ehk umbes 3 nädala pärast ajaloo prügikasti need objektid, mille autoriks on litsentsimuutusega mittenõustunud või lihtsalt anonüümsed inimesed. Neid pole küll väga suur osa koguandmestikust, kuid Frederiku OSM Inspector teeb Eestimaa omajagu punaseks sellegipoolest. Seetõttu tahan veelkord üles kutsuda andmeid parandama ja puhastama, et ODBLiga mittesobiv andmestik saaks ikka kenasti asendatud. Nende objektide leidmiseks on loodud päris mitu tööriista. Üks neist on Frederiku OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe), teine Simon Poole'i Cleanmap (http://cleanmap.poole.ch/). Mõlemal on omad plussid ja miinused, kuid mõlemad töötavad. Iseäranis vahva on jälgida Cleanmapi Badmap-kihti :). Sestap kutsun üles tegema lähinädalail usinat tööd andmete litsentsipuhtuse nimel ning teen ettepaneku korraldada kuu lõpupoole üks pikem õhtune ühine kaardipuhastus mõnes Tallinna või Tartu pubis :). Polegi ammu nägusid näinud. Edu, - M - ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Mõtlemisainet
Läti poole pealt tuli alljärgnev küsimus. Mihkel Rämmel -- Forwarded message -- From: pecisk ät gmail.com pecisk ät gmail.com Date: Sat, Mar 3, 2012 at 2:23 PM Subject: Re: [Talk-lv] New aerials near Estonian boundary To: Mihkel Rämmel rmihkel87 ät gmail.com Thanks for letting us know! While at it, I'm curious enough to ask you one theoretical question - what do you think of organizing regional (Baltic states) OSM conference/camp like event? Is there right time? We have huge increase of good mappers in last two years and judging from quality of Estonia in OSM it seems that you have bunch of entusiastic mappers too. Wouldn't it be good to meet each other? Let me know what you and community thinks about that :) Respectfully, Peteris Krisjanis. 2012. gada 1. marts 21:02 Mihkel Rämmel rmihkel87 ät gmail.com rakstīja: Hi, just some information some of you might find useful. Last summer Estonian Land Board made new aerials from southern Estonia. These aerials also cover some Latvian territories (mostly up to 3 km from border.) Currently new aerials cover the area from Baltic sea to Veclaicene. From Veclaicene till Russian border will probably be available in next months. These aerials are made with 25 cm pixel size. Aerials are available from wms server http://xgis.maaamet.ee/wms-pub/alus-geo? layer: ortofoto In JOSM there is already a preset named Estonia Ortho In potlatch you can use this url: http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/maaamet_orto_EPSG900913/$z/$x/$y.jpeg?origin=nw Estonian Land Board has given permission to use these aerials for OpenStreetMap but you have to refer to them (changeset comment is ok for it). Mihkel Rämmel ___ Talk-lv mailing list Talk-lv ät openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] OSM tutvustus TTÜ's
Reljeefikaart on abiks kraavide/ojade/jõekallaste ülesleidmiseks. Samuti näeb selle abil metsas olevaid teid (eeldusel, et teele on tehtud tamm või kaevatud kraav.), paekaldaid ja muid järsakuid, maaaluste ehitiste asukohtasid. Parim variant reljeefikaardi kasutamiseks paistab olevat läbipaistev ortofoto reljeefikaardi peal. Kahjuks potlatch'is veel kahte kihti samaaegselt kasutada ei saa. Mihkel Rämmel 2012/1/31 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee On olemas nüüd: http://kaart.maakaart.ee/reljeef/$z/$x/$y.jpeg . Aga mida sa sellega õigupoolest teed OSM kaardi täienduse kontekstis? Jaak On 30.01.2012, at 19:05, Mihkel Rämmel wrote: P2 jaoks võiks veel olemas olla reljeefikaart. Merkaartoris kasutatav URL on: http://kaart.maaamet.ee/wms/fotokaart?service=wmsVERSION=1.1.1SERVICE=WMSLAYERS=reljeef,rljfSRS=EPSG:3301STYLES=,FORMAT=image/png Peale vaadates tundub, et alguse service=wms on kogemata kahekordselt. Kui meie serveris olev tarkvara jookseb piisavalt stabiilselt, siis võib paluda, et need taustakaardid lisataks ka Potlatch'i taustapiltide nimekirja. See teeks algajatele esimesed sammud mõnevõrra lihtsamaks. Mihkel Rämmel 2012/1/30 Jaak Laineste j...@nutiteq.com On 30.01.2012, at 9:43, Jaak Laineste wrote: On 30.01.2012, at 9:36, Joosep-Georg Järvemaa wrote: Kuupäeval 29. jaanuar 2012 22:34 kirjutas Mihkel Rämmel rmihke...@gmail.com: Ärataksin uuesti ellu mõtte korraldada tipikatele pisikene OSM'i tutvustus. Esmaspäevast hakkab nimelt TTÜ's uus semester ning samuti ka aeg mil tudengid õppimisega veel hõivatud pole. Kas keegi peale minu on veel huvitatud selle korraldamisest? Oleksin nõus jutu taustaks JOSMiga Maa-ameti ortofoto peal objekte lisama-parandama. Ma võin jagada oma seniseid slaidi materjale (nt http://www.slideshare.net/jaakl/openstreetmap-koolitus-2h) ja moraalset tuge. ps. nendes slaidides pole infot, aga ma lisaksin veel Eesti-spetsiifilist asja: - P2 sees Maaameti maaameti orto-taustakaart. Muide kas on vaja ka muud maaametit samamoodi? See mapproxy nõuab käsitsi konfi, mis kihid peaksid olema (põhikaardilt, katastrist)? - kaart.maakaart.ee - Eestikeelsete tilede ja WMS kasutamine sealt - uus litsentsimuudatus (1. aprill), peamiselt et CT-ga peab nõustuma - Eesti aadressandmed, kust neid saab ja kuidas JOSM-is kasutada Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Linnad valdades
Tundub tõesti, et need mitteomavalitsusüksustest linnad peaks olema samal tasemel küladega. Kui keegi paari järgneva nädala jooksul ei leia mõnda põhjust praeguse olukorra säilitamiseks, siis võib need ära muuta ning wikisse täienduse teha. Mihkel 2011/11/4 Vitali Balandin v...@hot.ee Koheselt poordun kusimusele naidest Viljandi maakonnas (http://et.wikipedia.org/wiki/Viljandi_maakond) on jargmised omavalitsuse uksused linnad: Moisakula (http://et.wikipedia.org/wiki/Moisakula) Viljandi (http://et.wikipedia.org/wiki/Viljandi) Vohma (http://et.wikipedia.org/wiki/Vohma) valdad: Abja vald, Halliste vald, Karksi vald, Kolga-Jaani vald, Koo vald, Kopu vald, Paistu vald, Parsti vald, Saarepeedi vald, Suure-Jaani vald, Tarvastu vald, Viiratsi vald Koik aru saavad et nende administratiiv piiridel OSMis peab olema admin_level=8 Aga olemas veel jargmised linnas, mis asuvad valdades: Karksi-Nuia (Karksi vald: http://et.wikipedia.org/wiki/Karksi-Nuia) Abja-Paluoja (Abja vald: http://et.wikipedia.org/wiki/Abja-Paluoja) Suure-Jaani (Suure-Jaani vald: http://et.wikipedia.org/wiki/Suure-Jaani) Viimasedel on kaa pandud admin_level=8, ja see on oige, kui otsustada admin_level vaartus ainult OMS Wiki jargi ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level) Kui Linn, siis admin_level=8 Aga, arvan, et see on ekslik jareldus. Ei ole loogiline, et kui administratiiv uksus asub teises administratiiv uksuses, ja molemadel on sama admin_level. Arvan, et nendel linnadel, mis ei ole omavalitsused, ja asuvad mingi valdas, siis nendel admin_level peab olema suurem, kui valdal. S.t. Karksi-Nuia, Abja-Paluoja, Suure-Jaani administratiiv piiridel peab olema admin_level = 9. Mis Te arvate sellest? ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Eesti kaart töötab
Hetkel paistab puudu olevat veel ka kõik layer silti puudutavad asjad nagu tunnelid, sillad. Juhul kui see pool on puudu stiilifailist mitte imposmist, tuleks proovida leida veidi täiuslikum stiilifail. Muude pisemate täienduste tegemisega stiilifaili vast ei teki probleemi. Seda muidugi juhul kui õnnestub luua keskkond, kus stiilifailidega katsetada (testserverisse?). Stiilifaili jaoks oleks lisaks vaja mingit versioonihaldust. Ideaalvariandis võiks käia kogu stiilidega katsetamine läbi versioonihaldustarkvara ning muudatuse tegijal ei peaks olema serveris oma kasutajat. Testserverist näeks koheselt ka muudatuse tulemust. Põhiserveris toimuks stiilifaili uuendamine mingi pikema perioodi tagant. Aga need on vaid mõtted, kuidas reaalselt asi toimima hakkab, näitab aeg. Serveri konfimise poolepealt jääksin heameelega pealtvaatajaks, kuna mul ei ole sellest piisavalt teadmisi. Stiilifailidesse täiendusi võiksin aga teha. Mihkel 2011/10/30 Margus Värton mar...@dakar.ee 30.10.2011 10:12, Margus Värton kirjutas: http://imposm.org/docs/imposm/**latest/mapping.htmlhttp://imposm.org/docs/imposm/latest/mapping.html Tundub, et muudatuste tegemine selleks, et eestikeelsed nimed saaksid imporditud, on triviaalne. Saaks ehk lahti sellest Tshudskoje Peipsi-Pihkva järvest, mille venelased on Peipsi ametlikuks nimeks pannud. Uute objektitüüpide lisamine on samuti üsna mõistlikult lahendatud. Kui nüüd saaks ühe impordi eestikeelsete nimedega ära teha, siis võiks kasutadagi esiotsa seda kaarti. Nii, ma pean enese monoloogi edasi. https://bitbucket.org/olt/**imposm/src/tip/imposm/**defaultmapping.pyhttps://bitbucket.org/olt/imposm/src/tip/imposm/defaultmapping.py Kui me kasutame default skripti, sisaldab see enam-vähem kõike meile vajalikku ning asjade kuvamine on puhtalt Mapserveri stiilifailis kinni. - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] teeks õige kaardipildi puhtamaks?
Olen nõus,et põldude alad on probleemsed kuna hetkel on põldude all nii põllud, rohumaad kui ka paljud muud ortofotolt rohelisena paistnud alad. Täpsuse poole pealt on kogu Corine selline nagu see juba on, nii et põlde siinkohal esile tõsta oleks ebaaus. Kui tõesti kustutada, siis vaid need alad mida pole peale importimist redigeeritud. Eelnevalt juba redigeeritud alad tuleks samal ajal või hiljem käsitsi üle käia (vajadusel sildid õigeks ning ala piirjooned ligikaudselt reaalse alaga klappima). Kõigi allesjäävate corine põldude kontrollimine võtaks aga ühe inimese jaoks liiga palju aega. Seetõttu tuleks eelnevalt mõelda, kas on võimalusi seda kuidagi jagada. Samas tõstataks ka uuesti mõtte sügisesest kokkusaamisest. Teemasid, mille üle arutleda, on kogunenud piisavalt ning tegevust leiduks samuti. Kas oleks huvitatuid, ning millal ja kus võiks kokku saada? Mihkel Rämmel 2011/10/5 Margus Värton mar...@dakar.ee 5.10.2011 14:27, Andres Kaaber kirjutas: Josmis on väga lihtne panna filter, et ei näidataks corine impordi asju. Jah, on. Aga mis väärtus sellel infol seal on? See on müra, mis lisaks on äärmiselt ebatäpne. Ma jätan enesele vabaduse nendel aladel mida ise näpin, Corine põllud minema visata. - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] teeks õige kaardipildi puhtamaks?
VI korpuse suured audikad sobiksid vaid ettekande tegemiseks ning sedagi vaid siis, kui inimesi tuleks piisavalt palju. Väheste inimestega on see auditoorium liiga tühi ja tekitab kõleda tunde. Lisaks istutakse seal audikas tavaliselt väga laiali ning seetõttu tuleb esinejal kõvemat häält teha. Kui tahta seal audikas näiteks tudengite enda läpakates midagi teha (nt. josm'i seadistada), siis pingiridade vahel liikumine on suhteliselt võimatu. Kui väga head reklaami teha ning õige aeg valida, siis võib õnnestuda isegi VI korpuse audika jaoks piisavalt suur seltskond kokku saada. Esimese asjana tuleks aga mõelda, millal see võiks toimuda, kes kohale saaksid tulla, kes ettekande teeb ning muidugi, kas meil õnnestub saada peamajas sobiv ruum. Tartu variant aga sobiks alustuseks igati. Mihkel Rämmel 2011/10/5 Margus Värton mar...@dakar.ee 5.10.2011 21:58, Joosep-Georg Järvemaa kirjutas: Mulle sobiks kõige paremini TTÜ VI korpus, seal on suured auditooriumid kahe projektoriga :) Tõsisemalt rääkides võiks aga seal mingi tutvustava seminari teha küll, kui saada TTÜ omad kampa, saaks ehk auditooriumi isegi tasuta kasutada. Ka see variant on hea :) - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] ODbL
Annan teada, et olen viimase paari nädala jooksul saatnud kirjad pea-aegu kõigile kasutajatele, kes on Eesti pinnal muudatusi teinud ning polnud veel uute CT kohapealt seisukohta võtnud. Kirja jätsin saatmata üle kümnele kasutajale, kes olid eesti pinnal ainult mõne üksiku muudatuse teinud ning ülejäänud muudatused olid kusagil mujal tehtud (enamasti Saksamaal või Venemaal). Loodan, et nendega kontakteerub nende kohalik kogukond. Kirjale reageerisid kahjuks vaid vähesed. Võimalik, et kirjades olnud kaks või enam linki mõjutasid selle kirja sattumist spämmkirjade hulka või siis postkast kuhu kiri maandus, on aja jooksul kasutusest välja langenud (enamus kasutajad olid oma viimase muudatuse teinud aasta või enam tagasi). Samas ma ei välista ka seda, et ma kirjutasin selle kirja liiga halvasti. Mida ma EI teinud on nende kasutajanimede lisamine sellesse nimekirja: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL (laiskus; Teadmine, et ainukesed, kes Eesti kasutajatele kirju saadaksid peale OSM Foundation'i on selle listi lugejad; Ning võimalus, et mõni järgnevalt saadetud kirjadest ka läbi loetakse). Millalgi saadetakse OSM Foundation'i poolt välja korduvkirjad. Kuna paistab, et seekord soovitakse kirja sisu võimalikult paljudesse keeltesse tõlkida, siis sellest kuuleb eelnevalt. Enne või pärast seda võiks saata veel ühe täiesti lingivaba kirja (kui sellel on mõtet). Seejärel proovida muudel viisidel üles leida näiteks peaaegu 20 kasutajat, kes on 200 kõige rohkem täiendusi teinud kasutaja seas. Nimekiri ise: http://odbl.de/estonia.html Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Maakaart.ee lehel oleva kaardi andmebaasi uuendamine
Sildid on õiged ning ka renderdamise reeglid paistavad osmarenderis selle kohta olemas olevat. Jääb vaid üle pakkuda, et andmed, mille alusel viimane renderdamine tehti, polnud just mitte kõige värskemad. Mihkel 2011/9/15 Margus Värton mar...@dakar.ee 12.09.2011 20:45, Mihkel Rämmel kirjutas: Osmarender renderdab vähemalt selliseid torujuhtmeid mille sisuks on määratud vesi: http://www.openstreetmap.org/?**lat=59.23209lon=24.31805; **zoom=17layers=Ohttp://www.openstreetmap.org/?lat=59.23209lon=24.31805zoom=17layers=O http://www.openstreetmap.org/**?lat=59.23209lon=24.31805** zoom=17layers=Ohttp://www.openstreetmap.org/?lat=59.23209lon=24.31805zoom=17layers=O Kuigi arutelu kaardistiili üle ei teeks paha, kuna Eestis leidub tõesti asju, mida mujal maailmas praktiliselt polegi nt. lauluväljakud. No mina joonistasin maa-aluse gaasitrassi riigipiirist kuni Põlva harutrassi hargnemiskohani ning harutrassi kuni Põlvani. No ei renderdu :). - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Maakaart.ee lehel oleva kaardi andmebaasi uuendamine
Osmarender renderdab vähemalt selliseid torujuhtmeid mille sisuks on määratud vesi: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.23209lon=24.31805zoom=17layers=O Kuigi arutelu kaardistiili üle ei teeks paha, kuna Eestis leidub tõesti asju, mida mujal maailmas praktiliselt polegi nt. lauluväljakud. Mihkel 2011/9/12 Margus Värton mar...@dakar.ee 11.09.2011 20:36, Jaak Laineste (Nutiteq) kirjutas: Ma toon SOTM-ilt mitmeid uusi ideid, kuidas importimist ja renderdust parandada, nii et saab tehtud. Üldiselt: - teha uuendusi näiteks korra nädalas kasutades imposm-i, mis peaks planeedi alla 24 tunniga sisse lugema, - imposm andmestruktuur kannatab kiiremat renderust ka madalatel zoomidel. Viimane on WMS/Eesti projektsiooni jaoks vajalik. - selle probleem on et vaikimisi mapniku xml sellega ei toimi, vajab eraldi kujundust, sest baasi/tabelite struktuur on teine. - live tileserver kasutab trunk-mapnikut, sest seal on tehtud olulisi renderduse kiiruseparandusi mida pole veel releasetud - http://mapproxy.org/ peaks panema WMS cachema et teha seda kasutatavalt kiireks. Seda kõike on jube tore kuulda, tõsiselt. See tähendab seda, et ka kujunduste osas saab edasi minna. http://svn.openstreetmap.org/** applications/rendering/mapnik-**german/http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik-german/on sakslaste enese ( www.openstreetmap.de) tarbeks tehtud kaardistiil. Üks tõsisem ajurünnak kujunduse osas oleks ilmselt vajalik. Nii näiteks ei renderdata ei Mapniku ega Osmarenderi abil torujuhtmeid, meil aga on metsades gaasijuhtmeid küll, mis tegelikult ka renderdatud võiksid olla. Kuna gaasijuhtmete ümber on tühjaks raiutud sihid, oleks täpsemate metsade puhul täitsa abiks näidata, mis selle sihi raiumise põhjuseks on olnud. - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Küsimus
Leidsin wikist sellise proposali: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Goods_conveyor kasutatud on seda natu enam kui 100 korral. Arutelu lehelt leiab natukene rohkem infot ning kuna see proposal on natukene ajas seisma jäänud siis reaalselt kasutatavate väärtuste kombinatsioonide kohta saab aimu taginfo'st. Juhul kui see konveier on nö vundamendiga ning sealt alt läbi ei pääse siis võib kaaluda ka building=conveyor või midagi sarnast. Antud varianti kasutades pretendeeriks lihtsalt ka sellesse nimekirja teisele kohale: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_buildings_in_the_world . Mihkel 2011/9/2 Jaak Laineste j...@nutiteq.com Miks mitte - kui see näeb välja nagu hoone, siis peaks olema ka kaardil vastavat tüüpi (industrial) hoone? On 02.09.2011, at 9:33, Andres Kaaber wrote: Tere Ceeyx -l on selline mure ... siin ojamaalt kuni kohtla-järvele ehitatakse põlevkivi transpordi jaoks konveieri linti mis sisuliselt ehitataksse pealt kinni ja peaks olema vist nagu hoone moodi aga ei tea kas tasub hakata joonistama 12 km pikka hoonet kaardile :D On 2011-08-29 11:11:38 UTC imapi wrote: On 2011-08-28 19:23:46 UTC ceeyx wrote: jõudu taas tekkis siin kerge mure sai mul siin peale pandud alles ehitatav ojamaa karjääri konveier aga ei tea millena seda konveierit ennast joonistada oskad ehk nõu anda Uhh, :) ma ei teagi mis asi on konveier? -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Järsak?
Fell nüüd kõnnumaa ei ole, kuid mis selle jaoks õigem tõlge olema peaks, seda ma ei oska öelda. Eestis see silt vist kasutust ei leia. Vähemalt ma pole kuulnud, et meil mäe külgedele nimesid antakse. Ainult JOSM'i tõlkimisest vist ei piisa (kuigi ka see oleks hea). Aeg oOleks teha üks üleüldine tõlkimine (JOSM, Potlatch, Merkaartor, Veebileht ise, ning mingil määral ka need wiki lehed, mis põhilisi asju kirjeldavad) ja ühtlustada tõlkeid. Iseküsimus on see, mis vormis sellist tõlkimist korraldada. Häid ideesid? Mihkel 2011/9/2 Margus Värton mar...@dakar.ee Hoi, kas ma saan õigesti aru, et meil ei ole sobivat silti järsakute tähistamiseks? Teede jaoks on olemas cutting/embankment, aga näiteks jõgede või järvede ääres olevate järsemate nõlvade jaoks ei ole midagi? Muide - seda otsides leidsin, et ingliskeelne sõna fell on meil JOSMis miskipärast tõlgitud languseks, ehkki see on vist pigem mingi kivise kõnnumaa moodi värk. Tõlkisin selle praegu kõnnumaaks, aga parema või täpsema termini peale tulijad võivad seda muidugi parandada. Ja üleüldse oleks aeg uuesti üks JOSMi tõlkimise lööktöö korraldada - M - __**_ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Changeset heatmap
Ma ei tea, paljud openstreetmapi blogi loevad, kuid kes veel näinud pole siis see nädal tekkis selline heatmapi põhine veebileht: http://yosmhm.neis-one.org/ mis näitab iga kasutaja kõiki muudatuste tegemise asukohti heatmapina. Nädal tagasi tehti selline veebileht valmis: http://wdye.osm-tools.org/ Mõlema pildid on erinevalt informatiivsed ning ilusad vaadata. Tagantjärgi päris põnev vaadata ning meenutada mida kusagil tehtud sai. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] odbl
Nädal tagasi said ka viimased Openstreetmapi kasutajad kirja, milles neid informeeriti odbl'ile üleminekust. Eri põhjustel pole sellele kirjale reageerinud aga 140 kasutajat ( http://odbl.de/estonia.html ), kes on Eesti pinnal muudatusi teinud. Kahjuks on ka juba 11 kasutajat, kes on öelnud ei. Üks põhjus, miks sellele kirjale ei pruugitud reageerida on see, et see kiri oli inglise keeles. Teine ja tõenäolisem põhjus on selle kirja spami hulka sattumine (välja saadeti paari päeva jooksul ~ 90 000 kirja). Kas on keegi, kes oskaks ja viitsiks kirjutada näiteks selle kirja ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations ) põhjal midagi kokku kolmes keeles (eesti, vene, inglise) ? Jaak vist teab seda saladust, kuidas hiljem seda kirja 140 kasutajale korraga välja saata. Neist, kes seni ei on öelnud, ei ole vist vaja ainukesena muretseda kasutaja NE2 ( http://www.openstreetmap.org/user/NE2 ) pärast. Küll aga tuleks võtta ühendust kohaliku kaardistajaga http://www.openstreetmap.org/user/ kui seda juba keegi teinud pole? Ülejäänud 9 kasutajat on põhilise osa kaardistamistest teinud väljaspool Eestit ning loodetavasti on kohalikud kogukonnad nendega ühendust võtnud. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] odbl
Nädal tagasi said ka viimased Openstreetmapi kasutajad kirja, milles neid informeeriti odbl'ile üleminekust. Eri põhjustel pole sellele kirjale reageerinud aga 140 kasutajat ( http://odbl.de/estonia.html ), kes on Eesti pinnal muudatusi teinud. Kahjuks on ka juba 11 kasutajat, kes on öelnud ei. Üks põhjus, miks sellele kirjale ei pruugitud reageerida on see, et see kiri oli inglise keeles. Teine ja tõenäolisem põhjus on selle kirja spami hulka sattumine (välja saadeti paari päeva jooksul ~ 90 000 kirja). Kas on keegi, kes oskaks ja viitsiks kirjutada näiteks selle kirja ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations ) põhjal midagi kokku kolmes keeles (eesti, vene, inglise) ? Jaak vist teab seda saladust, kuidas hiljem seda kirja 140 kasutajale korraga välja saata. Neist, kes seni ei on öelnud, ei ole vist vaja ainukesena muretseda kasutaja NE2 ( http://www.openstreetmap.org/user/NE2 ) pärast. Küll aga tuleks võtta ühendust kohaliku kaardistajaga http://www.openstreetmap.org/user/ kui seda juba keegi teinud pole? Ülejäänud 9 kasutajat on põhilise osa kaardistamistest teinud väljaspool Eestit ning loodetavasti on kohalikud kogukonnad nendega ühendust võtnud. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Talk-ee Digest, Vol 28, Issue 7
Vaatasin Kaupo tehtu üle ning lisasin mõned puuduvad tänavanimed. Samuti oli Vilde tee millegipärast teenimatult paar maja Mustamäe tee arvelt endale saanud. Muidu aga tubli töö! Ei tahaks küll vana haava lahti kiskuda aga mis oli lõplik seisukoht maantee ja puiestee lühendamise osas? Hetkel on teede nimesid nii pikalt lahti kirjutatud kui ka lühendatud (nii punktiga kui ilma) ning seda ka kohati sama tee eri otstes (nt. Sõpruse puiestee). Imporditavad ADS andmed on vist kõik hetkel lühendatud kujul. 2011/5/26 Kaupo Vana kaupo.v...@gmail.com: Vau, Split area on esimene väärtuslik funktsioon, mis esimese hooga silma hakkas :) Mingi wiki lehe või video ikka saab :) Kaupo 2011/5/26 Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com: Nice! Praegu avastasin et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2 sisaldab nitut huvitavat funktsiooni antud kontekstis. Kas sa muide viitsiksid teha väikese wiki-juhendi või suisa ekraanivideo sellest kuidas sa neid asju paika nokkisid? Sent from my hiPhone On 25.05.2011, at 21:09, Kaupo Vana kaupo.v...@gmail.com wrote: Nii, tundub, et olen suure suutäie võtnud. Sain alles nüüd Mustamäega ühele poole. Kel soovi, võib üle vaadata ja omapoolsed muudatused teha. Järgmisena võtaksin Kristiine käsile. Kes soovib, võib Õismäe ja/või Nõmme oma kanda võtta, või ma võtan hiljem ise. Kaupo 3.05.2011 13:17, Kaupo Vana kirjutas: Ehk peaks wikisse kuhugi kirja panema, kes mis piirkonda adresseerib? Võtaksin enda peale alustuseks Lääne Tallinna linnaosad, Mustamäe, Kristiine, Õismägi ja Nõmme. Kaupo 2011/5/3 Joosep-Georg Järvemaajoosep-georg.jarve...@eesti.ee: 2011/5/3 Margus Välimargus.v...@gmail.com: - kust URL-i pealt ma nüüd uusima aadressiregistri kihi saan JOSM-i et sealt oma piirkonna puntide koopia võtta ning tööle hakata? - kas nüüd on see allikas suht lõplikul kujul formaatimise jms. koha pealt? Mina võtsin http://web.zone.ee/vgb/ee/va/index.html seest huvipakkuva osm.gz faili, pakkisin lahti ja meelepärase tekstiredaktoriga asendasin mnt - maantee, pst - puiestee ning aleviku korral eemaldasin district nimest alevik ja nimetasin selle ümber city-ks ning üleüldse kustutasin kogu failist ära algsed city ja province sildid kogu vastava XML-märgendusega. kustutasin --tag k='addr:province' v='Harjumaa'/tag k='addr:city' v='Raasiku vald'/ muutsin --tag k='addr:district' v='Raasiku alevik'/ - tag k='addr:city' v='Raasiku'/ Siis laadisin JOSMi sisse eraldi kihina ja valisin sealt mingi pundi, kopeerisin, kustutasin algsest kihist ja pasteerisin andmekihti. Käisin ortofoto peal üle, tõstsin aadressid majadele, kustutasin juba olemasolevate aadressidega sõlmed, kui näiteks maja kontuuril või taluõuel oli aadress olemas. -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] selle nädala üritused
Kes muidu hommsele Haapsalu üritusele lähevad? Ning kas keegi Tallinna poolt ka minemas on? Ise paiknen Keilas ning saaksin vajadusel abiks tulla. Mihkel 2011/5/2 Joosep-Georg Järvemaa joosep-georg.jarve...@eesti.ee: NB! Kahe viimase jaoks paluks tuua käes olevad GPS-id kas Tartus mu kätte või Tallinnas samale messile (kolmapäeval või hiljemalt laupäeval). Minu käes (peam. Mustamäel TTÜ juures) on auto kleepsud. Ehk siis astun nendega ka messilt läbi, kui keegi neid varem ei viitsi enda kätte võtta. -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Aadressidest
Selliseid kohti, kus kahes eri vallas asuvad sama nimega küla üksteise kõrval, on Eestis mitmeid. Aimu sellest saab http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=7lat=58.6lon=24.9layers=B0Tdb=osm_EU ning vaadata piiride kohta käivaid vigu. Enamus nendest tähistavad selliseid kohtasid, kuna veatuvastuse koodis on mingi viga sees (ticket'i selle kohta olen teinud). Mihkel 2011/5/5 Jaak Laineste j...@nutiteq.com: On 05.05.2011, at 10:11, Vitali Balandin wrote: Korval ei saa olla kaks kulat sama nimega, uks koik, kas nad on uhes vallas, voi mitte (ei ole kontrollitud, aga saab seda teha maa ameti baasi jargi). Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere küla Lääne-Virumaal: üks Väike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Täiesti naabrid, ilmselt sisulisesama küla mis mingil tobedal põhjusel on kahe valla vahele ära jagatud. Seega maakondküla ei ole üheselt määrav üksus, vajalik on ka omavalitsus. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Taas probleem külade piiridega
Sama viga on ka Tallinna Linnaosadega. Kui viimati vaatasin, siis andmetest igatahes viga ülesse ei leidnud. Mihkel 2011/5/3 Joosep-Georg Järvemaa joosep-georg.jarve...@eesti.ee: Tere! Mul kunagi oli Kihelkonna kandis see häda, et külade nimed ilmusid piiri joonele. Nüüd on jälle häda Raasiku kandis -- http://www.openstreetmap.org/?lat=59.38268lon=25.19531zoom=17layers=M Mismoodi sellise asja ise korda saaks? -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Aadressiandmed ADS-ist
Lühendite kohta: lehel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name on mustalt välja toodud, et lühendeid ei peaks kasutama. Ning vähemalt Tallinna piires paistab et puiesteed ja maanteed on suures enamuses lahti kirjutatud. Kuna lühenditel mnt ja pst Eestis muud tähendust ei ole siis väga suure vajaduse korral võiks neid lühendada (samas peaks nende lühendamine olema ikkagist renderdaja töö). Tänavaid kindlalt lühendama ei hakka, vähemalt mitte OSM baasis. Kaartide puhul tavaliselt sõna tänav välja ei tooda, samuti on võimalik ideaalselt hakkama saada aadressiandmetega, kus sõna tänav ei ole mainitud (kuna ~99% teedest on tänavad ja ülejäänude puhul on kirjutatud, millega tegu). Seega kas on mingit mõtet neid tänavaid nimedele juurde lisada? Mihkel 2010/12/21 Raul Kern raunator+l...@gmail.com: Praeguses Saaremaa failis (http://maakaart.ee/osm/) on ka veekogudel oma aadresspunktid sees: Mullutu laht, Irase peakraav. Ning mere kohal näitab terve küla kohta käivaid aadresspunkte: Sääre küla, Läbara küla jne. Kuressaare punkte vist selles versioonis sees ei ole.. -- Raul ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Eestikeelne kaart
Võnnu nime puhul peaks vastav silt olema, kas old_name:et või siis alt_name:et olenevalt sellest, kas tegu on ajaloolise nimega või paralleelkäibes oleva nimega. Mihkel 2010/12/13 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee: Linkisin selle ka http://www.maakaart.ee/index.php/juhendid/eestikeelne-kaardivaade lehele. Muide nende eestistamistega ei maksa minna liiga hoogu, kasutades ajaloolisi nimesid: Cesis on ikka Cesis ja mitte Võnnu jne. Ma ei tea, kas on name-alt:et stiilis tag olemas ajalooliste rööpnimede jaoks? Kõige õigem oleks uurida http://www.eki.ee/knab/p_mm_et.htm teenusest, et kuidas oleks ühtne nimekuju. Reeglina on kaugemad välisnimed (nt California, Venezuela, Costa Rica, ka Côte d’Ivoire) originaali/inglise keele pärases kirjaviisis, mitte eestindatud nagu vahepeal oli. Jaak -Original Message- From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Joosep-Georg Järvemaa Sent: Saturday, December 11, 2010 11:02 AM To: OpenStreetMap Estonia Subject: Re: [Talk-ee] Eestikeelne kaart 2010/12/10 Jaak Laineste j...@nutiteq.com: Avastasin juhtumisi, et http://toolserver.org/~osm/locale/ on lisanud ka eesti keele valikusse. Päris mõnus vahend tegelikult kontrollimaks et mis vajab tõlget. Näiteks Wien jäi kohe silma … Eks tegelikult ole suurem osa tõlkimata aga jah, hõlbus tõesti vaadata, millised põlistel Eesti aladel olevad Läti linnad ja Petserimaa külad veel eestikeelsete nimedeta :) Tervitustega Lahemaalt, -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Muigamiseks
Kes tahab natukene muijata võib võtta lahti Maa-Ameti hübriidkaardi ning vaadelda Eesti raudteemuuseumi(asub haapsalus) territooriumit. ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] tänavaklassid
Tallinna bussiliinide (ning mõne üksiku trolli) järgi tänavate klassifitseerimine ei ole kindlasti hea idee. Põhjuseid: *Marsruudid on kohati ajaloolised. *Bussiliinid lõppevad ja algavad tihtipeale väga väiksetel tänavatel. Mõningaid kohti, kus see süsteem kaardi segaseks teeks: 1. Järve-Mustamäe vahel oleks tulemuseks paras jama 2. Väike-Õismäe 3. http://kaart.tallinn.ee/ on olemas busside kiht Mingil hetkel soovitakse sama süsteemi rakendada ka ülejäänud Eesti linnades. Kui juba Tallinnas on mõni koht koomiline, siis mida väiksemaks linn läheb, seda koomilisem näeks ühistranspordi järgi liigitatud tänavatevõrk välja. Trunk teede hulka Paldiski mnt. täies pikkuses panna on natukene küsitav. Väike -Õismäe kõrval olev lõik heaküll, aga Paldiski mnt. toompea poolne lõpp? Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] FW: GIS esitluslauad fuajees
Tere, tekkis paar küsimust ja mõtet: *Mis peitub sõna digiekraan taga? *Kui teha kohapeal kaardi redigeerimist (mis on igati hea idee) läheb vaja ka head internetiühendust. Kas stendis on internetiühendust kasutada ja kui on, siis mis kujul (kaabel/wifi/?). *Kas kaardi redigeerimist teha Maa-Ameti ortofoto peal või ainult OSM kaarti kasutades? *Kui palju on üritusel külastajaid? Kas 50 bookleti võib väheks jääda? Kui võib, siis vb. teha midagi visiitkaardi suuruses, kus peal mõne lausega millega tegu ning paar veebiaadressi(nt. maakaart.ee; algajate juhend; wiki aadress) ja listi email. Lihtsalt ideena kui külastajaid peaks palju olema. *Kui palju võib külastajate seas olla õpilasi ja muid valdkonnaga igapäevaselt mitte kokkuputuvaid inimesi? Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
