Re: [Talk-es] Importación del Catastro de Almería

2021-01-04 Per discussione Roberto geb
Javier,

 Hay dos trabajos a realizar: el primero consiste en  crear un proyecto
para que se puedan  importar los datos de un municipio, y el segundo es
trabajar e  uno de esos proyectos para importar y verificar los datos de
cada uno de los trozos en los que se subdivide el proyecto, llamados
tareas.

Mi recomendación es que empieces por la segunda,  eligiendo uno de los
proyectos en el gestor de tareas https://tareas.openstreetmap.es/.

Para la primera,  empieza por elegir un municipio en  el que no se esté
trabajando ya, y asegúrate de que todas las calles tengan puesto el nombre
correcto. Luego sigue los pasos de la guía en el enlace que has puesto en
tu nota: instala la aplicación cat2osm (yo no conseguí hacerla funcionar en
Windows, sí  en Linux), y sigue el resto de pasos uno a uno.

El dom., 3 ene. 2021 21:10, javier  escribió:

> Buenas,
> Cuando tengo algo de tiempo libre suelo colaborar en openstreetmap
> (jmaties), ahora que tengo algo más me ha dado por "investigar" un poco más
> y he comprobado lo del catastro. Si ya hay algo hecho, por qué no usarlo ;)
> He seguido los pasos de
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos#Pasos_previos
>  he
> creado la cuenta solo para importar pero no se cual deberia ser el próximo
> paso.
> Un saludo y feliz año... no tengo ni idea de cuando se podrá dejar de
> decir eso ;)
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-it] Incontro Osmer Limone Piemonte 19/20 settembre- dettagli

2020-09-07 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao a tutti,
di seguito alcuni dettagli per l'incontro Osmer a Limone Piemonte (CN) del
quale mi sto occupando della logistica:

Il ritrovo è a Limone Piemonte sabato 19/9, h10, presso Piazza Raimondo
Viale(https://osm.org/go/xXZ5W1Rzf?layers=N=)

Passeremo la giornata nel tendone che ci mette a disposizione il Comune
(nella piazza stessa)

Siamo in montagna (non in un'aula del Politecnico!), quindi il programma
degli interventi sarà "elastico", non stabiliamo a priori i loro tempi.

Questi gli argomenti previsti:

- Roberto Brazzelli: le mappe di Limone Piemonte (come creare toolkit
basati su OSM per enti locali)
- Andrea Musuruane: analizzare lo "stato di salute" di OSM nella propria
zona
- Lorenzo Stucchi: Crearsi il proprio preset in Josm - il progetto
ViaLibera (mappatura delle barriere architettoniche)
- Tavola rotonda con Anisa Kuci: come rafforzare e ampliare la comunità OSM
- Canfe e Francians : OsmAnd e Vespucci, 2 app basilari (sessioni pratiche
al pomeriggio)
- Jrachi : come (non) si mappano i landuse - Stato della mappatura degli
itinerari escursionistici piemontesi
- mbranco2 : Inside Josm: multipoligoni o "Prosegui linea" (+ ContourMerge)
?

L'intervallo di pranzo sarà a base di panini/pizza/birra e ci è offerto da
Wikimedia Italia (grazie!)

Nel pomeriggio, oltre a concludere gli interventi, andremo in giro per il
paese a provare sul campo le app per smartphone viste al mattino (si
raccomanda di averle già installate sul proprio smartphone, e anche di
avere già scaricato la mappa del Piemonte)

Per chi si fermerà anche per la domenica, sabato sera andremo a cena nel
centro di Limone P.te (La Crubarsela o Il Bocconcino), dove per 15€ ci
daranno un bel piatto di polenta concia e un quartino di vino; ognuno sarà
comunque libero di ordinare altro a suo piacere (conti separati).

Il pernottamento sarà presso l'Hotel La Piazzetta : il costo a persona è di
40€, la sistemazione è in camere doppie/triple e quadruple ma se avete
esigenza di camera singola segnalatecelo (in questo caso il prezzo è di 60€
circa).

Il giorno dopo, domenica, faremo una escursione facile IT21 o mediamente
impegnativa IT22 da decidersi a secondo delle condizioni climatiche e
dell'orario di partenza nei pressi dei forti ottocenteschi al confine con
la Francia, con partenza dal Colle di Tenda (Chalet Le Marmotte)  - vedi
IT21 e IT22 nella sezione trekking qui 1)
1)https://www.bwebmap.it/maps/limoneOutdoor/

---
Per iscrivervi:
https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861
---
Per richieste di ulteriori informazioni scrivete a osmpiemo...@gmail.com o
andate nel gruppo telegram OSMCuneo.



Ciao a tutti
Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] osm.pbf > osm2pgsql > convertire colonna tipo "hstore" in "text"

2020-08-18 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
alla vista  ci ho già pensato ma il mio problema è che ho uno script
automatizzato che carica il nuovo osm.pbf
con osm2pgsql nel mio database e ogni volta crea una una nuova tabella e se
sono presenti delle  viste la procedura
ovviamente non va a buon fine.
Avete suggerimenti per mantenere la vista, devo addentrarmi nelle procedure
complesse dei "diff" , osmosis ecc, vero?
se si dove  posso trovare risorse comprensibili?

Grazieee

Roberto


Il giorno mar 18 ago 2020 alle ore 11:26  ha scritto:

> Ciao, perche' non ti crei una vista direttamente nel db ??
> Poi puoi usarla in qgis come fosse una tabella.
>
> tipo:
> CREATE OR REPLACE VIEW nome_vista AS
>   SELECT
> ... (tutti i campi che ti servono),
> a.tags -> 'ref'::text AS ref,
> a.tags -> 'bridge'::text AS bridge,
> a.tags -> 'tunnel'::text AS tunnel,
> a.tags -> 'ford'::text AS ford
> FROM tabella_di_riferimento AS a
> WHERE (eventuali condizioni)
> ;
>
> In questo esempio converto i tags ref,bridge,tunnel e ford in campi e al
> loro interno trovo i rispettivi valore, se presenti, altrimenti null.
>
> Ciao.
> geofrizz alias Paolo Frizzera
>
> On Mon, 2020-08-17 at 18:39 +0200, Roberto Brazzelli wrote:
>
> Ciao,
> per motivi ancora da verificare con le espressioni di qgis non riesco
> a filtrare con la  funzione hstore_to_map la colonna tags dei dati osm.pbf
> caricati su DB con osm2pgsql.
> L'unico modo con cui funziona la funzione tipo questa
> ...map_get(hstore_to_map("tags"),'phone') è andando a modificare
> manualmente la tipologia della colonne tags da hstore  1) a text/varchar 2).
> C'è qualche opzione di osm2pgsql per farglielo fare quando carica i dati
> sul db?
>
> Mi è venuto in mente ora mentra scrivevo..quando carico i dati osm.pfb su
> db uso l'opzione hstore...forse provare a non metterla?
>
> grazie
> Roberto
>
>
>
> 1)
>
> [image: image.png]
>
>
> 2)
> [image: image.png]
>
> ___
>
> Talk-it mailing list
>
> Talk-it@openstreetmap.org
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] osm.pbf > osm2pgsql > convertire colonna tipo "hstore" in "text"

2020-08-17 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
per motivi ancora da verificare con le espressioni di qgis non riesco
a filtrare con la  funzione hstore_to_map la colonna tags dei dati osm.pbf
caricati su DB con osm2pgsql.
L'unico modo con cui funziona la funzione tipo questa
...map_get(hstore_to_map("tags"),'phone') è andando a modificare
manualmente la tipologia della colonne tags da hstore  1) a text/varchar 2).
C'è qualche opzione di osm2pgsql per farglielo fare quando carica i dati
sul db?

Mi è venuto in mente ora mentra scrivevo..quando carico i dati osm.pfb su
db uso l'opzione hstore...forse provare a non metterla?

grazie
Roberto



1)

[image: image.png]


2)
[image: image.png]
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Ediciones del usuario jamesks

2020-07-18 Per discussione Roberto geb
bido cierto debate
>>> sobre la imprecisión de las ediciones del usuario jamesks que ha quedado un
>>> poco diluido entre otras cuestiones.
>>>
>>> Hace tiempo que en Castilla y León comentamos lo hartos que estamos de
>>> las vías generadas por este usuario, porque edita sin hacer zoom y poniendo
>>> cuatro nodos de cada camino, y además lo hace a gran escala y sin prestar
>>> atención a los errores que genera. En repetidas ocasiones nos hemos quejado
>>> de que las chapuzas que va dejando son demasiado grandes para nuestra
>>> capacidad de revisión y de que sus errores permanecen durante años en el
>>> mapa.
>>>
>>> Últimamente ha estado editando líneas eléctricas por toda España de
>>> manera aproximada y descuidada, y en ese caso se añade el problema de que
>>> no tenemos fuentes para solucionar los errores que va creando.
>>>
>>> Aunque ya le había hecho llegar mi disconformidad en ocasiones
>>> anteriores (no soy el único), esta vez me ha respondido en uno de sus
>>> changesets (https://www.openstreetmap.org/changeset/87255655) diciendo
>>> que su idea de hacer el mapa consiste en hacer primero una especie de
>>> esbozo y luego afinar detalles (cosa de la que después se olvida, pues para
>>> ello cuenta según él con la colaboración de los demás).
>>>
>>> Agradezco vuestras opiniones sobre esta forma de editar, que creo que
>>> choca con la de la inmensa mayoría de nosotros. También le he invitado a él
>>> a unirse al debate.
>>>
>>> Otros changesets representativos pueden ser los siguientes:
>>> - https://www.openstreetmap.org/changeset/87228212
>>> - https://www.openstreetmap.org/changeset/86997283
>>> - https://www.openstreetmap.org/changeset/86887596
>>>
>>> Un saludo
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Licenza cartina turistica

2020-06-30 Per discussione Roberto Brazzelli
Perfetto e grazie a tutti.
Ricapitolando se cito ogni fonte e non non aggiungo nulla l'opera
complessiva
è soggetta a copyright dell'autore o bisogna scrivere tipo" Edizione 2020 ©
Comune di , ,

Tutti i diritti riservati. Vietata le riproduzione senza il consenso

scritto dell'autore-editore"


Grazie

Roberto


Il giorno mar 30 giu 2020 alle ore 07:30 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> Mi associo da quanto esposto da Luca
> Ci sono altri casi simili e fino a che si cita ogni fonte - come richiesto
> da ogni singola licenza dei dataset elencati - è tutto regolare oltre che
> essere il modo più elegante per informare chi userà la mappa e omaggiare
> chi ha raccolto i dati
> My2cents
>
> Il lun 29 giu 2020, 22:14 Luca Delucchi  ha scritto:
>
>>
>>
>> On Mon, 29 Jun 2020 at 16:52, Roberto Brazzelli 
>> wrote:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>
>> Ciao Roberto,
>>
>>
>>> sto preparando una cartina turistica cartacea e ho dei dubbi su quale
>>> debba essere la licenza
>>> finale del mio prodotto, così costruito:
>>> - dati cartografici: dati grezzi di osm (ad accezione dell'idrografia)
>>> - idrografia: Bdtre Regione Piemonte:
>>> CCBY4.0
>>> - ombreggiatura virtuale (hillshade): Arpa Piemonte - Sfumo Europa WM:
>>> riporta qui 1) il testo di cui sotto e basta.
>>> Limitazione d'uso: Ogni iniziativa di divulgazione delle informazioni
>>> contenute nel dataset o da esso derivate (cartogrammi, relazioni, servizi
>>> informativi), dovrà sempre citare la fonte del dato originale (autori,
>>> proprietario). Per eventuali aggregazioni o rielaborazioni dei dati forniti
>>> finalizzate alla realizzazione di prodotti diversi dall'originale, pur
>>> permanendo l'obbligo di citazione della fonte, si declina ogni
>>> responsabilità.
>>>
>>>   1)
>>> http://webgis.arpa.piemonte.it/geoportalserver_arpa/catalog/search/resource/details.page?uuid=ARLPA_TO%3ASfumo_Europa_WM_2014-10-22-10%3A30=Arpa%20Piemonte%20-%20Sfumo%20Europa%20WM
>>>
>>>
>>> Il mio è un prodotto derivato costruito con 3 dataset opensource,
>>> ovviamente riporto i crediti di tutti e tre ma ho dei dubbi sull'opera
>>> derivata
>>>
>>> personalmente vedendo le licenze dei dataset che utilizzi non mi
>> preoccuperei molto, una volta che citi le sorgenti dei dati stai
>> rispettando le loro licenze perciò puoi scegliere che licenza utilizzare
>> per il tuo lavoro.
>>
>> Per avere una risposta certa dovresti sentire un legale specializzato in
>> questo settore.
>>
>> Ma te che dubbi hai?
>>
>>
>>> Grazie
>>>
>>> Roberto
>>>
>>>
>> --
>> ciao
>> Luca
>>
>> www.lucadelu.org
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Licenza cartina turistica

2020-06-29 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao a tutti,
sto preparando una cartina turistica cartacea e ho dei dubbi su quale debba
essere la licenza
finale del mio prodotto, così costruito:
- dati cartografici: dati grezzi di osm (ad accezione dell'idrografia)
- idrografia: Bdtre Regione Piemonte:
CCBY4.0
- ombreggiatura virtuale (hillshade): Arpa Piemonte - Sfumo Europa WM:
riporta qui 1) il testo di cui sotto e basta.
Limitazione d'uso: Ogni iniziativa di divulgazione delle informazioni
contenute nel dataset o da esso derivate (cartogrammi, relazioni, servizi
informativi), dovrà sempre citare la fonte del dato originale (autori,
proprietario). Per eventuali aggregazioni o rielaborazioni dei dati forniti
finalizzate alla realizzazione di prodotti diversi dall'originale, pur
permanendo l'obbligo di citazione della fonte, si declina ogni
responsabilità.

  1)
http://webgis.arpa.piemonte.it/geoportalserver_arpa/catalog/search/resource/details.page?uuid=ARLPA_TO%3ASfumo_Europa_WM_2014-10-22-10%3A30=Arpa%20Piemonte%20-%20Sfumo%20Europa%20WM


Il mio è un prodotto derivato costruito con 3 dataset opensource,
ovviamente riporto i crediti di tutti e tre ma ho dei dubbi sull'opera
derivata

Grazie

Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Compra de Mapillary por parte de Facebook

2020-06-28 Per discussione Roberto geb
saca Osmose de las fotos,
>> como usandolas en Pic4Review.
>>
>> La cantidad de información que sacados desde mapillary no es ni
>> comparable a la que saca la alternativa más parecida, OSC. Me fastidia
>> mucho que pueda tener facebook mayor acceso a las fotos, pero mas me
>> fastidia que nos pongamos zancadillas a nosotros mismos. Mapillary nos da
>> acceso fácil a muchísima información útil y difícil de conseguir para darla
>> por perdida. La manera que voy a tener de sacar fotos y añadirlas a
>> Mapillary tengo claro que va a cambiar, ya está cambiando, ya no es el
>> único sitio donde he subido mis últimas fotos sacadas recientemente. Aunque
>> por mi parte lo vea un error entiendo el punto de vista de la gente que no
>> quiere darle absolutamente nada a facebook y lo respeto.
>>
>> El tema de borrar todas las fotos de Mapillary creo que no va a
>> solucionar nada, si acaso nos quita acceso. Pero las imágenes, ya ha pasado
>> en el propio facebook que no las borraba realmente, así que no creo que
>> sirva de mucho. Pero cada uno es libre de hacer lo que considere mejor.
>>
>> OSC es un proyecto que nunca me ha terminado de gustar. Se ha comentado
>> alguna vez por aquí. Va de libre pero yo no la veo tan libre como dice.
>> Además el desarrollo está bastante parado. Veo que cogen fotos si pero ha
>> cambio no dan mucho. Además ayer se comentó algo de un cambio de licencias
>> perdido en los mensajes de telegram que tampoco me he puesto a mirar en que
>> repercute. En su momento cuando probé OSC lo vi muy rudimentario. Y lo he
>> vuelto a probar ahora y no ha cambiado nada. De cualquier manera ya ando
>> viendo como subir las fotos tanto en Mapillary como en OSC por lo que pueda
>> pasar. Y también creo que es el momento de que OSC se pusiera las pilas y
>> demostrara que puede ser útil para OpenStreetMap.
>>
>> Es un tema que estaré muy expectante de cómo se va desarrollando, y
>> pendiente de si facebook hace alguna de las suyas. Pero hoy por hoy, aunque
>> la manera de funcionar de facebook no me guste, no veo alternativa, y en
>> principio lo que es darnos información no va a cambiar la cosa. Viendo que
>> está colaborando en otras partes de OpenStreetMap, esa parte no creo que
>> cambie, por lo menos a corto plazo.
>>
>> Perdon por el tostonazo.
>>
>> Espero vuestras opiniones.
>>
>> Saludos.
>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Richiesta su capacità/

2020-05-28 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Alessandro,
per quanto riguarda i server io con server cloud 1) da 6 €/mese
mi trovo bene per piccoli/medi progetti.
Se avessi bisogni di coprire aree piu grandi sicuramente
dovresti fare un upgrade

Ciao
Roberto

1) https://www.hetzner.com/cloud


Il giorno lun 25 mag 2020 alle ore 08:22 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie a tutti degli input, che mi saranno utili per dare qualche
> riferimento e indirizzo generale all'associazione, da approfondire poi
> quando avranno più chiari i loro obiettivi.
>
> Ale
>
>
> On 21/05/20 09:27, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>
>
> sent from a phone
>
> On 21. May 2020, at 05:50, Alessandro Sarretta
>   wrote:
>
> Ho visto che Switch2OSM (https://switch2osm.org/serving-tiles/) fornisce
> delle indicazioni e delle guide; sapete se ci sono altri portali, documenti
> o degli esempi di buone pratiche che descrivono nel dettaglio limiti e
> potenzialità?
>
>
>
> con un proprio server non ci sono limiti ;-)
> Non c’è una risposta semplice a questa domanda,  dipende quale siano le
> loro esigenze (mappe prerenderizzate di un singolo stile, oppure dinamiche
> (WMS ecc.), aggiornamento continuo o ogni tanto, vettoriali o raster,
> copertura Italia o globale, ecc.
>
> Generalmente switch2osm fornisce un’idea come fare.
>
> Ciao Martin
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] osm2pgsql - opzioni per aggiornare un db esistente

2020-04-07 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
quali sono le opzioni da inserire nella riga di comando
per aggiornamento dei dati  osm.pbf su db postgres esistente?
E' possibile solo con osm2pgsql o è necessario osmosis?

grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Consegne a domicilio_umap+modifica di su.openstreetmap.it

2020-03-31 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
a proposito di mappa per esercizi con consegna
a domicilio segnalo una semplice mappa che ho fatto con
umap dove, nelle informazioni rimando a su.openstretmap.it
per inserire l'attività mancante.
Grazie a Francesco che ha modificato il codice sorgente abbiamo
aggiunto 2 campi che corrispondono al tag delivery (consegna)
e al tag delivery:covid19 (E' attivi ...)

[image: image.png]
http://umap.openstreetmap.fr/it/map/consegna-a-domicilio_savigliano-covid-19_434155#15/44.6460/7.6632

Magari vi può essere utile

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Servizio di consegna a domicilio

2020-03-20 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Ale,
sto  provando con espressioni varie in Qgis..poi ti aggiorno.

Grazie



Il giorno ven 20 mar 2020 alle ore 12:02 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Roberto,
> On 20/03/20 11:48, Roberto Brazzelli wrote:
>
> Il giorno gio 19 mar 2020 alle ore 18:32 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> On 19/03/20 18:05, Roberto Brazzelli wrote:
>>
>> Il pbf non contiene tutti i tag separati, usa "hstore" per diversi tag.
> Questo non è un problema..con query sql sono riuscito ma volevo farlo con
> Qgis, in modo da mantenere funzionante il mio script.*
> Se riesco a mantenere la dinamicità del dato un commerciante x, ricevuta
> comunicazione dal comune o confcommercio, dopo 2 paginette di istruzioni
> osm preparate ad ok, si inserisce la propria attività...bho..riflessioni
>
> In QGIS puoi cmq usare espressioni SQL per filtrare i dati, oppure crei
> delle rules per la simbologia
>
Ale
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Servizio di consegna a domicilio

2020-03-20 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Alessandro,

Il giorno gio 19 mar 2020 alle ore 18:32 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Roberto,
> On 19/03/20 18:05, Roberto Brazzelli wrote:
>
> Ciao Ale e Francesco,
> in merito ad avere i poi sempre aggiornati con il "sistema"
> che ho presentato a osmit (qgis+database su server cloud+lizmapwebclient)
> caricando osm.pbf su db si possono avere i poi aggiornati
> giornalmente..magari potevamo
> chiedere un aiuto a wikimedia e mettere su qualcosa di provvisorio sul mio
> server ma
> fin quando non risolvo questo 1), e qui qualcuno in lista potrebbe
> aiutare, non riusciamo a
> farlo.
>
> 1)
> -il tag delivery=yes viene messo nella colonna tags come "hstore" insieme
> ad altri tag, tipo
> phone,website ecc..proprio quelli che ci servono in questo caso (questo
> nel caso del dato
> in formato pfb).
> esempio:
> colonna tags = "phone"=>"+39 338 379 7081", "website"=>"
> https://www.facebook.com/BarZonaVerde17/;, "addr:city"=>"Limone
> Piemonte", "addr:street"=>"Via Circonvallazione", "addr:country"=>"IT",
> "addr:postcode"=>"12015"
>
> Ma da dove scarichi il file? Il pbf non dovrebbe contenere tutti i tag
> separati? Forse una semplice query con delivery!=no potrebbe bastare per
> estrarre i POI (ora sono poco più di 700 in tutta Italia)
>
Il pbf non contiene tutti i tag separati, usa "hstore" per diversi tag.
Questo non è un problema..con query sql sono riuscito ma volevo farlo con
Qgis, in modo da mantenere funzionante il mio script.*
Se riesco a mantenere la dinamicità del dato un commerciante x, ricevuta
comunicazione dal comune o confcommercio, dopo 2 paginette di istruzioni
osm preparate ad ok, si inserisce la propria attività...bho..riflessioni

> C'è da fare attenzione però che inserire in una mappa tutti i delivery!=no
> sarebbe sicuramente fuorviante adesso, perché tante attività sono
> attualmente chiuse.
>
> Anch'io ho creato una mappa per il mio comune (
> http://umap.openstreetmap.fr/en/map/consegne-a-domicilio-a-rubano-per-covid-19_432636)
> ma ho visualizzato solamente quelli che hanno aderito formalmente
> all'iniziativa promossa dall'amministrazione comunale (
> http://www.rubano.it/spesa-casa). Nel mio caso non ho aggiunto un tag
> specifico, ma ho aggiunto il termine "COVID-19" nel tag 
> *delivery=description:it
> *in modo da poter selezionare in seguito i tag contenenti il termine
> stesso.
>
Ottimo, condivido il tag specifico...se mi muovo per il mio comune farò
cosi anche io.

> Ale
>


>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Servizio di consegna a domicilio

2020-03-19 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Ale e Francesco,
in merito ad avere i poi sempre aggiornati con il "sistema"
che ho presentato a osmit (qgis+database su server cloud+lizmapwebclient)
caricando osm.pbf su db si possono avere i poi aggiornati
giornalmente..magari potevamo
chiedere un aiuto a wikimedia e mettere su qualcosa di provvisorio sul mio
server ma
fin quando non risolvo questo 1), e qui qualcuno in lista potrebbe aiutare,
non riusciamo a
farlo.

1)
-il tag delivery=yes viene messo nella colonna tags come "hstore" insieme
ad altri tag, tipo
phone,website ecc..proprio quelli che ci servono in questo caso (questo nel
caso del dato
in formato pfb).
esempio:
colonna tags = "phone"=>"+39 338 379 7081", "website"=>"
https://www.facebook.com/BarZonaVerde17/;, "addr:city"=>"Limone Piemonte",
"addr:street"=>"Via Circonvallazione", "addr:country"=>"IT",
"addr:postcode"=>"12015"

-quindi dovrei riuscire a categorizzare con regola in qgis usando il
calcolatore di campi* per tirare fuori il delivery.
vedi: https://github.com/3liz/lizmap-web-client/issues/1531
https://gis.stackexchange.com/questions/290266/assigning-an-osm-originated-tag-to-a-shapefile-field-in-qgis/308381#308381


-la mia procedura di aggiornamento giornaliero funziona se non creo viste
con sql sul pbf
caricato sul db perchè c'è uno scirpt che brutalmente ogni giorno carica il
nuovo pbf cancellando quello di prima.

Ho già provato un po di espressioni ma solo con Qgis non ci sono ancora
riuscito.

A presto
Roberto

Il giorno lun 16 mar 2020 alle ore 21:40 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il lun 16 mar 2020, 21:34 Francesco Ansanelli  ha
> scritto:
>
>>
>>
>> Il lun 16 mar 2020, 21:21 Alessandro Sarretta <
>> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao Francesco,
>>> On 16/03/20 18:29, Francesco Ansanelli wrote:
>>>
>>>
>>> Il lun 16 mar 2020, 15:18 Alessandro Sarretta <
>>> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Francesco,
>>>>
>>>> mi sembra di capire che la mappa che hai preparato includa dati
>>>> scaricati e poi ricati come layer statico. Non sarebbe più utile farla
>>>> invece con una query dinamica in modo che possa visualizzare i delivery=yes
>>>> dovunque?
>>>>
>>> Certo ma chi paga? 
>>> Le query overpass sono "onerose" e non possono essere fatte troppo
>>> spesso (pena il ban per qualche minuto).
>>> Servirebbe un server Qgis con posgres/postgis/WFS3 che non posso mettere
>>> in piedi a casa...
>>>
>>> Non avevo pensato a carichi sostanziosi, ma in effetti in questo caso
>>> potrebbe attrarre anche una certa attenzione.
>>>
>>
>> Già... Purtroppo non ho modo di sapere quante persone possono aver
>> provato la mappa ma sono sicuro che nel weekend almeno qualche centinaio di
>> chiamate le abbiamo avute. Se nel momento in cui pubblicizzi un servizio
>> questo non regge ecco che hai vanificato tutto lo sforzo.
>>
>>> L'unica soluzione visto che non ho mezzi  è un file statico...
>>> potenzialmente si parla di 250 comuni per la provincia di Cuneo, quindi,
>>> non ne farei meno di uno per provincia.
>>> L'unico vantaggio nel mio approccio è che si può fare un processo di
>>> revisione manuale dei poi. Alcuni sono chiusi causa covid e non fanno più
>>> consegna...
>>> Ribadisco la necessità di creare tutti i nuovi tag che ho già scritto in
>>> precedenza. Per ora li ho esclusi nella query andando per nome.
>>>
>>>> Le icone riuscirebbero ad essere assegnate facilmente?
>>>>
>>> Usando umap si... Vi piace il progetto è parzialmente hostato su GitHub:
>>>
>>> https://github.com/fansanelli/delivery-cuneo
>>>
>>> Per l'assegnazione delle icone ti sei creato un nuovo campo estraendo i
>>> valiri dai tag amenity e shop? E in caso di tag con valori multipli hai
>>> risolto a manina?
>>>
>>
>> Si concateno amenity e shop...
>> I casi speciali danno errore 404 nella Shell browser e li ho gestiti
>> duplicando l'icona... Es: restaurantbutcher.png
>>
>>>
>>> Non ho messo copyright o licenze... Ho messo insieme cose che già
>>> c'erano quindi non posso concedere o limitare il permesso per la
>>> riproduzione del lavoro che ho fatto.
>>> Se volete qualche consiglio scrivete pure, cercherò di rispondere o
>>> aiutarvi appena possibile
>>>
>>> Se hai usato cose già esiste

Re: [Talk-it] Gruppi e pagine OpenStreetMap su Facebook

2020-03-15 Per discussione Infoweblan di Roberto Vito Gerardo
Esiste anche il canale:

OpenStreetMap User e Maker Italia

https://www.facebook.com/groups/215916992580/

Il giorno dom 15 mar 2020 alle ore 10:39 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
>
> ieri cercavo di capire quali canali ha la comunità OpenStreetMap in
> Facebook, e ho trovato i seguenti
>
>- *Gruppo* OpenStreetMap Italy:
>https://www.facebook.com/groups/60214205008/
>- *Gruppo* OpenStreetMap Italia:
>https://www.facebook.com/groups/263069545905
>- *Pagina* OpenStreetMap Italia:
>https://www.facebook.com/pg/OpenStreetMap.Italia
>
> C'è qualcuno in lista che è coinvolto direttamente come amministratore?
>
> Sarebbe bello avere un canale di comunicazione/discussione in Facebook ma
> averne 3 in parallelo mi sembra alquanto dispersivo, soprattutto per
> attrarre interesse e aiutare nuove persone. Qualcuno con memoria storica o
> più direttamente coinvolto riesce a descrivere i principali usi di ciascuno
> di essi?
>
> Potremmo confluire principalmente su uno o almeno chiarire dove/quando
> usare uno piuttosto che un altro e perché?
>
> Grazie per ogni spunto,
>
> Ale
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-br] Nova proposta de classificação viária

2020-02-14 Per discussione Roberto Carlos Caleffi
Quanto a BR 174 - Boa Vista para Manaus ela é primária ou pode ser
considerada como trunk?
Não é pedagiada mas em muitos trechos ela tem o acostamento asfaltado, é
larga, bem sinalizada. Com exceção do trecho da reserva dos Waimiri Atroari.
Outra dúvida, viajei recentemente para o Paraná, e algumas rodovias tanto
Federais quanto Estaduais por lá o limite de velocidade é 100 e 110 por
hora. 100 quando é pista simples e 110 dupla.
A 174 é bem mais larga e menos sinuosa que as estradas do Paraná e aqui é
só 80 km/h. Alguém sabe dizer quem define isso?

Em sex., 14 de fev. de 2020 às 10:57, Gerald Weber 
escreveu:

> Oi Linhares
>
> obrigado pelas considerações.
>
> Só não entendi essa frase aqui:
>
>> Sei que o OSM é muito mais que um mapa, mas quando ele não serve nem para
>> fazer um mapa é porque algo está errado! 
>>
>
> Não vi nada que impeça o OSM de servir como mapa da maneira como está.
> Claro que ajustes são importantes e sempre vão acontecer, e não há dúvida
> que existe um conjunto de rodovias que deveria ser classificado como trunk.
> Uma regra simples que poderia ser aplicada é se a rodovia é pedagiada.
>
> Penso que a análise que foi feita não deixa de ser interessante como
> ferramenta auxiliar na discussão das rodovias, ou para localizar rodovias
> que de fato poderiam ser promovidas. Mas não acho aconselhável que
> substitua por completo as regras de mapeamento.
>
> O problema que eu vejo é que "o que os olhos não veem o coração não
> sente". Lembra de velhas discussões sobre "poluição visual" sobre excesso
> de tertiary em Porto Alegre? Pois foi o Carto mudar a renderização de
> amarelo para branco que súbitamente cessaram todas as discussões sobre
> isto.
>
> E tem a síndrome do "ninho vazio". Quando deixaram de renderizar primary
> em zoom=7 todo mundo ficou nervoso porque de repente o mapa ficou "vazio",
> e começou a corrida para promover tudo que é primary para trunk.
>
> Então a gente tem que ter um pouco de sangue frio e entender que a gente
> não pode se render ao renderizador (ai, essa foi podre, eu sei).
>
> abraço
>
> Gerald
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-es] Unificar vías con carriles separados

2019-12-31 Per discussione Roberto geb
Alejandro,

separar los sentidos de la marcha cuando hay una doble línea pintada en el
suelo puede simplificar la gestión de los cruces con las otras calles
evitando añadir relaciones de giro obligatorio, etc.
Hay que tener mucho cuidado con lo que propones ya que puede acabar como
con la Gran Vía de Madrid, donde hay varias vías superpuestas con las rutas
de autobuses circulando en una u otra según su sentido pero compartidas
para el resto de vehículos. Esto genera "ruido" a los ruteadores.
A priori, no veo beneficios en fusionar ambos sentidos de circulación. De
hecho, han habido épocas en que el Ayuntamiento ha creado esas medianas
entre los sentidos y las ha llenado de árboles, por lo que además puede ser
un trabajo contraproducente.
Creo que antes de acometer ese trabajo sería prudente preguntar a los que
han trabajado la vía los motivos por los que están separados los sentidos.
En JOSM, pulsando CRTL-H puedes ver la historia de la vía y sus autores y,
pulsando sobre ellos, mandarles un correo.

Feliz Año a todos los mapeadores.

Saludos,.
Roberto

El sáb., 28 dic. 2019 a las 14:31, yo paseopor ()
escribió:

> Saludos! Doy mi opinión.
>
> Tienes mucha razón, en OSM la separación de vías debería solo marcarse si
> es física. Pero no nos engañemos, a veces es más fácil que las calles
> grandes con varios carriles estén compuestas de varios sentidos (varias
> vías).De hecho, si el ayuntamiento gastara un pelín más de dinero en poner
> bolardos, pilonas, separadores o una fina mediana de cemento ya contaría
> como separación. Por mucha razón que se tenga somos nosotros los que
> editamos, mantenemos y dibujamos el mapa , por lo tanto es nuestro
> criterio. Si quieres enfrontarte a esa complicación te animo a que lo hagas
> (pues estarás ajustando más OSM a la realidad) . Pero si no lo haces, no te
> sientas culpable, mientras todo funcione correctamente no creo que haya
> nadie en esta lista que te recrimine que esa "mediana" es solo una línea
> pintada en el suelo. Y es más, te animaría a que mejoraras cruces,
> especificaras caminos , direcciones, propiedades de aparcamiento, y muchas
> otras cosas que dan valor añadido al etiquetado de una calle que si la
> línea continua es de cemento o no.
>
> Salut i mapes
> yopaseopor
>
> On Sat, Dec 28, 2019 at 2:38 AM Alejandro S.  wrote:
>
>> ¡Hola! Una pequeña duda que me ha surgido esta semana.
>>
>> Hace cosa de un mes que empecé a intentar retocar algunas zonas de
>> Madrid, en concreto por la zona del metro de Acacias y Pirámides. He
>> visto que aquí hay muchísimas avenidas y paseos sin mediana que tienen
>> los carriles separados en el mapa (por ejemplo: Paseo Imperial o Paseo
>> de las Acacias).
>>
>> Tenía intentención de juntar ambos carriles donde no existe mediana,
>> pero no encuentro una forma sencilla de hacerlo. En Zaragoza lo
>> conseguimos con la zona del Paseo Echegaray, pero claro... Madrid cada
>> trocito de calle tiene unas 800 relaciones con líneas de bus, e ir
>> revisando todas las relaciones una a una es un currazo.
>>
>> Entonces, antes de que me enrolle más... ¿Veis correcto el intentar
>> unificar las vías sin mediana? ¿Sabéis si hay alguna forma que sea más o
>> menos sencilla? Suelo usar JOSM para editar; no sé si con alguna otra
>> herramienta puede ser más sencillo el proceso, o si conviene simplemente
>> dejarlo estar.
>>
>> Gracias!
>>
>> Un saludo,
>> Yonseca.
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Uso de landuse=residential

2019-12-06 Per discussione Roberto geb
bién etiquetada con landuse=residential
>> - área que envuelve una única manzana
>>
>> A esta casuística se añade las de:
>> - límites coincidentes con otros elementos, como carreteras, límites
>> administrativos, otros usos del suelo
>> - áreas con nombre y otras sin
>>
>> Creo que sería interesante abrir un debate sobre cómo mapear las áreas
>> residenciales para intentar lograr un consenso o línea general de trabajo.
>> Por ejemplo, el criterio que suelo utilizar es el siguiente:
>> - respecto a los límites, nunca, jamás de los jamases, compartido con
>> carreteras o límites administrativos. Para mí el único caso lógico para
>> compartir un límite es con otro uso del suelo.
>> - respecto al área, para un mapeo general, área envolvente al núcleo
>> urbano. En caso de núcleos desagregados, algunas veces he puesto el nombre
>> en el área, aunque según se documenta en la wiki no sería necesario.
>> - como no me he puesto aún con los usos del suelo, más allá del de
>> cementerios y polígonos industriales, no tengo un criterio claro sobre si
>> aplicar el área de residencial a una única manzana o no... según se
>> documenta en la wiki sería válido, recomendando que su límite se ajuste a
>> los bordes de la carretera / camino / calle.
>>
>> Pero en este caso, me pregunto hasta qué nivel de mapeado llegamos, es
>> decir, en una calle urbana tienes la calzada y las aceras, que suelen ser
>> dominio público (en algunos casos parte de la acera puede quedar dentro del
>> privado). Entonces ¿extenderíamos el área residencial hasta la acera o
>> hasta la calzada?. ¿En una ciudad con 1.000 manzanas tiene lógica tener
>> 1.000 áreas residenciales? Suponiendo que las 1.000 sean residenciales,
>> porque podemos tener alguna comercial o industrial dentro. Es más, en una
>> misma manzana podemos tener estos tres o más usos. ¿Mapearíamos cada uso
>> por separado o sólo el mayoritario?
>>
>> ¿Qué opináis? ¿Cómo soléis utilizarla o qué criterio utilizáis? ¿Pensáis
>> que sería bueno definir unos criterios básicos y plasmarlo en la wiki, en
>> el apartado de "Como mapear un..."?
>>
>> Saludos!
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] OSMit 2020

2019-11-13 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Alessandro,
con osm2pgsql c'è proprio solo l'import
su database del formato osm.pbf, poi  con postgis
mi collego al db ed importo le geometrie da tematizzare
in qgis..in ogni caso l'insieme delle cose nel suo
complesso credo essere di buona utilità.
Credo che 10-15 minuti siano sufficienti

Saluti



Il giorno lun 11 nov 2019 alle ore 18:04 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 11/11/19 16:53, Roberto Brazzelli ha scritto:
> > Ciao Lista,
> > il mio intervento, indicato qui [1] da Marco,
> > a grandi linee  tratterebbe i seguenti argomenti, ancora da definire:
> > Realizzazione di un semplice web-gis in area montana con strumenti
> > opensource
> > e i dati di openstreetmap con funzione di monitoraggio ambientale da
> > parte
> > del cittadino della p.a.(inserimento punti/foto per segnalazioni di
> > frane,ostruzioni sentieri,rifiuti
> > emergenze,ecc.)
> > Inoltre i  dati di osm possono essere richiamati sulla mappa con
> > aggiornamento
> > giornaliero e a mio avviso tale funzione potrebbe avvicinare l'ente
> > pubblico all'uso
> > di osm per mappatura territoriale e turistica.
> > strumenti utilizzati: ( Qgis, postgis, Lizmap , server cloud, osm2pgsql)
> >
> > Pensate vada bene per il Sabato?
> >
>
> Ciao Roberto,
> per l'utilizzo di PostGIS o osm2pgsql potrebbe anche essere proposto
> come talk ed eventualmente anche al sabato.
> Ci indichi quanto tempo ti occorrerebbe?
>
> Alessandro
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OSMit 2020

2019-11-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Lista,
il mio intervento, indicato qui [1] da Marco,
a grandi linee  tratterebbe i seguenti argomenti, ancora da definire:
Realizzazione di un semplice web-gis in area montana con strumenti
opensource
e i dati di openstreetmap con funzione di monitoraggio ambientale da parte
del cittadino della p.a.(inserimento punti/foto per segnalazioni di
frane,ostruzioni sentieri,rifiuti
emergenze,ecc.)
Inoltre i  dati di osm possono essere richiamati sulla mappa con
aggiornamento
giornaliero e a mio avviso tale funzione potrebbe avvicinare l'ente
pubblico all'uso
di osm per mappatura territoriale e turistica.
strumenti utilizzati: ( Qgis, postgis, Lizmap , server cloud, osm2pgsql)

Pensate vada bene per il Sabato?

Saluti
Roberto




Il giorno mer 9 ott 2019 alle ore 08:45 Luca Delucchi 
ha scritto:

>
>
> Il lun 7 ott 2019, 19:32 mbranco2  ha scritto:
>
>> Ciao Lista,
>>
>
> Ciao,
>
>>
>> riprendo quanto discusso poco tempo fa [1] riguardo a come organizzare la
>> giornata di sabato 22 febbraio 2020 al convegno di Torino su Software e
>> Dati Geografici Free e Open Source [2].
>> In questi giorni ho riscontrato da più parti un forte interesse perché
>> OSMit sia denso di contenuti e le varie proposte di argomenti trattabili le
>> ho riepilogate qui [3] ; i relatori possono ovviamente rettificare la breve
>> descrizione che ho messo agli argomenti, come pure chiunque può aggiungere
>> altri argomenti.
>>
>> IMPORTANTE:
>> Non vorrei che concentrando al sabato gli interventi, nei 3 giorni
>> precedenti l'argomento OSM sia ignorato: lo spirito di questo evento è
>> anche di far incontrare le varie comunità e non voglio certo proporre di
>> fare i separatisti.
>>
>
> Io manderò la mia presentazione che parla delle attività OSM-CAI la
> sottoporrò nel convegno principale
>
> Per decidere in che giorno collocare un intervento penso che la
>> discriminante debba essere: se l'argomento è molto specialistico mettiamolo
>> al sabato, se ha una valenza più generale (e il relatore dà la sua
>> disponibilità) mettiamolo nei giorni precedenti; in questo secondo caso
>> l'abstract va naturalmente presentato al comitato organizzatore tramite il
>> sito [2].
>>
>> Buona serata,
>> Marco
>>
>> [1] http://gis.19327.n8.nabble.com/FOSS4G-it-2020-td5947159.html
>> [2] http://foss4g-it2020.gfoss.it/
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/
>>
>
> Ciao
> Luca
>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] tagliare osm.pbf con bounding box

2019-09-24 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
qualche consiglio per tagliare i dati osm.pbf
con un'area data da coordinate geografiche?

grazie
roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Desuscripción de la lista de correo

2019-09-13 Per discussione Roberto geb
Pues siento que lo dejes, necesitamos muchas personas como tú. Si algunos
de los que gastan el tiempo participando en discusiones improductivas sobre
plazas de toros, y nombres locales lo invirtieran en mejorar el mapa otro
gallo cantaría.

El jue., 12 sept. 2019 a las 11:18, dcapillae ()
escribió:

> Buenos días.
>
> Voy a desuscribirme definitivamente de esta lista. Ya dejé de participar de
> ella hace unos meses por los mismos motivos que una y otra vez vuelven a
> ponerse de manifiesto, los prejuicios políticos e ideológicos de sus
> miembros con respecto al mapa. No es posible construir nada en común sobre
> tales prejuicios.
>
> Por otro lado, me parece muy preocupante que el primer enlace que aparece
> al
> editar el mapa en línea sea una referencia al grupo de Telegram, un espacio
> privado administrado por un grupo de usuarios particulares que censuran
> bajo
> criterios absolutamente opacos los comentarios que les resultan ideológica
> o
> políticamente contrarios a sus objetivos. Todo ello con la aquiescencia y
> el
> silencio del resto. Un grupo en el que fui censurado injustamente sin
> opción
> alguna de defensa ni rectificación por vuestra parte. Mentir sobre hechos
> ciertos no os deja en mejor lugar, más bien al contrario.
>
> Si volví a participar de esta lista fue porque tenía pendiente una
> importación que parece que nunca voy a poder realizar y las normas de OSM
> me
> obligaban a pasar por el filtro previo de la comunidad local para antes de
> hacer cualquier importación. No podía hacerlo por mi cuenta aunque
> quisiera.
> Yo respeto las normas de la comunidad, siempre lo he hecho.
>
> Considero una absoluta pérdida de tiempo colaborar con vosotros a título
> colectivo. A título individual, aún tengo alguna esperanza, pero no me
> merece la pena relacionarme con vosotros a través de esta lista ni de
> vuestra comunidad. Prefiero hacerlo de tú a tú, solo con aquellas personas
> dispuestas claramente colaborar y no solo a remar en contra. Ya ha pasado
> más de una vez y seguirá pasado, no tiene remedio.
>
> Lamento si he sido injusto con alguno de vosotros. Es muy probable que haya
> sido así. Las circunstancias no ayudan, espero que lo comprendáis. De otros
> ya me ha quedado claro que no solo no he sido injusto con ellos sino que
> hasta he sido demasiado generoso al conservar todavía algo de esperanza. A
> los que haya tratado injustamente, mis más sinceras disculpas.
>
> Nada más. Muchas gracias.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Direcciones postales sin número (s/n)

2019-08-19 Per discussione Roberto geb
Gracias por la información, Daniel.

He ido a cambiar algunas de las etiquetas addr:housenumber="s/n" y veo que
en JOSM (con la representación Coloured Streets
<http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets>) si quitas
addr:housenumber="s/n", aunque añadas nohousenumber=yes, se marca el objeto
como que tiene problema. Por contra, desaparece el aviso del validador al
subir cambios a OSM. Añado la segunda sin quitar la primera, parece que
todavía le falta extender su uso a las herramientas.

El sáb., 17 ago. 2019 a las 22:29, dcapillae ()
escribió:

> Buenas noches.
>
> Recientemente han documentado en el wiki una nueva etiqueta,
> «nohousenumber=yes», que se usa para indicar que la dirección postal de una
> característica carece de número de portal [1]. Este caso es muy común en
> España, direcciones del tipo «Calle Miraflores, s/n». El «sin número» o
> «s/n» es parte efectiva de la dirección, aunque no sea un número sino su
> ausencia explícita.
>
> Los mapeadores resuelven estos casos de diversas maneras. Hay quien
> simplemente no usa la etiqueta «addr:housenumber=*», entendiendo que si no
> tiene número no hay que usarla. Personalmente creo que es un error, puesto
> que el «sin número» o «s/n» es parte de la dirección tanto como lo pueda
> ser
> un número. Otros completan la dirección con «addr:housenumber=s/n»,
> «addr:housenumber=S/N» o cosas similares. Esto suele ser fuente de
> conflicto
> en los validadores, ya que ni «s/n» ni «S/N» son números.
>
> La nueva etiqueta intenta resolver este problema. Yo no la conocía y
> supongo
> que la mayoría de vosotros tampoco. Os lo comento por si queréis empezar a
> usarla.
>
> Atentamente,
> Daniel
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:nohousenumber
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-br] Fazendo ilhas

2019-07-29 Per discussione Roberto Carlos Caleffi
https://www.openstreetmap.org/#map=16/0.2438/-61.7629  Era para aparecer
ilhas fluviais aqui.

Em seg, 29 de jul de 2019 às 08:06, Adriano Rosa 
escreveu:

> Manda link do local.
>
> Cordialmente,
>
> Adriano.
>
> _
> Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox.
> Conta
> de 2GB é grátis!
>
> Acesse: http://db.tt/enaEb5F
>
>
>
>
> On Mon, Jul 29, 2019 at 8:53 AM Roberto Carlos Caleffi <
> rccale...@gmail.com> wrote:
>
>> Faço ilhas em um riverbank, mas ela não aparece depois de criada, mesma
>> situação em áreas indígenas.
>> Estou esquecendo algum comando, alguém me ajuda!
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Fazendo ilhas

2019-07-29 Per discussione Roberto Carlos Caleffi
Faço ilhas em um riverbank, mas ela não aparece depois de criada, mesma
situação em áreas indígenas.
Estou esquecendo algum comando, alguém me ajuda!
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-it] Query overpass whitout tag

2019-07-25 Per discussione Roberto Brazzelli
A risolto così,
relation ["natural"]["natural"!~"peninsula"];

ora, per continuare, come posso ottenere sono le way chiuse ..
per non dovere fare quanto sotto?

  way ["natural"]["natural"!~"tree_row"];

Rigrazie

Il giorno gio 25 lug 2019 alle ore 12:40 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Allora dovresti mettere
> relation["natural"!="peninsula"]
>
> Ale
>
> On 25/07/19 12:18, Roberto Brazzelli wrote:
>
> Ciao Alessandro,
> si è una query di overpass-turbo...quello che voglio fare
> è estrarre in mia bbox predefinita (è qui nessun problema)
> questi dati:
> way["natural"]
> relation["natural"]
>
> Ma togliendo la "peninsula"...ho provato così ma non va
> relation["natural"][!"peninsula"]
>
> grazie
> Roberto
>
>
>
> Il giorno gio 25 lug 2019 alle ore 10:53 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> E' una query in Overpass turbo giusto?
>>
>> Se vuoi estrarre ad esempio il boundary dell'Italia (
>> https://www.openstreetmap.org/relation/4056532) basta che inquadri una
>> qualunque area nella quale si vede la costa italiana e usi la seguente
>> query:
>> /*
>> This has been generated by the overpass-turbo wizard.
>> The original search was:
>> “natural=peninsula”
>> */
>> [out:json][timeout:25];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “natural=peninsula”
>>   node["natural"="peninsula"]({{bbox}});
>>   way["natural"="peninsula"]({{bbox}});
>>   relation["natural"="peninsula"]({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>>
>> Occhio che è "peninsula", non "penisula":
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=peninsula?uselang=en-US
>>
>> Ale
>> On 25/07/19 10:21, Roberto Brazzelli wrote:
>>
>> Qualche aiuto/suggerimento per questa
>> query:
>>
>>  way["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa funzione
>>
>>  relation["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa no*
>>
>> * vorrei che non prendesse il boundary della penisola
>>
>> Grazie
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing 
>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Query overpass whitout tag

2019-07-25 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Alessandro,
si è una query di overpass-turbo...quello che voglio fare
è estrarre in mia bbox predefinita (è qui nessun problema)
questi dati:
way["natural"]
relation["natural"]

Ma togliendo la "peninsula"...ho provato così ma non va
relation["natural"][!"peninsula"]

grazie
Roberto



Il giorno gio 25 lug 2019 alle ore 10:53 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> E' una query in Overpass turbo giusto?
>
> Se vuoi estrarre ad esempio il boundary dell'Italia (
> https://www.openstreetmap.org/relation/4056532) basta che inquadri una
> qualunque area nella quale si vede la costa italiana e usi la seguente
> query:
> /*
> This has been generated by the overpass-turbo wizard.
> The original search was:
> “natural=peninsula”
> */
> [out:json][timeout:25];
> // gather results
> (
>   // query part for: “natural=peninsula”
>   node["natural"="peninsula"]({{bbox}});
>   way["natural"="peninsula"]({{bbox}});
>   relation["natural"="peninsula"]({{bbox}});
> );
> // print results
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> Occhio che è "peninsula", non "penisula":
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=peninsula?uselang=en-US
>
> Ale
> On 25/07/19 10:21, Roberto Brazzelli wrote:
>
> Qualche aiuto/suggerimento per questa
> query:
>
>  way["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa funzione
>
>  relation["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa no*
>
> * vorrei che non prendesse il boundary della penisola
>
> Grazie
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Query overpass whitout tag

2019-07-25 Per discussione Roberto Brazzelli
Qualche aiuto/suggerimento per questa
query:

 way["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa funzione

 relation["natural"][!"penisula"]({{bbox}}); // questa no*

* vorrei che non prendesse il boundary della penisola

Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] tag AGRITURISMO CON CAMERE

2019-07-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
come si mappa un agriturismo con camere?
amenity=restaurant

e poi per segnalare la presenza di camere?

grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] DTM FRANCIA-ZONA MERCANTOUR

2019-06-25 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
dove si può scaricare dtm francese  (spero risoluzione 5 mt)
dell'area Alpina al confine italia-francia nella zona del  parco
del Mercantour...

grazie
Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Brughiera d'alta quota

2019-06-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
- per brughiera ho analizzato altre immagini più definite è non lo è
- per ("natural=heath") non so..siamo tra i 1400 e 2000 mt di quota
- a questo punto landuse=grass o lancover=grass?..grazie

Roberto


Il giorno mar 11 giu 2019 alle ore 11:19 Volker Schmidt 
ha scritto:

>
>
> On Tue, 11 Jun 2019 at 10:27, Roberto Brazzelli 
> wrote:
>
>> Solo un dubbio...se eseguo questa queri
>> https://overpass-turbo.eu/s/JQy
>> è normale che su un'area così estesa dell'arco alpino
>> l'unica brughiera è la mia?
>>
> Ecco la spiegazione dal wiki ("natural=moor"):
> " This tag has gone mostly out of use, its definition is fairly vague and
> other tags exist as clearer and more precise alternatives. Consider using
> one of the alternative tags suggested below instead."
>
>
>> >che consiglio date per una corretta chiave
>>> >ad un'area di montagna sopra il livello della
>>> >vegetazione ..vedi immagine
>>>
>> Dalla foto satellitare che hai incluso, l'unica cosa che si vede che non
> ci sono alberi alti.
>
>> >[image: image.png]
>>> >io la vedo come "brughiera d'alta quota"
>>
>> Io dalla foto non posso capire che cosa c'è li. Sicuramente non si vede
> una brughiera (Wikipedia: "moorland"; OSM: "natural=moor") . Può esserlo,
> ma non si vede. Può essere erba, può essere erica ("natural=heath"),
>
>> ma natural=moor non è
>>> >renderizzato,
>>
>> probabilmente anche perché non e un tag frequente (300 al livello
> mondiale)
>
>> così come natural=feel
>>>
>> "Fell" si riferisce a brughiere nel nord della GB e nei paesi scandinavi
> - non esiste in Italia.
>
>> >natural=greesland non lo vedo appropriato...
>>>
>> landcover=grass potrebbe essere presente, ma ripeto dalla foto vedo solo
> che non c'è roccia nuda e con ci sono alberi grandi.
>
> Volker
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Virus-free.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_-473658531169452926_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Brughiera d'alta quota

2019-06-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Solo un dubbio...se eseguo questa queri
https://overpass-turbo.eu/s/JQy
è normale che su un'area così estesa dell'arco alpino
l'unica brughiera è la mia?

Per il render tutto chiaro..sono dentro l'argomento ormai
da un po..anche se credo che prima o poi occorra fare qualche
tipo di valutazione alternativa.

grazie


Il giorno mar 11 giu 2019 alle ore 10:08 Andreas Lattmann <
andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:

> Si, il primo è che non si mappa per il rendering.
>
> Il 11 giugno 2019 09:39:59 CEST, Roberto Brazzelli <
> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
> >Ciao,
> >che consiglio date per una corretta chiave
> >ad un'area di montagna sopra il livello della
> >vegetazione ..vedi immagine
> >[image: image.png]
> >io la vedo come "brughiera d'alta quota" ma natural=moor non è
> >renderizzato, così come natural=feel.
> >natural=greesland non lo vedo appropriato...
> >qualche consiglio?
>
> --
> I❤️ Software Libero.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] TAGLIARE DATI OSM.PBF SU DB

2019-06-06 Per discussione Roberto Brazzelli
Grazie Napo,
grazie mille..ho solo un dubbio:
- i miei dati osm su db sono formato pbf a la stringa di esempio con osmosis
è con estensione .osm? devo usare mapslit o osmconvert?

Roberto




Il giorno mar 4 giu 2019 alle ore 16:14 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> Qui trovi le tue risposte
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Polygon_Filter_File_Format#Bounding-polygon_task
> in particolare qui
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Polygon_Filter_File_Format#Converting_to.2Ffrom_POLY_format
> trovi anche il modo di creare il file dei poligoni partendo da uno
> shapefile (es. i confini di un comune)
>
>
>
> On Tue, Jun 4, 2019 at 3:52 PM Roberto Brazzelli
>  wrote:
> >
> > Ciao,
> > ho caricato su db postgres dati osm.pbf a livello di regione piemonte
> > con osm2pgsql.
> > Ora vorrei tagliare questi dati con bounding box o poligon caricato
> anche lui su db.
> > Qualche aiuto?
> >
> > grazie
> > rb
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] TAGLIARE DATI OSM.PBF SU DB

2019-06-04 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
ho caricato su db postgres dati osm.pbf a livello di regione piemonte
con osm2pgsql.
Ora vorrei tagliare questi dati con bounding box o poligon caricato anche
lui su db.
Qualche aiuto?

grazie
rb
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Rete ferroviaria in Sicilia

2019-05-16 Per discussione Roberto Inzerillo

Salve, vorrei apportare alcune modifiche/update alla rete ferroviaria in Sicilia dato che ho notato alcune mancanze/inesattezze. Ho acquisito un po' di esperienza con le bus route aggiornando ed aggiungendone di nuove su Palermo seguendo il PTv2, ma non ho ancora fatto nulla con le railway quindi prima di proseguire vorrei confrontarmi con chi in passato se ne è già occupato. Vorrei coordinarmi per seguire delle linee comuni ed essere indirizzato su un modus operandi (qualora esista già) consolidato.

 

n.b. quel che vedo in Sicilia sono solo dati "vecchi" ed incompleti. 

 

E' mia intenzione documentare quanto faccio su:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sicilia/Ferrovie

 

Al momento ho solo generato alcune delle relazioni route=railway per le Linee Complementari, prendendo come base le corrispondenti route=train già esistenti.

Però io non sono un esperto conoscitore della rete ferroviaria, quindi uso come riferimento quel che trovo su internet (e.g. wikipedia, rfi)e quanto già esistente su OSM. L'ausilio di altri più addentro di me nel settore sarebbe prezioso.

 

:-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Consulta para modificar portales

2019-04-06 Per discussione Roberto geb
Puedes definir un rango de números de portal usando interpolación.  Mira
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Tags_for_interpolation_ways

El jue., 28 mar. 2019 15:26, francisco jose rosano lopez <
frande...@gmail.com> escribió:

> Buenas, estoy empezando y me gustaría saber si hay forma de cambiar
> portales de las calles varios a la vez o varios en un tramo.
>
> Gracias.
>
> --
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Paso de cebra con bolardos.

2019-04-06 Per discussione Roberto geb
Siii los bolardos están en las aceras, podrías añadir la acera que cruza la
vía a través del Prado de cebra y poner los bolardos en  esa acera a ambos
lados del paso de cebra, pero no en el paso de cebra

El vie., 5 abr. 2019 9:52,  escribió:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
>
> Hola.
>
> He marcado algunos pasos de cebra en mi barrio, son casi todos de los
> rebajados con pavimento especial (kerb=flush), pero alguno tiene
> bolardos para que no se suban los coches, he estado buscando como
> indicarlo pero no he encontrado como hacerlo, he visto lo de barrier,
> pero no sé si puede aplicar a un paso de cebra.
>
> Saludos y gracias de antemano
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>
> iQIzBAEBCgAdFiEEXAZc8rcHW8VRgJU/jyw8FBjvdh8FAlynCMoACgkQjyw8FBjv
> dh/3xg/+JmBYEgYMqxzpZfdbUWrHFgv6UchhPPJtAGTtMsJLYBIJ8T9/D5xgIxpj
> r8anHU7m1YZjgzgsYI4pHifqziFWf1ojq7NQlcAr3IhWL3wYx9mylJ6JsNzIP10M
> ef6eQWdCpqkEf5Ks+gw4yM0W5wycyaAkE5tfrLYNYjHpuuxiyucOHCwe3ryKObFy
> MbRFMEVuHVkcYrhx3sZ4r9nc0ymjaDZWl3UWXPfdGCrZIZ/MFQY+LPRASnNV9Ox0
> AX5SMm2sUipgDOpURhjK0ouVR2V4E1zhUsZ3keROOq58j+1Kzb6woOMdwWO60ATa
> yoMRMet4Z36ymCTsCCtgAvFAvhuouWMdJc6tEC8myc6MJx/XRSzSM4lkGi4AiVZm
> gG78X9At0kZXe9UqBRzACbAjaAcfNM4YqAkyK1/o4718P+FJ0m7VoGFqnMEGCxym
> F+Siaza0vR5159sDIdpebSiS6cVPuVTiJmQq6nZvj3zaxkEf42HPZEJCCBwQ//Q7
> ybnMlL8VGecuDfmnbw8BmMcDAsVgsaoPcI21zZgz6UkSe3ptHZ+FbdirwO8wBz/N
> 51lWp+a3MuZHUg5pq8z7twuO/PlDklKGg9zKi/G8AAHD3/bQnhzDWy3PXE6pi8W0
> 9X++g5Yrhi0RZhh8QFVrXuWOHDOhqJvFoXdErbj62OUqt8Nh5qA=
> =9C7w
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] relazioni inserite in josm non mantenute dopo l'upload

2019-03-06 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Marco,
ok ..quindi i multipoligoni presenti all'interno del mio landuse tipo
rocce, cave, pascoli ecc
gli inserisco come inner nella relazione di landuse=forest ...io invece
inserivo inner solo
nella relazioni dei multipoligoni interni.
Dopo avere modificato solo le relazioni.. josm mi dice però che non ci sono
modifiche da caricare..??

grazie






Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 12:21 mbranco2  ha
scritto:

> Ciao Roberto,
> nel tuo screenshot mancano gli elementi "inner" del multipoligono
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_7927995202071860870_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:58 Roberto Brazzelli <
> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ecco
>> https://www.openstreetmap.org/way/674897676#map=14/44.6781/7.3255
>>
>> In josm ho inserito cosi
>>
>> [image: image.png]
>>
>>
>>
>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:34 Andrea Albani 
>> ha scritto:
>>
>>>
>>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:20 Roberto Brazzelli <
>>> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao a tutti, mi succede questo:
>>>> -in josm attribuisco correttamente (credo) i tag e le relazioni
>>>> per landuse=forest con all'interno buchi di rocce, coltivazioni
>>>> erbacee..ecc.
>>>> - carico i dati senza errore e mi accorgo che si sono perse per strada
>>>> le relazioni
>>>>
>>>>
>>> Puoi citare una relazione che non è stata caricata come ti aspetti ?
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] relazioni inserite in josm non mantenute dopo l'upload

2019-03-06 Per discussione Roberto Brazzelli
Ecco
https://www.openstreetmap.org/way/674897676#map=14/44.6781/7.3255

In josm ho inserito cosi

[image: image.png]



Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:34 Andrea Albani  ha
scritto:

>
> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:20 Roberto Brazzelli <
> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti, mi succede questo:
>> -in josm attribuisco correttamente (credo) i tag e le relazioni
>> per landuse=forest con all'interno buchi di rocce, coltivazioni
>> erbacee..ecc.
>> - carico i dati senza errore e mi accorgo che si sono perse per strada le
>> relazioni
>>
>>
> Puoi citare una relazione che non è stata caricata come ti aspetti ?
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] relazioni inserite in josm non mantenute dopo l'upload

2019-03-06 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao a tutti, mi succede questo:
-in josm attribuisco correttamente (credo) i tag e le relazioni
per landuse=forest con all'interno buchi di rocce, coltivazioni
erbacee..ecc.
- carico i dati senza errore e mi accorgo che si sono perse per strada le
relazioni

qualche aiuto...grazie

Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] importare dati osm su database

2019-01-31 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Maurizio,
grazie per le info sotto..sono riuscito a caricare i dati osm.pfb
con osm2psql ...non ho però per ora installato nulla per quanto
riguarda il render (mod_tile render/ mapnik ecc)
Prima di avventurarmi volevo capire cosa fa esattamente:
- crea tessere vettoriali con i dati osm caricati applicando stile
predefinito
tipo “OpenStreetMap Carto”?
- in che modo posso modificare lo stile di queste tessere per
personalizzarlo?
modificando il file di stile di mapnik?

Grazie mille
rb


Il giorno mer 12 dic 2018 alle ore 13:36 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> parti da qui
> https://switch2osm.org/manually-building-a-tile-server-18-04-lts/
> poi, per gli uggiornamenti invece basta usare le giuste opzioni di
> osm2pgsql scaricando gli aggiornamenti da planet.openstreetmap.org
> https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/blob/master/docs/usage.md
>
>
> On Wed, Dec 12, 2018 at 1:07 PM Roberto Brazzelli
>  wrote:
> >
> > Ciao Daniele..vedo di essere più chiaro..
> > Vorrei fare prova importando solo alcune categorie di poi
> > a livello regionale postgres installato su server cloud debian.
> > leggendo sulla wiki a anche su altre risorse mi pare di capire
> > che è poi possibile far sincronizzare automaticamente i dati presenti sul
> > mio server  con il i dati di osm...è corretto?
> >
> > a questo punto mi chiedevo quale strada tra osm2pgsql e imposm
> > è meglio seguire.
> >
> > grazie
> > rb
> >
> >
> >
> >
> > Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 18:49 Daniele Forsi 
> ha scritto:
> >>
> >> Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 15:49 Roberto Brazzelli ha scritto:
> >>
> >> > quale delle 2 strade è più semplice?
> >>
> >> problema x-y: stai elencando delle soluzioni invece di spiegare qual è
> >> il tuo problema
> >> ("test con dati a livello comunale" non è una spiegazione sufficiente
> >> perché test diversi richiedono strumenti diversi)
> >> --
> >> Daniele Forsi
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] importare dati osm su database

2019-01-04 Per discussione Roberto Brazzelli
Grazie,
ho seguito la guida è sono riuscito ad importare su postgres
installato su server debian i dati binari di osm.pfb.
Poi ho inserito i dati in qgis è volevo applicare questi stili
https://github.com/charleyglynn/OSM-Shapefile-QGIS-stylesheets/tree/master/QML%20files
...non mi trovo è diverse geometrie non vanno..immagino perchè quegli stili
sono per dati formato shp

qualche suggerimento?:
- posso convertire sul db i dati da pbf a shp^
- esistono stili di osm  formato .qml da applicare ai dati binari?

grazie ancora
Roberto

Il giorno mer 12 dic 2018 alle ore 13:36 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> parti da qui
> https://switch2osm.org/manually-building-a-tile-server-18-04-lts/
> poi, per gli uggiornamenti invece basta usare le giuste opzioni di
> osm2pgsql scaricando gli aggiornamenti da planet.openstreetmap.org
> https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/blob/master/docs/usage.md
>
>
> On Wed, Dec 12, 2018 at 1:07 PM Roberto Brazzelli
>  wrote:
> >
> > Ciao Daniele..vedo di essere più chiaro..
> > Vorrei fare prova importando solo alcune categorie di poi
> > a livello regionale postgres installato su server cloud debian.
> > leggendo sulla wiki a anche su altre risorse mi pare di capire
> > che è poi possibile far sincronizzare automaticamente i dati presenti sul
> > mio server  con il i dati di osm...è corretto?
> >
> > a questo punto mi chiedevo quale strada tra osm2pgsql e imposm
> > è meglio seguire.
> >
> > grazie
> > rb
> >
> >
> >
> >
> > Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 18:49 Daniele Forsi 
> ha scritto:
> >>
> >> Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 15:49 Roberto Brazzelli ha scritto:
> >>
> >> > quale delle 2 strade è più semplice?
> >>
> >> problema x-y: stai elencando delle soluzioni invece di spiegare qual è
> >> il tuo problema
> >> ("test con dati a livello comunale" non è una spiegazione sufficiente
> >> perché test diversi richiedono strumenti diversi)
> >> --
> >> Daniele Forsi
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Antenna gps bluetooth per smartphone-precisione

2018-12-25 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Max, ho regalato x mio papà antenna Garmin Glo ma non c'è verso di
farla funzionare su Android. Ho gia seguito guida Garmin e altre risorse.
Se usi Android come ci sei riuscito? Grazie

Rb

Il gio 20 dic 2018 11:28 Max1234Ita  ha scritto:

> Vale lo stesso per il Garmin GLO, che uso da 3 anni.
>
> Forse non avrà la precisione dei BadElf usati in aeronautica, ma certamente
> è molto meglio dei ricevitori integrati nei cellulari... se non altro per
> la
> velocità di aggiornamento della posizione.
>
>
>
> Ciao, e buona giornata.
> MAx
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Antenna gps bluetooth per smartphone-precisione

2018-12-19 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,ma il parametro PDOP a cui fai riferimento è valido solo in caso di
antenna GPS Bluetooth o anche nel caso di GPS vero e proprio con antenna
integrata?

Il mer 19 dic 2018 14:27 Alessandro P.  ha scritto:

> Il 19/12/18 13:58, Germano Massullo ha scritto:
>
> Il giorno mer 19 dic 2018, 13:52 danbag  ha scritto:
>
>> E come fai a dirlo?
>>
>
> Applicazione BluetoothGPS -> status -> accuracy
>
>>
> Non fidatevi troppo di quelle indicazioni.
> Il GPS (bluetooth o come strumento stand-alone che sia) in uscita invia il
> parametro PDOP. Questo è più o meno la sfera d'incertezza che lui rileva
> interpolando i segnali che riceve dai diversi satelliti. In realtà il
> parametro (e la conseguente indicazione mostrata) a volte ci azzecca, altre
> volte no.
>
> Se si ricerca una buona precisione si sceglie una bella giornata, si
> accende il gps e lo si lascia fermo diversi minuti per fargli agganciare il
> maggior numero di satelliti, si cerca di tenere l'antenna lontano da campi
> magnetici, si spengono i cellulari, si cerca di mantenere l'antenna sempre
> rivolta verso l'alto senza schermarla col corpo e poi ... con la mano che
> non tiene il gps si incrocia il dito indice col medio :-) nel senso che a
> parità di condizioni atmosferiche in certi giorni o ore ci saranno più
> satelliti, in altre meno.
>
> Alessandro
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Antenna gps bluetooth per smartphone-precisione

2018-12-19 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao, chi ha esperienza di ricevitore GPS Bluetooth esterno per smartphone
che precisioni ha riscontrato? Ci si avvicina a quelle di un GPS?
Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] importare dati osm su database

2018-12-12 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Daniele..vedo di essere più chiaro..
Vorrei fare prova importando solo alcune categorie di poi
a livello regionale postgres installato su server cloud debian.
leggendo sulla wiki a anche su altre risorse mi pare di capire
che è poi possibile far sincronizzare automaticamente i dati presenti sul
mio server  con il i dati di osm...è corretto?

a questo punto mi chiedevo quale strada tra osm2pgsql e imposm
è meglio seguire.

grazie
rb




Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 18:49 Daniele Forsi 
ha scritto:

> Il giorno mar 11 dic 2018 alle ore 15:49 Roberto Brazzelli ha scritto:
>
> > quale delle 2 strade è più semplice?
>
> problema x-y: stai elencando delle soluzioni invece di spiegare qual è
> il tuo problema
> ("test con dati a livello comunale" non è una spiegazione sufficiente
> perché test diversi richiedono strumenti diversi)
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] importare dati osm su database

2018-12-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
qualche consiglio per importare i dati di osm
su database postgres su server cloud debian (test
con dati a livello comunale):
- osm2pgsql o imposm?
- con entrambe le soluzioni riesco a sincronizzare i dati osm
in automatico?
- considerando che son neofita con linguaggio unix,
quale delle 2 strade è più semplice?

Grazie
rb
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] dati grezzi overpass turbo in qgis

2018-12-11 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
l'url generato con overppass turbo
esportando "dati grezzi direttamente da Overpass API
<https://overpass-api.de/api/interpreter?data=%2F*%0AThis%20has%20been%20generated%20by%20the%20overpass-turbo%20wizard.%0AThe%20original%20search%20was%3A%0A%E2%80%9Camenity%3Drestaurant%E2%80%9D%0A*%2F%0A%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A25%5D%3B%0A%2F%2F%20gather%20results%0A%28%0A%20%20%2F%2F%20query%20part%20for%3A%20%E2%80%9Camenity%3Drestaurant%E2%80%9D%0A%20%20node%5B%22amenity%22%3D%22restaurant%22%5D%2844.457799907934756%2C7.423324584960937%2C44.8432118765634%2C8.204727172851562%29%3B%0A%20%20way%5B%22amenity%22%3D%22restaurant%22%5D%2844.457799907934756%2C7.423324584960937%2C44.8432118765634%2C8.204727172851562%29%3B%0A%20%20relation%5B%22amenity%22%3D%22restaurant%22%5D%2844.457799907934756%2C7.423324584960937%2C44.8432118765634%2C8.204727172851562%29%3B%0A%29%3B%0A%2F%2F%20print%20results%0Aout%20body%3B%0A%3E%3B%0Aout%20skel%20qt%3B>
",
cosi come si riesce a fare con umap, è possibile inserirlo
in qgis per visualizzare "dinamicamente" i dati?

grazie
Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-30 Per discussione Roberto Brazzelli
Quindi se ho scaricato sul mio smartphone i dati offline con osmand, e me
assumo la responsabilità, sembrerebbe essere consentito?




Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 14:36 Andrea Albani 
ha scritto:

>
>
> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 10:40 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Cito:
>> you may not...
>>
>>- Operate dangerous businesses such as emergency services or air
>>traffic control, where the use or failure of the Services could lead to
>>death, personal injury or significant property damage;
>>
>>
>> Guardando la definizione di Services mi vengono dei dubbi su quanto
> affermi, pur condividendo le tue conclusioni sulla "autotutela":
>
>- the openstreetmap.org website and associated services and APIs,
>- the OpenStreetMap data distribution,
>- the OpenStreetMap wiki and help websites,
>- the OpenStreetMap mailing lists and forums.
>
> (together, the *“Services”*).
> Non si parla di "data" in senso stretto, ma di "data distribution" che non
> è però meglio specificato.
>
> Secondo me qui si vuole affermare che se usi i servizi esposti dai server
> OSM e questi sono down, non puoi rivalerti sulla foundation per eventuali
> danni derivanti dall'assenza di servizio.
>
> Sembrerebbe quindi che se ti scarichi i dati e ne usufruisci da "luoghi"
> (servizi su tuoi server, SD card, ...) sotto la tua responsabilità diretta
> non ci siano vincoli al loro uso
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rete idrografica minore

2018-11-21 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Andrea,
per prossimità intendi che il nodo del canale sta vicino o sopra alla way
della strada?
In relazione non metterei nulla.

Grazie



Il giorno mar 20 nov 2018 alle ore 18:13 Andrea Albani 
ha scritto:

> Il giorno mar 20 nov 2018 alle ore 15:30 Roberto Brazzelli <
> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho guardato le mappature in zone attive e direi di no,
>> aggiungo però un dubbio...se il canale a cielo aperto finisce
>> su una strada (ovviamente prosegue in canale coperto ma non ho
>> dati per mappare), è giusto interrompere la way del canale sulla way
>> della strada? credo di si..e in questo caso serve relazione?
>>
>
> In assenza di informazioni il canale lo interrompi in prossimità della
> strada (ovvero i due elementi non devono condividere nodi). Al limite metti
> un fixme=continue sul nodo terminale.
> Nel caso di piccoli centri abitati a volte si riesce a stimare il percorso
> dalle ortofoto o da sopralluogo visto che se il fosso/canale va sottoterra
> poi (tipicamente) ne esce anche. La logica è che normalmente il suo
> percorso non avviene sotto gli edifici, ma in prossimità degli stessi
> ovvero la sua tombinatura è diventata parte di una strada oppure piccole
> strisce di terreno fra proprietà/edifiici.
> Non ho però capito cosa intendi mettere in relazione in questo caso che
> hai citato visto che il fosso con la strada c'entra poco e, nel caso
> disegnassi anche la parte tombinata, avresti comunque una way distinta
> rispetto a quella della highway.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rete idrografica minore

2018-11-20 Per discussione Roberto Brazzelli
Ho guardato le mappature in zone attive e direi di no,
aggiungo però un dubbio...se il canale a cielo aperto finisce
su una strada (ovviamente prosegue in canale coperto ma non ho
dati per mappare), è giusto interrompere la way del canale sulla way
della strada? credo di si..e in questo caso serve relazione?

Attendo conferme dai più esperti

Saluti


Il giorno lun 19 nov 2018 alle ore 21:15 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Perdonatemi se dirò una sciocchezza da neofita, ma... visto che il Rio Ser
> (mappato nel changeset citato) in qualche modo si biforca ed è identificato
> da due way distinte, non sarebbe stato il caso di unire le due way in una
> relazione?
>
> Ciao,
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-19 21:09, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Può essere utile cercare qualche servizio wms/tms Lidar. Evidenzia
> piuttosto bene i greti, ma ovviamente non può dirti se c'è l'acqua
>
> Il lun 19 nov 2018, 21:01 Eros Rasetto  ha scritto:
>
>> Ciao, vorrei sapere se esiste un metodo abbastanza semplice per inserire
>> i corsi d'acqua minori su Openstreetmap tramite Josm,
>>
>> per adesso ne ho inseriti alcuni partendo da delle tracce gpx realizzate
>> sul posto.
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/56663460
>>
>> Grazie.
>>
>> Eros Rasetto
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Importasción del Catastro

2018-11-02 Per discussione Roberto geb
Muchas gracias. Mi usuario de github es rgbimport. Tengo ya los archivos a
punto para el push.

El vie., 2 nov. 2018 a las 11:38, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
sanc...@gmail.com>) escribió:

> En el gestor de tareas te acabo de dar el permiso.
>
> Un saludo.
>
> El vie., 2 nov. 2018 3:52, Roberto geb  escribió:
>
>> Queridos mapeadores,
>>
>> ahora que por fin he conseguido hacer funcionar CatAtom2Osm (en Linux),
>> he generado y corregido los archivos de Galapagar y Torrelodones.
>> Necesito permisos para subir los mismos al repositorio y crear los
>> proyectos en el gestor. Mi usuario de importación es rgbimport.
>> ¿Qué hay que hacer para conseguirlos?
>>
>> Mi enhorabuena y agradecimiento a los que han elaborado herramientas y
>> procedimientos y contribuido para llegar a esta solución, ¡menudo trabajo!
>> --
>> Saludos,
>>
>>  Roberto
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
> _______
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Importasción del Catastro

2018-11-01 Per discussione Roberto geb
Queridos mapeadores,

ahora que por fin he conseguido hacer funcionar CatAtom2Osm (en Linux), he
generado y corregido los archivos de Galapagar y Torrelodones.
Necesito permisos para subir los mismos al repositorio y crear los
proyectos en el gestor. Mi usuario de importación es rgbimport.
¿Qué hay que hacer para conseguirlos?

Mi enhorabuena y agradecimiento a los que han elaborado herramientas y
procedimientos y contribuido para llegar a esta solución, ¡menudo trabajo!
-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [Colaboracion.osm] Herramienta WikiShootMe

2018-10-09 Per discussione Roberto geb
La app Osmand en Android e iOS muestra las imágenes subidas  a mapillary

El lun., 8 oct. 2018 11:16, Jaime Crespo  escribió:

> Hola,
>
> Es Magnus el genio detrás de esa herramienta (yo solo proporciono el
> alojamiento gratis). Pero el código está disponible en [0] por si quieren
> mandarle un parche o hacer un fork. Para más información [1]
>
> [0] https://bitbucket.org/magnusmanske/wikishootme>
> [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiShootMe>
>
> On Mon, Oct 8, 2018 at 10:30 AM Miguel Sevilla-Callejo <
> msevill...@gmail.com> wrote:
>
>> Hola Jaime,
>>
>> No se si se podría, pero estaría muy bien si hubiera una herramienta que
>> además, enlazara con la imágenes de Mapillary que tienen una licencia
>> compatible con la de wikicommons.
>>
>> Quizá se podría implementar una herramieta, similar a la de iD en la que
>> se ven las fotos de mapillary y que se pudiera ver sobre el mapa. Tienen
>> una API abierta.
>>
>> Saludos
>>
>> Miguel
>>
>> On 07/10/18 16:54, Jaime Crespo wrote:
>>
>> Me comentan que pase por aquí un enlace que he compartido en el chat:
>>
>> https://tools.wmflabs.org/wikishootme/ (aplicación para descubrir
>> imágenes faltantes en Wikipedia de objetos y lugares geolocalizados)
>> Creo que podría ser útil tanto para subir fotos que hayáis tomado de
>> lugares que hayáis guardado trazas, como para ver imágenes geolocalizadas
>> libres de lugares como referencia.
>> Saludos,
>>
>> --
>> Jaime Crespo
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing 
>> listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> ___
>> Colaboracion.osm mailing list
>> colaboracion@wikimedia.es
>> https://listas.wikimedia.es/mailman/listinfo/colaboracion.osm
>>
>
>
> --
> Jaime Crespo
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Cambio de nombres en 160 cimas del pirineo aragonés. ¿Los dejamos o se cambian?

2018-10-09 Per discussione Roberto geb
Alberto,

Bienvenido a la lista.

Te daré mi opinión:
- official_name: yo pondría aquí los nuevos nombres, usando el sufijo del
idioma, como por ejemplo official_name:es.
- name: se usa con el nombre común. Si el cambio de nombre es reciente tal
vez haya poca gente que conozca los picos por sus nuevos nombres.  Yo
dejaría aquí el nombre antiguo si es de uso común.
- old_name: si el nuevo nombre es utilizado comúnmente pon aquí el nombre
antiguo y en name el nuevo.

Que sigas disfrutando de tu  reto con los tresmiles.

El mar., 9 oct. 2018 15:30, Alberto Llorente 
escribió:

> Hola compis, me comentaron (con buen criterio) que éste tema que puse en
> el grupo Telegram mejor lo pusiese aquí, así que me estreno copiando y
> pegando mi mensaje. Quizá ya esté tratado pero no lo he encontrado. Si está
> tratado y acordado, agradecería conocer esa info para atenerme a ella, of
> course.
> ..
>
> Estoy motivado  terminando de hacer los 217 tresmiles del pirineo (hacer a
> pata, no en el mapa). De eso "algo" controlo. Acabo de empezar a editar y
> voy corrigiendo cositas que estaban con errores burdos en posición y nombre
> y pregunto:
>
> Dados los nuevos datos de la lista oficial y la nueva toponimia oficial
> del gobierno de aragón para 160 cimas de más de 3000 m (tema polémico para
> tratar aparte), que fue cambiada en 2017 (Documento oficial:
> http://aragonhoy.aragon.es/index.php/mod.documentos/mem.descargar/fichero.documentos_P3_6c4f221f%232E%23pdf
> )
>
> ¿Cuáles serían los atributos correctos de Name?:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:name
>
> Tenemos Name a secas y un montón de variantes. Seguramente esté esto ya
> definido, pero no lo encuentro. Supongo que habrá que poner Name = el
> nombre oficial y luego alt_name el clásico, pero ... antes de meter la
> gamba, pregunto.
>
> Ejemplo:
> antes se llamaba "Pico de los gemelos" (zona Posets)
> ahora se llama oficialmente "Punta de las Mardaneras / Tuca d'els
> Chiminucs S" (si alguien lo ve, no lo va a identificar ni de coña y pensará
> que es un error)
>
> O dicho de otra forma: quien tiene preferencia? el IGN o el gobierno de
> aragón?. Se puede hacer algo diplomático y mantener ambos accesibles sin
> que sea a costa de enmarañar de nombres el mapa y menos con cambios tan
> nuevos?
>
> Un saludo :)
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Estaciones de carga de GNC

2018-09-04 Per discussione Roberto geb
La opción only no aparece en la documentación y resulta más complicada de
mantener en el tiempo. La documentación dice que se indique los tipos de
combustible que se dispensan. Si se especifica la disponibilidad de algunos
tipos de combustible en las estaciones de servicio y de otros no , podemos
asumir que estos que no aparecen es porque no se dispensan, así que only no
tendría sentido.

El mar., 28 ago. 2018 a las 21:05, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Si sólo se puede repostar CNG y ningún otro combustible está claro que es
> only.
>
> El mar., 28 ago. 2018 a las 18:54, Luis García Castro ()
> escribió:
>
>> Buenas,
>>
>> Hace poco me he comprado un coche con motor bifuel de gasolina y GNC.
>> Casi de las primeras cosas que hice fue mapear las estaciones de carga de
>> GNC en España (hay pocas, por ahora). Siguiendo un ejemplo, y porque JOSM
>> me lo permitía, las mapeé con fuel:cng=only para dejar claro que son sólo
>> para cargar CNG/GNC y no para otros combustibles.
>>
>> Otro usuario/compañero me dice (
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/60297716) que esto no es
>> correcto (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fuel) y ni siquiera es
>> lo más frecuente (
>> https://overpass-turbo.eu/?w=%22fuel%3Acng%22%3D%22only%22+global).
>> Dice que debería cambiarlo por un simple fuel:cng=yes.
>>
>> Antes de ponerme a deshacer, quería consultar con vosotros. Veo que tiene
>> razón pero tengo la sensación de que se pierde información.
>>
>> ¿Qué os parece?
>>
>> Un saludo,
>>
>> --
>>
>> Luis GC
>> http://hdyc.neis-one.org/?Luiyo
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] foss4g-it2019 a PAdova

2018-08-30 Per discussione Roberto Brazzelli
Si potrebbe fare un mapathon per la rete sentieristica
vedi "lista talk-it-...@openstreetmap.org  - oggetto: info collaborazione
cai-wikimedia r.piemonte"
Mi riferisco nello specifico ai dati in possesso di Alfredo da parte del
cai e a quanto Alessandro
ed altri  proponevano in seguito...

Saluti


Il giorno gio 30 ago 2018 alle ore 12:24 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Salve,
> per FOSS4G-IT2019, che si terrà il prossimo febbraio all'Università di
> Padova, vorrei capire quali attività pratiche OSM potremmo organizzare.
>
> Nei prossimi giorni inizierà ad essere operativo il sito
> http://foss4g-it2019.gfoss.it/ e partiranno le varie call. Chi intende
> presentare una proposta di intervento o di workshop è pregato di
> iniziare ad attivare il cervello :-)
>
> Le giornate della manifestazione saranno:
>
> - mercoledì 20 febbraio dedicato ai workshop, che riscuotono molto successo
> - 21 e 22 interventi
>
> Per OSM a seconda di quello che decideremo potrebbe essere o il tardo
> pomeriggio/serata del 22, altrimenti la giornata di sabato 23.
> Il mapping party, o almeno solo il mapping party, sembra non riscuota
> molto consenso. Potremmo pensare quindi a un mapathon usando il Tasking
> Manager; un mp in parallelo ad altre attività; una scuola di mappatura,
> ecc..
>
> Vorrei sentire i vostri pensieri per poi sintetizzarli la settimana
> prossima.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SENTIERO NON PERCORRIBILE

2018-08-30 Per discussione Roberto Brazzelli
ok grazie, ma si crea nodo in corrispondenza dell'ostacolo o sulla way
aggiungo
il tag  obstacle=fallen_tree?

Roberto

Il giorno gio 30 ago 2018 alle ore 10:30 Alfredo Gattai <
alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:

> Piu' cose si mettono, piu' diventa oneroso mantenere il DB e piu' problemi
> si creano alle varie app che usano i dati.
> Chi si trovera' a ripristinare la percorribilita' potrebbe non essere un
> osmer quindi essere ignaro che esiste un DB da aggiornare.
> Anche se fosse un osmer potrebbe non accorgersi di tutti i tag da
> modificare in base alla nuova condizione
> Invece se ci limitiamo a mettere obstacle=il tipo di ostacolo, chi
> successivamente lo trovasse sgombro avrebbe vita facile a fare la modifica.
> Per quanto riguarda access=no, andrebbe messo solo se ci sono transenne
> e/o cartelli che vietano l'accesso.
> Spesso poi accade che certe situazioni si risolvano col tempo a suon di
> passare di lato all'ostruzione quindi i casi dove c'e' una vera
> interruzione dove la soluzione di Volker si applica bene sono quelle dove
> sono franati ponti o si sono create lunghe voragini inaggirabili.
>
> Alfredo
>
>
> Il gio, 30 agosto 2018 alle 9:54  Volker Schmidt <
> vosc...@gmail.com > ha scritto:
>
>> Io interromperei il sentiero in posizione dell'ostacolo, Per indicare che
>> non si passa con nessun modo di trasporto aggiungerei noexit=yes su
>> entrambi nuovi nodi finali.
>>
>>
>>
>> __ _
>> mailing list Talk-it
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https: //lists.openstreetmap. org / listinfo / Talk-it
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
>>
> __ _
> mailing list Talk-it
> Talk-it@openstreetmap.org
> https: //lists.openstreetmap.or g / listinfo / talk-it
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SENTIERO NON PERCORRIBILE

2018-08-30 Per discussione Roberto Brazzelli

Ripeto messaggio che per errore non ho spedisto alla lista :'(


Il 29/08/2018 22:32, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:

Il 29/08/2018 19:48, Roberto Brazzelli ha scritto:

Eccomi con i dettagli:

- non mappo per il render..era per curiosità per sapere come si 
comporta osmand
(viene utilizzato da diversi bikers i quali a loro volta 
contribuiscono al database di osm e
e anche senza attivare il routing mi chiedevo se osmand segnala o 
meno l'ostacolo inserito da me);
- si tratta di un piccolo sentiero ..che presenta 3 grossi alberi di 
traverso
che credo non verranno mai rimossi..in quanto vedendo lo stato di 
pulizia

dell'intero tratto credo che non venga mantenuto da un bel po;
- a piedi direi che si puo definire non perccorribile.

Grazie
Roberto



Ciao, volevi scrivere in lista?

In tal caso è sufficiente un nodo per tronco, sulla way con 
obstacle=fallen_tree, se non ricordo male, e poi forse un access=no, 
ma sinceramente di questo è meglio parlarne in lista per vedere meglio 
la situazione.






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SENTIERO NON PERCORRIBILE

2018-08-29 Per discussione Roberto Brazzelli

Ok come proposta cosa vuol dire, si può usare?
Se utilizzo il tags barrier=block il render di openstretmap
non si modifica giusto...ma per quanto riguarda OSMand?

Grazie mille

Il 29/08/2018 16:44, Martin Koppenhoefer ha scritto:



sent from a phone

On 29. Aug 2018, at 12:13, Roberto Brazzelli <mailto:geom.brazze...@gmail.com>> wrote:



si presente con una grosso ostruzione nel mezzo?



ci sono vari tags, forse barrier=block ? C’è anche obstacle come proposta:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle

e forse anche hazard, se ci fossero pericoli:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard

Ciao, Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] SENTIERO NON PERCORRIBILE

2018-08-29 Per discussione Roberto Brazzelli

Ciao Lista, ho ceracato nella wiki ... ma
non trovo nulla in merito a sentiero non percorribile
per grossa ostruzione.
Il mio path chè è correttamento mappato in osm a
si presente con una grosso ostruzione nel mezzo?

Come si segnala?

Grazie
Roberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Enlaces de autopista

2018-05-28 Per discussione Roberto geb
Los enlaces a autopistas (notorway) se marcan como motorway_link tanto de
entrada como de salida. Los enlces a autovías (trunk) se marcan como
trunk_link. El uso de ref puede ser confuso como bien planteas. En su lugar
puedes usar destination si la vía es de sentido único.

El 27 de mayo de 2018, 21:09, A A  escribió:

> Buenas a todos. Me ha surgido una duda y es ¿Como debo de taguear un
> enlace de autopista, carretera troncal, primaria...?
>
> Por un lado he visto que en muchos casos aparece con la etiquta name y ref
> igual que la carretera de la que sale o a la que entra.
>
> Por otro lado me surge la siguiente duda ¿un enlace de autopista es en
> realidad parte de esa autopista o debería de taguearse sin etiqueta name y
> ref? En caso de un enlace que una una carretera con otra ¿Desde/hasta donde
> es una carretera u otra?
>
> En https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link dice
> que la via etiquetada como enlace de autopista debe de taguearse con la
> etiqueta ref con el número de salida de la autopista pero según creo el
> número de la salida debe de reflejarse con el tag ref en el nodo tagueado
> como salida de autopista, no en el enlace.
>
> Por lo tanto ¿Qué debo de poner como nombre y referencia en las vias
> tagueadas como enlace de autopista?
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Wiki relazioni sentieri

2018-05-25 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao mi aggancio al tuo post perchè non mi è chiara
una cosa sulla relazioni route dei sentieri.
Mi confermate quanto segue:
- un qualsiasi mapper e non solo ente preposto
tipo cai ecc può inserire la relazione route giusto?
- condizione insipensabile son quelle presenti sulla wiki ma mi chiedo
io...il sentiero oltre a essere segnalato con paline o tacche deve avere un
nome o un numero  giusto?
- il progetto https://mtb.waymarkedtrails.org/ si aggiorna quotidiamente
proprio in base alla relazioni route dei sentieri...la collaborazioni
cai/wikimedia
ha realizzato qualcosa di simile per evidenziare la sentieristica?
- nella mie zone ci sono sentieri percorribili ma che non anno
targhette o paline ma il suo nome è risaputo da sempre ..che si fa?


A questo punto alcune riflessioni sulla sentieristica che mi vede coinvolto:

- concordo con matteo sull'eventuale modifica della wiki inserendo che
non è sufficiente che il sentiero sia segnalato su guide o altro in quanto
sovente ci troviamo con sentieri non percorribili o che non esistono più
nella realtà ..ma indicati su guide, deplian o web map di progetti che
non si aggiornano più (come sempre!!)

- qualcuno ha i contatti di chi per il cai o wikimedia ha seguito
la collaborazione di cui sopra?

grazie

Roberto



Il giorno 24 maggio 2018 12:05, matteocalosi <matteocal...@gmail.com> ha
scritto:

> Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
> prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
> alcuna segnaletica sul campo, cosa che pensavo fosse sbagliata e che credo
> sia stata oggetto di cancellazione in precedenza.
>
> Il problema è che guardando la wiki
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking) sarei nel torto:
>
> Relazioni per i sentieri
> "Una relazione va attribuita ad un sentiero solo se questo è segnalato da
> apposita segnaletica, *se ci sono delle guide che lo descrivono* o se è
> riconosciuto ufficialmente e percorso regolarmente."
>
> Se la mia contestazione originale è corretta io proporrei di cancellare la
> parte evidenziata o anche aggiungere specificamente il suo contrario:
>
> "Una relazione va attribuita ad un sentiero solo se questo è segnalato da
> apposita segnaletica o se è riconosciuto ufficialmente e percorso
> regolarmente. *Non è sufficiente che esistano guide che lo descrivono.*"
>
> Oppure ci sta che sia veramente io nel torto e che per qualsiasi percorso
> di
> n-mila guide escursionistiche si possa aggiungere una relazione separata
> finchè l'editore dà il permesso.
>
> Per paragone la wiki principale non si schiera nè da una parte nè
> dall'altra
> ma parla semplicemente di serie di sentieri percorsa regolarmente:
> "A route is a customary or regular line of travel, often pre-determined and
> publicised. It consist of paths taken repeatedly by various people."
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] path - stato manutentivo?

2018-05-18 Per discussione Roberto Brazzelli
Ok grazie..
ma mi viene un dubbio per i sentieri inserire la relazioni tipo
ruote=mtb
come indicato qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piemonte/Sentieri/
non è esclusivo per enti tipo cai?

Il progetto di collaborazione wikimedia/cai e questo
https://mtb.waymarkedtrails.org/?

grazie mille

Roberto




Il giorno 18 maggio 2018 14:34, Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>
ha scritto:

> sulla singola way metti trail_visibility=no, poi se e' totalmente ostruito
> puoi mettere obstacle=vegetation
>
> vedi sotto per le opzioni
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:obstacle
>
> ci sono poi i tag per la relazione che puoi vedere qua
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
>
> maintenance
> maintenance:it
>
> sono stati pero' previsti per chi fa effettivamente manutenzione quindi se
> non sei di una di queste squadre meglio non usarli per non interferire con
> chi li usa proprio a questo scopo
>
>
>
>
> 2018-05-18 14:15 GMT+02:00 Roberto Brazzelli <geom.brazze...@gmail.com>:
>
>> Ciao lista,
>> per quanto riguarda lo stato manutentivo del sentiero
>> o addirittura la non visibilità totale per vegetazione o altro...
>> anche solo nel pezzo iniziale..ipotesi attuabile  perchè oltre non si
>> riesce ad andare ma  magari dopo  c'è ed è percorribile.
>>
>> Come si segnala su osm...visibilità del tracciato? suggerimenti?
>> Qual'è l'approccio giusto da tenere...se è stato mappato probabilmente
>> c'era ma di fatto non è percorribile...
>>
>> grazie
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] path - stato manutentivo?

2018-05-18 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao lista,
per quanto riguarda lo stato manutentivo del sentiero
o addirittura la non visibilità totale per vegetazione o altro...
anche solo nel pezzo iniziale..ipotesi attuabile  perchè oltre non si
riesce ad andare ma  magari dopo  c'è ed è percorribile.

Come si segnala su osm...visibilità del tracciato? suggerimenti?
Qual'è l'approccio giusto da tenere...se è stato mappato probabilmente
c'era ma di fatto non è percorribile...

grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

2018-05-17 Per discussione Roberto Brazzelli
Ok grazie, mentre per quanto rigurda i volantari che state cercando per 
i 3 giorni

io potrei offrirmi solo per un giorno..può servire?
Ed ancora..ci impegna tutto il tempo o qualche talk è possibile sentirlo?

grazie ancora

Roberto

Il 17/05/2018 12:05, Alessandro ha scritto:

Il 17/05/2018 10:14, Roberto Brazzelli ha scritto:

Ciao Alessandro cosi si può fare con il biglietto early bird di 75€?

grazie



Ciao,
tutto. L'early bird è un ingresso personale a tariffa scontata che 
sarà possibile acquistare sino a stasera, da domani il prezzo sarà a 
tariffa piena.


Da diritto all'ingresso ai 3 giorni della manifestazione dove al desk 
delal registrazione riceverai maglietta e adesivo oltre al libretto di 
una quarantina di pagine col programma e info utili; forse ci sarà 
anche una borsina in tela con block notes e penna (ma su questi ci sto 
guardando in questi giorni).

Ci saranno due coffe break e il packed lunch a pranzo.
Sabato 28 dalle 19,30 c'è l'ingresso alla serata social all'Old 
Fashion vicino al Castello Sforzesco che include la cena e due bevande 
e musica (penso dal vivo); serve per socializzare molto informalmente 
con la comunità.
I tre giorni saranno densi di talks, workshop e nella giornata di 
domenica anche l'academic track https://2018.stateofthemap.org/program/


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

2018-05-17 Per discussione Roberto Brazzelli

Ciao Alessandro cosi si può fare con il biglietto early bird di 75€?

grazie


Il 15/05/2018 11:35, Alessandro Palmas ha scritto:

Ciao lista,
questa mail per avvisarvi che dopodomani, giovedì 17, terminerà la 
vendita dei biglietti early bird a 75€


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Complemento JOSM para Servicios Web de Catastro

2018-05-08 Per discussione Roberto geb
Gracias Javier, resulta muy útil.

El 12 de abril de 2018, 9:47, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Buenos días
>
> He localizado un complemento que hace justo lo que comentaba en el correo
> anterior pero para República Chéca [1]. Lo he bifurcado en nuestro
> repositorio [2] y con unas pequeñas modificaciones ya funciona para ver las
> fotos de fachada de Catastro. Los cambios ya están combinados en el
> original, pasarán dentro de poco a la versión de desarrollo de JOSM y más
> adelante aparecerá en la versión estable. Cuando eso pase, se podrá
> seleccionar e instalar desde el programa. Mientras tanto, he subido al
> repositorio de Catastro una copia complilada para que lo pueda probar quien
> quiera instalándolo manualmente.
>
> Para instalarlo, descargar este archivo
>
> https://github.com/OSM-es/catastro-import/blob/master/
> pointinfo/pointInfo.jar
>
> Copiarlo en la carpeta 'plugins' de JOSM. La localización depende del
> sistema operativo:
>
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences#Defaultlocation
>
> En JOSM, en preferencias, complementos, seleccionar pointInfo. Aparecerá
> una nueva pestaña en el panel de preferencias, con el icono de una
> interrogación, seleccionar en ella el módulo 'Catastro'.
>
> Para usarlo, con una capa de datos activa, en el menú 'Más herramientas'
> seleccionar la opción 'Información del punto' (tecla rápida Ctrl-Mayús-X).
> Hacer clic en una posición de la pantalla. Aparecerá una ventana con la
> referencia catastral, la dirección postal y un enlace a la foto de fachada.
>
> Javier
>
> [1] https://github.com/mkyral/josm-pointInfo
> [2] https://github.com/OSM-es/josm-pointInfo
>
>
> El 4 de abril de 2018, 15:05, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com
> > escribió:
>
>> Hola
>>
>> Llevo tiempo dándole vueltas a alguna forma de hacer accesibles a todo el
>> mundo las fotos de fachada que proporciona Catastro y tenemos autorización
>> para usar [1]. Las fotos son un complemento a la observación sobre el
>> terreno útil para recoger números de portal, estado y tipo de edificios,
>> comprobar su número de plantas, si tiene balcones, forma del techo, si
>> aloja comercios o recursos de interés, ocasionalmente el nombre de la
>> calle, etc, etc.
>>
>> Para acceder a una foto hace falta la referencia catastral de la parcela
>> donde está el edificio. Ahora mismo se puede hacer a través de un fichero
>> que genera el programa CatAtom2Osm [2], pero me gustaría que se pudiera
>> acceder más fácilmente desde JOSM.
>>
>> Catastro proporciona unos servicios web públicos descritos en [3]. El que
>> necesitamos es la Consulta_RCCOOR [4], que devuelve la referencia catastral
>> a partir de las coordenadas. Este es un ejemplo de llamada al servicio [5]
>> y el enlace a la foto de fachada correspondiente [6].
>>
>> El caso de uso sería que en JOSM, haciendo clic con el botón derecho en
>> el mapa, una opción del menú contextual permitiría obtener los datos de la
>> parcela (referencia catastral y dirección postal) y mostrar un enlace para
>> acceder a la foto.
>>
>> Creo que no debe ser muy difícil de programar, aunque no tengo
>> experiencia con complementos de JOSM y me llevará un tiempo documentarme.
>> Si alguien quiere participar en el desarrollo que se ponga en contacto
>> conmigo.
>>
>> Saludos, Javier.
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_pote
>> nciales_de_España#Fotos_de_fachada
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro español/Importación
>> de edificios/Conversión de datos/Programa#Acceso_a_fotos_de_fachada
>> [3] http://www.catastro.meh.es/ws/Webservices_Libres.pdf
>> [4] https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/O
>> VCCoordenadas.asmx?op=Consulta_RCCOOR
>> [5] https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/O
>> VCCoordenadas.asmx/Consulta_RCCOOR?SRS=EPSG:4326_
>> X=-16.3071274_Y=28.4273586
>> [6] http://ovc.catastro.meh.es/OVCServWeb/OVCWcfLibres/OVCFotoFa
>> chada.svc/RecuperarFotoFachadaGet?ReferenciaCatastral=2251824CS7425S
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Saludos,

 Roberto
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] MAPUTNIK E LEAFLET

2018-04-30 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao, riprendo una tua mail.
Per inserire file .json in leaflet con plugin  https://github.com/mapbox/
mapbox-gl-leaflet
non serve anche avere i dati grezzi di osm? il file .json contiene solo lo
stile giusto?
Mi manca forse qualche passaggio per visualizzare il lealfet la mappa di
sfondo?

Rigrazie
Roberto

Il giorno 28 marzo 2018 16:37, Stefano <saba...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 28 marzo 2018 16:08, Roberto Brazzelli <geom.brazze...@gmail.com
> > ha scritto:
>
>> Ciao, ho creato un mio stile con l'editor
>> on line maputnik e voglio inserire questo
>> stile (nomefile.json) come sfondo nella mia mappa creata
>> con leaflet o in alternativa in qgis.
>> Qualcuno sa darmi indicazioni?
>>
>
> Ciao,
> per Leaflet ti serve Mapbox GL e mapbox-gl-leaflet.
> Trovi il plugin con esempi qui
>
> https://github.com/mapbox/mapbox-gl-leaflet
>
>
>> grazie
>>
>>
> Ciao,
> Stefano
>
>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows

2018-04-24 Per discussione Roberto Brazzelli

Ciao Franceso, ok chiaro ma per quanto riguarda la
sola rendirazzione dei dati per mappa web avrei delle
funzione in più rispetto ad inserire i dati in qgis come
vettore in locale?
Sto cercando soluzioni alternative a mapbox (che è indietro
con aggiornamenti da osm) e a maputnik (non riesco ad
applicare mio stile a file.mbtiles con plugin qgis "add vectors tiles 
reader").


Per postres invece .io ho un server debian (soluzione cloud) che uso
per pubblicare mappe con lizmap..potrei isntallare postgis e anche
osm2pgsql? corretto?

Rigrazie!
Roberto


Il 23/04/2018 18:05, Francesco Frassinelli ha scritto:
Il giorno 23 aprile 2018 17:45, Roberto Brazzelli 
<geom.brazze...@gmail.com <mailto:geom.brazze...@gmail.com>> ha scritto:


Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm
ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm
e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?)


Stessi dati. Il primo è basato su XML, il secondo è binario, più compatto.

Il vantaggio che avrei a caricare i dati  su db osm2pgsql è
solo quello di poter caricare grande aree?


Puoi interrogare il database* ed estrapolare ogni tipo di dato che 
desideri: porzioni di spazio, specifiche features, statistiche, 
eccetera. Potresti anche interrogare XML con strumenti come XQuery e 
maneggiarlo con XSLT., ma le performance sarebbero terribili e non 
credo si possano fare query geospaziali o indicizzazione (al più 
abbinandolo ad un database SQL). Inutile dire che senza indicizzazione 
ogni interrogazione non triviale richiederebbe una marea di tempo.


Buona serata,
Frafra

P.S. Sconsiglio di usare PostgreSQL su Windows (è testato solo sulla 
versione server, puoi avere problemi con antivirus, hai un numero 
massimo sul numero di connessioni in contemporanea, e limitazioni 
varie). In generale, sconsiglio di usare Windows :-D



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows

2018-04-24 Per discussione Roberto Brazzelli

Ciao, non intendo fare editing dei dati ma solo rederizzarli
per inseririrli in mappa web..forse mi son espresso male.
A quanto leggo sulla wiki sembra che uno dei modi sia
caricari i dati di osm su db e poi con mapnik procedere
con gli sitli.

Rigrazie

Il 23/04/2018 22:33, emmexx ha scritto:

On 04/23/2018 05:45 PM, Roberto Brazzelli wrote:

Il vantaggio che avrei a caricare i dati  su db  osm2pgsql è
solo quello di poter caricare grande aree?

Caricare i dati su un database non credo ti serva per fare editing dei
dati, cioè non è un modo alternativo a josm.

ciao
maxx



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] osm2pgsql su windows

2018-04-23 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao a tutti,
qualcuno ha testato l'installazione di osm2pgsql su windows?
Le risorse che ho trovato sono...
http://awcull.com/2015/09/30/postgis-osm2pgsql-windows.html
http://learnosm.org/it/osm-data/osm2pgsql/
ma prima di provare volevo conferma.

Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm
ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm
e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?)
Il vantaggio che avrei a caricare i dati  su db  osm2pgsql è
solo quello di poter caricare grande aree?

grazie
Robi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] MAPUTNIK E LEAFLET

2018-04-20 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao,
sempre in merito allo stile .json per renderizzare i dati di osm
ho provato con il plugin di qgis "vector tile reader":
-  carico il mio file.mbtiles scaricato da openmaptile
-  carico il file di maputnik sul mio server aruba e inserisco link
Fatto questo non vedo però il mio stile...?

L'altra strada che ho provato è questa
https://openmaptiles.org/docs/style/mapbox-studio/
per inserire uno stile personalizzato in mapbox-studio ma mi anche mi sono
arenato..
forse proverò a sentire quelli di mapbox.

Hai esperienza in merito?

Grazie mille




Il giorno 4 aprile 2018 21:38, Stefano <saba...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
> secondo me è solo sbagliata la stringa, in realtà dovrebbe accettare tiles
> png.
> Generi le tiles con qtiles (https://plugins.qgis.org/plugins/qtiles/) e
> le metti in una cartella del tuo webserver, poi metti il riferimento nella
> configurazione tipo
> http://localhost/tiles/{x}/{y}/{z}.png
>
> Ciao
>
> Il giorno 4 aprile 2018 18:23, Roberto Brazzelli <geom.brazze...@gmail.com
> > ha scritto:
>
>>
>> Ciao Stefano,ne approfitto in merito a maputnik.. sai darmi indicazioni
>> su come inserire un mio file raster?
>> Il formato deve essere un url di riferimento al server
>> https://openmaptiles.org/
>> che ho installato in locale tipo http://localhost:3000/{x}/{y}/{z}.pbf
>> ma non
>> riesco a convertire un .tif in .pbf. Con qgis riesco a convertire in .xyz
>> ma poi mi blocco...grazie
>>
>> Roberto
>>
>>
>> Il giorno 28 marzo 2018 16:37, Stefano <saba...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 28 marzo 2018 16:08, Roberto Brazzelli <
>>> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao, ho creato un mio stile con l'editor
>>>> on line maputnik e voglio inserire questo
>>>> stile (nomefile.json) come sfondo nella mia mappa creata
>>>> con leaflet o in alternativa in qgis.
>>>> Qualcuno sa darmi indicazioni?
>>>>
>>>
>>> Ciao,
>>> per Leaflet ti serve Mapbox GL e mapbox-gl-leaflet.
>>> Trovi il plugin con esempi qui
>>>
>>> https://github.com/mapbox/mapbox-gl-leaflet
>>>
>>>
>>>> grazie
>>>>
>>>>
>>> Ciao,
>>> Stefano
>>>
>>>
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] MAPUTNIK E LEAFLET

2018-04-04 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Stefano,ne approfitto in merito a maputnik.. sai darmi indicazioni
su come inserire un mio file raster?
Il formato deve essere un url di riferimento al server
https://openmaptiles.org/
che ho installato in locale tipo http://localhost:3000/{x}/{y}/{z}.pbf ma
non
riesco a convertire un .tif in .pbf. Con qgis riesco a convertire in .xyz
ma poi mi blocco...grazie

Roberto


Il giorno 28 marzo 2018 16:37, Stefano <saba...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 28 marzo 2018 16:08, Roberto Brazzelli <geom.brazze...@gmail.com
> > ha scritto:
>
>> Ciao, ho creato un mio stile con l'editor
>> on line maputnik e voglio inserire questo
>> stile (nomefile.json) come sfondo nella mia mappa creata
>> con leaflet o in alternativa in qgis.
>> Qualcuno sa darmi indicazioni?
>>
>
> Ciao,
> per Leaflet ti serve Mapbox GL e mapbox-gl-leaflet.
> Trovi il plugin con esempi qui
>
> https://github.com/mapbox/mapbox-gl-leaflet
>
>
>> grazie
>>
>>
> Ciao,
> Stefano
>
>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] MAPUTNIK E LEAFLET

2018-03-28 Per discussione Roberto Brazzelli

Ciao, ho creato un mio stile con l'editor
on line maputnik e voglio inserire questo
stile (nomefile.json) come sfondo nella mia mappa creata
con leaflet o in alternativa in qgis.
Qualcuno sa darmi indicazioni?
grazie

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fwd: Mapzen is shutting down.

2018-01-03 Per discussione Roberto Brazzelli

A poposito dei Mapzen e Mapbox mi sono trovato
ad utilizzarli entrambi per realizzare sfondo mappa web
però sono in difficoltà sull'utilizzare mapbox autodoor perchè
non aggiorna i dati da osm da parecchi mesi ..mentre su tangram
mi trovavo i fabbricati inseriti da con josm qualche mese fa.

Qualcuna sa come avviene l'aggiornameto di mapbox..ho provato a
scrivere ma ancora nessuna risposta da parecchio..grazie


Il 02/01/2018 19:36, Davide Sandona' ha scritto:
E' un vero peccato, negli anni avevano sviluppato molti progetti 
interessantissimi.
In ogni caso, il team che si occupa di Valhalla (un software di 
routing open source sviluppato da Mapzen) è appena stato "inglobato" 
da Mapbox:


**ANOUNCEMENT**: The Valhalla team is joining Mapbox where we'll
be taking Valhalla to the next level! Stay Tuned!! ** An Open
Source Routing Library/Service


[1] https://github.com/valhalla

 
	Virus-free. www.avast.com 
 




Davide.

2018-01-02 18:24 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) >:


O_o https://mapzen.com/blog/migration/


Questa non me l'aspettavo. La competizione ha decretato Mapbox
come vincitore?

Federico

 Messaggio inoltrato 
Oggetto:        Mapzen is shutting down.
Data:   Tue, 2 Jan 2018 17:20:25 +



Mapzen is shutting down.


  Mapzen is shutting down.

Unfortunately, we have some sad news. *Mapzen will cease
operations at the end of January 2018.* Our hosted APIs and all
related support and services will be shut down effective February
1, 2018. You will not be charged for API usage in December/January.

We know this is an inconvenience and have provided a migration
guide to similar services for our developer community. Our goal is
to help as much as possible to ensure continuity in the services
that you have built with us.

Fortunately, the core products of Mapzen are built entirely on
open software and data. As a result, there are options to run
Mapzen services yourself or to switch to other service providers.

Thanks for being with us over the past four years. We're grateful
that the open work we've done can continue outside of Mapzen and
while we know this is a sad day, we’re optimistic about what's next.

Thanks for being a Mapzen user,
Mapzen <3


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] MERGE-it: call for papers

2017-12-28 Per discussione Roberto Brazzelli
Grazie mille per i link.
In merito al riutilizzo di dati di osm e mappe collaborative
terrò aggiornata la mailing list con esempi vari quando saranno pronti.





Il giorno 22 dicembre 2017 19:45, Maurizio Napolitano 
ha scritto:

> > Mi interessava però sapere cose ne pensi nel dettaglio quando
> > scrivi.."potresti usare openstreetmap come fonte dati o - peggio - come
> > mappa di sfondo."
>
> spesso c'è chi fa soluzioni dicendo "Io uso openstreetmap" usando
> semplicemente le tile presenti su www.openstreetmap.org.
> Tile che hanno una loro policy di riuso
> https://operations.osmfoundation.org/policies/tiles/
> dove, di fatto, si dice di non esagerare.
>
> Sicuramente mostrare la mappa di OpenStreetMap è un passo avanti,
> anche se, di fatto, non si lavora sui dati (nel miglioramento o nel
> riuso).
> La mia è solo una posizione (forse estrema) legata al fatto di avere
> un po' di chiarezza di concetti e contribuire realmente al progetto.
>
> > Ti riferisci al fatto di utilizzare esclusivamente  un sw proprietario?
> o lo
> > estendi anche alla realizzazione di mappe web utilizzando sw open source?
>
> quello non cambia.
> Di mio preferisco che venga usato software libero, però, la licenza
> sui dati e i termini di riuso non mettono questo vincolo.
>
>
> > Nelle mie mappe web create con sw open source utilizzo a volte come
> render
> > di base i servizi offerti da mapbox..basati su osm, e considero positivo
> > il fatto che aggiornati vari di osm si vedano renderizzati sulla mia
> > mappa..anche se, piccolo problema, sembra che mapbox autdoor non si
> aggiorni
> > ai dati di osm con frequenza..ad oggi modifiche inserite in osm 3-4 mesi
> non
> > ci sono ancora.
>
> Il tuo è un esempio di riuso della mappa e non dei dati.
> Mapbox è uno dei provider di mappe che fa uso di parte dei dati di OSM.
> Poi è chiaro che dipende dal prodotto che vuoi mostrare: se si tratta
> di una mappa che mostra un determinato tipo di dato come sfondo,
> allora è importante anche ragionare sull'aggiornamento (la periodicità
> dipende da cosa si vuole mostrare)
>
> > Ne approfitto anche per chiedere consigli su metodi alternativi a mapbox
> per
> > creare sfondi personalizzati.
>
> puoi sempre tornare indietro e usare tilemill [1] (da cui è nato
> mapbox studio) o il fork tileoven [2] che usa nodejs 4 o anche
> kosmitk[3] o kartotherian di wikimedia [4] bene o male tutte soluzioni
> basate su mapnik [5]
> Di diverso puoi dare un occhio a maperitive [6] o tangram[7]
>
> puoi anche decidere di usare qgis o mapserver ecc...
> Sul wiki hai da perderti.
> Sono certo che arriveranno altri contributi su questo thread (e forse
> è meglio cambiare topic)
>
> [1] https://github.com/tilemill-project/tilemill
> [2] https://github.com/florianf/tileoven
> [3] https://github.com/kosmtik/kosmtik
> [4] https://github.com/kartotherian/kartotherian
> [5] http://mapnik.org/
> [6] http://maperitive.net/
> [7] https://mapzen.com/products/tangram/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] MERGE-it: call for papers

2017-12-22 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao Maurizio, ho seguito la discussione ma solo per curiosità--sono
neofita in mertito.
Mi interessava però sapere cose ne pensi nel dettaglio quando scrivi.."potresti
usare openstreetmap come fonte dati o - peggio - come mappa di sfondo."
Ti riferisci al fatto di utilizzare esclusivamente  un sw proprietario? o
lo estendi anche alla realizzazione di mappe web utilizzando sw open source?
Nelle mie mappe web create con sw open source utilizzo a volte come render
di base i servizi offerti da mapbox..basati su osm, e considero positivo
il fatto che aggiornati vari di osm si vedano renderizzati sulla mia
mappa..anche se, piccolo problema, sembra che mapbox autdoor non si
aggiorni
ai dati di osm con frequenza..ad oggi modifiche inserite in osm 3-4 mesi
non ci sono ancora.
Ne approfitto anche per chiedere consigli su metodi alternativi a mapbox
per creare sfondi personalizzati.

grazie mille






Il giorno 15 dicembre 2017 14:47, Maurizio Napolitano 
ha scritto:

> Non so voi come la pensate ma il testo dove si chiedono contributi per
> OpenStreetMap mi sembra tutto tranne che contributi per OpenStreetMap.
> copio/incollo (compreso il typo)
> -
> Open Street Map
> Dati di carattere geogratico, software applicativo per la loro analisi e
> visualizzazione, esperienze di mapping.
> 
>
> Ora, questa frase mi sembra che più che su OpenStreetMap ricada sui temi
> delle tecnologie geospaziali.
> La stessa frase "esperienze di mapping", tutto sommato, si può fare a
> prescindere di essere collegati con OpenStreetMap.
>
> A farla breve:
> il rischio è che, con un call così, OpenStreetMap non sia al centro del
> discorso, ma sia, invece, l'oggetto di corredo per presentare un prodotto
> software.
> Si potrebbe andare tranquillamente a presentare prodotti proprietari che
> fanno analisi geospaziale dove, incidentalmente, potresti usare
> openstreetmap come fonte dati o - peggio - come mappa di sfondo.
>
> Voi cosa ne pensate?
> Se sono l'unico a pensarla così, o anche voi condividete con me che si
> potrebbe cambiare il titolo della richiesta di contributi da "Open Street
> Map" a "Tecnologie geospaziali" ?
>
> IMHO:
> si scrive "OpenStreetMap" e non "Open Street Map"
>
>
> #ilsolitorompiballe
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AGGIORNAMENTO MAPBOX AUTDORR

2017-12-05 Per discussione Roberto Brazzelli
Si è questo...anche se trovo strano che nelle impostazioni di osm
Brazzelli Roberto  viene dato come nome visualizzato e non come
nick..


Il giorno 4 dicembre 2017 19:38, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:

> Il 04/12/2017 19:25, Davide Mangraviti ha scritto:
>
>> ma sei sicuro? Il tuo nickname che usi, non risulta essere ne uno ne
>> l'altro
>> Lo puoi scrivere in modo corretto?
>>
>>
> Ha sbagliato di nuvo dalla fretta, immagino :)
>
> Dovrebbe essere questo, invertito (chiedo conferma):
>
> https://www.openstreetmap.org/user/Brazzelli%20Roberto
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AGGIORNAMENTO MAPBOX AUTDORR

2017-12-05 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao, sto facendo confusione anche se nelle impostazioni del mio profilo
non trovo username.
In ogni caso non rimane che geom.brazze...@gmail.com

grazie ancora ..attendo info per Mapbox Autdoor

Il giorno 4 dicembre 2017 19:25, Davide Mangraviti <davide...@inwind.it> ha
scritto:

> ma sei sicuro? Il tuo nickname che usi, non risulta essere ne uno ne
> l'altro
> Lo puoi scrivere in modo corretto?
>
>
>
> Roberto Brazzelli wrote
> > Ciao scusa, ho sbagliato..il mio nick e Roberto Brazzelli.
> > grazie
> >
> > 2017-12-01 22:24 GMT+01:00 scratera 
>
> > pizpiz@
>
> > :
> >
> >> ...con che nick name operi in osm???
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >>
>
> > Talk-it@
>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AGGIORNAMENTO MAPBOX AUTDORR

2017-12-03 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao scusa, ho sbagliato..il mio nick e Roberto Brazzelli.
grazie

2017-12-01 22:24 GMT+01:00 scratera <piz...@alice.it>:

> ...con che nick name operi in osm???
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AGGIORNAMENTO MAPBOX AUTDORR

2017-12-03 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao, il nick e robibrazze

2017-12-01 22:24 GMT+01:00 scratera :

> ...con che nick name operi in osm???
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] AGGIORNAMENTO MAPBOX AUTDORR

2017-12-01 Per discussione Roberto Brazzelli
Ciao a tutti.
Ho notato che geometrie inserite da me in osm
tramite josm di mesi fa non sono ancora state
aggiornate nello style "mapbox autdoor" di mapbox.
Qualcuno sa con quale cadenza viene fatto l'aggiornamento?
credevo fosso questi istantaneo...grazie a tutti

Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-15 Per discussione Roberto Inzerillo
Ho appena aggiunto il tag name=* ai marciapiedi highway=footway /
footway=sidewalk come suggerito nel wiki così da identificare i nomi delle
strade per ogni marciapiede. Pensavo che così facendo, software di routing
come mapzen avrebbero mostrato  esplicitamente il nome della via ...

E però ho avuto un risultato inatteso e sgradito: adesso su OSM i tile
vengono renderizzati con il nome della via su ogni marciapiede!!! Non si
può guardare :-(

Il giorno 15 settembre 2017 09:22, Roberto Inzerillo <
roberto.inzeri...@gmail.com> ha scritto:

>
>>
>> Esattamente quanto te :) Però sì, molti motori di routing si aggiornano
>> solo ogni tot giorni, probabilmente dovrai aspettare tre-quattro giorni (o
>> magari dieci).
>>
>>
>>
> Allora io qualche giorno aspetto e poi vediamo se Mapzen mi darà più
> soddisfazione :-)
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-15 Per discussione Roberto Inzerillo
>
>
>
> Esattamente quanto te :) Però sì, molti motori di routing si aggiornano
> solo ogni tot giorni, probabilmente dovrai aspettare tre-quattro giorni (o
> magari dieci).
>
>
>
Allora io qualche giorno aspetto e poi vediamo se Mapzen mi darà più
soddisfazione :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo


> Purtroppo la mancanza di applicazioni (al di là del semplice
> rendering su Mapnik e di un eventuale routing a piedi) fa sempre sì
> che il dato risulti poco affascinante.
>
>
> ...però dove c'è è una figata :)
> 
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot=45.31687%2C8.42959%3B45.31934%2C8.42377#map=17/45.31795/8.42660 



Ho riprovato con "Piedi (Mapzen)" ma continua ad ignorare sia i 
sidewalk=* che gli highway=footway, ed anche gli attraversamenti 
pedonali che ho messo io.


Invece continua a propormi un routing basato solo sulle highway normali: 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot=38.10408%2C13.33531%3B38.10799%2C13.34711#map=16/38.1041/13.3408


Come funziona Mapzen? Forse lavora su una mappa che è solo una copia di 
quella di OSM e magari solo ognittanto ne fa l'update? E' come se non 
sapesse che lì adesso ci sono questi nuovi percorsi o.O

Voi cosa ne sapete?



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo

Il 14/09/2017 17:36, girarsi_liste ha scritto:

Il 14/09/2017 17:30, Roberto Inzerillo ha scritto:

Il 14/09/2017 16:11, gianfranco g ha scritto:


 mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
 dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.


Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM possa svolgere un ruolo importante
se pensasse ai disabili ed ad una popolazione che invecchia e che avrà
sempre più bisogno di supporti per la deambulazione.

D'accordissimo. Al momento le mie perplessità sono sugli aspetti
realizzativi e sulla fruizione, non sull'idea o l'utilità (l'idea di
realizzare delle highway specifiche per i pedoni ha moltissimi vantaggi).



Se ho capito cosa vuoi/intendi, qui il problema è il routing/rendering
specifico per marciapiedi e similari.
Certo, anche questo ha un suo ruolo. Se mi addanno a tracciare 
highway=footway dovunque con tutti i dettagli del caso, e poi né si 
vedono nei render né vengono usate correttamente nei routing ... a che 
pro?!




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo

Il 14/09/2017 16:11, gianfranco g ha scritto:



mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.


Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM possa svolgere un ruolo importante
se pensasse ai disabili ed ad una popolazione che invecchia e che avrà
sempre più bisogno di supporti per la deambulazione.


D'accordissimo. Al momento le mie perplessità sono sugli aspetti 
realizzativi e sulla fruizione, non sull'idea o l'utilità (l'idea di 
realizzare delle highway specifiche per i pedoni ha moltissimi vantaggi).






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo
>
>
> Se fosse "Vai a piedi in direzione sud e prendi il marciapiedi di Via
> Obbia ..."
> allora lo sarebbe veramente ;-) (dovremo mettere il nome anche ai
> marciapiedi).
>
>
E' previsto anche questo ;-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo
>
>
> > 1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
> > 2) creare delle apposite highway=footway con footway=sidewalk per ogni
> > marciapiede.
> >
>
> Ciao Roberto,
>
> per la mappatura dei marciapiedi, tra le due opzioni preferisco la seconda.
>

Anch'io tenderei ad usare highway=footway perché consente un livello di
dettaglio enorme.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo
>
>
> ...però dove c'è è una figata :)
> http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot;
> route=45.31687%2C8.42959%3B45.31934%2C8.42377#map=17/45.31795/8.42660
>
>
> Devo proprio rivedere Mapzen a piedi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo
>
>
> Devo dire che non sono contento di nessuna delle due soluzioni e mi par di
>> capire che in Italia non ci si occupi molto di marciapiedi su OSM.
>>
>
> Che cosa non ti ha soddisfatto in particolare?
>

Con le highway=footway la mappa ne risulta molto appesantita (e
confusionaria) in fase di editing.

Con le sidewalk=* si perde tanto nei dettagli.

In ogni caso, dopo aver aggiunto queste feat, da utente non ho trovato
soddisfazione né nei render né nei routing :-(



> Purtroppo la mancanza di applicazioni (al di là del semplice rendering su
> Mapnik e di un eventuale routing a piedi) fa sempre sì che il dato risulti
> poco affascinante.
>

Concordo. Ho cercato ma ho trovato poco.

Intanto ho guardato anche in giro in Europa (alla ricerca di qualche buon
esempio). Pare che in Germania si faccia qualcosa con i marciapiedi, ma
anche lì neanche tanto.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-09-14 Per discussione Roberto Inzerillo
Salve,
 mi sono interessato un po' all'argomento marciapiedi (quindi un occhio
d'attenzione ai pedoni) ed ho messo in pratica le due possibile tecniche
suggerite sul wiki:
1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
2) creare delle apposite highway=footway con footway=sidewalk per ogni
marciapiede.

L'ho fatto in due zone circoscritte della città a me note, così da poter
sperimentare personalmente sia la fase della realizzazione del dato che
quella della fruizione da semplice user.

Devo dire che non sono contento di nessuna delle due soluzioni e mi par di
capire che in Italia non ci si occupi molto di marciapiedi su OSM.

Vorrei cmq sentire anche la vostra opinione e sapere come viene percepito
l'argomento in comunità ... ho l'impressione che non solo non c'è accordo
ma neanche tanto interesse per questa feature di OSM.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-12 Per discussione Roberto Inzerillo
Gli incroci a raso negli anni sono stati eliminati tutti.

Rimangono solo ancora una paio di semafori per degli attraversamenti
pedonali (si spera che in futuro verranno costruiti anche lì i sopra-passi
per i pedoni) ed un passaggio molto stretto e lento sopra un ponte, nel
quale la velocità si riduce a 30km/h ed in cui viene convogliato anche il
traffico delle strade laterali.

Chiaramente parlo sempre e solo delle due carreggiate centrali, quelle che
ad oggi sono trunk. Delle altre due carreggiate laterali qui non ne parlo,
servirebbe un discorso a parte (anche se correlato).


Il giorno 12 settembre 2017 13:34, dgitto  ha scritto:

> Senza entrare nel merito della classificazione, mi sembra di ricordare che
> la
> strada in questione non è priva di incroci a raso. Ci sono normali incroci.
> Potrei ricordare male (magari sono ricordi degli anni 80), ma in quel caso
> trunk non è giusto.
> Non ho possibilità adesso di guardare mapillary
> Daniele
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-12 Per discussione Roberto Inzerillo
> "Strade a scorrimento veloci regolate da rampe di entrata/uscita e
> prive di incroci a raso e di rotatorie che si pongono a metà strada
> tra Autostrade e le Statali."

> Quindi le due descrizioni mi sembrano adeguate per quella
> circonvallazione, visto che collega due tratti autostradali, quindi di
> importanza tale da essere secondaria solo alla rete autostradale.

Su questo son d'accordo.

Ne approfitto per farvi notare invece che le corsie laterali attualmente
sono classificate in maniera non uniforme, a tratti primary, secondary o
anche tertiary. Io direi che potrebbero essere classificate tertuary, voi
che ne dite? C'è da fare un po' d'ordine.
Io al momento su questi tratti importanti non metto le mani perché non
vorrei interferire con il lavoro di chi probabilmente li segue già e lo fa
con metodo e regolarità. Ma lo farò volentieri dopo aver concordato con voi
quale sia la classificazione più opportuna da seguire.

Il giorno 12 settembre 2017 00:35, Federico Cortese <cortese...@gmail.com>
ha scritto:

> 2017-09-11 12:19 GMT+02:00 Roberto Inzerillo <roberto.inzeri...@gmail.com
> >:
> >
> > Inoltre ... qualora vada modificata la classificazione, vorrei prima
> > contattare chi ha curato in passato questo tratto su OSM; in questi casi
> > nella community OSM come si usa intervenire?
> >
>
> Ciao e grazie per questo messaggio qui in lista.
>
> Per quanto riguarda la circonvallazione di Palermo secondo me è
> corretta la classificazione come highway=trunk, infatti nella relativa
> pagina wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk)
> si legge:
>
> "Use highway=trunk for high performance or high importance roads that
> don't meet the requirement for motorway."
>
> Più precisamente per l'Italia nella stessa pagina è previsto che
> highway=trunk possa essere usato per:
>
> "Strade a scorrimento veloci regolate da rampe di entrata/uscita e
> prive di incroci a raso e di rotatorie che si pongono a metà strada
> tra Autostrade e le Statali."
>
> Quindi le due descrizioni mi sembrano adeguate per quella
> circonvallazione, visto che collega due tratti autostradali, quindi di
> importanza tale da essere secondaria solo alla rete autostradale.
>
> Ti ho ringraziato per la tua domanda perchè troppo spesso nuovi
> mappatori tendono a modificare la classificazione di intere reti
> viarie, dimenticandosi che quanto disegnato in mappa è il frutto del
> lavoro di altri; per questo motivo quando si sente il bisogno di fare
> modifiche così consistenti, sarebbe quantomeno opportuno confrontarsi
> con chi ha operato prima o più genericamente porre il quesito in lista
> come hai fatto tu.
>
> Nemmeno a farlo apposta, proprio a Palermo è avvenuto esattamente
> questo nei giorni scorsi (me ne sono accorto per rispondere alla tua
> domanda): tutta la viabilità primary, secondary o unclassified è stata
> trasformata in residential, lasciando solo qualcosa in tertiary.
>
> Questo il primo changeset: http://nrenner.github.io/
> achavi/?changeset=51621722
>
> Molto probabilmente c'era un abuso di secondary, ma nemmeno ora mi
> sembra che la situazione sia l'ideale.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-12 Per discussione Roberto Inzerillo
Ciao Federico,

> Il tuo caso è molto diverso, ma non conosco la zona per poterti dare
> un'opinione precisa.

Potresti cmq darmi una mano ad usare meglio questa classificazione dando
un'occhiata anche tu stesso (pur non potendo passare da qui fisicamente)
dato che ho caricato su Mapillary (e quindi accessibili anche con JOSM e
l'ID editor) le foto di alcune di queste strade (perdona la qualità).

> ... le residential
> sono strade che servono al traffico locale, quindi utilizzate quasi
> esclusivamente dai residenti, mentre le unclassified sono strade che
> forniscono il livello minimo di collegamento.

Ho cercato di rispettare questa classificazione. Puoi vedere che ho
lasciato proprio Via La Loggia, Via Palmerino e Via SS Mediatrice (solo per
fare un es.) come unclassified, dato che sono tratti viari usati in
quartiere proprio per spostarsi velocemente. Ed invece ho posto
highway=residential in tutte le altre.

Inoltre ho lasciato residential Via Altofonte poichè (pur se in passato era
usata come asse di spostamento tra due quartieri) oggi in questo tratto ci
passa solo chi deve raggiungere le abitazioni che ci stanno attorno, gli
altri (cioè quasi tutti) per spostarsi passano tutti da Via Palmerino.



Ne approfitto per una curiosità ... immagino che i software di routing
siano oggi i più interessati ed attenti a questa classificazione, al fine
di pervenire a risultati accettabili nei suggerimenti sulle tratte da far
percorrere agli utenti. Sapete dove potrei trovare documentazione a tal
proposito? Mi piacerebbe approfondire l'argomento.


Il giorno 12 settembre 2017 08:04, Federico Cortese <cortese...@gmail.com>
ha scritto:

> 2017-09-12 0:58 GMT+02:00 Roberto Inzerillo <roberto.inzeri...@gmail.com>:
> >
> > A dire il vero anch'io ho modificato diverse unclassified in residential
> > proprio oggi, ma è un'altra zona, non quella indicata dal changeset che
> mi
> > hai mostrato.
> > Il mio è questo: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51936063
> >
> > Si tratta di una gran quantità di highway=unclassified che di
> unclassified
> > non hanno nulla e sono delle vere e proprie residential. Ed inoltre
> prima di
> > proseguire ho cercato di capire come era stato mappato il resto della
> città,
> > e mi sono omologato a quel che era stato fatto prima altrove. Mi sono
> > limitato ad una zona circoscritta, così da avere il tempo di considerare
> pro
> > e contro di questo change.
> > Rimango cmq aperto a consigli e commenti.
> >
>
> Il caso che ho segnalato prima è molto più eclatante, perchè è stato
> rivisto tutto il sistema della viabilità primaria e secondaria.
>
> Il tuo caso è molto diverso, ma non conosco la zona per poterti dare
> un'opinione precisa. Considera in linea di massima che le residential
> sono strade che servono al traffico locale, quindi utilizzate quasi
> esclusivamente dai residenti, mentre le unclassified sono strade che
> forniscono il livello minimo di collegamento. Probabilmente alcune
> strade del changeset da te indicato potevano anche rimanere
> unclassified (tipo via Altofonte, Via Catalano o via La Loggia) ma lo
> dico in base a quello che vedo sulla mappa, in realtà nessuno può
> saperlo meglio di chi invece conosce i luoghi come te.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-11 Per discussione Roberto Inzerillo



Nemmeno a farlo apposta, proprio a Palermo è avvenuto esattamente
questo nei giorni scorsi (me ne sono accorto per rispondere alla tua
domanda): tutta la viabilità primary, secondary o unclassified è stata
trasformata in residential, lasciando solo qualcosa in tertiary.

Questo il primo changeset: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51621722

Molto probabilmente c'era un abuso di secondary, ma nemmeno ora mi
sembra che la situazione sia l'ideale.



A dire il vero anch'io ho modificato diverse unclassified in residential 
proprio oggi, ma è un'altra zona, non quella indicata dal changeset che 
mi hai mostrato.

Il mio è questo: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51936063

Si tratta di una gran quantità di highway=unclassified che di 
unclassified non hanno nulla e sono delle vere e proprie residential. Ed 
inoltre prima di proseguire ho cercato di capire come era stato mappato 
il resto della città, e mi sono omologato a quel che era stato fatto 
prima altrove. Mi sono limitato ad una zona circoscritta, così da avere 
il tempo di considerare pro e contro di questo change.

Rimango cmq aperto a consigli e commenti.





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-11 Per discussione Roberto Inzerillo

> Ciao e benveunto,
> la prima differenza tra primary e trunk è che la prima è a singola
> carreggiata mentre la trunk ha carreggiate diverse.

Non mi pare ...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dtrunk qui si 
contempla chiaramente la possibilità che una singola carreggiata di una 
highway:trunk possa essere a doppio senso


o.O





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-11 Per discussione Roberto Inzerillo

Il 11/09/2017 15:30, Andrea Musuruane ha scritto:
> E' qui:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway

E' proprio a questo che mi riferisco.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Circonvallazione di palermo: chiedo suggerimenti/chiarimenti

2017-09-11 Per discussione Roberto Inzerillo
Salve :-)
 Palermo è circondata da un tratto viario noto come "Circonvallazione"
(cioè il Viale Regione Siciliana) che unisce due raccordi autostradali,
quelli dell'A19 e dell'A29 (posti ai due estremi opposti della città, ad
est ed a nord-ovest), circondando la città.

Al momento è identificata su OSM come highway=trunk ma la cosa mi lascia
perplesso; quindi chiedo suggerimenti e chiarimenti a chi è più esperto,
cioè voi.

Fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Viale_della_Regione_Siciliana
Su wikipedia il viale in questione è descritto così: "La strada è
considerata strada urbana di scorrimento ..."

Ma sul wiki di OSM leggo invece che highway=primary "In ambito urbano
normalmente formano il primo anello della città (vedi Milano) e normalmente
sono classificate come Viali."
Mi pare che sia questo il caso della Circonvallazione di Palermo. Forma un
anello della città (seppure incompleto, poiché dall'altra parte la città
affaccia sul mare, quindi l'anello non si chiude); è classificato come
Viale. Non è un'autostrada, né una tangenziale, né una superstrada.

Inoltre ... qualora vada modificata la classificazione, vorrei prima
contattare chi ha curato in passato questo tratto su OSM; in questi casi
nella community OSM come si usa intervenire?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   >