[Talk-hr] Ortofoto 2020 i mapproxy-hr

[Matija Nalis]

Odnedavno je automatski u iD/JOSM/Vespucci i drugim editorima
dostupan WMS ortofoto sloj za 2019+2020 godinu.

Vezano uz to, za brži pristup kao lokalno cachirani TMS (i bez
watermarka ako se registrirate na geoportalu), može se koristiti 
dododatni program mapproxy, za kojeg imamo složenu konfiguracijsku 
datoteku (za novi DOF 2019+2020, ali i prethodne DGU DOF i TK/HOK
slojeve) i upute na https://github.com/osm-hr/mapproxy-hr


Više informacija na OSM-HR blogu:
https://osm-hr.org/2021/07/30/ortofoto-2020-i-mapproxy-hr/

Sretno kartiranje!

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Ortofoto 2019 i proširena topografska karta

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/08/14/ortofoto-2019-i-prosirena-topografska-karta/

Dragi kartoljupci,

Državna geodetska uprava je u zadnjih par mjeseci donijela dvije odluke 
o stavljanju novih podataka u službenu uporabu.


Prva odluka 
, 
donesena u svibnju ove godine, objavljuje 48 novih listova drugog 
izdanja DGU TK 25 topografske karte kojima su pokrivene regije Slavonije 
i Baranje koje su do sad nedostajale u ovoj karti. Ovim dodatkom je 
upotpunjena pokrivenost istočne Hrvatske.


Drugom odlukom 
, 
donesenom krajem srpnja, objavljuje se novi digitalni ortofoto istočne i 
južne Hrvatske za 2019 godinu (DGU DOF 2019). Ovime se osvježavaju do 
sad dostupne slike područja iz 2017 godine (DGU DOF 2017).


Novi ortofoto sloj je dostupan pod istim uvjetima kao i dosadašnji DGU 
slojevi te će se uskoro pojaviti u vašem najdražem editoru (iD, JOSM, 
Vespucci i drugi). Ako ga želite koristiti odmah, možete ga sami dodati 
koristeći WMS adresu:


*DGU DOF 2019*
|wms:https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2019/ows?FORMAT=image/png=TRUE=1.3.0=WMS=GetMap=OI.OrthoimageCoverage=={proj}={width}={height}={bbox}|

Sretno kartiranje!

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 16/02/20 09:17, mbranco2 ha scritto:
>  Con questo tool puoi verificare la data esatta delle tile Maxar, nella
> zona che ti interessa: https://discover.digitalglobe.com/
> 

Grazie, tool interessante, non immediato per le date in quanto bisogna
lavorare un pò sui filtri, ma da l'idea delle più recenti.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[mbranco2]

Il giorno sab 15 feb 2020 alle ore 21:22 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
 ha scritto:

>
> Bè almeno abbiamo qualche info in +, peccato che nelle proprietà delle
> tile non si veda la data esatta della foto, pazienza.
>
>
 Con questo tool puoi verificare la data esatta delle tile Maxar, nella
zona che ti interessa: https://discover.digitalglobe.com/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 20:45, Damjan Gerl ha scritto:
> Finalmente sono riuscito a impostarli e mi funzionano:
> 
> - cancellato tutta la cache
> - cancellati tutti i layer maxar
> - chiusura e riavvio di josm(latest 15855)
> - update dei layer di default
> - aggiunta dei due layer maxar
> - ora funzionano
> 
> Se rinomino i layer per ordinarli nel menu: fine, non funzionano più :-(
> 
> 
> Damjan
> 
> PS: i layer maxar sono come i bing, ma più aggiornati. Il standard
> dovrebbe essere aggiornato 2 volte all'anno, mentre il premium è il
> standard + aggiornamenti parziali più frequesti
> 

Bè almeno abbiamo qualche info in +, peccato che nelle proprietà delle
tile non si veda la data esatta della foto, pazienza.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Damjan Gerl]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu je 15.2.2020 ob 20:12 napisal:

Il 15/02/20 20:06, Damjan Gerl ha scritto:

Grazie! Ho fatto così (ricarica della lista predefinita) ed ora li vedo
come layer, però non mi funzionano. Ho anche cancellato la cache. Mi
dice "Error downloading tiles: INVALID CONNECTED ID: _apiKey_".
L'indirizzo usato è questo:
tms[1,22]:https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg/{zoom}/{x}/{-y}.jpg?connectId=_apiKey_=premium

Prima cancella la cache,, poi riavvia in modo che scarichi tutta la
memoria, epoi ricarica, dovrebbe caricarle col nuovo indirizzo, almeno
credo.


Finalmente sono riuscito a impostarli e mi funzionano:

- cancellato tutta la cache
- cancellati tutti i layer maxar
- chiusura e riavvio di josm(latest 15855)
- update dei layer di default
- aggiunta dei due layer maxar
- ora funzionano

Se rinomino i layer per ordinarli nel menu: fine, non funzionano più :-(


Damjan

PS: i layer maxar sono come i bing, ma più aggiornati. Il standard 
dovrebbe essere aggiornato 2 volte all'anno, mentre il premium è il 
standard + aggiornamenti parziali più frequesti


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 20:06, Damjan Gerl ha scritto:
> Grazie! Ho fatto così (ricarica della lista predefinita) ed ora li vedo
> come layer, però non mi funzionano. Ho anche cancellato la cache. Mi
> dice "Error downloading tiles: INVALID CONNECTED ID: _apiKey_".
> L'indirizzo usato è questo:
> tms[1,22]:https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg/{zoom}/{x}/{-y}.jpg?connectId=_apiKey_=premium

Prima cancella la cache,, poi riavvia in modo che scarichi tutta la
memoria, epoi ricarica, dovrebbe caricarle col nuovo indirizzo, almeno
credo.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 17:28, Damjan Gerl ha scritto:
> Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le
> ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una
> nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia l'ultima
> tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.
> 
> Ciao
> Damjan
> 

Ricordavo di averle eliminate tempo fa, perchè non mi piacevano.

Ho aggiornato prima alla versione 15855 (anch'io uso la versione beta
sperimentale di Josm), ma non erano in lista.

Sono andato a guardarmi la cache, e c'erano, ho cancellato e poi
riavviato, e non c'erano.

Così ho visto a lato della scheda nelle impostazioni dove si caricano i
wms/tms/wtms l'icona a doppia freccia circolare, cliccandoci,
praticamente ripristina la lista predefinita, e sono ricomparse nella
lista generale dei wms/tms.

Comunque sia la versione standard che premium, non so che differenza
hanno, non si vede, e nemmeno la data delle foto nella proprietà delle
tile è presente, comunque questo è quanto, spero di aver fatto buona
cosa, per quel che riguarda Josm, per ID non so.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Damjan Gerl]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu je 15.2.2020 ob 19:22 napisal:

Il 15/02/20 17:28, Damjan Gerl ha scritto:

Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le
ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una
nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia l'ultima
tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.

Ciao
Damjan


Ricordavo di averle eliminate tempo fa, perchè non mi piacevano.

Ho aggiornato prima alla versione 15855 (anch'io uso la versione beta
sperimentale di Josm), ma non erano in lista.

Sono andato a guardarmi la cache, e c'erano, ho cancellato e poi
riavviato, e non c'erano.

Così ho visto a lato della scheda nelle impostazioni dove si caricano i
wms/tms/wtms l'icona a doppia freccia circolare, cliccandoci,
praticamente ripristina la lista predefinita, e sono ricomparse nella
lista generale dei wms/tms.

Comunque sia la versione standard che premium, non so che differenza
hanno, non si vede, e nemmeno la data delle foto nella proprietà delle
tile è presente, comunque questo è quanto, spero di aver fatto buona
cosa, per quel che riguarda Josm, per ID non so.


Grazie! Ho fatto così (ricarica della lista predefinita) ed ora li vedo 
come layer, però non mi funzionano. Ho anche cancellato la cache. Mi 
dice "Error downloading tiles: INVALID CONNECTED ID: _apiKey_".

L'indirizzo usato è questo:
tms[1,22]:https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg/{zoom}/{x}/{-y}.jpg?connectId=_apiKey_=premium

Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Mannivu]

Controllato ora e ho JOSM 15806 con Maxar funzionante [1]

Manuel Tassi

[1] https://i.imgur.com/QPylodB.png

Il 15/02/2020 17:28, Damjan Gerl ha scritto:
Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le 
ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una 
nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia 
l'ultima tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.


Ciao
Damjan


[1] https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/391652

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Manuel]

Io ho provato prima (verso le 4) e avevo le ortofoto Maxar. Non saprei dirti 
che versione JOSM ho installato al momento, ma quando torno a casa ti do 
informazioni.

⁣Manuel Tassi

Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ottieni BlueMail per Android ​

Il giorno 15 feb 2020, 17:28, alle ore 17:28, Damjan Gerl  
ha scritto:
>Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le
>ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una
>nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia
>l'ultima
>tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.
>
>Ciao
>Damjan
>
>
>[1] https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/391652
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Damjan Gerl]

Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le 
ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una 
nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia l'ultima 
tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.


Ciao
Damjan


[1] https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/391652

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] Ortofoto fra Lantmäteriet

[Andreas Vilén]

Detta är inte något som OSMF kan sponsra?

/Andreas

Skickat från min iPhone

> 4 dec. 2018 kl. 21:40 skrev NKA mapper :
> 
> Hei,
> 
> Det har vært uklart for meg om vi har lov til å bruke Lantmäteriets ortofoto 
> eller ikke når vi mapper i OSM, så jeg sendte følgende spørsmål til 
> Lantmäteriet:
> 
>> Perhaps you could help clarifying this question for OpenStreetMap:
>> When we look at the Swedish orthophotos on services such as 
>> https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ and we discover a new or modified 
>> object such as a road or a building, are we then allowed to map those 
>> objects in OpenStreetMap (based on what we see on the orthophotos only)?
>>  
>> We would in this case not copy or distribute the orthophoto images.
> 
> 
> 
> Jeg fikk deretter følgende svar fra Lantmäteriet:
> 
>> -- Forwarded message -
>> From: Geodatasupport 
>> Date: man. 15. okt. 2018 kl. 13:03
>> Subject: SV: IE/ VB: OpenStreetMap
>> To: nkamap...@gmail.com 
>> Hej, 
>>  
>> Så länge ni tittar på bilderna och tolkar och inte sprider våra bilder 
>> vidare utan karterar utifrån dem så är det ok, inget medgivande behövs.
>>  
>> Med Vänlig Hälsning
>> 
>> Ingela Eriksson
>> Geodatasupport
>>  
>> Lantmäteriet, division Geodata
>> Lantmäterigatan 2, 801 82 Gävle
>> E-post: geodatasupp...@lm.se
>> Tel: 026 63 36 00
>> www.lantmateriet.se
>  
> 
> Så dette betyr altså at vi kan bruke Lantmäteriets ortofoto som kilde når vi 
> mapper.
> 
> 
> 
> Jeg spurte deretter om OpenStreetMap kunne få lov til å distribuere disse 
> ortofotoene i våre editorer (JOSM, iD osv) til alle OSM-mappere, og da er 
> svaret at ja det kan vi, men prisen for oss (som en non profit organisasjon) 
> vil være 250.000 SEK + mva per år. Dette betyr i så fall at vi må skaffe en 
> sponsor. I Norge har vi en slik sponsor som selv har nytte av at det blir 
> laget kart i OSM (et kartfirma som leverer ortofotoene til oss fra sine 
> servere). Kanskje det finnes en slik sponsor i Sverige også som allerede 
> betaler for og distribuerer ortofotoene.
> 
> 
>> -- Forwarded message -
>> From: Geodatasupport 
>> Date: fre. 19. okt. 2018 kl. 13:32
>> Subject: SV: IE/ VB: OpenStreetMap
>> To: NKA mapper 
>> 
>> If you want to access our Ortofoto view, you should have an organization 
>> number or VAT number. No private individuals can access  them.
>> The fee for the Ortofoto view service for ideal organization, which will use 
>> it as an ideal purpose is 250 000 SEK (plus VAT 25%).
>>  
>> If you have an organization number, you can try our service for a month for 
>> free, read more about it on this link.
>> https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/Geodatatjanster/Bestall-geodatatjanster/
>>  
>> Regards
>> 
>> Ingela Eriksson
>> Geodatasupport
>>  
>> Lantmäteriet, division Geodata
>> Lantmäterigatan 2, 801 82 Gävle
>> E-post: geodatasupp...@lm.se
>> Tel: 026 63 36 00
>> www.lantmateriet.se
>  
> 
> Uansett er det slik at vi alle enkeltvis kan se på ortofotoene og mappe etter 
> dem. Jeg tolker dette slik at vi hver for oss også kan se på ortofotoene i 
> JOSM (men ikke samlet og organisert f.eks. ved å sette opp et predefinert 
> kartlagt i JOSM - det vil være å distribuere bildene).
> 
> 
> 
> /NKA
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Ortofoto fra Lantmäteriet

[NKA mapper]

Hei,

Det har vært uklart for meg om vi har lov til å bruke Lantmäteriets
ortofoto eller ikke når vi mapper i OSM, så jeg sendte følgende spørsmål
til Lantmäteriet:

Perhaps you could help clarifying this question for OpenStreetMap:
> When we look at the Swedish orthophotos on services such as
> https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ and we discover a new or modified
> object such as a road or a building, are we then allowed to map those
> objects in OpenStreetMap (based on what we see on the orthophotos only)?
>
> We would in this case not copy or distribute the orthophoto images.


Jeg fikk deretter følgende svar fra Lantmäteriet:

-- Forwarded message -
> From: Geodatasupport 
> Date: man. 15. okt. 2018 kl. 13:03
> Subject: SV: IE/ VB: OpenStreetMap
> To: nkamap...@gmail.com 
> Hej,
>
> Så länge ni tittar på bilderna och tolkar och inte sprider våra bilder
> vidare utan karterar utifrån dem så är det ok, inget medgivande behövs.
>
> Med Vänlig Hälsning
> 
> Ingela Eriksson
> Geodatasupport
>
> Lantmäteriet, division Geodata
> Lantmäterigatan 2, 801 82 Gävle
> E-post: geodatasupp...@lm.se
> Tel: 026 63 36 00
> www.lantmateriet.se



Så dette betyr altså at vi kan bruke Lantmäteriets ortofoto som kilde når
vi mapper.


Jeg spurte deretter om OpenStreetMap kunne få lov til å distribuere disse
ortofotoene i våre editorer (JOSM, iD osv) til alle OSM-mappere, og da er
svaret at ja det kan vi, men prisen for oss (som en non profit
organisasjon) vil være 250.000 SEK + mva per år. Dette betyr i så fall at
vi må skaffe en sponsor. I Norge har vi en slik sponsor som selv har nytte
av at det blir laget kart i OSM (et kartfirma som leverer ortofotoene til
oss fra sine servere). Kanskje det finnes en slik sponsor i Sverige også
som allerede betaler for og distribuerer ortofotoene.


-- Forwarded message -
> From: Geodatasupport 
> Date: fre. 19. okt. 2018 kl. 13:32
> Subject: SV: IE/ VB: OpenStreetMap
> To: NKA mapper 
>
> If you want to access our Ortofoto view, you should have an organization
> number or VAT number. No private individuals can access  them.
> The fee for the Ortofoto view service for ideal organization, which will
> use it as an ideal purpose is 250 000 SEK (plus VAT 25%).
>
> If you have an organization number, you can try our service for a month
> for free, read more about it on this link.
>
> https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/Geodatatjanster/Bestall-geodatatjanster/
>
> Regards
> 
> Ingela Eriksson
> Geodatasupport
>
> Lantmäteriet, division Geodata
> Lantmäterigatan 2, 801 82 Gävle
> E-post: geodatasupp...@lm.se
> Tel: 026 63 36 00
> www.lantmateriet.se



Uansett er det slik at vi alle enkeltvis kan se på ortofotoene og mappe
etter dem. Jeg tolker dette slik at vi hver for oss også kan se på
ortofotoene i JOSM (men ikke samlet og organisert f.eks. ved å sette opp et
predefinert kartlagt i JOSM - det vil være å distribuere bildene).


/NKA
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-cz] Ortofoto v různých vlnových délkách

[Mikoláš Štrajt]

Jo! To je přesně ono!

Děkuju.

--
Severák
-- Původní e-mail --
Od: majka <majka.zem+t...@gmail.com>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 21. 5. 2018 10:39:06
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto v různých vlnových délkách
"
Sentinel hub playground(https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/)?


On Mon, 21 May 2018 at 09:42, Mikoláš Štrajt <stra...@seznam.cz
(mailto:stra...@seznam.cz)> wrote:

"

tady na listu by si někdo mohl vzpomenout o co jde:




Nedávno jsem viděl demo nějakého satelitního ortofota celé planety. Co na
tom bylo zajímavé bylo, že byla možnost přepínat na různé vlnové délky. Byla
tam jedna co zvýrazňovala vegetaci, další vodu atd...




Nevzpomínáte si někdo o co jde? Mám pocit, že to byly data ze Sentinelu II,
ale nedokážu si vzpomenout kde tato konkrétní mapa byla.




--


Severák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Ortofoto v různých vlnových délkách

[majka]

Sentinel hub playground 
?
On Mon, 21 May 2018 at 09:42, Mikoláš Štrajt  wrote:

> tady na listu by si někdo mohl vzpomenout o co jde:
>
> Nedávno jsem viděl demo nějakého satelitního ortofota celé planety. Co na
> tom bylo zajímavé bylo, že byla možnost přepínat na různé vlnové délky.
> Byla tam jedna co zvýrazňovala vegetaci, další vodu atd...
>
> Nevzpomínáte si někdo o co jde? Mám pocit, že to byly data ze Sentinelu
> II, ale nedokážu si vzpomenout kde tato konkrétní mapa byla.
>
> --
> Severák
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Ortofoto v různých vlnových délkách

[Mikoláš Štrajt]

tady na listu by si někdo mohl vzpomenout o co jde:




Nedávno jsem viděl demo nějakého satelitního ortofota celé planety. Co na
tom bylo zajímavé bylo, že byla možnost přepínat na různé vlnové délky. Byla
tam jedna co zvýrazňovala vegetaci, další vodu atd...




Nevzpomínáte si někdo o co jde? Mám pocit, že to byly data ze Sentinelu II,
ale nedokážu si vzpomenout kde tato konkrétní mapa byla.




--


Severák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matej Lieskovský]

29.1 jsem psal, že mi odpověděl.
Od 2.2. komunikuju s člověkem z DWG.
Jak jsem již psal, mám toho víc než dost na práci a tudíž bych byl
rád, kdyby to řešil někdo jiný.
Taky doporučuju se podívat na ten seznam changesetů, co jsem posílal
27.1. - ukazuje to pravý rozsah problému (>1000 changesetů,
netriviální množství uživatelů, výskyty od roku 2011, od roku 2015
dost pravidelně)

2018-02-06 13:08 GMT+01:00 Jakub Jelen :
> Myslim, ze tu bylo dostatecne jasne zmineno, ze komentare obsahuji text
> "použití ortofoto ze serveru mapy.cz", napriklad [1]
>
> Vidim, ze od te doby, co jste mu to napsali, prestal pridavat tento komentar
> a nechava pouze "..." [2], coz mi neprijde jako zlepseni. Zdroj pouziti
> stale ukazuje pouziti mapy.cz.
>
> Dostali jste od neho, nebo nekde nejakou odpoved? Nebo od OSM na navrh banu?
> Mapuje stale stejne se stejnymi mapovymi podklady.
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/55807521
> [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/56071944
>
> Jakub
>
> 2018-02-05 17:56 GMT+01:00 Pavel Zbytovský :
>>
>> Rád bych ještě upozornil na jednu vlastnost editoru iD:
>> -> podklad se do imagery_used přidá pouze tehdy, pokud je jakkoliv
>> upravena mapa A ZÁROVEŇ je onen podklad zobrazený.
>>
>> Takže pokud si zapnu nějaký nelegální podklad, zapomatuju si polohu myši,
>> přepnu na jiný podklad a zakreslím, tak to v imagery_used nebude...
>> IMHO celkem usvědčující důkaz :)
>>
>> P.
>>
>> On Tue, Jan 30, 2018 at 11:02 PM Matěj Cepl  wrote:
>>>
>>> On 2018-01-30, 18:17 GMT, Michal Fabík wrote:
>>> > nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj
>>> > u changesetu? Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí
>>> > a psát tam přímo www stránku příslušného POI je asi nevhodné
>>> > kvůli případnému statistickému zpracování těch changesetů.
>>>
>>> Já tam píšu tu webovou stránku, protože to je prostě to, odkuď
>>> tu informaci doopravdy mám.
>>>
>>> Matěj
>>> --
>>> http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
>>> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>>>
>>> May you come to the attention of those in authority.
>>> May you find what you are looking for.
>>> May you live in interesting times.
>>>-- claimed to be a Chinese proverb, but its origin is disputed
>>>   first documented use
>>>   Frederic R. Coudert, Proceedings of the Academy of
>>>   Political Science, 1939
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jakub Jelen]

Myslim, ze tu bylo dostatecne jasne zmineno, ze komentare obsahuji text
"použití ortofoto ze serveru mapy.cz", napriklad [1]

Vidim, ze od te doby, co jste mu to napsali, prestal pridavat tento
komentar a nechava pouze "..." [2], coz mi neprijde jako zlepseni. Zdroj
pouziti stale ukazuje pouziti mapy.cz.

Dostali jste od neho, nebo nekde nejakou odpoved? Nebo od OSM na navrh
banu? Mapuje stale stejne se stejnymi mapovymi podklady.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/55807521
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/56071944

Jakub

2018-02-05 17:56 GMT+01:00 Pavel Zbytovský :

> Rád bych ještě upozornil na jednu vlastnost editoru iD:
> -> podklad se do *imagery_used* přidá pouze tehdy, pokud je *jakkoliv
> upravena mapa* A ZÁROVEŇ *je onen podklad zobrazený*.
>
> Takže pokud si zapnu nějaký nelegální podklad, zapomatuju si polohu myši,
> přepnu na jiný podklad a zakreslím, tak to v imagery_used nebude...
> IMHO celkem usvědčující důkaz :)
>
> P.
>
> On Tue, Jan 30, 2018 at 11:02 PM Matěj Cepl  wrote:
>
>> On 2018-01-30, 18:17 GMT, Michal Fabík wrote:
>> > nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj
>> > u changesetu? Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí
>> > a psát tam přímo www stránku příslušného POI je asi nevhodné
>> > kvůli případnému statistickému zpracování těch changesetů.
>>
>> Já tam píšu tu webovou stránku, protože to je prostě to, odkuď
>> tu informaci doopravdy mám.
>>
>> Matěj
>> --
>> http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
>> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>>
>> May you come to the attention of those in authority.
>> May you find what you are looking for.
>> May you live in interesting times.
>>-- claimed to be a Chinese proverb, but its origin is disputed
>>   first documented use
>>   Frederic R. Coudert, Proceedings of the Academy of
>>   Political Science, 1939
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Pavel Zbytovský]

Rád bych ještě upozornil na jednu vlastnost editoru iD:
-> podklad se do *imagery_used* přidá pouze tehdy, pokud je *jakkoliv
upravena mapa* A ZÁROVEŇ *je onen podklad zobrazený*.

Takže pokud si zapnu nějaký nelegální podklad, zapomatuju si polohu myši,
přepnu na jiný podklad a zakreslím, tak to v imagery_used nebude...
IMHO celkem usvědčující důkaz :)

P.

On Tue, Jan 30, 2018 at 11:02 PM Matěj Cepl  wrote:

> On 2018-01-30, 18:17 GMT, Michal Fabík wrote:
> > nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj
> > u changesetu? Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí
> > a psát tam přímo www stránku příslušného POI je asi nevhodné
> > kvůli případnému statistickému zpracování těch changesetů.
>
> Já tam píšu tu webovou stránku, protože to je prostě to, odkuď
> tu informaci doopravdy mám.
>
> Matěj
> --
> http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> May you come to the attention of those in authority.
> May you find what you are looking for.
> May you live in interesting times.
>-- claimed to be a Chinese proverb, but its origin is disputed
>   first documented use
>   Frederic R. Coudert, Proceedings of the Academy of
>   Political Science, 1939
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matěj Cepl]

On 2018-01-30, 18:17 GMT, Michal Fabík wrote:
> nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj 
> u changesetu? Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí 
> a psát tam přímo www stránku příslušného POI je asi nevhodné 
> kvůli případnému statistickému zpracování těch changesetů.

Já tam píšu tu webovou stránku, protože to je prostě to, odkuď 
tu informaci doopravdy mám.

Matěj
-- 
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
May you come to the attention of those in authority.
May you find what you are looking for.
May you live in interesting times.
   -- claimed to be a Chinese proverb, but its origin is disputed
  first documented use
  Frederic R. Coudert, Proceedings of the Academy of 
  Political Science, 1939


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Marián Kyral]

Dne 30.1.2018 v 19:17 Michal Fabík napsal(a):
> On 30.1.2018 17:35, Matěj Cepl wrote:
>> Nebo druhý příklad, který je podle mého také neškodný.
>> Několikrát jsem použil mapy.cz, abych si našel webovou stránku
>> nějakého POI a pak Z NÍ (ne z mapy.cz) okopíroval nějaká
>> metadata.
>
> Ahoj,
> nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj u changesetu?
> Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí a psát tam přímo www
> stránku příslušného POI je asi nevhodné kvůli případnému statistickému
> zpracování těch changesetů.
>

Co třeba poi_website nebo jen website? V kombinaci s klíčem website=* to
snad dává smysl.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Macura]

2018-01-30 19:54 GMT+01:00 xkomc...@centrum.cz :

> survey (ten nemusí být fyzický, tj. že bych se tam vydal a na místě našel
> telefonní číslo dané provozovny, ale klidně se může jednat o online survey)
>

[citation needed]
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[xkomc...@centrum.cz]

survey (ten nemusí být fyzický, tj. že bych se tam vydal a na místě 
našel telefonní číslo dané provozovny, ale klidně se může jednat o 
online survey)



On 30.1.2018 19:17, Michal Fabík wrote:

On 30.1.2018 17:35, Matěj Cepl wrote:

Nebo druhý příklad, který je podle mého také neškodný.
Několikrát jsem použil mapy.cz, abych si našel webovou stránku
nějakého POI a pak Z NÍ (ne z mapy.cz) okopíroval nějaká
metadata.


Ahoj,
nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj u changesetu? 
Local knowledge ani survey na to IMHO nesedí a psát tam přímo www 
stránku příslušného POI je asi nevhodné kvůli případnému statistickému 
zpracování těch changesetů.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Michal Fabík]

On 30.1.2018 17:35, Matěj Cepl wrote:

Nebo druhý příklad, který je podle mého také neškodný.
Několikrát jsem použil mapy.cz, abych si našel webovou stránku
nějakého POI a pak Z NÍ (ne z mapy.cz) okopíroval nějaká
metadata.


Ahoj,
nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj u changesetu? Local 
knowledge ani survey na to IMHO nesedí a psát tam přímo www stránku 
příslušného POI je asi nevhodné kvůli případnému statistickému 
zpracování těch changesetů.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matěj Cepl]

On 2018-01-29, 15:43 GMT, Jan Martinec wrote:
> De iure ani to ne - tím směrem leží právní houština 
> zjišťování, jestli je to teda už podstatné užití díla 
> a blablabla (nejsem právník), kde tvůrce té jiné mapy bude 
> tahat za delší konec provazu; prakticky z toho vycházejí dva 
> modely: osmácký a wikimapistický.

Absolutně v žádném případě nedoporučuji používat cizí data.  
Dokonce naopak: z mého hlediska by bylo nejlepší okamžitě bez 
jakýchkoli řečí vymazat všechny changesety s tím odkazem na 
Mapy.cz a banovat uživatele dokud se všechno nevyšetří.

Ale bez ohledu na tuto konkrétní situaci bych si jenom dovolil 
připomenout, že sicutace není tak tragická: pokud není autor 
changesetu takový pitomec, že zanechá odkaz na zdroj, odkud 
krade data (jako v tomto případě), tak pochopitelně majitel 
kradených dat musí dokázat, že se něco stalo. Takže na původní 
dotaz (příkladem bylo, že člověk nahlédne do mapy.cz, aby 
pochopil svoji GPS stopu) bych řekl, že to je celkem neškodné, 
pokud ani jeden bod není zkopírován.

Nebo druhý příklad, který je podle mého také neškodný.  
Několikrát jsem použil mapy.cz, abych si našel webovou stránku 
nějakého POI a pak Z NÍ (ne z mapy.cz) okopíroval nějaká 
metadata.

Tož tak.

Matěj
-- 
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
"Anything essential is invisible to the eyes", the little prince
repeated, in order to remember.
"It's the time you spent on your rose that makes your rose so
important."
"It's the time I spent on my rose ...," the little prince
repeated, in order to remember.
"People have forgotten this truth." the fox said. "But you
mustn't forget it.  You become responsible forever for what
you've tamed. You're responsible for your rose..."
"I'm responsible for my rose...," the little prince repeated, in
order to remember.
-- Antoine de Saint-Exupéry: The Little Prince


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Mikoláš Štrajt]

IMHO je rozdíl v tom používat mapy.cz jako jeden ze zdrojů na kontrolu a
obkreslovat je 1:1 a ještě k tomu navádět ostatní.

To první je IMHO férové použití a není to nic proti ničemu. To druhý je
prostě nezodpovědnost.

Kontrolou myslím situace ve stylu "mapy.cz to mají výrazně jinak než my,
tedy je potřeba si nějak ověřit, jak je to doopravdy". Samotné ověření je
pak samozřejmě nutné provést podle šetření na místě/licenčně komaptibilních
zdrojů/dotazů na patřičná místa atd...

* * *

Bylo by fajn pro tyhle radikály co nehledí na copyright mít nějaký SW, který
by jim umožňoval si kompilovat mapy do soukromých sbírek nehledě na zdroje,
a případně je odkazovat na ten SW.

--
Severák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Martinec]

Dne 30.1.2018 v 10:20 Lukas Gebauer napsal(a):

Hajhou,


- Chápu, že se něco nemá kreslit podle zdrojů, které nemají
kompatibilní licenci. Ale co když to kreslím podle kompatibilního
zdroje, ale třeba na ty mapy.cz se kouknu jen pro kontrolu, jestli je
kompatibilni zdroj verohodny?


De iure ani to ne - tím směrem leží právní houština zjišťování, jestli
je to teda už podstatné užití díla a blablabla (nejsem právník), kde
tvůrce té jiné mapy bude tahat za delší konec provazu; prakticky z toho
vycházejí dva modely: osmácký a wikimapistický. OSM jede "nic než data
ze zdrojů, které jsou prokazatelně povoleny" a wikimapia "berem cokoli,
dyť co nám kdo může." Střední cesta "jen jedním očkem na chvilku
nakouknu" je ve skutečnosti ta druhá cesta - data v OSM nesmí být
odvozena z nekompatibilních map, ani trošku. (Je zřejmě možné ty mapy
okem porovnat - "ha, nový silnice už jsou tady měsíc a tam ještě ne",
ale nemá jít o přenos informací jedním nebo druhým směrem, tj. to
porovnání nemá být zdrojem pro mapování - a už se boříme do
právničtinských nejistot)


Ze to nema byt zdrojem mapovani, o tom neni preci zadny spor!

Moje otazka smerovala spise k tomu, proc si myslime, ze informace o
uzivatelem "zobrazenem mapovem podkladu" se automaticky rovna, ze to
z toho mapoveho podkladu bylo obkresleno?

Jiste, pokud je to tam uvedeno jako jediny zdroj, pak je ta
pravdepodobnost velmi velka, nikoliv vsak absolutni. Pokud je ale k
tomu uvedeny i nejaky jiny kompatibilni zdroj, ve kterem ta
zakreslena informace opravdu existuje, tak se jakekoliv prokazovani
posouva do roviny pouhe spekulace - chybi dukazy.
Jinými slovy, v takovém případě nevíme ani tak, ani tak - "to je úloha 
dalece přesahující možnosti současné techniky," a tudíž by se to 
případně rozhodovalo netechnicky, tj. právně (pokud bude Seznam chtít to 
řešit - já doufám, že ne, a proaktivně šťourat do nich nehodlám). Ano, 
pokud by dotyčný měl jen v některých changesetech uvedeno "imagery_used: 
mapy.cz", šlo by argumentovat, že nevědomost hříchu nečiní (schválně to 
neformuluju právnicky, nejsa právník); v takové situaci bych se tvým 
hodnocením asi souhlasil: nevíme, třeba to nepoužil.


Ale v této situaci konkrétně tady nejsme: pokud se podívám na tu edit 
history, vidím nějaký kontext, v němž se děje. V *tomto* kontextu je ten 
zobrazený mapový podklad jen dodatečný kousek skládačky, hlavní dílky 
jsou explicitní prohlášení "používám licenčně nekompatibilní zdroj a 
hele jak mi to jde!" v jiných changesetech.



V tu chvili jde spise nas o vnitrni problem ohledne "rasového" původu
nasich dat, nez o pravni nebezpeci z venku.
To je irelevantní - pokud zahodíme kompatibilitu s ODbL a půjdeme jen 
podle toho, jestli na nás někdo zrovna teď jde s klackem, máme 
vymalováno; ODbL buď fakticky držíme - nebo si s ní vytíráme, když se 
nikdo nekouká, a mohli jsme si ušetřit statisíce člověkohodin, které 
před pár lety sežrala. (Když to udělá jeden, a vono se vlastně nic 
nestane, tak to zkusí dalších deset, protože je to v cajku, a dalších 
sto se pak bude odvolávat "ale voni taky, tak proč my ne?!", a už se 
vezem - nevidíme něco podobného s pokémony, různými prušánkami, a 
předtím kdysi s maps.me?)


Jinými slovy, ten problém se dříve nebo později vnějším _stane_, pokud 
ho budeme zametat pod koberec "a dyť si nikdo nestěžuje;" pak bude 
záležet na tom, jak moc to do té doby nabobtná.





Co zkusit Mapillary? Z toho je povoleno do OSM odvozovat, a právě v
takových případech mi dobře posloužilo.


Mne nemusis poucovat o ruznych zdrojich map, ja pro kresleni mapy.cz
opravdu nepouzivam. Ani dotycneho nijak neobhajuji, zajima mne to
ciste na obecne urovni.
Ani na obecné úrovni; to je jako "ále, souvislá bílá čára na silnici 
není zeď" - není, ale přejíždět se nesmí. (Tenhle příklad volím úmyslně, 
právě kvůli podobnosti "přece se nic zásadního nestalo, a navíc se nikdo 
nekoukal")



- pokud neco v iD kreslim, a na chvili se prepnu na jiny podklad,
zaznamena se to do imagery_used?

To je pointa tagu imagery_used - "jaký podklad byl zobrazen". Zjistit,
jestli z toho podkladu uživatel něco opravdu použil, to je úloha dalece
přesahující možnosti současné techniky.


Kdyby se ta informace neukladala k changesetu, ale ke kazdemu
jednotlivemu vertexu, pak by ta prokazatelnost byla řádově lepší.
Stálo by nás to ale mnohem více dat, což z mnoha důvodů nechceme. Na
možnosti současné techniky bych to ale opravdu nesváděl...
To je rekurzivní černá díra, ekvivalentně k cheat/anticheat situaci na 
herních serverech. Uložíš si všechna metadata z editoru - a uživatel 
patchne editor, nebo si otevře okno ve vedlejším prohlížeči, nebo ve 
vedlejším počítači, nebo etc. - tohle není problém řešitelný čistě 
technickými prostředky; užitek z každého takového opatření je menší a 
menší, zatímco náklady pořád rostou.





- nezpusobi to zbytecne falesne poplachy pri honu na carodejnice?

Hon na čarodějnice, tj. uměle vykonstruovaný proces, vedený k předem
vytyčenému rozsudku? Asi nerozumím 

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Lukas Gebauer]

Hajhou,

> > - Chápu, že se něco nemá kreslit podle zdrojů, které nemají
> > kompatibilní licenci. Ale co když to kreslím podle kompatibilního
> > zdroje, ale třeba na ty mapy.cz se kouknu jen pro kontrolu, jestli je
> > kompatibilni zdroj verohodny?
> 
> De iure ani to ne - tím směrem leží právní houština zjišťování, jestli 
> je to teda už podstatné užití díla a blablabla (nejsem právník), kde 
> tvůrce té jiné mapy bude tahat za delší konec provazu; prakticky z toho 
> vycházejí dva modely: osmácký a wikimapistický. OSM jede "nic než data 
> ze zdrojů, které jsou prokazatelně povoleny" a wikimapia "berem cokoli, 
> dyť co nám kdo může." Střední cesta "jen jedním očkem na chvilku 
> nakouknu" je ve skutečnosti ta druhá cesta - data v OSM nesmí být 
> odvozena z nekompatibilních map, ani trošku. (Je zřejmě možné ty mapy 
> okem porovnat - "ha, nový silnice už jsou tady měsíc a tam ještě ne", 
> ale nemá jít o přenos informací jedním nebo druhým směrem, tj. to 
> porovnání nemá být zdrojem pro mapování - a už se boříme do 
> právničtinských nejistot)

Ze to nema byt zdrojem mapovani, o tom neni preci zadny spor!

Moje otazka smerovala spise k tomu, proc si myslime, ze informace o 
uzivatelem "zobrazenem mapovem podkladu" se automaticky rovna, ze to 
z toho mapoveho podkladu bylo obkresleno?

Jiste, pokud je to tam uvedeno jako jediny zdroj, pak je ta 
pravdepodobnost velmi velka, nikoliv vsak absolutni. Pokud je ale k 
tomu uvedeny i nejaky jiny kompatibilni zdroj, ve kterem ta 
zakreslena informace opravdu existuje, tak se jakekoliv prokazovani 
posouva do roviny pouhe spekulace - chybi dukazy.

V tu chvili jde spise nas o vnitrni problem ohledne "rasového" původu 
nasich dat, nez o pravni nebezpeci z venku.

> Co zkusit Mapillary? Z toho je povoleno do OSM odvozovat, a právě v 
> takových případech mi dobře posloužilo.

Mne nemusis poucovat o ruznych zdrojich map, ja pro kresleni mapy.cz 
opravdu nepouzivam. Ani dotycneho nijak neobhajuji, zajima mne to 
ciste na obecne urovni.

> > - pokud neco v iD kreslim, a na chvili se prepnu na jiny podklad,
> > zaznamena se to do imagery_used?
> To je pointa tagu imagery_used - "jaký podklad byl zobrazen". Zjistit, 
> jestli z toho podkladu uživatel něco opravdu použil, to je úloha dalece 
> přesahující možnosti současné techniky.

Kdyby se ta informace neukladala k changesetu, ale ke kazdemu 
jednotlivemu vertexu, pak by ta prokazatelnost byla řádově lepší. 
Stálo by nás to ale mnohem více dat, což z mnoha důvodů nechceme. Na 
možnosti současné techniky bych to ale opravdu nesváděl...

> > - nezpusobi to zbytecne falesne poplachy pri honu na carodejnice?
> Hon na čarodějnice, tj. uměle vykonstruovaný proces, vedený k předem 
> vytyčenému rozsudku? Asi nerozumím výrazu, můžeš vysvětlit?

Mame tu uzivatele, u ktereho se domnivame, ze by mohl neco 
obkreslovat z mapy.cz. 

A ted se tu vytahava z dat, kdo vsechno mel kdy take zobrazeny 
mapy.cz a objevily se i uvahy, jeslti by se to vsechno nemelo 
revertnout. Aneb, prinejmensim tu padla uvaha, jeslti ti vsichni 
nemaji byt automaticky povazovani za obkreslovace.

Fakt tam vubec zadnou podobnost nevnimas? Ja si myslim, ze takhle 
jednoduse by se to posuzovat nemelo, proto jsem se zeptal. Uz si 
rozumime?

Diky,
Lukas


-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matej Lieskovský]

Mně odpověděl na zprávu:

Dobrý den,

Předem bych Vám chtěl velice poděkovat za exemplární péči o
neposkvrněnost OSM. Ortografické fotky ze serveru mapy.cz pro editaci
přímo nepoužívám, jen pro zarovnání snímků DigitalGlobe (bohužel
nutné, jsou špatně zarovnané) a pro následnou vizuální kontrolu mého
díla. K prohlížení materiál z mapy.cz přece je, ne?

Konec citace

Já toho mám teď moc, takže se s ním asi hádat nebudu.

2018-01-29 16:43 GMT+01:00 Jan Martinec :
> Dne 29.1.2018 v 16:23 Lukas Gebauer napsal(a):
>>>
>>> Podival jsem se na Krematora a stale mapuje co muze: Za vcerejsek 20
>>> changesetu,
>>> dneska uz dalsich 20. Do komentare ted dava jenom "..." ale imagery_used
>>> je u
>>> vsech stale mapserver.mapy.cz :(
>>
>>
>> Není to obhajoba tohoto případu, ale něčemu nerozumím, a rád bych
>> našel odpovědi:
>>
>> - Chápu, že se něco nemá kreslit podle zdrojů, které nemají
>> kompatibilní licenci. Ale co když to kreslím podle kompatibilního
>> zdroje, ale třeba na ty mapy.cz se kouknu jen pro kontrolu, jestli je
>> kompatibilni zdroj verohodny?
>
> Ahoj,
>
> De iure ani to ne - tím směrem leží právní houština zjišťování, jestli je to
> teda už podstatné užití díla a blablabla (nejsem právník), kde tvůrce té
> jiné mapy bude tahat za delší konec provazu; prakticky z toho vycházejí dva
> modely: osmácký a wikimapistický. OSM jede "nic než data ze zdrojů, které
> jsou prokazatelně povoleny" a wikimapia "berem cokoli, dyť co nám kdo může."
> Střední cesta "jen jedním očkem na chvilku nakouknu" je ve skutečnosti ta
> druhá cesta - data v OSM nesmí být odvozena z nekompatibilních map, ani
> trošku. (Je zřejmě možné ty mapy okem porovnat - "ha, nový silnice už jsou
> tady měsíc a tam ještě ne", ale nemá jít o přenos informací jedním nebo
> druhým směrem, tj. to porovnání nemá být zdrojem pro mapování - a už se
> boříme do právničtinských nejistot)
>
>> (Napriklad kreslím cestu podle své GPS stopy, a tady jsem si
>> poznamenal neco... vzpominam, ze to mel byt most. Tak se kouknu na
>> orto, jesti si pamatuji dobre, ze tam mel byt most...)
>
> Co zkusit Mapillary? Z toho je povoleno do OSM odvozovat, a právě v takových
> případech mi dobře posloužilo.
>
>>
>> - pokud neco v iD kreslim, a na chvili se prepnu na jiny podklad,
>> zaznamena se to do imagery_used?
>
> To je pointa tagu imagery_used - "jaký podklad byl zobrazen". Zjistit,
> jestli z toho podkladu uživatel něco opravdu použil, to je úloha dalece
> přesahující možnosti současné techniky.
>
>>
>> - nezpusobi to zbytecne falesne poplachy pri honu na carodejnice?
>
> Hon na čarodějnice, tj. uměle vykonstruovaný proces, vedený k předem
> vytyčenému rozsudku? Asi nerozumím výrazu, můžeš vysvětlit?
>>
>>
>> Lukas
>>
>
> Zdar,
> Honza "Piškvor" Martinec
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Martinec]

Dne 29.1.2018 v 16:23 Lukas Gebauer napsal(a):

Podival jsem se na Krematora a stale mapuje co muze: Za vcerejsek 20 changesetu,
dneska uz dalsich 20. Do komentare ted dava jenom "..." ale imagery_used je u
vsech stale mapserver.mapy.cz :(


Není to obhajoba tohoto případu, ale něčemu nerozumím, a rád bych
našel odpovědi:

- Chápu, že se něco nemá kreslit podle zdrojů, které nemají
kompatibilní licenci. Ale co když to kreslím podle kompatibilního
zdroje, ale třeba na ty mapy.cz se kouknu jen pro kontrolu, jestli je
kompatibilni zdroj verohodny?

Ahoj,

De iure ani to ne - tím směrem leží právní houština zjišťování, jestli 
je to teda už podstatné užití díla a blablabla (nejsem právník), kde 
tvůrce té jiné mapy bude tahat za delší konec provazu; prakticky z toho 
vycházejí dva modely: osmácký a wikimapistický. OSM jede "nic než data 
ze zdrojů, které jsou prokazatelně povoleny" a wikimapia "berem cokoli, 
dyť co nám kdo může." Střední cesta "jen jedním očkem na chvilku 
nakouknu" je ve skutečnosti ta druhá cesta - data v OSM nesmí být 
odvozena z nekompatibilních map, ani trošku. (Je zřejmě možné ty mapy 
okem porovnat - "ha, nový silnice už jsou tady měsíc a tam ještě ne", 
ale nemá jít o přenos informací jedním nebo druhým směrem, tj. to 
porovnání nemá být zdrojem pro mapování - a už se boříme do 
právničtinských nejistot)



(Napriklad kreslím cestu podle své GPS stopy, a tady jsem si
poznamenal neco... vzpominam, ze to mel byt most. Tak se kouknu na
orto, jesti si pamatuji dobre, ze tam mel byt most...)
Co zkusit Mapillary? Z toho je povoleno do OSM odvozovat, a právě v 
takových případech mi dobře posloužilo.




- pokud neco v iD kreslim, a na chvili se prepnu na jiny podklad,
zaznamena se to do imagery_used?
To je pointa tagu imagery_used - "jaký podklad byl zobrazen". Zjistit, 
jestli z toho podkladu uživatel něco opravdu použil, to je úloha dalece 
přesahující možnosti současné techniky.




- nezpusobi to zbytecne falesne poplachy pri honu na carodejnice?
Hon na čarodějnice, tj. uměle vykonstruovaný proces, vedený k předem 
vytyčenému rozsudku? Asi nerozumím výrazu, můžeš vysvětlit?


Lukas



Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Lukas Gebauer]

> Podival jsem se na Krematora a stale mapuje co muze: Za vcerejsek 20 
> changesetu,
> dneska uz dalsich 20. Do komentare ted dava jenom "..." ale imagery_used je u
> vsech stale mapserver.mapy.cz :(

Není to obhajoba tohoto případu, ale něčemu nerozumím, a rád bych 
našel odpovědi:

- Chápu, že se něco nemá kreslit podle zdrojů, které nemají 
kompatibilní licenci. Ale co když to kreslím podle kompatibilního 
zdroje, ale třeba na ty mapy.cz se kouknu jen pro kontrolu, jestli je 
kompatibilni zdroj verohodny? 
(Napriklad kreslím cestu podle své GPS stopy, a tady jsem si 
poznamenal neco... vzpominam, ze to mel byt most. Tak se kouknu na 
orto, jesti si pamatuji dobre, ze tam mel byt most...)

- pokud neco v iD kreslim, a na chvili se prepnu na jiny podklad, 
zaznamena se to do imagery_used?

- nezpusobi to zbytecne falesne poplachy pri honu na carodejnice?

Lukas

-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[majka]

Tak to je milé zjištění, které se hodí. A nezbývá, než závidět. Protože o
opendata v ČB jsem ještě nezavadila, pravděpodobně díky průšvihu s IT na
magistrátu.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Macura]

Ahoj,

2018-01-29 11:14 GMT+01:00 majka :

> Pokud vím, tak "české" letecké snímky v nějaké podobě má k dispozici jen
> Praha, všichni ostatní jsou odkázaní na Digital Globe / Esri / Bing.
>

..a Plzeň. Akorát, že všechny letecký snímky jsou schovaný v pitomý
Marushce a ke zdroji se stejně nedá dostat...
https://opendata.plzen.eu/dataset/gis-rastrovy-podklad-letecke-snimky-letecke-snimky-2002/


Btw, na wiki to asi furt není, ale všechny data od města Plzně
 jsou už nějakou dobu CC-0,
takže plně k použití v OSM.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[majka]

Psal mu někdo rovnou? A ozvali se z DWG? Ten ban většinou přichází dost
rychle, pokud je dobře zdokumentovaný důvod.

Jen tak mimo, jako alternativní (i když podle Krematora horší) možný zdroj
uvádí ČÚZK, což je taky průšvih, protože podle souvislostí jde také o
ortofoto. Jednoznačně si s legálností zdrojů hlavu nikdy nelámal.

Pokud vím, tak "české" letecké snímky v nějaké podobě má k dispozici jen
Praha, všichni ostatní jsou odkázaní na Digital Globe / Esri / Bing.

2018-01-29 10:41 GMT+01:00 r00t :

> Ahoj,
>
> > Jdu napsat na DWG, ať ho zastaví.
> Podival jsem se na Krematora a stale mapuje co muze: Za vcerejsek 20
> changesetu,
> dneska uz dalsich 20. Do komentare ted dava jenom "..." ale imagery_used
> je u
> vsech stale mapserver.mapy.cz :(
>
> J
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[r00t]

Ahoj,

> Jdu napsat na DWG, ať ho zastaví.
Podival jsem se na Krematora a stale mapuje co muze: Za vcerejsek 20 changesetu,
dneska uz dalsich 20. Do komentare ted dava jenom "..." ale imagery_used je u
vsech stale mapserver.mapy.cz :(

J


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matej Lieskovský]

Napsal jsem adminovi toho fóra. Moc tomu nefandím, ale mohlo by to pomoct.
Kremator zase mapuje a na zprávu mi neodpověděl. Jdu napsat na DWG, ať
ho zastaví.

Ach jo... :(

2018-01-27 18:48 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
> Doběhlo prohledávání changesetů.
> V příloze posílám kompletní info ke všem changesetům starším než 5
> dní, které zmiňují "mapy.cz".
> Jen Kremator má na svědomí cca 520 changesetů z mapy.cz.
> Asi je na čase napsat na DWG.
>
> Něco málo z toho jsou komentáře typu "tohle zatím ani mapy.cz nemají",
> ale jinak se bavíme o spoustě přispěvatelů a více než 1000
> changesetech. :(
> A to jsem možná něco nenašel kvůli citlivosti na velká písmena a podobně...
>
> (Je to zazipovaný textový soubor s XML daty, nezazipované se to
> odmítlo poslat (cca 800kB))
>
> 2018-01-27 18:41 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>> Doběhlo prohledávání changesetů.
>> V příloze posílám kompletní info ke všem changesetům starším než 5
>> dní, které zmiňují mapy.cz.
>> Jen Kremator má na svědomí cca 520 changesetů z mapy.cz.
>> Asi je na čase napsat na DWG.
>>
>> (Za přesnost mého prohledávání neručím)
>>
>> 2018-01-27 18:37 GMT+01:00 Jan Sten Adámek :
>>> Není to mirror na Bing. Zkusil jsem ty ortomapy použít v iD a je tam 
>>> viditelně
>>> „© Seznam.cz, © TopGis“.
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Lukáš Gebauer]

Dne 27.1.2018 v 18:37 Jan Sten Adámek napsal(a):

Není to mirror na Bing. Zkusil jsem ty ortomapy použít v iD a je tam viditelně
„© Seznam.cz, © TopGis“.


mapy.cz mely kdysi ortomapu jen na nasem uzemi. Kdyz se rozhodli ji 
udelat globalni, tak to zajistili tim, ze si ten zbyvajici svet koupili 
od Bingu. Proto tuto vrstvu maji na tileserveru v URL oznacenou jako "Bing".


Nicmene lhostejno na napis v URL, na nasem uzemi pro ortomapu Bing 
nepouzivaji!




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Sten Adámek]

Není to mirror na Bing. Zkusil jsem ty ortomapy použít v iD a je tam viditelně 
„© Seznam.cz, © TopGis“.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[r00t]

Ahoj,

Hledal jsem jesli nenajdu co vlastne ten mapserver.mapy.cz/bing/ podklad je, ale
bez uspechu. Proklikal jsem vsechny podklady co nabizeji mapy.cz a zadny ho
nepouziva (ani u nas ani v zahranici).

Co na me ale vypadlo z googlu je:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums=viewtopic=915177
Mam takovy pocit ze uzivatel "MetalGod" co tu doporucuje pouzivani mapy.cz
mapserveru pri mapovani v OSM je pravne Kremator...


J



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matej Lieskovský]

Mám jednu dobrou a jednu špatnou zprávu:

Dobrá zpráva: Ten člověk používá iD a ten automaticky přidává imagery_used tagy.
Špatná zpráva: Mapy.cz používal i před tím, než to začal komentářem propagovat.

2018-01-27 17:53 GMT+01:00 r00t :
> Zdravim,
>
>
>> Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy 
>> mapy.cz
>> https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745
>
> No to je docela sila... Kremator ma 1318 changesetu, posledni podle podkladu
> mapy.cz udelal pred 45 minutami. Mapuje vic nez rok, nevim kolik z toho je 
> podle
> podkladu z mapy.cz, ale tohle vypada na velky revert s podporou DWG.
>
>
> J
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[r00t]

Zdravim,


> Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy 
> mapy.cz
> https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745

No to je docela sila... Kremator ma 1318 changesetu, posledni podle podkladu
mapy.cz udelal pred 45 minutami. Mapuje vic nez rok, nevim kolik z toho je podle
podkladu z mapy.cz, ale tohle vypada na velky revert s podporou DWG.


J


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Matej Lieskovský]

1) Komunikuje ten člověk?
2) Dokáže někdo ověřit, že to je opravdu orto od Seznamu? V tom
doporučeném URL je "/bing/" - je možné, že Seznam dělá mirror pro
Bing? Byl by takový mirror legálně použitelný?
3) Nejstarší takhle popsaný edit je asi 6 dnů starý - je otázka, z
čeho jsou zdrojované ty předchozí.
4) Zkusím trochu modifikovat program na hledání changesetů od IPRu,
zda nenajde ještě něco podezřelé (ale mám pro něj jen téměř týden
stará data)
5) Myslím si, že nejlepší bude to co nejrychleji podchytit a případně
revertnout - pokud budeme schopni Seznamu říct, že už se na tom dělá,
tak by to mohlo být ok.

2018-01-27 17:35 GMT+01:00 Jan Martinec :
> Dne 27.1.2018 v 13:33 Milan Cerny napsal(a):
>
>> Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy
>> mapy.cz
>>
>> https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745
>>
>> Stále žiji v tom, že to licence neumožňuje. Došlo snad k nějaké změně,
>> nebo jsou tyto editace v rozporu s licencí?
>> Taky bych je rád používal ale nejsem si jistý legálností tohoto počínání.
>>
>> Milan
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
> No, tohle je na revert - skoro bych řekl, že přes DWG, kolik toho je?!? - a
> diskusi až potom, než se to zanese dalšími changesety navrch. Fakt poslední,
> co potřebujeme, je poštvat Seznam proti OSM.
>
> Chce to někdo z místních vracet ručně?
>
> Zdar,
> HPM
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Martinec]

Dne 27.1.2018 v 13:33 Milan Cerny napsal(a):

Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy 
mapy.cz

https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745

Stále žiji v tom, že to licence neumožňuje. Došlo snad k nějaké změně, nebo 
jsou tyto editace v rozporu s licencí?
Taky bych je rád používal ale nejsem si jistý legálností tohoto počínání.

Milan

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

No, tohle je na revert - skoro bych řekl, že přes DWG, kolik toho je?!? 
- a diskusi až potom, než se to zanese dalšími changesety navrch. Fakt 
poslední, co potřebujeme, je poštvat Seznam proti OSM.


Chce to někdo z místních vracet ručně?

Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Sten Adámek]

Nelze, viz licenční ujednání:
3.4 Uživatel nesmí Obsah Služby nijak upravovat, ukládat, rozmnožovat, 
vytvářet s jejich pomocí odvozená mapová díla nebo používat jinými způsoby, 
než které umožňuje dokumentace funkcionality Služby a Smluvní ujednání.



Dne 27. ledna 2018 13:33:58 Milan Cerny  napsal:

Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy 
mapy.cz


https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745

Stále žiji v tom, že to licence neumožňuje. Došlo snad k nějaké změně, nebo 
jsou tyto editace v rozporu s licencí?

Taky bych je rád používal ale nejsem si jistý legálností tohoto počínání.

Milan

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Jan Martinec]

Neumožňuje, Mapy nejsou legálně použitelný zdroj pro OSM, nesmíme je
využít.

Dne 27. 1. 2018 13:33 napsal uživatel "Milan Cerny" :

> Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy
> mapy.cz
>
> https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745
>
> Stále žiji v tom, že to licence neumožňuje. Došlo snad k nějaké změně,
> nebo jsou tyto editace v rozporu s licencí?
> Taky bych je rád používal ale nejsem si jistý legálností tohoto počínání.
>
> Milan
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] ortofoto mapy.cz

[Milan Cerny]

Ahoj všem, hromadí se changesety nabádající k editacím za použití fotomapy 
mapy.cz

https://www.openstreetmap.org/user/Kremator/history#map=13/49.8517/15.5745

Stále žiji v tom, že to licence neumožňuje. Došlo snad k nějaké změně, nebo 
jsou tyto editace v rozporu s licencí?
Taky bych je rád používal ale nejsem si jistý legálností tohoto počínání.

Milan

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto ČÚZK jako mapový podklad?

[Tomáš Hudcovic jr .]

Děkuji za odpověď. Tohle jsem bohužel očekával, když jsem ji nenašel mezi
nabízenými podklady.
Pěkný večer Tomáš
-- Původní e-mail --
Od: Michal Pustějovský <michal.pustejov...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 10. 7. 2017 20:42:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto ČÚZK jako mapový podklad?
"

Ahoj,
Používát se stále nesmí. Nejkvalitnější je asi vrstva od DigiGlobe. V JOSM
ji mezi zdroji najdeš. Pozor ale na posunutí, zarovnavej ji nejlépe na vekt.
Katastr nebo RÚIAN.




Měj se, 

Michal




On Jul 10, 2017 5:51 PM, "Tomáš Hudcovic jr." <hud...@seznam.cz> wrote:
"
Zdravím,
jsem začátečník a právě jsem si přidal do JOSM ortofotomapu ČÚZK pomocí
odkazu z jednoho příspěvku na fóru (https://forum.openstreetmap.org/
viewtopic.php?pid=299944#p299944
(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=299944#p299944)). Ten
post je ale cca 5 let starý, tak se chci zeptat, jestli je stále možné tato
data používat jako podklad pro OSM. Pokud ne, existují nějaké volně
použitelné snímky obdobné kvality?
Děkuji, s pozdravem Tomáš H. (hud_tom)

"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto ČÚZK jako mapový podklad?

[Michal Pustějovský]

Ahoj,Používát se stále nesmí. Nejkvalitnější je asi vrstva od DigiGlobe. V JOSM ji mezi zdroji najdeš. Pozor ale na posunutí, zarovnavej ji nejlépe na vekt. Katastr nebo RÚIAN.Měj se, MichalOn Jul 10, 2017 5:51 PM, "Tomáš Hudcovic jr."  wrote:Zdravím,jsem začátečník a právě jsem si přidal do JOSM ortofotomapu ČÚZK pomocí odkazu z jednoho příspěvku na fóru (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=299944#p299944). Ten post je ale cca 5 let starý, tak se chci zeptat, jestli je stále možné tato data používat jako podklad pro OSM. Pokud ne, existují nějaké volně použitelné snímky obdobné kvality?Děkuji, s pozdravem Tomáš H. (hud_tom)___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Ortofoto ČÚZK jako mapový podklad?

[Tomáš Hudcovic jr .]

Zdravím,
jsem začátečník a právě jsem si přidal do JOSM ortofotomapu ČÚZK pomocí
odkazu z jednoho příspěvku na fóru (https://forum.openstreetmap.org/
viewtopic.php?pid=299944#p299944
(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=299944#p299944)). Ten
post je ale cca 5 let starý, tak se chci zeptat, jestli je stále možné tato
data používat jako podklad pro OSM. Pokud ne, existují nějaké volně
použitelné snímky obdobné kvality?
Děkuji, s pozdravem Tomáš H. (hud_tom)___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-lt] Ortofoto

[Paulius Zaleckas]

Pastebejau, kad maps.lt Kaune turi jau naujas orto nuotraukas. Neduoda dar
mums NZT? Ar cache'as senas dar duoda?
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-br] Ortofoto da Cidade do Rio de Janeiro

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Pois é. E considerando que o Rio é quase todo morro…

Tenho utilizado marcações de GPS (minhas pessoais e públicas do OSM) para
ajustar o alinhamento da camada wms e vou salvando por bairros ou regiões
menores em que trabalho.

O IPP tem feito ultimamente um bom trabalho na atualização da base, pena
que se concentrando em tecnologias fechadas.

__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira
Em 29/01/2016 4:47 PM, "Pedro Geaquinto"  escreveu:

> Excelente! O WMS da ortofoto de 2012 estava bugado na projeção WGS84 e só
> ficava consideravelmente pouco desviado em uma projeção SAD69 que a
> prefeitura usa (muito próximo da ortofoto de 2013). Mas ainda assim tem um
> offset em relação ao Bing (e os dados do OSM).
>
> O desafio é encontrar o offset correto para nosso uso. Para isso temos que
> encontrar isso nas partes baixas da cidade, porque o Bing é todo zuado nos
> morros.
>
> 2015-12-20 16:55 GMT-02:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com>:
>
>> Atualizei as instruções para utilização da Ortofoto do Rio de Janeiro,
>> para mapeadores da cidade na página da wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rio_de_Janeiro_%28city%29/Import_IPP#Ortofotos
>>
>> Coloquei as instruções para o servidor WMS da Ortofoto 2013 (mais precisa
>> e com resolução/escala muito maior do que a de 2012).
>>
>> É provável que a ortofoto de 2014 vá ser liberada em breve, assim que
>> tiver notícia comunico (e peço que se alguém tiver notícia antes de mim,
>> que também comunique ;-).
>>
>> - - - ·
>> Atenciosamente,
>>
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> 
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Ortofoto da Cidade do Rio de Janeiro

[Pedro Geaquinto]

Excelente! O WMS da ortofoto de 2012 estava bugado na projeção WGS84 e só
ficava consideravelmente pouco desviado em uma projeção SAD69 que a
prefeitura usa (muito próximo da ortofoto de 2013). Mas ainda assim tem um
offset em relação ao Bing (e os dados do OSM).

O desafio é encontrar o offset correto para nosso uso. Para isso temos que
encontrar isso nas partes baixas da cidade, porque o Bing é todo zuado nos
morros.

2015-12-20 16:55 GMT-02:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
marcioviniciu...@gmail.com>:

> Atualizei as instruções para utilização da Ortofoto do Rio de Janeiro,
> para mapeadores da cidade na página da wiki:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rio_de_Janeiro_%28city%29/Import_IPP#Ortofotos
>
> Coloquei as instruções para o servidor WMS da Ortofoto 2013 (mais precisa
> e com resolução/escala muito maior do que a de 2012).
>
> É provável que a ortofoto de 2014 vá ser liberada em breve, assim que
> tiver notícia comunico (e peço que se alguém tiver notícia antes de mim,
> que também comunique ;-).
>
> - - - ·
> Atenciosamente,
>
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://about.me/Doideira
> 
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-cz] Ortofoto CR

[Janda Martin]

Dobry den,

  chci se zeptat na nejlepsi ortofoto podklady pro editaci v JOSM.
Nastaveni JOSM vcetne parametru pro jejich presne ukotveni. Rad bych zpusoboval 
co nejmensi mnozstvi chyb a problemu.

Dekuji
   Martin

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto CR

[Janda Martin]

Dekuji mnoho velmi za odpoved. 
Skoda toho ortofota z CUZK 

M 


From: "Marián Kyral" <mky...@email.cz> 
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org> 
Sent: Wednesday, January 20, 2016 11:17:13 AM 
Subject: Re: [Talk-cz] Ortofoto CR 

Ahoj, 
obávám se, že to bude problém. Bing (a MapBox) jsou různě posunuty a to i v 
rámci jedné vesnice. 
Ortofoto ČUZK je sice nejpřesnější, ale bohužel nemáme svolení jej použít pro 
mapování :-( 

Před (i během) mapování je potřeba kontrolovat posun podkladu například vůči 
katastrální mapě. Na venkově se dá pro orientaci použít i lpis vrstva. 

Taky doporučuji prozkoumat JOSM pluginy, které se to snaží řešit: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ImageryAdjust 

Marián 



-- Původní zpráva -- 
Od: Janda Martin <jan...@crcdata.cz> 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> 
Datum: 20. 1. 2016 10:26:59 
Předmět: [Talk-cz] Ortofoto CR 


Dobry den, 

chci se zeptat na nejlepsi ortofoto podklady pro editaci v JOSM. 
Nastaveni JOSM vcetne parametru pro jejich presne ukotveni. Rad bych zpusoboval 
co nejmensi mnozstvi chyb a problemu. 

Dekuji 
Martin 

___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 


___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto CR

[Marián Kyral]

Ahoj,
obávám se, že to bude problém. Bing (a MapBox) jsou různě posunuty a to i v 
rámci jedné vesnice.
Ortofoto ČUZK je sice nejpřesnější, ale bohužel nemáme svolení jej použít 
pro mapování :-(

Před (i během) mapování je potřeba kontrolovat posun podkladu například vůči
katastrální mapě. Na venkově se dá pro orientaci použít i lpis vrstva.

Taky doporučuji prozkoumat JOSM pluginy, které se to snaží řešit:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ImageryAdjust

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Janda Martin <jan...@crcdata.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 20. 1. 2016 10:26:59
Předmět: [Talk-cz] Ortofoto CR

"Dobry den,

chci se zeptat na nejlepsi ortofoto podklady pro editaci v JOSM.
Nastaveni JOSM vcetne parametru pro jejich presne ukotveni. Rad bych 
zpusoboval co nejmensi mnozstvi chyb a problemu.

Dekuji
Martin

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-br] Ortofoto da Cidade do Rio de Janeiro

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Atualizei as instruções para utilização da Ortofoto do Rio de Janeiro, para
mapeadores da cidade na página da wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rio_de_Janeiro_%28city%29/Import_IPP#Ortofotos

Coloquei as instruções para o servidor WMS da Ortofoto 2013 (mais precisa e
com resolução/escala muito maior do que a de 2012).

É provável que a ortofoto de 2014 vá ser liberada em breve, assim que tiver
notícia comunico (e peço que se alguém tiver notícia antes de mim, que
também comunique ;-).

- - - ·
Atenciosamente,

Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] ortofoto v JOSM

[Mirek Dlask]

Ahoj,

špatně je toto.
=={proj(EPSG:4326)}


Není důvod tam mít projekci natvrdo.
Buď tu část změň na

=={proj}

nebo si vytvoř novou vrstvu
http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?

Na neprůhledné vrstvy nechávám formát obrázků image/jpeg. Png je možná
trošku ostřejší, ale na plochách má nepěkný tečky (možná jenom u mě na
Ubuntu).

M.D.

2015-08-31 18:48 GMT+02:00 Zdeněk Pražák :

> Dobrý den
> používal jsem pro kontrolu rybníků a potoků v josm ortofoto na
> následujícím url :
>
> wms:
> http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?FORMAT=image/png=1.1.1=WMS=GetMap=GR_ORTFOTORGB=={proj(EPSG:4326)}={width}={height}={bbox}=null=1.1.1=WMS=GetMap==={proj}={width}={height}={bbox}
>
> nyní jsem si aktualizoval JOSM na verzi 8694 a když si chci jako
> podkladovou vrstvu zobrazit ortofoto tak se mi objeví hláška, že
> {proj(EPSG:4326)} není platný argument WMS, zkontrolujte url
>
> Co je špatně
> Pražák
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] ortofoto v JOSM

[Zdeněk Pražák]

Dobrý den
používal jsem pro kontrolu rybníků a potoků v josm ortofoto na následujícím 
url :

wms:http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?FORMAT=image/
png=1.1.1=WMS=GetMap=GR_ORTFOTORGB=&
SRS={proj(EPSG:4326)}={width}={height}={bbox}=null&
VERSION=1.1.1=WMS=GetMap==={proj}=
{width}={height}={bbox}

nyní jsem si aktualizoval JOSM na verzi 8694 a když si chci jako podkladovou
vrstvu zobrazit ortofoto tak se mi objeví hláška, že {proj(EPSG:4326)} není 
platný argument WMS, zkontrolujte url

Co je špatně
Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Mirek Dlask]

Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje

Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná
náhrada černobílé ortofotomapy.

Příklady použití té barevné ověřovací:
Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice.
První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58.
http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840
Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s
ortofotomapou.

Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa


Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle
míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins.

Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.:
http://www.openstreetmap.org/node/840081158
Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín.
Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon?

Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem.
Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže
ověřit, zda je její chaloupka  v katastrální mapě správně zanesena.
Tvar budovy v tomto případě neodpovídá  ani tvaru parcely
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809.
A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy.


Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby
proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max.
na dveře dámského WC.

Nevím jestli  někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj
inspirace/informace.
Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným?

Jiný příklad použití.
Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy
zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v
ověření na ortofotomapě a opravě cesty.

Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až
k poli a můžu jeho hranice posunout.
Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky,
křoví ...?
Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno.

Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální
mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací
zdroj?

http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMetaside=wms.verejnetext=WMS.verejne.uvodhead_tab=sekce-03-gpmenu=311

M.D.


Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek pa...@ucw.cz napsal(a):

 On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote:
  cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni
 nesouhlas
  s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro
 vizualni
  kontrolu.

 Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva
 celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial
 map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate?

 Pavel

 --
 (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
 (cesky, pictures)
 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Marián Kyral]

Ahoj,
plně souhlasím s tím, že by to chtělo vyjasnit.

Jestli se nemýlím, tak KM jsou volně dostupné ze zákona. Nicméně, pokud mají
všechny WMS služby ČÚZK stejné podmínky použití a odkazují se na stejný 
dokument [1], tak by to implikovalo, že s nimi můžeme dělat úplně to samé 
jako s KM. Mohli bychom tedy používat ortofoto i WMS - ZABAGED.

Ale na [2] lze najít:

licence: vyjádření ZÚ 12/2011
(http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg08077.html), 
obecné licenční podmínky(http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html): 
2.8.1. Veškeré užití digitálních produktů podléhají ochraně zákona. ... 2.8.
2 Vlastní potřebou není užití digitálních produktů k vytvoření 
kartografického díla. ... 4.1 Bezplatně poskytované prohlížecí služby nejsou
určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně zákona č. 
121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či pozměněné podobě i 
nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ.

Je tedy otázka, zda se za ty čtyři roky něco změnilo, nebo toto vyjádření 
stále platí.

Když ale kouknu na ty jejich obchodní podmínky je tam následující definice:


2.   Obchodní podmínky pro digitální a tištěné produkty

Digitálními produkty se zde rozumí datové sady, dále „data“ (odst. 3, 5, 6, 
7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 části B Ceníku) a stahovací služby WFS (odst. 9.2 
části B Ceníku).

Tištěnými produkty se zde rozumí mapy, publikace a tisk z dat (odst. 4 části
B Ceníku).

O WMS se tam mluví jen v souvislosti se studenty. Jinak ne. Docela by mně 
zajímalo, jak je vlastně WMS v rámci těchto digitálních produktů definováno.

[1] http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_ortofotomapa

Marián

-- Původní zpráva --

Od: Mirek Dlask dlas...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 7. 2015 8:52:11
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?



Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C
4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje)




Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná 
náhrada černobílé ortofotomapy. 




Příklady použití té barevné ověřovací:

Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice.

První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. 

http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840
(http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840)


Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s 
ortofotomapou.




Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http://
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C
3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa)
  




Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle 
míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins.




Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http://
www.openstreetmap.org/node/840081158
(http://www.openstreetmap.org/node/840081158)  

Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším
nějakou licenci, nařízení, zákon?





Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem. 

Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže 
ověřit, zda je její chaloupka  v katastrální mapě správně zanesena. 

Tvar budovy v tomto případě neodpovídá  ani tvaru parcely http://vdp.cuzk.
cz/vdp/ruian/parcely/1425326809
(http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809).

A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy.







Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním
se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře 
dámského WC.




Nevím jestli  někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj 
inspirace/informace.

Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným?




Jiný příklad použití.

Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy 
zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v 
ověření na ortofotomapě a opravě cesty.




Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až 
k poli a můžu jeho hranice posunout.

Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky, 
křoví ...?

Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno. 




Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální 
mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací 
zdroj?




http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux

Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Marián Kyral]

Mimochodem,
když se podívám na tu odkazovanou vyhlášku 103/2010 [1] je tam v § 3 bod:

(4) Prostorová data a služby založené na prostorových datech se poskytují 
pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová
licenční smlouva nebo mění platná smlouva.

Takže klíčové asi bude jakou licenci vlastně mají ty WMS služby.

Jak by ta licence měla vypadat a co by měla obsahovat stanovuje zákon 123/
1998 [2] v § 11c.

Z toho všeho mi vyplývá, že by stačilo zjistit, jaká je vlastně licence pro 
WMS služby. Mělo by to být v metadatech.

Pokud to je ta kouzená formulka Žádné podmínky neplatí., tak není co 
řešit. Pokud nebudeme ty původní fotky distribuovat dále, tak si podle nich 
můžeme kreslit co chceme. Uvedení zdroje by mělo stačit.

Viz třeba [3]:

Omezení zdroje
Legislativní omezení služby
Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.

Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.

Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.

Omezení veřejného přístupu: jiné omezení

Jiná omezení: Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní 
účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK).

Jiná omezení: http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf


Bezpečnostní omezení služby
Klasifikace: neklasifikované




[1] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103
[2] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123
[3] http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28qsbshgnjzbirijrj1izdhlvw%29%29/Default.
aspx?mode=TextMetametadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-PmetadataXSL=Fullside=
wms.verejne

Nejsem právník, takže jak to vidíte vy? Co kdybychom se zeptali, co vlastně 
ta formulka Žádné podmínky neplatí. přesně znamená.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral mky...@email.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 7. 2015 9:34:16
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?


Ahoj,
plně souhlasím s tím, že by to chtělo vyjasnit.

Jestli se nemýlím, tak KM jsou volně dostupné ze zákona. Nicméně, pokud mají
všechny WMS služby ČÚZK stejné podmínky použití a odkazují se na stejný 
dokument [1], tak by to implikovalo, že s nimi můžeme dělat úplně to samé 
jako s KM. Mohli bychom tedy používat ortofoto i WMS - ZABAGED.

Ale na [2] lze najít:

licence: vyjádření ZÚ 12/2011
(http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg08077.html), 
obecné licenční podmínky(http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html): 
2.8.1. Veškeré užití digitálních produktů podléhají ochraně zákona. ... 2.8.
2 Vlastní potřebou není užití digitálních produktů k vytvoření 
kartografického díla. ... 4.1 Bezplatně poskytované prohlížecí služby nejsou
určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně zákona č. 
121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či pozměněné podobě i 
nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ.

Je tedy otázka, zda se za ty čtyři roky něco změnilo, nebo toto vyjádření 
stále platí.

Když ale kouknu na ty jejich obchodní podmínky je tam následující definice:


2.   Obchodní podmínky pro digitální a tištěné produkty

Digitálními produkty se zde rozumí datové sady, dále „data“ (odst. 3, 5, 6, 
7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 části B Ceníku) a stahovací služby WFS (odst. 9.2 
části B Ceníku).

Tištěnými produkty se zde rozumí mapy, publikace a tisk z dat (odst. 4 části
B Ceníku).

O WMS se tam mluví jen v souvislosti se studenty. Jinak ne. Docela by mně 
zajímalo, jak je vlastně WMS v rámci těchto digitálních produktů definováno.

[1] http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_ortofotomapa

Marián

-- Původní zpráva --

Od: Mirek Dlask dlas...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 7. 2015 8:52:11
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?



Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C
4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje)




Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná 
náhrada černobílé ortofotomapy. 




Příklady použití té barevné ověřovací:

Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice.

První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. 

http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840
(http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840)


Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s 
ortofotomapou.




Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http://
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C
3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_

Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Pavel Machek]

On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote:
 cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas
 s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro vizualni
 kontrolu.

Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva
celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial
map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate?
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Jachym Cepicky]

cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas
s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro vizualni
kontrolu.

jsou to data nakoupena sice za verejne prostredky, ale licence neumoznuje
jejich dalsi vyuziti krome pro potreby ver. spravy

j

On Thu, Jun 25, 2015, 10:35 Pavel Machek pa...@ucw.cz wrote:

 On Wed 2015-06-24 20:59:02, Jakub Sykora wrote:
  Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co
 ortofoto.
  Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl
 na
  souřadnice.

 Netrivialni neznamena ze to je autorske dilo. Spocitat pi na milion
 mist je netrivialni, ale neznamena to, ze pi je autorske dilo...

 Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky...

 Jinak... Bing dost zmensil pokryti... Nema nekdo rozjete to ortofoto z
 cenie? Potreboval bych nejaky podklad na kresleni. (cenia je uredni
 dilo, tj. okay bez ohledu na tu otazku nahore).

 Pavel
 --
 (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
 (cesky, pictures)
 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ortofoto

[Martin Koppenhoefer]

quali?

sent from a phone

 Am 26.06.2015 um 16:22 schrieb beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it:
 
 Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno 
 quelle nuove?
 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ortofoto

[beppebo...@libero.it]

Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno 
quelle nuove?___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Pavel Machek]

On Wed 2015-06-24 20:59:02, Jakub Sykora wrote:
 Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co ortofoto.
 Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl na
 souřadnice.

Netrivialni neznamena ze to je autorske dilo. Spocitat pi na milion
mist je netrivialni, ale neznamena to, ze pi je autorske dilo...

Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky...

Jinak... Bing dost zmensil pokryti... Nema nekdo rozjete to ortofoto z
cenie? Potreboval bych nejaky podklad na kresleni. (cenia je uredni
dilo, tj. okay bez ohledu na tu otazku nahore).
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-se] Ortofoto Stockholm

[Fredrik Ramsberg]

Bumpar den här tråden.

Stockholms Stad har nu även släppt flygfoton från 2009, samt Tätortskartan
Stockholms Län och Stadskartan som öppet data (Se
http://open.stockholm.se/oppna-data/geodata/ )

De skriver på sidan att de följer den definition av öppet data som
organisation Open Definition anger:

“A piece of data or content is open if anyone is free to use, reuse, and
redistribute it — subject only, at most, to the requirement to attribute
and/or share-alike.”
  - See more at: http://opendefinition.org/#sthash.wggPKtKJ.dpuf

Eftersom Stockholms Stad inte nämner några krav utöver denna licens, verkar
de inte ens kräva att man anger källan (Notera: at most).

Vad jag kan se skulle det t ex vara fullt lagligt att sätta upp en
tileserver med dessa kartor och flygfotografier, som man kan använda som
bakgrund och referensmaterial vid kartering i hela Stockholms län. Det vore
ju grymt att ha. Någon som har en idé om hur man extraherar kartor och
flygfoton från deras tjänster till tiles? Se t ex
http://openmap.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/sbk/openmap/DPWebMap.html?zoom=3lat=6579934.52075lon=152321.17572layers=FF00B000T

Är det någon som har invändningar, eller som redan har börjat använda datat
på något organiserat sätt för OSM-syften?

/Fredrik



2014-02-24 16:26 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com:

 Har vi pratat om att Stockholms stad har tillgängliggjort sitt ortofoto?
 Bilderna är från 2006. Det finns tydligen senare bilder, men de är inte
 fria att använda.

 http://open.stockholm.se/geodata

 Någon som provat?

 Jag inte upp några flygfoton när jag följer länkarna, så något verkar
 trasigt just nu.

 Jag hittar inte heller vilken licens som gäller för bilderna men jag var
 precis på telefon med Stefan Svensson som håller i projektet och han skulle
 mejla licensen till mig.

 Tomas

 --
 --
 Tomas Wennström
 0739-464202
 to...@whatsnext.se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-lt] Ortofoto padengimas plečiasi

[Tomas Straupis]

Sveiki

  Džiugu, Bingas ortofotonuotraukų padengimą po truputį plečia...
  T.y. atsirado naujų nuotraukų po paskutinio atnaujinimo vasario mėn.
  Pasižiūrėkite, gal ir jums kokią mielą vietelę atnaujino? Būtų puiki
proga papaišyti?

-- 
Tomas Straupis

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Ortofoto padengimas plečiasi

[Ramas]

Labas,
mačiau yra nemažas gabalas tarp Utenos ir Vilniaus. Kur dar atsinaujino?

2012/6/13 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Sveiki

  Džiugu, Bingas ortofotonuotraukų padengimą po truputį plečia...
  T.y. atsirado naujų nuotraukų po paskutinio atnaujinimo vasario mėn.
  Pasižiūrėkite, gal ir jums kokią mielą vietelę atnaujino? Būtų puiki
 proga papaišyti?

 --
 Tomas Straupis

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Ortofoto padengimas plečiasi

[Tomas Straupis]

 mačiau yra nemažas gabalas tarp Utenos ir Vilniaus. Kur dar atsinaujino?

  Palangos vidurys jau padengtas.
  Šalia (ir dalis) Raseinių.
  Šalia Veisiejų.

-- 
Tomas Straupis

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-it] ortofoto

[davide.bagn...@libero.it]

Salve, mettiamo che teoricamente fossi in possesso di un CD con qualche orto 
foto e volessi utilizzarle per mappare su OSM; dopo aver ottenuto le licenze 
del caso ed essermi accertato di essere in regola al 100%, come devo farle per 
utilizzarle con JOSM?
Grazie di nuovo!___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ortofoto

[Martin Koppenhoefer]

2012/2/18 davide.bagn...@libero.it davide.bagn...@libero.it:
 Salve, mettiamo che teoricamente fossi in possesso di un CD con qualche orto
 foto e volessi utilizzarle per mappare su OSM; dopo aver ottenuto le licenze
 del caso ed essermi accertato di essere in regola al 100%, come devo farle
 per utilizzarle con JOSM?


dovresti verificare la proiezione (deve essere una delle proiezioni
disponibili in JOSM, vedi preferenze). La licenza deve permettere
l'uso commerciale dei oggetti ricalcati (derivati).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ortofoto Bologna

[Luca Wehrstedt]

Ciao a tutti,

il comune di Bologna mette a disposizione online delle ortofoto di qualità
maggiore rispetto a quelle del PCN. Si trovano a questo indirizzo:

http://sitmappe.comune.bologna.it/fotostoriche/

Vorrei sapere cosa devo fare (dal punto di vista legale e tecnico) per
poterle importare in JOSM e ricalcarle. Cioè: a chi devo scrivere per
ottenere l'autorizzazione, cosa devo chiedere (basta un'email o serve un
documento cartaceo?), quale URL devo usare e dove devo inserirlo?

Grazie a tutti,

Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Bologna

[Matteo Quatrida]

Dal lato tecnico non so risponderti.

Dal punto di vista della licenza, ho trovato questo:

Copyright © Comune di Bologna 1995-2010

Tutti i contenuti e le informazioni presenti all'interno del sito del
Comune di Bologna sono protetti ai sensi delle normative sul diritto
d'autore, pertanto nulla, neppure in parte, potrà essere copiato,
modificato o rivenduto per fini di lucro. Gli oggetti presenti in questo
sito per lo scaricamento (download) quali ad esempio la modulistica sono
liberamente e gratuitamente disponibili. La riproduzione o l'impiego di
informazioni testuali e multimediali (suoni, immagini, software ecc.) sono
consentiti con indicazione della fonte e - qualora sia richiesta
un'autorizzazione preliminare - questa indicherà esplicitamente ogni
eventuale restrizione.

Quindi per il momento è scontato tu non le possa usare.

Potresti provare a telefonare in Comune dicendo che vorresti richiedere
l'autorizzazione preliminare trovata nel trafiletto del Copyright e ti
serve sapere a chi indirizzare la domanda. Può essere un primo passo
scoprire chi è l'interlocutore.

Tempo fa feci una domanda simile anche io in mailing-list (non ricordo se
locale o nazionale) e mi risposero che è necessario un documento scritto e
firmato e che può essere caricato nel Wiki di OSM, ma di più non so, perché
non ho mai ricevuto risposta dal Comune a cui avevo scritto l'e-mail (e ho
fatto prima a segnarmi su un taccuino i nomi delle quattro vie del paese) e
quindi ho lasciato perdere.

Spero tu possa essere più fortunato di me e ottenere risposta. Per i
dettagli comunque aspetto anche io che ti risponda qualcuno più ferrato...
Il giorno 17 febbraio 2012 19:31, Luca Wehrstedt
luca.wehrst...@gmail.comha scritto:

 Ciao a tutti,

 il comune di Bologna mette a disposizione online delle ortofoto di qualità
 maggiore rispetto a quelle del PCN. Si trovano a questo indirizzo:

 http://sitmappe.comune.bologna.it/fotostoriche/

 Vorrei sapere cosa devo fare (dal punto di vista legale e tecnico) per
 poterle importare in JOSM e ricalcarle. Cioè: a chi devo scrivere per
 ottenere l'autorizzazione, cosa devo chiedere (basta un'email o serve un
 documento cartaceo?), quale URL devo usare e dove devo inserirlo?

 Grazie a tutti,

 Luca

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 

 ,__ ____
/|  |  |  /  \ o |
 |  |  |   __, _|__|_  _   __| __ |  __, _|_  ,_   __|   __,
 |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |
 |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/\__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Bologna

[Maurizio Napolitano]

 Copyright © Comune di Bologna 1995-2010


Beh dai :)
Siamo nel 2012, quindi il copyright e' scaduto :)
Scherzo!

Piuttosto invece che fare i ragionamenti osmocentrici, meglio
fare i ragionamenti in open data.
Il che vuol dire chiedere che i dati siano aperti a qualsiasi scopo.

Visto e considerato pero' che a Bologna c'e' un movimento
dal nome Open Bologna
http://openbologna.wordpress.com/
che sta gia' portando qualche risultato ...
Beh! direi di bussare a quella porta


PS:
piccola nota curiosa
Presso la biblioteca di Bologna esiste lo Urban Center
Molto affascinante con mappe e modellini ... quando sono
stato li' pero' ho avuto l'impressione che qualche gigantografia
provenisse da Google Earth ...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Óscar Fonts]

En el caso de datos recogidos con gps ya se guarda la fecha de edicion  
de cada elemento, no? En el caso de ortofoto, lo suyo seria indicar la  
fecha de vuelo (mes y año en que se tomo la imagen), si estuviera  
disponible.



El 12/12/2009, a las 20:51, Jonas Andradas j.andra...@gmail.com  
escribió:


En ese caso, yo optaría por indicar la fecha más exacta posible en e 
l caso de survey, como 20091219, para el 19 de diciembre de 2009,  
o sólo hasta el mes, pero no dejaría únicamente el año...


Un saludo,

Jonás


El 10/12/2009 10:27, Celso González ce...@mitago.net escribió:

On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100, sergio sevillano wrote:   
El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega...


source=ITACyL 2009 sería más fácil ya que sólo hay que añadir  
una etiqueta



--
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net
___ Talk-es mailing  
list Talk-es@openstreetmap.org http...




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[sergio sevillano]

El 13/12/09, Óscar Fonts oscar.fonts.li...@gmail.com escribió:
 En el caso de datos recogidos con gps ya se guarda la fecha de edicion
 de cada elemento, no?

Una cosa es subir la traza, que sí se queda la fecha de la propia
traza, en el .gpx. Para esto no hace falta nada más. (ojo no todo el
mundo sube sus trazas)
Pero en la edición de la traza .osm se queda la fecha de la última
modificación. así si un año más tarde edito una vía que se cruza con
la del año pasado, al tocarla se queda con la fecha actual, cuando
el survey realmente es muy anterior.



En el caso de ortofoto, lo suyo seria indicar la
 fecha de vuelo (mes y año en que se tomo la imagen), si estuviera
 disponible.


Esto es importante: en ese source=ITACyL2009, el 2009 es la fecha de
la ortofoto o la de la edición ?


 El 12/12/2009, a las 20:51, Jonas Andradas j.andra...@gmail.com
 escribió:

 En ese caso, yo optaría por indicar la fecha más exacta posible en e
 l caso de survey, como 20091219, para el 19 de diciembre de 2009,
 o sólo hasta el mes, pero no dejaría únicamente el año...


Ok, pensándolo mejor para survey sería solo necesario
source:date=mm; algo mas que el año pero no tanto como el día.

 Un saludo,

 Jonás

 El 10/12/2009 10:27, Celso González ce...@mitago.net escribió:

 On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100, sergio sevillano wrote: 
 El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega...

 source=ITACyL 2009 sería más fácil ya que sólo hay que añadir
 una etiqueta


Desde luego esta sería una opción muy válida y simple si solo se usa
para ortofotos, aclarando a que corresponde la fecha (ortofoto o
edición, pienso que es mejor edición, ya que igual la fecha de la
ortofoto no es tan obvia). pero si establecemos un tag que valga para
todo optaría por el source:date=*.


 --
 Celso González (PerroVerd)
 http://mitago.net
 ___ Talk-es mailing
 list Talk-es@openstreetmap.org http...


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Jonas Andradas]

En ese caso, yo optaría por indicar la fecha más exacta posible en el caso
de survey, como 20091219, para el 19 de diciembre de 2009, o sólo hasta el
mes, pero no dejaría únicamente el año...

Un saludo,

Jonás

El 10/12/2009 10:27, Celso González ce...@mitago.net escribió:

On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100, sergio sevillano wrote:  El
09/12/09, Iván Sánchez Ortega...
source=ITACyL 2009 sería más fácil ya que sólo hay que añadir una etiqueta


--
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___ Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org http...
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Carlos Dávila]

Jonas Andradas escribió:

  En ese caso, yo optaría por indicar la fecha más exacta posible en
el caso de "survey", como 20091219, para el 19 de diciembre de 2009, o
sólo hasta el mes, pero no dejaría únicamente el año...

Yo creo que el mes y el año sería suficiente, lo mismo para survey que
para ITACyL u otra fuente, aunque en caso de duda quizás con mirar el
historial del dato no hiciera falta poner esa información.

  Un saludo,
  Jonás 
  El 10/12/2009 10:27, "Celso González"
escribió:

On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100,
sergio sevillano wrote:
 El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega...
"source=ITACyL 2009" sería más fácil ya que sólo hay que añadir una
etiqueta


--
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http...
  
  

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  



-- 
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx

Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal.
OpenOffice funciona mejor que otros paquetes de oficina.
OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Celso González]

On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100, sergio sevillano wrote:
 El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió:
 
 
  Eso significa que... ¡al ataquerl!
 
  --
  Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
 
 
 una propuesta a ver que os parece.
 
 creo que seria interesante añadir siempre un source:date=mmdd
 tanto para ediciones con source=ITACyL como las source=survey, ya
 que es posible que se haga trabajo de campo y llegue otro y piense que
 la ortofoto es mas nueva y al revés o tambien si se actualizan las
 ortofotos cada par de años para saber que version de las ITACyL se
 tomó para la edicion a modificar etc.
 ?


source=ITACyL 2009 sería más fácil ya que sólo hay que añadir una etiqueta
 

-- 
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Iván Sánchez Ortega]

Y ahora, las noticias buenas:

La semana pasada, durante las jornadas gvSIG, recibí el siguiente correo del 
Instituto de Tecnologías Agrarias de Castilla y León (ITACyL), los 
responsables de la ortofoto de toda Castilla-León:


 Respecto al uso de nuestras ortofotos en OSM, me sorprende que dudes si 
 pueden o no usarse. Están justo para eso!!! Para que íbamos a poner las  
 ortofotos en Internet si no permitiésemos que la gente dibujase su 
 cartografía encima.



Eso significa que... ¡al ataquerl!

Entiendo que el ITACyL conoce cómo trabajamos, y sabe que vamos a hacer un uso 
comercial de las ortos, a base de trazar encima y plantar esos vectores 
encima de una tarta, o en lo que sea.


Para usar las ortos en JOSM, hay que configurar un WMS con la siguiente 
cadena:

http://orto.wms.itacyl.es/WMS?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Ortofoto_CyLSRS=EPSG:4326FORMAT=image/jpegSTYLES=DefaultTRANSPARENT=TRUE;

Con eso se ven las últimas ortos disponibles. Realmente se puede acceder a las 
ortos de distintos años, cambiando el parámetro LAYERS, por si a alguien le 
interesa.


Un saludo,
-- 
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

http://ivan.sanchezortega.es
MSN:i_eat_s_p_a_m_for_breakf...@hotmail.com
Jabber:ivansanc...@jabber.org ; ivansanc...@kdetalk.net
IRC: ivansanchez @ OFTC  freenode


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[sergio sevillano]

genil

nos ponemos de acuerdo en el source=*
y tambien en que pasa, cuando no se vea claramente el surface.
y se pone todo como highway=road

?

El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió:
 Y ahora, las noticias buenas:

 La semana pasada, durante las jornadas gvSIG, recibí el siguiente correo del
 Instituto de Tecnologías Agrarias de Castilla y León (ITACyL), los
 responsables de la ortofoto de toda Castilla-León:

 
  Respecto al uso de nuestras ortofotos en OSM, me sorprende que dudes si
  pueden o no usarse. Están justo para eso!!! Para que íbamos a poner las
  ortofotos en Internet si no permitiésemos que la gente dibujase su
  cartografía encima.
 


 Eso significa que... ¡al ataquerl!

 Entiendo que el ITACyL conoce cómo trabajamos, y sabe que vamos a hacer un
 uso
 comercial de las ortos, a base de trazar encima y plantar esos vectores
 encima de una tarta, o en lo que sea.


 Para usar las ortos en JOSM, hay que configurar un WMS con la siguiente
 cadena:

 http://orto.wms.itacyl.es/WMS?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Ortofoto_CyLSRS=EPSG:4326FORMAT=image/jpegSTYLES=DefaultTRANSPARENT=TRUE;

 Con eso se ven las últimas ortos disponibles. Realmente se puede acceder a
 las
 ortos de distintos años, cambiando el parámetro LAYERS, por si a alguien
 le
 interesa.


 Un saludo,
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 http://ivan.sanchezortega.es
 MSN:i_eat_s_p_a_m_for_breakf...@hotmail.com
 Jabber:ivansanc...@jabber.org ; ivansanc...@kdetalk.net
 IRC: ivansanchez @ OFTC  freenode


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Iván Sánchez Ortega]

El Miércoles, 9 de Diciembre de 2009, Alvaro Lara Cano escribió:
 ¿cambiando el layers del link del WMS, puedo ver capas de años
 anteriores? ¿o a que layers te refieres?

Sí, cambiando el layers=Ortofoto_CyL del WMS por otros valores. También se 
puede ver la banda infrarroja, etc.

De momento me estoy quedando acojonado, porque puedo distinguir los *cables* 
del tendido eléctrico. Jo-der.


-- 
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

Stop!  There was first a game of blindman's buff.  Of course there was.
And I no more believe Topper was really blind than I believe he had eyes
in his boots.  My opinion is, that it was a done thing between him and
Scrooge's nephew; and that the Ghost of Christmas Present knew it.  The
way he went after that plump sister in the lace tucker, was an outrage
on the credulity of human nature.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[Alvaro Lara Cano]

Eso creo yo, y de hecho no uso para nada esa propiedad.

El mié, 09-12-2009 a las 13:15 +, Jonay Santana escribió:
 ¿No se supone que highway=road es sólo cuando sabemos que hay una
 carretera/calle, pero no sabemos ni nombre ni categoría ni nada de
 nada? 
 
 2009/12/9 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
 El Miércoles, 9 de Diciembre de 2009, sergio sevillano
 escribió:
  genil
 
  nos ponemos de acuerdo en el source=*
 
 
 Yo voy a proponer un source=ITACyL.
 
  y tambien en que pasa, cuando no se vea claramente el
 surface.
  y se pone todo como highway=road
 
 
 Después de los flames que se montan en la lista inglesa por el
 tema del
 highway=road, prefiero no opinar :-)
 
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
 
 
 Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una
 herramienta compleja.
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 
 
 
 -- 
 
 Jonay
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[sanchi]

Vamonos que alegria nada mas ver el correo.
Ala a ponerme manos a la obra, ahora si que se va poder mapear todo, todo

El 9 de diciembre de 2009 14:40, sergio sevillano 
sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 El 09/12/09, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió:
  ¿No se supone que highway=road es sólo cuando sabemos que hay una
  carretera/calle, pero no sabemos ni nombre ni categoría ni nada de nada?
 
 en mi opinion highway=road es cuando sabemos que hay vía pero no de que
 tipo.
 a veces desde ortofoto es dificil distinguir si es un track o un
 unclassified (asfaltada o no) por ejemplo.
 en el caso de calle urbana yo pongo highway=residential aunque no sepa
 el nombre.

 s


 
  Jonay
 

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[sanchi]

 Se me hace la boca agua con estas fotos, porlomenos en la zona de Salamanca
 tienen cosa de 2 meses na mas

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león

[j . andradas]

2009/12/9 sergio sevillano lt;sergiosevillano.m...@gmail.comgt;
El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega lt;i...@sanchezortega.esgt; escribió:

gt;
gt; Eso significa que... ¡al ataquerl!
gt;
gt; --
gt; Iván Sánchez Ortega lt;i...@sanchezortega.esgt;
gt;

una propuesta a ver que os parece.

creo que seria interesante añadir siempre un source:date=mmdd
tanto para ediciones con source=ITACyL como las source=survey, ya
que es posible que se haga trabajo de campo y llegue otro y piense que
la ortofoto es mas nueva y al revés o tambien si se actualizan las
ortofotos cada par de años para saber que version de las ITACyL se
tomó para la edicion a modificar etc.
?


+1 :)
nbsp;
s

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint: nbsp;678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 
nbsp; 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: nbsp;pgp.mit.edu | pgp.rediris.es



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it] Ortofoto del PCN

[Giovanni Agazzi]

Mediante il plugin WMS di JOSM ho provato a caricare le ortofoto ottenibili dal 
Portale Cartografico Nazionale.

Il risultato e' eccezionale e consente una mappatura semplice ed accurata.

 

Mi chiedevo pero' se l'uso di queste immagini fosse compatibile con la licenza 
del progetto OSM.

 

Grazie e ciao

  Giovanni

 
  
_
Windows Live Hotmail: Your friends can get your Facebook updates, right from 
Hotmail®.
http://www.microsoft.com/middleeast/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:en-xm:SI_SB_4:092009___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto del PCN

[Stefano Salvador]

 Mi chiedevo pero' se l'uso di queste immagini fosse compatibile con la
 licenza del progetto OSM.

no

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] ortofoto PNOA - JOSM

[sergio sevillano]

Iván Sánchez Ortega escribió:
 El Lunes, 18 de Mayo de 2009, sergio sevillano escribió:
   
 este seria interesante ya que es un compendio de todas:
 http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
 
 las capas de esto son todas wms??
 

 Yep. 
el visor, es un .swf que llama a un tileserver de la siguiente manera:
http://ts2.iberpix.ign.es/tileserver/n=mapa_mtn25;z=30;r=2000;i=832;j=8764.jpg
(mapa IGN 1:25.000)

así que no parece un formato wms

 Tienes un listado de un montón de WMSs de España por aquí: 
 http://www.idee.es/CatalogoServicios/cat2/indexWMS.html

   
lo conozco, el asunto es que el josm los llame y visualice correctamente,
pero ya voy progresando y tengo algunos descifrados con el

?request=GetCapabilities

que comentabas

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ortofoto PNOA - JOSM

[sergio sevillano]

 este seria interesante ya que es un compendio de todas:
 http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
 
las capas de esto son todas wms??
seria muy interesante tener las de los mapas 1:25.000 y 1:200.000.
algún hacker?

no consigo entender muy bien los parámetros de getmap etc de los wms,
hay algo común para que un servidor wms funcione en josm?
o hay que saber específicamente los srs, format, layers etc de cada uno?

me imagino que esto del wms es de todos de sobra conocido,
pero yo por nuevo estoy flipando.
hay que conseguir licencia de dibujar encima, ya!.

sergio


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] ortofoto PNOA - JOSM

[sergio sevillano]

parece que las CCAA enpiezan a liberar las ortofotos de PNOA,
algunas ya son CCBYSA.
Aunque supongo que hasta que no tengamos autorización expresa quizás no 
se pueden usar.
mientras, me gustaría saber como se accede al WMS desde JOSM.

me interesa en concreto esta (de castilla y leon):
http://orto.wms.itacyl.es/Server/SgdWms.dll/WMS?
me comentó Iván que para que funcione en JOSM
hay que hacer algún retoque en el string de la url.
por ahora si se mete tal cual
salen las tiles en rojo con un ocurrió una excepción

está sacada de
http://www.itacyl.es/opencms_wf/opencms/informacion_al_ciudadano/wms/index.html#descripcion

otras:
aqui una lista de wms
http://www.idee.es/CatalogoServicios/cat2/indexWMS.html

este seria interesante ya que es un compendio de todas:
http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html

alguna pista??
sergio


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Juan Lucas Dominguez Rubio]

mié, 18-02-2009 a las 19:21 +0100, Pedro-Juan Ferrer Matoses
escribió:
 2009/2/18 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com:
  Grafcan es una empresa pública, que recientemente fue 
denunciada por vender
  los mapas, fotografías aéreas y otro material que 
elaboraban (usando, por
  supuesto, recursos públicos), y que fue sentenciada a poner 
este material a
  disposición de quien lo solicitara, cobrando únicamente por 
el soporte
  físico y los gastos ineludibles de la grabación


 ¿tienes referencias a la denuncia o a la sentencia?

 Lo digo porque la historía me resulta muy extraña, sobretodo 
teniendo
 en cuenta la implicación de idecan con INSPIRE...

Pues puedo buscar, a ver si encuentro algo... Fue un 
comentario que me
hizo un conocido, que no tiene por qué quererme vacilar, pero
naturalmente puede estar equivocado... Voy a ver si encuentro 
algo, y
por si acaso, voy a mandarles también un mail con la pregunta 
directa, a
ver qué me dicen.

Seguiremos informando.

Jonay

 

Muy bonito el servidor WMS. La dirección desde un cliente es:

http://idecan3.grafcan.es/ServicioWMS/OrtoExpress
(40cm / pixel)

http://idecan3.grafcan.es/ServicioWMS/Orto2000
(urbano, 16cm / pixel)

Lucas

 


 

 



 
 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Ivan Garcia]

Hola Jonay,

con el enlace WMS que comenta Juan Lucas,  no hace falta pedirles al editor
Potlatch que sustituyan la parte de canarias.

Simplemente bajate el editor JOSM (la última versión estable .jar) y añade
el plugin wmsplugin, entonces puedes usar estas nuevas ortofotos para calcar
los mapas de ellas, también el WMS del catastro oficial español es muy bueno
para ver tema de calles, número de puertas, etc.

Saludos.

2009/2/19 Juan Lucas Dominguez Rubio jldoming...@prodevelop.es

   mié, 18-02-2009 a las 19:21 +0100, Pedro-Juan Ferrer Matoses
 escribió:
  2009/2/18 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com:
   Grafcan es una empresa pública, que recientemente fue denunciada por
 vender
   los mapas, fotografías aéreas y otro material que elaboraban (usando,
 por
   supuesto, recursos públicos), y que fue sentenciada a poner este
 material a
   disposición de quien lo solicitara, cobrando únicamente por el soporte
   físico y los gastos ineludibles de la grabación
 
 
  ¿tienes referencias a la denuncia o a la sentencia?
 
  Lo digo porque la historía me resulta muy extraña, sobretodo teniendo
  en cuenta la implicación de idecan con INSPIRE...

 Pues puedo buscar, a ver si encuentro algo... Fue un comentario que
 me
 hizo un conocido, que no tiene por qué quererme vacilar, pero
 naturalmente puede estar equivocado... Voy a ver si encuentro algo, y
 por si acaso, voy a mandarles también un mail con la pregunta directa, a
 ver qué me dicen.

 Seguiremos informando.

 Jonay



 Muy bonito el servidor WMS. La dirección desde un cliente es:

 http://idecan3.grafcan.es/ServicioWMS/OrtoExpress
 (40cm / pixel)

 http://idecan3.grafcan.es/ServicioWMS/Orto2000
 (urbano, 16cm / pixel)

 Lucas











 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Jonay Santana]

Ivan, estoy seguro de que lo que me comentas es sencillísimo, pero te juro
que no me he enterado de nada... :(

En cuanto al tema de la foto con calidad, y dado que OSM no tiene ánimo de
lucro, a lo mejor sí que hay posibilidades... Pego la respuesta de Grafcan a
mi pregunta:

*Le informo que toda la información geográfica que produce y difunde GRAFCAN
dispone de licencia de uso de dicha información le adjunto dicha licencia
para su conocimiento.

En cuanto al utilización de la información que no tenga animo de lucro,
nuestra empresa le da autorización siempre y cuando se cite la fuente del
autor, teniendo siempre en cuenta añadir en todas las fuentes:

La autorización esta sujeta al uso no lucrativo de dichos elementos de
difusión, a la inclusión en los distintos soportes o medios de publicación
de la cesión de uso de la empresa CARTOGRÁFICA DE CANARIAS, S.A. ( GRAFCAN
), a la inclusión del anagrama y logotipo de la empresa GRAFCAN,  , y/o
dirección http// www.grafcan.com., http://www.idecan.grafcan.es/idecan/) y/o
la inclusión en los créditos de la publicación la titularidad de GRAFCAN.

Muy atentamente.
Dpto. de Atención al Cliente.-*


Lo cierto es que no me muevo muy bien en el campo de copyrights, licencias,
y demás, así que esto ya lo dejo en sus manos... Ya me dirán si me doy un
salto por allí con un DVD y les digo que me graben las fotos (o no)...

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Juan Lucas Dominguez Rubio]

Me imagino que este WMS canario está en la misma situación que los de Catastro, 
PNOA, Sigpac, etc, es decir, en principio no puede usarse para calcar en OSM, 
puesto que los datos de OSM sí deben poderse usar con ánimo de lucro.
 
Lucas 



De: talk-es-boun...@openstreetmap.org en nombre de Jonay Santana
Enviado el: jue 19/02/2009 12:52
Para: Discusi#243, n en Espa#241,ol de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad


Ivan, estoy seguro de que lo que me comentas es sencillísimo, pero te juro que 
no me he enterado de nada... :( 

En cuanto al tema de la foto con calidad, y dado que OSM no tiene ánimo de 
lucro, a lo mejor sí que hay posibilidades... Pego la respuesta de Grafcan a mi 
pregunta:

Le informo que toda la información geográfica que produce y difunde GRAFCAN 
dispone de licencia de uso de dicha información le adjunto dicha licencia para 
su conocimiento.

En cuanto al utilización de la información que no tenga animo de lucro, nuestra 
empresa le da autorización siempre y cuando se cite la fuente del autor, 
teniendo siempre en cuenta añadir en todas las fuentes:

La autorización esta sujeta al uso no lucrativo de dichos elementos de 
difusión, a la inclusión en los distintos soportes o medios de publicación de 
la cesión de uso de la empresa CARTOGRÁFICA DE CANARIAS, S.A. ( GRAFCAN ), a la 
inclusión del anagrama y logotipo de la empresa GRAFCAN,  , y/o dirección 
http// www.grafcan.com http://www.grafcan.com/ ., 
http://www.idecan.grafcan.es/idecan/) y/o la inclusión en los créditos de la 
publicación la titularidad de GRAFCAN.

Muy atentamente.
Dpto. de Atención al Cliente.- 


Lo cierto es que no me muevo muy bien en el campo de copyrights, licencias, y 
demás, así que esto ya lo dejo en sus manos... Ya me dirán si me doy un salto 
por allí con un DVD y les digo que me graben las fotos (o no)...

Jonay

winmail.dat___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Gari Araolaza]

Creo que el tema está difícil, Jonay.

OSM no tiene ánimo de lucro, pero sus mapas SI se pueden utilizar con
ánimo de lucro, o para lo que quieras.

Saludos

Gari

2009/2/19 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com:
 Ivan, estoy seguro de que lo que me comentas es sencillísimo, pero te juro
 que no me he enterado de nada... :(

 En cuanto al tema de la foto con calidad, y dado que OSM no tiene ánimo de
 lucro, a lo mejor sí que hay posibilidades... Pego la respuesta de Grafcan a
 mi pregunta:

 Le informo que toda la información geográfica que produce y difunde GRAFCAN
 dispone de licencia de uso de dicha información le adjunto dicha licencia
 para su conocimiento.

 En cuanto al utilización de la información que no tenga animo de lucro,
 nuestra empresa le da autorización siempre y cuando se cite la fuente del
 autor, teniendo siempre en cuenta añadir en todas las fuentes:

 La autorización esta sujeta al uso no lucrativo de dichos elementos de
 difusión, a la inclusión en los distintos soportes o medios de publicación
 de la cesión de uso de la empresa CARTOGRÁFICA DE CANARIAS, S.A. ( GRAFCAN
 ), a la inclusión del anagrama y logotipo de la empresa GRAFCAN,  , y/o
 dirección http// www.grafcan.com., http://www.idecan.grafcan.es/idecan/) y/o
 la inclusión en los créditos de la publicación la titularidad de GRAFCAN.

 Muy atentamente.
 Dpto. de Atención al Cliente.-


 Lo cierto es que no me muevo muy bien en el campo de copyrights, licencias,
 y demás, así que esto ya lo dejo en sus manos... Ya me dirán si me doy un
 salto por allí con un DVD y les digo que me graben las fotos (o no)...

 Jonay

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Iván Sánchez Ortega]

El Jueves, 19 de Febrero de 2009, Jonay Santana escribió:
 En cuanto al utilización de la información que no tenga animo de lucro,
 nuestra empresa le da autorización siempre y cuando se cite la fuente del
 autor, teniendo siempre en cuenta añadir en todas las fuentes:

El tema es el de siempre... la licencia de OSM permite uso comercial / 
lucrativo, aunque sea de manera indirecta, por lo cual este tipo de fuentes 
de información no valen.



-- 
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este 
e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas 
las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Si ha recibido 
este e-mail por error es probablemente porque estaba bebiendo cuando escribí 
la dirección del destinatario.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofoto con calidad

[Pedro-Juan Ferrer Matoses]

2009/2/18 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com:
 Grafcan es una empresa pública, que recientemente fue denunciada por vender
 los mapas, fotografías aéreas y otro material que elaboraban (usando, por
 supuesto, recursos públicos), y que fue sentenciada a poner este material a
 disposición de quien lo solicitara, cobrando únicamente por el soporte
 físico y los gastos ineludibles de la grabación


¿tienes referencias a la denuncia o a la sentencia?

Lo digo porque la historía me resulta muy extraña, sobretodo teniendo
en cuenta la implicación de idecan con INSPIRE...

-- 
Pedro-Juan Ferrer Matoses
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
Valencia (España)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es