Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard 
Lennard wrote:

> de GE data zelf niet overal even mooi licht opgelijnd. Ze hebben dus een 

Tweede conclusie: mah spelling is tah sux -> "ligt"

-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard 
Frank Steggink wrote:

> Wat bedoel je met "een door de bron gebruikte correctie"? Is er sprake 
> van een afwijkende definitie van het coordinatenstelsel, of van een 
> correctiefile/-grid?

Originele data in RD, herprojectie naar WGS84, waarna de data bekeken in 
Google Earth niet overal helemaal goed ligt. Conclusie lijkt te zijn dat 
de GE data zelf niet overal even mooi licht opgelijnd. Ze hebben dus een 
correctie toegepast op de RD grid voordat ze naar WGS84 gingen, om het 
in GE beter uitgelijnd te krijgen. GE was ook het doelplatform, dus op 
zich was dit prima.

http://geodms.svn.sourceforge.net/viewvc/geodms/dev/srv/dms/clc/dll/src/OperConv.cpp?view=log

Functie: rd2LatLongGE

Wij willen echter de echte positie en niet de gecorrigeerde. Dus moesten 
we eerst terug naar RD, dan de correctie terugdraaien (inverse matrix), 
en dan weer terug naar WGS84. Dit is gelukt.

Anywaytjes, dit is natuurlijk niet relevant voor de KICH dataset, die 
waarschijnlijk gewoon x/y coordinaten in RD bevat.

-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink 
Lennard wrote:
> stegg...@steggink.org wrote:
>
>   
>> Het is ook mogelijk om de shapefile direct naar het OSM formaat (als  
>> changeset) om te zetten. Vervolgens kun je (mits het bestand niet te  
>> groot is) via JOSM importeren. Dit kan met shp-to-osm.jar: [1]. Ik ben  
>> hier zelf ook naar aan het kijken, o.a. i.v.m. de import van Canvec  
>> data. Ik durf niet te zeggen of shp-to-osm.jar kan herprojecteren,  
>> maar dit kan ik navragen.
>> 
>
> Een alternatief is polyshp2osm.py. Deze heb ik aangepast en gebruikt om 
> 3dShapes om te zetten naar .osm, nadat ik met een eigen script een door 
> de bron gebruikte correctie op de RD-coordinaten om het beter op GE 
> uitgelijnd te krijgen, weer ongedaan had gemaakt, daarbij de shapefiles 
> direct splitsend tussen gebouwen, water en landuse.
>   
Ondertussen heb ik navraag gedaan bij Ian Dees. Hij vertelde me dat alle 
coordinatenstelsels worden ondersteund. In de ZIP file van het KICH zat 
geen prj-file, maar deze is gemakkelijk op spatialreference.org aan te 
maken.

Wat bedoel je met "een door de bron gebruikte correctie"? Is er sprake 
van een afwijkende definitie van het coordinatenstelsel, of van een 
correctiefile/-grid?
>> Een nadeel is dat een deel van de attribuutgegevens in Access zit. Als  
>> dit vanwege technische belemmeringen is gedaan, vraag ik me af of hoe  
>> OSM er het beste mee kan omgaan. Is het nodig om dit eventueel te  
>> importeren? Sowieso is het goed om eerst vast te stellen welke  
>> informatie je wilt overzetten.
>> 
>
> Met een custom script zul je ook de data vanuit Access (direct of eerst 
> geëxporteerd) erbij kunnen betrekken. Nadeel: dit moet dus eerst 
> ontwikkeld worden.
>   
Ik bedoelde dit meer in de zin van dat als bepaalde velden zo groot zijn 
dat ze niet in een DBF file opgeslagen kunnen worden, ze mogelijk te 
groot of anderszins ongeschikt zijn voor direct gebruik in OSM. Dit zal 
iemand moeten beoordelen die de data kent.

Frank

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard 
stegg...@steggink.org wrote:

> Het is ook mogelijk om de shapefile direct naar het OSM formaat (als  
> changeset) om te zetten. Vervolgens kun je (mits het bestand niet te  
> groot is) via JOSM importeren. Dit kan met shp-to-osm.jar: [1]. Ik ben  
> hier zelf ook naar aan het kijken, o.a. i.v.m. de import van Canvec  
> data. Ik durf niet te zeggen of shp-to-osm.jar kan herprojecteren,  
> maar dit kan ik navragen.

Een alternatief is polyshp2osm.py. Deze heb ik aangepast en gebruikt om 
3dShapes om te zetten naar .osm, nadat ik met een eigen script een door 
de bron gebruikte correctie op de RD-coordinaten om het beter op GE 
uitgelijnd te krijgen, weer ongedaan had gemaakt, daarbij de shapefiles 
direct splitsend tussen gebouwen, water en landuse.

> Een nadeel is dat een deel van de attribuutgegevens in Access zit. Als  
> dit vanwege technische belemmeringen is gedaan, vraag ik me af of hoe  
> OSM er het beste mee kan omgaan. Is het nodig om dit eventueel te  
> importeren? Sowieso is het goed om eerst vast te stellen welke  
> informatie je wilt overzetten.

Met een custom script zul je ook de data vanuit Access (direct of eerst 
geëxporteerd) erbij kunnen betrekken. Nadeel: dit moet dus eerst 
ontwikkeld worden.

-- 
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp steggink 
Quoting Thomas van der Burgt :

> linkje staat op die pagina:
>
> voila:
> http://www.cultureelerfgoed.nl/sites/default/files/documenten/downloads/RCE_Rijksmonumenten_Dataset.zip
>
> On Tue, 2009-11-10 at 17:37 +0100, Roeland Douma wrote:
>> Als je hem ergens online kan gooien zullen we wat elfen stof uit de kast
>> trekken om te kijken of we er iets mee kunnen :)
>>
>> Groet,
>> --Roeland
>>
>> On Tuesday 10 November 2009 17:19:37 Thomas van der Burgt wrote:
>> > On Tue, 2009-11-10 at 16:04 +0100, Lennard wrote:
>> > > Thomas van der Burgt wrote:
>> > > > Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
>> > > > gebruiken:
>> > > >   
>> http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=
>> > > >simple&id=39541
>> > > >
>> > > > Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
>> > > > bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:
>> > >
>> > > Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere,
>> > > lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats
>> > > in de OSM db zelf.
>> >
>> > Dat was waar ik ook van uit ging.
>> >
>> > > > Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
>> > > > kunnen worden?
>> > >
>> > > Zijn het POI's?
>> >
>> > Het is een shapefile met coördinaten, naam, objRijksNr etc per monument.
>> > En daarnaast een Access Tabel met een kolom "ObjRijksNr" en een kolom
>> > "Omschrijving". Uit het bijgesloten document:
>> >
>> >  "
>> > De dataset bestaat uit de puntenkaartlaag RCE_Monumenten_Tabel1_puntenin
>> > Shape formaat en de database RCE_Monumenten_Tabel2.mdbin Access formaat.
>> > Onderdeel van de puntenkaartlaag is de dBASEtabel
>> > RCE_Monumenten_Tabel1_punten.dbf. Hierin zijn alle beschrijvende
>> > gegevens van de monumenten opgenomen, met uitzondering van de
>> > omschrijvingen van de monumenten. Deze zijn vanwege de omvang en aard
>> > van de informatie opgenomen in de tabelTabel2in de Access database. Het
>> > veld Objrijksnrin de dBASE tabel en ObjRijksNrin de Access tabel kunnen
>> > gebruikt worden om beide tabellen aan elkaar te koppelen.
>> >
>> > Als een GIS de puntenkaartlaag niet als zodanig kan inlezen, kan
>> > waarschijnlijk wel de dBASE tabel worden ingelezen. De X- en
>> > Y-coördinaatvelden kunnen dan worden gebruikt om de punten op de kaart
>> > te plaatsen.
>> >  "
>> >
>> > Jamer genoeg lukt het mij niet de shape te converten naar gml of kml
>> > zoals hier beschreven wordt:
>> >
>> >   
>> http://blog.opengeo.nl/index.php/2009/06/15/shapes-omzetten-naar-gml-en-kml
>> > /
>> >
>> > ogr2ogr loopt vast (buffer overflow) op de 2e stap.
>> >
>> > - Thomas
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-nl mailing list
>> > Talk-nl@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>

Het is ook mogelijk om de shapefile direct naar het OSM formaat (als  
changeset) om te zetten. Vervolgens kun je (mits het bestand niet te  
groot is) via JOSM importeren. Dit kan met shp-to-osm.jar: [1]. Ik ben  
hier zelf ook naar aan het kijken, o.a. i.v.m. de import van Canvec  
data. Ik durf niet te zeggen of shp-to-osm.jar kan herprojecteren,  
maar dit kan ik navragen.

Een nadeel is dat een deel van de attribuutgegevens in Access zit. Als  
dit vanwege technische belemmeringen is gedaan, vraag ik me af of hoe  
OSM er het beste mee kan omgaan. Is het nodig om dit eventueel te  
importeren? Sowieso is het goed om eerst vast te stellen welke  
informatie je wilt overzetten.

Met de rules files kun je precies definiëren welke informatie je wilt  
omzetten, en hoe dat moet gebeuren. Daarmee bepaal je dus de OSM tags,  
die automatisch door shp-to-osm.jar worden aangemaakt.

Ik meen ergens gezien te hebben dat alle monumenten een eigen weblink  
hebben. Als dat zo is, zou ik willen aanbevelen om gebruik te maken  
van het 'url' attribuut: [2]. Misschien zit al een URL in de data.

Als een monument geen eigen geometrie heeft, maar wel een X- en  
Y-kolom in de data, zul je eerst zelf iets moeten doen, voordat  
shp-to-osm hiermee aan de slag kan. Ik zal ook informeren of dit een  
optie is.

Frank

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp-to-osm.jar
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn 
Als je even een pagina op de wiki aanmaakt dan kun je daar eventueel de
lange tekst zetten.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Groet,
Floris

Lennard wrote:
> Thomas van der Burgt wrote:
>
>> Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
>> gebruiken:
>> http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=simple&id=39541
>>
>> Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
>> bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:
>
> Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere,
> lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats
> in de OSM db zelf.
>
>> Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
>> kunnen worden?
>
> Zijn het POI's?
>
> --
> Lennard
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] SUM: GPS voor op de piste

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden 
Mijn schoonvader is digibeet, een computer mijdt hij als de
spreekwoordelijke *pest* hem naar OpenPisteMap verwijzen is geen optie.

Ik heb zelf op OpenPisteMap rondgekeken maar vind geen export opties,
Voor het kaartmateriaal wijk ik daarom uit naar
www.mountaindynamics.com, van hen heb ik ook positieve responses
gekregen over bepaalde garmin devices, de venture HC en de legend HCx
bevelen zijn aan.

Ook de kaart moet perfect toegericht zijn op skiën. Neemt natuurlijk
niet weg dat ik uiteraard zelf mijn schoonvader zijn device zal
leegslurpen zodra hij terug is van zijn ski-vakanties en deze data wél
in OpenStreetMap en dus in OpenPisteMap aanbreng, dat spreekt voor zich. ;-)

Bedankt allemaal voor de tips en trucs!


Topic closed!

Milo

Martijn van Exel schreef:
> Wijs hem in elk geval op het bestaan van OpenPisteMap ;)
>
> http://openpistemap.org/?lat=47.4617&lon=12.2749&zoom=12&layers=B000
> 
>
>
> martijn van exel
> http://schaaltreinen.nl/
> twitter / skype: mvexel
> flickr: rhodes
>
>
>
> 2009/11/10 Frank Fesevur  >
>
> Op 9 november 2009 23:14 heeft Milo van der Linden het volgende
> geschreven:
> > Mijn schoonvader is een ski-fanaat en een digibeet. Hij is
> echter wel
> > geïntrigeerd met het feit dat hij zijn eigen "ski-beweging" zou
> kunnen
> > opnemen en thuis op de computer bekijken.
> >
> > Ik vraag me af of er mensen zijn die tips hebben over welke GPS het
> > meest geschikt zou zijn. Voorwaarden zijn:
> >
> > - Eenvoudig te bedienen
> > - Mogelijkheid een pistekaart in te lezen (in dit geval van
> Kirchberg)
> > - Kleurendisplay
> > - De mogelijkheid om topsnelheid etc. op te vragen
> > - Handleiding en gebruik in het Nederlands
>
> De Garmin Venture HC?
>
> "Eenvoudig te bedienen" is betrekkelijk. Ik druk zelf ook steeds met
> enige regelmaat op de verkeerde knop, maar misschien zegt dat mee over
> mij ;-)
>
> Pistekaarten ken ik niet, maar er kunnen vector-kaarten in van een
> niet al te groot gebied. De Nederlandse OSM-kaarten tot zo'n 50km
> rondom het gekozen startpunt werken in ieder geval prima.
>
> Gegroet,
> Frank
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> 
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] GPS voor op de piste

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Dick 
Hoi Milo,

Ik heb wel eens met een losse GPS en mijn Nokia telefoon GPX tracks gemaakt. De
bediening daarvan is eenvoudig. Als jij hem voordoet hoe hij die GPX tracks kan
uploaden op wikiloc dan kan hij de hoogte en snelheid e.d. bekijken.
Helaas gebruikt wikiloc (volgens mij) geen openstreetmap.

gr
Dick


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Thomas van der Burgt 
linkje staat op die pagina:

voila:
http://www.cultureelerfgoed.nl/sites/default/files/documenten/downloads/RCE_Rijksmonumenten_Dataset.zip

On Tue, 2009-11-10 at 17:37 +0100, Roeland Douma wrote:
> Als je hem ergens online kan gooien zullen we wat elfen stof uit de kast 
> trekken om te kijken of we er iets mee kunnen :)
> 
> Groet,
> --Roeland
> 
> On Tuesday 10 November 2009 17:19:37 Thomas van der Burgt wrote:
> > On Tue, 2009-11-10 at 16:04 +0100, Lennard wrote:
> > > Thomas van der Burgt wrote:
> > > > Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
> > > > gebruiken:
> > > > http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=
> > > >simple&id=39541
> > > >
> > > > Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
> > > > bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:
> > >
> > > Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere,
> > > lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats
> > > in de OSM db zelf.
> > 
> > Dat was waar ik ook van uit ging.
> > 
> > > > Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
> > > > kunnen worden?
> > >
> > > Zijn het POI's?
> > 
> > Het is een shapefile met coördinaten, naam, objRijksNr etc per monument.
> > En daarnaast een Access Tabel met een kolom "ObjRijksNr" en een kolom
> > "Omschrijving". Uit het bijgesloten document:
> > 
> >  "
> > De dataset bestaat uit de puntenkaartlaag RCE_Monumenten_Tabel1_puntenin
> > Shape formaat en de database RCE_Monumenten_Tabel2.mdbin Access formaat.
> > Onderdeel van de puntenkaartlaag is de dBASEtabel
> > RCE_Monumenten_Tabel1_punten.dbf. Hierin zijn alle beschrijvende
> > gegevens van de monumenten opgenomen, met uitzondering van de
> > omschrijvingen van de monumenten. Deze zijn vanwege de omvang en aard
> > van de informatie opgenomen in de tabelTabel2in de Access database. Het
> > veld Objrijksnrin de dBASE tabel en ObjRijksNrin de Access tabel kunnen
> > gebruikt worden om beide tabellen aan elkaar te koppelen.
> > 
> > Als een GIS de puntenkaartlaag niet als zodanig kan inlezen, kan
> > waarschijnlijk wel de dBASE tabel worden ingelezen. De X- en
> > Y-coördinaatvelden kunnen dan worden gebruikt om de punten op de kaart
> > te plaatsen.
> >  "
> > 
> > Jamer genoeg lukt het mij niet de shape te converten naar gml of kml
> > zoals hier beschreven wordt:
> > 
> > http://blog.opengeo.nl/index.php/2009/06/15/shapes-omzetten-naar-gml-en-kml
> > /
> > 
> > ogr2ogr loopt vast (buffer overflow) op de 2e stap.
> > 
> > - Thomas
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> > 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma 
Als je hem ergens online kan gooien zullen we wat elfen stof uit de kast 
trekken om te kijken of we er iets mee kunnen :)

Groet,
--Roeland

On Tuesday 10 November 2009 17:19:37 Thomas van der Burgt wrote:
> On Tue, 2009-11-10 at 16:04 +0100, Lennard wrote:
> > Thomas van der Burgt wrote:
> > > Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
> > > gebruiken:
> > > http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=
> > >simple&id=39541
> > >
> > > Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
> > > bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:
> >
> > Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere,
> > lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats
> > in de OSM db zelf.
> 
> Dat was waar ik ook van uit ging.
> 
> > > Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
> > > kunnen worden?
> >
> > Zijn het POI's?
> 
> Het is een shapefile met coördinaten, naam, objRijksNr etc per monument.
> En daarnaast een Access Tabel met een kolom "ObjRijksNr" en een kolom
> "Omschrijving". Uit het bijgesloten document:
> 
>  "
> De dataset bestaat uit de puntenkaartlaag RCE_Monumenten_Tabel1_puntenin
> Shape formaat en de database RCE_Monumenten_Tabel2.mdbin Access formaat.
> Onderdeel van de puntenkaartlaag is de dBASEtabel
> RCE_Monumenten_Tabel1_punten.dbf. Hierin zijn alle beschrijvende
> gegevens van de monumenten opgenomen, met uitzondering van de
> omschrijvingen van de monumenten. Deze zijn vanwege de omvang en aard
> van de informatie opgenomen in de tabelTabel2in de Access database. Het
> veld Objrijksnrin de dBASE tabel en ObjRijksNrin de Access tabel kunnen
> gebruikt worden om beide tabellen aan elkaar te koppelen.
> 
> Als een GIS de puntenkaartlaag niet als zodanig kan inlezen, kan
> waarschijnlijk wel de dBASE tabel worden ingelezen. De X- en
> Y-coördinaatvelden kunnen dan worden gebruikt om de punten op de kaart
> te plaatsen.
>  "
> 
> Jamer genoeg lukt het mij niet de shape te converten naar gml of kml
> zoals hier beschreven wordt:
> 
> http://blog.opengeo.nl/index.php/2009/06/15/shapes-omzetten-naar-gml-en-kml
> /
> 
> ogr2ogr loopt vast (buffer overflow) op de 2e stap.
> 
> - Thomas
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Thomas van der Burgt 
On Tue, 2009-11-10 at 16:04 +0100, Lennard wrote:
> Thomas van der Burgt wrote:
> 
> > Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
> > gebruiken:
> > http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=simple&id=39541
> > 
> > Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
> > bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:
> 
> Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere, 
> lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats 
> in de OSM db zelf.

Dat was waar ik ook van uit ging.

> > Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
> > kunnen worden?
> 
> Zijn het POI's?

Het is een shapefile met coördinaten, naam, objRijksNr etc per monument.
En daarnaast een Access Tabel met een kolom "ObjRijksNr" en een kolom
"Omschrijving". Uit het bijgesloten document:

 "
De dataset bestaat uit de puntenkaartlaag RCE_Monumenten_Tabel1_puntenin
Shape formaat en de database RCE_Monumenten_Tabel2.mdbin Access formaat.
Onderdeel van de puntenkaartlaag is de dBASEtabel
RCE_Monumenten_Tabel1_punten.dbf. Hierin zijn alle beschrijvende
gegevens van de monumenten opgenomen, met uitzondering van de
omschrijvingen van de monumenten. Deze zijn vanwege de omvang en aard
van de informatie opgenomen in de tabelTabel2in de Access database. Het
veld Objrijksnrin de dBASE tabel en ObjRijksNrin de Access tabel kunnen
gebruikt worden om beide tabellen aan elkaar te koppelen. 

Als een GIS de puntenkaartlaag niet als zodanig kan inlezen, kan
waarschijnlijk wel de dBASE tabel worden ingelezen. De X- en
Y-coördinaatvelden kunnen dan worden gebruikt om de punten op de kaart
te plaatsen.
 "

Jamer genoeg lukt het mij niet de shape te converten naar gml of kml
zoals hier beschreven wordt:

http://blog.opengeo.nl/index.php/2009/06/15/shapes-omzetten-naar-gml-en-kml/

ogr2ogr loopt vast (buffer overflow) op de 2e stap.

- Thomas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard 
Thomas van der Burgt wrote:

> Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
> gebruiken:
> http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=simple&id=39541
> 
> Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
> bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:

Bronvermelding zal source=* worden. Ik zou niet weten waar die andere, 
lange opmerking zou moeten komen. Dat heeft wat mij betreft geen plaats 
in de OSM db zelf.

> Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
> kunnen worden?

Zijn het POI's?

-- 
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Gebruik RCE Kich Rijksmonumentendataset.

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Thomas van der Burgt 
Goedendag allen,

Vandaag heb ik reactie gehad op mijn verzoek om deze dataset te kunnen
gebruiken:
http://nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/nl/metadata.show?currTab=simple&id=39541

Er is toestemming gegeven de dataset op te nemen, echter met
bronvermelding en _indien_ mogelijk met onderstaande waarschuwing:

>>

De locatie van de rijksmonumenten is op voorlopige gegevens gebaseerd.
Daarnaast is nog niet voor alle rijksmonumenten een plaatsbepaling
beschikbaar. Hierdoor kan het voorkomen dat een rijksmonument niet op de
juiste plek wordt weergegeven of zelfs ontbreekt.

<<

Zie ik nog iets over het hoofd of zou de data nu in osm geïmporteerd
kunnen worden?

- Thomas




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Freek 
On Tuesday 10 November 2009 10:27:19 Stefan de Konink wrote:
> On Tue, 10 Nov 2009, Roeland Douma wrote:
> > * Dat je de luchtfoto's zelf niet wil verspreiden maar er afgeleid werk
> > van wilt maken ten behoeven van een vrije kaart.
> 
> Dat is bij Nuenen ook gebeurt zover ik weet.

Inderdaad, ik mag de foto's niet verder verspreiden (en heb trouwens ook geen 
updates, maar ben ook nog niet eens klaar met de huidige foto's ;-). Voordeel 
bij mij was dat er een welwillend gemeenteraadslid was die me in kon leiden 
bij de juiste persoon. Ik zie dat Christ al heeft aangegeven dat de foto's 
niet voor verdere verspreiding bedoeld zijn, het is nu gewoon hopen dat ze zo 
redelijk zijn om ons er gebruik van te mogen laten maken. 

Wat betreft Eindhoven: was er destijds niet een boek met (ongerectificeerde) 
luchtfoto's? Misschien dat we de auteurs eens kunnen aanschrijven als dit 
faalt?

-- 
Freek

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] GPS voor op de piste

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel 
Wijs hem in elk geval op het bestaan van OpenPisteMap ;)

http://openpistemap.org/?lat=47.4617&lon=12.2749&zoom=12&layers=B000


martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes



2009/11/10 Frank Fesevur 

> Op 9 november 2009 23:14 heeft Milo van der Linden het volgende geschreven:
> > Mijn schoonvader is een ski-fanaat en een digibeet. Hij is echter wel
> > geïntrigeerd met het feit dat hij zijn eigen "ski-beweging" zou kunnen
> > opnemen en thuis op de computer bekijken.
> >
> > Ik vraag me af of er mensen zijn die tips hebben over welke GPS het
> > meest geschikt zou zijn. Voorwaarden zijn:
> >
> > - Eenvoudig te bedienen
> > - Mogelijkheid een pistekaart in te lezen (in dit geval van Kirchberg)
> > - Kleurendisplay
> > - De mogelijkheid om topsnelheid etc. op te vragen
> > - Handleiding en gebruik in het Nederlands
>
> De Garmin Venture HC?
>
> "Eenvoudig te bedienen" is betrekkelijk. Ik druk zelf ook steeds met
> enige regelmaat op de verkeerde knop, maar misschien zegt dat mee over
> mij ;-)
>
> Pistekaarten ken ik niet, maar er kunnen vector-kaarten in van een
> niet al te groot gebied. De Nederlandse OSM-kaarten tot zo'n 50km
> rondom het gekozen startpunt werken in ieder geval prima.
>
> Gegroet,
> Frank
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] GPS voor op de piste

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Fesevur 
Op 9 november 2009 23:14 heeft Milo van der Linden het volgende geschreven:
> Mijn schoonvader is een ski-fanaat en een digibeet. Hij is echter wel
> geïntrigeerd met het feit dat hij zijn eigen "ski-beweging" zou kunnen
> opnemen en thuis op de computer bekijken.
>
> Ik vraag me af of er mensen zijn die tips hebben over welke GPS het
> meest geschikt zou zijn. Voorwaarden zijn:
>
> - Eenvoudig te bedienen
> - Mogelijkheid een pistekaart in te lezen (in dit geval van Kirchberg)
> - Kleurendisplay
> - De mogelijkheid om topsnelheid etc. op te vragen
> - Handleiding en gebruik in het Nederlands

De Garmin Venture HC?

"Eenvoudig te bedienen" is betrekkelijk. Ik druk zelf ook steeds met
enige regelmaat op de verkeerde knop, maar misschien zegt dat mee over
mij ;-)

Pistekaarten ken ik niet, maar er kunnen vector-kaarten in van een
niet al te groot gebied. De Nederlandse OSM-kaarten tot zo'n 50km
rondom het gekozen startpunt werken in ieder geval prima.

Gegroet,
Frank

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Christ van Willegen 
2009/11/10 Stefan de Konink :
> De leveringsvoorwaarden zijn illegaal :)
>
> Er mogen geen voorwaarden worden gesteld bij het verkrijgen van
> overheidsinformatie op deze manier. Zie WOB.
Nice :-)

> Heb je al geantwoord op de vragen van de betreffende ambtenaar?
Ja, ik zal hem hier even quoten:

===
Geachte heer (ambtenaar),

De toegevoegde waarde van de luchtfoto's bestaat uit het feit dat
daarop de daadwerkelijke, correcte ligging van straten, pleinen,
parken, bossen en gebouwen te zien is, in een betere kwaliteit dan de
huidige OpenStreetMap van Eindhoven laat zien.

Ik zou graag de bovenstaande gegevens overnemen, dus straten
overtrekken, pleinen omtrekken, gebieden aangeven, evt gebouwen
aangeven. De gegevens van Google maps en Bing maps zijn niet geschikt,
omdat deze het gebruik door derden, alsmede het vrijgeven als 'open
data' uitsluiten.

Ik verwacht niet ieder jaar opnieuw luchtfoto's te krijgen (overigens
is digitale beschikbaarheid via een server voor mijn doel
voldoende...). Het zou gaan om een 'inhaalslag' om de gegevens in
ieder geval actueel en gecontroleerd te krijgen. Het is de bedoeling
dat eindgebruikers zelf de data up-to-date houden.

Ik zal de leveringsvoorwaarden bespreken met OSM, bedankt voor het mij
hierop wijzen.

Met vriendelijke groet,

Christ van Willegen
===

Dus.

Volgende actie?

Groeten,

Christ

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma 
Zo ver ik weet ook.
Misschien moeten we Freek meer gemeenten laten aanschrijven ;)

Groet,
--Roeland

On Tuesday 10 November 2009 10:27:19 Stefan de Konink wrote:
> On Tue, 10 Nov 2009, Roeland Douma wrote:
> > * Dat je de luchtfoto's zelf niet wil verspreiden maar er afgeleid werk
> > van wilt maken ten behoeven van een vrije kaart.
> 
> Dat is bij Nuenen ook gebeurt zover ik weet.
> 
> 
> Stefan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink 
On Tue, 10 Nov 2009, Roeland Douma wrote:

> * Dat je de luchtfoto's zelf niet wil verspreiden maar er afgeleid werk van
> wilt maken ten behoeven van een vrije kaart.

Dat is bij Nuenen ook gebeurt zover ik weet.


Stefan


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma 
Hey,

Die gebruikers voorwaarden zijn voor ons niet echt haalbaar inderdaad.

Je zou echter nog kunnen proberen ze te overtuigen:

* Uitleggen waarom we hun luchtfoto's willen (Google mogen we helaas niet 
overtrekken)
* Dat je de luchtfoto's zelf niet wil verspreiden maar er afgeleid werk van 
wilt maken ten behoeven van een vrije kaart.

Kortom beetje vertellen aan welke voorwaarden je wel kan voldoen en aan welke 
niet.

Succes,
--Roeland

On Tuesday 10 November 2009 10:11:22 Christ van Willegen wrote:
> Hallo mede OSM-ers.
> 
> Ik heb een mailtje gekregen van de Gemeente Eindhoven over de
> beschikbaarheid van luchtfoto's voor het controleren/uitbreiden van
> OSM.
> 
> Bij dezen zijn reactie. Gezien de leveringsvoorwaarden (komen die door
> op de lijst?) denk ik dat het een no-go is :-(
> 
> Wat denken jullie ervan?
> 
> Groeten,
> 
> Christ van Willegen
> 
> -- Forwarded message --
> From: (gemeente Eindhoven)
> Date: 2009/11/10
> Subject: Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's
> To: Christ van Willegen 
> 
> Geachte heer Van Willegen,
> 
> Graag zou ik meer informatie van u ontvangen over wat de toegevoegde
> waarde van luchtfoto's van Eindhoven voor u zou zijn.
> Welke informatie wilt u uit de luchtfoto's overnemen en waarom zijn de
> beelden uit bijvoorbeeld GoogleMaps of BingMaps hiervoor niet
> geschikt?
> Verder is de vraag hoe u denkt de bestanden van OpenStreetMap actueel
> te houden. Verwacht u hiervoor ieder jaar de beschikking te krijgen
> over de meest recente luchtfoto's of heeft u hiervoor een alternatieve
> werkwijze?
> 
> Indien u de beschikking krijgt over de luchtfoto's t.b.v.
> OpenStreetMap, dient u akkoord te gaan met de leveringsvoorwaarden.
> Ter informatie zijn deze voorwaarden reeds bijgevoegd.
> 
> In afwachting van uw reactie,
> 
> 
> 
> 
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> Jeroen Biermans
> Gemeente Eindhoven
> Geo-Informatie
> 040-238 6047
> 
> >>> Christ van Willegen  30-10-2009 14:17 >>>
> 
> Geachte Heer Biermans,
> 
> ik ben een van de mensen die zich bezighoudt met OpenStreetMap
> Nederland[1]. Een van de doelen van OpenStreetMap is het in kaart
> brengen van zo veel mogelijk wegen, gebieden, gebouwen, parken,
> rivieren, meren, noem maar op, overal ter wereld. Meestal gebeurt dit
> door het lopen van wegen en paden door middel van GPS-sen.
> 
> De gemeente Nuenen[2] staat zeer uitgebreid op OpenStreetMap, omdat de
> gemeente Nuenen luchtfoto's ter beschikking heeft gesteld aan
> OpenStreetMap Nederland met het specifieke doel om de kaart van Nuenen
> zo compleet mogelijk te maken (dus niet voor her-verspreiding van de
> foto's).
> 
> Op een recente bijeenkomst over de HOV-2 lijn zag ik ook zeer mooie
> luchtfoto's van (delen van) het traject.
> 
> Nu is mijn vraag: Wil de gemeente Eindhoven, specifiek voor het
> verbeteren van de (open) kaart van Eindhoven, luchtfoto's ter
> beschikking stellen, en zo ja, onder welke voorwaarden zou dit dan
> kunnen gebeuren?
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> Christ van Willegen
> 
> [1]: http://www.openstreetmap.nl
> [2]:
>  http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15&lat=51.47205&lon=5.54902&layers=B000
> 00FF
>  **
> ** De
>  disclaimer van e-mail van de gemeente Eindhoven vindt u op
> http://www.eindhoven.nl/web/show/id=432311 Dit bericht is
> gecontroleerd op virussen en virusvrij verzonden.
> ***
> *
> 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink 
De leveringsvoorwaarden zijn illegaal :)

Er mogen geen voorwaarden worden gesteld bij het verkrijgen van
overheidsinformatie op deze manier. Zie WOB.


Heb je al geantwoord op de vragen van de betreffende ambtenaar?

Stefan

On Tue, 10 Nov 2009, Christ van Willegen wrote:

> Hallo mede OSM-ers.
>
> Ik heb een mailtje gekregen van de Gemeente Eindhoven over de
> beschikbaarheid van luchtfoto's voor het controleren/uitbreiden van
> OSM.
>
> Bij dezen zijn reactie. Gezien de leveringsvoorwaarden (komen die door
> op de lijst?) denk ik dat het een no-go is :-(
>
> Wat denken jullie ervan?
>
> Groeten,
>
> Christ van Willegen
>
> -- Forwarded message --
> From: (gemeente Eindhoven)
> Date: 2009/11/10
> Subject: Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's
> To: Christ van Willegen 
>
> Geachte heer Van Willegen,
>
> Graag zou ik meer informatie van u ontvangen over wat de toegevoegde
> waarde van luchtfoto's van Eindhoven voor u zou zijn.
> Welke informatie wilt u uit de luchtfoto's overnemen en waarom zijn de
> beelden uit bijvoorbeeld GoogleMaps of BingMaps hiervoor niet
> geschikt?
> Verder is de vraag hoe u denkt de bestanden van OpenStreetMap actueel
> te houden. Verwacht u hiervoor ieder jaar de beschikking te krijgen
> over de meest recente luchtfoto's of heeft u hiervoor een alternatieve
> werkwijze?
>
> Indien u de beschikking krijgt over de luchtfoto's t.b.v.
> OpenStreetMap, dient u akkoord te gaan met de leveringsvoorwaarden.
> Ter informatie zijn deze voorwaarden reeds bijgevoegd.
>
> In afwachting van uw reactie,
>
>
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Jeroen Biermans
> Gemeente Eindhoven
> Geo-Informatie
> 040-238 6047
>
> >>> Christ van Willegen  30-10-2009 14:17 >>>
> Geachte Heer Biermans,
>
> ik ben een van de mensen die zich bezighoudt met OpenStreetMap
> Nederland[1]. Een van de doelen van OpenStreetMap is het in kaart
> brengen van zo veel mogelijk wegen, gebieden, gebouwen, parken,
> rivieren, meren, noem maar op, overal ter wereld. Meestal gebeurt dit
> door het lopen van wegen en paden door middel van GPS-sen.
>
> De gemeente Nuenen[2] staat zeer uitgebreid op OpenStreetMap, omdat de
> gemeente Nuenen luchtfoto's ter beschikking heeft gesteld aan
> OpenStreetMap Nederland met het specifieke doel om de kaart van Nuenen
> zo compleet mogelijk te maken (dus niet voor her-verspreiding van de
> foto's).
>
> Op een recente bijeenkomst over de HOV-2 lijn zag ik ook zeer mooie
> luchtfoto's van (delen van) het traject.
>
> Nu is mijn vraag: Wil de gemeente Eindhoven, specifiek voor het
> verbeteren van de (open) kaart van Eindhoven, luchtfoto's ter
> beschikking stellen, en zo ja, onder welke voorwaarden zou dit dan
> kunnen gebeuren?
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Christ van Willegen
>
> [1]: http://www.openstreetmap.nl
> [2]: 
> http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15&lat=51.47205&lon=5.54902&layers=B0FF
> 
> De disclaimer van e-mail van de gemeente Eindhoven vindt u op
> http://www.eindhoven.nl/web/show/id=432311 Dit bericht is
> gecontroleerd op virussen en virusvrij verzonden.
> 
>


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's (Eindhoven)

2009-11-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Christ van Willegen 
Hallo mede OSM-ers.

Ik heb een mailtje gekregen van de Gemeente Eindhoven over de
beschikbaarheid van luchtfoto's voor het controleren/uitbreiden van
OSM.

Bij dezen zijn reactie. Gezien de leveringsvoorwaarden (komen die door
op de lijst?) denk ik dat het een no-go is :-(

Wat denken jullie ervan?

Groeten,

Christ van Willegen

-- Forwarded message --
From: (gemeente Eindhoven)
Date: 2009/11/10
Subject: Betr.: Mogelijkheden tot verkrijgen luchtfoto's
To: Christ van Willegen 

Geachte heer Van Willegen,

Graag zou ik meer informatie van u ontvangen over wat de toegevoegde
waarde van luchtfoto's van Eindhoven voor u zou zijn.
Welke informatie wilt u uit de luchtfoto's overnemen en waarom zijn de
beelden uit bijvoorbeeld GoogleMaps of BingMaps hiervoor niet
geschikt?
Verder is de vraag hoe u denkt de bestanden van OpenStreetMap actueel
te houden. Verwacht u hiervoor ieder jaar de beschikking te krijgen
over de meest recente luchtfoto's of heeft u hiervoor een alternatieve
werkwijze?

Indien u de beschikking krijgt over de luchtfoto's t.b.v.
OpenStreetMap, dient u akkoord te gaan met de leveringsvoorwaarden.
Ter informatie zijn deze voorwaarden reeds bijgevoegd.

In afwachting van uw reactie,





Met vriendelijke groet,

Jeroen Biermans
Gemeente Eindhoven
Geo-Informatie
040-238 6047

>>> Christ van Willegen  30-10-2009 14:17 >>>
Geachte Heer Biermans,

ik ben een van de mensen die zich bezighoudt met OpenStreetMap
Nederland[1]. Een van de doelen van OpenStreetMap is het in kaart
brengen van zo veel mogelijk wegen, gebieden, gebouwen, parken,
rivieren, meren, noem maar op, overal ter wereld. Meestal gebeurt dit
door het lopen van wegen en paden door middel van GPS-sen.

De gemeente Nuenen[2] staat zeer uitgebreid op OpenStreetMap, omdat de
gemeente Nuenen luchtfoto's ter beschikking heeft gesteld aan
OpenStreetMap Nederland met het specifieke doel om de kaart van Nuenen
zo compleet mogelijk te maken (dus niet voor her-verspreiding van de
foto's).

Op een recente bijeenkomst over de HOV-2 lijn zag ik ook zeer mooie
luchtfoto's van (delen van) het traject.

Nu is mijn vraag: Wil de gemeente Eindhoven, specifiek voor het
verbeteren van de (open) kaart van Eindhoven, luchtfoto's ter
beschikking stellen, en zo ja, onder welke voorwaarden zou dit dan
kunnen gebeuren?

Met vriendelijke groet,

Christ van Willegen

[1]: http://www.openstreetmap.nl
[2]: 
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15&lat=51.47205&lon=5.54902&layers=B0FF

De disclaimer van e-mail van de gemeente Eindhoven vindt u op
http://www.eindhoven.nl/web/show/id=432311 Dit bericht is
gecontroleerd op virussen en virusvrij verzonden.



Gebruiksvoorwaarden_Leveringsvoorwaarden.doc
Description: MS-Word document
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl