Re: [Talk-se] taggning av vinterleder
Vet inte om jag kan bidra så mycket i diskussionen men tycker att enbart snowmobile=designated är okej om det inte är en stig där på sommaren. Men det finns många skoterleder som är taggade med highway=path som t.ex. går rakt ut över vatten. Tror att det är gamla kvarlevor innan kartor för skoterleder kom. Här är lite beskrivit om skoterleder: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:snowmobile#Sweden Här finns även en äkte ice_road=yes, om jag nu taggade den rätt. Finns bara överfart på vintern men vägen syns alltid. http://www.openstreetmap.org/#map=15/62.4877/16.1671 //Henrik Rosvall, driver skoterleder . org Den 30 mars 2016 18:45 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: > Den här diskussionen tangerar http://www.openstreetmap.org/note/331627 > och den mer allmänna debatten om vad highway=path egentligen betyder. Jag > har sett många skoter- och skidleder som är en upphuggen lucka i skogen med > ris och mossa på marken, där det går att ta sig fram till fots på sommaren > för den som är rörlig i benen och har lämpliga kängor eller stövlar. I de > fallen känns foot=no lite fel, men det är inte heller stigar i egentlig > mening. Är trail_visibility användbart? Finns det någon surface-tagg som är > lämplig? > > Dokumentation: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ice_road > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface > > Den 30 mars 2016 13:31 skrev Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>: > >> On Wed, 30 Mar 2016, Björn Stenberg wrote: >> >> Är det inte precis detta taggen seasonal=winter är till för? >>> >> >> Verkar vara en generalisering av samma sak (ice_road är ju bara för >> highway, och kanske implicerar något mer), så jo, verkar väl lite så. >> >> >> /Per Eric >> -- >> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ >> / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Hjälp med att rita skoterleder sökes!
Hej alla! Jag har en sida dit användare kan ladda upp gpx spår över skoterleder för att få in lederna i OSM och då också till bla.a skoterleder.org Spåren laddas upp till http://skoterleder.org/gpx/ Det har varit en hjälpsam karterare som hjälp till och ritat in lederna i OSM, men sista tiden har ingen ritat in några leder och kön växer av uppladdade spår, 4-5 sidor nu... Nu är min vädjan till er andra som läser detta och har lite tråkigt får gärna hjälpa till med att rita in skoterleder! Tanken är att man laddar ner spåret från http://skoterleder.org/gpx/ och sedan laddar in det i OSM och ritar in leden på lämpligt vis! Jag har också sett att många ställen i obyggden har bra flygfoton men endå dåligt kartlagt vad gäller småvägar och så runt om. Och städer kan sedan vara karterat in i minsta, som träd m.m. Det finns också en app som skoteråkare kan använda för att ladda upp leder. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rosangen.gpxskoterleder Tanken som jag har är att det ska gå lättare att ställa frågor om ett gpx spår, det kan ju ofta vara lite otydligheter om leden är flyttade eller så. T.ex. med pilar på kartan och notifiering i appen att fråga ställts. Men det är en bit dit! (Även en IOS app vore bra.) Men nu finns inte riktigt tiden till för det, eller för att rita in skoterleder! Help! Mvh Henrik Rosvall ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Beta av Skoterleder.org v2.0
Hej! Om någon vill betatesta min Skoterleder.org 2.0 som har lite interaktiva funktioner på så vore det kanon. Adressen är http://beta.skoterleder.org/ Man kan alltså lägga in markörer på kartan, om t.ex. en skoterled är blockerad eller bara allmän information om ledens skick. Här är en direkt länk till en aktiv markör: http://beta.skoterleder.org/#marker/9/show Dokumentationen på sidan är för närvarande obefintlig vad gäller dessa markörer. Jag har som inte bestämt mig vilken typ av meny det ska vara på sidan så därför är det två, upptill på mitten och på sidan. På mobilen syns bara dom på sidan pg.a att skärmarna är oftast lite mindre. Hela sidan ska var mobil vänlig. Det är som jag måste fixa innan jag kan gå live med detta är: * Möjlighet att ändra markörer. * Dokumentera hur det fungerar. * Några förhoppningsvis enkla regler. * Kolla över licenseringen. Senare: * Kunna prenumerera på ett område och få mail om någon skapar/ändrar markörer. * Göra urval av markörer, tex. nya, nyligen kommenterade, mina markörer och så vidare! * Skoterklubbar ska kunna göra polygoner över sina områden, men klubb information. * m.m. Alla markörer och kommentarer till markörerna kommer att raderas när jag går live. Så prova på! Det borde framgå ganska tydligt att det är en beta test! Planen är också att lägga upp hela sidan på github så att andra kan hjälpa till, men jag har aldrig gjort så och tycker att min kod inte är den finaste eftersom jag egentligen i kan programmera :) Det återstår också att få lite php och mysql stöd på webservern, min server admin är mycket nitisk! Men det borde ordna sig. Nu går betan mot en enklare dator/webserver... Synpunkter mottages gladeligen! ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
Det var lite sådant som jag funderade på i min förra fråga! Det framgick
vist inte alls att jag kände till kartan och kollat på den på pappersformat
på biblioteket och läst om hur man skulle kunna göra för att få den som ett
bakgrundslager. Dock var det lite väl tidskrävande för mig!
Så jag blev mycket glad när jag läste om länken till kart tilesen och
fick fram den så lätt i JOSM!
Trodde att det ev. kunde stå något om kartan på
http://openstreetmap.se/men icke.
Nu tycker jag att det är extreemt bra att kartan finns tillgänglig och det
är betydligt viktigare än att det skrivs om den på någon sida!
Mvh
Henrik
Den 18 februari 2014 19:40 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
Är det fortfarande oklart vad som gäller juridiskt? Låter ju hoppfullt på
Dalkvists sida, men helt klart var det ju inte. Ekonomiska kartan är
fantastisk att ha som bakgrund när man ritar, men det hade känts tryggare
om man visste att det inte plötsligt visar sig att vi inte fick använda den.
/Erik
2014-02-18 00:03, Henrik Lundqvist skrev:
Direkt från kartkällan
http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-
information/Historiska-kartor/Arkiven-som-ingar/Rikets-
allmanna-kartverks-arkiv---RAK/Ekonomiska-kartan/
___
Henrik Lundqvist
h.lundqv...@gmail.com mailto:h.lundqv...@gmail.com
Den 17 februari 2014 23:32 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com
mailto:erjo...@gmail.com:
Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är
två länkar en bit ner i sök resultaten.
http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan
2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org
mailto:hen...@skoterleder.org:
Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt!
Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom
detta som en
mycket trevlig överraskning.
Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare.
:)
Vad ska man välja för max zoom nivå?
Vilka områden täcker kartan in?
Kan man läsa mer om kartan någonstans?
Mvh
Henrik
Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
mailto:joa...@fo.rs:
Hej,
Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan
rutorna
cacheats,
/Joakim
On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund
tomasmarklun...@gmail.com mailto:tomasmarklun...@gmail.com
wrote:
Hej!
Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan
problem sen
föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha
strejkat...
Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL...
Någon som vet nåt mer i ärendet?
/Tomas, Karlskoga
Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
mailto:joa...@fo.rs:
Hejsan!
TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen
(för JOSM i
alla fall) är:
http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{
zoom}/{x}/{-y}.png
Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar
lite och
kastar felmeddelanden ibland.
/Joakim
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
--
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Tycker idé med en nybörjaremanual är super bra! Jag har dragit in lite ny OSM:are från skoterleder.org sidan och har märkt att det verkligen behövs en manual på svenska. Jag har lite information på sidan om hur man ritar in leder på kartan, och även en liten JOSM film men det räckte inte riktigt. Många har problem med komma igång! Hjälper hjärnan till i mon om tid! ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Utbredningen av skoterleder det senaste året
Som ni kanske har märkt så dyker det upp lite vägar/leder taggade med snowmobile = designated / yes. Dessa leder syns bl.a. på http://skoterleder.org/ Det är en del nya OSM:are som vi har fått in den vägen som aldrig haft kontakt med OSM tidigare. Här kan man se utbredningen av skoterleder det senaste året: https://www.youtube.com/watch?v=5t44fRWtCek Det har tagit fart nu sista veckorna med många nya områden. På filmen kan man se att bland annat Hudiksvall var en större ort ett tag och att den svenska gränsen ändades admin level och det tog ett tag för mig att ändra så att gränsen renderade igen! Mvh Henrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Hej! Jag är för kommun i namnet, även fast det för mig inte har så stor betydelse eftersom jag inte renderar kommun namn på min karta. Dock tycker jag att det böra vara samma som det står på skyltarna. Den 12 november 2012 18:18 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar om man ska tro wikin). Möjligt annat alternativ är väl att flytta det korta namnet till alt_name. Kommuner inom Stockholms län rörs ej. Finns det åsikter eller hittar någon uppenbara buggar? --- För/emot listan verkar iaf för tillfället se ut så här: För … kommun: Tobias Johansson Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Martin Holmgren Fredrik Ramsberg Bengt Bäverman Mattias Lundblad Martin Norbäck Olivers Johan Emilsson Henrik Lundqvist Henrik Lindhe Robert Helgesson Mot … kommun: Markus Lindholm Erik Johansson? --- /Joakim On 12 nov 2012, at 13:28, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Så jag gissar att jag får sätta till dig i listan på de som anser att name-taggen ska innehålla … kommun? :) För … kommun: Tobias Johansson Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Martin Holmgren Fredrik Ramsberg Bengt Bäverman Mattias Lundblad Martin Norbäck Olivers Johan Emilsson Henrik Lundqvist Mot … kommun: Markus Lindholm Erik Johansson? On 12 nov 2012, at 13:22, Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com wrote: Hej alla Jag förstår inte riktigt diskussionen. Att blanda begrepp som kommun och ort är märkligt. Kommuner är kommuner och orter är orter. Kommuner heter såsom anges, tex Karlstad Kommun, Staden heter Karlstad, kommunen heter Karlstad hur ska jag veta vilket som är vilket om båda heter lika just här i OSM?... Tar vi Örebro som exempel som ligger i Örebro Kommun och i Örebro Län... självklart måste man ha med kommun och län för att begripa vad som menas och det är de officiella namnen. Vill man rendera en karta som passar sitt syfte så får man välja andra namntaggar än kommun om den inte passar Skapa system efter verkligheten och inte verklighet efter systembegränsningarna osv just my 2 cents mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 12 november 2012 12:13 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Jag röstar för ... kommun 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre adresser, istället för sådana här: Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och postorter heter ortsnamnet. Eller? Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global hierarkisk ordning. Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds kommun. Icke så längre. Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot alla namn överallt till kortformen. Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga
Re: [Talk-se] Kan någon kolla på...
Hej! Det ser bra ut tycker jag, och eftersom jag renderar en egen karta som är otroligt känslig på hur kustlinjen är ritad och renderingen fungerade bra för mig så är ändringen helt ok! Se här: http://skoterleder.org/?zoom=13lat=64.67104lon=21.16934layers=B0TF Jag har letat fel i kustlinjen på andra ställen där det inte blivit rätt och då har inte mapnik kartan varit uppdaterad fast det gått veckor. Det gör dock att det är lätt att se om någon ändrat kustlinjen... Så det är bara att vänta! /Henrik Den 14 juli 2012 15:53 skrev Anders Arnholm and...@arnholm.se: Joakim Fors skrev 2012-07-14 11:47: On 14 jul 2012, at 09:00, Anders Arnholm wrote: Gjorde en större ändring av kusten utanför Skellefteå http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12204425 Men det ser inte ut at ha rednerats alls i näheten av rätt: http://www.openstreetmap.org/?lat=64.6686lon=21.1563zoom=14layers=M Tar det lång tid innan havslagreat genereras om eller har det blivit något fel. Jagf tycker att jag satt coastline åt rätt riktning, mar jagf missat att lägga in den nya kusten i någon relation? Kan ta länge innan kusten renderas om men ser OK ut i JOSM validatorn i alla fall. OSMI verkar inte uppdateras så länge redaction boten håller på men annars kan man kolla med http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=21.19709lat=64.66313zoom=11overlays=coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnectedom kusten är trasig. Ser ut som mine ändringar inte kommit dit heller, man är väll för otålig, det mesta andra ändringar kommer in så fort nu mera, tex, vägen i samma changeset. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Har letat efter mer fel eftersom min skoterkarta inte vill rendera rätt vid Göteborg... Här är det dubbla öar... det kan aldrig vara bra! http://www.openstreetmap.org/?lat=57.68787lon=11.8321zoom=16layers=M Är det bara att radera en av kustlinjerna tro? Det är flera öar runt om som är knasiga. Kan det ha samban med det tidigare strulet? /Henrik R Den 5 juni 2012 08:10 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Tittade på den och jag tyckte också det såg bra ut. Bra jobbat. :) MvH Tobias Den 4 juni 2012 19:37 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325 Kan kanske lönas att någon annan tar en koll också så den sitter fast i alla ändar också även om det såg ut att ha blivit OK. Ska kusten flyttas sådär pass mycket så bör man ha koll på vad man gör samt gärna ha diskuterat det här på listan också som det gjordes med Mälaren t.ex.. Finns även en hel del klurigheter längre in i hamnen där man måste bygga multipolygoner och annat skoj om det ska konverteras till waterway=riverbank. Tur att Tobias upptäckte det så snabbt och hoppas den inte hann med i någon omgenerering av vattenmassor. Inte snyggt när man får fyrkantiga landmassor ute vid kusten. ;) /Joakim On 4 jun 2012, at 19:25, Henrik Rosvall wrote: Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen
Nu ser Sverige ganska bra ut, för att inte säga mycket bra om man jämför med Europa i övrigt! Tycks som mycket av t.ex. Venedig kommer försvinna... lite konstigt detta med licensbytet kan jag tycka! Men det kommer finnas mycket att kartlägga efter att det rensats på icke godkända noder/vägar m.m. och de finns ju de som tycker att det är roligt att rita av Bings bilder, som jag till exempel... Mvh Henrik R Den 10 april 2012 12:18 skrev Odd Gustafsson odd_lars...@hotmail.com: Hej Bengt, Vad bra att du anmäler dig! Det är lite i elfte timmen, men allt som hinns med är ju bonus! (Jag har inte själv vart nationellt aktiv förrens nu) Jag ger gärna en beskrivning på vad vi gör. Man kan kalla det en kontrollerad borttagning av objekt som är skapade/förädlade av personer som ej svarat/nekat till licensbytet. Sedan finns det i många sammanhang goda möjligheter att återskapa samma objekt med hjälp av t ex Bing. Så översiktligt går jag tillväga så här: - Letar upp en väg som är skapad av någon som nekat till licensbytet - Ser vad andra (som *har* accepterat licensbytet) lagt till för information, kopierar det. - Tar bort objektet - Ritar om det efter Bing. - Klistrar in den kopierade informationen. Om nekaren har modifierat en väg letar jag upp eventuell nod/noder och tar bort dem och ev fixar till efter Bing Jag rekommenderar *starkt* att man installerar licenschange-plugin:et (om man nu jobbar i JOSM) Om du önskar få en mer detaljerad beskrivning hur man gör i JOSM så säg till! /Odd Date: Tue, 10 Apr 2012 11:27:56 +0200 From: be...@baverman.se Hejsan Jag tycker att det är väldigt bra jobbat och skulle vilja hjälpa till genom att kolla mitt närområde och kanske mer i större cirklar... Jag efterlyser dock en kortare beskrivning av vad ni gör. Hur ser arbetsflödet ut? Jag har inte hängt med i detaljerna tidigare eftersom jag tycker att hela detta med licensändringen är lite olustig och dåligt skött centralt ifrån. Förhoppningsvis kan en sådan beskrivning hjälpa fler att bli mer aktiva. vänligen Bengt Bäverman ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Nya bilder från Bing
Jag har en känsla av att Bing har uppdaterat sina kartor nyligen här ute i obyggden! Här t.ex. http://osm.org/go/0cj4lK4 Speciellt roligt eftersom jag bor nära, och eftersom jag gillar skoterleder! Kolla på sjön som länken går till! Även andra ställe som t.ex. Åre har nu hyfsade flygfoton (De kan kanske ha varit så ett tag, vad vet jag...). Men dock inga nya flygfoton i Ånge där jag bor :-( /Henrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren
Här är i alla fall en naturlig delning... http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=17.63073lat=59.19418zoom=16overlays=waterways_on_bridges,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected Sedan kan jag bara instämma, kör på! Vill bara peppa lite! /Henrik Den 8 februari 2012 12:26 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2012/2/7 Odd Gustafsson odd_lars...@hotmail.com: Jaha, hur kommer vi vidare med detta? Kör på! Om du vill prova dig fram så kan du ju ta det i etapper, nästa coastline tile-gräns[1] går vid Stora Essingen så om du låter coastline/natural=water gränsen gå vid Gröndal-Bromma http://osm.org/go/0bCx0kjX?m så bör du inte svämma över några större delar. [1] Coastlines tiles är alltså de 50km x 50km polygonerna som används för att rita kustlinjen. Jag gjorde bilden som är inkluderad mha av QGIS en gammal fil och dessa kommandon: ogr2ogr -f ESRI Shapefile mälaren-2012.shp processed_p.shp -spat 1657057 8020572 2341651 8571619 qgis mälaren-2011.shp mälaren-2012.shp Datat för kustlinjerna kan man hämta från: http://metro.teczno.com/#stockholm 1.5MB http://pnorman.dev.openstreetmap.org/coastlines/processed_p.tar.bz2 450M http://tile.openstreetmap.org/processed_p.tar.bz2 450MB PS jag vill ju alltså fortfarande ha stora sjöar som coastline, men tänker inte ändra tillbaks om andra ändrar till natural=water ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren
Vänern och Vättern har varit coastline tidigare. Det går ju att ändra mälaren i steg, för det lär vara mycket att tänka på och plira på med dessa multipoligoner (det är därför jag inte har gjort det!). Det är säker därför bara halva mälaren blev ändrad också /Henrik Från: Erik Johansson erjo...@gmail.com Till: O G odd_lars...@hotmail.com Kopia: talk-se@openstreetmap.org Skickat: fredag, 27 januari 2012 10:12 Ämne: Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren 2012/1/26 O G odd_lars...@hotmail.com: Hejsan! Jag är i tagen och tänkte konvertera Mälaren helt till natural=water, då den av någon anledning är hälften water och hälften coastline. Så det blir water ända fram till Norrström och där får Ö-sjön ta över. Är det någon som opponerar sig på stående fot? Jag funderar på att ändra Vänern, Vättern till coastline istället? De är ganska stora sjöar, och stora sjöar taggas med coastline. e.g. i Kanada och Afrika. Vet inte om din eller min ändring behövs? Om du tror det kommer fungera så kan du prova. Fast: Hur taggar man Södermalm och Gamlastan då, med coastline och island? Hur hanteras det på andra ställen där kust möter floder? Ska mälarens andra gräns gå vid Danvikstull eller vid Hamamrbyslussen? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren
Tycker nästan alla renderings regler är dåligt anpassade till Sverige. Därför renderar jag en egen karta! Zoom 5 har sjörar med. Vägar och städer syns tidigare på min karta. Försök att hitta ett samhälle i norrland på vanliga OSM kartan! http://skoterleder.org/?zoom=5lat=63.3535lon=21.82371layers=B0F Men i zoom 5 är behovet inte så stort av sjöar och städer. /Henrik Från: Erik Johansson erjo...@gmail.com Till: Ture Pålsson t...@lysator.liu.se Kopia: talk-se talk-se@openstreetmap.org Skickat: fredag, 27 januari 2012 21:49 Ämne: Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren 2012/1/27 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se: Den 27 januari 2012 16:24 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org: Ja, skillnaden är att coastline gör att själva bakgrunden på kartan ändras. Om man har en tillräckligt stor sjö så att ingen kustlinje av den ryms i en renderingsenhet så kommer det ju inte att bli sjö-färg där, eftersom renderaren inte vet att det är sjö där, eftersom polygonen inte finns med i datan. Ah, en workaround för buggar på andra håll alltså. Fair enough, antar jag... / T Var är Vänern? http://osm.org/go/0Zobt- Det är jobbigt att hitta i Sverige utan att ha sjöar, men iofs är det väl så att alla renderingregler för Zoom 5 är dåligt anpassad för Sverige. Men jag vet inte hur glada folk är i att jag börjar tagga sjöar som natural=water, render_on_zoom=3-18 och export_polygon_to=coastline.shp Någon bättre idé? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren
Det är nog bra att köra på! Sist det blev gjort så spårade renderingen ur ett tag bara, Västerås blev vattenfyllt innan mapnik fattade att kusten flyttats! Har också för mig att Mälarens polygon är lite konstigt döpt. /Henrik Från: O G odd_lars...@hotmail.com Till: talk-se@openstreetmap.org Skickat: torsdag, 26 januari 2012 21:59 Ämne: [Talk-se] Den dubbelbottnade Mälaren Hejsan! Jag är i tagen och tänkte konvertera Mälaren helt till natural=water, då den av någon anledning är hälften water och hälften coastline. Så det blir water ända fram till Norrström och där får Ö-sjön ta över. Är det någon som opponerar sig på stående fot? Mvh Odd Gustafsson ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Skoterleder.org kartan
Hej! Vill bara berätta att jag håller på med en karta över skoterleder i Sverige. http://skoterleder.org/ Jag renderar en egen karta med Maperitive, tycker det fungerar bättre än att köra overlayer karta över mapnik till ex. Problemet är bara att det tar ca 15 timmar att rendera zoom 13 nivån norr om Dalälven och uppåt. Men om några månader har jag tillgång till snbbare dator med mycket minne som kan stå och jobba hela nätterna (jobbdatorn) så då ska jag nog kunna rendera ner till nivå 14. Som det är nu finns det några områden med nivå 14, dock inte uppdaterat sedan i maj. Det är runt Kiruna och runt Ånge. Eftersom jag renderar egen karta kan jag styra när stigar och småvägar ska synas. Jag visar dem tidigare än i Mapnik, i Mapnik får man zooma bra långt innan de kommer fram. Förhoppningsvis kommer Maperitive i en ny version men några nya bra funtioner, te.x. kommer den inte skriva ort och sjönamn uppe på varandra som den gör nu. Som det är nu ligger kartan på en långsam enkel webserver, så den kraschar ibland! Men bättre server är på gång snart (förhoppningsvis innan jul). Min tanke med kartan är att Skoterklubbar och kommuner m.m. ska kunna lägga kartan på sin hemsida. Jag har varit i kontakt med lokala kommunen, Ånge. De hade inga gpx spår över skoterleder, inte heller de skoterklubbar som jag har kontaktat hade gpx spår. Men alla har varit positivt inställda till karta, trotts att skoterklubbar gärna vill sälja kartor för att få in en slant... Jag har även mekat in kartan i min Androidlur, kör appen Lucus och lagt in kartan som en egen custom online-map. Fungerar kanon. Tanken är väll att göra en app som aktiverar kartan i Locus och OruxMaps, eller kanske få de som göra dessa appar att lägga in skoterleder.org i deras appar. Här är lite kort hur leder ska taggas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:snowmobile Jag gör dock nu ingen skillnad på designated och permissive osv. allt blir gröna spår... Sedan borde man lägga in förbudszoner, men hur de ska taggas vet jag inte. Vore roligt med lite synpunkter. Och hjälp med att mappa skoterleder! Behöver också hjälp med att snygga till http://skoterleder.org/och fylla på med mer information om hur kartan kan användas och hjälpsidor m.m. Mvh Henrik R http://www.openstreetmap.org/user/Henrik%20R___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] VB: Orter i Norrland
Har också retat mig på det... Ändrade orten jag bor i, Ånge till town för att den inte syntes på kartan. Står om det i wikin att man kan använda town för mindre orter i glesbygden Tycker populära resmål gott och väl skulle kunna vara town, så de syns på kartan! Typ Vemdalen, Björnriket osv. place=town 10,000 - 100,000 an urban settlement with local importance, e.g. * a county seat or district capital, regardless of its population, * an incorporated town with more than 1,000 inhabitants, depending on local importance * In North Dakota, there are just a few towns with more than 1,000 inhabitants, so each of them should be labelled as town Från: Erik Johansson erjo...@gmail.com Till: talk-se@openstreetmap.org Skickat: onsdag, 28 september 2011 12:49 Ämne: [Talk-se] Orter i Norrland Jag har länge retat mig på att man inte ser stadsnamn i norr eftersom man måste zooma in så långt för att se dessa, vilket gör det svår att surfa runt på kartan. Är det någon som har upplevt samma problem? Problemet beror till viss del att avstånden blir så pass mycket större ju längre norr ut man kommer på jorden, på grunda av hur kartan ritas, men också att det bor i snitt 4 invånare per km². För at belysa problemet: Hitta små orter som Ljungdalen norr om Funäsdalen på denna karta: (eller varför inte någon av de kända skidorterna) http://www.openstreetmap.org/?lat=62.851lon=12.792zoom=12layers=M Hitta större orter som Östersund, Hudiksvall, Solleftå, Kramfors, http://www.openstreetmap.org/?lat=62.29lon=15.23zoom=8layers=M En lösning är att ersätta alla place=* med place=city, beroende på området omkring. Det s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
