Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Det finns faktiskt två landskap i OSM redan, Gästrikland och Hälsingland, upptäckte jag när jag tittade närmare på kartan. De hade admin_level=5. Gällande landskapens gränser, så det är inte så enkelt att de är definierade baserat på kommunernas gränser, eller kan en och samma kommun tillhöra flera landskap? Ja, Stockholm tillhör som bekant två landskap, men är det enda fallet? /Markus 2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se: Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och turistsammanhang)? Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för landskap och en del som gäller för län och en del för kommun och en del för tätorter.. Änsålänge är det ju inget problem men dessa områden överlappar ju ofta så det blir ju en dubbel dokumentation för samma område. (personligen tycker jag projektsidorna borde vara län och kommun för där har vi samma gränser och en tydlig uppdelning som även används för administration i Sverige). Men nu börjar vi kanske komma offtopic igen.. :) (starta en landskapstråd?) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Det är flera. Vet att Ockelbo kommun är i både gästrikland och hälsingland. / Kristoffer Markus Lindholm skrev 2012-05-27 08:59: Det finns faktiskt två landskap i OSM redan, Gästrikland och Hälsingland, upptäckte jag när jag tittade närmare på kartan. De hade admin_level=5. Gällande landskapens gränser, så det är inte så enkelt att de är definierade baserat på kommunernas gränser, eller kan en och samma kommun tillhöra flera landskap? Ja, Stockholm tillhör som bekant två landskap, men är det enda fallet? /Markus 2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se: Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och turistsammanhang)? Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för landskap och en del som gäller för län och en del för kommun och en del för tätorter.. Änsålänge är det ju inget problem men dessa områden överlappar ju ofta så det blir ju en dubbel dokumentation för samma område. (personligen tycker jag projektsidorna borde vara län och kommun för där har vi samma gränser och en tydlig uppdelning som även används för administration i Sverige). Men nu börjar vi kanske komma offtopic igen.. :) (starta en landskapstråd?) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Skickat från min iPhone 25 maj 2012 kl. 10:52 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote: Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote: 24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. Gissar att vi pratar om olika saker? Jag syftade på den nod med taggen place=city etc. som man kan sätta i mitten av en tätort, medan jag antar att ni pratar om den area med boundary=administrative som läggs längs kommungränsen? I så fall tycker jag det känns rätt att det står Tingsryds kommun (vilket också skrivs ut längs gränslinjen om man zoomar in tillräckligt långt). Vidhåller dock fortfarande att det över mittpunkten bör stå enbart Tingsryd. Bygger mitt resonemang delvis på vad som står här: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place Jepp, är boundary relationen för kommungränsen som bör ha name=Lunds kommun medan noden för staden Lund har name=Lund. +1 Kom på att man på samma gång kan uppdatera så de ways som utgör gränsen har rollen outer i relationen. Förr hade de ingen roll men iaf wikin är ändrad nu och där rekommenderas rollen outer (eller inner om man har krånglig kommungräns på vissa ställen :D) Sen kan man iofs trixa till det och köra me boundary relation för staden också Jo. fast det räcker väl med att göra en way och inte relation i det fallet för tätorter (tycker om att särskilja för att för att inte blanda ihop med gamla städer som avskaffats i Sverige) har ju inte så ofta gräns direkt mot andra tätorter? Sen vet jag att SCB (statistiska centralbyrån) gör kartor över dessa gränser vart femte år (har jag för mig) men dessa är copyrightskyddade så kopiera inte dem! (har dpck inte frågat dem om OSM skulle kunna få informationen så om någon vill så kanske vi kan få använda den?) http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort Lite info om tätort och deftioner. Tänkte att det krävs både en väg och att den sitter som outer i en boundary relation, sen får man placera en nod utan taggar på lämpligt ställe i staden och ha den som label i relationen. Om man nu vill göra det riktigt avancerat vill säga. Tänkte nog att tätorter inte behövde en administrativ gräns. Mig veterligt finns det ingen speciell administration bara för att det är en tätort?(kan ha fel) Utan bara ha en place=city osv. På en closed way? Dock har du en poäng med node som lable.. Skulle väl i princip gå att syntetisera denna gräns m.h.a. addr:city och is_in taggar på objekt. Kan dock vara lite för glest med såna för att det ska bli riktigt bra i detta avlånga och glest bebodda land. :D Har funderat på detta lite själv. Fast använda building=* och sedan lägga en radie på 200m leta efter fler byggnader osv. Addr:city har jag tolkat som svenska postort? (kanske fel) och då har väl hela kommunen samma? (inte säker på detta heller?) (separat från kommungränsen förstås ;)) och plocka in en label nod[1] samt administrative_center[1]. Samma sak kan även göras för kommungränsen (boundaryn) där man sätter stadsnoden som administrative_center i relationen. Men det är kanske en annan diskussion. :) Nu blev det avancerat :). Men +1 där med. (vet dock inte om någon renderare eller likande använder administrative_center än? Inte som jag vet men det knyter iaf ihop saker rent logiskt. Sen får jag rätt mig själv då rollen heter admin_centre och inte något annat. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland, mfl. ? Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något för landskapen. / Kristoffer Malmström Erik Johansson skrev 2012-05-26 01:14: 2012/5/26 Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net: Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger min röst på det officiella namnet. Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan, USA skriver County på sina gränser (men det är pga en import) England gör det inte Danmark skriver kommun/region Norge gör det inte ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland, mfl. ? Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något för landskapen. Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen. Är deras gränser ens väldefinierade? På http://tools.geofabrik.de/osmi/ (välj View: Boundaries) kan man kolla vad som finns. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Ok, något som kanske ska läggas till då? Markus Lindholm skrev 2012-05-26 10:06: 2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland, mfl. ? Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något för landskapen. Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen. Är deras gränser ens väldefinierade? På http://tools.geofabrik.de/osmi/ (välj View: Boundaries) kan man kolla vad som finns. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och turistsammanhang)? Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för landskap och en del som gäller för län och en del för kommun och en del för tätorter.. Änsålänge är det ju inget problem men dessa områden överlappar ju ofta så det blir ju en dubbel dokumentation för samma område. (personligen tycker jag projektsidorna borde vara län och kommun för där har vi samma gränser och en tydlig uppdelning som även används för administration i Sverige). Men nu börjar vi kanske komma offtopic igen.. :) (starta en landskapstråd?) MVH T Den 26 maj 2012 10:41 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Har shapefiler från LM över landskap vilka säkert inte tillåts användas till OSM, men det lär väl betyda att de är väldefinierade. Mvh Henrik Den 26 maj 2012 10:24 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Ok, något som kanske ska läggas till då? Markus Lindholm skrev 2012-05-26 10:06: 2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland, mfl. ? Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något för landskapen. Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen. Är deras gränser ens väldefinierade? På http://tools.geofabrik.de/osmi/ (välj View: Boundaries) kan man kolla vad som finns. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Aha.. Menade ju Jag vill inte säga... :). Men tror du fattade det :) Den 25 maj 2012 19:54 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net: Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Det vill jag visst det! :) Jag tycker absolut att rätt värde på name-taggen är Lunds kommun, och motsvarande. Det är ju det som är det korrekta namnet på kommunen. Men jag är medveten om att det är väldigt olika på olika håll vilken term man använder. I mina hem-hem-trakter så tror jag t ex inte att några vagnhäradsbor någonsin skulle gå med på att de bor i Trosa, men däremot skulle de väl (motvilligt) erkänna att de bor i Trosa kommun. Å andra sidan är jag ibland i Järfälla, och skulle nog aldrig få för mig att säga Järfälla kommun. Äsch, vid närmare eftertanke och lite läsning på OSM-wikin så är jag inte längre lika säker på att det går att bestämma generellt. Det kanske snarare bör vara så att man använder det namn som folk i gemen använder för att benämna kommunen som värde på name-taggen, och sätta det officiella namnet som official_name i de fall det skiljer sig. Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger min röst på det officiella namnet. //Mattias //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till kommun i namnen där det är lämpligt. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. /Andreas 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Hej igen! Vill förtydliga att jag inte är emot differentiering mellan tätort och kommun, utan bara mån om att vi taggar så att vi: - får en snyggt renderad karta - får in bra metadata (kommunkod) och gärna kopplingar till Wikipedia och annat som nämnts tidigare i tråden - följer befintliga taggningsprinciper (eller utvecklar/förtydligar dessa om det behövs) Med tanke på att vi är en community inriktad just på geografisk information hoppas och tror jag att det finns större chans att här nå konsensus kring hur vi hanterar tätorter, kommungränser etc. än vad det låter som man lyckats med på Wikipedia. För att vara konkret och förhoppningsvis lite tydligare: Jag tycker det är helt ok att ändra till name=Tingsryds kommun i den här relationen (som jag antar kommer från Andreas import): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/935578 Om man sedan lägger till official_name=Tingsryds kommun även på tätortens platsnod (place=town) nedan är det väl ännu bättre? Men det är här jag tycker name=Tingsryd skall stå kvar: http://www.openstreetmap.org/browse/node/98005657 Hittade även en nod (place=municipality) som heter Tingsryds kommun, som verkar komma från en GNS-import. Den renderas inte av standardrenderaren, så det får väl betraktas som nyttig metadata: http://www.openstreetmap.org/browse/node/302270757 Vore det en god idé att slå ihop dessa två noder till en, med name=Tingsryd och official_name=Tingsryds kommun? De är delvis överlappande som det är nu. Mvh, Martin 25 maj 2012 kl. 08:00 skrev Christoffer Holmstedt: Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till kommun i namnen där det är lämpligt. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. /Andreas 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
2012/5/24 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Hej Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga till official_name=Tingsryds kommun +1 Jag tycker det är viktigast att det ser bra ut, det ser inte bra ut med name=Tingsryd kommun. Så när det handlar om att rendra på kartan och i adresser, alltså faktiskt användning av datan. Där emot kanske frågan är varför vi låter kommun gränser rendras på kartan alls, det är en ganska meningslös information (IMHO), men jag kan vara förstörd av att bo i Stockholm. Detta skulle inte se snyggare ut om det stog kommun efter tingsryd: http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.544011682272mlon=14.9742767214775zoom=14 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Man får försöka hålla isär ett antal överlappande frågeställningar, dels - Vad som är önskvärt att renderas i mapnik - Vad som ska anses som The common default name och därmed hemmahörande i name-taggen - Att det finns både noder och relationer för kommunerna och att i dagsläget är det name-taggen från noden som renderas Själv anser jag definitivt att det inte är önskvärt att kommun-ändelsen skulle renderas. Vad jag vet så gör ingen annan av de allmänt tillgängliga kartorna på nätet det. Gällande det allmänna bruket av t.ex. 'Tingsryd' vs. 'Tingsryds kommun' så verkar det variera i olika delar av landet. Vet inte när jag själv skulle senast ha använt namnet 'Stockholms kommun' i dagligt tal. Om jag skulle höra det i dagligt tal skulle jag nog anta att talaren syftade på den kommunala förvaltningen. /Markus som spenderat ett antal timmar med lägga till kommunerna i Sverige, se http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2010-August/000485.html 2012/5/25 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till kommun i namnen där det är lämpligt. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. /Andreas 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Den 25 maj 2012 09:06 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2012/5/24 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Hej Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga till official_name=Tingsryds kommun +1 Jag tycker det är viktigast att det ser bra ut, det ser inte bra ut med name=Tingsryd kommun. Så när det handlar om att rendra på kartan och i adresser, alltså faktiskt användning av datan. Där emot kanske frågan är varför vi låter kommun gränser rendras på kartan alls, det är en ganska meningslös information (IMHO), men jag kan vara förstörd av att bo i Stockholm. Håller delvis med. Skulle gärna ha ett/flera overlay-lager med alla olika administativa gränser. Detta skulle inte se snyggare ut om det stog kommun efter tingsryd: http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.544011682272mlon=14.9742767214775zoom=14 Jag tycker faktiskt det. För att förtydliga att det är kommunen som avses och att inte tätorten tingsryd ligger ute i skogen :). ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote: 24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. Gissar att vi pratar om olika saker? Jag syftade på den nod med taggen place=city etc. som man kan sätta i mitten av en tätort, medan jag antar att ni pratar om den area med boundary=administrative som läggs längs kommungränsen? I så fall tycker jag det känns rätt att det står Tingsryds kommun (vilket också skrivs ut längs gränslinjen om man zoomar in tillräckligt långt). Vidhåller dock fortfarande att det över mittpunkten bör stå enbart Tingsryd. Bygger mitt resonemang delvis på vad som står här: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place Jepp, är boundary relationen för kommungränsen som bör ha name=Lunds kommun medan noden för staden Lund har name=Lund. +1 Sen kan man iofs trixa till det och köra me boundary relation för staden också Jo. fast det räcker väl med att göra en way och inte relation i det fallet för tätorter (tycker om att särskilja för att för att inte blanda ihop med gamla städer som avskaffats i Sverige) har ju inte så ofta gräns direkt mot andra tätorter? Sen vet jag att SCB (statistiska centralbyrån) gör kartor över dessa gränser vart femte år (har jag för mig) men dessa är copyrightskyddade så kopiera inte dem! (har dpck inte frågat dem om OSM skulle kunna få informationen så om någon vill så kanske vi kan få använda den?) http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort Lite info om tätort och deftioner. (separat från kommungränsen förstås ;)) och plocka in en label nod[1] samt administrative_center[1]. Samma sak kan även göras för kommungränsen (boundaryn) där man sätter stadsnoden som administrative_center i relationen. Men det är kanske en annan diskussion. :) Nu blev det avancerat :). Men +1 där med. (vet dock inte om någon renderare eller likande använder administrative_center än? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote: Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote: 24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. Gissar att vi pratar om olika saker? Jag syftade på den nod med taggen place=city etc. som man kan sätta i mitten av en tätort, medan jag antar att ni pratar om den area med boundary=administrative som läggs längs kommungränsen? I så fall tycker jag det känns rätt att det står Tingsryds kommun (vilket också skrivs ut längs gränslinjen om man zoomar in tillräckligt långt). Vidhåller dock fortfarande att det över mittpunkten bör stå enbart Tingsryd. Bygger mitt resonemang delvis på vad som står här: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place Jepp, är boundary relationen för kommungränsen som bör ha name=Lunds kommun medan noden för staden Lund har name=Lund. +1 Kom på att man på samma gång kan uppdatera så de ways som utgör gränsen har rollen outer i relationen. Förr hade de ingen roll men iaf wikin är ändrad nu och där rekommenderas rollen outer (eller inner om man har krånglig kommungräns på vissa ställen :D) Sen kan man iofs trixa till det och köra me boundary relation för staden också Jo. fast det räcker väl med att göra en way och inte relation i det fallet för tätorter (tycker om att särskilja för att för att inte blanda ihop med gamla städer som avskaffats i Sverige) har ju inte så ofta gräns direkt mot andra tätorter? Sen vet jag att SCB (statistiska centralbyrån) gör kartor över dessa gränser vart femte år (har jag för mig) men dessa är copyrightskyddade så kopiera inte dem! (har dpck inte frågat dem om OSM skulle kunna få informationen så om någon vill så kanske vi kan få använda den?) http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort Lite info om tätort och deftioner. Tänkte att det krävs både en väg och att den sitter som outer i en boundary relation, sen får man placera en nod utan taggar på lämpligt ställe i staden och ha den som label i relationen. Om man nu vill göra det riktigt avancerat vill säga. Skulle väl i princip gå att syntetisera denna gräns m.h.a. addr:city och is_in taggar på objekt. Kan dock vara lite för glest med såna för att det ska bli riktigt bra i detta avlånga och glest bebodda land. :D (separat från kommungränsen förstås ;)) och plocka in en label nod[1] samt administrative_center[1]. Samma sak kan även göras för kommungränsen (boundaryn) där man sätter stadsnoden som administrative_center i relationen. Men det är kanske en annan diskussion. :) Nu blev det avancerat :). Men +1 där med. (vet dock inte om någon renderare eller likande använder administrative_center än? Inte som jag vet men det knyter iaf ihop saker rent logiskt. Sen får jag rätt mig själv då rollen heter admin_centre och inte något annat. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att Det där blir ju på något vis tydligare när man tänker på kommuner där kommunen inte ens har samma namn som centralorten (t ex Järfälla, Lekeberg m fl). (Egentligen är jag lite tveksam till om det ens borde finnas någon platsnod för kommunerna. Det borde väl egentligen vara upp till renderingen att placera etiketter för kommunrelationen på vettiga platser, på lämpliga zoomnivåer.) Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. Var kommer de ifrån? Hur bra nogrannhet har de? Jag störde mig häromdagen t ex på detta när jag skulle skriva ut en karta: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.5377lon=13.3652zoom=14layers=M Först störde jag mig på den konstiga linjen som gick tvärs igenom flygplatsen. Sedan zoomade jag in, och blev ännu mer förbryllad av att det stod Lund på linjen. För det första känns det orimligt att kommungränsen skulle gå tvärs igenom flygplatsområdet. Och för det andra så skulle ju linjen bli mycket begripligare om det stod Lunds kommun på den. Idealt vore väl om det stod Lunds kommun på den ena sidan och Svedala kommun på den andra sidan, men det är ju återigen en fråga om mapnik-renderingen och inte OSM-datat. //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
On 25 maj 2012, at 10:59, Mattias Lindblad wrote: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att Det där blir ju på något vis tydligare när man tänker på kommuner där kommunen inte ens har samma namn som centralorten (t ex Järfälla, Lekeberg m fl). (Egentligen är jag lite tveksam till om det ens borde finnas någon platsnod för kommunerna. Det borde väl egentligen vara upp till renderingen att placera etiketter för kommunrelationen på vettiga platser, på lämpliga zoomnivåer.) En kommun som nod är nog rätt förkastligt och någon nod som label-roll behövs knappast heller. Det är nog bäst att kommunnamnen bara renderas på gränserna. Vill man se var olika kommuner ligger så är det bättre att rendera ett skilt lager för det tycker jag. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. Var kommer de ifrån? Hur bra nogrannhet har de? Jag störde mig häromdagen t ex på detta när jag skulle skriva ut en karta: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.5377lon=13.3652zoom=14layers=M Först störde jag mig på den konstiga linjen som gick tvärs igenom flygplatsen. Sedan zoomade jag in, och blev ännu mer förbryllad av att det stod Lund på linjen. För det första känns det orimligt att kommungränsen skulle gå tvärs igenom flygplatsområdet. Och för det andra så skulle ju linjen bli mycket begripligare om det stod Lunds kommun på den. Idealt vore väl om det stod Lunds kommun på den ena sidan och Svedala kommun på den andra sidan, men det är ju återigen en fråga om mapnik-renderingen och inte OSM-datat. Brukar nog stå båda namnen men Mapnik sprider ut som lite så man får leta en stund. Har iaf ändrat admin boundaryn Lund till Lunds kommun nu på eget bevåg. ;) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
On 25 maj 2012, at 11:22, Tobias Johansson wrote: Skickat från min iPhone 25 maj 2012 kl. 10:52 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote: Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote: 24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. Gissar att vi pratar om olika saker? Jag syftade på den nod med taggen place=city etc. som man kan sätta i mitten av en tätort, medan jag antar att ni pratar om den area med boundary=administrative som läggs längs kommungränsen? I så fall tycker jag det känns rätt att det står Tingsryds kommun (vilket också skrivs ut längs gränslinjen om man zoomar in tillräckligt långt). Vidhåller dock fortfarande att det över mittpunkten bör stå enbart Tingsryd. Bygger mitt resonemang delvis på vad som står här: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place Jepp, är boundary relationen för kommungränsen som bör ha name=Lunds kommun medan noden för staden Lund har name=Lund. +1 Kom på att man på samma gång kan uppdatera så de ways som utgör gränsen har rollen outer i relationen. Förr hade de ingen roll men iaf wikin är ändrad nu och där rekommenderas rollen outer (eller inner om man har krånglig kommungräns på vissa ställen :D) Sen kan man iofs trixa till det och köra me boundary relation för staden också Jo. fast det räcker väl med att göra en way och inte relation i det fallet för tätorter (tycker om att särskilja för att för att inte blanda ihop med gamla städer som avskaffats i Sverige) har ju inte så ofta gräns direkt mot andra tätorter? Sen vet jag att SCB (statistiska centralbyrån) gör kartor över dessa gränser vart femte år (har jag för mig) men dessa är copyrightskyddade så kopiera inte dem! (har dpck inte frågat dem om OSM skulle kunna få informationen så om någon vill så kanske vi kan få använda den?) http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort Lite info om tätort och deftioner. Tänkte att det krävs både en väg och att den sitter som outer i en boundary relation, sen får man placera en nod utan taggar på lämpligt ställe i staden och ha den som label i relationen. Om man nu vill göra det riktigt avancerat vill säga. Tänkte nog att tätorter inte behövde en administrativ gräns. Mig veterligt finns det ingen speciell administration bara för att det är en tätort?(kan ha fel) Utan bara ha en place=city osv. På en closed way? Dock har du en poäng med node som lable.. Hade inte själv heller tänkt föreslå något sådant utan jag föredrar att ha place som noder då, som du säger, det ofta är rätt otydligt var en tätort slutar. Var mer en tankelek om hur det kunde gå att göra men inget jag rekommenderar. ;) Skulle väl i princip gå att syntetisera denna gräns m.h.a. addr:city och is_in taggar på objekt. Kan dock vara lite för glest med såna för att det ska bli riktigt bra i detta avlånga och glest bebodda land. :D Har funderat på detta lite själv. Fast använda building=* och sedan lägga en radie på 200m leta efter fler byggnader osv. Addr:city har jag tolkat som svenska postort? (kanske fel) och då har väl hela kommunen samma? (inte säker på detta heller?) Jag kör också addr:city som postort. Kommunen har däremot sällan en och samma postort. I Lunds kommun finns det ju ett otal orter redan; Lund, Veberöd, Dalby, Södra Sandby etc etc etc. Vi frångår kanske ämnet lite väl mycket iom den här diskussionen dock. ;) (separat från kommungränsen förstås ;)) och plocka in en label nod[1] samt administrative_center[1]. Samma sak kan även göras för kommungränsen (boundaryn) där man sätter stadsnoden som administrative_center i relationen. Men det är kanske en annan diskussion. :) Nu blev det avancerat :). Men +1 där med. (vet dock inte om någon renderare eller likande använder administrative_center än? Inte som jag vet men det knyter iaf ihop saker rent logiskt. Sen får jag rätt mig själv då rollen heter admin_centre och inte något annat. /Joakim ___ Talk-se mailing
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
24 maj 2012 kl. 16:54 skrev Karl Wettin: Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har det. Lätt som en plätt för mig att även trycka in official_name eller vad taggen heter. Är vi överens om att det är så vi vill ha det? Personligen är jag dock helt för att skilja på tätort och kommun. Tycker det är både snyggare och mer korrekt att ha Tingsryds kommun som name. Län däremot kanske är mer snyggt att ha Halland i stället för Hallands län, där tycker jag official_name passar bättre. Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om ni frågar mig. Men jag köper att jag är helt ny och kanske inte är helt införstådd i hur OSM är modellerat för att rita karta och inte för att samla in bra sökbar data. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Karl Wettin skrev 2012-05-25 15:00: 24 maj 2012 kl. 16:54 skrev Karl Wettin: Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har det. Lätt som en plätt för mig att även trycka in official_name eller vad taggen heter. Är vi överens om att det är så vi vill ha det? Personligen är jag dock helt för att skilja på tätort och kommun. Tycker det är både snyggare och mer korrekt att ha Tingsryds kommun som name. Län däremot kanske är mer snyggt att ha Halland i stället för Hallands län, där tycker jag official_name passar bättre. Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om ni frågar mig. Jag lade nyss in länskoder till alla län, men bara den med nummer, med tagen lnkod, då jag inte hade en aning om vad man annars skulle använda och inte fick något svar här i maillistan :P Ska man ha in den andra koden kan det ju vara bra att ha två liknande tagar iaf? Men jag köper att jag är helt ny och kanske inte är helt införstådd i hur OSM är modellerat för att rita karta och inte för att samla in bra sökbar data. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
On 25 maj 2012, at 15:00, Karl Wettin wrote: 24 maj 2012 kl. 16:54 skrev Karl Wettin: Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har det. Lätt som en plätt för mig att även trycka in official_name eller vad taggen heter. Är vi överens om att det är så vi vill ha det? Tycker konsensus har lutat mot att ha t.ex. name=Lunds kommun, name=Tingsryds kommun etc på boundary relationen för kommungränsen. Personligen är jag dock helt för att skilja på tätort och kommun. Tycker det är både snyggare och mer korrekt att ha Tingsryds kommun som name. Län däremot kanske är mer snyggt att ha Halland i stället för Hallands län, där tycker jag official_name passar bättre. Det kan jag kanske hålla med om. Pratas väl oftast om just Halland, Skåne. Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om ni frågar mig. Men jag köper att jag är helt ny och kanske inte är helt införstådd i hur OSM är modellerat för att rita karta och inte för att samla in bra sökbar data. OSM är nog tänkt att vara datasamling men det smyger sig alltid in lite detaljer för att få det att se vettigt ut på standard Mapnik lagert också. Men ledordet är trots det Don't tag for the renderer ;) kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Halloj, Här kommer några osammanhängande påståenden och funderingar angående koderna… Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om ni frågar mig. Jag är inte så värst insatt men vad jag förstått så ingår bokstavskoderna i iso3166-2 och vi borde därför kunna använda taggen iso3166-2=* för detta [1,2]. Relationen för Skåne län skulle då vara taggad med iso3166-2=SE-M. För den numeriska länskoden (den som nu har taggen lnkod=*) skulle jag föreslå ref:scb=* istället (vad jag förstått så är SCB den utfärdande myndigheten). På samma sätt skulle jag föreslå att använda ref:scb=* för kommunkoderna också, dvs., istället för knkod=*. Möjligtvis är ref:se:scb=* bättre för att belysa att SCB är en nationell utfärdare? Vore kanske en idé att också tillföra NUTS-koderna [3] som ref:nuts=*? Robert [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ISO_3166 [2] https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:SE [3] https://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_of_Sweden ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex. wikipedia=sv:Tingsryds kommun Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället. Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet. Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-) Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Datan kommer från SCB, och är fri men lågupplöst. Alla andra datakällor för kommungränser är tyvärr upphovsrättsskyddad. Datan har putsats i olika delar av landet, främst baserat på äldre sockengränser i ekonomiska kartan. Gränsen vid Sturup går precis väster och norr om (flygplatsen ingår i Svedala kommun), så om någon känner för att flytta den på ett ungefär så gör gärna så. För övrigt håller jag med om att en nod för kommun är helt meningslös. Detta borde ordnas av renderaren baserat på relationerna. De som här hävdar att kommuner är onödiga att ha med, är nog som erkänts stockholmsfixerade. I Stockholm fungerar inte riktigt kommunbegreppet lika bra som i övriga Sverige, eftersom det är Sveriges enda riktiga storstadsregion bestående av flera kommuner. Tittar man på övriga Sverige inser man dock hur viktiga de är. Exempelvis Burlövs kommun identifierar sig mer med kommunnamnet än tätorten Arlöv, som dessutom delvis ingår i Malmö kommun. Och ska vi ha med kommun, ska kommun vara med gement k, och genitiv-s ska bara användas vid konsonantändelser minus Kalmar. /Andreas 2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att Det där blir ju på något vis tydligare när man tänker på kommuner där kommunen inte ens har samma namn som centralorten (t ex Järfälla, Lekeberg m fl). (Egentligen är jag lite tveksam till om det ens borde finnas någon platsnod för kommunerna. Det borde väl egentligen vara upp till renderingen att placera etiketter för kommunrelationen på vettiga platser, på lämpliga zoomnivåer.) Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. Var kommer de ifrån? Hur bra nogrannhet har de? Jag störde mig häromdagen t ex på detta när jag skulle skriva ut en karta: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.5377lon=13.3652zoom=14layers=M Först störde jag mig på den konstiga linjen som gick tvärs igenom flygplatsen. Sedan zoomade jag in, och blev ännu mer förbryllad av att det stod Lund på linjen. För det första känns det orimligt att kommungränsen skulle gå tvärs igenom flygplatsområdet. Och för det andra så skulle ju linjen bli mycket begripligare om det stod Lunds kommun på den. Idealt vore väl om det stod Lunds kommun på den ena sidan och Svedala kommun på den andra sidan, men det är ju återigen en fråga om mapnik-renderingen och inte OSM-datat. //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Angående Halland och Hallands län så är det ju faktiskt skilda ting (Östra Karups församling tillhör Halland men Skåne län). Vi bör inte blanda ihop landskap och län, och län bör ha företräde då det är de som faktiskt har någon administrativ innebörd. /Andreas 2012/5/25 Karl Wettin ka...@kodapan.se: 24 maj 2012 kl. 16:54 skrev Karl Wettin: Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har det. Lätt som en plätt för mig att även trycka in official_name eller vad taggen heter. Är vi överens om att det är så vi vill ha det? Personligen är jag dock helt för att skilja på tätort och kommun. Tycker det är både snyggare och mer korrekt att ha Tingsryds kommun som name. Län däremot kanske är mer snyggt att ha Halland i stället för Hallands län, där tycker jag official_name passar bättre. Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om ni frågar mig. Men jag köper att jag är helt ny och kanske inte är helt införstådd i hur OSM är modellerat för att rita karta och inte för att samla in bra sökbar data. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Robert Helgesson skrev 2012-05-25 16:19: Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex. wikipedia=sv:Tingsryds kommun Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället. Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet. Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-) Tyvärr inget skrivfel, har taggat så ;P Står så olika på flera ställen, dock stämmer nog det där på den sidan. Har tyckt hela tiden att det kännts fel att sätta språk attributet i värdet. Får försöka fixa till det, även fast det fungerar som det är nu också. Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
25 maj 2012 kl. 15:00 skrev Karl Wettin: Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har det. Nu tror jag att det är gjort. Det var ett par kommuner som hade knkod=*, jag ändrade det till KNKOD=* då en övervägande majoritet av KNKOD var i just versaler. Detta var min första commit till OSM, jag håller tummarna att jag inte förstörde något nu. : ) kalle___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
25 maj 2012 kl. 15:08 skrev Kristoffer Malmström: Jag lade nyss in länskoder till alla län, men bara den med nummer, med tagen lnkod, då jag inte hade en aning om vad man annars skulle Kanske är det mest konsekvent om de heter LNKOD (versaler) eftersom de heter KNKOD (versaler)? kalle___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
On 25 maj 2012, at 16:19, Robert Helgesson wrote: Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex. wikipedia=sv:Tingsryds kommun Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället. Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet. Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-) Robert Finns delade meningar om det. Robotar som rättar från wikipedia:XX=Foo till wikipedia=XX:Foo. Har man bara referensen till artikeln på ett språk så går det väl att hitta alla andra översättningar också. Även bättre att bara ha en nyckel än ett flertal. Funger iofs med båda. WIWOSM föreslår iaf wikipedia=XX:Foo som första alternativ. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Kan hålla med om att inget konsensusbeslut har tagits i dess wikipedia-definition. (jag var tvungen att slå upp för att vara säker på vad ett konsensusbeslut var. Känns som ett ord jag använt utan att ha full koll på vad det betyder :) ). Dock gjorde jag en partisk och vinklad lista på de personer som varit involverade i debatten. och fick följande resultat: (om jag skrivit fel på någon så ursäktar jag oerhört mycket, det jag ville var att se antalet personer på varje sida tillskilnad från antal kommentarer på olika sidor (vilket kan ibland skilja ganska markant)). För en förklaring till : Jag vill inte föra någons talan utan bara summera åsikter... För byte till kommun: Tobias Johansson (Jag :) ) Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Mot Martin Holmgren Markus Lindholm Erik Johansson Så demokratiskt sett verkar det finnas fler personer som stödjer försidan. MvH Tobias Den 25 maj 2012 16:49 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: 2012/5/25 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Tycker konsensus har lutat mot att ha t.ex. name=Lunds kommun, name=Tingsryds kommun etc på boundary relationen för kommungränsen. Tycker inte det uppstått någon sådan konsensus, men det kan bero på att jag är med dem som tycker att det ska vara name=Stockholm och official_name=Stockholms kommun. Tycker också det är trist att vissa editerar databasen på en gång för att lägga dit sin egen uppfattning. Den språkliga uppfattningen om vad som är mest korrekt varierar säkert i olika delar av landet och beroende på i hurdan kommun man lever i. Men det vore att föredra trots allt om det var på ett och samma sätt i hela Sverige. Och om man har både name=Stockholm och official_name=Stockholms kommun i databasen så är båda varianterna där och det är upp till den som använder sig av kartdatat att välja vilkendera som passar bäst från ett tillfälle till ett annat. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex. wikipedia=sv:Tingsryds kommun Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället. Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet. Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-) Finns delade meningar om det. Robotar som rättar från wikipedia:XX=Foo till wikipedia=XX:Foo. Har man bara referensen till artikeln på ett språk så går det väl att hitta alla andra översättningar också. Även bättre att bara ha en nyckel än ett flertal. Funger iofs med båda. WIWOSM föreslår iaf wikipedia=XX:Foo som första alternativ. Ok, nu har jag läst det mesta jag hittat angående wikipedia=*-taggen. Jag håller med om att wikipedia=lang:article är det bästa valet. Det jag inte förstod är att man nu bara ska ha en sådan tagg per element, inte en för varje språk (vilket förstås är bra). Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Just my 2 cents som länsstyrelseanställd; Halland är ett landskap, Hallands län sådeles ett län. Län och landskap är ej överensstämmande vare sig geografiskt, namnmässigt eller funktionsmässigt. Jmf Småland som är tre län ungefär, Kalmar Kronoberg och Jönköping, varav två av dessa även är kommuner. Så kommun och län som suffix är nödvändigt. Landskap är lika användbart som socken, dvs mer en kulturell och emotionell tillhörighet än någon administrativ enhet. :-) Mvh Henrik Den 25 maj 2012 18:03 skrev Robert Helgesson rob...@rycee.net: Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex. wikipedia=sv:Tingsryds kommun Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället. Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet. Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-) Finns delade meningar om det. Robotar som rättar från wikipedia:XX=Foo till wikipedia=XX:Foo. Har man bara referensen till artikeln på ett språk så går det väl att hitta alla andra översättningar också. Även bättre att bara ha en nyckel än ett flertal. Funger iofs med båda. WIWOSM föreslår iaf wikipedia=XX:Foo som första alternativ. Ok, nu har jag läst det mesta jag hittat angående wikipedia=*-taggen. Jag håller med om att wikipedia=lang:article är det bästa valet. Det jag inte förstod är att man nu bara ska ha en sådan tagg per element, inte en för varje språk (vilket förstås är bra). Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Det vill jag visst det! :) Jag tycker absolut att rätt värde på name-taggen är Lunds kommun, och motsvarande. Det är ju det som är det korrekta namnet på kommunen. Men jag är medveten om att det är väldigt olika på olika håll vilken term man använder. I mina hem-hem-trakter så tror jag t ex inte att några vagnhäradsbor någonsin skulle gå med på att de bor i Trosa, men däremot skulle de väl (motvilligt) erkänna att de bor i Trosa kommun. Å andra sidan är jag ibland i Järfälla, och skulle nog aldrig få för mig att säga Järfälla kommun. Äsch, vid närmare eftertanke och lite läsning på OSM-wikin så är jag inte längre lika säker på att det går att bestämma generellt. Det kanske snarare bör vara så att man använder det namn som folk i gemen använder för att benämna kommunen som värde på name-taggen, och sätta det officiella namnet som official_name i de fall det skiljer sig. Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger min röst på det officiella namnet. //Mattias //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Har inte hunnit med i alla turer under dagen. Se ett par kommentarer nedan. 25 maj 2012 kl. 09:24 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Den 25 maj 2012 08:44 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej igen! Vill förtydliga att jag inte är emot differentiering mellan tätort och kommun, utan bara mån om att vi taggar så att vi: - får en snyggt renderad karta Antar att du menar Mapniklagret på openstreetmap.org? Personligen ser jag detta som ett plus men inte så viktigt att vi skall frångå riktiga namn för att det skall bli fint (som jag sa, jag tycker att det skulle bli bättre om det står kommun även där). Om man inte tycker det skall stå på kartan så kan vi ju alltid göra en egen rendering där inte kommuner skrivs ut. - får in bra metadata (kommunkod) och gärna kopplingar till Wikipedia och annat som nämnts tidigare i tråden - följer befintliga taggningsprinciper (eller utvecklar/förtydligar dessa om det behövs) Med tanke på att vi är en community inriktad just på geografisk information hoppas och tror jag att det finns större chans att här nå konsensus kring hur vi hanterar tätorter, kommungränser etc. än vad det låter som man lyckats med på Wikipedia. För att vara konkret och förhoppningsvis lite tydligare: Jag tycker det är helt ok att ändra till name=Tingsryds kommun i den här relationen (som jag antar kommer från Andreas import): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/935578 Om man sedan lägger till official_name=Tingsryds kommun även på tätortens platsnod (place=town) nedan är det väl ännu bättre? Men det är här jag tycker name=Tingsryd skall stå kvar: http://www.openstreetmap.org/browse/node/98005657 Fast tätorten heter väl Tingsryd och har väl egentligen ingen koppling till Tingsryd kommun rent administrativt förutom att den råkar ligga i Tingsryds kommun (sicket sammanträffande ;P ). Så den ser jag ingen anledning att ändra på. (förutom kanske is_in:taggen (som jag förövrigt inte ser nån anledning till men jag accepterar att en del vill ha den så låt om oss hoppa över den diskussionen)). Helt rätt, fel av mig. Stod med en fot utanför dörren på väg till jobbet och förhastade mig i själva slutsatserna efter att jag lagt lite för lång tid på att leta fram exempelnoder och -relation. Hittade även en nod (place=municipality) som heter Tingsryds kommun, som verkar komma från en GNS-import. Den renderas inte av standardrenderaren, så det får väl betraktas som nyttig metadata: http://www.openstreetmap.org/browse/node/302270757 Ser faktiskt ingen anledning till denna noden alls faktiskt. kommuner i Sverige finns ju som administrativa gränser så en nod för detta känns överflödigt. Vore det en god idé att slå ihop dessa två noder till en, med name=Tingsryd och official_name=Tingsryds kommun? De är delvis överlappande som det är nu. Som sagt över. Tätort och Kommun är inte samma sak så att slå ihop noderna blir ju bara konstigt? Japp, samma tankefel som ovan. Mvh, Martin 25 maj 2012 kl. 08:00 skrev Christoffer Holmstedt: Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till kommun i namnen där det är lämpligt. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. /Andreas 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net: Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger min röst på det officiella namnet. Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan, jag retar mig nämligen på kartografi där folk rendrar fel namn. Denna ändring kommer att medföra att den stora mer parten av kartor baserade på OSM data rendrar fel namn. Jag tycker att frågan hade varit lättare om vi bara talade om kommungränser, men vi talar om vad som ska rendras och då har vad som står i name taggen en betydelse. Om ni gör detta kan ni ju fråga Norge om inte de ska göra samma sak. Själv lägger jag gärna ett veto mot denna förändring, och tycker att Markus har en bra kompromiss. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
2012/5/26 Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net: Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger min röst på det officiella namnet. Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan, USA skriver County på sina gränser (men det är pga en import) England gör det inte Danmark skriver kommun/region Norge gör det inte ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för det ändamålet? Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna som omnämns ovan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features Mvh, Martin 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :) / Kristoffer Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54: Hej alla, jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt. Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Hej Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga till official_name=Tingsryds kommun Det finns redan en lista på wikin med samtliga Sveriges kommuner http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Municipalities /Markus 2012/5/24 Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för det ändamålet? Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna som omnämns ovan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features Mvh, Martin 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :) / Kristoffer Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54: Hej alla, jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt. Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för det ändamålet? Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna som omnämns ovan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features Mvh, Martin 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :) / Kristoffer Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54: Hej alla, jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt. Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Vad använder man för tag för länskoder/nummer ? Kommunkod är knkod=nummer Är då länskod lnkod=nummer ? / Kristoffer Martin Holmgren skrev 2012-05-24 17:29: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för det ändamålet? Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna som omnämns ovan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features Mvh, Martin 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :) / Kristoffer Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54: Hej alla, jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt. Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna? Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
