[FFP] PdmVPN für 254-75-jaegerallee-28-up

2018-02-19 Diskussionsfäden Hannes Fuchs 
Hallo Zertifikatsgeber,

sende mir bitte ein Potsdam-VPN-Zertifikat[0] für meinen Knoten
254-75-jaegerallee-28-up an hannes.fu...@gmx.org.

Viele Grüße,
Hannes

[0]: https://wiki.freifunk-potsdam.de/Potsdam-VPN



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Alternativen zu Google-Diensten

2018-02-19 Diskussionsfäden Thomas Janda 
Hallo,

ich kann mich da nur Johannes anschließen.

Verwalten 3 Nextcloud Instanzen mit insgesamt circa 500 Nutzern.

Ebenfalls mit CODE (LibreOffice Online) [0], jedoch noch in Version 2.x.
Selber nutze ich auch gerne das markdown Plugin für Notizen und Co
direkt in der Cloud (Splitscreen mit Livepreview).
Wenn mehrere Initiativen und Gruppen Protokolle zu einem Thema
schreiben, bietet sich immer irgendein öffentlicher (Ether) Padserver an
(piraten, riseup, freifunk...).
Die Desktopsyncprogramme laufen bei mir (unter Linux) ebenfalls richtig
gut (da macht Federation richtig Spaß!).

Also am besten Cloud selber machen (ggf. Angebot für externe CODE
Instanz nutzen). Falls doch lieber click, dann bei den Nextcloud
Providern [1] vorbeischauen.

Grüße
Tommy

[0] https://www.collaboraoffice.com/code/
[1] https://nextcloud.com/providers/


On 19.02.2018 17:27, Johannes Rohr wrote:
>
>
> Am Donnerstag, den 14.12.2017, 20:18 +0100 schrieb Hartmut Phieler:
>> Hallo zusammen, mal eine Frage an alle, die mehr oder weniger
>> professionell auf den Austausch von Daten (Dokumente) und deren
>> Auswertung angewiesen sind: Ich arbeite mich gerade in die
>> Organisation beim Roller Derby für Potsdam ein und bin darauf
>> gestoßen, dass hier zum großen Teil auf Docs.Google zurückgegriffen
>> wird, um plattformunabhängig auf Dokumente zuzugreifen, sie
>> statistisch auszuwerten und zu teilen.
>> Kennt jemand von Euch gut funktionierende Systeme, die eben nicht von
>> Google kommen? Ich finde es sehr problematisch, da Datenschutz hier
>> kaum Erwähnung findet.
>
> Also bei uns im Uferwerk habe ich eine Nextcloud-Installation mit ca.
> 90 Usern und seit kurzem für kollaboratives Editieren eine
> Installation von Collabora-Office, was per App in Nextcloud nahtlos
> integriert ist und da es auf LibreOffice beruht, echt alles kann was
> man braucht.
>
> Ist halt ein bisschen Frickelei bis es läuft, aber dank Docker auch
> nicht so superaufwändig. Kennst Du Nextcloud? Im Prinzip kann man auch
> eine Collabora-Instanz einbinden, die ganz woanders läuft, sofern die
> für einen freigegeben ist. (falls Du eine Nextcloud-Installation hast,
> könnte ich Dir unser Office mal zum Testen freigeben, wenn Du mir die
> URL sagst)
>
> Ich finde, das Teil kommt den Google apps von der Funktionalität her
> ziemlich nahe.
>
> Ciao,
>
> Johannes
>
>> Teilt gerne auch Erfahrungen mit Diensten die kostenpflichtig sind!
>> Die Alternativen sollten zumindest die wichtigsten Vorteile von
>> Google mitbringen: * relativ einfach zu bedienen *
>> plattformübergreifend einsetzbar (sodass nicht jeder Rechner etwa
>> LibreOffice installiert haben muss) * für andere Dienste auslesbar
>> (um Statistiken zu sammeln) LG Harry
>> ___ Users mailing list
>> Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> 
>> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
>
>
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Alternativen zu Google-Diensten

2018-02-19 Diskussionsfäden Johannes Rohr 


Am Donnerstag, den 14.12.2017, 20:18 +0100 schrieb Hartmut Phieler:
> Hallo zusammen,
> 
> mal eine Frage an alle, die mehr oder weniger
> professionell auf den
> Austausch von Daten (Dokumente) und deren
> Auswertung angewiesen sind:
> 
> Ich arbeite mich gerade in die
> Organisation beim Roller Derby für
> Potsdam ein und bin darauf
> gestoßen, dass hier zum großen Teil auf
> Docs.Google zurückgegriffen
> wird, um plattformunabhängig auf Dokumente
> zuzugreifen, sie
> statistisch auszuwerten und zu teilen.
> Kennt jemand von Euch gut funktionierende Systeme, die eben nicht von
> 
> Google kommen? Ich finde es sehr problematisch, da Datenschutz hier
> kaum
> Erwähnung findet.

Also bei uns im Uferwerk habe ich eine Nextcloud-Installation mit ca.
90 Usern und seit kurzem für kollaboratives Editieren eine Installation
von Collabora-Office, was per App in Nextcloud nahtlos integriert ist
und da es auf LibreOffice beruht, echt alles kann was man braucht.

Ist halt ein bisschen Frickelei bis es läuft, aber dank Docker auch
nicht so superaufwändig. Kennst Du Nextcloud? Im Prinzip kann man auch
eine Collabora-Instanz einbinden, die ganz woanders läuft, sofern die
für einen freigegeben ist. (falls Du eine Nextcloud-Installation hast,
könnte ich Dir unser Office mal zum Testen freigeben, wenn Du mir die
URL sagst)

Ich finde, das Teil kommt den Google apps von der Funktionalität her
ziemlich nahe.

Ciao,

Johannes

> 
Teilt gerne auch Erfahrungen mit Diensten die kostenpflichtig sind!
> 
> Di
> e Alternativen sollten zumindest die wichtigsten Vorteile von Google
> m
> itbringen:
> 
> * relativ einfach zu bedienen
> * plattformübergreifend
> einsetzbar (sodass nicht jeder Rechner etwa
> LibreOffice installiert
> haben muss)
> * für andere Dienste auslesbar (um Statistiken zu sammeln)
> 
> 
> LG
> Harry
> 
> 
> ___
> Users mailing list
> User
> s...@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/
> mailman/listinfo/users

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Einheitliche SSID

2018-02-19 Diskussionsfäden Mattias Brunschen 
Hallo Carsten,

2.) Du schreibst, "an Kleinstandorten das Schema 'Standort@Freifunk-Potsdam'
> behalten. Ab wann gilt denn ein Standort als "Kleinstandort"?
>
> Wenn man ihn draus macht? Aktuell sind es Standorte wie, KuZe,
> Rechenzentrum, Schiffbauergasse, freiLand und meine Straße.
> Ich habe ja da die Kontrolle über alle Router. ;-)
>

Naja, ich meinte eigentlich, ob es irgendwelche für die Potsdamer
Gemeinschaft einheitliche Kriterien gibt, anhand derer man einen Standort
als "Kleinstandort" definiert, z.B. Anzahl Antennen, Anzahl Uplinks, etc.
Oder kann jeder für sich selbst entscheiden, ob er mit seiner Installation
in das Schema "Standort@Freifunk-Potsdam" einsteigen will?

Oder konkret bei mir: Mein Uplink + zwei angeschlossene PicoStations, ist
das ein "Kleinstandort"?
Oder wird es zum Kleinstandort, wenn ich meinen Mesh-Nachbarn (Martin) mit
einbinde?
Oder sollte es doch noch eine Nummer größer sein, um als Kleinstandort zu
gelten?
Oder ist das "Jacke wie Hose", und ich kann's so machen oder auch nicht?


> Dazu gibt es wiederum zwei Möglichkeiten:
> 1.)
> Zusätzlich die alte SSID beibehalten, also Freifunk-Potsdam-xxx-yyy,
> wobei Carsten freifunk-potsdam.de-xxx-yyy schrieb. Da besteht noch
> Diskussionsbedarf :)
>
> Oh, da war ich in gedanken. Wie wollen wir das nennen? Ab wann wird es
> relevant?
> Freifunk-Potsdam-xxx-yyy
> oder
> freifunk-potsdam.de-25x-xx
> oder
> anderer Vorschlag
> Aber hier soll es ja um eine Ausnahme gehen.
>

Da würde ich, um für die Nutzer erkennbar und durchgängig einheitlich
aufzutreten, die Variante mit ".de" vorschlagen:
freifunk-potsdam.de-25x-xx


>
> 2.)
> Sofern die Router unter der eigenen Kontrolle stehen und Meshen ein
> Roaming-Netz daraus machen. Das wird natürlich Interessant bei zwei
> Uplinks.
> Wenn ich mich nicht Irre könnte dies in der Innenstadt und teilweise in
> Babelsberg auftreten.
>
> Mit zwei Uplinks ist gibt es kein Problem, insofern du bei den Clients
> kein Gateway angibst.
>

D.h. ich könnte (oder sollte?) mich mit meinem / meinen Roaming-Nachbarn,
wenn ich denn welche habe (in meinem Fall Martin) zusammenmailen und
checken, ob wir gegenseitiges Roaming machen wollen?

LG
Mattias
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Einheitliche SSID

2018-02-19 Diskussionsfäden Carsten N 
Hallo ihr Beiden,

Am 19.02.2018 09:56, schrieb Hannes Fuchs: 

> Hallo Mattias,
> 
> On 19.02.2018 09:23, Mattias Brunschen wrote: 
> 
>> [...]
>> Zwei Fragen hätte ich dabei:
>> 1.) Sollten benachbarte Router dann, damit kein Netz-Hopping entsteht, auf
>> gegenseitiges Roaming eingestellt werden?
>> 2.) Du schreibst, "an Kleinstandorten das Schema 'Standort@Freifunk-Potsdam'
>> behalten. Ab wann gilt denn ein Standort als "Kleinstandort"?
 Wenn man ihn draus macht? Aktuell sind es Standorte wie, KuZe,
Rechenzentrum, Schiffbauergasse, freiLand und meine Straße. 
Ich habe ja da die Kontrolle über alle Router. ;-) 

> Dazu gibt es wiederum zwei Möglichkeiten:
> 1.)
> Zusätzlich die alte SSID beibehalten, also Freifunk-Potsdam-xxx-yyy,
> wobei Carsten freifunk-potsdam.de-xxx-yyy schrieb. Da besteht noch
> Diskussionsbedarf :)
 Oh, da war ich in gedanken. Wie wollen wir das nennen? Ab wann wird es
relevant? 
Freifunk-Potsdam-xxx-yyy 
oder 
freifunk-potsdam.de-25x-xx 
oder 
anderer Vorschlag 

Aber hier soll es ja um eine Ausnahme gehen. 

> 2.)
> Sofern die Router unter der eigenen Kontrolle stehen und Meshen ein
> Roaming-Netz daraus machen. Das wird natürlich Interessant bei zwei Uplinks.
> Wenn ich mich nicht Irre könnte dies in der Innenstadt und teilweise in
> Babelsberg auftreten.
 Mit zwei Uplinks ist gibt es kein Problem, insofern du bei den Clients
kein Gateway angibst. 

> Grüße
> Hannes
> 
>> LG aus Babelsberg
>> Mattias
 Grüße 
Carsten 

> Am 19. Februar 2018 um 09:13 schrieb Carsten N :
> 
> Hallo Liste,
> 
> auf dem gestriegen Treffen haben wir nochmal über das Thema SSID
> gesprochen, weil wir von einem zusammenhängenden Netz und dem
> Freifunkwizzard gesprochen haben.
> 
> Wir haben uns jetzt darauf geeinigt, dass wir die einheitliche SSID 
> *freifunk-potsdam.de
> * für alle Router einführen werden. An
> Standorten mit einer hohen Routerdichte ohne Roaming kann optional, wenn es
> Probleme bei der Netzwahl gibt, eine zusätzliche SSID
> freifunk-potsdam.de-25x-xxx gesetzt werden.
> 
> An Kleinststandorten werden wir das Shema *Standort@Freifunk-Potsdam*
> beibehalten und zusätzlich zu *freifunk-potsdam.de
> * senden.
> 
> ---
> Viele Grüße
> Carsten
> 
> carsitux+...@jitmail.de
> 
> --
> Web | Twitter
> | Facebook
> 
> FF-Mail: i...@freifunk-potsdam.de
> 
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
 ___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

[FFP] PdmVPN für 254-199-kastanie38

2018-02-19 Diskussionsfäden tamás blénessy 
Hallo Zertifikatsgeber,

sende mir bitte ein Zertifikat für meinen Knoten 254-199-kastanie38 an
ta...@blenessy.hu.

Wie ich vorgefertigte Texte liebe ;)


Liebe Grüße aus West
Tamás

-- 
::: der staat israel und nichts anderes
::: ist die antwort auf auschwitz.
::: das dürfen wir nie vergessen.

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Einheitliche SSID

2018-02-19 Diskussionsfäden Hannes Fuchs 
Hallo Mattias,


On 19.02.2018 09:23, Mattias Brunschen wrote:
> [...]
> Zwei Fragen hätte ich dabei:
> 1.) Sollten benachbarte Router dann, damit kein Netz-Hopping entsteht, auf
> gegenseitiges Roaming eingestellt werden?
> 2.) Du schreibst, "an Kleinstandorten das Schema 'Standort@Freifunk-Potsdam'
> behalten. Ab wann gilt denn ein Standort als "Kleinstandort"?
> 

Dazu gibt es wiederum zwei Möglichkeiten:
1.)
Zusätzlich die alte SSID beibehalten, also Freifunk-Potsdam-xxx-yyy,
wobei Carsten freifunk-potsdam.de-xxx-yyy schrieb. Da besteht noch
Diskussionsbedarf :)
2.)
Sofern die Router unter der eigenen Kontrolle stehen und Meshen ein
Roaming-Netz daraus machen. Das wird natürlich Interessant bei zwei Uplinks.
Wenn ich mich nicht Irre könnte dies in der Innenstadt und teilweise in
Babelsberg auftreten.

Grüße
Hannes

> LG aus Babelsberg
> Mattias
> 
> 
> 
> Am 19. Februar 2018 um 09:13 schrieb Carsten N :
> 
>> Hallo Liste,
>>
>> auf dem gestriegen Treffen haben wir nochmal über das Thema SSID
>> gesprochen, weil wir von einem zusammenhängenden Netz und dem
>> Freifunkwizzard gesprochen haben.
>>
>> Wir haben uns jetzt darauf geeinigt, dass wir die einheitliche SSID 
>> *freifunk-potsdam.de
>> * für alle Router einführen werden. An
>> Standorten mit einer hohen Routerdichte ohne Roaming kann optional, wenn es
>> Probleme bei der Netzwahl gibt, eine zusätzliche SSID
>> freifunk-potsdam.de-25x-xxx gesetzt werden.
>>
>> An Kleinststandorten werden wir das Shema *Standort@Freifunk-Potsdam*
>> beibehalten und zusätzlich zu *freifunk-potsdam.de
>> * senden.
>>
>> ---
>> Viele Grüße
>> Carsten
>>
>> carsitux+...@jitmail.de
>>
>> --
>> Web | Twitter
>> | Facebook
>> 
>> FF-Mail: i...@freifunk-potsdam.de
>>
>> ___
>> Users mailing list
>> Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
>>
> 
> 
> 
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Einheitliche SSID

2018-02-19 Diskussionsfäden Mattias Brunschen 
Hallo Carsten,
Hallo Potsdamer Freifunkas,

das hört sich spannend an.
Zwei Fragen hätte ich dabei:
1.) Sollten benachbarte Router dann, damit kein Netz-Hopping entsteht, auf
gegenseitiges Roaming eingestellt werden?
2.) Du schreibst, "an Kleinstandorten das Schema 'Standort@Freifunk-Potsdam'
behalten. Ab wann gilt denn ein Standort als "Kleinstandort"?

LG aus Babelsberg
Mattias



Am 19. Februar 2018 um 09:13 schrieb Carsten N :

> Hallo Liste,
>
> auf dem gestriegen Treffen haben wir nochmal über das Thema SSID
> gesprochen, weil wir von einem zusammenhängenden Netz und dem
> Freifunkwizzard gesprochen haben.
>
> Wir haben uns jetzt darauf geeinigt, dass wir die einheitliche SSID 
> *freifunk-potsdam.de
> * für alle Router einführen werden. An
> Standorten mit einer hohen Routerdichte ohne Roaming kann optional, wenn es
> Probleme bei der Netzwahl gibt, eine zusätzliche SSID
> freifunk-potsdam.de-25x-xxx gesetzt werden.
>
> An Kleinststandorten werden wir das Shema *Standort@Freifunk-Potsdam*
> beibehalten und zusätzlich zu *freifunk-potsdam.de
> * senden.
>
> ---
> Viele Grüße
> Carsten
>
> carsitux+...@jitmail.de
>
> --
> Web | Twitter
> | Facebook
> 
> FF-Mail: i...@freifunk-potsdam.de
>
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
>
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Einheitliche SSID

2018-02-19 Diskussionsfäden Carsten N 
Hallo Liste, 

auf dem gestriegen Treffen haben wir nochmal über das Thema SSID
gesprochen, weil wir von einem zusammenhängenden Netz und dem
Freifunkwizzard gesprochen haben. 

Wir haben uns jetzt darauf geeinigt, dass wir die einheitliche SSID
_freifunk-potsdam.de_ für alle Router einführen werden. An Standorten
mit einer hohen Routerdichte ohne Roaming kann optional, wenn es
Probleme bei der Netzwahl gibt, eine zusätzliche SSID
freifunk-potsdam.de-25x-xxx gesetzt werden. 

An Kleinststandorten werden wir das Shema _Standort@Freifunk-Potsdam_
beibehalten und zusätzlich zu _freifunk-potsdam.de_ senden. 

---
Viele Grüße
Carsten 

carsitux+...@jitmail.de 

-
Web [1]| Twitter [2]| Facebook [3]
FF-Mail: i...@freifunk-potsdam.de 
 

Links:
--
[1] https://blog.freifunk-potsdam.de/
[2] https://twitter.com/FreifunkPotsdam
[3] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users