[VotoEletronico] DISPENSA DE RECRUTAS
Cidadãos brasileiros, bom dia !!! A que ponto chegamos nesses gloriosos 8 anos: o sr. fhc deveria em sua vergonhosa propaganda na mídia também inserir esta notícia. Como disse alguém outro dia, uma grande parte destes 44.000 recrutas dispensados para pagamento de juros ao capital internacional, provavelmente NÃO TERÃO ONDE COMER, ONDE COMPLETAR SUA EDUCAÇÃO COMO CIDADÃO. Não é mesmo possível que em 98 o PSDB do FHC tenha levado tudo no 1o. turno. Alguma coisa séria deve ter ocorrido, mas infelizmente o Sr. Omino, que também acredita em bruxas, prefere endossar o programa do JoAbIno. Srs. as esquerdas serão mais uma vez massacradas com o endosso ao programa dessas urnas eletrônicas fraudáveis. ISTO É PARA CHORAR !!! Tribuna da Imprensa on-line de hoje Meta fiscal leva FH a dispensar 44 mil recrutas do Exército BRASÍLIA - O esforço do governo pela manutenção da meta fiscal levou o presidente Fernando Henrique Cardoso a autorizar, por meio de decreto publicado ontem no Diário Oficial da União (DOU), o Ministério do Exército a dispensar 44 mil recrutas do contingente de 52 mil alistados em março para o serviço militar obrigatório. Os recrutas deveriam sair apenas em novembro, mas serão licenciados a partir do fim deste mês. Adotada em caráter emergencial, a medida é inédita e foi mantida pelo Exército, apesar de o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão ter anunciado que, até o fim da semana, publicará portaria autorizando a liberação para as Forças Armadas de recursos orçamentários bloqueados por causa do ajuste fiscal do governo. Deverão ser liberados R$ 300 milhões para as três Forças. Dinheiro que não será suficiente para manter os 52 mil recrutas pelo tempo integral de um ano. Segunda-feira, o ministro da Defesa, Geraldo Quintão, esteve com o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Amaury Bier, na tentativa de definir um cronograma de liberação de verbas federais. Com a drástica decisão, o Exército economizará com refeição, pagamento de salário mínimo para recrutas e manobras militares. O serviço de comunicação do Ministério da Defesa confirmou ainda que está em estudo a proposta de desativação de unidades do Exército por causa da falta de dinheiro para manter alguns setores. Mas tal medida ainda não foi anunciada porque o governo busca uma outra saída para o problema. Por medidas de economia, também será adiada por 60 dias a convocação de 18 mil novos recrutas prevista no cronograma do Exército e será reduzido o horário de funcionamento de organizações militares. Na tentativa de contornar a situação, Quintão reuniu-se na semana passada com Fernando Henrique e a equipe econômica no Palácio da Alvorada. Pelas contas dos militares, as três forças - Exército, Marinha e Aeronáutica - e o Ministério da Defesa tiveram R$ 2,175 bilhões de recursos bloqueados no Orçamento deste ano - do total de R$ 5,224 bilhões previstos, foram liberados até agora R$ 3,050 bilhões. Das três forças, o Exército foi a pasta que menos recebeu recursos. Do total de R$ 1,381 bilhão previsto para investimento e custeio, o governo liberou até agora R$ 802 milhões - R$ 579 milhões estão bloqueados. Em relação à Marinha, a situação é um pouco menos grave: do total de R$ 1,060 bilhão, R$ 624 milhões foram liberados e R$ 436 milhões estão bloqueados. Na Aeronáutica, do total de R$ 2,161 bilhões previstos para investimento e custeio, apenas R$ 703 milhões estão represados - houve a liberação de R$ 1,458 bilhão. Já o Orçamento do Ministério da Defesa previa R$ 623 milhões de gastos, incluindo recursos de R$ 360 milhões para o Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam), mas foram liberados até agora apenas R$ 166 milhões - um represamento de R$ 457 milhões. Segundo informações do Ministério da Defesa, o Exército não ficará totalmente sem recrutas, uma vez que 8 mil homens ficarão nos quartéis. Até o fim do ano, o Ministério espera que os 18 mil recrutas sejam convocados. Depois que for publicada no Diário Oficial a portaria desbloqueando os R$ 300 milhões, Quintão e os comandantes das três forças vão se reunir para discutir como será usado o dinheiro dentro de uma lista de prioridades. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Repetição do Obino
Diário de Pernambuco de hoje PT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores, informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equipe técnica do PT que auditou as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais deste ano. Ele faz sobre elas uma avaliação bastante positiva. O engenheiro lembra que uma equipe de especialistas da Unicamp chegou à mesma conclusão que os técnicos do PT sobre a confiabilidade das urnas e do sistema de voto eletrônico. A universidade fez uma auditoria no sistema, a pedido do TSE, depois de uma sugestão dos partidos nesse sentido, encampada pelos presidentes da Câmara, Aécio Neves, e do Senado, Ramez Tebet. Embora ainda possa ser aperfeiçoado em alguns aspectos, em geral o sistema é bastante avançado e seguro. Eu lhe daria nota 9. A opinião de Obino, que é analista de sistemas da Coppe/UFRJ, tem o endosso de três outros especialistas petista no relatório apresentado pelo grupo há duas semanas à direção nacional do partido. Para eles, qualquer tentativa de fraudar as eleições adulterando os resultados da votação nas urnas seria imediatamente descoberta porque há mecanismos que permitem o controle por parte dos partidos. Para ele, a tecnologia desenvolvida para o voto eletrônico no País deve ser motivo de orgulho para a engenharia brasileira. Os especialistas da Unicamp fazem sugestões para o aperfeiçoamento do sistema, mas, ainda assim, nas conclusões do relatório o classificam como robusto, seguro e confiável, atendendo a todos os requisitos. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Repetição do Obino
A auditoria ainda não aconteceu, será em agosto... Sérgio Salgado wrote: Diário de Pernambuco de hoje PT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores, informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equipe técnica do PT que auditou as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais deste ano. Ele faz sobre elas uma avaliação bastante positiva. O engenheiro lembra que uma equipe de especialistas da Unicamp chegou à mesma conclusão que os técnicos do PT sobre a confiabilidade das urnas e do sistema de voto eletrônico. A universidade fez uma auditoria no sistema, a pedido do TSE, depois de uma sugestão dos partidos nesse sentido, encampada pelos presidentes da Câmara, Aécio Neves, e do Senado, Ramez Tebet. Embora ainda possa ser aperfeiçoado em alguns aspectos, em geral o sistema é bastante avançado e seguro. Eu lhe daria nota 9. A opinião de Obino, que é analista de sistemas da Coppe/UFRJ, tem o endosso de três outros especialistas petista no relatório apresentado pelo grupo há duas semanas à direção nacional do partido. Para eles, qualquer tentativa de fraudar as eleições adulterando os resultados da votação nas urnas seria imediatamente descoberta porque há mecanismos que permitem o controle por parte dos partidos. Para ele, a tecnologia desenvolvida para o voto eletrônico no País deve ser motivo de orgulho para a engenharia brasileira. Os especialistas da Unicamp fazem sugestões para o aperfeiçoamento do sistema, mas, ainda assim, nas conclusões do relatório o classificam como robusto, seguro e confiável, atendendo a todos os requisitos. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Urnas Eletrônicas: seguras contra o quê ? NULIDADE DA PRÓXIMA ELEIÇÃO !
Carlos Tebecherani Haddad wrote: 00ca01c22cde$b29a1740$53c6fea9@engenharia"> Amigos, Caso a impresso dos votos NO SEJA FEITA na quantidade de urnas estipulada pelo TSE, 5%, vejo a uma NULIDADE DA ELEIO, por contrariar a lei eleitoral vigente. Aceita a interpretacao TSEana de que a anualidade deve aplicar-se a impressao aprovada na Lei 10.408, a exigencia nao vale para 2002. Por ai nao se resolve, exceto de superada a tese da anmualidade. Benjamin Azevedo, 1 2 0 1 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Paranóia - mas totalmente dentro do contexto
Pessoal, Acho que agora sou eu que estou paranóica! Soube de um conhecido que trabalha na Unisys, que o ministro Francisco Dornelles anunciou que todo trabalhador registrado no Ministério do Trabalho terá obrigatoriamente um email !?! Para receber propostas de trabalho... Fiquei imaginando milhões de brasileiros, serventes, porteiros, pedreiros, caixas, balconistas, contínuos, empregadas domésticas e outros tantos, que nunca chegaram perto de um computador, e nem têm como acessá-los, recebendo propostas de trabalho por email... A empresa contratada para disponibilizar milhões de email, dos quais boa parte jamais serão acessados? A Unisys! Agora imaginem a bolada de dinheiro que a Unisys vai receber para fazer isso... Hum... urnas atrasadas? hum... logo em seguida, uma bolada de dinheiro para a mesma empresa que fabrica as urnas? hum... para um serviço no mínimo dispensável? hum... às vésperas da eleição? Hum... Não. Deve ser coincidência. Estou mesmo paranóica. Já estou até vendo pelo em ovo... ... ... Alguém tem um pente? O cabelo do ovo tá embaraçado... [ ]'s Eneida Melo (como é que era mesmo?) Hospício Brasil Unidade Rio de Janeiro (acertei?) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Repetição do Obino
Mas ele ja sabe o parecer que vai dar, Marcio. Benjamin Marcio C. Teixeira wrote: A auditoria ainda não aconteceu, será em agosto... Sérgio Salgado wrote: Diário de Pernambuco de hoje PT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores, informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equipe técnica do PT que auditou as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais deste ano. Ele faz sobre elas uma avaliação bastante positiva. O engenheiro lembra que uma equipe de especialistas da Unicamp chegou à mesma conclusão que os técnicos do PT sobre a confiabilidade das urnas e do sistema de voto eletrônico. A universidade fez uma auditoria no sistema, a pedido do TSE, depois de uma sugestão dos partidos nesse sentido, encampada pelos presidentes da Câmara, Aécio Neves, e do Senado, Ramez Tebet. Embora ainda possa ser aperfeiçoado em alguns aspectos, em geral o sistema é bastante avançado e seguro. Eu lhe daria nota 9. A opinião de Obino, que é analista de sistemas da Coppe/UFRJ, tem o endosso de três outros especialistas petista no relatório apresentado pelo grupo há duas semanas à direção nacional do partido. Para eles, qualquer tentativa de fraudar as eleições adulterando os resultados da votação nas urnas seria imediatamente descoberta porque há mecanismos que permitem o controle por parte dos partidos. Para ele, a tecnologia desenvolvida para o voto eletrônico no País deve ser motivo de orgulho para a engenharia brasileira. Os especialistas da Unicamp fazem sugestões para o aperfeiçoamento do sistema, mas, ainda assim, nas conclusões do relatório o classificam como robusto, seguro e confiável, atendendo a todos os requisitos. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] En: Fitas mostram Brindeiro chamando relatório de ''bem feito'' - NÃO HÁ MAIS COMO FICAR CALADO !
Title: Mensagem - Original Message - From: .nshaddad To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 4:26 PM Subject: En: Fitas mostram Brindeiro chamando relatório de ''bem feito'' - NÃO HÁ MAIS COMO FICAR CALADO ! - Original Message - From: Guilherme Kodja Tebecherani To: Guilherme Kodja Tebecherani Sent: Friday, July 12, 2002 8:25 PM Subject: Fitas mostram Brindeiro chamando relatório de ''bem feito'' - NÃO HÁ MAIS COMO FICAR CALADO ! CAROS COLEGAS E AMIGOS, QUEREM INICIAR UM BOLÃO DE APOSTAS MAIS FÁCIL QUE AQUELES COSTUMEIRAMENTE REALIZADOS À ÉPOCA DAS COPAS DO MUNDO ? É SÓ COMEÇAR A APOSTAR EM QUEM VAI SER O PRÓXIMO MINISTRO DO STF, O TRIBUNAL MAIS POLÍTICO DO PLANETA. ISTO JÁ ESTÁ IMORAL DEMAIS E DEVE CESSAR ! NÃO DEMORA E OS MILITARES COMEÇAM A RECLAMAR MUITO DA SITUAÇÃO E, PELA VERDADEIRA BANDALHEIRA QUE ANDA A SOLTA, VÃO TOMAR O PODER NOVAMENTE SOB A ÉGIDE DA MORALIZAÇÃO NECESSÁRIA. GOLPE MILITAR ?!?! NÃO DÁ NEM PARA IMAGINAR !! MAS QUEM VAI PODER CONTRAPOR UM ARGUMENTO DESSES ?! VEJAM AS MANCHETES, ANALISEM OS ABSURDOS POLÍTICOS E AINSEGURANÇA JURÍDICA QUE SE INSTAURA GRADATIVAMENTE A CADA ATO COMO ESTE, SEJA DO MP, SEJA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, SEJA DOS POLÍTICOS (EXECUTIVOS E LEGISLATIVOS). PARA TUDO HÁ UM LIMITE E ACHO QUE O DA NOSSA PACIÊNCIA ESTÁ ESGOTADO !! Abraços a todos com profundo sentimento de traição contra o País e repúdio à ordem de insegurança jurídica instaurada em nossa sociedade sob o falso nome de DEMOCRACIA. Democracia é isso ?! Sabemos que não !! Leiam, se tiverem estômago: "Procurador-geral tinha elogiado intervenção FONTE: JB ON LINE HUGO MARQUES DA SUCURSAL DE BRASÍLIA BRASÍLIA - O procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, manteve total concordância com os integrantes do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH), na reunião do dia 4, que aprovou a intervenção federal no Espírito Santo. Na transcrição da fita da reunião, relatada por três conselheiros ao Jornal do Brasil, Brindeiro não só elogia ''os eminentes membros da comissão'' que prepara o relatório, como mostrou-se admirado pelo trabalho ``tão bem feito e bem instruído''. Uma conduta bem diferente da adotada segunda-feira, quando o procurador-geral anunciou o arquivamento do pedido de intervenção, após um encontro com o presidente Fernando Henrique Cardoso. Pelos relatos de conselheiros que participaram na reunião, Brindeiro conhecia o teor do relatório, antes mesmo de sua aprovação. Geraldo Brindeiro tinha lido uma minuta do documento dois dias antes do conselho reunir-se, na semana passada. Durante a reunião, Brindeiro chegou a cumprimentar o ainda ministro da Justiça, Miguel Reale Júnior, ''pelos termos da resolução'' aprovada. Uma formalidade. A resolução tinha sido redigida com sua própria ajuda ainda na terça-feira, na Academia de Tênis de Brasília. No encontro, estavam os três conselheiros que prepararam o relatório: Luís Roberto Barroso, Flávia Piovesan e Belisário dos Santos Júnior. Além da cúpula do Ministério da Justiça. Em tom professoral, Brindeiro ditou alguns dos dispositivos da resolução para que não houvesse violação ao texto da Constituição. Durante a reunião do conselho, partiu do procurador a sugestão para que constassem do relatório todas as atas anteriores onde tinha sido discutida a violência no Espírito Santo. Brindeiro também pediu que fossem anexadas ao relatório as informações de organismos internacionais sobre a situação no Estado. O relatório entregue a Brindeiro junto com a resolução, dizem conselheiros do CDDPH, tinha tantos documentos que ficou com mais de um metro de altura. Eles desconfiam que não daria tempo de ler e analisar toda a papelada nos poucos mais de três dias, incluindo o fim de semana, entre a reunião do conselho e o encontro de Brindeiro com o presidente. Os conselheiros dizem que vão cobrar uma explicação de Brindeiro para a desistência da intervenção. E ainda para a mudança de interpretação do relatório que ele próprio ajudou a elaborar e, posteriormente, não encontrou posteriormente ''base jurídica''. Também irão questionar na próxima reunião do conselho os agradecimentos que Brindeiro recebeu do governador do Espírito Santo, José Ignácio, após o arquivamento da intervenção." Guilherme Kodja Tebecherani Tebecherani e Daud Advogados Associados [EMAIL PROTECTED] - www.td.adv.br Tel. (55 11) 3141.1291 Fax. (55 11) 3253.4865 logo.gif Description: GIF image quadrocinza.jpg
[VotoEletronico] Novo painel do Plenário garantirá sigilo total
Votação eletrônica Novo painel do Plenário garantirá sigilo total O novo painel eletrônico, que será utilizado nas votações e no registro de presença no Plenário do Senado, deverá garantir sigilo absoluto e total. É o que informa Mário Sérgio Pereira Martins, presidente da Comissão Técnica Especial, que foi instituída com o objetivo de planejar e supervisionar a instalação e adequação do novo sistema, que ficará pronto já no reinício dos trabalhos da Casa, em agosto. O novo sistema de votação eletrônica do Senado está sendo montado pela empresa mineira Visual, que vêm prestando serviços à Assembléia Legislativa de Minas Gerais há mais de dez anos, e que recebeu a Comissão Técnica Especial do Senado em sua sede, onde foi possível - explica Martins - verificar o grau de qualificação disponível e a adequação da empresa ao padrão de serviço exigido pela Instituição. A comissão também entrou em contato com a Assembléia Legislativa mineira, a fim de medir o seu grau de satisfação com relação aos serviços prestados pela empresa. Depois de pronto, o sistema será ainda inspecionado por técnicos da Universidade de Campinas (Unicamp), a quem caberá conceder-lhe a certificação, antes de sua entrada em funcionamento. Para garantir maior eficácia na montagem do novo sistema de votação eletrônica, o Senado realizou a escolha da empresa em processo licitatório. A montagem do novo sistema vai custar R$ 420,8 mil reais ao Senado, e envolveu mudanças de fontes, de software e também de equipamentos. Na base do sistema estarão operando três supermicros do tipo servidores de rede, da marca Dell. Um micro atuará no aplicativo do programa propriamente dito, outro na base de dados e um terceiro no controle dos painéis, prevendo ainda a redundância de winchester (disco rígido) para entrar em funcionamento no caso de falha do disco principal. O sistema também está montado para, no futuro, caso haja deliberação do Plenário neste sentido, passar a operar de forma biométrica nas votações (leitura da impressão digital do senador). Inicialmente, o sistema biométrico será utilizado apenas para o caso de inclusão, alteração, verificação e exclusão de senha do parlamentar, não sendo utilizado para o reconhecimento do parlamentar nas votações. A identificação continuará sendo feita como é hoje, apenas pela checagem do código do senador. Prevê ainda o novo programa um mecanismo de criptografia, segundo explica Mário Sérgio, de modo a embaralhar os dados no meio do caminho entre o acionamento da mensagem (o voto) e sua recepção pelos computadores, evitando que ela seja captada de fora do sistema. No caso de haver contestação do resultado de uma votação secreta, teria de ser feita outra votação, conforme prevê o Regimento Interno. Com o não armazenamento dos dados nas votações secretas, evita-se, assim, que se possa obter informações de como cada parlamentar votou, após realizada a votação - explica Mário Sérgio. Segundo ele, qualquer alteração ou melhoria no sistema somente poderá ser feita envolvendo muitos servidores, com a devida autorização da Mesa Diretora cabendo as modificações à empresa prestadora do serviço, tendo de passar ainda pelo crivo do certificador, no caso a Unicamp, para sua efetiva implantação. O sistema contendo os três computadores que vão operar o painel eletrônico será fechado a chave numa sala à qual somente tem acesso um número restrito e conhecido de funcionários, por via biométrica (leitura das suas impressões digitais). A sala de controle terá ainda o seu movimento monitorado pela Segurança do Senado, através do sistema de circuito interno de TV da Casa. As informações são da Agência Senado. Revista Consultor Jurídico, 17 de julho de 2002. http://cf6.uol.com.br/consultor/view.cfm?id=11806ad=b __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Novo Painel do Senado
Noticia do Jornal do Senado http://www.senado.gov.br/agencia/noticias/2002/7/not162.asp será que melhorou mesmo, ou só mais uma nota plantada pelo próprio responsável? Novo painel do Plenário garantirá sigilo total O novo painel eletrônico que será utilizado nas votações e no registro de presença no Plenário do Senado, garantirá sigilo absoluto e total. É o que informa Mário Sérgio Pereira Martins, presidente da Comissão Técnica Especial, instituída com o objetivo de planejar e supervisionar a instalação e adequação do novo sistema que ficará pronto já no reinício dos trabalhos da Casa, em agosto próximo. O novo sistema de votação eletrônica do Senado está sendo montado pela empresa Visual, de Belo Horizonte, que presta serviços à Assembléia Legislativa de Minas Gerais há mais de dez anos. Depois de pronto, o sistema será ainda inspecionado por técnicos da Universidade de Campinas (Unicamp), a quem caberá conceder-lhe a certificação, antes de sua entrada em funcionamento. Para garantir maior eficácia na montagem do novo sistema de votação eletrônica, o Senado realizou a escolha da empresa pelo método de melhor técnica e menor preço, previsto na Lei 8.666, que regulamenta as licitações públicas, evitando a licitação apenas pela aferição do menor preço. A montagem do novo sistema vai custar R$ 420,8 mil reais ao Senado. Mário Sérgio Pereira Martins explica que a empresa mineira recebeu a Comissão Técnica Especial do Senado em sua sede, onde foi possível - explica - verificar o grau de qualificação disponível e a adequação da empresa ao padrão de serviço exigido pela Instituição. A comissão também entrou em contato com a Assembléia Legislativa mineira, a fim de medir o seu grau de satisfação com relação aos serviços da empresa ganhadora da licitação, constatando ali a eficácia dos serviços prestados. A montagem do novo sistema envolveu mudanças de fontes, de software e também de equipamentos. Na base do sistema estarão operando três supermicros do tipo servidores de rede, da marca Dell. Um micro atuará no aplicativo do programa propriamente dito, outro na base de dados e um terceiro no controle dos painéis, prevendo ainda a redundância de winchester (disco rígido) para entrar em funcionamento no caso de falha do disco principal. O sistema também está montado para, no futuro, caso haja deliberação do Plenário neste sentido, passar a operar de forma biométrica nas votações (leitura da impressão digital do senador). Inicialmente, o sistema biométrico será utilizado apenas para o caso de inclusão, alteração, verificação e exclusão de senha do parlamentar, não sendo utilizado para o reconhecimento do parlamentar nas votações. A identificação continuará sendo feita como é hoje, apenas pela checagem do código do senador. Prevê ainda o novo programa um mecanismo de criptografia, segundo explica Mário Sérgio, de modo a embaralhar os dados no meio do caminho entre o acionamento da mensagem (o voto) e sua recepção pelos computadores, evitando que ela seja captada de fora do sistema. No caso de haver contestação do resultado de uma votação secreta, teria de ser feita outra votação, conforme prevê o Regimento Interno. Com o não armazenamento dos dados nas votações secretas, evita-se, assim, que se possa obter informações de como cada parlamentar votou, após realizada a votação - explica Mário Sérgio. Segundo ele, qualquer alteração ou melhoria no sistema somente poderá ser feita envolvendo muitos servidores, com a devida autorização da Mesa Diretora cabendo as modificações à empresa prestadora do serviço, tendo de passar ainda pelo crivo do certificador, no caso a Unicamp, para sua efetiva implantação. O sistema contendo os três computadores que vão operar o painel eletrônico será fechado a chave numa sala à qual somente tem acesso um número restrito e conhecido de funcionários, por via biométrica (leitura das suas impressões digitais). A sala de controle terá ainda o seu movimento monitorado pela Segurança do Senado, através do sistema de circuito interno de TV da Casa. Terça Feira - 16/07/2002 - __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC - Administração de primeiro mundo.
Pessoal, lindo artigo do Paul Krugman sobre Bush e administração pública no endereço http://www.uol.com.br/times/nytimes/ult574u1686.shl Coisa bem parecida com o que faz o governo atual. E tudodecorrentede eleições, as quais, poraqui, ainda por cima, serão em urnas fraudáveis, controladas por eles mesmos. Para quem quiser ler, vale a pena, pelo paralelo com o Brasil. Como aperitivo, trancrevo um trechodo texto: "Tudo isso demonstra o estilo característico de Bush. Primeiro há o pendor para cultivar o sigilo, para negar à população as informações sobre as decisões tomadas em nome dela. Não é, portanto, de se surpreender que a proposta da nova Agência de Segurança Interna não esteja sujeita à Lei de Liberdade de Informação e a outras salvaguardas." (sic) Se trocar Bush por FHC, o entendimento é comum. E se gritar "pega ladrão...", não fica um, mermão...!!! Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 5:44 PM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais. E as Urnas ? Jefferson e demais amigos. Em 11/7, coloquei na lista a notícia do ministro assumindofalhas na Lei de privatizações com o intuito de estabelecer um paralelo possívelno nosso caso, que estamos titubeando em iniciar alguma Ação contra o processo eleitoral atualporque fraudável em ampla escala e porquedescumpre requisitos legais claramente estabelecidos. No artigo vemosque Lei menor (Lei Geral de Telecomunicações) contrariou dispositivos da Lei Maior (constituição Federal). Quando das privatizações, muitos tentaram impedí-las na Justiçamas não tiveram sucessonoimpedir a entrega das empresas. Desconheço osmotivos por que os que recorreram à Justiça perderammas, no mínimo, imagino que não acertaram o argumento jurídico preciso. Pode ter havido, também, ingerência externa conveniente que "determinou" o arquivamento dos processos, na época. Não impedidas por sentenças judiciais, as privatizações ocorreram e, realizados os leilões,todos se acomodaram e silenciaram, especialmente no que toca à legalidade do processo de privatização promovido. Não adiantava mesmo mexer com "defunto morto" ... Agora, muitos anos e muitos dólares depois, eis que o próprio mercado entra em conflito interno, com uma empresa querendo entrar no cômodoespaço de outra. Sem surpresas, essa última se sente prejudicada e vai aos tribunais onde milagrosamente, encontrafalhas e descobre até um Ministro que sabe que houveilegalidades na Lei então usada para privatizar a Telebrás... Que não se peja emmencionar isso, para quem quiser ouvir ! Resumo da ópera, as privatizações ocorreram em ambiente jurídico ilegal. Só não se soube chegar e mostrar corretamente aonde estavam as ilegalidades. Em nosso caso, das urnas eletrônicas, o ambiente circundante é semelhante. Leis menores do TSE afrontam descaradamente a Lei Maior. Sabemos todos que o espírito constitucional, no que toca aos votos e ao processo eleitoral, estáviolentado por todos os lados, não cumprindo, na forma que está, diversos preceitoscolocados na Carta Magna. Falta escolher o foco e atacar. Se errarmos um foco, escolher outroe atacar de novo. Sem parar, até conseguirmos. Em que pese a possibilidade de perdermos, por qualquer imperfeição de argumentação, por ingerência externa(muito possível e provável), ou por qualquer outra razão, ainda assim entendo que caberia a nós a obrigação de impetrar uma Ação, a qualquer título, visando impedir o prosseguimento da farsa e da possível fraude. Inclusive comapresentação, em pleno tribunal, de urnas simuladas. As leis estão aí, com todas assuas tucaníssimas "imperfeições legais", seus descumprimentos por "razões de Estado", suas saídas tangenciais à la "risco sistêmico", suas interpretações distorcidas mas convenientes para o governo atual etc. Depois das eleições, todavia, a tendência de eventual reação é assintótica e para a horizontal... Como não se trata de "mercado", como a telefonia do exemplo, ninguém mais vai correr atrás, até as próximas eleições... Até lá, simplesmente, "Descansem em Paz..." Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 11, 2002 11:26 AM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais Caros amigos listeiros. O artigo abaixo, Folha 10-07-02,versa sobre imperfeições legais nas privatizações. Como diria o macaco Simão, tucanaram até agir contra a Lei, que não se diz mais "ilegal" mas sim, que o procedimento adotado "tem imperfeições legais"... O tema telefonia é FC-Fora de Contexto, leia quem quiser, mas
[VotoEletronico] Tudo é dentro do contexto.
Eneida Melo(como é que era mesmo?)Hospício BrasilUnidade Rio de Janeiro(acertei?)Alô Eneida. Acertou em cheio sua unidade ! Você, pelo visto, vai sair daí em breve, por estar curada... Quanto ao seu texto,não é paranóia coisa nenhuma, você enxerga tudo: Urnas, ladrões, política, segredos, amigos, privatização, Justiça, desvios, falcatruas do lado de lá. Medos, receios, omissões, desdéns, bloqueios, "desapoios", paranóias do lado de cá. Mas tudo, completamente tudo,é DC - dentro do contexto.!!! Um liga no outro, qual trenzinho de parquinho... Leia o artigo do Paul Krugman que pus na lista e troque a Unisys tupiniquim pela Harken americana que elese mantém verídico, emsua estrutura - e DC! Mutatis mutandis,o mesmo vale também para o seu texto. Que pena que alguns dos nossos ainda não sabem aonde estão e deixam a coisa rolar até o fim, sem reagir em todos os campos possíveis... Paranóia por paranóia, dá até para imaginar como no caso do Obino ou nodas eleições internas do PT, que também aquinão há muito interesse em investigar fundo esses problemas das urnas, pois podemoscontrariar interesses maiores ou mais longínquos... Desculpem, não disse nada! Foi só uma sombra momentânea que passou em minha vista... Já tomei os comprimidos prescritos e já estou legal... Abraços diretos da UTI do Hospício BrasilUnidade São Carlos PS. - Aquela do cabelo do ovo, embaraçado, custou-me medicação extra, para conter o ataque de riso que provocou... - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:29 AM Subject: [VotoEletronico] Paranóia - mas totalmente dentro do contexto Pessoal,Acho que agora sou eu que estou paranóica! Soube de um conhecido quetrabalha na Unisys, que o ministro Francisco Dornelles anunciou que todotrabalhador registrado no Ministério do Trabalho terá obrigatoriamente umemail !?! Para receber propostas de trabalho... Fiquei imaginando milhõesde brasileiros, serventes, porteiros, pedreiros, caixas, balconistas,contínuos, empregadas domésticas e outros tantos, que nunca chegaram pertode um computador, e nem têm como acessá-los, recebendo propostas detrabalho por email... A empresa contratada para disponibilizar milhões deemail, dos quais boa parte jamais serão acessados? A Unisys! Agoraimaginem a bolada de dinheiro que a Unisys vai receber para fazer isso...Hum... urnas atrasadas? hum... logo em seguida, uma bolada de dinheiro paraa mesma empresa que fabrica as urnas? hum... para um serviço no mínimodispensável? hum... às vésperas da eleição? Hum... Não. Deve sercoincidência. Estou mesmo paranóica. Já estou até vendo pelo em ovo... .. Alguém tem um pente? O cabelo do ovo tá embaraçado...[ ]'sEneida Melo(como é que era mesmo?)Hospício BrasilUnidade Rio de Janeiro(acertei?)__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] Veto pessoal
Nota que saiu na coluna Painel da Folha de hoje: Veto Pessoal Os procuradores Luiz Francisco e Celso Três, voluntários para compor a força-tarefa no Espírito Santo, tiveram seus nomes vetados por Geraldo brindeiro, procurador-geral da República. Quem assistiu ao Seminário do Voto-E, viu que o Celso Três não alisa pro lado do Brindeiro. Falou até que este esquema de coordenação das eleições nas mãos de dois cargos (Presidente do TSE e Procurador Eleitoral) nomeados pelo Presidente da República precisava ser repensado. Agora veio o troco. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP EU QUERO VER MEU VOTO ! moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum - PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] XXII Congresso da SBC - 2
Olá Jefferson e pessoal do PDT de Sta Catarina, Que tal dar uma passada no Painel do TSE que haverá Congresso do SCB, para depois nos informar o que eles falaram por lá. Será amanhâ, dia 18 de julho, das 10 h as 18 h, no Hotel Bristol Castelmar, na Rua Felipe Schmidt, 1260 no centro de Florianópolis. Às 10 h tem uma palestra do prof. Ricardo Felipe Custódio. A tarde é que vem a parte que mais interessa. Às 14 h tem palestra do Catsumi do TSE e às 16 h tem o debate. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] XXII Congresso da SBC
Caro Ricardo Custódio, Eu soube, pelo colega Pedro Rezende, que você irá dar uma palestra e participar, junto com técnicos do TSE, da mesa redonda sobre Voto Eletrônico que ocorrerá amanhã (18 de julho) no XXII Congresso da Sociedade Brasileira de Computação. Ví na programação original, que está em www.sbc.org.br/sbc2002, que ainda consta a participação da Dra. Rebecca Mercury, dos EUA, mas soube, por outra fonte (interna do TSE), que o nome dela foi vetado, como também foram vetados o meu nome e o do Rezende, pelos membros do TSE que participarão do debate e que, em nosso lugar, sugeriram (ou impuseram, não sei ao certo) a participação de algum membro da equipe da Unicamp para falar do seu relatório de avaliação do sistema informatizado eleitoral. Este tipo de atitude (veto aos que possuem discurso contrário) não é novidade, como mostro abaixo, e apenas revela o caráter obscurantista praticado pelos técnicos do TSE que desenvolveram nosso sistema eleitoral. Lamento. no entanto, que o Comite Organizador do Congresso do SBC tenha aceito este tipo de pressão, que pode manchar a imagem de seriedade desta organização. Mas a vida continua... e por isto estou lhe escrevendo. Caso esteja correto tudo que me disseram, você estará debatendo com os membros da Unicamp e do TSE. Me ocorreu, então, lhe fornecer algumas informações sobre como nasceu esta idéia da perícia da Unicamp sobre o sistema do TSE, para que você possa fazer sua própria avaliação sobre o que dela se esperava e o que dela resultou. A idéia de se convidar a Unicamp para periciar o sistema informatizado eleitoral do TSE nasceu por sugestão que Eng. Márcio Teixeira deu a mim e que posteriormente repassei ao Sen Requião, exatamente no dia 17 de abril de 2001, data em que foi revelado ao público o resultado da perícia sobre o painel do Senado. No dia seguinte, dia 18, estava marcada a votação, na CCJ do Senado, do projeto de lei do Sen. Requião que impunha a voto impresso em todas as urnas eletrônicas, para efeitos de conferência da apuração eletrônica. Com a comprovação da fraude no painel, o Senado estava pegando fogo. O Sen. Requiâo percebeu que no dia seguinte seria fácil aprovar seu projeto de lei. Mas não foi só ele que compreendeu isso. O Min. Jobim foi então ao senado, na tarde do dia 17, e numa reunião fechada, no gabinete do sen. José Agripino, com o Sen. Requião e eu (que fui convidado pelo Requião), o Min. Jobim pediu que a votação do dia seguinte fosse adiada, por causa do clima fortemente emocional daquele momento, e aceitou que o Requião sugerisse outras atividades. Foi então que o Requião sugeriu que o TSE organizasse junto com o Senado um Seminário do Voto Eletrõnico e que aceitasse que fosse feita uma auditoria pela Unicamp. No dia seguinte, a votação foi adiada e foi criada a Subcomissão do Voto Eletrônico para coordenar o seminário e a perícia da Unicamp no TSE. (não precisa acreditar no que eu falo, veja a notícia do Jornal do Brasil, de 29 de abril de 2001, pg. 2 em http://www.jb.com.br/jb/papel/brasil/2001/04/28/jorbra20010428001.html ) Na reunião seguinte da CCJ, foi aprovado o pedido de perícia a ser remetido ao reitor da Unicamp, no qual constava uma série de quesitos a serem respondidos pelos peritos e ainda nomeava a mim, Eng. Amilcar Brunazo Filho e ao Eng. Márcio Teixeira, para atuarmos como assistentes técnicos do senado, acompanhando a perícia e criticando, caso fosse. Comprove o que digo na noticia da Folha de São Paulo, 27 de maio de 2001, pg. A12, que está em http://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc2705200114.htm ou em www.votoseguro.org/noticias/folha10.htm (se voce não tiver acesso à UOL) Aproveite e veja, nesta noticia, a confirmação dada pelo o Eng. Catsumi, da Aeronáutica/TSE, de que os programas das urnas de 2000 só ficaram prontos em setembro, portanto um mês DEPOIS de terem sido mostrados, homologados, lacrados e assinados pelos partidos! (Desculpe a minha insistência em mostrar comprovante de tudo o que afirmo sobre o sistema eleitoral brasileiro. É um tique nervoso que adquiri para enfrentar as frequentes negativas dos personagens envolvidos. Acabei tornando-me uma espécie de Juruna eleitoral) Nesta noticia também tem um resumo dos quesitos que o Senado apresentou para serem respondidos pela equipe técnica da Unicamp. Mando em arquivo anexo uma cópia do pedido de auditoria inicial enviado à Unicamp. Veja que logo no início é colocado que o teor do pedido de auditoria deveria ser apresentado ao TSE para que este pudesse colaborar, conforme o Jobim havia combinado com o Requião. Mas a colaboração trazida pela equipe técnica do TSE foi: VETAR os assistentes técnicos e ELIMINAR os quesitos!!! (por isto eu disse que não era novidade esta atitude obscurantista dos técnicos do TSE, de vetarem a presença de quem lhes contradiz. Por sinal, o tal Seminário do Voto-E a ser promovido pelo TSE, segundo o combinado pelo Jobim, e onde nos seria dada a
[VotoEletronico] En: Urnas Eletrônicas: seguras contra o quê ? NULIDADE DA PRÓXIMA ELEIÇÃO !
Evandro e demais amigos, Brava gente brasileira! A verticalização é obrigatória, foi decidida nas coxas (depois explico o significado disso, não é sacanagem, não!), em 2002, VALE para esta eleição, mas a lei eleitoral não vale? O que é que vale, o que não tem a ver? A lei eleitoral vigente, queiram ou não, é ESSA AÍ mesmo! E tem (teria, porque me parece não haver interesse dos partidos...) que arguir a NULIDADE da eleição, pelos motivos elencados. Ou então, meter a viola no saco e ir brincar de cirandinha em outra freguesia! Eu sei que essa lei só poderia ter vigência em 2004, mas a verdade é que estão dando a ela toda a força (no que lhes interessa, porque no que não querem, alegam a vigência futura...). O simples fato de ter o TSE informado, aos 4 cantos do mundo (saiu até em jornais do exterior, não foi?) que o voto seria impresso em tantos por cento das urnas, DEU PLENA VIGÊNCIA a esse artigo da lei. Uma lei entra em vigor quando TODOS TOMAM CIÊNCIA dela, pelo Diário Oficial. Quando a divulgação ''e MAIOR AINDA, e expande-se para fora das fronteiras, então a lei é VIGENTE. Isso é um princípio doutrinário do Direito, e não há quem me diga o contrário. Menos ainda JoAbin! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] To: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 17, 2002 3:34 PM Subject: Re: Urnas Eletrônicas: seguras contra o quê ? NULIDADE DA PRÓXIMA ELEIÇÃO ! At 12:37 16/7/2002 -0300, you wrote: Amigos, Caso a impressão dos votos NÃO SEJA FEITA na quantidade de urnas estipulada pelo TSE, 5%, vejo aí uma NULIDADE DA ELEIÇÃO, por contrariar a lei eleitoral vigente. Em todo caso, como ninguém (inclusive os candidatos!) está querendo requerer nem a suspeição do JoAbin, por manifesta amizade e participação no processo eleitoral como consultor do PMDB, e há por aí advogados especialistas em Direito Eleitoral, já consultados por alguns dos nossos amigos, quero crer que tudo ficará como antes, no quartel de Abrantes... Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad P.S. Eu havia prometido ficar quietinho, mas está difícil manter a boca calada, ou os dedos inertes, sem digitar nada... Companheiro Haddad, Temo te decepcionar... mas a impressao do voto (com urnas no percentual de 5%) foi legislacao aprovada SOMENTE para 2004... este ano o TSE estah fazendo um esforço para atender o que a lei exige somente para 2004 (percebeu???) Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira Beaga - MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Brizola interpela Jobim
Aos amigos listeiros: Brizola, hoje, deu mais um passo na luta pelo restabelecimento da verdade eleitoral no Brasil. Entrou com uma interpelaçao judicial contra Jobim, exigindo que o TSE formalize as promessas que Jobim fez na Câmara Federal no último dia 19 de junho, durante aquela reunião conjunta das comissões de Reforma Política e de Controle da ABIN. Está correndo um prazo de cinco dias, a partir de hoje, para que o TSE formalmente se manifeste. A açao abre caminho também para que sejam dados outros passos, importantes, na esfera judicial. Escrevi um informe de imprensa sobre isso e, no pé, anexei a íntegra do texto da açao impetrada pelos advogados de Brizola. Solicito a todos os listeiros que usem - mas usem mesmo - as respectivas listas que cada um tem em seu micro para multiplicar o release para veículos de comunicaçao social do país inteiro. Estou fazendo a mesma coisa. ABraço grande para todos. Seguem o release e o texto integral da interpelaçao judicial: Brizola interpela Jobim para exigir transparência do TSE O presidente nacional do PDT, Leonel Brizola, deu entrada hoje no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a uma interpelação judicial para que o presidente da instituição, ministro Nelson Jobim, no prazo de cinco dias a partir de hoje, marque data para publicar os atos necessários para dar transparência a todos os sistemas de informática que serão usados nas eleições gerais de outubro. Jobim, no dia 19 de junho último, no Congresso Nacional, em depoimento na sessão conjunta das comissões de Reforma Política e de Controle da ABIN, assumiu o compromisso de promover eleições abertas e absolutamente transparentes. Na oportunidade disse a senadores e deputados que o TSE apresentaria aos fiscais dos partidos políticos os códigos-fonte de todos os programas usados nas urnas eletrônicas, inclusive os módulos de criptografia simétricos e assimétricos, além das adaptações do sistema operacional Virtuos e do Windows CE; comprometeu-se a compilar todos os programas na frente dos fiscais partidários; garantiu que a geração de flash cards de carga das urnas seria feita na presença de fiscais em audiência pública; garantiu a entrega aos partidos, no ato de carga, da tabela de correspondência das urnas; disse também que iria viabilizar meios para que os partidos políticos, os legítimos representantes dos 115 milhões de eleitores brasileiros, tivessem acesso aos boletins de urna com total de votos discriminados por seção, zona eleitoral e candidatos - durante o processo de totalização. Como já se passaram quase 30 dias e não foi emitido pelo TSE nenhum ato normativo regulamentando as promessas feitas pelo ministro Jobim, Brizola resolveu entrou com a interpelação através de seus advogados Maria Aparecida Silva da Rocha Cortiz e Marcos Ribeiro de Ribeiro. No dia da audiência, 19 de junho, o Deputado Vivaldo Barbosa (PDT-RJ) solicitou ao ministro que tudo o que estava prometendo fosse formalizado em atos normativos, com o que concordou o presidente do TSE. O presidente do PDT decidiu entrar com a interpelação porque no dia primeiro de junho de 2000, em palestra no Senado Federal, o ministro Nelson Jobim garantiu que as eleições municipais de outubro de 2000 se realizariam com absoluta transparência. O que não aconteceu porque o TSE usou programas secretos nas urnas eletrônicas e impediu que os partidos políticos conferissem a integridade deles. Em agosto daquele ano o PDT deu entrada a uma impugnação dos programas, pelo fato de parte deles exatamente a parte preparada pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) não ter sido aberta à fiscalização sob o argumento de que era secreto e de segurança nacional; deu entrada também em um mandado de segurança. O TSE não considerou a impugnação, indeferiu a liminar do mandado de segurança e manteve o processo engavetado por sete meses antes de arquiva-lo em abrl 2001, sem julgar o mérito, devido a perda de objeto. Ou seja, não havia mais sentido julga-lo, já que as eleições tinham passado. Para evitar que o fato se repita, Brizola se adiantou e por isso está interpelando judicialmente o presidente do TSE para que ele formalize em normas tudo o que prometeu aos congressistas no dia 19 de junho último. Segundo o calendário do TSE para as eleições presidenciais, já no próximo dia 6 de agosto daqui a menos de três semanas - serão apresentados aos partidos políticos, em sessão especial no TSE, os programas que serão usadas pelas urnas eletrônicas nas eleições de 6 de outubro. O PDT quer que já neste evento o TSE cumpra a promessa de apresentar aos partidos todos os programas das urnas eletrônicas. Texto integral da interpelação judicial impetrada pelo PDT: EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL NELSON JOBIM PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA, sociedade civil de direito privado, com sede em Brasília/DF e no Rio de Janeiro/RJ, com seu estatuto registrado no TSE, inscrito no CNPJ sob nº 079.575/0001-69, por seu
[VotoEletronico] Re: FC - A Telefonia nos Tribunais. E as Urnas ?
Cordioli, Acho que se alguma instituição ou partido político tiver interesse em impetrar ação judicial contra a fraude eleitoral, terá sucesso se houver pressão popular e da mídia, senão... O Brasil decididamente não é um país sério, se fosse não teríamos tantas ilegalidades e inconstitucionalidades. Jefferson Abreu - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 5:44 PM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais. E as Urnas ? Jefferson e demais amigos. Em 11/7, coloquei na lista a notícia do ministro assumindofalhas na Lei de privatizações com o intuito de estabelecer um paralelo possívelno nosso caso, que estamos titubeando em iniciar alguma Ação contra o processo eleitoral atualporque fraudável em ampla escala e porquedescumpre requisitos legais claramente estabelecidos. No artigo vemosque Lei menor (Lei Geral de Telecomunicações) contrariou dispositivos da Lei Maior (constituição Federal). Quando das privatizações, muitos tentaram impedí-las na Justiçamas não tiveram sucessonoimpedir a entrega das empresas. Desconheço osmotivos por que os que recorreram à Justiça perderammas, no mínimo, imagino que não acertaram o argumento jurídico preciso. Pode ter havido, também, ingerência externa conveniente que "determinou" o arquivamento dos processos, na época. Não impedidas por sentenças judiciais, as privatizações ocorreram e, realizados os leilões,todos se acomodaram e silenciaram, especialmente no que toca à legalidade do processo de privatização promovido. Não adiantava mesmo mexer com "defunto morto" ... Agora, muitos anos e muitos dólares depois, eis que o próprio mercado entra em conflito interno, com uma empresa querendo entrar no cômodoespaço de outra. Sem surpresas, essa última se sente prejudicada e vai aos tribunais onde milagrosamente, encontrafalhas e descobre até um Ministro que sabe que houveilegalidades na Lei então usada para privatizar a Telebrás... Que não se peja emmencionar isso, para quem quiser ouvir ! Resumo da ópera, as privatizações ocorreram em ambiente jurídico ilegal. Só não se soube chegar e mostrar corretamente aonde estavam as ilegalidades. Em nosso caso, das urnas eletrônicas, o ambiente circundante é semelhante. Leis menores do TSE afrontam descaradamente a Lei Maior. Sabemos todos que o espírito constitucional, no que toca aos votos e ao processo eleitoral, estáviolentado por todos os lados, não cumprindo, na forma que está, diversos preceitoscolocados na Carta Magna. Falta escolher o foco e atacar. Se errarmos um foco, escolher outroe atacar de novo. Sem parar, até conseguirmos. Em que pese a possibilidade de perdermos, por qualquer imperfeição de argumentação, por ingerência externa(muito possível e provável), ou por qualquer outra razão, ainda assim entendo que caberia a nós a obrigação de impetrar uma Ação, a qualquer título, visando impedir o prosseguimento da farsa e da possível fraude. Inclusive comapresentação, em pleno tribunal, de urnas simuladas. As leis estão aí, com todas assuas tucaníssimas "imperfeições legais", seus descumprimentos por "razões de Estado", suas saídas tangenciais à la "risco sistêmico", suas interpretações distorcidas mas convenientes para o governo atual etc. Depois das eleições, todavia, a tendência de eventual reação é assintótica e para a horizontal... Como não se trata de "mercado", como a telefonia do exemplo, ninguém mais vai correr atrás, até as próximas eleições... Até lá, simplesmente, "Descansem em Paz..." Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 11, 2002 11:26 AM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais Caros amigos listeiros. O artigo abaixo, Folha 10-07-02,versa sobre imperfeições legais nas privatizações. Como diria o macaco Simão, tucanaram até agir contra a Lei, que não se diz mais "ilegal" mas sim, que o procedimento adotado "tem imperfeições legais"... O tema telefonia é FC-Fora de Contexto, leia quem quiser, mas o artigo é umamina de ouro naquilo que venho me batendo faz tempo: de que também há no nosso tema, que são as urnas fraudáveis,dezenas de pontos frágeisna legislação e nas práticas jobinianas que podem ser atacadas judicialmente, expondo as entranhas sórdidas do atual processo eleitoral. Assim, se formos a fundo, como feza Embratel contra a Anatele as demais teles, poderemos até, como está ocorrendo, bloquear e impedir tudo, simplesmente tudo, o que foi feito até agora em matéria de voto eletrônico, porque em tudo e todo
[VotoEletronico] Re: Veto pessoal
Amilcar Brunazo Filho wrote: Nota que saiu na coluna Painel da Folha de hoje: Veto Pessoal Os procuradores Luiz Francisco e Celso Três, voluntários para compor a força-tarefa no Espírito Santo, tiveram seus nomes vetados por Geraldo brindeiro, procurador-geral da República. Quem assistiu ao Seminário do Voto-E, viu que o Celso Três não alisa pro lado do Brindeiro. Amilcar, Que bom que estamos com os bons. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Re: XXII Congresso da SBC
Olá, Estou encaminhando a resposta que recebi do Dr. Ricardo Custódio, que participará do debate sobre Voto-e em Floripa, amanhã. Reparem que ele fala que o evento será transmitido pela Internet. A pagina de saida para achar a transmissão é: http://www.inf.ufsc.br/sbc2002/ (clicar onde está escrito SBC2002 AO VIVO, à esquerda) Vou tentar assistir, mas alguém daqui sabe como gravar estas coisas? [ ]s Amilcar From: Ricardo Felipe Custódio [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: XXII Congresso da SBC Date: Wed, 17 Jul 2002 19:46:52 -0300 Prezado Amílcar, recebo com satisfação e preocupação este vosso e-mail. Estarei lendo o seu material e referências e o material apontado pelo amigo Pedro Rezende esta noite. Amanha, após as apresentações vou preparar um resumo sobre tudo que ocorreu durante o evento Conputec/TSE. Em seguida vou encaminhar o material para você e demais interessados. Se eu não me engano, as palestras e debate de amanha serão transmitidas ao vivo pela Internet. Por favor de uma olhada no sítio do SBC2002. Um abraço RFC __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PDT cobra acesso aos programas das urnas eletrônicas - Eleições / Legislativo - Eleições 2002 - Estadao.com.br
Beleza. http://www.estadao.com.br/eleicoes/noticias/2002/jul/17/128.htm Title: PDT cobra acesso aos programas das urnas eletrônicas - Eleições / Legislativo - Eleies 2002 - Estadao.com.br Últimas notícias Esportes Arte e lazer Economia Eleições 2002 Finanças pessoais Tecnologia da informação Ciência e meio ambiente Maga.zine Turismo Tempo Autos Últimas imagens Estadinho Classificados Shop Fácil Guia de compras Webmail Bate-papo Capa Editoriais Economia Política Internacional Caderno 2 Geral Cidades Esportes Suplementos Índice de Notícias Edições Anteriores Assinaturas Capa Editoriais Política Cidades Economia Mundo Esportes Variedades Suplementos Artigos Busca Índice de Notícias Assinaturas notícias | imagens | estatísticas | pesquisas | colunas | candidatos | estados | partidos | calendário | legislação BATE-PAPO Nome: --- escolha o tema --- Eleições Outros... opinião O mundo civilizado e nóspor Gaudêncio Torquato Primeira semana de campanha mostra mais erros que acertos por João Domingos A onda que balança a sucessão por Ariosto Teixeira Nossa opinião Fórum dos Leitores destaques Lula lembra Collor e repudia um novo 'anti-Lula' Ele pede a empresários que não repitam eleição de 89, quando se viu apresentado como "anti-Cristo" Para ex-economista do FMI, risco de crise não é iminente Mussa avalia que novo governo é que terá de agir rápido para conquistar credibilidade especial Os Grandes Desafios Do Próximo Presidente serviços Como votar na urna eletrônica de modo prático e fácil campanha O que vale e oque não vale 17/07/2002 - 15h12 PDT cobra acesso aos programas das urnas eletrônicas Rio de Janeiro - O PDT encaminhou uma interpelação ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, para que oficialize e transforme em atos normativos as promessas de transparência em todas as etapas da informatização das eleições. Jobim afirmou a deputados e senadores das comissões de Reforma Política e de Controle das Agências de Inteligência, no dia 19 de junho, que os partidos poderão analisar os programas-fonte e os módulos de criptografia, que garantem o sigilo do voto eletrônico. As legendas também poderiam, segundo Jobim, conferir se os programas carregados nas urnas eletrônicas são os mesmos analisados previamente. Na interpelação, o PDT dá um prazo de cinco dias para que Jobim publique os atos normativos. Os trabalhistas argumentam que os programas da votação eletrônica não pode ficar apenas nas mãos dos técnicos designados pelo TSE e que todas as etapas devem ser acompanhadas de perto por especialistas escolhidos pelos partidos. Luciana Nunes Leal índice de notícias links relacionados Jobim aconselha o uso da "cola" nas eleições Nelson Jobim rejeita suspeitas sobre a eleição fotos do dia imprimir enviar comentário Copyright © 2002 Agência Estado. Todos os direitos reservados
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] corrupção eleitoral
PEço desculpas por não ser questão lligada diretamente ao voto eletrônico, mas como diz respeito ao combate à corrupção eleitoral, acho importante divulgar. Visitem a página www.lei9840.org.br e procurem se informar melhor sobre o movimento de combate à corrupção eleitoral. Um e-mail que está disponível para comitês do movimento e que pode também ser acionado por outros é o [EMAIL PROTECTED] Abraços Pedro Gontijo Obs.: Uma notícia que me parece interessante divulgar é que na ´próxima reunião da comissão Brasileira Justiça e Paz (semana próxima) está pautada uma discussão sobre as questões relacionadas ao Voto Eletrônico. Não sei se a comissão terá acúmulo para tomar decisões, ou mesmo se irá querer, mas´só de estar pautada esta discussão. Eu mesmo recomendei a todos a leitura de alguns textos e o site www.votoeletronico.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Nelson Jobim rejeita suspeitas sobre a eleição - Eleições / Presidência - Eleições 2002 - Estadao.com.br
http://www.estadao.com.br/eleicoes/noticias/2002/jun/19/319.htm Title: Nelson Jobim rejeita suspeitas sobre a eleição - Eleições / Presidência - Eleies 2002 - Estadao.com.br Últimas notícias Esportes Arte e lazer Economia Eleições 2002 Finanças pessoais Tecnologia da informação Ciência e meio ambiente Maga.zine Turismo Tempo Autos Últimas imagens Estadinho Classificados Shop Fácil Guia de compras Webmail Bate-papo Capa Editoriais Economia Política Internacional Caderno 2 Geral Cidades Esportes Suplementos Índice de Notícias Edições Anteriores Assinaturas Capa Editoriais Política Cidades Economia Mundo Esportes Variedades Suplementos Artigos Busca Índice de Notícias Assinaturas notícias | imagens | estatísticas | pesquisas | colunas | candidatos | estados | partidos | calendário | legislação BATE-PAPO Nome: --- escolha o tema --- Eleições Outros... opinião O mundo civilizado e nóspor Gaudêncio Torquato Primeira semana de campanha mostra mais erros que acertos por João Domingos A onda que balança a sucessão por Ariosto Teixeira Nossa opinião Fórum dos Leitores destaques Lula lembra Collor e repudia um novo 'anti-Lula' Ele pede a empresários que não repitam eleição de 89, quando se viu apresentado como "anti-Cristo" Para ex-economista do FMI, risco de crise não é iminente Mussa avalia que novo governo é que terá de agir rápido para conquistar credibilidade especial Os Grandes Desafios Do Próximo Presidente serviços Como votar na urna eletrônica de modo prático e fácil campanha O que vale e oque não vale 19/06/2002 - 19h46 Nelson Jobim rejeita suspeitas sobre a eleição Brasília - O presidente do Superior Tribunal Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, afirmou, durante audiência pública no Congresso, que "não há possibilidade" de declarar-se impedido de comandar o processo eleitoral deste ano, devido aos questionamentos levantados pela oposição sobre sua isenção. O ministro foi chamado pela Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência para dar explicações sobre a segurança do sistema de votação eletrônica, mas foi surpreendido por uma pergunta do senador Eduardo Suplicy (PT-SP) sobre sua amizade com o candidato à Presidência do PSDB, José Serra."Vossa excelência dividiu durante muito tempo um apartamento com o senador José Serra. Para que não haja qualquer suspeita, vossa senhoria não avalia que deva se afastar do pleito?", questionou o petista, lembrando a polêmica gerada no último sábado, quando Jobim recebeu os líderes do PMDB durante a madrugada, em sua casa, e cassou uma liminar que suspendia a convenção que decidiria pela aliança com os tucanos. "Haverá muitas oportunidades, como as ocorridas no final de semana, em que as pessoas poderão dizer que o ministro foi ou é amigo do candidato do PSDB", insistiu Suplicy.O presidente do TSE repetiu que, como magistrado, deve atender "a todos e a qualquer momento" sobre temas de urgência, e disse que só analisaria uma eventual exceção de suspeição em um caso concreto e sob o aspecto jurídico, não político. Segundo ele, não existe impedimento, "em abstrato", por seus laços de amizade com Serra."A sociedade fique tranqüila (sobre minha isenção), eu tenho uma história que confirma isso", afirmou Jobim. Questionado pela imprensa sobre a resposta do ministro, Suplicy disse que, se fosse juiz e estivesse numa situação parecida com a de Jobim, se declararia sob suspeição. "Se eu estivesse julgando um caso, por exemplo, da Marta (Suplicy, prefeita de São Paulo), que viveu 36 anos comigo, me consideraria impedido."Jobim fez uma longa exposição sobre os dispositivos de segurança da urna eletrônica, citou mais uma vez o laudo dos técnicos da Unicamp e afirmou que "é absolutamente inviável que o eleitor seja fraudado". Segundo ele, o sistema de decodificação do voto teclado, que provoca a identificação do candidato e o envio de sua imagem à tela da urna eletrônica, impedem a adulteração.O ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Alberto Cardoso, também compareceu à comissão para explicar o programa de criptografia que o Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para a Segurança das Comunicações (Cepesc), sob seu comando indireto, preparou e cedeu ao TSE para proteger a transmissão dos dados das eleições. Segundo ele, é falsa a informação de que o programa é secreto e que o Cepesc poderia interagir com o sistema operacional da urna eletrônica e adulterar os resultados da votação."O Cepesc não detém as chaves criptográficas utilizadas para cifrar os resultados. Essas chaves são geradas e administradas apenas pelo TSE", disse o general. Além disso, segundo Jobim, os dados criptografados são copiados não só nos disquetes levados aos tribunais para a contabilização como em "flash cards" de segurança, e
[VotoEletronico] Re: FC - A Telefonia nos Tribunais. E as Urnas ?
Diálogo das leis Lei de privatizações para Lei Eleitoral: "Eu sou você amanhã" - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 5:44 PM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais. E as Urnas ? Jefferson e demais amigos. Em 11/7, coloquei na lista a notícia do ministro assumindofalhas na Lei de privatizações com o intuito de estabelecer um paralelo possívelno nosso caso, que estamos titubeando em iniciar alguma Ação contra o processo eleitoral atualporque fraudável em ampla escala e porquedescumpre requisitos legais claramente estabelecidos. No artigo vemosque Lei menor (Lei Geral de Telecomunicações) contrariou dispositivos da Lei Maior (constituição Federal). Quando das privatizações, muitos tentaram impedí-las na Justiçamas não tiveram sucessonoimpedir a entrega das empresas. Desconheço osmotivos por que os que recorreram à Justiça perderammas, no mínimo, imagino que não acertaram o argumento jurídico preciso. Pode ter havido, também, ingerência externa conveniente que "determinou" o arquivamento dos processos, na época. Não impedidas por sentenças judiciais, as privatizações ocorreram e, realizados os leilões,todos se acomodaram e silenciaram, especialmente no que toca à legalidade do processo de privatização promovido. Não adiantava mesmo mexer com "defunto morto" ... Agora, muitos anos e muitos dólares depois, eis que o próprio mercado entra em conflito interno, com uma empresa querendo entrar no cômodoespaço de outra. Sem surpresas, essa última se sente prejudicada e vai aos tribunais onde milagrosamente, encontrafalhas e descobre até um Ministro que sabe que houveilegalidades na Lei então usada para privatizar a Telebrás... Que não se peja emmencionar isso, para quem quiser ouvir ! Resumo da ópera, as privatizações ocorreram em ambiente jurídico ilegal. Só não se soube chegar e mostrar corretamente aonde estavam as ilegalidades. Em nosso caso, das urnas eletrônicas, o ambiente circundante é semelhante. Leis menores do TSE afrontam descaradamente a Lei Maior. Sabemos todos que o espírito constitucional, no que toca aos votos e ao processo eleitoral, estáviolentado por todos os lados, não cumprindo, na forma que está, diversos preceitoscolocados na Carta Magna. Falta escolher o foco e atacar. Se errarmos um foco, escolher outroe atacar de novo. Sem parar, até conseguirmos. Em que pese a possibilidade de perdermos, por qualquer imperfeição de argumentação, por ingerência externa(muito possível e provável), ou por qualquer outra razão, ainda assim entendo que caberia a nós a obrigação de impetrar uma Ação, a qualquer título, visando impedir o prosseguimento da farsa e da possível fraude. Inclusive comapresentação, em pleno tribunal, de urnas simuladas. As leis estão aí, com todas assuas tucaníssimas "imperfeições legais", seus descumprimentos por "razões de Estado", suas saídas tangenciais à la "risco sistêmico", suas interpretações distorcidas mas convenientes para o governo atual etc. Depois das eleições, todavia, a tendência de eventual reação é assintótica e para a horizontal... Como não se trata de "mercado", como a telefonia do exemplo, ninguém mais vai correr atrás, até as próximas eleições... Até lá, simplesmente, "Descansem em Paz..." Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 11, 2002 11:26 AM Subject: [VotoEletronico] FC - A Telefonia nos Tribunais Caros amigos listeiros. O artigo abaixo, Folha 10-07-02,versa sobre imperfeições legais nas privatizações. Como diria o macaco Simão, tucanaram até agir contra a Lei, que não se diz mais "ilegal" mas sim, que o procedimento adotado "tem imperfeições legais"... O tema telefonia é FC-Fora de Contexto, leia quem quiser, mas o artigo é umamina de ouro naquilo que venho me batendo faz tempo: de que também há no nosso tema, que são as urnas fraudáveis,dezenas de pontos frágeisna legislação e nas práticas jobinianas que podem ser atacadas judicialmente, expondo as entranhas sórdidas do atual processo eleitoral. Assim, se formos a fundo, como feza Embratel contra a Anatele as demais teles, poderemos até, como está ocorrendo, bloquear e impedir tudo, simplesmente tudo, o que foi feito até agora em matéria de voto eletrônico, porque em tudo e todo o processo há ilegalidades. A hora continua sendo agora, e o foco não é espalhar a mais 1 milhão de pessoas que o voto é fraudável, mas sim agirmos legalmente, e na Justiça, abrindo qualquer flanco sensato
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PT NA CONTRA-MÃO, e o Santana é ótimo!
É de um artigo do Sebastião Nery. Segundo êle, Jobin, Padilha e Fragão (que trio) tinham um escritório de advocacia em Brasília especializado em lobby no congresso. Daí Lobin e Padilha chegaram a ministros etc.,etc., ...Foi Getúlio Dias que já na década de 80 colocou esse apelido nele: Nelson Lobin. O artigo de Sebastião Nery foi citado nessa lista como um link da Tribuna de Imprensa. - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:39 PM Subject: [VotoEletronico] PT NA CONTRA-MÃO, e o Santana é ótimo! Grande Francisco! Essa de LOBIN é ótima, hein! Demais !!! Fique em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, July 14, 2002 6:26 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: PT NA CONTRA-MÃO Isso comprova que é uma posição política do PT e não uma convicção técnica do Obino. Se o Obino acreditasse na posição dele com certeza não fugiria do debate. Mas o PT não queria debate para não se colocar posições divergentes da de Lobin. Qualquer pessoa que entenda o mínimo de disputa política percebe isso. - Original Message - From: Osvaldo Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, July 14, 2002 9:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PT NA CONTRA-MÃO Benjamin Azevedo gravada: Sergio,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Repetição do Obino
O engenheiro petista Artur Obino Neto grunhiu: Para Obino, críticas não se sustentamO engenheiro petista Artur Obino Neto rebateu as principais objeções ao sistema de votação eletrônica implantado pelo TSE. Elas são: 1. As urnas não permitiriam recontagem. Segundo Obino, 50 mil urnas (1/6 do total) terão um mecanismo de impressão do voto, que poderá ser conferido visualmente pelo eleitor e ficará depositado numa urna fechada, permitindo a contagem manual posteriormente em caso de dúvida. Mesmo com aquela aparência de oligoide, é impossível que ele mesmo acredite num absurdo desses. Ele está mentindo deliberadamente. - Original Message - From: Sérgio Salgado [EMAIL PROTECTED] To: Quero meu voto impresso [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 17, 2002 9:21 AM Subject: [VotoEletronico] Repetição do Obino Diário de Pernambuco de hojePT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores,informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equipe técnicado PT que auditou as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições geraisdeste ano. Ele faz sobre elas uma avaliação bastante positiva. O engenheirolembra que uma equipe de especialistas da Unicamp chegou à mesma conclusãoque os técnicos do PT sobre a confiabilidade das urnas e do sistema de votoeletrônico. A universidade fez uma auditoria no sistema, a pedido do TSE, depois deuma sugestão dos partidos nesse sentido, encampada pelos presidentes daCâmara, Aécio Neves, e do Senado, Ramez Tebet. "Embora ainda possa seraperfeiçoado em alguns aspectos, em geral o sistema é bastante avançado eseguro. Eu lhe daria nota 9". A opinião de Obino, que é analista de sistemasda Coppe/UFRJ, tem o endosso de três outros especialistas petista norelatório apresentado pelo grupo há duas semanas à direção nacional dopartido. Para eles, qualquer tentativa de fraudar as eleições adulterando osresultados da votação nas urnas seria imediatamente descoberta porque hámecanismos que permitem o controle por parte dos partidos. Para ele, atecnologia desenvolvida para o voto eletrônico no País deve ser motivo deorgulho para a engenharia brasileira. Os especialistas da Unicamp fazemsugestões para o aperfeiçoamento do sistema, mas, ainda assim, nasconclusões do relatório o classificam como "robusto, seguro e confiável,atendendo a todos os requisitos".Sérgio Salgado* [EMAIL PROTECTED]__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Repetição do Obino
Quando futuramente for reconhecido que a urna permite fraude, Obino declarará que só deu nota nove na urna, ou seja só avalizou 90 % dela. A fraude foi nos outros 10%. E assim a UNICAMP, o PT etc.. - Original Message - From: Marcio C. Teixeira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 17, 2002 9:59 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Repetição do Obino A auditoria ainda não aconteceu, será em agosto... Sérgio Salgado wrote: Diário de Pernambuco de hoje PT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores, informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equipe técnica do PT que auditou as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais deste ano. Ele faz sobre elas uma avaliação bastante positiva. O engenheiro lembra que uma equipe de especialistas da Unicamp chegou à mesma conclusão que os técnicos do PT sobre a confiabilidade das urnas e do sistema de voto eletrônico. A universidade fez uma auditoria no sistema, a pedido do TSE, depois de uma sugestão dos partidos nesse sentido, encampada pelos presidentes da Câmara, Aécio Neves, e do Senado, Ramez Tebet. Embora ainda possa ser aperfeiçoado em alguns aspectos, em geral o sistema é bastante avançado e seguro. Eu lhe daria nota 9. A opinião de Obino, que é analista de sistemas da Coppe/UFRJ, tem o endosso de três outros especialistas petista no relatório apresentado pelo grupo há duas semanas à direção nacional do partido. Para eles, qualquer tentativa de fraudar as eleições adulterando os resultados da votação nas urnas seria imediatamente descoberta porque há mecanismos que permitem o controle por parte dos partidos. Para ele, a tecnologia desenvolvida para o voto eletrônico no País deve ser motivo de orgulho para a engenharia brasileira. Os especialistas da Unicamp fazem sugestões para o aperfeiçoamento do sistema, mas, ainda assim, nas conclusões do relatório o classificam como robusto, seguro e confiável, atendendo a todos os requisitos. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC -En: Burro... ou Macaco?
Correto. Mas a CNN dará democraticamente direito de resposta ao macaco. - Original Message - From: Paulo Mora de Freitas [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:38 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FC -En: Burro... ou Macaco? Pô, Haddad, xingando o pobre coitado do macaco??? Paulo Mora de Freitas. Carlos Tebecherani Haddad wrote: - Original Message - From: Safira Hermes de Oliveira mailto:[EMAIL PROTECTED] To: mailto:Undisclosed-Recipient:@karen.sercomtel.com.br Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:36 AM Subject: Fw: Burro... ou Macaco? Dizem que ele é o maior burro do planeta, agora parece que ele é o macaco mais burro do planeta. http://tkp.meugrupo.com.br/trackingpixel.cfm?[EMAIL PROTECTED] http://www.meugrupo.com.br/objects/pixel.gif http://www.meugrupo.com.br/objects/pixel.gif __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FT - Projeto regulamenta profissão de astrólogo (Parece Brincadeira)
E u sempre achei que nossos congressistas viviam viajando pelos astros num MANTRA. O que aliás rima com pi LANTRA. - Original Message - From: Hever Costa Rocha [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 15, 2002 10:59 PM Subject: [VotoEletronico] FT - Projeto regulamenta profissão de astrólogo (Parece Brincadeira) http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=19487 Links relacionados http://www.strbrasil.com.br/Revolucione/astrologia.htm E pensar que eu pago meus impostos para isso . Um país onde nem mesmo a profissão de Astronômo é reconhecida... Daqui um pouco irão pedir nos currículos: Inglês Informática Signo do Zodíaco Me perdoem o e-mail fora do contesto, mas essa monstruosidade me revolta tanto como nosso democrático sistema eleitoral. Atenciosamente Hever Costa Rocha __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PT NA CONTRA-MÃO, e o Santana é ótimo!
É de um artigo do Sebastião Nery. Segundo êle, Jobin, Padilha e Fragão (que trio) tinham um escritório de advocacia em Brasília especializado em lobby no congresso. Daí Lobin e Padilha chegaram a ministros etc.,etc., ...Foi Getúlio Dias que já na década de 80 colocou esse apelido nele: Nelson Lobin. O artigo de Sebastião Nery foi citado nessa lista como um link da Tribuna de Imprensa. - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:39 PM Subject: [VotoEletronico] PT NA CONTRA-MÃO, e o Santana é ótimo! Grande Francisco! Essa de LOBIN é ótima, hein! Demais !!! Fique em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, July 14, 2002 6:26 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: PT NA CONTRA-MÃO Isso comprova que é uma posição política do PT e não uma convicção técnica do Obino. Se o Obino acreditasse na posição dele com certeza não fugiria do debate. Mas o PT não queria debate para não se colocar posições divergentes da de Lobin. Qualquer pessoa que entenda o mínimo de disputa política percebe isso. - Original Message - From: Osvaldo Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, July 14, 2002 9:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PT NA CONTRA-MÃO Benjamin Azevedo gravada: Sergio,
[VotoEletronico] Re: [Informativo Jurídico] Fraude agendada
A dificuldade de fazer as pessoa que entendemn medianamente de micro entenderem a fraude é justamente o fato é que a filososofia de proteção da urna é inversa da do micro pessoal. No micro pessoal o proprietário, o usuário, o cidadão, é que coloca dentro do micro, ou manda colocar, seus aplicativos de sua confiança, seus anjos da guarda (antivirus, firewall, etc. ) protejendo-se contra os diabos (hackers) que estão do lado de fora de seu micro. Na urna é o inverso. Os anjos e os diabos estão juntos unidos dentro da urna e o cidadão é que está do lado de fora e numa situação pior do que a do hacker, porque não tem o acesso físico ao interior da urna, pois não é on-line e nem Lobin lhe dá autorização, além de não ter o preparo de um hacker. Realmente a urna está muito bem protegida contra o cidadão. - Original Message - From: Heitor Reis To: Lista Voto Eletrônico ; Lista Guerreiros Sent: Sunday, July 14, 2002 11:06 PM Subject: [Informativo Jurídico] Fraude agendada -Mensagem Original- De: José Renato Para: Acrópolis [ "A urna eletrônica é infalível para quem projetou este sistema. Ela é mais do que falível às fraudes, porque não há recontagem de votos. A verdade dela (urna) fica acima de tudo, a verdade dela é inquestionável", alerta o advogado Ademir Cavalcanti, de 53 anos, engrossando o coro do pessoal que vem criticando a eleição eletrônica brasileira. Ademir, que desde l988 se preocupa com a lisura das eleições, tendo inclusive bolado um modelo de cédula, cuja leitura ótica seria feita pelas máquinas eletrônicas da Caixa Econômica Federal, diz com todas as letras que, como não há impressão de voto, a fraude fica mais fácil. Ele informa que cada urna tem um programa diferente e que basta apenas um desvio de 1% dos votos em branco e nulo para um determinado candidato, para se alterar o resultado de um pleito presidencial ou governamental. Sua explicação é simples: a máquina (urna) já viria programada para tornar válido uma determinada quantidade de votos nulos e brancos. ] Comentário completo a seguir. Abraços. José Renato ___ Urna eletrônica pode ser fraudada http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes_dinamico.php?id_jornal=4761id_noticia=609 02-07-2002 - Diário de Pernambuco, por Zadock Castelo BrancoEspecialistas em informática exigem a impressão dos votos para evitar desvios A impressão do voto eletrônico em todo o País foi defendida pela maioria dos participantes de um inédito seminário que reuniu analistas, acadêmicos, jornalistas e políticos no espaço cultural da Câmara dos Deputados esta semana. Conclusão: o voto eletrônico continua desacreditado porque é passível de fraude, conforme garantem o advogado pernambucano Ademir Cavalcanti, o professor Pedro Antonio Dourado de Rezende, de Ciência da Computação da UNB e o engenheiro consultor do Instituto de Engenharia Militar, Benjamin Azevedo. Sem falar em políticos como Leonel Brizola e os senadores Roberto Requião (PMDB/PR) e Romeu da Tuma (PFL/SP), que também questionam as urnas eletrônicas, além do deputado Vivaldo Barbosa (PDT/RJ). Até o presidenciável Ciro Gomes (PPS) critica o voto eletrônico. Nas eleições deste ano o TSE só vai imprimir os voto em 5% das máquinas - 23 mil urnas - que serão testadas no Distrito Federal, Maceió, Aracaju, Palmas e em outros 71 municípios não revelados pelo tribunal. Desse total, 3% serão conferidos, conforme prevê a lei 10.408 de janeiro de 2002. Este ano, estão aptos a votar mais de 114 milhões de eleitores. Cada voto impresso fica lacrado na própria urna, não permitindo, assim, que o eleitor tenha certeza de que seu voto não foi desviado por algum programa malicioso. O seminário coincidiu com a divulgação da auditoria feita pela Unicamp garantindo que o sistema era seguro. O presidente do TSE, NÉlsom Jobim entregou cópias da auditoria aos presidentes do Senado, Ramez Tebet (PMDB/MS) e da Câmara, Aécio Neves (PSDB/MG). "A urna eletrônica é infalível para quem projetou este sistema. Ela é mais do que falível às fraudes, porque não há recontagem de votos. A verdade dela (urna) fica acima de tudo, a verdade dela é inquestionável", alerta o advogado Ademir Cavalcanti, de 53 anos, engrossando o coro do pessoal que vem criticando a eleição eletrônica brasileira. Ademir, que desde l988 se preocupa com a lisura das eleições, tendo inclusive bolado um
[VotoEletronico] RES: DISPENSA DE RECRUTAS
O mais absurdo: Segundo informações do Ministério da Defesa, o Exército não ficará totalmente sem recrutas, uma vez que 8 mil homens ficarão nos quartéis 8 mil homens como reserva para garantir a soberania nacional, com uma população de quase 180 milhões ? Isso é uma piada em um país com nossas dimensões. Como sempre, FHC e turma pensam que exécito só serve em tempos de guerra de Estados. Esquecem as ínumeras utilidades das forças armadas, bem como as guerras não declaradas. O Brasil está realmente precisando de uma operação Mãos Limpas . O problema é que faltaria cadeia para tantos traidores da nação e corruptos. Com pesar Hever Costa Rocha -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Sérgio Salgado Enviada em: quarta-feira, 17 de julho de 2002 09:00 Para: Quero meu voto impresso Cc: Sen. Marina Silva; Sen. Jose Eduardo Dutra; Sen. Eduardo Suplicy; [EMAIL PROTECTED]; Dep. Sérgio Miranda; Dep Walter Pinheiro; Dep Telma de Souza; Dep Jose' Dirceu; Dep Joao Paulo; Dep Aluisio Mercadante; Petros PPV Nunca; Antônio Carlos Spis Assunto: [VotoEletronico] DISPENSA DE RECRUTAS Cidadãos brasileiros, bom dia !!! A que ponto chegamos nesses gloriosos 8 anos: o sr. fhc deveria em sua vergonhosa propaganda na mídia também inserir esta notícia. Como disse alguém outro dia, uma grande parte destes 44.000 recrutas dispensados para pagamento de juros ao capital internacional, provavelmente NÃO TERÃO ONDE COMER, ONDE COMPLETAR SUA EDUCAÇÃO COMO CIDADÃO. Não é mesmo possível que em 98 o PSDB do FHC tenha levado tudo no 1o. turno. Alguma coisa séria deve ter ocorrido, mas infelizmente o Sr. Omino, que também acredita em bruxas, prefere endossar o programa do JoAbIno. Srs. as esquerdas serão mais uma vez massacradas com o endosso ao programa dessas urnas eletrônicas fraudáveis. ISTO É PARA CHORAR !!! Tribuna da Imprensa on-line de hoje Meta fiscal leva FH a dispensar 44 mil recrutas do Exército BRASÍLIA - O esforço do governo pela manutenção da meta fiscal levou o presidente Fernando Henrique Cardoso a autorizar, por meio de decreto publicado ontem no Diário Oficial da União (DOU), o Ministério do Exército a dispensar 44 mil recrutas do contingente de 52 mil alistados em março para o serviço militar obrigatório. Os recrutas deveriam sair apenas em novembro, mas serão licenciados a partir do fim deste mês. Adotada em caráter emergencial, a medida é inédita e foi mantida pelo Exército, apesar de o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão ter anunciado que, até o fim da semana, publicará portaria autorizando a liberação para as Forças Armadas de recursos orçamentários bloqueados por causa do ajuste fiscal do governo. Deverão ser liberados R$ 300 milhões para as três Forças. Dinheiro que não será suficiente para manter os 52 mil recrutas pelo tempo integral de um ano. Segunda-feira, o ministro da Defesa, Geraldo Quintão, esteve com o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Amaury Bier, na tentativa de definir um cronograma de liberação de verbas federais. Com a drástica decisão, o Exército economizará com refeição, pagamento de salário mínimo para recrutas e manobras militares. O serviço de comunicação do Ministério da Defesa confirmou ainda que está em estudo a proposta de desativação de unidades do Exército por causa da falta de dinheiro para manter alguns setores. Mas tal medida ainda não foi anunciada porque o governo busca uma outra saída para o problema. Por medidas de economia, também será adiada por 60 dias a convocação de 18 mil novos recrutas prevista no cronograma do Exército e será reduzido o horário de funcionamento de organizações militares. Na tentativa de contornar a situação, Quintão reuniu-se na semana passada com Fernando Henrique e a equipe econômica no Palácio da Alvorada. Pelas contas dos militares, as três forças - Exército, Marinha e Aeronáutica - e o Ministério da Defesa tiveram R$ 2,175 bilhões de recursos bloqueados no Orçamento deste ano - do total de R$ 5,224 bilhões previstos, foram liberados até agora R$ 3,050 bilhões. Das três forças, o Exército foi a pasta que menos recebeu recursos. Do total de R$ 1,381 bilhão previsto para investimento e custeio, o governo liberou até agora R$ 802 milhões - R$ 579 milhões estão bloqueados. Em relação à Marinha, a situação é um pouco menos grave: do total de R$ 1,060 bilhão, R$ 624 milhões foram liberados e R$ 436 milhões estão bloqueados. Na Aeronáutica, do total de R$ 2,161 bilhões previstos para investimento e custeio, apenas R$ 703 milhões estão represados - houve a liberação de R$ 1,458 bilhão. Já o Orçamento do Ministério da Defesa previa R$ 623 milhões de gastos, incluindo recursos de R$ 360 milhões para o Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam), mas foram liberados até agora apenas R$ 166 milhões - um represamento de R$ 457 milhões. Segundo informações do Ministério da Defesa, o Exército não ficará totalmente sem recrutas, uma vez que 8 mil homens ficarão
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Paranóia - mas totalmente dentro do contexto
Oi Eneida Não fique com complexo de teoria da conspiração não. Aliás esse termo teoria da conspiração vai acabar virando jargão da direita para definir as idéias esquerdistas. Em verdade, após perdemos nossa inocência, acabamos por ver muito mais, por mais que beire a paranóia. O Esdado Brasileiro sempre foi uma máquina de jogar dinheiro fora, salvo raríssimas excessões. Enquanto dormimos, comemos, várias decisões são tomadas, e a maioria sem o nosso apoio ou conhecimento. Sobre esse projeto, é melhor ficarmos em estado de vigilía. Caso se concretize é melhor tomarmos a dianteira, do contrário teremos mais rios de dinheiro jogados fora. Quanto ao estado de paranóia, te faço uma pergunta: Você acha paranóia pensar que estamos correndo risco de vida ao debatermos nesse forum um assunto que mexe nas bases do poder? Eu sinceramente tenho a convicção que sim, e se, mais cedo ou mais tarde alguém desse forum vier a sofrer quaisquer tipos de ameaças ou atentados, não será uma mera coincidência. Atenciosamente Hever Costa Rocha -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 17 de julho de 2002 10:29 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Paranóia - mas totalmente dentro do contexto Pessoal, Acho que agora sou eu que estou paranóica! Soube de um conhecido que trabalha na Unisys, que o ministro Francisco Dornelles anunciou que todo trabalhador registrado no Ministério do Trabalho terá obrigatoriamente um email !?! Para receber propostas de trabalho... Fiquei imaginando milhões de brasileiros, serventes, porteiros, pedreiros, caixas, balconistas, contínuos, empregadas domésticas e outros tantos, que nunca chegaram perto de um computador, e nem têm como acessá-los, recebendo propostas de trabalho por email... A empresa contratada para disponibilizar milhões de email, dos quais boa parte jamais serão acessados? A Unisys! Agora imaginem a bolada de dinheiro que a Unisys vai receber para fazer isso... Hum... urnas atrasadas? hum... logo em seguida, uma bolada de dinheiro para a mesma empresa que fabrica as urnas? hum... para um serviço no mínimo dispensável? hum... às vésperas da eleição? Hum... Não. Deve ser coincidência. Estou mesmo paranóica. Já estou até vendo pelo em ovo... ... ... Alguém tem um pente? O cabelo do ovo tá embaraçado... [ ]'s Eneida Melo (como é que era mesmo?) Hospício Brasil Unidade Rio de Janeiro (acertei?) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] i-Progresso
o site do i-Progresso está colcando em destaque no seu site uma simulação da UE em http://iprogresso.globo.com/hotsite/urna/ Recomendo que o pessoal mais gabaritado de uma olhada e envie material, em nome do movimento Até onde tenho podido acomapanhar, considero o veículo como sério (isto é: dos que não sentam em cima das matérias) []s a Todos Marko
