[VotoEletronico] MS

2002-07-29 Por tôpico Marko Ajdaric

Problema em urna não deve atrasar apuração em Ribas
Domingo, 28 de Julho de 2002 17:02
Flávia Lima

Terminou agora a votação para prefeito na eleição extraordinária de Ribas do
Rio Pardo. Das 34 urnas eletrônicas usadas, apenas uma apresentou problema e
teve que ser substituída por cédulas de papel. Apesar do incidente, a
contagem dos votos não deve passar dos 40 minutos.

Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique
com aquela velha opinião desinformada sobre tudo

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC - A 2a. perna

2002-07-29 Por tôpico hpbflu

A segunda perna.

   O dócil mensageiro do FMI que atualmente reside no Palácio do 
Planalto, exibiu um largo sorriso ao anunciar o início das atividades 
do sistema SIVAM (Sistema Integrado de Vigilância do Amazonas) como 
se os artefatos ali instalados realmente servissem para patrulhar 
nossa fronteira amazônica contra a entrada sistemática de armas e 
drogas, queimadas criminosas e roubos constantes de nossas riquezas 
florestais e minerais. Talvez a satisfação maior deste entusiasmo 
indisfarçável resida no fato daquela CPI cheia de mofo ter sido 
abandonada coberta com uma pizza de algum sabor exótico (já estão 
colocando goiaba e chocolate na superfície das mesmas – o recheio 
fica por conta da imaginação de cada interessado).
   Outra possibilidade é de que a euforia demonstrada diante das 
câmeras deve ser por algum ofício secreto oriundo do chefe lá do 
Norte, que deve ter tecido altos elogios ao comandante da maior 
colônia americana da América do Sul por sua presteza e empenho em 
concluir o projeto de fincar solidamente mais uma perna (ou 
tentáculo?) do polvo americano em nosso território, seguindo o 
exemplo da base de Alcântara.
   É curioso que exista tanto empenho em criar este cinturão de 
preservação nesta região, onde a partir de agora os aviões suspeitos 
poderão ser abatidos se não atenderem as ordens definidas pela 
Aeronáutica. Mas se esta instituição já não tem verba (desviam a 
maior parte para os suspeitos juros internacionais em detrimento de 
nossa dignidade) para fornecer marmitas aos recrutas, terá verbas 
para sustentar aviões patrulhando o espaço aéreo? Só se for sem 
balas, para reduzir o gasto de combustível por estarem mais leves. 
   E quanto à longa costa marítima? Existe algum planejamento similar 
para rastrear barcos suspeitos? Talvez esteja para ser definido o 
SIVAS (Sistema Integrado de Vigilância de Águas Salgadas), que 
permitiria a criação de novas comissões e comissões.  Só que a 
Marinha está na mesma penúria que as outras forças de defesa, após o 
sucateamento criminoso orquestrado pelo síndico de nossa pátria. E 
quanto às rotas usadas pelo Sul e pelo Oeste? Que outros projetos 
serão elaborados pelos gestores do mundo para permitir a instalação 
de outros membros da abuia (mistura de abutre com águia) em nosso 
território? 
   Quando todo nosso solo estiver leilo-doado aos interesses 
internacionais (já ocuparam a maior parte de nossas empresas 
estratégicas) talvez iniciem o processo de  evacuação dos morros de 
nossas cidades. Não porque estejam interessados em eliminar os 
traficantes (que apenas serão remanejados). Mas sim por desejarem 
espaço para construir as mansões dos administradores em local livre 
de enchentes, trânsito caótico e com uma vista privilegiada para a 
Natureza. 

Se você desejar ler alguns artigos, contos e poesias de minha 
autoria, visite : www.usinadeletras.com.br / autores / H 

Haroldo P. Barboza – Matemático, Analista de computador e Poeta – 
Julho / 2002
e-mail : [EMAIL PROTECTED]  e  [EMAIL PROTECTED]



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Parece...

2002-07-29 Por tôpico eneida . melo


Que eu saiba o Brigadeiro Ferolla, que era o responsável pelo projeto do
Sivam, deixou o posto há pouco tempo, exatamente porque as empresas
brasileiras (legítimas) tinham sido excluídas do projeto.  Ele inclusive
escreveu uma carta falando sobre isso, que, como esperado, não foi
publicada na grande imprensa.

Aliás, o próprio texto deixa óbvio que tudo foi desenvolvido nos Estados
Unidos.  Tem a cara de pau de dizer que os técnicos brasileiros ficaram 4
anos desenvolvendo o sistema nos EUA, entre outras passagens do texto.

[  ]'s
Eneida Melo



   
  
   
  
   Alejanro Carriles   Para: 
[EMAIL PROTECTED]
   [EMAIL PROTECTED]   cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] Parece...
   [EMAIL PROTECTED]  
  
   n.com.br
  
   25/07/2002 21:04
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Parece com a estória da Módulo Security ou é só impressão minha ?


Original em :
http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2002/jul/25/252.htm


Inteligência do Sivam tem tecnologia 100% nacional


São Paulo - Embora muito se fale no Sistema de Vigilância da Amazônia
(Sivam) - desde denúncias de irregularidade na concorrência à parafernália
instrumental que o compõe ?, pouco se comenta sobre a inteligência do
sistema, totalmente desenvolvida por brasileiros. A tecnologia utilizada
para integração de dados do projeto, cuja primeira fase foi inaugurada hoje
pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, é 100% nacional.


A tarefa de integrar todos os dados, capturados e gerados por mais de cinco
centenas de sensores, radares, estações terrestres, satélites e aeronaves,
coube à Atech Tecnologias Críticas. Constituída em 1997, a empresa ficou
responsável pela integração do sistema, incluindo a rede de
telecomunicações, vigilância territorial e logística ? daí o nome oficial
de integradora.


Para tanto, a Atech desenvolveu os softwares que constituem a inteligência
artificial do Sivam. Por isso, costumo chamá-lo de sistema estratégico de
informações, afirma o presidente da empresa, Tarcísio Takashi. Os termos
do contrato com o governo federal fizeram necessária a abertura de uma nova
empresa, controlada pela Atech, nos Estados Unidos ? país de origem do
financiamento do sistema.


Ali, segundo Takashi, foi constituída a Amazon Technologies, cujo quadro de
funcionários contava somente com brasileiros. Fomos para lá porque somente
15% dos recursos podiam ser utilizados no Brasil e tivemos de inovar na
maneira de usar o dinheiro, diz o executivo. Baseada em plataforma Unix, a
rede de informações do Sivam contou, em parte, com apoio de desenvolvedores
norte-americanos.


 Linhas de código


Segundo Takashi, a Raytheon, vencedora da concorrência, auxiliou no
desenvolvimento de algumas das aplicações. Porém nós acompanhamos todo o
processo e seremos responsáveis pelo treinamento dos técnicos, de forma que
já absorvemos tecnologia, afirma. Uma equipe composta por 70 técnicos foi
enviada aos Estados Unidos e trabalhou durante quatro anos no
desenvolvimento de mais de 90 aplicações, equivalente a mais de 1 milhão de
linhas de código, que constituem os programas usados no sistema.


Esses programas vão cruzar informações provenientes dos mais variados
sensores e produzir conhecimento, diz o executivo. Não se trata do
registro de dados isolados, mas da análise conjunta das informações. Para
o desenvolvimento dos softwares, a Atech teve de se basear em normas MIL
(de militar), que garantem eficácia e confiabilidade ao sistema.


  Aportes


Desde 1997, quando o projeto do Sivam começou a ser executado, foram
investidos US$ 1,395 bilhão. Do total, cerca de US$ 50 milhões foram
destinados para o cérebro do sistema. Um projeto destes demanda
equipamentos muito sofisticados, de forma que os gastos com hardware são
enormes, afirma Takashi. Os números comprovam: dos recursos totais, US$
1,285 bilhão foi utilizado para a compra de 

[VotoEletronico] Re: [FC] Qualé a mais importante eleição de 2002?

2002-07-29 Por tôpico eneida . melo


Maneschy,

No próprio trecho de texto que você reproduziu do original está escrito:  
(...)  exigir intervenções mais 'criativas' .
Ou seja, houve e vai continuar havendo financiamentos externos.
Sinceramente, não sei onde você viu ingenuidade nisso.

[  ]'s
Eneida Melo




   
  
   
  
   Osvaldo Maneschy  Para: 
[EMAIL PROTECTED]  
   [EMAIL PROTECTED]cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] [FC] Qual é a mais importante
   [EMAIL PROTECTED] eleição de 2002? 
  
   n.com.br
  
   26/07/2002 09:11
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Eneida, desculpe. Mas é uma das coisas mais ingenuas sobre o Brasil que já
vi escritas! Como wall street
nao interfere? E as empresas americanas que controlam nossa economia e
que graças a FHC et caterva
agora são consideradas brasileiras?  Elas botam a grana que quiserem,
oficialmente ou por baixo do
pano,  na campanha que quiserem. Uma festa! Para eles. Ontem li que o TSE
(putz, sempre o TSE) proibe
agora que os partidos peçam, via propaganda eleitoral, doaçoe$ aos
eleitores. Só vale o tal bonus. É para
abrir de vez o caminho para as multinacionais interferirem no processo
eleitoral brasileiro... Por que
nao financiar com dinheiro público as campanhas, igualando tudo? Por que
não dar transparencia as
pesquisas? A fraude eleitoral que teremos em outubro começa no cadastro de
eleitores (só 27 milhoes de
eleitores nas capitais contra 87 milhões no interiorzão - querem enganar a
quem?); passa pelo cartel dos
institutos de opinião e a manipulaçao pela mídia das pesquisas
eleitorais; passa pela urna eletronica
que não permite recontagem de votos e acaba na totalizaçao - absolutamente
inconferível e infiscalizável.
Tá tudo errado.

[EMAIL PROTECTED] gravada:

 - Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 25/07/2002 17:27 -


Heitor Reis   Para: Lista
Guerreiros
 Um segundo problema com que Wall Street se depara - embora para Wall
Street
 possa ser provavelmente uma inconveniência menor - é que
 a lei brasileira não permite que os candidatos aceitem contribuições em
 dinheiro proveniente do exterior (dos Estados Unidos) para
 suas campanhas. Por conseguinte, a tradicional atitude dos empresários de
 compra de eleições torna-se algo mais difícil no Brasil
 este ano, a exigir intervenções mais criativas.



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Contabilidade do Fórum

2002-07-29 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá,

Neste mês de julho de 2002 é o seguinte o nosso balanço financeiro.

Saldo anterior:
R$ 40,00

Contribuições :
(após devoluções por causa do adiamento da construção do simulador de voto)
  R$  1.350,00

Pagamentos:
1) Ajuda de custo à viagem do Benjamin Azevedo à Juiz de Fora:
R$ 110,00

2) Remessa ao Evandro Oliveira para cobrir a impressão de adesivos e 
remessa aos interessados
R$ 300,00

Saldo final aproximado:
(haverá umas pequenas diferenças relativas aos juros a ser ganho e IPMF a 
ser pago)
R$ 980,00


[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 EU QUERO VER MEU VOTO !
 moderador do Fórum do Voto Eletrônico
 www.votoseguro.org
 moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa
 www.novomilenio.inf.br/idioma


''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
  políticamente difíceis de serem resolvidas''

  disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE
  no JB on-line de 20/7/2002

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Adesivos

2002-07-29 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá,

Os adesivos nas cores verde a amarelo, com o texto:

Voto Impresso
Eleição sem fraude
www.votoseguro.org

Já está pronto e será distribuido pelo correio comum a todos que 
solicitarem ao Evandro.

Quem quiser receber uma cota deve escrever ao:

Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED]

indicando o endereço para a remessa dos adesivos.


[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 EU QUERO VER MEU VOTO !
 moderador do Fórum do Voto Eletrônico
 www.votoseguro.org
 moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa
 www.novomilenio.inf.br/idioma


''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
  políticamente difíceis de serem resolvidas''

  disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE
  no JB on-line de 20/7/2002

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Adesivos

2002-07-29 Por tôpico Alejandro Carriles

Oi Amilcar,

Não há nenhuma literatura ( FOLHETO) com texto curto e sintético sobre o
movimento do voto-e que possa ser ou esteja sendo utilizada ?
Acho que seria interessante destinar uma parte dos adesivos para ser
distribuída conjuntamente a um folheto explicativo desta natureza.
Isso facilitaria o entendimento por parte das pessoas.

Alejandro


- Original Message -
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, July 29, 2002 12:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Adesivos


Olá,

Os adesivos nas cores verde a amarelo, com o texto:

Voto Impresso
Eleição sem fraude
www.votoseguro.org

Já está pronto e será distribuido pelo correio comum a todos que
solicitarem ao Evandro.

Quem quiser receber uma cota deve escrever ao:

Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED]

indicando o endereço para a remessa dos adesivos.


[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 EU QUERO VER MEU VOTO !
 moderador do Fórum do Voto Eletrônico
 www.votoseguro.org
 moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa
 www.novomilenio.inf.br/idioma


''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
  políticamente difíceis de serem resolvidas''

  disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE
  no JB on-line de 20/7/2002

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Mensagem defendendo os pontos da lista

2002-07-29 Por tôpico Cordioli

Amilcar,

Em resposta à sua maiúscula, visível e assumidamente agressiva
carta-resposta à lista, gostaria de dirigir-lhe algumas perguntas:

- como apresentar provas se não as buscamos ? Haja vista a natimorta urna
simulada...
- e para que buscar tais provas se o foco for ficar só na discussão ?
- e se as tivermos como, aliás, acho que já as temos algumas, que fazer com
elas ?
  Camaçari que o diga...
- para quem estaríamos dirigindo tais provas ?

- jornalistas, políticos, mormente esses últimos, já sabem, via Senado, que
sistemas
  eletrônicos são fraudáveis por gente de dentro há quase dois anos... de
que adiantou ?
  Acha mesmo que eles e a grande mídia jornalística já não fazem paralelo
com as urnas ?

- denunciar para quem os absurdos e as manobras anti-éticas do TSE ? Ao
Bispo ?
- denunciar para quem as falácias das urnas 100% seguras ? Ao Papa ?

- porque não denunciar isso a um Juiz ?
- postura ética não é, também, demandar contra o que sabemos errado ou, pelo
menos, contra
  o que consideramos ilegal ?
- e porque não demandamos nada, ainda ?
- sabendo o que já sabemos mas sem agir contra, como evitar a idéia de que
estamos
  coonestando a possível fraude, por inação ?

A eventual fraude apenas denunciada de forma verbal mudará o fato de que nós
todos, os eleitores-gado-vacum brasileiros, vamos ter que votar nessas
urnas, do jeito que estiverem, sem alternativa democrática, em outubro
próximo ?
Cumprir o direito constitucional obrigatório de votar numa urna fraudável é
correto ?

Por fim, minha opinião pessoal, considero o nosso comunicado/resumo
endereçado a anjos.
E o mundo político, especialmente o brasileiro atual, não é exatamente
formado por anjos...
Nem mesmo nesse Forum todos somos anjos !
Portanto, a quem atinge de forma eficaz o nosso comunicado/resumo ?

Abraços
Cordioli


- Original Message -
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 25, 2002 4:06 AM
Subject: [VotoEletronico] Mensagem de e-mail defedendo os pontos d a lista


SOU CONTRA ENVIAR SPAM
SOU CONTRA ENVIAR MENSAGEM CORRENTE OU PIRAMIDE
SOU CONTRA ENVIAR MENSAGENS APELATIVAS
SOU CONTRA DIZER QUE ESTÁ HAVENDO OU HOUVE FRAUDE SEM APRESENTAR AS PROVAS
PEÇO A QUEM QUISER UTILIZAR ESTES RECURSOS QUE NÃO SE REFERIRA AO FÓRUM DO
VOTO-E NEM AO SÍTIO WWW.VOTOSEGURO.ORG

SOU A FAVOR QUE SE DIVULGUE, PARA AMIGOS, JORNALISTAS E POLÍTICOS,
MENSAGENS DENUNCIANDO O ABSURDO DE VOTAR EM SISTEMA SEM CONTROLE E SEM
TRANSPARÊNCIA.
SOU A FAVOR DE SE DENUNCIAR AS MANOBRAS ANTI-ETICAS DOS MEMBROS DA JUSTIÇA
ELEITORAL PARA ESCONDER OS PROBLEMAS DO VOTO-E.
SOU A FAVOR DE DENUNCIAR AS FALÁCIAS CONTIDAS NOS DISCURSOS DA URNA 100%
SEGURA
SOU A FAVOR DE UM POSTURA ESTRITAMENTE ÉTICA
(não basta ser apenas legal)

SUGIRO A QUEM QUISER UTILIZAR ESTAS IDÉIAS QUE DISTRIBUIA O NOSSO
COMUNICADO/RESUMO, QUE FOI PRODUZIDO AQUI DEPOIS DE AMPLA DISCUSSÃO.

AI, SE PODE INCLUIR REFERÊNCIA AO VOTO-E E VOTOSEGURO

[ ]s
Amilcar,
voltando de 5 dias de viagem, trazendo novas que contarei logo mais
desculpem ter gritado tanto...


At 10:10 22/07/02 -0300, you wrote:
Pessoal,

Acho que não foi entendida a minha proposta, a minha proposta nâo é de
SPAN, mas sim de enviar a referida mensagen para AMIGOS/CONHECIDOS nossos,
e este a reenviariam para amigos/conhecidos seus, e assim sucessivamente.

O grande ponto é elaborar um texto apelativo que chame a atenção, que
disperte em todos para o risco que estamos correndo.

É por isto que propus o texto para assunto como: ESTÃO FRAUDANDO A NOSSAS
ELEIÇÕES, por que apesar de não achar que isto nunca ocorreu (não! não
acredito em papai-noel também!) acho que um texto apelativo causa impacto e
faz com que que receba o email simpatize com a causa.

Recebo muitas mensagens neste estilo, ontem recebi uma propondo boicotar os
postos da petrobrás para baixar o preço da gasolina. Recebo estas mensagens
de amigos, e não causam antipatia pela causa, no máximo eu as descarto sem
ler.

[]'s

a. bruno

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [FC] Qual é a mais importante eleição de 2002?

2002-07-29 Por tôpico Cordioli

Perfeito, Maneschy, sem reparos o seu comentário.
E endosso a sua posição de que considerar a Chevrolet e outras tantas (70
%...)  como indústria brasileira, é conversa de espertalhão passando cantada
em menininhas ingênuas...

Perdão, vai um reparo, faltou o ponto de indignação na sua última frase:

Tá tudo errado !

Abraços
Cordioli

PS. - Peço aos colegas avaliarem a participação desse Forum no seu
irretorquível tudo ...


- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, July 26, 2002 8:41 AM
Subject: [VotoEletronico] [FC] Qual é a mais importante eleição de 2002?


Eneida, desculpe. Mas é uma das coisas mais ingenuas sobre o Brasil que já
vi escritas! Como wall street
nao interfere? E as empresas americanas que controlam nossa economia e
que graças a FHC et caterva
agora são consideradas brasileiras?  Elas botam a grana que quiserem,
oficialmente ou por baixo do
pano,  na campanha que quiserem. Uma festa! Para eles. Ontem li que o TSE
(putz, sempre o TSE) proibe
agora que os partidos peçam, via propaganda eleitoral, doaçoe$ aos
eleitores. Só vale o tal bonus. É para
abrir de vez o caminho para as multinacionais interferirem no processo
eleitoral brasileiro... Por que
nao financiar com dinheiro público as campanhas, igualando tudo? Por que não
dar transparencia as
pesquisas? A fraude eleitoral que teremos em outubro começa no cadastro de
eleitores (só 27 milhoes de
eleitores nas capitais contra 87 milhões no interiorzão - querem enganar a
quem?); passa pelo cartel dos
institutos de opinião e a manipulaçao pela mídia das pesquisas eleitorais;
passa pela urna eletronica
que não permite recontagem de votos e acaba na totalizaçao - absolutamente
inconferível e infiscalizável.
Tá tudo errado.

[EMAIL PROTECTED] gravada:

 - Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 25/07/2002 17:27 -


Heitor Reis   Para: Lista
Guerreiros
 Um segundo problema com que Wall Street se depara - embora para Wall
Street
 possa ser provavelmente uma inconveniência menor - é que
 a lei brasileira não permite que os candidatos aceitem contribuições em
 dinheiro proveniente do exterior (dos Estados Unidos) para
 suas campanhas. Por conseguinte, a tradicional atitude dos empresários de
 compra de eleições torna-se algo mais difícil no Brasil
 este ano, a exigir intervenções mais criativas.



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Panfletos e Adesivos

2002-07-29 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Oi Carriles,
Seja bem vindo de volta a nossa lista.

Voce deve ter perdido o debate, mas temos o texto do panfleto , tamanho A5 
frente e verso, pronto e pode ser baixado de:
http://www.votoseguro.org/arquivos/panfleto01.zip

Outras opções de adesivo estão em:
http://www.votoseguro.org/divulgacao.htm

Se alguem quiser fazer panfletos para distribuir para os demais, apresente 
um orçamento.


At 13:22 29/07/02 -0300, you wrote:
Oi Amilcar,
Não há nenhuma literatura ( FOLHETO) com texto curto e sintético sobre o
movimento do voto-e que possa ser ou esteja sendo utilizada ?
Acho que seria interessante destinar uma parte dos adesivos para ser
distribuída conjuntamente a um folheto explicativo desta natureza.
Isso facilitaria o entendimento por parte das pessoas.
Alejandro


[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 EU QUERO VER MEU VOTO !
 moderador do Fórum do Voto Eletrônico
 www.votoseguro.org
 moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa
 www.novomilenio.inf.br/idioma


''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
  políticamente difíceis de serem resolvidas''

  disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE
  no JB on-line de 20/7/2002

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC: Macaco Simão

2002-07-29 Por tôpico Roger Chadel

Eu não gosto deste articulista da Folha, o Macaco Simão. Mas hoje ele deus 
duas boas tiradas:

1. Se o FHC quiser ver o Serra subir, precisa atrelá-lo ao dólar.

2. Sigla do TSE: Tribunal para o Serra se Eleger.

-- 
Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC - aço brasileiro - fora de contexto, mas nem tanto

2002-07-29 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Vejam o texto abaixo tirado da coluna do Elio Gaspari

Reparem o que ele diz da imprensa que tem preguiça de pensar e prefere 
repetir o que dizem as assessorias de imprensa.
Não lembra nossa briga para tentar fazer a imprensa pensar por conta 
própria a questão do voto-E em vez de repetir incansavelmente o que diz o TSE?

[ ]s
Amilcar Brunazo Filho
-
22/7/2002

Os testas de ferro do capital estrangeiro
Com a absorção da CSN pela Corus, revelou-se toda a hipocrisia do discurso 
nacionalista de Benjamim Steinbruch, quando disputou o controle da CSN. Na 
época, proclamou-se nacionalista e acusou o grupo rival Votorantim de estar 
associado a capitais estrangeiros.
O que é pior, com esse discurso recebeu o apoio de fundos de pensão e um 
empréstimo de US$ 660 milhões do BNDES, o banco que deveria ajudar o 
desenvolvimento nacional. Steinbruch desempenhou mais uma vez o velho papel 
das elites brasileiras: foi um mero corretor dos interesses de grupos 
estrangeiros nos corredores do Palácio.

O futuro por US$ 600 milhões
IstoÉ Dinheiro fez a conta de quanto o rei do aço, como diz 
laudatoriamente a revista, ganhou nesse negócio: (...) Steinbruch 
controlava uma empresa avaliada em US$ 1,2 bilhão. Na última quarta-feira, 
ao bater o martelo e selar o acordo, era dono de 17,5% de um conglomerado 
três vezes maior, uma participação avaliada em US$ 1,8 bilhão (...) a 
assinatura valeu aos acionistas da CSN um ganho imediato de US$ 600 milhões 
no valor de seu patrimônio.
De onde surgiu esse lucro? Por que duas empresas separadas passam a valer 
mais quando se fundem? Porque Steinbruch vendeu algo que não estava na 
contabilidade do patrimônio da CSN, uma espécie de mais-valia patrimonial: 
vendeu o controle estratégico de nossa siderurgia, vendeu o nosso futuro. 
Esse valor de patrimônio nacional virou patrimônio pessoal de Steinbruch e 
de um punhado de acionistas brasileiros, como a fundação Valia, que tem 
10,3% do capital da CSN.

O cretinismo jornalístico
A maioria dos jornais, inclusive os especializados Valor e Gazeta 
Mercantil, engoliu sem pensar o enorme e cuidadoso press-release preparado 
por Steinbruch, que tentou nos convencer de que foi a CSN que incorporou 
Corus, e que o Brasil se tornaria, assim, controlador da quinta maior 
multinacional do aço. Todos os jornais reproduziram o mesmo texto básico, 
como os mesmos quadrinhos, a mesma abordagem, as mesmas palavrinhas. Apenas 
um ou outro jornal acrescentou um pequeno box por conta própria.
O truque midiático que inverteu o sentido dos fatos foi baseado numa 
filosofia e numa linguagem. A filosofia foi a de tratar a CSN como unidade 
mercantil, uma mera empresa como qualquer outra, ignorando sua origem, seu 
papel estratégico. Com isso, foi possível usar as palavrinhas mágicas da 
linguagem neoliberal, mostrar que a CSN vai operar com mais sinergismo, 
que crescerá no mercado internacional, que passará a ter um novo canal 
de distribuição de seus produtos, e por aí afora.

Sofismas e enganações
O truque mais interessante foi a introdução de algumas palavrinhas 
especiais como parceiro estratégico, eufemismo para designar um parceiro 
minoritário, apenas com direito à poltrona de couro no Conselho, ou a 
balela de que Steinbruch, lá pelo ano 2004, irá dirigir a Corus.
Houve também uma curiosa inversão de ênfase. A imprensa brasileira deu 
manchete para o fato de que a CSN vai ter 37,6% da nova Corus e que, com 
isso, vai controlar a Corus, porque o resto das ações está pulverizada. 
Mentira.
A imprensa londrina, e a própria Corus no seu site, informaram que os 
atuais acionistas da Corus vão ter 62,4% da nova empresa e a CSN vai ter 
não mais do que 29,9% dos votos, exceto em certas circunstâncias. Ora, se 
a CSN terá menos votos do que sua participação acionária (justamente um 
pouco menos de 30%), é porque com 30% teria certos direitos que a Corus não 
quer que tenha.
Assim se vendeu a ilusão de que a CSN vai controlar a Corus. Chico Santos, 
na Folha, foi um dos poucos a por o dedo na ferida e apontar a falácia: 
Fusão sepulta o sonho da múlti brasileira do aço. Todo o resto dos 
jornais enganou descaradamente os leitores. Fusão só se o rato ficou mais 
forte do que o gato, disse Chico Santos.
Revistas corrigem ligeiramente o discurso
O cretinismo dos jornais ficou tão evidente que não foi possível sustentar 
a mentira. As revistas semanais corrigiram o tratamento, admitindo, como 
fizeram Época e IstoÉ, que o centro estratégico da decisão sobre a 
siderurgia nacional mudou para Londres. Veja não reconheceu nem isso. 
Apresentou o negócio como muito bom para as duas partes. Mas, meio 
envergonhada, escondeu a mais importante história da semana numa coluninha 
sob o título CSN vira múlti. Carta Capital, a mais critica das revistas 
semanais, paradoxalmente deixou a postura crítica de lado e fez uma 
mini-entrevista com Steinbruch, em que levantou a bola para ele chutar.

A mãe de todas as falácias: o controle 

[VotoEletronico] jobim!!!

2002-07-29 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Atençao, Jobim estah dando entrevista no Roda Viva Agora!!

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Nelson Jobin na TV Cultura-SP e TV Minas (RPTV)

2002-07-29 Por tôpico Heitor Reis

Caros Todos,

O Jobin está na tela.

Heitor

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] MS: primeiro Workshop Estadual de Software Livre.

2002-07-29 Por tôpico Marko Ajdaric


Com certeza, uma boa oportunidade!



O Centro de Processamento de Dados do Estado de Mato Grosso (Cepromat)
confirmou a realização, no próximo dia 7 de agosto, do primeiro Workshop
Estadual de Software Livre. Coordenados pelo Cepromat, representantes do
Governo do Estado, de empresas que atuam no setor, entre elas a Kadri
Informática, Multsys e Stelmat, além da Universidade Federal de Mato Grosso
(UFMT), da Universidade de Cuiabá (Unic), da Fapemat, do Patronato Santo
Antonio, da Unirondon, Ministério Público e secretarias da Fazenda
Administração, discutiram a programação do evento que acontecerá no
auditório da Secretaria de Educação (Seduc), no Centro Político
Administrativo (CPA).

 A meta do Cepromat, com o workshop, é promover uma ampla discussão
sobre software livre em Mato Grosso. Vamos discutir, avaliar o mercado
interno e se inteirar sobre as novidades, enfim, sobre o que há de mais
moderno e eficiente em termos de software livre, resume a presidente do
Cepromat, Noemia Teixeira.

 Ela entende que a realização de tais eventos, além de ser uma
determinação do Governo do Estado, vem de encontro à linha de atuação da
diretoria do órgão responsável pela política de Tecnologia da Informação
(TI) no Estado. Nossa preocupação é garantir modernidade e eficiência no
organismo público do Estado, disse.

 A programação final do workshop vem sendo fechada. Palestras e
apresentações de novidades sobre software livre já estão agendadas. O evento
do dia 7, no auditório da Seduc, é aberto a todos os interessados.

Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique
com aquela velha opinião desinformada sobre tudo



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__