[VotoEletronico] Deutsche Welle
Internet e voto por carta, portas abertas para fraude Ponto fraco do sistema alemão: o voto por carta Investigado pelo Ministério Público, site diz que oferta para intermediar comércio de votos era para provocar a sociedade e lamenta "falta de humor". Sistema de voto por carta facilita fraude. EUA tiveram caso similar. A última semana da campanha eleitoral na Alemanha foi abalada por denúncias de comércio de votos pela internet. Em Frankfurt, o Ministério Público investiga um anúncio publicado no jornal Frankfurter Rundschau no fim de agosto. "Acadêmico oferece seu voto em troca de emprego", prometia o autor ainda não identificado pela Promotoria, que espera um mandado da Justiça para cobrar do diário a identificação do anunciante. O site de leilões online Ebay, por sua vez, confirma ter encontrado em seu sistema mais de 15 pessoas à espera de ofertas por seus votos. A empresa afirma estar atenta e eliminando imediatamente toda oferta neste sentido em seu site. Gozação com quem? O caso, porém, que mais espaço ganhou na imprensa foi o do site Cashvote.com, de propriedade do "Progresso Partido do Extremo Centro", que se diz registrado desde 1999. A Comissão Eleitoral Federal afirma, no entanto, desconhecer a organização. O site foi ao ar no dia 13, oferecendo-se para intermediar o comércio de votos. Um pacote com mil votos custaria 6250 euros. O Cashvote enviou e-mail a todos os deputados federais do país, além de sindicatos e veículos de comunicação. Diante da abertura de inquérito no Ministério Público, o site interrompeu suas atividades dois dias depois, veiculando em sua página um comunicado, segundo o qual sua iniciativa tinha caráter "satírico". O Partido do Extremo Centro teria apenas o propósito de "pacificamente reativar as células nervosas" da sociedade, denunciando a "cada vez mais forte ligação entre dinheiro e poder em nosso sistema político" e estimulando os cidadãos a lutarem contra "a corrosão da democracia pela cobiça do poder e do dinheiro". Em nenhum momento o Cashvote teria comprado, vendido ou intermediado o comércio de votos, nem mesmo tido esta intenção. Qualquer dado divulgado neste sentido seria "mera invenção". Os autores do site declaram ter a esperança de, em negociação com o Ministério Público de Kiel, encontrar uma forma para que a página volte ao ar. E pedem desculpas àqueles que "por absoluta falta de humor" se irritaram com o site. Alemães dispostos a vender voto A Comissão Eleitoral Federal, entretanto, leva a sério todos estes casos. "Acho iniciativas assim uma forma perversa e altamente criminosa de ferir nossa democracia", afirma Johann Hahlen, coordenador nacional das eleições. De acordo com o Código Penal alemão, a compra, venda ou simples oferta de venda de votos pode ser punida com até cinco anos de prisão ou multa. Além de complicar-se com a Justiça, o Cashvote afirma ter tido, em seus parcos dois dias de vida online, outra má experiência. "Também nós ficamos surpresos e incomodados com o fato de que, aparentemente, há muitas cidadãs e cidadãos dispostos a dar seu voto ao partido que lhes prometer mais por ele", consta no comunicado do Partido do Extremo Centro, insinuando ter recebido inúmeros contatos de gente a fim de vender seu voto. Voto por carta, o ponto fraco Na prática, isto não é tão difícil, graças ao mecanismo de voto por carta adotado na Alemanha. O eleitor que de antemão sabe que não poderá comparecer a sua seção eleitoral no dia do pleito pode requerer previamente uma cédula para votar pelo correio. Geralmente recorrem ao dispositivo aqueles que estarão ausentes de seu domicílio, assim como idosos e doentes com dificuldades de locomoção. São votos, no entanto, sem a garantia de terem sido dados sob sigilo, nem mesmo oriundos de quem encomendou a cédula. "O voto por carta é nosso ponto fraco", admite Helga Block, coordenadora das eleições na Renânia do Norte-Vestfália. Para ela, as tentativas de venda de v
[VotoEletronico] URGENTE
Quem puder me ajudar, me ajuda. Estou distribuindo neste momento, para toda a midia do Rio de Janeiro, esta mensagem. Por favor, a reenviem para todos os jornais que cada um tem na sua lista de emails. Os jornais brasileiros, pelo fato de hoje ser sábado, fecham em torno das onze horas da manha. É para nos multiplicarmos por mil em cada um de nossos estados. O erro, ao que tudo indica, está nas urnas eletronicas de todo o país. Alertem aos partidos em seus respectivos estados. Chadel tem razão: a coisa é grave, segundo Amilcar me relatou. Atenção Chefia de Reportagem Urgente!! Em 21.09.2002 Técnico do PDT constata no Rio que programa de auditoria dos dados das urnas eletrônicas, do TSE, contém erro O engenheiro Amílcar Brunazo Filho, contratado pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) para acompanhar no Rio de Janeiro a inseminação de dados nas urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais de 6 de outubro, constatou que o programa responsável pela conferência da integridade dos demais programas e dados o vaudit.exe está com defeito e não está apresentando a tabela completa dos candidatos a deputado estadual. O problema, constatado ontem em Bangu, pode ter dimensão nacional. O programa vaudit.exe foi elaborado pela Secretaria de Informática do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mas nenhum dos partidos políticos que conferiram o sistema em Brasília, em sessões públicas organizadas pelo TSE com esta finalidade, detectou o problema. Na ocasião o PDT impugnou todos os programas - e especialmente o vaudit.exe - pelo fato de não haver possibilidade técnica, no exíguo prazo de cinco dias determinado pelo TSE - de conferir a integridade dos programas que rodam na urna eletrônica, especialmente o vaudit.exe que tem a finalidade de conferir todos os demais e atestar a integridade deles. Amílcar Brunazo, a partir das 8 horas da manhã de hoje, sábado, estará no pólo de carga de urnas eletrônicas do Caju (que funciona na subida do viaduto de Benfica) organizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) fiscalizando a inseminação de urnas eletrônicas a cargo dos técnicos da Unisys. A sessão é pública e pode ser acompanhada pela imprensa, sem necessidade de credenciamento. Em todo o país estão sendo carregadas as 406 mil urnas eletrônicas que serão usadas dia 6 de outubro, procedimento técnico que deverá estar sendo feito até o dia 2 de outubro, véspera da eleição. Ontem a noite (20/9), no Pólo de Informática de Bangu, Amílcar Brunazo Filho, engenheiro especializado em segurança de dados contratado pelo PDT, testou sob as vistas do Juiz Eleitoral e demais autoridades quatro das 1.060 urnas eletrônicas que estão sendo carregadas no local na Avenida Santa Cruz 116, Bangu. As quatro apresentaram problemas: o programa vaudit.exe mostra a tabela de candidatos a deputado estadual de apenas dois, dos cerca de 20 partidos que estão disputando a eleição. Devido a gravidade do problema o TSE foi comunicado ontem mesmo do erro. Mais informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. MT/RJ 12.704) tel 021 9983 33 22 ou Amílcar Brunazo Filho tel 013 9783 1480 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC (quase)
Série: eleição na pátria é danação. Haroldo P. Barboza Set/2002 Cheiroso Estercos nos matos Cheiram melhor Que alguns candidatos. Duvidoso Trangênico ou biônico Autêntico ou clonado Nebuloso voto eletrônico. Engraçado Voto eletrônico Não tem conferência Isto é cômico. Destino A população primária Repousará seu voto Na urna mortuária. Farsa Perderemos um domingo Para validar a fraude Similar a do bingo. Terror IBOPE, Globo e urna Aniquilam a nação Definindo a eleição. Cuidado! Atenção eleitorado A urna eletrônica Definirá o resultado. Certeza Depois do pleito Tudo continuará Do mesmo jeito. Devaneio Promessas seculares Jamais serão cobradas Sem bancos escolares. Dirigida Não depende de sorte Quem define a eleição É a América do Norte. Abutre Impávido colosso Político corrupto Quer sugar seu osso. Picadeiro Eleição é um circo Político acha graça Eleitor paga mico. Esquecimento Votamos nos mesmos Pois país sem memória Não tem história. Leilão Em busca do metal Políticos podem vender O Hino Nacional. Hipnotizado Se o eleitor não acordar Do sono profundo O Brasil será do mundo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: URGENTE
consigam plantar em algum site sério tipo A Notícia, Diário do Nordeste, A Tribuna, Etc, que eu me incumbo de traduizr e mandar para jornais lá de fora parabens aos poucos quixotes que ainda lutam nesse país de unanumidades ululantes, - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 21, 2002 7:18 AM Subject: [VotoEletronico] URGENTE > Quem puder me ajudar, me ajuda. Estou distribuindo neste momento, para > toda a midia do Rio de Janeiro, esta mensagem. Por favor, a reenviem > para todos os jornais que cada um tem na sua lista de emails. Os jornais > brasileiros, pelo fato de hoje ser sábado, fecham em torno das onze > horas da manha. É para nos multiplicarmos por mil em cada um de nossos > estados. O erro, ao que tudo indica, está nas urnas eletronicas de todo > o país. Alertem aos partidos em seus respectivos estados. Chadel tem > razão: a coisa é grave, segundo Amilcar me relatou. > > Atenção Chefia de Reportagem > > Urgente!! > > Em 21.09.2002 > > Técnico do PDT constata no Rio que > programa de auditoria dos dados das > urnas eletrônicas, do TSE, contém erro > > O engenheiro Amílcar Brunazo Filho, contratado pelo Partido Democrático > Trabalhista (PDT) para acompanhar no Rio de Janeiro a inseminação de > dados nas urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais de 6 de > outubro, constatou que o programa responsável pela conferência da > integridade dos demais programas e dados - o 'vaudit.exe' - está com > defeito e não está apresentando a tabela completa dos candidatos a > deputado estadual. O problema, constatado ontem em Bangu, pode ter > dimensão nacional. > O programa 'vaudit.exe' foi elaborado pela Secretaria de Informática do > Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mas nenhum dos partidos políticos que > conferiram o sistema em Brasília, em sessões públicas organizadas pelo > TSE com esta finalidade, detectou o problema. Na ocasião o PDT impugnou > todos os programas - e especialmente o 'vaudit.exe' - pelo fato de não > haver possibilidade técnica, no exíguo prazo de cinco dias determinado > pelo TSE - de conferir a integridade dos programas que rodam na urna > eletrônica, especialmente o 'vaudit.exe' que tem a finalidade de > conferir todos os demais e atestar a integridade deles. > Amílcar Brunazo, a partir das 8 horas da manhã de hoje, sábado, estará > no pólo de carga de urnas eletrônicas do Caju (que funciona na subida do > viaduto de Benfica) organizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio > de Janeiro (TRE-RJ) fiscalizando a inseminação de urnas eletrônicas a > cargo dos técnicos da Unisys. A sessão é pública e pode ser acompanhada > pela imprensa, sem necessidade de credenciamento. Em todo o país estão > sendo carregadas as 406 mil urnas eletrônicas que serão usadas dia 6 de > outubro, procedimento técnico que deverá estar sendo feito até o dia 2 > de outubro, véspera da eleição. > Ontem a noite (20/9), no Pólo de Informática de Bangu, Amílcar Brunazo > Filho, engenheiro especializado em segurança de dados contratado pelo > PDT, testou - sob as vistas do Juiz Eleitoral e demais autoridades - > quatro das 1.060 urnas eletrônicas que estão sendo carregadas no local - > na Avenida Santa Cruz 116, Bangu. As quatro apresentaram problemas: o > programa 'vaudit.exe' mostra a tabela de candidatos a deputado estadual > de apenas dois, dos cerca de 20 partidos que estão disputando a eleição. > Devido a gravidade do problema o TSE foi comunicado ontem mesmo do > erro. > > > Mais informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. MT/RJ 12.704) tel 021 > 9983 33 22 ou Amílcar Brunazo Filho tel 013 9783 1480 > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Verissimo hoje. Muito bom.
Luis Fernando Verissimo Eleições eletrônicas A urna eletrônica é, imagino, apenas o começo de uma informatização progressiva do processo eleitoral que culminará, um dia, com a eliminação do próprio candidato. Em vez de digitar na urna os números que identificam o candidato com as características e as qualidades que você quer, você digitará os números que identificam as características e as qualidades que você quer — e o computador fabricará um candidato com as especificações mais procuradas. Em vez de um presidente, por exemplo, teremos uma espécie de print-out. Mas há quem diga que os presidentes de países como o Brasil já são print-outs, de um computador central que fica em Washington. No caso das eleições, o computador acabou com a recontagem de votos. E com a descoberta de urnas pré-programadas, supostamente para treinamento mas todas, curiosamente, viciadas só para um lado, estão dizendo que é mais fácil fraudar uma eleição por computador do que era com o papel dobradinho contado e recontado. Basta um programa de apuração sutilmente alterado para... Curioso. Acabei de digitar a frase acima e o meu computador a sublinhou duas vezes em roxo reprimenda. E apitou! Aparentemente existe um espírito corporativista entre os computadores de todo o mundo, que se protegem mutuamente contra o desmascaramento e a crítica. Ai! Agora ele prendeu meu dedo no teclado. Está bem, retiro o que eu digitei. Não adianta... No capitalismo, algum tipo de máfia é o caminho natural de todas as coisas. Mesmo as eletrônicas. Como o amor e as compras, um dia a democracia também será feita só através da internet. Você não precisará sair de casa para votar — e poderá votar em qualquer eleição do mundo! Se a globalização já tivesse chegado a este ponto você poderia votar nas eleições na Alemanha, por exemplo. Só não votará quem não estiver ligado na internet, mas a esta altura quem não estiver ligado na internet não fará mais nada. E um dia o circuito se fechará. Digitaremos no nosso computador para eleger computadores. Computadores programados farão o trabalho do Legislativo e do Executivo. Eliminaremos o fator humano, a técnica nos dominará e seremos felizes. Ou infelizes, dará no mesmo. Porque não haverá ninguém para culpar.
[VotoEletronico] Sérgio Salgado lhe enviou esta mensagem !
Sérgio Salgado achou esta página legal e está recomendando a você: http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes_dinamico.php?id_jornal=4761&id_noticia=1360 Comentários:Pessoal, bom dia !!! Atenção à notícia de extrema gravidade, que confirma denúncias da possibilidade de se fraudar as URNAS ELETRÔNICAS. Infelizmente o responsável pela fiscalização do PT (Partido dos Trabalhadores), Sr. Wálter Casagrande, na ocasião da conferência preferiu ficar assistindo filminho no local, projetado pelo DVD do seu Lap-top, em tela rapidamente providenciada pelo Sr. Nélson Jobim, afirmando a quem quisesse ouvir que TINHA PLENA CONFIANÇA NA HONESTIDADE DAS URNAS E NOS PROGRAMADORES DO SISTEMA DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA. Se o Lula novamente ficar na fila, pelo menos saberemos quem foi um dos responsáveis pelo fato !!! Repassem a todos de suas listagens, pois repetimos, ISTO É DE EXTREMA GRAVIDADE. - Este e-mail foi enviado através do portal Jornal Express - http://www.jornalexpress.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Sérgio Salgado lhe enviou esta mensagem !
Sérgio Salgado achou esta página legal e está recomendando a você: http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes_dinamico.php?id_jornal=4761&id_noticia=1363 Comentários:Pessoal, bom dia !!! Se não leram, leiam. Na primeira parte (da apreensão de mais 4 urnas no CE), está parecendo que querem encrencar o PDT, pois é o partido que está batendo mais duro. Na segunda parte (Piauí) completa a caca que o Amílcar apurou no RJ. PARECE QUE O PROGRAMA ESTÁ DANDO PAU GERAL. Analisem e reencaminhem às suas listagens URGENTR. - Este e-mail foi enviado através do portal Jornal Express - http://www.jornalexpress.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Inventor
O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica. Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade participaram da experiência. Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...? Pedro Moacyr Mendes de Campos
[VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002 - críticas ao grupo e meu até logo!
Vocês já sabem meu voto (faltou falar também que votarei no nosso Benjamim Azevedo). Mesmo dando um sopapo naquele em quem eu vou votar, e obviamente, puxando a sardinha para o candidato dele, tenho que dar os parabéns para o matemático raciocinio do colega Haroldo aí em baixo, escrito ainda nos idos de 04/04/2002. Acertou na mosca. Por isso é que eu gosto de, uma vez ou outra, reler alguns dos nossos escritos que já caíram no esquecimento. Serve como lição. Daqui para frente, temos que nos armar para o futuro, pois ao que parece, anos de chumbo se aproximam. Nosso povo, aliás nós mesmos, ainda não percebemos como a perda da batalha pela auditoria nas urnas, logo depois do escândalo do painel, jogou por terra nossas esperanças. Caímos nas lábias de políticos e do Jobim. Agora? Bem, agora, temos intermediários de Bush e de Condoleeza Rice recebendo Jobim em Paris, a mando de FHC, para facilitar a vida e os interesses de Garnero e da CIA no Brasil de Lula ou de Serra. Ou seja: estamos na mira dos M-16, via ALCA, Base de Alcântara e Guerra Amazônica na Colômbia. Ou será que ninguém leu a Carta Capital esta semana? E as denúncias de dissidente iraquiano, dizendo que o Brasil ajudou o Saddan a desenvolver seu programa nuclear? É como se Tio Sam nunca tivesse feito o mesmo... Bem, estamos muito perto de perdermos nossa soberania. Aliás, para quê isto serve a Povos latinos, tão obedientes e tão dóceis, perante uma mídia totalmente voltada e associada aos especuladores e aos banqueiros "made in USA"? É lamentável, inclusive, assistir Lula apoiando Serra, na questão dos observadores internacionais. Ver o massacre da vida íntima de uns e outros, movidos por um admirador confesso de Roberto Marinho, tal como se autodefine o Sr. Nizan Guanaes. Ver artistas venderem ilusões de empregos com carteira assinada, quando justamente esses direitos trabalhistas, previdenciários e sociais, de consumidores e de cidadãos humildes, são diariamente atacados por estes mesmos crápulas e imorais. Que me desculpem os colegas paulistas desta lista, mas a culpa, em primeiro lugar, é de vocês. A bandeira do Estado de São Paulo diz, em latim: "não somos conduzidos, nós conduzimos". Parece que o povo paulista, lamentavelmente, não entende esse "latim". Mas os políticos paulistas, ávidos em sugar as verbas federais para seus "redutos" (em detrimento do enorme atraso social no restante do país), sabem explorar muito bem este princípio do capitalismo selvagem da Avenida Paulista. Só o petróleo, por exemplo, tem seu ICMS cobrado na ponta do consumo, e não na produção. Por quê? Porque só assim o Serra e os paulistas tiraram do Rio de Janeiro uns quatro bilhões anuais de arrecadação. Serra foi o relator dessa roubalheira nas verbas do meu Estado. Depois, vem à TV criticar nossos presídios, nossa polícia, nosso Estado. Com que direito? Alckmin, diante de uma crítica pertinente contra o seu governo no setor de segurança, feita pelo então Governador Anthony Garotinho, resolve chamar o Rio de uma Avenida a Beira-mar (fazendo ao mesmo tempo um ataque provinciano ao Povo carioca, que nada lhe tinha dito, e uma sutil menção ao outro Fernandinho, xará do seu chefão "Beira-Lago"). Na mídia paulista, a Folha conduz a direção deste Leme, MEIO QUE ALIVIANDO O LADO DO PT; enquanto isso, o Estadão faz tudo para escancarar sua preferência por SERRA. MAS AMBOS SE JUNTAM NA HORA, PARA ESPINAFRAREM QUALQUER CANDIDATO PRESIDENCIAL NÃO PAULISTA! Mas a verdade, amigos da lista, é uma só: só um único partido apoia a nossa causa INCONDICIONALMENTE. Só um político, com um passado político com "P" maíusculo, nos deu um mínimo suporte logístico. E só este partido, o seu Presidente Nacional e o seu Candidato, se manifestaram OFICIALMENTE ao nosso favor. Só eles nos citaram com dignidade. Portanto, quem não se engajar para apoiá-los, e no meu entender, QUEM NÃO VOTAR NELES, estará AUTOMATICAMENTE traindo a nossa causa. Simples assim. Portanto, ou paramos com esta burrice de censurar as nossas próprias atitudes partidárias, favorecendo este ou aquele tal partido (seja ele qual for, traidor da causa ou não), ou é melhor buscarmos outra forma de fazer coexistir a militância pela impressão dos votos com a militância política, seja ela partidária (de todos os matizes, que aqui são toleradas com o maior respeito mútuo) ou SUPRAPARTIDÁRIA. Mas por Deus, vamos, ao menos, ser mais independentes de partidos e de políticos. Já tivemos a oportunidade de ver e de sentir na nossa pele que não há seres e entidades 100% confiáveis neste meio. Miro Teixeira que o diga. Até entre nós mesmos, há várias desconfianças recíprocas. Eu mesmo já fui acusado de ser um possível agente provocador. Continuo rindo disto, mas outros, que nunca me viram pessoalmente, podem muito bem ter esta opinião sobre mim, até hoje. Portanto, sejamos realistas: perdemos a batalha mais importante desta Guerra. Talvez até a própria Guerra mesma! Mas o que me dói, MESMO, é q
[VotoEletronico] Re: URGENTE
Li e ja passei para os jornais de MT Alguem ai, não poderia entrar na justiça para voltar a testar as UE para averiguar estes defeitos ??? Aqui em MT ninguem detetou este problema... mas niguem dos partidos que acompanharam sabem dos problemas da UE foram meros observadores eu não estive neste dia mas conheço meu eleitorado Machado CBA/MT - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 21, 2002 7:18 AM Subject: [VotoEletronico] URGENTE > Quem puder me ajudar, me ajuda. Estou distribuindo neste momento, para > toda a midia do Rio de Janeiro, esta mensagem. Por favor, a reenviem > para todos os jornais que cada um tem na sua lista de emails. Os jornais > brasileiros, pelo fato de hoje ser sábado, fecham em torno das onze > horas da manha. É para nos multiplicarmos por mil em cada um de nossos > estados. O erro, ao que tudo indica, está nas urnas eletronicas de todo > o país. Alertem aos partidos em seus respectivos estados. Chadel tem > razão: a coisa é grave, segundo Amilcar me relatou. > > Atenção Chefia de Reportagem > > Urgente!! > > Em 21.09.2002 > > Técnico do PDT constata no Rio que > programa de auditoria dos dados das > urnas eletrônicas, do TSE, contém erro > > O engenheiro Amílcar Brunazo Filho, contratado pelo Partido Democrático > Trabalhista (PDT) para acompanhar no Rio de Janeiro a inseminação de > dados nas urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais de 6 de > outubro, constatou que o programa responsável pela conferência da > integridade dos demais programas e dados - o 'vaudit.exe' - está com > defeito e não está apresentando a tabela completa dos candidatos a > deputado estadual. O problema, constatado ontem em Bangu, pode ter > dimensão nacional. > O programa 'vaudit.exe' foi elaborado pela Secretaria de Informática do > Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mas nenhum dos partidos políticos que > conferiram o sistema em Brasília, em sessões públicas organizadas pelo > TSE com esta finalidade, detectou o problema. Na ocasião o PDT impugnou > todos os programas - e especialmente o 'vaudit.exe' - pelo fato de não > haver possibilidade técnica, no exíguo prazo de cinco dias determinado > pelo TSE - de conferir a integridade dos programas que rodam na urna > eletrônica, especialmente o 'vaudit.exe' que tem a finalidade de > conferir todos os demais e atestar a integridade deles. > Amílcar Brunazo, a partir das 8 horas da manhã de hoje, sábado, estará > no pólo de carga de urnas eletrônicas do Caju (que funciona na subida do > viaduto de Benfica) organizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio > de Janeiro (TRE-RJ) fiscalizando a inseminação de urnas eletrônicas a > cargo dos técnicos da Unisys. A sessão é pública e pode ser acompanhada > pela imprensa, sem necessidade de credenciamento. Em todo o país estão > sendo carregadas as 406 mil urnas eletrônicas que serão usadas dia 6 de > outubro, procedimento técnico que deverá estar sendo feito até o dia 2 > de outubro, véspera da eleição. > Ontem a noite (20/9), no Pólo de Informática de Bangu, Amílcar Brunazo > Filho, engenheiro especializado em segurança de dados contratado pelo > PDT, testou - sob as vistas do Juiz Eleitoral e demais autoridades - > quatro das 1.060 urnas eletrônicas que estão sendo carregadas no local - > na Avenida Santa Cruz 116, Bangu. As quatro apresentaram problemas: o > programa 'vaudit.exe' mostra a tabela de candidatos a deputado estadual > de apenas dois, dos cerca de 20 partidos que estão disputando a eleição. > Devido a gravidade do problema o TSE foi comunicado ontem mesmo do > erro. > > > Mais informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. MT/RJ 12.704) tel 021 > 9983 33 22 ou Amílcar Brunazo Filho tel 013 9783 1480 > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www
[VotoEletronico] Re: URGENTE
3DM wrote: >Li e ja passei para os jornais de MT >Alguem ai, não poderia entrar na justiça para voltar a testar as UE para >averiguar estes defeitos ??? >Aqui em MT ninguem detetou este problema... mas niguem dos partidos que >acompanharam sabem dos problemas da UE >foram meros observadores eu não estive neste dia mas conheço meu >eleitorado >Machado >CBA/MT > Machado & companheiros, Ainda ha tempo, esta carga levara varios dias. Aqui no rio pelo menos ate sabado. Seria muito importante ter a presenca de representantes de partidos diversos que poderao verificar que seus proprios candidatos nao aparecem no programa de teste, vaudit.exe opcao 4. Este ultimo chabu, consequencia da teimosia do TSE em se fechar em copas, pode ter sido o maior erro estrategico deles. Para figir da auditabilidade que seria conferida pela impressao, depositaram todas as suas fichas em dizer que a programacao era perfeita, nao havia erros e foi examinada pelos partidos. Pois bem, agora um modulo simplorio, o que so verifica se esta tudo bem com os modulos da programacao da urna, da erro. E fica-se no beco sem saida de se disser que eh so o programa de teste que esta errado, entao nao se esta tendo certeza do resto pois o programa de teste esta inservivel. E quem erra no testador, que dira na programacao mais complexa! Caso de adiamento das eleicoes, dar uma parada de arrumacao da casa, e so seguir com tudo direito, imprimindo os votos, sorteio depois da eleicao, e tudo mais que todos sabemos necessario. Se forem serios esta eh a unica saida etica. Benjamin Azevedo -- ___ ___) VOTE 1201 __) Benjamin Azevedo _) www.VotaBrasil.com ) Dep Federal 1 2 0 1 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Inventor
Boa pergunta Pedro. Boa pergunta. Aonde anda nosso inventor ? Carriles - Original Message - From: Pedro Moacyr Mendes de Campos To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 21, 2002 4:32 PM Subject: [VotoEletronico] Inventor O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica. Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade participaram da experiência. Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...? Pedro Moacyr Mendes de Campos
[VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE!!!!!!!!!!!!!!!!
Resultado de pesquisa real: por isto Lula já negociou com os donos do Poder para ser o novo Presidente/representante Lula (56%) Ciro (22%) Garotinho (11%) Serra (0%) Em nenhum deles... (11%) - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 17, 2002 1:48 AM Subject: [VotoEletronico] FRAUDE DA FRAUDE EU NAO ACREDITO QUE OS LEITORES DA TRIBUNA DO NORTE PENSEM ASSIM Você confia plenamente no voto eletrônico? Sim, o sistema é seguro e anti-fraudes 99.07 Tenho dúvidas quanto à segurança 0.93 CONFIRAM URGENTE http://www.tribunadonorte.com.br/ ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002 <>
[VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE!!!!!!!!!!!!!!!!
Que pesquisa foi esta? EBITT - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 21, 2002 10:24 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE Resultado de pesquisa real: por isto Lula já negociou com os donos do Poder para ser o novo Presidente/representante Lula (56%) Ciro (22%) Garotinho (11%) Serra (0%) Em nenhum deles... (11%) - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 17, 2002 1:48 AM Subject: [VotoEletronico] FRAUDE DA FRAUDE EU NAO ACREDITO QUE OS LEITORES DA TRIBUNA DO NORTE PENSEM ASSIM Você confia plenamente no voto eletrônico? Sim, o sistema é seguro e anti-fraudes 99.07 Tenho dúvidas quanto à segurança 0.93 CONFIRAM URGENTE http://www.tribunadonorte.com.br/ ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002 <>
[VotoEletronico] ENC: Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52
IDEM. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 7 de abril de 2002 11:52 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52 A confiabilidade do Voto Eletrônico Eng. Amílcar Brunazo Filho Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org Reprodução Livre Em outubro deste ano 114 milhões de eleitores brasileiros irão escolher seus governantes com a já conhecida Urna Eletrônica, mas haverá uma pequena diferença no equipamento utilizado em 71 cidades brasileiras: o voto eletrônico também será impresso! Os eleitores destas cidades estarão participando de uma experiência que tenta encontrar uma forma de contornar às críticas, nascidas principalmente no Fórum do Voto Eletrônico , quanto a impossibilidade de conferência da apuração na urna atual. O restantes 97% do eleitores, neste ano ainda irá votar num equipamento cuja confiabilidade está totalmente comprometida pois, assim como nas eleições de 2000, possui as seguintes características negativas: 1 Possui programas de computador secretos. O TSE sempre divulga que todos os programas de computador são apresentados para os partidos mas, na realidade, parte destes programas são mantidos secretos, inclusive um que é feito pela ABIN, antigo SNI. 2 O sistema não permite conferir a apuração. Não há como recontar votos pois o voto tornou-se virtual. Não existe um documento que permita a conferência da apuração. Este é o principal defeito da nossa urna eletrônica que a fez ser rejeitada em todos os países democráticos aos quais foi oferecida. 3 A Justiça Eleitoral não permite que nenhuma perícia após as eleições. A Justiça Eleitoral tem recusado sistematicamente aos partidos conferirem o conteúdo das urnas eletrônicas depois das eleições e, até hoje, nenhuma perícia foi permitida. 4 O eleitor é identificado na mesma máquina em que vota. A urna eletrônica brasileira é a única do mundo todo onde o número do eleitor é digitado na mesma máquina em que este vota. A conseqüência é imediata: a inviolabilidade do voto está comprometida, pois existe a possibilidade de um programa fraudulento identificar o voto do eleitor. 5 Concentração de poderes num único órgão público A nossa Justiça Eleitoral concentra diretamente os Poderes Executivo e Judiciário e indiretamente o Poder Legislativo também. É comum um juiz eleitoral julgar recursos abertos contra os seus próprios ato, quer dizer, a mesma pessoa aparece como réu e juiz dentro do mesmo processo! A consequëncia imediata disto é a distorção e abuso de poderes que comprometem o ideal democrático. A conclusão dos membros do Fórum do Voto Eletrônico é que enquanto continuarmos votando sob um sistema com estes 5 defeitos acima, corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios legais para contestá-los. Urge se exigir do TSE maior transparência do nosso sistema eleitoral para que não paire sobre ele as dúvidas que hoje existem. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 21:08
Mais um exemplo de nossas ingenuidades passadas... GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: sábado, 13 de abril de 2002 21:08 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 21:08 Amilcar Brunazo Filho wrote: > Olá Eneida, > Seja bem vinda ao forum do Voto-E. > > At 20:21 12/04/02 -0200, Eneida wrote: > >> Discordo da posição tomada em relação aos votos impressos. Recontar >> apenas >> uma porcentagem dos votos não garante a credibilidade do processo. Não >> importa que demore, todos os votos impressos devem ser contados. O que >> está >> em jogo é a democracia, e não custos operacionais e tempo gasto. >> Cordialmente, >> Eneida Melo > > > Eneida, em 1996 e 1997, quando iniciou o Forum do voto-e, discutiamos > muito se deveria ser feito a conferência do voto impresso em todas as > urnas ou só em uma amostragem delas. Eu acredito que a opcao de contagem por amostragem (com sorteio apos o fechamento dos boletins de votacao) eh bastante suficiente para atingir o objetivo de inibir drasticamente a possibilidade de fraude indetectavel. Com o sorteio, fraudar a totalizacao da secao passa a ser uma atividade de alto risco, enquanto hoje, eh de risco praticamente zero. Pode-se calcular qual o nivel de confianca obtido com a amostragem de 3% ou determinar-se qual a confiabilidade desejada (proxima de 100% mas menor do que 100%) e dai calcular-se que amostragem dev eser feita. O maior argumento a favor da conferencia por amostragem eh nao onerar-se nem prolongar-se a apuracao, que se abrangesse todas as secoes obrigaria ao uso de uma infraestrutura muito maior. Acho que est de bom tamanho. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Pressa é desculpa esfarrapada seg 15/04/02 17:34
Cordioli dando outra lição... Vale a pena ler de novo! GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Cordioli Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 17:34 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Pressa é desculpa esfarrapada seg 15/04/02 17:34 Eneida, um resultado confiável é bem mais benéfico do que um resultado meramente rápido, é relativo. Para nós, povo, é mesmo. ! Mas para os potenciais "fraudantes", não é não, é exatamente o oposto ! Para estes, quanto mais cedo enterrarem os crimes cometidos e rezarem a missa de sétimo dia, melhor, pois mais rápido serão aclamados e empossados oficialmente E, uma vez empossados, aí a briga é infinitamente maior e secular, com inúmeras artimanhas novas, de foro privilegiado a abafamento de investigações, de supressão de provas e interferências indevidas, de compra de opiniões a compra de silêncios etc. E nada mais podemos fazer. Afinal, não se impugnam impulsos elétricos, mormente os que já passaram... E o tempo apaga tudo, rapidinho, rapidinho... E a memória do brasileiro também é fraquinha, fraquinha... Lembra-me bem o poema de Dostoievsky, se não erro redondamente, sobre "eles" em nossos jardins... Mas não é esse o problema principal, a meu ver, do assunto velocidade de apuração. O maior problema é que isso lhes está servindo de desculpa porque detêm o poder ditatorial de falar à grande imprensa. E com isso criam uma realidade de fatos consumados "imexíveis", porque inalcançáveis para serem mudados. Nessa época, em que a televisão tem o poder que tem, falar num jornal vespertino, ao vivo e em cores, para todo o País, tem um efeito avassalador. Mas como a voz que repercute na mídia é a deles, tudo fica como ele quiserem ... Alardeiam, pois, que essa pressa é boa para nós e é isso que fica valendo ! Queiramos ou não, gostemos ou não, concordemos ou não !!! A atribuição de mudar é deles e se isso eles não fazem... O resultado é o que vemos hoje: eles dizem por nós e nada podemos fazer contra, como nada está sendo feito contra, de fato. Quero dizer, na linha de persuasão verbal, como ocorre entre nós. Exceto pelos nossos debates, ironias, esperneios, esgoelamentos contra os fatos reais são que "eles" até concordam conosco, cinicamente, mas nada muda ! Não se vai alterar nada mesmo, porque discordar ? ... Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, April 15, 2002 12:42 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos (Ideia) > > Concordo plenamente, ninguém morreu de curiosidade enquanto aguardava os > resultados das eleições antes da contagem eletrônica. > Um resultado confiável é bem mais benéfico do que um resultado meramente > rápido. > > [ ]'s > Eneida Melo > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: FC - PT e PSDB aliados??? sex 12/04/02 02:02
Boa. Outra na mosca. Já está rolando isso, mesmo com Ciro. Vão encobrir as mumunhas de FHC et caterva. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Heitor ReisEnviada em: sexta-feira, 12 de abril de 2002 02:02Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] FC - PT e PSDB aliados??? sex 12/04/02 02:02 Caro Jefferson e todos, Mendonça de Barros vê semelhança entre PT e PSDB O mundo está mesmo perdendo o puco da razão, parece que a única diferença entre os sedentos de poder é a roupagem, por dentro são todos iguais...Este Mendonça de Barros deve ser maluco, ou o PSDB está apavorado, heheheA cobra vai fumar...mas o PSDB é capaz de entregar o poder para Lula encobrir suas sacanagens com uma nova "anisita ampla geral e irrestrita". Que mundinho nogento... Uma das maiores semelhanças entre os dois partidos não foi dita aqui. É o financiamento da campanha eleitoral pelos grandes capitalistas, coisa em que o PT está se tornando "expert"... Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MGhttp://try.at/HeitorReis "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam."(Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) Mendonça de Barros vê semelhança entre PT e PSDB São Paulo - O ex-ministro das Comunicações Luiz Carlos Mendonça de Barros disse hoje que, nas eleições deste ano, as diferenças entre os programas econômicos do PSDB e do PT serão mínimas, basicamente porque o partido de Luiz Inácio Lula da Silva passou por mudanças extraordinárias nos últimos anos. Para ele, os dois partidos vão, sim, polarizar a campanha, devendo disputar o segundo turno, mas com discursos muito semelhantes. Além de elogiar o PT, o polêmico ex-ministro, que comandou o processo de privativação da Telebrás, em 1998, criticou o PFL, que, segundo ele, tem dado muitas demonstrações de atraso. "Por isso, vamos dar boas-vindas ao PT e até logo ao PFL, graças a Deus." Mendonça de Barros fez as declarações no seminário Perspectivas da Economia Brasileira 2002/2003 - Transição e Estabilidade, promovido pela Tendências Consultoria Integrada, que teve a Agência Estado como um de seus patrocinadores. Essas observações foram feitas logo após o pronunciamento economista Guido Mantega assessor econômico de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o presidenciável do partido. Falando a uma platéia composta principalmente por empresários e profissionais do mercado financeiro, Mantega fez um discurso muito cuidadoso, ressaltando por exemplo, que o PT não pretende renegociar a dívida externa. "A dívida externa não é um problema. Boa parte está nas mãos do setor privado. E os vencimentos dos títulos emitidos pelo governo nos próximos anos são tranqüilos. Neste ano, por exemplo somam US$ 5 bilhões. Renegociar a dívida seria burrice. E quem propõe isso é outro candidato", disse ele, referindo-se não explicamente ao ex-ministro Ciro Gomes, presidenciável da Frente Trabalhista (PPS-PTB-PDT). Descontraído e vestindo um traje esportivo, Mendonça de Barros brincou várias vezes com o novo visual de Mantega e do próprio Lula, que têm se apresentado em público sempre de terno. "Mas acho que a mudança não é só na superfície", afirmou ele, que fez elogios ao discurso de Mantega. O economista do PT disse que para crescer, o País tem de reduzir a vulnerabilidade externa, defendendo uma política industrial ativa, com crédito subsidiado para determinados setores e com substituição de importações, "mas sem protecionismo". Para o ex-ministro, que também foi presidente do BNDES, a diferença dos discursos entre Lula e o senador José Serra (PSDB-SP) vai se dar apenas numa determinada "ênfase, numa palavra solta", mas não no essencial. Mendonça de Barros disse ainda que o novo presidente do Brasil, seja ele quem for, terá de continuar conduzindo os projetos do governo Fernando Henrique Cardoso que deram certo. "Mesmo uma eventual vitória de Lula [não?] trará surpresas, pois o PT mudou e nos garante uma eleição com mais tranquilidade", afirmou ele. Para o ex-ministro, o PT entendeu que a sociedade não quer perder a estabilidade proporcionada pelo governo FHC. "Os oito anos de administração de Fernando Henrique mudaram a sociedade e o bom comportamento do PT é fruto disso", afirmou ele. Apesar dos elogios ao PT, Mendonça de Barros deixou claro que se sentirá mais confortável com a vitória de Serra, o candidato de seu partido. Para ele, Serra é o nome ideal para conduzir as reformas microeconômicas que são necessárias daqui para a frente para garantir, por exemplo, que as empresas brasileiras possam competir em condições de igualdade com as companhias estrangeiras. O ex-ministro também se referiu de forma positiva
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Colombia: ¿Por qué se llegó al actual fraude electoral? Recordar é saber...
Só para lembrar: isto acontece na Colômbia, acontece na Flórida, e acontece também no TSE brasileiro... Chamo a atençâo para três trechos, que resumem esta luta colombiana, análoga à nossa: Trecho um: La advertencia del presidente del Consejo Nacional Electoral, Luis Felipe Vergara, en el sentido de no entregar credenciales a ningún senador electo el pasado 10 de marzo "mientras subsista una sola reclamación por presunto fraude", atizó la polémica sobre un tema del que mucho se ha hablado, pero poco se ha hecho: la crisis del sistema electoral colombiano. Y es que el Código Nacional Electoral -Decreto 2241 de 1986- fue expedido un lustro antes de que entrara en vigor la nueva Constitución Política. Desde entonces sólo se ha radicado un proyecto para reformar esa normatividad y adecuarla a la Carta Magna. La iniciativa está hace más de un año en la Comisión Primera del Senado, pero aún no ha iniciado su trámite legislativo. La situación ha llegado a tal extremo que el propio procurador general de la Nación, Edgardo Maya Villazón, afirmó esta semana que los comicios presidenciales del próximo 26 de mayo "serán los últimos con este sistema, que se presta para todo tipo de prácticas corruptas". Trecho dois: (...) Maya Villazón, por su parte, dice que "el mayor fraude se dio en Bogotá, donde hubo un traslado de 13.000 votos", mientras que el senador cristiano Jimmy Chamorro asegura -con documentos en mano- que "están embolatados más de 70.000 sufragios en todo el país, que afectan a unos 150 candidatos". Las elecciones parlamentarias se prestaron para todo. Por ejemplo, el Delegado del Registrador en Bolívar se autosecuestró durante tres días. En ese departamento, la diferencia entre los dos últimos boletines oficiales es de 35.164 papeletas. De acuerdo con las denuncias, a Carlos Espinosa Faciolince le 'aparecieron' diez mil votos más y a Vicente Blel, catorce mil, cifras con las que asegurarían su curul. Algo parecido sucedió en Magdalena. Al contabilizarse el 3.89% que hacía falta del escrutinio, la votación subió en 15.600 sufragios. Por hechos similares fue destituida la delegada del Registrador en Dibuya (Guajira), quien hoy huye de la justicia. Los casos se cuentan por decenas. La Fiscalía investiga más de 135 denuncias correspondientes a apenas 13 ciudades capitales e intermedias. Incluso, el Ministerio Público recibió el día de las elecciones 72 quejas relacionadas con delitos contra el sufragio, la mayoría perpetrados por funcionarios públicos y jurados de votación. Trecho três: (...) "Tenemos que diseñar una nueva Organización Electoral independiente de la política; que sus miembros no sean nominados por los partidos políticos. Debe ser un organismo independiente, autónomo y neutral en el debate electoral", asegura. Buena parte de las reformas que necesita el sistema electoral colombiano deben ser tramitadas a través de la reforma política, coinciden el ministro del Interior, Armando Estrada Villa, y el presidente del Consejo Nacional Electoral, Luis Felipe Vergara Cabal (ver entrevistas). La Contraloría General de la República, por su parte, le advirtió a la Registraduría desde el año pasado sobre irregularidades detectadas en las elecciones regionales de 2000, cuando "se evidenció fraude electoral", a fin de adoptar los correctivos para los comicios de este año. La Contraloría hizo énfasis en temas como las actas de escrutinio, la distribución de mesas según el número de sufragantes, los controles en la inscripción y expedición de cédulas, la planeación en la compra de insumos y la elaboración del censo electoral, entre otros aspectos. "Es necesario revisar muchas cosas: la manera como se elige a los consejeros electorales, la forma como se designan y capacitan los jurados de votación, la adquisición de tecnologías y hasta la expedición del Certificado Electoral", argumenta el contralor delegado para la Función Pública, Guillermo Shaffer. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 06:59 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Colombia: ¿Por qué se llegó al actual fraude electoral? Home Page do PDTLa mala hora del sistema electoral Abril 14 de 2002 Parlamentarios, organismos de control y Gobierno coinciden en la necesidad de efectuar serias reformas al Código Electoral. Entrega de credenciales a nuevos congresistas dependerá finalmente del Consejo de Estado. Redacción de El Pais Bogotá La advertencia del presidente del Consejo Nacional Electoral, Luis Felipe Vergara, en el sentido de no entregar credenciales a ningún senador electo el pasado 10 de marzo "mientras subsista una sola reclamación por presunto fraude", atizó la polémica sobre un tema del que mucho se ha hablado, pero poco se ha hecho: la crisis del sistema electoral colombiano. Y es que el Código Nacional Electoral -Decreto 2241 de 1986- fue expedido un lustro an
[VotoEletronico] ENC: Recontagem de votos (Ideia) seg 15/04/02 12:42
Fábio tem toda razão. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 12:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos (Ideia) seg 15/04/02 12:42 Concordo plenamente, ninguém morreu de curiosidade enquanto aguardava os resultados das eleições antes da contagem eletrônica. Um resultado confiável é bem mais benéfico do que um resultado meramente rápido. [ ]'s Eneida Melo "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviado Por: cc: voto-eletronico-owner@pipelinAssunto: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos (Ideia) e.iron.com.br 15/04/2002 01:52 Responder a voto-eletronico - Fábio, No Brasil os favores da Lei sempre fazem com que a Justiça tenha suas "interpretações" tandenciosas. Na verdade não se pode eliminar a cédula eleitoral, pois ela é o documento foicial de que o voto existe. O FHC não pode provar que foi realmente reeleito, pois não tem a cédula, para comprovar os votos. Por outro lado a contagem dos votos deve ser feita oficialmente voto por voto, eleição não é corrida de fórmula um, é a coisa mais séria da vida social de cada cidadão. Porque tanta pressa para dar os resultados? O sistema eletronico se usado de boa fé pode ser realmente o melhor sistema, mas se usado de má fé, como é usado pelo impostor FHC é caso de TRAIÇÃO! Um abraço, Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Fábio Henrique Alves" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, April 14, 2002 1:23 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos (Ideia) > Prezados, companheiro: > > Sabemos que é extremamente necessário, imprimir o comprovante de voto, a > questão da porcentagem de 3% é de todo discutível. > > O que creio ser questão pacifica, é o fato de que o sorteio dos mesmos 3% > das urnas na VÉSPERA, da votação, aniquilou toda seriedade esperada na > conferencia. Para mim isto é uma piada. > > O sorteio para ter seriedade deveria ser realizado APÓS a votação, melhor > seria a meu ver se os partidos políticos, ONGS e também a justiça eleitoral > indicassem as urnas a serem conferidas. > > Assim os partidos políticos envolvidos nas eleições indicariam 1% das urnas > que gostariam de conferir os votos. > > As ONGS, sem cor partidária, indicariam outros 1% > > E a justiça eleitoral indicaria outros 1% > > Talvez se assim fosse, poderíamos ser considerados um pais democrático. > > O QUE OS AMIGOS ACHAM DA IDÉIA? > > Estou escrevendo monografia, sobre a justiça eleitoral e assuntos > pertinentes como o voto-e, aceito e ficarei muito grato das sugestões que > por ventura receber dos estimados companheiros. > > Saudações > > > Fábio Henrique Alves > UMUARAMA-PR > > > _ > O MSN Photos é o jeito mais fácil de compartilhar, editar e imprimir suas > fotos preferidas: http://photos.msn.com.br/support/worldwide.aspx > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.330 / Virus Database: 184 - Release Date: 28/2/2002 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em es
[VotoEletronico] ENC: Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52
Da próxima vez que alguém do fórum participar de algum evento sobre as urnas-e, por favor: levem esta sinopse para basearem as suas perguntas aos Chupins do TSE! GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 7 de abril de 2002 11:52 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52 A confiabilidade do Voto Eletrônico Eng. Amílcar Brunazo Filho Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org Reprodução Livre Em outubro deste ano 114 milhões de eleitores brasileiros irão escolher seus governantes com a já conhecida Urna Eletrônica, mas haverá uma pequena diferença no equipamento utilizado em 71 cidades brasileiras: o voto eletrônico também será impresso! Os eleitores destas cidades estarão participando de uma experiência que tenta encontrar uma forma de contornar às críticas, nascidas principalmente no Fórum do Voto Eletrônico , quanto a impossibilidade de conferência da apuração na urna atual. O restantes 97% do eleitores, neste ano ainda irá votar num equipamento cuja confiabilidade está totalmente comprometida pois, assim como nas eleições de 2000, possui as seguintes características negativas: 1 Possui programas de computador secretos. O TSE sempre divulga que todos os programas de computador são apresentados para os partidos mas, na realidade, parte destes programas são mantidos secretos, inclusive um que é feito pela ABIN, antigo SNI. 2 O sistema não permite conferir a apuração. Não há como recontar votos pois o voto tornou-se virtual. Não existe um documento que permita a conferência da apuração. Este é o principal defeito da nossa urna eletrônica que a fez ser rejeitada em todos os países democráticos aos quais foi oferecida. 3 A Justiça Eleitoral não permite que nenhuma perícia após as eleições. A Justiça Eleitoral tem recusado sistematicamente aos partidos conferirem o conteúdo das urnas eletrônicas depois das eleições e, até hoje, nenhuma perícia foi permitida. 4 O eleitor é identificado na mesma máquina em que vota. A urna eletrônica brasileira é a única do mundo todo onde o número do eleitor é digitado na mesma máquina em que este vota. A conseqüência é imediata: a inviolabilidade do voto está comprometida, pois existe a possibilidade de um programa fraudulento identificar o voto do eleitor. 5 Concentração de poderes num único órgão público A nossa Justiça Eleitoral concentra diretamente os Poderes Executivo e Judiciário e indiretamente o Poder Legislativo também. É comum um juiz eleitoral julgar recursos abertos contra os seus próprios ato, quer dizer, a mesma pessoa aparece como réu e juiz dentro do mesmo processo! A consequëncia imediata disto é a distorção e abuso de poderes que comprometem o ideal democrático. A conclusão dos membros do Fórum do Voto Eletrônico é que enquanto continuarmos votando sob um sistema com estes 5 defeitos acima, corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios legais para contestá-los. Urge se exigir do TSE maior transparência do nosso sistema eleitoral para que não paire sobre ele as dúvidas que hoje existem. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois.
Outra das antigas. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Luiz Ezildo da SilvaEnviada em: sexta-feira, 5 de abril de 2002 13:07Para: [EMAIL PROTECTED]Cc: Sérgio SalgadoAssunto: [VotoEletronico] Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois. Pessoal. O texto a seguir é fora do contexto (será?). Quem não tiver interesse, por favor apague sem ler. É isso, um abraço. Luiz Ezildo A instrução é a parte menos importante da educação.JOHN LOCKE, filósofo inglês <> <> <> <> <> <> <> <> <> A FAZENDA CAIXA-DOIS DE FHC Fazenda Caixa Dois por Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 Ocupada, na semana passada, por trabalhadores rurais sem-terra, a Fazenda Córrego da Ponte, atualmente registrada nos nomes dos filhos do presidente da República, tem uma história que precisa ser conhecida. Na campanha eleitoral de 1985, até umas duas semanas antes da eleição o candidato Fernando Henrique Cardoso estava disparado - nas pesquisas - à frente de seu adversário mais direto, Jânio Quadros, que acabou levando a Prefeitura de São Paulo. Mas, de qualquer maneira, a campanha de FHC recebeu uma excelente injeção de dinheiro do empresariado paulistano, certo de que estava apostando no cavalo vencedor. Ele perdeu a eleição, mas terminou a campanha com boa grana em caixa; no caixa dois, é claro, coordenado pelo amigo inseparável Sérgio Motta. No ano seguinte, em 1986, nova campanha eleitoral. FHC concorreu e ganhou uma das duas vagas para o Senado, com bem menos votos que o senador Mário Covas. Mas, de novo, FHC teve uma campanha abastada e com boa contribuição do empresariado paulista. Mais uma vez, o mala preta foi o Sérgio Motta. Dois ou três anos depois surgiram as primeiras notícias de que FHC e Sérgio Motta haviam se tornado proprietários de uma fazenda no noroeste de Minas Gerais. FHC, na época, tinha remuneração de senador e de professor aposentado da USP. No início dos anos 90, a revista Isto É publicou uma matéria sobre a tal fazenda de sociedade de FHC e Sérgio Motta, na qual afirmava que o contrato de compra e venda havia sido subfaturado (colocado em preço inferior ao da negociação e do mercado) para justificar a situação de renda do professor e senador Fernando Henrique Cardoso. Essa matéria não foi desmentida e também não provocou qualquer investigação do Ministério Público ou da Receita Federal. A matéria apenas reforçou a versão corrente nos meios políticos de que a fazenda havia sido comprada com as sobras das campanhas eleitorais de 85 e 86, administradas pelo amigo e sócio Sérgio Motta. Ou seja, a grana do caixa dois deveria ter sido contabilizada no caixa geral do PMDB, partido de FHC na época das eleições, mas acabou virando propriedade privada. Com a morte de Sérgio Motta, o presidente FHC fez acerto com a viúva Wilma Motta e acabou ficando com a parte do ex-mala preta Sérgio Motta na fazenda. Logo em seguida, o presidente passou a fazenda para os nomes dos filhos, embora seja de sua propriedade, pois é ele quem usa e manda no pedaço. A imprensa chapa branca, naturalmente, incorporou essa operação toda sem maiores questionamentos. Tanto é que trata da fazenda como sendo dos filhos do presidente e nem questiona porque ela deveria ter proteção especial com status presidencial. E jamais foi investigar como a fazenda foi adquirida. O acerto com a viúva Motta envolve também imóveis em Paris, mas isso é outra história. O que precisa ficar claro é que a fazenda ocupada pelos trabalhadores sem-terra é apenas um bem simbólico - a fazenda do presidente - que foi obtido de forma ilícita, como tantas fazendas apropriadas pelas elites espertinhas do País. Na verdade, a propriedade deveria ser chamada mais adequadamente de Fazenda Caixa Dois, em homenagem à sua origem. Hamilton Octavio de Souza é jornalista e professor de Jornalismo da PUC-SP. Correio Caros Amigos - 53º Edição, por Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 - http://www.ecomm.com.br/carosamigos/do_site/correio.asp
[VotoEletronico] ENC: RES: CE 132 - VENEZUELA URGENTE
Title: CORREOS PARA LA EMANCIPACION Essa é a modernidade que teremos, depois da Alca e dos vinte anos de poder dos tucanos (dado que o Serra já fala até do programa do seu segundo mandato). GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Gil Carlos Vieira de RezendeEnviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 00:59Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] RES: CE 132 - VENEZUELA URGENTE Pois é. Neste caso, os ultra-intelectuais-liberais-democratas-integralistas-latino-americanos, como o Sr. Olavo de Carvalho, se omitem. Na verdade, o neoliberalismo anglo-saxão insuflou uma concentração de poderes excessiva nas mãos de todos os chefes de poderes executivos na América Latina, neles incluindo, sobretodos, o trio-calafrio FHC, Fujimori e Menen. Está na hora de uma boa Revolução Cultural Latina, quem sabe até, nos mesmos moldes da Chinesa. E por favor, não me venham com Gramsci, Marx, Mao, Che ou qualquer outra asneira dessas. Me refiro a um modelo genuinamente latino que, infelizmente, ainda não é o caso do Chávez-Chapolim aí. Agora, é um desplante ter que aturar, mais uma vez, esses Donos do Mundo "Democrático" quererem vir nos inferiorizar aqui dentro, dizendo-nos o que é ou não uma Democracia, se formal ou substantiva. Na semana passada, viajei ao lado de um engenheiro que ia até a CSN (trabalho em Volta Redonda). Ele me falou, com todas as letras, que ele havia sido promovido somente porque era loiro de olhos claros, como seu chefe alemão. Seu colega, por ser pardo, é tratado pelo mesmo "patrão alemão" como um ser inferior. E DENTRO DE NOSSO PRÓPRIO TERRITÓRIO! O tal engenheiro, que disse trabalhar para uma certa firma estrangeira, que fabrica pisos elevados, disse que AMBOS ENTRARAM NA FIRMA AO MESMO TEMPO, E QUE LOGO EM SEGUIDA, JÁ HAVIA SIDO PROMOVIDO (ENQUANTO SEU COLEGA PERMANECE NO MESMO CARGO QUE ENTROU, INCLUSIVE ESTANDO HOJE A ELE SUBORDINADO). Moral: quem estiver afim de ser promovido em uma Multinacional, é bom pensar muito seriamente na possibilidade de clarear os cabelos e usar uma lente de contato azul. Pois bem: sejamos sinceros. A Democracia na América Latina já morreu, e me parece que ninguém ainda percebeu. Somos agora um bando de gentios, ou quiçá, de servos-escravos, conquistados pelos Senhores do Novo Império. Só eles é que possuem cidadania. O resto, como bem diz o Cordioli, é pura conversa pra inglês "ver" (sem nada "ouvir" e muito menos "entender"). GIL, RJ. -Mensagem original-De: Proyecto Emancipación - Argentina [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 12 de abril de 2002 03:43Para: CORREOSAssunto: CE 132 - VENEZUELA URGENTE CORREOS PARA LA EMANCIPACION Director: Fernando Bossi Año IV, Número 132, 12 de abril de 2002 Patria: Marcha de Apoyo a la Revolución Bolivariana VENEZUELA: ¡PATRIAO COLONIA! o Colonia: Marcha contrarrevolucionaria VENEZUELA-URGENTE:LLAMAMIENTO A TODAS LAS FUERZAS POPULARES, DEMOCRÁTICAS Y PROGRESISTAS DEL MUNDO A DEFENDER LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA ATACADA POR LA CONSPIRACIÓN OLIGÁRQUICA E IMPERIALISTAProyecto Emancipación. Urgente. Miraflores. Maximilian Averlaiz, realizó un llamado a Correos para la Emancipación desde el edificio de gobierno, a últimas horas de la noche del día jueves, para que transmita a los medios comunicación alternativos, a las organizaciones populares y a los amigos de la revolución bolivariana la verdad sobre el golpe de estado oligárquico e imperialista en Venezuela. La conspiración comenzó con el llamado a la huelga general por parte de la corrupta y antiobrera Central de Trabajadores de Venezuela y el empresariado agrupado en Fedecámaras, en una asociación perversa. Desde el inicio del paro los medios alimentaron el clima de tensión y hostigaron a la población en contra de las instituciones democráticas. El paro fracasó ostensiblemente en todo el país. Sólo los lugares en los cuales los empresarios cerraban sus puertas impidiendo a los trabajadores realizar sus tareas permanecieron inactivos. Luego de la primera jornada, la CTV y Fedecámaras convocaron a una huelga indefinida y a una concentración para el día jueves 11, como parte del plan insurreccional, en el cual los medios han cumplido un papel definitorio. Mientras tanto, el pueblo de Caracas comenzó a concentrarse en Miraflores en defensa de la Revolución, los sectores
[VotoEletronico] ENC: A força da verdade
Olhem só que diferença esse 11 de setembro chileno (de 1973, com a morte de Allende) com o 11 de setembro americano (de 2002, com a queda das torres gêmeas) e o 11 de abril venezuelano (de 2002, com a quase-queda de Chávez). Mas a definição de filhotes de Goebbels, para mim, é uma definição sob medida para o projeto de Cidadão-Canino Nizan Guanaes. Pior: Imaginem só o que ele fará (e falará), junto com a mídia e o mercado, caso o PT ganhe as eleições... GIL. -Mensagem original-De: Eurico Schwinden [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 17:05Para: Paulo Bittencourt; Eduardo Guimarães; Renzo Sansoni; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Roberto Banhara Dias Cardoso; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Fernando Rodrigues; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; antonio antunes; Luiz Pinca; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; euclides de oliveira jr; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Fátima Denari; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; FIREWARS; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Apsantos; José Gomes; bebeco/cris; rosangela mauro cunha; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]Assunto: A força da verdade Eduardo: A maioria baba na gravata. Gosta do logro. Ler o Estadão é um exercício de debilitação mental.Aliás, o Estadão é sócio do El Nacional, o jornal que o povão de Caracas não deixou circular neste último domingo. Li todos os articulistas deste e do El Universal. Todos preparando o golpe. Todos bem adestrados por Washington. E agora vem a Globo dizer que não mandou seu repórter em dezembro para caricaturizar Hugo Chávez. Além de um texto que escrevi no domingo pela manhã, anexado vai um trabalho de dois gaúchos sobre o golpe e seus cúmplices. E.Schwinden Os golpistas eram os assassinos e os jornalistas seus cúmplices A diferença do 11 de setembro de 1973 em Santiago do Chile e o 11 de abril de2002 em Caracas foi que, entre os militares venezoelanos não havia nenhum fascínora como Augusto Pinochet. Todo o resto tinha o figurino igual, assim como golpe e assassinato de Salvador Allende, também para o golpe contra o presidente eleito Hugo Chávez Frias "el terreno estaba abonado en Washington". E, naturalmente com a cumplicidade continental. No Brasil, além da Rede Globo que desde a primeira vitória a Chávez promovia campanha contra seu governo, toda a imprensa saudou o golpe, anunciando a "renúncia" e saudando o escroque Pedro Carmona como novo presidente da Venezuela. Mais ou menos em dezembro quando começa a ser montado o golpe, um repórter da Globo vai à Caracas para fazer uma caricatura do presidente Chávez. Pauta montada em Washington. Chegou haver festa em Washington quando o escroque Carmona anunciou a saída da Venezuela da OPEP e derrubou o preço do óleo cru para agradar o patrão do norte. O FMI anunciou de imediato toda ajuda ao novo governo de Carmona. Em Miami, os sonegadores, bandidos de toda a espécie, anunciaram a volta ao lar. O "The New Times" endossou o golpe em editorial e recomendou que os especuladores aproveitassem a transição. Governos como do Brasil e do México se encolheram esperando a ordem do Departamento de Estado. Só o argentino Duhalde, mesmo encurralado pelo FMI, foi buscar coragem na tradição argentina para condenar o golpe. Como não havia de fato nenhuma consistência na reação militar as manifestações ditas populares eram pagas a peso de ouro, o jeito era criar o cenário. Filhotes de Goebbels armaram tudo, televisão, jornal, rádio, tudo acertado. Depoimento de estrangeiros que assistiram o confronto em frente ao Palácio Miraflores viram cameras das televisões privadas dando cobertura para atiradores. As vítimas daquilo que foi chamada de "chacina de Cháves contra os venezoelanos", curiosamente eram todos chavistas. Ou seja: os golpistas eram também assassinos e os jornalistas seus cúmplices. Mas feio mesmo, foi a imprensa brasileira deste domingo. A revista Época, da TV Globo, aplaude o golpe, associando a imagem de Hugo Chávez com alguns amigos de Fernando Henrique Cardoso que deixaram o poder seu atos criminosos, Raul Cubas do Paraguai, a quem o governo de FHC deu asilo na confortável Camboriu. Aliás, foi Chávez o único governante da América Latina que mandou prender o mão peluda de Fujimori, Vlademiro Montesinos, aquele que Cardoso pediu para a presidente do P
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC - Urna eletrônica assim é Golpe de Estado qua 17/04/02 11:15
É isso. Os americanos do norte só enxergam a América Latina quando querem se sentir como seres superiores e mais afortunados que o resto da humanidade. É a tal de "Ideologia White Power", tipo de utopia ilusória e restrita aos conservadores americanos. A de se autoproclamar como o Povo escolhido por Deus. Nessa ilusão, que eles e os Israelenses até compartilham, hoje se inverte o papel da vítima e do algoz (agora, em relação aos Povos palestino e iraquiano, que nada fizeram contra os que o oprimem, dentro ou fora de seus países). Só que, depois da eleição de Bush, do 11 de setembro de 2001 e da nova política externa belicista anti-terror, apoiar golpes na América Latina não chega nem a horrorizar o Paul Krugman. Tal inocência pueril deste articulista é tão covarde quanto a do Povo alemão, cego de nascença para os seus então ideais bárbaros de conquistar o mundo pelas armas, assumindo um sonho de liderança mundial pela força violenta e pelo terror, instituídos oficialmente pelo Estado Nazista-Belicista (americano, israelense ou alemão, tanto faz). Essa política externa do Terceiro Reich, aliás, anda "inspirando" muito essa tal nova doutrina do Governo Bush. E Nizan Guanaes, aquele filhote de Goebbels, junto com o Jobim e o intermediário de Condoleezza-Bush, em Paris? Tá me cheirando a um Golpe Parlamentarista. Um novo Plano-B, depois das eleições, com direito a FHC como Senador vitalício. Só isso explica o porquê de colocarem logo o satânico Dr. JO-Abin neste perigoso circuito. E ainda tem quem ache a ALCA uma coisa inofensiva... GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de CordioliEnviada em: quarta-feira, 17 de abril de 2002 11:15Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] FC - Urna eletrônica assim é Golpe de Estado qua 17/04/02 11:15 Amigos, Lendo o artigo do NYTimes abaixo, percebemos que aqui no Brasil não há mais necessidade de golpes de Estado armados. É simples, aqui há urnas eletrônicas... Reescrevo uma sentença do mencionado artigo, mudando o que é preciso, para adaptá-la ao nosso caso : "Não resta dúvida de que a parte mais grave deste episódio é a traição a nossos princípios democráticos e a expressão "do povo, pelo povo e para o povo" não deveria ser seguida pelas palavras "desde que sirva aos interesses da política atual". Sobre a última frase do autor: "Mas mesmo que o golpe tivesse sido bem-sucedido, nossa atitude continuaria a ser tola. Tínhamos algo muito bom - uma nova atmosfera de confiança no hemisfério, baseada na partilha de valores democráticos. Como poderíamos desperdiçá-la por tão pouco?" Comentário desse Eremildo : quer dizer que quando não for "por tão pouco", aí então o golpe de Estado é válido ? Esse artigo complementa um outro, tomado por Maneschy ao saudoso Barbosa Lima Sobrinho, em 96, ( http://www.pdt.org.br/barbosa.htm ), que cita um discurso atribuído ao presidente americano Ulysses Grant, em Manchester, Inglaterra, no idos de 1873, apenas 129 anos atrás: " Durante séculos, a Inglaterra usou o protecionismo exacerbado para alcançar os seus objetivos. Não há a menor dúvida de que a esta postura deve o seu poderio atual. ... O crescimento do meu país faz-me acreditar que, dentro de duzentos anos, quando os Estados Unidos da América tiverem extraído do regime protecionista tudo o que ele pode dar, então lutará também a favor do livre comércio." (sic). Vale tudo, como vemos... O golpe de Estado marcado para o próximo Outubro está chegando. E as urnas funcionarão como canhões... Abraços Luiz Cordioli xx The New York TimesQuarta-feira, 17 de Abril de 2002 AnáliseAmericanos não compreendem a América Latina Paul Krugman Um grande número de pessoas, entre as quais me incluo, concordaria que Hugo Chavez não é o presidente que a Venezuela necessita. Entretanto ele é o presidente eleito pela Venezuela - de forma livre, justa e constitucional. Foi por esta razão que todas as nações democráticas do Hemisfério Ocidental, por menos simpatia que tenham por Chavez, denunciaram o golpe ensaiado contra ele na semana passada. Todas as nações democráticas, exceto uma. Ou, conforme anunciou a BBC: "Longe de condenar a deposição de um presidente eleito democraticamente, autoridades americanas declararam que Chavez seria o responsável pela crise", e que estavam "claramente satisfeitas com o resultado" - ainda que o novo governo interino tenha suprimido o Congresso, o Judiciário e a Constituição. Estas mesmas autoridades presumivelmente ficaram menos satisfeitas com o fracasso da tentativa de golpe. E novamente a BBC: "O regresso do presidente Chavez deixou... Washington com um ar ligeiramente tolo". A conselheira nacional de segurança, Condoleezza Rice, não desfez esta impressão quando, surpreendentemente, recomendou ao presidente reempossado que "respeitass
[VotoEletronico] ENC: TRE/BA (semi-topic...) ter 16/04/02 18:43
Justiça Eleitoral no Brasil é assim... GIL -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Marko AjdaricEnviada em: terça-feira, 16 de abril de 2002 18:43Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] TRE/BA (semi-topic...) ter 16/04/02 18:43 Desinfomar-se é escolha Informar-se é opção www.esquinas.com.br O TRE vem proibindo os seus funcionários de se reunirem e de terem liberdade de organização sindical, contrariando toda a legislação federal e estadual atinente à liberdade do exercício de funções sindicais. A denúncia foi feita ontem, da tribuna da Assembléia Legislativa, pela deputada Alice Portugal, segundo a qual a situação chega ao cúmulo de os funcionários serem proibidos de se reunir em assembléia geral dentro do TRE. A deputada protestou contra o fato de existir em andamento no Pleno do Tribunal um processo para julgar essa possibilidade do direito livre de organização sindical. "É uma redundância, um absurdo, especialmente no seio de um TRE que está estadualizado, apesar de se tratar de uma instituição federal. Atualmente, de forma lamentável, o órgão vem sendo a última trincheira em que o carlismo se estabelece no Poder Judiciário do Estado da Bahia", criticou a deputada. Ela denunciou ainda o fato de o desembargador Amadiz Barreto ter mandado para o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, em Brasília, ministro Garcia Vieira, a ficha médica presidente do Sindicato dos Funcionários da Justiça Eleitoral - SINDJUSE, Grace Lane Gama Bulcão Freitas, cometendo um crime relacionado ao sigilo médico. A ficha foi anexada à resposta enviada por Amadiz Barreto sobre as acusações contra o TRE, realizadas pelos funcionários do órgão, através de seu Sindicato, sobre o fato de existirem no Tribunal inúmeros policiais militares ocupando cargos civis e diversos apaniguados de dirigentes. Amadiz justificou o seu gesto, dizendo que o corregedor-geral deveria tomar conhecimento do perfil da sindicalista e das informações a respeito das licenças para tratamento de saúde que ela obteve. "Este é o maior absurdo que já vi ocorrer numa repartição pública. O presidente do Tribunal Regional Eleitoral quebrar o sigilo médico, entrar na ficha médica de uma servidora para contestar o sindicato, dizendo que ela tem fichas médicas para tratamento de saúde relacionado com a sua sanidade física e mental. A Justiça Eleitoral e o próprio desembargador terão que dizer como ele teve acesso à ficha médica da servidora", desafiou a deputada. Fonte: gabinete da deputada
[VotoEletronico] ENC: Nota Oficial do Sindicato dos Jornalistas de Brasília sobre Venezuela.
Está na hora de um expurgo nos meios de comunicação nacionais e da América Latina. Do tipo saber quem é financiado por quem. GIL. -Mensagem original- De: Carlos Alberto de Almeida [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 15:56 Para: '[EMAIL PROTECTED]'; 'Alberto Radiccioni'; 'albertoba'; 'alcides'; 'alessandro'; 'aline_bastos'; 'ana luisa'; 'Ana Luiza'; 'Ana Luiza'; 'anacris'; 'Anahi Arizmendi'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'anahy'; Andrea Maria Carneiro da Cunha Moraes; 'Antonio Moura'; 'argemiroferreira'; 'barça'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'bea'; 'boff'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'caca'; 'cacia'; 'canalu'; 'cece'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Ceriani - Grandi'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'CESARGUI'; Clovis Venuto da Silva; 'colom'; 'comitetimor'; 'crisobral'; 'dado'; 'daiana'; 'Dep. Geraldo Magela'; 'Dep. Gilmar Machado'; 'Dep. Gilmar Machado'; 'Dep. Walter Pinheiro'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'deniseveiga'; 'dioclécio'; 'dorian'; 'dosantos'; 'doyle'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Edson Rezende Morais'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Elfi'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Ernesto Vera'; 'faruk'; 'fatimaxavier'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Fausto Machado Freire'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Federacion Internacional de Periodistas'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Flavio R. Cavalcanti'; 'Flavio Roseiro Cavalcanti'; 'flavio valente'; 'floresta'; 'fonseca'; 'fpaulino'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Fundación Nuevo Periodismo'; 'fuser'; 'Gab. Dep. Magela'; 'gabriela'; 'gamasilva'; 'garcez'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'gindre'; 'Gustavo Gindre'; 'hamilton'; 'Havana Marinho'; Helival Rios Moreira; 'heriete'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Informes PT'; 'Ismar de Oliveira Soares'; 'Israel Bayma'; 'itamar'; 'Jair Borin'; 'JBCC'; 'Jonas Valente'; 'Jornal do Brasil - Brasília'; José Carlos Sigmaringa Seixas; José Floriano Pereira Lima Filho; 'Jose Luis'; 'jpedro'; 'juarez'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'julitiba'; 'jupalmas'; 'jze'; 'kgil'; 'kleber'; 'KLEBER CHAGAS CERQUEIRA'; 'laurindoleal'; 'leonel'; 'leticia'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'liara'; 'licia'; 'lincon'; 'ListasPT'; 'Lucélia Santos'; 'Luiz Adriano de Vasconcellos Seabra'; 'mag'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Magdalena Riveros'; 'magela'; 'maiiracuba'; 'maneschy'; 'manesky'; 'mara régia'; 'Mara Régia'; Marba Rosangela T. Furtado; 'Marcel Leal - Morena FM'; 'mariana almeida'; '[EMAIL PROTECTED]'; Mário Luiz Simões da Costa; 'Mario Xavier'; 'martamc'; 'Mauro Morelli'; Miguel Batista Ribeiro Neto; 'Mila'; 'milton'; 'miltonse'; 'MIRIAN'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'MST'; 'mtnica martins'; 'myrlla'; 'nad'; 'nadia'; 'nat'; 'Natalia'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Nelson Pelegrino'; 'Nilton Jose dos Reis Rocha'; 'observa'; 'olivio'; 'Oswaldo Maneschy'; 'padon'; 'Pastoral Social-CNBB'; 'Paula Carvalho Pinto'; 'paulojos'; 'Pauta Linha Aberta'; 'peninha'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'pm'; 'raimundo'; 'ratton'; 'raulug'; 'reuter'; Rita de Cassia Nardelli; 'Ricardo Costa'; 'Rita Emch'; 'ritanardelli'; 'ritol'; 'Romario'; 'romoaldo'; 'samuelpi'; 'santa'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'say'; 'sayo'; 'sayonarahygia'; 'Sergio Cervantes'; 'Silvana Isabel Francisco Gloor Campos'; 'Sindicato dos Jornalistas'; 'Sindicato dos Jornalistas de MG'; 'sindportugal'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Sonia Palhares Marinho'; 'soniahip'; 'soninha'; 'SUELIBELATO'; 'susan'; 'susana'; 'susanapt'; 'sxfero'; 'tecris'; 'thais'; 'Thaïs de Mendonça'; 'tide'; 'tvcompr'; 'tvcomunitariadf'; 'TVer'; 'UCBC'; 'ucbcasso'; 'Uniao Crista Brasileira de Comunicacao Social'; 'Union de Periodistas de Cuba'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Venicio'; 'veracoimbra'; 'virgílio'; 'zupiroli' Assunto: ENC: Nota Oficial do Sindicato dos Jornalistas de Brasília sobre Venezuela Subject: Nota Oficial do Sindicato dos Jornalistas de Brasília sobre Venezuela Nota Oficial O Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal saúda e regozija-se com o povo da Venezuela que, através de uma intensa, maciça e corajosa mobilização frustrou uma articulação golpista, apoiada oficialmente pelo Fundo Monetário Internacional, pelas oligarquias locais e pelos magnatas da mídia. Os venezuelanos ofereceram com seu gesto, um elevado exemplo de cidadania e democracia ao conjunto das nações latino-americanas, marcadas por uma trágica história de ditaduras e de sistemático desrespeito aos seus direitos democráticos, humanos e à soberania do voto popular. Graças ao povo venezuelano, o destino de Chávez, foi distinto das tragédias vivida por Getúlio Vargas, Perón, Jacob Arbenz, Jango e Salvador Allende. A reconquista da normalidade democrática não exclui a necessidade de uma reflexão sobre os atores sociais que agiram em sintonia com obscuros interesses golpistas, em particular sobre a ação dos meios de comunicação que, em sua maioria, apoiaram a derrubada do governo legítimo e a usurpação do voto popular. Os conglomerados privados da mídia venezuelana chegaram ao cúmulo de sonegação informativa, por exemplo, não noticiando que uma manifestação de 1
[VotoEletronico] Re:FC - resultado do plebiscito da ALCA
Alca plebiscito: Meus caros companheiros, tenho visto várias críticas ao Plebiscito nesta Lista, o que me causou espanto. Na verdade o Plebiscito é mais democrático do que a eleição de representantes do cidadão brasileiro, que na maioria, só representam os interesses próprios e de quem os alugue. O Plebiscito da Alca, da Base de Alcântara é na verdade um retrato da verdadeira opinião pública nacional. Que vem causando grande preocupação em toda a população brasileira. Cerca de 10% dos eleitores brasileiros se posicionaram, outros não tiveram tempo ou perderam o prazo, assim como muitos nem souberam da votação, sem contar a maioria que nem sabe o que é Alca, Alcântara etc. Mas o plebiscito é muito mais verdadeiro e democrático do que estas Eleições Fajutas, fraudadas e enganosas, não tem nem comparação. O plebiscito representa mais de 10.000.000 de pessoas, registrado e documentado, é muito mais significativo do que supostas "pesquisas encomendadas", com supostos 2.000 entrevistados. Os organizadores do plebiscito estão de parabéns, tanto pela seriedade do Processo, pela importância dos objetos, quanto pelo sucesso da iniciativa. Sobre a Alca*** As maioria das pessoas costumam sempre ter suas opiniões formadas sobre tudo, mas na maioria das vezes, sem fundamentos. Desta forma sempre existem alguns que acreditam que este projeto da Alca possa trazer alguma vantagem para os países da América Latina ou para o Brasil. É na verdade puro engano. Ao contrário do que fez a Europa, que fechou seu mercado criando um novo "país econômico" para fechar as torneiras para o resto do Mundo e racionalizar as balanças comerciais dos países europeus em bloco, de uma região, para combater o empobrecimento de países vizinhos e o enfraquecimento dos países maiores, que divididos poderiam vir a serem contaminados pelo empobrecimento de toda a Europa. Mas esta empreitada, que levou pelo menos duas décadas e vem sendo implementada paulatinamente, só foi possível porque o nível de qualidade de vida, distribuição de renda, renda per capita e nível cultural eram bem próximos entre os países. Além de ter níveis de poder entre os países equivalentes, o que garante hegemonia e uma gestão democrática entre as nações. É o Mundo civilizado. No Brasil, vendeu-se a idéia de que a Globalização teria criado o "Bloco Europeu", que seria uma "abertura" do mercado e das economias, onde o mercado equalizaria tudo. Na verdade, a criação da Comunidade Econômica Européia foi uma "fechadura", que serve para abrir só quando for conveniente e tem como principal objetivo e função "fechar". É no mínimo "ingenuidade" afirmar que a Alca possa trazer alguma vantagem para qualquer outro país que não os EUA. Até a Rússia, Europa e TODOS os países que não participem da Alca terão grande desvantagem com a criação da Alca, inclusive a Comunidade Econômica Européia. Todos terão grandes desvantagens. A principal desvantagem é o fortalecimento de uma potência como os EUA desequilibrando o poder. Os EUA correspondem a 90% da economia de toda a Europa e a quase a mesma capacidade bélica de todos os outros países do Planeta juntos. Cosomem 25% de toda a energia produzida no Planeta. Mas dentre todos os países, o Brasil será o maior prejudicado, posto que só o Brasil pode alavancar a economia mundial, pois é o país que tem maiores atributos e recursos necessários para isto hoje. Mesmo assim, a Alca também será mais prejudicial para os EUA do que benéfica, posto que não haverá condições de controle e as empresas estadunidenses terão grandes prejuízos numa adequação impossível. O povo estadunidense estará dividindo a sua ruiquesa com a miséria do povo latino americano. O caos causado pela abertura da economia sob pretenso controle estadunidense fortalecerá a corrupção em todo o Continente e, em cadeia, a falência dos poucos setores estáveis e o que os países latinos ainda tenham de "vantagem absoluta". A queda dos mercados dos outros países desequilibrará as empresas estadunidenses, que ainda estiverem em equilíbrio, agravando a crise e empobrecendo também os ricos. Nesta etapa, as convulsões sociais e o crime organizado estará a todo vapor, como já se vê, criando o verdadeiro caos social nunca antes presenciado, infectando os EUA. Este é um capítulo extenso e polêmico que levaria a laudas de explicações. Por isso abrevia-lo. As diferenças culturais e sociais entre os países são enormes, hispânicos pobres e sem condições de vida digna, na maioria mestiços com indígenas contrastam com hispânicos ricos de Buenos Aires e outros locais, as diferenças brasileiras então são enormes, o que já nos causa uma "desunidade nacional" que só está unida pela língua portuguesa e por outras elementos que não estão presentens na questão da Alca. Se levarmos em conta as diferenças culturais dos estadunidenses anglo saxões e canadenses, os contrastes com os hispânicos, indígenas e descendentes colo
[VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE!!!!!!!!!!!!!!!!
Foi uma pesquisa da Internet, infelizmente já faz uns dias que copiei só para conferir depois e não guardei o site. Se achar o site, volto a informar. - Original Message - From: EBITT To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 21, 2002 10:42 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE Que pesquisa foi esta? EBITT - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 21, 2002 10:24 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FRAUDE DA FRAUDE Resultado de pesquisa real: por isto Lula já negociou com os donos do Poder para ser o novo Presidente/representante Lula (56%) Ciro (22%) Garotinho (11%) Serra (0%) Em nenhum deles... (11%) - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 17, 2002 1:48 AM Subject: [VotoEletronico] FRAUDE DA FRAUDE EU NAO ACREDITO QUE OS LEITORES DA TRIBUNA DO NORTE PENSEM ASSIM Você confia plenamente no voto eletrônico? Sim, o sistema é seguro e anti-fraudes 99.07 Tenho dúvidas quanto à segurança 0.93 CONFIRAM URGENTE http://www.tribunadonorte.com.br/ ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002 ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 5/9/2002 <>
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 21:08
Companheiros, sexta feira dia 20/09/02, fui ao caixa eletrônico do banco e saquei R$200,00. Acontece que recebí duas notas de R$50,00 e seis de R$10,00. Se eu contasse por amostragem o meu dinheiro, estaria ferrado. O banco se desculpou dizendo que recontariam os valores e trocou uma nota de R$10,00 por uma de R$50,00. Mas se eu confiasse na máquina, já que há anos eu sempre retiro dinheiro do caixa eletrônico e sempre vem o valor certo. O que eu acho estranho é que ninguém coloca notas de R$50,00 quando você saca R$10,00. O engano quase sempre é a favor de quem "se engana". A cédula é para se documentar os votos. Outro engano inconstitucional, o voto é um para cada candidato e não um voto para todos. Portanto esta obrigação de votar em todos ou ter todos os votos anulados é absurda. Eu posso querer votar para Presidente e não querer votar em mais niguém, então, eu sou OBRIGADO a ter outros candidatos, senão não voto para Presidente?!!! Presidente, 1 voto Senadores 2 votos Dep Fed 1 voto Governador 1 voto Dep Est. 1 voto Vamos dar 6 votos e não 1. Ou a Língua Portuguesa está mudando e eu não acompanho mais as mudanças, ou há muita coisa estranha. Cada voto é importante, e o tempo que leva não importa. O importante é a certificação e exatidão dos resultados. Outro absurdo é essa medida de colocar espiões à paizana para coibir boca de urna, dizendo que vai prender. Ora, vai prender o eleitor no dia da Eleição??? Militar à paizana??? Se me abordar se dizendo "paizano" vai levar... Jefferson Abreu - Original Message - From: "Gil Carlos Vieira de Rezende" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, September 22, 2002 1:08 AM Subject: [VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 21:08 > Mais um exemplo de nossas ingenuidades passadas... GIL. > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin > Azevedo > Enviada em: sábado, 13 de abril de 2002 21:08 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 > 21:08 > > > Amilcar Brunazo Filho wrote: > > > Olá Eneida, > > Seja bem vinda ao forum do Voto-E. > > > > At 20:21 12/04/02 -0200, Eneida wrote: > > > >> Discordo da posição tomada em relação aos votos impressos. Recontar > >> apenas > >> uma porcentagem dos votos não garante a credibilidade do processo. Não > >> importa que demore, todos os votos impressos devem ser contados. O que > >> está > >> em jogo é a democracia, e não custos operacionais e tempo gasto. > >> Cordialmente, > >> Eneida Melo > > > > > > Eneida, em 1996 e 1997, quando iniciou o Forum do voto-e, discutiamos > > muito se deveria ser feito a conferência do voto impresso em todas as > > urnas ou só em uma amostragem delas. > > > Eu acredito que a opcao de contagem por amostragem (com sorteio > apos o fechamento dos boletins de votacao) eh bastante suficiente > para atingir o objetivo de inibir drasticamente a possibilidade de > fraude indetectavel. > Com o sorteio, fraudar a totalizacao da secao passa a ser uma > atividade de alto risco, enquanto hoje, eh de risco praticamente zero. > Pode-se calcular qual o nivel de confianca obtido com a amostragem de 3% > ou determinar-se qual a confiabilidade desejada (proxima de 100% mas > menor do que 100%) e dai calcular-se que amostragem dev eser feita. > O maior argumento a favor da conferencia por amostragem eh nao > onerar-se nem prolongar-se a apuracao, que se abrangesse todas as > secoes obrigaria ao uso de uma infraestrutura muito maior. > > Acho que est de bom tamanho. > > Benjamin Azevedo > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (ht
[VotoEletronico] Re: ENC: Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52
Hora de pegar as armas_]]_ - Original Message - From: "Gil Carlos Vieira de Rezende" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, September 22, 2002 1:08 AM Subject: [VotoEletronico] ENC: Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52 > IDEM. GIL. > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar > Brunazo Filho > Enviada em: domingo, 7 de abril de 2002 11:52 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom > 07/04/02 11:52 > > > > A confiabilidade do Voto Eletrônico > > Eng. Amílcar Brunazo Filho > Moderador do Fórum do Voto Eletrônico > www.votoseguro.org > Reprodução Livre > > > Em outubro deste ano 114 milhões de eleitores brasileiros irão escolher > seus governantes com a já conhecida Urna Eletrônica, mas haverá uma pequena > diferença no equipamento utilizado em 71 cidades brasileiras: o voto > eletrônico também será impresso! > Os eleitores destas cidades estarão participando de uma experiência que > tenta encontrar uma forma de contornar às críticas, nascidas principalmente > no Fórum do Voto Eletrônico , quanto a impossibilidade > de conferência da apuração na urna atual. > O restantes 97% do eleitores, neste ano ainda irá votar num equipamento > cuja confiabilidade está totalmente comprometida pois, assim como nas > eleições de 2000, possui as seguintes características negativas: > 1 Possui programas de computador secretos. > O TSE sempre divulga que "todos" os programas de computador são > apresentados para os partidos mas, na realidade, parte destes programas são > mantidos secretos, inclusive um que é feito pela ABIN, antigo SNI. > 2 O sistema não permite conferir a apuração. > Não há como recontar votos pois o voto tornou-se virtual. Não existe um > documento que permita a conferência da apuração. Este é o principal defeito > da nossa urna eletrônica que a fez ser rejeitada em todos os países > democráticos aos quais foi oferecida. > 3 A Justiça Eleitoral não permite que nenhuma perícia após as eleições. > A Justiça Eleitoral tem recusado sistematicamente aos partidos conferirem o > conteúdo das urnas eletrônicas depois das eleições e, até hoje, nenhuma > perícia foi permitida. > 4 O eleitor é identificado na mesma máquina em que vota. > A urna eletrônica brasileira é a única do mundo todo onde o número do > eleitor é digitado na mesma máquina em que este vota. A conseqüência é > imediata: a inviolabilidade do voto está comprometida, pois existe a > possibilidade de um programa fraudulento identificar o voto do eleitor. > 5 Concentração de poderes num único órgão público > A nossa Justiça Eleitoral concentra diretamente os Poderes Executivo e > Judiciário e indiretamente o Poder Legislativo também. É comum um juiz > eleitoral julgar recursos abertos contra os seus próprios ato, quer dizer, > a mesma pessoa aparece como réu e juiz dentro do mesmo processo! A > consequëncia imediata disto é a distorção e abuso de poderes que > comprometem o ideal democrático. > A conclusão dos membros do Fórum do Voto Eletrônico é que enquanto > continuarmos votando sob um sistema com estes 5 defeitos acima, corremos o > risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios > legais para contestá-los. > Urge se exigir do TSE maior transparência do nosso sistema eleitoral para > que não paire sobre ele as dúvidas que hoje existem. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 5/9/2002 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva r
[VotoEletronico] [VotoEletronico] Re:FC - resultado do plebiscito da ALCA-correção
CORRIGINDO ONDE ESCREVÍ "hegemonia" leia-se "homogêneidade" - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 22, 2002 3:19 AM Subject: [VotoEletronico] Re:FC - resultado do plebiscito da ALCA Alca plebiscito: Meus caros companheiros, tenho visto várias críticas ao Plebiscito nesta Lista, o que me causou espanto. Na verdade o Plebiscito é mais democrático do que a eleição de representantes do cidadão brasileiro, que na maioria, só representam os interesses próprios e de quem os alugue. O Plebiscito da Alca, da Base de Alcântara é na verdade um retrato da verdadeira opinião pública nacional. Que vem causando grande preocupação em toda a população brasileira. Cerca de 10% dos eleitores brasileiros se posicionaram, outros não tiveram tempo ou perderam o prazo, assim como muitos nem souberam da votação, sem contar a maioria que nem sabe o que é Alca, Alcântara etc. Mas o plebiscito é muito mais verdadeiro e democrático do que estas Eleições Fajutas, fraudadas e enganosas, não tem nem comparação. O plebiscito representa mais de 10.000.000 de pessoas, registrado e documentado, é muito mais significativo do que supostas "pesquisas encomendadas", com supostos 2.000 entrevistados. Os organizadores do plebiscito estão de parabéns, tanto pela seriedade do Processo, pela importância dos objetos, quanto pelo sucesso da iniciativa. Sobre a Alca*** As maioria das pessoas costumam sempre ter suas opiniões formadas sobre tudo, mas na maioria das vezes, sem fundamentos. Desta forma sempre existem alguns que acreditam que este projeto da Alca possa trazer alguma vantagem para os países da América Latina ou para o Brasil. É na verdade puro engano. Ao contrário do que fez a Europa, que fechou seu mercado criando um novo "país econômico" para fechar as torneiras para o resto do Mundo e racionalizar as balanças comerciais dos países europeus em bloco, de uma região, para combater o empobrecimento de países vizinhos e o enfraquecimento dos países maiores, que divididos poderiam vir a serem contaminados pelo empobrecimento de toda a Europa. Mas esta empreitada, que levou pelo menos duas décadas e vem sendo implementada paulatinamente, só foi possível porque o nível de qualidade de vida, distribuição de renda, renda per capita e nível cultural eram bem próximos entre os países. Além de ter níveis de poder entre os países equivalentes, o que garante homogeneidade e uma gestão democrática entre as nações. É o Mundo civilizado. No Brasil, vendeu-se a idéia de que a Globalização teria criado o "Bloco Europeu", que seria uma "abertura" do mercado e das economias, onde o mercado equalizaria tudo. Na verdade, a criação da Comunidade Econômica Européia foi uma "fechadura", que serve para abrir só quando for conveniente e tem como principal objetivo e função "fechar". É no mínimo "ingenuidade" afirmar que a Alca possa trazer alguma vantagem para qualquer outro país que não os EUA. Até a Rússia, Europa e TODOS os países que não participem da Alca terão grande desvantagem com a criação da Alca, inclusive a Comunidade Econômica Européia. Todos terão grandes desvantagens. A principal desvantagem é o fortalecimento de uma potência como os EUA desequilibrando o poder. Os EUA correspondem a 90% da economia de toda a Europa e a quase a mesma capacidade bélica de todos os outros países do Planeta juntos. Cosomem 25% de toda a energia produzida no Planeta. Mas dentre todos os países, o Brasil será o maior prejudicado, posto que só o Brasil pode alavancar a economia mundial, pois é o país que tem maiores atributos e recursos necessários para isto hoje. Mesmo assim, a Alca também será mais prejudicial para os EUA do que benéfica, posto que não haverá condições de controle e as empresas estadunidenses terão grandes prejuízos numa adequação impossível. O povo estadunidense estará dividindo a sua ruiquesa com a miséria do povo latino americano. O caos causado pela abertura da economia sob pretenso controle estadunidense fortalecerá a corrupção em todo o Continente e, em cadeia, a falência dos poucos setores estáveis e o que os países latinos ainda tenham de "vantagem absoluta". A queda dos mercados dos outros países desequilibrará as empresas estadunidenses, que ainda estiverem em equilíbrio, agravando a crise e empobrecendo também os ricos. Nesta etapa, as convulsões sociais e o crime organizado estará a todo vapor, como já se vê, criando o verdadeiro caos social nunca antes presenciado, infectando os EUA. Este é um capítulo extenso e polêmico que levaria a laudas de explicações. Por isso abrevia-lo. As diferenças culturais e sociais entre os países são enormes, hispânicos pobres e sem condições de vida dign
[VotoEletronico] Re: Maneschy explica???
Flávio, trabalhar duro. Nos multiplicarmos por muitos. Flávio de Sá gravada: CORONÉIS ELETRÔNICOS FAZEM VIGÍLIA Será que não há nenhum meio de parar a Globo e o Ibope, de se reestabelecer a democracia neste país definitivamente? Maneschy, nosso jornalista mestre, o que fazer?