[Ninux-Wireless] Access point e alta densità
Qualcuno di voi ha esperienza con scenari in cui c'è molta gente in uno spazio ristretto? aule o cose di questo tipo? Mi pare che solo cisco stia affrontando il problema voi ne sapete qualcosa? Andrea Ferraresi___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento Punto-Multipunto
Se devi coprire 360 gradi rocket e sector on vanno bene. Se devi coprire 120 grado a spicchio di torta allora vanno bene. Il 22/feb/2014 08:55 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Grazie Fish, l'idea era appunto quella di massimizzare il throughput per quanto riguarda l'alimentazione invece metteró un passive poe ad alimentare la m2 diverso ovviamente da quello della m5. So che altrimenti sarebbe rischioso. Quindi rocket al centro tante m5 intorno e sufficienti m2 per il resto. Grande benessere Andrea Ferraresi On 21/feb/2014, at 16:03, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com wrote: @Feraresi la scelta strutturale e' coretta non avevo capito che sotto ogni m5 volevi fare diffusione 2.4. In ogni caso il consiglio e' sempre quello no rilanci di alimetazione. @ De Marco Born Again Le nanostation hanno piste stampante molto sottili facendo un rilancio di corrente in passtrought attraverso la stessa macchina queste ultime si scalderanno e si bruceranno prima o poi rompendo entrambe le macchine, provato gia sul campo e sconsigliato tutt'ora a roma e per lavoro di funerali a macchine in scenari simili ne abbiamo fatti parecchi rivelandosi un sistema completamente inaffidabile nel tempo. @Gubi le soluzioni ad hoc vanno a penalizzare il trouput massimale. In determinati scenari con configurazione da una bts a molte stazioni conviene fare come ha chiesto Ferraresi. In tal modo di ha una rete a 2 livelli il livello a banda 5 ghz per il trasporto mentre il livello a 2.4ghz per diffusione. Il 21/feb/2014 14:23 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Scusate forse mi sono espresso male il mio problema è infrastrutturale non di alimentazione per l'alimentazione risolvo magari con un passive poe ma in realtà volevo sapere se la scelta dell'hardware era corretta. Grazie mille On 21 Feb 2014, at 13:41, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net wrote: secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia.. a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico :D BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto: Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati. Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si rompono. Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo: - Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria - il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo interno Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi viene da pensare questo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento Punto-Multipunto
Scusa Fish, tutta colpa di Android che non mostrava i messaggi successivi. Il giorno 22 febbraio 2014 10:39, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Se devi coprire 360 gradi rocket e sector on vanno bene. Se devi coprire 120 grado a spicchio di torta allora vanno bene. Il 22/feb/2014 08:55 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Grazie Fish, l'idea era appunto quella di massimizzare il throughput per quanto riguarda l'alimentazione invece metteró un passive poe ad alimentare la m2 diverso ovviamente da quello della m5. So che altrimenti sarebbe rischioso. Quindi rocket al centro tante m5 intorno e sufficienti m2 per il resto. Grande benessere Andrea Ferraresi On 21/feb/2014, at 16:03, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com wrote: @Feraresi la scelta strutturale e' coretta non avevo capito che sotto ogni m5 volevi fare diffusione 2.4. In ogni caso il consiglio e' sempre quello no rilanci di alimetazione. @ De Marco Born Again Le nanostation hanno piste stampante molto sottili facendo un rilancio di corrente in passtrought attraverso la stessa macchina queste ultime si scalderanno e si bruceranno prima o poi rompendo entrambe le macchine, provato gia sul campo e sconsigliato tutt'ora a roma e per lavoro di funerali a macchine in scenari simili ne abbiamo fatti parecchi rivelandosi un sistema completamente inaffidabile nel tempo. @Gubi le soluzioni ad hoc vanno a penalizzare il trouput massimale. In determinati scenari con configurazione da una bts a molte stazioni conviene fare come ha chiesto Ferraresi. In tal modo di ha una rete a 2 livelli il livello a banda 5 ghz per il trasporto mentre il livello a 2.4ghz per diffusione. Il 21/feb/2014 14:23 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Scusate forse mi sono espresso male il mio problema è infrastrutturale non di alimentazione per l'alimentazione risolvo magari con un passive poe ma in realtà volevo sapere se la scelta dell'hardware era corretta. Grazie mille On 21 Feb 2014, at 13:41, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net wrote: secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia.. a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico :D BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto: Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati. Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si rompono. Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo: - Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria - il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo interno Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi viene da pensare questo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Access point e alta densità
Scenari pratici? Di che numero parli? Il 22/02/2014 08:42, Andrea Ferraresi ha scritto: Qualcuno di voi ha esperienza con scenari in cui c'è molta gente in uno spazio ristretto? aule o cose di questo tipo? Mi pare che solo cisco stia affrontando il problema voi ne sapete qualcosa? Andrea Ferraresi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
Ciao a tutti, l'intenzione di venire al battlemesh è molto forte. Ammesso che riesca a spuntarla in ufficio e a casa, volevo capire un paio di cose: Credo che convenga l'aereo, ma non so quale sia l'offerta più economica. C'è qualcuno che parte da Milano ? Non ho esperienze pratiche di mesh networks e protocolli di routing. Conosco benino Linux e linguaggio C e reti in genere. Volevo capire se il battlemessh è indicato solo per stregoni o anche per apprendisti stregoni. Non vorrei sentirmi un pesce fuor d'acqua. PS: Per quanto riguarda trovare contatti per la community di Milano, ho messo un annuncio anche su PartecipaMI, la rete civica di Milano. Vediamo se porta a qualcosa. Fabio Il 21/01/2014 18:19, Saverio Proto ha scritto: Ciao a tutti, io ho gia' chiesto le ferie per andare al battlemesh :) Entro il 15 febbraio pago la Fee. Cmq a me contatemi tra quelli sicuri che vengono. non so ancora se andare con l'aereo, oppure prendere il treno da Roma Termini a Monaco di Baviera, e poi andare in bicicletta a Leipzig (circa 3 giorni di bici). ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Vendita pc portatile
On Saturday 22 February 2014 12:28:10 Alberto Pizzini wrote: Come da oggetto, sto cercando di vendere il mio Asus G74SX, Chi fosse interessato può contattarmi in privato. Non e' per fare il pignolo ma siamo leggermente offtopic... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento Punto-Multipunto
Non ho capito ma va bene lo stesso :) Il giorno 22 febbraio 2014 11:06, Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto: Scusa Fish, tutta colpa di Android che non mostrava i messaggi successivi. Il giorno 22 febbraio 2014 10:39, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Se devi coprire 360 gradi rocket e sector on vanno bene. Se devi coprire 120 grado a spicchio di torta allora vanno bene. Il 22/feb/2014 08:55 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Grazie Fish, l'idea era appunto quella di massimizzare il throughput per quanto riguarda l'alimentazione invece metteró un passive poe ad alimentare la m2 diverso ovviamente da quello della m5. So che altrimenti sarebbe rischioso. Quindi rocket al centro tante m5 intorno e sufficienti m2 per il resto. Grande benessere Andrea Ferraresi On 21/feb/2014, at 16:03, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com wrote: @Feraresi la scelta strutturale e' coretta non avevo capito che sotto ogni m5 volevi fare diffusione 2.4. In ogni caso il consiglio e' sempre quello no rilanci di alimetazione. @ De Marco Born Again Le nanostation hanno piste stampante molto sottili facendo un rilancio di corrente in passtrought attraverso la stessa macchina queste ultime si scalderanno e si bruceranno prima o poi rompendo entrambe le macchine, provato gia sul campo e sconsigliato tutt'ora a roma e per lavoro di funerali a macchine in scenari simili ne abbiamo fatti parecchi rivelandosi un sistema completamente inaffidabile nel tempo. @Gubi le soluzioni ad hoc vanno a penalizzare il trouput massimale. In determinati scenari con configurazione da una bts a molte stazioni conviene fare come ha chiesto Ferraresi. In tal modo di ha una rete a 2 livelli il livello a banda 5 ghz per il trasporto mentre il livello a 2.4ghz per diffusione. Il 21/feb/2014 14:23 Andrea Ferraresi andrea.ferrar...@gmail.com ha scritto: Scusate forse mi sono espresso male il mio problema è infrastrutturale non di alimentazione per l'alimentazione risolvo magari con un passive poe ma in realtà volevo sapere se la scelta dell'hardware era corretta. Grazie mille On 21 Feb 2014, at 13:41, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net wrote: secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia.. a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico :D BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto: Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati. Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si rompono. Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo: - Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria - il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo interno Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi viene da pensare questo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org
[Ninux-Wireless] [blog] Ninux Roma.....Welcome Bizio!
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 'Ninux Roma.Welcome Bizio!' di fish Un altro sabato all'insegna del benessere nella GrandeReteNinux! :) Un nuovo nodo e' nato in tempo record a casa di Bizio a Castelverde di Lunghezza. Ore 8:30 Fish e Nazza a Casa di Bizio :) Subito all'opera si parla poco perche' il meteo non promette bene :( Con un montaggio insolito su un comignolo inattivo non ci siamo fidati di rispettare gli schemi di fissaggio standard ed abbiamo preferito modificare le staffe metalliche forandole ed aggiungendo unteriori punti di fissaggio con stop a muro per aumentare la sicurezza e la tenuta. Stop aggiuntivi: Montaggio: Puntamento: Nazza che fa la foto a Fish con i Fisher :) Passaggio cavo Ninux insieme a Bizio: Fatto Collegato! Al prossimo Nodo! :) Fish Ninux Hardware Team http://blog.ninux.org/2014/02/22/ninux-roma-welcome-bizio/ (messaggio generato automaticamente) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
Vieni. Va bene per tutti ed è un ottima occasione per iniziare ! Saverio Il 22 febbraio 2014 12:09, Fabio Bettoni fbett...@yahoo.com ha scritto: Ciao a tutti, l'intenzione di venire al battlemesh è molto forte. Ammesso che riesca a spuntarla in ufficio e a casa, volevo capire un paio di cose: Credo che convenga l'aereo, ma non so quale sia l'offerta più economica. C'è qualcuno che parte da Milano ? Non ho esperienze pratiche di mesh networks e protocolli di routing. Conosco benino Linux e linguaggio C e reti in genere. Volevo capire se il battlemessh è indicato solo per stregoni o anche per apprendisti stregoni. Non vorrei sentirmi un pesce fuor d'acqua. PS: Per quanto riguarda trovare contatti per la community di Milano, ho messo un annuncio anche su PartecipaMI, la rete civica di Milano. Vediamo se porta a qualcosa. Fabio Il 21/01/2014 18:19, Saverio Proto ha scritto: Ciao a tutti, io ho gia' chiesto le ferie per andare al battlemesh :) Entro il 15 febbraio pago la Fee. Cmq a me contatemi tra quelli sicuri che vengono. non so ancora se andare con l'aereo, oppure prendere il treno da Roma Termini a Monaco di Baviera, e poi andare in bicicletta a Leipzig (circa 3 giorni di bici). ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
Ti consiglio di venire perchè è un ottima occasione per migliorare le proprie conoscenze non solo su openWRT e protocolli di routing ma anche sulle community network! Nemesis On 02/22/2014 08:16 PM, Saverio Proto wrote: Vieni. Va bene per tutti ed è un ottima occasione per iniziare ! Saverio Il 22 febbraio 2014 12:09, Fabio Bettoni fbett...@yahoo.com ha scritto: Ciao a tutti, l'intenzione di venire al battlemesh è molto forte. Ammesso che riesca a spuntarla in ufficio e a casa, volevo capire un paio di cose: Credo che convenga l'aereo, ma non so quale sia l'offerta più economica. C'è qualcuno che parte da Milano ? Non ho esperienze pratiche di mesh networks e protocolli di routing. Conosco benino Linux e linguaggio C e reti in genere. Volevo capire se il battlemessh è indicato solo per stregoni o anche per apprendisti stregoni. Non vorrei sentirmi un pesce fuor d'acqua. PS: Per quanto riguarda trovare contatti per la community di Milano, ho messo un annuncio anche su PartecipaMI, la rete civica di Milano. Vediamo se porta a qualcosa. Fabio Il 21/01/2014 18:19, Saverio Proto ha scritto: Ciao a tutti, io ho gia' chiesto le ferie per andare al battlemesh :) Entro il 15 febbraio pago la Fee. Cmq a me contatemi tra quelli sicuri che vengono. non so ancora se andare con l'aereo, oppure prendere il treno da Roma Termini a Monaco di Baviera, e poi andare in bicicletta a Leipzig (circa 3 giorni di bici). ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
