[zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam Islam !!

2010-06-24 Terurut Topik Tawangalun
Masalahnya niat si pemilik tumpeng tadi bukan ngasih makan ikan,tapi 
persembahan untuk Nyi Roro Kidul.Padahal Roro Kidul itu gak doyan tumpeng,tapi 
seneng lihat penduduk melakukan hal yg musrik(menduakan Allah).Beda wong Qurban 
kambing tadi niatnya njalani perintah Allah yg bermakna mengeti Ibrahim 
menyembelih Ilah terus diganti Qibas itu.

Shalom,
Tawangalun.

--- In zamanku@yahoogroups.com, mala mala  wrote:
>
> 
> 
> hmmm..tumpeng di buang ke laut?
> kalau di bilang mubasir bisa iya bisa tidak...
> mubazir dalam islam karena maknanya di buang...
> tapi kalau di liat dari segi positifnya...di buat ...pasti ada yg makan atau 
> gunakan...kalau ke laut pasi ikan2 yg akan menghabisinya...ini termasuk 
> membantu siklus kehidupan laut...
> jika anda bilang membuang tumpeng itu mengotori laut..itu sama sekali ngak 
> benar...keliatan emang kotor..tapi itu sesaat...
> kembali ke yg tadi...ikan2 dan binatang yg lainnya pasti akan use..memakan 
> tumpeng itu...
> jadi saya harap..jangan hanya belajar agama saja deh..pelajari juga siklus 
> kehidupan natur...
> 
> 
> 
> From: Tawangalun 
> To: zamanku@yahoogroups.com
> Sent: Sun, June 20, 2010 12:36:36 AM
> Subject: [zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam 
> Islam !!
> 
>   
> Nek pandangan Islam tentang membuang tumpeng dan lauk pauk kesungai atau 
> kelaut itu dianggap mubazir,soale disamping ngotori laut juga mubazir,kan 
> laut itu gak doyan tumpeng sing doyan justru kita kita ini.Di Jowo ada juga 
> kalau ada manten pasti kembar mayangnya dibuang diperempatan.Itu juga 
> disamping ngotori lingkungan juga mubazir.Jadi Islam itu jane nyuruh ngirit 
> dan praktis,tapi manusia itu seneng yg aneh aneh sih.
> 
> Shalom,
> Tawangalun.
> 
> --- In zamanku@yahoogroups.com, a.widura@ wrote:
> >
> > Berkat anugrah tuhan itu dianggap tidak gratis, makanya dikasih 
> > sajen...bahwa sekarang sajennya akhirnya dimakan lagi sama orang artinya 
> > sudah mulai menggunakan logika nya, ada keraguan dgn eksistensi tuhan yg 
> > sidembahnyua, cuma masih takut takut kalau ninggalin ritual 100%...
> > -Original Message-
> > From: yk_kdj@
> > Sender: zamanku@yahoogroups.com
> > Date: Sat, 12 Jun 2010 23:39:30 
> > To: Zamanku
> > Reply-To: zamanku@yahoogroups.com
> > Subject: Re: [zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" 
> > Dalam Islam !!
> > 
> > Pada awalnya kurban itu 100% untuk semesta entah dibakar, diterlantarkan 
> > atau ditabur untuk menjadi makanan bagi makhluk lain entah ikan, burung, 
> > harimau dsb.
> > 
> > Kekikiran orang Arab lah yang mengubah sehingga korban 100% dimakan oleh 
> > manusia dan tidak menyisakan untuk lingkungan alam semesta. Dan setiap 
> > tahun jutaan binatang dikorbankan untuk mengambil alih kesalahan-kesalahan 
> > yang dibuat manusia.
> > Sent from my BlackBerry®
> > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > 
> > -Original Message-
> > From: wirajhana eka 
> > Sender: zamanku@yahoogroups.com
> > Date: Sat, 12 Jun 2010 18:37:24 
> > To: 
> > Reply-To: zamanku@yahoogroups.com
> > Subject: Re: [zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" 
> > Dalam 
> > Islam !!
> > 
> > Islam menyembelih sapi/kambing untuk qurban kepada allah sisanya
> > dimakan..cuma buat allah dan perut manusia
> > Hindu membuat sesaji, dipersembahkan buat Allah mereka, manusia yang makan
> > dan juga buat mahluk2 Buta
> > Kristen yang asli buat sajen sama seperti Hindu.
> > Kalo cuman makan2 aja ngapain juga perlu di upacarain..apalagi pake alasan
> > buat orang miskin sisanya [qurban] 1 tahun sekali pula sampe rebutan pada
> > mati ke injek2.
> > 
> > Jadi ngga ada bedanya. sama2 ngga logic..memotong sesuatu buat seesuatu yang
> > yang mereka tau ngga bisa makan.
> > 
> > 2010/6/12 Tawangalun 
> > 
> > >
> > >
> > > Kalau Qurban sehabis sapi disembelih atas nama Allah lalu dipotong potong
> > > masukkan kantong assoy,kemudian dibagikan kpd orang2 disekitarnya.Lumayan
> > > kan orang yg gak kuat beli daging sapi pada hari Qurban bisa mangan gulai
> > > sapi atau sate karang.
> > > Beda dg sajen makanan dikeler keler dulu ben dipangan leluhur yg telah
> > > mati,bahkan ada yg dilarung dipantai gek sing mangan sopo? Itu kalau Islam
> > > mengatakan hal itu memubazirkan barang.Jadi hal2 yg unlogic itu di Islam 
> > > gak
> > > ada.Apalagi membagi masyarakat berdasar Kasta.Misal Genduk dimasukkan 
> > > Kasta
> > > Sudra,Tawangalun Kasta Brahmana dsb.Islam membagi orang dari TAQWA nya. 
> > > Coba
> > > jujur lebih nge HAM kan?
> > >
> > >
> > > Shalom,
> > > Tawangalun.
> > >
> > > --- In zamanku@yahoogroups.com , "muskitawati"
> > >  wrote:
> > > >
> > > > Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam Islam !!
> > > >
> > > > Sajen dan Qurban sama2 tujuannya, yaitu persembahan umat untuk
> > > menunjukkan kesetiaan kepada junjungan yang ditakutinya. Yang beda itu 
> > > cuma
> > > isi menunya saja, kalo dalam Sajen menunya biasanya sayuran, sedangkan 
> > > dalam
> 

Re: [zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam Islam !!

2010-06-24 Terurut Topik wirajhana eka
 Lantas maksudnya tuhan motong anak itu supaya mastiin nurut gitu? Hanya
tuhan yang aneh yang minta aneh2..
Percaya koq dongeng ngga jelas...yang goblok itu ya ibrahim..mau aja disuruh
motong anaknya..
eh udah gitu perayaannya malah membuat milyaran binatang mati sia2 hanya
gara2 perayaan gagal potong anak..

Walupun sajen apa aja aneh..ngga jelas tujuannya..termasuk Ngelarung kelaut
paling engga ada yang makan..binatang laut paling ngga..dan perlu jutaan
sia2 makanan dipotongi sampe orang keinjek2 mati..

Tuhan kalian 3 agama udah ngga sama..masih aja ngaku2..sama..

agama yang aneh.

2010/6/23 Tawangalun 

>
>
> Pantas kalau kamu gak tahu ttg Ibrahim wong tahunya sajen.Ibrahim itu sudah
> hampir motong leher anakNya lalu oleh Allah diganti dg wedus Qibas.Makane
> umat Islam napak tilas peristiwa tsb.Kan itu pertanda Ibrahim sudah bisa
> meng-Ilahkan Allah.Kenapa kok Yahudi gak mengeti ?soale dulunya mereka tahu
> bahwa sing dibeleh itu Ismail,Kristen tinggal tiru2 Yahudi.La Islam
> dikandani Nabi bahwa sing dibeleh Ismail.Bagi saya embuh yg dibeleh itu
> Ishaq (mbahe yahudi) ataupun Ismail (mbahe Arab)no problem tetep akan kami
> peringati.
> La kembali kesajen yg dilarung kelaut Selatan itu maksudnya gimana saya gak
> ngerti,sing jelas membuang bahan makan sebanyak itu kelaut itu malah
> ngotor2-i laut tur mubazir.
>
>
> Shalom,
> Tawangalun.
>
> --- In zamanku@yahoogroups.com , wirajhana eka
>  wrote:
> >
> > lha sama saja..sama2 ngga logic..
> > yang konyol memperingati ibrahim koq malah motong hewan yang ngga kenal
> sama
> > sekali dengan ibrahim..ibrahim senang anaknya ngga mampus..eh malah hewan
> > yang ngga tau apa2 jadi korban..
> >
> > Yang bener itu kalo bersukur ya shalawat bukannya malah motong2 mahluk
> > lain..
> >
> > senengnya koq bikin susah..heran.
> >
> > 2010/6/13 Tawangalun 
>
> >
> > >
> > >
> > > Jane Qurban itu punya makna memperingati Ibrahim yg telah berhasil
> > > mengIlahkan Allah.Buktinya anaknya kon mbeleh dibeleh tenan,walaupun
> dia
> > > amat mencintai putranya tapi kecintaan kpd Allah mengalahkan cintanya
> kpd
> > > Ismail.La karepe La Ilah hailallah itu ngono yg dinomor satukan itu
> bukan
> > > anak atau istri cantik ning Allah.
> > > Wong RI do memperingati soale gak mempermasalahkan siapa sing dibeleh.
> > > Wong Kristen aneh kok gmemperingati peristiwa besar tadi padahal Ishaq
> itu
> > > Nabi yg disebut di Bijbel.
> > > Kalau Yahudi wajar gak memperingati Ishaq dibeleh soale mereka dulu
> tahu
> > > jane sing dibeleh itu Ismail.
> > > La Wirajhana nggelar sesaji itu punya makna opo?terus kok ada yg
> dilarung
> > > kelaut itu opo makani ikan?
> > >
> > > Shalom,
> > > Tawangalun
> > >
> > >
> > > --- In zamanku@yahoogroups.com   40yahoogroups.com>, wirajhana eka
>
> > >  wrote:
> > > >
> > > > Islam menyembelih sapi/kambing untuk qurban kepada allah sisanya
> > > > dimakan..cuma buat allah dan perut manusia
> > > > Hindu membuat sesaji, dipersembahkan buat Allah mereka, manusia yang
> > > makan
> > > > dan juga buat mahluk2 Buta
> > > > Kristen yang asli buat sajen sama seperti Hindu.
> > > > Kalo cuman makan2 aja ngapain juga perlu di upacarain..apalagi pake
> > > alasan
> > > > buat orang miskin sisanya [qurban] 1 tahun sekali pula sampe rebutan
> pada
> > > > mati ke injek2.
> > > >
> > > > Jadi ngga ada bedanya. sama2 ngga logic..memotong sesuatu buat
> seesuatu
> > > yang
> > > > yang mereka tau ngga bisa makan.
> > > >
> > > > 2010/6/12 Tawangalun 
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Kalau Qurban sehabis sapi disembelih atas nama Allah lalu dipotong
> > > potong
> > > > > masukkan kantong assoy,kemudian dibagikan kpd orang2
> > > disekitarnya.Lumayan
> > > > > kan orang yg gak kuat beli daging sapi pada hari Qurban bisa mangan
> > > gulai
> > > > > sapi atau sate karang.
> > > > > Beda dg sajen makanan dikeler keler dulu ben dipangan leluhur yg
> telah
> > > > > mati,bahkan ada yg dilarung dipantai gek sing mangan sopo? Itu
> kalau
> > > Islam
> > > > > mengatakan hal itu memubazirkan barang.Jadi hal2 yg unlogic itu di
> > > Islam gak
> > > > > ada.Apalagi membagi masyarakat berdasar Kasta.Misal Genduk
> dimasukkan
> > > Kasta
> > > > > Sudra,Tawangalun Kasta Brahmana dsb.Islam membagi orang dari TAQWA
> nya.
> > > Coba
> > > > > jujur lebih nge HAM kan?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Shalom,
> > > > > Tawangalun.
> > > > >
> > > > > --- In zamanku@yahoogroups.com  40yahoogroups.com> 
> > > 40yahoogroups.com>, "muskitawati"
> > >
> > > > >  wrote:
> > > > > >
> > > > > > Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam Islam !!
> > > > > >
> > > > > > Sajen dan Qurban sama2 tujuannya, yaitu persembahan umat untuk
> > > > > menunjukkan kesetiaan kepada junjungan yang ditakutinya. Yang beda
> itu
> > > cuma
> > > > > isi menunya saja, kalo dalam Sajen menunya biasanya sayuran,
> sedangkan
> > > dalam
> > > > > Qurban harus menunya hanya daging berdarah-darah.
> > > > > >
> > > > > > Karena sajen itu berasal dari sayur2an, maka umat Hindu terkenal
>

[zamanku] Re: Disebut "Sajen" Dalam Hindu, Disebut "Qurban" Dalam Islam !!

2010-06-24 Terurut Topik muskitawati


> "Tawangalun"  wrote:
> Pantas kalau kamu gak tahu ttg
> Ibrahim wong tahunya sajen.Ibrahim
> itu sudah hampir motong leher anakNya
> lalu oleh Allah diganti dg wedus
> Qibas.Makane umat Islam napak tilas
> peristiwa tsb. Kan itu pertanda
> Ibrahim sudah bisa meng-Ilahkan
> Allah.Kenapa kok Yahudi gak mengeti?

Yang sebenarnya enggak ngerti itu anda karena Islam tidak mengajarkan 
pengertian tapi percaya buto.

Sajen dengan darah daging manusia atau binatang memang ciri dari agama2 
keturunan Ibrahim, berbeda dari agama2 yang diturunkan Hindu, semua sajennya 
hanya dari vegetable.

Kalo Islam dulunya menyediakan qurban dari membantai musuh2nya, dizaman 
sekarang sudah dilarang oleh UN sehingga Qurban itu diganti menjadi sapi atau 
kambing.

Memang, Ibrahim mendapatkan perintah dari Allah untuk mengorbankan anaknya.  
Sewaktu sang Anak hampir dipenggal kepalanya sebagai korban sembahan kepada 
Allah, mendadak Allah menghentikannya, kalo menurut quran karena Allah cuma 
menguji kesetiaan Ibrahim kepada allah.

Tetapi dizaman sekarang pandangan intelektual justru sebaliknya, kalo anda jadi 
Allah-nya, maka anda maki2 si Ibrahim yang pandir, masa disuruh memotong kepala 
anaknya dituruti, dimana otaknya ???

Kalo saya jadi Allah, saya pecat Ibrahim enggak bisa jadi nabi, karena setiap 
perintah yang diterimanya tidak dipikirnya dengan akal sehat.  Bayangin kalo 
perintah itu palsu bukan dari Allah tapi dari setan, maka hilanglah nyawa 
anaknya.

Demikianlah, tidak mungkin Allah mau menunjuk Ibrahim sebagai utusannya karena 
berbahaya nantinya bisa mencatut nama Allah untuk perintah2 dari setan seperti 
perintah AlQuran yang penuh terror ini.

Ny. Muslim binti Muskitawati.















>soale dulunya mereka tahu bahwa sing dibeleh itu Ismail,Kristen tinggal tiru2 
>Yahudi.La Islam dikandani Nabi bahwa sing dibeleh Ismail.Bagi saya embuh yg 
>dibeleh itu Ishaq (mbahe yahudi) ataupun Ismail (mbahe Arab)no problem tetep 
>akan kami peringati.
> La kembali kesajen yg dilarung kelaut Selatan itu maksudnya gimana saya gak 
> ngerti,sing jelas membuang bahan makan sebanyak itu kelaut itu malah 
> ngotor2-i laut tur mubazir.
> 
> Shalom,
> Tawangalun.
> 
> --- In zamanku@yahoogroups.com, wirajhana eka  wrote:
> >
> > lha sama saja..sama2 ngga logic..
> > yang konyol memperingati ibrahim koq malah motong hewan yang ngga kenal sama
> > sekali dengan ibrahim..ibrahim senang anaknya ngga mampus..eh malah hewan
> > yang ngga tau apa2 jadi korban..
> > 
> > Yang bener itu kalo bersukur ya shalawat bukannya malah motong2 mahluk
> > lain..
> > 
> > senengnya koq bikin susah..heran.
> > 
> > 2010/6/13 Tawangalun 
> > 
> > >
> > >
> > > Jane Qurban itu punya makna memperingati Ibrahim yg telah berhasil
> > > mengIlahkan Allah.Buktinya anaknya kon mbeleh dibeleh tenan,walaupun dia
> > > amat mencintai putranya tapi kecintaan kpd Allah mengalahkan cintanya kpd
> > > Ismail.La karepe La Ilah hailallah itu ngono yg dinomor satukan itu bukan
> > > anak atau istri cantik ning Allah.
> > > Wong RI do memperingati soale gak mempermasalahkan siapa sing dibeleh.
> > > Wong Kristen aneh kok gmemperingati peristiwa besar tadi padahal Ishaq itu
> > > Nabi yg disebut di Bijbel.
> > > Kalau Yahudi wajar gak memperingati Ishaq dibeleh soale mereka dulu tahu
> > > jane sing dibeleh itu Ismail.
> > > La Wirajhana nggelar sesaji itu punya makna opo?terus kok ada yg dilarung
> > > kelaut itu opo makani ikan?
> > >
> > > Shalom,
> > > Tawangalun
> > >
> > >
> > > --- In zamanku@yahoogroups.com , wirajhana eka
> > >  wrote:
> > > >
> > > > Islam menyembelih sapi/kambing untuk qurban kepada allah sisanya
> > > > dimakan..cuma buat allah dan perut manusia
> > > > Hindu membuat sesaji, dipersembahkan buat Allah mereka, manusia yang
> > > makan
> > > > dan juga buat mahluk2 Buta
> > > > Kristen yang asli buat sajen sama seperti Hindu.
> > > > Kalo cuman makan2 aja ngapain juga perlu di upacarain..apalagi pake
> > > alasan
> > > > buat orang miskin sisanya [qurban] 1 tahun sekali pula sampe rebutan 
> > > > pada
> > > > mati ke injek2.
> > > >
> > > > Jadi ngga ada bedanya. sama2 ngga logic..memotong sesuatu buat seesuatu
> > > yang
> > > > yang mereka tau ngga bisa makan.
> > > >
> > > > 2010/6/12 Tawangalun 
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Kalau Qurban sehabis sapi disembelih atas nama Allah lalu dipotong
> > > potong
> > > > > masukkan kantong assoy,kemudian dibagikan kpd orang2
> > > disekitarnya.Lumayan
> > > > > kan orang yg gak kuat beli daging sapi pada hari Qurban bisa mangan
> > > gulai
> > > > > sapi atau sate karang.
> > > > > Beda dg sajen makanan dikeler keler dulu ben dipangan leluhur yg telah
> > > > > mati,bahkan ada yg dilarung dipantai gek sing mangan sopo? Itu kalau
> > > Islam
> > > > > mengatakan hal itu memubazirkan barang.Jadi hal2 yg unlogic itu di
> > > Islam gak
> > > > > ada.Apalagi membagi masyarakat berdasar Kasta.Misal Genduk dimasukkan
> > > Kasta
> > > > > Sudra,Tawangalun Kasta Brahmana dsb.Islam membagi 

[zamanku] [Resensi Buku] Diaspora Orang Indonesia di Amerika Serikat

2010-06-24 Terurut Topik Anwar Holid
[Resensi Buku]

Diaspora Orang Indonesia di Amerika Serikat
---Anwar Holid

Mantra Maira (Kumpulan Cerita Pendek)
Penulis: Sofie Dewayani
Penerbit: Jalasutra, 2010
Tebal: xxiv + 108 hlm
ISBN: 978-602-8252-27-0
Harga: Rp. 20.000,-


Mantra Maira (Jalasutra, 2010, 132 hal.) karya Sofie Dewayani punya tiga ciri 
khas: mungil, tipis, dan serius. Buku berformat mungil ini berisi sebelas 
cerpen yang hampir semua pernah dipublikasi media massa kelas nasional, antara 
lain Femina, Koran Tempo, dan Republika. Kalau mau, kita bisa menamatkan buku 
ini hanya dalam beberapa jam. Meski begitu, subjek cerpen dia rata-rata 
kategorinya serius, dengan bentuk khas sastra koran Indonesia. 

Kesan serius tampak dari cara penyajian buku ini. Faruk H. T. memberi kata 
pengantar dengan topik 'sastra pasca-aksara' dengan pendekatan Saussurean, 
sembari menyatakan bahwa cerpen dalam buku ini cenderung membenturkan tulisan 
dengan dunia pengalaman, sehingga terkesan sekadar mereproduksi ketegangan 
lama, yaitu ketegangan antara bahasa dengan dunia pengalaman (hal. xi). Sang 
penulis mengantarkan bukunya dengan esai mengenai hubungan aksara dan manusia 
memanfaatkan pemikiran Jack Goody, Walter J. Ong, Shirley Brice Heath. Faruk 
dan Sofie sama-sama mengusung tema literasi. Secara tersirat mereka sepakat 
menganggap itu merupakan budaya manusia yang lebih unggul dan reflektif 
dibandingkan lisan. Keseriusan makin menghebat manakala sebelas cerpen itu 
dibagi tiga dengan komposisi 4-4-3, masing-masing menggunakan judul ala makalah 
ilmiah, yaitu 'teks dan internalisasi individual,' 'modernitas dan identitas,' 
dan 'kelas dan literasi.' Buat apa kumpulan cerpen
 ini dibagi-bagi? Apa mereka benar-benar berbeda satu sama lain, sehingga perlu 
dengan tegas dipisah? Subjek tentang individu pasti mudah terkait dengan 
identitas, dan teks pasti mudah menyerempet ke soal literasi.

Lengkap sudah prasyarat bahwa buku ini merupakan teks sastra. Kelengkapan ini 
makin sempurna oleh komentar Budi Darma, salah seorang legenda hidup sastra 
Indonesia, yang menyatakan buku ini menarik berkat kewajarannya mempergunakan 
nuansa-nuansa wanita, melalui pilihan kata yang biasa dipergunakan wanita, gaya 
bahasa khas wanita, dan permasalahan yang dihadapi oleh wanita. Otomatik karya 
sastra ini juga bisa masuk dalam kategori ecriture feminine alias tulisan 
perempuan. 

Sejumlah cerpen di buku ini bercerita tentang perempuan Indonesia yang tinggal 
di Amerika Serikat karena berbagai latar belakang dan alasan. Ada yang ke sana 
demi melanjutkan studi, ada juga yang terdampar sebagai tenaga kerja ilegal. 
Dunia baru ini membuat mereka menjadi misfit, yakni orang yang jadi canggung 
karena kesulitan berbaur dengan lingkungan atau situasi tertentu. Cerita 
seperti ini tampaknya khas sastra diaspora, yaitu sastra yang lahir dari orang, 
bahasa, budaya yang awalnya berkumpul di satu tempat tertentu, kini tercecer ke 
mana-mana. Contoh terbaik dari sastra diaspora ialah karya-karya Jhumpa Lahiri, 
yang menulis mengenai orang Amerika Serikat keturunan India atau orang India 
yang akhirnya menetap di sana. Karena Sofie menulis dalam bahasa Indonesia, 
kita bisa segera menyadari kecenderungan itu. Sebenarnya wajar Sofie menulis 
tema diaspora, sebab dia sendiri sekarang tengah berada di Urbana-Champaign, 
Illinois, Amerika Serikat. Bagi
 pembaca Indonesia, tema diaspora ini mungkin bisa mengingatkan pada buku 
Seribu Kunang-Kunang di Manhattan (Umar Kayam) atau Orang-Orang Bloomington 
(Budi Darma).

Kecanggungan berinteraksi dengan dunia sekitar ini merupakan tema paling 
menonjol dalam buku ini, sampai melahirkan persoalan psikologis bagi sang 
pelaku atau merusakkan hubungan antar personal. Mantra Maira, cerpen pembuka, 
bercerita tentang seorang gadis remaja Indo yang kesulitan menghadapi ibunya 
yang munafik. Gadis ini lebih paham bahasa Inggris daripada bahasa Indonesia. 
Perkawinan ayah dan ibunya gagal, sementara ibunya ingin terus dekat dengan 
dirinya. Terpaksalah dia hidup dengan ibu yang suka mengarang cerita, 
menutup-nutupi hubungan barunya dengan lelaki lain, dan mencari nafkah secara 
ilegal di Amerika Serikat. Begitu menjengkelkan ibunya, hingga Maira berniat 
memantrai ibunya biar celaka, soalnya dia suka memaksa agar Maira mau berbohong 
juga demi kepentingan dirinya. Begitu juga dengan Sri Prihatini dalam Dialog 
Dua Nama (hal. 61-74) yang awalnya memenangi Lomba Cerpen Femina tahun 2004. 
Wanita Jawa setengah baya ini mengubah nama jadi
 Fabiana Martinez, memanipulasi umur, berpenampilan seperti keturunan Hispanik 
agar mudah mencari nafkah sebagai pelayan toko di Amerika Serikat untuk 
membiayai keluarga. Namun kondisi ini jadi rumit ketika dia jatuh cinta pada 
pemuda setempat seumuran anaknya, sementara dirinya masih kesulitan mengucapkan 
kosakata Meksiko. Dalam Bangku Belakang (hal. 46 - 52), Sam kesulitan 
berkompromi dengan kehidupan dan teman-teman masa remajanya yang kemungkinan 
jauh lebih sukses dari dirinya, sampai dia membohongi 

[zamanku] Re: Ide MTQ Berasal Dari Perlombaan Paduan Suara Gereja2

2010-06-24 Terurut Topik Tawangalun
Gini Quran itu gak ada ayat pornonya kayak di Alkitab yang kalau dibaca didepan 
pengeras suara oleh Gabriel saya pasti ketawa terbahak bahak.
Kayak gini isi Kidung Agung Kidung Tekdung:

Kidung Agung : 7

(1)Lengkung pahamu seperti perhiasan, karya seorang seniman.

3) BUAH DADAMU laksana dua anak rusa, kijang kembar dua.

(7) Tubuhmu seanggun pohon kurma, BUAH DADAMU gugusan buahnya.

(8) Ingin aku memanjat pohon kurma itu, dan memperoleh buah-buahnya. Kiranya 
BUAH DADAMU seperti gugusan buah anggur, napasmu seharum buah apel,aku ingin 
menghirupnya.

Kalau anda belum tertawa denger yg begini maka gak ada lagi yg bisa membikin 
anda tertawa.

Shalom,
Tawangalun.

--- In zamanku@yahoogroups.com, "muskitawati"  wrote:
>
> Ide MTQ Berasal Dari Perlombaan Paduan Suara Gereja2
>   
> Lomba nyanyi di Gereja memang sudah lama diketahui khalayak baik muslimin 
> maupun bukan muslimin.  Semua penyanyi top Indonesia yang bukan Islam 
> biasanya bekas juara2 nyanyi solo dalam perlombaan nyanyi2an Gereja dan 
> Paduan Suara.
> 
> Seorang mualaf katolik, setelah masuk Islam kebetulan dekat dengan Suharto 
> dan Menteri Agama, kemudian dialah yang mengusulkan adar diadakan perlombaan 
> MTQ  idenya tentu diterima karena menjadi pemasukan baru bagi penguasa 
> yang merupakan kesempatan Korupsi tanpa bisa dilacak.  Begitulah akhirnya MTQ 
> bisa berlangsung lebih dari 20 tahun meskipun tidak ada kemajuannya.
> 
> 
> > "Y. Adam Prasetyo"  wrote:
> > Emang asal... mualaf murtad
> > dan ga beres otaknya memurtadkan muslim !!!
> 
> Lomba baca Quran itu apanya yang dinilai oleh jury2nya? Karena itu bahasa 
> Arab tentunya berbeda dialeknya dari Arab yang satu ke Arab yang lain.  
> Karena orang Arab itu banyak suku2nya dan banyak clan2nya yang pasti memiliki 
> dialeknya masing2.
> 
> Tentu kalo mau pakai dialek Quraish maka jury2nya harus fasih bahasa Arab 
> Quraish itu sendiri.  Masalahnya, untuk memiliki jury yang fasih bahasa 
> Quraish, tidak ada tempat lain, haruslah diambil dari Arab Saudia yang memang 
> bahasanya fasih dalam dialek tsb.  Juga Arab Saudia sendiri enggak semuanya 
> sama, karena ada juga orang Indonesia yang kemudian jadi warganegara Arab 
> tentunya tidak bisa dimasukkan jadi Jury.
> 
> Lebih2 lagi, bahasa Arab Quran ini tetap enggan persis sama dengan bahasa 
> Arab sekarang.
> 
> Itu semua baru kita membicarakan pronounciation-nya bahasa Arab.  Lalu dalam 
> membaca Quran itu khan ada iramanya, apakah iramanya sudah dicoding menjadi 
> angka2 irama seperti pada umumnya lagu ???  Ternyata belum, tidak ada ahli 
> musik dalam umat Islam karena Islam melarang musik.  Lalu kalo enggak ada 
> coding dari irama yang dijadikan patokan oleh para jury, bagaimana mau 
> menilainya ???
> 
> Akhirnya antar jury itu sendiri bertengkar, masing2 punya standard ukuran 
> sendiri2, lebih2 para jury itu khan diangkat berdasarkan teamnya juga ikut 
> berpartisipasi.
> 
> Wajar kalo Arab Saudia mengutuk perbuatan bidah dalam penyelenggaraan MTQ 
> ini, karena wahyu Allah itu suci dan merupakan penghinaan apabila 
> diperlombakan dengan hadiah seperti lomba lompat karung dalam tujuhbelasan.  
> Itu namanya merusak kesucian alQuran itu sendiri.
> 
> Padahal, saya diberitahu ulama besar dari Arab Saudia, katanya membaca Quran 
> itu sebenarnya dengan perasaan, dan perasaan si pembaca tidak bisa dilihat 
> atau didengar oleh jury selain Allah sendiri.
> 
> Lalu saya tanya ulama besar Arab Saudia itu, bahwa kalo memang MTQ itu 
> dilarang dalam Islam, kenapa di Indonesia bisa kreatif-nya tinggi bisa 
> menciptakan MTQ ini   Bahkan pencipta MTQ di Indonesia itu khan menimba 
> ide2nya juga dari Quran.
> 
> Si Ulama Arab kaget, dia bilang bukan...bukan...bukan, tidak ada ide begitu 
> dalam Quran, ide2 itu kata si Ulama Arab Saudia, asalnya bidah yaitu berasal 
> dari mualaf katolik yang masuk Islam di Indonesia, yang kemudian mengusulkan 
> idenya kepada menteri agama untuk mengeruk duit alias korupsi.  Ide MTQ itu 
> hanya menjiplak perlombaan paduan suara di Gereja yang berlangsung tiap 
> tahun.  Mereka mengadakan perlombaan menyanyi lagu2 gereja secara solo dan 
> secara paduan suara.
> 
> Oleh karena itulah kata si ulama Arab...  MTQ itu bidah, musyrik, haram 
> hukumnya, dosa pelakunya.  Saya jawab saja Amin.
> 
> Ny. Muslim binti Muskitawati.
>




[zamanku] Prof.Dr. Harun Yahya Bukan Orang Intelek Tapi Orang Beriman !!!

2010-06-24 Terurut Topik muskitawati
Prof.Dr. Harun Yahya Bukan Orang Intelek Tapi Orang Beriman !!!
   
Orang beriman itu bukan berarti orang yang jujur, sebaliknya ciri2nya justru 
seseorang yang kukuh berbohong dalam menyesatkan orang lain agar percaya apa 
yang dia percaya.

Orang intelek adalah seseorang yang memiliki jenjang pendidikan formal yang 
diakui oleh dunia ilmu pengetahuan.

Oleh karena itu, Prof. Dr. Harun Yahya tidak memiliki jenjang formal dalam 
dunia ilmu pengetahuan karena secara menyesatkan, kepercayaan agama Islam yang 
diyakininya dianggapnya sebagai ilmu pengetahuan dan mendapatkan recognition 
dari dunia agama Islam (bukan dunia Ilmu Pengetahuan).

Demikianlah, Prof. Dr. Harun Yahya sama sekali bukan orang intelek, karena dia 
sama sekali tidak pernah duduk dibangku perguruan tinggi untuk menimba ilmu 
pengetahuan yang aseli.


> "kim"  wrote:
> Dasar pukima, ternyata yg
> disebut orang pinter itu orang
> keahliannya nipu orang. Buat nujum,
> buat nyembuhin segala penyakit biji
> peler dan taek kucing yang laennya
> lagi. Balik ke opini jej soal
> ngintelek, bagus jej udah beset apa
> itu artinya biar jelas buat publik.

Anda kasih contoh yang bagus, memang dimasyarakat Indonesia, istilah orang 
"pinter" itu termasuk tukang ngeramal, tukang tafsir lotere buntut, ahli tafsir 
Quran, kyai, pendeta semua ini sangat dihormati dalam masyarakat sebagai orang2 
intelek.

Itulah sebabnya Prof.Dr. Harun Yahya penipu dari Turki yang sama sekali tidak 
pernah kuliah ternyata jebolan perguruan tinggi ilmu tafsir AlQuran dari Turki, 
kemudian melakukan khayalan sendiri yang dianggapnya sebagai experiment, maka 
dia mengaku dirinya sebagai pendidik.  Gelar Prof. Doktor ini bikin sendiri 
diplomanya, dia akhirnya diatangkap karena mengaku dosen dari Harvard 
University di Amerika.  Tapi di Indonesia, Prof. Dr. Haji Harun Yahya ini 
dianggap super genius yang ahli angkasa luar dan ahli tafsir AlQuran yang 
terkait dengan penemuan2 ilmu pengetahuan.

Celakanya, PDK membeli paket pendidikan Nasional dari Prof. Dr. Harun Yahya ini 
untuk di implementasikan kedunia pendidikan kita yang mottonya: "Kuat ilmunya, 
Kuat iman-nya".

Jadi jangan heran, kalo negara RI ini makin terjerumus segala macem yang anda 
sebut "Pukima".

Iya...  contohnya masalah Ariel-Zaini ini, jelas2 enggak sama kasusnya malah 
dianggap biar adil harus disamakan  idiot bukan ???

Ariel itu seniman profesinya, jadi kalopun secara subjectif hasil karyanya 
dianggap pornografi sebenarnya bukan pelanggaran hukum.  Karena rusaknya ahlak 
seseorang bukan dikarenakan apa yang dihasilkan oleh Ariel, tapi dikarenakan 
mereka sendiri yang memang sudah rusak ahlaknya tanpa melihat hasil karya si 
Ariel sekalipun.

Zaini lain lagi, dia berselingkun juga urusan pribadi, tetapi dia bisa 
berselingkuh itu karena teman selingkuhnya adalah wanita pengusaha yang mau 
memanfaatkan jabatan si Zaini.  Jadi kalo mau digali lebih dalam sedikit saja, 
segala pelanggaran sudah banyak sekali yang bisa digunakan untuk memenjarakan 
dirinya.

Anehnya, yang ditangkap dan dipenjara itu si Ariel bukan si Zaini.  Malah si 
Zaini beruntung, dia dipensiun bukan dipenjara.  Kalo dipenjara khan habis 
duit, kalo dipensiun malah mendapat duit.

Semoga bisa jadi renungan bagi mereka yang merasa katanya intelek.  Perlu anda 
ingat, Agama tidak membuat umat jadi intelek, tetapi seorang intelektual akan 
rusak dan hancur intelektualitasnya apabila dipasung dengan hukum2 agama yang 
serba angan2.

Pada hakekatnya, nafsu sex itu normal, namun harus disalurkan menurut etika 
moral.  Pornografi merupakan salah satu penyaluran normal sama seperti 
masturbasi.  Bahkan dengan pornografi pemerkosaan bisa ditekan angka 
statistiknya.

Sebaliknya, melarang pornografi malah membuka lubang2 korupsi bagi para petugas 
negara.  Seharusnya pornografi diatur penggunaannya bukan dilarang, sama saja 
dengan hubungan sex tidak boleh dilarang melainkan diatur dengan UU misalnya 
dengan menikah.  Pornografi juga bisa diatur dengan UU misalnya hanya boleh 
dijual ditempat tertutup yang menjamin bahwa pembelinya berusia 18 tahun keatas.

Melarang Pornografi tidak membuat Pornografi hilang, karena sama melarang orang 
bernafas juga bisa tapi tetap saja orang itu bernafas karena memang kebutuhan 
biologis yang normal yang tidak seharusnya dilarang, melainkan harus diatur.

Ny. Muslim binti Muskitawati.