Proposo una adaptació del model de la GNOME Foundation, que trobo que
combina estructura i meritocràcia d'una forma força natural i que es pot
començar a muntar sense papers:
- Les primeres missions del col·lectiu naixent són la definició d'una
estratègia i primeres accions, essent una
Bé, si la proposta agrada m'ofereixo a coordinar-la fins al dia que
tinguem els tres representants. No tinc intenció de presentar
candidatura (a 1000km de Catalunya té poc o cap sentit), la qual cosa és
una bona profilaxi.
Podem crear una llista d'arxius oberts i participació restringida a
Bon dia a tots.
Quim full felicitar-te per la proposta.
Certament la proposta que proposes és força hortizontal, ja que
qualsevol persona pot adherir-se sense ser membre i treballar en els
grups de treball. Això és extremadament positiu. També és positiu que
es fomenti la meritocràcia, això pot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
En/na Quim Gil ha escrit:
Podem crear una llista d'arxius oberts i participació restringida a
membres a Softcatalà mateix?
Sí. Quin nom es voldria?
Salut!
- --
* Toni Hermoso Pulido
- --
Els noms definitius formen part del procés constituent, ara no cal que
ens hi encallem gaire.
Proposo un [EMAIL PROTECTED] per a aquesta fase inicial, i
llestos.
On Thu, 2006-09-21 at 10:21 +0200, Toni Hermoso Pulido wrote:
Sí. Quin nom es voldria?
--
Quim Gil ///
On 9/21/06, Oriol Ferran [EMAIL PROTECTED] wrote:
És aviat per parlar-ne, sense haver definit els objectius, però disposar
d'una estructura alliberada, no necessàriament la directiva, és clau per
poder respondre eficientment i compensar on el voluntarisme deixa
algunes llacunes o cobreix les
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
En/na Pere Quintana Seguí ha escrit:
On 9/21/06, Oriol Ferran [EMAIL PROTECTED] wrote:
És aviat per parlar-ne, sense haver definit els objectius, però disposar
d'una estructura alliberada, no necessàriament la directiva, és clau per
poder
Segurament, un dels primers passos d'una associació/federació/fundació
d'aquest tipus
haurà de ser parlar amb les administracions/empreses/institucions que
han fet alguna
cosa pel programari lliure i recollir les seves experiències, sobretot
en aspectes negatius
que han dificultat l'èxit de
Mmm bé, sí, potser. Però se suposa que aquesta recerca, emulsió i
dedicació a jornada complerta és el que ha de fer la Fundació pel
Programari Lliure, que comptarà amb pasta per a dur a terme aquesta mena
de projectes - http://www.lafarga.org/node/859
Si nosaltres entrem en la dinàmica de buscar
Ull. Quan parlo de ser un emulsionador em refereixo a ser un punt
de trobada, no a ser qui fa la feina.
Agafant una frase teva:
Hem de mostrar a organitzacions públiques i privades casos
exitosos realitzats aquí i allà
Jo em referia precisament a això, de forma que l'empresa privada
sapigui
El Dijous 21 Setembre 2006 09:47, Pere Quintana Seguí va escriure:
Pel que fa a Open Source / Free Software. Sé que les posicions sobre
aquest tema solen ser molt fortes. Ara bé, els dos móns comparteixen
molt més del que els separa i, per exemple, a nivell de llicències,
són quasi idèntics.
El Dijous 21 Setembre 2006 11:08, Pere Quintana Seguí va escriure:
Cert. Quines empreses relativament grans es dediquen al programari
lliue a Catalunya?
La mida importa? Hi ha moltes petites empreses que poden treballar amb
qualsevol part del programari, perquè tot és obert. Possiblement és
Si tinguessim un Mandrake, com va tenir França, o algun altre
empresari innovador que basés el seu negoci en el programari lliure
tot seria més fàcil. L'empresari que ha tingut èxit pot fer lobby amb
el seu exemple, mostrant un cas exitós, i amb els seus diners.
Pot ser aquest és el problema, que
2006/9/21, Benjamí Villoslada [EMAIL PROTECTED]:
Té una importància gran a l'hora de parlar d'alguns temes clau. Per exemple,
una cosa que cada cop ens ofereixen més per Internet a la TV pública: el
vídeo. *Hem d'admetre formats no lliures quan hi ha reproductors privatius
pel GNU/Linux?*
On Thu, 2006-09-21 at 13:32 +0200, Benjamí Villoslada wrote:
Hem d'admetre formats no lliures quan hi ha reproductors privatius
pel GNU/Linux?
Com algú ha dit abans, aquí no venim a promoure GNU/Linux sinó el
programari lliure i les llicències obertes. Podem afegir estàndards
públics i ja
Benjam Villoslada wrote:
El Dijous 21 Setembre 2006 09:47, Pere Quintana Segu va escriure:
Pel que fa a Open Source / Free Software. S que les posicions sobre
aquest tema solen ser molt fortes. Ara b, els dos mns comparteixen
molt ms del que els separa i, per exemple, a nivell de
Hola David,
Hem de mostrar a organitzacions públiques i privades casos
exitosos realitzats aquí i allà
Es porta ja bastant temps amb molts casos documentats (nacionals i
internacionals) i cada cop hi ha més. Miro a altres llocs com a Extremadura i
havent-hi *voluntat política* i ganes
Ep Quim,per a confirmar si ho he entès bé, has suggerit una llista d'accés tancat però que tingui les seues discussions obertes i disponibles per a tothom, oi?Llavors, quin és el criteri per a formar part dins de la llista? Qui ho demani ara? Qui ha participat? I més endavant? Sota votació o
Gràcies per la resposta Jordi.
Jo sóc un estudiant de tesis que viu en la seva torre d'ivori i de
vegades em costa fer-me una bona idea de quina és la situació
concreta.
Pere
2006/9/21, Jordi Mas [EMAIL PROTECTED]:
Hola,
A Catalunya el gruix d'empreses que es dediquen al programari lliure
Jo faria inscripci activa... a la llista pot haver-hi gent no
interessada, adreces caducades...
Toni Hermoso Pulido wrote:
Ep Quim,
per a confirmar si ho he ents b, has suggerit una llista d'accs
tancat per que tingui les seues discussions obertes i disponibles per
a tothom, oi?
Llavors,
El Dijous 21 Setembre 2006 14:24, Quim Gil va escriure:
Jo no vaig venir aquí per a veure codi, jo vaig venir per la llibertat.
Això no treu que els qui es concentren en veure codi siguin bons
companys de viatge.
No m'he referit al codi i dir GNU/Linux tampoc ho implica, sinó passa que els
9
El Dijous 21 Setembre 2006 15:23, Pere Quintana Seguí va escriure:
Jo ja ho sé tot això No m'has de convèncer a mi, fa molts anys que
n'estic de convençut. El tema és fer pressió i convèncer als altres. I
l'exemple sol ser un bon camí. Molta gent si no té uns quants exemples
convincents
Com algú ha dit abans, aquí no venim a promoure GNU/Linux sinó el
programari lliure i les llicències obertes. Podem afegir estàndards
públics i ja tindrem la Santíssima Trinitat.
Sí, per favor, estàndards públics :)
--
Jesús Corrius
http://www.corrius.org/bloc/
2006/9/21, Benjamí Villoslada [EMAIL PROTECTED]:
La mida importa? Hi ha moltes petites empreses que poden treballar amb
qualsevol part del programari, perquè tot és obert. Possiblement és millor
una estructura de 1000 petits preparats que 100 grans famosos (rotlle
indústria privativa)
A mi
Hola,
On Sep/21/2006, Quim Gil wrote:
A partir d'aquí qui vulgui entrar haurà de presentar-se via correu a la
llista, especificant què fa pel programari lliure / llicències obertes /
a la nova o la vella?
Fins aviat,
--
Carles Pina i EstanyGPG id: 0x8CBDAE64
Hola a tots.
Fa ben poc que m'he afegit a aquesta llista, tot i que ja fa un temps
que havia sentit a parlar d'ella, de fet aquest és el meu primer
missatge.
Sembla però que he arribat en un moment molt interessant, en el que
s'està constituint aquesta associació de PLL. Veritablement les
En Jordi Mas ha escrit:
Hola David,
Podem continuar mostrant casos però el que cal una voluntat definitiva
i
ganes per part de l'administració.
Això descarat.
Jo vaig viure molt d'aprop el megaprojecte de migració
de tots els terminals (8000) del Ministeri d'Administracions
Públiques a
El 21/09/06, Arnau [EMAIL PROTECTED] ha escrit:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1Ermengol Bota escribió: Vaig seguint el fil de fa dies, i no se m'acudeixen moltes coses més a dir a part de que aquesta proposta de'n Quim, així a primer vista em
sembla prou raonada per posar-ho en marxa
Fantàstic!
ja m'hi he afegit :-)
Salut!
Alfons.
On Thu, 2006-09-21 at 16:27 +0200, Quim Gil wrote:
Hem de pensar que la nova llista no és un lloc on debatim l'associació,
sinó que ÉS l'associació. La subscripció a la llista ÉS l'entrada a
l'associació, i per tant hem de començar a aplicar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joan Melià Seguí escribió:
Hum. Si estem intentant un grup de pressio cap a l'administració pública
catalana (es a dir, del que es diu Catalunya, Principat o comunitat
autònoma de Catalunya), trobo que l'àmbit d'acció hauria de ser el de
Hola amics,
estic acompanyant la discussió, en la mesura del possible.
Perdo alguna cosa per no dominar la llengua del país de vosaltres,
encara.
Em col·loco la disposició per a ajudar amb la meva experiència en
administracions públiques...en tot que vosaltres jutgessin important.
Sólo creo que
On 9/21/06, Arnau [EMAIL PROTECTED] wrote:
Veig que m'he explicat malament. Em referia a l'ambit d'acció. És
evident que com més serem mes força farem i no seré pas jo qui
discrimini ningú per venir d'on vingui.
Però cap a ón adreçem aquesta força? Totes les administracions catalanes
o totes les
Hola de nou,Trobo molt positiu tot aquest allau de correus, la qual cosa indica que existeix un veritable interés i una gran preocupació cap al Programari Lliure.Penso que no hauríem de trigar massa en constituir-nos com a entitat (la forma ja s'acabarà de decidir).Donat que un dels objectius és
33 matches
Mail list logo
