Patrice Karatchentzeff (2001-10-24 15:44:35 +0200) :
Bah, la réponse est toujours la même : quand tu gères un parc de
machines en production, tu ne peux pas faire n'importe quoi dessus.
L'approximation et le débogage n'ont pas leur place. Dès-lors, le
choix de Potato s'impose obligatoire
Le Wed, 24 Oct 2001 16:23:01 +0200, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Aucun problème sur ce principe. Mais je ne suis pas convaincu que
Potato+backports soit tout le temps plus stable que testing. Potato
tout court, stable comme un roc, OK. Mais des backports...
C'est vrai pour des paquets
On Wed, 24 Oct 2001 15:00:37 +0200 (MEST) Jérôme Marant [EMAIL PROTECTED]
wrote:
JMTu es en train de backporter le monde Georges ? ;-)
vi... on va me surnommer Atlas ... ;-)
JMPourquoi ne passes-tu pas à testing plutôt que te donner tant
JMde mal ?
Euh, qui t'as dit que j'avais
Comme je l'avais déjà signalé à Nicolas, il est possible de contourner le
problème en mettant
LANG=fr_FR*
LC_ALL=french
dans /etc/environment.
Malheureusement je ne l'ai testé que sur modconf qui est bien repassé en
français, mais n'ai pas essayé sur tasksel et les autres outils possibles
mais
Le Tue, 23 Oct 2001 11:59:53 +0200,
Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] a ecrit:
Hello,
Grisu vient enfin de mettre en ligne le document spécifiant ce que le
système de traduction des descriptions de paquets doit permettre du point de
vue de l'utilisateur. On ne parle pas de comment le faire
5 matches
Mail list logo
