Il giorno lun, 23/02/2009 alle 08.45 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Hai provato a copiare su una periferica usb qualche centinaio di
gigabyte? A me quelle con chipset via disconnettono il dispositivo dopo
qualche ora di utilizzo e non dipende dal kernel ricompilato senza o
meno il modulo 1.1.
Buongiorno a tutti,
2009/2/21 InSa insa...@yahoo.it
On Fri, 20 Feb 2009 20:14:57 +0100
vg web...@gmail.com wrote:
si stato di grandissimo aiuto...
in effetti ho provato a blacklistare uhci_hcd inserendolo in
/etc/modprobe.d/blacklist ma purtroppo viene comunque caricato alla
vg wrote:
usb 3-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 3
usb 3-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[...]
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una velocità maggiore ???
Oltre a questo ci sono anche errori
Domenico Ferraro scrisse in data 20/02/2009 17:15:
Anche io quando qualche annetto fa' ho comprato una scheda USB 2.0
chipset VIA da utilizzare sul mio generoso intel P3 1GHz da cui vi sto
scrivendo con Debian Lenny GNU/Linux ho avuto diversi problemi, in un
momento di sconforto l'avevo pure
On Fri, 20 Feb 2009 20:14:57 +0100
vg web...@gmail.com wrote:
si stato di grandissimo aiuto...
in effetti ho provato a blacklistare uhci_hcd inserendolo in
/etc/modprobe.d/blacklist ma purtroppo viene comunque caricato alla
bisogna...
Hai rigenerato l'initrd dopo avere messo il modulo in
Domenico Ferraro ha scritto:
Il giorno ven, 20/02/2009 alle 20.16 +0100, DonnieDarko ha scritto:
[45528.499125] usb 5-1: new high speed USB device using ehci_hcd and
address 2
[45528.632655] usb 5-1: configuration #1 chosen from 1 choice
quanto dovrebbe essere più o meno la velocità di
Lurkos scrisse in data 20/02/2009 02:23:
*vg* wrote:
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una velocità maggiore ???
Il tuo post mi interessa molto, perché anch'io sto (stavo) per comprare
una scheda PCI USB 2.0 per una scheda madre
Anche io quando qualche annetto fa' ho comprato una scheda USB 2.0
chipset VIA da utilizzare sul mio generoso intel P3 1GHz da cui vi sto
scrivendo con Debian Lenny GNU/Linux ho avuto diversi problemi, in un
momento di sconforto l'avevo pure tolta dal PC ma poi mi son detto
vediamo chi la spunta e
Ciao Mimmo, e un saluto ricompilante si estende a tutta la lista : ))
Il giorno 20 febbraio 2009 17.15, Domenico Ferraro redtyph...@alice.it ha
scritto:
Anche io quando qualche annetto fa' ho comprato una scheda USB 2.0
chipset VIA da utilizzare sul mio generoso intel P3 1GHz da cui vi sto
Paolo Sala ha scritto:
Lurkos scrisse in data 20/02/2009 02:23:
*vg* wrote:
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una velocità maggiore ???
Il tuo post mi interessa molto, perché anch'io sto (stavo) per comprare
una scheda PCI USB 2.0 per
Il giorno ven, 20/02/2009 alle 20.16 +0100, DonnieDarko ha scritto:
[45528.499125] usb 5-1: new high speed USB device using ehci_hcd and
address 2
[45528.632655] usb 5-1: configuration #1 chosen from 1 choice
quanto dovrebbe essere più o meno la velocità di trasferimento corretta
per un
Buongiorno a tutti,
sulla mia Lenny (Squeezy???) in ufficio con una vecchia motherboard P4 e USB
1.1, ho installato una scheda PCI USB 2.0 che a giudicare da...
lspci -v
mi sembra che venga riconosciuta correttamente:
02:0b.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 51) (prog-if 20
vg ha scritto:
Buongiorno a tutti,
in /var/log/messages trovo:
[...]
usb 3-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 3
usb 3-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[...]
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una
at top speed; connect to a high speed hub
[...]
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una velocità maggiore ???
sei sicuro di averci attaccato un device usb2?
yes, trattasi di un HD sata e USB 2.0 (o altri dispositivi USB) che sul
notebook e i PC
On Thu, 19 Feb 2009 13:15:42 +0100
vg web...@gmail.com wrote:
Buongiorno a tutti,
sulla mia Lenny (Squeezy???) in ufficio con una vecchia motherboard
P4 e USB 1.1, ho installato una scheda PCI USB 2.0 che a giudicare
da...
lspci -v
mi sembra che venga riconosciuta correttamente:
02
*vg* wrote:
utilizza infatti ??? uhci_hcd anzichè ehci_hcd...
come (se) posso fare per ottenere una velocità maggiore ???
Il tuo post mi interessa molto, perché anch'io sto (stavo) per comprare
una scheda PCI USB 2.0 per una scheda madre con solo USB 1.1.
Proposta... hai provato
) per comprare
una scheda PCI USB 2.0 per una scheda madre con solo USB 1.1.
mi sa che ha ragione insa... avevo già letto del problema... : )
Proposta... hai provato a blacklistare uhci_hcd e vedere cosa succede?
in effetti ci avevo pensato, posso provare e riferire...
E, giusto per
Il mio PC è nato con un driver USB 1.1 incorporato.
Uso normalmente le seguenti periferiche USB:
Stampante (USB 1.1)
Scanner (USB 1.1)
Disco esterno (USB 2.0 - 40 GB in 2 partizioni)
Pennetta (USB 2.0)
2 fotocamere digitali (che non ho ancora provato)
Allo scopo di aumentare la velocità di
Ti confermo quello che ti ha scritto automatic_jack: acquistane una con
il chipset nec e non ti pentirai. Io ne ho comprata una con chipset via
e se inserisci periferiche usb 1.1 e 2.0 contemporaneamente hai un
decadimento notevole delle prestazioni sulle periferiche 2.0. Se invece
sei sicuro di
Si, ma solo della famiglia 2.6
On Wed, 27 Sep 2006, fede wrote:
Io ne avevo una di marca sconosciutissima (e decisamente low-cost) Digitus
che
montava chipset Ali e mi funzionava benissimo addirittura in un Pentium
200MMX e addirittura credo con woody. Ad ogni modo il chipset Ali dovrebbe
Ciao a tutti,
temendo che questo fosse un argomento molto battuto ho fatto una
ricerca nel mio archivio delle mail, indietro fino al Tue, 04 Jan 2005
08:51:10 +0100, ma non ho trovato nulla.Spero di non aver cercato male.
Anche una ricerca su google mi ha diretto alla autorevole pagina di
On Tue, 26 Sep 2006 22:09:29 +0200
Andrea Lusuardi - UoVoBW [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao a tutti,
temendo che questo fosse un argomento molto battuto ho fatto una
ricerca nel mio archivio delle mail, indietro fino al Tue, 04 Jan
2005 08:51:10 +0100, ma non ho trovato nulla.Spero di non aver
On Tue, 26 Sep 2006 23:30:32 +0200
automatic_jack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sul forum di hwupgrade c' è un lungo thread in cui si espongono
diversi problemi delle schede con chipset Via (non ricordo se fossero
di natura hardware o software) mentre vi sono buoni feedback per
quelle con chipset
Alle 22:09, martedì 26 settembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto:
Ciao a tutti,
temendo che questo fosse un argomento molto battuto ho fatto una
ricerca nel mio archivio delle mail, indietro fino al Tue, 04 Jan 2005
08:51:10 +0100, ma non ho trovato nulla.Spero di non aver cercato
Il giorno mer, 23/08/2006 alle 22.37 +0200, Manuel Durando ha scritto:
vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box
sono 2.0 oppure 1.1.
lsusb -v
e guardi il campo bcdUSB di ogni hub (le porte interne sono comunque
collegate a un hub invisibile)
Bye.
--
Alessandro
Il 23/08/06, Leonardo Boselli[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
bla bla bla
Il2006/8/23, Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED]:
bla bla bla
Il 24/08/06, Alessandro Pellizzari[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
bla bla bla
Grazie a tutti, risolto! Ciao,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org
--
Per
Ciao a tutti,
vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box
sono 2.0 oppure 1.1.
Grazie in anticipo, ciao
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
fai insmod ehci-hcd
se lo accetta sono usb2 .
Il 23 Aug 2006 alle 22:37 Manuel Durando immise in rete
Ciao a tutti,
vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box
sono 2.0 oppure 1.1.
Grazie in anticipo, ciao
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org
vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box
sono 2.0 oppure 1.1.
$ lspci | grep -i usb
:00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB
1.1 Controller (rev 1a)
:00:07.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB
1.1 Controller (rev
scheda pci con 4 porte usb 2.0 (chipset via) non viene
riconosciuto ne dalla Debian Sarge (kernel 2.6.8), ne
dalla Ubuntu Dapper (kernel ultraaggiornato) ne dall'infallibile Knoppix
(versione 5, appena uscita); fai conto che ho un pentium III 933 Mhz ma
non credo che sia lui il problema, ora
mille
Piviul
A me una scheda pci con 4 porte usb 2.0 (chipset via) non viene
riconosciuto ne dalla Debian Sarge (kernel 2.6.8), ne
dalla Ubuntu Dapper (kernel ultraaggiornato) ne dall'infallibile
Knoppix (versione 5, appena uscita); fai conto che ho un pentium III
933 Mhz ma non credo che sia lui
Paolo Sala scrisse in data 06/05/06 19:50:
automatic_jack ha scritto:
[...]
| http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=632721
|
| puoi leggere tutto il male possibile sulle schede con chipset Via e
| trovare suggerimenti riguardo alternative basate su Nec
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL
Dovrei aggiungere alcune porte usb 2.0 ad un pc con installata una sarge
con kernel 2.6.8. Ho visto che ci sono schede PCI ad un prezzo
abbordabile ma mi chiedevo: avete idea se ci siano problemi di
compatibilità con il kernel 2.6.8 precompilato per sarge? Devo cercare
qualche scheda con
On Mon, 05 Jun 2006 17:13:05 +0200
Paolo Sala [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dovrei aggiungere alcune porte usb 2.0 ad un pc con installata una
sarge con kernel 2.6.8. Ho visto che ci sono schede PCI ad un prezzo
abbordabile ma mi chiedevo: avete idea se ci siano problemi di
compatibilità con il
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
automatic_jack ha scritto:
| On Mon, 05 Jun 2006 17:13:05 +0200 Paolo Sala [EMAIL PROTECTED]
| wrote:
|
| Dovrei aggiungere alcune porte usb 2.0 ad un pc con installata
| una sarge con kernel 2.6.8. Ho visto che ci sono schede PCI ad un
| prezzo
Il problema risiedeva probabilmente in un bug di udev o del kernel, dal
momento che stamattina aggiornando (dist-upgrade) finalmente tutto è
tornato alla normalità. Il bello (ed il brutto) della unstable: /always
on the edge!/
Giovanni Cataldi wrote:
Recentemente ho aggiornato il kernel
Pelle rossa ha scritto:
2) Si consiglia di formattare la chiavetta anche se nuova. Spesso linux
non riesce a vedere il disco scsi perchè esso segue procedure di
windows. Si deve usare una procedura utile per i due ambienti. Da shell
digitare
poi potrò usare la chiavetta sia su windows sia su
Davide Prina wrote:
Pelle rossa ha scritto:
2) Si consiglia di formattare la chiavetta anche se nuova. Spesso linux
non riesce a vedere il disco scsi perchè esso segue procedure di
windows. Si deve usare una procedura utile per i due ambienti. Da shell
digitare
poi potrò usare la
Ciao a tutti
sapreste dirmi per piacere come, con quali comandi posso formattare
la mia chiavetta usb? (uso sarge con kernel 2.4)
Per il momento ho visto su windows che la mia chiavetta ha filesystem
FAT16, ma non me la fa formattareè un brutto segno?
Inoltre il filesystem msdos e vfat
Il giorno dom, 22/01/2006 alle 17.54 +0100, Pelle rossa ha scritto:
Inoltre il filesystem msdos e vfat quali differenze hanno?
se non erro, linux vede come msdos la fat16 e come vfat la fat32
E ammesso che riuscirò a vederla in linux, come la dovrò
riformattare: VFAT o MSDOS?
io la formatto
Alle 17:54, domenica 22 gennaio 2006, Pelle rossa ha scritto:
Ciao a tutti
sapreste dirmi per piacere come, con quali comandi posso formattare
la mia chiavetta usb? (uso sarge con kernel 2.4)
Per il momento ho visto su 'windows che la mia chiavetta ha filesystem
FAT16, ma non me la fa
Pelle rossa ha scritto:
sapreste dirmi per piacere come, con quali comandi posso formattare
la mia chiavetta usb? (uso sarge con kernel 2.4)
quello che riporto qui sotto sogno gli appunti che ho preso quanto avevo
formattato la mia chiavetta:
1) Inserire la chiavetta nella porta USB
2)
On Sun, 22 Jan 2006 22:01:44 +0100
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
5) Aprire con un editor il file /etc/fstab ed inserire la riga:
/dev/sda1 /mnt/flash auto defaults,user,noauto 0 0 se la vostra
chiavetta è il primo disco scsi.
6) Creare un mount point con:
# mount -t vfat
2) Si consiglia di formattare la chiavetta anche se nuova. Spesso linuxnon riesce a vedere il disco scsi perchè esso segue procedure di
windows. Si deve usare una procedura utile per i due ambienti. Da shelldigitaredd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1
Ti ringrazio infinitamente delle dritte
On Wed, August 31, 2005 11:57 pm, InSa said:
[...]
Aug 31 23:48:14 tower kernel: Unable to handle kernel NULL pointer
dereference at virtual address 0008
Aug 31 23:48:14 tower kernel: printing eip:
Aug 31 23:48:14 tower kernel: c0199507
Aug 31 23:48:14 tower kernel: *pde =
Aug
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:02:41PM +0200, dissident wrote:
Mattia Dongili ha scritto:
usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
^^
che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato e'
corretto ed usb2
infatti è proprio quiesto
Mattia Dongili ha scritto:
usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
^^
che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato e'
corretto ed usb2
infatti è proprio quiesto il problema, viene riconosciuto correttamente
e ma non funziona
Mattia Dongili ha scritto:
e' proprio usb2 :) (Spd - speed)
ora riesci a capire la mia frustrazione, vero?
tutto fatto per benino e che però non va per benino... :-(
Non proveresti a montare il disco dando esplicitamente 'async'?
dissident ha scritto:
Non proveresti a montare il disco dando esplicitamente 'async'?
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernelm=112559174620978w=2
se il filesystem e' vfat come dicono li' potresti trarne beneficio
ci provo.
devo solo capire come dire a hotplug di farlo. (se qualcuno lo
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:49:49PM +0200, dissident wrote:
e' proprio usb2 :) (Spd - speed)
ora riesci a capire la mia frustrazione, vero?
Fermo restando tutto il resto, gli high speed device sono anche quelli
in usb1.1, non necessariamente quelli in ubs2.
--
Massimiliano Masserelli
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza
incredibile.
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure
quindi
Non so se può aiutarti ma a me succedeva quando avevo l'opzione sync.
Vedi la riga relativa al dispositivo su fstab.
Walter
--- dissident [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia
Alle 14:34, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto:
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure
quindi dovrebbero essere uguali (versioni a parte)
Hai fatto prima un
make oldconfig
in modo da aggiungere le
dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza
incredibile.
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
Potrebbe non essere colpa del
On Wed, Aug 31, 2005 at 02:34:01PM +0200, dissident wrote:
nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla
mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb
io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di andare...
Non so cosa dirti di usb2.0, ma una
On Wed, August 31, 2005 3:32 pm, Marco Nenciarini said:
On Wed, Aug 31, 2005 at 02:34:01PM +0200, dissident wrote:
nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla
mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb
io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di
On Wed, 31 Aug 2005 14:34:01 +0200
dissident [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una
lentezza incredibile.
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
Sei
Walter Valenti ha scritto:
Non so se può aiutarti ma a me succedeva quando avevo l'opzione sync.
Vedi la riga relativa al dispositivo su fstab.
la riga non ce l'ho nemmeno in fstab perché uno tra hotplug , udev e
hald fa tutto, montando e creando l'icona sul desktop di Gnome. È per
questo che
On Wed, Aug 31, 2005 at 05:16:58PM +0200, InSa wrote:
On Wed, 31 Aug 2005 14:34:01 +0200
dissident [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una
lentezza
Claudio M. ha scritto:
Hai fatto prima un
make oldconfig
in modo da aggiungere le features nuove?
l'ho fatto ora.
ringrazio tutti per le risposte, ora ricompilo e poi riprovo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Marco Nenciarini ha scritto:
Non so cosa dirti di usb2.0, ma una curiosità... che ha che non va il
kernel 2.6.12 di debian?
nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve e mi
sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Alle 20:52, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto:
nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve
Tutti i kernel hanno un sacco di roba e mica serve tutta a tutti... :-)
e mi sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere.
Questo lo escluderei.
saluti
--
Carlo Agrusti ha scritto:
dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza
incredibile.
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
On Wed, 31 Aug 2005 20:13:12 +0200
Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Aug 31, 2005 at 05:16:58PM +0200, InSa wrote:
A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb
aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho
scoperto che togliendo il
Mattia Dongili ha scritto:
prova un po' a blacklistare uhci_hcd su hotplug (oppure tanto pre provare
rimuovi sia uhci_hcd che ehci_hcd e poi reinserisci solo il secondo... ma
e' piu' facile se blacklisti e riavvii hotplug)
rimossi entrambi con rmmod e reinserito solo ehci con modprobe.
Marco Valli ha scritto:
Alle 20:52, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto:
nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve
Tutti i kernel hanno un sacco di roba e mica serve tutta a tutti... :-)
per questo lo ricompilo ;-)
e mi sembra di ricordare che hdparm
dissident ha scritto:
Salve a tutti.
L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i
trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza
incredibile.
Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva.
la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando
On Wed, Aug 31, 2005 at 08:52:44PM +0200, dissident wrote:
Marco Nenciarini ha scritto:
Non so cosa dirti di usb2.0, ma una curiosità... che ha che non va il
kernel 2.6.12 di debian?
nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve e mi
sembra di ricordare che hdparm
, u/ohci = usb-1.1, ehci = usb-2.0
Da http://kerneltrap.org/node/3844 sembrerebbe un bug del kernel, non
so cosa fare...
Non funziona nemmeno con il 2.6.13 rilasciato 2 giorni fa.
io non credo che sia un problema del kernel - o almeno non l'ho mai
avuto con i vanilla della serie 2.6
On Wed, Aug 31, 2005 at 09:24:37PM +0200, dissident wrote:
Carlo Agrusti ha scritto:
dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34:
[...]
usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
^^
che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato
--- Dorian Soru [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sto cercando di far riconoscere la usb 2.0 pcmcia, ma - pur
riconoscendola - ehci da un errore e non la attiva. Attualmente uso
il
kernel 2.6.11, computer portatile toshiba satellite 1900-303, col
bios
aggiornato all'ultima versione disponibile
Nada purtroppo. E' strano perch l'ho provato da un amico con win xp e
il mio stesso computer ed anche windows si impianta (blue screen appena
inserisco la pcmcia). Amen. Attendo aggiornamenti del kernel o del bios
e intanto uso la usb1. Grazie, ciao.
dorian
Homer S. ha scritto:
Il workaround
Sto cercando di far riconoscere la usb 2.0 pcmcia, ma - pur
riconoscendola - ehci da un errore e non la attiva. Attualmente uso il
kernel 2.6.11, computer portatile toshiba satellite 1900-303, col bios
aggiornato all'ultima versione disponibile dal sito del produttore.
Provo a lasciare qui
Ciao a tutto il gruppo :-)
dovrei acquistare un controller USB 2.0 pci
vorrei sapere se posso andare sul sicuro con qualsiasi scheda oppure potrei
trovarmi in problemi di incompatibilita'.
Grazie a tutti.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble
sbocco ha scritto:
dovrei acquistare un controller USB 2.0 pci
vorrei sapere se posso andare sul sicuro con qualsiasi scheda oppure potrei
trovarmi in problemi di incompatibilita'.
Basta che rispetti le specifiche OHCI o UHCI per l'USB 1.1 e la
specifica EHCI per l'USB 2.
Per ora non ho ancora
On Sun, 26 Dec 2004 17:40:21 -0500
lonblu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle 08:13, domenica 26 dicembre 2004, Fabio Nigi ha scritto:
On Fri, 24 Dec 2004 20:21:44 -0500
lonblu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao ho qualche problema con la mia penna usb2.0
1---Questa contiene due partizioni,una
Si esatto, ma infatti è come se era un'altro disco (ai fini di
crittografia penso),è che così piccolo mi viene da chiamarlo
partizione
eheheh?
prova con l opzione force usb bandw..
Si ce l'avevo attivata nel .config
CONFIG_USB_BANDWIDTH=y , ma non c'è niente per farne
On Fri, 24 Dec 2004 20:21:44 -0500
lonblu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao ho qualche problema con la mia penna usb2.0
1---Questa contiene due partizioni,una da 126MB e una da 1.44MB ma
linux con un kernel recente me ne vede solo una , quella più grande
per fortuna che è un dispositivo
Alle 08:13, domenica 26 dicembre 2004, Fabio Nigi ha scritto:
On Fri, 24 Dec 2004 20:21:44 -0500
lonblu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao ho qualche problema con la mia penna usb2.0
1---Questa contiene due partizioni,una da 126MB e una da 1.44MB ma
linux con un kernel recente me ne vede solo
Ciao ho qualche problema con la mia penna usb2.0
1---Questa contiene due partizioni,una da 126MB e una da 1.44MB ma linux con
un kernel recente me ne vede solo una , quella più grande per fortuna che è
un dispositivo /dev/sda1. Ricordo però che con un kernel 2.4 o tra i primi
2.6 c'era anche
80 matches
Mail list logo
