Il Wed, 11 Sep 2013 13:31:29 +0200, Emilio Peruzzi scrisse
> Ciao e grazie della risposta :)
> guarda purtroppo devo solo ricompilare il kernel in modo che mi riconosca
> la Internet key; devo abilitare il PPP support, uso una versione
> del kernel minimale proprio per il Phidgets, ma mi esce que
Ciao e grazie della risposta :)
guarda purtroppo devo solo ricompilare il kernel in modo che mi riconosca
la Internet key; devo abilitare il PPP support, uso una versione del kernel
minimale proprio per il Phidgets, ma mi esce questo errore. Ci sono mica
altri modi per abilitare il PPP support sen
CIAO !
Dato che stai usando un kernel 2.6.32 (Debian 6.x), per farla più semplice (e
per evitarti di ricompilare ogniqualvolta esca un update per il kernel per
security), hai provato ad usare un 3.2 da bkp oppure hai pianificato un
aggiornamento a Debian 7 (con la quale, se non sbaglio ha anche i
Buongiorno a tutti :)
Ho un problema che non riesco manco a capire.
Io ho un Phidgets 1072 e devo ricopiloargli il kernel perchè altrimenti non
mi riconosce la Internet Key. Come sistema operativo ho Debian 6.0.7 e il
kernel 3.1.6
Ho scaricato una patch dalla Phidgets e i sorgenti del mio kernel,
Ciao,
qualche consiglio:
* fai spezzare le linee al 72° carattere (circa), in modo da rendere
facilmente leggibile la tua mail a tutti;
* spedisci in lista solo mail in testo puro.
On 06/08/2011 21:00, Micol lupen wrote:
Grub2 e' molto differente e non vorrei creare casini, ho gia fatto alcun
Salve a tutti, e' da poco che uso la Debian e posso dirvi che mi trovo
benissimo, dato che vorrei ricompilare il kernel, per speremere al massimo la
mia macchina :), volevo chiederervi se conoscete qualche how to o qualche sito
che mi possa aiutare, il mio problema non e' tanto nella ricompilaz
On 13 Gen, 22:30, Jack Malmostoso wrote:
> On Tue, 13 Jan 2009 20:40:09 +0100, Alessandro wrote:
> > ma dici che è impotabile al fatto che non ho compilato via "debian- way"
> > il messaggio waiting for root filesystem?
>
> Quello non saprei. Prova a vedere se l'opzione "rootdelay" ti aiuta:
>
> h
On Tue, 13 Jan 2009 20:40:09 +0100, Alessandro wrote:
> ma dici che è impotabile al fatto che non ho compilato via "debian- way"
> il messaggio waiting for root filesystem?
Quello non saprei. Prova a vedere se l'opzione "rootdelay" ti aiuta:
http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/kernel-pa
On 13 Gen, 19:30, Jack Malmostoso wrote:
> On Tue, 13 Jan 2009 18:20:10 +0100, Alessandro wrote:
> > Esistono differenze fra la compilazione standard di un kernel e il
> > metodo debian way (dpkg ...)?
>
> Si.
> $ cd /usr/src/linux-2.6.28
> $ cp /boot/config/2.6.18-blah .config
> $ make oldconfig
On Tue, 13 Jan 2009 18:20:10 +0100, Alessandro wrote:
> Esistono differenze fra la compilazione standard di un kernel e il
> metodo debian way (dpkg ...)?
Si.
$ cd /usr/src/linux-2.6.28
$ cp /boot/config/2.6.18-blah .config
$ make oldconfig
[rispondi alle domande, i default andranno bene]
$ faker
Ciao a tutta la lista.
Ho da poco installato sul mio noteboox (hp tx1020) debian 4 ed ho la
necessità di ricompilare il kernel per gestire correttamente l'
interfaccia wireless. (Broadcom)
Un sunto di quanto ho fatto...
-Ho scaricato il kernel
-Copiato il /boot/config-2.6.18 del mio attulae kern
Alessandro A. wrote:
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
guarda anche questa mail dei DD:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/10/msg2.html
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Alessandro A. wrote:
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
qui hai già guardato? Magari c'è la soluzione cercata ...
http://wiki.debian.org/DebianEeePC
La mia domanda è: se volessi ricompilare il kernel posso prendere il
file d
Grazie mille...sto ricompilando il 24 con gcc-4.2, mi pare d'aver letto in
giro che i successivi hanno qualche problema con ndiswrapper...
Davide Prina wrote:
[snip]
o usi Linux 2.6.26 dove il bug è stato corretto
Venerdì 10 è stato rilasciato il 2.6.27.
Magari con quello l'amico Roberto riesce a dare un colpo al cerchio e
uno alla botte.
--
S.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED
Ciao a tutti,
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
La mia domanda è: se volessi ricompilare il kernel posso prendere il
file di configurazione del kernel-image che ho installato e modificare
solo la parte del processore.?? (che tip
Roberto Gatti (d-l) wrote:
sto provando a ricompilare il kernel 2.6.24 (il 2.6.26 non accetta il modulo
kernel/built-in.o: In function `getnstimeofday':
(.text+0x1916d): undefined reference to `__umoddi3'
$ querybts 459767
se l'istruzione sopra non funziona, allora prima devi installare
#
Salve a tutti,
sto provando a ricompilare il kernel 2.6.24 (il 2.6.26 non accetta il modulo
di ndiswrapper) seguendo la guida
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto , ma al comando
"fakeroot make-kpkg --append-to-version -elbobehi --revision=1 linux_image"
mi sputa fuori quest
Roberto Zanasi ha scritto lo scorso 11/03/2008 21:29:
> 2008/3/10 onetmt <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> make oldconfig
>
> Ah, non sapevo, grazie. Dove va a pescare il file di configurazione
> (ovvero, cosa non devo cancellare?)?
>
>
la vecchia configurazione la prende da /boot/config, e tu non de
2008/3/10 onetmt <[EMAIL PROTECTED]>:
> make oldconfig
Ah, non sapevo, grazie. Dove va a pescare il file di configurazione
(ovvero, cosa non devo cancellare?)?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un ema
Roberto Zanasi ha scritto lo scorso 09/03/2008 19:46:
> On Sun, Mar 9, 2008 at 6:19 PM, Dario Pilori <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Certo che manca qualcosa! Per compilare un programma che usa queste
>> librerie servono le librerie di sviluppo, che terminano per -dev.
>
> Grazie. Ne approfitto
2008/3/9 Roberto Zanasi <[EMAIL PROTECTED]>:
> Grazie. Ne approfitto per chiedere un'altra cosa: volendo aggiornare i
> sorgenti del kernel presenti sulla mia macchina, come posso fare per
> mantenere le vecchie impostazioni (in modo da non dover riconfigurare
> tutto da zero?). So che se appli
On Sun, Mar 9, 2008 at 6:19 PM, Dario Pilori <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Certo che manca qualcosa! Per compilare un programma che usa queste
> librerie servono le librerie di sviluppo, che terminano per -dev.
Grazie. Ne approfitto per chiedere un'altra cosa: volendo aggiornare i
sorgenti del k
On Sun, Mar 9, 2008 at 6:12 PM, Roberto Zanasi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Cercando di ricompilare il kernel con il comando "make gconfig",
> ottengo questo messaggio di errore:
>
> *
> * Unable to find the GTK+ installation. Please make sure that
> * the GTK+ 2.0 development package is correc
Cercando di ricompilare il kernel con il comando "make gconfig",
ottengo questo messaggio di errore:
*
* Unable to find the GTK+ installation. Please make sure that
* the GTK+ 2.0 development package is correctly installed...
* You need gtk+-2.0, glib-2.0 and libglade-2.0.
*
Ho provato a reinstall
Donato Pasqualicchio wrote:
Il giorno ven, 15/06/2007 alle 15.54 +0200, [L]ash ha scritto:
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
Marco ha scritto:
perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
mkinitrd
se non sbaglio con Debian devi usare l'opzione -o
# mkinitrd -o /boot/in
On Friday 15 June 2007 15:59:07 Marco wrote:
> carlo wrote:
> > Si', anche se non ricordo bene rispetto a quale versione; quello che
> > voglio dire e' che e' cambiato il supporto ai dischi Sata - prova a
> > verificare lo stato dei moduli scsi.
La versione 2.6.21 ha ilsupporto per i sata a parte.
Il giorno ven, 15/06/2007 alle 15.54 +0200, [L]ash ha scritto:
> Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
> Marco <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> > perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
> >
>
> se compili alla debian-way aggiungi --initrd
> se compili normalmente non me lo
[L]ash wrote:
> se compili alla debian-way aggiungi --initrd
> se compili normalmente non me lo ricordo :)
> make init ?
è una di quelle cose che non ho mai investigato...
è ora di farlo, posterò i risultati !!!
marco
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTEC
carlo wrote:
> Si', anche se non ricordo bene rispetto a quale versione; quello che
> voglio dire e' che e' cambiato il supporto ai dischi Sata - prova a
> verificare lo stato dei moduli scsi.
ho fatto un confronto un pò superficiale tra i moduli caricati dal kernel
debian e quelli che mettevo io
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
Marco <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
>
se compili alla debian-way aggiungi --initrd
se compili normalmente non me lo ricordo :)
make init ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un e
Marco ha scritto lo scorso 15/06/2007 14:10:
> ciao lista,
>
> chiedo venia per l'OT
>
> sto provando da una settimana a ricompilare il kernel 2.6.21.5 vanilla sul
> mio laptop VAIO VGN-SZ1XP, e puntualmente mi va in kernel panic. L'errore è
> il tipico di quando non riesce ad accedere alla p
[L]ash wrote:
> giusto per scrupolo prova a creare l'initrd e vedere che dice.
>
> puoi postare l'errore completo?
VFS: cannot open root device "sda1" or unknown block (0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS unable to mount root fs on unknown block
(0,0)
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 14:10:34 +0200
Marco <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> ma giuro di averli inseriti entrambi fissi nel kernel !!!
> non utilizzo l'initrd, l'idea era appunto farsi un kernel su misura
> per il mio hardware...
giusto per scrupolo prova a creare l'initrd e vedere che dice.
ciao lista,
chiedo venia per l'OT
sto provando da una settimana a ricompilare il kernel 2.6.21.5 vanilla sul
mio laptop VAIO VGN-SZ1XP, e puntualmente mi va in kernel panic. L'errore è
il tipico di quando non riesce ad accedere alla partizione di root indicata
nel menu.lst...
altre volte mi
* Shin Ice <[EMAIL PROTECTED]> [110607, 19:05]:
>
> berserker:/home/shin# hdparm /dev/sda
>
> /dev/sda:
> IO_support = 0 (default 16-bit)
> readonly = 0 (off)
> readahead= 256 (on)
> geometry = 36483/255/63, sectors = 586114704, start = 0
> berserker:/home/shin#
>
> quindi mi
On Mon, 11 Jun 2007 19:05:10 +0200
Shin Ice <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> quindi mi sorge il dubbio: come attivo il dma sul disco sata? o é
> normale che non sia attivo e che si deve attivare manualmente?
facile, non si attiva, o meglio è già attivo e gestito ad un livello
inferiore da quello soft
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Scusate se approfitto del discorso ma avrei una domandina su hdparm
dato che viene trattato nella discussione in oggetto!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> cosmos:/home/marco# hdparm /dev/hda
> /dev/hda:
> multcount = 0 (off)
> IO_support= 0 (de
Alle 15:45, lunedì 11 giugno 2007, hai scritto:
> Altri vantaggi, li hai avuti?
> Io, per esempio, su un veeechio P2, con un kernel ottimizzato, ho
> dimezzato (cronometro alla mano) i tempi di boot.
Sicuramente è mlto più veloce nel boot, ma ad occhio direi anche
nell'utilizzo normale. Ora s
Alle 14:52, lunedì 11 giugno 2007, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno lun, 11/06/2007 alle 13.31 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
>
> Come dice cosmos, il parametro piu` importante e` il DMA.
Perfetto, quello è stato messo in automatico una volta ricompilato il kernel
con i giusti mo
> il che è tutto dire, però ora mi rimane un dubbio, ieri ho spulciato
> >parecchio
>il funzionamento di hdparm e leggendo suggerimenti vari qua e la ho dato il
>seguente comando credendo di ottenere un ulteriore miglioramento delle
>prestazioni:
Tieni conto che il grosso incremento prestazion
Alle 14:16, lunedì 11 giugno 2007, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> > debian-etch:/home/fabio# hdparm -A1 -c3 -d1 -m16 -u1 -Xudma5 /dev/hda
>
> Leggi con attenzione il man di hdparm prima di lanciarlo: il suo
> utilizzo improprio potrebbe darti grossi problemi - corruzione del
> filesystem, perdita
Il giorno lun, 11/06/2007 alle 13.31 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
Come dice cosmos, il parametro piu` importante e` il DMA.
> /dev/hda:
> setting 32-bit IO_support flag to 3
Questo serve per far transitare i dati a 32bit invece che a 16. Puo`
diminuire il carico sul processore durante i t
Alle lunedì 11 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
> il che è tutto dire, però ora mi rimane un dubbio, ieri ho spulciato
> parecchio il funzionamento di hdparm e leggendo suggerimenti vari qua
> e la ho dato il seguente comando credendo di ottenere un ulteriore
> miglioramento delle prestazio
Alle 13:19, lunedì 11 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
> > Ma hai un disco HDA o SDA?
>
> E' un disco ide PATA quindi visto come hda. Cmq il problema come dicevo sia
> dovuto alla mancanza del modulo per il controller IDE ora ho ricompilato ma
> ho beccato un bel kernel panic, sto ricontrol
Alle 12:04, lunedì 11 giugno 2007, Premoli, Roberto ha scritto:
> Fabio Napoleoni ha scritto:
> > Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con
> > hdparm ma
> > per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
>
> Ma hai un disco HDA o SDA?
E' un disco ide PATA
Fabio Napoleoni ha scritto:
> Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con
> hdparm ma
> per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Ma hai un disco HDA o SDA?
Fabio Napoleoni ha scritto:
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm ma
per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Prova ad aggiungere al file /etc/hdparm.conf
/dev/hda {
dma = on
}
--
Dario Pilori
Linux registered user #406515
Pow
Alle 21:38, domenica 10 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
> > Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
> > «hdparm» dopo che hai fatto il boot con i due kernel?
>
> Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm
> ma per sistemare in
Alle 20:44, domenica 10 giugno 2007, Giuseppe Sacco ha scritto:
> Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
> [...]
>
> > Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
> > impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
>
>
Il Sunday 10 June 2007 20:38:24 Fabio Napoleoni ha scritto:
> Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
> impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Era capitato anche a me le prime volte, era come se avessi un 45 giri al posto
di un hard di
Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
[...]
> Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver impostato
> male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
«hdpa
Ciao a tutti, ho un quesito per quanto riguarda la ricompilazione del kernel,
sulla macchina dalla quale scrivo ho ricompilato il kernel 2.6.18 seguendo
questa guida [1] ed è andato quasi tutto a buon fine.
Ho compilato il kernel senza initrd, con le opzioni specifiche per il mio
processore e
> Cmq, fai prima a postare il config qui e lo guardiamo assieme
Ti ringrazio :-)
Piu' tardi lo invio.
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, emai
Il giorno lun, 21/05/2007 alle 19.44 +0200, Pol Hallen ha scritto:
> Ciao di nuovo :-)
>
> Da questa guida http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
>
> ho ricompilato il kernel 2.6.20.x anche se ho avuto non pochi
> problemi..(tipo manca sempre il modulo sd_mod che non so che
Ciao di nuovo :-)
Da questa guida http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
ho ricompilato il kernel 2.6.20.x anche se ho avuto non pochi
problemi..(tipo manca sempre il modulo sd_mod che non so che sia e a
cosa serva - l'udev non esiste dopo il riavvio, quindi niente mount)
> Devo sempre partire da un kernel vanilla senza aver applicato la patch
> ck, vero?
Esatto.
> Per puro caso mi ritrovo proprio una scheda video radeon 9200.
> Installando compiz o beryl, però, il sistema ne risente un po'. Dici che
> mi conviene installarla?
Dipende da quale uso ne fai.
Ho pro
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
C'è un modo per testare le prestazioni del
nuovo kernel? Sinceramente non noto molte differenze tra un kernel
normale e quello patchato..
Grazie
Le patch ck che hai applicato hanno 2 effetti fondamentali:
1) Il nuovo scheduler SD, che permette anche con alti carich
> C'è un modo per testare le prestazioni del
> nuovo kernel? Sinceramente non noto molte differenze tra un kernel
> normale e quello patchato..
> Grazie
Le patch ck che hai applicato hanno 2 effetti fondamentali:
1) Il nuovo scheduler SD, che permette anche con alti carichi di
lavoro di avere resp
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
Spero di essere stato più chiaro.
Grazie
Eviden
> Un'ultima cosa sai per caso che differenza c'è tra la patch ck1 e quella
> denominata broken-out sempre presente nella cartella di Con Kolivas?
Controllando i contenuti si vede che:
1) La patch ck1 e' un file di patch unico (unified diff patch);
2) La patch broken out e' un insieme di patch da
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime pat
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
Spero di essere stato più chiaro.
Grazie
Eviden
> Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
> dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
> lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
> Spero di essere stato più chiaro.
> Grazie
Evidentemente e' un problema
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao, approfitto di questa discussione perché ho anch'io un piccolo
problema con la patch ck.
Ho patchato il kernel vanilla 2.6.20 con la relativa patch, copiato la
config (sempre dal 2.6.20 da me configurato e funzionante), compilato ed
installato. Il pc si avvia se
> Ciao, approfitto di questa discussione perché ho anch'io un piccolo
> problema con la patch ck.
> Ho patchato il kernel vanilla 2.6.20 con la relativa patch, copiato la
> config (sempre dal 2.6.20 da me configurato e funzionante), compilato ed
> installato. Il pc si avvia senza problema, ma quan
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime pat
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime patch di Kolivas (che tra l'altro i
Ciao a tutti.In questi giorni dopo aver settato per bene la
configurazione per il mio laptop con il kernel 2.6.18 in Etch ho
applicato la patch di Con Kolivas per il relativo kernel.Al comando per
la ricompilazione make-kpkg --append-to-version -xx kernel_image la
ricompilazione si blocca
roberto nicolini wrote:
# adduser LOGINUTENTE src
$ time fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image modules_image \
--append_to_version=VERSION
# dpkg -i /usr/src/kernel-image-X.Y.Z-EXTRAVERSION..deb
Se ho capito bene, con questi passaggi mi hai dato le istruzioni per
ricompilar
> # adduser LOGINUTENTE src
>
> Nota: devi fare un logout e un login per vedere applicate le modifiche
>
> e quindi usare quell'utente per effettuare la compilazione:
> $ make-kpkg clean
>
> Nota: questa istruzione qui sopra serve solo se avevi già compilato
> qualcosa con parametri differenti
Alle 20:45, lunedì 30 aprile 2007, roberto nicolini ha scritto:
> Salve a tutti, e grazie in anticipo per l'aiuto.
Ciao
> innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
> nel passagio fra le diverse versioni del Kernel vi sono opzioni che variano
> o altri cambiamenti
roberto nicolini wrote:
il kernel sulla Etch nuova fiammante.
innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
se su Sarge usavi Linux 2.6, allora basta:
$ cd /usr/src/linux
$ cp /boot/config-X.Y.Z-TIPO_MACCHINA /usr/src/linux/.config
$ make oldconfig
se invece usav
Salve a tutti, e grazie in anticipo per l'aiuto.
Avrei alcune domande, per i più forse banali, prima di partire a ricompilare
il kernel sulla Etch nuova fiammante.
innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
nel passagio fra le diverse versioni del Kernel vi sono op
Ciao,
scusate ne approfitto per chiedervi ancora una cosa:
può servire abilitare USB_LIBUSUAL nella configurazione del kernel?
Ho letto un po' doc in giro ma non sono riuscito a capire se alla fine
può servire o no...
Grazie!
Ciauzz
Marco
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
ok sono un cretino!
Hai ragione tu, con "?" funziona alla grande.
don't worry... :)
Ne approfitto per chiederti ancora una cosa:
Ho 1 GB di RAM sul mio notebook.
Non capisco cosa specificare nell'opzione Memory split:
1. 3G/1G user/kernel split (VMSPLIT_3G)
2. 3G/1G user/kernel split (for fu
Alle 12:06, sabato 9 settembre 2006, Marco ha scritto:
> Hai qualche idea?
Usa l'opzione due: è fatta apposta per chi ha un giga di RAM.
saluti
--
Marco Valli
http://cosmos.homelinux.net
Sandro Tosi ha scritto:
strano: se metti "?" quando ti chiede di aggiungere quell'opzione che
ti ritorna?
Ciao,
ok sono un cretino!
Hai ragione tu, con "?" funziona alla grande.
Ora accendo il cervello e continuo... :-)
Ne approfitto per chiederti ancora una cosa:
Ho 1 GB di RAM sul mio notebo
Se utilizzo # make oldconfig ottengo sì questo, ma non riesco ad avere
l'help
delle varie opzioni che mi chiede di configurare.
strano: se metti "?" quando ti chiede di aggiungere quell'opzione che
ti ritorna?
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.a
Ciao a tutti,
sto ricompilando il kernel per passare dal 2.6.15 al 2.6.16.
Per riconfigurare il kernel di solito utilizzo il comando #make menuconfig,
ma in questo caso vorrei solo configurare i cambiamenti dal 2.6.15 al
2.6.16.
Se utilizzo # make oldconfig ottengo sì questo, ma non riesco ad
SPEZIALI, Marco, VF-IT ha scritto:
Ora, se io voglio cambiare la configurazione del kernel aggiungendo per
make-kpkg -revision=custom.1.1 kernel_image --initrd
L'errore e' il seguente:
I note that you are using the --revision flag with the value
custom.1.1.
However, the ./debian/changelo
Forse sono stato un po troppo generico.
Io mi ritroco con questa situazione:
drwxr-xr-x 16 root root 496 2005-05-16 12:51
kernel-headers-2.6.8-2
drwxr-xr-x 3 root root 520 2005-05-18 13:31
kernel-headers-2.6.8-2-686
-rw-r--r-- 1 root src 15542852 2005-06-20 17:03
kernel-image-2.6
On 6/21/05, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
può dipendere da vari fattori:* le partizioni all'inizio del disco sono di solito in linea teorica piùveloci* le partizioni più piccole sono di solito più veloci* l'initrd permette di diminuire gli accessi al disco
* se Linux è stato compilato per
Lorenzo ha scritto:
Premetto che ieri sera alle 23.00 avevo, grazie a voi, il mio
2.6.12funzionante e ottimizzato per pentium M
Sennza initrd però Anche se ancora nn ho capito se serve questa initrd
oppure è optional! Aumenta le prestazioni in avvio?
in parole povere è un disco virtua
On 6/20/05, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
se non usi la procedura Debian dovrebbe essere (è un pezzo che noncompilo più Linux "normalmente")
# mkinitrd /boot/initrd-x.y.zk-PIPPO.img x.y.zk-PIPPOperò se non ricordo male questo non funziona su una Debian e bisognaeseguire quest'altra istruz
On 6/20/05, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Lorenzo ha scritto:
>
> > Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
> > del kernel?
>
> nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
> installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
>
Lorenzo ha scritto:
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
Poi rispondo solo all'unica domanda per la quale non hai ricevuto r
On 6/20/05, Sandro Tosi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Prima di tutto non rispondere in privato
ooops scusa
diverso da cosa? il nome dell'immagine del kernel (quella che metti in/boot per intendersi) deve ovviamente chiamarsi in modo differente, e
la directory dei moduli rispecchia la versione del ke
Prima di tutto non rispondere in privato
> Io intendevo: come faccio a sapere che certe cose se le compilo come modulo
> nn mi fanno avviare il sistema?
questo te lo dice l'esperienza ed il buon senso: ad esempio, se hai
dischi eide, il supporto a questo genere di device ce lo metti o
no...? ;)
> Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
> del kernel?
non so cosa intendi per "buona compilazione", ma quello che faccio io e':
- configurazione
- compilazione kernel
- compilazione moduli
- installazione moduli
- copia del kernel in /boot
- modifica di lilo
Ciao a tutti,
siccome di recente è stato trattato il tema "ricompilazione kernel" avrei alcune(tante) domande da porvi.
Inizio subito anche perchè le mie doti di scrittore sono molto scarse (il mio voto max in italiano al liceo era 5,5 nei temi)
Quali sono le procedure da s
On Tue, 14 Jun 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Due link che ho sottomano:
http://www.debianuniverse.com/readonline/chapter/21/it
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_howto_(aka_make-kpkg)
Fatti anch
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
> passo-passo?
http://www.google.com/search?q=kernel+debian-way&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official
buona lettura :)
ciao
Davide
sig
Emmanuele BARBARO <[EMAIL PROTECTED]>
14/06/2005 10.06
Per:
Cc:
Oggetto: RE: Ricompilazione kernel
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: T
Gia` fatto, fatto, grazie!!!
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 12:45
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 10:50, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO ha scritto:
> E perche` dov
Alle 10:50, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO ha scritto:
> E perche` dovrei perdere tempo quando qualcuno ha gia` la risposta da
> darmi! :-)
>
fantastico, ma ti sei dimenticato di guardare anche il link sotto:
>
> http://lists.presso.net/pipermail/tevac-macsupport/2003-April/000759.
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Scusame ma ancora tutto mi sembra aramaico :-)
se lo fai alla debian way, cioè con make-kpkg il bootloader viene
aggiornato in automatico e a te viene solo richiesto di scegliere
quale kernel avviare all'accensione del pc.
i link per le
Scusame ma ancora tutto mi sembra aramaico :-)
-Original Message-
From: fabrizio mancini [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:30
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ancora ricompilazione kernel
On 6/14/05, Matteo Bigoi - Bigo! <[EMAIL PROTEC
Tutto cio` e` molto bello, ma che significa aggiorni il bootloaderCOMU
SI FA!!??!?!?!
-Original Message-
From: Matteo Bigoi - Bigo! [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:13
To: Debian Italia
Subject: Re: Ancora ricompilazione kernel
* Tue 14 Jun (10:50
On 6/14/05, Matteo Bigoi - Bigo! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A me tutto cio' sembra molto complicato...
> Vai su kernel.org e scarica l'ultimo kernel uscito (2.6.11.12 credo)
> lo salvi in /usr/src/
e allora che abbiamo fatto a fare tutta la storia prima?!?!?!? ;-)
il kernel-source si scarica da u
1 - 100 di 208 matches
Mail list logo
