Buongiorno a tutti :)
Ho un problema che non riesco manco a capire.
Io ho un Phidgets 1072 e devo ricopiloargli il kernel perchè altrimenti non
mi riconosce la Internet Key. Come sistema operativo ho Debian 6.0.7 e il
kernel 3.1.6
Ho scaricato una patch dalla Phidgets e i sorgenti del mio
CIAO !
Dato che stai usando un kernel 2.6.32 (Debian 6.x), per farla più semplice (e
per evitarti di ricompilare ogniqualvolta esca un update per il kernel per
security), hai provato ad usare un 3.2 da bkp oppure hai pianificato un
aggiornamento a Debian 7 (con la quale, se non sbaglio ha anche
Ciao e grazie della risposta :)
guarda purtroppo devo solo ricompilare il kernel in modo che mi riconosca
la Internet key; devo abilitare il PPP support, uso una versione del kernel
minimale proprio per il Phidgets, ma mi esce questo errore. Ci sono mica
altri modi per abilitare il PPP support
Il Wed, 11 Sep 2013 13:31:29 +0200, Emilio Peruzzi scrisse
Ciao e grazie della risposta :)
guarda purtroppo devo solo ricompilare il kernel in modo che mi riconosca
la Internet key; devo abilitare il PPP support, uso una versione
del kernel minimale proprio per il Phidgets, ma mi esce questo
Salve a tutti, e' da poco che uso la Debian e posso dirvi che mi trovo
benissimo, dato che vorrei ricompilare il kernel, per speremere al massimo la
mia macchina :), volevo chiederervi se conoscete qualche how to o qualche sito
che mi possa aiutare, il mio problema non e' tanto nella
Ciao,
qualche consiglio:
* fai spezzare le linee al 72° carattere (circa), in modo da rendere
facilmente leggibile la tua mail a tutti;
* spedisci in lista solo mail in testo puro.
On 06/08/2011 21:00, Micol lupen wrote:
Grub2 e' molto differente e non vorrei creare casini, ho gia fatto
On 13 Gen, 22:30, Jack Malmostoso jackmalmost...@freesurf.ch wrote:
On Tue, 13 Jan 2009 20:40:09 +0100, Alessandro wrote:
ma dici che è impotabile al fatto che non ho compilato via debian- way
il messaggio waiting for root filesystem?
Quello non saprei. Prova a vedere se l'opzione rootdelay
Ciao a tutta la lista.
Ho da poco installato sul mio noteboox (hp tx1020) debian 4 ed ho la
necessità di ricompilare il kernel per gestire correttamente l'
interfaccia wireless. (Broadcom)
Un sunto di quanto ho fatto...
-Ho scaricato il kernel
-Copiato il /boot/config-2.6.18 del mio attulae
On Tue, 13 Jan 2009 18:20:10 +0100, Alessandro wrote:
Esistono differenze fra la compilazione standard di un kernel e il
metodo debian way (dpkg ...)?
Si.
$ cd /usr/src/linux-2.6.28
$ cp /boot/config/2.6.18-blah .config
$ make oldconfig
[rispondi alle domande, i default andranno bene]
$
On 13 Gen, 19:30, Jack Malmostoso jackmalmost...@freesurf.ch wrote:
On Tue, 13 Jan 2009 18:20:10 +0100, Alessandro wrote:
Esistono differenze fra la compilazione standard di un kernel e il
metodo debian way (dpkg ...)?
Si.
$ cd /usr/src/linux-2.6.28
$ cp /boot/config/2.6.18-blah .config
On Tue, 13 Jan 2009 20:40:09 +0100, Alessandro wrote:
ma dici che è impotabile al fatto che non ho compilato via debian- way
il messaggio waiting for root filesystem?
Quello non saprei. Prova a vedere se l'opzione rootdelay ti aiuta:
Ciao a tutti,
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
La mia domanda è: se volessi ricompilare il kernel posso prendere il
file di configurazione del kernel-image che ho installato e modificare
solo la parte del processore.?? (che
Davide Prina wrote:
[snip]
o usi Linux 2.6.26 dove il bug è stato corretto
Venerdì 10 è stato rilasciato il 2.6.27.
Magari con quello l'amico Roberto riesce a dare un colpo al cerchio e
uno alla botte.
--
S.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL
Grazie mille...sto ricompilando il 24 con gcc-4.2, mi pare d'aver letto in
giro che i successivi hanno qualche problema con ndiswrapper...
Alessandro A. wrote:
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
qui hai già guardato? Magari c'è la soluzione cercata ...
http://wiki.debian.org/DebianEeePC
La mia domanda è: se volessi ricompilare il kernel posso prendere il
file
Alessandro A. wrote:
ho installato debian lenny sul mio eeepc 904hd e funziona tutto tranne
che il touchpad e il microfono.
guarda anche questa mail dei DD:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/10/msg2.html
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Salve a tutti,
sto provando a ricompilare il kernel 2.6.24 (il 2.6.26 non accetta il modulo
di ndiswrapper) seguendo la guida
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto , ma al comando
fakeroot make-kpkg --append-to-version -elbobehi --revision=1 linux_image
mi sputa fuori questo
Roberto Gatti (d-l) wrote:
sto provando a ricompilare il kernel 2.6.24 (il 2.6.26 non accetta il modulo
kernel/built-in.o: In function `getnstimeofday':
(.text+0x1916d): undefined reference to `__umoddi3'
$ querybts 459767
se l'istruzione sopra non funziona, allora prima devi installare
#
Roberto Zanasi ha scritto lo scorso 11/03/2008 21:29:
2008/3/10 onetmt [EMAIL PROTECTED]:
make oldconfig
Ah, non sapevo, grazie. Dove va a pescare il file di configurazione
(ovvero, cosa non devo cancellare?)?
la vecchia configurazione la prende da /boot/config, e tu non devi
2008/3/10 onetmt [EMAIL PROTECTED]:
make oldconfig
Ah, non sapevo, grazie. Dove va a pescare il file di configurazione
(ovvero, cosa non devo cancellare?)?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email
Roberto Zanasi ha scritto lo scorso 09/03/2008 19:46:
On Sun, Mar 9, 2008 at 6:19 PM, Dario Pilori [EMAIL PROTECTED] wrote:
Certo che manca qualcosa! Per compilare un programma che usa queste
librerie servono le librerie di sviluppo, che terminano per -dev.
Grazie. Ne approfitto per
Cercando di ricompilare il kernel con il comando make gconfig,
ottengo questo messaggio di errore:
*
* Unable to find the GTK+ installation. Please make sure that
* the GTK+ 2.0 development package is correctly installed...
* You need gtk+-2.0, glib-2.0 and libglade-2.0.
*
Ho provato a
On Sun, Mar 9, 2008 at 6:12 PM, Roberto Zanasi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Cercando di ricompilare il kernel con il comando make gconfig,
ottengo questo messaggio di errore:
*
* Unable to find the GTK+ installation. Please make sure that
* the GTK+ 2.0 development package is correctly
On Sun, Mar 9, 2008 at 6:19 PM, Dario Pilori [EMAIL PROTECTED] wrote:
Certo che manca qualcosa! Per compilare un programma che usa queste
librerie servono le librerie di sviluppo, che terminano per -dev.
Grazie. Ne approfitto per chiedere un'altra cosa: volendo aggiornare i
sorgenti del
2008/3/9 Roberto Zanasi [EMAIL PROTECTED]:
Grazie. Ne approfitto per chiedere un'altra cosa: volendo aggiornare i
sorgenti del kernel presenti sulla mia macchina, come posso fare per
mantenere le vecchie impostazioni (in modo da non dover riconfigurare
tutto da zero?). So che se applico le
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 14:10:34 +0200
Marco [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
ma giuro di averli inseriti entrambi fissi nel kernel !!!
non utilizzo l'initrd, l'idea era appunto farsi un kernel su misura
per il mio hardware...
giusto per scrupolo prova a creare l'initrd e vedere che dice.
ciao lista,
chiedo venia per l'OT
sto provando da una settimana a ricompilare il kernel 2.6.21.5 vanilla sul
mio laptop VAIO VGN-SZ1XP, e puntualmente mi va in kernel panic. L'errore è
il tipico di quando non riesce ad accedere alla partizione di root indicata
nel menu.lst...
altre volte mi
Marco ha scritto lo scorso 15/06/2007 14:10:
ciao lista,
chiedo venia per l'OT
sto provando da una settimana a ricompilare il kernel 2.6.21.5 vanilla sul
mio laptop VAIO VGN-SZ1XP, e puntualmente mi va in kernel panic. L'errore è
il tipico di quando non riesce ad accedere alla
[L]ash wrote:
giusto per scrupolo prova a creare l'initrd e vedere che dice.
puoi postare l'errore completo?
VFS: cannot open root device sda1 or unknown block (0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS unable to mount root fs on unknown block
(0,0)
o
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
Marco [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
se compili alla debian-way aggiungi --initrd
se compili normalmente non me lo ricordo :)
make init ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
carlo wrote:
Si', anche se non ricordo bene rispetto a quale versione; quello che
voglio dire e' che e' cambiato il supporto ai dischi Sata - prova a
verificare lo stato dei moduli scsi.
ho fatto un confronto un pò superficiale tra i moduli caricati dal kernel
debian e quelli che mettevo io
[L]ash wrote:
se compili alla debian-way aggiungi --initrd
se compili normalmente non me lo ricordo :)
make init ?
è una di quelle cose che non ho mai investigato...
è ora di farlo, posterò i risultati !!!
marco
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL
Il giorno ven, 15/06/2007 alle 15.54 +0200, [L]ash ha scritto:
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
Marco [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
se compili alla debian-way aggiungi --initrd
se compili normalmente non me lo ricordo :)
On Friday 15 June 2007 15:59:07 Marco wrote:
carlo wrote:
Si', anche se non ricordo bene rispetto a quale versione; quello che
voglio dire e' che e' cambiato il supporto ai dischi Sata - prova a
verificare lo stato dei moduli scsi.
La versione 2.6.21 ha ilsupporto per i sata a parte.
Se
Donato Pasqualicchio wrote:
Il giorno ven, 15/06/2007 alle 15.54 +0200, [L]ash ha scritto:
Il giorno Fri, 15 Jun 2007 15:41:44 +0200
Marco ha scritto:
perdona l'ignoranza...come si crea il file initrd ???
mkinitrd nome del nuovo initrd versione del kernel
se non sbaglio con Debian devi
Alle 21:38, domenica 10 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
«hdparm» dopo che hai fatto il boot con i due kernel?
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm
ma per sistemare in
Fabio Napoleoni ha scritto:
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm ma
per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Prova ad aggiungere al file /etc/hdparm.conf
/dev/hda {
dma = on
}
--
Dario Pilori
Linux registered user #406515
Fabio Napoleoni ha scritto:
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con
hdparm ma
per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Ma hai un disco HDA o SDA?
Alle 12:04, lunedì 11 giugno 2007, Premoli, Roberto ha scritto:
Fabio Napoleoni ha scritto:
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con
hdparm ma
per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Ma hai un disco HDA o SDA?
E' un disco ide PATA quindi
Alle 13:19, lunedì 11 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
Ma hai un disco HDA o SDA?
E' un disco ide PATA quindi visto come hda. Cmq il problema come dicevo sia
dovuto alla mancanza del modulo per il controller IDE ora ho ricompilato ma
ho beccato un bel kernel panic, sto ricontrollando
Alle lunedì 11 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
il che è tutto dire, però ora mi rimane un dubbio, ieri ho spulciato
parecchio il funzionamento di hdparm e leggendo suggerimenti vari qua
e la ho dato il seguente comando credendo di ottenere un ulteriore
miglioramento delle prestazioni:
Il giorno lun, 11/06/2007 alle 13.31 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
Come dice cosmos, il parametro piu` importante e` il DMA.
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 3
Questo serve per far transitare i dati a 32bit invece che a 16. Puo`
diminuire il carico sul processore durante i
Alle 14:16, lunedì 11 giugno 2007, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
debian-etch:/home/fabio# hdparm -A1 -c3 -d1 -m16 -u1 -Xudma5 /dev/hda
Leggi con attenzione il man di hdparm prima di lanciarlo: il suo
utilizzo improprio potrebbe darti grossi problemi - corruzione del
filesystem, perdita di
il che è tutto dire, però ora mi rimane un dubbio, ieri ho spulciato
parecchio
il funzionamento di hdparm e leggendo suggerimenti vari qua e la ho dato il
seguente comando credendo di ottenere un ulteriore miglioramento delle
prestazioni:
Tieni conto che il grosso incremento prestazionale
Alle 14:52, lunedì 11 giugno 2007, Alessandro Pellizzari ha scritto:
Il giorno lun, 11/06/2007 alle 13.31 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
Come dice cosmos, il parametro piu` importante e` il DMA.
Perfetto, quello è stato messo in automatico una volta ricompilato il kernel
con i giusti
Alle 15:45, lunedì 11 giugno 2007, hai scritto:
Altri vantaggi, li hai avuti?
Io, per esempio, su un veeechio P2, con un kernel ottimizzato, ho
dimezzato (cronometro alla mano) i tempi di boot.
Sicuramente è mlto più veloce nel boot, ma ad occhio direi anche
nell'utilizzo normale. Ora sto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Scusate se approfitto del discorso ma avrei una domandina su hdparm
dato che viene trattato nella discussione in oggetto!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
cosmos:/home/marco# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support= 0
On Mon, 11 Jun 2007 19:05:10 +0200
Shin Ice [EMAIL PROTECTED] wrote:
quindi mi sorge il dubbio: come attivo il dma sul disco sata? o é
normale che non sia attivo e che si deve attivare manualmente?
facile, non si attiva, o meglio è già attivo e gestito ad un livello
inferiore da quello
* Shin Ice [EMAIL PROTECTED] [110607, 19:05]:
berserker:/home/shin# hdparm /dev/sda
/dev/sda:
IO_support = 0 (default 16-bit)
readonly = 0 (off)
readahead= 256 (on)
geometry = 36483/255/63, sectors = 586114704, start = 0
berserker:/home/shin#
quindi mi sorge il
Ciao a tutti, ho un quesito per quanto riguarda la ricompilazione del kernel,
sulla macchina dalla quale scrivo ho ricompilato il kernel 2.6.18 seguendo
questa guida [1] ed è andato quasi tutto a buon fine.
Ho compilato il kernel senza initrd, con le opzioni specifiche per il mio
processore e
Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
[...]
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver impostato
male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
Il Sunday 10 June 2007 20:38:24 Fabio Napoleoni ha scritto:
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Era capitato anche a me le prime volte, era come se avessi un 45 giri al posto
di un hard
Alle 20:44, domenica 10 giugno 2007, Giuseppe Sacco ha scritto:
Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
[...]
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Forse
Cmq, fai prima a postare il config qui e lo guardiamo assieme
Ti ringrazio :-)
Piu' tardi lo invio.
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email
Ciao di nuovo :-)
Da questa guida http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
ho ricompilato il kernel 2.6.20.x anche se ho avuto non pochi
problemi..(tipo manca sempre il modulo sd_mod che non so che sia e a
cosa serva - l'udev non esiste dopo il riavvio, quindi niente mount)
Il giorno lun, 21/05/2007 alle 19.44 +0200, Pol Hallen ha scritto:
Ciao di nuovo :-)
Da questa guida http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
ho ricompilato il kernel 2.6.20.x anche se ho avuto non pochi
problemi..(tipo manca sempre il modulo sd_mod che non so che sia e
C'è un modo per testare le prestazioni del
nuovo kernel? Sinceramente non noto molte differenze tra un kernel
normale e quello patchato..
Grazie
Le patch ck che hai applicato hanno 2 effetti fondamentali:
1) Il nuovo scheduler SD, che permette anche con alti carichi di
lavoro di avere
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
C'è un modo per testare le prestazioni del
nuovo kernel? Sinceramente non noto molte differenze tra un kernel
normale e quello patchato..
Grazie
Le patch ck che hai applicato hanno 2 effetti fondamentali:
1) Il nuovo scheduler SD, che permette anche con alti
Devo sempre partire da un kernel vanilla senza aver applicato la patch
ck, vero?
Esatto.
Per puro caso mi ritrovo proprio una scheda video radeon 9200.
Installando compiz o beryl, però, il sistema ne risente un po'. Dici che
mi conviene installarla?
Dipende da quale uso ne fai.
Ho provato
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
Spero di essere stato più chiaro.
Grazie
Un'ultima cosa sai per caso che differenza c'è tra la patch ck1 e quella
denominata broken-out sempre presente nella cartella di Con Kolivas?
Controllando i contenuti si vede che:
1) La patch ck1 e' un file di patch unico (unified diff patch);
2) La patch broken out e' un insieme di patch da
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime patch di Kolivas (che tra l'altro
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Di solito le patch si appplicano ad un kernel vanilla (cioe' quello di
kernel.org).
Probabilmente hai usato un kernel patchato da debian oppure una patch
non corrispondente al kernel.
Come strada da percorrere farei questo: userei un kernel 2.6.21 con le
ultime
Ciao, approfitto di questa discussione perché ho anch'io un piccolo
problema con la patch ck.
Ho patchato il kernel vanilla 2.6.20 con la relativa patch, copiato la
config (sempre dal 2.6.20 da me configurato e funzionante), compilato ed
installato. Il pc si avvia senza problema, ma quando
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao, approfitto di questa discussione perché ho anch'io un piccolo
problema con la patch ck.
Ho patchato il kernel vanilla 2.6.20 con la relativa patch, copiato la
config (sempre dal 2.6.20 da me configurato e funzionante), compilato ed
installato. Il pc si avvia
Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
Spero di essere stato più chiaro.
Grazie
Evidentemente e' un problema di
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Se, però, riavvio la sessione sia gmd che Xorg si avviano, ma il gestore
dei temi di gnome va in errore, visualizzando il desktop con le icone e
lo sfondo di default. Le mie impostazioni, in pratica, vengono ignorate.
Spero di essere stato più chiaro.
Grazie
Ciao a tutti.In questi giorni dopo aver settato per bene la
configurazione per il mio laptop con il kernel 2.6.18 in Etch ho
applicato la patch di Con Kolivas per il relativo kernel.Al comando per
la ricompilazione make-kpkg --append-to-version -xx kernel_image la
ricompilazione si blocca
roberto nicolini wrote:
# adduser LOGINUTENTE src
$ time fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image modules_image \
--append_to_version=VERSION
# dpkg -i /usr/src/kernel-image-X.Y.Z-EXTRAVERSION..deb
Se ho capito bene, con questi passaggi mi hai dato le istruzioni per
Salve a tutti, e grazie in anticipo per l'aiuto.
Avrei alcune domande, per i più forse banali, prima di partire a ricompilare
il kernel sulla Etch nuova fiammante.
innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
nel passagio fra le diverse versioni del Kernel vi sono
roberto nicolini wrote:
il kernel sulla Etch nuova fiammante.
innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
se su Sarge usavi Linux 2.6, allora basta:
$ cd /usr/src/linux
$ cp /boot/config-X.Y.Z-TIPO_MACCHINA /usr/src/linux/.config
$ make oldconfig
se invece
Alle 20:45, lunedì 30 aprile 2007, roberto nicolini ha scritto:
Salve a tutti, e grazie in anticipo per l'aiuto.
Ciao
innanzitutto, se riutilizzo il .config che usavo su Sarge va tutto bene, o
nel passagio fra le diverse versioni del Kernel vi sono opzioni che variano
o altri cambiamenti
# adduser LOGINUTENTE src
Nota: devi fare un logout e un login per vedere applicate le modifiche
e quindi usare quell'utente per effettuare la compilazione:
$ make-kpkg clean
Nota: questa istruzione qui sopra serve solo se avevi già compilato
qualcosa con parametri differenti
$
Ciao a tutti,
sto ricompilando il kernel per passare dal 2.6.15 al 2.6.16.
Per riconfigurare il kernel di solito utilizzo il comando #make menuconfig,
ma in questo caso vorrei solo configurare i cambiamenti dal 2.6.15 al
2.6.16.
Se utilizzo # make oldconfig ottengo sì questo, ma non riesco ad
Se utilizzo # make oldconfig ottengo sì questo, ma non riesco ad avere
l'help
delle varie opzioni che mi chiede di configurare.
strano: se metti ? quando ti chiede di aggiungere quell'opzione che
ti ritorna?
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site:
Sandro Tosi ha scritto:
strano: se metti ? quando ti chiede di aggiungere quell'opzione che
ti ritorna?
Ciao,
ok sono un cretino!
Hai ragione tu, con ? funziona alla grande.
Ora accendo il cervello e continuo... :-)
Ne approfitto per chiederti ancora una cosa:
Ho 1 GB di RAM sul mio notebook.
Alle 12:06, sabato 9 settembre 2006, Marco ha scritto:
Hai qualche idea?
Usa l'opzione due: è fatta apposta per chi ha un giga di RAM.
saluti
--
Marco Valli
http://cosmos.homelinux.net
ok sono un cretino!
Hai ragione tu, con ? funziona alla grande.
don't worry... :)
Ne approfitto per chiederti ancora una cosa:
Ho 1 GB di RAM sul mio notebook.
Non capisco cosa specificare nell'opzione Memory split:
1. 3G/1G user/kernel split (VMSPLIT_3G)
2. 3G/1G user/kernel split (for
Ciao,
scusate ne approfitto per chiedervi ancora una cosa:
può servire abilitare USB_LIBUSUAL nella configurazione del kernel?
Ho letto un po' doc in giro ma non sono riuscito a capire se alla fine
può servire o no...
Grazie!
Ciauzz
Marco
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
Forse sono stato un po troppo generico.
Io mi ritroco con questa situazione:
drwxr-xr-x 16 root root 496 2005-05-16 12:51
kernel-headers-2.6.8-2
drwxr-xr-x 3 root root 520 2005-05-18 13:31
kernel-headers-2.6.8-2-686
-rw-r--r-- 1 root src 15542852 2005-06-20 17:03
SPEZIALI, Marco, VF-IT ha scritto:
Ora, se io voglio cambiare la configurazione del kernel aggiungendo per
make-kpkg -revision=custom.1.1 kernel_image --initrd
L'errore e' il seguente:
I note that you are using the --revision flag with the value
custom.1.1.
However, the
On 6/20/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
se non usi la procedura Debian dovrebbe essere (è un pezzo che noncompilo più Linux normalmente)
# mkinitrd /boot/initrd-x.y.zk-PIPPO.img x.y.zk-PIPPOperò se non ricordo male questo non funziona su una Debian e bisognaeseguire quest'altra
Lorenzo ha scritto:
Premetto che ieri sera alle 23.00 avevo, grazie a voi, il mio
2.6.12funzionante e ottimizzato per pentium M
Sennza initrd però Anche se ancora nn ho capito se serve questa initrd
oppure è optional! Aumenta le prestazioni in avvio?
in parole povere è un disco
On 6/21/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
può dipendere da vari fattori:* le partizioni all'inizio del disco sono di solito in linea teorica piùveloci* le partizioni più piccole sono di solito più veloci* l'initrd permette di diminuire gli accessi al disco
* se Linux è stato compilato per
Ciao a tutti,
siccome di recente è stato trattato il tema ricompilazione kernel avrei alcune(tante) domande da porvi.
Inizio subito anche perchè le mie doti di scrittore sono molto scarse (il mio voto max in italiano al liceo era 5,5 nei temi)
Quali sono le procedure da seguire per effettuare
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
non so cosa intendi per buona compilazione, ma quello che faccio io e':
- configurazione
- compilazione kernel
- compilazione moduli
- installazione moduli
- copia del kernel in /boot
- modifica di lilo e
Prima di tutto non rispondere in privato
Io intendevo: come faccio a sapere che certe cose se le compilo come modulo
nn mi fanno avviare il sistema?
questo te lo dice l'esperienza ed il buon senso: ad esempio, se hai
dischi eide, il supporto a questo genere di device ce lo metti o
no...? ;)
On 6/20/05, Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prima di tutto non rispondere in privato
ooops scusa
diverso da cosa? il nome dell'immagine del kernel (quella che metti in/boot per intendersi) deve ovviamente chiamarsi in modo differente, e
la directory dei moduli rispecchia la versione del
Lorenzo ha scritto:
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
Poi rispondo solo all'unica domanda per la quale non hai ricevuto
On 6/20/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lorenzo ha scritto:
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
Poi
[superCut]
secondo me ti conviene seguire la strada debian per la ricompilazione
del kernel, 1° perchè secondo me è piu facile e ha meno passi, secondo
perchè ti assiste nella compilazione e nella installazione del kernel.
puoi trovare maggiori info qui
Alle 08:59, martedì 14 giugno 2005, fabrizio mancini hai scritto:
per quello che riguarda il tuo config se vuoi partire con il nuovo
kernel devi modificare /etc/lilo.conf se hai lilo, o
/boot/grub/menu.lst se hai grub aggiungendoci le relative righe che
e se usi grub con la debian-way grub si
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 09:47
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 08:59, martedì 14 giugno 2005, fabrizio
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Qui:
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.it.html#s-kernel-compile
La compilazione del kernel alla debian-way è descritta in Sezione 7.1.1
del documento il cui link è soprariportato... come noterai
Alle 10:06, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO hai scritto:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Oddio, ma google ti sta proprio sulle palle?
8=)
Dai anche un'occhiata qui, che ti fa bene:
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
in tutti i link che ti ho postato? ;-P
ma li hai guardati almeno?
ciao fabrizio
E perche` dovrei perdere tempo quando qualcuno ha gia` la risposta da
darmi! :-)
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:27
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 10:06, martedì 14 giugno 2005
# apt-get install debhelper modutils kernel-package libncurses5.dev
# apt-get install kernel-source-2.4.18 # usate la versione pi recente
# apt-get install fakeroot
# vi /etc/kernel-pkg.conf# inserisco il mio nome ed email
$ cd /usr/src# la directory di
Beh, li ho guardati, ma non sapevo che si trattasse della debian-way
XDONO
-Original Message-
From: fabrizio mancini [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:36
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO
1 - 100 di 203 matches
Mail list logo
