Re: samba e vecchi client

Mi permetto una soluzione ardita: taglia la testa al toro e prova https://github.com/winfsp/sshfs-win 

Re: samba e vecchi client

Alla fine mi sono arreso, ai client xp si accede con utente locale, non li ho rimossi dal dominio e per potersi connettere come utente locale mi sono inventato un mezzo accrocchio... Grazie a tutti Piviul

Re: samba e vecchi client

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... >> client ipc min protocol = NT1 > dove? Parliamo di macchine xp che non dialogano con il dominio, scusa, > sarò zuccone ma non capisco... dovrei metterlo nell'smb.conf del DC? Dappertutto. Se hai macchine che non sanno parlare SMB2 e successivi,

Re: samba e vecchi client

On 8/1/23 15:09, Marco Gaiarin wrote: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... Scusa: quindi hai un dominio AD con uno (o più) domain controller windows? no, ho un dominio ad gestito da samba. Ma allora, scusa, non ti basta abbassare il 'min protocol'?! client ipc min protocol =

Re: samba e vecchi client

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... >> Scusa: quindi hai un dominio AD con uno (o più) domain controller windows? > no, ho un dominio ad gestito da samba. Ma allora, scusa, non ti basta abbassare il 'min protocol'?! client ipc min protocol = NT1 Lato Samba non è cambiato nulla,

Re: samba e vecchi client

Il giorno gio, 27/07/2023 alle 12.57 +0200, Piviul ha scritto: [...] > quindi anche tu mi stai dicendo di creare 2 server, il primo offre una > condivisione smb (> smb1) ai client windows della lan, il secondo invece > monta in smb1 le shares xp e poi le esporta al primo server, in nfs >

Re: samba e vecchi client

On 7/27/23 12:32, Giuseppe Sacco wrote: Mi intrometto perché ho fatto una cosa simile di recente: non mi sembra il caso di giustificarsi, anzi a priori ti ringrazio! ;) NFS non è in grado di esportare un file system che non sia locale proprio a causa degli oplock. C'è però una versione di

Re: samba e vecchi client

Ciao, Il giorno gio, 27/07/2023 alle 12.18 +0200, Piviul ha scritto: > purtroppo non è così semplice, come dicevo i client xp devono salvare i > dati in locale, questo è un prerequisito del software utilizzato; > inoltre mi server la propagazione immediata, niente rsync di mezzo. > Quindi

Re: samba e vecchi client

On 7/27/23 10:36, Diego Zuccato wrote: No, il passaggio tra i server non deve avvenire tramite Samba. server2 ha Samba vecchio e espone una share NFS. All'interno dell'albero esportato monta le share XP. server1 monta la share di server2 e la riesporta con Samba nuovo. Rimane una soluzione

Re: samba e vecchi client

No, il passaggio tra i server non deve avvenire tramite Samba. server2 ha Samba vecchio e espone una share NFS. All'interno dell'albero esportato monta le share XP. server1 monta la share di server2 e la riesporta con Samba nuovo. Rimane una soluzione abbastanza fragile (p.e. ogni volta che

Re: samba e vecchi client

On 7/27/23 08:27, Piviul wrote: [...] Altrimenti qualcuno sa come disabilitare l'oplock sui client windows ma solo quando si connette a xpclients? ho provato ma continua a darmi sempre lo stesso errore... Dal client windows ho provato da powershell con diritti amministrativi a lanciare  

Re: samba e vecchi client

On 7/27/23 08:33, Diego Zuccato wrote: A naso devi separare le due istanze di Samba con un layer "neutrale", che può essere un NFS o anche solo rsync (o unison, se vuoi gestire meglio la sincronizzazione bidirezionale). Non credo si riesca a gestire con una sola macchina. in che senso?

Re: samba e vecchi client

A naso devi separare le due istanze di Samba con un layer "neutrale", che può essere un NFS o anche solo rsync (o unison, se vuoi gestire meglio la sincronizzazione bidirezionale). Non credo si riesca a gestire con una sola macchina. Diego Il 27/07/2023 08:27, Piviul ha scritto: On 7/24/23

Re: samba e vecchi client

On 7/24/23 14:33, Marco Gaiarin wrote: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... Come avrete capito sono in una situazione per cui in LAN ho ancora alcuni client xp. Ora un aggiornamento di windows ha fatto installare una pacth sul dc che taglia fuori tutti i client xp: non è più possibile ad

Re: samba e vecchi client

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > Come avrete capito sono in una situazione per cui in LAN ho ancora > alcuni client xp. Ora un aggiornamento di windows ha fatto installare > una pacth sul dc che taglia fuori tutti i client xp: non è più possibile > ad un client xp di controllare le

Re: samba e vecchi client

Il 23/07/23 20:55, Diego Zuccato ha scritto: Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice "rigirare" il problema? Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una share su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta monta le share

Re: samba e vecchi client

On 7/23/23 20:55, Diego Zuccato wrote: Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice "rigirare" il problema? Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una share su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta monta le share tramite

Re: samba e vecchi client

On 7/24/23 10:07, Alessandro Rubini wrote: Se con '1.0' da` invalid argument e con 1.0 funziona, direi che il problema sono gli apici, anche se non uso samba. bingo! Grazie Alessandro, il problema erano gli apici... Grazie Piviul

Re: samba e vecchi client

Se con '1.0' da` invalid argument e con 1.0 funziona, direi che il problema sono gli apici, anche se non uso samba. Aggiungere gli apici nel smbmount fatto a manina non avrebbe effetto, perche` l'apice viene usato dalla shell, che non interviene nell'uso da fstab. /alessandro

Re: samba e vecchi client

Il 21/07/23 18:59, Giuseppe Sacco ha scritto: [...] Questa non è la sintassi esatta per /etc/fstab. Cos'hai scritto esattamente? ciao Giuseppe grazie, in fstab avevo scritto qualcosa tipo: //clientxp1/share1 /srv/samba/clientxp1/share1 cifs

Re: samba e vecchi client

Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice "rigirare" il problema? Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una share su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta monta le share tramite NFS o altro. Un altro server con Samba

Re: samba e vecchi client

Ciao Piviul, Il giorno ven, 21/07/2023 alle 16.54 +0200, Piviul ha scritto: [...] > in fstab ho aggiunto qualcosa tipo: > > mount.cifs //clientxp1/share1 -o > credentials=/root/.admin_credentials,vers=1.0,uid=11202,gid=10513,forceuid,n > operm > /srv/samba/clientxp1/share1 > > e al mount

Re: samba panic

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > beh scusa Marco abbi pazienza ma le ACL dove vengono memorizzate? A me > interessa che funzionino le ACL o meglio a me interessa che funzioni il > supporto alle acl degli attributi estesi ; poi non mi sembra che gli > attributi estesi vengano

Re: samba panic

Il 26/06/20 15:58, Marco Gaiarin ha scritto: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... Ho scritto anche un post[¹] su proxmox e mi ha risposto uno solo che sembrava meravigliato... Strano... ad ogni modo hai fatto la domanda sbagiata, non sono le ACL il problema ma gli attributi estesi...

Re: samba panic

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > Ho scritto anche un post[¹] su proxmox e mi ha risposto uno solo che > sembrava meravigliato... Strano... ad ogni modo hai fatto la domanda sbagiata, non sono le ACL il problema ma gli attributi estesi... > Se hai qualche riferimento... Ho:

Re: samba panic

Marco Gaiarin ha scritto il 11/06/20 alle 22:22: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... o windows cerco di accedere alle shares trovo nei log sempre lo stesso panic sys_setgroups failed... non so davvero cosa pensare! Insisto, in un container nonprivilegiato NON puoi usare gli XATTR; se

Re: samba panic

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > e fai bene a insistere, non lo avevo capito! :) > Non l'avevo proprio capito... quindi non posso usare le acl... ...e ancora non l'hai capito. ;-) Non le ACL, ma gli attributi estesi... > che studi un po'... ho provato allora semplicemente a

Re: samba panic

Marco Gaiarin ha scritto il 11/06/20 alle 22:22: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... o windows cerco di accedere alle shares trovo nei log sempre lo stesso panic sys_setgroups failed... non so davvero cosa pensare! Insisto, in un container nonprivilegiato NON puoi usare gli XATTR; se

Re: samba panic

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > o windows cerco di accedere alle shares trovo nei log sempre lo stesso > panic sys_setgroups failed... non so davvero cosa pensare! Insisto, in un container nonprivilegiato NON puoi usare gli XATTR; se la tua configurazione di samba prevede l'uso

Re: samba panic

Il 11/06/20 18:04, Marco Gaiarin ha scritto: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... Avete qualche suggerimento? Domain member o domain controller? Se è il secondo, NON puoi fare un domain controller con un container 'unprivileged', un container NON può correttamente settare gli attributi

Re: samba panic

Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > Avete qualche suggerimento? Domain member o domain controller? Se è il secondo, NON puoi fare un domain controller con un container 'unprivileged', un container NON può correttamente settare gli attributi (xattr). -- Io ammiro gli americani per

Re: samba

Il 24/09/2017 17:33, Pol Hallen ha scritto: > da windows però se effettuo l'autenticazione con l'utente che ha accesso > alla sola cartella pubblica, devo per forza fare il "disconnetti" e > autenticarmi con l'altro utente :-/ > E' un comportamento perfettamente normale, considerato che i

Fwd: Re: samba

-- Forwarded Message -- Subject: Re: samba Date: domenica 24 settembre 2017, 22:42:01 CEST From: Michele Orsenigo <post...@orsenigo.it> To: m...@fuckaround.org On domenica 24 settembre 2017 17:33:40 CEST Pol Hallen wrote: > scusate... > > ma da windows come acc

Re: Samba 4: sempre problemi

Mandi! Marco Pirola In chel di` si favelave... > Avete avuto notizie dal maintener del pacchetto in questione? Scusate, rientro a gamba tesa e post ferie. Se servono pacchetti aggiornati di samba, usate: http://downloads.van-belle.nl/samba4/README.txt http://apt.van-belle.nl/

Re: Samba 4: sempre problemi

Ho dato questi comandi come riportato da una guida e tutto funziona ora systemctl stop smbd nmbd winbind root@smb:~# systemctl disable smbd nmbd winbind root@smb:~# systemctl unmask samba-ad-dc Removed /etc/systemd/system/samba-ad-dc.service. root@smb:~# systemctl start samba-ad-dc root@smb:~#

Re: Samba 4: sempre problemi

Non riesco a risolvere example.tst Il giorno 11 agosto 2017 22:09, Daniele Piccoli ha scritto: > Il 11/08/2017 09:00, Marco Pirola ha scritto: > > Semi risolto: ho fatto un purge di samba e ho reinstallato il pacchetto > > samba; ora e' kerberos che non funziona > >

Re: Samba 4: sempre problemi

Il 11/08/2017 09:00, Marco Pirola ha scritto: > Semi risolto: ho fatto un purge di samba e ho reinstallato il pacchetto > samba; ora e' kerberos che non funziona La tua configurazione di kerberos client è sufficiente, come da documentazione samba [0]. Il dns com'è messo? Funziona regolarmente?

Re: Samba 4: sempre problemi

Semi risolto: ho fatto un purge di samba e ho reinstallato il pacchetto samba; ora e' kerberos che non funziona 2017-08-10 18:50 GMT+02:00 dea : > > krb5.conf > [libdefaults] > default_realm = EXAMPLE.TST > > dns_lookup_realm = false > > dns_lookup_kdc = true > > > > Vediamo, il

Re: Samba 4: sempre problemi

krb5.conf [libdefaults] default_realm = EXAMPLE.TST dns_lookup_realm = false dns_lookup_kdc = true Vediamo, il mio krb5.conf (su di un file server in produzione): [libdefaults] default_realm = I3P.LOCAL dns_lookup_realm = false dns_lookup_kdc = false ticket_lifetime = 24h

Re: Samba 4: sempre problemi

smb.conf # Global parameters [global] netbios name = SERVER realm = EXAMPLE.TST workgroup = EXAMPLE dns forwarder = 8.8.8.8 server role = active directory domain controller idmap_ldb:use rfc2307 = yes [netlogon] path = /var/lib/samba/sysvol/example.tst/scripts read only = No [sysvol] path =

Re: Samba 4: sempre problemi

Posti la tua configurazione del dc Samba e di Kerberos client? Il giorno 10 ago 2017, 14:57, alle ore 14:57, Marco Pirola ha scritto: >A me da klist: No credentials cache found (filename: >administra...@example.tst mentre wbinfo -u da >wbinfo -u >could not obtain winbind

Re: Samba 4: sempre problemi

Sapete come posso risolvere tale problema? Grazie Marco Il giorno 10 agosto 2017 14:57, Marco Pirola ha scritto: > A me da klist: No credentials cache found (filename: > administra...@example.tst mentre wbinfo -u da > wbinfo -u > could not obtain winbind interface details:

Re: Samba 4: sempre problemi

A me da klist: No credentials cache found (filename: administra...@example.tst mentre wbinfo -u da wbinfo -u could not obtain winbind interface details: WBC_ERR_WINBIND_NOT_AVAILABLE could not obtain winbind domain name! Error looking up domain users Il giorno 10 agosto 2017 14:00, Luca De

Re: Samba 4: sempre problemi

Il pacchetto è stato rilasciato dopo un paio di giorni con una nuova revisione. Ora tutto funziona sui miei DC e sui file server. Solo una nota. Avevo un file server in join con un DC (tutti Samba 4 e Debian 9) con una configurazione un po' vecchia e non "moderna" e non riusciva ad estrarre

Re: Samba 4: sempre problemi

Avete avuto notizie dal maintener del pacchetto in questione? Marco Il giorno 18 luglio 2017 08:31, Piviul ha scritto: > Il 17/07/2017 15:09, Piviul ha scritto: > >> [...] >> Comunque in effetti da quando Simo Sorci non è più il manutentore io ho >> dovuto convivere con

Re: Samba 4: sempre problemi

Il 17/07/2017 15:09, Piviul ha scritto: [...] Comunque in effetti da quando Simo Sorci non è più il manutentore io ho dovuto convivere con parecchi problemi. Oramai non apro nemmeno più bugs report tanto il baco lo tengono lì finché non viene chiuso perché obsoleto... scusate, ho scritto delle

Re: Samba 4: sempre problemi

ci sono problemi anche sui server membri? Devo ancora aggiornare alcuni server membri e a questo punto aspetto ancora qualche giorno... Comunque in effetti da quando Simo Sorci non è più il manutentore io ho dovuto convivere con parecchi problemi. Oramai non apro nemmeno più bugs report

Re: Samba 4: sempre problemi

Il 17/07/2017 10:43, Luca De Andreis ha scritto: Buongiorno lista ! Era tempo che stavo vivendo sereno in Debian 9 con i server Samba 4 (DC e file server). Venerdì viene rilasciato un aggiornato, prima alla -deb9u1 bacatissimo, manca il samba-dsdb-modules e pianta un mezzo casino, dopo

Re: Samba 4: sempre problemi

Mandare al mantenere il problema in questione come già suggeritore? Il 17 Lug 2017 10:43, "Luca De Andreis" ha scritto: > > Buongiorno lista ! > > Era tempo che stavo vivendo sereno in Debian 9 con i server Samba 4 (DC e > file server). > Venerdì viene rilasciato un aggiornato,

Re: Samba 4: aggiunta di un secondo DC

Il 24 novembre 2016 16:56:15 CET, Gollum1 ha scritto: >Il 21 novembre 2016 23:09:40 CET, dea ha scritto: >> >> >>Ma scusate, dato che aggiungere un secondo DC, per mille limitazioni >in >> >>Samba (non è proprio perfetto e bisogna lavorare di

Re: Samba 4: aggiunta di un secondo DC

Il 21 novembre 2016 23:09:40 CET, dea ha scritto: > > >Ma scusate, dato che aggiungere un secondo DC, per mille limitazioni in > >Samba (non è proprio perfetto e bisogna lavorare di workaround), non è >proprio immediato e di fatto non è il mio scopo finale ... > >Se aggiornare da

Re: samba

Il 22/11/2016 11:00, Luca De Andreis ha scritto: Il 22/11/2016 10:46, Marco Pirola ha scritto: Quello che vorrei fare e' questa cosa che descrivo qui sotto Se avessi la direttiva valid users = +example\"Domain Users" (che non ho ancora ben chiaro a cosa servi) invalid users =

Re: samba

Il 22/11/2016 10:46, Marco Pirola ha scritto: Quello che vorrei fare e' questa cosa che descrivo qui sotto Se avessi la direttiva valid users = +example\"Domain Users" (che non ho ancora ben chiaro a cosa servi) invalid users = +example(dominio)\"Demo Group" example\foobar come mi devo

Re: samba

Il 22/11/2016 10:38, Marco Pirola ha scritto: Nessuno puo' aiutarmi? Perdonami, ma sai che non ho capito cosa esattamente vuoi fare ? Luca smime.p7s Description: Firma crittografica S/MIME

Re: Samba 4: aggiunta di un secondo DC

Ma scusate, dato che aggiungere un secondo DC, per mille limitazioni in Samba (non è proprio perfetto e bisogna lavorare di workaround), non è proprio immediato e di fatto non è il mio scopo finale ... Se aggiornare da sorgenti compilati non mi ha mai dato problemi (sono arrivato come

Re: samba [e fu flame? NI]

Il 21/11/2016 20:25, Marco Pirola ha scritto: L'inglese tecnico lo conosco, uso linux per passione, l'howto di samba che un utente mi ha consigliato purtroppo risulta essere vuoto, ho discrete conoscenze in ambito linux, sto' cercando difficoltosamente di studiare samba perche' in futurro vorrei

Re: samba [e fu flame? NI]

L'inglese tecnico lo conosco, uso linux per passione, l'howto di samba che un utente mi ha consigliato purtroppo risulta essere vuoto, ho discrete conoscenze in ambito linux, sto' cercando difficoltosamente di studiare samba perche' in futurro vorrei proporlo per le aziende (evitando quindi

Re: samba [e fu flame? NI]

Il 20/11/2016 21:33, Luciano Franchi ha scritto: Questo non è male ma copre solo Samba3: Using Samba, 3rd Edition A File & Print Server for Linux, Unix & Mac OS X By Gerald Carter, Jay Ts, Robert Eckstein Publisher: O'Reilly Media

Re: samba

Questo non è male ma copre solo Samba3: Using Samba, 3rd Edition A File & Print Server for Linux, Unix & Mac OS X By Gerald Carter, Jay Ts, Robert Eckstein Publisher: O'Reilly Media Final Release Date: January 2007 Pages: 450 Il

Re: samba

Peccato che l'howto sia praticamente vuoto. Da dove iniziare per studiare seriamente samba4? Il 18/11/2016 07:53, Mario Vittorio Guenzi ha scritto: Il 17/11/2016 21:53, marco pirola ha scritto: Qualcuno di voi conosce un buon libro a questo punto in inglese fatto in Che io sappia non c'e'

Re: samba

Il 17/11/2016 21:53, marco pirola ha scritto: > Qualcuno di voi conosce un buon libro a questo punto in inglese fatto in > Che io sappia non c'e' niente del genere, l'unica vera risorsa e' il samba-4 howto https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba4-HOWTO/ e bene o male siam dovuti arrivare li

Re: samba

Il 15/11/2016 15:42, marco pirola ha scritto: > server manager --> dashboard -->> aggiungi altri server da gestire -->> > trova >> selezione server samba e clicco sulla freccina destra; clicco > sul nome host del server samba e do ok. Fatto questo a me da errore. > ..a me neanche si apre, va in

Re: samba

server manager --> dashboard -->> aggiungi altri server da gestire -->> trova >> selezione server samba e clicco sulla freccina destra; clicco sul nome host del server samba e do ok. Fatto questo a me da errore. Il 15/11/2016 14:59, Daniele Piccoli ha scritto: Il 15/11/2016 13:49, marco

Re: samba

Il 15/11/2016 13:49, marco pirola ha scritto: > Non mi funziona da rsat aggiungi altri server da gestire: ottengo > l'errore che ho riportato in allegato prima. Prova a verificare se a te > riesce a rilevare il server > Ma di quale tool stai parlando? RSAT è un insieme di tool che permettono di

Re: samba

Non mi funziona da rsat aggiungi altri server da gestire: ottengo l'errore che ho riportato in allegato prima. Prova a verificare se a te riesce a rilevare il server Il 15/11/2016 13:34, Daniele Piccoli ha scritto: Il 15/11/2016 11:37, marco pirola ha scritto: a me funziona solo

Re: samba

Il 15/11/2016 11:37, marco pirola ha scritto: > a me funziona solo l'amministrazione active directory. Non so piu' cosa > fare Quindi cos'è che non funziona? Ciao Daniele

Re: samba

Ottengo questo che metto in allegato Il 15/11/2016 11:34, Daniele Piccoli ha scritto: Il 15/11/2016 11:16, marco pirola ha scritto: Ma alla schermata principale riesce a rilevare il server? Si si vede il server, e lo posso amministrare senza problemi Ciao

Re: samba

a me funziona solo l'amministrazione active directory. Non so piu' cosa fare Il 15/11/2016 11:34, Daniele Piccoli ha scritto: Il 15/11/2016 11:16, marco pirola ha scritto: Ma alla schermata principale riesce a rilevare il server? Si si vede il server, e lo posso amministrare senza problemi

Re: samba

Il 15/11/2016 11:16, marco pirola ha scritto: > Ma alla schermata principale riesce a rilevare il server? Si si vede il server, e lo posso amministrare senza problemi Ciao

Re: samba

Ma alla schermata principale riesce a rilevare il server? Il 15/11/2016 10:47, Daniele Piccoli ha scritto: Il 14/11/2016 15:06, Daniele Piccoli ha scritto: Il 14/11/2016 12:28, marco pirola ha scritto: La versione e' corretta per windows 10. A titolo di curiosita' potresti provarla per

Re: samba

Il 14/11/2016 15:06, Daniele Piccoli ha scritto: > Il 14/11/2016 12:28, marco pirola ha scritto: >> La versione e' corretta per windows 10. A titolo di curiosita' potresti >> provarla per vedere se a te funziona? Grazie > > Oggi non arrivo, domani provo e ti dico!! Appena provato, Windows 10 +

Re: samba

Il 14/11/2016 12:28, marco pirola ha scritto: > La versione e' corretta per windows 10. A titolo di curiosita' potresti > provarla per vedere se a te funziona? Grazie Oggi non arrivo, domani provo e ti dico!! Ciao Daniele

Re: samba

La versione e' corretta per windows 10. A titolo di curiosita' potresti provarla per vedere se a te funziona? Grazie Il 14/11/2016 12:09, Daniele Piccoli ha scritto: Il 14/11/2016 11:55, marco pirola ha scritto: Ora kinit non mi da nessun problema: kinit administrator@EXAMPLE:TST mi da il

Re: samba

Il 14/11/2016 11:55, marco pirola ha scritto: > Ora kinit non mi da nessun problema: kinit administrator@EXAMPLE:TST mi > da il tempo della scadenza della password. Cio' nonostante da windows 10 > usando server manager mi da l'errore che allego allemail. Non so dove > sbaglio > Ripeto: stai

Re: samba 4.2

Niente da fare: ottengo sempre kinit: KDC reply did not match expectations while getting initial credentials Il 03/11/2016 13:27, Luca De Andreis ha scritto: Il 03/11/2016 13:26, marco pirola ha scritto: Quindi metto nameserver 127.0.0.1 in resolv.conf e installo ntp con la modifica che mi

Re: samba 4.2

Il 03/11/2016 13:26, marco pirola ha scritto: > Quindi metto nameserver 127.0.0.1 in resolv.conf e installo ntp con la > modifica che mi hai detto in krb5.con giusto? > Ti consiglio di fare dei check per vedere se il DNS funziona correttamente. Risolvi il nome del dominio dal client? nslookup

Re: samba 4.2

Il 03/11/2016 13:26, marco pirola ha scritto: Quindi metto nameserver 127.0.0.1 in resolv.conf e installo ntp con la modifica che mi hai detto in krb5.con giusto? Se fai così diventa uguale alla mia configurazione. smime.p7s Description: Firma crittografica S/MIME

Re: samba 4.2

Quindi metto nameserver 127.0.0.1 in resolv.conf e installo ntp con la modifica che mi hai detto in krb5.con giusto? Il 03/11/2016 08:31, Luca De Andreis ha scritto: La mia configurazione di un DC in produzione: resolv.conf: contiene il suo IP (risolve quindi tramite Samba 4). in krb5.conf

Re: samba 4.2

La mia configurazione di un DC in produzione: resolv.conf: contiene il suo IP (risolve quindi tramite Samba 4). in krb5.conf uso la direttiva: dns_lookup_realm = false il file smb.conf è ok (come il tuo) Se richiedo: kinit administrator@DOMINIO.LOCAL mi chiede la password, con klist vedo il

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 21:32:01 CET, Marco Pirola ha scritto: >In resolv.conf ho nameserver 192.168.1.5 ma ho lo stesso errore. >Proveresti >a vedere anche il tuo krb5.conf domattina? Grazie e buona serata > >Il giorno 2 novembre 2016 21:22, Luca De Andreis ha

Re: samba 4.2

In resolv.conf ho nameserver 192.168.1.5 ma ho lo stesso errore. Proveresti a vedere anche il tuo krb5.conf domattina? Grazie e buona serata Il giorno 2 novembre 2016 21:22, Luca De Andreis ha scritto: > Il 2 novembre 2016 21:19:43 CET, Luca De Andreis ha >

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 21:20:55 CET, marco pirola ha scritto: >Ovvero? Ora vado a domani > > >Il 02/11/2016 21:19, Luca De Andreis ha scritto: >> Il 2 novembre 2016 21:07:02 CET, marco pirola >ha scritto: >>> Questo è il mio resolv.conf >>> search

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 21:19:43 CET, Luca De Andreis ha scritto: >Il 2 novembre 2016 21:07:02 CET, marco pirola ha >scritto: >>Questo è il mio resolv.conf >>search example.tst >>nameserver 192.168.1.1 (deault gw) >>il mio /etc/hosts e' >>127.0.0.1

Re: samba 4.2

Ovvero? Ora vado a domani Il 02/11/2016 21:19, Luca De Andreis ha scritto: Il 2 novembre 2016 21:07:02 CET, marco pirola ha scritto: Questo è il mio resolv.conf search example.tst nameserver 192.168.1.1 (deault gw) il mio /etc/hosts e' 127.0.0.1 localhost.localdomain

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 21:07:02 CET, marco pirola ha scritto: >Questo è il mio resolv.conf >search example.tst >nameserver 192.168.1.1 (deault gw) >il mio /etc/hosts e' >127.0.0.1 localhost.localdomain >192.168.1.5 server.example.tst server >L'smb.conf e' >[global] >

Re: samba 4.2

Questo è il mio resolv.conf search example.tst nameserver 192.168.1.1 (deault gw) il mio /etc/hosts e' 127.0.0.1 localhost.localdomain 192.168.1.5 server.example.tst server L'smb.conf e' [global] workgroup = EXAMPLE realm = EXAMPLE.TST netbios name = SERVER

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 20:55:39 CET, marco pirola ha scritto: >[libdefaults] > default_realm = EXAMPLE.TST > dns_lookup_realm = true > dns_lookup_kdc = true >e' il krb5.con generato in fase di realizzazione di samba dc > > >Il 02/11/2016 20:52, Luca De

Re: samba 4.2

[libdefaults] default_realm = EXAMPLE.TST dns_lookup_realm = true dns_lookup_kdc = true e' il krb5.con generato in fase di realizzazione di samba dc Il 02/11/2016 20:52, Luca De Andreis ha scritto: Il 2 novembre 2016 20:22:23 CET, marco pirola ha

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 20:22:23 CET, marco pirola ha scritto: >kinit administra...@example.tst non mi chiede la password; ottengo >kinit: Cannot find KDC for realm "EXAMPLE.TST" while getting initial >credentials > > >Il 02/11/2016 20:19, Luca De Andreis ha scritto: >> Il 2

Re: samba 4.2

kinit administra...@example.tst non mi chiede la password; ottengo kinit: Cannot find KDC for realm "EXAMPLE.TST" while getting initial credentials Il 02/11/2016 20:19, Luca De Andreis ha scritto: Il 2 novembre 2016 19:47:06 CET, marco pirola ha scritto: klist ottengo

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 19:47:06 CET, marco pirola ha scritto: >klist ottengo klist: Credentials cache file '/tmp/krb5cc_0' not found. >Momentaneamente non ho un ntpd attivo > > >Il 02/11/2016 19:22, Luca De Andreis ha scritto: >> Il 2 novembre 2016 18:42:08 CET, marco pirola

Re: samba 4.2

klist ottengo klist: Credentials cache file '/tmp/krb5cc_0' not found. Momentaneamente non ho un ntpd attivo Il 02/11/2016 19:22, Luca De Andreis ha scritto: Il 2 novembre 2016 18:42:08 CET, marco pirola ha scritto: la macchina dove ho rsat e' in dominio e uso

Re: samba 4.2

Il 2 novembre 2016 18:42:08 CET, marco pirola ha scritto: >la macchina dove ho rsat e' in dominio e uso administrator di dominio >per poter configurare samba. L'unico errore che ricevo sulla macchina >debian e' kinit admistra...@example.tst >kinit: Cannot find KDC for

Re: samba 4.2

la macchina dove ho rsat e' in dominio e uso administrator di dominio per poter configurare samba. L'unico errore che ricevo sulla macchina debian e' kinit admistra...@example.tst kinit: Cannot find KDC for realm "example.tst" while getting initial credentials Il 02/11/2016 11:14, Luca De

Re: samba 4.2

Il 02/11/2016 11:04, marco pirola ha scritto: Ciao a tutti; ho un server debian stable con installato samba 4.2 come dc; riesco a fare il join delle macchine windows senza alcun problema; l'unica cosa che non riesco a fare e' poter configurare il suddetto controller tramite il server manager di

Re: samba 4.2 dc e windows 10

Il 25/10/2016 11:15, marco pirola ha scritto: > Si, scusa: ho sbagliato io: uso infatti rsat ma non riesco a > connettermi; lei log di samba non ci sono errori. Non capisco dove sbaglio. Scusa la domanda forse scontata, ma il RSAT che usi è quello previsto per Windows 10 e debitamente

Re: samba 4.2 dc e windows 10

Si, scusa: ho sbagliato io: uso infatti rsat ma non riesco a connettermi; lei log di samba non ci sono errori. Non capisco dove sbaglio. Il 25/10/2016 10:30, Daniele Piccoli ha scritto: Il 24/10/2016 18:28, marco pirola ha scritto: Ciao a tutti; ho un server debian stable con installato

Re: samba 4.2 dc e windows 10

Il 24/10/2016 18:28, marco pirola ha scritto: > Ciao a tutti; ho un server debian stable con installato samba 4.2 come > dc; riesco a fare il join delle macchine windows senza alcun problema; > l'unica cosa che non riesco a fare e' poter configurare il suddetto > controller tramite il server

Re: samba e velocità

Il 7 ottobre 2016 16:12:43 CEST, Pol Hallen ha scritto: >> gli AP che velocita' hanno? > >300mbps > >il punto è che in ftp via AP la velocità è ok, il problema è solo con i > >trasferimenti via samba. > >Per i test utilizzo sono un client > >grazie > >Pol Mumble, anche

Re: samba e velocità

gli AP che velocita' hanno? 300mbps il punto è che in ftp via AP la velocità è ok, il problema è solo con i trasferimenti via samba. Per i test utilizzo sono un client grazie Pol

  1   2   3   4   >