В сообщении от [Вт 2018-09-25 11:36 +0600]
Сергей С. пишет:
> Добрый день, всем!
> Имеем СХД на базе HDD и несколько серверов, которые необходимо использовать
> для
> организации архивного хранилища.
> Основные требования:
> 1) Записывать необходимо небольшие порции данных очень много и очень
Поговаривают что OrangeFS не плохая такая для такова рода вещей.
On 25/09/2018 08.36, Сергей С. wrote:
Добрый день, всем!
Имеем СХД на базе HDD и несколько серверов, которые необходимо
использовать для организации архивного хранилища.
Основные требования:
1) Записывать необходимо небольшие
Добрый день.
Возможно CephFS подойдёт.
https://ceph.com/ceph-storage/file-system/
вт, 25 сент. 2018 г. в 8:37, Сергей С. :
>
> Добрый день, всем!
> Имеем СХД на базе HDD и несколько серверов, которые необходимо использовать
> для организации архивного хранилища.
> Основные требования:
> 1)
Добрый день, всем!
Имеем СХД на базе HDD и несколько серверов, которые необходимо использовать
для организации архивного хранилища.
Основные требования:
1) Записывать необходимо небольшие порции данных *очень много и очень часто
*(изменений не будет).
2) Объем хранимых данных может достигать 1-2
еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню, да и судя
по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит полную копию, плюс раз во
сколько надо делает к ней дифференциальные (или как правильно?) архивы. вроде
как, ему пишется конфиг, с какой периодичностью что делать, и
Исчерпать inode, это надо постараться )
df -i
/dev/sde1 61054976 48869 61006107 1% /media/hdd
61млн штук. Это на ext4 разделе на 1Тб.
На XFS разделе уже полмиллиарда inode - 576539840. Это при создании fs
всё было по дефолту.
17.12.2015 15:50, Andrey
Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Dec 2015
13:50:58 +0300:
>> еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню,
>> да и судя по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит
>> полную копию, плюс раз во сколько надо делает к ней
On Thu, 17 Dec 2015 20:06:22 +0300
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Dec
> 2015 13:50:58 +0300:
>
>
> AT> Rsnapshot вроде на hardlink'ах построен и там будет проблема с
> AT> инодами, если их заведомо не создать много.
On Thu, 17 Dec 2015 12:03:04 +0300
dimas wrote:
> еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню,
> да и судя по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит
> полную копию, плюс раз во сколько надо делает к ней дифференциальные
> (или как правильно?)
18.12.2015 00:22, Victor Wagner пишет:
Ну будет после первого же бекапа там занято ровно столько же инодов,
сколько в той файловой системе (иерархии систем) которая бэкапится.
а каждый следующий бэкап будет добавлять
1. Столько инодов, сколько было директорий
2. Столько инодов, сколько файлов
Это уже слишком для нашей сети ). Микроскоп по гвоздям.
Конечно, было бы любопытно обкатать такое решение, но оно просто не
требуется.
17.12.2015 01:30, D.Himro пишет:
Может не совсем по теме, но как насчет посмотреть в сторону кластерных
fs и около того? Проблем с добавлением новых диском
On Wed, 16 Dec 2015 11:10:44 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
> > То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб
> > бекап хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих
> > данных,
On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
> То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб
> бекап хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих
> данных, а изменения в архиве для истории?
Ищите по слову "bontmia".
> Почта:
> тут всё
За rsnapshot большое спасибо, это то что нужно!
16.12.2015 14:03, Victor Wagner пишет:
On Wed, 16 Dec 2015 11:10:44 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение
Добрый день. Zfs поверх lvm тут и масштабируемость и снапшоты и дедупликация.
-Исходное сообщение-
От: "Dmitry Podkovyrkin" <d...@ddipp.net>
Отправлено: 16.12.2015 9:32
Кому: "debian-russian@lists.debian.org" <debian-russian@lists.debian.org>
Тема:
16 декабря 2015 г., 8:45 пользователь Dmitry Podkovyrkin
написал:
> zfs крутая, но в debian не поддерживается.
> В смысле я знаю что можно её установить.
> Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
>
хз, когда гонял на ридхете ораклдб на зфс-е вопросов не возникало, на
Привет всем.
Работаю над задачей организации файлового хранилища для предприятия и
есть куча вопросов, начиная от железа, заканчивая типом fs.
Подскажите у кого как реализовано?
Предприятие небольшое, около 60 рабочих станций на винде. Хранимых
данных тоже немного, около 4Tb с приростом
zfs надо ставить, там есть снапшоты, там есть рейды, там нет чекдиска.
Ческдиск на разделе в 2 тера это очень увлекательный процесс - на полтора
часа где-то. Но бекап обязательно на другую машину, хотя это обязательно
для любых операционок
16 декабря 2015 г., 8:31 пользователь Dmitry Podkovyrkin
zfs крутая, но в debian не поддерживается.
В смысле я знаю что можно её установить.
Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
16.12.2015 11:41, Vasiliy P. Melnik пишет:
zfs надо ставить, там есть снапшоты, там есть рейды, там нет чекдиска.
Ческдиск на разделе в 2 тера это очень увлекательный
16 декабря 2015 г., 8:43 пользователь Pavel Marchenko
написал:
> Добрый день. Zfs поверх lvm тут и масштабируемость и снапшоты и
> дедупликация.
>
zfs и без лвм-а себя отлично чувствует - зачем тянуть лишнее в систему
16 декабря 2015 г., 11:51 пользователь Vasiliy P. Melnik
написал:
>> zfs крутая, но в debian не поддерживается.
>> В смысле я знаю что можно её установить.
>> Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
> хз, когда гонял на ридхете ораклдб на зфс-е вопросов не возникало, на
>
>
> Может быть zfs на фре и нормально работает, но под линуксом её пока
> рановато в продакшн.
>
Ок, спасибо за отзыв - но на продакшин я ее таки и не собирался ставить. А
под фрей хорошо работает - вопросов нет
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Sat, Sep 14, 2013
22:05 +0300
On 2013-09-04, Sergey Korobitsin wrote:
mount | grep '^/' | while read line; do
node=$(echo $line | sed 's/.*$//')
eval $(blkid $node | sed 's/^.*://')
echo $line uuid=$UUID
done
On 2013-09-04, Sergey Korobitsin wrote:
mount | grep '^/' | while read line; do
node=$(echo $line | sed 's/.*$//')
eval $(blkid $node | sed 's/^.*://')
echo $line uuid=$UUID
done
В
node=$(echo $line | sed 's/.*$//')
sed 's/.*$//' - убивает все... Или я не прав?
--
узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
ВС спасибо
ВС ни как не могу найти
Так тебе узнать, смонтирована ли она, или получить список со столбцом
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
спасибо
ни как не могу найти
--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор
On Wed, Sep 04, 2013 at 02:05:17PM +0400, Владимир Скубриев wrote:
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
for i in `mount|cut -f 1 -d |sed -n /\/dev\/sd/ s/\/dev
On 2013.09.04 at 14:05:17 +0400, Владимир Скубриев wrote:
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
ls -l /dev/disk/by-uuid дает список всех файловых систем на
On 2013.09.04 at 14:27:47 +0400, Иван Лох wrote:
On Wed, Sep 04, 2013 at 02:05:17PM +0400, Владимир Скубриев wrote:
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
Владимир Скубриев - Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 04 Sep 2013
14:05:17 +0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
ВС спасибо
ВС ни как не
On Wed, 4 Sep 2013, Иван Лох wrote:
On Wed, Sep 04, 2013 at 02:05:17PM +0400, Владимир Скубриев wrote:
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
for i in `mount|cut -f 1
Artem Chuprina ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Wed, Sep 04, 2013 14:41
+0400
Владимир Скубриев - Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 04 Sep 2013
14:05:17 +0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС
On 04.09.2013 14:41, Artem Chuprina wrote:
Владимир Скубриев - Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 04 Sep 2013
14:05:17 +0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС интересует где получить список смонтированных ФС
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Владимир Скубриев - Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 04 Sep 2013
14:05:17 +0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС интересует где получить список смонтированных ФС с
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 4 Sep 2013 14:27:47 +0400:
как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
ИЛ for i in `mount|cut -f 1 -d |sed -n
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 4 Sep 2013 16:25:46
+0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС интересует где получить список смонтированных ФС с столбцом UUID
ВС спасибо
ВС ни
On Wed, 4 Sep 2013, Andrey Melnikoff wrote:
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Владимир Скубриев - Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 04 Sep 2013
14:05:17 +0400:
ВС как узнать смонтирована ли файловая система по UUID ?
ВС есть UUID нужно узнать смонтирована ли она.
ВС
On Thu, Sep 01, 2011 at 10:42:36PM +0400, Denis Zaletov wrote:
Добрый день.
Существует ли в debian поддержка файловой системы, которую можно
смонтировать на запись несколько раз? Если не ошибаюсь, этот тип файловой
системы называется параллельным. Уточню, не сетевая кластерная файловая
Добрый день.
Существует ли в debian поддержка файловой системы, которую можно
смонтировать на запись несколько раз? Если не ошибаюсь, этот тип файловой
системы называется параллельным. Уточню, не сетевая кластерная файловая
система, вопрос о фс только для локального диска, конкретно, необходимо
Dmitry Fedorov wrote:
Мой случай - распаковка большого архива мелких файлов
(исходники linux, gcc, glibc, ...), а не копирование больших.
Вот только если фс не справляется с большим количеством мелочи,
я и крупные файлы ей не доверю.
Это совершенно не тот случай. При закачке с торрента
20 января 2010 г. 1:23 пользователь Michael Shigorin написал:
Ваше мнение Reiser или ext3 :?
Моё -- xfs.
Дико жрёт ресурсы.
Стоило мне начать tar -xf большой архив, как основной пользователь
десктопа сразу начинал жаловаться на тормоза.
После замены на ext* как рукой сняло.
И к тому же, у
20 января 2010 г. 2:29 пользователь Oleg Matviychuk написал:
Моё -- xfs.
А оно уже перестало тереть файло, открытое на запись при внезапном
отключении?
По слухам, у xfs не журналируются данные, только metadata,
так что это вполне правильное поведение.
20 января 2010 г. 2:38 пользователь Andrey Nikitin написал:
В Wed, 20 Jan 2010 01:59:50 +0600
Dmitry Fedorov пишет:
Стоило мне начать tar -xf большой архив, как основной пользователь
десктопа сразу начинал жаловаться на тормоза.
xfs не для этого.
Он для публичной фильмопомойки идеален,
, автора интересует именно процесс медленной заливки
большого файлА.
Лично я не не понял, что именно этого хочет автор вопроса.
Напоминаю:
от Alise
кому debian-russian
дата 17 января 2010 г. 7:29
тема торрент клиенты,файловая система, жесткий диск
Вопросы появились из-за харда 1.5t
Hello!
On Tuesday 19 January 2010 23:35:24 Dmitry Fedorov wrote:
А оно уже перестало тереть файло, открытое на запись при внезапном
отключении?
По слухам, у xfs не журналируются данные, только metadata,
так что это вполне правильное поведение.
По дефолту у ext3 тоже не журналируются. Так
Victor Wagner wrote:
On 2010.01.17 at 07:38:14 +0600, Dmitry Fedorov wrote:
ext4, data=journal
В смысле, это именно тот режим, который планирует использовать Google?
Вроде же Google собирается использовать ext4 вообще без журналирования?
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Victor Wagner wrote:
Вот и я про то же. Идея журналирования на внешнем диске мне кажется
столь же неоправданной, что и на серверах гугля.
У Гуголя специфика.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Hello!
On Sunday 17 January 2010 04:38:14 Dmitry Fedorov wrote:
ext4, data=journal
Судя по обзорам, она крэшится чаще, чем чекается. Пусть ее
сначала гугл допилит, а пока ext3 самая надежная.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
17 января 2010 г. 7:29 пользователь Alise err...@gmail.com написал:
Вопросы появились из-за харда 1.5t внешнего,
Ваше мнение Reiser или ext3 :?
ext4, data=journal
Возможно ли mu (из винды) заставить работать с линуксовыми разделами :?
google: windows linux ext2
найдено:
On Sun, Sep 27, 2009 at 03:17:00PM +1100, sms wrote:
Говорят ext4 в пять раз быстрее ext2-ext3.
Говорившие явно не в ладах с арифметикой и не умеют
разделить даже 4 на 2, не говоря уж о 4 на 3. :]
(если кроме шуток -- то бенчмарки осмысленны в контексте
применения; скорость ФС -- понятие как
Не заметил особой разницы, ну разве что большие файлы заметно шустрее
стали удаляться. Пользоваться можно начиная с ядра эдак .30, оно в
debian`е есть.
Have a nice day,
Nikolay.
2009/9/27 sms debsn...@gmail.com:
Привет.
Говорят ext4 в пять раз быстрее ext2-ext3. Когда ей можно будет
Привет.
Говорят ext4 в пять раз быстрее ext2-ext3. Когда ей можно будет
пользоваться в debian'e?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
27 сентября 2009 г. 11:17 пользователь sms debsn...@gmail.com написал:
Привет.
Говорят ext4 в пять раз быстрее ext2-ext3.
Кто говорит? ссылку.
Когда ей можно будет пользоваться в debian'e?
В любое, время, как пожелаете.
On Sun, 27 Sep 2009 11:28:27 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
27 сентября 2009 г. 11:17 пользователь sms debsn...@gmail.com
написал:
Привет.
Говорят ext4 в пять раз быстрее ext2-ext3.
Кто говорит? ссылку.
Когда ей можно будет пользоваться в debian'e?
В любое,
Никто не вкурсе, когда планируют включить в стабильный дистр Debian'а
поддержку ext4?
И насколько в принципе она стабильно работает, есть какие-то дыры?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Sergey Korobitsin wrote:
Sat, Sep 12, 2009 at 17:58 +0400 James Brown воздействовал на энтропию:
P.S. Не стоит начинать новый тред кнопкой Ответить в рассылку.
Нечаянно получилось.
А это разве заметно, когда нажимаешь в громоптице ответить всем, но
потом пишешь Subjcect без Re и
И насколько в принципе она стабильно работает, есть какие-то дыры?
Я оной пользуюсь уже несколько месяцев. Стало заметно быстрее удалять
большие файлы.
Have a nice day,
Nikolay.
James Brown - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 12 Sep 2009 19:04:58
+0400:
P.S. Не стоит начинать новый тред кнопкой Ответить в рассылку.
JB А это разве заметно, когда нажимаешь в громоптице ответить всем, но
JB потом пишешь Subjcect без Re и соответственно текст нового
12 сентября 2009 г. 22:54 пользователь Nikolay Panov написал:
Я оной пользуюсь уже несколько месяцев. Стало заметно быстрее удалять
большие файлы.
Быстро удаляет файлы и рейзер 3.
Нужное, но не самое главное достоинство.
В сообщении от Суббота, 12-сен-2009 19:37:21 автор Dmitry Fedorov написал:
12 сентября 2009 г. 22:54 пользователь Nikolay Panov написал:
Я оной пользуюсь уже несколько месяцев. Стало заметно быстрее удалять
большие файлы.
Быстро удаляет файлы и рейзер 3.
Нужное, но не самое главное
Не хамим в рассылке!
флеху. Со второго раза
s получилось. Но я засомневался в надежности файловой системы FAT. :'
s Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
s файловая система была совместима с виндовозом. ;-)
на LOR'е новость висит про то что под вендулет доделали драйвера
ext2/3. можно
Я инженер между прочим.
В какой отрасли ты инженер?
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
Когда-то, а точнее в Thu, Jul 30, 2009 at 21:35 +1100, sms изволили разразиться
высказыванием:
On Thu, 30 Jul 2009 13:24:30 +0300
Alexey Boyko ale...@boyko.km.ua wrote:
Я инженер между прочим.
В какой отрасли ты инженер?
Электропривод и автоматика промышленных установок и
On Thu, Jul 30, 2009 at 07:14:11PM +1100, sms wrote:
ты тварюга малолетняя. -( дал бы я тебе ногой в череп...
Не сомневаюсь что такое желание у тебя существует. Но думаю, что до сих
пор процесс шел в обратном направлении.. Либо страх делает тебя более
сносным. Мне, в-общем-то, ругаться с тобой
засомневался в надежности файловой системы FAT. :'
Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
файловая система была совместима с виндовозом. ;-)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas
Не правильно ставишь вопрос. Правильнее не какую лучше, а какую вообще.
Впрочем, всё равно только FAT
Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
файловая система была совместима с виндовозом. ;-)
--
С уважением, Вереск
Jabber: evgeny_ver...@jabber.org
---
Kлуб
флеху. Со второго раза
получилось. Но я засомневался в надежности файловой системы FAT. :'
Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
файловая система была совместима с виндовозом. ;-)
Вот только эротических фантазий не надо. Ситуация следующая:
вы записываете на носитель 8
sms wrote:
Записал на флеху одну прогу для винды. Флеха с файловой системой фат.
Потом вставляю флеху в другой комп, скопировал на винт с флехи эту
прогу и запустил. Она не смогла установиться. Архив поврежден
размонтировать не забыл?
флешка не глючит?
Я
повторно скопировал эту прогу с
эту прогу с первого компа на флеху. Со второго раза
получилось. Но я засомневался в надежности файловой системы FAT. :'
Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
файловая система была совместима с виндовозом. ;-)
Вот только эротических фантазий не надо. Ситуация
файловая система FAT
Родион Попов пишет:
А чем NTFS для флэшки плоха? Припоминаю, когда-то давно одну флэшку
так и отформатировал, ничего, жива))
А можно сформатировать флешку в efs3? Правда, под виндой она явно не
будет видна
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ
On Среда 29 июля 2009 13:40:37 James Brown wrote:
Ekimov Alexandr пишет:
On Среда 29 июля 2009 12:21:01 sms wrote:
Записал на флеху одну прогу для винды. Флеха с файловой системой фат.
Какую лучше файловую систему использовать на флехе? И чтобы эта
файловая система была совместима с
Alexander IDHI пишет:
В Wed, 29 Jul 2009 13:48:46 +0400
Родион Попов пишет:
Да, это единственная проблема - с Виндой. А ведь на свете столько
хороших файловых систем! :)
А можно сформатировать флешку в efs3? Правда, под виндой она явно не
будет видна
Помнится, в
On Wed, Jul 29, 2009 at 02:22:02PM +0400, Иван Лох wrote:
On Wed, Jul 29, 2009 at 12:58:23PM +0400, Ekimov Alexandr wrote:
On Среда 29 июля 2009 12:21:01 sms wrote:
Записал на флеху одну прогу для винды. Флеха с файловой системой фат.
Вот только эротических фантазий не надо. Ситуация
On Среда 29 июля 2009 16:09:09 Иван Лох wrote:
On Wed, Jul 29, 2009 at 06:47:34PM +0700, Roman S. Gushcha wrote:
On Wed, Jul 29, 2009 at 02:22:02PM +0400, Иван Лох wrote:
On Wed, Jul 29, 2009 at 12:58:23PM +0400, Ekimov Alexandr wrote:
On Среда 29 июля 2009 12:21:01 sms wrote:
On Wed, Jul 29, 2009 at 06:42:34PM +0400, Ekimov Alexandr wrote:
Самое интересное, что вам в принципе насрать на проблему вопрошающего.
Ну, это же очевидно. На самого вопрошающего тоже кстати наплевать.
Причем не уверен что что-то изменится даже когда он наконец закончит 9
классов. Ты правда
Hello!
В очередной раз просматривая возможные варианты сабжа, нашел в ленни пакеты
для nilfs2. Может ли кто поделиться опытом использования указанной ФС? Ссылки
на аналоги тоже будут полезны (использовать буду только входящие в
дистрибутив, но для общего развития буду рад узнать и о других
On Thu, 14 Sep 2006 02:45:01 +0400, Stanislav Maslovski wrote:
Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
ext2/ext3
Интересует максимальный процент использования дискового пространства,
tune2fs -m0 /dev/... или
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006
02:45:01 +0400:
SM Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
SM видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
SM Интересует максимальный процент использования дискового пространства,
SM
On Thu, Sep 14, 2006 at 01:38:20PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006
02:45:01 +0400:
SM Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
SM видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
SM
Приветствую!
Stanislav Maslovski пишет:
Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
А какую файловую посоветуете для файлов базы данных(на 64 разрядах,
raid1)? Важна надежность, да и скорость не помешает (диски
Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
Интересует максимальный процент использования дискового пространства,
быстродеиствие не так важно.
--
Станислав
On 9/14/06, Stanislav Maslovski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Какую файловую систему присоветует ув. All на 320 Gb диске для хранения
видеофайлов со размерами порядка 150 - 250 Мб?
Интересует максимальный процент использования дискового пространства,
быстродеиствие не так важно.
reiser.
В Птн, 09/06/2006 в 12:15 +0700, Andrey Lubimets пишет:
Andrey Chernomyrdin пишет:
Artem Chuprina wrote:
Andrey Chernomyrdin - Artem Chuprina @ Thu, 08 Jun 2006 13:36:13 +0400:
Ну, положим, с массой маленьких файлов выигрывает однозначно
.tar.gz... Он же на ура носит владельцев и
Gossen Alexey - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 9 Jun 2006 11:27:03
+0200:
GA Не забываем, что файл не может быть больше четырёх GB.
Только не рассказывай этого, пожалуйста, нашим серверам...
zsh% du -h /vm/build/w32/b-winxp/build-ntfs.vmdk
8,9G
Alexander Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Jun 2006
14:46:53 +0400:
GA Не забываем, что файл не может быть больше четырёх GB.
Только не рассказывай этого, пожалуйста, нашим серверам...
zsh% du -h /vm/build/w32/b-winxp/build-ntfs.vmdk
8,9G
Aleksey Luzin - [EMAIL PROTECTED] @ Thu, 08 Jun 2006 15:27:43 +0700:
AL А не пофиг ли какая там файлуха?
AL mount давно умеет определять какая файлуха на монтируемом девайсе.
С фатами у него до сих пор проблемы.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
$lotr =
Andrey Chernomyrdin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006
12:20:44 +0400:
AC - Сейчас в качестве файловой системы использую vfat, хотя и на работе и
дома
ACон подключается к linux-машинам, что создает некоторые проблемы с
правами
ACна файлы,
Это не те, которые
AC поэтому хотелось-бы сметить тип файловой системы на что-то другое
AC(например ext2), но ведь есть специализированные файловые системы
ACзаточенные под flash, может-быть использовать их ?
AFAIR нету. Да и откуда бы им взяться?
Вообще-то есть. См.
Andrey Chernomyrdin - Artem Chuprina @ Thu, 08 Jun 2006 13:36:13 +0400:
AC - Сейчас в качестве файловой системы использую vfat, хотя и на работе
и дома
ACон подключается к linux-машинам, что создает некоторые проблемы с
правами
ACна файлы,
Это не те, которые решаются
90 matches
Mail list logo