On Thu, Sep 04, 2014 at 01:46:18AM +0400, Anton Gorlov wrote:
03.09.2014 20:41, Алексей Витальевич Коротков пишет:
Дело в том, что отваливается DNS провайдера в последнее время регулярно
(доступ по IP в порядке - проверено). Иногда часами нет возможности
работать в сети. Начальное
On Thu, 4 Sep 2014 10:15:10 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB Корневые серверы не для пользователей: они рекурсивные запросы
EB не обрабатывают. И некоторые из них на других континентах... :)
Есть же один российский.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
03.09.2014 19:08, Алексей Витальевич Коротков пишет:
Периодически в последнее время возникают проблемы с DNS, предоставляемым
провайдером. Уже начало доставать.
Решил поставить себе на машинку свой.
Никаких дополнительных функций, кроме указанных в теме, не требуется.
В дальнейшем,
On Wed, Sep 03, 2014 at 07:08:25PM +0400, Алексей Витальевич Коротков wrote:
Периодически в последнее время возникают проблемы с DNS, предоставляемым
провайдером. Уже начало доставать.
...
В поиске нашёл pdnsd. В описании смущает следующее:
содержимое кэша записывается на жёсткий диск
Я использую pdnsd, он хорош, особенно если у вас dial-up или «моргающая
сеть» что не редкость в наших просторах. Он для работы в экстремальных
условиях.
Преимущества:
* Крохотный размер.
* Возможность сохранять кэш в файл.
Недостатки:
* Подходит персонального использования, но не для обслуживания
On Wed, 3 Sep 2014 19:57:49 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB Для домашней машинки потеря кэша не является проблемой, никто из 3-4
EB домочадцев просто ничего не заметит.
В смысле не заметит?
Вот, допустим, я потерял кэщ в памяти по той или иной причине (свет
вырубили, к примеру).
On Wed, 03 Sep 2014 19:29:27 +0400
Mikhail A Antonov wrote:
MAA Кеш на диске вообще не нужен. Это тебе не вёб. Частозапрашиваемое
MAA дешевле держать в памяти, редко - переспросить.
Дело в том, что отваливается DNS провайдера в последнее время регулярно
(доступ по IP в порядке - проверено).
On Wed, 3 Sep 2014 22:39:06 +0600
Руслан Коротаев wrote:
Возможность сохранять кэш в файл.
Я правильно понял, что это делается чисто рукам/по крону? Т.е., сам он
по себе кэш на диск сохраняет только в случае pdnsd stop?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with
On Wed, Sep 03, 2014 at 08:59:25PM +0400, Алексей Витальевич Коротков wrote:
On Wed, 3 Sep 2014 19:57:49 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB Для домашней машинки потеря кэша не является проблемой, никто из 3-4
EB домочадцев просто ничего не заметит.
В смысле не заметит?
В том смысле, что
Да, если вы не перегружаете и не выключаете комп, и в FAQ это стоит
ответом на первый вопрос:
permanent disk cache (useful for frequent power-offs/reboots)
То есть, он сбрасывает кэш в файл автоматически когда происходит
отключение/перезагрузка (разработчик писал его для своего ноутбука), а
если
On Wed, 3 Sep 2014 21:28:08 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB В том смысле, что если записи не окажется в кэше, dns переспросит
EB её.
Если есть кого спрашивать. Если в это время DNS провайдера отвалился,
откуда придёт ответ? Или я что-то неверно понимаю?
EB Тогда никакой pdnsd не поможет,
On Wed, 3 Sep 2014 22:39:06 +0600
Руслан Коротаев wrote:
сли нужен DNS-сервер для небольшой группы
пользователей, то лучше приглядитесь к dnsmasq.
А в чём недостатки pdnsd в этом случае по сравнению с dnsmaq в плане
только нужного мне функционала? Т.е., дополнительный функционал
последнего
03.09.2014 20:41, Алексей Витальевич Коротков пишет:
On Wed, 03 Sep 2014 19:29:27 +0400
Mikhail A Antonov wrote:
MAA Кеш на диске вообще не нужен. Это тебе не вёб. Частозапрашиваемое
MAA дешевле держать в памяти, редко - переспросить.
Дело в том, что отваливается DNS провайдера в последнее
On 2014-09-03 18:20:07 +, Алексей Витальевич Коротков said:
EB Тогда никакой pdnsd не поможет, потому что наполнять кэш будет
EB неоткуда. :) Вам нужен работающий верхний dns. Eсли у МТС всё так
EB плохо и гугловский dns не заблокирован, воспользуйтесь гуглом:
EB 8.8.8.8.
Так он же не
On Wed, Sep 03, 2014 at 10:20:07PM +0400, Алексей Витальевич Коротков wrote:
On Wed, 3 Sep 2014 21:28:08 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB В том смысле, что если записи не окажется в кэше, dns переспросит
EB её.
Если есть кого спрашивать. Если в это время DNS провайдера отвалился,
откуда
Всем привет!
2014-09-03 22:51 GMT+04:00 Dmitriy Sirant wrote:
nameserver 8.8.8.8
nameserver 4.2.2.1
это те что помню, первый гугловский, второй еще чей-то свободный.
Бездумно добавлять чьи-то сервера в конфиг я бы не советовал. Если
доверяете Google и хотите дополнительной
03.09.2014 20:41, Алексей Витальевич Коротков пишет:
Дело в том, что отваливается DNS провайдера в последнее время регулярно
(доступ по IP в порядке - проверено). Иногда часами нет возможности
работать в сети. Начальное сообщение, в том числе, с трудом отправил.
Так что мне он нужен именно на
Я для тех мест где нужен просто кеширующий предпочитаю unbound -весьма
лёгкий и практически не нуждающийся в настройках. Даже для soho и чуть
больше он же прекрасно подходит.
Скидывать кеш на диск да ещё и хранить онный долгое время смысла нет.
Данные в кеше устареют быстрее чем... а остальное
On Thu, 04 Sep 2014 01:46:18 +0400
Anton Gorlov wrote:
AG Так просто указывайте не dns провайдера на вашем кеширующем, а
AG корневые сервера dns и забудьте вообще про провайдерские dns.
Понятно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
On Thu, 4 Sep 2014 01:03:24 +0400
Dmitry Semyonov wrote:
DS Бездумно добавлять чьи-то сервера в конфиг я бы не советовал. Если
DS доверяете Google
Маленько почитал про их DNS, и доверие как раз оказалось под вопросом.
DS Я бы ещё упомянул unbound для полноты картины. Меня подкупил
DS
On Thu, 04 Sep 2014 01:46:09 +0400
Anton Gorlov wrote:
AG Я для тех мест где нужен просто кеширующий предпочитаю unbound
AG -весьма лёгкий и практически не нуждающийся в настройках. Даже для
AG soho и чуть больше он же прекрасно подходит.
Спасибо. Я нашёл в поиске этот сервер, но отзывов по
On Wed, 03 Sep 2014 22:47:57 +0400
Mikhail A Antonov wrote:
MAA Ну и кто тебя обязывает пользоваться DNS провайдера?
MAA Пользуйся вон яндексом с его защитой от всякого дерьма.
MAA http://dns.yandex.ru
У меня в роутере (ZyXEL Keenetic Ultra) есть возможность включить Яндекс
DNS как компоненту
On Wed, 3 Sep 2014 23:36:23 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
EB Вы странный человек. :) Упорно ищете кэширующий dns с сохранением
EB кэша. Вам объясняют, что кэш в разрезе данной проблемы ключевой
EB роли не играет, важно чтобы было кому послать запрос. Вы отвечаете:
EB почему кэш неважен, если DNS
On Wed, 3 Sep 2014 21:51:56 +0300
Dmitriy Sirant wrote:
DS Вы немного не в ту сторону ищите. Скажите, Вам принципиально откуда
DS вы получите отрезолвеный адрес от сервера днс провайдера (МТС) или
DS от гугла ? Правильно, не принципиально.
Согласен, если нет существенной разницы в скорости
24 matches
Mail list logo
