On Tue, 11 Dec 2018 16:51:22 + (UTC)
Curt wrote:
>
> Did I say that?
>
> What you quoted up there of mine (where I said there instead of their
> up there) was an attempt at jocularity. I know you're the moral
> arbiter around these parts, repeating yourself and pointing things
> out and
On Tue, 11 Dec 2018 16:51:22 + (UTC)
Curt wrote:
> On 2018-12-11, Joe wrote:
> >
> >> On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
> >> >
> >> > Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long
> >> > threads being (politely) advised to move it on over to offtopic,
> >> >
On Mon, Dec 10, 2018 at 11:13:35PM +, Brian wrote:
On Mon 10 Dec 2018 at 17:47:20 -0500, Cindy-Sue Causey wrote:
I *thought* there used to be a Debian-Offtopic (or off-topic)
listserv, but I don't see it listed on the listserv homepage [0]...
which is where I THOUGHT I saw it listed.
Your
W dniu 11.12.2018, wto o godzinie 14∶09 +, użytkownik Joe napisał:
> On Tue, 11 Dec 2018 09:16:01 + (UTC)
> Curt wrote:
>
> > On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
> > >
> > > Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long
> > > threads being (politely) advised to move
On 2018-12-11, Joe wrote:
>
>> On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
>> >
>> > Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long
>> > threads being (politely) advised to move it on over to offtopic,
>> > meaning the listserv I thought I remembered..
>> >
>>
>> Yeah, but
On Tue, 11 Dec 2018 09:16:01 + (UTC)
Curt wrote:
> On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
> >
> > Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long
> > threads being (politely) advised to move it on over to offtopic,
> > meaning the listserv I thought I remembered..
> >
>
>
Marek Mosiewicz wrote:
...
> I remember time when internet had news groups and it was different type
> of social. Maybe it is wrong word. I mean place for generic discussion.
> For sure better than TV
usenet still exists and the social groups are
still there, but they may not be very active
On 2018-12-11, Curt wrote:
> On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
>>
>> Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long threads
>> being (politely) advised to move it on over to offtopic, meaning the
>> listserv I thought I remembered..
>>
>
> Yeah, but apparently the off-topic
On 2018-12-10, Cindy-Sue Causey wrote:
>
> Beyond that, I *thought* I remembered a few times seeing long threads
> being (politely) advised to move it on over to offtopic, meaning the
> listserv I thought I remembered..
>
Yeah, but apparently the off-topic group was consistently drifting
on
On Monday 10 December 2018 15:39:05 deloptes wrote:
> Marek Mosiewicz wrote:
> > What about creating Debian users mailing list for social
> > entertainment. I believe Debian users have great intellectual
> > abilities and such list where it could be talk about anything could
> > be great thing.
>
Marek Mosiewicz wrote:
>> The best is to have friends, family and social contacts in a human
>> way -
> That is true.
>> this means meeting and talking to people. The social media crap is
>> total
>> BS.
>>
> I remember time when internet had news groups and it was different type
> of social.
On Mon 10 Dec 2018 at 17:47:20 -0500, Cindy-Sue Causey wrote:
> On 12/10/18, Marek Mosiewicz wrote:
> > Hi everybody
> >
> > What about creating Debian users mailing list for social entertainment.
> > I believe Debian users have great intellectual abilities and such list
> > where it could be
On 12/10/18, Marek Mosiewicz wrote:
> Hi everybody
>
> What about creating Debian users mailing list for social entertainment.
> I believe Debian users have great intellectual abilities and such list
> where it could be talk about anything could be great thing.
>
> It could be not necessarily
W dniu 10.12.2018, pon o godzinie 21∶39 +0100, użytkownik deloptes
napisał:
> Marek Mosiewicz wrote:
>
> > What about creating Debian users mailing list for social
> > entertainment.
> > I believe Debian users have great intellectual abilities and such
> > list
> > where it could be talk about
Marek Mosiewicz wrote:
> What about creating Debian users mailing list for social entertainment.
> I believe Debian users have great intellectual abilities and such list
> where it could be talk about anything could be great thing.
When I hear the word "social", a fire of red lights just
On Mon, Dec 10, 2018 at 05:07:31PM +0100, Marek Mosiewicz wrote:
> Hi everybody
>
> What about creating Debian users mailing list for social entertainment.
> I believe Debian users have great intellectual abilities and such list
> where it could be talk about anything could be great thing.
>
>
Hi everybody
What about creating Debian users mailing list for social entertainment.
I believe Debian users have great intellectual abilities and such list
where it could be talk about anything could be great thing.
It could be not necessarily hosted on Debian servers. Or maybe debian
people
Hi,
On Thu, Jan 01, 2009 at 02:34:12PM +1030, Arthur Marsh wrote:
I read this at http://www.debian.org/social_contract :
2 We will give back to the free software community
YES!
...
It appears that there have been problems with gnu-fdisk that weren't
passed upstream to the mailing list
Arthur Marsh wrote:
[snip]
Are there any ways to improve the reporting of bugs upstream without
over-burdening either the Debian package maintainers or the Debian end
users?
Push Debian maintainers to report bugs upstream. We all are volunteers, and not
everyone
has enough time to maintain
I read this at http://www.debian.org/social_contract :
2 We will give back to the free software community
When we write new components of the Debian system, we will license them
in a manner consistent with the Debian Free Software Guidelines. We will
make the best system we can, so that free
On Mon, 2004-05-03 at 12:06, Andreas Kroschel wrote:
[...]
Ich nehme an, das ist wegen der notwendigen Sortiererei der Fall. Ich halte
das für gerechtfertigt, wenn es User geben könnte, für die es notwendig ist,
ein komplett freies System zu betreiben, weiß aber nicht, ob es solche User
gibt.
Norbert Tretkowski skribis:
Du willst doch nicht behaupten, dass es in Woody keine kaputte
Software gibt?
Nein. Aber die Macken der woody Software kenne ich. Das Verhalten der
neuen Version aus sarge/sid nicht.
Mit dem Argument wirst du nie auf Sarge wechseln knnen.
--
Die konomie
* Matthias Peick wrote:
Norbert Tretkowski skribis:
Du willst doch nicht behaupten, dass es in Woody keine kaputte
Software gibt?
Nein. Aber die Macken der woody Software kenne ich. Das Verhalten
der neuen Version aus sarge/sid nicht.
Mit dem Argument wirst du nie auf Sarge wechseln
Norbert Tretkowski skribis:
Wer hat das schon? Dann knallt es eben. Ich arbeite in Unternehmen,
dessen IT schon aufgrund der Gre extrem arbeitsteilig ist.
Es gibt Unternehmen, bei denen es nicht knallen darf (dort laufen dann
meist HA Loesungen, aber auch das Umschalten auf die Spare
Am Donnerstag, 6. Mai 2004 21:15 schrieb Norbert Tretkowski:
* Matthias Peick wrote:
Norbert Tretkowski skribis:
Du willst doch nicht behaupten, dass es in Woody keine kaputte
Software gibt?
Nein. Aber die Macken der woody Software kenne ich. Das Verhalten
der neuen Version aus
Am Donnerstag, 6. Mai 2004 21:34 schrieb Matthias Peick:
Ich antworte hier gleich auf zwei Mails:
Norbert Tretkowski skribis:
Wer hat das schon? Dann knallt es eben. Ich arbeite in Unternehmen,
dessen IT schon aufgrund der Gre extrem arbeitsteilig ist.
Es gibt Unternehmen, bei denen es
Michael Hierweck schrieb:
Langer Rede kurzer Sinn: wie löst ihr diese Probleme und wie seht ihr
die Zukunft von Debian?
Ziemlich düster... Ich habe im letzten Jahr nach längerer Zeit erstmals
wieder Debian auf Firmenservern zum Einsatz gebracht, nachdem ich
etliche Jahre (damals von Debian
Michael Hierweck wrote:
Hallo,
[...]
Woody wurde am 19. Juli 2002 veröffentlicht, also vor zwei Jahren.
Bereits damals hatte man nicht aktuelle Software in der Distribution.
(Dafür sehr stabile, was auch wichtig ist.) Nehmen wir an, dass diese im
Regelfall wenigstens ein halbes Jahr vom
Norbert Tretkowski skribis:
Und wenn jetzt noch jemand schlssig erklren kann, wo der Vorteil fr
den User/Admin in der nderung liegt, bin ich auch schon ruhig.
Er kann sich ziemlich sicher (auch hier gilt, absolute Sicherheit gibt
es nicht) sein nicht wegen Lizenz/Copyright Verletzungen
Kai Timmer skribis:
Steht im SC nicht drinn We will be guided by the _needs of our users_
and the free software community.
Wie lsst sich denn das vereinbaren?
Vollstndig. Das, was der erwachsene Benutzer will, ist vollstndig freie und
veraltete Software. Alle Anderen sind ohnehin nur
Norbert Tretkowski skribis:
Das wird noch lustig, man muss dann einen non-free Installer anbieten,
weil man bei nicht supporteter Netzwerkkarte nur schwer Pakete aus
non-free nachziehen kann.
Und weil es keine Installations-CDs mit Non-Free geben wird, sonst wre der
ganze Schwachsinn ja
Norbert Tretkowski skribis:
Nein, das bin ich in der Tat nicht. Weil ich einfach nicht die Zeit
und die Ressourcen habe jedes Upgrade (z.B. von PAM, da hats ja in sid
schon mehrfach geknallt) auf einem identischen System vorher zu
testen.
Wer hat das schon? Dann knallt es eben. Ich arbeite
Norbert Tretkowski skribis:
merkt), und die Software in sid kann einfach kaputt sein und weiss der
Geier was mit dem System anstellen.
Du willst doch nicht behaupten, dass es in Woody keine kaputte Software gibt?
--
Die konomie bercksichtigt lediglich Aspekte der Gegenwart und der
nahen
Am Montag, 3. Mai 2004 17:20 schrieb Michelle Konzack:
Am 2004-05-02 23:13:10, schrieb Peter Kuechler:
Was habt ihr nur alle gegen SID auf einem Server?
Ich setze nur noch SID ein und bin sehr zufrieden, von unstabil kann
keine rede sein. Klar mach ich dann Updates erstmal auf einem normalenm
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Michael Hierweck wrote:
Könnten man die BLOB-Characteraaray nicht statt als Code, sondern
lieber als Daten betrachten?
Auf die Idee kamen vor dir schon andere. Das war ja der Grund warum
der Social Contract geaendert wurde.
Und wenn jetzt noch
* Sven Hartge wrote:
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Michael Hierweck wrote:
Könnten man die BLOB-Characteraaray nicht statt als Code, sondern
lieber als Daten betrachten?
Auf die Idee kamen vor dir schon andere. Das war ja der Grund warum
der Social Contract geaendert
* Oliver Beck [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] [010504 14:26]:
[einige Sachen über Woody gesnippt]
Server auf stable + eigenen Backports, Client auf unstable - immer
schon!
Und wenn ich lese, das ich denen auf der Workstation unstable
empfehlen soll, bleibt mir
Doch, doch, ich weissm schon, was Firmware ist. Glaube mir. Das Beispiel
mit der Netzkarte war evtl. nicht passend. Nimm halt eine AVM B1
anstelle.
Wie war das denn mit der B1? Die Firmware lag doch in einem Paket
isdnactivecards oder so... und IMHO in main. Gab es dafür Sourcen?
Könnten man
* Michael Hierweck wrote:
Könnten man die BLOB-Characteraaray nicht statt als Code, sondern
lieber als Daten betrachten?
Auf die Idee kamen vor dir schon andere. Das war ja der Grund warum
der Social Contract geaendert wurde.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
39 matches
Mail list logo
