Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-09 Thread 0...@caiway.net
On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC) Long Wind wrote: > i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i > install?Thanks! > psensor if you want a graph and/or remote the packages are: psensor is 63 kB, psensor-common is 43 kB and psensor-server is 110 kB

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread Gene Heskett
On Wednesday 08 July 2020 22:52:22 Long Wind wrote: > i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i > install?Thanks! gkrellm and helpers. Small, still shows everything. Cheers, Gene Heskett -- "There are four boxes to be used in defense of liberty: soap, ballot, jury, and

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread Long Wind
Thank Charles! xsensors seems best for me On Thursday, July 9, 2020, 12:10:27 AM EDT, Charles Curley wrote: On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC) Long Wind wrote: > i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i > install?Thanks! > Your desktop may have a

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread Tu Can
On [4], 2020-07-09 at 02:52 +, Long Wind wrote: > i want a small app that show cpu temperature > which package shall i install? > Thanks! > conky, as a background of desktop. not only cpu informaiton. Here is my configuration file[1]. [1]https://github.com/bestucan/conky

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread Charles Curley
On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC) Long Wind wrote: > i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i > install?Thanks! > Your desktop may have a suitable addon. For XFCE, xfce4-sensors-plugin. Otherwise, run apt-cache search sensors and see if any of that gives you

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread David Christensen
On 2020-07-08 19:52, Long Wind wrote: i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i install?Thanks! I use Xfce with the CPU Frequency Monitor, CPU Graph, and Sensor panel plug-ins. David

Re: any gui for lm-sensors?

2020-07-08 Thread Joe Pfeiffer
Long Wind writes: > i want a small app that show cpu temperature > which package shall i install? > Thanks! I've been using gkrellm to show quite a bit of system information (including temperatures) for years and years now.

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote: > Michael Fothergill wrote: > > > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13 > > cooler. > > I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is > your mother board? > > also

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote: > Michael Fothergill wrote: > > > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13 > > cooler. > > I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is > your mother board? > > also

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 18:30, Michael Fothergill < michael.fotherg...@gmail.com> wrote: > > > On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote: > >> Michael Fothergill wrote: >> >> > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer >> 13 >> > cooler. >> >>

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote: > Michael Fothergill wrote: > > > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13 > > cooler. > > I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is > your mother board? > ​This

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread deloptes
Michael Fothergill wrote: > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13 > cooler. I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is your mother board? also from the gentoo link $ grep CONFIG_SENSORS_FAM15H_POWER /boot/config-4.12.10

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote: > On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > > > > This is odd because coretemp is

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
> > This is odd because coretemp is set as a module option in the config > file: > > > > CONFIG_SENSORS_CORETEMP=m > > > > Comments appreciared > > Well, it *should* work with a standard Debian kernel and applicable > hardware. > ​If you look here:

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote: > On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > > > > This is odd because coretemp is

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote: > On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > > > > This is odd because coretemp is

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote: > On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > > > > This is odd because coretemp is

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote: > On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > > > > This is odd because coretemp is

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Greg Wooledge
On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote: > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device > > > This is odd because coretemp is set as a module option in the config file: > > CONFIG_SENSORS_CORETEMP=m > >

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
211=m > CONFIG_SENSORS_VT8231=m > CONFIG_SENSORS_W83781D=m > CONFIG_SENSORS_W83791D=m > CONFIG_SENSORS_W83792D=m > CONFIG_SENSORS_W83793=m > CONFIG_SENSORS_W83795=m > # CONFIG_SENSORS_W83795_FANCTRL is not set > CONFIG_SENSORS_W83L785TS=m > CONFIG_SENSORS_W83L786NG=

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
that the kernel is configured with the module m setting consistently not the internal y setting so debian does not use the built in option by default here it would seem - see discussion here https://www.linux.com/learn/intro-to-linux/2017/9/advanced-lm-sensors-tips-and-tricks-linux-0 so modifying

Re: lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
I have 3 case fans in the box here but lm-sensors only sees two of them apparently as well as not seeing the cpu fan. Funny stuff. Regards MF On 28 December 2017 at 11:50, Michael Fothergill < michael.fotherg...@gmail.com> wrote: > Dear Folks, > > I am running stretch on an

lm-sensors doesn't see the cpu rpm.....

2017-12-28 Thread Michael Fothergill
Dear Folks, I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13 cooler. I installed lm-sensors and ran the /etc module update command. The output looks like this: root@bong:/home/mikef# sensors asus-isa- Adapter: ISA adapter cpu_fan:0 RPM k10temp-pci-00c3

lm-sensors控制风扇，不能加载模块

2014-05-14 Thread gmail
我在x200上面安装了 debian sid，风扇一直在全速运转，想要实现根据温度来调 节转速。 参考了http://www.linuxidc.com/Linux/2009-02/18270.htm 这篇文章提到lm-sensors，于是到官方网站（http://www.lm- sensors.org/wiki /iwizard/Detection） 按照教程设置，最后加载模 块不能成功。 下面是我的操作过程，有知 道的，帮我看看。 PS：1.像这样 的问题应该在哪里的邮件列表去问呢? 2 有哪位朋友也在 thinkpad上面安装了debian之类的linux系

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Camaleón
El Mon, 16 Sep 2013 03:02:26 +0200, Maykel Franco escribió: No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me detecte las 4 cpus que tengo. Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat / proc/cpuinfo | grep -i name. Por ejemplo: sm01@stt008:~$ cat

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 16 Sep 2013 03:02:26 +0200, Maykel Franco escribió: No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me detecte las 4 cpus que tengo. Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Camaleón
El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió: El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat / proc/cpuinfo | grep -i name. Por ejemplo: sm01@stt008:~$ cat /proc/cpuinfo

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
El día 16 de septiembre de 2013 17:01, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió: 2013/9/16 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com: configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4 Fíjate en la línea anterior, dice 2 núcleos (cores), 2 activos y 4 hilos. Algunos procesadores de intel (no todos)

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
El día 16 de septiembre de 2013 16:49, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 16 de septiembre de 2013 16:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió: El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
El día 16 de septiembre de 2013 16:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió: El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat /

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Javier Silva
2013/9/16 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com: configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4 Fíjate en la línea anterior, dice 2 núcleos (cores), 2 activos y 4 hilos. Algunos procesadores de intel (no todos) tienen lo que se denomina hyperthreading, hace que tenga dos hilos 'paralelos' de

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
2013/9/16 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió: Comando también muy útil: root@debian-netbook:~# lscpu (...) Thread(s) per core:2 Core(s) per socket:2 Socket(s): 1 (...) CPU MHz: 1000.000 (...) L2

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Camaleón
El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió: Comando también muy útil: root@debian-netbook:~# lscpu (...) Thread(s) per core:2 Core(s) per socket:2 Socket(s): 1 (...) CPU MHz: 1000.000 (...) L2 cache: 512K Pues sí, tampoco lo

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread Maykel Franco
2013/9/16 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió: Comando también muy útil: root@debian-netbook:~# lscpu (...) Thread(s) per core:2 Core(s) per socket:2 Socket(s): 1 (...) CPU MHz: 1000.000 (...) L2

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-16 Thread jors
On 16/09/13 17:01, Maykel Franco wrote: Comando también muy útil: root@debian-netbook:~# lscpu Architecture: x86_64 CPU op-mode(s):32-bit, 64-bit Byte Order:Little Endian CPU(s):4 On-line CPU(s) list: 0-3 Thread(s) per core:2 Core(s) per

lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-15 Thread Maykel Franco
No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me detecte las 4 cpus que tengo. Le hice un sensors-detect: root@debian-netbook:# sensors coretemp-isa- Adapter: ISA adapter Core 0: +59.0°C (crit = +100.0°C) Core 1: +57.0°C (crit = +100.0°C)

Re: lm-sensors sólo detecta 2 cpu de 4 debian wheezy testing

2013-09-15 Thread Javier Silva
El 16/09/2013 03:02, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me detecte las 4 cpus que tengo. Le hice un sensors-detect: root@debian-netbook:# sensors coretemp-isa- Adapter: ISA adapter Core 0: +59.0°C

Re: Trouble getting net-snmp to return lm-sensors data (solved)

2013-06-11 Thread Francois Gouget
On Fri, 31 May 2013, Francois Gouget wrote: So I'm trying to get net-snmp to return lm_sensors data so I can monitor the temperature and fan speed of my PC. But currently it won't return any data: $ snmpwalk -v2c -c public localhost lmSensors LM-SENSORS-MIB::lmSensors = No more

Trouble getting net-snmp to return lm-sensors data

2013-05-31 Thread Francois Gouget
So I'm trying to get net-snmp to return lm_sensors data so I can monitor the temperature and fan speed of my PC. But currently it won't return any data: $ snmpwalk -v2c -c public localhost lmSensors LM-SENSORS-MIB::lmSensors = No more variables left in this MIB View (It is past the end

Re: lm-sensors

2012-10-25 Thread lee
Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes: It might be, for those motherboards that don't report any information, that they simply don't have the sensors. It shows system and CPU temperature, fan speeds and other things in the BIOS, and the RAID controller now shows me the temperature of

Re: lm-sensors

2012-10-24 Thread lee
Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes: On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote: [ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21 [ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with ACPI region HMOR [io 0x605-0x606] [ 12.509372]

Re: lm-sensors

2012-10-24 Thread Darac Marjal
On Wed, Oct 24, 2012 at 11:13:08AM +0200, lee wrote: Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes: On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote: [cut] (This is a summary of my searching the web for ACPI: resource f71882fg) Yeah I've found the same results, and they don't

lm-sensors

2012-10-23 Thread lee
[ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21 [ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with ACPI region HMOR [io 0x605-0x606] [ 12.509372] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver Is

Re: lm-sensors

2012-10-23 Thread Darac Marjal
On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote: [ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21 [ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with ACPI region HMOR [io 0x605-0x606] [ 12.509372] ACPI: If an ACPI driver is available for this

lm-sensors, atk0110-acpi-0 et température MB un peu haute...

2011-12-18 Thread Yann Cohen
Bonjour, voici le sortie de sensors sur ma machine atk0110-acpi-0 Adapter: ACPI interface Vcore Voltage:+1.16 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V) +3.3 Voltage:+3.41 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V) +5 Voltage: +5.05 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V) +12 Voltage:

Re: lm-sensors dans gkrellm

2011-11-16 Thread Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit : bonjour por squeeze 64 bits: euh 42 ? j'ai bon ? :-) -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez

Re: lm-sensors dans gkrellm

2011-11-16 Thread JB
Le Wed, 16 Nov 2011 08:42:20 +0100, Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit : Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB jacques.briq...@orange.fr a écrit : bonjour por squeeze 64 bits: bonjour, que vient faire lm sensors avec gkrellm ? cf : apt-cache

Re: lm-sensors dans gkrellm

2011-11-16 Thread JB
Le Wed, 16 Nov 2011 09:33:16 +0100, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit : bonjour por squeeze 64 bits: euh 42 ? j'ai bon ? :-) -- Cordialement Grégory BULOT Bonjour, la

lm-sensors dans gkrellm

2011-11-15 Thread JB
bonjour por squeeze 64 bits: -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS

Re: lm-sensors dans gkrellm

2011-11-15 Thread Bernard Schoenacker
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB jacques.briq...@orange.fr a écrit : bonjour por squeeze 64 bits: bonjour, que vient faire lm sensors avec gkrellm ? cf : apt-cache depends gkrellm gkrellm Dépend: libatk1.0-0 Dépend: libc6 Dépend

Re: lm - sensors a squeeze

2011-02-27 Thread ilion1250
Per si algú s'hi troba us explico la solució que he trobat, el problema era que els sensors del hardware no funcionaven. Sembla que és tracta d'un problema del kernel 2.6.32 En arrencar l'error és: kernel: [6.810056] w83627hf: Found W83697HF chip at 0x290 kernel: [6.810105] ACPI: I/O

lm - sensors a squeeze

2011-02-22 Thread ilion1250
No se si es tracte d'un error o és culpa meva però en canviar de lenny a squeeze hi alguns dels sensors de hardware que no funcionen, de fet només em funciona hddtemp, la resta (ventilador i temperatura CPU i altres) no funcionen. He mirat a google i sembla que hi ha altres en el mateix cas. Vaig

Re: lm-sensors et fancontrol

2009-04-17 Thread steve
Le 16-04-2009, à 22:57:57 +0200, christophe (christophe...@free.fr) a écrit : Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit : steve a écrit : [..] Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes 200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour

Re: lm-sensors et fancontrol

2009-04-16 Thread christophe
Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit : steve a écrit : [..] Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes 200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour démarrer ? Ne serait-ce pas plus logique de donner une tension (en volt) ? Au-dessus

lm-sensors et fancontrol

2009-04-09 Thread steve
Bonjour, J'essaie de configurer correctement fancontrol (du paquet lm-sensors). J'ai exécuté pwmconfig qui a créé un fichier /etc/fancontrol dont voici le contenu : INTERVAL=10 FCTEMPS= hwmon2/device/pwm1=hwmon1/device/temp1_input FCFANS= hwmon2/device/pwm1=hwmon2/device/fan1_input MINTEMP

Re: lm-sensors et fancontrol

2009-04-09 Thread Sil
steve a écrit : Bonjour, Bonjour, J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP. De la page de manuel, on lit : MINSTART Sets the minimum speed at which the fan begins spinning. You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets old.

Re: lm-sensors et fancontrol

2009-04-09 Thread steve
steve a écrit : Bonjour, Bonjour, J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP. De la page de manuel, on lit : MINSTART Sets the minimum speed at which the fan begins spinning. You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets old.

[Résolu] Re: cacti, lenny et lm-sensors

2009-04-05 Thread Michel Grentzinger
Le jeudi 2 avril 2009, Michel Grentzinger a écrit : Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les données en provenance de lm-sensors. Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au moment du passage à Lenny. # sensors m'affiche les

cacti, lenny et lm-sensors

2009-04-02 Thread Michel Grentzinger
Bonjour, Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les données en provenance de lm-sensors. Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au moment du passage à Lenny. # sensors m'affiche les bonnes données Quelqu'un a-t-il eu ce problème

Re: smartctl Vs lm-sensors

2008-04-19 Thread Hugo Vanwoerkom
Brian McKee wrote: On 18-Apr-08, at 1:22 PM, Bhasker C V wrote: I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my system is very high and usually heatsup the harddisk. I get two different values viz. one from lm-sensors and other from smartctl smartctl gives me very large

smartctl Vs lm-sensors

2008-04-18 Thread Bhasker C V
Hi all, I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my system is very high and usually heatsup the harddisk. I get two different values viz. one from lm-sensors and other from smartctl smartctl gives me very large values like the one below showing 148 whereas hddtemp

Re: smartctl Vs lm-sensors

2008-04-18 Thread Brian McKee
On 18-Apr-08, at 1:22 PM, Bhasker C V wrote: I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my system is very high and usually heatsup the harddisk. I get two different values viz. one from lm-sensors and other from smartctl smartctl gives me very large values like the one

toshiba u200-163+debian+lm-sensors+coretemp

2007-09-09 Thread Thierry B
Bonjour, J'ai un laptop intel core duo toshiba u200-163, avec une debian lenny. En voulant voir si lm-sensors, me detecte quelques modules, voila ce que j'ai eu: Some CPUs or memory controllers may also contain embedded sensors. Do you want to scan for them? (YES/no): YES AMD K8 thermal sensors

Re: apt-get problems (lm-sensors)

2007-09-07 Thread Chris Lale
: signs of an incomplete XFree86 to X.Org transition ] Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm- sensors_1%3a2.10.1-3_i386.deb) ... Unpacking replacement lm-sensors ... /etc/modutils/0keep: line 9: keep: command not found Error while executing /etc/modutils/0keep, aborting dpkg

apt-get problems (lm-sensors)

2007-09-06 Thread chris
or removed. Need to get 0B/24.6MB of archives. After unpacking 8937kB disk space will be freed. Do you want to continue [Y/n]? pressing Y i get at the end: (Reading database ... 110426 files and directories currently installed.) Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm- sensors_1

Re: apt-get problems (lm-sensors)

2007-09-06 Thread Florian Kulzer
XFree86 to X.Org transition ] Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm- sensors_1%3a2.10.1-3_i386.deb) ... Unpacking replacement lm-sensors ... /etc/modutils/0keep: line 9: keep: command not found Error while executing /etc/modutils/0keep, aborting dpkg: warning - old post

Re: configuration de lm-sensors: FATAL: Module ***** not found.

2007-08-17 Thread Sylvain Sauvage
-sensors.org/wiki/Devices. If driver is built # into the kernel, or unavailable, comment out the following line. bmcsensors [...] un #modprobe -l | grep i2c me genere la sortie suivante: [... rien d’intéressant ...] Un locate i2c-ipmi t’aurait amené à : /usr/share/doc/lm-sensors/doc/busses/i2c-ipmi

configuration de lm-sensors: FATAL: Module ***** not found.

2007-08-16 Thread Matthieu
Bonjour a tous, j'essaie désespérément d'installer lmsensors sur ma debian. mon noyau est un 2.6.18-4-686 je me suis basé sur ce tutorial pour ubuntu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2780 apres le classique apt-get install lm-sensors, j'ai crée ce batch le batch, l'ai lancé puis ai

lm-sensors k8temp kernel module for Etch

2007-04-04 Thread Siju George
Hi, While Installing lm-sensors package on my Etch using 2.6.18-4-amd64 #1 SMP Mon Mar 26 11:36:53 CEST 2007 x86_64 GNU/Linux kernel. I got the following message == To make the sensors modules behave correctly, add these lines

Re: lm-sensors k8temp kernel module for Etch

2007-04-04 Thread Stephen Cormier
On April 4, 2007 10:39:31 am Siju George wrote: Hi, While Installing lm-sensors package on my Etch using 2.6.18-4-amd64 #1 SMP Mon Mar 26 11:36:53 CEST 2007 x86_64 GNU/Linux kernel. I got the following message == To make

Problema con lm-sensors en amd64

2007-04-02 Thread Tito
Hola a [EMAIL PROTECTED] Hace unos días que me estoy peleando con lm-sensors en una etch amd64. He instalado el paquete lm-sensors y ejecuto sensors-detect. Al final del proceso me indica los módulos a instalar, en mi caso estos 4: i2c-nforce2 eeprom k8temp it87 El módulo k8temp no está cargado

Re: Problema con lm-sensors en amd64

2007-04-02 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
El lun, 02-04-2007 a las 23:27 +0200, Tito escribió: Hola a [EMAIL PROTECTED] Hace unos días que me estoy peleando con lm-sensors en una etch amd64. He instalado el paquete lm-sensors y ejecuto sensors-detect. Al final del proceso me indica los módulos a instalar, en mi caso estos 4: i2c

Re: [lm-sensors] Intel Core Duo/Solo Temperature Monitoring Working On Intel DG965 Motherboard

2007-03-15 Thread Jean Delvare
not. Coretemp needs the return value to work properly. I reviewed Rudolf Marek's patches a few days ago and my first comment was along these lines: http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-sensors/2007-March/019169.html I do indeed believe that the functions in lib/msr-on-cpu.c should be improved

lm-sensors: sensors -s

2006-10-28 Thread Aleks
Hallo Liste, ich habe bemerkt, das ein sensors -s nicht den fan1_div aus der /etc/sensores.conf in /sys/devices/platform/i2c-1/1-0290/fan1_div schreibt. Hat jemand von euch dieses Vehalten auch beobachtet? Gruß, Aleks -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):

lm-sensors nao funcionam de qq maneira

2006-10-12 Thread Filipe Silva
Boas. Tenho um Linux Backups 2.6.17.13 #1 Fri Sep 15 15:52:12 WEST 2006 i686 GNU/Linux actualizei o kernel quase so pra ver se conseguia meter os sensores a funcionarem mas nao tive sucesso. corro o sensors-detect de varias maneiras e nao ha forma de dar, diz sempre no sensors found! a

Fwd: lm-sensors nao funcionam de qq maneira

2006-10-12 Thread Heitor Moraes
tu colocou os modulos pra carregar? Dá um lsmod e vê se estão carregados. 2006/10/12, Filipe Silva [EMAIL PROTECTED]: Boas. Tenho um Linux Backups 2.6.17.13 #1 Fri Sep 15 15:52:12 WEST 2006 i686 GNU/Linux actualizei o kernel quase so pra ver se conseguia meter os sensores a funcionarem mas nao

Re: lm-sensors nao funcionam de qq maneira

2006-10-12 Thread Filipe Silva
sim sim penso que sao aqueles ali... Backups:~# lsmod Module Size Used by ipv6 252000 - shpchp 40888 - pci_hotplug13028 - via_agp 9952 - agpgart34832 - ehci_hcd 30248 - usbcore

Re: lm-sensors nao funcionam de qq maneira

2006-10-12 Thread Heitor Moraes
Nesse caso acho que você devia concentrar seus esforços ai: # Warning: the required module eeprom is not currently installed on your # Warning: the required module w83627hf is not currently installed on Uma vez tentei entender como funcionam esses sensores. São tantos componentes de

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-20 Thread Sil Spam
Frédéric BOITEUX a écrit : Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit : Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la version 2.6.17-8 ... Fred. Installé,

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-20 Thread Frédéric BOITEUX
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;) Euh, une erreur de frappe ?

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-20 Thread Sil Spam
Frédéric BOITEUX a écrit : Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;) Euh, une erreur de frappe ? Non, non, il est très spécial comme CPU et il a un très très gros ventirad avec un système à l'azote.

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-20 Thread Michel Grentzinger
Le mardi 19 septembre 2006 22:09, Sil Spam a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit : Un message d'erreur peut-être ? Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais n'a pas réussi Et du coup il refuse d'installer les autres

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-20 Thread Michel Grentzinger
Le mercredi 20 septembre 2006 08:39, Frédéric BOITEUX a écrit : Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;) Euh, une erreur de frappe ? Sans doute fallait-il lire : T° du four a pizza : 340°C -- Michel Grentzinger

Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Sil Spam
Bonjour la liste, Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge. J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et lm-sensors fonctionne très bien. Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Sil Spam
Sil Spam a écrit : J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et lm-sensors fonctionne très bien. Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ? Merci @+ Sil -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread S4mdf0o1
Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit : Sil Spam a écrit : J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et lm-sensors fonctionne très bien. Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ? A moins de passer en etch/testing !? ^^' C'est ce que

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Frédéric BOITEUX
Le mar 19 sep 2006 14:46:34 CEST, S4mdf0o1 [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit : Sil Spam a écrit : J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et lm-sensors fonctionne très bien. Sinon vous avez une idée de date de passage

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Michel Grentzinger
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit : Bonjour la liste, Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge. J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et lm-sensors fonctionne très bien. Par

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Sil Spam
Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit : Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade impossible). Quel est le problème ? Ton noyau fonctionne ? Le problème c'est qu'Aptitude se bloque

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Sil Spam
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit : Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la version 2.6.17-8 ... Fred. Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit il faut que je change mes lunettes soit il l'on rajouté très récemment. J'ai

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Michel Grentzinger
Le mardi 19 septembre 2006 21:38, Sil Spam a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit : Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade impossible). Quel est le problème ? Ton noyau

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Sil Spam
Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit : Un message d'erreur peut-être ? Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais n'a pas réussi Et du coup il refuse d'installer les autres applications.

Re: Lm-sensors sous sarge

2006-09-19 Thread Frédéric BOITEUX
Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit : Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la version 2.6.17-8 ... Fred. Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne températ ure ?

2006-09-07 Thread Sil
Nicolas Roudninski a écrit : Je viens de rebouter et le bios indique : CPU : 40°C CM : 35°C lm-sensors : temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord) temp2 : 34°C temp3 : 59°C Il y'a quand même une différence non négligeable entre les deux valeurs, soit 6°C, soit 19°C ! A qui faire

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne tempé rature ?

2006-09-07 Thread Frédéric BOITEUX
Le mer 06 sep 2006 23:26:19 CEST, Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je viens de rebouter et le bios indique : CPU : 40°C CM : 35°C lm-sensors : temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord) temp2 : 34°C temp3 : 59°C Il y'a quand même une différence non négligeable

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne températ ure ?

2006-09-07 Thread Sylvain Sauvage
Mercredi 6 septembre 2006, 20:33:43 CEST, Michel Grentzinger a écrit : [...] Et quel type de CPU chauffe le plus amd ou intel ? Je pensais qu'un amd avait tendance a plus chauffer qu'un intel. Me trompe-je ? Il parait que les problèmes de surchauffe sur les AMD ont totalement disparus.

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne températ ure ?

2006-09-07 Thread Sylvain Sauvage
Mercredi 6 septembre 2006, 14:16:23 CEST, Frédéric BOITEUX a écrit : Le mer 06 sep 2006 13:51:24 CEST, Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] a écrit : Ce que je ne comprends pas bien, c'est que le bios indique seulement 2 températures : le CPU et la CM (donc : d'où provient cette 3e temp ?)

[HS] lm-sensors : quelle est la bonne température ?

2006-09-06 Thread Nicolas Roudninski
Bonjour à tous, Je suis bien conscient que cette question est HS ;-) Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop. lm-sensors détecte 3 capteurs de

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne tempé rature ?

2006-09-06 Thread Frédéric BOITEUX
Le mer 06 sep 2006 13:02:46 CEST, Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, Je suis bien conscient que cette question est HS ;-) Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le

Re: [HS] lm-sensors : quelle est la bonne températ ure ?

2006-09-06 Thread Nicolas Roudninski
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop. lm-sensors détecte 3 capteurs de températures (temp1, temp2, temp3), mais ne fournit aucune indication quant à leur signification. Je dispose donc de 3 températres

  1   2   3   4   5   >